Комплексная оценка устойчивого развития предприятий за счет их экологизации: Методический подход тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кицан, Наталья Александровна

• Кицан, Наталья Александровна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кицан, Наталья Александровна

1. Введение

Глава

I. Теоретические подходы к сущности устойчивого предприятий за счет их экологизации

1.1. Сущность экологически устойчивого развития предприятий населения территории

1.2. Устойчивое развитие предприятия в рамках конкурентоспособности

1.3. Эффективность природоохранных мероприятий воздействием на окружающую среду предприятий за счет их экологизации

1.4. как фактора поддержки здоровья населения территории...-. предприятий

Глава III

2.1. Оценка устойчивого развития предприятия за счет экологизации Оценка устойчивого развития предприятия промыщленности за счет его экологизации Производственно-экологическая характеристика эффективность его природоохранных мероприятий на уровне мирохозяйственных связей экологизации

Заключение

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексная оценка устойчивого развития предприятий за счет их экологизации: Методический подход»

Актуальность темы исследования. Увеличение масштабов и возрастание интенсивности хозяйственной деятельности в современных условиях неразрывно связаны с усилением воздействия на окружающую природную среду. Несовершенство используемой технологии, методов управления производством и природопользованием ведёт к оскудению эколого экономического потенциала как на глобальном, так и на региональном уровнях. В свою очередь, состояние окружающей среды, качественный уровень использования, охраны и воспроизводства ее ресурсов во многом определяют темпы экономического роста и эффективности как производства в целом, так и отдельных предприятий.

Исследование устойчивости на уровне предприятий, основного звена национальной экономики, имеет ключевое значение. Именно на этом уровне управления необходимо глубоко разобраться, какие возможности имеются у каждого хозяйствующего субъекта по достижению и поддержанию устойчивого и эффективного развития с учетом экологического фактора, так как от решения этих проблем зависит экологически устойчивое функционирование общества на всех других уровнях управления.

Актуальность темы исследования определяется необходимостью разработки научно-обоснованных подходов к комплексной оценке экологически устойчивого развития предприятий с целью принятия эффективных управленческих решений.

Существующие методы оценки устойчивого развития предприятий базируются на отдельных группах показателей хозяйственной деятельности, приводящей к возникновению негативных последствий для здоровья и жизни населения города и региона, где находится предприятие, без учета ее влияния на окружающую среду. Поэтому появилась необходимость в поиске подходов к оценке устойчивого экологически сбалансированного экономического развития общества как с учетом интересов нынешнего и будущих поколений, так и равнозначности экологических, экономических и социальных показателей развития.

Степень изученности проблемы. В настоящее время все экономические школы, так или иначе, связывают экономическое развитие с экологическими проблемами. Экономический аспект взаимодействия общества и природы отражен в фундаментальных исследованиях таких ученых, как В.И. Вернадский, Я.Д. Вишнякова, A.A. Голуб, В.В. Глухов, Дж. Кейнс, Т. Мальтус, Д. Милль, Н.Ф. Реймерс, Г. Д. Риккардо, Е. Одум. В последние годы в отечественной литературе появилось много работ, посвященных указанным проблемам (Т.С. Хачатуров, Ю.В. Лебедев, В.И. Татаренко, Г.Г. Шалмина, Робинсон Б.В., В.А. Прорвич, Е.И. Тарасевич, A.A. Богданов, В.И. Данилов-Данильян, A.B. Колосов, Г.М. Комарницкий, H.H. Лукьянчиков, П.Н. Нестеров, Н.П. Тихомиров, Н.В. Чепурных, М.А. Шахраманьян). Большинство работ, связанных с изучением вопросов устойчивого развития общества принадлежит таким авторам, как Г. Брундтланд, Д. Диксон, Д. Медоуз, Л. Скула, Т. Титенберг, П. Шерман, Дж. Ван Гиг, А.И. Субетто, Т.М.Дризе, И.В.Бестужев-Лада, Ю.И.Савенко.

Вместе с тем, проблема создания эффективных методов комплексной оценки устойчивого развития предприятий за счет их экологизации в России пока не нашла достаточно полного отражения в литературе и нуждается в углубленном исследовании. На сегодняшний день необходима методика комплексной оценки экологически устойчивого развития предприятий, включающая как элементы механизма рационального природопользования, расчет эффективности природоохранных мероприятий, так и оценку конкурентоспособности предприятий на рынке. Проблема оценки устойчивого развития предприятий, городов с точки зрения их конкурентоспособности рассматривалась в работах И.Н.Герчиковой, В.А.Гончарук, Ф.Котлера, ВА Маневича, М Портера, П.М Передерия, ВАТиговой, С. Янсен-Батлера, В.Ф. Левера,

И. Бегга, И.Н. Омельченко, В.Р. Цибульского, А.Д. Шеремета, P.C. Сайфулина, Ф.А.Айзятова, Г.Г.Зейналова, C.B. Костарева.

Решение данной проблемы представляется актуальной задачей для предприятий, послужившей основанием для выбора темы и цели диссертационного исследования.

Цель исследования - разработка методических основ комплексной оценки устойчивого развития предприятий за счет их экологизации.

В соответствии с целью исследования в работе потребовалось решение следующих задач:

- проанализировать существующие в зарубежной и отечественной науке теоретические положения и подходы к решению проблемы оценки устойчивого развития предприятий за счет их экологизации;

- выявить сущность понятия «экологически устойчивое развитие»;

- обосновать методологический подход к комплексной оценке экологически устойчивого развития предприятий;

- определить направления и показатели оценки устойчивого развития предприятия с учетом экологического фактора;

- исследовать методы комплексной оценки экологически устойчивого развития предприятий;

- апробировать методику на предприятиях г. Новосибирска.

Предметом исследования является совокупность теоретических и методических подходов к определению, формированию и оценке показателей, влияющих на экологическую устойчивость предприятий. Объект исследования - предприятия г.Новосибирска. Область исследования соответствует пункту 12.25 «Формирование программ повышения эффективности и устойчивости функционирования предприятий за счет их экологизации» Паспорта специальности.

Теоретическую базу исследования составляют научные труды и публикации в периодических изданиях в области экономики предприятий, экономики природопользования, качества жизни.

В качестве инструментов исследования используются следующие методы: расчетно-аналитический; сравнительного анализа и синтеза; системно-интеграционный подход, включающий в себя комплексный, системный, дифференцированный подходы; методы группировки; экспертных оценок, бальных оценок, попарных сравнений, интегральных оценок.

Информационную базу исследования составили статистические данные Государственного комитета по статистике Российской Федерации, ГУ Новосибирского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, нормативно-правовые акты РФ, а также экологический паспорт и внутренняя отчетность предприятий г.Новосибирска.

Научная новизна выводов и результатов, полученных в диссертационной работе и выносимых на защиту, состоит в следующем:

- уточнено понятие «экологически устойчивое развитие предприятия». В отличие от традиционных оно рассматривалось как совокупность факторов внешней и внутренней среды предприятия, целенаправленно влияющих на процесс развития предприятий;

- предложен методологический подход к оценке устойчивого развития предприятий за счет их экологизации с учетом равнозначности экологических, экономических и социальных показателей с выделением трех направлений оценки: окружающая природная среда как фактор поддержки здоровья населения территории, конкурентоспособность предприятия как фактор устойчивого развития на рынке и эффективность природоохранных мероприятий как фактор эффективности инвестиции в природоохранные мероприятия;

- обоснован методический подход к оценке экологически устойчивого развития предприятий, в котором объединены три взаимосвязанных аспекта: 1) систематизация и группировка показателей оценки (матрица применяемости); 2) сравнительный анализ показателей (метод попарных сравнений Т. Саати ); 3) ранжирование показателей по степени их воздействия на перспективу развития направлений исследования (метод бальных оценок);

- предложена интегральная оценка экологически устойчивого развития предприятий;

- с использованием разработанной методики впервые проведена комплексная оценка экологически устойчивого развития предприятия оловянной промышленности.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследования создают научно-методические основы для комплексной оценки устойчивого развития предприятий за счет их экологизации, что способствует обоснованному принятию управленческих решений. Результаты могут использоваться для обоснования эффективности инвестиций в природоохранные мероприятия с учетом их воздействия на окружающую среду и жизнедеятельность человека. Научные результаты целесообразно использовать в образовательных программах экономического и экологического профиля различного уровня.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на Международной научно-практической конференции «Ломоносов-2003» (Москва, 2003); на Всероссийской научной конференции молодых ученых «Наука, технологии, инновации» (Новосибирск, НГТУ, 2003); на Межкафедральном научной семинаре «Экономические проблемы реализации стратегического плана развития промышленных предприятий г.Новосибирска» (Новосибирск, НГТУ, 2004), на Межкафедральном научно-методическом семинаре «Современные проблемы экономики и менеджмента» ( Новосибирск, СГТА, 2004).

Публикации. По теме диссертации опубликовано шесть печатных работ общим объемом 2,75 п.л. (2,45 п.л. - авторские).

Структура диссертации. Цели и задачи исследования определили структуру диссертационной работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложений, содержит 9 рисунков и 34 таблицы. Объем работы - 161 страница основного текста.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кицан, Наталья Александровна

Заключение

В сжатом виде результаты выполненного диссертационного исследования состоят в следующем:

1. Увеличение масштабов и возрастание интенсивности хозяйственной деятельности в современных условиях неразрывно связаны с усилением воздействия на окружающую природную среду. Несовершенство используемой технологии, методов управления производством и природопользованием ведёт к оскудению эколого-экономического потенциала как на глобальном, так и на региональном уровнях. В свою очередь, состояние окружающей среды, качественный уровень использования, охраны и воспроизводства ее ресурсов во многом определяют темпы экономического роста и эффективности как производства в целом, так и отдельных предприятий.

Исследование устойчивости на уровне предприятий, основного звена национальной экономики, имеет ключевое значение. Именно на этом уровне управления необходимо глубоко разобраться, какие возможности имеются у каждого хозяйствующего субъекта по достижению и поддержанию устойчивого и эффективного развития с учетом экологического фактора. И самое главное -от решения этих проблем предприятиями зависит экологически устойчивое эффективное функционирование общества на всех других уровнях управления.

Автором рассмотрены различные определения понятий «устойчивость», «функционирование», «развитие», «устойчивое развитие» и уточнено понятие «экологически устойчивое развитие предприятий», под которым понимается стабильное социально-экономическое сбалансированное развитие в условиях эффективного и результативного управления всей совокупностью существующих на предприятии источников и факторов воздействия на окружающую среду с учетом их влияния на внешнюю социально-экологическую систему общества.

2. Анализ отечественной и зарубежной литературы, позволил выявить, что существующие методы оценки устойчивого развития предприятий базируются на отдельных группах таких показателей, как производственно-хозяйственная деятельность; финансово-хозяйственные показатели; экологические показатели; показатели производственно-технологического потенциала; конкурентная среда и т.д. Поэтому с использование имеющихся подходов не представлялось возможным дать комплексную оценку развития предприятий за счет их экологизации, которая позволила бы описать взаимосвязи между тремя составляющими устойчивости предприятия - экологической, социальной и экономической, и была бы пригодна для прогнозирования возможных последствий его деятельности, сбалансирования противоречащих друг другу задач, учета интересов общества.

3. Обоснован методический подход к комплексной оценке устойчивого развития предприятий за счет их экологизации, в котором объединены три взаимосвязанных аспекта: 1) систематизация и группировка показателей оценки; 2) сравнительный анализ показателей; 3) ранжирование показателей по степени их воздействия на перспективу развития направлений исследования.

Исходя из понимания научной картины мира, как формы, посредством которой интегрируются и систематизируются конкретные знания, полученные в различных областях научного поиска, аргументируется, что при решении проблемы комплексной оценки устойчивого развития предприятий за счет их экологизации важно раскрывать, насколько эта проблема и методы ее решения соотносятся с тем, что известно науке и практике о развитии экономики промышленности и ее взаимодействия с экологией.

4. Предложена общая схема комплексной оценки устойчивого развития предприятий за счет их экологизации, включающая следующие направления: окружающая природная среда как фактор поддержки здоровья населения, конкурентоспособность предприятия, эффективность природоохранных мероприятий предприятия.

5. Автором проведена группировка и систематизация показателей по направления, составляющим комплексную оценку устойчивого развития предприятий за счет их экологизации (разработана матрица применяемости), а также с помощью метода Т. Саати определены приоритеты показателей оценки.

6. Разработана и апробирована методика комплексной оценки устойчивого развития предприятий за счет их экологизации, включающая интегральную оценку развития предприятий, и позволяющая определить характер развития предприятий с учетом фактора экологии.

7. В результате проведенных расчетов сделаны выводы о характере развития предприятия оловянной промышленности г.Новосибирска.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кицан, Наталья Александровна, 2006 год

1. Абрютина М.С., Грачев A.B. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия, уч. Пособие 2-е изд. - М.: Дело и Сервис, 2000. -256 с.

2. Адамов B.C., Ильенкова С.Д., Сиротина Т.П., Смирнов С.А. Экономика и статистика фирм. 3-е изд. - М.: Финансы и Статистика, 2000. -288 с.

3. Айвазян С.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении межрегиональных сопоставлениях. М.,2000.

4. Айзятов Ф.А., Зейналов, Г.Г. Устойчивое развитие и стратегия общественного прогресса. М.: Прометей, 1999

5. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. Учебник для ВУЗов. М:ЮНИТИ, 1998г.

6. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. М.: Финансы и Статистика, 1999. - 248 с.

7. Алехин А.Б. Прогнозирование и оптимизация эколого-экономических систем. К: Наукова думка, 1993. 150 с.

8. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. С.- Петербург: Питер Ком, 1999.-414 с.

9. Афоничкин А.И. Принятие управленческих решений в экономических системах. Саранск: Мордовский Университет, 1998. - 184 с.

10. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента, уч. пособие. -М.: Финансы и Статистика, 1998. 467 с.

11. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и Статистика, 1996.- 188 с.

12. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984.- 190 с.

13. Бендиков М. А., Джамай Е. В. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия // Менеджмент в Росси и за рубежом 2001 - №5, с. 80-95.

14. Берилко В.И., Робинсон Б.В., Татаренко В.И. Рациональное природопользование в переходной экономике. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1998.-178 с.

15. Бестужев-Лада И.В. Проблемы построения системы показателей образа жизни. М, 1977.

16. Бестужев-Лада И.В. Современные концепции уровня, качества и образа жизни. М.,1978

17. Бестужев-Лада И.В. Теоретические и методологические проблемы исследования образа жизни. М., 1979

18. Бобков В., Масловский-Мстиславский П. Динамика уровня жизни населения.//Экономист.- 1994.-№6.-с.57.

19. Бобков В.Н. О програме повышения уровня и качества жизни населения // Проблемы теории и практики. 1999. №6.

20. Бобылев С.Н., Перелет P.A. Раздел «Экономика» // Приоритеты национальной экологической политики России // под ред. В.М. Захарова. М.: Наука, 1999.

21. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. -М.:ТЕИС, 1997. -272с.

22. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций. М.: ЮНИТИ, 1999. - 254 с.

23. Борисов А. Б. Большой экономический словарь М., 1999

24. Бурилова Л.Г., Барг A.A. Экономика природопользования: Учеб. пособие. Пермь, 1990.

25. Василенко В.А. Экология и экономика: проблемы и поиски путей устойчивого развития. Аналитический обзор. Новосибирск: Изд-во ГП НТБСОРАНД997. Известия. - 1998. - 26.03.

26. Василик С. Оценка эффективности деятельности предприятия // Бизнес-Информ 1997. - №21, с. 69-71.

27. Вебер, А.Б. Устойчивое развитие как социальная проблема : (Глобальный контекст и рос. ситуация). М.: Изд-во Ин-та социол, 1999.

28. Воронин Ю.А. Оценка качества населения как основа новой социальной политики. Новосибирск. 1998

29. Воронов А., Рубанов С. Устойчивое развитие предприятия как цель стратегического маркетинга.//Маркетинг.№3(64)/2002

30. Воронцов А.П. Политика рационального природопользования и охраны окружающей среды. М., 1990. 107 с. Брянский В.А. Прикладная экология. Ростов-на-Дону. "Феникс", 1996.

31. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба. М: Экономика, 1999г.

32. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды М. Экономика, 1986 - 92с.

33. Всероссийский мониторинг социально-трудовой сферы. Мониторинг доходов и уровня жизни населения.М., 1996

34. Вундт В. Социальные законы. В кн.:Философия истории: Антология. М.:Аспект Пресс, 1995. С.144-157.

35. Высторобец Е.А. Международное сотрудничество в области охраны окружающей среды и природных ресурсов М.: МНЭПУ. 2000.

36. Вяткин В.Н., Хэмптон Дж., Казак А.Ю. Принятие управленческих решений в управлении бизнесом: концепции, задачи, ситуации. Москва -Екатеринбург: ЗАО Издательский дом ЯВА, 1998. - 256 с.

37. Гаврилов В.А., Первышина Е.П. Квалиметрия: учебное пособие. Красноярск: ГАЦМиЗ,2002.~ 112 с.

38. Галынский В.Т. Стратегическое планирование. М.: РосНОУ, 1999. -155 с.

39. Генеральный директорат Европейской комиссии по окружающей среде: (http://europa.eu.int/comm/dgs/environment/indexen.htm).

40. Гирусов Э.В., Бобылев С.Н., Новоселов A.JI., Чепурных Н.В. Экология и экономика природопользования. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998.455 с.

41. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. М.: Аспект Пресс, 1998. - 319с.

42. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономические методы управления природопользованием. М.: Наука, 1993. -137 с.

43. Горшков В.Г., Кондратьева К.Я., Лосев К.С. Глобальная экодинамика и устойчивое развитие: естественнонаучные аспекты и «человеческое измерение»// Экология. 1998.№ 3

44. Грузинов В. П., Грибов В. Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие.-2-е изд., доп.-М.: Финансы и статистика, 2002.-208с.

45. Грязнова А.Г., Федотова М.А. Оценка бизнеса: Учебник М. Финансы и Статистика, 2000. - 510 с.

46. Гусев A.A., Гусев И.Г. Эколого-экономические проблемы устойчивого развития // Экономика природопользования, 1996, №1.

47. Давыдова Е.В.,Давыдов A.A. Измерения качества жизни. М.,1993,52с.

48. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие.М.: Прогресс-традиция, 2000 -415 с. www.eco.ifap.ru

49. Дж.Ван Гиг. Прикладная общая теория систем. В 2-х кн. Книга 1. М.: Мир, 1981.336 с.

50. Деменюк В.Н. Наука побеждать. Теория и практика стратегического управления. -М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1999. 468 с.

51. Доклад Конференции ООН по окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992 г. 01'б1г. Оепега1/А/Соп£ 1972 г.

52. Долан Э., Линдсей Д. Микроэкономика. СПб., 1994. 448 с.

53. Желаева С.Э., Сактоев В.Е. , Цыренова Е.Д. Институциональные аспекты устойчивого развития социо-эколого-экономических систем различных типов.- Улан-Удэ: Изд-во ВСГУТ, 2005. 156 с.

54. Заварзин Г.А. Котляков В.М. Стратегия изучения Земли в сфере глобальных изменений //Вестник РАН, 1998 т.68. №1.

55. Законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации: ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА-АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. Том VII. -176 с.

56. Законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации: ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА. ЭКОНОМИКА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. Том X. - 176 с.

57. За пределами роста. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.А., Рендерс И. М.: Изд-во «Прогресс» 1994.

58. Заславский Е.М., Заславская Т.А. Устойчивое развитие и рынок научно-технической продукции экологической направленности М.: ДЦГС «Экология», 1998 170 с.

59. Захарченко В. Экономический механизм устойчивого развития // Бизнес/Информ- 1998- № 17-18, с. 80-83

60. Зеткина О. В. Об управлении устойчивостью предприятия http://www.conif.boom.ru/third/section3.htm

61. Игнатов В.Г., A.B. Кокин. Экология и экономика природопользования. Ростов-на-Дону. "Феникс". 2003.

62. Информационно-аналитический обзор «Состояние и перспективы мирового и внутреннего рынков цветных, редких и благородных металлов» Выпуск 4.-М.: 2002 г.

63. Казначеев В.П. Экология человека; проблемы и перспективы. В кн.: Экология человека. Основные проблемы. Сб. науч. тр. М.: Наука, 1988.С.9-32.

64. Касьянов П.В. Переход к устойчивому развитию: эколого-экономические предпосылки. М: изд.НУМЦ Госкомэкологии России, 1998г.

65. Кицан H.A. Экологическая политика как фактор конкурентного преимущества фирмы // Современные проблемы экономики и менеджмента: Сборник материалов межкафедрального научно-методического семинара. Вып. 7. Новосибирск: СГГА, 2004.-0,72 п.л.

66. Книжников В.А., Рахманин Ю.А. и др. Методологические проблемы современной гигиены и задачи медико-экологического районирования РФ //Гигиена и санитария. 1992. №11-12

67. Ковалев Д., Сухорукова Т. Экономическая безопасность предприятия // Экономика предприятия. -2001.— №4 .

68. Когут А.Е., Рохчин В.Е. Информационные основы социально-экономического регионального мониторинга.СПб.,1995

69. Когут А.Е., Рохчин В.Е. Региональный мониторинг: качество жизни населения. СПб., 1994

70. Кондратьев О. В. Факторы обеспечения финансовой устойчивости предприятия // Финансы Украины -1991- №9, с. 73-76.

71. Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию// Рио-де-Жанейро, июнь 1992 г./Новосибирск: Сиб. отд. РАН, 1992,62 с.

72. Корб Б., Нагильхаут П. Экономические стимулы охраны окружающей среды США//Экономика и мат. методы, 1992, т. 28, вып. 5-6, с. 754-760.

73. Коробкова З.В. Концепция устойчивого развития предприятия в нестабильной экономической среде// Инвестиционная стратегия в управлении предприятием: Сб. науч. тр. Новосибирск: ИЭиОПП, 1999. - С. 63-69.

74. Коробкова З.В. Экономические механизмы: устойчивый рост производства на промышленных предприятиях// Стратегический менеджмент: концепция управления фирмой в современных условиях России: Сб. науч. тр. -Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2003. С. 54-68.

75. Костарев С.В. Методологические основы перехода к устойчивому развитию современной социально-экологической системы. М., 2000.

76. Котлер Ф., Армстронг Г, Сондерс Дж., Вонг В. Основы маркетинга. Второе европейское издание. Пер. с англ. М., СПб., Киев, 2000.

77. Кремнев Г.Р. Управление производительностью и качеством. V модуль - М.: ИНФРА-М, 1999. - 288 с.

78. Кривобоков И.А. Социальный мониторинг: теоретико-методологическое обоснование. М.,1994.

79. Кузнецов А. И. Принципы и подходы к формированию устойчивости предприятия в рыночной среде // Вестник машиностроения -1991.-№2. с.39-41.

80. Курс социально-экономической статистики: Учебник/ Под ред. М.Г.Назарова.М.: Финстатинформ, 2000.

81. Лазарев В.Н. «О воспроизводстве минерально-сырьевой базы цветных и легирующих металлов»// Минеральные ресурсы России 2001.-.№ 3.

82. Лебедев И.С., Дьяков В.Е., Теребенин А.Н. Комплексная металлургия олова. Новосибирск: ИД «Новосибирский писатель», 2004 г. -548 с.

83. Липсиц И.В., Вигдорчик Е.А., Кашин В.К. Конкурентоспособность российской промышленности. М.: Экспертный институт РСПП, ТПП РФ, 1996.

84. Лобанов М.М., Осипов Ю.М. Основные принципы оценки конкурентоспособности продукции// Маркетинг в России и за рубежом.- 2001.-№6

85. Лосев К.С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке. М : Космосинформ, 2001- 400 с.

86. Лукъянчиков H.H. Ноосферный путь развития России. М.: Тройка, 1995.-47 с.

87. Лукъянчиков H.H., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования. М.: Тройка, 2000.

88. Львов Д.С. Путь в XXI век: стратегия, проблемы, перспективы российской экономики/Д.С. Львов. -М.: Экономика, 1999.- 168 с.

89. Ляпина A.A. Экономика, экология, затраты. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1997. 96 с.

90. Макаревич В.Н. Концепция «улучшения качества жизни» в «несоциалистической» политике буржуазного государства (Франция)//Вестник Московского Университета. Серия 12.1980.№3,

91. Мамин Р.Г, Адам А.М. Природные ресурсы и экологическая безопасность Западной Сибири .- М.: Изд. НИА-Природа, 2001.

92. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: ДЕЛО, 1998. - 800 с.

93. Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов, под рук. Косова В.В., Лившица В.Н., Шахназарова А.Г., 2-я ред. - М: ЭКОНОМИКА, 2000. - 423 с.

94. Морова А.П. Социальные индикаторы развития //Социология. 1999.№2

95. Некоторые принципы формирования региональных программ устойчивого развития: Учебное пособие / Е.В. Дроздовский, Е.Е. Баландин, A.B. Назаренко. Ульяновск: УлГТУ, 1999. - 96 с.

96. Николаева H. А. Конкурентоспособность города: взгляд зарубежных ученых // Маркетинг в России и за рубежом № 6(26), 2001.-С.69-76.

97. Новосельский В., В. Таран. Энергосбережения как фактор экономического роста // Экономист. 2003. №4.

98. Новосибирск на рубеже XXI века: перспективы развития и инвестиционные возможности. Материалы международной научно-практической конференции. Под ред. Член-корр. МАИ В.М. Чистякова, Новосибирск: НИИРУ, 2000. 600 с.

99. Одум Г., Одум Э. Энергетический базис человека и природы. М.: Прогресс, 1987.

100. Олдак П.Г. Сохранение окружающей среды и развитие экономических исследований. Новосибирск, 1980.

101. Омельченко И. Н. Интегральная оценка организационно-экономической устойчивости промышленного предприятия // Вестник машиностроения 1997 - 31, с.34-40.

102. Омельченко И. Н. Моделирование логистико-ориентированного процесса управления организационно-экономичкской устойчивостью промышленного предприятия // Вестник машиностроения 1997.- №2, с. 42-46.

103. Павлова И.Ю., Шевченко А.Т. Основы природопользования. М., 1996.

104. Папенов К.В. Экономика охраны окружающей среды. М.: ТЕИС, 1999.

105. Паркинсон М. Города-предприниматели и местное финансирование II Евроград. — 1998. — № 10. — С 15—23.

106. Пахомова Н.В., Рихтер K.K. Экономика природопользования и охраны окружающей среды: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001.-220с.

107. Перелет Р. Международные аспекты в формировании экологического предпринимательства и переход к устойчивому развитиюЮкология. Экономика. Бизнес. (Эколого-экономические аспекты устойчивого развития). М., 1995, с. 152-166.

108. Показатели устойчивого развития: структура и методология : Пер. с англ. / Под общ. ред. Цибульского В.Р. Тюмень, 2000

109. Порядок заполнения и представления формы федерального государственного статистического наблюдения № 4 ОС «Сведения о текущих затратах на охрану окружающей среды и экологических платежах», утвержден постановлением Госкомстата России от 01.09.2003 № 80.

110. Практикум по экологическому праву России: Учеб. пособие для вузов. -М., 1996.

111. Пределы роста: Доклад по проекту Римского клуба "Сложное положение человечества": Пер. с англ.// Медоуз Д. X., Медоуз Д. JL, Рэндерс Й., Беренс B.B. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. 207 с

112. Программа действий. Повестка дня на 21 век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении. Материалы встречи на высшем уровне «Планета Земля»./ Сост. Китинг. -М.: Женева, 1993. 69 с.

113. Региональный социальный мониторинг экономических реформ/Под ред. Ф.М.Бородкина//Региональная экономика и социология. 1999. вып.З.

114. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. М.: Мысль, 1978. - 295 с.

115. Реймерс Н.Ф. Надежды на выживание человечества: Концептуальная экология. М.: ИЦ «Россия молодая» - экология, 1992. - 367 с.

116. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). -М.: Журнал «Россия Молодая», 1994.-367 с.

117. Римашевская Н.М. Система моделей уровня жизни населения. М.,1980

118. Российский статистический ежегодник: статистический сборник. Госкомстат России. Москва. 1999

119. Рябчиков А.К. Экономика природопользования: учебное пособие.-М: «Элит-2000», 2002. 192 с.

120. Саати Т.Л. Математические модели конфликтных ситуаций. Пер. с англ. Под ред. И.А. Ушакова, М.: «Советское радио», 1977. 304с.

121. Севастьянов А. В. Оценка экономической устойчивости предприятия http://www.mte.ru/w6.nsf

122. Смирнов А.Д., Максимова В.Ф., Акуленок Д.Н., Малькова И.В., Рубин Ю.Б., Солдаткин В.И. Рыночная экономика: Теория рыночной экономики: Микроэкономика: Учебник: в 3 т. Т. 1, ч. 1 М.: СОМИНТЭК, 1992. - 168 с.

123. Смирнов А.Д., Максимова В.Ф., Акуленок Д.Н., Малькова И.В., Рубин Ю.Б., Солдаткин В.И. Рыночная экономика: Основы бизнеса: Учебник: в 3 т. Т. 2, ч. 1 -М.: СОМИНТЭК, 1992. 159 с.

124. Соловей Ю.В. Киото на пороге России: основы системы правового регулирования выбросов парниковых газов в Российской Федерации. М.: ИГ «Юрист»,2003. - 320 с.

125. Социальный менеджмент: Учебник / Под ред. Ильенковой. М., 1998.

126. Справочник по социальным показателям: Методологические исследования. Серия F№49.00H. Нью-Йорк, 1989

127. Стратегическая архитектура конкурентоспособной фирмы (по результатам широкомасштабного опроса руководителей промышленных предприятий) И.Б. Гурков, Е.М.Авраамова, В.С.Тубалов www.gurkov.ru

128. Стратегическое планирование и управление: уч. пособие, под ред. Петрова А.Н. С.-Петербург: СПГУЭиФ, 1999. - 141 с.

129. Суббето А.И. Управление качеством жизни и выживаемость человека // Ст и К. 1994.№1

130. Сумин В. А. Устойчивость системы управления предприятием в условиях экономической безопасности "Материалы международной научно-практической конференции" г. Донецк, 23-24 ноября 2001 г.

131. Титова В. А. Маркетинг. Ч. II. Новосибирск: Издательство НГТУ, 1998.-230 с.

132. Титова В.А., Титова H.A. К вопросу об оценке конкурентоспособности города // Наука.Техпика.Инновации. Тезисы докладов региональной научной конференции молодых ученых. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2002.-Ч. 4.- 0,30 п.л.

133. Толковый словарь русского языка, http://www.megabook.ru/ojigov

134. Тумурова Л.И. Уровень жизни населения региона.- Новосибирск.1993

135. Успенский C.B., Караваев A.B. и др. Введение в экономику природопользования: Учеб. пособие. JI., 1990.

136. Фаминский И. Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия, вызовы для России // Российский экономический журнал, 2000, № 10.

137. Фатхутдинов P.A. Разработка стратегического решения. М.: Бизнес-школа Интел-синтез, 1998. - 272 с.

138. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент. М.: Бизнес-школа Интел-синтез, 1998. - 416 с.

139. Федеральная служба статистики РФ. http://www.gk5.ru/wps/portal/sitemap

140. Фейгенбаум А. Контроль качества продукции. М.: Экономика, 1986.

141. Фишер П. Стратегия привлечения инвестиций в промышленность России // Международный журнал "Проблемы теории и практики управления", 2000, № 3.

142. Халдеев В.Т. Расчет ущерба, наносимого сельскому хозяйству выбросами в атмосферу химическим комбинатом // Растения и промышленная среда.- Киев : Наука думка, 1971. 116-120 с.

143. Хахулина JI.A. Методологические проблемы социологического $ изучения уровня жизни населения.Новосибирск., 1986

144. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М., 1991.

145. Чапек В.Н. Экономика природопользования. Учебное пособие. М., 2000.

146. Чистобаев А.И. Устойчивое развитие: глобальный контекст и местная специфика//Изв.РГО.,2001Т. 133. Вып.4.С. 22-27

147. Шалмина Г.Г., Робинсон Б.В. Минерально-сырьевая база Сибири: проблемы и перспективы развития: Учеб. пособие. — Новосибирск, 1998. — 254 с.

148. Шалмина Г.Г. Основы экологического менеджмента. -Новосибирск: Сибирская академия государственной службы, 2002. 260 с.

149. Шалмина Г.Г. Территориальные системы регулирования экономики (территория-рынок-территория). Книга 1. Новосибирск: АО «СКИТ», 1994. -378 с.

150. Шкуркин А.М., Шкуркин А.А. Мониторинг качества жизни населения муниципального образования: проблемы, принципы и перспективы построения. Хабаровск, 2000. 69 с.

151. Экологическая оценка и экологическая экспертиза. О.М.Черп, В.Н.Виниченко, М.В.Хотулёва, Я.П.Молчанова, С.Ю.Дайман. www.ecoline.ru

152. Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. Информационный бюллетень. 1993.№1.

153. Экономические основы экологии: Учебник / Под ред. В.В. Глухова, Т.В. Лисичкиной, Т.П. Некрасовой. СПб., 1995.

154. Яковец Ю.В. Локальные цивилизации в XXI веке: столкновение или партнерство? Материалы к X Междисциплинарной дискуссии/Под редартей Ю.В. Яковца. М., 1998. - 142 с.

155. Ямпольская Н.Ю., Смольникова Г.Н. Сбалансированная система управления качеством и конкурентоспособностью. Новосибирск: НГАЭиУ, 2003 -146 с.

156. Environmental Management in the Baltic Sea Región. 2 nd ECO-BALTIC Conference. 9-11 October 1997. Gdansk, Polen. -163 pp.

157. Kalusche D/ Oekologie in Zahlen: eine Dstensammlung in Tabellen mit ueber 10000 Einzelwerten/ Stuttgart; Yena;New York: G. Fischer. 1996.