Комплексная оценка состояния и разработка методов защиты окружающей среды при строительстве и эксплуатации магистральных трубопроводов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат технических наук Бахнов, Владимир Леонидович

  • Бахнов, Владимир Леонидович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2006, Волгоград
  • Специальность ВАК РФ25.00.36
  • Количество страниц 176
Бахнов, Владимир Леонидович. Комплексная оценка состояния и разработка методов защиты окружающей среды при строительстве и эксплуатации магистральных трубопроводов: дис. кандидат технических наук: 25.00.36 - Геоэкология. Волгоград. 2006. 176 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Бахнов, Владимир Леонидович

1. Введение 4 стр

Глава 1. Современное состояние исследуемого вопроса.

1.1 Обзор литературы

1.1. 1. Отечественный и зарубежный опыт прокладки магистральных трубопроводов в аридных условиях. 10 стр.

1.1.2. Теоретические основы формирования экологического строительства. 23 стр.

1.2. Объекты и методика исследования

1.2.1 Методическое обеспечение проведения исследовательских 27 стр. работ.

Л 1.2.2. Анализ климатических и природных условий. 29 стр.

1.2.3. Постановка цели и задач исследований. 44 стр. Выводы по 1 главе. 46 стр.

Глава 2. Пофакторный анализ взаимодействия природной среды и магистральных трубопроводов. 47 стр.

2.1. Взаимодействие окружающей среды и магистральных трубопроводов. 48 стр.

2.1.1. Воздействие магистрального трубопровода на окружающую среду. 49 стр.

2.1.2. Воздействие природной среды на магистральный трубопровод. 56 стр.

2.2. Методика картирования территории по интенсивности взаимодействия факторов среды и магистрального трубопровода. 65 стр.

2.2.2. Методология ГИС для строительства магистральных трубопроводов. 69 стр. ц 2.2.3. Картирование по суммарной величине уровня воздействия всех природных и антропогенных факторов на объекты и трубопровод. 71 стр. Выводы по 2 главе. 94 стр.

Глава 3. Комплексная оценка экологической ситуации магистральных трубопроводов. 95 стр.

3.1. Системный подход к экологическим проблемам при прокладке магистральных трубопроводов. 95 стр.

3.2. Определение значений уровня по оси продуктопровода и суммарного уровня факторов окружающей среды. ЮОстр

3.3. Основные вопросы мониторинга окружающей среды. 102стр

3.4. Методика картирования и прогноза экологической ситуации на основе данных мониторинга. 106 стр.

3.5. Экологическое сопровождение технологических процессов при строительстве магистральных трубопроводов. 111 стр.

3.5.1. Зоны повышенных рисков на МТ при строительстве. 111 стр. ф 3.5.2. Воздействие МТ на окружающую среду в процессе строительства. 116 стр.

3.5.3. Технологические мероприятия, способствующие улучшению 121 стр. ОС.

3.5.4. Воздействие МТ на ОС в период эксплуатации. 124 стр.

3.6. Социально-экономическая оценка экологизации строительства магистральных трубопроводов. 129 стр. Выводы по 3 главе. 134 стр.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексная оценка состояния и разработка методов защиты окружающей среды при строительстве и эксплуатации магистральных трубопроводов»

Актуальность исследования.

Масштабное строительство магистральных трубопроводов для транспортировки нефти, газа и продуктов их переработки началось в России на рубеже пятидесятых и шестидесятых годов XX века. Разведанные колоссальные запасы нефти и газа в районах Западной Сибири и Средней Азии и их отдаленность от потребителей расположенных в Европе, предопределило бурное развитие трубопроводного транспорта.

Особенно стремительно происходило строительство магистральных трубопроводов в семидесятых и начале восьмидесятых годов, когда было построено несколько десятков тысяч километров нефтепроводов и газопроводов диаметром от 800 до 1400 мм., что позволило создать в России самую мощную трубопроводную транспортную систему.

Однако отсутствие необходимого опыта строительства и эксплуатации магистральных трубопроводов особенно отрицательно сказалось на состоянии окружающей среды территорий, где были построены данные объекты. Необходимость в скорейшем строительстве и вводе в эксплуатацию очередного нефте-газопровода, столь необходимого «народному хозяйству», привело к катастрофическим последствиям для экологии многих регионов. Нефтяные озера и реки, плавающие в болотах Западной Сибири трубопроводы, горящие годами факелы, лежащие по барханам открытыми сотни километров трубопроводов, вот что явилось итогом недостаточного внимания к вопросам взаимодействия окружающей среды и построенных человеком объектов.

Таким образом, актуальность вопросов взаимодействия построенных и эксплуатируемых магистральных трубопроводов, а также строящихся и проектируемых комплексов, с окружающей средой, не вызывает сомнения ни у одного из участников данного процесса.

За многие десятилетия развития трубопроводного строительства, сооружения НГП не сформирована единая концепция комплексного взаимодействия многофакторной системы «Человек - трубопроводный строительный и эксплуатационный комплекс - охрана природы».

Снижение негативного воздействия и влияния магистральных трубопроводов на окружающую среду в процессе их возведения и эксплуатации является одной из приоритетных задач современного строительства. Поэтому разработка методов прогнозирования и технических решений в целях снижения антропогенного воздействия на окружающую среду является актуальной проблемой.

Геоэкологическая безопасность - это составляющая часть экологической безопасности, входящих в широкое поле научных исследований инженерно-технических решений и мероприятий по созданию условий безопасности жизнедеятельности человека.

Действующие нормативные документы не обеспечивают единого комплексного подхода по оценке негативного воздействия магистральных трубопроводов на окружающую среду и окружающей среды на магистральный трубопровод.

Обращает на себя внимание тот факт, что в литературе посвященной проблеме взаимодействия магистрального трубопровода с окружающей средой в процессе строительства и эксплуатации, а также воздействия окружающей среды на магистральный трубопровод отсутствуют данные о комплексном воздействии этих факторов.

С учётом изложенного, актуальность темы определяется: 1. Возрастающими темпами прокладки и необходимостью капремонта магистральных нефтегазопроводов в различных природно-климатических районах, в том числе в зоне степей и полупустынь (Юг Российской Федерации).

2. Возможностью негативных последствий при строительстве и эксплуатации магистральных трубопроводов на окружающую среду и окружающей среды на трубопровод.

3. Необходимостью оценки факторов окружающей среды на стадии проектирования, строительства и эксплуатации.

4. Необходимостью разработки принципиально нового подхода в методике комплексной оценки факторов окружающей среды при прокладке магистральных трубопроводов.

Целью исследования: Обеспечение экологической безопасности процессов строительства и эксплуатации магистральных трубопроводов. Достижение поставленной цели вызвало необходимость решения следующих задач:

1. Анализ существующих методов оценки воздействия окружающей среды на МТ.

2. Разработка методики и проведение исследований пофакторной оценки воздействия МТ (магистрального трубопровода) на окружающую среду на стадиях проектирования, строительства и эксплуатации.

3. Разработка методики комплексной оценки воздействия окружающей среды на магистральный трубопровод на основе системного подхода при проектировании, строительстве и эксплуатации.

4. Разработка методики создания экологического рельефа для проектировки магистральных трубопроводов.

5. Разработка компьютерной программы комплексной оценки воздействия окружающей среды на магистральный трубопровод.

6. Разработка принципов и системы экологического мониторинга для эксплуатируемых продуктопроводов.

7. Оценка эффективности мероприятий по экологической безопасности при проектировании, строительстве и эксплуатации магистральных трубопроводов. Объектом исследования является участок магистрального нефтепровода «Тенгиз - Новороссийск» (Каспийского Трубопроводного Консорциума) диаметром 1020 мм. длиною 550 км. проходящего от границы Казахстана по землям Астраханской области, Калмыкии и Ставропольского края, где на сравнительно небольшом по протяженности участке, мы имеем большой спектр природно-климатических условий. Нефтепровод пересекает песчаные и глинисто-солончаковые пустыни, леса и луга Волго-Ахтубинской поймы, пахотные земли и пастбища, балки и водные преграды.

Предметом исследования является взаимодействие магистрального трубопровода с природной и окружающей средой на всех стадиях; проектирования, строительства и эксплуатации.

Методы исследования определены в соответствии с поставленной целью. Решение поставленных задач осуществляется с использованием обобщенного отечественного и зарубежного опыта строительства и эксплуатации магистральных трубопроводов; теоретических исследований; натурных и экспериментальных трассовых обследований; математического и графоаналитического методов.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций изложенных в диссертационной работе обоснована применением классических положений теоретического анализа, моделированием изучаемых процессов, натурными измерениями и исследованиями, а также результатами исследований других авторов.

Научная новизна исследования. Разработан метод комплексной оценки геоэкологической безопасности при проектировании, прокладке и эксплуатации трубопровода. Разработаны система экологического сопровождения технологических процессов при строительстве, система экологического мониторинга эксплуатируемого трубопровода. Предложен метод прикладного системного анализа эколого-строительных структур при прокладке магистральных трубопроводов на базе имитационного компьютерного моделирования. Разработана компьютерная программа с использованием ГИС технологий, позволяющая оперативно оценивать экологическую ситуацию в процессе проектирования, строительства и эксплуатации.

Практическая значимость. Заключается в разработке интегральной оценки факторов окружающей среды, позволяющей разрабатывать оптимальные технические решения при прокладке и эксплуатации магистральных трубопроводов. Оценено взаимодействие магистрального трубопровода (МТ) при строительстве, эксплуатации (и ремонте) с окружающей средой. Определён перечень параметров, оценивающих взаимодействие магистрального трубопровода с окружающей средой.

Создание модели экологического «рельефа» местности, позволяющего выбирать оптимальную трассу, с точки зрения вредного воздействия на окружающую среду магистрального трубопровода, а также оценивать последствия прокладки МТ и прогнозировать состояние окружающей среды во времени и пространстве.

Внедрение результатов исследования^ Рекомендованная методика комплексной оценки факторов окружающей среды, компьютерная программа интегральной оценки ФОС и методика создания модели экологического «рельефа» местности использовались при работе над проектами нескольких магистральных трубопроводов:

• магистральный нефтепровод (проектирование, строительство, эксплуатация) Каспийского трубопроводного консорциума (КТК), Казахстан, Тен-гиз - Новороссийск, подрядчики «Старстрой» и «Волгограднефтегазстрой»;

• тендерная документация на строительство и реконструкцию объектов ОАО «Транснефть» на территории РФ;

• газопроводы-отводы в районах Волгоградской области.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы были доложены на ежегодных научно-технических конференциях ВолгГАСУ апрель 2000 - 2003 г.г., Юбилейной научно-технической конференции 50 лет ВолгГАСУ совместно с ЮРО РААСН - октябрь 2002 г., на международном научном симпозиуме «Безопасность жизнедеятельности, XXI век», 2001 г., на международной научно-практической конференции «Архитектура, строительство, экология», г. Барселона, Испания, май 2002 г., на международной научно-практической конференции «Наука и образование как фактор оптимизации среды жизнедеятельности», г. Хаммамет, Тунис, октябрь 2004 г.

Публикации. Опубликовано 8 статей в научных сборниках статей и докладов на конференциях, в том числе и международных.

На защиту выносятся:

1. Системный подход к экологическим проблемам прокладки магистральных трубопроводов.

2. Методика оценки воздействия магистрального трубопровода на окружающую среду.

3. Методологические основы и принципы оценки воздействия окру* жающей среды на магистральный трубопровод.

4. Интегральная оценка фактического воздействия магистральных трубопроводов на окружающую среду.

5. Система и принципы организации мониторинга воздействия магистральных трубопроводов на окружающую среду и окружающей среды на магистральный трубопровод.

6. Экологическое сопровождение технологических процессов при строительстве и эксплуатации МТ.

7. Компьютерная программа комплексной оценки воздействия окружающей среды на магистральный трубопровод, МТ на окружающую среду с использованием ГИС-технологий.

Объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 3 глав, заключения, приложений, библиографии. Объем диссертации 177 страниц текста, иллюстраций, таблиц и списка литературы из 105 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Бахнов, Владимир Леонидович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

Анализ существующей" практики строительства и эксплуатации магистральных трубопроводов показывает, что недостаточно уделяется внимания учету воздействия МТ на окружающую среду и окружающей среды на магистральный трубопровод. Возникает необходимость развития вопросов комплексной оценки факторов окружающей среды, расширен круг влияния этих факторов, поставлены цель и задачи исследования.

В результате выполненных в диссертации исследований получены следующие результаты и выводы:

1. Разработана методика пофакторного анализа и оценки природных и антропогенных факторов, воздействующих на магистральный трубопровод и магистрального трубопровода на природную среду.

2. Предложена система категорирования территорий по степени воздействия факторов окружающей среды, дающая возможность выявить при проектировании наиболее неблагоприятные районы с целью их оптимизации.

3. Разработан метод системного подхода для решения проблем экологичной прокладки магистральных трубопроводов, позволяющий решить вопросы комплексного анализа факторов окружающей среды на любом участке МТ, выбранной протяженности.

4. Для трехмерной и натурной визуализации полученных данных можно воспользоваться соответствующими компьютерными технологиями. Для статической и динамической форм визуализации экорельефа хорошие возможности дает использование компьютерных геоинформационных систем (ГИС).

5. Указанные визуальные средства дают возможность анализировать и обсуждать полученные материалы одновременно группой различных специалистов, что будет способствовать выработке оптимального решения.

6. Разработана система экологического мониторинга, позволяющая обеспечить контроль и безопасную интегральную составляющую экологических факторов при работе магистральных трубопроводов.

7. Реализация и внедрение этих программ и методических разработок может улучшить подготовку и переподготовку студентов и специалистов нефтегазового комплекса.

Выполненная работа позволяет наметить направления дальнейших исследований в рамках рассматриваемой проблемы:

- совершенствование пофакторной и комплексной оценки качества окружающей среды при прокладке нефтегазовых магистральных трубопроводов;

- создание информационной базы и банка данных по воздействию магистральных трубопроводов на окружающую среду;

- совершенствование мониторинга экологических условий по трассе

МТ;

- дальнейшее создание компьютерных программ по расчету ФОС.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Бахнов, Владимир Леонидович, 2006 год

1. Абовский Н.П., Воловик А.Я. Системный подход к научно-техническому творчеству. М.: Стройиздат, Сиб.отделение, 1989.

2. Агроклиматический справочник по РСФСР. Л.: ГМИ, 1967. - 630 с.

3. Агрофизическая характеристика почв степной и сухостепной зон Европейской части СССР. М.: Наука, 1977. - с. 112-115.

4. Ананенков А.Г., Ставкин Г.П., Овчинников И.П. Элементы системного подхода к проблемам окружающей среды на Ямбургском ГКМ. // Экология газовой промышленности. Приложение к журналу «Газовая промышленность», 1999 с. 57-58.

5. Атлас Волгоградской области/Под ред. Брылева В.А. Киев: ГУГКиК при МУ, 1993.-40 с.

6. Берлянд М.Е. Прогноз и регулирование загрязнения атмосферы. Л., 1995.

7. Борисова В.Н., Гурова Т.И., Зыбинов И.И., Сахарова Т.Б, Федчук В.И. Контроль за загрязнением атмосферы ПХГ. // Газовая промышленность, №9, 1999.-c.73.

8. Бородавкин П.П., Ким Б.И. Охрана окружающей среды при строительстве и эксплуатации магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1986.

9. Босняцкий Г.П. Методы биоиндикации для контроля состояния окружающей среды. // Экология газовой промышленности. Приложение к журналу «Газовая промышленность», 1999. с. 52-55.

10. Босняцкий Г.П. Опыт применения методов биоиндикации для контроля состояния окружающей среды. М.: ИРЦ Газпром, 1996. 16с.

11. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. Размышления натуралиста. М., 1975.

12. ВНС 2-59-75. Инструкция по рекультивации земель при строительстве магистральных трубопроводов. М.: Миннефтегазстрой, 1976.

13. Гаврилов A.M. Плодородие и урожай. Волгоград: НВ кн. изд., 1989. -336 с.

14. Геоморфологическая карта Среднего и Нижнего Поволжья. М 1:500000 -Саратов: изд. СГУ, 1982.

15. Гильденскиольд С.Р., Кучма В.Р. Техногенная нагрузка на среду обитания и здоровье городского населения // Материалы 8-го Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей. М., 1996. - С.119-121.

16. Гитберг В.Д. Системное проектирование в строительстве. JI. Строй-издат. 1987.

17. ГОСТ 8.055-73. Машины. Методика выполнения измерения для определения шумовых характеристик. М.: Госстандарт, 1973.

18. ГОСТ 12.1.003-76. Шум. Общие требования безопасности. М.: Госстандарт, 1976.

19. ГОСТ 17.0.0.01-76. Система стандартов в области охраны природы и улучшения использования природных ресурсов. М., 1977.

20. ГОСТ 17.2.3.02-78 «Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями».

21. ГОСТ 17.4. 3.02-85 «Охрана природы. Почвы. Требования к охране плодородного слоя почвы при производстве земляных работ».

22. ГОСТ 17.5.3.04-83 «Охрана природы. Земли. Общие требования к рекультивации земель».

23. ГОСТ 17.5.3.06-85 «Охрана природы. Земли. Требования к определению норм снятия плодородного слоя при производстве земляных работ».

24. Грива Г.И., Кононов В.И. Обеспечение экологической стабильности объектов ОАО «Газпром» в Западной Сибири. № 5. - с.56-60.

25. Громов Н.Н., Писарев О.В., Шавин П.Б. Автоматизированная система экологического мониторинга. № 5. - с. 52-56.

26. Гумеров А.Г., Суслов А.С., Ирмяков Р.З. Вопросы нормирования надежности объектов магистральных трубопроводов. М.: Изд. ВНИИОЭНГ, 1985.

27. Дедиков Е.В. Программа экологической безопасности объектов РАО «Газпром». // Экология газовой промышленности. Приложение к журналу «Газовая промышленность», 1999. с. 7-9.

28. Демкин В.А., Иванов И.В. Развитие почв Прикаспийской низменности в голоцене. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1985. - 164 с.

29. Дмитриевский А.Н., Басниев К.С., Седых А.Ф., Жиденко Г.Г., Сидоров В.А. Снижение техногенной нагрузки на недра и окружающую среду при освоении месторождений. // Газовая промышленность, 2000. № 4. - с. 45-50.

30. Доскман А.Г. Природное районирование Прикаспийской полупустыни. М.: Наука, 1979.-144 с.

31. Животный мир Волгоградской области / Под ред. Б.С. Кубанцева -Волгоград: Волгоградское кн. изд-во, 1962. 192 с.

32. Защита воздушного бассейна от загрязнения токсичными выбросами транспортных средств // Всесоюзная конференция (доклады). Харьков, 1977.

33. Зимовец Б.А. Почвенные ресурсы Прикаспийского региона и агроэко-логическая концепция их использования//Сб. науч. Тр. Агроэкологиче-ские проблемы Российского Прикаспия. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1994.-с. 38-46.

34. Иванов И.В., Демкин В.А. Возраст микрорельефа и комплексность почвенного покрова в условиях полупустыни Северного Прикаспия / Структура почвенного покрова и исследование почвенных ресурсов. -М.: Наука, 1978. с 171-178.

35. Иванцов О.М. Надежность строительных конструкций магистральных трубопроводов. М., Недра, 1985 г. с.203.

36. Ильичев Б.А, ВакуленкоМ.А., Жариков С.Н., Теплов М.К. Экологический ландшафтно-геохимический мониторинг ПХГ. // Газовая промышленность, №9 , 1999. с. 68-73.

37. Ирмяков Р.З., Гумеров А.Г., Гамок В.Х. Вопросы испытаний на надежность объектов магистральных нефтепроводов. // М., изд. ВНИИОЭНГ, 1982. с.26.

38. Карта четвертичных отложений Европейской части СССР / Под ред. И.И. Краснова -М.: Наука, 1974.

39. Кноп В., Теске В. Техника обеспечения чистоты воздуха. М.: «Медицина», 1970.

40. Концепция мелиорации сельскохозяйственных земель в стране / Под ред. И.П. Айдарова, А.И. Голованова, Б.С. Маслова-М.: МГМИ, 1992. -44 с.

41. Кярчес А.А., Петухова Н.Н., Ефимочкин Е.Т. Транспорт природного газа: экологические аспекты. // Газовая промышленность, №6 , 1999. -с. 71.

42. Левина Ф.Н. Растительность полупустыни Северного Прикаспия и ее кормовое значение. М.- Л.: Наука, 1964. - 335 с.

43. Ленц Ю. Совместное решение экологических проблем. // Газовая промышленность, №5 , 1999. с. 70.

44. Мазур И.И. Охрана окружающей среды при сооружении объектов нефтегазового комплекса. М.: Из. ВНИИОЭНГ, 1986.

45. Мазур И.И. Экология строительства объектов нефтяной и газовой промышленности. -М.: Недра, 1991.

46. Мазур И.И., Иванцов О.М., Молдаванов О.И. Конструктивная надежность и экологическая безопасность трубопроводов. М.: Недра, 1990.

47. Маслов Л.С., Росляков А.В. Обеспечение надежности магистральных нефтепроводов при проектировании. М.: Изд. ВНИИОЭНГ, 1986.

48. Молдаванов О.И., Орехов В.И., Шишов В.Н. Производственный контроль в трубопроводном строительстве. //М., Недра, 1986. с. 150.

49. Мусаев В.К. Моделирование экологической безопасности системы «сооружение окружающая среда». // Экология газовой промышленности. Приложение к журналу «Газовая промышленность», 1999. - с. 26.

50. Немкова Н.С., Акопова Г.С. Проблемы охраны водной среды на объектах транспорта и хранения газа. // М., ИРЦ Газпром, 1995.

51. Никитин С.А. Древесная и кустарниковая растительность пустынь СССР. М.: Наука, 1966. - 225 с.

52. Одум Ю. Основы экологии. М., 1975.56. «Основные положения о рекультивации земель, снятии, и рациональном использовании плодородного слоя почв», утвержденные Минприроды и Роскомземом РФ от 22 декабря 1995 г. № 525/67.

53. Отт К.Ф. Стресс-коррозийная повреждаемость магистральных газопроводов. // Газовая промышленность, №4 , 2000. с. 38-41.

54. Охрана окружающей среды. Справочник. Ленинград: Судостроение. 1978.

55. Панов Г.Е., Петряшин Л.Ф., Мысяный Г.Н. Охрана окружающей среды на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. М.: Недра, 1986.

56. Пиунов Е.М. Исследование технологии поточной прокладки трубопроводов. //Канд.дисс. М.: МИСИ им. В.В.Куйбышева, 1987. 215 с.

57. Потапов А.Д. О некоторых аспектах экологической безопасности при строительстве, //М, «Безопасность жизнедеятельности», № 9, 2001, -с.2,3.

58. Потапов А.Д., Пермяов Б.А. и др. Некоторые вопросы экологии атмосферы и защиты ее от разрушения.//Учебное пособие, М., МИСИ, 1991.- с. 52-54.

59. Полковников Ю.Ф. Технология безопасной комплексно-механизированной прокладки инженерных сетей. // Метод, указ. Волгоград.: Вол-гИСИ, 1990. с. 22.

60. Полковников Ю.Ф. Технология безопасной прокладки трубопроводов. // Метод, разраб. В-д.: ВолгИСИД983. с. 8.

61. Полковников Ю.Ф. Технология прокладки трубопроводов. // Метод, указ. Волгоград.: ВолгИСИ,1985. с. 24.

62. Полковников Ю.Ф., Пиунов Е.М. Технология и безопасный машинный комплекс для траншейных работ с экологическим оптимумом. // Статья в матер, симпозиума «Механизация земляных работ». Проблемы экологии. Киев: АН УССР и СССР, 1991. с. 12-14.

63. Пособие по разработке раздела проектной документации «Охрана окружающей среды» к СНиП 11-01-95.

64. Практикум по безопасности жизнедеятельности. Расчеты средств защиты по охране окружающей среды. // Под ред. Романова В.В. Тверь: ТверьПИ, 1991.- с.69.

65. Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе и воде. JL: Химия, 1972.

66. РД 50-280-81. Методические указания. Требования к содержанию и изложению раздела «Охрана природы» в стандартах и технических условиях. М.: Госстрой СССР, 1982. с. 74.

67. Ремизов В.В., Резуненко В.И., Поддубский В.И. и др. (всего 9 авторов) Обеспечение экологической безопасности газопровода Россия-Турция. №13.-с.61-62.

68. Ресурсы поверхностных вод СССР. Нижняя Волга. - JL: ГМИ, 1973. -Т.1.-360 с.

69. Сидоренко В.Ф. Теоретические и методологические основы экологического строительства. Волгоград, 2000.

70. Сидорова Е.В., Акопова Г.С., Немкова Н.С., Можарова М.В. Охрана почв на объектах газовой промышленности. М.: ИРЦ Газпром, 1994.

71. Системотехника строительства. Энциклопедический словарь под ред. Гусакова А.А., Фонд «Новое тысячелетие», 1999.

72. Снежко А.П., Опанасюк И.Л. Особенности технологического проектирования прокладки трубопроводов при реконструкции // Промышленное строительство и инженерные сооружения. 1988. - Вып. 1.-е. 2425.

73. Справочник проектировщика. Градостроительство, охрана и улучшение окружающей среды. М., 1978.

74. СТ СЭВ 4468-84. Охрана природы. Гидросфера. Требования к охране поверхностных вод от загрязнения.

75. СТ СЭВ 4471-84. Охрана природы. Почвы. Требования к охране плодородного слоя почв при производстве земельных работ.

76. Теличенко В.И., Заволоко Л.М. Анализ жизненного цикла строительного объекта в системе оценки воздействия на окружающую среду. VII Польско-российский семинар «Теоретические основы строительства». М., МГСУ, 1998.

77. Теличенко В.И. Критические технологии в строительстве // Город, экология, строительство. Каир, Египет, 1999.

78. Тетиор О.Н. Строительная экология. Киев: Изд. «Знание», 1993.

79. Указания по учёту экологических факторов при использовании земель для несельскохозяйственных целей. М., 1981.

80. Урсул А.Д. Перспективы перехода Российского государства на модель устойчивого развития. М., РАГС. - 1995.

81. Щугорев В.Д. Экологическая безопасность Астраханского ГХК и прилегающей территории. // Газовая промышленность, №7 , 1999. с. 72.

82. Ягодин Г.А. Проблемы загрязнения атмосферы и поведения людей // «Охрана атмосферного воздуха: система мониторинга и защиты». -Пенза, 1999.-с. 136-137.

83. Arndt V., Fomin A. Ptlanzenokolie und Okotoxikologie an der Universitat Hohenheim; Wissenschatfliche Perspektiven der okotoxikologischen Bioin-dikation; Flechten, Gras und Grunkohl, 10 Jahre Okologie beim TUV Sub-west, 1993.

84. Epihytische Flechten als Bioindikatoren in der kommunalen Liftreinhal tes-trategie. Ergebnisse am Beilspeil der Stadt Heidelberg, Staub-Reinhaltung der Luft, Springer Vlg. 1993.

85. Bach, Wilfrid. Variation of solar attenuation with night over an urbanized area. Y. Air. Pollut. Constr. Assoc., 1971, 21, № 10, pp. 621 628.

86. Bersin R.L. et. Al.J Air Pollut. Control. Assoc. 1962.

87. Bohnen und Tomaten zeigen die Luflqualitat. Biomonitoring der Abluft aus den Lacrieranlagen. Mercedes-Benz AG, 1992.

88. Ckaxford S.R., Weatherlev, M. Air pollution in towns in the United Kingdom //Phil Trans. Roy. Soc. London, 1971, v. 269, p. 503-513.

89. Grogono, A.W., Woodgate, D.S. Index for measuring health. Lancet, 1971 № 7732, Vol. 2.

90. Israel, YuA. Global Climate Changes and Ecology, Proceed of the 2nd Int. Conf. On Multiphase Flow, Kyoto. 1995.

91. Ledworowski, B. Prognosowanie a planowanie misescowe. Miasto, 1971, № 8. Str. 1- 6.

92. Narrow Trench idea cuts village heartache NCE: New Civil Engeneer. -1998. N 774.-p.27-28.

93. Nobel W., Maier-Reiter W. Fachabteilung Umwelwrikungen, TUV Sub-west, Bioindikatoren in der angewandten Liftreinhaltung-Erfahrungen aus der Praxic beim TUV Subwest, Flechten, Gras und Grunkohl, 10 Jahre Okologie beim NUV Subwest, 1993.

94. Luftshandtoffe: Gefahr for mensch und umwelt. Luftunsichtbar und doch verschmutzt. Nachweis von Schadstoffwirkungen mit Pflanzenn. Bioindika-tion. TUY Subwest, 1992.

95. Kennblatt Standardisierte Flechtenex-position, TUY Umwelt, 1988.

96. Okologisch bauen aber wie? Herausgegeben von TuWas - okologische Verbraucherberatung Meinfranken eV Werner-Verlag-Diisseldorf, 1995.

97. Stern A.C. Air pollution. Academic Press, New York, Vol. 1, 1962.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.