Комплексная оценка региональных социально-экономических систем и прогнозирование их развития тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Янукян, Арам Погосович

  • Янукян, Арам Погосович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2012, Ставрополь
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 186
Янукян, Арам Погосович. Комплексная оценка региональных социально-экономических систем и прогнозирование их развития: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Ставрополь. 2012. 186 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Янукян, Арам Погосович

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ

1.1 Научные основы оценки и прогнозирования региональных социально-экономических систем

1.2 Понятийно-категориальный аппарат и требования к модели оценки социально-экономического развития РСЭС

1.3 Системы показателей для оценки социально-экономического развития РСЭС

2 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ СКФО

2.1 Предпосылки для развития и общая характеристика производства в регионах Северо-Кавказского федерального округа

2.2 Анализ отраслевой структуры производства в регионах Северо-Кавказского федерального округа

2.3 Характеристика уровня жизни населения в регионах СевероКавказского федерального округа

3 ИНТЕГРАЛЬНАЯ ОЦЕНКА И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ РСЭС 3.1 Формирование интегральной оценки развития региональных социально-экономических систем

3.2 Прогноз тенденций развития региональных социально-экономических систем на примере Ставропольского края

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексная оценка региональных социально-экономических систем и прогнозирование их развития»

Актуальность темы исследования. Развитие региональных социально-экономических систем (РСЭС) является сложным, динамичным и многоаспектным процессом. Различия в уровнях социально-экономического развития способствуют возникновению кризисных явлений, проявляющихся на региональном уровне в виде спада промышленного производства, высокой дотационности региональных бюджетов, снижения уровня и качества жизни населения и ряда других проблем, что обуславливает необходимость исследований в области оценки и прогнозирования РСЭС.

В настоящее время нет единой методики оценки социально-экономического развития региональных социально-экономических систем. Существующие методы, как правило, рассматривают отдельные направления их развития. Разносторонний состав макроэкономических показателей характеризуется их высокой динамичностью, неустойчивостью из-за диспропорций в развитии РСЭС. В связи с этим важным направлением в научных исследованиях является разработка методического инструментария комплексной оценки и прогнозирования развития региональных социально-экономических систем.

Совершенствование теоретико-методических положений в этом направлении позволит снизить уровень неопределённости при составлении социально-экономических стратегий.

Уточнение теоретических положений, разработка рекомендаций по оценке и прогнозированию развития РСЭС является важным научным направлением, определившим актуальность диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Исследование проблемы по оценке и прогнозированию развития региональных социально-экономических систем требует систематизации исследований широкого круга теоретических, методологических и практических проблем региональной экономики.

Диссертация основана на анализе исследований многочисленных трудов отечественных и зарубежных ученых.

Методологической и теоретической основой работы послужили исследования отечественных и зарубежных ученых, внесших значительный вклад в проблему социально-экономического развития регионов: H.H. Баранского, H.H. Некрасова, Ю.Г. Саушкина, H.H. Колосовского, А.Г. Ганберга, A.B. Кузнецова, Т.Г. Морозова, И.Н. Шапкина, А. Лёш, М. Кастельса.

Особенности управления региональными экономическими системами различного уровня в рыночных условиях нашли отражение в работах Л.И. Абалкина, П.В. Акинина, О.С. Белокрыловой, A.B. Бузгалина, B.C. Золоторева, А. Н. Илларионова, Н. Д. Колесова, О. Ю. Мамедова и др.

Большой вклад в теорию экономического пространства внесли М. Портер, П. Кругман, Л. Минее, А. Трейвиш и др.

Вопросами, затрагивающими пространственные условия функционирования и развития региональной экономики занимались такие отечественные ученые, как C.B. Кузнецов, В.Г. Игнатов, Н.В. Зубаревич, И.В. Дорошенко.

Особенности управления региональными экономическими системами различного уровня нашли отражение в работах О.С. Белокрыловой, В.

А. Авксентьева, Ю. П. Алексеева, Н. С. Бескоровайной, И. П. Данилова, А. Г. Дружинина и др.

Среди исследований социально-экономических аспектов развития регионов Юга России можно выделить труды следующих исследователей: A.C. Дудова, С.Г. Тяглова, H.H. Киселевой, Л.Н. Булгаковой, В.В. Глущенко, И.А. Наталухи, П.В. Акинина, Л.И. Ушвицкого, C.B. Рязанцева, А.Г. Дружинина, Ю.С. Колесникова, И.В. Новикова, C.B. Митрофанова, Е.В. Смирновой и др.

Исследования в области экономико-математического моделирования и прогнозирования дальнейшего развития региональных социальноэкономических систем представлены трудами В.И. Дибирдеева, О.В. Кузнецовой, А.Б. Левинталя, И.В. Орловой, В.В. Рябцун, Е.И. Тихомировой, O.A. Хохловой.

Модели оценки достигнутого уровня социально-экономического развития РСЭС представлены трудами Е. В. Горшениной, Н. М. Мухарямова, Н. В. Петрова, В.А. Ковалева, В .Я. Гельман, A.C. Ширикова, Д.В. Гончарова, Ю.Г. Чернышова. Также отметим, что подобные разработки ведутся Институтом региональной политики совместно с Минфином РФ, Администрацией президента РФ.

Несмотря на большое количество исследований, недостаточно разработанными являются методические подходы к формированию оценок и прогнозов социально-экономического развития региональных систем.

Актуальность и объективная необходимость разработки действенных подходов к формированию оценки и прогнозированию социально-экономического развития РСЭС определили выбор темы исследования, цели и задачи диссертационной работы.

Объектом исследования выступают региональные социально-экономические системы субъектов России, в том числе и Северо-Кавказского федерального округа.

Предметом исследования являются управленческие отношения, а также проблемы оценки и прогнозирования, развития региональных социально-экономических систем.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является совершенствование теоретических основ оценки и прогнозирования развития региональных социально-экономических систем, а также разработка методических рекомендаций по обоснованию перспектив их развития.

Цель определила конкретные задачи исследования:

- исследовать современные научные взгляды на проблемы оценки и прогнозирования развития региональных социально-экономических систем и дополнить понятийно-категориальный аппарат в данной области;

- определить критерии эффективности РСЭС в современных условиях, необходимую систему показателей и механизмы их формирования в системе комплексной оценки;

- разработать методические рекомендации по формированию оценок развития региональных социально-экономических систем, охватывающих основные элементы, формирующие социальную и экономическую подсистемы;

- предложить усовершенствованную методику получения интегрированных оценок развития региональных социально-экономических систем для осуществления их сопоставительного анализа и прогнозирования;

- обосновать методические подходы к разработке перспективных направлений развития региональных социально-экономических систем, обеспечивающих их устойчивость и сбалансированное развитие;

- произвести анализ развития РСЭС и определить взаимосвязь в изменениях динамики различных социально-экономических показателей регионов, оценить их устойчивость и прогнозные уровни.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика, соответствует п. 3.10. «Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития, региональных социально-экономических систем» и п. 3.15. «Инструменты разработки перспектив развития пространственных социально-экономических систем. Прогнозирование, форсайт, индикативное планирование, программы, бюджетное планирование, ориентированное на результат, целевые программы, стратегические планы» и специальности

08.00.13 - Математические и инструментальные методы экономики п. 1.9. «Разработка и развитие математических методов и моделей анализа и прогнозирования развития социально-экономических процессов общественной жизни: демографических процессов, рынка труда и занятости населения, качества жизни населения и др.» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых в области социально-экономического развития и прогнозирования региональных систем, а также фундаментальные концепции, гипотезы теории по исследуемой проблеме.

В процессе обработки и анализа эмпирических данных был использован комплекс методов с применением системного подхода к изучению проблемы.

Исходя из целей и задач, в предлагаемой диссертационной работе использовались методы дедукции, индукции, сопоставления, обобщения, а также абстрактно-логический, сравнительный, аналитический методы и экономико-математические методы с применением ЭВМ и программных продуктов общего и специального назначения - пакет программных продуктов MS office, Statistica 7.0, Mathcad.

Нормативно-правовую базу диссертации составили Конституция Российской Федерации, Указы Президента РФ, постановления и распоряжения Правительства РФ, постановления Правительства Ставропольского края, приказы и распоряжения Министерства труда, Министерства промышленности и торговли, иные законодательные, нормативные документы и положения.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили официальные данные Госкомстата РФ и служб государственной статистики регионов СКФО, Министерства экономического развития Ставропольского края, материалы научно-практических конференций по исследуемой проблеме, издания периодической и справочной литературы, монографические исследования отечественных и зарубежных учёных, информационные источники сети Internet, непосредственные наблюдения и расчёты автора.

Научная новизна исследования заключается в совершенствовании теоретико-методического обеспечения для оценки социально-экономического развития РСЭС в контексте исследования тенденций, закономерностей, факторов, условий развития РСЭС, а также формирования перспектив их развития с использованием инструментария экономико-математического моделирования и экономического анализа.

По специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством - региональная экономика:

- дополнены теоретические представления о социально-экономических системах в части уточнения сущности понятий «регион», «функция РСЭС», «эффект РСЭС», что позволило сформировать авторские подходы к определению целей, задач, методического инструментария при осуществлении оценки и прогнозирования их развития;

- обоснованы критерии оценки развития региональных социально-экономических систем в современных условиях, проведена их классификация по признакам значимости и направлениям развития РСЭС, на основе чего определена система показателей и разработана схема механизма их построения в единый комплекс, обеспечивающий получение более полных и содержательных характеристик развития социально-экономических систем;

- разработана авторская методика оценки РСЭС, построенная на основе анализа пяти выделенных ключевых элементов в двух подсистемах социально-экономического развития (социальной и экономической), предполагающая расчёт значимости макроэкономических показателей на основе корреляционного моделирования, которая позволяет повысить релевантность полученных результатов;

По специальности 08.00.13 - Математические и инструментальные методы экономики:

- предложена усовершенствованная методика характеристики уровня социально-экономического развития РСЭС на основе вводимого в систему расчётов интегрального коэффициента, определяемого по разработанному алгоритму с использованием запатентованной авторской программы для ЭВМ «ОСЭРРС» (свидетельство Роспатента о государственной, регистрации программы для ЭВМ № 2011613144 от 21.04.2011), что даёт возможность произвести сжатие анализируемых данных и повысить информативность используемых макроэкономических показателей;

- разработана авторская модель формирования перспективных направлений развития РСЭС, характеризующаяся целевой направленностью и обладающая модульной структурой, связанной с этапами проводимых изменений, что способствует сбалансированности социально-экономического развития РСЭС и сокращению диспропорций;

- усовершенствован механизм формирования прогнозируемых уровней макроэкономических показателей, основанный на двухэтапной процедуре корреляционного моделирования и многомерном анализе ситуации в регионах по установленному перечню переменных, ориентированных на факторы, связанные с развитием «человеческого капитала» как основного элемента общественного прогресса, что дает возможность повысить качество прогнозирования динамики макроэкономических показателей.

Теоретическая и практическая значимость работы определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности исследуемой проблемы, связанной с формированием оценки и прогнозирования социально-экономического развития региональных систем.

Теоретическое значение диссертации заключается в совершенствовании недостаточно разработанной в отечественной экономической науке методики оценки социально-экономического развития региональных систем, а также в дополнении понятийно-категориального аппарата и систематизации соответствующих основ исследуемой проблемы.

Непосредственное практическое значение имеют представленные в диссертации следующие разработки:

- алгоритм определения социально-экономического развития региональных систем с использованием разработанной автором программы для ЭВМ -«Оценка социально-экономического развития региональных систем», которая позволяет оперативно определить уровень развитости регионов;

- полученные прогнозы динамики макроэкономических показателей для обоснования стратегий развития РСЭС.

Выводы и результаты исследования могут быть полезны государственным структурам, осуществляющим планирование бюджетов разных уровней разработку и реализацию программ социально-экономического развития для нахождения оптимальных путей дальнейшего развития регионов; крупным игрокам региональных рынков, осуществляющим или планирующим осуществление своей деятельности на территории Северо-Кавказского Федерального округа - для корректировки сценариев экономической эффективности ведения бизнеса; преподавателям ВУЗов и студентам, обучающимся по экономическим специальностям.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались, обсуждались и получили одобрение на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов Северо-Кавказского социального института (г. Ставрополь, 2009-2011 г.г.), Ставропольского государственного аграрного университета (г. Ставрополь, 2009-2011 гг.), Северо-Кавказского государственного технического университета (г. Ставрополь, (2010-2011 гг.). Также основные положения диссертационного исследования были представлены на научно-практических конференциях в Санкт-Петербургском государственном политехническом университете (2010г.), в Варшавском государственном университете (2010г.)

Отдельные положения исследования используются в процессе преподавания дисциплин «Экономика», «Территориальная организация населении» в Российском государственном социальном университете (акт о внедрении от «20» января 2011 г.).

Результаты исследования внедрены в практику работы AHO «Институт оценки собственности и инновационной деятельности», деятельность Министерства экономического развития Ставропольского края.

Публикации. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 13 научных работ общим объёмом 14,6 п.л. (в том числе авторских - 11,8 п.л.) в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура диссертации обусловлена целью и задачами, поставленными и решенными в ходе исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, содержит 33 таблицы, 25 рисунков и 10 приложений. Список использованных информационных источников включает 167 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Янукян, Арам Погосович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Выполненные в диссертационной работе исследования позволяют сформулировать следующие выводы:

1. Методический инструментарий оценки и прогнозирования региональных социально-экономических систем требует совершенствования с учётом особенностей регионального развития.

2. Оценка развития региона должна всесторонне характеризовать субъект Федерации как сложную иерархическую структуру и должна производиться с учётом многокомпонентности структуры РСЭС.

3. Уровень развития регионов СКФО отстаёт от лидирующих субъектов РФ, сдерживается наличием большого числа факторов.

С целью совершенствования теоретико-методических и практических подходов к оценке и прогнозированию социально-экономического развития РСЭС, рекомендуется:

1. Применять разработанные методические основы для интегральной оценки социально-экономического развития РСЭС с целью получения объективных оценок.

2. Использовать разработанный коэффициент социально-экономического развития с применением программы для ЭВМ «Оценка социально-экономического развития региональных систем», для сокращения набора характеристик формирования оценок РСЭС и исключения недостаточной информативности ряда показателей.

3. Использовать при разработке региональных стратегий предложенные автором механизм формирования прогнозируемых уровней макроэкономических показателей и модель разработки перспектив развития РСЭС и для повышения объективности прогнозов социально-экономического развития и сокращения диспропорций в развитии регионов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Янукян, Арам Погосович, 2012 год

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) ФЗ // Консультант Плюс, http: // www. consultant, ru

2. Российская Федерация. Законы. О прожиточном минимуме в Российской Федерации: федеральный закон от 24.10.1997 № 134-Ф3 (ред. от 24.07.2009) // Консультант Плюс, http: // www. consultant, ru

3. Российская Федерация. Законы. О потребительской корзине в целом по Российской Федерации в 2011 2012 годах (принят ГД ФС РФ 24.11.2010): федеральный закон от 08.12.2010 № 332-ФЭ // Консультант Плюс, http: // www. consultant, ru

4. Российская Федерация. Президент (1996 Б. Н. Ельцин). О государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях) : указ Президента РФ от 29.04.1996 № 608// Консультант Плюс, http: // www. consultant, ru

5. Российская Федерация. Президент (2009 Д. А. Медведев). О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года : указ Президента РФ от 12.05.2009 № 537// Консультант Плюс, http: // www. Consultant, ru

6. Российская Федерация. Правительство. О социально экономическом положении Российской Федерации и мерах по его стабилизации : постановление Правительства РФ от 13.08.1993 № 791 (ред. от 31.01.1994) // Консультант Плюс, http: // www. consultant, ru

7. Российская Федерация. Правительство. Об утверждении Правил предоставления субъектам Российской Федерации субсидий из Федерального фонда регионального развития: постановление

8. Правительства РФ от 10.04.2007 № 212)// Консультант Плюс, http: // www.consultant.ru

9. Российская Федерация. Правительство. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года : распоряжение Правительства РФ от 06.09.2010 № 1485-р// Консультант Плюс, http: // www.consultant.ru

10. Российская Федерация. Правительство. Об утверждении Стратегии развития ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерациидо 2030 года : распоряжение Правительства РФ от 19.07.2010 № 1201-р// Консультант Плюс, http: // www.consultant.ru

11. Ставропольский край. Законы. О порядке установления величины прожиточного минимума в Ставропольском крае : закон Ставропольского края от 10.05.2006 № 27-кз (ред. от 26.02.2008) // Консультант Плюс, http:www.consultant.ru

12. Российская Федерация. Министерство промышленности и торговли. Об утверждении методических рекомендаций по разработке региональных программ развития торговли : приказ Минпромторга РФ от 28.07.2010 № 637//Консультант Плюс, http://www.consultant.ru

13. Авксентьев, В. А. Проблемы адаптации к процессам глобализации: страновый, общенациональный и локальный уровни / В. А. Авксентьев. -Невинномысск : НГГТИ, 2006. 326 с.

14. Авксентьев, В. А. Региональная конфликтология: экспертное мнение / В. А. Авксентьев, Г.Д. Гриценко, А. В. Дмитриев. Минск : Альфа-М, 2007.-208 с.

15. Акинин П. В. Экономика Ставропольского края: учебник / П. В. Акинин и др.; Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 2007. - 480 с.

16. Алексеев, Ю. П. Региональная экономика и управление : учебник / Ю.П. Алексеев, А.Н. Алисов, Ю.Н. Барышников, Российская академия гос. службы М. : Изд-во РАГС, 2006 .-615 с.

17. Андреев, А. В. Основы региональной экономики : учеб. пособие / А. В. Андреев, JI. М. Борисова, Э. В. Плучевская . Минск : КноРус, 2007. -336 с.

18. Башкатов Б. И. Социально-экономическая статистика / Б. И. Башкатов -М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2007. -703 с.

19. Беликов, А. Ю. Кризисы на различных экономических уровня / А. Ю. Беликов. Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2006. - 208 с.

20. Белкина, Е. Н. Экономическая эффективность производственного предпринимательства в аграрном секторе экономики: методы оценки ипути повышения : монография / Е. Н. Белкина, А. А. Скоморощенко . -Ставрополь : АГРУС, 2006 . 184 с.

21. Белокрылова О. С. Экономическая теория / О. С. Белокрылова. 2-е изд. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. - 443 с.

22. Белокрылова, О. С. Кодекс лучшей практики бюджетных закупок / О.С. Белокрылова, Российская Федерация. М-во финансов . М. : компания «Мюрэл», 2005. - 50 с.

23. Бережная Е. В., Бережной В. И. Математические методы моделирования экономических систем / Е. В. Бережная, В. И.Бережной. М.: Финансы и статистика, 2005. - 432 с.

24. Бескоровайная, Н. С. Механизмы регулирования экономики: региональный аспект / Н. С. Бескоровайная. Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2005. - 150 с.

25. Боташева, Ф. Б. Макроэкономическая динамика в фазовом пространстве / Ф. Б. Боташева . М. : Илекса, 2009 . - 268 с.

26. Бузгалин А. В. Кризис: альтернативы будущего (глобальный контекст и российская специфика) / А. В. Бузгалин. М. : Культур, революция, 2010. -368 с.

27. Бузгалин А. В. Трансформационная экономика России / А. В. Бузгалин. -М. : Финансы и статистика, 2006. 616 с.

28. Бузырев, В. В. Управление инвестиционной деятельностью в регионе / В. В. Бузырев, Т. А. Голикова, JI. Г. Селютина, С. Н. Максимов . СПб. : СПбГИЭУ, 2006. - 91 с.

29. Булгаков, В. К. Исследование одной математической модели макроэкономики региона РФ, решение задачи оптимального управления / В. К. Булгаков, В. В. Стригунов. Хабаровск : Изд-во Тихоокеанского гос. университета, 2006. - 42 с.

30. Буров, М. П. Система регулирования экономического взаимодействия регионов / М. П. Буров. Минск : Дашков и К, 2007. - 320 с.

31. Бююль, A. SPSS: искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановления скрытых закономерностей / А. Бююль, П. Цефель Спб.: ООО «ДиаСофтЮП», 2005. - 608с.

32. Валентей С. Д. Российский федерализм. Экономико-правовые проблемы / С. Д. Валентей. СПб.: Алетейя, 2008. - 320 с.

33. Валлерстайн, И. Миросистемный анализ: введение : пер. с англ. / И. Валлерстайн. М. : Территория будущего, 2006 . - 248 с.

34. Васильева, 3. А. Формирование механизмов экономического роста на основе концепции полезности / 3. А. Васильева. Красноярск : КГТУ, 2005. - 199 с.

35. Видяпин В. И. Экономическая география России / В. И. Видяпин. М. : ИНФРА-М, 2010. - 567 с.

36. Вишняков, Я. Д. Общая теория рисков : учеб. пособие / Я. Д. Вишняков, Н. Н. Радаев. М. : Академия, 2007. - 368 с.

37. Гайдар, Е. Т. Гибель империи. Уроки для современной России / Е. Т. Гайдар . 2-е изд., испр. и доп. - М. : РОССПЭН, 2007. - 447 с.

38. Гранберг, А. Г. Движение регионов России к инновационной экономике / А. Г. Гранберг, С. Д. Валентей, A.B. Одинцова, Институт экономики. -М.: Наука, 2006.-401 с.

39. Геоинформатика : учеб. для вузов : в 2-х кн. Кн. 1 / ред. В. С. Тикунов . -3-е изд., перераб. и доп. М. : Академия, 2010. - 400 с.

40. Геоинформатика : учеб. для вузов : в 2-х кн. Кн. 2 / ред. В. С. Тикунов . -3-е изд., перераб. и доп. М. : Академия, 2010. - 432 с.

41. Гладилин А. В., Беличенкина С. М. Современное предпринимательство: социально-экономическое измерение / А. В. Гладилин, С. М. Беличенкина. Воронеж: ВГПУ, 2005. - 168 с.

42. Гладкий, Ю.Н. Регионоведение: учеб. для вузов / Ю.Н. Гладкий, А.И. Чистобаев. М.: Гардарики, 2002. - 382 с.

43. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики / А. Г. Гранберг. 2-е изд. - М.: ГУ ВШЭ, 2001. - 495 с.

44. Грейсон, Дж. Американский менеджмент на пороге XXI века / Грейсон Дж, К О'Делл М.: Экономика, 1991. - 364 с.

45. Гумерова, Г. И. Проблемы экономики инновационного развития нефтехимического комплекса региона / Г.И. Гумерова. Казань: КГУ, 2006.-292 с.

46. Гуртов В. А. Приоритеты экономического развития субъектов Российской федерации / В.А. Гуртов и др.; М.: Кучково поле, 2005. - 360 с.

47. Давыдянц, Д. Е. Эффективность функционирования экономики / Д. Е. Давыдянц. Ставрополь: Кавказский край, 2001. - 132 с.

48. Данилов, И. П. Конкурентоспособность регионов России / И. П. Данилов .- М. : Канон: Реабилитация, 2007. 368 с.

49. Джеймс, П. Все возможные миры / П. Джеймс, Дж. Мартин М.: -Прогресс, 1988.-671с.

50. Дибирдеев, В. И. Интегрированные государственные информационные ресурсы статистики в управлении территориальными экономическими системами / В. И. Дибирдеев. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского научного центра СО РАН, 2006. - 332 с.

51. Дорошенко, И. В. Региональная экономика и размещение производительных сил / И. В. Дорошенко. 4-е изд., перераб. и доп . - М.: Благовест-В, 2006. - 152 с.

52. Дружинин,А. Г. концептуальные основы регионализации экономики / А. Г. Дружинин . Ростов-на-Дону : Изд-во СКНЦ ВШ, 2001. - 65 с.

53. Елисеева И. И. Общая теория статистики / И. И. Елисеева, М. М. Юзбашев- 5-е изд. перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2004. - 656 с.

54. Ермоленко, А. А. Формирование и развитие финансового рынка макрорегиона / А. А. Ермоленко, М. В. Шарапов. Краснодар: Изд-во Южног института менеджмента, 2006. - 145 с.

55. Ермошина, Г. П. Региональная экономика: / Г. П. Ермошина, В. Я. Поздняков. М. : ИНФРА-М, 2010. - 576 с.71.3аварина, Е. С. Основы региональной статистики / Е. С. Заварина. М. :

56. Ивашковский, С. Н. Экономика для менеджеров: микро- и макроуровень : учеб. пособие / С. Н. Ивашковский. 5- изд. - М. : Дело, 2010. - 440 с.

57. Игнатов, В. Г. Модернизация социоприродохозяйственной системы региона в интересах обеспечения экономического роста : материалы круглого стола / В. Г. Игнатов, Пятигорский филиал Северо-Кавказская академия гос. службы. -Изд-во СКАГС, 2006. 290 с.

58. Игнатов, В. Г. Южная Россия и ее регионы / В. Г. Игнатов, В. И. Бутов . -2-е изд. М.: МарТ, 2007. - 320 с.

59. Ильин В. А. Стратегия развития региона / В. А. Ильин, М.Ф. Сычев, К.А. Гулин, Центральный экономико-математический институт. М.: Academia, 2006. - 190 с.

60. Калюжнова Н. Я. Маркетинг: общий курс / Н. Я. Калюжнова. 4-е изд., -М.: 0мега-л,2010.-476 с.

61. Кастельс, М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе : пер. с англ. / М. Кастельс . Екатеринбург : У-Фактория, 2004 . -328 с.

62. Кистанов, В. В. Региональная экономика России / В. В. Кистанов, Н. В. Копылов. М.: Финансы и статистика, 2006. - 584 с.

63. Коваленко Е. Г. Региональная экономика и управление: учебник / Е. Г.

64. Коваленко и др.; Спб.: Питер, 2000. - 360 с.

65. Коваленко Е. Г. Региональная экономика и управление : учеб. пособие / Е. Г. Коваленко, и др. . 2-е изд., перераб. и доп . - СПб. : Питер, 2007. -288 с.

66. Колганов, А. И. Экономическая компаративистика. Сравнительный анализ экономических систем: учебник / А. И. Колганов, А. В. Бузгалин. М.: ИНФРА-М, 2005. - 746 с.

67. Колосовский, H. Н. Избранные труды / H. Н. Колосовский, H. Н. Казанский. Смоленск: ОЙКУМЕНА, 2006. - 334 с.

68. Кузнецов, Б. Т. Макроэкономика / Б. Т. Кузнецов. Минск : ЮНИТИ-Дана, 2009.-463 с.

69. Кузнецов, С. В. Управление процессами социального воспроизводства в регионах / С. В. Кузнецов, Институт проблем региональной экономики. -СПб. :ИРЭ, 2005.-303 с.

70. Кузнецова, О.В. Системная диагностика экономики региона / О. В. Кузнецова, А. В. Кузнецов. М. : КомКнига, 2006. - 231 с.

71. Кузьбожев, Э. Н. Экономическая география и регионалистика: учеб. пособие для студ. вузов / Э. Н. Кузьбожев, И. А. Козьева, М. Г. Световцева . М. : Высшее образование, 2009. - 540 с.

72. Курцмен Дж., Гордон Ф. Да сгинет смерть! : победа над старением и продление жизни / Дж. Курцмен, Ф. Гордон. М. : Мир, 1987. - 223 с.

73. Левинталь, А. Б. Расчет показателей индикативного планирования для программ развития региона / А. Б. Левинталь, В. Ф. Ефременко, В. Б. Гусев. М.: ИПУ, 2006. - 54 с.

74. Лёш, А. Пространственная организация хозяйства: пер. с нем. / А. Леш. -М.: Наука, 2007. 663 с.

75. Литовка, О. П. Эколого-экономическое пространство: региональный аспект : учеб. пособие / О. П. Литовка, Л. А. Дедов, К. В. Павлов, M. М. Федоров. -Изд-во научного центра РАН, 2006. 106 с.

76. Матвиенко, С. В. Формирование региональных и макрорегиональных инновационных систем при переходе к постиндустриальной экономике / С. В. Матвиенко. СПб.: СПбГИЭУ, 2005. - 181 с.

77. Мизес, JI. Фон Теория и история: интерпретация социально-экономической эволюции: пер. с англ. / Л. Фон Мизес. М.: Социум,2007.-374 с.

78. Морозова Т. Г. Региональная экономика / Т. Г. Морозова, и др.. 4-е изд., перераб. и доп. -М. : ЮНИТИ, 2009. - 527 с.

79. Мысляева, Е. С. Локальные самоуправляемые экономические системы : теоретический аспект / Е. С. Мысляева. М.: МАКС-Пресс, 2006. - 52 с.

80. Некрасов, H.H. Региональная экономика / H.H. Некрасов. М.: Экономика, 1978. - 352 с.

81. Новоселов А. С. Конкурентоспособность и стратегическое направление развития региона / А. С. Новоселов. Новосибирск : ИЭиОПП СО РАН,2008. 528 с.

82. Орлова, И. В. Экономико-математическое моделирование : практическое пособие по решению задач / И. В. Орлова. М.: Вузовский учебник, 2007. - 144 с.

83. Питухин, Е. А. Математическое моделирование динамических процессов в системе "Экономика рынок труда -профессиональное образование" / Е. А. Питухин, В. А. Гуртов. - СПб.: Изд-во СПб. университета, 2006. - 350 с.

84. Портер, М. Е. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов: пер. с англ. / М.Е. Портер. М. : Альпина Бизнес Букс, 2006.-452 с.

85. Райсберг, Б.А., Современный экономический словарь / Б. А. Райсберг Л. Ш.Лозовский, Е. Б.Стародубцева М.: ИНФРА-М, 2001. - 480 с.

86. Салпагаров Д. С. Биологическое и ландшафтное разнообразие Северного Кавказа и особо охраняемых природных территорий / Д. С. Салпагаров . Ставрополь : Сервисшкола, 2006. - 335 с.

87. Самарский, А. А. Математическое моделирование: Идеи. Методы. Примеры / А. А. Самарский, А. П. Михайлов. 2-е изд., испр. - М.: Физматлит, 2005. - 320 с.

88. Сигова, С. В. Бюджетное финансирование науки и образования в субъектах Российской Федерации / С. В. Сигова, В. А. Гуртов . М. : Экономика, 2008. - 688 с.

89. Сигова, С. В. Бюджетное финансирование науки и образования в субъектах Российской Федерации / С. В. Сигова, В. А. Гуртов. М.: Экономика, 2008. - 688 с.

90. Сигова, С. В. Восполнение кадрового дефицита на рынке труда Российской Федерации / С. В. Сигова. Петрозаводск: ПетрГУ, 2009. -188 с.

91. Симагин, Ю. А. Территориальная организация населения и хозяйства / Ю. А. Симагин. 4-е изд., - М. : КноРус, 2009. - 384 с.

92. Степанов М. В. Региональная экономика / М. В. Степанов ; ред. В. И. Видяпин . М. : ИНФРА-М, 2005. - 684 с.

93. Суслов, К. В. Повышение конкурентоспособности региона: управление устойчивым развитием / К. В. Суслов. М.: МИР, 2006. - 147 с

94. Тихомирова, Е. И. Экономический рост и конкурентоспособность российских регионов: статистико-экономическое исследование / Е. И. Тихомирова. Самара: Изд-во Самарского гос. экономиического унниверситета, 2006. - 420 с.

95. Трейвиш А. И. Город, район, страна и мир: развитие России глазами страноведа / А. И. Трейвиш. М. : Новый хронограф, 2009. - 369 с.

96. Трухачев, В. И. Аксиологические доминанты образования и воспитания молодежи в вузах / В. И. Трухачев, В. А. Козаченков -Ставрополь : Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2005. 147 с.

97. Туманова, Е. А. Макроэкономика. Элементы продвинутого уровня / Е. А. Туманова, Н. Л. Шагас. М.: ИНФРА-М, 2007. - 400 с.

98. Умаханов, М. И. Устойчивое развитие региона: модель, основные направления, концепция : монография / М. И. Умаханов, Р. Д. Шахпазова . М. : Закон и право, 2006. - 143 с.

99. Фетисов, Г. Г. Региональная экономика и управление / Г. Г. Фетисов, В. П. Орешин. М.: ИНФРА-М, 2006. - 416 с.

100. Хачатуров, А. Е. Современный интеграционный менеджмент / А. Е. Хачатуров, А. Е. Белковский. М.: Дело и Сервис, 2006. - 272 с.

101. Хохлова, О. А. Методология статистического исследования экономики региона / О. А. Хохлова. Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2006. - 275 с.

102. Цымбаленко Т. Т. Методы математической статистики в обработке экономической информации: учебник / Т.Т. Цымбаленко и др.; М.: Финансы и статистика, 2007. - 200 с.

103. Чайников, В. Н. Прогнозирование конкурентоспособности продукции в региональной социально-экономической системе / В. Н. Чайников . -Чебоксары : изд-во Чувашского университета, 2006. 149 с.

104. Шапкин, И. Н. Управление региональным хозяйством / И. Н. Шапкин,

105. A. О. Блинов, Я. М. Кестер. Минск: КноРус, 2005. - 400 с.

106. Шарыгин, М. Д. основы учения о территориально-производственных комплексах / М. Д. Шарыгин, Н. П. Федорцов. Саранск: изд-во Мордовского университета, 1993. - 150 с.

107. Шуплецов, А. Ф. Информационные ресурсы в процедурах оценки эффективности управления экономическими системами / А. Ф. Шуплецов,

108. B. И. Дибирдеев. Иркутск: БГУЭП, 2006. - 216 с.

109. Щепелин, В. П. Антимонопольное регулирование в экономике региона / В. П. Щепелин, А. П. Дороговцев. Вологда: ВоГТУ, 2006. - 309 с.

110. Актуальные проблемы социально-экономического развития и правового обеспечения АПК : сб. научых трудов по материалам 72-й научо-практической конференции / отв. ред. О. Н. Кусакина. Ставрополь1. АГРУС, 2008. 196 с.

111. Баскин, М. Уравнение продолжительности жизни / М. Баскин. // Вопросы статистики. 1995. - №7. - С. 67-80.

112. Волчкова, Н. Новая теория международной торговли и новая экономическая география / Н. Волчкова // Вопросы экономики : Российская академия наук / гл. ред. JI. И. Абалкин . М. : НП РЖ «Вопросы экономики», 2009. - №1 . - С.68-83.

113. Зубаревич, Н. В. Социальное пространство России / Н. В. Зубаревич // Вопросы местного самоуправления: Стратегия и практика муниципального развития. Научно-практический вестник / гл. ред. Р. Хансверов. М. : На каждый день, 2009. - № 4. - С.41-50.

114. Камилов, Д. А. Экономический рост и политика в сфере распределения доходов населения / Д. А. Камилов // Экономические науки : Научноинформационный журнал / гл. ред. А. В. Мещеров . Самара : СВМБ, 2007 . - 2007,- №5(30) . - С.60-64.

115. Радаев, В. Эволюция организационных форм в российской розничной торговле / В. Радаев // Вопросы экономики: Российская академия наук / гл. ред. JI. И. Абалкин . М.: НП РЖ "Вопросы экономики", 2006. - №10. - С. 41-62.

116. Труды гуманитарно-экономического факультета Ставропольского филиала Московского гуманитарно-экономического института / ред. В. В, Толкачев . Ставрополь : СФ МГЭИ, 2009. - 188 с.

117. Янукян А. П., Цымбаленко С. В. Оценка социально-экономического развития региональных систем (на примере Ставропольского края)// монография, Ставрополь: Бюро новостей, 2011 152 с.

118. Янукян А. П. Прогнозирование социально-экономического развития регионов на примере Ставропольского края Текст. / А. П. Янукян // Научный журнал универсальной математики «Кант» № 1 (1). -Ставрополь: СевКавГТУ, 2011.

119. Юзбашев М. М. Системный эффект в экономике и жизни// Вопросыстатистики. 2007. № 11. С. 21-24.

120. Hettne В., Inotai A., Sunkel О. Comparing Regionalisms. Implication for Global Development. A UNU/WINDER Study. Palgrave, 2001, p 16-19.

121. Lithwick H. Regional Economic Policy: The Canadian Experience. Toronto: McGraw-Hill Ryerson, 1978 220 p.

122. Gilfason T. Nature, Power and Growth // Economic journal HSE, 2009 № 4-P. 463

123. Issenman A. Lost in Space? On the history, status, and future of regional science // The review of regional studies. № 1 2009, p 5-6.

124. Chiang Ch. L. Life and mortally analysis: World Helth Org., 1978

125. Госкомстат России // Статистические данные в разрезе регионов РФ за 2005-2010 годы: Офиц. сайт. 2011. http:// gks.ru/poisk (02.04.2011).

126. Инвестиционный паспорт Кабардино-Балкарской республики Офиц.сайт. 2011. http://www.kbr-invest.ru./ poisk (20.05.2011).

127. Независимый институт социальной политики // Социальный атлас регионов России. 2010. http://atlas.socpol.ru/poisk (20.02.2011).

128. Офицальный сайт Президента Кабардино-Балкарской Республики http://www.president-kbr.ru/ poisk (20.02.2011).

129. Официальный веб-сайт Губернатора Ставропольского края: Офиц.сайт. 2011. http://www.gubernator.stavkray.ru/ poisk (25.04.2011).

130. Официальный портал Республики Северная Осетия (на русском языке) Офиц.сайт. 2011. http://www.rso-a.ru/poisk (10.04.2011).

131. Официальный сайт правительства Республики Дагестан (на русском языке) // Статистические данные по республике Дагестан за 2005-2010 годы: Офиц.сайт. 2011. http://www.e-dag.ru/poisk (02.03.2011).

132. Официальный сайт Президента и Правительства Карачаево-Офиц.сайт. 2010. Черкесской Республики http://www.kchr.info/ poisk (15.06.2010).

133. Официальный сайт р. Ингушетия http://www.ingushetia.ru

134. Официальный сайт Чеченской республики http://chechnya.gov.ru/

135. Портал Правительства Кабардино-Балкарской Республики Офиц.сайт. 2010. http://www.pravitelstvokbr.ru/poisk (18.02.2011).

136. Рейтинги. Критерии и методология // Standard & Poor's Ratings http:// standardandpoors.ru poisk (18.03.2009)

137. Рейтинговый консорциум «Эксперт РА-АК&М» http://www.raexpert.ru poisk (21.05.2011)

138. Сайт министерства эконом. Развития СК http://www.rrbg.ru/poisk (02.04.2011).

139. Сайт о продолжительности жизни http://www.sci.aha.ru/poisk (22.05.2011).

140. Сайт Русского гуманитарного интернет университета http://www.i-u.ru/ ро1зк (21.09.2010)

141. Стратегия социально-экономического развития Северо-Кавказского Федерального округа до 2025 года. Электронный ресурс. http://alternativy.ru рогзк (21.06.2011)

142. Рейтинг инвестиционной привлекательности, предложенный рейтинговым агентством «Эксперт РА» за 2010 год

143. Алтайский край ЗВ1 подтвержден 20.12.2010 29 Магаданская область ЗС2 подтвержден 20.12.2010 57 Республика Татарстан 2В подтвержден 20.12.2010

144. Амурская область ЗВ1 повышен 20.12.2010 30 Москва 1В подтвержден 20.12.2010 58 Республика Тыва ЗС2 повышен 20.12.2010

145. Архангельская область ЗВ1 подтвержден 20.12.2010 31 Московская область 1В подтвержден 20.12.2010 59 Республика Хакасия ЗВ2 подтвержден 20.12.2010

146. Астраханская область ЗВ2 повышен 20.12.2010 32 Мурманская область ЗВ1 подтвержден 20.12.2010 60 Ростовская область 2А повышен 20.12.2010

147. Белгородская область 2В подтвержден 20.12.2010 33 Ненецкий автономный округ ЗС2 подтвержден 20.12.2010 61 Рязанская область ЗВ1 подтвержден 20.12.2010

148. Брянская область ЗВ1 подтвержден 20.12.2010 34 Нижегородская область 2В подтвержден 20.12.2010 62 Самарская область 2В подтвержден 20.12.2010

149. Владимирская область ЗВ1 подтвержден 20.12.2010 35 Новгородская область ЗВ2 подтвержден 20.12.2010 63 Санкт-Петербург 1В подтвержден 20.12.2010

150. Волгоградская область ЗВ1 понижен 20.12.2010 36 Новосибирская область 2В подтвержден 20.12.2010 . 64 Саратовская область 2В повышен 20.12.2010

151. Вологодская область ЗВ1 подтвержден 20.12.2010 37 Омская область ЗВ1 подтвержден 20.12.20.10 65 Сахалинская область ЗС1 повышен 20.12.2010

152. Воронежская область ЗА повышен 20.12.2010 38 Оренбургская область ЗВ1 подтвержден 20.12.2010 66 Свердловская область 1В подтвержден 20.12.2010

153. Еврейская автономная область ЗС2 подтвержден 20.12.2010 39 Орловская область ЗВ2 подтвержден 20.12.2010 67 Смоленская область ЗВ1 подтвержден 20.12.2010

154. Забайкальский край ЗС1 подтвержден 20.12.2010 40 Пензенская область ЗВ1 подтвержден 20.12.2010 68 Ставропольский край ЗВ1 подтвержден 20.12.2010

155. Ивановская область ЗВ2 повышен 20.12.2010 41 Пермский край 2В подтвержден 20.12.2010 ■ • 69 Тамбовская область ЗВ2 подтвержден 20.12.2010

156. Иркутская область 2С понижен 20.12.2010 42 Приморский край 2В повышен 20.12.2010 70 Тверская область ЗВ1 повышен 20.12.2010

157. Кабардино-Балкарская Республика ЗС2 понижен 20.12.2010 43 Псковская область ЗВ2 подтвержден 20.12.2010 71 Томская область ЗВ1 подтвержден 20.12.2010

158. Калининградская область ЗС1 понижен 20.12.2010 44 Республика Адыгея ЗВ2 подтвержден 20.12.2010 72 Тульская область ЗВ1 подтвержден 20.12.2010

159. Калужская область ЗВ1 подтвержден 20.12.2010 45 Республика Алтай ЗВ2 подтвержден 20.12.2010 ' 73 Тюменская область ЗВ1 подтвержден 20.12.2010

160. Камчатский край ЗС2 подтвержден 20.12.2010 46 Республика Башкортостан 2В подтвержден 20.12.2010 74 Удмуртская Республика ЗВ1 подтвержден 20.12.2010

161. Карачаево-Черкесская Республика ЗС2 подтвержден 20.12.2010 47 Республика Бурятия ЗВ2 подтвержден 20.12.2010 75 Ульяновская область ЗВ1 подтвержден 20.12.2010

162. Кемеровская область 2В подтвержден 20.12.2010 48 Республика Дагестан ЗС1 подтвержден 20.12.2010 76 Хабаровский край ЗС1 понижен 20.12.2010

163. Кировская область ЗС2 понижен 20.12.2010 49 Республика Ингушетия ЗЭ подтвержден 20.12.2010 77 Ханты-Мансийский автономный округ Югра 2В подтвержден 20.12.2010

164. Костромская область ЗВ2 подтвержден 20.12.2010 50 Республика Калмыкия ЗБ понижен 20.12.2010 7-8 Челябинская область 2В подтвержден 20.12.2010

165. Краснодарский край 2В понижен 20.12.2010 51 Республика Карелия ЗВ2 подтвержден 20.12.2010 79 Чеченская Республика ЗС2 повышен 20.12.2010

166. Красноярский край 2В повышен 20.12.2010 52 Республика Коми ЗВ1 подтвержден 20.12.2010 80 Чувашская Республика ЗВ1 подтвержден 20.12.2010

167. Курганская область ЗВ2 подтвержден 20.12.2010 53 Республика Марий Эл ЗВ2 подтвержден 20.12.2010 81 Чукотский автономный округ ЗС2 подтвержден 20.12.2010

168. Курская область ЗВ1 подтвержден 20.12.2010 54 Республика Мордовия ЗВ2 подтвержден 20.12.2010 82 Ямало-Ненецкий автономный округ 2В повышен 20.12.2010

169. Ленинградская область ЗВ1 подтвержден 20.12.2010 55 Республика Саха (Якутия) ЗВ1 подтвержден 20.12.2010 83 Ярославская область ЗВ1 подтвержден 20.12.2010

170. Липецкая область ЗА подтвержден 20.12.2010 56 Республика Северная Осетия Алания ЗС2 подтвержден 20.12.2010

171. Москва 88.37 85.39 87.03 28 Владимирская область 65.33 44.29 55.86 55 Курганская область 52.26 32.50 43.37

172. Санкт-Петербург 88.38 71.42 80.75 29 Московская область 49.69 63.25 55.79 56 Алтайский край 52.64 30.86 42.84

173. Ханты- Мансийский АО 74.28 88.34 80.61 30 Приморский край 67.32 41.55 55.72 57 Еврейская АО 55.16 27.37 42.65

174. Тюменская область 77.93 77.40 77.69 31 Волгоградская область 58.08 49.59 54.26 58 Республика Бурятия 45.23 37.80 41.89

175. Ямало-Ненецкий АО 74.24 80.61 77.11 32 Ульяновская область 66.81 37.83 53.77 59 Республика Карелия 44.59 37.93 41.60

176. Сахалинская область 78.13 62.69 71.18 33 Томская область 47.84 60.05 53.34 60 Республика Дагестан 49.39 30.71 40.99

177. Пермский край 79.51 60.36 70.90 34 Архангельская область 60.67 42.72 52.59 61 Орловская область 44.76 35.99 40.81

178. Красноярский край 79.46 59.09 70.30 35 Смоленская область 63.46 37.82 51.92 62 Пензенская область 44.09 35.28 40.12

179. Свердловская область 78.28 59.96 70.04 36 Республика Хакасия 59.73 41.27 51.42 63 Амурская область 43.92 34.78 39.81

180. Челябинская область 81.18 55.09 69.44 37 Воронежская область 60.19 38.67 50.51 64 Республика Марий Эл 41.42 36.28 39.11

181. Вологодская область 71.16 63.68 67.80 38 Ставропольский край 59.25 39.54 50.38 65 Астраханская область 36.62 40.54 38.38

182. Республика Башкортостан 73.37 58.17 66.53 39 Иркутская область 51.59 48.56 50.23 66 Ивановская область 48.29 22.92 36.87

183. Республика Татарстан 63.29 65.93 64.48 40 Тульская область 60.64 36.91 49.96 67 Тамбовская область 38.54 34.45 36.70

184. Нижегородская область 67.47 60.02 64.12 41 Омская область 50.68 48.51 49.70 68 Республика Адыгея 47.70 35.66 35.69

185. Краснодарский край 72.19 53.68 63.86 42 Калужская область 46.78 52.54 49.37 69 Магаданская область 28.43 35.78 31.74

186. Липецкая область 64.57 62.97 63.85 43 Новгородская область 55.94 40.94 49.19 70 Республика Тыва 45.40 14.91 31.68

187. Ленинградская область 69.91 55.69 63.51 44 Псковская область 56.67 37.43 48.01 71 Костромская область 44.33 29.82 30.54

188. Республика Коми 67.15 56.70 62.44 45 Саратовская область 53.74 40.93 47.97 72 Брянская область 25.88 36.10 30.48

189. Оренбургская область 67.07 56.05 62.11 46 Рязанская область 50.45 44.76 47.89 73 КБР 39.47 18.93 30.23

190. Самарская область 63.06 59.80 61.59 47 Курская область 53.72 39.83 47.47 74 Читинская область 42.93 14.57 30.17

191. Хабаровский край 72.58 45.95 60.60 48 Республика Саха 45.28 49.51 47.18 75 Камчатский край 26.23 34.64 30.02

192. Новосибирская область 67.22 48.43 58.77 50 Ярославская область 47.91 43.70 46.01 77 КЧР 31.55 21.96 27.23

193. Кемеровская область 60.18 53.88 57.35 51 Тверская область 55.75 32.90 45.47 78 Республика Ингушетия 42.63 59.45 25.90

194. Ростовская область 63.03 49.88 57.11 52 Республика Мордовия 48.38 41.64 45.35 79 Чукотский АО 42.60 42.49 25.56

195. Удмуртская Республика 60.75 50.45 56.11 53 Калининградская область 39.13 50.36 44.18 80 Северная Осетия -Алания 27.60 21.22 24.73

196. Белгородская область 55.89 55.99 55.93 54 Чувашская Республика 40.57 46.83 43.39 81 Республика Калмыкия 25.73 21.17 16.53

197. Рейтинг некоторых Российских регионов по ИРЧП за 2010 год (по данным за 2008 год).

198. Регион ВВП, ппс Индекс дохода Продолжительность жизни, лет Индекс долголетия Грамотность, % Доля Учащихся 7-24 лет, % Индекс образования ИРЧП Место

199. Российская Федерация 16 092 0,848 67,88 0,715 99,4 75 0,913 0,825

200. Город Москва 37 987 0,991 72,84 0,797 99,8 100 0,999 0,929 1

201. Тюменская область 49 433 1 68,89 0,732 99,2 72,5 0,903 0,878 2

202. Город Санкт-Петербург 18 964 0,875 70,48 0,758 99,8 100 0,999 0,877 3

203. Республика Татарстан 19 426 0,879 70,05 0,751 99 76,1 0,914 0,848 4

204. Белгородская область 16415 0,851 70,49 0,758 98,6 74,3 0,905 0,838 5

205. Томская область 15 690 0,844 67,66 0,711 98,9 86,8 0,949 0,834 6

206. Сахалинская область 29 244 0,948 64,39 0,657 99,4 66,4 0,884 0,829 7

207. Самарская область 13 855 0,823 67,51 0,709 99,2 77,9 0,921 0,817 8

208. Свердловская область 14 446 0,83 67,75 0,713 99,2 74,2 0,909 0,817 9

209. Липецкая область 16 691 0,854 67,53 0,709 98,4 68,7 0,885 0,816 10

210. Республика Северная Осетия Алания 6 772 0,704 71,45 0,774 99,1 70,4 0,895 0,791 42

211. Республика Дагестан 6 127 0,687 74,37 0,823 98,4 59,9 0,856 0,788 43

212. Карачаево-Черкесская Республика 6 538 0,698 71,55 0,776 98,4 65,8 0,875 0,783 52

213. Чукотский автономный округ 20 477 0,888 59,65 0,578 99,4 66 0,883 0,783 53

214. Ставропольский край 6 904 0,707 69,68 0,745 98,6 71,1 0,894 0,782 54

215. Кабардино-Балкарская Республика 5 272 0,662 72,53 0,792 98,8 58,6 0,854 0,769 68

216. Республика Марий Эл 7 893 0,729 66,45 0,691 98,8 68,7 0,888 0,769 69

217. Республика Адыгея 6 095 0,686 68,67 0,728 98,7 68,8 0,887 0,767 70

218. Чеченская Республика 4 103 0,62 75,5 0,842 96 59,1 0,837 0,766 71

219. Республика Калмыкия 5 586 0,671 68,99 0,733 98,2 69 0,885 0,763 73

220. Республика Ингушетия 2 882 0,561 80,1 0,918 96,2 47,2 0,799 0,759 75

221. Методика оценки социально-экономического развития РСЭС1. Постановочно-целевой этап1.. Аналитический этап

222. I. Расчётно-конструктивный этап

223. Элементы социально-экономического развития РСЭС1. Уровень жизни1. Социальнаяподсистема1. РСЭС1. Качество жизни1. Экономическаяподсистема РСЭС1. Основные характеристики

224. Объёмы потребления товаров и услуг, размеры и структура денежных доходов, обеспеченность жильём и т. п.

225. ВРП и секторная структура промышленности

226. Численность занятых в экономике

227. Отраслевая структура занятости

228. Природно-климатические условия1. Развитость инфраструктуры1. Функции РСЭС

229. Региональная социально-бытовая функция1. Региональнаяфункцияпредложения1. Региональнаяхозяйственнаяфункция1. Функциярегиональнойактивности1. ВРП конечный эффектэкономической подсистемы РСЭС, ОПЖ конечный эффект социальной подсистемы РСЭС*

230. Отбор макроэкономических показателей для оценки социально-экономического развития РСЭС

231. Расчёт интегрального коэффициента социально-экономического развития и коэффициентов значимости макроэкономических показателей*

232. Сравнение полученных результатов

233. Выход: выводы и предложения по оптимизации социально-экономического развития РСЭС

234. Размер денежных доходов, расходов и уровень бедности в регионах СКФО 151.

235. Показатель 2006 2007 2008 2009 2010 2006 в %к 20101. Республика Дагестан

236. Денежные доходы на душу населения (руб.) 4459 6261 7981 10962 13344 299

237. Потребительские расходы на душу населения (руб.) 3371 4454 6013 5232 10345 306

238. Величина прожиточного минимума (руб.) 2373 2631 3313 3842 4278 180

239. Доля населения с доходами ниже прож. минимума (в %) 24,0 14,9 13,8 10,1 10,3 431. Чеченская республика

240. Денежные доходы на душу населения (руб.) н/д н/д н/д 5538 н/д н/д

241. Потребительские расходы на душу населения (руб.) н/д н/д н/д 4207 н/д н/д

242. Величина прожиточного минимума (руб.) 3084 3446 3898 4650 5345 173

243. Доля населения с доходами ниже прож. минимума (в %) н/д н/д н/д н/д н/д н/д1. Республика Ингушетия

244. Денежные доходы на душу населения (руб.) 2405 3002 4006 5013 4963 206

245. Потребительские расходы на душу населения (руб.) 668 1147 1792 2159 1845 276

246. Величина прожиточного минимума (руб.) 2778 3084 3437 4238 4563 164

247. Доля населения с доходами ниже прож. минимума (в %) 63,2 56,4 44,8 27,8 32,1 51

248. Кабардино-Балкарская республика

249. Денежные доходы на душу населения (руб.) 4079 5080 6643 8589 8846 217

250. Потребительские расходы на душу населения (руб.) 2335 3451 4244 4202 5958 255

251. Величина прожиточного минимума (руб.) 2406 2748 3240 3777 4156 173

252. Доля населения с доходами ниже прож. минимума (в %) 24,7 22,2 18,3 15,5 16,7 68

253. Карачаево-Черкесская республика

254. Денежные доходы на душу населения (руб.) 4266 5534 6939 8676 10166 238

255. Потребительские расходы на душу населения (руб.) 3023 3892 4512 5462 6093 202

256. Величина прожиточного минимума (руб.) 2576 2935 3359 3864 4369 170

257. Доля населения с доходами ниже прож. минимума (в %) 26,1 20,8 18,3 16,5 14,8 57

258. Республика Северная Осетия

259. Денежные доходы на душу населения (руб.) 4690 6027 7872 9838 11012 238

260. Потребительские расходы на душу населения (руб.) '2875 3867 4753 5599 6429 224

261. Величина прожиточного минимума (руб.) 2275 2842 3256 3831 4268 188

262. Доля населения с доходами ниже прож. минимума (в %) 16,8 16,3 12,9 11,5 11,2 671. Ставропольский край

263. Денежные доходы на душу населения (руб.) 5173 6587 8273 9952,5 11098 215

264. Потребительские расходы на душу населения (руб.) 4338 5273 6697 5851 9215 212

265. Величина прожиточного минимума (руб.) 2810 3312 3823 4586 4820 172

266. Доля населения с доходами ниже прож. минимума (в %) 24,5 21,6 18,6 18,7 18,2 74

267. Изменение покупательной способности населения на основные группы продовольственных товаров в регионах СКФО 151.

268. Регионы СКФО 2006 2007 2008 2009 20101. Мясо и мясопродукты, (кг)

269. Республика Дагестан 45,6 57,1 66,8 77,2 72,3

270. Республика Ингушетия 24,7 29,2 37,1 43,1 40,1

271. Кабардино-Балкарская республика 38,3 39,6 51,5 57 56,8

272. Карачаево-Черкесская республика 44,2 50,6 61,9 70,4 70,3

273. Республика Северная Осетия Алания 44,3 48,3 60,1 64,5 65,4

274. Ставропольский край 48,1 54,2 64,6 63,4 64,11. Рыба мороженная, (кг)

275. Республика Дагестан 95,9 130,9 155,1 175,1 180,3

276. Республика Ингушетия 35,7 39,6 48,4 56 60,1

277. Кабардино-Балкарская республика 75,4 82,2 81 99,6 95,2

278. Карачаево-Черкесская республика 82,1 99,2 118,9 136,4 130,1

279. Республика Северная Осетия Алания 82,5 98,3 127,4 143,1 129,8

280. Ставропольский край 86,7 107,5 127,4 139,2 140,21. Масло животное, (кг)

281. Республика Дагестан 51,6 64,5 67,5 72,1 73,1

282. Республика Ингушетия 28,9 35,6 43,4 29,1 32,1

283. Кабардино-Балкарская республика 53,7 58,2 65,1 58,3 52,4

284. Карачаево-Черкесская республика 53 62,8 66,9 63,6 59,7

285. Республика Северная Осетия Алания 57 68 75,9 64,7 54,2

286. Ставропольский край 50,6 58,2 64,1 58 60,31. Масло растительное, (кг)

287. Республика Дагестан 125,3 170,2 196,1 156,0 144,2

288. Республика Ингушетия 67,1 84,7 106 83,3 75,2

289. Кабардино-Балкарская республика 118,3 145 166,7 128,6 111,8

290. Карачаево-Черкесская республика 116,2 152,7 167,2 123,5 127,2

291. Республика Северная Осетия Алания 135,8 174,7 198,3 144,6 140,2

292. Ставропольский край 137,9 177,8 197,8 136,7 122,91. Цельное молоко, (литров)

293. Республика Дагестан 294 382,6 403,3 407 392,3

294. Республика Ингушетия 118,9 140,7 168,2 174 161,4

295. Кабардино-Балкарская республика 263 303,1 361 370,6 340,6

296. Карачаево-Черкесская республика 350,7 416 442,5 400,3 410,6

297. Республика Северная Осетия Алания 304,5 365,4 417,6 426,1 405,7

298. Ставропольский край 354,8 437,1 475,2 430,8 428,21. Яйца столовые, 1 штук)

299. Республика Дагестан 1887 2617 2741 3057 3039

300. Республика Ингушетия 1063 1188 1497 1461 1490

301. Кабардино-Балкарская республика 1919 2312 2490 2637 2703

302. Карачаево-Черкесская республика 1917 2549 2629 2616 2651

303. Республика Северная Осетия Алания 2275 2984 3197 3231 3138

304. Ставропольский край 2326 2981 3076 2844 27911. Сахар-песок, (кг)

305. Республика Дагестан 232,5 248,1 361,6 475,6 460,3

306. Республика Ингушетия 115 111 144 174 180,2

307. Кабардино-Балкарская республика 225,4 222,3 348,2 421,7 430,1

308. Карачаево-Черкесская республика 226,2 217,7 340,6 388,1 390,7

309. Республика Северная Осетия Алания 249,1 248,5 388,5 453,8 458,2

310. Ставропольский край 271,3 272 404,4 461 453,71. Мука пшеничная, (кг)

311. Республика Дагестан 456,6 492,7 609,8 588,0 590,2

312. Республика Ингушетия 180,4 209 247,6 253,0 254,8

313. Кабардино-Балкарская республика 373,5 480,6 493,5 472,7 477,3

314. Карачаево-Черкесская республика 408,5 517,5 534,7 462,6 478,1

315. Республика Северная Осетия Алания 431 538,5 577,2 521,0 533,8

316. Ставропольский край 457,8 602,1 642,3 504,4 509,5

317. Благоустройство жилищного фонда в регионах СКФО за 2006 2010 годы 151.

318. Регионы СКФО 2006 2007 2008 2009 2010

319. Туристские гостиницы (мест)

320. Карачаево-Черкесская республика — — 50 — —

321. Ставропольский край — — 25 — —

322. Высшие учебные заведения (м2 общ пл.)

323. Республика Ингушетия 3128 - 4006 н/д

324. Карачаево-Черкесская республика — 8304 — — н/д

325. Республика Северная Осетия Алания — 4814 — 9350 н/д

326. Ставропольский край 6315 — 805 4563 н/д

327. Средние специальные учебные заведения (м2 общ. пл.)

328. Республика Дагестан — — 100 н/д

329. Республика Северная Осетия Алания 3459 — — — н/д

330. Дошкольные образовательные учреждения (мест)

331. Республика Ингушетия — — 100 — —

332. Кабардино-Балкарская республика — 120 395 230 —

333. Ставропольский край — — 280 135 —1. Детские дома, мест

334. Ставропольский край 155 — —1. Культура и искусство

335. Учреждения культуры клубного типа (мест)

336. Республика Дагестан 380 700 — — —

337. Кабардино-Балкарская республика — 400 850 —

338. Ставропольский край 420 — — 10 —

339. Библиотеки (тыс. томов книжного фонда)

340. Ставропольский край 700 — 448 — —1. Театры, мест

341. Кабардино-Балкарская республика — — 2656 — —

342. Концертные и киноконцертные залы (мест)

343. Республика Северная Осетия Алания 200 - -

344. Основные показатели социально-экономического развития районов Ставропольского края в 2010 году 151,153.

345. Административные ВРП на душу Ожидаемая ВРПдуш*ОПЖ Численность Сальдо консолидированногорайоны края населения (руб.) продолжительност наличного населения регионального бюджета заь жизни (лет) (тыс.чел.) год (тыс.руб.)

346. Александровский 79550 69,2 5 504 860 50,0 -7246,8

347. Андроповский 118980 69,8 8 304 804 34,8 -7550,1

348. Апанасенковский 119390 68,9 8 225 971 34,3 -3634,4

349. Арзгирский 103550 69,2 7 165 660 26,7 3926,2

350. Благодарненский 104200 68,7 7 158 540 63,3 -14467,1

351. Буденновский 121650 69,3 8 430 345 51,5 -1406,8

352. Георгиевский 187680 70 13 137 600 91,5 -4745,9

353. Грачевский 177130 69,8 12 363 674 36,0 -2379

354. Изобильненский 262040 70,7 18 526 228 100,2 -21779,7

355. Ипатовский 114930 70,3 8 079 579 65,3 -5121,8

356. Кировский 120520 68,9 8 303 828 66,4 -58

357. Кочубеевский 115750 68,4 7 917 300 77,0 -9488,1

358. Красногвардейский 234000 69,7 16 309 800 40,0 -11448,7

359. Курский 73620 69,7 5 131 314 51,8 5802,1

360. Левокумский 90290 68,2 6 157 778 41,7 -12891,9

361. Минераловодский 197940 72,2 14 291 268 135,9 -4319,4

362. Нефтекумский 138830 69,9 9 704 217 68,5 -10703,3

363. Новоалекеандровский 161770 69,5 11 243 015 64,3 2655

364. Новоселицкий 137150 69,3 9 504 495 25,4 -812,4

365. Петровский 106580 69,8 7 439 284 78,8 -12772,8

366. Предгорный 224050 70,8 15 862 740 106,1 -3770,8

367. Советский 96350 69,7 6 715 595 70,8 -13873,5

368. Степновский 107890 69,5 7 498 355 22,7 -6904,5

369. Труновский 107910 69,8 7 532 118 34,4 -7753,5

370. Туркменский 94940 68,2 6 474 908 26,1 1644,4

371. Шпаковский 787570 70,8 55 759 956 477,6 -15858,6

372. Александровский 1,41 33 1363,9 257

373. Андроповский 1,91 8 1851 291

374. Апанасенковский 1,23 105 1228 408

375. Арзгирский 1,42 62 1333 446

376. Благодарненский 1,55 62 1623 572

377. Буденновский 1,40 116 1488,1 886

378. Георгиевский 1,68 313 180,9 17181. Грачевский 1,56 287 0 399

379. Изобильненский 2,66 241 30936,2 1151

380. Ипатовский 1,45 98 28696 8081. Кировский 1,80 62 0 707

381. Кочубеевский 1,57 160 519,6 1062

382. Красногвардейский 1,95 124 0 19311. Курский 1,57 30 589,3 164

383. Левокумский 1,30 19 1421 666

384. Минераловодский 2,50 700 27194,4 7531

385. Нефтекумский 1,92 67 2731 1501

386. Новоалекеандровский 1,82 173 1978,3 1497

387. Новоселицкий 1,57 62 205,7 214

388. Петровский 1,57 112 204,1 673

389. Предгорный 1,69 466 2962,3 1111

390. Советский 1,80 95 3096 957

391. Степновский 1,33 377 1421 201

392. Труновский 1,61 160 2894 547

393. Туркменский 1,32 27 1057 178,4

394. Шпаковский 2,03 702 1115,2 2330

395. Административные Среднегодовая численность Выбросы вредных Заболеваемость Продукция Оборотрайоны края занятых в организациях (без веществ в населения (на сельского розничноймалых) атмосферу (тонн) 1000 чел.); хозяйства торговлимлн.руб.) (млн.руб.)

396. Александровский 6788 212 490 2443 507

397. Андроповский 4098 360 488 1342 584

398. Апанасенковский 8023 190 456 2701 672

399. Арзгирский 4399 191 471 1910 282

400. Благодарненский 9703 577 495 2388 1115

401. Буденновский 4392 78 468 3113 1009

402. Георгиевский 7726 1867 470 3768 1516

403. Грачевский 3888 218 488 2141 423

404. Изобильненский 17833 22093 594 3167 3632

405. Ипатовский 12146 643 491 4075 1519

406. Кировский 8694 399 432 2176 1218

407. Кочубеевский 12981 1760 581 4740 1663

408. Красногвардейский 7888 909 497 4725 502

409. Курский 6201 1133 520 2465 589

410. Левокумский 6480 84 480 2491 577

411. Минераловодский 29023 1344 614 1787 3986

412. Нефтекумский 12275 3033 552 2024 1305

413. Новоалекеандровский 11811 1430 491 5117 1305

414. Новоселицкий 5078 82 507 2370 228

415. Петровский 13701 3146 578 3269 970

416. Предгорный 9194 554 466 2712 1159

417. Советский 13066 495 511 3096 1024

418. Степновский 3797 25 475 1679 296

419. Труновский 6174 300 467 3015 370

420. Туркменский 4568 104 493 2028 350

421. Шпаковский 12417 901 520 4770 3003

422. Показатели социально-экономического развития Ставропольского края по состоянию на 2010 год 151, 153.

423. Александровский 50,70 6788,00 7451,00 7594,00 257,00 4033,40 1,88 0,59

424. Андроповский 34,80 4098,00 10120,00 2692,00 291,00 4140,40 0,65 1,01

425. Апанасенковский 34,40 8023,00 6542,00 2924,00 408,00 4106,90 0,71 0,51

426. Арзгирский 26,70 4399,00 7506,00 1917,00 446,00 2764,70 0,69 0,63

427. Благодарненский 63,30 9703,00 8232,00 3082,00 572,00 6595,60 0,47 0,68

428. Буденновский 151,50 4392,00 7427,00 2916,00 886,00 18430,60 0,16 4,20

429. Георгиевский 159,50 7726,00 8896,00 2839,00 1718,00 13985,60 0,20 1,81

430. Грачевский 76,00 3888,00 8268,00 1096,00 399,00 5861,90 0,19 1,51

431. Изобильненский 100,20 17833,00 14098,00 9016,00 1151,00 26256,40 0,34 1,47

432. Ипатовский 65,30 12146,00 7707,00 3767,00 808,00 7504,80 0,50 0,62

433. Кировский 66,40 8694,00 9558,00 3260,00 707,00 5346,60 0,61 0,61

434. Кочубеевский 77,00 12981,00 8323,00 5246,00 1062,00 8912,40 0,59 0,69

435. Красногвардейский 40,00 7888,00 9295,00 3423,00 1931,00 7359,80 0,47 0,93

436. Курский 51,80 6201,00 8301,00 1602,00 164,00 3813,60 0,42 0,61

437. Левокумский 41,70 6480,00 6887,00 2267,00 666,00 3765,30 0,60 0,58

438. Минераловодский 545,90 29023,00 13249,00 27731,00 7531,00 42274,00 0,66 1,46

439. Нефтекумский 68,60 12275,00 10152,00 11135,00 1501,00 9523,80 1,17 0,78

440. Новоалекеандровский 64,30 11811,00 8571,00 6040,00 1497,00 10401,60 0,58 0,88

441. Новоселецкий 25,40 5078,00 9574,00 1391,00 1408,00 5143,90 0,27 1,01

442. Петровский 78,80 13701,00 8013,00 6426,00 1271,00 4497,50 1,43 0,33

443. Предгорный 106,10 9194,00 9543,00 3406,00 1433,00 5966,20 0,57 0,65

444. Советский 77,80 13066,00 9564,00 4089,00 957,00 7496,00 0,55 0,57

445. Степновский 22,80 3797,00 7023,00 767,00 201,00 2459,80 0,31 0,65

446. Труновский 44,40 6174,00 8553,00 3661,00 547,00 4791,20 0,76 0,78

447. Туркменский 36,10 4568,00 6972,00 1389,00 178,40 28431,20 0,05 6,22

448. Шпаковский 487,60 12417,00 10754,00 5367,00 2330,00 46291,40 0,12 3,73

449. Всего по административным районам края: 2597,1 242344 125043 30320,4 290154,6 -

450. В среднем по административным районам края: - 12584,87 - - - 0,43 1,20

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.