Комплексная оценка производителей радужной форели (Parasalmo Mykiss Walbaum) в условиях Европейского Севера тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.10, кандидат биологических наук Козырев, Виталий Викторович

  • Козырев, Виталий Викторович
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2003, Петрозаводск
  • Специальность ВАК РФ03.00.10
  • Количество страниц 177
Козырев, Виталий Викторович. Комплексная оценка производителей радужной форели (Parasalmo Mykiss Walbaum) в условиях Европейского Севера: дис. кандидат биологических наук: 03.00.10 - Ихтиология. Петрозаводск. 2003. 177 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Козырев, Виталий Викторович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАБА 1. Обзор литературы

1.1. Биологические особенности радужной форели

1.2. Селекционная и племенная работа в рыбоводстве

1.3. Методы отбора в рыбоводстве

1.4. Методы формирования маточных стад

1.4.1. Рыбоводно-биологические характеристики самок радужной форели

1.4.2. Рыбоводно-биологические характеристики самцов радужной форели

ГЛАВА 2. Материал и методика исследований

2.1. Материал

2.2. Методика исследований

ГЛАВА 3. Результаты исследований

3.1. Изменчивость, повторяемость, взаимосвязь и балльная оценка рыбоводно-биологических признаков производителей радужной форели в условиях Европейского Севера

3.1.1. Мечение производителей

3.1.2. Параметры рыбоводно-биологических признаков у самок

3.1.3. Параметры рыбоводно-биологических признаков у самцов

ГЛАВА 4. Изменчивость, повторяемость и взаимосвязь морфофизиологических признаков в раннем онтогенезе радужной форели

4.1. Эмбриональный период

4.2. Личиночный период

4.3. Мальковый период

ГЛАВА 5. Влияние производителей радужной форели на качество половых продуктов и потомство

5.1. Влияние массы тела и возраста самок на оплодо-творяемость икры и выживаемость потомства в раннем онтоегнезе

5.2. Влияние возраста и массы тела самцов на оплодотворяющую способность спермы и выживаемость потомства

ГЛАВА 6. Влияние классности производителей радужной форели на качество потомства

6.1. Особенности шкалы балльной оценки производителей по комплексу признаков

6.2. Классность производителей на основе балльной оценки

6.3. Влияние класса производителей на выживаемость в раннем онтогенезе радужной форели

6.3.1. Индивидуальное скрещивание

6.3.2. Групповое скрещивание

6.3.3. Программное обеспечение «Форель» 112 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 114 ВЫВОДЫ 117 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 121 ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ихтиология», 03.00.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексная оценка производителей радужной форели (Parasalmo Mykiss Walbaum) в условиях Европейского Севера»

Актуальность темы

Садковое рыбоводство в настоящее время является перспективной отраслью рыбного хозяйства России. Одним из главных факторов повышения эффективности разведения рыб в садках является целенаправленная племенная работа, формирование высокопродуктивных маточных стад, совершенствование оценки и отбора производителей. Однако научные и методологические основы селекции производителей разного вида разработаны пространно. Используемые в практике методы и приемы селекции рыб, базирующиеся на принципах массового и комбинированного отбора и различных схемах скрещиваний, рассчитаны в основном для традиционного прудового рыбоводства. Разработанные методы комплектования племенных групп лососевых рыб либо сложны, либо охватывают лишь некоторые признаки селекции (Масло-ва и др., 1981; Никитина и др., 1981; МШепЬасЬ, 1995; Ростовцев, 1997). Поэтому актуальной проблемой является разработка способов повышения качества маточных стад лососевых рыб на основе совершенствования и отбора производителей. Требуется создать простую и. удобную систему классной оценки производителей, базирующуюся на учете большинства их морфофи-зиологических признаков и применении компьютерной техники.

Сказанное в полной мере относится к радужной форели, в частности, разводимой в Республике Карелия, что предопределило цель и задачи данного исследования.

Цель и задачи исследований

Целью работы было изучение и разработка метода комплексной оценки производителей радужной форели.

В работе были поставлены следующие задачи:

• провести бонитировку маточного и ремонтного стад радужной форели с учетом общепринятых и мало используемых в практике показателей продуктивности и плодовитости;

• выявить морфофизиологические особенности радужной форели в условиях Европейского Севера;

• определить изменчивость, повторяемость, взаимосвязь показателей продуктивности и плодовитости производителей;

• установить изменчивость, повторяемость, взаимосвязь морфофизио-логических признаков в раннем онтогенезе радужной форели в условиях интенсивного выращивания;

• доказать влияние возраста, морфофизиологических показателей производителей на оплодотворяемость икры и выживаемость в раннем онтогенезе радужной форели.

• на основании полученных данных разработать балльную оценку производителей в условиях Европейского Севера.

Научная новизна

Впервые комплексно определены морфофизиологические показатели производителей маточного и ремонтного стад радужной форели, сложившиеся в условиях Европейского Севера. Исследована и доказана высокая повторяемость морфофизиологических показателей производителей и их потомства, что обусловливает высокую эффективность отбора рыб, Установлено сильное влияние массы тела производителей на рыбоводно-биологические признаки, что позволяет предполагать результаты отбора по основному признаку селекции в рыбоводстве. В'условиях интенсивного выращивания отмечено влияние производителей и температуры воды на продолжительность периодов раннего онтогенеза и размерно-весовые показатели потомства, что дает возможность регулировать сроки инкубации и прогнозировать выход молоди. Установлено влияние возраста и массы тела производителей на выживаемость потомства на ранних стадиях онтогенеза, что имеет большое значение при подборе пар при скрещивании.

Разработан метод классной оценки производителей радужной форели по размерно-весовым показателям тела и качеству половых продуктов. Разработано программное обеспечение (ПО) "Форель" предназначенное для автоматизации процесса селекционно-племенной работы с производителями радужной форели.

Практическая значимость работы

Полученные в ходе исследований результаты используются для разработки селекционно-племенных мероприятий, новых методических подходов при оценке и оптимизации параметров воспроизводства радужной форели. Они имеют значение как научно-обоснованные предпосылки для дальнейшего совершенствования маточного и ремонтного стад. Полученные сведения дополняют материалы по разведению основных объектов садкового рыбоводства и могут использоваться научными учреждениями, исследователями, в лекционном материале по специальностям ихтиология и рыбоводство. Разработанный метод комплексной классной оценки производителей радужной форели позволяет более точно вести их отбор и подбор в желательном направлении. Программное обеспечение "Форель" дает возможность оперативно определять комплексный класс каждого производителя.

Апробация работы

Материалы исследований доложены и обсуждены на заседаниях кафедры зоотехнии СХФ ПетрГУ в 1998-2001 гг., представлены на научных конференциях в ФГУП Федеральный Селекционно-Генетический Центр Рыбоводства (п. Ропша)и ПетрГУ в октябре 2002 года.

Структура и объем работы

Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, 55 приложений, списка литературы (296 источников, в том числе 101 иностранный). Текст изложен на 120 страницах, общий печатный объем работы 178 страниц, включая 12 рисунков и 52 таблицы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ихтиология», 03.00.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ихтиология», Козырев, Виталий Викторович

ВЫВОДЫ

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы.

1. Доказана возможность проведения в индустриальных условиях комплексной оценки (бонитировки) производителей радужной форели с учетом основных общепринятых и малоиспользуемых в рыбоводстве морфофизиологических признаков.

2. Выявлены высокие размерно-весовые показатели тела производителей, которые особенно четко выражены у самок. Определены низкая рабочая и относительная плодовитость самок и их продуктивность. Исследованные самцы отличались также низкими показателями относительной плодовитости.

3. Обнаружена наибольшая индивидуальная изменчивость (Су) признаков отбора у впервые нерестящихся самок. Установлено, что вариабельность признаков у самок в возрасте 3 года колебалась от 7% (размерно-весовые показатели икры) до 30 % (упитанность).

4. Установлена наибольшая вариабельность признаков отбора у впервые используемых самцов в возрасте 2 года. Меньше всего изменчивости была подвержена активность спермиев (5-6 %), наиболее сильно варьировали показатели их упитанности (31-34 %).

5. Определена степень постоянства проявления признаков у одних и тех же рыб во времени. Коэффициент повторяемости (г№) рыбоводно-биологических признаков у самок принимал значения от 0,62 (Р<0,01) до 0,88 (Р<0,001). Отмечена особенно высокая степень проявления массы тела (0,88; Р<0,001).

6. Вычислены коэффициенты повторяемости признаков отбора у самцов (г«, от 0,62 до 0,88; Р<0,01-0,001). Высокая степень проявления признаков обнаружена по массе и длине тела, длине туловища, активности спермиев, относительной плодовитости (0,88; Р<0,001).

7. Установлены средние и высокие-уровни прямой зависимости большинства признаков отбора от массы тела производителей. Коэффициент ранговой корреляции (гб) принимал значения от 0,62 (Р<0,01) до 0,98 (Р<0,001) у самок; от 0,62 (Р<0,05) до 0,96 (Р<0,001) у самцов.

8. Обнаружено отрицательное влияние увеличение массы тела самок на их упитанность, относительную плодовитость (г от - 0,80 до - 0,96 при Р<0,001) и продуктивность (г от - 0,62 до -0,78 при Р<0,01-0,001). У самцов также установлено высокое отрицательное влияние массы тела на их упитанность, концентрацию спермиев и относительную плодовитость (г от - 0,86 до - 0,96 при Р<0,001).

9. Выявлена низкая индивидуальная изменчивость размерно-весовых показателей в раннем онтогенезе радужной форели. В эмбриогенезе коэффициент изменчивости массы и диаметра оплодотворенных икринок и эмбрионов не превышал 5 %. В течение личиночного периода вариация массы тела личинок с желточным мешком и без него была ниже 4,5 %, длины тела - не выше 7%. Коэффициент изменчивости размерно-весовых показателей тела мальков колебался от 3 до 8 %.

10. Установлена средняя и высокая степень постоянства проявления размерно-весовых признаков в раннем онтогенезе радужной форели. Самые высокие значения коэффициентов повторяемости массы (0,92; Р<0,001) и диаметра икринок (0,82; Р<0,01) отмечены в начале эмбриогенеза. Повторяемость размерно-весовых показателей икринок в органогенезе была средней (0,62-0,68; Р<0,05) и в начале стадии пигментации глаз достигала высоких значений (0,72; Р<0,05). Значения коэффициента повторяемости в личиночном и мальковом периодах принимали значения от 0,62 (Р<0,05) до 0,86 (Р<0,001).

11. Определено влияние массы тела самок и массы отобранных от них икринок на размеры потомства в раннем онтогенезе. Коэффициенты корреляции принимали значения от 0,50 до 0,94 (Р<0,001). При этом масса тела самок оказала наиболее сильное влияние на размеры тела потомства в личиночном периоде (0,86-0,94; Р<0,001).

12. Доказано влияние температуры воды на продолжительность эмбриогенеза. В 1999 году развитие эмбрионов продолжалось 61-80 суток (334,92 дня) при повышении температуры воды от 3,03-3,04 до 7,10-10,20 °С. В 2000 году период эмбриогенеза составил 37-48 суток (320,50 граду-содней) при повышении температуры от 4,50 до 10,90-13,50 °С.

13. Выявлено влияние массы тела самок в одновозрастных группах в возрасте 3-5 и 7 годов на показатели оплодотовряемости икры и выживаемости. Четче установленная тенденция прослеживалась по всем показателям у четырехгодовиков (г = 1,00). В целом самки семигодовики отличались худшими показателями выживаемости потомства - 50-55 %. Лучшие результаты оплодотворяемости икры (93-95 %) и выживаемости потомства (64-66%) обнаружены у четырехгодовиков.

14. Определено влияние возраста самок радужной форели в возрасте 4 - 7 годов на показатели оплодотворяемости икры и выживаемости эмбрионов. Лучшими по данным показателям являются самки четырех-пятигодовики - оплодотворяемость икры 93-94 %, выживаемость эмбрионов 65 %. Оплодотворяемость икры самки семигодовика составила 85 %, выживаемость потомства - 50 %.

15. Показано, что возраст самцов (2-5 годов) оказывала влияние на качество спермы, на ее оплодотворяющую способность и выживаемость потомства. Выживаемость потомства в партиях личинок при использовании спермы четырехгодовиков колебалась от 61 до 65 %. Потомства самцов двух- и пятигодовиков осталось 38 и 58 % соответственно.

16. Установлено, что масса тела самцов двух- и четырехгодовиков влияла на оплодотворяющую способность спермы и выживаемость личинок (г = 0,50 у двухгодовиков, г =1,00 у четырехгодовиков).

17. Разработана шкала комплексной классной оценки производителей радужной форели. Исследована и доказана пригодность разработан

120 ной автором балльной шкалы для оценки, отбора и подбора производителей радужной форели.

18. Апробирована и доказана эффективность разработанной автором программного обеспечения «Форель» для автоматизации процесса комплексной балльной оценки производителей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенная бонитировка с учетом комплекса рыбоводно-биологических признаков производителей дала объективную картину состояния маточного и ремонтного стад радужной форели, чем практикуемые мероприятия по выявлению пригодных к нересту рыб.

Из представленных в работе материалов следует, что в племенном рыбоводстве при комплектовании стад производителей идет селекция на их укрупнение. Предполагаемая причина выявленных нами высоких размерно-весовых показателей тела производителей (массы, линейных размеров, наибольшей высоты и обхвата тела, упитанности), кроется, скорее всего, в проявлении гибридной силы. Эффект гетерозиса сильнее проявился у исследованных самок. Скрещивание производителей из Ленинградской области (Ропшинские породы форели Росталь, Рофор), Адлера (порода Адлер), Карелии, зарубежных стран - Финляндии, скорее всего и отразилось на качестве стада. Принципы товарной группы - масса тела, его длина, высота, обхват и упитанность самок - стали на сегодняшний день приоритетными для племенных стад производителей радужной форели.

Проведенный нами анализ признаков плодовитости и качества половых продуктов не выявил выдающихся положительных особенностей ни у самок, ни у самцов. Возможно, что высокая энергия роста производителей вызвала подавление половой функции. Об этом свидетельствуют низкая рабочая (не более 7000 шт. икринок) и относительная (990-2320 шт. / кг массы тела) плодовитость и продуктивность (не более 92 г икры / кг массы тела) самок, а также низкая относительная плодовитость самцов в возрасте 3+ - 6+ (33 — 65 х 10^ шт. спермиев / г).

В ходе исследований была выявлена высокая степень проявления характеристик рыбоводно-биологических признаков во времени, что подтверждается значениями коэффициента повторяемости (от 0,62 до 0,88;

Р<0,01-0,001). Особенно высокими были показатели коэффициента по массе и длине тела самок, активности и концентрации спермиев у самцов, их относительной плодовитости (0,88; Р<0,001). Также обнаружена высокая повторяемость плодовитости, общей массы икры и продуктивности самок (до 0,78; Р<0,001). Обнаруженная стабильность проявления признаков позволяет вести оценку производителей с высокой степенью надежности. Высокие и низкие рыбоводно-биологические показатели будут проявляться у одних и тех же производителей с возрастом. Это дает возможность проведения отбора рыб в нужном селекционеру направлении.

Стихийный отбор на укрупнение производителей идет без учета взаимосвязей признаков друг с другом. Рыбоводами не принимается во внимание, например, существование отрицательного влияния массы тела самок на их относительную плодовитость (-0,80 - (-0,94) по нашим данным). Предотвратить проявление подобного сочетания рыбоводно-биологических признаков можно отбором и подбором производителей. На основании установленной нами высокой степени проявления признаков необходимо искать, находить и широко использовать производителей, сочетающих большую массу и размеры тела с высокой плодовитостью. Сказанное относится не только к маточному и ремонтному стадам Кедрозерского рыбозавода. В полной мере это можно отнести ко всей селекционно-племенной работе Европейского Севера.

Установленная нами высокая степень проявления размерно-весовых показателей радужной форели в раннем онтогенезе (rw от 0,62 до 0,92; Р<0,001) свидетельствует с/возможности проведения отбора на ранних этапах развития. В сочетании с этим выявленное высокое влияние массы тела самок и размеров отобранных икринок на размеры потомства в раннем онтогенезе (rs от 0,50 до 0,94; Р<0,001) позволяет прогнозировать получение крупных эмбрионов, личинок, мальков и сеголетков от самок с высокой массой тела и крупной икрой.

Проблема влияния самцов-производителей на потомство на практике остается без внимания. Нами обнаружена тенденция прямой зависимости выживаемости эмбрионов и личинок радужной форели от возраста и массы тела самцов (г8 от 0,50 до 1,00), что необходимо учитывать в индустриальном рыбоводстве наряду с учетом влияния самок на потомство.

Результатом исследования морфофизиологических качеств производителей стала разработка комплексной системы оценки рыб. Предложенный нами метод балльной оценки позволяет вести в условиях индустриального рыбоводства направленное сочетание самок и самцов при скрещивании. Кроме этого, на наш взгляд, появляется возможность применения на практике ступенчатого и комбинированного отборов.

Производители класса "элита-рекод" и "элита" должны составлять племенное ядро маточного стада. Половые продукты и полученный посадочный материал от этих производителей может использоваться в других хозяйствах для создания маточных стад. Производителей первого и второго классов можно использовать для получения молоди промышленного назначения.

Предложенный нами вариант комплексного анализа рыбоводно-биологических характеристик производителей радужной форели должен стать мобильной системой. Посредством ужесточения критериев отбора со временем, как нам кажется, можно создать элитное маточное стадо ценного объекта рыбоводства и продолжать его совершенствовать.

Разработанное программное обеспечение «Форель» значительно повышает оперативность оценки классности производителей. Создаваемая рыбоводом в ходе бонитировки производителей база данных программного обеспечения представляет собой доступный в любое время источник информации о самках и самцах. Контроль ежегодного возрастного движения производителей, изменение их количества и рыбоводно-биологических показателей, отраженного в базе данных, даст общую картину состояния маточного и ремонтного стад.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Козырев, Виталий Викторович, 2003 год

1. Аббад Ф. Н. Влияние качества производителей и условий выращивания на изменчивость сеголетков стальноголового лосося Salmo gairdneri Rich. // Вопр. ихтиологии. 1980. Т. 20. Вып. 2. С. 365-369.

2. Алтухов Ю. П., Салменкова У. А., Омельченко В. Т. Популяционная генетика лососевых рыб. М.: Наука, 1997. 288 с.

3. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях. М.: Наука. 1973. 279 с.

4. Алтухов. Ю. П. Популяционная генетика рыб. М, 1974. 247 с.

5. Андрияшева М. А. Рыбоводно-биологическая характеристика производителей ендырской пеляди. // Сб. научн. трудов ГосНИОРХ. 1976. Т. 107. С. 64—75.

6. Андрияшева М. А., Черняева Е. В. Уровень фенотипической и генетической изменчивости диаметра овулировавших икринок у ендырской пеляди. // Сб. научн. трудов ГосНИОРХ, 1978.Т. 130. С. 25—33.

7. Андрияшева М.А. Методы и результаты отбора по селекции пеляди. 1. Отбор по некоторым рыбоводно-биологическим признакам. // Сб. научн. трудов ГосНИОРХ. Л. 1981. Т. 174. С. 59-70.

8. Андрияшева М.А., Локшина А.Б., Ефанов Г.В. Направления, методы и результаты отбора для селекции пеляди. // Генетика промысловых рыб и объектов аквакультуры. М. 19836. С. 86-93.

9. Бабий В. А. Использование коллекции радужной форели племзавода "Адлер" в форелеводстве России / 2-й Междунар. симп. "Ресурсоберег. технол. в аквакультуре", Адлер, 4-7 окт., 1999. Матер, докл. Краснодар. 1999. С. 9.

10. Бабий В. А. Коллекция породных групп радужной форели племзавода "Адлер" // Рыбовод, и рыболов. 1997. № 3-4. С. 8-10.

11. Бабий В. А. Радужная форель племзавода "Адлер" // Рыбовод, и рыболов. 1999. №3. С. 8.

12. Бабий В. Я., Никандров В. Я., Вртлян В. Е., Шиндавина Н. И., Янковская В. А. Радужная форель племсовхоза "Адлер" // Рыб. хоз-во . 1992 . №34. С. 29-30.

13. Бабушкин Ю. П. О морфологической характеристике радужной форели. // Вопросы форелеводства. М.: Россельхозиздат, 1979.

14. Бабушкин Ю. П. О морфологической характеристике младших возрастов радужной форели. // Сб. научн. трудов ГосНИОРХ. 1974. Т. 97. С. 123-128.

15. Бабушкин Ю. П. О связи жизнеспособности сеголеток радужной форели с их упитанностью и количеством позвонков. // Рыбохоз. изуч. внутр. Водоемов. Т. 22. Изд. ГосНИОРХ. Л. 1976. С. 22—26.

16. Бабушкин Ю. П. Продуцирование спермы самцами радужной форели и возрастов. // Сб. научн. трудов ГосНИОРХ. 1974. Т. 97. С. 115 — 122.

17. Бабушкин Ю. П. Сравнительная морфологическая характеристика самцов разных породных групп радужной форели Salmo irideus Gibb. // Вопр. ихтиол. 1974. Т. 14. № 5 (88). С. 827-837.

18. Бабушкин Ю. П., Савостьянова Г. Г., Чапская М. К. Сравнение качества спермы у производителей разных групп радужной форели. // Формирование маточных стад форелей. М.: Сельхозлитература. 1980. 64 с.

19. Бабушкин Ю.П. Влияние возраста производителей радужной форели на качество их спермы. / Тезисы Всесоюзного совещ. молодых специалистов "Развитие прудового рыбоводства и рациональное освоение водохранилищ". М. 1971.

20. Бабушкин Ю.П. О влиянии возраста самцов радужной форели на качество продуцируемой спермы. // Рыбохоз. изуч. внутр. Водоемов. Л. 1972. № 10. 136 с.

21. Бабушкин Ю.П. О связи качества спермы самцов радужной форели с возрастом и упитанностью производителей. // Содержание производителей в рыбоводстве. М.: Сельхозлитература. 1988. 143 с.

22. Бабушкин Ю.П. Продуцирование спермы самцами форели различных групп и возрастов. // Сб. научн. трудов ГосНИОРХ. 1974а. Т. 97. С. 115-122.

23. Бабушкин Ю.П. Рыбоводно-биологическая характеристика самцов разных породных групп радужной форели. // Автореф. канд. дис. Л. 19746. 20 с.

24. Бабушкин Ю.П., Савостьянова Г.Г., Чапская М.К. Качество спермы у производителей различных групп радужной форели. // Сб. науч. Трудов ГосНИОРХ. 1971. Т.74.

25. Бакош Я., Краснаи 3., Терез М. Результаты селекционных и генетических исследований рыб в Венгрии. / Генетика и селекция рыб. // Сб. науч. тр. ВНИИПРХ. М. 1978. Вып. 20. С. 125-139.).

26. Бакош Я., Краснай 3., Мариан Т. Результаты селекционных и генетических исследований в Венгрии. // Генетика и селекция рыб. М.: ВНИПРХ. 1978. Т. 139. Вып. 20. 132 с.

27. Батреева М. Н., Цой Р. М. Рыбоводная оценка самок двух групп форели в Тургенском форелевом хозяйстве / Тезисы докладов Всесоюзн. семинара по интенсиф. форелеводства. М.: ВНИИПРХ. 1987; - С. 6 — 7.

28. Билак А. восстановление популяций атлантического лосося Salmo salar L. в Канаде // Сб. науч. трудов ГосНИОРХ. 1992. Вып. 304. С. 85-99.

29. Борисов С. И. , Конурбаев А. О. Влияние температуры воды в период инкубации на эмбриональное и постэмбриональное развитие иссык-кульской форели. // Ихтиологические и гидрохбиологические исследования в Киргизии. Фрунзе. 1983. 52 с.

30. Боровик Е. А. К вопросу о значении каротиноидов в эмбриональном развитии радужной форели (сообщение 2-е ). // Becui АН БССР, сер. был. Навук. №1. 19656. С. 63 67.

31. Боровик Е. А. К вопросу о функциональном значении каротиноидов в эмбриогенезе рыб. / Тезисы докладов Всес. совещ. по экологич. физиологии рыб. М. 1966а. С. 15 16.

32. Боровик Е. А. Некоторые аспекты в изучении эмбриогенеза радужной форели. / Тезисы докладов 10-й научн. конф. по внутр. водоемам Прибалтики. М. 1963. 145 с.

33. Боровик Е. А. Некоторые данные по эколого-физиологической изменчивости радужной форели. / Тезисы докладов 13-й науч. конф. по изуч. внутренн. водоемов Прибалтики. Тарту, 19666. С. 52 53.

34. Боровик Е. А. Радужная форель. Минск. 1969. 128 с.

35. Бочерук А. К. Биологические и организационнометодические основы селекционно-племенного дела в рыбоводстве. М.: ВНИИПРХ. 2000. С. 77.

36. Васецкий С. Г. О закономерностях изменения величины икринок текучих самок воблы. // Труды института морфологии животных им. А. Н. Северцева. Вып. 40. 1978. С.254-266.

37. Вернидуб М. Ф. ,Гузева М. И. О морфологических этапах в развитии личинок рыб. // ДАН СССР. 1950. Т. 71. Вып. 3.

38. Владимиров В. И. вариабельность размеров рыб на ранних этапах жизни и выживаемость. // Разнокачественность раннего онтогенеза у рыб. Киев. 1974. С. 45 52.

39. Владимиров В. И. Разнокачественность онтогенеза и выживаемость рыб. // Биология промысл, рыб и беспозвон. на ранних стадиях развития. Мурманск. 19746. 145 с.

40. Владимиров В. И., Семенов К. И. Критические периоды в развитии личинок рыб. // ДАН СССР. 1959. Т. 126. Вып. 3. С. 663-666.

41. Галасун П. Т. Выращивание личинок и мальков радужной форели в хозяйствах западных областей УССР. // Сб. научн. трудов ГосНИОРХ. 1974. т. 97. ■

42. Галкина 3. И. Влияние размеров и интенсивности окраски икринок на эмбриональное развитие и рост молоди радужной форели. // сб. научн. трудов ГосНИОРХ. 1969. Т. 68. С. 173-186.

43. Галкина 3. И. Качество самок радужной форели и их потомства. // Обмен веществ и биохимия рыб. М.: Наука. 1972. С.75-79.

44. Галкина З.И. Неоднородность зрелой икры радужной форели. // Сб. научн. трудов ГосНИОРХ. 1969а. Т. 68. С. 187-196.

45. Гершензон С.М. Основы современной генетики. 2-е изд. Киев. 1983. 502 с.

46. Гинзбург Э. X. Описание наследования количественных признаков. Новосибирск. 1984. С. 1—247.

47. Гол од В. М. Новая порода форели Рофор // 2-й Между нар. симп. "Ресурсосберег. технолог, в аквакультуре", Адлер, 4-7 окт., 1999. Матер. докл. Краснодар. 1999, С.30.

48. Голод В. М. Форель Рофор. / Выведение новых пород рыб. // ФГУП ФСГЦР. СПб. 2002. С. 25-41.

49. Голод В. М., Терентьева Е. Г. Форель Росталь. / Выведение новых пород рыб. // ФГУП ФСГЦР. СПб. 2002. С. 113-132.

50. Городилов Ю. Н. Зародошевое и личиночное развитие атлантического лосося. //Атлант, лосось. Спб. 1998. С. 142-158.

51. Гримм О. А. Рыбоводство. Л: Сельхозгиз. 1961. 462 с.

52. Дорохов С.М. Прудовое рыбоводство. М. 1968. 236 с.

53. Елеонский A.A. Прудовое рыбоводство. М. 1970. 320 с.

54. Елеонский А.Н. Прудовое рыбоводство. М.: Пищепромиздат. 1946. 258 с.

55. Ефанов Г. В. Рыбоводно-биологическая характеристика самцов ендыр-ской разных групп пеляди. // Сб. научных трудов ГосНИОРХ. 1980. Т. 153. С. 27—36.

56. Ефимова Т.А. Изменчивость овулировавшей икры радужной форели. // Сб. научных трудов ГосНИОРХ. 1982. Т. 188. С. 53-70.

57. Жалюнене А.Ю. Применение генетических исследований в селекции рыб. // Селекционно-племенная работа в прудовом рыбоводстве. Вильнюс. 1979. С. 47-52.

58. Жукинский В.Н. Зависимость качества половых продуктов и жизнестойкости эмбрионов от возраста производителей у тарани. // Влияние качества производителей на потомство у рыб. Киев: Наукова думка. 1965. С. 94-122.

59. Сб. науч. трудов ГосНИОРХ. Вып. 187. Л. 1982. С. 132-154.

60. Илясов Ю. И. Генетические исследования и селекция объектов аква-культуры во ВНИИПРХ // 2-й Междунар. симп. "Ресурсосберег. тех-нол. в аквакультуре". Адлер, 4-7 окт., 1999. Матер, докл. Краснодар. 1999. 43 с.

61. Казаков Р. В. Влияние самцов атлантического лосося на потомство в период раннего онтогенеза. // Сб. научн. трудов ГосНИОРХ. 1979. С. 139.

62. Казаков Р. В. Современные методы мечения рыб. /М. 1990. 54 с.

63. Казаков Р.В. Инструкция и методические указания по разведению ценных промысловых рыб. // ГосНИОРХ. 1982. 170 с.

64. Казаков Р.В., Мельникова М.Н. Уровень наследуемости массы икринок у атлантического лосося. // Сб. научн. трудов ГосНИОРХ. 1981. Т. 174. С. 23-28.

65. Казаков Р.В., Мельникова М.Н. Уровень наследуемости массы икринок у атлантического лосося // Биология и селекция рыб. // Сб. науч. трудов ГосНИОРХ. Т. 174. Л. 1981. С. 23-27.

66. Камшилов М.М. Корреляция и отбор. // Журн. общей биологии, 2. 1941.С. 109-127.

67. Канидьев А. Н., Новоженин Н. П, Гамыгин Е. А., Титарев Е. Ф. Инструкция по разведению радужной форели. // М.: ВНИИПРХ. 1985. 59 с.

68. Канидьев А. П. Рыбоводство. // М.: Пищевая промышленность. 1979. 145 с.

69. Картавцев Ю.Ф., Карпенко А.И. 1984. Изменчивость икринок кеты по весу и выживаемости. В кн.: Биология проходных рыб Дальнего Востока. Владивосток: 43-52.

70. Катасонов В. Я., Гомельский Б. И. Селекция рыб с основами генетики. // М.: Агропроимиздат. 1991. 208 с.

71. Катасонов В.Я. Научные и практические аспекты развития селекционно-племенной работы в рыбоводстве. // Биологические основы рыбоводства: проблемы генетики и селекции. JI. 1983. С. 113-120.

72. Катасонов В.Я., Черфас Н.Б. Селекция и племенное дело в рыбоводстве. М. 1986.

73. Кауфман 3. С. Эмбриология рыб. / М.: Агропромиздат. 1999. 272 с.

74. Кирпичников В. С. Теория селекции рыб. // Генетика, селекция и гибридизация рыб. М. 1969. С. 34 — 46.

75. Кирпичников В. С., пономаренко К. В., Толмачева Н. В., Цой Р. М. Методы и эффективность селекции ропшинского карпа. Сообщение II.// Методы проведения отбора. М. Генетика. Т. 8. 1972. № 9. С. 44 48.

76. Кирпичников B.C. Генетика и селекция рыб. Л. 1987. 520 с.

77. Кирпичников B.C. Генетика. № 4. 1966.

78. Кирпичников B.C. Генетические основы селекции рыб. М. 1979. 1-391.

79. Кирпичников B.C. Методы и эффективность селекции ропшинского карпа. 1. Цели селекции, исходные формы и система скрещиваний. Генетика. 1972а. Т.8. № 8. С. 65 72.

80. Кирпичников B.C., Балкашина Е.И. Материалы по генетике и селекции карпа. 1-е сообщ. // Зоол. журн. 1935. Т. 14. № 1. С. 45 78.

81. Кирпичников B.C., Катасонов В.Я. Селекционно-генетические исследования и состояние племенного дела в прудовом рыбоводстве СССР. // Генетика и селекция рыб. М. ВНИИПРХ. 1978. Вып. 20. С. 3 51.

82. Кожин Н. И. Радужная форель Salmo irideus Gibbons. // Промысловые рыбы СССР. М. 1949.

83. Козлов В. И., Абрамович JI. С. Справочник рыбовода. М.: Росагро-промиздат. 1991. 238 с.

84. Козлов В.И. Справочник фермера-рыбовода. М.: ВНИРО. 1998. 447 с.

85. Конрадт А.Г. Задачи селекционно-племенного работы с растительноядными рыбами. // Изв. Гос. НИИ озер, и реч. хоз-ва. JI. 1973. Т. 85. С. 2-9.

86. Кучко Т. Ю. Морфофизиологические особенности плотвы (Rutilus Rutilus L.) и окуня (Perca Fluviatilis L.) в водоемах различного трофического статуса. / Диссертация на соиск. учен. степ. к. б. н. Петрозаводск. ПетрГУ. 1998. С. 156.

87. Лебедева О. А., Мешков М.М. Изменение сроков закладки органов и продлжительности эмбриогенеза у радужной форели в зависимости от температуры. // Изв. ГосНИОРХ. 1969. Вып. 68. С. 68 85.

88. Леманова Н.А., Слуцкий Е.С. Сроки массового отбора радужной форели. // Сб. научн. трудов ГосНИОРХ. 1982. Т. 183. С. 42 54.

89. Линник А. В. О повышении эффективности селекции радужной форели / Рыбное хозяйство. 2000. № 2. С. 21 28.

90. Лошкина А. Б., Андрияшева М. А. Методы и результаты отбора при селекции пеляди. // Биология и селекция рыб. // Сб. тр. ГосНИОРХ. Л. 1981. Вып. 174. С. 71—80.

91. Малаховский А. Я. Отбор, подбор и методика разведения сельскохозяйственных животных. // Омск. 1988. 205 с.

92. Мантельман И.И. Оценка производителей пеляди по жизнеспособности потомства. // Генетика промысловых рыб и объектов аквакуль-туры. М. 1983. С. 93-98.

93. Мантельман И.И. Оценка различных стад пеляди по выживаемости эмбрионов. / Проблемы генетики и селекции рыб. // Сб. науч.тр. Гос-НИОРХ. Вып. 153. Л. 1980. С. 20-26.

94. Мартышев Ф. Г. Краткий курс прудового рыбоводства. М: Высшая школа. 1980. 122.с.

95. Мартышев Ф. Г. Прудовое рыбоводство. М. 1986. 146 с.

96. Мартышев Ф.Г. Прудовое рыбоводство. М. 1958. 158 с.

97. Маслова Н. И., Михалко А. П., Петрушин А. Б., Крыжановский О. А. Способ создания маточного маточного стада. 4308041/30-13. Автор. Свид. СССР № 1056971, кл. А 01 К 61/00. 1981. УДК 639.3.04 (088.8). Бюл. Изобр. № 46. 15.12.89.

98. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М., 1970. 424 с.

99. Мешков M. М., Лебедева О. А. Разнокачественность раннего онтогенеза лососевидных рыб. // Лососевидные рыбы. // Сб. научн. Трудов. Л. 1980. С. 30-41.

100. Михеев П. В., Мейснер Е. Л. Опыт выращивания сеголетков радужной форели в сетных пловучих садках. // Тр. Всес. научн. иссл. инта прудового рыбного хоз-ва. 1963. Т. 12.

101. Никандров В.Я. Морфобиологическая характеристика самцов радужной форели. // Сб. научн. трудов ГосНИОРХ. 1981. Т. 174. С. 2834.

102. Никандров В.Я. Выбор и оценка элитных самцов радужной форели по качеству их потомства. Сообщение II. // Сб. научн. трудов ГосНИОРХ. 1985. Т. 228. С. 52 -68.

103. Никандров В.Я. Предпосылки линейной селекции в форелеводстве. // Сб. научн. трудов ГосНИОРХ. 1983. Т. 203. С. 79-83.

104. Никандров В.Я., Слуцкий Е.С., Образцов А.Н. Описание изобретения к авторскому свидетельству № 1110427. Способ формированиястада самцов-производителей при разведении форели,- Бюл. изобретений № 32, 1984. М.

105. Никитина М. А., Лошкина А. Б., Ефанов Г. В., Черняева Е. В. Способ создания маточного стада лососевых рыб. 3407149/28 13. ГосНИОРХ. УДК 639.3.03 (088.8). Бюл. Изобр. № 44. 30.11.83.

106. Никольский Г. В. О взаимосвязи признаков энергетики и карио-типа у рыб. //Журн. общ. биол. 1973. Т. 34. №4. С. 503-515.

107. Никольский Г.В. Структура вида и закономерности изменчивости рыб. М. 1980. С. 1-182.

108. Никольский Г.В. Частная ихтиология. М. 1950. 436 С.

109. Новоженин Н. П. 1977. Повышение эффективности производства посадочного материала путем разновозрастного подбора производителей форели. // Сб. научных трудов ВНИИПРХ. Вып. 18. С. 14-21.

110. Новоженин Н. П., Титарев Е. Ф., Магеладзе Э. Г. Рекомендации по разведению и выращиванию форели Дональдсона. М.: ВНИИПРХ. 1986. 15 с.

111. Новоженин Н.П. Выживаемость потомства в зависимости от возрастного подбора производителей радужной форели. // Сб. научн. трудов ВНИИПРХ. 1972. Вып. 9. С. 231-246.

112. Новоженин Н.П. О начале активного питания личинок радужной форели и методике их кормления на этапе смешанного питания. // Вопросы производства. Сборник научных трудов ВНИИПРХ. 19726. Вып. 15. С.152-167.

113. Новоженин Н.П. Об этапе смешанного питания у радужной форели. // Краткие тезисы докладов по обмену опытом в форелефодстве. Л. 1972а. С. 31-32.

114. Образцов А.Н. методы повышения эффективности рыбоводного использования самцов радужной форели. Сообщение III. Отбор и проверка самцов по качеству потомства. // Сб. научн. трудов ГосНИОРХ. 1988. Т. 276. С. 100 — 106.

115. Образцов А.Н. Морфологическая характеристика самцов радужной форели разного возраста. // Сб. научн. трудов ГосНИОРХ. 1985. Т. 230. С. 104-113.

116. Образцов А.Н., Бабушкин Ю.П. Характеристика самцов радужной форели по некоторым репродуктивным признакам. Сообщение 1. Динамика абсолютной плодовитости. // Сб. научных трудов ГосНИОРХ. 1983. 203. С. 84-89.

117. Остроумова И. Н. Рост и развитие эмбрионов радужной форели при разной конференции кислорода в воде. // Изв.ГосНИОРХ. 1963. Вып. 68. С. 48 65.

118. Песляк Г. М. Влияние возратса и темпа роста самок балтийского лосося на потомство при искусственном воспроизводстве рыб. // Балт-НИИРХ. Рига. 1968. № 4. С. 25 30.

119. Писаренкова A.C. Хранение и транспортировка спермы радужной форели и щуки. М.: Рыбная пром-сть. 1958. № 34. С. 32 35.

120. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969. 256 с.

121. Пономаренко К.В. Рыбохозяйственная оценка различных групп карпа, выращенных в садках и на теплых водах. // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. Л. 1980. Вып. 150. С. 67-81.

122. Попов О.П. О значении некоторых физиологических показателей для племенного карповодства. / Материалы Всесоюзного совещ.по организации селекционно-племенной работы в рыбхозах страны. ВНИОРХ. 1975. С. 123-132.

123. Правдин И. Ф. Руководство по изучению рыб. М. Пищевая промышленность. 1966 г. С. 375.

124. Привольнев Т. И. Критические периоды в развитии и их значение при акклиматизации рыб. II Изв. ВНИОРХ. 1953. Т. 32.

125. Привольнев Т. И. Набухание икры лосося в начале развития. // ДАН СССР. 1952. Т. 84.Вып. 3. С. 4 8.

126. Рекомендации начинающему рыбоводу фермеру. / Мурманск: ПИНРО. 1998. 12 с.

127. Ростовцев A.A. Новые методы селекции радужной форели / Биол. ресурсы и проблемы развития аквакультуры на водоемах Урала и Западной Сиб. / Тезисы докладов Всерос. конф. Тюмень, 17-18 сент., 1997. Тюмень. 1997. С. 134-135.

128. Руденко Г.П. Справочник по озерному и садковому рыбоводству. М. 1983. 146 с.

129. Рыжков JI. П. Индивидуальная изменчивость линейных размеров и массы тела в раннем онтогенезе лососевых рыб. // Внутривидовая изменчивость в онтогенезе животных. М.: Наука. 1980. 241 с.

130. Рыжков JI. П. Количественные соотношения между некоторыми биохимическими показателями и весом тела у молоди радужной форели. // Гидробиол. и рыбн. хоз-во внутр. водоемов Прибалтики. Таллин. 1969. 56 с.

131. Рыжков JI. П. Морфофизиологические закономерности трансформации вещества и энергии в раннем онтогенезе пресноводных лососевых рыб. Петрозаводск. 1976. С. 1-228.

132. Рыжков JI. П. Озерное и товарное рыбоводство. М.: Агропромиз-дат. 1987. 355 с.

133. Рыжков JI. П. Основные физиологические закономерности раннего онтогенеза севанской форели из различных условий обитания. // Рыбное хозяйство Карелии. Вып. 9. Петрозаводск. 1970.

134. Рыжков Л. П., Кучко Т. Ю., Кучко Я. А. Выращивание форели в садках. // Методические рекомендации. 2000. Изд.-во Петрозаводского госуд. Университета. Петрозаводск. 57 с.

135. Савостьянова Г. Г. Массовый отбор в форелеводстве. М.: Генетика. 1969. Т. 5. Вып. 7. С. 52 64.

136. Савостьянова Г. Г. Сравнение нескольких племенных групп радужной форели по их рыбохозяйственной ценности. // Сб. научн. Трудов ГосНИОРХ. Л. 1971. Т. 74. С. 87 — 103.

137. Савостьянова Г. Г. Сравнение нескольких племенных групп радужной форели по их рыбохозяйственной ценности. // Разведение форели. М.: Москва. 1976. 159 с.

138. Савостьянова Г. Г. Сравнительная рыбохозяйственная характеристика различных групп радужной форели. // М.: Генетика, селекция и гибридизация рыб. 1969. С. 243-251.

139. Савостьянова Г. Г., Никандров В. Я. Зависимость некоторых биометрических показателей икры от возраста самок радужной форели. //Изв. ГосНИОРХ. 1976. Т. 113. С. 8 14.

140. Савостьянова Г. Г., Никандров В. Я. Зависимость некоторых биометрических показателей икры от возраста самок рдужной форели. //Изв. ГосНИОРХ. 1976. Т. 113, С. 3.

141. Савостьянова Г. Г., Слуцкий Е. С. О разноразмерности икринок радужной форели. //Изв. ГосНИОРХ. 1974. Т. 97. С. 159 — 168.

142. Садлаев К. А. Форелевое рыбоводное хозяйство. Пищепромиздат. М. 1962.

143. Сальников Н. Е., Кравченко Д. Н. Определение упитанности рыб. // Рыбное хозяйство. № 6. 1978. С. 51 65.

144. Сапрыкин В.Г. Корреляция трансферринов с ростом карпов в различных условиях среды. // Сб. научных трудов ГосНИОРХ, 1980. Т. 153. С. 100-104.

145. Сапрыкин В.Г., Рожнева Л.Г., Ельцов В.А. Корреляция трансферринов с массой тела сеголеток карпа. // Сб. научных трудов ГосНИОРХ. 1983. Т. 203. С. 47-51.

146. Сентищева С. В. Оценка упитанности производителей радужной форели. // Сб. научн. трудов ГосНИОРХ. 1987. Т. 258. С. 53-62.

147. Ситаев В. В., Титарев Е. Ф. Рыбоводно-биологические и репродуктивные свойства производителей радужной форели на племенном рыбозаводе "Кабардино-Балкарский" / Рыбное хозяйство. 2000. №2. С. 2-12.

148. Слуцкий Е.С. Фенотипическая изменчивость рыб (селекционный аспект). //Изв. ГосНИОРХ 1978. Т. 134. С. 3-133.

149. Слуцкий Е.С., Галкина Е.С., Тищенко Ю.Ф. Корреляция между морфологическими признаками у двухлеток пыжьяна. / Тезисы докладов на совещ. "Генетика, селекция, гибридизация рыб". Ростов-на-Дону. 1981. С. 201-202.

150. Смирнов А. И. Инструкция по искусственному разведению тихоокеанских лососей. М.: Рыбное хозяйство. 1986. 54 с.

151. Способ подбора родительских пар для повышения выживаемости рыбы. Спошб добору батьмвських пар для пщвищення виживання риби / Балахнш 1гор // Вет. мед. Украши. 1997. №12. С. 10-11.

152. Стасюнайте П. Динамика массы тела радужной форели на первом году жизни и ее связь с некоторыми признаками самок. // Интенсификация прудового рыбоводства Литвы. Вильнюс. 1983. С. 23 28.

153. Степанова Г.А. Влияние условий выращивания радужной форели на ее физиологические показатели и качества производителей на потомство.//Изв. ГосНИОРХ. 19766. Т. 117. С. 14-20.

154. Степанова Г.А. Изменение физиологических показателей радужной форели при длительном голодании. // Кормление рыб. М.: Москва.1985. 185 с.

155. Стерлигова О. П. Динамика рыбного населения водоемов Восточной Финноскандии. // Диссертация на соиск. уч. степ, доктора биол. наук. 2000.

156. Строганов Н.С. Руководство по методике исследований физиологии рыб. М. 1962. 120 с.

157. Суховерков Ф. М. Прудовое рыбоводство. М.: Сельхозиздат.1986. 302 с.

158. Суховерков Ф. М. Разведение радужной форели. // Справочник рыбовода. М. 1960.

159. Терентьева Е.Г. Методика создания пород форели для хозяйств со стабильным абиотическим фоном //2-й Междунар. симп. "Ресурсосберег. технол. в аквакультуре". Матер. Докл. Адлер. 4-7 окт. 1999. Краснодар. 1999. С. 103.

160. Тимошина Л. А. Автореф. канд. дис. Л. 1968. 20 с.

161. Титарев Е. Ф. Результаты выращивания производителей форели Дональдсона на гранулированном корме // Сб. науч. тр. Биолог, осн.рационального кормления рыбы. М.: ВНИИПРХ. 1986. Вып. 49. С. 140-146.

162. Титарев Е. Ф. Форелеводство. М.: Пищевая промышленность. 1980. 165 с.

163. Тихенко В. Ф., Спигина Н. Б., Беглова А. Т. Динамика изменчивости некоторых морфологических показателей сеголеток атлантического лосося (Salmo salar) // Сб. научных трудов ГосНИОРХ. 1981. 166 с.

164. Тищенко Ю. Ф. Изменчивость овулировавших икринок чудского сига. //Изв. ГосНИОРХ. 19766. Вып. 107. С. 86-88.

165. Тищенко Ю. Ф. Ступенчатый отбор в селекции рыб. // Сб. научных трудов ГосНИОРХ. 1985. Вып. 235. С. 8-16.

166. Тищенко Ю.Ф. Изменчивость и взаимосвязь морфобиологиче-ских признаков у производителей чудского сига. // Изв. ГосНИОРХ. 1978. Т. 130. С. 56-64.

167. Тищенко Ю.Ф. Изменчивость и взаимосвязь морфобиологиче-ских признаков у производителей чудского сига. // Изв. ГосНИОРХ. 1978 а.134. С. 56-63.

168. Тищенко Ю.Ф. Изменчивость и корреляционная связь морфологических признаков у сеголеток чудского сига. // Изв. ГосНИОРХ. 1976а. Т. 107. С. 76-85.

169. Турдаков А.Ф. Ихтиологические и гидробиологические исследования в Киргизии. Фрунзе. 1968. 108 с.

170. Турдаков А.Ф. Поведение спермиев форели в растворах Рингера разной концентрации. //Биол. Науки. 1970. №2 74 с.

171. Цой P.M. Корреляция между некоторыми морфологическими и физиологическими признаками у ропшинского карпа. // Изв. Гос. НИИ озер, и реч. рыб. хоз-ва. JI. 1971а. Т. 74. С. 39-44.

172. Цуладзе В. J1. Бассейновый метод выращивания лососевых рыб: на примере радужной форели. / М.: Агропромиздат. 1999. 156 с.

173. Черфас Н.Б., Цой P.M. Новые генетические методы в селекции рыб. М. 1984. 110 с.

174. Чихаев A.C. Контроль за генетической структурой рыбоводства ценных пород рыб при искусственном разведении. // Биологические основы рыбоводства; проблемы генетики и селекции. М. 1984. С. 46 — 53.

175. Шиндавина Н. И. Рост эмбрионов и личинок радужной форели в связи с индивидуальными особенностями самок. // Сб. научных трудов ГосНИОРХ. 1985. 229. С.23-34.

176. Эйснер Ф.Ф. Современные проблемы селекции животных. // С/х биология. 1981. Т. 16. №3 С. 359-367.

177. Яблоков А. Г. Предпосылки подбора производителей в рыбоводстве. // Сб. научных трудов ГосНИОРХ. 1985. Т. 230. С. 92-104.

178. Яблоков А.Г., Шиндавина Н.И., Образцов А.Н., Никандров В.Я. Рыбоводно-биологическая характеристика производителей радужной форели и их оценка по качеству потомства. // Сб. научных трудов ГосНИОРХ. 1982. Т. 188. С. 3-27.

179. Янковская В. А. Оценка отечественной породы форели Адлер. // Рыбоводство и рыболовство. М. 1998. №3 4. С. 25-27.

180. Abrody G. Т., Kollins Е. S. Temperature, growth and mortality. // J. Exp. Zool., 1996. V. 15. №5. p. 223-238.

181. Altukhov Yu. P. Population genetics: Diversity and stability. // Harwood acad. publ. 1990. V. 4. 367 p.

182. Artons G. H. Factors regulating the production of pink salmon. // J. Exp. Biol. 1997. V. 200. № 12. P. 2352-2361.

183. Ayles G. B. 1989. Relative importance of additive genetic and material sources of variation in early survival of young splake hybrid. // J. Fish. Res. Bd. Canada. V. 22. 5. P. 1245-1251.

184. Bagenal Т. B. Relationship between egg size and fry survival in brown trout Salmo trutta. //Z. J. Fish. Biol. 1969. V. 1. №4. P. 512-518.

185. Bakker Th. С. M., Sevenster P. Determinance of dominance in male sticklebacks. //Behavior. 1989. V. 86. № 1. P. 2.

186. Barrett D. Fertiliti of Salmonoid eggs and sperm after storage. // Trans. Amer. Fish. Soc. 1999. V. 100. P. 245-252.

187. Beacham T. D., Murray C.B., Withler R. E. Variation in body size, morphology, egg size, and biochemical genetic of pink salmon in British Columbia//Trans. Amer. Fish. Soc. 1998. V. 114. №2. P. 109-126.

188. Berg W. J. , Galert G. A. E. Gene flow and genetic differentiation among California coastal rainbow trout populations // Ibid. 1999. V. 24. № LP. 110-125.

189. Bergmens К. T. 1996. The metabolism of developing salmon eggs. // Biochem. J. V 16. P. 24.

190. Blader A., Shen A. C. J. 1997. Effect of ambient saliniti on ionic and osmotic regulation of eggs, larvae and alevins of raibow trout. // Can. J. Zool. V. 42. №3. P. 571-577.

191. Bonddari K. Response to bidirectional seletion for body weight in channel catfish. // Aquaculture. 1983. V. 35 № 1 4. P. 73-81.

192. Bouck M., Jacobson N. Estimation of Salmonid sperma concentration by Microchematorit Tehcnique. //Trans. Amer. Fish. Soc. 1996. V. 105. № 4. P. 534-535.

193. Bregers F. H. Factors influencing the survival of rainbow trout eggs and larvaes. // J. Fish. Biol. 1996.V. 12. № 3. P. 325-342.

194. Brooks S., Pottinger T. G., Tyler C. R., Sumpter J. P. Does Cortisol influence egg quality in the rainbow trout, Oncorhynchus mykiss? // Proc. 5th Int. Symp: Reprod. Physiol. Fish. Austin/ Tex. 2-8 Jily. 1995. Austin (Tex.). 1995. P. 180.

195. Combs B. D. Effects of temperature on development of salmon eggs. // Progr. Fish. -Cult. 1985. V. 27. №3. 788 p.

196. Conner F. D., Gjedrem L. T. Selection experiments with salmon. 11 Proportion of Atlantic salmon smoltifyng at 1 year of age. // Aquaculture. 1996 . V. 6. №4. P. 78-92.

197. Craig T., Hallett F. R. Mortality of spermatozoa of rainbow trout in solutions of various salinities as studied by gussi-elastic light scattering. // Biol. Reprod. 1995. V. 24. № 3. P. 1 152-1157.

198. Crandell P. A., Gall G. A. E. Body weight analysis for individually tagged rainbow trout: males, females and precocious males. // 1st. Symp. Rainbou Trout, Stirling. 4-7 Sept., 1990 //Aquaculture. 1992. V.100, №1-3. P. 99-105.

199. Dabrowski K., Ciereszko A. Ascorbic acid protects against male interility in a teleost fish// Experientia. 1996. V. 52. №2. P. 97-100.

200. Davidson W. S., Birt T. P., Green J. M. A review of genetic variations in Atlantic salmon, Salmo salar L., and its importance for stock indentification, enhancement prodrammes and aqwaculture // J. Fish. Biol. 1989b. V. 34. №4. P. 547-560.

201. Donaldson L. R. Selective breeding of Salmonid Fishes. // Marine Aquaculture. Selected papers from the Conferece on Marine Aquaculture, Oregon. 1978. №5. P. 12-18.

202. Donaldson L. R. Selective breeding of salmonid fishes. // Marine aquaculture. Newport: Oregon State Univ. Press. 1968. № 8. P. 65-74.

203. Donaldson L. R. Selective Breeding of Salmonoid Fishes. // Rep. Marine Aquaculture. Selected papes from the Conference on Marine Aquaculture, Oregon. 1968. № 4. P. 24 30.

204. Dunham R. A., Smitherman R. O. Response to selection and realized heritability for body wieght in three strains of channel catfish Ictalurus punctatus, grown in earthen ponds. //Aquaculture. 1983. V. 33. P. 89-96.

205. Dunhman U. T., Pastar L. J. The effect of temperature on the growth and respiration of Fish embryos Salmo salar. // J. Fish. Res. Bd. Canada. 1997. V. 18. №2. P. 1232-1241.

206. Elliton L.M. The effects of temperature and ration size on the growth and energetics of salmonids in captivity. // Comp. biochem. and Physiol. 1982. V. 73. № l.P. 81-91.

207. Falconer D.S. Introduction to quantitative genetics. // Edinburgh. London. 1960. 365 p.

208. Ferguson A. Genetic differences among brown trout, Salmo trutta, stocks and their importence for conservation and management of the species // Freshwater. Biol. 1989. V. 21. P. 35-46.

209. Fey Dariusz P. Effects of preservation tehnique on the length of larval fish: Methods of correcting esimates and their implication for studying growth rates. // Arch. Fish, and Mar. Res. 1999. V. 47. №1. P. 17-29.

210. Foote C. J. Male mate choice dependent on size in salmon // Behaviour. 1998. V. 106. P. 63-80.

211. Fowler L. L. Growth and mortality of fingerling chinook salmon as affected by egg size. // Progr. Fish.-Cult. 1996. V. 34. № 2. 452 p.

212. From Jon, Rasmussen Gorm. Growth of rainbow trowt related to egg size and temperature // Dana. 1991 . V. 9 . P. 31-38.

213. Gall G. A. E. Genetics of fish: a summary of discussion. // Aquaculture. 1983. V. 33. №1—4. P. 383 — 394.

214. Gall G. A. E. Influence of size of eggs and age of female on hatchability and growth in rainbow trout. // Calif. Fish and Game. 1974. V. 60. №1. P. 45 52.

215. Garedson F. H., Hartelway K. T. Development of rainbow trout brood stock by selective breeding. // J. Fish. Biol. 1994. V. 24. P. 540-556.

216. Garside E. F., Fry F. E. A possible relationship between yolk size and differentiation in trout embryos. // Canad. J. Zool. 1998. V. 43. № 4. P. 253 260.

217. Gharrett A. J., Shirley S. M., Tromble G. R. Genetic relationships among populations of rainbow trout // Canad. J. Fish. Aquat. Sci. 1994. V. 41. P. 765-774.

218. Gjedrem T. Cenetic variation in quantative traits and selective breeding in fish and shellfish.// Aquaculture. 1983. V. 33. P. 51-72.

219. Gjedrem T. Genetics and breeding of sahnonids and its application to Arctic charr and broun trout. // Buvisindi. 1992. №6. P. 99-108.

220. Gradson F. L. Time of activity of freshwater fish spermatozoa in relation to temperature. // Comp. Biochem. and Physiol. B. 1997. V. 54. P. 224-232.

221. Guosheng S. Genetic and environmental variation for reproductiv traits and inbreeding effects in rainbow trout // Inst, husdjursforadl. och sjukdomsgenet. 1996. №117. 22 p.

222. Haffray P., Billard R. Méthodes d'amélioration gTenétique en pisciculture et condition d'application //Pesce. 1999. V. 12. №2. P. 54 63.

223. Hansen M. M., Rasmussen G., Simonsen V. Genetic differentiation among Danish brown trout (Solmo trutta) populations // Hereditas. 1993. V. 118. P. 177-185.

224. Hanson A. I., Smith H. D. Mete selection in population of sockey salmon (Oncorhyncus nerka) of mixed age-groups. // J. Fish. Res. Bd. Can. 1996. V. 22. № 4. P. 550 562.

225. Healey M. C. Optimum size and age at maturity in Pasific salmon and effects of size-selective fisheries / Salmonid age at maturity // Ed. D. J. Meerburg. Ottawa. 1986. Vol. 89. P. 39-52.

226. Herschberger W. K. Salmonid aquaculture studies on selective breeding. // Ann. rep. Coll. Fish. Univ. Washington. 1992. № 4. P. 60 67.

227. Hochman G. H. An influence of males on the survival of rainbow trout eggs and larvaes. // J. Fish. Res. Bd. Can. 1997. V. 54. P. 535-548.

228. Hollet A. A., Hayes F. R., Protein and fat of the salmon egg as sources of energy for the developing embryo. // Canad. J. of Res. 1946. V. 24. №2. P. 541 563.

229. Joblmg M., Koskela J., Savolainen R. Influence of diatary fat level and increased adiposity on growth and fat deposition in rainbow trout, Oncorhynchus mykiss (Walbaum) // Aquacult. Res. 1998. V. 29. №8. P. 601-607.

230. Kanis E., Refstie T. A genetic analysis of egg, alevin and fry mortality in salmon (Salmon salar), sea trout (Salmo trutta) and rainbow trout (Salmo gairdneri). // Aquaculture. 1988. V. 8. № 5. P. 202-206.

231. Ketron H. L., Troers K. V. Development of rainbow trout brood stock by selective breeding. // Jerusalem. 1997. № 4. 85 p.

232. Kincaid H. L. Effects of inbreeding in rainbow trout (Salmo gairdneri). // J. Fish. Res. B. Canada. 1992. V. 33. № 11. P. 2420-2426.

233. Kincaid H. L. Trout strain registry. // Nat. Fish, center U. X. Fish and Wildlife Service. 1981. 118 p.

234. Lerther H. J. Cause of mortality of a midsummer plant of rainbow trout in a Southern Wisconsin Lake, with notes on acclimation and lethal temperature. // Progr. Fish-Cult. 1998. V. 14. №2. p. 305 312.

235. Lincoln R. F., Scott A. P. Production of allfemale triploid rainbow trout. // Aquaculture. 1983. V.30. № 1-4. P. 375-380.

236. Lusher T. H. Rainbow trout. // Inland Fish. Manag., Calif. Dept. Fish and Game. 1992. 52 p.

237. Markert F. K., Ludberg H. I. Trout Culture in Denmark. // Progr. Fish.-Cult. 1995. V. 20. №3.62 p.

238. Maruyama T. Rate of decrease of genetic varibility in a two-dimensional continuous population of finite size // Ibid. 1996. Vol. 56. P. 568-574.

239. Massoro G. T. The oxegen supply to salmon eggs in spawning beds.// J. Exp. Biol., 1997. V. 14, № 4. P. 588 594.

240. McCander S. D. Effect of temperature on growth and survival of joung rainbow trout. // Comp. biochem. and Physiol. 1994. V. 62. № 1. P. 45-52.

241. McFadden J. T., Copper E. L., Anderson J. K. Some effects of environment on egg production in broun trout. // Limnol. Oceanogr. 1989. V. 12. №5. P. 45 50.

242. McPasren I. K. Selective breeding of trout for resistance to furunculosis. // Trans. Amer. Fish. Soc. 1988. V. 112. № 6. P. 602 611.

243. Millenbach C. Genetic selection of steelhead trout for management purproses. // Salmon Lonnd. spec, publ., ser. 1995. № 4. P. 253-257.

244. Moav R. Genetic improvement in aquaculture industry. // Advance in aquaculture. 1979. P. 610-622.

245. Moav R., Brody T., Hulata G. Genetic improvement of wild fish population. // Science. 1978. V. 27. №4361. P. 1090-1094.

246. Moav R., Solleter M., Hulata G. Genetic Aspects of the transition from tradition to modern fish farming. // Treoretical and Applied Genetics. 1976. №47. №6. P. 285-290.

247. Moav " R., Wohlfarth G. Breeding schemes for the genetic improvement of edible fish. // Jerusalem. 1985. № 1. P. 56 60.

248. Murray C.B., Withler R. E. Age, morphology and biochemical genetic variation of rainbow trout // Trans. Amer. Fish. Soc. 1995. V. 108. P. 402420.

249. Myers J. M., Hershberger W. K. Early growth and survival of heat-shocked and tetraploid-derived triploid rainbow trout // Aquaculture. 1991. V. 96. №2 . — P. 97-107.

250. Neal O. H. Fish of rare beeding. Salmon and trout of the Donaldson strains. //Washington. 1978. 166 p.

251. Parova J., Rehulka J. The effect of dietary fat in market rainbow trout on growth rate and trout health. // Zivok. vyroba. 1997. V. 42. №12. P. 547551.

252. Pitman R. W. Effects of female age and egg size on growth and mortality in raibow trout. //Progr, Fish.-Cult. 1990. V. 32. № 2. P. 204-206.

253. Refstaie T. Tetraploid rainbow trout produced by cytochalasin B. // Aquaculture. 1981. V. 25. №1. P. 51-58.

254. Robertson O. H. Accelerated development of testis after unilateral gonadestomy, with observations on normal testis of rainbow trout. // U. S. Fish and Wild Serv. // Fish. Bull. 1988. №58. 126 p.

255. Rodgers D. W. , Griffiths I. S. Effects of evaluated thermal regimes on survival of rainbow trout alevins. // J. Great Lakes Res. 1983. V.9. №3. P. 421-424.

256. Rudy S. M., Cairns V. Implications of constrictios on spermatogenesis in Lake Ontario lake trout, Salvelinus namaycush. // J. Fish. Biol. 1992. V. 17. №4. P. 312 -322.

257. Schuhmacher B. A., Gropp J.M. Caratin-A vitamin for rainbow trout? // J. Appl. Ichthyol. 1998. V. 14. №1-2. C. 87-90.

258. Scott A. P., Baynes S. M. A review of the biology, handling and storage of salmonid spermatozoa. // J. Fish. biol. V. 17. № 6. P. 707-739.

259. Searle L. Phenotypic, genetic and environmental correlations. // Biomenrics. 1989. 17 p.

260. Sheed K. E. ,Clemens H. P. Survival of fish sperm after freezing and storage at low temperatures. // Progr. Fish Cult. 1956. V.18. № 1. P. 99 — 103.

261. Smollert G. D. Length-weight relationships of salmon fish as a Atlantic salmon and rainbow trout. // Comp. Biochem. and Physiol. B. 1997. V. 62. P. 227-236.

262. Steinberg H., Hedder A., Baulai R., Holtz W. Cryopreservation rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) semen in straws // Proc. 5th Int. Symp. Reprod. Physiol. Fish, Austin, Tex., 2-8 Jily, 1995. Austin (Tex.), 1995. C. 146.

263. Suyama M. and Ogino Ch. Changes in chemical composition during development of rainbow trout eggs. //Bull. Jap.Soc. Sc. Fisher. 1958. V. 23. № 12. P. 320-324.

264. Suzuki Takeshi, Shirai Takaaki, Hirano Toshiyki. Anserine and free amino acuid contents in the egg and fry stages of developing rainbow trout. //Comp. biochem. Physiol. 1991 . V. 100. №1 . P. 105-108 .

265. Swindle W. E. Length-weight relationships. // Trans. Amer. Fish. Soc. 1968. V. 93. №3. P. 460 462.

266. Taggart J. B., Mason G. M. Genetic variation in Irish populations of brown trout: Electrophoretic analysis of isozymes // Comp. Biochem. and Physiol. B. 1997. V. 54. P. 288-296.

267. Taylor S. G. Quality of pink salmon (Oncorhynchus gorbuscha) fry incubated from eggs in river gravel or plastic substrates. // Aquaculture. 1984. V. 42. №3-4. P. 359-365.

268. Thorpe J.E. Early maturity in male rainbow trout // Scott. Fish. Bull. 1998. V. 35. P. 12-15.

269. Thorpe J.E. Early maturity in male rainbow trout // Scott. Fish. Bull. 1994. V. 35. P. 12-15.

270. Vandenberg G.W., Moccia R.D. Growth performance and carcass composition of rainbow trout, Oncorhynchus mykiss (Walbaum), fed the (3-agonist ractopamine // Aquacult. res. 1998. V. 29, №7. P. 469 479.

271. Wangila B. C. C., Dick T. A. Oncorhynchus mykiss. Genetic effects and growth performance in pure and hybrid starins of rainbow trout, Oncorhynchus mykiss (Walbaum) (Order: Salmoniformes, Family: Salmonidae) //Aquacult. Res. 1996. V. 27. №1. P. 35-41.

272. Wawrzyniak Wawrzyniec A potential of the rainbow trout (Oncorhynchus mykiss Walb.) eggs to survive at below-zero temperatures / Zecz. nauk. Ryb. mor. i technol. zyw. // AR Szszecinie. 1996. V. 22. P. 4550.

273. Weisman T., Lahnsteiner F., Patzner R. A. Cryopreservation of semen of salmonid fishes and its adaptation for practical application // Proc. 5th Int. Symp. Reprod. Physiol. Fish, Austin, Tex., 2-8 Jily, 1995. Austin (Tex.). 1995. C. 90-92.

274. Wilmot R.L., Burger C.V. Genetic differences among population of Alaskan salmon // Trans. Amer. Fish. Soc. 1989. V. 110. P. 256-272.

275. Winicki A., Tomasik L. Spermatocrit as a method for biological evaluation of fish sperm. // Acta ichthyologica et piscatoria. 1976. V. VI. №2. P. 18-22.

276. Witzel L. D., McCrimmon H. R. Embryo survival and alevin emergence of brook charr, Salvelinus fontinalis, and brown trout, Salmo148trutta, relative to red gravel composition. // Can. J. Zool. 1983. V. 61. № 8. P. 1783-1792.

277. Wrigth S. Variability within and among natural populations. Evolution and genetics of popularions. // Chicago: Univ. Chicago press. 1997. V. 5. 580 p.

278. Zouros E., Foltz D.W. The use of variation for the study of heterosis // Isozymes: Current topics in biological and medical research. N. Y. : Liss. 1987. V. 13 P. 1-59.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.