Комплексная оценка крупных наводнений в мире и их негативных последствий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Истомина, Мария Николаевна

• Истомина, Мария Николаевна
• кандидат географических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат географических наук Истомина, Мария Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. НАВОДНЕНИЯ И ИХ РОЛЬ В ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА: ОБЗОР.

1.1. Понятие «наводнение»: природные и социально-экономические аспекты.

1.2. Исторический обзор.

1.2.1. Сведения о «Великом потопе».

1.2.2. Китай и Бангладеш как страны, наиболее сильно страдаюгцие от наводнений.

1.2.3. Исторические сведения о наводнениях в России.

1.3. Современные наводнения в мире.

1.3.1. Количественные данные о наводнениях и причиняемых ими ущербах.

1.3.2. Состояние научных исследований наводнений.

1.3.2.1. Работы по сбору, систематизации и анализу сведений о наводнениях.

1.3.2.2. Работы по изучению изменений частоты и интенсивности наводнений во времени.

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ АСПЕКТЫ КРУПНЫХ НАВОДНЕНИЙ.

2.1. Природные параметры крупных наводнений.

2.1.1. Количество наводнений.

2.1.2. Площадь затопления.

2.1.3. Продолжительность наводнений.

2.2. Генезис крупных наводнений.

2.2.1. Наводнения природного происхождения: обзор.

2.2.1.1. Дождевые паводки.

2.2.1.2. Половодья.

2.2.1.3. Наводнения вследствие зажоров и заторов льда.

2.2.1.4. Селевые наводнения.

2.2.1.5. Наводнения, вызываемые волнами вытеснения.

2.2.1.6. Нагоны.

2.2.1.7. Цунами.

2.2.2. Наводнения вследствие хозяйственной деятельности человека: обзор

2.2.3. Генетическая классификаг^ия наводнений.

2.2.4. Географическое распределение генетических типов наводнений.

2.3. Изменения во времени частот (количеств) наводнений и их интенсивности

2.3.1. Сезонные изменения количеств наводнений в мире.

2.3.2. Сезонный ход изменений количеств наводнений в России.

2.3.3. Качественный анализ многомесячных и многолетних изменений частот и интенсивности наводнений.

2.3.4. Методы количественного анализа многолетних и многомесячных изменений количеств и интенсивности наводнений

2.3.5. Анализ длинного ряда частот (количеств) наводнений — на примере США

2.3.6. Стохастические модели изменений месячных количеств наводнений в макрорегионах мира и в России

ГЛАВА 3. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОВРЕМЕННЫХ

НАВОДНЕНИЙ.

3.1. Общая характеристика социально-экономических последствий наводнений в мире и в России.

3.2. Площади регионов, охваченных наводнениями

3.3. Количества эвакуированных в результате наводнений.

3.3.1. Глобальные аспекты.

3.3.2. Региональные различия.

3.3.3. Россия.

3.3.4. Китай.

3.3.5. США.

3.4. Число погибших в результате наводнений.

3.5. Материальные ущербы от наводнений.

3.5.1. Ситуаг{ия в мире: обзор и анализ.

3.5.2. Изменения ущербов от наводнений во времени.

3.5.3. США.

3.5.4. Китай.

3.5.5. Россия.

3.6. Классификация наводнений по социально-экономическому ущербу.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексная оценка крупных наводнений в мире и их негативных последствий»

Наводнения принадлежат к числу наиболее опасных для человека природных явлений. По числу жертв и причиняемым ущербам наводнения занимают одно из первых мест среди других стихийных бедствий. Так, согласно данным ООН, с наводнениями связано наибольшее количество бедствий, сопровождаемых гибелью 100 и более человек (Кондратьев, Донченко, 1999). На территориях, подверженных периодическим затоплением, проживает порядка 1 млрд. человек (Авакян, 2000).

Важно подчеркнуть, что наводнения - глобальное явление. Наводнения происходят почти во всех странах и почти во всех природных зонах. Однако, несмотря на обилие связанных с наводнениями научных исследований (в основном посвященных конкретным наводнениям или наводнениям на конкретных реках и в конкретных регионах1), до сих пор в научной литературе отсутствовали географические работы широкого плана, в которых анализировались бы имеющие глобальный охват данные об этом явлении. Единственной известной нам попыткой такого рода была монография Р.Уарда «Наводнения. Географическая перспектива»2. Эта полезная для своего времени работа была, вместе с тем, написана более четверти века назад - когда соответствующее глобальное информационное покрытие отсутствовало - и была, по существу, описанием наводнений на отдельных, хотя и важных, примерах.

Однако в последние годы появилась возможность охарактеризовать явление наводнений с учетом его глобального — в полном смысле слова - масштаба и сопоставить полученную картину с общей картиной российских наводнений. Информационной базой для такого подхода является, в первую очередь, Глобальный кадастр наводнений, подготовленный Дартмутской обсерваторией наводнений (США)3 (Dartmouth., 1998 -2005). Для России большое количество данных собрано в рамках оперативных сводок МЧС (МЧС РФ, 1998-2002), в разнообразных литературных источниках (Таратунин, 2000; и др.). Таким образом, в настоящее время имеется возможность обобщить информацию по большому количеству наводнений (порядка 2000) по одним и тем же основным их

1 См., например, около ста работ в сборнике представительной международной конференции (Экстремальные гидрологические события, 2003).

2 Ward R., 1978. Floods. A Geographical Perspective. The Macmillan Press, London et al, 244 p.

3 К сожалению, Дартмутская обсерватория наводнений ставит своей задачей в основном сбор данных о наводнениях и ограничивается лишь самым первичным их анализом. параметрам. Целесообразным было проанализировать соответствующие данные как для России, так и для сопоставимых по площади макрорегионов Земли, для отдельных крупных стран, для групп стран с различным уровнем экономического развития, для мира в целом.

Важной особенностью наводнений является то, что их сущность двойственна. С одной стороны, они представляют по своим первопричинам преимущественно природное явление, а с другой - социально-экономическое, так как наводнения вызывают негативные последствия, причиняют социально-экономический ущерб обществу. Поэтому существенную роль в исследовании глобальных аспектов наводнений играет сопоставление природных и социально-экономических параметров наводнений, рассмотрение различий между регионами мира, имеющими разный уровень экономического развития — в том, насколько успешно экономика этих регионов «справляется» с ущербами от наводнений.

Исследование наводнений в глобальном масштабе представляет не только академический интерес, но чрезвычайно важно и для изучения российских наводнений. Это связано со многими причинами, в том числе со следующими обстоятельствами:

• Достоверная статистика по наводнениям в России имеется лишь за немногое количество последних лет. Намного более длинные ряды параметров наводнений в других странах (прежде всего в США) позволяют проверить методы анализа этих данных, и получить результаты, которые могут оказаться применимыми и к российским условиям.

• Теоретически, можно допустить возникновение в РФ наводнений большего масштаба и с большими ущербами, чем те, которые наблюдались за последнее время и по которым имеется сравнительно достоверная информация. Анализ данных по такого рода сверхкатастрофическим наводнениям (прежде всего, в Восточной и Юго-восточной Азии и в США) также может быть полезен для нашей страны.

• Изучения ряда аспектов наводнений - например, возможных изменений параметров наводнений вследствие глобальных изменений климата - невозможно без глобального подхода к явлению наводнений.

• Наконец, важно охарактеризовать место России в общей картине социально-экономических последствий наводнений в мире — с тем, чтобы получить представление о том, насколько успешно страна «управляет» ущербами от наводнений и каковы могут быть перспективы уменьшения этих ущербов в относительном исчислении.

Таким образом, целью работы является оценка различных аспектов наводнений и их социально-экономических последствий в глобальном масштабе.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Показать планетарный характер наводнений в широком историко-географическом контексте.

2. Определить информационную основу современных наводнений на основе обзора состояния исследований явления наводнений.

3. Проанализировать наиболее важные природные параметры крупных наводнений -количество (частоты) событий, площади затоплений, продолжительности наводнений; выявить их генезис.

4. Охарактеризовать социально-экономические параметры крупных наводнений (количество погибших и эвакуированных, площади пострадавших административно-экономических регионов, материальный ущерб); сопоставить количественные показатели социально-экономического ущерба в разных регионах мира, в том числе в России, с природными параметрами крупных наводнений.

Объект исследования — современные наводнения (в основном за последние два десятилетия) в мире, отдельных странах и макрорегионах.

Предмет исследования - природные и социально-экономические параметры наводнений.

Методы исследования - общенаучные подходы и методы (исторический, системный), конкретно-научные подходы и методы (экономико-статистический, картографический - с использованием электронных карт и атласов), а также методы эмпирического и теоретического обобщения информации: методы анализа временных рядов, методы построения многомерных зависимостей (различные методы интерполяции трехмерных поверхностей) и др. При этом, среди прочего, использовалось следующее программное обеспечение: Microsoft Office (Excel, PowerPoint), Adobe Photoshop 5.0 (Adobe Syst. Inc.), Microsoft Encarta Reference Library (2003), Statistica 5.0 for Windows (StatSoft), Series for Norton (Dobrovolski, 2000), Большая энциклопедия электронных географических карт (ООО Фирма «Ингит», 2000, 2002).

Научная новизна:

1. Создан кадастр наводнений РФ.

2. Впервые в глобальном масштабе, а также по отдельным странам и макрорегионам качественно и количественно исследованы природные и социально-экономические параметры наводнений.

3. Получены и проанализированы сравнительно детальные, во временном разрешении -по месячным интервалам - количественные данные о повторяемости (частотах) крупных наводнений на территории Российской Федерации, ее макрорегионам, а также по территории стран, терпящих наибольшие убытки от наводнений (Китай, США), по каждому из материков и в целом по Земному шару.

4. Впервые глобальный подход к явлению наводнений позволил сделать ряд важных суждений о закономерностях временных изменений интенсивности, частот и повторяемости наводнений в свете глобальных изменений климата.

5. Показаны количественные различия в социально-экономическом ущербе от наводнений по регионам мира, имеющим разный уровень экономического развития - в том, насколько успешно экономика этих регионов «справляется» с ущербами от наводнений.

6. Впервые показано место России в общей картине социально-экономических последствий наводнений в мире — дано представление о том, насколько успешно страна «управляет» ущербами от наводнений и каковы могут быть перспективы уменьшения этих ущербов в относительном исчислении.

7. Предложена детализированная классификация наводнений по генезису; по количественным данным впервые разработана классификация наводнений по социально-экономическому ущербу - как инструменты анализа наводнений и их последствий.

Основные защищаемые положения:

1. Общая площадь региона, охваченного явлением наводнения, - более информативный и универсальный по сравнению с площадью непосредственно затопляемых участков параметр, характеризующий пространственные особенности наводнений.

2. Временные изменения параметров наводнений удовлетворительно описываются последовательностями некоррелированных (или слабо коррелированных) по времени величин и не обнаруживают присутствия статистически значимых детерминированных трендов. Вместе с тем, для ряда важных регионов, нельзя исключить существование значимой связи между изменениями глобальной температуры воздуха и параметрами наводнений.

3. Несмотря на большую уязвимость территории развитых стран к наводнениям, относительное экономическое и финансовое бремя от последствий наводнений для этих стран меньше, чем для слаборазвитых и развивающихся. Ситуация с ущербами от наводнений в РФ, в сравнении с ситуацией в других макрорегионах мира, носит крайне противоречивый характер: одна из наименее уязвимых к наводнениям территорий в мире имеет самые высокие за 1998-2002 гг. показатели ущерба относительно ВВП. Стратегическим направлением на пути уменьшения относительных ущербов от наводнений (в т.ч. и для России) является рост экономики страны в целом.

4. Многомерные (трехмерных) зависимости величин ущербов при наводнениях от продолжительности и общей площади регионов, охваченных наводнением.

Теоретически-методическая и практическая значимость. Теоретически-методическая значимость заключается в том, что работа является первым исследованием тех, наиболее важных, природных и социально-экономических параметров наводнений, для которых имеются данные в глобальном масштабе. Часть результатов работы вошла в одобренные и утвержденные научные отчеты по программам фундаментальных исследований РАН и Российского фонда фундаментальных исследований. Результаты работы могут быть полезны для практики работы ведомств РФ, связанных с чрезвычайными ситуациями, при анализе наводнений и их негативных последствий (в том числе в диагностике и прогнозе социально-экономического ущерба). Так, для территории РФ оказалась значимой зависимость между двумя основными параметрами социально-экономических ущербов от наводнений - количествами эвакуированных и общими материальными ущербами от наводнений в денеясном выражении. В связи с тем, что первый параметр оценивается значительно проще и быстрее, сделано предположение о том, что эту зависимость можно, в первом приближении, использовать для предварительной оценки масштаба ущербов от наиболее крупных наводнений. Эти оценки можно сочетать с диагностическими оценками при помощи трехмерных зависимостей для ущербов от наводнений на территории РФ (соответствующее диагностическое уравнение также приводится).

Апробация работы. Основные результаты и положения диссертации доложены на научных семинарах и конференциях в ИВП РАН (2002, 2003, 2005 г.), на IV-VI Международных конгрессах «Вода: экология и технология» (Экватэк - 2000, 2002 и 2004 г.) и VI Всероссийском гидрологическом съезде (ГГИ, 2004).

Работа поддержана грантами РФФИ (№ 99-05-65477, 02-05-64115, 04-05-64855), в том числе молодежными грантами РФФИ (№ 01-05-06200, 02-05-06390; 03-05-06294), а также НИР по программе отделения наук о Земле РАН «Водные ресурсы, динамика и охрана подземных и поверхностных вод и ледников».

Публикации. Результаты исследований изложены в академических и отраслевых журналах и сборниках, а также в научно-популярной литературе. Всего опубликовано 23 статьи и 5 тезисов докладов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав и заключения, изложена на 195 страницах, включает 87 рисунков, 15 таблиц, список литературы из 143 наименований (в том числе 39 - на иностранном языке).

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Истомина, Мария Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сделать следующие, наиболее существенные и интересные выводы, а также некоторые практические рекомендации:

1. Наводнения представляют собой глобальное явление, они происходят во всех странах и почти во всех природных и климатических зонах — от тундры до засушливых районов Северной Африки. Последующие выводы представляют собой результаты анализа от 800 до 2000 наводнений за последнее двадцатилетие - за период времени с 1985 по 2004 гг.

2. Несмотря на то, что генезис наводнений весьма разнообразен, основной причиной наводнений является выпадение дождей (более 90% событий). Дождевые наводнения, как показывает качественный и количественный анализ, имеют самое широкое географическое распространение и наблюдаются круглогодично в масштабе всего Земного шара.

3. Наводнения - комплексное, природное и, в не меньшей степени, социально-экономическое явление. О важности второго аспекта наводнений свидетельствует то, что карта глобального распределения наводнений намного лучше коррелирует с картой плотности населения, чем с картами количеств осадков и слоя речного стока. Так, зоны наибольших осадков и наибольшего слоя стока (экваториальные и тропические регионы Южной Америки и Африки) не являются зонами наиболее частых наводнений.

4. Анализ основных параметров наводнений в глобальном масштабе показывает, что, будучи обобщенными по макрорегионам мира и основным странам (США, КНР, РФ) почти все параметры (площадь затопляемых территорий, площадь регионов, охваченных наводнением, материальный ущерб, количества временно эвакуированных, количества погибших) демонстрируют сходные с гиперболическими (паретовскими) плотностями распределения вероятностей. Исключение составляют распределения продолжительности наводнений в РФ - в связи со специфическим генезисом большей части российских наводнений. Здесь наблюдается максимум плотности вероятностей на периодах, имеющих порядок синоптического периода.

5. Такой параметр, как общая площадь региона (ПР), охваченного явлением наводнения, оказался более информативным параметром, характеризующим пространственные особенности наводнений, чем площадь непосредственно затопляемых участков. Вероятностные распределения ПР сходны для различных макрорегионов мира, в том числе России. В отличие от площадей непосредственных затоплений, использование ПР позволяет получить количественные выражения для взаимозависимостей основных параметров наводнений в основных рассматриваемых странах.

6. Анализ закономерностей временных изменений параметров наводнений - как осредненных по миру (процент крупнейших наводнений, средние ущербы от наводнений и др.), так и для США и России - показывает, что эти изменения удовлетворительно описываются последовательностями некоррелированных по времени величин и не обнаруживают присутствия статистически значимых детерминированных трендов. Вместе с тем, для ряда важных регионов (зарубежная Азия, Китай), нельзя исключить существование значимой связи между изменениями глобальной температуры воздуха и параметрами наводнений.

7. Социально-гуманитарные и экономические (финансовые) ущербы от наводнений распределены по миру крайне неравномерно и несопоставимы друг с другом. За последние два десятилетия процент непосредственно пострадавших от наводнений (эвакуированных) людей (примерно каждый десятый) на два порядка превосходит долю финансовых ущербов от наводнений в ВВП мира (всего 0,08%). Причина этого противоречия заключается в том, что финансовые ущербы приходятся в основном на развитые регионы (Европу, Северную Америку, Австралию), в то время как основные социально-гуманитарные ущербы присущи менее развитым регионам (Азии, Африке и Южной Америке). Для «богатой» и «бедной» частей мира характерны противоположные типы зависимостей числа эвакуированных от годовых количеств наводнений.

8. Анализ данных по ущербам от наводнений показывает, что несмотря на большую уязвимость территории развитых стран к наводнениям (в результате большей степени хозяйственной освоенности территорий и большей стоимости недвижимости), относительное экономическое и финансовое бремя от последствий наводнений для этих стран меньше, чем для слаборазвитых и развивающихся. Отсюда следует, что кардинальным способом уменьшения относительных ущербов от наводнений является рост экономики страны в целом.

9. Ситуация с ущербами от наводнений в РФ, в сравнении с ситуацией в других макрорегионах мира, носит крайне противоречивый характер. По природным условиям и плотности населения территория РФ — один из наименее уязвимых, в отношении наводнений, регионов мира. Средний размер ущербов от наводнений в расчете на одно наводнение здесь наименьший из всех рассмотренных — сопоставимых по размерам -макрорегионов мира (меньше, чем в Европе, Северной и Южной Америках, Азии, Африке, Австралии, США, Китае). Однако в долях от ВВП ущербы от наводнений в РФ за рассмотренный в этой части работы период были одними из самых высоких в мире — сопоставимы с аналогичным показателем в зарубежной Азии и превосходили показатели всех других макрорегионов. Эти результаты, в сочетании с анализом различных параметров ущерба для различных регионов Земного шара показывают, что кардинальный путь уменьшения бремени ущербов от наводнений для экономики РФ — не столько специфические водохозяйственные и другие меры, сколько общий подъем ее экономики.

10. Для основных рассматриваемых стран оказалось возможным построение многомерных (трехмерных) зависимостей величин ущербов при наводнениях от продолжительности и общей площади регионов, охваченных наводнением. Эти зависимости имеют разумный вид, устойчивы к конкретному математическому методу аппроксимации, устойчивы во времени и могут использоваться в диагностических целях.

11. Для территории РФ оказалась также значимой зависимость между двумя основными параметрами социально-экономических ущербов от наводнений — количествами эвакуированных и материальными ущербами в денежном выражении. Так как первый параметр оценивается значительно проще и быстрее, сделано предположение о том, что эту зависимость можно, в первом приближении, использовать для предварительной оценки масштаба ущербов от наиболее крупных наводнений. Эти оценки можно сочетать с диагностическими оценками при помощи трехмерных зависимостей для ущербов на территории РФ (соответствующее диагностическое уравнение также приводится).

12. Наводнения имеют не только природный и антропогенный, но и смешанный — природно-антропогенный генезис. Предлагаемая более детализированная - по сравнению с имеющимися - классификация наводнений по генезису впервые дает возможность количественного сопоставления наводнений по трем генетическим группам. Как показали исследования наводнений в целом по миру за 1998-2002 гг. природная, природно-антропогенная и антропогенная группы в процентном выражении имеют следующее распределение: 92; б и 2 % соответственно.

13. Разработанная классификация наводнений по социально-экономическому ущербу впервые на основе фактических данных дает количественную характеристику потерь по пяти классам, в том числе и по очень важной категории «катастрофические» наводнения. Анализ данных по наводнениям за 1998-2002 гг. позволяет сделать вывод, что в целом по миру за пять лет произошло 66 катастрофических наводнений, в России — 3. К классу «исторических» наводнений, отнесено только два исключительно тяжелых по своим последствиям события - наводнение 1991 г. в Бангладеш и цунами 2004 г. в Индийском океане.

Разработанные классификации (п. 12 и 13) следует использовать в качестве инструментов анализа наводнений и их последствий (в частности в РФ) для усовершенствования системы противопаводковой защиты с целью уменьшения ущербов от наводнений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Истомина, Мария Николаевна, 2005 год

1. Авакян А.Б. Наводнения. Концепция защиты // Известия РАН, серия географическая. 2000. № 5. С. 40-46.

2. Авакян А.Б., Полюшкин А.А. Наводнения. Подписная научно-популярная серия «Науки о Земле». М.: Знание. 1989. № 7. 48 с.

3. Авакян А.Б., Полюшкин А.А. Влияние наводнений на жизнь общества и защиты от них // Известия АН СССР, серия географическая. 1989. № 2. С. 42-54.

4. Авакян А.Б., Полюшкин А.А. Наводнения и защита от них // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. М.: ВИНИТИ. 1990. Вып. 9. С. 76-111.

5. Авакян А.Б., Полюшкин А.А. Наводнения. Проблемы определения ущербов и защиты // Водные ресурсы. 1991. № 4. С. 114-125.

6. Авакян А.Б., Широков В.М. Рациональное использование и охрана водных ресурсов. Екатеринбург: Издательство «Виктор», 1994. 319 с.

7. Авакян А.Б., Истомина М.Н. Наводнения как явление глобального масштаба // Водное хозяйство России. Екатеринбург: РосНИИВХ. 1999. Т. 1. № 3. С. 296-304.

8. Авакян А.Б., Истомина М.Н. Наводнения в мире в последние годы XX в. // Водные ресурсы. 2000. Т. 27. № 5. С. 517-523.

9. Авакян А.Б., Истомина М.Н. Наводнения в прошлом и настоящем // Энергия: экономика, техника, экология. 2000. № 10. С. 42-45.

10. Авакян А.Б., Истомина М.Н. Антропогенные причины наводнения // Энергия: экономика, техника, экология. 2001. № 7. С. 50-55.

11. Авакян А.Б., Истомина М.Н. Наводнения как глобальная проблема // Информационный сборник. М.: ЦСИ ГЗ МЧС России. 2001. № 7. С. 14-48.

12. Авакян А.Б., Истомина М.Н. Наводнения конца XX в. // Природа. 2001. № 10. С. 75-78.

13. Авакян А.Б., Истомина М.Н. Наводнения в прошлом, настоящем и будущем // География в школе. 2001. № 6. С. 3-10, 32.

14. Авакян А.Б., Истомина М.Н. Наводнения как явление планетарного масштаба // Гидротехническое строительство. 2001. № 2. С. 44-48.

15. Авакян А.Б., Истомина М.Н. Природные и антропогенные причины наводнений // Информационный сборник. М.: ЦСИ ГЗ МЧС России. 2001. № 8. С. 53-70.

16. Авакян А.Б., Истомина М.Н. Природные причины наводнений // Энергия: экономика, техника, экология. 2001. № 4. С. 27-31.

17. Авакян А.Б., Истомина М.Н. Наводнения как глобальная многоаспектная проблема // Вестник РАН. 2002. Т. 72. № 12. С. 1-21.

18. Авакян А.Б., Истомина М.Н. Масштабы ущербов от наводнений различного генезиса // Сборник статей. Безопасность энергетических сооружений. М.: ОАО НИИЭС. 2003. Вып. 11. С. 415-434.

19. Авакян А.Б., Истомина М.Н. К вопросу о классификации наводнений по социально-экономическому ущербу // Информационный сборник. М.: ЦСИ ГЗ МЧС. 2003. № 17. С. 103-107.

20. Авдеева Т.Н., Истомина М.Н., Кочарян А.Г., Лебедева И.П. Исследование генезиса современных наводнений и их экологических последствий // Сборник статей. Безопасность энергетических сооружений. М.: ОАО НИИЭС. 2004. Вып. 12. С. 436-448.

21. Авсюк Г.А., Синотин В.И. О борьбе с заторами и зажорами льда. Труды координационных совещаний по гидротехнике (ВНИИГ им. Веденеева). 1970. Вып. 56. С. 3-12.

22. Алексеев Н.А. Стихийные явления в природе. М.: Мысль, 1988. 254 с.

23. Асарин А.Е. Проблемы наводнений при эксплуатации водохранилищ на Волге и Каме // Гидротехническое строительство. 2001. № 4. С. 37-41.

24. Асарин А.Е. Наводнения природные и рукотворные: недавний опыт и давние мысли // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2002. № 7. С. 57-63.

25. Баланин В.В. Регулирование процессов заторообразования и методы борьбы с заторами льда. Труды координационных совещаний по гидротехнике (ВНИИГ им. Веденеева). 1970. Вып. 56. С. 25-35.

26. Барабанова Е.А. Причины повреждения плотин гидроузлов как фактор риска и их последствия для населения // Известия АН, серия географическая. 1994. № 6. С. 61-67.

27. Барышников Н.Б. Морфология, гидрология и гидравлика пойм. JL: Гидрометеоиздат, 1984. 280с.

28. Бузин В.А. О наводнениях на реках, вызванных заторами льда // Водные ресурсы. 2000. Т. 27. № 5. С. 524-530.

29. Виноградов Ю.Б. Гляциальные прорывные паводки и селевые потоки. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 155 с.

30. Виноградов Ю. Б. Этюды о селевых потоках. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 144 с.

31. Воробьев Б.В., Косолапов Л.А. Водотоки и водоемы: взаимосвязь экологии и экономики. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 272 с.

32. Воробьев Ю.Л., Акимов В.А., Соколов Ю.И. Катастрофические наводнения начала XXI века: уроки и выводы. М.: ООО «ДЭКС-ПРЕСС», 2003. 352 с.

33. Гарцман Б.И., Карасёв М.С., Степаненко Л.А. Картографирование риска затопления и развития водно-эрозионных процессов в долинах рек горных стран зоны муссонного климата: методические и прикладные аспекты. // Водные ресурсы. 2000. Т. 27. № 1. С. 13-20.

34. Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины. М.: Советсткая энциклопедия, 1988. 432 с.

35. Геологические стихии: землетрясения, цунами, извержения вулканов, лавины, оползни, наводнения. Перевод с англ. М.: Издательство «Мир», 1978. 440 с.

36. Гинко С.С. Катастрофы на берегах рек. Л.: Гидрометеозидат, 1977. 127 с.

37. Джеймс Джордж Фрейзер. Фольклор в Ветхом завете. М.: Издательство политической литературы, 1986. 510 с.

38. Добровольский С.Г. Аномалии глобального тепловлагообмена. М.: Междуведомственный геофизический комитет при Президиуме АН СССР, 1991. 128 с.

39. Добровольский С.Г. Климатические изменения в системе «гидросфера-атмосфера». М.: Геос, 2002.231 с.

40. Доброумов Б.М., Тумановская С.М. Наводнения на реках России: их формирование и районирование // Метеорология и гидрология. 2002. № 12. С. 70-78.

41. Донченко Р.В., Щеголева Е.В., Коробко А.С. Закономерности формирования и распространения заторов льда на реках СССР. Труды ГГИ. 1982. Вып. 287. С. 3-15.

42. Донченко Р.В., Щеголева Е.В. Закономерности образования и распространения зажоров на реках СССР. Труды ГГИ. 1985. Вып. 309. С. 3-15.

43. Естифеев A.M. Процессы зажорообразования на реках и водохранилищах и методы их регулирования. Труды координационных совещаний по гидротехнике (ВНИИГ им. Веденеева). 1970. Вып. 56. С. 36-53.

44. Зайков Б.Д. Высокие половодья и паводки на реках СССР за историческое время. Л.: Гидрометеоиздат, 1954. 135 с.

45. Иващенко И.Н. Инженерная оценка надежности грунтовых плотин. М.: Энергоатомиздат, 1993. 140 с.

46. Исаченко А.Г. Экологическая география России. СПб.: Издательство С. Петербургского университета, 2001. 328 с.

47. Истомина М.Н. Коварные тайфуны злейшие враги Приморья // Энергия: экономика, техника, экология. 2002. № 8. С. 68-70.

48. Истомина М.Н. Ленский затор // Энергия: экономика, техника, экология. 2002. № 3. С. 55-59.

49. Истомина М.Н. Бурный старт наводнений в первые годы III тысячелетия // Информационный сборник. М.: ЦСИ ГЗ МЧС. 2003. № 16. С. 88-97

50. Истомина М.Н. Классификация наводнений по их генезису // Труды VI Всероссийского гидрологического съезда. Секция 2. СПб: Гидрометеоиздат. 2005 (в печати).

51. Истомина М.Н., Кочарян А.Г., Лебедева И.П.Современные наводнения, сопровождаемые селями, и их последствия // Энергия: экономика, техника, экология. 2004. № 12. С. 56-60

52. Истомина М.Н., Кочарян А.Г., Лебедева И.П., Никитская К.Е. Экологические последствия наводнений // Инженерная экология. М.: Издательство «Инженерная Экология». 2004. № 4. С. 3-19.

53. Истомина М.Н., Кочарян А.Г., Лебедева И.П. Защитные мероприятия и генезис наводнений // Информационный сборник. М.: ЦСИ ГЗ МЧС. 2006. № 28 (в печати).

54. Истомина М.Н., Кочарян А.Г., Лебедева И.П. Наводнения: генезис, социально-экономические и экологические последствия наводнений // Водные ресурсы. 2005. Т. 32. №4. С. 1-10.

55. Калустян Э.С. Уроки аварий Киселевской и Тирлянской плотин // Гидротехническое строительство. 1997. № 4. С. 48-50.

56. Катастрофы и человек. Книга 1. Российский опыт противостояния чрезвычайным ситуациям. Под ред. Ю.Л. Воробьева. М. ACT-ЛТД, 1997. 256 с.

57. Катастрофы конца XX в. Под ред. В.А. Виноградова. М.: УРСС, 1998. 398 с.

58. Кильмянинов В.В. Анализ условий формирования и долгосрочный прогноз заторных уровней на Лене // Метеорология и гидрология. 1992. № 4. С. 82-89.

59. Кильмянинов В.В. Условия формирования наводнений при заторах льда на Средней Лене в 1998 и 1999 гг. // Метеорология и гидрология. 2000. № 10. С. 93-98.

60. Кичигина Н.В., Корытный JI.M. Районирование Восточной Сибири по опасности наводнений // География и природные ресурсы. 1997. № 3. С. 50-60.

61. Кондратьев К.Я., Донченко В.К. Экодинамика и геополитика. СПб. 1999. Т. 1. 1039 с.

62. Коронкевич Н.И., Малик Л.К., Барабанова Е.А. Прогноз последствий разрушения гидроузлов // Известия РАН, серия географическая. 1995. № 2. С. 58-66.

63. Корытный Л.М., Кичигина Н.В. Наводнения в речных долинах Восточной Сибири // Водные ресурсы. 1998. Т. 25. № 2. С. 161-165.

64. Луканг Ли. Анализ катастрофических наводнений в бассейне р. Янцзы в 1998 г. Генеральные доклады по проблемам экологического оздоровления великих рек мира. Н. Новгород: ВАО «НижегородскаяЯрмарка». 1999. Т. 1. С. 349-363.

65. Любомирова К.С. Наводнения на территории СССР // Водные ресурсы. 1975. № 2. С. 72-83.

66. Магрицкий Д.В. Типизация наводнений в низовье р. Кубани // Сборник статей. Безопасность энергетических сооружений. М.: ОАО НИИЭС. 2003. Вып. 11. С. 99-110.

67. Малик Л.К. Природные и антропогенные факторы разрушения гидротехнических сооружений (причины, последствия, меры предупреждения) // Обзорная информация. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. ВИНИТИ. 1997. № 11. С. 81110.

68. Малик Л.К. Причины и последствия наводнений // Сборник статей. Безопасность энергетических сооружений. М.: ОАО НИИЭС. 2003. Вып. 11. С. 50-75.

69. Мандыч А.Ф. Наводнения и их типы // Известия РАН, серия географическая. 2002. № 2. С. 23-32.

70. МЧС РФ, 2004 электронный ресурс.: оперативные сводки о чрезвычайных ситуациях. Режим доступа: http://www.mchs.gov.ru. - Загл. с экрана.

71. Михайлов В.Н. Устья рек России и сопредельных стран: прошлое, настоящее и будущее. М.: ГЕОС, 1997.413 с.

72. Мишон В.М. Поверхностные воды Земли: ресурсы, использование и охрана. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1996. 220 с.

73. Муранов А.П. Река Хуанхэ. Л.: Гидрометеоиздат, 1957. 87 с.

74. Муранов А.П. Река Янцзы. Л.: Гидрометеоиздат, 1959. 124 с.

75. Мягков С.М. География природного риска. М.: Издательство МГУ, 1995. 224 с.

76. Мягков С.М., Шныпарков А.Л. История стихийных бедствий в России в XII XIX веках // Вестник МГУ, серия. 5. 1997. № 6. С. 6-11.

77. Нежиховский Р.А. Река Нева и Невская губа. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. 112 с.

78. Нежиховский Р.А. Наводнения на реках и озерах. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 183 с.

79. Окружающая среда: споры о будущем. М.: Мысль, 1983. 175 с.

80. Осипов В.И. Природные катастрофы на рубеже XXI века // Вестник РАН. 2001. Т. 71. № 4. С. 291-302.

81. Поэзия и проза Древнего Востока. М.: Художественная литература, 1973. 98 с.

82. Привальский В.Е. Климатическая изменчивость. Стохастические модели, предсказуемость, спектры. М.: Наука, 1985. 184 с.

83. Привальский В.Е., Панченко В.А., Асарина Е.Ю. Модели временных рядов. СПб: Гидрометеоиздат, 1992. 226 с.

84. Пясковский Р.В. Наводнения: их причины, физическая сущность, меры борьбы. Л.: Знание, 1975. 16 с.

85. Пясковский Р.В., Померанец К.С. Наводнения: математическая теория и предсказания. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. 176 с.

86. Раткович Д.Я., Раткович Л.Д. Типы наводнений и пути сокращения наносимых ими ущербов // Водные ресурсы. 2000. Т. 27. № 3. С. 261-266.

87. Руднев А.С. Опыт борьбы с заторами льда на Лене // Труды координационных совещаний по гидротехнике (ВНИИГ им. Веденеева). 1970. Вып. 56. С. 3-12.

88. Северский И.В. Достоверность долговременных климатических характеристик // Известия РАН, серия географическая. 1999. № 4. С. 22-28.

89. Стоценко А.В. Наводнения в Приморском крае. Материалы по физической географии юга Дальнего Востока. М.: Издательство АН СССР. 1958. С. 254-272.

90. Стихийные бедствия: изучение и методы борьбы. Перевод с англ. М.: «Прогресс», 1978. 416 с.

91. Тарасов Н.М., Антонов В.Н., Давыдов С.А. Наводнения в бассейне рек Северного Кавказа в 2002 г. // Сборник статей. Безопасность энергетических сооружений. М.: ОАО НИИЭС. 2003. С. 7-11.

92. Таратунин А.А. Наводнения на территории Российской Федерации. Екатеринбург: РосНИИВХ, 2000. 376 с.

93. Уайт Г. География, ресурсы и окружающая среда. Перевод с англ. М.: «Прогресс», 1990. 543 с.

94. Чалов Р.С., Лю Шугуан, Алексеевский Н.И. Сток наносов и русловые процессы на больших реках России и Китая (Северная Двина, Обь, Лена, Хуанхэ, Янцзы). М.: МГУ, 1999.212 с.

95. Чеботарев А.И. Гидрологический словарь. Издание третье. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 308 с.

96. Швец Г.И. Выдающиеся гидрологические явления на юго-западе СССР. Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1972. 244 с.

97. Шулявский Л.Г. Условия образования и возможности прогноза ледяных заторов при вскрытии рек // Труды координационных совещаний по гидротехнике (ВНИИГ им. Веденеева). 1970. Вып. 56. С. 13-24.

98. Щетников Н.А. Цунами. М.: Наука, 1981. 88 с.

99. Хлопин И.Н. А что было до потопа? Л.: Лениздат, 1990. 154 с.

100. Яглом A.M. Введение в теорию стационарных случайных функций // Успехи математических наук. 1952. Т. 7. Вып. 5 (51). С. 3-168.

101. Яглом A.M. Корреляционная теория стационарных случайных функций. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. 280 с.

102. Bard Е., Arnold М., Duplessy J.-C. Reconciling the sea level record of the last deglaciation with the 5lsO spectra from deep-sea cores // Quaternary Proceeding. 1991. № 1. P. 113-133.

103. Berz G. Flood disasters: lesson from the past-worries for the future // Water and Maritime Engineering. 2000. V. 142. March. P. 3-8.

104. Biswas A.K., Chatterjee S. Dam disasters: an assessment // Engeering Journal. 1971. V. 54. № 3.P. 3-8.

105. Brammer H. Floods in Bangladesh. I Geographical background to the 1987 and 1988 floods // Geographical Journal. 1990. V. 156. Part 1. P. 12-22.

106. Dartmouth Flood Observatory, 1985-2005 электронный ресурс.: Global Register of Large River Flood Events. Dartmouth College, Department of Geography (Hanover, USA). — Режим доступа: http://www.dartmouth.edu/~floods/. Загл. с экрана. Яз. англ.

107. Dobrovolski S.G. Global climatic changes in water and heat transfer-accumulation processes. Elsevier, Amsterdam et al., 1992. 282 p.

108. Dobrovolski S.G. Stochastic climate theory. Springer, Heidelberg et al., 2000, 296 p.

109. Flood damage prevention and control in China. Report of a study four and workshop in the Peoples Republic of China // Natural Resource. Water series. 1983. № 11. 121 p.

110. Gentry A.H., Lopes Parody J. Deforestation and increased flooding of the Upper Amazon // Science. 1980. V. 210. № 4476. P. 1354-1356.

111. Gupta R.K. Consequences of reforestation and overgrasing on the hydrological regime of some experimental basins in India // IAHS-AISH Publications. 1980. № 130. P. 81-87.

112. Haque C. Emdad. Atmospheric hazards preparedness in Bangladesh: a study of warning, adjustments and recovery from the April 1991 cyclone // Natural Hazards. 1997. № 16. P. 181-202.

113. Haykin S. Non-linear methods of spectral analysis // Top Applied Physics. 1979. V. 34. 247 p.

114. Hirsch R.M. The interaction of channel size and flood dischanges for basins undergoing urbanization // IAHS-AISH Publication. 1977. № 123. P. 83-92.

115. Jones P., Palutikof J., 2004 электронный ресурс.: Climatic research unit: information sheets. 1: Global temperature record. — Режим доступа: http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/. Загл. с экрана. Яз. англ.

116. Lambor J. Classification des types de crues de TEurope Centrale et leur prevision. Int. Ass. Scient. // Hydrology Publication. 1956. № 42. P. 37-44.

117. Newman W.S., Markus L.F., Pardi R.R. Eustasie and deformation of the geoid. In: Earth reology and its isostasie. New York: Wiley. 1980. P. 555-567.

118. Smith K. Environmental hazards: assessing risk and reducing disaster. Second edition. London: Longman, 1997. 389 p.

119. Milne A. Floodshoock: the drowning of planet Earth. Sutton, 1986. 176 p.

120. Mirza M.Q., Warrick R.A., Ericksen N.J., Kenny G.J. Trends and persistence in precipitation in the Ganges, Brahmaputra and Meghna Basins in South Asia // Hydrological Sciences Journal. 1998. V. 43. P. 845-858.

121. Panagoulia D., Dimou G. Sensitivity of flood events to global climate change // Journal of Hydrology. 1997. V. 191. P. 208-222.

122. Parker D.J., Penning-Rowsell E.C. Problesm and methods of flood damage assessment. Middlesex Polytechnic Flood Hazard Research Project, Prog. Report 3. 1972.

123. Privalsky V.E., Jensen D.T. Time series analysis package. Autoregressive time and frequency domain analysis of scalar and multi-variate time series. Utah Climate Center, Utah University, 1993, Logan, UT, 61 p.

124. Seuna P. Long-term influence of forestry drainage on the hydrology of an open bog in Finland // IAHS-AISH Publications. 1980. № 130. P.141-149.

125. Saelthun N.R., Aittoniemi P., Bergstrom S., Einarsson K., Johannesson Т., Lindstrom G., Ohlsson P.-O., Thomsen Т., Vehrilainen В., Aamodt K.O. Climate change impacts on runoff and hydropower in the Nordic countries. TemaNord, 552. 1998. 170 p.

126. Schreider S. Y., Pittock A.B., Whetton P.H. Estimation of the possible climate change impacts on water availability, extreme flow events and soil moisture in the Goulburn and Ovens Basins, Victoria //Climatic Change. 1996. V. 34. P. 513-546.

127. Tsunamihelp, 2005 информационный ресурс. Режим доступа: htip://www.tsunamihelp.info/.- 3агл. с экрана. Яз. англ.

128. Ulrych T.J., Bishop Т. Maximum entropy spectral analysis and autoregressive decomposition. Review of Geophysics and Space Physics. 1975. V. 13. P. 183-200.

129. Usachev V., Prokacheva V. Remote sensing methods to study floods. United Nation. Seminar on Flood Prevention and Protection. Berlin, Germany, 7-8 Oct. 1999. Sem. 2. № 23. P. 10-17.

130. United Nations Environment Program. Environmental Data Report, third edition. London: Basil Blackwill. 1991. 408 p.

131. Van den Bos A. Alternative interpretation of maximum entropy spectral analysis. IEEE Trans. Inform, Theory. V. IT-17. 1971. 493-494 p.

132. Verry E.S., Lewis J.R., Brooks R.N. Aspen clearcutting inccreases snowmelt and storm flow peaks in Northcentral Minnesota // Water Resourse Bulletin. 1983. V. 19. № 1. P. 59-67.

133. Ward R. Floods: a geographical perspective. London; Basingstoke: Mac Millan Press. 1978. 244 p.

134. Yaglom A.M. An introduction to the theory of stationary random functions. Prentice-Hall, Eglewood Cliffs, NJ, 1962. 235 p.

135. Yaglom A.M. Correlation theory of stationary and related random functions. V. 1. Springer, Heidelberg et al., 1987. 526 p.

136. Zong Yongqiang, Chen Xiqing. The 1998 flood on the Yangtze, China // Natural Hazards. 2000. №22. P. 165-184.