Комплексная интерпретация данных гравиразведки и сейсморазведки при изучении сложнопостроенных структур междуречья Куры и Иори тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.12, кандидат геолого-минералогических наук Виджай Кумар Такур

• Виджай Кумар Такур
• кандидат геолого-минералогических наук
• 1992

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Виджай Кумар Такур

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

ГЛАВА I. ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ

МЕЖДУРЕЧЬЯ КУРЫ И ИОРИ В СВЯЗИ С КОМПЛЕКСНОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИЕЙ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ДАННЫХ

1.1. Краткая литолого-стратиграфическая характеристика междуречья Куры и Иори

1.2. Современное состояние изученности тектоники междуречья Куры и Иори

1.3. Нефтегазоносность междуречья Куры и

Иори

ГЛАВА П. СОСТОЯНИЕ ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ ИЗУЧЕННОСТИ МВДУ-

РЕЧЬЯ КУРЫ И ИОРИ

2.1. Грави- и магниторазведка

2.2. Сейсморазведка

2.3. Электроразведка

ГЛАВА Ш. МЕТОДИКА ИНТЕРПРЕТАЦИЙ ГРАВИМЕТРИЧЕСКИХ

ДАННЫХ МЕЖДУРЕЧЬЯ КУРЫ И ИОРИ

3.1. Определение плотности промежуточного

слоя междуречья Куры и Иори

3.1.1. Вычисление бпр по данным лабораторных определений плотностей

3.1.2. Определение б^р по гра виметрическим данным

3.2. Учет поправки за рельеф междуречья Куры

и Иори

3.2.1. Метод характерных точек

3.2.2. Алгоритм вычисления на ЭВМ

3.2.3. Апробование способов вычисления ДОр

в междуречье Кур|ы и Иори

3.3. Разделение гравитационных полей междуречья Куры и Иори

3.3.1. Изотропная трансформация гравитационного поля

3.3.2. Анизотропная трансформации гравитационного поля

ГЛАВА 1У. МЕТОДИКА КОМПЛЕКСНОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ

ДАННЫХ ГРАШ- И СЕЙСМОРАЗВЕДКИ МЕЖДУРЕЧЬЯ КУРЫ И ИОРИ

4.1. Геологическое редуцирование гравитационных и магнитных аномалий междуречья Куры и Иори

в двухмерном варианте

4.I.I. Результаты апробирования программы

GERflZ

4.2. Оптимальная фильтрация гравитационного поля для изучения структуры эоцен-верхнемеловых отложений междуречья Куры и Иори

4.3. Комплексная интерпретация данных грави- и сейсморазведки с применением корреляционных методов

ГЛАВА У. РЕЗУЛЬТАТЫ КОМПЛЕКСНОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ДАННЫХ СЕЙШОРАЗВВДИ И ГРАВИРАЗВВДКИ МЕЖДУРЕЧЬЯ КУРЫ И ИОРИ

5.1. Пдотностная характеристика горных пород междуречья Куры и Иори

5.2. Результаты качественной интерпретации гравитационных аномалий междуречья Куры и Иори

5.3. Тектоническое районирование палеоген-неогеновых и верхнемезозойских отложений междуречья Куры и Иори в свете новых геолого-геофизических данных

5.3.1. Тектоническое районирование палеоген-неогеновых отложений междуречья Куры и Иори

5.3.2. Тектоническое районирование эоцен-верхнемеловых (верхнемезозойских) отложений междуречья Куры и Иори

5.4. Структура верхнемеловых отложений восточной части междуречья Куры и Иори по данным гравиразведки и сейсморазведки с применением МРА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список использованных источников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексная интерпретация данных гравиразведки и сейсморазведки при изучении сложнопостроенных структур междуречья Куры и Иори»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. В связи с открытием в отложениях эоцена на смежной территории Грузии нефтяного месторождения Сам-гории и в междуречье Куры и Иори Тарсдаллярского месторождения поиск новых структурных и неструктурных ловушек УВ в вулканоген-но-осадочных образованиях эоцен-верхнего меле междуречья имеет важное народно-хшзяйственное значение.

Вся территория междуречья Куры и Иори изучена грави-магни-торазведкой и сейсморазведкой и частично »лектроразЕедкой. Гравиметрической съемкой междуречья выявлен сложный характер гравитационного поля, хорошо увязываюшийся с тектоникой палеоген-неогеновых отложений. Что касается структуры эоцен-верхнемелового комплекса отложений, то она слабо отображаются в гравитационном поле в виде антикавказских выступов изоаномал, осложненных влиянием неогеновых складок общекавказского направления. Однако сложность поверхностных условий и геологического строения перекрывающего палеоген-неогенового комплекса пород затрудняет уверенное выделение гравитационных аномалий, обусловленных структурой аоцен-Еерхнемеловых отложений междуречья Куры и Иори.

В настоящее Еремя в междуречье Куры и Иори сейсморазведкой МОГТ ЕыяЕлено более 20 мелких- структур и структурных выступов ©оцен-верхнемеловых отложений. Однако сейсморазведкой из-за сильной расчлененности рельефа местности, большой глубины залегания структур при их небольших размерах ( 1,0 - 1,5 км) и амплитуде ( 100 - 150 м) , сильного изменения мощности верхней части разреза и скоростей сейсмических волн по площади, наличия разнонаправленных разрывных нарушений и азимутальной разнонаправленности отражающих границ положение многих поднятий и выступов определяется весьма схематично. Локальные струк -

тура эоцен-верхнемелового комплекса пород междуречья слабо отображается также в магнитномуполе. В то же время проведенные опытные электроразведочные работы (М13, МВД указали, ^ на приуроченность ВОЭГ к глубоко залегающим юрскими отложением. В этой связи комплексная интерпретация имеющихся данных сейсморазведки и гравиразведки с применением современных методов извлечения информации о строении эоцен-верхнемеловых отложений междуречья Куры и Иори является актуальной проблемой, входящей в координационные планы научных исследований АН Азербайджанской республики на 1991-1995 г.г.

■ Цель работы. Разработка методов, повышающих эффективность комплексного анализа данных сейсморазведки и гравиразведки при изучении тектоники сложно построенных структур, и изучение на этой основе тектонического строения междуречья Куры и Иори.

Основные задачи исследований:

1. Анализ методов определения плотности промежуточного слоя <Опр по гравиметрическим данным и выбор оптимального

6~/уэ для междуречья Куры и Иори. 1

2. Анализ методов вычисления поправки за рельеф ¿^р ' развитие метода характерных точек, разработка алгоритма и пакета программ для вычисления и опР°^ование их Е условиях междуречья.

3. Разработка алгоритма и пакета программ для геологического редуцирования гравитационных аномалий в двухмерном варианте и опробование их на примере междуречья Куры и Иори.

4. Изотропные и анизотропные трансформации гравитационного поля, качественная интерпретация гравитационных аномалий междуречья Куры и Иори в свете ноеых геолого-геофизических данных и методических разработок.

5. Оптимальная фильтрация гравитационного поля на примере

междуречья Куры и Иори с целью подавления влияния палеоген-неогеновой складчатости.

6. Тектоническое районирование палеоген-неогеновых и воцен-верхнезлеловых отложений междуречья Куры и йори в свете новых данных грави- и сейсморазведки и бурения.

7. Комплексная интерпретация данных детальной грави- и сейсморазведки по методике многомерного регрессионного анализа и составление структурной схемы по поверхности верхнего мела восточной части междуречья Куры и йори.

Научная новизна.

X. Определена плотность промежуточного слоя по данным как лабораторных измерений плотностей пород, так и по результатам гравиметрических наблюдений.

2. Разработаны алгоритмы и пакет программ для геологического редуцирования гравитационных и магнитных аномалий в двухмерном варианте.

3. Усовершенствован метод характерных точек вычисления по-

I

правки за рельеф для случая линейной интегпеляции значений высот между ними.

1 4* Составлен специальный пакет программ для вычисления поправки за рельеф е цилиндрической системе координат.

5. Впервые в Азербайджане в условиях междуречья Куры и Иори применен оптимальный фильтр для разделения гравитационных полей.

6.; В свете новых геолого-геофизических данных составлены уточненные тектонические схемы районирования палеоген-неогеновых и верхнемезозоЙских отложений междуречья Куры и Иори в дизъюнктивном варианте.

, 1 7. На основе комплексной интерпретации данных грави- и сейсморазведки с применением методики многомерного регрессионного анализа составлена структурная схема по поверхности Еерхнемело-

вых отложений в зонах сложной сейсмической информации восточной части междуречья Куры и йори.

Защищаемые положения.

I. Методика комплексной интерпретации данных гравиразведки и сейсморазведки при изучении сложнопостроенных структур на основе геологического редуцирования гравитационных аномалий, оптимальной фильтрации и многомерного регрессионного анализа геофизических полей.

2. Схемы тектонического районирования палеоген-неогеновйх и »оцен-верхнемелоЕЫХ отложений междуречья Куры и Иори в дизъюнктивном варианте.

Практическая ценность. При направлении дальнейших геолого-геофизических работ и обработке геофизических данных междуречья Куры и йори большую практическую ценность представляют:

- составленные карты локальных аномалий и зон высоких горизонтальных градиентов й^ ;

- схемы тектонического районирования с палеоген-неогеновых и эоцен-верхнемеловых отложений в дизъюнктивном варианте;

- структурная схема по поверхности верхнемелоЕых отложений;

- пакет программ для вычисления поправки за рельеф %Р1РР ь геологического редуцирования гравитационных и магнитных аномалий в двухмерном варианте ¿££7?А2 и оптимальной фильтрации гравитационного поля 2.

Использованный материал и личный вклад автора.

Диссертация базируется на результатах теоретических и тематических исследований, выполненных автором за время учебы в аспирантуре по кафедре "Геофизические методы разведки (ГМР)" Азербайджанской государственной нефтяной академии, то проблеме создания методики комплексной интерпретации геофизических дан-

ных сложнопостроенных областей. В ней использованы опубликованные и фондовые геолого-геофизические материалы ПО "Азнефте-геофизика** и результаты научно-исследовательных работ кафедры ГМР.

В исполнении раздела Травиразведка" НИР кафедры ГМР по зоне междуречья Куры и Иори (1989-1992 г.г.) автор диссертации принимал личное участие.

Апробация результатов исследований.

Основные положения диссертационной работы доложены на республиканской научно-технической конференции Молодых ученых и специалистов по проблемам геологии и геофизики (Баку, 1990г.) на научно-технической конференции Молодых ученых (аспирантов и студентов) (Баку, 1991 г,)уна ХШ республиканской научной конференции аспирантов ВУЗов Азербайджана (Баку, 1991 г.)ц на расширенном заседании Ученого Совета геолого-разЕедочного факультета АГНА (1991 г.).

Публикация.

По теме диссертации опубликовано 4 работы.

Объем работы. Диссертационная работа общим объемом • • страниц машинописного текста состоит из еведения, пяти глав • и заключения. Текст содержит . . таблиц, . . . рисунков. Список литературы включает 84 наименования.

Работа выполнена на кафедре Геофизических методов разведки АГНА. Автор выражает глубокую благодарность; проф.Т.С.Амирасла-, нову за научное руководство и проф.И.О.Цимельзону, проф.Р.А. Абдуллаеву и проф.П.З.Мамедову за ценные консультации, а также ст.инж.В.И.Шарифовой за помощь при выполнении и оформлении диссертации.

ГЛА.ВА I. ОСОБЕННОСТИ ГЕСШОЗЖЕСКОГО СТРОЕНИЯ МЩДУРШЬЯ КУРЫ к кош в связи с

КШШЖСНОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИЙ ГЕОШЗИЧШЖ ДАННЫХ

У

В, региональном геологическом отношении: зона междуречья 4}

Куры и Иори входит в Верхне-Куринский прогиб. Различные аспекты геологического строения этом области освещены в работах В.П.Реигартена (1926, 1930), И.М.Губкина (1934), Н.Б.Ваосоевича (1936), М.М.Варенцова (1936), М.В.Щфатова (1949), Э.Ш.Шнхали-бейж (1956, 1964, 1967). И.О.Щмельзона (1962), Р.М.Кщжнева (1965), Т.О.Амяраеланова (1988) и ряда других исследователей. В то же время следует выделить классические работы В.Е.Хаша и А.Н.Шарданова /72» 73/, М.Г.Агабекова и А.В.Мамедова /з/ и А.В.Мамедова /55/ посвященных изучению строения западного Азербайджана . Вся область междуречья Куры и Иори покрыта геологической съемкой в масштабах 1:50000 и 1:25000, на многих участках не осуществлено структурно-картировочное и структурно-поисковое бурение. В настоящее время на площадях Саждаг, Взрзундаг, Таре-

I г

далляр, Мамедтепе проведено глубокое бурение. Однако несмотря на более чем вековую историю изучения геологического строения мевдуречья Куры к йори, многие вопросы тектоники этой области ещё остаются не решёнными.

1.1. Краткая литолого-стратиграфическая харак-

; В строении междуречья Куры и Иори принимают участие отложения, начиная от юрской системы до четвертичной включительно /2, 5, 17, 20, 27, 28, 43, 55, 56, 63, 82/.

г

; Мез оз о й: Отложения юрской системы, предотавленной .'всеми её отделами, распространены в пограничных зонах Малого Кавказа. В литофациальном отношешш юра представлена в терри-генно- морской, вулканогенной и карбонатной фациях. Об изуче-

йш мощности этих отложений в мевдречья Куры и йори не имеется определённой информации. Судя по материалам ГСЗ» вщцшая мощность юрских отложений достигает 5000 м. В области северовосточного склона М.Кавказа юра, в основном состоит из вулкано-геннэ-терригенных отложений (кварцевые, шгашопорфиры, туфо-конгломераты, туфобрекчшт, порфирита, туфопесчаники, песчанистые известняки, мраморизованные известняки).

Меловые отложения широкой полосой протягиваются вдоль северо-восточного склона М.Кавказа (площади Каках, Тауз, Дал-ляр). Эта система характеризуется существенной фациальной изменчивостью, перерывами в осадконакошюнни ж длительностью во времени проявления магматизма. Разрез меловых отложений обычно начинается туфогекно-осадочныш» терригенными и карбонатными образованиями неокома ж заканчивается регрессивной толщей датского яруса. По данным А.В.Шмедова /55/ почти всюду на шном борту впадины отсутствуют отложения валакжкна, готерива и бар-рема и разрез меловых отложейй начинается непосредственно аптскими и альбскими породами. Меловые отложения в мевдречья Курв ж йори представлены вулканогенно-осадочными образованиями, выраженными, туфопесчаниками, туфобрекчиями, туфогравежташ с прослоями мергелей, аргиллитов и песчанистых известняков. Суммарная мощность этих отложений составляет около 1000 м.

Кайнозой: в разрезе палеогеновой системы вццеляются палеогеновый, эоценовый и олигоценовый комплексы отложений. На значительной части междуречья Куры и И ори палеоценовые отложения отсутствуют и мощность их составляет около 50 м (они представлены серыми и зеленоватыми песчанистыми глина®! ж тонкими прослоями мергелей).

Отложения среднего эоцена в междуречье Куры и йори имеют более широкое распространение, чем отложение нижнего эоцена.

разрез среднего эоцена на участках его трангрессквного залегания сложен конгломератами к брекчиями. В междуречье отложения среднего эоцена прослоены многочисленными структурно-поисковыми скважинами в полосе левобережья р.Куря, В нижней части разреза они представлены толщей (мощностью 200-400 м) серых, тёмно-серых, и буровато-серых мергелистых фораминиферовых глин, а в верхней части - горизонтам (мощностью 20-110 м), выраженным брекчией, состоящей главным образом из глыб эффузивных базальтовых пород и туфопесчаников.

Отложения верхнего эоцена согласно залегают с среднеэоце-новыми образованиями и представляются базальтовыми конгломера-таш, мергелистыми глинами с прослойками песчаников. Ойцая мощность эоценовых отложений варьируют в пределах 200-500 м,

В мадуречье Куры и йори ожгон^нвнияне-шоценовые отложения выражены единой, труцноресчлешшой толщей пластичных глинистых ж песчано - глинистых пород, т.е. майкопской се^ией^ Отложения майкопской свиты обнажены в пределах Чатлинского антиклинерия и ввкрыты многочисленными скважинами структурно-картировочкого бурения (рис.и). Общая мощность шйкопской серии достигает здесь 1800 м и она увеличивается в направлении от склонов М.Кавказа к Джейранчельскому прогибу.

Неогеновая система представлена здесь тарханским, чокрак-сшш, караганским, конским горизонтами, сарматским ярусом, шракской толщей (меотие - средний плиоцен), акчагыльским и апшерояским ярусами. ¿27/.

Отложения тарханского горизонта распространены ограниченно и представлены серыми слоистыми карбонатными глинами с прослойками светло- серых мергелей. Общая мощность этого горизонта достигает 90 м. Отложения Чокракского горизонта распространены в тех же границах, что ш тарханскяе. Этот го-

/ ,

^ §

«VI

ШВШк

т 1 1 1

9.

3 ООО о О ь « О о

к

5

6

Ь ел ииы j 2 -пес чанахи; 3 -песни] Ь-изЗесгняни', 5-мергели и. злииистд/е мергели] б-^онгломерагь/.

Рис. // Сводные} геологичесхии разрез междуречья Нуры и ¿/ори.

риз онт пред ставлен с ерша, зеленовато-серыми глинами с прослойками брекчевддных мергелей и песчаников. Мощность чокран-ского горизонта составляет 100-300 м. Оглашения каршнокого и конского горизонтов широко развиты в северной и северозападной частях мецдуречья ж представлены в не с ча но-глинио-той фациях. Мощность этих горизонтов колеблется в пределах 50-220 м,

Сарштскш! пользуется более широким площадным

распространением по площади междуречья Куры и Иори, чем подстилающие образования миоцена. Сарштскш! ярус представлен здесь вееми своими подъярусаш.

¡¡йений садмат состоит из серых, серовато-бурых слоистых гшн с маломощными пластами плотных трещиноватых мергелей и песчаников. Мощность до 300 м.

оа]$ат представлен чередованием серых, светлосерых слоистых глин с частыми, иногда маломощными прослоями мелко и .оерднезернистых песков, песчаников к отдельных пластов мергелей ж оолитовых известняков. Модность ореднесармат-скнх отлоненЕй составляет:, на Сакдаге - 602 м, на Молладаге-500 м, в западной части Чббандагокой структуры - 800 м. •

Отложение верхнего садщта • пользуются наибольшим площадным распростракением вна- поверхности мевдуречья В^рн я Иори. Здесь верхшш сармат по латолого-фаунистическим признакам разделяется на три горизонта: шшшй - ростовешш; средний -- херсонский;, ж верхний - зльдарский. нижний горизонт представлен сероват о- бурыми: и буровато-серыми: глинами с редкими пластами песчаников мощностью до 10 м. Общая мощность зтого горизонта составляет 280-300 м.

Херсонский горизонт представлен чередованием мощных (20-30 м) крупно- .и мелкозернистых буроват о-серых песчаников

и буровато-серых и серых слоистых глин с прослоями ракушников и известняков. Мощность среднего горизонта до 620 м« Эльдарокий горизонт в лит алогическом отношении выражен чередованием пепельно-серых, бурых, буровато-зелёных, голубых, коричневых и красных глин с редкими прослоями песчаников. На некоторых участках области отложения эльдарского горизонта носят лагунный и прибережный характер. Мощность его колеблется в пределах 170-300 м. Общая мощность отложений сармата составляет 1500-2100 м.

Мэотис-средний шшоцен (ширакская толща) отличается от остальных горизонтов неогена большой мощностью (до 2000 м) и сравнительно ограниченным распространением (западная часть чатлинского антиклинория). Ширакская толща условно разделяется на два отдела: низший - песчано-глинистой и верхний -песчано-конгломератный. По литолого-стратиграфическим признакам Ширакская толща считается аналогом продуктивной тодпции (А.А.Ализаде, Ф.А.Ширинов, Ю.П.Баженов 1959, 1962) /5/.

Отложения акчагыльского яруса трансгрессивно, с ушюзшл и в некоторых случаях азимутальным несогласием залегают на различных слоях сарматского яруса или майкопской свиты. В пределах междуречья Куры и Иори акчагыльский ярус представлен в .цвух фациях - континентальной и морской. Континентальные отложения акчагыла представлены аллювиальными и делювиальными образованиями мощностью до 700-800 м. Морские отложения сложны чередованием серых, серовато-бурых глин, глинистых песков, песчаников с прослоями известняков, конгломератов и вулканических пеплов. Общая мощность до 600 м.

Апшедонские отложения в междуречье имеют значительно меньшее площадное распространение, чем акчашльские. Они представлены в двух фациях - в континентальной на севере

и в соленоватоводной на юге. Мощность до 550 м.

Четвертлэдая система сплошным чехлом покрывает область междуречья Куры и Иори. Они представлены озерными, аллювиаль-но-прсшовиальными и делювиальными образованияш. Общая мощность до 700 м /27, 28/.

1.2. Современное состояние изученности тектоники меддуречья Куры и Иори.

Вопросами тектоники Куринской межгорнож впа,дины, куда относится и зона междуречья Куры и Иори, занимался ряд исследователей, начиная с Г.В.Абжха. Тектоническая природа этой области разными авторами определяется по разному, так, например, Куринская впадина представляет собой грабин между гор-стовыми поднятиях® Большого и Малого Кавказа (Г.В.Абих, Ф.О. Освальд, В.В.Богачев и др.), рассматривается как плита (В.П. Ренгартен, Н.Б.Вассоевич), как срединный массив (А.Д.Архангельский, И.М.З^убкин, В.И.Куликов), как глыба (А.й.Джанелид-зе, Д.Д.Бамкрелидзе и др.), как сишшшорим (К.Н.Шффенгольц, В.В.Фединский, В.В.Белоусов, В.Е.Хаш, А.Н.Шрданов, И.О. цнмельзон, В.П.Маркевжч, И.Г.Агабеков, А.В.Мамедов, Э.-Ш.ШЙ-халибейли, Ф.С.Ахмедбейлн и др.) /3, 55/. Внутренняя зона Среднекурпнского прогиба сложно построена, особенно напряженной тектоникой характеризуется область междуречья Куры и Иори. А.В.Мамедовым здесь так же как и в смежных' областях Большого и Малого Кавказа выделяются два структурного комплекса: нижний - байкальский и верхний - альпийский.

Байкальский (доалышйский) складчатый фундамент слагают докембрийокие и нжнекембрийские слоено - дислоцированные и метаморфизировашые породы (гнейсы, филлиты, кристаллические слюдистые сланцы, мраморы, осложнённые интрузиями гранитоидоз

и ультрабазитов). Судя по шамхорскому, Лекскому и храмскому массивам байкальский складчатый фундамент .дислоцирован в субширотном направлении. Верхний структурный этаж, образующий альпийский осадочный чехол, в свою очередь делится на два подкомплекса: нижний - мез озой-эоценовый, и верхний -олигоцен-четвертичный. Первый из них отвечает собственно геосинклинальному, а второй - орогенному этапу развития Кавказской геосинклинали. Отложения нижней юры терригенной формации (400-500 м) и средней юры вулканогенной формации (2000 м). слагают нижний структурный зтаж, а верхний структурный этаж сложен отложениями верхней юры - эоцена, представленными терригенно-карбонатными, вулканогенно-терриген-но-карбонатныш и терригенными фациями. Общая мощность достигает 3500 м. Верхний структурный этаж орогенного комплекса начитается с морских и континентальных терригенных отложений олигоцена-среднего плиоцена (майкоп, сармат и ширакская толща) и кончается охватом трансгрессивных верхнемолассовых образований акчагыльского яруса и четвертичного периода.

Структура доальпийского фундамента в междуречье Куры и Иори изучена по данным ГСЗ по отдельным профилям и гравиметрии (Кирилова, Сорский 1960), Милановский, 1968; Шенгелал, 1968/1985; Гаджиев, 1965; Багир-заде, Керимов, Сала ев, 1988) /26, 17/» На построенных схемах рельефа доальпийского фундамента здесь Еццеляется Эльдарский выступ, занимающий северо-восточную часть междуречья Куры и Нори, протяженностью около 40 км, шириной 16 км и глубиной залегания 7000 м. В южной части отмечается моноклинальное падение отложений

■ I:

доальпийского фундамента* как бы образуя часть Предмалокав-казского прогиба.

Относительно детально в геолого-горизонтальном отноше-

\ нии изучена структура палеоген-мезозойского комплекса пород. Среднекуринской впаданы /29» 63, 55, 74, 79, 26/. Схема тектонического районирования палеоген-мезозойских отложений Среднекуринской впадины приводится на рис.1»2. /55/. По этой схеме здесь выделяются Алазано-Агричайский синклинорий, Ка-хетино-Дашюзский антиклинорий, Среднекуринская полого-складчатая зона и Цредмалокавказская бортовая моноклиналь. Струк-вура собственно зоны междуречья Куры и Иори по мезозойскому ког.лплексу представляет собой прогиб, расположенный между Кахето-Дашшским антиклин ори егл и Цредмалокавказской моноклинально. |

Структура слойнопостроенного неоген-четвертичного комплекса отложений междуречья Куры и Иори изучена иструменталь-ной геологической съёмкой и структурно-картированным бурением /з, 55, 27/. По этим данным в региональном плане в зоне междуречья Куры и Иори выделяются Ча тмин ский антиклинорий, Д&ейранчельский синклинорий и'ограничивающая их Эрикдарской зона надвигов (рис.1.3.). '

Чатминский антиклинорий - на поверхности сложен почти

ем «а» яыа» «м» »—к вм» «ш ее» т «пм** тми «*•

отложениями Майкопа, и средне-верхнемкоцена и простирается в общекавказском направлении вдоль р.Иори. В пределах Чат-минского антжклинория выделяется две крупные зоны поднятия /55/ северная из них - Алачнг-эльдароючннская, состоящая из

I

поднятий (с севера -запада на юго-восток) Шлхазовки, Таура-тепе, Алачыга , яиладкига, Арму.длы и Эльдароючи, а юнная -Удабно-Шлантекянская - из поднятий удабно, Саждага, Чобаи-дага, Ахтахтатапы, Западного Шлантекяна, Восточного Палад-текяна, Малого уцабно, Демиртапы, Гзоктапы и Легвис-Щшли.

Скла.дки Чатшнского антиклинория более сложные и протяженны. Структуры этой зоны сопровождаются разрывными наруие-

Рис. f-2 Схема тектонического строения п схлеоеен ~ мезозойских отл о осени О Средне ширине но о 3 падины. (соста&ил р. ß. Малюуоб} 1969)

го.

Подрисуночные подписи к рис.1.2.

I - Современная структурная граница Средне-Куринской впадины; 2 - Контуры основных структурных «лементов, антикли-нориев и синклинориев; 3 - Среднекуринский синклинорий (синек-лиза); 4 - Прималокавказская бортовая моноклиналь; 5 - Кахетино-Дапшзский антиклинорий; б - Чиаурский синклинорий; 7 - Алазано-Агричайский синклинорий; 8 - Вандамский антиклинорий; 9 - Зака-тало-Ковдагский синклинорий; 10 - антиклинорий главного хребта Большого Кавказа; II - мегантиклинорий Малого Кавказа; 12 - контуры локальных поднятий установленных; 13 - контуры локальных поднятий предполагаемых по данным гравиметрии.

Локальные поднятия: I - Норио-Марткобское; 2 - Нацвалцкаль-ское; 3 - Мамедтепинское; 4 - Салоглинское; 5 - Пойлинское; б -Ашагы-Салоглинское; 7 - Саждагское; 8 - Молладагское; 9 - Тат-линское; 10 - Кадырлинское; II - Ашагыайыплинское; 12 - Далляр-ское; 13 - Дальмамедлинское; 14 - Казанбулагское; 15 - Дуздаг-ское; 16 - Гедабозское; 17 - Нафталанское; 18 - Мир-Баширское; 19 - Ширванлинское; 20 - Бардинское; 21 - Гюллюджинское; 22 -Гюндархское; 23 - Агджабединское; 24 - Мартунинское; 25 - Жда-новское; 26 - Советлярское; 27 - Мурадханлинское; 28 - берлинское; 29 - Кюрдамирское; 30 - Каракоюнлинское; 31 - Карамарьям-ское; 32 - Геокчайское; 33 - Мюсюслинское; 34 - Зардобское; 35 - Ширинкумское; 36 - Южно-Адшшоурское; 37 - Южно-Камыкаин-ское; 38 - Эльдарское; 39 - Палантекянское; 40 - Джейранчель-ское; 41 - Эльдароючинское; 42 - Ширакское; 43 - Чобандагское; 44 - Каздунское; 45 - Вашлианское; 46 - Сакараульское; 47 - Те-летское; 48 - Палдонское; 49 - Сагареджинское; 50 - Вадиаурское; 51 - Акстафинский Еыступ.

'fry

¿Ш/I

/frYÉ к/, I'

\ / /ИЭ

<r •о 'о

II

«Ч Ю

V"

V7?d

X

1

о

* *

h ir

s

о Q.

О ^

^ ос'

N > V Qj

§:

О

о

г*

г-

<ъ

<и £

i о

i s

Cl

Подрисуночные подписи к рисД.З

1 - Региональные тектонические единица:

А - Мирзаано-Арешский синклинорий;

Б - Чатминский антиклинорий;

В - Джейранчельокий синклинорий;

2 - Границы региональных тектонических единиц;

3 - Оси неогеновых структур:

I - Карабахская, 2 - Удабнинская, 3 - Тахтатапинская, 4 —Дамиртапинская, 5 - Аджидеринская, б - Армудлинская, 7 -Первис-Цкалийская, 8 - Кушкуна П (Салоглы), 9 - Пойлинская, 10 - Кушкина I, II - Мамедтапинская, 12 - Западно-Ортагаш, 13 -Каратапинская, 14 - Молладагекая, 15 - Чрбандагская, 16 - Кырах-кесаманская, 17 - Кейрюккейланская, 18 - Гафландаринекая, 19 - Восточно-Ортагаш, 20 - Хатынлинская, 21 - Кирзанская, 22 - Западно-Гуйругэнчинская, 23 - Тарибанская, 24 - Каладара-синская, 25 - Эльдарская, 26 - Камройская, 27 - Тюлькигапа-Эль-дароюгинская, 28 - Ахтахтатапинская, 39 - Б.Палантекянская, 30 - М.Палантекянская, 31 - Гюрзундагская, 32 - Сев.Джейранчель-ская, 33 - Сев.Тарсдаллярская, 34 - Южно-Джейранчельская, 35 -Южно-Тарсдаллярская, 36 - Гуйрухэнчинская, 37 - Еникендская, 38 - Дзегалинская, 39 - Хулуфская;

4 - Палеоген-меловые структуры:

I - Удабнинская, П - Джандаргельская, Ш - Южно-Дамиртапинская, 1У - Саждагская, У - Мамедтапинская, У1 - Кухетская, УП - Молладагекая, УШ - Ахтахтапинская, IX - Б.Палантекянская, X - Западно-Гюрзундагская, XI - Восточно-Гюрзундагская, ХП -Южно-Тарсдаллярская, ХШ - Тарсдаллярская, Х1У - Еникендская, ХУ - Восточно-Еникендская;

5 - Зоны сложной сейсмической информации

6 - Тектонические нарушения по данным геологической

съемки.

шеями надвигового характера (рис.1.4.), в результате чего они имеют асимметричные строения: (южные крылья более крутые, чем северные). Нередко наблюдается непосредственное тектоническое сопрюшсновение северных крыльев двух соседних в поперечном сечении антиклиналий. Амплитуда надвигов (в районе Ахтахтапинской и Яиладаыгской антиклналий достигает 2,5-3 км. Аналогично Шемахино-Гобустанок ой области в северо-западной части междуречья Куры и Иори также развита диапировая складчатость /63/. Здесь вследствии нагнетания пластичных глин Майкопа в своды складок (таких как Адачыг-¡ская, Тауратапинская, яиладжыгская, Арму.длинская и Чобандаг-ская) структуры принимают диапировую (или эмбриодиапировую) форму.

^сшщанчельскш сишшщо^ий (.или Палантекянский синкли-норий по В.Е.Хаину и А.Н.Шарданову /75/) на поверхности сложен в основном верхнеплиоцен-четвертичными отложениями. Антиклинальные складки Джейранчельского синклинория имеют общекавказское направление, в пределах кбторого выделяются три антиклинальные зоны: северная (Мамедтепе-Кейрюккейланская) центральная (Ортагапыуйрухэнчинская) и южная (Куринская).

Маме^тепе-Кейршкейяанская антиклинальная зона в направлении с запада на восток включает в себя брахиантиклинали Джавдар, Оглутепе, Каратепе (южный Молладаг), Кейрюккейлан, южный Ддейранчель и Тарсдалляр, а по северо-запада ой и северо-восточной ветвям - соответственно поднятия Каратепе, Карабах, Салоглы и Гюрзундаг, Севернный Джейранчель. за исключением $кейранчельской и Тарсдаллярской^ структур, все они осложввны разрывами с надвиганием северо-восточных крыльев на юго-западные, миоцен контактирует с апщероном. Размеры складок по верхнеплиоценовым отложением достигавт 10-12 км.

ИмГд

V

/

N

N

\

\

С.Джеранчельский Палйнгешскии Эилярошгчнскиу максимум максимум максимум

Геологический прориль по МсгмедоЗу с&б]

РисМ Геолого- грабиметричесиий прормь

в длину и 3-4 км в ширину, а по сармату соответственно 25-40 и 4-7 км /55/.

Дектдальная - рртагащ-£7^^хэнчшская антиклинальная зона объединяет Беюккяоикскую, Кушкунинскую» За пади о- Орта гаш-скую фрис.1,5.)» Центрально-ортагашскую, Воеточно-Ортагашскую, З^йрухзнчкнскую, Байрамлинскую и Еникендскую складки. Все эти складки имеют асимметричное брахиантиклинальное строение (размеры 8x2 км2). К южной - Куринской антиклинальной зоне относятся Караязская, Саюгбулагская, Пойлинская, Кырахкеса-манская (рис.1.5.), Кафяандеринская, Хатунлинская, Кирзанекая, Дзегамская, Даллярская и Хулуфская складки. Щи четко выражены поверхне-плиоценовым отложениям, а с глубиной в отложениях Майкопа затухают.

В работах /65/ по результатам геолого-геофизических работ за 1975-1980 г.г. (Б.М.Авербух, Р.Я.Ташев, 1977); М.Г.Агабеков, Р.А.Аллахвердиев, А.Б.Момашвили, 1977; А,.Н. Гусейнов, А.М.Ахмедов, М.Г.Ханларова, 1980; И.О.Цимельзон, Т.О.Ашрасланов, 1977) составлена обобщённая схема расположений мезозойских структур междуречья Куры и Иори, где основной формой мезозойских структур являются выступы (гемиантик-линалж).

Тектоника верхнего структурного этажа междуречья Куры и Иори анализируется в последних работах А.А.Керимова (1988г.) с точки зрения геодинамического влияния глубинных разломов /42/. Предложена трёх компонентная система деформаций палеоген-неогеновых отложений, Нижнаяя - диа.пировал структурная

компонента, охватывающая пластичные глины Майкопа и характе-

1

ризующаяся формой строения кровли складок; средняя структур-

I

ная компонента охватывающая отложения среднего и верхнего миоцена, в виде шовантиклиналей, верхняя структурная компонента охватывающая верхнеплиоценовые отложения в виде брахи-

\

\

\

J 1мГал

\

X

\

\

\

V \

9 на8д,

\

V

П

о

tí pax не саман сыа g

' сшт им л и нал ь,

\

X

ч

\

\

N

N

\

\ \

Запаояо-(?ргагаш-\ сиая акraтияаль v •

ч

L----«>=

Л 1 . \ \ \ Гл <^<p— \

св

а у р. м.

Рис. /.5 Геологический профиль по С5]

антиклиналей.

По данным геологических съёмок в пределах междуречья Куры и Иори выделяются также разрывные нарушения в основном надвигового и взбросового характера, охватывающие палеоген-неогеновые отложения, такие как Удабно-Эрикдарияский, Ма-медтепе-Ворзунда гский и Юкснсь-Ку рикекая система разрывных нарушении. Таким образом, междуречье Куры и Иори характеризуется лшитирующим применение геофизических методов сложным геологическим строением, обусловленным сильным изменением мощностей и литофаций мез©кайнозойских отложений в геологическом пространстве, напряжённой складчатостью и широким развитием сети разнонаправленных разрывных нарушений.

1.3. Иефтегазсносность междуречья Куры и Иори.

Б связи с открытием месторождений Самгори (в восточной Грузии), Тарсдалляр и Борзундаг в эоценовых отложениях значительно повышаются перспективы нефтегазоносности верхнемеловых (аналогично ГДурадханлинскому месторождению), палеогеновых, а таете миоценовых отложений междуречья Куры и Иори.

Начиная с 1976- на ряде перспективных структур (Сажцаг, Арму.длы, Мамедтепе, ^миртепе-Удабно) начато глубокое бурение с целью изучения разреза отложений глезокайнозоя. На площади Мамедтепе вскрыты вулканогенно-осадочные образования верхнего мела (карбонатные, туфогенные и эффузивные фации) в интервале 2545-3442 н (скв.й I.). Ба площади Дамир-тепе-Удабно на глубине 4173-4176 параметрической скважиной I были вскрыты эоценовые отложения (порфириты, ту шопе с-чаинки) и при освоении был получен небольшое приток нефти

(4-5 м3/сут.). на площадях Саждаг (4000 м) и Армудлы (5023 м) параметрические скважины не вышли из отложений майкопской серии /63/. Однако в настоящее время не выяснены перспективы нефтегазоносности зоны междуречья Куры и йори» тем не менее из обще геологических соображений в пользу региональной нефтегазоносности эоцен-меловых отложений междуречья говорит наличие глинистой покрышки майкопской свиты и ловушек типа зон дробления (А.А.Керимов и др. 1988) /42/.

Б качестве перспективных структур-для поисков нефти и газа в отложениях сарматского яруса и майкопской свиты рекомендуются площади Зльдаршючинская, Молладагская, Чобандагская, Шлантекянская, Яйладжагская, Армудлинская, Кейрюккейланская, Мамедташнская и Каратежнская /5/.

По мнению В.Ю.Кершова и Б.М. Авербуха для формирования стартиграфических и жт алогических ловушек нефти и газа в палеоген-неогеновых образованиях благоприятные условия имеют зоны развития антикавказской складчатости северо-восточной части междуречья Куры и Иори /43/. *

Заключение диссертации по теме «Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых», Виджай Кумар Такур

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенных исследований позволяют сформулировать следующие основные выводы:

I. Проанализированы имеющиеся геолого-геофизические данные о геологическом строении междуречья Куры и Иори. Показано, что из-за сложности сейсмогеологических условий многие вопросы тектоники вулканогенно-осадочных образований эоцен-верхнего мела междуречья остаются нерешенными. Поставлена задача об изучении строения сложнопостроенных структур междуречья Куры и Иори путем комплексной интерпретации данных сейсморазведки и гравиразведки на основе геологического редуцирования гравитационных аномалий, оптимальной фильтрации и многомерного регрессионного анализа геофизических полей.

2. Рассмотрены методы определения плотности промежуточного слоя б~пр по результатам как лабораторных определений, так и гравиметрических наблюдений. Предложен метод определения на резком рельефе по графику зависимости наблюденных значений Д^хаЗу и от высот Н, . Определено оптимальное значение ($~Лр для междуречья Куры и Иори.

3. Проанализированы методы вычисления поправки за рельеф А

4. Разработан алгоритм геологического редуцирования гравитационных и магнитных аномалий в двухмерном варианте, Составлена петроплотностная модель междуречья Куры и Иори и выполнено в профильном варианте геологическое редуцирование гравитационных и магнитных аномалий по составленному автором пакету программ Показано, что интенсивные максимумы частично обусловлены также структурой эоцен-верхнемеловых отложений. i

5. Впервые в условиях Азербайджана применена методика оптимальной фильтрации гравитационного поля в двухмерном варианте для изучение структуры эоцен-верхнемеловых отложений междуречья Куры и Иори. Показано, что применение оптимального фильтра по разработанному автором пакету программ FIL 2 имеет большую геологическую эффективность при изучении структуры эоцен-верхнемеловых отложений междуречья.

6. В свете новых геолого-геофизических данных и результатов оптимальных изотропных и анизотропных трансформаций гравитационного поля на основе новых методических разработок дано геологическое истолкование гравитационных аномалий междуречья Куры и Иори. Впервые по данным детальной гравиметрии составлены уточненные схемы тектонического районирования палеоген-неогеновых и эоцен-верхнемеловых (верхнемезозойских) отложений в дизъюнктивном варианте. Спрогнозировано более 15-ти новых структурных выступов эоцен-верхнемеловых отложений, перспективных на нефть и газ.

7. С использованием методики многомерного регрессионного анализа данных гравиразведки и сейсморазведки построена структурная схема по поверхности верхнемеловых отложений восточной части междуречья Куры и Иори, согласованно учитывающая имеющиеся данные грави- и сейсморазведки и бурения. Выделены новые поднятия и структурные выступы (такие как Мало-Палантекянское, Воеточно-Палантекянское поднятия и Гузгунтапинский, Моллакент-ский, Еникендский и Южно-Джейранчельский структурные выступы) эоцен-верхнемеловых отложений.

8. Выработаны рекомендации по направлению дальнейших геолого-геофизических работ в междуречье Куры и Мори. t62L

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Виджай Кумар Такур, 1992 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Автоматизированная система обработки и интерпретации гравиметрических измерений. М., "Недра", 1973, с.352 (Авт. О.К.Литвиненко, Ю.Г.Русьяков, М.Д.Рушн, З.Л.Сафонова).

2. Авербух Б.М., Бабаев Р.Я. К разведке эоцен-Еврхнемеловых отложений в междуречье Куры и Иори. Азербайджанское нефтяное хозяйств, 1978, №9.

3. Агабеков М.Г., Мамедов A.B. Геология и нефтегазоносность Западного Азербайджана, Азернешр, Баку, i960.

4. Агабеков М.Г., Аллахвердиев P.A., Мошашвили А.Б. Структурное соотношение мезозойского и кайнозойского комплексов центральной части Куринской впадины и Шемахино-Кобыс-танской области. Баку, "Элмн, 1977.

5. Али-Заде A.A. и др. Геология нефтяных и газовых месторождений Азербайджана. М., "Недра", 1966, с.392.

6. Амирасланов T.G. Опыт применения многомерного региссион-ного анализа в сеязи с комплексной интерпретацией локальных гравитационных аномалий сложнопостроенных областей Азербайджана. Изв. ВУЗов. Нефть и газ, № 5, 1977, с.6-10.

7. Амирасланов Т.С. Комплексный анализ данных гравиразведки на ЭВМ. Изв. ВУЗов. Нефть и газ, № 10, 1980, с.Ю-14.

84 Амирасланов Т.С. Ноеый алгоритм апизатронных трансформа! ций гравитационного и магнитного полей. Изв.ВУЗов, Нефть и газ, 1983, $ I, с.3-7

9. Амирасланов Т. С. Интерпретация гравитационных аномалий сложнопостроенных нефтегазоносных областей на основе комплексного анализа геофизических полей. Автореферат доктор, диссертации. Баку, 1987, 46 с.

10. Амирасланов Т.О. К теория блокового строения земной коры в связи с определением параметров глубинных разломов по гравиявтрическим данным. Изв.АН Азерб.ССР. Серия наук о Земле, 1984, № 2, с.105-112.

11. Амирасланов Т.С., Виджай К.Т., Зейналов Ч.И. Развитие метода характерных точек вычисления поправки за рельеф в гравиразведке. Тезисы докладов Республиканской НТК молодых ученых и специалистов по проблемам геологии и геофизики, Баку - 1990, с.32.

12. Амирасланов Т.С., Виджай К.Т. Оптимальная фильтрация , гравитационного поля для изучения структуры эоцен-верхнемеловых отложений междуречья Куры и Иори. Азербайджанское нефтяное хозяйство. 1991, № 7.

13. Амирасланов Т.С., Виджай К.Т. Геологическое редуцирование гравитационным и магнитным аномалий междуречье Куры и Иори в двухмерной варианте. Нефть и газ, 1991, I 7, с.3-6.

14. Амирасланов Т.С., Юсифов С.А., Виджай К.Т. Повышение эффективности методов вычисления поправки за рельеф в гравиразведке. Нефть и газ, 1992, № 12.

15. Андреев Б.А., Клушин И.Г. Геологическое истолкование гравитационных аномалий. М., Гостоптехиздат, 1962, с.492.

16. Аронов В.И. Метода построения карт геолого-геофизических признаков и геометризация земной нефти и наза на ЭБМ.-М., Недра, 1990, 301 с.

17. Багир-заде Ф.И., Керимов K.M., Салаев С.Г. Глубинное строение и нефтегазоносность Южно-Каспийской мегавпади-ны, - Баку,: Азернешр, 1988, 304 с.

18. Березкин В.М. Применение гравиразведки для паисков месторождений нефти и газа, йзд-во "Недра", М., 1973, с.264.

19. Березкин В.М., Киричек М.А., Кунарвв A.A. Применение геофизических методов разведки для прямых поисков месторождений нефти и газа. М., "Недра", 1978, с.223.

20. Булейшвили Д.А. Геология и нефтегазоносность межгорной Бпадины Восточной Грузии. Гостоптехиздат, i960, с.239.

21. Веселов К.Е., Оагитов М.У. Гравиметрическая разведка. Изд. "Недра", М., 1968, с.512.

22. Веселов К.Е. Гравиметрическая съемка. - М., Недра, 1986, 312 с.

23. Володарский P.S., Ланда Т.Н. Геологическая интерпретация гравинационных и магнитных полей с помощью ЭВМ.,

Изд."Недра", М., 1970, с.200

24. Вольвовский И.О., Рябой В.З. Применение методов математической статистики для геологической интерпретации гра-

!

вктационного поля в Ферганской впадине. Новости нефтяной и газовой техники, сер.геол., 1961, № 3.

25. Вольвовский И. С., Рябой В.З., Шрайбман В.И. О природе региональных аномалий Бухаро-Хивинской провинции и сопредельных областей. Изв.АН СССР, сер.геофизическая, 1962, № 5, с.644-652.

26. Гаджиев P.M. Глубинное геологическое строение Азербайджана. Азерб.Гос. изд-во, Баку, 1965, 200 с.

27. Геология СССР, том X УП. Азербайджанская ССР. Геологическое описание. Под. ред. А.В.Сидоренко, М., "Недра", 1972, 520 с. i

28. Геология СССР, том X УП. Азербайджанская CGP. Полезные ископаемые. Под.ред. А.В.Сидоренко, М., "Недра", 1976, 407 с.

29. Геофизическое изучение геологического строения нефтегазоносных областей Азербайджана. Под.ред. А.А.Али-Заде, Баку, Азернешр, 1963, 305 с.

30. Гладкий К.В., Серкеров G.A. Методика построения вычислительных схем для трансформаций аномальных полей. В кн.: "Новое е полевой геофизической разведке на нефть и газ". 1965, с.78-88.

31. Голиздра Г.Я. Комплексная интерпретация геофизических полей при изучении глубинного строения земной коры. - М. Недра, 1988, 212 е..

32. Гравиразведка. Справочник геофизика. Под.ред. Е.Н.Муд-рецовой, М., "Недра", 1981, 397 с.

33. Гусейнов А.Н., Ширинов Ф.А. Нефтегазоносный бассейн Взербайджана. Азербайджанское нефтяное хозяйство, 1977, $ 8, с.7-12.

34. Гусейнов А.Н., Ахмедов A.M., Ханларова Ш.Г. Итоги геолого-разведочных работ за 1976-1980 г.г. и направления их на I98I-I985 г.г. Азербайджанское нефтяное хозяйство, 1980, » II, с. ; № 12.

35. Двайт Г.Б. Таблицы интегралов и другие математические формулы. Изд."Наука", М., 1977, 228 с.

36. Демидович В.Л., Марон И.А., Основы вычислительной математики. М., "Наука", 1970, 664 с.

37. Интерпретация данных высокоточной гравиразведки на неструктурных месторождениях нефти и газа /Й.А.Мудрецова, A.C., ВарюлюЕ, З.Г.Филатов, Г.М.Комарова/, М., "Недра", 1979, 196 с.

38. Интерпреташя магнитных аномалий в условиях косого наааоничэния и пересеченного рельефа. Под.ред. В.Э.Хеси-на. М., "Недра", 1983, 289 с.

39. Инструкция по гравиметрической разведке. - М., Недра, 1975,90с.

40. Каратаев Г.И., Ватлин Б.П., Захарова Т.Н. Методика комплексной геологической интерпретации гравитационных и магнитных аномалий, Тр. ин-та геологии и геофизики АН GCGP, Сибирское отд., йзд-во "Наука", Новосибирск, 1973, 167 с.

»

41. Каратаев F.H. Корреляционная схема геологической интерпретации гравитационных и магнитных аномалий. Изд. "Недра", 1966, 135 с.

42. Керимов A.A., Морецкая H.A., Во Тхе Хунг. О морфолого-генетической типозации антиклиналей и reoлого-математической модели их прогнозирование. Нефть и газ, 1988, № II, с.8-13.

43. Керимов В.Ю., Авербух S.M. Стратиграфические и литоло-гические залежи нефти и газа Азербайджана. Изд-во j "Элм", Баку, 1982, 140 с.

44. Клушин И.Г. Комплексное применение геофизических методов для решения геологических задач. М., "Недра", 1968, с.311.

45. Комплексйровакие методов разведочной геофизики. Справочник геофизики под ред. В.В.Бродского, А.А.Никитина, М., "Недра", 1984, 384 с.

46. Кунин Н.Я. КомплекскроБанке геофизических методов при геологических исследованиях. М., "Недра", 1972, 210 с.

47. Линкик Ю.В. Метод наименьших квадратов и осноеы обработки наблюдений. Физматиз., 1962, 349 с.

48. Литвиненко O.K. Геологическая интерпретация геофизических данных. М., "Недра", 1983 , 208 с.

49. Ломтадзе В.В. Программное обеспечение обработки геофизически данных. Л., "Недра", 1982 , 280 с.

50. Луговенко В.Н. Статистический анализ аномального магнитного поля. М., "Наук", 1974, 200 с.

51. Лукавченко П.И. Гравиметрическая разведка на нефть и газ/ М., Гостоптехиздат. 1956, 336 с.

52. Любимов Г.А., Любимов A.A. Методика гравимагнитных исследований с использованием ЭШ. - М.: Недра, 1988, 303 с.

53. Магниторазведка. Справочник геофизика/ Под ред. В.Е.Никитского, Ю.С.Глобовского. - М., Недра, 1980 - 367 с.

54. Маловичко А.К., Костицын В.И., Тарунина Л.Л. Детальная гравиразведка на нефть и газ. М., "Недра", 1979, 190 с.

55. МамедоЕ A.B. Геологическое строение СреднекуринскоЙ впадины. Изд. "Элм", Баку, 1973, 195 с.

56. Мезозойские отложения Азербайджана и перспективы их нефтегазоносности. Под ред. А.А.Али-Заде, М., "Недра", 1972,215с.

57. Применение ЗЦШ при решении некоторых задач геофизики./ Тр-ды ин-та геологии и геофизики СО АН CCGP, 1963, 167 с.

58. Рапопорт М.Б. Вычислительная техника в полеЕой геофизике. М., "Недра", 1984, 264 с.

59. Мехтиев 111.Ф. 0 перспективах открытия новых нефтегазовых месторождений в пределах западного Азербайджана. Азербайджанское нефтяное хозяйство, 1975, № II, с.1-6.

60. Нападенский Г.В., Шермет О.Г. Комплексная интерпретация, гра вивйщи онно г о и магнитного полей с использованием ЭВМ.

Обзор, регионл.,развед. и промысл, геофизика. M., ВНМС,

1976, 59 с.

61. Никитин A.A. Теоретичные основы обработки геофизической информации. М., Недра, 1986, 342 с.

62. Петрофизическая характеристика осадочного покрьша неф-тегазрносных провинций ССОР. Отрав очник / Под ред. Г.М.Авгяна, М.А.Озерской. М.- Недра, 1985- 192 с.

63. Салаев С.Г., Григорьякц Б.В., Керимов И.А. и др. Оценка перспектив нефтегазоносности мезозойских отложений Сред-некуринской впадины и Апшероно-Гобустанской области. Изд. "Элм", Баку, 1983, I6Ô с.

64. Салехли Т.М. и др. Физические свойства осадочных пород междуречья Куры и Кори. Ученые записки АзИНЕФТЁХИМа, 1971, $ 5, с.И-15.

65. Сейсморазведка. Справочник геофизика. Под ред. И.И.Гур-вича, В.П.Номоконова. М., "Недра", 1981, с.464.

66. Серкеров С.А. Спектральный анализ в граЕИразведке и магниторазведке. - IL: Недра, 1991, - 279 с.

67. Серкеров С.А. Корреляционные методы анализа в граЕИразведке и магниторазведки. - М.: Недра, 1986, - 247 с.

68. Страхов В.Л. О новом этапе в развитии теории интерпре-■ тации гравитационных и магнитных аномалий. Изв. АН

I СССР, сер. "ФИЗИКА ЗЕМЛИ", 1977, № 12, с.20-41.

69. Тархов А.Г., Бондаренко В.М., Никитин A.A. Принципы комплексироЕания в разведочной геофизике. М., "Недра",

1977, 296 с.

70. Физические свойства осадочного покрова территории СССР. М., Изд."Кедра", 1967, 771 с.

71. Фортран ВС ЭВМ /3.С.Бриг, Л.З.Канилевич, С.Ю.Котик, В.И.Цагельский, М., Статистика, 1978 , 264 с.

72. Ха ин В.В. Общая геотектоника. М., "Недра", 1973,

512 с.

73; Хаин В.Е., Шарданов А.Н. Геологическая история и строение Куринской впадины. Изд.АН Азерб.ССР, 1952, 348 с.

74. Цимельзон И.О. Выделение локальных гравитационных аномалий в междуречье Куры и Иори и их геологическая .интерпретация. Тр. АзИЙ им.М.Азизбекова, вып.18, 1967, с.143-159.

I

75. Цимельзон И.О. Метод последовательного выделения локальных гравитационных аномалий ИНТ. , сер."Геология", вып.4, РОСШИ, 1961, с.27-30.

76. Цимельзон И.О. Связь тектоники осадочных отложений Азербайджана с глубинной структурой земной коры. Геотектоника, $ 5, 1970, с.62-81.

77. Цимельзон И.О. Тектоника миоцен-мезозойских отложений Среднекуринской впадины¡(нефтегазоносные области Аджи-ноурская и меядуречье Куры и Иори). Нефть и газ, 1964, № 10, с.15-19.

78. Цимельзон И.О., Амирасланов T.G. Тектоника палеоген-мезозойского комплекса отложений междуречья Куры и Иори. Азербайджанское нефтяное хозяйство, № I, 1977, с.4-9.

79. Цимельзон И.О., Амирасланов T.G. 0 некоторых результатах комплексной интерпретации локальных гравитационных аномалий междуречья Куры и Иори Азербайджанской ССР. "Ученые записки" АзИНЕФТЕХйМ им.М.Азизбекова, серия IX, № 3, 1977, с.18-25.

80. Цимельзон И.О., Амирасланов T.G. Использование априорных данных грае- и магниторазведки повышенной точности для анализа материалов сейсморазведки МОГТ сложно-построенных областей (на примере изучения строения мезозойских отложений Азербайджана). Сб."Прикладная геофизика", вып.III, 1985, с.100-108.

81. Шрайбман В.И., Жданов M.G., Витвицкий 0.В. Корреляционные методы преобразования и интерпретации геофизических аномалий. М., "Недра", 1977, 238 с.

82. Шихалибейли Э.Ш. .Геологическое строение и история тектонического развития восточной части М.Кавказа, т.2, Изд.АН Азерб.ССР, Баку, 1966, 307 с.

83. ЛеЬйд^ег Р. Магсле /P/nsteedasn-

Oxfozof- /Vea) Уог/с, /978.

84. Specto? /9, алс/ gzarf $áz£¿sü'ccr¿ rn.oofc¿s fo? ¿rttezpzeü'r?^ aczo/7?ü^/?e¿¿c date*- Geaptysibs. I/, J^jVв % а/) г