Комплексная фармакотерапия неспецифической бронхопневмонии телят в условиях Самарской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.03, кандидат наук Аржанова, Екатерина Николаевна

• Аржанова, Екатерина Николаевна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Аржанова, Екатерина Николаевна

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ................................................................ 8

2.1. Распространение бронхопневмонии телят................................. 8

2.2. Этиология и причины, способствующие возникновению бронхопневмоний................................................................... 11

2.3. Средства и методы защиты от бронхопневмонии..................... 15

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ......................................... 25

3.1. Материалы и методы исследования............................................ 25

3.2. Результаты собственных исследований...................................... 32

3.2.1. Распространение бронхопневмонии телят в хозяйствах Самарской области..........................................................................................32

3.2.2. Предрасполагающие факторы заболевания в ряде хозяйств региона..................................................................................................................................................40

3.2.3. Клиническое проявление и диагностика бронхопневмонии у телят......................................................................................................................................52

4. Применение комплексной фармакотерапии с использованием политрила и иммунофана................................ 56

4.1. Физико-химическая характеристика политрила........................ 57

4.2. Фармако-токсикологические свойства политрила................... 58

4.2.1. Острая токсичность политрила.................................................... 58

4.2.2. Тератогенное действие политрила.............................................. 59

4.2.3. Степень мутагенной активности................................................. 62

4.2.4. Канцерогенная активность........................................................... 62

4.2.5. Антимикробное действие......................................................................................................64

4.2.6. Противоязвенная активность................................................ 65

4.2.7. Фармакокинетика................................................................. ^

4.3. Эффективность применения политрила при неспецифической бронхопневмонии телят................................ 68

4.3.1. Эффективность политрила при острой форме........................... 68

4.3.2. Эффективность политрила при хронической форме..................................74

4.4. Лечебное действие политрила...................................................................................................79

4.5. Лечебное действие политрила с иммунофаном..................................................90

4.6. Профилактическое действие политрила с иммунофаном

при пневмониях......................................................................................................................................................\ оо

4.7. Расчет экономической эффективности применения лечебных мероприятий при неспецифической бронхопневмонии телят. 101

5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ...............................................................................................................................102

6. выводы...............................................................................................................................................107

7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ..................................................................................109

8. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ..............................................................................110

9. ПРИЛОЖЕНИЯ............................по

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексная фармакотерапия неспецифической бронхопневмонии телят в условиях Самарской области»

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Одной из главных проблем животноводства являются респираторные болезни телят, распространенные повсеместно (Шабунин C.B., 2008). В РФ ежегодно переболевает незаразными болезнями 75-78,6% к приплоду, болезнями органов дыхания в среднем - 25%, отход молодняка от 1,1-2,7% к обороту стада. За последние годы в ряде регионов отмечается рост заболеваемости на 7,0-8,6% (Шахов А.Г., 2002; Басова Н. Ю. и др., 2002; Данилевский В. М., 1982; Коваленко JT. И., 1982).

Причиной данной патологии является проникновение в организм условно-патогенной микрофлоры в результате снижения общей резистентности, которая во многих случаях устойчива ко многим антибактериальным препаратам (Шабунин C.B., 2008).

Разработка эффективных методов профилактики и лечения респираторных заболеваний сельскохозяйственных животных - одна из актуальных проблем отечественного животноводства (В.М. Пахмутов и др.,2006).

Фторхинолоны обладают широким спектром антибактериального действия, в том числе и в отношении возбудителей респираторных болезней, малой токсичностью и высокой степенью биодоступности (Падейская E.H., Яковлев В.П, 1998; Виолин Б.В. и соавт., 2001; Barbotin-Larrieu F., Daoud P., Raymond J., 1994; Dagan R., 1995; Rohrlich P., Vilmer F, 1994;).

В последние годы проведен синтез прозводных фторхинолонов адерентного типа действия, сочетающего несколько видов фармакологической активности (Струнин Б.П., Антипов В.А., 2001). Одним из представителей активно действующего вещества - полифлоксацин, который является отечественным политрилом.

Цель исследований. Целью нашей работы является мониторинг распространения респираторных болезней крупного рогатого скота в Самарской области, оценка профилактического и терапевтического действия, в моно- и комплексной терапии неспецифической бронхопневмонии телят.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

1. Изучить распространение и этиологию респираторных болезней молодняка крупного рогатого скота в хозяйствах Самарской области и определить экономический ущерб, наносимый ими;

2. Изучить физико-химические и фармако-токсикологические свойства политрила;

3. Изучить лечебно - профилактическое действие политрила и иммунофана на животных, больных неспецифической бронхопневмонией;

4. Разработать систему лечебно-профилактических мероприятий при неспецифической бронхопневмонии телят.

Научная новизна. Впервые изучена эффективность политрила в комплексе с иммунофаном для лечения острой и хронической неспецифической бронхопневмонии телят в условиях Самарской области. Оценено влияние данных препаратов на сохранность и динамику показателей крови больных животных. Разработан комплекс лечебно-профилактических мероприятий с использованием политрила и иммунофана при бронхопневмониях.

Практическая и теоретическая значимость работы. Проведен анализ данных по респираторным болезням молодняка крупного рогатого скота в Самарской области за шесть лет. Предложены методы и схемы применения нового препарата политрил как одного, так и совместно с иммуномодулятором иммунофан. Разработана научно-обоснованная методика применения политрила и иммунофана, которая обеспечивает высокий профилактический и терапевтический эффект при бронхопневмониях телят.

Комплексный метод лечения и профилактики фторхинолоном политрил и иммунокорректором иммунофан при бронхопневмонии телят апробирован и внедрен в практику животноводческих хозяйств Самарской области. Разработана система рекомендаций по лечению и профилактике респираторных болезней с трименением политрила и иммунофана.

Апробация работы.

Материалы диссертации были доложены и обсуждены:

- на межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарии и животноводства», Самара, 2010;

- на региональной научно-практической межвузовской конференции «Достижения современной науки и практики в области охраны здоровья животных и человека», Самара, 2011;

- на международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию Краснодарского НИВИ «Актуальные проблемы современной ветеринарии», Краснодар, 2011;

- на международной научно-практической конференции «От теории - к практике: вопросы современной ветеринарии, биотехнологии и медицины», Саратов, 2011.

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 7 научных статей, из них 2 в изданиях, рецензируемых ВАК России.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Распространение и этиология бронхопневмоний молодняка крупного рогатого скота в Самарской области.

2. Антимикробное действие политрила in vitro, морфологические, биохимические и иммунологические изменения в крови телят.

3. Профилактическая и терапевтическая эффективность применения комплекса политрила и иммунофана при неспецифической бронхопневмонии телят.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 137 листах машинописного текста и состоит из общей характеристики работы, обзора татературы, материалов и методов, результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических предложений и библиографического списка татературы.

Работа иллюстрирована 32 таблицами, 11 рисунками. Список литературы жлючает 176 источников, в том числе 40 на иностранных языках.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1. Распространение бронхопневмонии телят

Бронхопневмонии крупного рогатого скота распространены практически во

всех странах мира. Они наносят серьезный экономический ущерб

животноводству, связанный с потерей живой массы скота, снижением молочной

продуктивности, нарушением воспроизводства и гибелью молодняка (Петрова О.Г., 2002).

В условиях промышленного выращивания, доращивания и интенсивного откорма телят наибольший процент заболеваемости приходится на различные респираторные болезни, среди которых основной удельный вес занимает бронхопневмония (Данилевский В.М., 1985). На сельскохозяйственных комплексах молодняк болеет бронхопневмонией в течение всего года, может поражаться до 50% всего поголовья (Ковалева В.Н., 1961).

В отдельных специализированных откормочных хозяйствах Московской области заболеваемость бронхопневмонией молодняка крупного рогатого скота, особенно в период доращивания, достигает 45-65% (Драгомир A.B., 1981; Шипицин А.Г., Басова Н.Ю., 2002).

В животноводческих хозяйствах Сибири, так же как и в других зонах страны, широко распространены респираторные болезни. Анализ ветеринарной отчетности и практические наблюдения показывают, что на долю этих заболеваний приходится почти половина от общей заболеваемости телят (Свиридов A.A., Митрофанов П.М., Головизин Ю.В., 1981; Белоусов Ю.Б., 1997).

За последние пять лет поголовье крупного рогатого скота в России снизилось на 41,3%, заболеваемость телят болезнями респираторного тракта эстается высокой и колеблется в пределах 31,1%-41,1% к народившемуся молодняку, уступает только желудочно-кишечным болезням телят. Падеж молодняка от бронхопневмонии в 1995-1999 годах изменялся в пределах 28,757,8% от общего числа павшего молодняка. В Краснодарском крае )егистрируется высокая заболеваемость скота, которая составляет 65-70% к

обороту стада, из них на болезни молодняка приходится 90-97,5%. В стационарно неблагополучных хозяйствах респираторными болезнями заболевает 70-100% телят и отход достигает 45-65% (Высокопоясный А.И., 2000).

На основании этих данных мы отмечаем, что респираторные заболевания телят распространены повсеместно. Чаще всего встречается неспецифическая бронхопневмония, которая является следствием нарушения технологии выращивания телят и ассоциацией условно-патогенной микрофлоры.

За последние годы российскими и зарубежными учеными отмечена высокая заболеваемость органов дыхания сельскохозяйственных животных. Большинство ученых поддерживает теорию, что бронхопневмония - это полиэтиологическое заболевание животных, начинающееся патологическим процессом с бронхов, затем распространяется на паренхиму легкого, захватывает небольшие участки, которые сливаются в один или несколько очагов. Бронхопневмонию принято условно подразделять на специфическую и неспецифическую. Специфической бронхопневмонию можно считать, если выделен возбудитель и расшифрованы патогенетические механизмы, что позволяет выделять самостоятельную нозологическую единицу. У молодняка крупного рогатого скота с симптомокомплексом пневмонии протекают следующие инфекции: инфекционный ринотрахеит, микоплазмоз, парагрипп-3, хламидиоз, аденовирусная инфекция, пастереллез. Бронхопневмония, вызванная условно-патогенной микрофлорой, ассоциацией микроорганизмов и вирусов, на фоне неблагоприятных условий содержания условно называется неспецифической или энзоотической (Урбан В.П., Найманов И.Л., 1984; Хайдрих Х-Д, Грунер И., 1985; Blohm H., 1983, Fligger J.M., Scholz H., 1999, Porter, J.F., 1999; Sustronck В., Mansfild M., 2000, Aebi, 2000).

Инфекционный ринотрахеит у крупного рогатого скота стали отмечать в 50-х годах в США как инфекционное заболевание верхних дыхательных путей. Название, предложенное Мак Керчером «инфекционный ринотрахеит» (сокращённо ИРТ КРС) было принято повсеместно. В СССР заболевание впервые наблюдал в 1938 году Ф.М. Пономаренко и описал его как

инфекционный катар дыхательных путей. В 1969 году вирус ИРТ был выделен H.H. Крюковым от больных телят с признаками поражения верхних дыхательных путей.

Парагрипп впервые описали в США в 1932 г., предположив при этом роль пастерелл в этиологии болезни. Представление об этиологии болезни изменилось в 1959 г., когда от больных телят был изолирован вирус, сходный по антигенной структуре с вирусом ПГ-3 человека. В СССР парагрипп обнаружен в 1968 г. В настоящее время болезнь зарегистрирована во всех странах мира, где развито промышленное скотоводство КРС. В племенных хозяйствах Свердловской области заболеваемость телят ПГ-3 КРС в последние годы существенно сократилась, о чём свидетельствуют клинико-эпизоотологические данные и результаты лабораторных исследований. Отмечено, что заболевание наблюдается только у тех телят, которые накануне вспышки были серонегативными и их титр антител не превышал от 1:10 до 1:20. В племенных хозяйствах области ПГ-3 протекает в ассоциации с ИРТ, ВД-БС КРС (Петрова О. Г. и др., 2010).

ИРТ КРС широко распространен в племенных, товарных и частных хозяйствах Свердловской области. Инфицированность животных по данным 2000 года составляла в среднем 88,5% (Н.И. Кушнир, 2004).

По данным информационно-аналитического центра Россельхознадзора за 2008 год в РФ выявлено 39 неблагополучных по ИРТ пунктов и 1229 заболевших животных (С.А.Дудников и др., 2008).

Исследованиями по изучению распространения респираторных болезней в условиях Сибири установлено, что максимальное содержание антител к вирусу ИРТ КРС в среднем по различным половозрастным группам составило: в Республике Бурятия (76,4%), Кемеровской области (74,4%), Красноярском крае 73,7%), Тюменской области (67,9%), Новосибирской области (61,3%) и Алтайском крае (56,8%). Инфицированность животных в республике Хакасия и Курганской области составила 52,9% и 52,4% соответственно. Наибольшее распространение вирусной диареи КРС наблюдалось в хозяйствах Кемеровской

области (85,6%), Республике Бурятия (78,6%) и Тюменской области (75%) (Глотова Т.И., 2005).

По данным многих авторов сообщается, что на долю бронхопневмоний телят в условиях промышленного животноводства приходится 50-70% (Данилевский В.М., 1982; Luczak Z., Depta А., 1995, Pritchard D.G., 1980).

Ученые США, Англии, Италии, Румынии, Чехии и Словакии (Gibbons 1.Д956; Adamesteane Y., Si. Maar, 1969; Anderson D. U.,1946; Assmus G., 1967, Ballarini G., 1975; Beatty D.W. et al., 1981, Mac Vean D.W., Matalón S., 1996) отмечают широкое распространение респираторных болезней сельскохозяйственных животных различной этиологии в промышленных комплексах (Дорофеева В.П., 2004).

По данным H.A. Уразаева (1974) доказано, что бронхопневмония у телят 2060-дневного возраста отмечается у 80-90%. В.Ф. Воскобойник (1987) утверждает, что на комплексах по выращиванию крупного рогатого скота респираторные болезни были диагностированы у 55% телят, падеж и вынужденный убой достигал 30%.

Относительно широкая заболеваемость наблюдается на фермах и комплексах, которые комплектуются молодняком из многих хозяйств-поставщиков (В.М. Данилевский с соавт.,1982; С.М. Сулейманов с соавт., 1986).

2.2. Этиология и причины, способствующие возникновению

бронхопневмоний

По данным В.А. Мищенко и В.В. Думовой (2009) респираторные болезни возникают вследствие экзогенных факторов и отрицательного влияния на здоровье молодняка крупного рогатого скота, что приводит к его гибели, /меньшению продуктивности больных и переболевших животных. На их долю гриходится 33,2-44,0% заболевшего молодняка, а при промышленной технологии - свыше 60%. Вторично переболевают от 7,2 до 15,6% животных. В некоторых хозяйствах гибель молодняка вместе с вынужденным убоем, достигает 40-55%, а фирост массы тела у переболевших особей снижается в 2-3 раза. Из 100

переболевших бронхопневмонией телок 8 остаются бесплодными, 12 оплодотворяются на 3 месяца позже, у 40% отелившихся удой в первой лактации на 20% ниже.

Одной из главных причин гибели и вынужденного убоя молодняка крупного рогатого скота послеотъёмного периода являются респираторные болезни. По показателям широты распространения, смертности, вынужденного убоя, недополучения привесов они преобладают над другими инфекциями новорожденных телят. (Бобрович В.Р., 1982; Грибко С.М., 1998; Красочко П.А., 2009; Крюков Н.Н., 1982; BrysonD.G., 1996).

Респираторная патология молодняка крупного рогатого скота возникает на фоне абиогенных и биогенных факторов. Абиогенные факторы это неблагоприятные условия кормления и содержания, ведущие к снижению резистентности организма. К биогенным факторам относятся разные инфекционные агенты, вирусы, бактерии, микоплазмы, хламидии и грибы, вирулентность которых усиливается на фоне иммунодефицитных состояний. Они являются основной причиной бронхопневмоний молодняка крупного рогатого скота (Мищенко В.А., Думова В.В., 2009).

Многие исследователи считают, что пусковым механизмом острых респираторных болезней телят являются вирусы, а бактерии и микоплазмы играют вторичную роль (Bryson D.G., 1996; Frank G.H. et al., 1987; Андреев E.B., 1985, Ndarathi C.M., Mbuthia P.G., 1995).

Н.П. Тулева и Ю.В. Тулев (2006) считают, что при энзоотии респираторных вирусных заболеваний в племенных хозяйствах России серозно-катаральная форма бронхопневмонии регистрируется наиболее часто. Распространению способствуют:

- наличие выраженных вторичных иммунодефицитных состояний у телят;

- высокая вирулентность вирусно-бактериальных возбудителей;

- частые рецидивы и осложнения при лечении начальной стадии зронхопневмонии (ринит);

- слабая эффективность применяемых антибактериальных препаратов.

А.Г. Шахов (2010) полагает, что главным звеном в возникновении болезней молодняка являются: нарушения всех видов обмена веществ у коров-матерей, низкий уровень естественной резистентности и иммунологической реактивности у них, дисбаланс питательных веществ в рационах, несбалансированное кормление, нарушение проведения отелов, возникающие послеродовые патологии и маститы у маточного поголовья, несвоевременная выпойка молозива новорожденным телятам, влияние на организм различных токсикантов, бессистемное широкое применение антибактериальных средств и др.

По данным А.Г. Шипицина и Н.Ю. Басовой (2005) бронхопневмония возникает у телят, рожденных от коров у которых происходит снижение резистентности организма на фоне несоблюдения оптимального режима содержания и кормления их во второй половине стельности. Это приводит к гипо-и авитаминозам, нарушению обмена веществ, и как результат, рождению ослабленных, гипотрофичных с низкой адаптационной способностью телят. Ателектазы, образующиеся в легких, зачастую являются первичными очагами воспаления (Коваленко Я.Р., 1979; Пушкарев Р.П., 1980, КаскншпзЫ XV., 1970).

Е.С. Воронин (1999) показал, что в основе респираторных болезней телят, вызываемых условно-патогенной вирусной и бактериальной микрофлорой, лежат иммунодефицитные состояния. Схематически формулу респираторных болезней можно показать следующим образом: стресс + иммунодефицит + вирусы + бактерии = респираторная болезнь.

В.М. Данилевский (1983) полагает, что возникновению бронхолегочной патологии способствует рождение недоразвитого, с пониженной жизнестойкостью молодняка и перенесенные в раннем возрасте желудочно-кишечные болезни.

Многие авторы полагают, что предрасполагающими факторами эеспираторных болезней молодняка являются стресс и неблагоприятные условия содержания, бактериальные агенты, которыми можно считать условно-татогенную микрофлору, снижающими резистентность организма. При изучении формирования носительства установлено, что микрофлора поселяется на

слизистых оболочках животных в первые часы жизни, независимо от их физиологического развития. В дальнейшем это способствует развитию бронхопневмонии (Палунина В.В., 2004, Flasshoff, J., 2000).

A. Wiseman et. al. (1984) указывают, что при кормлении крупного рогатого скота заплесневелым сеном, пораженным актиномицетами Micropolyspora faeni и Thermoactinomyces vulgaris в воздух попадает большое количество спор этих грибов, раздражающих слизистую оболочку верхних дыхательных путей и повышается восприимчивость животных к респираторным заболеваниям.

B.И. Дульнев (1968), А. Бальчунайтис и др. (1978) ведущую роль в возникновении бронхопневмоний отводят длительному клеточному содержанию и отсутствию моциона, приводящих к снижению местного иммунитета органов дыхания.

Одной из характерных особенностей болезней «открытых полостей» сельскохозяйственных животных (гастроэнтериты, бронхопневмонии, метриты, маститы) является одновременное участие в формировании патологического процесса ряда различных микроорганизмов. Это происходит даже в том случае, когда диагностируют моноинфекцию. Наряду с «ведущим» возбудителем выделяют и другие патогенные и условно-патогенные микроорганизмы в ассоциациях - два, три и более. Возникают сложности подбора средств антимикробной терапии даже при использовании самых современных антибиотиков, фторхинолонов и других препаратов. Учитывая повседневность болезней «открытых полостей», важным осложняющим фактором при их лечении является активная селекция устойчивых штаммов. Практика показывает, что эффективным путем преодоления перечисленных сложностей является использование композиций противомикробных препаратов (Шабунин C.B., 1999).

И.Г. Шарабин, В.А. Аликаев, Л.Г. Замарин (1985) считают, что в первые недели и месяцы жизни у молодняка создаются особые анатомо-физиологические предпосылки для возникновения бронхопневмонии. Короткая трахея и узкие бронхи, богатство кровеносными сосудами слизистой оболочки и её легкая ранимость, слабость эластической ткани альвеол, насыщенность их

лимфатическими сосудами благоприятствуют быстрому переходу воспалительного процесса с верхних участков дыхательных путей. Бронхи и альвеолы новорожденных и молодых животных легко закупориваются слизью.

Исходя из вышесказанного, можно констатировать, что имеется огромное множество первичных и предрасполагающих факторов, влияющих на развитие бронхолегочной патологии. Широкая распространенность данного заболевания, обуславливает актуальность изучения.

2.3. Средства и методы защиты от бронхопневмонии

Разработке методов защиты от бронхопневмонии крупного рогатого скота посвящены многие работы отечественных и зарубежных ученых.

Значительный ущерб, который наносит бронхопневмония, может быть снижен за счет внедрения новых средств, методов и схем лечебно-профилактических обработок. Именно поэтому в настоящее время особенно актуальным являются разработка и внедрение в практику новых высокоэффективных и экономически выгодных средств терапии бронхопневмонии.

О.П. Татарчук (2004, 2006) эффективно применял комбинацию фармазина и димексида в виде аэрозоля для лечения телят при бронхопневмонии.

Наиболее часто при лечении животных, больных бронхопневмонией, применяют антибиотики. В тоже время широкое распространение полиантибиотикорезистентных штаммов микроорганизмов представляет определенные трудности для эффективной терапии (Дьяченко В.Ф. и др., 1999, Bilic V., Habrum В., Himski А., 1999, Malabarda A., Nicas T.J., Giabatti R.,1997, Reinhold Р., 1997).

Н.П. Тулева и Ю.В. Тулев (2006) предлагают использовать иммуномодулирующие препараты Витулин и Тулимкар с растворителем №2. В подопытной группе препараты назначали каждый в дозе по 0,25мг/кг массы внутримышечно в виде смеси из одного шприца в течение 14 дней ежедневно, двукратно с интервалом между инъекциями 10-12 часов, а затем - один раз в

сутки через день. Витулин и Тулимкар способствуют нормализации обмена веществ, увеличению концентрации витамина А, уровня эндогенного гамма-интерферона, повышают антитоксическую функцию печени, что обеспечивает повышение естественной резистентности организма животных и приводит к выздоровлению.

Препараты цитомединов (низкомолекулярных органных белков из легочной ткани здорового крупного рогатого скота), обладают определенным лечебным эффектом при хронической бронхопневмонии телят. Под их влиянием стимулировался эритропоэз (содержание гемоглобина повышалось с 91,7±2,59 до 94,6±2,48 г/л, эритроцитов с 7,21±0,22 до 7,56±0,27 *1012/л), возрастали функциональная активность нейтрофилов крови, лизоцимная активность сыворотки крови, повышалось содержание в сыворотке крови иммуноглобулинов класса G и альбумина, восстанавливалась дренажная функция легких (Кондрахин

И.П., Мельник В.В., Лизогуб М.Л., Зайцев A.B., 2000; Garry F.B., 1999, Kindt G.C., Gadek J.E., 2001).

С.М. Сулейманов и А.И. Золотарёв и соавт. (1986) применяли фармазин, который показал наивысшую лечебную эффективность 78% при бронхопневмонии телят, а также «Тилофур» и фуразолидон. При действии этих препаратов отмечали улучшение гематологических, биохимических показателей крови, ослабление вирулентных свойств выделяемой микрофлоры.

В течение нескольких лет в 1998-1999 годах по данным Р.Х. Вильданова и Р.Х. Вильдановой (2005) в хозяйствах Республики Татарстан наряду со специфической профилактикой и лечением проводили интенсивную фитотерапию заболевших животных КРС респираторной патологией, а также фитопрофилактику здоровых и условно здоровых животных, при которых повышали естественную резистентность и сохранность телят при болезнях органов дыхания.

А. Перес Куэвас и A.B. Семенычев (2006) предлагают применять препараты на основе доксициклина - польодоксин и доксипрекс - для профилактики и печения хронических респираторных заболеваний у животных и птиц.

М.Ш. Шакуров (1983) использует двустороннюю новокаиновую блокаду грудных внутренностных нервов и симпатических стволов при бронхопневмонии телят. Она повышает клеточные факторы защиты организма, легочное и тканевое дыхание, нормализует морфологический и биохимический состав крови, ускоряет рассасывание очагов инфильтрации в легких и обуславливает выздоровление животных.

Л.И. Коваленко (1982) рекомендует включать в комплексную терапию телят внутривенное введение сыворотки по Калдыкову (0,5 мл/кг массы).

Ермолина С. А. (2009) рекомендует в комплексную терапию при бронхопневмонии внутримышечно вводить раствор гентамицина сульфата. Дополнительно внутрь применять препарат Альгасол, созданный на основе экстрактов бурой водоросли Laminaria saccharina и сиропа солодки в дозе 1 мл/кг массы 2 раза в день. Автор внутримышечно вводила нитамин, содержащий витамины A, D, С, Е, согласно наставлению по его применению, это способствовало сокращению сроков нормализации показателей фагоцитарной, лимфоцитарной реакции и циркулирующих иммунных комплексов.

Исследованиями зарубежных авторов было установлено, что водные и

спиртовые извлечения из лакричника и морской капусты в макрофагах у мышей,

стимулированных липополисахаридом, снижают уровни простогландина Е,

интерлейкина 6, продукцию оксида азота за счет снижения экспрессии

индуцибильной NO-синтазы и рекомендуют их для снятия оксидантного стресса

(Cho J., Kyu J.H., 2005; Büro E., Cepeda A.J., 2004, Furowicz, A.J.,1999; Gross N.J., 2001).

A.A. Вербицкий и соавт., (2007) применяли потенцированный гриметопримом сульфаниламидный препарат дитрим внутримышечно в дозе 1мл/10кг массы тела в течение 3-7 дней при бронхопневмонии у телят.

С.С.Абрамов с соавт. (1982) предлагают эффективную физиопрофилактику ^специфических бронхопневмоний у телят. При комплексном воздействии гскусственной аэроионизации, ультрафиолетового и инфракрасного облучения ¡аболеваемость телят снижается до 40%. При этом резистентность организма

повышается не только за счет биофизического, гуморального и нервно-рефлекторного механизмов, но и за счет значительного улучшения микроклимата помещений.

Комплексная система профилактики пневмоэнтеритов крупного рогатого скота с использованием сывороточных, вакцинных, пробиотических (на основе лактобактерий - диалакт, лактимет; бифидобактерий - бифидумбактерин сухой, бифидофлорин жидкий; эшерихий - биофлор, биококтейль НК; бацилл - бацинил; лактобактерий, бифидумбактерий и пропионово-кислых бактерий - бактрил) и пребиотических препаратов (биофон, биофонол-АИЛ) снижает заболеваемость телят на 35-50%, непроизводительное выбытие - на 15-25%, увеличивает среднесуточные приросты - на 15-20%, что позволяет получить высокий экономический эффект (Борознов С.Л., Красочко П.А., 2008).

Применение препарата норфурос в форме аэрозоля в концентрации 3 мл/м3 в течение 3-х дней, с экспозицией 40 минут обеспечивало профилактику бронхопневмоний в 96% случаев (Высокопоясный А.И., 1994).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Аржанова, Екатерина Николаевна, 2012 год

8. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамов С.С. Физиопрофилактика бронхопневмонии у телят / Абрамов С.С., Пигальцев Э.С., Соловьянов П.И. // Ветеринария.- 1982.-№ 12. с.66-67.

2. Андреев Е.В. Проблемы ветеринарной иммунологии. - М., 1985.

3. Аничков C.B. Фармакотерапия язвенной болезни /C.B. Аничков, И.С. Заводская - Л.: Медгиз, 1965. - с. 30-51.

4. Беленький М.П. Основные приемы статистической обработки результатов наблюдений в области физиологии / Беленький М.П. // - М.: «Медицина», 1963.- с. 126.

5. Белобородова Н.В. Дискуссия о ципрофлоксацине и других фторхинолонах в педиатрии / Белобородова Н.В., Падейская E.H., Бирюков A.B. -М.: Универсум Паблишинг., 1996.- с.36.

6. Белобородова Н.В. Фторхинолоны в педиатрии - за и против / Белобородова Н.В., Падейская E.H., Бирюков A.B. // Педиатрия. -1996. -№2.-с. 76-84.

7. Белоусов Ю.Б. Клиническая фармакология и фармакотерапия / Ю.Б. Белоусов, B.C. Моисеев, В.К. Лепахин. М.: Универсум Паблишинг,-1997.1. с.339-343.

8. Бобрович В.Р.// Ветеринарная наука - производству. Межвед. сб.-Минск: Ураджай, 1982.- с. 19.

9. Борознов С.Л. Комплексная система профилактики пневмоэнтеритов крупного рогатого скота / Борознов С.Л., Красочко П.А., ИЭВ им. С.Н. Вышелесского, Республика Беларусь// Ветеринария.- 2008.- №11 .-с. 11-12.

10. Бусыгина О.Г.Сравнительная эффективность различных методов лечения телят, больных бронхопневмонией / Бусыгина О.Г., Гимадеева Г.М., Папуниди К.Х. // Ученые зап. / КГАВМ им. Н.Э. Баумена.-2006. -Т. 188. -с. 36-42.

11. Васильев H.T Эффективность антибактериальных препаратов при экспериментальном мелиоидозе / Васильев Н.Т., Калининский В.В., Левчук Б.А. //Актуальные проблемы химиотерапия бактериальных инфекций. -М. — 1991; №1.-с. 107-108.

12. Васильев, Н.Т. Сравнительная активность антимикробных препаратов различных классов веществ в отношении возбудителей чумы, сапа, туляремии в опытах in vitro и in vivo / Н.Т. Васильев, В.Б. Калининский, Б.А. Левчук // Актуальные проблемы химиотерапии бактериальных инфекций. —М.:-1991. —4.1.-с. 107- 108.

13. Вербицкий A.A. Производственные испытания дитрима / Вербицкий A.A. Корочкин Р.Б., Гвоздев С.Н., Сидоркин В.А. // Ветеринария. 2007.-№5,- с. 13.

14. Вильданов Р.Х. Лекарственные травы при респираторной патологии у телят / Вильданов Р.Х., Вильданова Р.Х. // Ветеринария,- 2005.- №4.- с.IIIS.

15. Виолин Б.В. Химиотерапия при бактериальных и паразитарных болезнях / Б.В. Виолин, В.Е. Абрамов, В.Ф. Ковалев //Ветеринария, 2001.-№1. -С.20.

16. Воронин Е.С. с соавт. Современная концепция этиологии, профилактики и лечения болезней молодняка сельскохозяйственных животных // Состояние,проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России: сб.матер.научн.сессии PACXH.-M.J 999, ч.1.с.209-214.

17. Воскобойник В.Ф. Ветеринарная оценка выращивания телят / В.Ф. Воскобойник//Ветеринария.- М., 1987.- № 4.- С.20-22.

18. Высокопоясный А.И. Респираторные болезни телят в промышленном животноводстве в условиях Краснодарского края: Автореферат дис. на соиск. учен. степ. канд. вет. наук / Высокопоясный А.И.- Краснодар, 2000.-9с.

19. Высокопоясный А.И. Аэрозоли в профилактике респираторных заболеваний телят на комплексах по производству говядины на Кубани /

Высокопоясный А.И. // Гигиена, ветсанитария и экология животноводства. Матер. Всерос. научно-произв. конф. 23-24 сент. 1994 г.Чебоксары.

20. Глотов А.Г., Глотова Т.И. Вирусные и ассоциативные вирусно-бактериальные респираторные болезни крупного рогатого скота / Глотов А.Г., Шкиль H.A., Глотова Т.И. и др. // Ветеринарный консультант. 2005. -№ 9. - с. 5-14.

21. Грибко С.М. Иммуностимуляторы в профилактике и терапии респираторных болезней молодняка крупного рогатого скота: автореф. дис... канд. вет. наук Грибко СМ. Воронеж, 1998.- с.-28.

22. Данилевский В.М. Рекомендации по профилактике и лечению бронхопневмоний в специализированных хозяйствах промышленного типа при выращивании и откорме молодняка крупного рогатого скота и их экономическая эффективность. М.: 1982,- 30с.

23. Данилевский В.М. Бронхопневмония телят : этиология, патогенез, диагностика, профилактика и лечение / В.М. Данилевский // Ветеринария,-1985.-№1.- с.16-19.

24. Данилевский В.М. Бронхопневмония / Данилевский В.М. // Справочник по ветеринарии. Москва, 1983.-с.34-43.

25. Данилевский В.М. Рекомендации по профилактике и лечению бронхопневмонии телят в специализированных хозяйствах промышленного типа при выращивании и откорме молодняка крупного рогатого скота и их экономическая эффективность / Данилевский В.М., Шайхаманов М.Х., Шарапов Н.Е., Шалатонов И.С., Беляров В.М.// М., 1982, с.2-4.

26. Даренков А.Ф. Антимикробная активность пефлоксацина в сравнении с другими хинолонами / А.Ф. Даренков, Г.А. Котлярова, Е.М. Кондратьева // Антибиотики и химиотерапия, 1991. - Т. 36. - № 11, с. 24-26.

27. Демин A.A. Ципрофлоксацин в лечении стафилококкового эндокардита / A.A. Демин, В.П. Дробышева // Антибиотики и химиотерапия. - 1993. - Т. 38. - № 2-3. - с. 40-42.

28. Дорофеева В.П. Клинико-экспериментальное изучение аэрозолей сульфалена, натрия нуклеината и их эффективность при неспецифической бронхопневмонии у телят: Дис. на соиск. учен. степ. канд. вет. наук / Дорофеева В.П.- Омск, 2004.- 8с.

29. Дорофейчук В.Г. Определение активности лизоцима нефелометрическим методом/В.Г. Дорофейчук // Лабораторное Дело.-1968,-№1.-с.28-30.

30. Драгомир A.B. Профилактика и лечение острых респираторных заболеваний крупного рогатого скота : (обзор.) / A.B. Драгомир; -Молд. НИИНТИ.- Кишинев, 1981 .-48с.

31. Дульнев, В.И. Совершенствовать организацию профилактических мероприятий при незаразных болезнях молодняка / В.И. Дульнев // Профилактика и лечение болезней молодняка сельскохозяйственных животных -М.: 1968. - С. 72-77.

32. Дуранов B.C. Профилактика и лечение при бронхопневмонии молодняка: рекомендации / B.C. Дуранов, Г.Е. Дмитриев.- Куйбышев, 1982.-с.З.

33. Дьяченко В.Ф. Антибиотикочувствительность возбудителей гнойно-воспалительных заболеваний в клиниках г. Харькова в 1990 1997 г. / Дьяченко В.Ф., Москаленко В.Ф., Калиниченко Н.Ф. и др. // Журн. микробиол.- 1999.- № 3.- С.82 - 83.

34. Елизарова О.Н. Определение пороговых доз промышленных ядов при пероральном введении / Елизарова О.Н. // - М.: Медицина, 1971. - с.194.

35. Ермолина С.А. Динамика фагоцитарного и лимфоцитарного звеньев иммунной системы у телят, больных бронхопневмонией, при разных способах лечения / Ермолина С.А. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 2009.- №12.- с.86.

36. Зеленуха Е.А. Мероприятия при респираторных болезнях свиней в промышленных комплексах. / Зеленуха Е.А., Гречухин А.Н. // Ветеринария,- 2007.- №5.- с. 15.

37. Зеленуха Е.А. Лечебно-профилактические препараты при респираторных болезнях свиней. / Зеленуха Е.А., Гречухин А.Н. // Ветеринария.- 2007.- №12.- с.13-14.

38. Земсков A.M. Иммуномоделирущие препараты нуклеинат натрия и левамизол в лечении хронических заболеваний внутренних органов, сопровождающихся вторичной иммунологической недостаточностью / Земсков A.M., Провоторов В.М., Земсков В.М., Никитин A.B., Евстратова Е.Ф. // Методические рекомендации.- Воронеж, 1985- с. 12.

39. Иванов А.И., Б.А. Чухлович. // Лабораторное дело. - 1967. - № 10.

40. Исмагилова А.Ф. Разработка технологии применения нового антибактериального препарата фторхинолонового ряда "Политрил" в животноводстве / Исмагилова А.Ф., Стунин Б.П. // http://www.hitec.bash.ru/

41. Информация Куйбышевской НИВ С о выполнении научно-исследовательских работ за 1971-1975 г.г.

42. Капранов. Н.И. Применение ципрофлоксацина при муковисцидозе / Капранов Н.И., Шабалова Л. А., Смирнова У.Ю. //Клиническая фармакология и терапия. -1994. -№2. -с. 40-41.

43. Карпуть, И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка / Карпуть И.М.- Мн.: Ураджай, 1993.- с. 288.

44. Касаткин, И.В. Изучение эффективности новых хинолонов - ципрофлоксацина и пефлоксацина при экспериментальной чуме / И.В. Касаткин, А.И. Щербанюк, Л.Н. Макаровская // Антибиотики и химиотерапия, 1993. -Т. 38. - № 1. - С . 42-45.

45. Кириллов Н.К. Перспективы использования иммуностимуляторов при болезнях молодняка / Кириллов Н.К., Петрянкин Ф.П. // Ветеринарный врач,- 2003.- №1(13).- с.20-22.

46. Клименков К.П. Эффективность аэрозолей при бронхопневмонии телят / Клименков К.П. // Ветеринария.-1983.- №4.-с.50-51.

47. Ковалевский, К.Л. Лабораторное животноводство /К.Л. Ковалевский -М.: Колос, 1968.-с. 324.

48. Коваленко Л.И. Бронхопневмония телят: предупреждение и лечение. //Ветеринария. 1982.- №11.- с. 57-59.

49. Коваленко Я.Р. Формирование иммунобиологического статуса у молодняка сельскохозяйственных животных / Коваленко Я.Р. // Вестник сельскохозяйственной науки, 1979.-№2.-с.50-58.

50. Ковалева, В.Н. Незаразные пневмонии телят / В.Н. Ковалева // Учен, зап. / Казан, вет. ин-т, 1961.-T.82.-c. 191.

51. Кондрахин И.П. Применение цитомединов при бронхопневмонии телят / Кондрахин И.П., Мельник В.В., Лизогуб М.Л., Зайцев А.В // Ветеринария. 2002.-№2.-с.39-40.

52. Конопелько, П.Я. Аэрозоли иммуносимуляторо в комплексной терапии больных бронхопневмонией / Конопелько П.Я., Акимов Р.К. // Тезисы докладов ВНИИНБЖ всесоюз. научной конференции 28-30 окт,-Воронеж, 1986.4.1.-с.14-16.

53. Конопелько П.Я. Эффективность разных способов профилактики бронхопневмонии телят / Конопелько П.Я., Соколов А.П.// Повышение продуктивности с/х животных и совершенствование мер борьбы с болезнями в условиях интенсивного ведения животноводства и создания фермских хозяйств. Тезисы докладов.- Харьков, 1991.-е. 175.

54. Красочко П.А. Биотехнологические основы конструирования и использования иммунобиологических препаратов для молодняка крупного рогатого скота ./ Автореф. дис. .. .докт.вет.наук, 2009.- с. 6-9.

55. Крутиков М.Г. Максаквин - новый антимикробный препарат из группы хинолонов / Крутиков М.Г., Алексеев A.A., Боровиков А.З. //Туберкулез и экология. - 1995. №1.-с. 24-27.

56. Крюков H.H. // Труды ВИЭВ. 1982.- с. 55.

57. Крюков Н.И. Инфекционный ринотрахеит-пустулёзный вульвовагинит крупного рогатого скота / H.H. Крюков // Итоги науки и техники. Животноводство и ветеринария. М.: 1980. - Т. 13.-е. 35-37.

58. Кудрявцев A.A., Кудрявцева Л.А. Клиническая

тт а г/- гематология

животных. - М.: Колос, 1974.

59. Кузнецова Т.С. Эффективность применения премикса и вакцины против респираторных болезней свиней. / Кузнецова Т.С., Коржов В.В. // Ветеринария.- 2008.- №2. с.13-14.

60. Кушнир Н.И. Распространение, особенности проявления и усовершенствования схем специфической профилактики инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота в Свердловской области: Автореферат дис. на соиск. учен. степ. канд. вет. наук / Кушнир Н. И.Новосибирск, 2004.- 21с.

61. Лобусева А.Н. Химиотерапевтическая эффективность пефлоксацина при экспериментальных инфекциях / А.Н. Лобусева СМ. Юдин // Антибиотики и химиотерапия. 1994 - Т. 39. - № 12. - с. 27-30.

62. Лопаткин H.A. Клиническая эффективность пефлоксацина (абактал) в лечении воспалительных заболеваний почек, мочевыводящих путей и половых органов / H.A. Лопаткин, А.Ф. Даренков, И.И. Деревянко // Антибиотики и химиотерапия, 1993. - Т. 38. -№ 2-3. - с. 44-49.

63. Лоран О.Б. Применение абактала в лечении хронического цистита и уретрита у женщин / О.Б. Лоран, М.Э. Горохов, А.Н. Пермяков // Урология и нефрология. — 1991. - Приложение. - с. 68-69.

64. Лусс Л В. Роль иммуномодулирующей терапии в общеклинической практике / Лусс Л В., Некрасов A.B., Пучкова Н.Г. и др. // Иммунология. -

2000, №5 - с.34-38.

65. Матюшев П.С. Профилактика бронхопневмонии телят иммуностимуляторами / Матюшев П.С., Самарина М.Н. // Ветеринария,-

2001.-№9.-с.35-38.

66. Мануйлова К.К. Доклиническая фармакокинетика пефлоксацина / К.К. Мануйлова, Л.В. Кашина, СМ. Юдин // Антибиотики и химиотерапия,

1994-Т. 39.-№12.-с. 23-26.

67. Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий // под ред. Семенова К.П. - М.-1983.-с. 10-40.

68. Мищенко В.А. Роль коронавируса в респираторной патологии молодняка крупного рогатого скота. / Мищенко В.А., Думова В.В., Киселев М.Ю., Кононов A.B., Нестеров A.A., Костыркин Ю.А., Павлов Д.К., Левченко С.В. / Ветеринария 2009 №5.- е.-17-18.

69. Можокина Г.Н. Особенности механизма действия ломефлоксацина на микобактерии / Можокина Г.Н., Смирнова Н.С, Левченко Т.Н. //Тезисы докладов 2-го Российского национального конгресса «Человек и лекарство». -М. 1995.-е. 186.

70. Мухутдинова Д.М. Сравнительная характеристика различных методов лечения неспецифической бронхопневмонии телят / Мухутдинова Д.М. //Материалы научно-производственной конференции по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнию (31 мая-1 июня 2001).- Казань, 2001,-Ч.2.-С.86-88.

71. Олейник H.H. Ростостимулирующее действие препарата "Политрил" // Материалы Международной научно-практической конференции / H.H. Олейник, Л.К. Шарипова, Р.Н. Файрушин, А.Ф. Исмагилова, И.В. Чудов, В.Г. Кирилов, В.А., Антипов -Троицк, 2003. -С. 21-22.

72. Падейская E.H. Антимикробные препараты группы фторхинолонов в клинической практике / Падейская E.H., Яковлев В.П. // М., 1998, с.351.

73. Падейская E.H. Фторхинолоны / E.H. Падейская, В.П. Яковлев // Биоинформ. -М.: 1995.-208 с.

74. Падейская E.H. Активность Максаквина в отношении к микобактериям in vitro сравнительно с активностью других фторхинолонов /E.H. Падейская //Пульмонология. -1993. -Прилож. 3. -с. 71-73.

75. Падейская E.H. Сравнительная активность четырех фторхинолонов на модели септицимии мышей, вызванной Pseudomonas aeruginosa / E.H. Падейская, В.Э. Мнацаканян, Л.Д. Шипилова // Химико-фармацевтич. журн.. - 1993. - № 9. - с. 30-32.

76. Падейская E.H. Активность фторхинолонов - ципрофлоксацина, перфлоксацина и ломефлоксацина на модели клебсиеллезной геморрагически-гнойной пневмонии в опытах на мышах /E.H. Падейская, Т.А. Симонова//Хим-фарм журн. -1993. -№7. -с. 44-46, 117.

77. Падейская E.H. Антимикробная активность и механизм действия офлоксацина. /E.H. Падейская, В.П. Яковлев //Антибиотики и химиотерапия. -1996. -№ 9. -с. 13-23.

78. Падейская E.H. Некоторые вопросы антимикробной терапии кишечных инфекций / E.H. Падейская // Русский медицинский журнал. -1997. -№5 (24). с. 1602-1609.

79. Падейская E.H. Новое в проблеме фторхинолонов: возможности повышения активности и расширения спектра действия /E.H. Падейская //Антибиотики и химиотерапия. - 1994. ~№5. -с. 52-65.

80. Падейская E.H. Эффективность фторхинолонов / E.H. Падейская, В.Э. Мнацаканян //Хим-фарм журнал. -1993. -№10. -с. 26-28.

81. Падейская E.H. Активность фторхинолонов на модели гнойноменинго- энцефалита мышей вызванных Pseudomonas aeruginosa. / Падейская E.H. //Антибиотики и химиотерапияапия. -1991. Т. 36, № 7. - с. 25-28.

82. Палунина В.В. Носительство микроорганизмов в носовой полости у поросят. / В.В. Палунина // Ветеринария. 2004. №1. с. 29-30.

83. Пахмутов В.М., Балковой И.И., Бабенко Ю.В. и др. Сведения о незаразных болезнях сельскохозяйственных животных в субъектах Российской Федерации в 2005г. // Вет. консультант. 2006. № 6. с. 121.

84. Пахомов Г.А. Коррекция иммунологической недостаточности телят, больных неспецифической бронхопневмонией / Пахомов Г.А. // Профилактика нарушений обмена веществ и незаразных болезней молодняка сельскохозяйственных животных. Материалы научно-методической конференции по диагностике и терапии болезней сельскохозяйственных животных-. Казань, 1998.-C.78-80.

85. Пахомов Г.А. Изучение особенностей проявление респираторных болезней молодняка / Пахомов Г.А. II Материалы Всероссийской-научно производственной конференции по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии (30-31 мая).-Казань, 2002.- Ч.2.-С.63-65.

86. Перес Куэвас А. Комплексные лекарственные средства при бактериальных инфекциях. / Перес Куэвас А., Семенычев A.B.// Ветеринария.- 2006,- №3 с.9.

87. Петрянкин, Ф.П. Резистентность и реактивность организма животных и пути их повышения / Петрянкин Ф.П., Кириллов Н.К.- Чебоксары, 2004.-С.107-113.

88. Петрова О.Г. Острые респираторные вирусные инфекции крупного рогатого скота в племенных хозяйствах Среднего Урала и оптимизация системы противоэпизоотических мероприятий: Автореферат дис. на соиск. учен. степ. канд. вет. наук / Петрова О.Г.- Москва, 2002.- с. 3, 33-34.

89. Петрова О.Г. Острые респираторные заболевания крупного рогатого скота / под общ. ред. О. Г. Петровой. - Екатеринбург: РАСХН, ФГОУ ВПО УрГСХА, 2010 г.-с. 10, 16, 79, 103, 105, 107.

90. Полунин Г.А. Методические рекомендациями по определению общего экономического эффекта от использования результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в агропромышленном комплексе / Г.А. Полунин, A.B. Гарист, Р.И. Князева // М.: РАСХН, 2007.-е. 3-27.

91. Понаморенко Ф.М. Инфекционный катар дыхательных путей крупного рогатого скота. // - Советская ветеринария. - 1940. - № 11/12. - с. 1-4.

92. Приймак, A.A. Максаквин (ломефлоксацин) новый противотуберкулезный препарат / A.A. Приймак, Г.Б. Соколова, А.Д. Куничан // Клиническая фармакология и терапия. - 1995. - № 1. - с. 31- 34.

93. Пытель, Ю.А. Абактал в терапии пиелонефрита / Ю.А. Пытель, И.И. Золотарев, B.C. Волкова // Урология и нефрология. - 1991. - Приложение. -с. 80-84.

94. Реджепова Г.Р., Сисягин П.Н. Влияние некоторых иммуномодуляторов на функциональную активность нейтрофилов крови телят.//Диагностика, лечение и профилактика болезней с/х животных. Нижний Новгород, 1996.

95. Савицкая К.И. Использование офлоксацина в лечении инфекций нижних дыхательных путей / К.И. Савицкая, Л.И. Царикова, А.Г. Шонина // Антибиотики и химиотерапия. - 1994. - Т. 39. - № 6. -с. 27-35.

96. Самарина М.Н. Профилактика иммунодефицитов при бронхопневмонии телят иммуностимуляторами: Дис. на соиск. учен. степ, канд. вет. наук / Самарина М.Н.- Иваново, 2002.- 98с.

97. Саноцкий И.В. Методы определения токсичности и опасности химических веществ / Саноцкий И.В. -М.: Медицина, 1970. 245 с.

98. Симонян Г.А. Ветеринарная гематология. / Симонян Г.А., Хисамутдинов Ф.Ф. /М.: Колос, 1995. - с.84.

99. Сисягин П.Н. Болезни новорожденных телят в условиях лесостепной зоны РСФСР //Автореферат, Ленинград, 1990.

100. Сисягин П.Н., Реджепова Г.Р. Прогнозирование и диагностика, меры профилактики и борьбы с различными заболеваниями животных в условиях нечерноземной зоны РФ.//Санкт-Петербург - Пушкин, 1994.

101. Сисягин П.Н. Эффективность различных способов профилактики респираторных болезней.//Тезисы докладов конференции «Концепция научного обеспечения ветеринарной медицины Северо-Восточного региона Нечерноземной зоны Российской Федерации, 1999.- с. 33.

102. Скала Л.З. Сравнительное изучение кинетики роста микробов возбудителей гнойной инфекции в присутствии офлоксацина и ципрофлоксацина / Л.З. Скала // Антибиотики и химиотерапия. - 1991.-Т. 36.-№4-с. 21-24.

103. Скоробогатова E.B. Эффективность ципрофлоксацина в режимах деконтаминации при трансплантации костного мозга /Е.В. Скоробогатова, Ю.Е. Потапова, JI.JI. Тимонова //3-й Росс. нац. конгр. «Человек и лекарство». -1996. -с. 207.

104. Смирнова Ю.Ю. Опыт применения ципрофлоксацина у больных муковисцидозом / Смирнова Ю.Ю., Сахнин В.П., Татаринов П.А. // Антибиотики и химиотерапия. -1993. -№38. - с. 2-3, 42-43.

105. Соколов В. Д. Клиническая фармакология / Соколов В. Д.-М. КолосС, 2002.-c.3-7.

106. Соловьева Т. Е. Влияние нуклеината натрия на уровень лимфоцитов крови телят / Соловьева Т.Е. // Профилактика и терапия незаразных болезней сельскохозяйственных животных. Сборник научных трудов.-Воронеж, 1990.-С.65-69.

107. Справочник Справочные таблицы животноводства, ветврача, зоотехника / Сир. пос.; Н-Новгород, 1998.

108. Староселов М. А. Оценка сравнительной эффективности иммуно-корректоров для повышения резистентности крупного рогатого скота: Автореферат дис. на соиск. учен. степ. канд. вет. наук / Староселов М. А.Краснодар, 2008.- с.20-23.

109. Степанов Е.М. Применение супримицина при респираторной патологии поросят в группе доращивания / Степанов Е.М., Бочкарева JI.A.// Ветеринария, 2009. №8.с.13.

110. Степанов О. Г. Фармакология и применение иммунофана в животноводстве: : Дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук / Степанов О.Г.- Краснодар, 2004.- 21с.

111. Степанов О.Г. Эффективность применения нового иммуномодулирующего препарата иммунофан в ветеринарии и животноводстве / Степанов О.Г., Левченко В.Ю., Антипов В.А. // http://nsau.edu.ru/images/vetfac/images/ebooks/pages/2005/sl59.htm.

112. Струнин Б.П. Полизон — новый стимулятор роста животных и птиц /Б.П. Струнин, В.А. Антипов //Материалы научно-практической конференции, посвященной 55-летию ГУ Краснодарской НИВ С «Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии».-2001.-Т. 1.-Ч. 148-149.

113. Сулейманов С.М. Бронхопневмония у телят./ Золотарев А.И., Толкачев И.С., Пьявкин А.И., Мухина И.В., Балуца П.И., Антипов В.А., Лесных В.И.//Ветеринария. 1986. №6 с.55-57.

114. Татарчук О.П. Аэрозольная терапия при бронхопневмонии телят / Татарчук О.П. // Ветеринария.- 2004,- №10, -с.8-9.

115. Татарчук О.П. Аэрозольная терапия бронхопневмонии в животноводстве. // БИО. 2006. № 11 (9).

116. Топурия Л.Ю. Основные принципы иммунокоррекции в ветеринарной медицине / Топурия Л.Ю., Топурия Г.М. // http://www.kubanvet.ru/journal_n4__20102.html.

117. Тулева Н.П. Применение иммуномодулирующих препаратов для лечения серозно-катаральной бронхопневмонии у телят. / Тулева Н.П., Тулев Ю.В. // Вестник РАСХН,- 2006.- №5.- с.79-81.

118. Уразаев А.Н. Биогеоценология и патология сельскохозяйственных животных /Уразаев А.Н. // Казань, 1974.- с.6.

119. Урбан В.П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве / В.П. Урбан, И.Л. Найманов // М.: Колос, 1984.- 207с.

120. Хаитов. P.M. Иммуномодуляторы механизм действия и клиническое применение / P.M. Хаитов. Б.В Пинегин // Иммунология. - 2003. - №4. -с. 196-203.

121. Хайдрих Х-Д. Болезни крупного рогатого скота /Х-Д. Хайдрих, И. Грунер (Пер. с нем.). -М.: Агропромиздат, 1985.- 304с.

122. Шабунин C.B. Антимикробное действие фармакологических композиций / Шабунин C.B. // Ветеринария, 1999, №9, с.47.

123. Шабунин C.B. Лечебная эффективность комплексных препаратов на основе колистина при желудочно-кишечных болезнях телят.// Шабунин C.B. / Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: матер, междунар. научно-практ. конф. - Воронеж, 2008.-С.13-16.

124. Шакуров М.Ш. Этиопатогенетическая терапия при бронхопневмонии / Шакуров М.Ш. // Ветеринария,- 1983.- №8.- с.55-57.

125. Шарабрин И.Г. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных / Шарабрин И.Г., Аликаев В.А., Замарин Л.Г. и др. // М.: Агропромиздат, 1985 .-с.441 -447.

126. Шахов А.Г. Этиология и профилактика желудочно- кишечных и респираторных болезней телят и поросят// Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях : Материалы международной науч.-практ. конф. 23-25 сент.2002г. -Воронеж. 2002.- с. 3-8.

127. Шахов А.Г. Достижения и основные направления исследований по изучению болезней молодняка сельскохозяйственных животных.// Практик 2010. №2.с 26-30.

128. Шипицин А.Г. Течение бронхопневмонии у телят в условиях Северного Кавказа / Шипицин А.Г., Басова Н.Ю. // Ветеринария 2005. № 4. с.16-18.

129. Шипицын А.Г., Басова Н.Ю. Роль микробного фактора в возникновении респираторных болезней телят// Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях : Материалы международной науч.- практ. конф. 23-25 сент.2002г. -Воронеж. 2002.- С. 674-675.

130. Шипицин А.Г. Диагностика бронхопневмоний телят / А.Г. Шипицин, Н.Ю. Басова, A.B. Кучерявенко // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях : материалы международ, науч.-практ. конф.,23-25 сент. 2002г.-Воронеж, 2002. с.673-674.

131. Шлютер, Г.Р. Потенциальные токсикологические эффекты ципрофлоксацина /Г.Р. Шлютер //Достижения антибиотиковой терапии. Ципрофлоксацин.-M., 1989.-С. 33-37.

132. Эпизоотическая ситуация в РФ (2008 год) Оценка эпиз. ситуации (текст) /ФГУ ВНИИЗЖ ИАЦ Россельхознадзора г. Владимир; исполн.: С.А.Дудников (и др.).- 135с.

133. Ющук, Н.Д. Опыт применения абактала (пефлоксацина) в лечении нерсиниозов / Н.Д. Ющук, В.Д. Кузнецов, Г.Н. Кареткина // Урология и нефрология— 1991. - Приложение. - С. 85-88.

134. Яковлев В.П. Активность хинолонов / Яковлев В.П. //Антибиотики и химиотерапия. - 1991. Т. 36, № 11. - С. 52-53.

135. Яковлев С.В. Абактал (перфлоксацин) - новые возможности в антибактериальной терапии / Яковлев С.В., Яковлев В.П., Изотова Т.Н. //Антибиотики и химиотерапия.- 1995. №10 (40). -С 39-47.

136. Aebi // Veter. Microbiol.- 2000,- N.-4.- P. 393-400.

137. Ames B.N. Distinctive adjuvanticiti of analogs micobacterias water-soluble components. //Cell. Im. - 1973. Vol. 21. - P. 243-246.

138. Aujard Y. Quinolones in neonates // FAC Advances in antimicrob. antoneiplast. chemother. -1992. -№11. -P. 233-240.

139. Assmus G. Erfahrungen mit der Aerosoltherapie bei bakteriell ledingten Bronchopneumonien des Rindes / G. Assmus // Arch. Tierheik. Sweir. - 1967 -Bd: 109. - №2: - P.67-75.

140. Ballarini G. Le principali sindrami respiratosie neali allevementi intensievi digiovani bovini / G. Ballani // Priviste e Aggiornamenti. 1975. - P. 56-76.

141. Barbotin-Larrieu F. Association ciprofloxacin- aminosides dans le traitement des pneumopathies nosocomiales en reanimation neonatale et pediatrique / Barbotin-Larrieu F., Daoud P., Raymond J., Aujard D., Gendrei D. // Les quinolones en pediatrie, Eds,, Paris, Flammarion, -1994. -P. 77-82.

142. Beatty D.W. Biosynthesis of complement by hyman monocytes / D.W. Beatty, A.E. Devis, F.S. Coll II Clin. Immunol, and jmmunopath. 1981. - Vol.18. -№3. - P. 334-343.

143. Bilic V., Habrum В., Himski A. // Praxis. Veter. 1999. Vol. 47 N 1/2.

144. Blohm H. Bedeutung der enzootishen pneumonie des kalbes und erfahrungen bei ihrer bekampfungen / H. Blohm // Mh. Veter. Med. — 1983/-Jg. 38.-H.9.-S. 328-331.

145. Briggs-Gooding B.B., Jones R.N. //J. Antimicrob Agents Chemother 1993. Vol.37. -P. 349-353.

146. Bryson D.G.//Proc. 19 World Buiatrics Cong. - Edinburgh, 1996. 1.

147. Büro E., Inhibitors of inducible nitric oxide synthase / Büro E., Cepeda A. J. / Pharmacol, 2004. - Vol. 56 (2). - P. 257-263.

148. Camp, K.A., Miyagi, S.L., Schroder, D.J. Potential quinolone induced cartilage toxicity in children //Ann. Phamacotherapy (USA). -1994. -№28.-P. 336-338.

149. Cho J. Endotelial function and nitric oxide clinical relevance / Cho J., Kyu J.H. // The Division to pharmacology's Mead. - Korea, College of University Donddik, 2005. - Vol. 28 (3). - P. 455-460.

150. Dagan R. Fluoroquinolone in pediatrics / Dagan R. //Drugs. -1995. -№49, Suppl. 2. -P. 92-99.

151. Etesse-Carseuti H. Cinetique de la diffusion, de la pefloxacin dans le tissu osseux humain apres perfusion unique de 800 mg / Etesse-Carseuti H., Garaffo R., Glanme F. et al. //J. Pathol Biol 1988. Vol.36. -P. 715-718.

152. Flasshoff, J. Ein praxisrelevantes Verfahren zur Frühzeitigen Differenzierung bakterieller Bronchopneumonieerreger beim Schwein mittels Bronchia llavage / J. Flasshoff // Prakt. Tierarzt.- 2000.- Jg.- N.I.-S. 1020-1024.

153. Fligger, J.M. Expression of inducible nitric oxide synthase in spontane ous bovine bronchopneumonia / J.M. Fligger, H. Scholz // Veter. Pathol.-1999.-Vol. 36.-N. 5.-H. 397-405.

154. Frank G.H. et al. // Am. J.Veter/ Res. 1987, 48, 12.

155. Furowicz, A.J. Proba zastosowania biostyminy w leczeniu enzootycznego odoskrzelowego zapalenia pluc cielat / A J. Furowicz, D. Czernomysy-Furowicz // Zeszyty nauk : Akad. rol. w. Szczecinie.- 1999.- N. 169.- S. 27-32.

156. Garry F.B. Plasma fibrinogen measurement Prognotis value in calt broncopneumonia / F.B. Garry I I Zbl. Veter.-Med. Reihe A.- 1999.- № 5.-P. 361169.

157. Gibbons I. Diseases of cattle. The respiratory system. Pneumonia /1. Gibbons //Evanston and Illinois. 1956. - P. 107-110.^- 182. Gonsen, R. Embolic pulmonary aneurysnes in yearling feedlot cattle / R.

158. Gross N.J. Surfactant subtypes in experimental lung damage: radiation pneumonitis / NJ. Gross // Am. J. Physiol.- 2001,- Vol. 260,- N. 3.- P. 302-310.

159. Hoffken C, Lode H., Prinzing C. et al. //J. Antimicrob Agents Chemother.-1985. Vol.27. -P.375-379.

160. Kindt G.C. Initial recruitment of neutrophils to alveolar structures in acute lung injury / G.C. Kindt, J.E. Gadek // J. Appl. Physiol.- 2001,- Vol. 70.-N.4.-P. 1575-1585.

161. Luczak Z. Zachowanie sie niektorych wskaznikow przemiany materii ucielat wprzebiegu odoskrzelowego zapalenia pluc / Z. Luczak, A. Depta // Weterynaria. Olsztyn.- 1995.- № 5.- S. 95-102.

162. Mac Vean D.W. Airborne particle concentration and meteorologic conditions associated with pneumonia incidence in feedlot cattle / D.W. Mac Vean, S. Matalon // Amer. J. Vet. Res.- 1996,- N. 12.- P. 276-282.

163. Malabarda A., Nicas T.J., Giabatti R.// Eur. J. Med. Chem. 1997. Vol.32. N 6.

164. Malmborg A.S., Brattstrom C., Tyden C. //J .Ibid. - 1990. Vol.25. - P.393-397.

165. Lang, R., Gohsen, S., Raas-Rothschild, A. et al. Treatment of pediatrie chronic suppurative otitis media by oral ciprofloxacin; a clinical and nontoxic therapeutic modality //5-th Intern. Symp. New Quinolones. - Singapore, 1994.-Abstracts, №99.-P. 18-23.

166. Ndarathi C.M. Ovine bronchopneumonia caused by Mycoplasma ovipneumonia / C.M. Ndarathi, Mbuthia P.G. // Indian J. anim. Sc.- 1995.-Vol. 64.-N.3.-P. 256-258.

167. Phillippo M. The effects of selenium, housing and management on theincidence of pneumonia in housed calves / M. Phillippo, J.R. Arthur, J. Price, G.J. Halliday // Vet. Rec.-1997.-N. 28.-S.509-512.

168. Porter J.F. Bronchopneumonia in mice caused by Pasteurella haemolytica // Res. in veter. Sc.- 1999.- Vol. 91.-N. 7.-P. 117-121.

169. Pritchard D.G. Current research on calf pneumonia.- Veter. ann. Bristol.-1980.-20. P. 189-203.

170. Radominski W. the role of vitamin A in the ethiopathogenesis of bronchopneumonia in calves.- Medycyna Vnet., 1970. -26.- P. 531.

171. Reinhold P. Grundlogen und Besonderheiten der Lungenfunktion beim Ring / 3.- № 10.- S. 584-592.

172. Rohrlich, P., Vilmer, F. Quinolones chez l'enfant neutropenique et chez l'enfant immunodeprime //Les quinolone en pediatrie, Eds. Auyard Y., Gendrei D. -Paris, Flammarion, 1994,. -P. 71-75.

173. Schlüter, G. Newer toxicological findings on ciprofloxacin //Symp. Ciprofloxacin, Napels. - Florida, 1990.-P. 29-29.

174. Sustronck B. Evaluation of the nebulisation of sodium ceftiofur in the treatment of experimental Pasteurella haemolytica bronchopneumonia in calves / B. Sustronck, M. Mansfild // Res. in veter. Sc.- 2000.- Vol. 59.-N. 3.-P. 267-271.

175. Wiedeman B. Ciprofloxacin IV. Defmding its role in serious infections / Wiedeman B., Cratz B. // Garrared C. ed., Berlin-Heidelberg, Spring-Verlag. -1994.-P. 13-19.

176. Wiseman A. A study of the respiratory diseases of adult cattle in Britain / A. Wiseman, E.M. Allan, I.E. Selman // Irish veter. J. 1984.- Vol.38.- P. 22-27.1.

/

* </

9. ПРИЛОЖЕНИЯ

«УТВЕРЖДАЮ»

Руководитель департамента ветеринарии Самарской области

Овчинников

//»¿гти 20//г.

ВРЕМЕННАЯ ИНСТРУКЦИЯ по применению лекарственного средства «политрил 5%» раствор для инъекций при

бронхопневмонии телят на 2012 г. (организация - производитель НПЛ «УНИАП», г. Славянск)

I. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ:

1. Политрил 5% (Politril 5%) раствор для инъекций.

2. Лекарственное средство в качестве действующего вещества в 1 мл содержит 50 мг полифлоксацина (1 этила, 6 фтора, 7 морфолино-, 3 хиноленкарбоновой кислоты).

3. Препарат представляет собой стерильный прозрачный раствор светло-желтого

цвета.

4. Выпускают Политрил 5% раствор для инъекций расфасованным по 10, 100 мл в стеклянных флаконах, упакованных в картонную коробку.

5. Хранят Политрил 5% для инъекций с осторожностью (список Б) в сухом, защищенном от света месте при температуре от 5 до 25°С. Срок годности препарата при соблюдении условий хранения - 3 года со дня изготовления.

II. ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА

6. Полифлоксацин, входящий в состав препарата, относится к группе фторхинолонов, обладает широким спектром антибактериального и антимикоплазменного действия, подавляет рост и развитие грамположительных и грамотрицательных бактерий, в т.ч. Escherchia coli, Haemophilus, Pasterella, Salmonella, Staphilococcus, Streptococcus, Clostridium, Bordetella, Campylobacter, Corynebacterium, Pseudomonas, Proteus а также Mycoplasma spp.

Механизм действия полифлоксацина заключается в ингибировании активности фермента гиразы, влияющего на репликацию спирали ДНК в ядре бактериальной клетки.

При парентеральном введении препарата полифлоксацин хорошо и быстро всасывается в места инъекции и проникает во все органы и ткани организма. Максимальная концентрация полифлоксацина в крови достигается через 20-40 минут, терапевтическая концентрация сохраняется в течение 24 часов после введения препарата; выводится из организма преимущественно с мочой и желчью.

III. ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ

7. Политрил 5% раствор для инъекций применяют телятам для профилактики и лечения телят, больных неспецифической бронхопневмонией.

8. Препарат вводят один раз в сутки телятам подкожно в дозе 0,5мл/10кг массы тела 1 раз в день в течение 5 дней.

При отсутствии улучшения клинического состояния после применения препарата в течение 5 дней рекомендуется провести повторную проверку чувствительности выделенных от больного животного микроорганизмов к фторхинолонам или заменить Политрил на другой антибактериальный препарат.

9. При применении Политрила 5% раствора для инъекций в соответствии с настоящей инструкцией побочных явлений и осложнений, как правило, не наблюдается. У отдельных животных после применения препарата возможно кратковременное нарушение функций желудочно-кишечного тракта.

10. Убой животных на мясо разрешается через 14 дней после последнего применения препарата.

11. Мясо животных, вынужденно убитых до истечения установленного срока, может быть использовано для кормления пушных зверей или для производства мясокостной муки.

VI. МЕРЫ ЛИЧНОЙ ПРОФИЛАКТИКИ

12. Политрил 5% раствор для инъекций по истечении срока годности не должен применяться.

13. Политрил 5% раствор для инъекций следует хранить в местах, недоступных для

детей.

ИНСРУКЦИЯ РАЗРАБОТАНА:

ГНУ «ВНИИВСГЭ», ГНУ «КНИВИ», НПЛ «УНИАП».

ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ: НПЛ «УНИАП» 353560, Россия, г. Славянск н/К, ул. Проточная, 177.

Директор

Шамарская НИВ С ■[^тт^^Садов K.M.

СОГЛАСОВАНО

АКТ

Ii

о научно-производственных опытах по лечению бронхопневмонии телят

Комиссия в составе главного ветеринарного врача хозяйства СПК "им. Калягина" Кинельского района Самарской области Стащука Д.Н., телятницы Мухамедьяровой О.Н., научного сотрудника вирусо-эпизоотологической лаборатории Аржановой E.H. составила настоящий акт о том, что в период с 30.11.2010г. по 31.12.2010 г.был проведен научно-производственный опыт на телятах в сравнительном анализе различных способов лечения и неспецифической бронхопневмонии.

В соответствии с протоколом испытаний в опыте, который проводился в осенне-зимний период, были сформированы три группы телят 2-3 мес. возраста, живой массой 57-65 кг. Телят-аналогов разделили на три группы (две опытные и одну контрольную) в 1-й и во 2-й опытной (п=15), в контрольной (п=12), с ярко выраженными клиническими признаками острой формы бронхопневмонии.

Телятам первой группы вводили 5% политрил подкожно в дозировке 0,5мл на 10 кг массы тела в течение 5 дней. Второй группе телят подкожно вводили 5% политрил в той же дозировке и иммунофан в дозе 1мл подкожно через день трехкратно. Телят контрольной группы лечили по схеме, принятой в хозяйстве - нитоксом-200 внутримышечно в дозе 1мл/10кг массы животного однократно раз в неделю до выздоровления.

Клиническими ежедневными наблюдениями за опытными телятами мы установили, что по мере их лечения исчезали основные характерные симптомы болезни. На третьи сутки после введения препаратов состояние животных первой и второй групп заметно улучшалось, выравнивалось дыхание, исчезла одышка, восстановился аппетит, уменьшались носовые истечения и кашель. Животные выздоравливали в среднем за 6 дней.

В контрольной группе общее состояние телят улучшалось лишь спустя неделю. Достаточно долго сохранялось угнетенное состояние. Носовые истечения, кашель сохранялись до десяти дней.

Сохранность поголовья в первой и второй группах составила 100%, в контрольной группе один теленок пал на 10-е сутки сохранность - 92%.

Заключение о действии препаратов делали на основании комплексных клинических исследований. До начала лечения, на десятые и тридцатые сутки проводили биохимические и гематологические исследования крови, которые представлены в таблицах 1 и 2.

Таблица 1. Гематологические показатели крови телят

Показатель Сроки лечения, ДНИ Гематологические показатели

1 опытная 2 опытная Контроль

Лейкоциты, 10 9/л Фон 13,1±1,9

10 13,1±1,96 11,5±1,41* 15,5±3,8

30 13,1±1,11 13,2±1,14 11,6±1,5

Эритроциты, 10 12/л Фон 7,9±0,33

10 7,7±0,27** 7,3±0,55** 9,2±0,17**

30 7,6±0,22 7,2±0,71 7,1±0,33

Концентрация гемоглобина, г/л Фон 97,8±3,46

10 96±3,89** 91,3±3,89 115,7±2,27**

30 94,2±2,88* 89,7±7,22*** 89,3±3,5

Гематокритная величина, л/л Фон 27Д±1,30

10 26,3±0,85** 24,3±2,87* 30,7±0,67**

30 26,1±0,88 24,1±3,15 24,7±1Д

Цветной показатель Фон 0,6

10 0,6 0,6 0,6

30 0,6 0,6 0,6

СОЭ мм/час Фон 2±1,22

10 0,7±0,17 1±0,35 0,5±0,61

30 0,6±0,14 1±0* 0,5±0,25

Лейкоформула: Базофилы, % Фон -

10 - - -

30 - - -

Эозинофилы, % Фон 2,2±0,22

10 1±0 - 6±

30 1,5±0,27* 1±0 -

Юные нейтрофилы, % Фон -

10 - - -

30 - - -

Палочкоядерные нейтрофилы, % Фон 7,6±2,29

10 8±2,52 6,3±2,94 7,3±1,47

30 3,8±0,82* 3,7±1,47* 3,7±1,5*

Сегментоядер- ные нейтрофилы, % Фон 21,4±5,55

10 14,4±3,65* 9±4,42* 21±12,86

30 21,3±3,15* 28,3±4,97 26,3±10

Лимфоциты, % Фон 69,6±7,5

10 77,1±5,50 84,7±7,36* 69,3±12,85

30 75±3,52* 67,7±3,19 70±11,5

Моноциты, % Фон 1,4±0,32

10 1,5±0,27** - 1±0

30 0 - 0

* показатели статистически достоверны при р<0,05, **достоверность р<0,01.

Таблица 2. Биохимические показатели крови телят

Показатель Сроки лечения, ДНИ Группы телят

1 опытная 2 опытная Контроль

Общий белок, г/л Фон 78,8±4,33

10 66,2±1,51* 63,6±4,77* 77,8±5,27*

30 54,6±5,84** 50,9±11,22* 76,1±13,64*

Альбумин, г/л Фон 37,5±2,04

10 41,2±1,84* 45,0±3,69* 44,7±1,35**

30 30,0±2,67* 30,9±1,42* 35,8±5,16

Щелочная фосфатаза, Ед/л Фон 136,6±25,8

10 156,6±38,57 154,9±17,99* 126,5±16,02

30 181,6±23,37* 110,0±29,12** 226,9±15,9**

Кальций, ммоль/л Фон 2,4±0,15

10 2,3±0,14 2,4±0,33* 1,7±0,12**

30 2,3±0,38 2,4±0,16 2,0±0,45

Глюкоза, ммоль/л Фон 1,9±0,19

10 4,0±0,83* 3,2±0,21*** 3,9±0,1***

30 3,8±0,33*** 3,7±0,46*** 3,8±0,19***

Железо, мкмоль/л Фон 26,4±6,3

10 24,8±2,79* 32,7±1,58* 32,3±5,05

30 28,9±6,31 22,7±6,12 89,5±69,4

Фосфор, ммоль/л Фон 1,6±0,13

10 2,1±0,28* 2,6±0,29* 1,4±0,26

30 1,3±0,26 1,9±0,1* 1,7±0,79

Медь, мкмоль/л Фон 27,9±7,1

10 13,1=Ы,11* 22,7±3,96 28,7±2,97

30 25,5±20,64 7,5±3,82* 14,7±5,88*

С-реактивный белок Фон отр. отр. ++

10 отр. отр. +++

30 отр. отр. отр.

Аспартатами-нотрансфераза, Ед/л Фон 11,4±1,2

10 9±0,56* 10,1±1,07* 13,2±1,51

30 5,6±0,37** 5,Ш,31*** 6±1,51**

Аланинамино-трансфераза, Ед/л Фон 5,4±0,82

10 6,0±0,18 6,3±0,72* 14,2±5,05*

30 3,7±0,66* 1,8±0,69** 6±3,6

Каротин, мг/% Фон 0,2±0,03

10 0,49±0,09** 0,6±0,19** 0,44±0,17*

30 0,38±0,16* 0,41±0,36* 0,37±0,22

* показатели статистически достоверны при р<0,05, **достоверность р<0,01, *** р<0,00

Применение препарата политрила при неспецифической бронхопневмонии телят оказывало стимулирующее действие на эритропоэз, повышая содержание эритроцитов на 20%, восстанавливало концентрацию гемоглобина и нормализовало содержание палочкоядерных нейтрофилов, лимфоцитов, альбумина, уровня глюкозы и железа. Политрил способствовал нормализации нарушенного обмена веществ. Совместное введение с иммунофаном повышало неспецифическую резистентность организма.

Нами установлено, что наиболее эффективной является схема при лечении респираторных болезней, применяемая во второй опытной группе телят. Получено и подтверждено, что их совместное введение сокращает период переболевания, способствует увеличению прироста живой массы и повышает сохранность телят.

Подписи:

Д.Н. Стащук О.Н. Мухамедьярова Е.Н. Аржанова

-.j 1 г.

СОГЛАСОВАНО Директор

ГНУ.Самарская НИВС Ш адов K.M.

АКТ

" о научно-производственных опытах по лечению и профилактике

бронхопневмонии телят

Комиссия в составе главного ветеринарного врача хозяйства СПК "Прогресс" Волжского района Самарской области Овчинникова A.C., ветеринарного фельдшера Кошкиной Ю.М., научного сотрудника вирусо-эпизоотологической лаборатории Аржановой E.H. составила настоящий акт о том, что в период с 23.11.2010г. по 24.06.2011 г.были проведены две серии научно-производственных опытов на телятах в сравнительном аспекте различных способов лечения и профилактики неспецифической бронхопневмонии.

В соответствии с протоколом испытаний в первой серии опытов, которая проводилась в осенне-зимний период, были сформированы три группы телят 1-1,5 мес. возраста, живой массой 40-55 кг: 10 животных в первой группе и по 11 животных во второй и контрольной группах, с ярко выраженными клиническими признаками хронической формы бронхопневмонии.

Телятам первой группы вводили 5% политрил подкожно в дозе 0,5мл на 10 кг массы тела в течение 5 дней. Второй группе телят подкожно вводили 5% политрил в той же дозировке и иммунофан в дозе 1мл подкожно через день трехкратно. Телят контрольной группы лечили по схеме, принятой в хозяйстве - бициллин-3 внутримышечно в дозе 15 тыс. ЕД/кг массы животного один раз в 3-е суток до выздоровления.

На 4-5-й день отмечалось улучшение состояния телят опытных групп, в контрольной заметные изменения наступали на 8-10 дни от начала лечения.

Заключение о положительном действии препаратов давали на основании комплексных клинических исследований. До начала лечения, на десятые и тридцатые сутки проводили биохимические и гематологические исследования крови. Гематологические показатели представлены в таблице 1.

Таблица 1. Гематологические показатели крови телят

Показатель Сроки лечения, дни Гематологические и биохимические показатели

1 опытная 2 опытная Контроль

Лейкоциты, 10 9/л Фон 15,1±3,18

10 9,1±1,24* 7,8±0,40** 14,9±1,86*

30 14,6±4,20 12,9±2,38* 20,9±5,34*

Эритроциты, 10 12/л Фон 6±0,29

10 6,3±0,35 6,4±0,31* 6,4±0,31

30 6,9±0,26* 7,2±0,41** 6,6±0,23*

Концентрация гемоглобина, г/л Фон 79,3±3,49

10 76,6±3,21 79,4±3,49 81,4±3,63

30 87,2±3,28* 91±5,56* 87±2,12*

Гематокритная величина, л/л Фон 20,4± 1,25

10 21,5±1,11 22,1±1,26* 21,4±1,14

30 23,9±1,38 24,7±1,47* 21,9±0,78

Цветной показатель Фон 0,7

10 0,6 0,6

30 0,6 0,7

СОЭ мм/час Фон 2,73±0,62

10 2±0,5 1,8±0,42* 1,4±0,27*

30 1±0,31 0,9±0,27** 1,5±0,29*

Эозинофилы, % Фон 1

10 2±0 1±0 1±0

30 1±0* 1±0* 1,3±0,29*

Юные нейтрофилы, % Фон 0,67

10 0 0 0

30 0 0 0

Палочкоядерные нейтрофилы, % Фон 11,3±4,44

10 2,6±0,57* 6,2±4,71 8,8±2,53*

30 3,3±0,85* 2,3±0,75* 9,7±4,51*

Сегментоядерны е нейтрофилы, % Фон 21,4±6,77

10 27±4,58* 18,8±2,70* 31,2±5,91

30 27±4,54* 17±2,83* 28±4,20

Лимфоциты, % Фон 67,7±10,2

10 70±4,90 74,4±4,76* 59,4±7,84

30 70±5,37* 81±2,47** 63,8±6,34

Моноциты, % Фон 0,33

10 0 1±0 1±0

* показатели статистически достоверны при р<0,05, **достоверность р<0,01.

Биохимическими исследованиями определяли в сыворотке крови общий белок, активность трансаминаз, медь, С-реактивныи белок, активность щелочной фосфатазы, общий кальций, неорганическии фосфор,

глюкозу, каротин, которые отражены в таблице 2.

Таблица 2. Биохимические показатели крови телят

л аил и Показатель ца А. Сроки лечения, СПК "Прогресс" хроническая форма неспецифической брохонпевмонии

дни 1 опытная | 2 опытная | Контроль

Фон 68,5±5,28

Общий 10 71,0±2,93* 71,0±2,93* 71,1±4,54

белок, г/л 30 64,7±2,95 64,7±2,95 64,4±3,33

Фон 37.3±2.31

Альбумин, 10 32,9±3,24* 32,9±3,24* 32,9±1,54*

г/л 30 40,1±3,66 40,1±3,66 34,5±0,45*

Щелочная фосфатаза, Ед/л Фон 161.2±46.8

10 115,5±19,45* 115,5*19,45* 76,7±13,42*

30 139,7±9,62*** 139,7±9,62*** 93,1±27,8*

Кальций, ммоль/л Фон 2.4±0,30

10 2,3±0,16 2,3±0,16 2,6±0,61

30 2,4±0,12 2,4±0,12 2,6±0,2*

Глюкоза, ммоль/л Фон 3.1±0.53

10 3,6±0,5 3,6±0,5 3,4±0,79

30 3,3±0,48 3,3±0,48 2,5±0,07

Железо, мкмоль/л Фон 31,2±8,35

10 37,8±6,48 37,8±6,48 24,4±6,06

30 28,1±6,17 28,1±6,17 9,4±1,78**

Фосфор, ммоль/л Фон 2,9±0,42

10 2,34±0,1* 2,34±0,1* 2,3±0,38*

30 4,0±0,26* 4,0±0,26* 3,5±0,39*

Медь, мкмоль/л Фон 36,8±6,28

10 15,6±1,49** 15,6±1,49** 21,6±2,93**

30 28,1±3,87* 28,1±3,87* 20,7±0,73**

С- реактивный белок Фон отр отр ++