Комплексная эколого-гигиеническая оценка эксплуатации нефтяных месторождений в Республике Коми тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.07, кандидат медицинских наук Рымарь, Александр Иванович

• Рымарь, Александр Иванович
• кандидат медицинских наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Рымарь, Александр Иванович

Введение.4

Глава 1. Основные эколого-гигиенические проблемы, возникающие при нефтедобыче и рекультивации нефтезагрязненных территорий

1.1 .Свойства нефти и ее влияние на окружающую среду.12

1.2.Вопросы эколого-гигиенической безопасности, возникающие при нефтедобыче и транспортировке нефти.23

1.3.Современные проблемы рекультивации нефтезагрязненных территорий.35

Глава 2. Программа, объекты, объем и методы исследований.47

Глава 3. Региональные эколого-гигиенические аспекты эксплуатации нефтяных месторождения

3.1 .Природно-климатические особенности региона.58

3.2.Эколого-гигиеническая оценка технологий добычи и транспортировки нефти на месторождениях Тимано-Печорской провинции. 65-66 3.2.1 .Санитарно-гигиеническая оценка процесса бурения разведочных (разведка месторождения) и эксплуатационных (обустройство месторождения) скважин. 66

3.2.2.Современные гигиенические проблемы эксплуатации нефтяных месторождений. 72

З.З.Токсиколого-гигиеническая характеристика основных компонентов нефти. 78

Глава 4. Комплексная гигиеническая оценка последствий аварийных разливов нефти

4.1.Санитарно-гигиеническая оценка состояния почв, расположенных в зоне аварийных разливов нефти. 91

4.2.Санитарно-гигиеническая оценка состояния водных объектов и донных отложений, расположенных в зоне аварийных разли

BOB.100

4.3.Санитарно-токсикологическая оценка нефтешламов и образцов почв

4.3.1.Изучение токсиколого-гигиенических свойств нефтешламов в эксперименте на теплокровных животных.114

4.3.2.Изучение генотоксичного воздействия остаточных концентраций нефти в почве на растительные объекты.120

Глава 5. Эколого-гигиеническая оценка применяемых технологий ликвидации последствий аварийных разливов нефти и критерии оценки эффективности работ по рекультивации нефтезагрязненных территорий

5.1.Опыт решения проблемы ликвидации экологического бедствия в Усинском районе и эколого-гигиеническая оценка основных технологий рекультивации нефтезагрязненных территорий, применяемых в Республике Коми.127

5.2.Критерии эколого-гигиенической оценки эффективности работ по рекультивации нефтезагрязненных территорий.135

Глава б.Обоснование комплекса мероприятий по гигиенической безопасности при эксплуатации нефтяных месторождений

6.1.Нормативно-правовое регулирование вопросов эколого-гигиенической безопасности добычи углеводородного сырья.142

6.2. Мероприятия, направленные на обеспечение гигиенической безопасности при эксплуатации нефтяных месторождений.151

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексная эколого-гигиеническая оценка эксплуатации нефтяных месторождений в Республике Коми»

Актуальность работы. Республика Коми занимает одно из ведущих мест в Европейской части России по объемам добычи, переработки и транспортировки нефти (80 %). Развитие нефтяной отрасли, приносящей основной доход в бюджет республики, во многом определяет профессиональную занятость и жизненный уровень населения [87]. Однако интенсивное освоение недр и добыча углеводородного сырья неизбежно сопровождается возрастающим техногенным воздействием на окружающую среду и здоровье человека [29, 57, 83]. Охрана здоровья населения — один из приоритетов государственной политики и важнейший фактор национальной безопасности. Современный подход к организации социально-гигиенического мониторинга требует всесторонней гигиенической оценки состояния объектов среды обитания, определяющих качество жизни здоровья населения [78, 84, 93].

Современные технологии нефтедобычи потенциально опасны для окружающей среды. Загрязнение объектов окружающей среды происходит на любой стадии нефтедобычи: при бурении скважин, обустройстве и эксплуатации месторождения и в процессе транспортировки нефти [5, 42]. Влияние нефти и пластовых вод на окружающую среду может быть чрезвычайно разнообразным, обусловлено сложностью химического состава загрязнителей, особенностями их взаимодействия и концентрациями, что делает оценку последствий разливов нефти, в том числе и крупномасштабных аварий на нефтедобывающих, нефтетранспортирующих и нефтеперерабатывающих предприятиях крайне сложной и актуальной [44].

Практика многолетней добычи нефти и газа обусловила возникновение изменений в различных объектах окружающей среды: почве, водоемах, атмосферном воздухе, недрах, что в конечном итоге отражается на состоянии среды обитания и здоровье человека.

Природные геохимические особенности почв Севера, наличие фиксирующих загрязнение барьеров (торфяного, глеевого, мерзлотного и др.), слабая способность экосистемы криолитзоны к самоочищению способствуют практически вечному сохранению загрязняющих веществ в депонированных средах и вовлечению их в биогеохимический круговорот веществ [86, 99].

Почва, как аккумулирующая среда, является источником вторичного загрязнения поверхностных и грунтовых вод, растительности [6].

Особую значимость приобретает проблема утилизации нефтешламов и загрязненных грунтов, содержащих значительные количества токсичных соединений, в частности полициклических ароматических углеводородов (ПАУ).

Существующее на сегодняшний день санитарное законодательство по разделам: атмосферный воздух, водные объекты, радиационная безопасность, условия труда персонала, в достаточной степени регламентирует требования, предъявляемые как на стадиях разработки проектной документации, так и стадии эксплуатации нефтяных месторождений.

В месте с тем установленные требования по охране почв не в полной мере применимо к нефтяным месторождениям. Недостаточна систематизация данных по гигиенической оценке влияния нефтяных месторождений и неф-теразливов на состояние почвы и водные объекты и как следствие отсутствие документа нормативного характера.

Отсутствуют методические подходы и критерии к гигиенической оценке нефтезагрязненных территорий; не проводилась санитарно-гигиеническая оценка нефтешламов и образцов нефтезагрязненных почв, не определен класс их опасности, как отходов. Это затрудняет разработку комплекса мероприятий по их обезвреживанию и дальнейшей утилизации.

До настоящего времени не проводилась гигиеническая оценка применяемых способов рекультивации загрязненных территорий, в связи, с чем отсутствует гигиенически обоснованная система природоохранных мероприятий на данных территориях [44]. Все это определило необходимость и актуальность настоящего исследования.

Работа является фрагментом федеральной программы «Научные основы гигиены окружающей среды» и выполнялась в рамках плановой темы кафедры общей, военной, радиационной гигиены и медицинской экологии «Разработка региональных основ и принципов безопасности среды обитания и здоровья населения» (2001-2005 г.г.).

Цель исследования: дать комплексную эколого-гигиеническую оценку основных технологий нефтедобычи и разработать систему мероприятий по их безопасной эксплуатации.

В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи: дать эколого-гигиеническую оценку основных технологий добычи и транспортировки нефти; изучить и дать комплексную гигиеническую оценку состояния почв и водных объектов в зоне влияния источников загрязнения, в том числе аварийных разливов нефти и пластовых вод; в экспериментальных условиях провести санитарно-токсиколо-гическую оценку влияния нефтешлама и образцов нефтезагрязненных почв; дать эколого-гигиеническую оценку современных технологий ликвидации последствий аварийных разливов нефти; разработать критерии гигиенической эффективности работ по рекультивации нефтезагрязненных территорий и обосновать комплекс мер по гигиенической безопасности эксплуатации нефтяных месторождений.

Научная новизна и теоретическая значимость выполненной работы заключается в том, что впервые на основании комплексных исследований дана эколого-гигиеническая оценка последствий эксплуатации нефтяных месторождений в Республике Коми.

С учетом региональных эколого-гигиенических аспектов изучены основные технологии добычи и особенности транспортировки нефти.

Систематизированы материалы по физико-химической и токсиколого-гигиенической характеристике нефти основных месторождений республики.

В эксперименте на теплокровных животных дана токсикологическая оценка нефтешламов, изучена генотоксичность загрязненных почв на растительных объектах.

Определен класс опасности нефтешламов, как промышленных отходов, даны рекомендации по их обезвреживанию.

Дана санитарно-гигиеническая оценка состояния почв, водных объектов, расположенных в зоне влияния аварийных разливов нефти. Изучены пространственно-временные особенности распространения загрязнений по почвенному профилю, определены «сезонные пики» загрязнения водных объектов. Предложены критерии гигиенической оценки уровня загрязнении.

Изучен опыт технологий рекультивации загрязненных нефтью объектов окружающей среды, применяемых в регионе, и выполнена эколого-гигиеническая оценка их эффективности.

Предложены мероприятия по обеспечению гигиенической безопасности технологии добычи и транспортировки нефти, включающий техническое оснащение отрасли на базе современных решений, внедрение малоотходных технологий, рациональное использование отходов, меры по рекультивации загрязненных территорий, организацию эколого-гигиенического мониторинга за объектами окружающей среды.

Практическая значимость. В результате выполненной работы была внедрена система региональных профилактических мероприятий, направленных на уменьшение уровня негативного воздействия предприятий нефтяной отрасли на объекты окружающей среды и условия проживания населения.

Материалы диссертационной работы были реализованы в следующих нормативно-методических документах:

Руководящем документе «Требования к технологиям рекультивации нефтезагрязненных земель в условиях Севера», утв. Правительством Республики Коми, введенный в действие с 01.01.2004 г.;

Методических указаниях «Эколого-гигиеническая оценка рекультивации загрязненных нефтью земель в условиях Севера» (РМУ 2.1.7.014-04), утв. Главным государственным санитарным врачом по Республике Коми № 10 от 13.02.2004 г., введенные в действие с момента утверждения;

Пособии для врачей «Эколого-гигиеническая оценка степени эвтрофи-кации поверхностных водоемов», утв. Ученым Сов. МЗ и CP РФ, протокол № 6 от 15.12.2005 года, СПб, 2005 г.;

Постановлении главного государственного санитарного врача по Республике Коми «Об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия при выполнении мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов» № 6 от 16.08.2002 г.;

Приказе ФГУ «Центр Госсанэпиднадзора в Республике Коми» «О мерах по реализации постановления главного государственного санитарного врача по Республике Коми «Об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия при выполнении мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов» № 6 от 16.08.2002 года» № 118 от 16.08.2002 г.

Результаты научных исследований используются при повышении квалификации специалистов госсанэпидслужбы Республики Коми и в учебном процессе при подготовке студентов химико-биологического факультета Сыктывкарского государственного университета, Санкт-Петербугской государственной медицинской академии им. И. И. Мечникова.

Апробация работы. Основные положения и результаты доложены и обсуждены на: международных научно-практических конференциях и симпозиумах: международном форуме «Окружающая среда и здоровье населения», Санкт

Петербург (2003); 8-мой научно-практической конференции с международным участием «Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения», Рязань (2001); международной конференции «Ресурсы недр России: экономика и геополитика, геотехнология и геоэкология, литосфера и геотехника», Пенза (2003); третьей международной конференции «Город в Заполярье и окружающая среда», Воркута (2003); всероссийских межрегиональных и региональных конференциях: Сыктывкар (2000), Усинск (2002), Ханты-Мансийск (2003), Вологда (2004), Ухта (2004); заседании секции XI годичной сессии Ученого совета Сыктывкарского госуниверситета «Экология и безопасность жизнедеятельности», Сыктывкар (2004); совместном заседании кафедр гигиенического профиля и проблемой комиссии «Гигиена и первичная профилактика заболеваний», Санкт-Петербург (2005).

Публикации. По материалам исследования опубликовано 22 работы, в том числе 9 статей, 11 тезисов, 1 пособие для врачей, 1 методические указания.

Личный вклад автора. Автору принадлежит инициатива проведения исследований по эколого-гигиенической оценке последствий, возникающих в результате эксплуатации месторождений нефти в Республике Коми; самостоятельно определены цель, задачи и объем исследований; принято участие на всех этапах исследования, в том числе организованы экспериментальные исследования; осуществлена отработка, анализ и научное обобщение полученных данных; подготовка методических и нормативных документов и участие в их внедрении в практику. Отдельные инструментальные и лабораторные исследования выполнены совместно со специалистами центров Госсанэпиднадзора в Республике Коми, и в городах Ухте, Усинске, Печоре, Вукты-ле. Ряд исследований, в том числе экспериментальных, выполнен при консультативной помощи специалистов: лаборатории токсикологии Уфимского НИИ медицины труда и экологии человека, ООО «ПечорНИПИнефть», сотрудников Сыктывкарского государственного университета, на что имеются ссылки в работе и оформлены совместные публикации. Доля участия автора в исследовании составляет более 80 процентов, а в обобщении и анализе материалов 100 процентов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1 .В Республике Коми на долю нефтегазового комплекса приходится до 90 % суммарных выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, свыше 27 % сбросов загрязненных вод, 80 % токсичных отходов и 50 % нарушенных и загрязненных территорий. Многокомпонентное влияние нефтедобывающих предприятий на объекты окружающей среды зависит от технологии добычи, физико-химических особенностей добываемой нефти, природно-климатических факторов и геохимических характеристик почв Крайнего Севера.

2.Существеный ущерб окружающей среде наносят аварийные разливы нефти. Высокая температура застывания нефти способствует ее длительному сохранению в почве. К основным критериям гигиенической эффективности работ по рекультивации нефтезагрязненных территорий следует отнести определение нефтепродуктов, полициклических ароматических углеводородов и бенз(а)пирена.

3.В санитарно-токсикологическом эксперименте установлено кожно-резорбтивное и кумулятивное действие нефтешламов на организм теплокровных животных. Мутагенное, тератогенное и генотоксическое действие образцов нефтезагрязненных почв подтверждено методом биотестирования на растительных объектах.

4.Комплекс мероприятий по гигиенической безопасности эксплуатации нефтяных месторождений должен включать: выбор и внедрение безотходных и малоотходных технологий, использование низкоаварийного оборудования, эффективные способы рекультивации загрязненных территорий, организацию системы социально-гигиенического мониторинга как на производственных этапах, так и за объектами окружающей среды.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов и предложений, списка использованной литературы, который содержит 158 источников, в том числе 137 отечественных и 21 зарубежный. Объем работы составляет 194 страницы машинописного текста, иллюстрированного 34 таблицами и 9 рисунками, имеет 7 приложений.

Заключение диссертации по теме «Гигиена», Рымарь, Александр Иванович

ВЫВОДЫ:

1. Современные технологии нефтедобычи потенциально опасны для среды обитания. Загрязнение объектов окружающей среды (атмосферного воздуха, почвы, водных объектов) происходит на всех стадиях нефтедобычи: при бурении скважин, эксплуатации месторождения и в процессе транспортировки нефти. К потенциальным загрязнителям объектов окружающей среды относятся буровые и тампонажные растворы, сточные воды и шлам, продукты сгорания топлива при работе буровых установок, электростанции, котельной и автотранспорта.

2. Нефти Республики Коми характеризуются чрезвычайным многообразием. Из общего количества добываемой нефти высокосернистые составляют 10 %, высокопарафинистые до 10 %, высоковязкие 28 %. Большинство их имеют высокую температуру застывания (до 24-25), что превышает среднемесячную температуру региона, способствует длительному сохранению нефти на почвенном покрове.

3. Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха в районе нефтяных месторождений являются: факельные установки (до 45 % от общего объема выбросов), неплотности фланцевых соединений (до 20 %), системы вентиляции (до 5 %), технологическое оборудование (до 5 %). В структуре атмосферных загрязнений преобладают оксиды углерода, серы и азота, углеводороды.

4. Аварийные разливы нефти способствуют интенсивному загрязнению почв, водных объектов и донных отложений нефтью, полициклическими ароматическими углеводородами и бенз(а)пиреном. Установлены пространственно-временные особенности распространения нефтяного загрязнения в почве и водных объектах. Максимальные концентрации нефтепродуктов,

ПАУ и БП в почве отмечены на расстояниях 50-100 метров от источника загрязнения и на 2 и 5 год после загрязнения. Эти закономерности подтверждены результатами классификации загрязненных территорий по степени санитарной опасности с учетом суммарного показателя загрязнения почв (Z).

5. Водные объекты на территории нефтяных месторождений испытывают негативное влияние на всем протяжении. Выявлена сезонная динамика загрязнений: весенний пик обусловлен паводком, летний — протаиванием загрязненных слоев почвы и зимний - за счет поступления грунтовых вод.

6. Формированию многолетнего загрязнения территории способствуют природно-климатические условия и геохимические особенности почв Крайнего Севера. В условиях низких температур, интенсивного промерзания грунтов, нарушения физико-химических свойств (пористость, аэрация, температурный режим), а также ферментативной активности почв нефтяное загрязнение приводит к глубокому и длительному изменению микробиоценозов, тормозит процессы самоочищения.

7. Токсиколого-гигиеническая оценка нефтешлама с высоким содержанием тяжелых фракций (мазут, битум) подтвердила потенциальную опасность подобных отходов для окружающей среды и здоровья населения. Неф-тешламы обладают кожно-резорбтивным, кумулятивным действием на организм теплокровных животных, мутагенной активностью, для растительных объектов. По показателям опасности нефтешлам отнесен к 3 классу (умеренно-опасные отходы); подлежит складированию на полигонах промышленных отходов с организацией долгосрочного мониторинга за объектами ОС.

8. С учетом природно-климатических условий Республики Коми, региональных особенностей почв наиболее надежной схемой рекультивации нефтезагрязненных территорий следует считать сочетание мелиоративных, механических и биологических методов. К основным критериям гигиенической эффективности работ по рекультивации следует отнести не только определение остаточных количеств нефтепродуктов, но и продукты ее трансформации - полициклические ароматические углеводороды и, в частности, бенз(а)пирен.

9. На основании проведенных исследований обоснован комплекс мер по гигиенической безопасности эксплуатации нефтяных месторождений, заключающийся в сочетании мер нормативно-организационного характера, эколого-гигиеническом мониторинге и эколого-технологических мероприятиях.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Для обеспечения гигиенической безопасности при эксплуатации нефтяных месторождений считать приоритетными направлениями в системе санитарно-гигиенических и медико-профилактических мероприятий следующие:

1. Дальнейшее развитие и совершенствование региональной нормативно-правовой базы, регулирующей деятельность органов государственного управления, надзорных органов по разработке и реализации природоохранных мероприятий, в том числе по рекультивации нефтезагрязненных территорий и приведения их в соответствие с установленным эколого-гигиеническим критериями.

2. Участие федеральных органов исполнительной власти по надзору в подготовке: специальных обследований по оценке характера и уровня загрязнения земель нефтью; специальных мероприятий и введения ограничений в целях снижения уровня неблагоприятного воздействия на здоровье человека и окружающую среду; предложений о консервации земель и/или о дальнейшем использовании восстановленных земель.

3. Установление соответствия проектных материалов и объектов установленным законодательством и подзаконными актами требованиям, в части использования безотходных и малоотходных технологий, низкоаварийного оборудования, контроль состояния технических сооружений и их плановое обновление.

4. Обеспечение, в соответствии с установленными гигиеническими требованиями, мест и условий для временного хранения, утилизации и обезвреживания нефтешламов, образующихся при рекультивации нефтезагрязнн-ных территорий с организацией долгосрочного мониторинга за объектами.

5. Эколого-гигиенический мониторинг производственной и объектов окружающей среды, в том числе почв, на которых выполнен комплекс ре-культивационных работ, в соответствии с установленными критериями.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Рымарь, Александр Иванович, 2006 год

1. Абдулин Ф.С. Добыча нефти и газа. Учебное пособие.- М.: Недра, 1983.256 с.

2. Аванесов В.А. Эксплуатационная надежность нефтепромысловых трубопроводов// Сб. научн. трудов № 4.- Ухта: УГТУ, 2000.- С. 36-40.

3. Авалиани C.JI. и др. Окружающая среда. Оценка риска для здоровья (мировой опыт).- М.: Коне, центр по оценке риска здоровью, 1996.- 159с.

4. Антонов В.П. О некоторых вопросах совершенствования природоохранной работы в нефтяной промышленности // Пути и средства развития в нефтяных регионах Западной Сибири/ Труды NDI, выпуск 1, Нижневаторск.: ИПП «Уральский рабочий», 1995.-С. 10-16.

5. Артамонов В.Ю. Теоретические и практические вопросы мониторинга, предупреждения и рекультивации последствий нефтяного загрязнения // Тезисы докл. науч.-практ. конф., 25-27 ноября 2003 г. Ханты-Мансийск: ТГУ, 2003,- С. 3-4.

6. Арчегова И.Б. Теоретические аспекты природопользования. Экономическое мировоззрение основа устойчивого развития// Освоение Севера и проблемы природовосстановления: Докл. IV Междунар. конф., 3-7 августа 1998 г. Сыктывкар.: КНЦ Уро РАН, 2000.- С.4-7.

7. Атлас Республики Коми по климату и гидрологии.- М.: Дрофа, ДИК, 1997.-116с.

8. Бабаев С.Г. Надежность нефтепромыслового оборудования. М: Недра, 1987.- 158 с.

9. Бандман A.JL, Войтенко Г.А., Волкова Н.В. и др. Вредные химические вещества. Углеводороды. Галогенопроизводные углеводороды: Справ, изд.- JI: Химия, 1990. -732 с.

10. Баренбойм Г.М., Ерцев Г.Н. Некоторые свойства нефти и ее воздействие на окружающую среду и биоту// Опыт ликвидации аварийных разливов нефти в Усинском районе Республики Коми: монография.- Сыктывкар, 2000. — С. 24-37.

11. Беззубов А.В., Шаров В.Н., Дубовой В.И. Машинист насосной станции по закачке рабочего агента в пласт: Учеб. пособие.- М.: Недра, 1988.- 175 с.

12. Безносиков В., Кондратенок Б.М., Д. Н. Габов. Полициклические ароматические углеводороды в почвах фоновых территорий// Вестник института биологии Коми Научного Центра Уральского отделения. 2004. № 8(82). - С. 6-10.

13. Вартанян Г.С. Экогеология России. Том 1. Европейская часть.- М.: ЗАО «Геоинформ», 2000.- 300 с.

14. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М.: Наука, 1987.-339 с.

15. Воробьев А.В. Общие подходы к определению экономической безопасности антропогенных факторов окружающей среды// Гигиена и санитария. 1991.- № 9. С. 9-13.

16. Вредные химические вещества. Природные органические соединения. Изд. справочное энциклопедического типа. Том 7/ Под ред. Филова В.А., Мусийчук Ю.И., Ивина Б.А.- СПб: СПХ ФА, НПО «Мир и семья-95», 1998.- 504 с.

17. Галиев М.А. Гигиенические основы охраны водных ресурсов в районах размещения нефтедобывающих предприятий: Автореф. дисс. д-ра мед. на-ук.-М., 1993.- 42 с.

18. Геннадиев А.Н., Пиковский Ю.И. Геохимия полициклических углеводородов в горных породах и почвах.- М.: МГУ, 1996.- 192 с.

19. Географический атлас Республики Коми. М. Сыктывкар: Дрофа, ДиК, 1997.- 32 с.

20. Гольдберг В.М., Гозда С.А. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения.- М.: Недра,- 1984.- С.36-47.

21. Город в Заполярье и окружающая среда// Труды II Международной конференции 10-12 сентября 1997 г., Нарьян-Мар. Сыктывкар, 1998.- С. 435438.

22. Государственный баланс запасов полезных ископаемых Российской Федерации. Нефть. СЗФО. Часть 2. Республика Коми. Росгеолфонд.- М., 2003.196 с.

23. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Республики Коми в 2003 году»// Минприроды РК, ГУ ТФИ РК Сыктывкар, 2004. - 79 с.

24. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Республики Коми в 2003 году»// Минприроды РК, ГУ ТФИ РК Сыктывкар, 2003. - 81 с.

25. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Республики Коми в 2003 году»// Минприроды РК, ГУ ТФИ РК Сыктывкар, 2002. - 97 с.

26. ГОСТ 17.5.1.01-83 «Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения».

27. Глушкова Л.И., Маймулов В.Г., Корабельников И.В. Обеспечение эколо-го-гигиенического благополучия населения в условиях Крайнего Севера: проблемы и решения: монография. СПб: СПб ГМА им. И.И.Мечникова, 2002.- 288 с.

28. Грунис Е.Б., Гайдеек В.И., Аминов JI.3., Дмитриева Т.Е. и др. Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция// Город в Заполярье и окружающая среда: Труды II Междунар. конф., 10-12 сент. 1997., Нарьян-Мар. Сыктывкар, 1998.- С. 69-76.

29. Губайдуллин М.Г. Геоэкологическая оценка состояния территории при освоении минерально-сырьевых ресурсов Архангельской области// Вестник Поморского университета. Архангельск, 2004. № 1(5). С.5-13.

30. Губайдуллин М.Г. Формирование региональной информационной модели экологической оценки состояния геологической среды// Вестник Поморского университета. Архангельск, 2003. № 1(3). С. 12-22.

31. Давиденко Н.А. Проблемы экологии нефтегазовых и горнодобывающих регионов Севера России. Новосибирск: Наука, Сиб. отделение РАН, 1998.- 224 с.

32. Давыдова С.JI. Новые технологии для очистки нефтезагрязненных вод, почв, переработки и утилизации нефтешламов: Тезисы докл. междунар. конф., 10-11 декабря 2001 г., г. Москва. М.: Изд. дом «Ноосфера», 2001.- С. 191-192.

33. Данилова М.Н. Биоценотическая роль нефтяных углеводородов// Освоение Севера и проблемы природовосстановления: Доклады IV Междунар. конф., 3-7 августа 1998 г., Сыктывкар. Сыктывкар: КНЦ Уро РАН, 2000.-С.189-191.

34. Еронин В.А., Кривоносов И.В., Ли А.Д., Голиков А.Д. и др. Поддержание пластового давления на нефтяных месторождениях. М.: Недра, 1973.- 200 с.

35. Жолдакова З.И. Новые технологии для очистки нефтезагрязненных вод, почв, переработки и утилизации нефтешлаков: Тезисы докл. междунар. конф.10.12 декабря 2001 г., г. Москва. М.: Изд. дом «Ноосфера», 2001.- С. 212213.

36. Иванов А.В. Гигиена окружающей среды и здоровье населения в нефтедобывающих районах Республики Татарстан: Автореф. дисс. д-ра мед. наук.-М., 1997.-35 с.

37. Исаев JT.K. Воздействие на организм человека опасных и вредных экологических факторов. Метрологические аспекты. В 2-х томах.- М.: ПАИМС, 1978. Т. 1 512с; Т. 2-496с.

38. Исмаилов Н.П., Пиковский Ю.И. Современное состояние методов рекультивации нефтезагрязненных земель// Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. -М.: Наука, 1998. С. 222-230.

39. Канцельсон Б.А., Привалова Л.И., Кузьмин С.В. Оценка риска загрязнения окружающей среды и использование этой методологии в Российских условиях// Тезисы докл. 1 съезда токсикологов России под ред. Курляндско-гоБ.А.-М.- 1998.-С.7.

40. Киреева Н.А., Водопьянов В.В., Мифтахова A.M. Биологическая активность нефтезагрязненных почв. Уфа: Гил ем, 2001.- 376 с.

41. Корабельников И.В. Научное обоснование подходов обеспечения эколо-го-гигиенической безопасности при эксплуатации недр: Автореф. дис. д-ра мед. наук.- СПб, 1999.- 48 с.

42. Кузнецов О.Л., Симкин Э.М. Термодинамика процессов загрязнения экологически чистых систем// Техноэкогеофизиконовые технологии извлечения минерально-сырьевых ресурсов в XXI веке. Ухта: УГТУ, 2002. - С.89-94.

43. Латынова В.З., Селивановская С.Ю., Евтюгин Г.А. Экологическая токсикология: система тестов для оценки токсичности// Тезисы докладов 1 съезда токсикологов России под ред. проф. Курлянского Б.А., 17-20 ноября 1998 г. -М.- С.71.

44. Лазарев Н.В. Введение в геогигиену. Л: Наука, 1996.- 324 с.

45. Лебедева К.В., Бондаренко Е.А. О влиянии агрессивных подземных вод на прочность трубопроводов// Сборник научных трудов № 4.- Ухта: УГТУ, 2000.- С. 78-79.

46. Логинов Б.Г. Применение промышленных стоков химических предприятий для увеличения добычи нефти// ПО «Башнефть» ЦБТИ.- Уфа, 1968.- 27 с.

47. Лысенко В.Д. Проектирование разработки нефтяных месторождений.- М., 1987.- 124 с.

48. Мальт И.Э., Мурадов А.Ю., Соболев М.Б., Ревич Б.А. Кинетика кристаллизации в моче как показатель тяжести токсического действия нефтепродуктов// Тезисы докладов 1 съезда токсикологов России под ред. проф. Курлян-ского Б.А., М., 1998.-С. 77.

49. Нефти и газовые конденсаты России: Справочник.- Т.1. Нефти Европейской части и газовые конденсаты России/ Под ред. К.А.Демиденко.- М.ЮОО «ТУМА ГРУПП». Издательство «Техника», 2000.- Том 1- 192 е.; том 2- 160 с.

50. Новиков Ю.В., Куценко Г.И., Подольский В.М. Современные эколого-гигиенические проблемы среды обитания человека и совершенствование санитарно-эпидемиологического надзора. Монография.- М.: «Рагорь», 1997.477 с.

51. Оберман Н. Г., Шеслер И. Г., Рубцов А. И. Экогеология Республики Коми и восточной части Ненецкого Автономного округа: монография под редакцией Обермана Н. Г., Таскаева А. И., Макова В. М. — Сыктывкар: ПрологПлюс, 2004.-256 е.: ил.

52. Онищенко Г. Г. Гигиенические задачи в обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения на современном этапе// Гигиена и санитария. — 1999. № 1. - С.3-8.

53. Освоение Севера и проблемы природовосстановления// Доклады IV Междунар. конф., 3-7 августа 1998 г., Сыктывкар.- Сыктывкар: КНЦ Уро РАН, 2000.- 304 с.

54. Опыт ликвидации аварийных разливов нефти в Усинском районе Республики Коми. Сыктывкар., 2000.- 183 с.

55. Оценка токсичности материалов, изделий и объектов окружающей среды на альтернативных биологических моделях (экспресс-методы).- М.: ФЦГСЭН МЗ РФ, 2004.- 220 с.

56. Орлов Д.С., Малинина М.С. с соавт. Химическое загрязнение почв и их охрана. Словарь-справочник.- М.: Агропромиздат, 1991.-303 с.

57. Пак И. В. Фундаментальные и прикладные проблемы популяционной биологии: Сборник тезисов докладов VI Всероссийского популяционного семинара, Нижний Тагил, 2-6 декабря 2002 года / Отв. ред. Т. В. Жуйкова. -Нижний Тагил, 2002. 224 с. С. 123-124

58. Патин С.А. Нефть и экология континентального шельфа. М.: ВНИРО, 2001,- 247 с.

59. Потапов В.М., Татаринчик С.Н. Органическая химия: — М.: 1989. — 448 с.

60. Полянский A.M., Головченко А.В., Полянская JI.M. Новые технологии для очистки вод, почв, переработки и утилизации нефтешламов: Тезисы докл. междунар. конф. 10-12 декабря 2001 г., г. Москва. М.: Изд. дом «Ноосфера», 2001.- С.91-92.

61. Проблемы экологии нефтегазовых и горнодобывающих регионов Севера России/ Под. ред. Н.М.Давиденко. Новосибирск: Наука, Сиб. отд. РАН, 1998.- 224 с.

62. Пути и средства достижения сбалансированного эколого-экономического развития в нефтяных регионах Западной Сибири// Труды NDI, выпуск 1.- Нижневартовск: ИНН «Уральский рабочий», 1995.- 132 с.

63. Радилов А.С., Ермолаев Е.Е. Возможные направления развития системы регламентирования химического фактора// Тезисы докл. 1 съезда токсикологов России под ред. профессора Б.А.Курляндского, 17-20 ноября 1998 г., Москва, 1999.-С.94.

64. Рахманин Ю.А., Румянцев Г.И., Новиков С.М. Методические проблемы диагностики и профилактики заболеваний, связанных с воздействием факторов окружающей среды// Гигиена и санитария, 2001, №5 С.3-7.

65. Республика Коми. Научно-техническая политика: Материалы науч.- ана-лит. конф. 17-18 октября 1997 г., Сыктывкар.: КЕПС при Главе РК, 1998.- 264 с.

66. Республика Коми. Экономическая стратегия вхождения в XXI век: Материалы научн. конференции 13-14 марта 1995 г., Сыктывкар.: КЕПС при Главе РК, 1996.- 169 с.

67. Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.- 639 с.

68. Рубанова Н.А., Перхуткина З.И. Проведение мониторинговых наблюдений за атмосферным воздухом на месторождениях Европейского Севера// Сб. научных трудов № 4,- Ухта: УГТУ, 2000. С.344-346.

69. Рубанова Н.А., Перхуткина З.И. Оценка уровня загрязнения поверхностных вод при разработке нефтяного месторождения// Сб. научных трудов № 4.- Ухта: УГТУ, 2000. С.341-344.

70. Русаков Н.В. Развитие научных направлений в гигиене почвы// Гигиена и санитария.- 1992.- №9-10 С.29-31.

71. Рыжаков В.Н., Крапивинский Е.И., Некучаев В.О. Новые технологии для очистки нефтезагрязненных вод, почв, переработки и утилизации нефтешламов// Тезисы докладов Междунар. конф. 10-11 декабря 2001 г., Москва.- М.: Изд. дом «Ноосфера», 2001.- С. 160-161.

72. Салангинас JI.A. Изменение свойств почвы под воздействием нефти и разработка системы мер по их реабилитации. Екатеринбург: ЗАО НПС «Элита-Комплекс», 2003. - С.80-124.

73. Сатубалдин А. Н., Салангинас JI. А, Лысенко А. И. Новые технологии для очистки нефтезагрязненных вод, почв, переработки и утилизации нефтешламов: Тезисы докладов Междунар. конф. 10-11 декабря 2001 г., Москва.- М.: Изд. дом «Ноосфера», 2001.- С. 87-88.

74. Селюжицкий Г.В., Воробьева Л.В. с соавт. Патогенетический подход к оценке влияния водного фактора на здоровье населения// Окружающая среда и здоровье человека: Сб. науч. тр.- СПб: СПб ГМА, 1993. С.8-10.

75. Сидорин Г.И., Фролов А.Д., Луковкина Л.В. Об альтернативных методах в токсикологии// Тезисы докладов 1 съезда токсикологов России под ред. проф. Б.А.Курляндского, 17-20 ноября 1998 г., Москва, 1998. С.317.

76. Сидоренко Г.И. Состояние и перспективы развития гигиены окружающей среды (методология, теория, практика).- М., 1985. 191 с.

77. Ситников Р.Н., Сулейманов P.P. Технология рекультивации нефтезагрязненных почв и грунтов// Освоение Севера и проблемы природовосстанов-ления: Доклады V Международной конференции, Сыктывкар. Уро РАН, 2002. - С.110-113.

78. Солнцева Н.П., Садов А.П. Новые технологии для очистки нефтезагрязненных вод, почв, переработки и утилизации нефтешламов: Тезисы докладов Междунар. конф. 10-11 декабря 2001 г., Москва. М.: Изд. дом «Ноосфера», 2001.-С.114-115.

79. Состояние изученности природных ресурсов Республики Коми.- Сыктывкар.: КНЦ Уро РАН, 1997. 200 с.

80. Словарь-справочник. Химическое загрязнение почв и их охрана. — М.: Агропромиздат, 1991.-303 с.

81. Сулейманов А.Б., Карапетов К.А., Яшин А.С. Техника и технология капитального ремонта скважин: Учебное пособие. М.: Недра, 1987. - 316 с.

82. Тезисы докладов 1 съезда токсикологов России/ Под ред. проф. Б.А.Курляндского, 17-20 ноября 1998., Москва. С.338.

83. Тимофеева С.С. Надежность технических систем и техногенный риск. Учебное пособие. Иркутск: Изд.во Ир ГТУ. - 2003. - 290 с.

84. Тоскунина В.Э. Эволюция подходов к вовлечению нефтегазовых ресурсов России в хозяйственный оборот// Вестник Поморского университета, Ар? хангельск, 2004. № 2(6). С. 15-22.

85. Филипов А.Е., Пунтус И.Ф., Карпов А.В., Воронин A.M. Экобиотехно-логия: борьба с нефтяным загрязнением: Тезисы докл. конф., Пущино. Институт биохимии и физиологии микроорганизмов им. Г.К.Скрябина РАН. -2001. - С.34-35.

86. Фундаментальные и прикладные проблемы популяционной биологии// Сборник тезисов докладов VI Всероссийского популяционного семинара. Нижний Тагил, 2-6 декабря 2002 года/ Отв. ред. Т.В.Жуйкова. Нижний Тагил, 2002. С.224.

87. Химическая энциклопедия в 5 томах// Гл. ред. Кнунянц И.Л., М.: Изд-во «Большая российская энциклопедия». 1992. - Т. 3. - С. 452-466.

88. Экологические работы на месторождениях нефти Тимано-Печорской провинции. Состояние и перспективы: Материалы науч.-практ. конф., г. Сыктывкар. Сыктывкар, 2000. - 110 с.

89. Экологические работы на месторождениях нефти Тимано-Печорской провинции. Состояние и перспективы: Материалы второй науч.-практ. конф., 9-13 сентября 2002 г., Усинск. Сыктывкар, 2002. - 256 с.

90. Экологические работы на месторождениях нефти Тимано-Печорской провинции. Состояние и перспективы: Материалы третьей науч.-практ. конф., 6-9 сентября 2004 г., Ухта. Сыктывкар, 2004. - 240 с.

91. Юдахин Ф.Н., Губайдулин М.Г., Коробов В.Г. Экологические проблемы освоения нефтяных месторождений севера Тимано-Печорской провинции. Екатеринбург: Изд-во Уро РАН, 2003. С-314.

92. Ягубов Э.З. Пути повышения эффективности функционирования нефте-газопродуктопроводов// Сборник научных трудов № 4. Ухта: УГТУ, 2000. — С.63-66.

93. А. Аллисон, Д. Палмер. Геология. Наука о вечно меняющейся земле. Перевод с англ./ М.: Мир, 1984. - 568 с.

94. Биомаркеры и оценка риска: концепция и принципы (МПХБ). Перевод с англ./ Женева.: ВОЗ, 1996. 95 с.

95. Haraldson S.S.R. Проблемы приполярной медицины. Сообщения Европейского регионального бюро ВОЗ: IV Международный симпозиум по приполярной медицине, г. Новосибирск. Новосибирск, - 1978. - 165 с.

96. Hydrogeological considerations in relation to nuclear power plants// International Hydrological Programmer. Paris: UNESCO, 1993. - 409-p.

97. Кормак Д. Борьба с загрязнением моря нефтью и химическими веществами. Перевод с англ./ М.: Транспорт, 1989. 365 с.

98. Небел Б. Наука об окружающей среде: как устроен мир. В 2 томах./ Перевод с англ. -М.: Мир, 1993. Т. 1 120 с.

99. Одум М. Основы экологии./ Перевод с англ. М.: Мир, 1975. - 255 с.

100. Окружающая среда. Словарь-справочник./ Перевод с немецкого. М.: Прогресс-Пенагея, 1993. - 640 с.

101. Martens Н. Е. and Iomnkin W. Е. Revegetation trials in western Siberia: a five year summary. Перевод с англ.// Освоение Севера и проблемы природовосстановления: Тезисы докладов III международной конференции. Сыктывкар, 1997. - С. 335-366.

102. Moore A.// Ecol. Bull. 1978. - Vol. 27. - р-р 134-144.

103. Ревелль П., Ревелль Г. Среда нашего обитания. В 4х томах. Перевод с англ. М.: Мир, 1995.

104. Рассел Д. Развитие мониторинговой программы «Rahgifer», как индикатор изменений в циркумполярной Арктике. Перевод с англ.// Освоение Севера и проблемы природовосстановления: V международная конференция. — Сыктывкар, 2001. С. 212-213.

105. Руководство по контролю качества питьевой воды. Второе издание. Т. 1 (рекомендации). Перевод с англ. - Женева.: ВОЗ, 1994. — 256 с.

106. Сулея М., Уилконс Б. Биология охраны природы. Перевод с англ. — М.: Мир, 1983.-430 с.

107. ThomaH. «Chemosphere», 1998. 17, 7, 1369-1378.

108. Турусов В. С. Канцерогенные вещества. Справочник. Перевод с англ. // Материалы агентства по изучению рака. М.: Медицина, 1987. - 336 с.

109. Уэр Дж. Проблемы загрязнения окружающей среды и токсикологии. Перевод с англ./ М.: Мир, 1993. - 192 с.

110. Шарм Д. М. Бактерии в воде, применяемой для заводнения. Перевод с англ.// Инженер-нефтяник. 1961. - № 6. - С. 44-50.

111. Нитрат-ион, мг/л - 0,37 0,64 0,66 0,19 0,37

112. Нитрит-ион, мг/л - <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02

113. Аммоний-ион, мг/л - 0,66 0,43 0,62 0,075 <0,05

114. Кальций, мг/л - 5,6 11,8 2,76 16,72 10,01

115. Магний, мг/л - зд 2,23 0,83 4,3 3,24

116. Сульфаты, мг/л - 3,9 <2,0 <2,0 3,57 2,91

117. Хлориды, мг/л <10 <10 4,6 5,3 <2,0 2,64 4,98

118. Гидрокарбонаты, мг/л - 21,4 66,3 10,0 91,5 46,9

119. Железо общее, мг/л 0,07 0,25 0,11 0,13 0,63 0,24 0,71

120. Медь, мг/л <0,005 <0,005 - - -

121. Цинк, мг/л <0,005 0,006 - - -

122. Марганец (двухва-лент.), мг/л <0,01 0,04 - - -14 ~ Фенолы, мг/л <0,002 ~ <0,002 <0,0005 0,002 ~0,0005 <0,0005 <0,0005

123. АПАВ, мг/л - 0,036 0,049 0,025 <0,025 <0,025

124. Окисляемость, мг/л - 8,3 6,0 11,6 3,8 11,7

125. Сух. остаток, мг/л - 61 109 59,0 145 75

126. БПК5, мг/л 2,09 1,81 - 1,28 1,4 1,6519 02 раствор., мг/л - 8,5 8,3 - -

127. Нефтепродукты, мг/л 0,025 0,035 0,037 0,049 0,09 0,11 0,36

128. Взвешенные вещества, мг/л 10 14,4 22 <2,0 8,3 3,7 5,9

129. Фосфаты, мг/л <0,010 0,011 0,015

130. Прозрачность, см 30 30 18 <30 24 >30 20

131. Цветность, градус 80,6 125 76 97 81,8 17 77

132. Цветность, органолепт. сл. желт. сл. желт. желтая желтая желтая желтоватая желтая

133. Запах органолепт., балл Менее 2 баллов Менее 2 баллов Речной, 1 Речной, 1 Речной, 1 Речной, 1 Речной, 1