Комплексирование геоэлектрических и космогеологических материалов при поисках подземных вод на территории полуострова Юкатан (Мексика) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, Пола Симута, Косме

• Пола Симута, Косме
• 1985

Оглавление диссертации Пола Симута, Косме

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ГЕОЛОГО-ГИДРОГЕОЛОПНЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ПОЛУОСТРОВА ШАТАН.Ю

1.1. Геологическое строение района.

1.1.1. Стратиграфия.

1.1.2. Тектоника.

1.1.3. История геологического развития.

1.1.4. Неотектоника, современные геологические процессы и явления.

1.2. Гидрогеология.

1.2.1. Водоносные горизонты и комплексы.

1.2.2. Фильтрационная неоднородность основного водоносного горизонта.

1.2.3. Балансовая структура потока подземных вод.

1.2.4. Качество подземных вод и его формирование.

1.3. Задачи космогеологических и геофизических исследований.

Выводы.

ГЛАВА 2. КАРСТОВЫЕ ЯВЛЕНИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ

ИХ ИЗУЧЕНИЯ.

2.1. Карст как геолого-географическое явление.

2.1.1. Карст в карбонатных породах.

2.1.2. Условия развития карста.

2.1.3. Практическое значение карста.

2.2. Современные методы изучения карста

2.2.1. Геологические методы.

2.2.2. Геоморфологические методы.

2.2.3. Геологические методы

2.2.4. Гидрогеологические методы

2.2.5. Дистанционные методы

2.3. Изучение карста геофизическими методами.

2.3.1. Электроразведка 58 Выводы.

ГЛАВА 3. МЕТОдаКА ДЕШФРИРОВАНШ КОСМИЧЕСКИХ СНИМКОВ И ПРИНЦИПЫ ИНТЕИШЕТАЩИ РЕЗУЛЬТАТОВ ДИСТАНЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Дистанционные исследования при изучении подземных вод.

3.1.1. Современное состояние аэрокосмических методов в гидрогеологии.

3.1.2. Предпосылки внедрения космофотосъемки в гидрогеологии.

3.1.3. Гидрогеологические задачи, решаемые с помощью дистанционных материалов.

3.1.4. Уровни генерализации космофотоснимков при решении гидрогеологических задач.

3.2. Методика дешифрирования дистанционных материалов при поисках подземных вод.

3.2.1. Принципы дешифрирования космофотоснимков.

3.2.2. Комплексное дешифрирование космофотоснимков с наземными исследованиями.

3.2.3. Использование дистанционных материалов цри решении гидрогеологических задач.

Выводы.

ГЛАВА 4. КОМПЛЕКСНЫЕ ГЕОЭЛЕКТБГСЕСКИЕ И

КОСМОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИ ПОИСКАХ

ПОДЗЕМНЫХ ВОД НА ТЕРРИТОРИИ ПОЛУОСТРОВА

ШАТАН.

4.1. Космогеологические исследования.

4.2. Геоэлектрические исследования.

4.2.1. Картирование глинистых пород.

4.2.2. Картирование регионального водоносного горизонта. НО

4.2.3. Выделение коллекторов трещиннокарстовых вод. II

4.3. Гидрогеологическая интерпретация результатов геоэлектрических исследований.

4.4. Комплексная интерпретация космогеологических и геофизических исследований. ^

Выводы.

ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ КОМПЛЕКСНЫХ КОСМОГЕОЛОГИЧЕСКИХ И ГЕОЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИ ПОИСКАХ ПОДЗЕМНЫХ ВОД НА ТЕРРИТОРИИ ПОЛУОСТРОВА 133 ШАТАН.

5.1. Результаты дешифрирования космических снимков южной части полуострова Юкатан.

5.2. Результаты геоэлектрических исследований.

5.3. Результаты комплексных космогеологических и геоэлектрических исследований.

5.4. Обоснование рационального комплекса геофизических и космогеологических методов при поисках подземных вод на полуострове

Юкатан.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексирование геоэлектрических и космогеологических материалов при поисках подземных вод на территории полуострова Юкатан (Мексика)»

Мексика, территория которой занимает площадь около двух миллионов км2, отличается высокими темпами прироста населения. В 1950 г. оно составляло 26 млн.человек, а в 1975 г. эта цифра составила 60 млн. Подсчитано, что к 2000 г. численность населения страны достигнет 126-139 млн.человек. При этом возрастает спрос на продукты питания, увеличивается расход воды, потребляемой для нужд населения, промышленности и сельского хозяйства.

Распределение водных ресурсов непосредственно не связано с размещением населения. Юго-восточные районы страны, занимающие 15$ территории Мексики, с населением, составляющим 12% общей численности, забирают 42% стока. С другой стороны, на центральное и северное плато, площадь которых составляет 36$, а население - 60% всей страны, приходится всего 4$ стока.

Неравномерное распределение водных источников в стране и расширение действующих систем водоснабжения требуют огромного объема инженерно-гидрогеологических и геофизических исследований для создания современных систем водоснабжения.

95$ всей потребляемой воды приходится на сельское хозяйство.

Проблема обеспечения водой сельских угодий стоит в стране довольно остро, особенно там, где в перспективе намечается дальнейшее развитие сельского хозяйства.

К числу таких районов относится штат Кинтана-Роо на полуострове Юкатан, расположенный в восточной части Мексики и омываемый водами Карибского моря.

Специфические особенности этого штата, определяющиеся его географическими положением, обусловлены тропическим климатом с высокими среднегодовыми температурами, большим количеством осадков с одной стороны, и высокой закарстованностью территории и отсутствием поверхностного стока с другой.

Кроме того, в этом районе отмечается наибольший прирост населения по сравнению с другими районами, что, в свою очередь, вызывает необходимость его экономического развития и прежде всего, развития промышленности и сельского хозяйства.

Штат Кинтона-Роо относится к числу малоизученных районов страны. Первые инженерно-гидрогеологические работы, связанные с орошением хозяйственных культур, проводились здесь в конце 60-х годов. Геофизические методы начали применяться в 70-х годах при гидрогеологических исследованиях. В настоящее время геофизические и гидрогеологические исследования проводятся с целью разведки и использования подземных вод для нужд сельского хозяйства.

Актуальность работы.

Развитие промышленности и сельского хозяйства, а также высокий прирост населения полуострова Юкатан создают потребность использования подземных вод во все больших масштабах.

Одной из важнейших задач являются поиски подземных вод для нужд сельского хозяйства.

Выполнение гидрогеологических изысканий в закарстованном малоизученном районе весьма сложная задача. Так, геологоразведочные работы, проводившиеся с целью выявления основных гидрогеологических закономерностей, оказались малоэффективными и дорогими вследствие больших объемов выполняемых работ. Комплектование аэрокосмических и геофизических исследований существенно повышает эффективность и надежность гидрогеологических изысканий и уменьшает стоимость.

В связи с этим актуальной проблемой является разработка комплекса аэрокосмических и геофизических методов при поисках подземных вод и оценка его эффективности в условиях полуострова

Юкатан.

Цель и задачи работы.

Целью диссертационной работы является разработка рационального комплекса аэрокосмических и геофизических исследований при гидрогеологических изысканиях на территории полуострова Юкатан.

Основными задачами исследований являются:

- оценка эффективности аэрокосмических и геофизических исследований при решении гидрогеологических задач;

- изучение региональных закономерностей распространения подземных вод;

- изучение условий формирования поверхностного и подземного стока;

- оценка фильтрационных свойств горных пород;

- картирование трещиноватых зон.

Научная новизна.

-Впервые разработан и применен комплекс аэрокосмических и геоэлектрических исследований при гидрогеологических изысканиях на полуострове Юкатан.

- Составлена тектоническая карта южной части полуострова Юкатан по данным аэрокосмических и геоэлектрических исследований и бурения.

- При гидрогеологических исследованиях в специфических условиях южной части полуострова Юкатан опробованы некоторые модификации электроразведки (линейное круговое зондирование, комбинирование профилирование и электропрофилирование методом

Практическая ценность. Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что проведенные исследования позволяют обосновать разработку рационального комплекса при решении гидрогеологических задач в условиях распространения карстующихся пород на полуострове Юкатан. Разработанный комплекс способствует повышению геологической и экономической эффективности геофизических работ и гидрогеологических изысканий.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсувдались на совещании Квалификационной комиссии при Министерстве сельского хозяйства и водных ресурсов (Мехико, 1983), а также на семинаре кафедры геофизических методов исследования земной коры МГУ (1984).

Объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения. Она содержит 123 страниц текста, 21 рисунок, 5 таблиц. Список литературы включает 117 наименований.

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Пола Симута, Косме

Основные результаты диссертационной работы можно сформулировать следующим образом:

- Разработана методика комплексирования геоэлектрических и космогеологических материалов при гидрогеологических изысканиях на полуострове Юкатан.

- составлена тектоническая карта южной части территории полуострова Юкатан по данным геоэлектрических и аэрокосмических исследований.

- Выполнено картирование трещиноватых и обводненных зон и изучены фильтрационные свойства горных пород.

- Выявлены региональные закономерности распределения подземных вод.

- Опробованы некоторые модификации электроразведки (линейное круговое зондирование, комбинированное профилирование и электропрофилирование методом АВ F/x ) при гидрогеологических исследованиях в специфических условиях южной части полуострова Юкатан.

- Предложен рациональный комплекс геофизических и аэрокосмических методов при гидрогеологических изысканиях в условиях полуострова Юкатан.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования Пола Симута, Косме, 1985 год

1. Абросимов И.К., Востокова Е.А. Перспективы применения материалов космических съемок при гидрогеологических исследованиях. -Изв. вузов. Геология и разведка. М.,1973, # 7,с.118-128.

2. Аэрометоды геологических исследований, (ред. А.И.Виноградов). Л., Недра, 1971, -703 с.

3. Богомолов Л.А. Дешифрирование аэрофотоснимков. М., Недра, 1976, -144 с.

4. Богородский С.М., Гаврилов В.П. Строение Туранской плиты по данным комплексной интерпретации геолого-геофизических и космогеологических исследований (в связи с перспективаминефтегазоносности). Изв. вузов. Геология и разведка. М.f 1973, В 7, с. 97-111.

5. Богословский В.А. и др. Применение методов геофизики при изучении областей формирования оттока в карбонатных отложениях артезианских бассейнов. В сб.: Геофизические и математические методы в гидрогеологии и инк. геологии. Изд-во МГУ, 1969.

6. Богословский В.А., Ильина Е.Б., Кузьмина Э.Н. и др. Вопросы интерпретации ВЭЗ на ЭШ при изучении условий залегания подземных вод. Москва, ВИНИТИ $ 3542, 1976.

7. Бондаренко В.М., Лумпов Е.Е., Тарханов А.Г. Применение микросейсморазведки при изучении карстовых явлений. Геология и разведка. М., 1976, J& 12, с. II0-II5.

8. Братнина И.А. Электро-гравиметрические исследования при инженерно-геологическом районировании закарстованных территорий.

9. Труды ПНИИИС, 1972. Т.22, с. 70-77.

10. Брюханов В.Н., Еремин В.К. Итоги внедрения новых видов региональных геологосъемочных работ в системе Министерства геологии СССР. Обзор. Общая и региональная геология и геологическое картирование. М., ВИЭМС, 1975, 30 с.

11. Валях В.М. Аэрофотографические и сканерные аэрометоды при инженерно-геологических исследованиях. М., Недра,1982. -261 с.

12. Викторов С.В. Использование индикационных географических исследований в инженерной геологии. М., Недра, 1966. -120 с.

13. Викторов С.В. Пустыня Устюрт и вопросы ее освоения. М.,Наука, 1971, -133 с.

14. Викторов С.В. Аэроландшафтная индикация последствий деятельности человека в пустынях. М., Недра, 1973. -57 с.

15. Викторов С.В. Физико-географические районы Устюрта и индикаторы их эволюции. -Проблемы освоения пустынь,1974,JE6,с.3-8.

16. Е9. Виноградов Б.В. Космические методы изучения природной среды. М., Мысль, 1976. -286 с.

17. Винокуров Ю.и. Ландшафтные индикаторы инженерно- и гидрогеологических условий предалтайских равнин. Новосибирск: Наука, 1980. -192 с.

18. Вопросы методики геологического дешифрирования космических изображений Земли. В.Г.Трифонов, С.Л.Вызова, А.А.Ведешин и др. В сб.: Исследование природной среды космическими средствами. Геология и геоморфология. М., 1973, с. 11-69.

19. Воронков O.K., Акатов Ю.Е. Сейсморазведочные исследования на карсте. Геология и геофизика, 1967, № 6, с. 98-105.

20. Востокова Е.А. Геоботанические методы поисков подземных вод в засушливых областях Советского Союза. М., Госгеолтехиздат, 1961. -88 с.

21. Востокова Е.А. Возможности использования многозональной космической съемки для индикации природных процессов в пустынях. Тезисы Всесоюзи.научн.конф. по комплексно^ освоению пустынных территорий СССР. Ашхабад, Ылым, 1976, с. 21-22.

22. Востокова Е.А. Антропогенные изменения гидрогеологических условий по ландшафтно-индикационным данным. -В сб.: Биогеографические и индикационные исследования. Моск. фил. Всесоюзн. геогр. об-во. М., 1977, с. 47-50.

23. Востокова Е.А., Шевченко В.А., Сущеня В.А. и др. Картирование по космическим снимкам и охрана окружающей среды. М., Недра, 1982, -251 с.

24. Газизов М.С. Карст и его влияние на горные работы. Изд. Наука. М., 1971. -204 с.

25. Гвоздецкий Н.А. Карст. Гос. изд-во географлиз. М.,1954.-351с.

26. Гвоздецкий Н.А. Карстовые ландшафты и типы карста. Вестник МГУ". Серия географ. 1972, $ 5, с. 16-22.

27. Гвоздецкий Н.А. Труды Московского общества испытателей природы. Отдел геолого-географический, секция географии. Том1. X УП, 1972.

28. Геологическое дешифрирование космических снимков восточной части средиземноморского пояса. (Ред. В.Е.Хаин, В.Н.Брюхано-ва, Я.Г.Кац). М., Недра, 1981. -206 с.

29. Гидрогеология. Под ред. В.М.Шестакова и М.С.Орлова. М., Изд-во МГУ, 1984. -317 с.

30. Головцын В.Н., Смольников Б.М., и др. Применение геоэлектрических исследований к решению основных проблем карста горного Крыма. Киев. Наукова Думка, 1966. -149 с.

31. Горелик A.M. Электроразведка при нселезно-дорожных изысканиях в карстовых районах. 1949.

32. Григорьев Ал.А. Космическая индикация ландшафта Земли. М., Изд-во Л1У, 1975. -166 с.

33. Джамалов Р.Г., Зекцер И.С., Объедков Ю.Л. Дешифрирование аэро-и космических снимков при изучении подземного стока. Разведка и охрана недр. М., 1977, й I, с. 45-51.

34. Джамалов р.Г., Объедков Ю.Л. Гидрогеологическое районирование при прогнозной оценке ресурсов подземных вод по космоснимкам. Водные ресурсы. М., 1980, JS 2, с. 129-139.

35. Д&амалов Р.Г., Объедков Ю.Л. Применение дистанционарной информации при прогнозной оценке подземного стока. Исследование Земли из космоса. М., 1983, ^ 5, с. 59-65.

36. Дкамалов Р.Г., Объедков I0.JI., Сафронова Т.И. Особенности применения космических снимков при гидрогеологических исследованиях. Водные ресурсы. М., 1979, $ I, с. 120-132.

37. Доливо-Добровольский А.В., Стрельников С.И. Исследование природной среды космическими средствами. Геология и геоморфология. Т.5. М., Изд-во ШНИТИ, 1976, с. 184-203.

38. Дублянский В.н., Смольников Б.м. Карстолого-геофизические исследования карстовых полостей приднестровской подолии и поцутья. Киев, 1969. -151 с.

39. Завелев А.И. Некоторые статистические приемы обработки данных электропрофилирования при поисках карстовых полостей в известняках. Извест. вузов. Серия геология и разведка,1970, В 9, с. 148-155.

40. Зайцев И.М. К методике электропрофилирования с установками срединного градиента. Вестник ЛГУ, № 12 серия геол. и геогр. Вып. 2, с. I49-151.

41. Иванов Б.И. Применение геофизических методов исследования для изучения карста. Труды ВСЕШНГЕ0Д973,вып.32,с.80-87.

42. Изучение рельефа по материалам радиолокационной аэросъемки. Л., Недра, 1982. -175 с. (Мин-во геологии СССР. Произв.геол. объединение по регион, изучению геол. строения территории страны. Аэрогеология. Лаб. аэрометодов) авт. В.Г.Можаева.

43. Использование аэрометодов и космической информации в гидрогеологических исследованиях. В.В.Куприянов. Труды Гос. гидрол. ин-та. Вып. 205. Л., 1975. -136 с.

44. Использование информации, получаемой из космоса, для peineния геологических задач. Тез. докл. М., ВИЭМЗД976. -60 с.

45. Каленов Е.Н. Интерпретация кривых вертикального электрического зондирования. Труд. (ВНИИГеофизика) геофизических методов разведки. Вып. I. М., 1957. -422 с.

46. Кац Я.Г., Рябухин А.Г., Трофимов Д.М. Космические методы в геологии. М., Изд-во МГУ, 1976. -246 с.

47. Киенко Ю.П. Проблемы космического природоведения. -Геодезия и картография, 1976, $ 4, с. 18-29.

48. Книжников Ю.Ф., Кравцова В.И. Исследование природных ресурсов Земли методами космической съемки. Метеорология и гидрология. M., 1974, НО, с. III-II6.

49. Космическая фотосъемка и геологические исследования (ред. С.И.Гонин, С.И.Стрельников). Л., Недра, 1976. -416 с.

50. Левченко В.А. Поперечная тектоническая зональность Куоы и ее значение для поисков нефти. Билл. МОИП. От-ние геол., 1975, 50, J6 4.

51. Матвеев Б.К. Геофизические методы изучения движения подземных вод. М., Госгеолтехиздат, 1963.

52. Махалов В.В. Применение электроразведки при выделении карстовых полостей в карстующихся породах небольшой мощности. В сб.: Карст Башкирии. Уфа, 1971, с. 57-58.

53. Мелькановицкий И.М. Региональные геофизические исследования гидрогеологических условий артезианских бассейнов. М., Недра, 1975. -142 с.

54. Мелькановицкий И.М. Геофизические методы при региональных гидрогеологических исследованиях. М., Недра, 1984. -176 с.

55. Мелькановицкий И.М. Применение полевых геофизических методов при среднемасштабной гидрогеологической съемке. Обзор. Гидрогеология и ине. геология. М., ЕИЭМС, 1978. -61 с.

56. Мелькановицкий И.М., Ряполова В.А., Хордикайнен М.А. Методика геофизических исследований при поисках и разведке месторождений пресных вод. Под ред. А. А. Огильви. М., Недра, 1982. -239 с.

57. Мелькановицкий И.М., Садов А.В. Перспективы комплексирования космических и геофизических методов при средне- и мелкомасштабных гидрогеологических исследованиях. Водные ресурсы,1979, $ 5, с. 80-90.

58. Методика изучения карста. Тр. Всесоюзного совещания по методике изучения карста, вып. 5. Изд. Пермского гос. ун-та. Пермь, 1963.

59. Назарова И.П. Некоторые вопросы методики ландшафтноиндика-ционных исследований в условиях антропогенных ландшафтов. -В кн.: Биогеография и народное хозяйство. Моск. фил. Всесо-юзн. географ, об-во. М., 1974, с.48-50.

60. Огильви А.А. Геоэлектрические методы изучения карста. Изд-во М1У, 1957. -161 с.

61. Огильви А.А. Геофизические методы исследований. Изд-во МГУ, 1962. -411 с.

62. Огильви Н.А. Физические и геологические поля в гидрогеологии. М., Наука, 1974. -159 с.

63. Онин Н.М. Поиски карстовых нарушении методами электроразведки. Записки ЛГИ, 1971, вып. 2, с. 80-84.

64. Опыт дешифрирования космофото и телевизионных изображении в гидрогеологических целях (на примере плато Устюрт). В.В.Аристова, С.В.Викторов, М.А.Данилова и др. Проблемы освоения пустынь. Ашхабад, 1977, $ I, с. 15-29.

65. Островский В.н. Формирование подземных вод в оридных районах Казахстана. Л., Гидрометсоиздат, 1976. -227 с.

66. Попов И.В. 0 региональных закономерностях возникновения и развития карста. Геология и разведка. М., 1975, $3,с.25-35.

67. Рыжов А.А., Каринская И.Д. Программы решения прямой и обратной задачи ВЭЗ и ВЭЗ-ВП для ЭВЛ серии ЕС. Москва, изд. ВСЕГИНГЕО, 1981. -133 с.

68. Садов А.В. Изучение влияния антропогенной деятельности на инженерно-геологические и гидрогеологические условия аэроландшафтным методом. В сб.: Аэрометоды при инкенерно-геологическом картировании. Труды ВСЕГИНГЕО. Вып. 83, 1975, с.43-49.

69. Садов А.В., Ревзон А.Л. Аэрокосмические методы в гидрогеологии и инженерной геологии. М., Недра, 1979. -233 с.

70. Садов А.В., Химичев Л.Г. Опыт использования материалов космической съемки для гидрогеологических исследований в горных районах. -Изв. вузов. Геология и разведка,1976,^11,с.I09-II7.

71. Семенов А.С. и др. Влияние неоднородности пород при изучении зон трещиноватости и тектонических нарушении методом кругового зондирования. Вестник JUT. Серия геол. и геогр. & 24, 1964.

72. Смольников Б.м., Кукуруза В.Д. Методические особенности геоэлектрических исследований приповерхностных и глубинных не-однородностей. Киев. Наукова думка, 1978. -105 с.

73. Современное состояние геологических исследований из космоса. В.Е.Хаин, В.К.Еремин, Я.Г.Кац и др. Изв. нузов. Геология и разведка, 1976, JS 12, с. 5-13.

74. Соколов B.C. Основные условия развития карста. М., Госгеол-техиздат, 1962.

75. Тархов А.Г., Бондаренко В.М., Никитин А.А. Комплексирование геофизических методов. М., Недра, 1982. -295 с.

76. Хаин В.Е. Основные этапы геологического развития Мексикано-Карибского региона. Труды Ин-та океанол. АН СССР, 1975.

77. Хмелевской В.К. Краткий курс разведочной геофизики. Изд. 2-е. М., Изд-во Ш, 1979. -287 с.

78. Хмелевской В.К. Электроразведка. М., Изд-во МЕУД984.-422 с.

79. Хортон Р.Е. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов. М., Изд-во иностр. лит., 1948. -159 с.

80. Чикишев А.Г. Методы изучения карста. М., Изд-во МГУ", 1973.-92 с.

81. Чуваров В.Н. Питание грунтовых вод пустыни через зону аэрации. М., Недра, 1972. -135 с.

82. Шувалов В.М. Исследование закарстованных территорий и подземных полостей методами электроразведки. Пермь,1983. -92 с.

83. Шувалов В.М. Методика электроразведочных наблюдений при изучении карста и подземных полостей. -Инженерная геология. Зап.

84. Урала (Тезисы докладов научн. техн. сообщ.). -Пермь, 1980, с. 18-19.

85. Шувалов В.М., Прийна Г.Ю. Опыт применения электроразведки при исследовании карста. Учен, записки Пермского ун-та,1976, 359, с. 130-137.

86. Якубовский Ю.В. Электроразведка. М., Недра, 1980.

87. Alvarez, Jr.M. Exploracion geologica preliminar del rio Hondo, Quintana Roo. Bol. Asoc. Мех. de Geol. Petr.,1954, Vol.6, p.207-213.

88. Alvarez, Jr.M. Geologia, paleografia у tectonica de Mexico. Apuntes Esia-rp, 1969, 212 p.

89. Batenson, J.H. Hev; interpretation of geology of Maya Mountains, British Honduras, AAPG Bull., Vol.56, Ho.5, 1972.

90. Bryant, W.R., Antoine, J., Edwing, M. and Jones, B. Structure of the Mexican continental shelf and slope gulf of Mexico. AAPG Bull. Vol.52, 1968, p.1204-1228.

91. Bonet, P. Uota preliminar sobre la const!tucion de los arrecifes coralinos de la Sonda de Campeche, Mexico. Resumen XX Cong. Geol. Inter., Mexico, 1956.

92. Bonis, S., Bohnenberger, H. у Dengo, G. Mapa geologico de la Republica de Guatemala, la Edicion. Inst. Geogr. Nacional, 1970.

93. Butterlin, J. у Bonet, P. Reconocimento geologico preliminar". del :territorio de Qvintana Roo. Bol. AMGP. Vol.X, Uos.9 у 10, 1958.

94. Butterlin, J. у Bonet, P. Las formaciones cenozoicas de la parte Mexicana de la Peninsula de Yucatan. Publ. Inst, de Geol. UUAM, 1962.

95. Carta de precipi'tacion total anual, Esc. 1:1000000, Merida, Mexico, 1981.

96. Davis, S.N. у R. de Wiest. Hidrogeologia. Ediciones Ariel, Barcelona, Espafta, 1971.

97. Dengo, G. Problemas de las relaciones geologicas entre America Central у la Region del Caribe. Bol. Geol. Publ. Espec., Nos.5 у 4, 1972.

98. Dengo, G. у Bohnenberger, H. Desarrollo estructural del norte de la America Central. Inf. varios 872(Pemex) memor. AAPG (Tra-duccion J.B. Gibson у E. Lopez Ramos), 1970, 45 p.

99. Estudio hidrogeologico e hidrogeoquimico de la Peninsula de Yucatan. Secretaria de Recursos Hidraulicos, Direccion de Geo-hidrolologia у Zonas Aridas, Mexico, 1976, 74 p.

100. Flores, G. Geology of northern British Honduras. AAPG Bull. No.2 1952, p. 404-408.

101. Logan, B.W., Harding, J., Afar, W., Williams, J. and Snead, R. Carbonate sediments and reefs, Yucatan Bhelf, Mexico, Mem.II1. AAPG, 1975.

102. Lopez, R.E. Carta geologica de la Peninsula de Yucatan, Campeche Esc. 1:500 000. Inst, de Geol., Mexico, 1976.

103. Lopez, R.E. Geologia de Mexico. Tomo III, 2a.Edicion, Mexico, 1979.

104. New Orleans Geological. Guide-book of field trip to Peninsula de Yucatan, 1962, 120 p.

105. Noel Llopis Llalo. Pundamentos de hirogeologia carstico Cintro-duccion a la geoespeliologia). Editorial Blume, Barcelona, EspaHa, 1978.

106. Г14. Paine, W.R. and Meyerhoff, A,A. Interactions among tectonicsedimentations and hydrocarbon accumulation. Transactions gulf coast. Associations of Geological Societies. Vol. XX, 1970, p.5-55.

107. Sapper, K. Sabre la geografia fisico у la geologia de la Peninsula de Yucatan. Inst. Geol. de Mexico. Bol.3, Mexico,D.P.,1937.

108. Viniegra, F. Age and evolution of salt basins of southeastern Mexico. AAPG Bull. Vol.55, Ho.3, 1971, p.478-494.

109. Vison, G.L. у Brineman, J.H. Nuclear Central America hub of the Antillean transverse belt, in Backbone of the Americas, AAPG Mem. No.2, 1963, p.I0I-II2.