Коммерческий расчет в сельскохозяйственных предприятиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шитиков, Владимир Викторович

• Шитиков, Владимир Викторович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шитиков, Владимир Викторович

Введение.

Глава 1. СОВРЕМЕННЫЕ КОНЦЕПЦИИ КОММЕРЧЕСКОГО

РАСЧЕТА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

1.1. Рыночные отношения в сельском хозяйстве.

1.2. Современные концепции коммерческого расчета.

1.3. Формы собственности и хозяйствования.

Глава 2. ОЦЕНКА ПОЛОЖЕНИЯ СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЙ

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА 1990-2001 гг.

2.1. Место коллективных хозяйств в сельскохозяйственном 61 производстве.

2.2. Ресурсный потенциал.

2.3. Рентабельность производства и финансовое положение.

Глава 3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

КОММЕРЧЕСКОГО 103 РАСЧЕТА.

3.1. Механизмы реализации общехозяйственных интересов.

3.2. Хозрасчет внутрихозяйственных структурных подразделений.

3.3. Распределение по труду в рыночной экономике.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Коммерческий расчет в сельскохозяйственных предприятиях»

Актуальность темы исследования. Сельскохозяйственное производство нашей страны уже более десяти лет находится в глубоком экономическом кризисе. Сокращение посевных площадей и поголовья животных, снижение объемов валовой и товарной продукции, урожайности основных сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, убыточность большинства коллективных сельхозпредприятий - таковы следствия аграрной реформы. Особенно остро стоит проблема долговых обязательств сельхозпредприятий — размеры их таковы, что хозяйства уже не в состоянии рассчитаться с кредиторами. Некоторое улучшение ситуации за 1999-2001 гг. существенно не облегчило положение сельхозпредприятий. Несмотря на рост реализационных цен на основные виды товарной продукции сельского хозяйства, долговые обязательства сельхозпредприятий продолжают расти. Это обстоятельство прежде всего связано с невыгодными для сельхозтоваропроизводителей макроэкономическими условиями хозяйствования. Однако определенная доля причин трудного положения сельхозпредприятий заключается в том, что они не смогли адаптироваться к условиям рыночной экономики. Отсутствие внутрихозяйственного расчета и тесной зависимости уровня заработной платы работников с доходами своего хозяйства вносит свою негативную лепту в положение сельхозпредприятий.

С переходом на рыночную экономику основная масса коллективных хозяйств совершенно не применяет принципы коммерческого расчета в своей повседневной деятельности. В некоторой степени это связано с недостаточной проработанностью этой проблемы — расчеты на то, что рыночная экономика отрегулирует все внутрихозяйственные отношения, оказались необоснованными. Необходимо вернуться к внедрению коммерческого расчета в коллективных хозяйствах и повышению на этой основе их эффективности. В этой связи стали очень актуальными исследования по данной тематике.

Состояние изученности проблемы. В экономической литературе вопросы внутрихозяйственного коммерческого расчета в условиях рыночной экономики пока не получили достаточно широкого освещения. Среди авторов, рассмотревших эти вопросы, следует указать на Агеева В.М., Агафонова Н.И., Баутина В.М., Буздалова И.Н., Горина В .Я., Горохова А.А., Милосердова В.В., Никонова Г.Н., Першукевича П.М., Тарасова Н.Г., Тушканова М.Л., Щербакова В.Н., Югай A.M. и других. В трудах этих ученых, разработках ВНИЭТУСХ, ВНИЭСХ, ВИАПИ, Сиб НИЭСХ и других научных учреждений, рассматриваются проблемы оптимизации макроэкономических условий хозяйствования, совершенствования внутрихозяйственного расчета, распределительных отношений. Однако практика все еще нуждается в широком и многостороннем освещении особенностей организации коммерческого расчета в условиях рыночной экономики.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является разработка принципов и конкретных методических решений по организации коммерческого расчета в коллективных сельхозпредприятиях.

В соответствии с ней было поставленно решение следующих задач: проанализировать современные концепции экономического механизма в сельскохозяйственном производстве; оценить экономическое положение коллективных сельхозпредприятий базового региона, выявить факторы их убыточности;

- предложить направления формирования благоприятных для сельхозтоваропроизводителей макроэкономических условий хозяйствования;

- разработать методические подходы организации коммерческого расчета на уровне сельхозпредприятия и его структурных подразделений;

- рассмотреть особенности и принципы организации оплаты по труду в условиях рыночной экономики.

Предмет исследования - социально-экономические отношения в коллективных сельскохозяйственных предприятиях.

Объектами исследования были приняты сельскохозяйственные предприятия Пензенской области, в частности Беднодемьяновского и Шемышейского районов этой области.

Методы исследования. В ходе исследования использовались различные методы: статистических группировок, сравнительного и логического анализа, конструирование, экспертная оценка и другие.

Научная новизна работы заключается в следующих положениях:

- уточнены особенности и принципы коммерческого расчета в коллективных сельхозпредприятиях в условиях рыночной экономики;

- систематизированы макроэкономические и внутрихозяйственные факторы кризисной ситуации в сельскохозяйственном производстве;

- предложены направления макроэкономического регулирования условий хозяйствования коллективных сельхозпредприятий для обеспечения воспроизводственных процессов в их дальнейшей деятельности;

- обоснованы условия и методические подходы для организации коммерческого расчета в коллективных сельхозпредприятиях и их структурных подразделениях;

- разработана схема тарификации работников и привязки их заработной платы к валовому доходу своего предприятия.

Практическая значимость исследования заключается в том, что разработки по организации коммерческого расчета, договорным взаимоотношениям между структурными подразделениями и администрацией, формированию условий для реализации принципа оплаты по труду в рамках сельхозпредприятия, могут быть использованы в качестве методического пособия в коллективных хозяйствах всех регионов РФ.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шитиков, Владимир Викторович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Экономический или хозяйственный механизм - это совокупность организационных структур и конкретных форм хозяйствования, методов управления и правовых норм, с помощью которых общество использует экономические законы с учетом конкретно складывающейся обстановки. Через экономический механизм общество воспринимает действие экономических законов. В общей форме хозяйственный механизм представляет из себя управляющую или регулирующую подсистему всей экономической системы общества. Из этого следует что стержневое направление хозяйственного механизма в любом обществе должно быть привязано к основному производственному отношению этого общества.

2. Сельскохозяйственное производство является важнейшей составной частью общественного хозяйства. На начало 2002 года по РФ доля сельского хозяйства в валовом внутреннем продукте страны составила около 7%, численности работающих - 12,3%. Отрасль производит не только продукты питания, но и сырье для многих субъектов хозяйствования в промышленности, от его состояния складываются экономические пропорции в общественном производстве. В нашей стране оно всегда служило источником капиталовложений в другие отрасли. Тем не менее на данном этапе ситуацию в сельском хозяйстве можно обозначить как кризисную. В этой связи возникают два кардинальных вопроса:

- должно ли государство принимать активное участие в делах сельскохозяйственного производства и если да, то каким образом и в каких масштабах;

- как сами сельхозпредприятия должны решать свои экономические проблемы, каким образом приспосабливаться к рыночной экономике.

Решение этих вопросов сегодня в значительной мере зависит от того, насколько оптимальными и действенными являются макро и микроэкономические условия хозяйствования коллективных сельхозпредприятий. Должна быть задействована целостная система экономического механизма, охватывающая обе эти сферы деятельности сельхозпредприятий.

3. Экономический механизм сельскохозяйственного производства на федеральном уровне должен базироваться на потребности в обеспечении и сохранении продовольственной безопасности страны. Государство должно формировать благоприятные макроэкономические условия хозяйствования для отечественных сельхозтоваропроизводителей всех форм собственности. Основными сферами действия федеральных органов власти в этом направлении должны стать: ценовое, налоговое, кредитно-финансовое, внеценовое регулирование, защита интересов отечественных сельхозтоваропроизводителей во внутреннем и внешнем рынках, организация системы подготовки кадров для села.

На уровне региональных органов власти необходимо вести работу по оптимизации хозяйственных отношений между предприятиями всех сфер АПК, должны быть разработаны и задействованы текущие, среднесрочные и долгосрочные программы развития АПК региона; внедрены прогрессивные модели организационно-правовых форм субъектов хозяйствования на селе механизмы движения средств производства к более эффективным собственникам и пользователям; системы повышения квалификации, формирования и использования кадрового потенциала.

4. В микроэкономической сфере важнейшим звеном экономического механизма является хозяйственный или коммерческий расчет. Хозрасчет является объективной экономической категорией, он выражает отношения в сфере оборота ресурсов в относительно обособленных звеньях общественного производства, выступает как метод хозяйствования.

Хозрасчетные (коммерческие) отношения предприятия строятся на двух уровнях — на уровне самого хозяйства и его структурных подразделений. Коммерческий расчет на уровне предприятия включает в себя следующие действия: ведение расширенного воспроизводства на основе самофинансирования; обеспечение гарантий сохранности собственности совладельцев хозяйства; построение системы распределительных отношений с учетом трудового и имущественного вклада в делах предприятия; делегирования структурным подразделениям тех функций по организации и управлению производством, которые могут быть осуществлены ими самостоятельно, но без ущемления интересов остальных подразделений и хозяйства в целом.

Коммерческий расчет каждого внутрихозяйственного подразделения подразумевает: функционирование на основе самоокупаемости; материальную ответственность за сохранность и рациональное использование имущества совладельцев предприятия; договорные взаимоотношения с администрацией хозяйства; право самостоятельного решения всех вопросов, связанных с использованием той доли дохода, которая останется в его распоряжении.

5. В сельскохозяйственном производстве Пензенской области за годы реформы ситуация резко ухудшилась. В целом по всем категориям хозяйств в 2001 году объем валовой продукции в сопоставимых ценах составил 62% к уровню 1990 года, в том числе по коллективным сельхозпредприятиям — 35%. Особенно резко сокращено производство животноводческой продукции - по всем категориям хозяйств она составила около 37, в том числе коллективным хозяйствам около 22%. Снижение произошло как за счет сокращения посевных площадей и поголовья животных, так и снижения урожайности основных культур и продуктивности животных.

6. Одной из главных причин сокращения производства - резкое снижение ресурсного потенциала и ухудшение его структуры по сельхозпредприятиям. По сравнению с дореформенным периодом основные фонды сократились более чем в 2 раза, при этом доля технических средств снизилась с 33 до 22% от остаточной стоимости всех фондов. По многим хозяйствам базовых районов степень износа технических средств уже достигла 100%, а в среднем по этим районам — 76-77%.

Хозяйства испытывают значительную нехватку оборотных средств. В связи с сокращением численности работающих, по области в среднем нагрузка сельхозугодий на одного работника возросла с 17 до 30 га. Фондооснащенность производства (на 100 га пашни) по хозяйствам базовых районов за 2001 год различается до 13 раз. При этом прослеживается четкая тенденция роста эффективности производства в зависимости от уровня ресурсообеспеченности.

7. Резко снижена рентабельность сельхозпредприятий — с 24% в 1990 году до 1% в 2001 году по всей финансово-хозяйственной деятельности. Доля убыточных хозяйств за этот же период возросла с 20 до 54%, по этому показателю Пензенская область занимает один из последних мест среди субъектов федерации по Привольжскому Федеральному округу. Глубоко убыточными остаются многие виды животноводческой продукции. Одной из главных причин убыточности сельхозпредприятий — рост цен на покупные ресурсы, доля их в общей сумме производственных затрат растет из года в год и к 2001 году достигла почти 36% от общих затрат, в том числе по базовым районам области до 49%. Кроме того, по хозяйствам одного и того же района различия в реализационных ценах одноименной продукции нередко достигают 2 и более раза. Нет тесной зависимости между производительностью и оплатой труда работников. Нередко уровень оплаты труда работников глубоко убыточных хозяйств значительно выше, чем в рентабельных хозяйствах. В большинстве хозяйств фактическая численность работающих на 30-50% превышает нормативную. В заработной плате доля поощрительных выплат, связанных с конечной эффективностью производства, составляет незначимую величину.

Снижение эффективности производства, убыточность сельхозпредприятий привели к росту их долговых обязательств. В 2001 году в среднем по области они уже 1,6 раза превышали годовую выручку и 6,3 раза - сумму валового дохода. По базовым районам ситуация здесь значительно хуже. Основная причина в данном случае в диспаритете цен -если за 1991-2001 гг. цены на сельскохозяйственную продукцию в целом по Пензенской области возросли 3500 раз, то на продукцию промышленной продукции, приобретаемой сельхозтоваропроизводителями — 14000 раз.

8. Перспективы улучшения производственно-экономического положения сельхозпредприятий прежде всего связаны с улучшением макроэкономических условий хозяйствования, главным образом с обеспечением паритетности цен на продукцию сельского хозяйства и других отраслей. Определенное улучшение ситуации можно обеспечить также на основе совершенствования внутрихозяйственного экономического механизма путем всемерного использования принципов коммерческого расчета.

На уровне сельхозпредприятий помимо мер, связанных с совершенствованием системы управления и развитием службы маркетинга, необходимо перейти к остаточному принципу формирования фонда заработной платы и его распределения по коллективам структурных подразделений с учетом их хозрасчетного дохода.

Коллективы структурных подразделений должны находится в договорных отношениях с администрацией хозяйства. В договоре следует предусмотреть полную увязку фонда заработной платы с конечными результатами производства, включая материальную ответственность за убыточную работу.

9. На современном этапе принцип оплаты по труду может быть реализован лишь в рамках отдельных сельхозпредприятий. С этой целью необходимо пересмотреть условия тарификации труда. Роль Единой тарифной сетки по стране должна сводиться лишь к тому, чтобы она стала инструментом при определении гарантированного государством минимума заработной платы. В сельхозпредприятиях должны тарифицироваться исполнители — каждому работнику следует устанавливать базовый тарифный разряд при приеме на работу. В структурных подразделениях базовый тарифный разряд может корректироваться с учетом фактических показателей работы исполнителей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шитиков, Владимир Викторович, 2004 год

1. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики, М. Мысль, 1981.

2. Агафонов Н.И. преобразование современных хозяйств в арендные предприятия. Киев, Урожай, 1994.

3. Агеев В.М., Щербаков Н.Н. Система экономических отношений в России. М. 1998.

4. Агеев В.М. Структура производственных отношений социально ориентированной многоукладной экономики. — М., изд. стандартов, 1995.

5. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / Под ред. И.Н.Буздалова. М: Наука, 1993.

6. Аграрная экономика и политика: история и современность // Материалы международной научно-практической конференции. — М.: Аграрный институт РАСХН, 1996.

7. Аграрная реформа в России (концепции, опыт, перспективы). Научные труды ВИАПИ, вып. 4. М., 2000.

8. Андрейчук В. Реформа отношений собственности в колхозах. // АПК: экономика, управление, 1992, - № 2.

9. Андрюшина И.А., Фогт П., Уваровский В.В. Финансовая устойчивость сельскохозяйственного производства России через оценку технической эффективности. В сбор. «Никоновские чтения 2001». М., 2001.

10. Ю.Антонов Г.М. Вывод сельскохозяйственного производства из кризиса. / Никоновские чтения 1998.— Москва, 1998.

11. П.Арашуков В.П. Восстановление платежеспособности и производства предприятия. В сбор. «Никоновские чтения 2000». М., 2000.

12. Арашуков В.П. Интеграция эффективно хозяйствующих субъектов рынка с неплатежеспособными предприятиями. В сбор. «Никоновские чтения 2001, М. 2001.

13. Аренда предприятий / Под. ред. В.Ф.Новикова и Т.В.Рысиной. — М., Экономика, 1990.

14. Ахмедов Ж.А. Организация внутрихозяйственных арендных отношений в колхозах и совхоза. // Дисс. к.э.н. ВНИЭТУСХ, 1993.

15. Баутин В.М. Развитие предпринимательства работников АПК — основа созидательного характера аграрных преобразований / В сб. «Никоновские чтения — 1997.

16. Безопасность России. М., «Знание», 2000.

17. Бобов А.А. Пути реализации экономических интересов работников реформированных сельхозпредприятий. /Дисс. к.э.н. ВНИЭТУСХ, 1998.

18. Бобылев С.Н. Сценарии аграрного развития и использования земель. / Никоновские чтения 1997. Москва, 1997.

19. Боев В.Р. Формы собственности, организации и размеры производства. / Никоновские чтения 1998.— Москва, 1998.

20. Боруцкий А.П. Группировка сельскохозяйственных предприятий по их финансово-экономическому состоянию. В сбор. «Никоновские чтения 2001», М., 2001.

21. Буздалов И.Н. Хозяйственный механизм в агропромышленной сфере стран СЭВ. -М.: Наука, 1998.

22. Буздалов И.Н. Личный интерес и частное владение в системе земельных отношений / Никоновские чтения. 1997. Москва, 1997.

23. Вермель Д.Ф., Лазник Ю.Е., Рудная Т.К. Совершенствование внутрихозяйственного расчета / «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий» 1991, № 5.

24. Вершинин В.Ф., Шаффланд Ю. Комментарий к федеральному закону «О сельскохозяйственной кооперации». Москва, 1997.

25. Внутрихозяйственные экономические отношения, реализация прав собственников-владельцев земельных и имущественных паев. Практическое пособие. Отдел форм хозяйствования ВНИИЭСХ, М: 1993.

26. Гайдуцкий П.Н. Анализ и контроль экономических взаимоотношений предприятий АПК. М: Агропромиздат, 1990.

27. Гепалло В.М. Развитие договорных отношений в сельскохозяйственном производстве / АПК: достижения науки и техники. 1992. № 2.

28. Герасин С.И. К проблеме реализации права собственности на земли сельскохозяйственного назначения. — Сб. статей. «Личное и коллективное в современной деревне», М. 1997.

29. Гершкевич Б.Я., Зинченко Г.И. Материальные интересы и особенности действия экономических законов в сельском хозяйстве. — М., Экономика, 1976.

30. Глазунов В.И. Внутрихозяйственные отношения в реформированных сельскохозяйственных предприятиях. — Саратов, 1994.

31. Горин В.Я. Управление агропромышленным производством (теория и практика). — «Крестьянское дело». Белгород, 2000.

32. Горохов А.А. Организационно-экономические отношения в региональном АПК. М., 1999.

33. Горячев Ю.В. предпосылки и перспективы преобразований в аграрном секторе России / В сб. «Никоновские чтения — 2000».

34. Гражданский кодекс Российской Федерации. Официальный текст. М., 1995.

35. Гранкин В.Ф. Развитие и повышение эффективности производства в колхозах на основе арендных отношений и кооперация. // Дисс. к.э.н. — ВНИЭТУСХ, 1993.

36. Гусманов У.Г., Гатаулин Р.Ф. Выбор эффективных форм земельной собственности. Сб. статей «Личное и коллективное в современной деревне», М. 1997.

37. Гусков И.Б., Давыдов В.М. Практика антикризисного управления предприятиями АПК. М., Колос, 1999.

38. Дадалко В.А. Реформирование агропромышленного комплекса: теория и практика. — Минск, 1997.

39. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1993, №5.

40. Жигалин М.М. Аграрные преобразования в России, их противоречия и результаты. — Сб. статей «Личное и коллективное в современной деревне», М. 1997.

41. Клюкач В.А. Экономические проблемы АПК М., ВНИЭСХ, 1995.

42. Кононов И.С. Основные особенности функционирования различных форм собственности / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991, № 5.

43. Концепция развития хозяйственного механизма в системе агропромышленного комплекса Российской Федерации / Ред. колл. П.А.Андреев, Г.И.Будылкин, И.Н.Буздалов и др. / М., 1991.

44. Коробейников М.А. Приоритеты и механизмы аграрной политики: десятилетний опыт и перспективы / В сб. «Никоновские чтения — 2000».

45. Коротнев В.Д. Управленческие кадры сельхозпредприятий: адаптация к современным условиям. М., ФГПУ «Росинформагротех», 2002.

46. Костяев А.И. Институт собственности и факторы производства в аграрном реформировании / В сб. «Никоновские чтения 2000».

47. Курцев И. Организационные формы хозяйствования / АПК: кэономика, управление. 1991, № 11.

48. Лазаренко Л.И., Агафонов Н.И. и др. Научные основы реформирования аграрного производства при переходе к рынку. Днепропетровск, Пороги, 1996.

49. Логинов В.Г. О программе финансового оздоровления предприятий АПК. В сбор. «Никоновские чтения 2001», М., 2001.

50. Ленин В.И. Полн.соб.соч., изд. 5-е, т. 29.

51. Маркетинг в АПК: Учебник / Под ред. Г.П.Абрамовой. М. Колос, 1997.

52. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 25, ч. II.

53. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 3.

54. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. изд. 2-е, т. 13.

55. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. изд. 2-е, т. 46, ч. 1.

56. Машенко В.Ф., Бондаренко JI.B., Панков Б.П. др. Социальная политика на селе // экономические проблемы АПК. М., Пети, 1995.5 8. Менеджмент: Учебник для вузов / Под. ред. М.М.Максимова, А.В.Агнатьевой. М., 1998.

57. Методика расчета внутрихозяйственных и внутрифирменных цен. М.: 1991.

58. Методическое пособие по организации внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях. М: ВНИЭТУСХ, 1990.

59. Мищеренко В.Ф. Стимулирование деятельности внутрихозяйственных хозрасчетных подразделений колхозов и совхозов. // Дисс. к.э.н., ВНИЭТУСХ, 1991.

60. Михалев А.А. Сельское хозяйство России в период переходной экономики. -М. АгроПресс, 1997.

61. Многоукладная экономика АПК России. М.: Колос, 1998.

62. Назаренко В.И., Папцов А.Т. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. — Информагробизнес, М., 1996.

63. Научные основы реформирования аграрного производства при переходе к рынку / Л.И.Лазаренко, Н.И.Агафонов и др. Днепропетровск, Пороги, 1996.

64. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России.-М., 1995.

65. Никитин А.В. Финансовые потоки или оттоки в сбор. «Никоновские чтения 2001», 2001.

66. Никитин А.В. Комплексная оценка финансово-экономического положения сельскохозяйственных предприятий. — В сбор. «Никоновские чтения 2000», М., 2000.

67. Николаев Н.Н. Финансово-агропромышленная группа как фактор стабильности и конкурентоспособности предприятий АПК. В сбор. «Никоновские чтения 2000», М., 2000.

68. Панченко С.Н. Финансовая стабилизация сельскохозяйственных предприятий с использованием процедур банкротства. — В сбор. «Никоновские чтения 2000», М., 2000.

69. Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели. Научные труды ВИАПИ, выпуск 3, М., 2000.

70. Першукевич П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ. — Новосибирск, 2001.

71. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. — М. 1995.

72. Петриков А.В. Диалектика личного и коллективного в аграрной теории и современной аграрной политике. — Сб. статей «Личное и коллективное в современной деревне», М. 1997.

73. Петриков А.В. Эволюция аграрных отношений и аграрно-экономическая мысль в России /Никоновские чтения 1998, Москва, 1998.

74. Политическая экономия: Учеб. пособие для вузов. — М., Политиздат, 1990.

75. Половинкин П. Экономический механизм АПК в условиях перехода к рынку. // АПК экоаномика, управление. 1991. № 4.

76. Положения о внутрихозяйственных организационно-экономических отношениях в кооперативах и акционерных сельскохозяйственных предприятиях. М.: МСХ РФ, 1995.

77. Полюбина И.Б. Государство и крестьянство в России: экономическая эффективность или социальные гарантии? — «Никоновские чтения — 2002».

78. Региональная экономика: стабилизация и развитие / Сб. науч. трудов ВНИЭТУСХ, том 1, М., 2000.

79. Рекомендации по оплате труда руководителей, специалистов и служащих сельскохозяйственных предприятий / МСХ РФ, М., 1994.

80. Рекомендация по организации материального стимулирования труда в сельскохозяйственных товариществах, акционерных обществах икооперативах / РАСХ, ВНИИ экономики и нормативов. Ростов-на-Дону, 1995.

81. Реформирование сельскохозяйственных организаций / В.Е.Шарыкин, В.А.Копырин и др. М., 1998.

82. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере / Под ред. А.В.Гордеева, М., 1999.

83. Романова JI.A. Финансово-экономические отношения проблемы обеспечения устойчивости сельскохозяйственных предприятий. — В. сбор. «Никоновские чтения 2001», М., 2001.

84. Самусева JI. О разнообразии форм внутрихозяйственных отношений. // Вестник агропрома. № 8, 1997.

85. Сельское хозяйство региона в переходной экономике: теория, практика // Доклады, сообщения, тезисы, вып. 2, Ростов-на-Дону, 1998.

86. Серков А.Ф. Крестьянство и аграрная реформа в России конца XX века / Никоновские чтения 1998.-Москва, 1998.

87. Серков А.Ф. Реформа разрушения: ее истоки и составные части / В сб. «Никоновские чтения — 2000».

88. Совершенствование земельных отношений и методов их экономического регулирования на основе данных социально-экономического мониторинга. Аграрный институт. М. 1996.

89. Состояние и перспективы развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России. М., 1997.

90. Сосницкий В.В. Разработка экономической стратегии развития основа повышения конкурентоспособности сельскохозяйственного предприятия. - В сбор. «Никоновские чтения 2000». М., 2000.

91. Софронов В. Реорганизация и эффективный размер сельскохозяйственного предприятия. / Никоновские чтения 1997. — Москва. 1997.

92. Софронов В.В., Соловьява Т.Н., Зайцева Л.П. Пути финансовой стабилизации предприятий аграрного сектора. — В сбор. «Никоновские чтения 2000», М., 2000.

93. Спасибо И.Т., Коротнев В.Д. Совершенствование экономического механизма хозяйствования. — Саратов, 1989.

94. Строков С.Н., Корбут А.В., Сарайкин В.И. Формирование задолженности сельскохозяйственных предприятий в 90-х гг. — В сбор. «Никоновские чтения 2000», М., 2000.

95. Тиллак П., Эпштейн Д.Б. Оценка потерь основного и оборотного капитала сельхозпредприятий (на примере Ленинградской области) — В сбор. «Никоновские чтения 2000» , М., 2000.

96. Терентьев С.Н. О направлениях финансового оздоровления неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций. — В сбор. «Никоновские чтения 2001», М., 2001.

97. Удалова З.В. Влияние государства на финансово-кредитный механизма и налогообложение в аграрном секторе. — В сбор. «Никоновские чтения 2000», М., 2000.

98. Узун В.Я. Финансовое оздоровление и реформирование неплатежеспособных сельхозпредприятий. — В сбор. «Никоновские чтения 2001», М., 2001.

99. Фирсова Е.А. Антикризисное регулирование и управление предприятиями АПК. В сбор. «Никоновские чтения 2000», М., 2000.

100. Фирсова Е.А. Антикризисное управление сельскохозяйственными предприятиями в рамках процедур банкротства. В сбор. «Никоновские чтения 2001», М., 2001.

101. Хозяйственный расчет на сельскохозяйственных предприятиях в условиях перехода к рыночной экономике / Всесоюзный с.-х. институт заочного обучения. М.: 1993.

102. Хохлов В.А. Имущественная ответственность в условиях внутрихозяйственного расчета (подряда) / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1989, № 4.

103. Шакиров Ф.К. Экономическая самоорганизация деятельности первичных трудовых коллективов крупных сельскохозяйственных предприятий. Сб. статей «Личное и коллективное в современной деревне», М. 1997.

104. Шакиров Ф.К., Ворожейкина Г.М., Серов А.С. и др. Развитие форм хозяйствования в условиях рыночных отношений. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993, № 4.

105. Шутьков А.А. и др. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики. — М., Колос, 1998.

106. Щербаков В.Н. Основы рациональной системы хозяйствования. — М., 1998.

107. Экономика предприятия / Под ред. В.М.Семенова, М., Центр экомики и маркетинга, 1998.

108. Югай A.M., Трофимов А.П. Переход на новые внутрихозяйственные экономические отношения (опыт с.-х. предприятия «Гигант» Ростовской области). Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1993, № 9, № 10 и № 12.

109. Югай A.M. Отношения собственности в сельском хозяйстве и необходимость их регулирования. — Сб. статей «Личное и коллективное в современной деревне», М. 1997.

110. Югай A.M. Экономические отношения и мотивация труда в сельском хозяйстве (теория и практика). М., 2002.

111. Ястребинская Г.А. К вопросу об индивидуализме и общинности в Российской деревне. Сб. статей «Личное и коллективное в современной деревне», М. 1997.

112. Ястребова O.K. Социально-экономические последствия реорганизации сельскохозяйственных предприятий. / Никоновские чтения 1997. — Москва, 1997.