Комбинированное и последовательное применение чрескостного и интрамедуллярного блокированного остеосинтеза при лечении пациентов с деформациями и дефектами длинных костей нижних конечностей (экспериментальное-клиническое исследование) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Щепкина Елена Андреевна

• Щепкина Елена Андреевна
• доктор наук
• 2021

Оглавление диссертации доктор наук Щепкина Елена Андреевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. РОЛЬ И МЕСТО КОМБИНИРОВАННОГО И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЧРЕСКОСТНОГО И ИНТРАМЕДУЛЛЯРНОГО ОСТЕОСИНТЕЗА В РЕКОНСТРУКТИВНОЙ ХИРУРГИИ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Актуальность и социальная значимость лечения пациентов с ложными суставами, дефектами и деформациями нижних конечностей

1.2. «Традиционные» чрескостный и интрамедуллярный блокируемый остеосинтез в реконструктивной хирургии нижних конечностей

1.2.1 Использование блокируемого интрамедуллярного остеосинтеза при

коррекции деформаций и лечении ложных суставов

1.2.2. Чрескостный остеосинтез в реконструктивной хирургии нижних конечностей

1.3. Комбинированное применение чрескостного и интрамедуллярного блокируемого остеосинтеза в реконструктивной хирургии нижних конечностей

1.3.1. Удлинение поверх гвоздя

1.3.2. Замещение дефекта поверх гвоздя

1.4. Последовательное применение чрескостного и интрамедуллярного блокируемого остеосинтеза в реконструктивной хирургии нижних конечностей

1.4.1. Последовательное применение чрескостного и интрамедуллярного блокируемого остеосинтеза при удлинении конечностей

1.4.2. Последовательное применение чрескостного и интрамедуллярного блокируемого остеосинтеза при коррекции деформаций и лечении ложных суставов

1.5.Экспериментальное обоснование комбинированного и последовательного применения чрескостного и интрамедуллярного блокируемого остеосинтеза

при реконструктивных операциях

1.5.1. Экспериментальные исследования дистракционных регенератов, формируемых по методу Илизарова

1.5.2. Экспериментальные исследования дистракционных регенератов

при удлинении поверх гвоздя

1.6. Резюме

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика диссертационного исследования

2.2. Материалы и методы исследования с использованием

экспериментальных животных

2.2.1. Общие положения

2.2.2. Моделирование последовательного применения чрескостного и интрамедуллярного остеосинтеза («Удлинение затем гвоздь-УЗГ»)

2.2.3. Сравнительная оценка дистракционных регенератов при различных методах удлинения

2.2.4. Исследование маркеров синтеза и резорбции костной ткани

2.2.5. Оборудование, программное обеспечение и подготовка материалов для исследования

2.3. Материалы и методы исследования жесткости остеосинтеза

2.4. Математические расчеты риска заклинивания стержня при удлинении бедренной кости

2.4.1. Постановка проблемы и базовые положения

2.4.2. Расчет радиуса канала кости по рентгеновскому снимку

2.5. Компьютерное моделирование устойчивости конструкций к циклическим нагрузкам

2.5.1. Постановка задачи и исходные данные для выполнения моделирования

2.5.2. Характеристика материалов и металлоконструкций

2.6. Изучение клинической эффективности комбинированного и последовательного применения чрескостного и интрамедуллярного блокируемого остеосинтеза при удлинения длинных костей нижних конечностей

2.7. Изучение клинической эффективности комбинированного применения чрескостного и интрамедуллярного блокируемого остеосинтеза при замещении сегментарных дефектов длинных костей нижних конечностей

2.8. Изучение клинической эффективности последовательного применения чрескостного и интрамедуллярного блокируемого остеосинтеза при коррекции деформаций длинных костей нижних конечностей, в том числе

при лечении ложных суставов

2.9. Статистическая обработка количественных данных

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ДИСТРАКЦИОННОГО ОСТЕОГЕНЕЗА

3.1. Обоснование экспериментальной модели для исследования последовательного применения чрескостного и интрамедуллярного блокируемого остеосинтеза

3.2. Результаты сравнительного исследования в эксперименте последовательного удлинения в аппарате Илизарова с последующим интрамедуллярным остеосинтезом, удлинения поверх интрамедуллярного фиксатора и удлинения в аппарате Илизарова

3.2.1. Результаты клинического обследования животных

3.2.2. Результаты лучевых методов исследования

3.2.3. Результаты морфологических методов исследования

3.2.4. Результаты морфометрии

3.3. Результаты лабораторных исследований маркеров синтеза и резорбции костной ткани

3.4. Обсуждение полученных результатов

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ БИОМЕХАНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА МОДЕЛЯХ, РАСЧЕТОВ РИСКА ЗАКЛИНИВАНИЯ СТЕРЖНЯ ПРИ УДЛИНЕНИИ БЕДРЕННОЙ КОСТИ И МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ИНТРАМЕДУЛЛЯРНЫХ БЛОКИРОВАННЫХ ИМПЛАНТОВ К ЦИКЛИЧЕСКИМ НАГРУЗКАМ

4.1. Результаты экспериментальных стендовых исследований жесткости остеосинтеза разработанных моделей для комбинированного и последовательного применения чрескостного и интрамедуллярного блокируемого остеосинтеза

4.1.1. Результаты стендовых исследований компоновок аппаратов для удлинения поверх гвоздя голени

4.1.2. Результаты стендовых исследований компоновок аппаратов для удлинения бедренной кости поверх интрамедуллярного стержня

4.1.3. Результаты стендовых исследований компоновок аппаратов для последовательного применения чрескостного и интрамедуллярного блокируемого остеосинтеза при коррекции деформаций бедренной кости

4.2. Результаты математических расчетов рисков заклинивания стержня при удлинении бедренной кости и их использование при планировании операции

4.3. Результаты исследований устойчивости конструкций к циклическим нагрузкам на основе компьютерного моделирования

4.3.1. Моделирование разрушения блокирующих винтов при фиксации регенерата большеберцовой кости интрамедуллярным стержнем

4.3.2. Результаты определения количества циклов нагрузки до разрушения блокирующих винтов различного диаметра при интрамедуллярной фиксации регенерата большеберцовой кости

4.3.3. Биомеханические требования к интрамедуллярному блокируемому импланту при фиксации регенерата

большеберцовой кости

4.3.4. Моделирование разрушения блокирующих винтов при БИОС бедренной кости при фиксации регенерата

4.3.5. Результаты определения количества циклов нагрузки до разрушения блокирующих винтов различного диаметра при интрамедуллярной фиксации регенерата бедренной кости и биомеханические требования к интрамедуллярному блокируемому импланту при фиксации регенерата

4.4. Обсуждение полученных результатов

ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ УДЛИНЕНИЯ ДЛИННЫХ КОСТЕЙ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ ПО ИЛИЗАРОВУ И ПОСРЕДСТВОМ КОМБИНИРОВАННОГО И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ЧРЕСКОСТНОГО И ИНТРАМЕДУЛЛЯРНОГО БЛОКИРУЕМОГО ОСТЕОСИНТЕЗА

5.1. Общая характеристика групп пациентов

5.2. Особенности хирургической техники и послеоперационного ведения пациентов при удлинении по Илизарову

5.3. Особенности хирургической техники и послеоперационное ведение пациентов при «Удлинении поверх гвоздя» (комбинированное применение чрескостного и интрамедуллярного блокируемого остеосинтеза)

5.4. Оригинальная методика удлинения бедренной кости «поверх гвоздя» при помощи ортопедического гексапода

5.4.1. Обоснование разработки методики удлинения бедренной кости «поверх гвоздя» при помощи ортопедического гексапода

5.4.2. Техника монтажа ортопедического гексапода Орто-СУВ при антеградном и ретроградном интрамедуллярном блокируемом остеосинтезе, подготовка рентгенограмм для работы с программой компьютерной навигации

5.4.3. Особенности работы с программой компьютерной навигации

аппарата Орто-СУВ при удлинении бедренной кости поверх гвоздя

5.4.3. Клиническое применение ортопедического гексапода для удлинения поверх гвоздя бедренной кости

5.5. Особенности хирургической техники при последовательном применении чрескостного и интрамедуллярного блокируемого остеосинтеза

при удлинении длинных костей нижних конечностей

5.6. Сравнительная оценка результатов лечения пациентов при удлинении длинных костей нижних конечностей по Илизарову и посредством комбинированном и последовательном применении чрескостного и интрамедуллярного блокируемого остеосинтеза

5.7. Сравнительная оценка осложнений при комбинированном и последовательном применении чрескостного и интрамедуллярного блокируемого остеосинтеза при удлинении длинных костей нижних конечностей и удлинении по Илизарову

5.8. Обсуждение результатов и обоснование алгоритма выбора способа удлинения сегментов нижних конечностей

ГЛАВА 6. СРАВНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ЗАМЕЩЕНИЯ СЕГМЕНТАРНЫХ ДЕФЕКТОВ ДЛИННЫХ КОСТЕЙ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ ПО ИЛИЗАРОВУ И «ПОВЕРХ» ИНТРАМЕДУЛЛЯРНОГО СТЕРЖНЯ

6.1. Общая характеристика групп пациентов

6.2. Особенности хирургической техники при замещении сегментарных дефектов длинных костей нижних конечностей по Илизарову и послеоперационное ведение пациентов

6.3. Особенности хирургической техники при замещении сегментарных дефектов длинных костей нижних конечностей «поверх»

интрамедуллярного стержня и послеоперационное ведение пациентов

6.4. Методика билокального замещения дефекта поверх гвоздя с использованием ортопедического гексапода

6.4.1. Техника монтажа ортопедического гексапода Орто-СУВ для билокального замещения дефекта поверх гвоздя

6.4.2. Выполнение и подготовка рентгенограмм для работы с программой компьютерной навигации

6.4.3. Работа с программой компьютерной навигации ортопедического

гексапода Орто-СУВ при билокальном замещении дефекта поверх гвоздя

6.5. Сравнительная оценка результатов лечения пациентов с сегментарными дефектами длинных костей нижних конечностей по методике «Замещение дефекта поверх гвоздя» и по Илизарову

6.6. Сравнительная оценка осложнений при замещении сегментарных дефектов длинных костей нижних конечностей по Илизарову и «поверх гвоздя»

6.7. Обсуждение полученных результатов и обоснование алгоритма выбора способа замещения дефектов длинных костей нижних конечностей

ГЛАВА 7. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ДЕФОРМАЦИЯМИ И ЛОЖНЫМИ СУСТАВАМИ ДЛИННЫХ КОСТЕЙ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ ПРИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ ПРИМЕНЕНИИ ЧРЕСКОСТНОГО И ИНТРАМЕДУЛЛЯРНОГО БЛОКИРУЕМОГО ОСТЕОСИНТЕЗА В СРАВНЕНИИ С ЧРЕСКОСТНЫМ ОСТЕОСИНТЕЗОМ

7.1. Общая характеристика групп пациентов

7.2. Особенности хирургической техники и послеоперационного ведения пациентов при коррекции деформации и дальнейшей фиксации методом чрескостного остеосинтеза, в том числе при лечении ложных суставов

7.3. Особенности хирургической техники и послеоперационного ведения пациентов при последовательном применении чрескостного и интрамедуллярного блокироуемого остеосинтеза при коррекции деформаций, в том числе при лечении ложных суставов

7.4. Сравнительная оценка результатов лечения пациентов с деформациями

и ложными суставами длинных костей нижних конечностей посредством чрескостного остеосинтеза и последовательного применении чрескостного и интрамедуллярного блокируемого остеосинтеза

7.5. Сравнительная оценка осложнений при лечения пациентов с деформациями и ложными суставами длинных костей нижних конечностей посредством чрескостного остеосинтеза и последовательного применении чрескостного

и интрамедуллярного блокируемого остеосинтеза

7.6. Обсуждение результатов и обоснование алгоритма выбора способа

коррекции деформации у пациентов с ложными суставами и деформациями

сегментов нижних конечностей

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

10

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комбинированное и последовательное применение чрескостного и интрамедуллярного блокированного остеосинтеза при лечении пациентов с деформациями и дефектами длинных костей нижних конечностей (экспериментальное-клиническое исследование)»

Актуальность темы исследования

Лечение пациентов с дефектами и деформациями конечностей сохраняет высокую актуальность в связи с увеличением количества высокоэнергетических травм и их последствий (Зиновьев Е.В. с соавт., 2019; Миронов С.П. с соавт., 2019; Алексанин С.С., Шпорт С.В., 2020; Mundi R. et al., 2015), а также ростом частоты врожденных аномалий и деформаций (по данным статистического сборника Рос-стата, 2019). Большая часть данной патологии приходится на нижние конечности. Так, среди последствий травм длинных костей дефекты и ложные суставы бедренной кости занимают 10,7 - 30,8%, большеберцовой кости - 15 - 50,6% (Цискара-швили А.В. с соавт., 2018; Bauer T. et al., 2018). Увеличение количества операций эндопротезирования ведет к росту общего числа инфекционных осложнений (Корнилов Н.Н. с соавт., 2015; Iorio R. et al., 2008), а в случаях, когда ревизионная арт-ропластика коленного сустава уже невозможна, возникает необходимость замещения обширных костных дефектов (Балаев П.И., Борзунов Д.Ю., 2014; Tsuchiya H., Tomita K., 2003; Parvizi J.et al., 2012; Lesensky J., Prince D.E., 2017). Открытые повреждения, осложненные хронической инфекцией, на протяжении многих лет составляют основную причину длительной нетрудоспособности и первичной инвалидности после травм (Барабаш Ю.А., Данилов Д.Г., 1995; Штейнле А.В. с соавт., 2001; Ткаченко А.Н. с соавт., 2012). Несмотря на снижение количества первично определенной инвалидности, доля пациентов с последствиями травм возрастала и составила к 2018 г. 43,9%, также отмечается рост доли первичной инвалидности I группы до 19,9%, который обусловлен последствиями тяжелых травм опорно-двигательной системы (по данным статистического сборника Росстата 2019 г.)

На современном этапе развития технологий погружного остеосинтеза они широко используются при лечении ложных суставов и деформаций костей. На нижней конечности предпочтительно используется интрамедуллярный блокируемый остеосинтез (Челноков А.Н. с совт., 2012; Петров Н.В. с соавт., 2014; Барабаш А.П., Барабаш Ю.А., 2013, 2019; Wu C.C., 2012). Но наличие дефектов костной ткани и

последствий инфекционного процесса ограничивают возможности открытых вмешательств и одномоментной коррекции деформаций. Метод Илизарова, распространенный в отечественной и мировой ортопедической практике, остается наиболее широко применяемым при реконструкции длинных костей нижних конечностей (Барабаш Ю.А. с соавт., 1999; Борзунов Д.Ю., 2006, 2011; Новиков К.И. с со-авт., 2014; Иванов П.А. с соавт., 2016; Довгалевич И.И., 2017; Цискарашвили А.В. с соавт., 2018; Артемьев А.А. с соавт., 2018; Bari M. et al., 2015; Peng J. et al., 2015; Tetsworth K. et al., 2017; Yushan M. et al., 2020). Но при всех положительных качествах громоздкость внешней конструкции, сохраняющейся длительное время, трудоемкость ухода за аппаратом и необходимость регулярного врачебного наблюдения являются недостатками метода (Каленский В.О., Иванов П.А., 2013; Соломин, 2014), как и большое количество осложнений, связанных с длительностью периода чрескостного остеосинтеза (Аранович А.М. с соавт., 2005; Сидоренко В.А. с соавт., 2014; Yin P. ег al., 2015; Fragomen A.T. et al., 2017; Hosny G., 2020).

Совмещая положительные стороны чрескостного и интрамедуллярного блокируемого остеосинтеза (БИОС), на протяжении последних 30 лет активно развиваются методики их комбинированного и последовательного использования. На настоящий момент в клинической практике более распространены комбинированные методики: «Удлинение поверх гвоздя» (УПГ) и «Замещение дефекта поверх гвоздя» (ЗДПГ), сокращая период чрескостного остеосинтеза в 3 и более раз (Шаповалов В.М. с соавт., 2010; Колчин С.Н., 2015; Митрофанов А.И. с соавт., 2015; Ланцов В.В., Волошин В.П., 2018; Хоминец В.В. с соавт., 2021; Paley D. et al., 1997; Chaudhary M., 2008; Sun X.T. et al., 2011; EL-Husseini T.F. et al., 2013; Bernstein M. et al., 2015; Burghardt R. D. et al., 2017). Последовательная методика «Удлинение затем гвоздь» (УЗГ) применяется реже (Колчин С.Н., 2015; Челноков А.Н., Соломин Л.Н., 2015; Rozbruch S.R. et al., 2008; Lan X. et al., 2013), но также в 3-4 раза сокращает период чрескостного остеосинтеза. Методика «Аппарат затем гвоздь» (АЗГ) меньше всего представлена в профильной научной литературе и наиболее часто применяется при лечении открытых повреждений, в том числе с использованием стержней с антибактериальным покрытием (Соколов В.А. с соавт., 2007, 2008;

Иванов П.А. с соавт., 2009; Мовчан К.Н. с соавт., 2013; Хоминец В.В. с соавт., 2021; Eralp L. et al., 2007; Thönse R., Conway J.D., 2008; Emara K.M. et al., 2011; Roussignol X. et al., 2015; Pairon P. et al., 2015; Erdem Y. et al., 2019). Отдельно рассматривается ассистирующая внешняя фиксация для БИОС, используемая при репозиции переломов и одномоментной коррекции деформации (Челноков А.Н. с соавт, 2006, 2010, 2011). Не смотря на снижение частоты типичных для чрескостного остеосин-теза осложнений до 3 раз (Бондаренко А.В. с соавт., 2020; Kocaoglu M. et al., 2006; Rozbruch S.R. et al., 2008; Li Z. e al., 2009; Emara K. et al., 2011; Lan X. et al., 2013; EL-Husseini T.F. et al., 2013; Bernstein M. et al., 2015; Колчин С.Н., 2015; Burghardt R. D. et al., 2016; Farsetti P. et al., 2019; Fragomen A.T. et al., 2019;), коррелирующее с сокращением периода чрескостного остеосинтеза, остается ряд проблем. К ним относятся такие осложнения как преждевременная консолидация на уровне регенерата при заклинивании стержня и переломы блокирующих стержень винтов. Недостаточно изучен дистракционный остеогенез при данных методиках.

Степень разработанности темы исследования

Для экспериментального обоснования комбинированного и последовательного применения чрескостного и интрамедуллярного остеосинтеза особый интерес представляют исследования дистракционного остеогенеза, так как при установке интрамедуллярного импланта неминуемо повреждаются структуры костного мозга и внутрикостное кровоснабжение. На настоящий момент все научные публикации относятся к методике «Удлинение поверх гвоздя», а исследования проводились в ограниченных группах крупных животных, у которых применялись стандартные стержни малых размеров. Данные исследования показали, что методика УПГ не сказывается негативно на формировании кортикальных пластинок, и отмечена активизация периостального остеогенеза (Степанов М.А. с соавт., 2010; Еманов А.А. с соавт., 2013, 2014; Ерофеев С.А., 2014; Li G. et al., 1999; Wendelburg K.M.et al., 2011). В то же время в научных публикациях отсутствуют данные экспериментальных исследований для методики «Удлинение затем гвоздь». А для расширения групп исследований и использования имбредных животных требуются модели и конструкции для мелких животных (кроликов, морских свинок, крыс).

Типичной проблемой комбинированных методик чрескостного и интрамедул-лярного остеосинтеза является более высокая частота такого осложнения, как преждевременная консолидация на уровне регенерата. Данное осложнение с наибольшей частотой отмечают при удлинении поверх гвоздя бедренной кости, а вариант решения проблемы ограничивается только применением форсированной дистракции, которая не всегда дает положительный результат (Paley D. et al., 1997; Kocaoglu M. et al., 2004; Park H.W. et al., 2008; Fernandes H.P., 2016). Применение экстракортикальных фиксаторов (Сабиров Ф.К., 2015) позволяет исключить заклинивания стержня вследствие конфликта с чрескостными элементами, но требует разработки компоновок аппаратов для УПГ и последовательных методик, а также дополнительных исследований жесткости комбинированного остеосинтеза.

Вторым фактором для заклинивания стержня является кривизна бедренной кости в сагиттальной плоскости и, соответственно, изгиб в этой же плоскости применяемых интрамедуллярных стержней. Необходимо прогнозирование риска заклинивания и разработка методик, позволяющих перемещать фрагмент соответственно конфигурации стержня. Проблема заклинивания может возникать также при билокальном замещении поверх гвоздя дефектов области коленного сустава (ДОКС). Перспективным вариантом решения этой проблемы представляется применение ортопедического гексапода, однако его использование в таких клинических ситуациях изучено недостаточно.

Остается спорным вопрос дозирования нагрузки после перехода на интраме-дуллярную фиксацию дистракционного регенерата. Ряд авторов при удлинении голени допускают полную нагрузку в раннем послеоперационном периоде (Шаповалов В.М. с соавт., 2010), однако большинство (Fernandes H.P., 2016; Boutsiadis A. et al., 2016; Farsetti P. et al., 2019) рекомендует лишь дозированную нагрузку весь период формирования кортикальных пластинок в области регенерата. Но даже при дозированной нагрузке при интрамедуллярной фиксации регенерата бедренной кости отмечают случаи переломов блокирующих интрамедуллярные стержни винтов (Watanabe K. et al., 2005; Park H.W. et al., 2008; Kim S.J. et al., 2012; Fernandes H.P., 2016; Wu W., Kuhn K.M., 2018; Farsetti P. et al., 2019). Имеющиеся исследования по

устойчивости конструкций к циклическим нагрузкам относятся к фиксации переломов (Верховод А.Ю., Иванов Д.В., 2012; Brumback R.J. et al., 1999) и не могут быть перенесены на методики УПГ и удлинение с последующей интрамедуллярной фиксацией.

Методы последовательного применения чрескостного и интрамедуллярного блокируемого остеосинтеза при удлинении и коррекции деформаций, а также при лечении ложных суставов, мало освещены в профильной научной литературе. В обзорах и при метаанализе методики УПГ и УЗГ часто объединяются, а не сравниваются (Jain S. et al, 2012; Xu W.G., 2017; Hosny G.A., 2020). Отсутствие сравнительных данных не позволяет определить предпочтительный выбор между удлинением поверх гвоздя и последовательной методикой при удлинении.

С учетом имеющихся проблем и вопросов были определены цель и задачи нашего диссертационного исследования.

Цель исследования - обосновать посредством анализа собственных экспериментальных и клинических исследований и данных профильных научных публикаций рациональную систему лечения пациентов с деформациями и дефектами длинных костей нижних конечностей, предполагающую использование известных и усовершенствованных технологий комбинированного, а также последовательного чрескостного и интрамедуллярного блокируемого остеосинтеза.

Задачи исследования:

1. Разработать модель последовательного применения чрескостного и интрамедуллярного блокируемого остеосинтеза для экспериментальных исследований на мелких животных.

2. Изучить особенности органотипической перестройки дистракционного регенерата при удлинении голени кролика при последовательном применении чрескостного и интрамедуллярного блокируемого остеосинтеза в сравнении с удлинением поверх интрамедуллярного фиксатора и удлинением по Илизарову.

3. Изучить особенности динамики показателей маркеров синтеза и резорбции костной ткани в эксперименте при удлинении голени кролика при последовательном применении чрескостного и интрамедуллярного блокируемого остеосин-теза, удлинении поверх интрамедуллярного фиксатора в сравнении с удлинением по Илизарову.

4. Определить оптимальные компоновки аппаратов внешней фиксации для клинической реализации методик «удлинение поверх гвоздя (УПГ)», «удлинение затем гвоздь (УЗГ)», «аппарат затем гвоздь (АЗГ)» и в эксперименте сравнить возможности стандартных методик и методик, основанных на применении ортопедического гексапода.

5. Определить оптимальные схемы блокирования интрамедуллярного стержня при фиксации дистракционного регенерата на основе математического моделирования устойчивости конструкции к циклическим нагрузкам.

6. На основании анализа полученных данных экспериментальных и клинических исследований усовершенствовать методы комбинированного (УПГ, ЗДПГ) и последовательного (УЗГ, АЗГ) применения чрескостного и интрамедул-лярного блокируемого остеосинтеза.

7. Провести сравнительный анализ эффективности лечения пациентов с укорочениями нижних конечностей по методикам УПГ и УЗГ и сравнить клинические результаты с удлинением по Илизарову.

8. Провести сравнительный анализ эффективности лечения пациентов с деформациями нижних конечностей по методике АЗГ и с применением только чрескостного остеосинтеза.

9. Провести сравнительный анализ эффективности лечения пациентов с дефектами длинных костей нижних конечностей по методике ЗДПГ с замещением костных дефектов по Илизарову.

10. Разработать алгоритмы рационального выбора методов лечения пациентов с укорочениями, деформациями и дефектами длинных костей нижних конечностей.

Научная новизна исследования

1. Впервые в экспериментальном исследовании изучены особенности органо-типической перестройки дистракционного регенерата при последовательном применении чрескостного и интрамедуллярного блокируемого остеосинтеза в сравнении с удлинением поверх интрамедуллярного фиксатора и по Илизарову.

2. Разработана оригинальная модель для изучения дистракционного остеоге-неза при последовательном применении чрескостного и интрамедуллярного блокируемого остеосинтеза для удлинения сегментов конечностей у мелких лабораторных животных (Патент РФ на изобретение № 2593583).

3. Обоснован математически и успешно апробирован в клинике способ определения риска заклинивания интрамедуллярного стержня при удлинении поверх гвоздя бедренной кости.

4. Разработаны способы удлинения поверх гвоздя бедренной кости с использованием экстракортикальных фиксаторов (Патент РФ на изобретение № 2584555) и ортопедического гексапода с расчетом в компьютерной программе пошагового перемещения в соответствии с кривизной интрамедуллярного стержня (Патент РФ на изобретение № 2638279).

5. Разработан способ билокального замещения поверх гвоздя дефектов дисталь-ного отдела бедренной кости и ДОКС на основе использования тросовых тяг для перемещения фрагмента бедренной кости и компоновки аппарата внешней фиксации на голени с ортопедическим гексаподом для пошагового перемещения «боль-шеберцового» фрагмента в соответствии с кривизной интрамедуллярного стержня.

6. На основе компьютерного моделирования устойчивости конструкций к циклическим нагрузкам при интрамедуллярной фиксации дистракционного регенерата обоснованы допустимые осевые нагрузки при ходьбе в зависимости от сегмента, диаметра блокирующих стержень винтов и веса пациента.

7. Получены новые данные о клинической эффективности методик «Удлинение поверх гвоздя», «Замещение дефекта поверх гвоздя», «Удлинение затем гвоздь» и

«Аппарат затем гвоздь» при удлинении, замещении дефектов и коррекции деформаций длинных костей нижних конечностей в сравнении с чрескостным остеосин-тезом по Илизарову.

8. На основе результатов сравнительного анализа разработаны алгоритмы рационального выбора способов удлинения, замещения дефектов и коррекции деформаций длинных костей нижних конечностей.

Практическая значимость результатов исследования

1. Разработанная оригинальная модель для изучения дистракционного остеогенеза при последовательном применении чрескостного и интрамедулляр-ного блокируемого остеосинтеза для удлинения сегментов конечностей у мелких лабораторных животных позволяет увеличить их количество в группах в интересах повышения достоверности сравнительных исследований.

2. По результатам стендовых исследований жесткости остеосинтеза определены оптимальные для клинического применения компоновки аппаратов для «Удлинения поверх гвоздя» бедренной и большеберцовой кости, а также для последовательного применения чрескостного и интрамедуллярного остеосинтеза при коррекции деформаций и удлинении бедренной кости, включая использование ортопедического гексапода.

3. Внедрение в клиническую практику способа определения риска заклинивания стержня при удлинении поверх гвоздя бедренной кости и применение для удлинения ортопедического гексапода позволило выполнять расчетное удлинение без применения форсированной дистракции и снизить частоту специфического для этой методики осложнения в виде преждевременного сращения на уровне регенерата.

4. Применение ортопедического гексапода при билокальном замещении поверх гвоздя ДОКС позволило расширить возможности методики с увеличением размера замещаемого дефекта более 6 см и применить данный метод для дефектов дистальной трети диафиза бедренной кости.

5. На основе исследований устойчивости конструкций к циклическим нагрузкам с применением компьютерного моделирования разработаны рекомендации по дозированию нагрузки при интрамедуллярной фиксации дистракционного регенерата в зависимости от сегмента, диаметра блокирующих стержень винтов и веса пациента.

6. Полученные данные об эффективности комбинированного и последовательного применения чрескостного и интрамедуллярного блокируемого остео-синтеза в сравнении с чрескостным остеосинтезом при удлинении, замещении дефектов и коррекции деформаций длинных костей нижних конечностей позволили уточнить показания к применению данных методик с целью снижения количества осложнений и улучшения результатов лечения.

7. Применение разработанных алгоритмов рационального выбора вариантов оперативного лечения при удлинении, замещении дефектов и коррекции деформаций длинных костей нижних конечностей позволит сократить частоту осложнений и улучшить результаты лечения пациентов изученного профиля.

Методология и методы исследования

Исследование состоит из экспериментальной и клинической части. Экспериментальная часть, в свою очередь, подразделяется на исследование дистракцион-ного остеогенеза на лабораторных животных и технические исследования, связанные с характеристикой металлоконструкций. Для решения первой задачи была разработана оригинальная модель последовательного применения чрескостного и ин-трамедуллярного остеосинтеза, эффективность которой была доказана в предварительных экспериментах на 28 кроликах. В основном экспериментальном исследовании на 54 кроликах решались вторая и третья задачи посредством проведения сравнительных исследований последовательного применения чрескостного и ин-трамедуллярного остеосинтеза (методика «Удлинение затем гвоздь» - УЗГ) с классическим удлинением голени по Илизарову и удлинением поверх интрамедулляр-ного фиксатора (методика «Удлинение поверх гвоздя» - УПГ). В частности, было проведено сравнение морфологической картины и результатов морфометрии, данных рентгенограмм и КТ, лабораторных показателей.

Техническая часть экспериментальных исследований была посвящена решению четвертой, пятой и шестой задач. Для этого на основании стендовых исследований жесткости остеосинтеза были определены оптимальные компоновки аппаратов для УПГ бедренной и большеберцовой костей и последовательного применения чрескостного и интрамедуллярного блокируемого остеосинтеза бедренной кости, в том числе - компоновки с использованием ортопедического гексапода. Компьютерное моделирование нагрузок на интрамедуллярный имплант и блокирующие винты при фиксации регенерата позволило определить их устойчивость к циклическим нагрузкам при ходьбе пациента в зависимости от сегмента (бедро - голень), диаметра блокирующих винтов и прилагаемой нагрузки. На основании этих данных были сформулированы рекомендации по нагрузкам в период формирования кортикальных пластинок в области регенерата. Математические расчеты риска заклинивания стержня при УПГ бедренной кости позволяют индивидуально у каждого пациента определить показания к применению ортопедического гексапода при удлинении и правильно выбрать интрамедуллярный имплант.

В клинической части исследования был проведен сравнительный анализ комбинированных и последовательных методик с чрескостным остеосинтезом при удлинении, замещении дефектов и коррекции деформаций длинных костей нижних конечностей. Для решения седьмой задачи было проведено сравнение различных методик удлинения длинных костей нижних конечностей при лечении 214 пациентов, которые были разделены на 4 группы: УПГ (Гр-1) - 60 пациентов, УЗГ (Гр-2) - 27 пациентов, удлинение по Илизарову (Гр-3, «Удлинение чрескостный остео-синтез» - УЧО) - 72 пациента, и удлинение методом чрескостного остеосинтеза с одновременной коррекцией других компонентов деформаций (Гр-4, УДЧО) - 55 пациентов.

Для решения восьмой задачи было проведено сравнение методики ЗДПГ и чрескостного остеосинтеза при лечении 84 пациентов с сегментарными дефектами бедренной, большеберцовой костей и ДОКС с сопутствующим хроническим остеомиелитом в фазе ремиссии. Пациенты были распределены на 2 группы в зависимости от примененной методики: замещение дефекта поверх гвоздя (Гр-1, ЗДПГ) - 26

пациентов, и чрескостный остеосинтез (Гр-2, ЧО) - 58 пациентов. Для решения девятой задачи было выполнено сравнение методики последовательного применения чрескостного и интрамедуллярного блокируемого остеосинтеза (Гр-1, АЗГ - 31 пациент) и чрескостного остеосинтеза (Гр-2, ЧО - 46 пациентов) при коррекции деформаций бедренной и большеберцовой костей, в том числе - при наличии ложного сустава. Сравнивали величину регенератов; длительность периодов дистрак-ции, фиксации, чрескостного остеосинтеза и консолидации; соответствующие индексы; частоту осложнений. Оценку ближайших и среднесрочных результатов проводили с использованием опросников 8Б-32 и ЬББЗ, а также определяли и сравнивали индекс лечебно-трудовой реабилитации.

Полученные результаты легли в основу решения десятой задачи, в рамках которого на основании полученных результатов были разработаны алгоритмы рационального выбора способов удлинения, замещения дефекта или коррекции деформации длинных костей нижних конечностей.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Проведенные экспериментальные исследования позволяют утверждать, что несоблюдение принципа сохранения целостности медуллярной полости при последовательном и комбинированном применении чрескостного и интраме-дуллярного остеосинтеза уменьшает васкуляризацию регенерата, но не сказывается негативно на его формировании за счет сохранения эндостального и активизации периостального костеобразования.

2. Изученная в эксперименте последовательная методика удлинения костей отличается формированием кортикальных пластинок как из интермедиарной области, так и из периостального компонента, имеющего наибольшую плотность к концу периода фиксации, соответствующую плотности интактной кортикальной кости.

3. При выборе способа удлинения, замещения дефекта или коррекции деформации длинных костей нижних конечностей предпочтительными являются

комбинированное и последовательное использование чрескостного и интрамедул-лярного блокируемого остеосинтеза, при которых снижается частота осложнений и не отмечается увеличения риска глубокой инфекции.

4. Последовательная методика при удлинении (УЗГ) в эксперименте показала лучшие характеристики сформированного регенерата и является предпочтительной в отношении консолидации. Но при клинических исследованиях комбинированные методики (УПГ и ЗДПГ) зарекомендовали себя более эффективными в отношении снижения частоты осложнений, чем последовательные, что определяет целесообразность их выбора для удлинения костей нижней конечности и замещения их дефектов.

5. Использование метода определения риска заклинивания стержня при планировании и использование ортопедического гексапода исключают заклинивание интрамедуллярного стержня при удлинении бедренной кости, билокальном замещении дефектов дистальной трети бедра и дефектов костей, образующих коленный сустав, «поверх гвоздя» за счет возможности пошагово перемещать костные фрагменты в соответствии с кривизной интрамедуллярного стержня.

6. Доступные в мировой ортопедической практике интрамедуллярные стержни для бедренной кости при фиксации дистракционного регенерата обеспечивают нагрузку на прооперированную конечность только до 20 - 30 кг, что требует совершенствования конструкций интрамедуллярных блокируемых имплантов для повышения эффективности методов УПГ и УЗГ за счет предупреждения разрушений блокирующих винтов.

7. Использование разработанных алгоритмов рационального выбора вариантов оперативного лечения пациентов изученного профиля обеспечивает достижение у них хороших клинических результатов в 70,9 - 81,5% случаев.

Степень достоверности и апробация результатов исследования

Полученные результаты диссертационного исследования основываются на анализе 472 тематических научных публикаций, результатах экспериментальных исследований на 82 кроликах и технических экспериментальных исследованиях, а

также на сравнительном клиническом анализе особенностей и исходов лечения 375 профильных пациентов по различным методикам удлинения длинных костей нижних конечностей (214 случаев), замещения их дефектов (84 пациента) и коррекции деформаций (77 больных). При выполнении работы были использованы соответствующие задачам методы исследования. Полученные количественные данные были обработаны с применением соответствующих методов статистического анализа. Поэтому результаты проведенного исследования представляются достоверными, а сделанные выводы - обоснованными.

Результаты и основные положения нашей диссертационной работы были многократно доложены и обсуждены в рамках ряда наиболее значимых профильных российских и международных конгрессов: 34th SICOT Orthopaedic World Congress (Hyderabad, India, 2013); 8th International ASAMI Conference (Goa, 2014); Combined meeting of ILLRS, LLRS and ASAMI-BR (Miami, 2015); «Илизаровские чтения» (Курган, 2015, 2016, 2018, 2019); первом, втором, третьем, четвертом и пятом Всероссийских конгрессах травматологов-ортопедов с международным участием: «Медицинская помощь при травмах. Новое в организации и технологиях» (Санкт-Петербург, 2015, 2017, 2018, 2020); международной конференции «Травма» (Москва, 2016); Евразийском ортопедическом форуме (Москва, 2017); VI Евразийском конгрессе травматологов-ортопедов (Казань, 2017); 3d World Ortho ReCon ILLRS & ASAMI Congress (Lisbon, 2017); 4th Combined Congress of the ASAMI-BR & ILLRS (Liverpul, UK, 2019); 9-th Latvian Conference of traumatology and orthopedics (Riga, 2019).

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Щепкина Елена Андреевна, 2021 год

- 20 с.

100. Менщикова, Т.И. Оценка активности репаративного остеогенеза дистракционного регенерата большеберцовой кости с помощью современных

ультразвуковых сканеров / Т.И. Менщикова, А.М. Аранович // Гений ортопедии. -2011. - № 4. - С. 101-105.

101. Менщикова, Т.И. Использование метода остеосонографии в оценке регенератов большеберцовой кости / Т.И. Менщикова // Вестник травматологии и ортопедии Урала. - 2012. - Т. 5, № 1-2. - С. 103-108.

102. Меркулов, В.Н. Лечение посттравматических деформаций и укорочения конечностей у детей и подростков / В.Н. Меркулов, М.Б. Цыкунов, А.И. Дорохин // Вестник РГМУ. - 2009. - № 5. - С. 25-28.

103. Метод исследования жесткости чрескостного остеосинтеза при планировании операций : методические рекомендации / сост. : Н.В. Корнилов, Л.Н. Соломин, С.А. Евсеева [и др.]. - Санкт-Петербург, 2005. - 24 с.

104. Метод компоновок аппаратов для чрескостного остеосинтеза : медицинская технология / сост.: Л.Н. Соломин, В.А. Виленский, С.С. Торопов [и др.]. - Санкт-Петербург, 2010. - 28 с.

105. Мидленко, В.И. Применение костного цемента в комбинации с антибиотиком для лечения больных хроническим остеомиелитом костей конечностей / В.И. Мидленко, Г.А. Шевалаев, И.М. Ефремов // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 5. - URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=10359 (дата обращения: 08.09.2021).

106. Миронов, С.П. Результаты реконструктивных оперативных вмешательств с использованием отечественных эндопротезов при дефектах суставных концов костей / С.П. Миронов, А.В. Балберкин, Д.А. Шавырин [и др.] // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. - 2015. - № 3. - С. 36-40.

107. Миронов, С.П. Динамика травматизма среди взрослого населения Российской Федерации / С.П. Миронов, Н.А. Еськин, Т.М. Андреева [и др.] // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. - 2019. -№ 3. - С. 5-13.

108. Митрофанов, А.И. Особенности комбинированного остеосинтеза при лечении больных с дефектами длинных костей / А.И. Митрофанов, А.Ю. Чевардин, А.А. Еманов // Забайкальский медицинский вестник. - 2015. - № 1. - С. 24-31.

109. Митрофанов, А.И. Замещение дефекта большеберцовой кости фрагментом малоберцовой кости в условиях остеоиндуктивной мембраны / А.И. Митрофанов, O.K. Al Delamy, M.S. Al Harris // Гений ортопедии. - 2019. - Т. 25, № 2. - С. 239-242.

110. Мовчан, К.Н. Возможности дифференцированного использования технологий замещения дефектов костей у больных хроническим остеомиелитом / К.Н. Мовчан, А.Н. Ткаченко, А.А. Чирков [и др.] // Вестник Санкт-Петербургского университета. Медицина. - 2013. - № 1. - С. 140-147.

111. Мыкало, Д.А. Комбинированный чрескостный остеосинтез при диафизарных переломах костей голени и их последствиях (экспериментально-клиническое исследование) : автореф. дис. канд. мед. наук : 14.00.22 / Мыкало Дмитрий Александрович. - Санкт-Петербург, 2007. - 29 с.

112. Назаров, В.А. Биомеханические основы модульной компоновки аппаратов для чрескостного остеосинтеза длинных трубчатых костей (экспериментально-клиническое исследование) : автореф. дис. канд. мед. наук : 14.00.22 / Назаров Владимир Анатольевич. - Санкт-Петербург, 2005. - 24 с.

113. Научное открытие: Общебиологическое свойство тканей отвечать на дозированное растяжение ростом и регенерацией (эффект Илизарова) / Г.А. Илизаров. - Диплом ОТ № 355 (СССР) № 11271; Заявл. 25.12.1985 ; Зарег. 15 сентября 1988 ; Опубл. 23.04.1989 // Бюллетень "Открытия. Изобретения". - 1989. - № 15. (Приоритет от 24.09.1970)

114. Неведров, А.В. Опыт применения васкуляризированных костных трансплантатов для лечения несросшихся переломов и дефектов костей конечностей / А.В. Неведров, Е.Ю. Шибаев, В.О. Каленский [и др.] // Трансплантология. - 2019. - Т. 11, № 1. - С. 9-20.

115. Николенко, В.К. Лечение огнестрельных дефектов длинных костей нижних конечностей / В.К. Николенко, М.И. Бабич, А.А. Грицюк [и др.] Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. - 2007. - № 2. -С. 64-70.

116. Новиков, К.И. Особенности удлинения голени в проксимальной трети методом чрескостного остеосинтеза по Илизарову в зависимости от величины

удлинения / К.И. Новиков, С.О. Мурадисинов, Э.С. Колесникова [и др.] // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 7. - С. 763-766.

117. Ноздрин, А.Г. Морфологические и биохимические показатели крови у кроликов при применении пробиотического препарата ВЕЛЕС 6.59 / Г.А. Ноздрин, А. В. Громова, А. Б. Иванова [и др.] // Достижения науки и техники АПК. - 2012. -№ 10. - С. 53-55.

118. Оноприенко, Г.А. Закрытый остеосинтез аппаратом Илизарова в лечении псевдоартрозов большеберцовой кости / Г.А. Оноприенко // Ортопедия, травматология и протезирование. - 1979. - № 1. - С. 25-28.

119. Патент № 538710. Компрессионно-дистракционный аппарат Г.А. Илизарова : № 2011153/13 : заявл. 12.04.1974 : опубл. 15.12.1976 / Г.А. Илизаров ; заявитель, патентообладатель Курганский научно-исследовательский институт экспериментальной и клинической ортопедии и травматологии. - 11 с.

120. Патент № 98471. Способ сращивания костей при переломах и аппарат для осуществления этого способа: № 102/17-762/447962 : заявл. 09.06.1952 : опубл. 01.01.1954 / Г.А. Илизаров. - 2 с.

121. Патент № 41404 U1. Инструмент для формирования и рассверливания костно-мозгового канала : №2004116519/22 : заявл. 02.06.2004 : опубл. 27.10.2004 / А.Н. Челноков ; заявитель, патентообладатель Государственное федеральное учреждение науки Уральский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. В.Д. Чаклина. - 13 с.

122. Патент №2462205 C1 Способ коррекции варусной деформации проксимального отдела бедра: №2011119354/14 : заявл. 13.05.2011 : опубл. 27.09.2012 / А.Н. Челноков, А.А. Богаткин, О.Е. Корж, заявитель, патентообладатель Государственное федеральное учреждение науки Уральский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. В.Д. Чаклина. - 8 с.

123. Патент №2328979 C1 Способ прогнозирования течения дистракционного остеогенеза : № 2006140567/14 : заявл. 16.11.2006 : опубл. 20.07.2008 / А.М. Аранович, Т.И. Менщикова, К.И. Новиков, О.С. Новикова ;

заявитель, патентообладатель Федеральное государственное учреждение науки «Российский научный центр «Восстановительная травматология и ортопедия» имени академика Г.А. Илизарова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию». - 8 с.

124. Патент №2376951 С1. Способ замещения дефекта длинной трубчатой кости : № 2008127078/14 : заявл. 03.07.2008 : опубл. 27.12.2009 / Л.Н. Соломин, К.Л. Корчагин, К.В. Закревский, А.В. Такмаков ; заявитель, патентообладатель ФГУ «РНИИТО им. Р.Р. Вредена Росмедтехнологий». - 13 с.

125. Патент №144667 Ш. Проводник для введения интрамедуллярного стержня : №2014106591/14 : заявл. 20.02.14 : опубл. 27.08.2014 / Л.Н. Соломин, К.Л. Корчагин; заявитель, патентообладатель ФГБУ «РНИИТО им. Р.Р. Вредена» Минздрава России. - 9 с.

126. Патент №2661703 О. Устройство для артродеза коленного сустава и способ его использования : №2 2017117771 : заявл. 22.05.17 : опубл. 19.07.2018 / Л.Н. Соломин, Е.А. Щепкина, К.Л. Корчагин; заявитель, патентообладатель ФГБУ «РНИИТО им. Р.Р. Вредена» Минздрава России. - 10 с.

127. Патент №2 2373875 C2. Способ удлинения длинных костей : 2007116476 : заявл. 02.05.2007; опубл. 27.11.2009 / Шаповалов В.М., Хоминец В.В., Михайлов С.В. ; заявитель, патентообладатель ГОУВПО Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова. - 9 с.

128. Петров, Н.В. Лечение инфицированных переломов и ложных суставов костей голени / Н.В. Петров, С.В. Бровкин, Д.Д. Таджиев // Кафедра травматологии и ортопедии. - 2014. - № 4. - С. 20-23.

129. Попков, А.В. Ошибки и осложнения при оперативном удлинении нижних конечностей методом Илизарова у взрослых / А.В. Попков // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. - 1991. - Т. 146, № 1. - С. 113-116.

130. Попков, А.В. Расчет угла между анатомическими осями бедренной и большеберцовой костей при создании индивидуальной оси нижней конечности по рентгенологическим данным / А.В. Попков, Э.А. Гореванов, О.В. Климов [и др.] // Гений ортопедии. - 2004. - № 1 - С. 59- 63.

131. Попков, А.В. Врожденное укорочение конечностей у детей /

A.В. Попков. - Челябинск : РНЦ "ВТО" им. акад. Г. А. Илизарова : ФМБА МЗ СР Российской Федерации, 2011. - 510 с.

132. Попков, Д.А. Применение интрамедуллярного армирования при удлинении конечностей / Д.А. Попков // Вестник травматологии и ортопедии им.

H.Н. Приорова. -2005. - № 2. - С. 65-69.

133. Попков, Д.А. Удлинение бедра с помощью интрамедуллярного стержня Albizzia / Д.А. Попков, J-M. Guichet, Р. Lascombes // Гений ортопедии. - 2001. - №

I. - С. 46-52.

134. Попков, Д.А. Удлинение голени с использованием интрамедуллярного напряженного армирования (экспериментальное исследование) / Д.А. Попков, С.А. Ерофеев, А.М Чиркова. - Гений ортопедии. - 2005. - № 4. - С. 81-91.

135. Прохорова, Е.С. Современные подходы к лечению пациентов с ложными суставами и дефектами длинных костей нижних конечностей: аналитический обзор / Е.С. Прохорова, Р.З. Уразгильдеев, М.А. Еремушкин,

B.А. Колышенков // Вестник восстановительной медицины. - 2020. - № 2. - С. 8489.

136. Реброва, О.В. Статистический анализ медицинских данных с помощью пакета программ «Статистика» / О.В. Реброва. - Москва : Медиа Сфера, 2002. - 380 с.

137. Рохоев, С.А. Использование метода чрескостного остеосинтеза при лечении контрактур коленного сустава у взрослых пациентов: обзор литературы /

C.А. Рохоев, Л.Н. Соломин // Травматология и ортопедия России. - 2021. - Т. 27, № 1. - С.185-197.

138. Сабиров, Ф.К. Использование экстракортикальных фиксаторов при чрескостном остеосинтезе бедренной кости : дис. ... канд. мед. наук : 14.01.15 / Сабиров Фаниль Камилжанович. - Санкт-Петербург, 2016. -224 с.

139. Свешников, А.А. Перспектива развития метода чрескостного остеосинтеза по Г.А. Илизарову в травматологии и ортопедии / А.А. Свешников // Фундаментальные исследования. -2012. - № 12. - С. 173-180.

140. Свешников, П.Г. Комбинированный остеосинтез в лечении пациентов с посттравматическими деформациями, укорочениями и дефект-псевдоартрозами бедренной кости / П.Г. Свешников, В.Ю. Жиленко, А.Е. Медведчиков [и др.] // Современные проблемы науки и образования. - 2017. - №5. - ЦЯЪ: Шрв://вс1епсе-education.ru/ru/article/view?id=27007 (дата обращения: 08.09.2021).

141. Сидоренко, В.А. Основные принципы профилактики гнойных осложнений, связанных с использованием внешнего остеосинтеза на голени / В.А. Сидоренко, В.Ф. Зубрицкий, А.Б. Земляной [и др.] // Медицинский вестник МВД. - 2014. - № 6. - С. 73-76.

142. Скоморошко, П.В. Оптимизация лечения больных с диафизарными деформациями бедренной кости на основе использования чрескостного аппарата со свойствами пассивной компьютерной навигации (экспериментально-клиническое исследование) : дис. ... канд. мед. наук : 14.01.15 / Скоморошко Петр Васильевич. - Санкт-Петербург, 2014. - 224 с.

143. Склянчук, Е.Д. Эндостальная декортикация как важнейший фактор эффективности хирургического лечения последствий тяжелой скелетной травмы с нарушением костной регенерации / Е.Д. Склянчук, В.И. Зоря, В.В. Гурьев, А.П. Васильев // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. - 2009. -№ 1. - С. 19-25.

144. Смирнова, И.Л. V конгресс Международной ассоциации по изучению и применению метода Илизарова / И.Л. Смирнова, Л.О. Марченкова // Гений ортопедии. - 2008. - № 3. - С.107-114.

145. Соколов, В.А. Профилактика и лечение осложнений закрытого блокируемого остеосинтеза переломов длинных костей у пострадавших с политравмой / В.А. Соколов, Е.И. Бялик, А.М. Файн [и др.] // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. - 2008. - № 2. - С. 29-33.

146. Соколов, В.А. Замена внешней фиксации на интрамедуллярный блокируемый штифт при открытых переломах длинных костей у пострадавших с политравмой / В.А. Соколов, П.А. Иванов, Е.И. Бялик [и др.] // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. - 2007. - № 1. - С. 3-5.

147. Соломин, Л.Н. Сравнительный анализ репозиционных возможностей чрескостных аппаратов, работающих на основе компьютерной навигации и аппарата Илизарова / Л.Н. Соломин, В.А. Виленский, А.И. Утехин, В. Террел // Гений ортопедии. - 2009. - № 1 - С. 5-10.

148. Соломин, Л.Н. Сравнительный анализ жесткости остеосинтеза, обеспечиваемой чрескостными аппаратами, работающими на основе компьютерной навигации, и комбинированным спице-стержневым аппаратом / Л.Н. Соломин, В.А. Виленский, А.И. Утехин, В. Террел // Травматология и ортопедия России. - 2009. - № 2. - С. 20-25.

149. Соломин, Л.Н. Орто-СУВ аппарат: чрескостный аппарат, работа которого основана на компьютерной навигации / Л.Н. Соломин, В.А. Виленский, А.И. Утехин // Гений Ортопедии. - 2011. - № 2. - С. 161-169.

150. Соломин, Л.Н. Метод унифицированного обозначения чрескостного остеосинтеза. / Л.Н. Соломин // Основы чрескостного остеосинтеза: в 3-х т. / под. ред. Л.Н. Соломина. - Москва: Издательство БИНОМ, 2014. - Т.1, гл. 1.8. - С. 4555.

151. Соломин, Л.Н. Атлас позиций для проведения чрескостных элементов / Л.Н. Соломин // Основы чрескостного остеосинтеза: в 3-х т. / под. ред. Л.Н. Соломина. - Москва: Издательство БИНОМ, 2014. - Т.1, гл. 1.9. - С. 220-250.

152. Соломин, Л.Н. Основы чрескостного остеосинтеза при деформациях длинных костей / Л.Н. Соломин // Основы чрескостного остеосинтеза: в 3-х т. / под. ред. Л.Н. Соломина. - Москва: Издательство БИНОМ, 2015. - Т. 2, гл. 2.8. - С. 590751.

153. Соломин, Л.Н. Осложнения, связанные с применением экстракортикальных фиксаторов при комбинированном и последовательном использовании чрескостного остеосинтеза и внутренней фиксации бедренной кости / Л.Н. Соломин, Ф.К. Сабиров // Травматология и ортопедия России. - 2015. - № 4. - С. 103-110.

154. Соломин, Л.Н. Коррекция деформаций и лечение переломов с помощью аппарата Орто-СУВ, работающего на основе пассивной компьютерной

навигации / Л.Н. Соломин, А.И. Утехин, В.А. Виленский // Основы чрескостного остеосинтеза: в 3-х т. / под. ред. Л.Н. Соломина. - Москва : Издательство БИНОМ, 2015. -Т.2, гл. 2.9. - С. 752-876.

155. Соломин Л.Н. Ошибки и осложнения при внешней фиксации / Л.Н. Соломин, S.A. Green // Основы чрескостного остеосинтеза: в 3-х т. / под. ред. Л.Н. Соломина. - Москва : Издательство БИНОМ, 2015. - Т.3, гл. 2.25. - С. 1441-1455.

156. Соломин, Л.Н. Особенности чрескостного остеосинтеза при инфицированных осложнениях переломов длинных костей / Л.Н. Соломин, M.A. Catagni // Основы чрескостного остеосинтеза: в 3-х т. / под. ред. Л.Н. Соломина. -Москва : Издательство БИНОМ, 2015. - Т.3, гл. 2.16. - С. 1190-1251.

157. Физиологические, биохимические и биометрические показатели нормы экспериментальных животных : справочник / под ред. В.Г. Макарова, М.Н. Макаровой. - Санкт-Петербург : Издательство «ЛЕМА», 2013. - 116 с.

158. Степанов, М.А. Репаративная регенерация костной ткани при удлинении конечности методикой комбинированного дистракционного остеосинтеза / М.А. Степанов, Н.А. Кононович, Е.Н. Горбач // Гений ортопедии. -2010. - № 3. - С. 89-94.

159. Тепляков, В.В. Особенности и возможности чрескостного остеосинтеза при замещении дефектов длинных трубчатых костей в онкоортопедии / В.В. Тепляков // Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. - 2003. - Т. 14, № 2-1. - С. 4549.

160. Тихилов, Р.М. Возможности современных методов реконструктивно-пластической хирургии в лечении больных с обширными посттравматическими дефектами тканей конечностей (обзор литературы) / Р.М. Тихилов, А.Ю. Кочиш, Л.А. Родоманова, И.Д. Кутянов, А.О. Афанасьев // Травматология и ортопедия России. - 2011. - № 2. - С. 164-170.

161. Ткаченко, С.С. Некоторые вопросы внеочагового остеосинтеза при лечении ложных суставов и дефектов длинных трубчатых костей / С.С. Ткаченко, В.М. Демьянов, В.М. Гайдуков, Ю.И. Овчинников // Ортопедия, травматология и протезирование. - 1976.- № 11. - С. 1-5.

162. Ткаченко, А.Н. Хирургические технологии замещения дефектов костей при хроническом остеомиелите / А.Н. Ткаченко, Р.В. Марковиченко, Е.С. Хачатрян // Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. - 2012. - № 4. - С. 11-13.

163. Тулупов, А.Н. Особенности лечения пострадавших в террористическом акте в Санкт-Петербургском метрополитене (03.04.2017 г.) с тяжелыми минно-взрывными повреждениями / А.Н. Тулупов, И.В. Кажанов, В.А. Мануковский, А.В. Никитин // Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. - 2018. - № 4. - С. 47-58.

164. Фаттахов, Т. Дорожно-транспортный травматизм в России и факторы его возникновения / Т. Фаттахов // Аист на крыше. Демографический журнал. -2017. - № 5. - С. 30-39.

165. Хоминец, В.В. Лечение раненых в конечности в войнах и вооруженных конфликтах: монография / В.В. Хоминец, В.М. Шаповалов, С.В. Михайлов, Л.К. Брижань. - Санкт-Петербург : Историческая иллюстрация, 2021. - 304 с.

166. Цискарашвили, А.В. Биомеханически обоснованный чрескостный остеосинтез у пациентов с ложными суставами бедренной кости, осложненными хроническим остеомиелитом / А.В. Цискарашвили, А.В. Жадин, К.А. Кузьменков [и др.] // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. - 2018. - № 3-4. - С. 71-78.

167. Челноков, А.Н. Закрытое штифтование при переломах верхней трети большеберцовой кости / А.Н. Челноков, Д.А. Бекреев // Вестник травматологии и ортопедии им. В.Д. Чаклина. - 2010. - Т. 2, № 2. - С. 75-80.

168. Челноков, А.Н. Современный интрамедуллярный остеосинтез -проблемы и решения / А.Н. Челноков, А.Е. Виноградский, Д.А. Бекреев // Травматология и ортопедия России. - 2006. - № 2. - С. 296-297.

169. Челноков, А.Н. Закрытый интрамедуллярный остеосинтез: новые решения / А.Н. Челноков, А.Е. Виноградский, Д.А. Бекреев // Научно-исследовательская работа Уральского НИИ травматологии и ортопедии им. В.Д.

Чаклина, 2001-2005 : сборник статей. - Екатеринбург : Издательский дом «Автограф», 2006. - С. 108-118.

170. Челноков, А.Н. Интрамедуллярный остеосинтез при переломах верхней трети большеберцовой кости - техника на основе чрескостного остеосинтеза / А.Н. Челноков, Д.А. Бекреев // Гений ортопедии. - 2011. - № 2. - С. 102-106.

171. Челноков, А.Н. Последовательное использование чрескостного и блокируемого интрамедуллярного остеосинтеза (АЗГ) / А.Н. Челноков, Л.Н. Соломин // Основы чрескостного остеосинтеза: в 3-х т. / под ред. Л.Н. Соломина. -Москва : Издательство БИНОМ, 2015. - Т. 3, гл. 2.18.3. - С. 1323-1342.

172. Шаповал, А.И. Лечение несросшихся переломов, ложных суставов и дефектов костей голени, осложненных остеомиелитом в условиях дистракционно-компрессионного остеосинтеза / А.И. Шаповал, О.Д. Подкосов, Ю.В. Тареев // Хирург. - 2014. - № 4. - С. 80-85.

173. Шаповалов, В.М. Основы внутреннего остеосинтеза / В.М. Шаповалов, В.В. Хоминец, С.В. Михайлов. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2009. - 240 с.

174. Шаповалов, В.М. Комбинированный способ восстановления длины бедра и голени при лечении больных с последствиями травм и дефектами развития / В.М. Шаповалов, В.В. Хоминец, С.В. Михайлов [и др.] // Гений ортопедии. - 2010.

- № 1. - С. 116-121.

175. Шастов, А.Л. Проблема замещения посттравматических дефектов длинных костей в отечественной травматолого-ортопедической практике (обзор литературы) / А.Л. Шастов, Н.А. Кононович, Е.Н. Горбач // Гений ортопедии. -2018. - Т. 24, № 2. - С. 252-257.

176. Шевцов, В.И. Лечение ложных суставов трубчатых костей методом управляемого чрескостного остеосинтеза / В.И. Шевцов // Гений ортопедии. - 1996.

- № 4. - С. 30-34.

177. Шевцов, В.И. Ультрасонографические критерии активности остеогенеза при дистракционном остеосинтезе по Илизарову / В.И. Шевцов, Е.М. Ермак // Гений ортопедии. - 1996. - № 2-3. - С. 66-67.

178. Шевцов, В.И. Реабилитация больных с неправильно сросшимися переломами костей голени / В.И. Шевцов, А.М. Аранович, Р.М. Бородайкевич. -Курган : Издательство "Дамми", 2003. - 284 с.

179. Шевцов, В.И. Реабилитация пациентов с дефектами и ложными суставами длинных костей, современное состояние проблемы / В.И. Шевцов, Д.Ю. Борзунов // Гений ортопедии. - 2008. - № 4. - С. 48-54.

180. Шевцов, В.И. Динамика кровоснабжения мягких тканей голени при замещении костных дефектов в эксперименте / В.И. Шевцов, Н.И. Гордиевских, А.Н. Дьячков, И.В. Ручкина // Российский физиологический журнал им. И.Н. Сеченова. - 2004. - Т. 90, № 9. - С. 1156-1160.

181. Шевцов, В.И. Экспериментальное обоснование и клиническое использование монолокального компрессионно-дистракционного остеосинтеза в реабилитации больных с дефектами длинных трубчатых костей / В.И. Шевцов, В.К. Камерин, А.Н. Дьячков // Гений ортопедии. - 1996. - № 2-3. - С. 106-107.

182. Шевцов, В. И. Метод чрескостного остеосинтеза в лечении больных хроническим остеомиелитом / В.И. Шевцов, А.И. Лапынин, Н.М. Клюшин. -Курган : ИПП «Зауралье», 2001. - 221 с.

183. Шевцов, В.И. Дефекты костей нижней конечности / В.И. Шевцов, В.Д. Макушин, Л.М. Куфтырев. - Курган : ИПП «Зауралье», 1996. - 504 с.

184. Шевцов, В.И. Лечение больных с дефектом большеберцовой кости методом реконструктивной тибиализации малоберцовой / В.И. Шевцов, В.Д. Макушин, К.Э. Пожарищенский. - Курган : Периодика, 1994. - 256 с.

185. Шевцов, В.И. Оперативное удлинение нижних конечностей / В.И. Шевцов, А.В. Попков. - Москва : Медицина, 1998. -189 с.

186. Шевцов, В.И. Способ устранения деформаций длинных трубчатых костей / В.И. Шевцов, А.А. Шрейнер, К.Н. Смелышев // Гений ортопедии. - 2000. - № 1. - С. 104 -108.

187. Шибаев, Е.Ю. Закрытие дефектов мягких тканей при тяжелых открытых переломах костей голени / Е.Ю. Шибаев, П.А. Иванов, Д.А. Кисель, А.В. Неведров // Политравма. - 2012. - № 1. - С. 21-31.

188. Шибаев, Е.Ю. Восстановление покровных тканей у пострадавших с тяжелыми открытыми переломами костей голени / Е.Ю. Шибаев, П.А. Иванов, А.П. Власов [и др.] // Журнал им. Н.В. Склифосовского «Неотложная медицинская помощь». - 2014. - № 1. - С. 30-36.

189. Штейнле, А.В. Реконструктивно-восстановительная хирургия дефектов длинных трубчатых костей в сочетании с хроническим посттравматическим остеомиелитом / А.В. Штейнле, А.Д. Ли, Р.С. Баширов [и др.] // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. - 2001. - № 1. - С. 13-15.

190. Щудло, Н.А. Гистологические изменения передней большеберцовой мышцы при удлинении голени собак с повышенным суточным темпом дистракции различной дробности / Н.А. Щудло, М.М. Щудло, И.В. Борисова, Г.Н. Филимонова // Гений ортопедии. - 2013. - № 3. - С. 71-76.

191. Щуров, В.А. Влияние длительности периода фиксации на уровень восстановления сократительной способности мышц / В.А. Щуров, Л.Ю. Горбачева, О.В. Колчева [и др.] // Травматология и ортопедия России. - 2006. - № 4. - С. 3437.

192. Щуров, В.А. Особенности кровоснабжения дистракционного регенерата при оперативном удлинении голени по методу Илизарова / В.А. Щуров, С.О. Мурадисинов // Медицинские науки. - 2014. - № 9. - С. 62-65.

193. Щуров, В.А. Показатели физического и психического здоровья больных при оперативном удлинении конечности / В.А. Щуров, А.В. Попков, И.К. Новиков, С.О. Мурадисинов // Национальная Ассоциация Ученых. - 2017. - № 6 (33). - С. 17-20.

194. Явлиева, Р.Х. Особенности лечения инфицированных несросшихся переломов и ложных суставов костей голени с дефектом мягких тканей / Р.Х. Явлиева, Г.М. Кавалерский, Н.В. Петров, А.З. Арсомаков // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. - 2007. - № 3. - С. 48-51.

195. Янсон, Х.Ф. Биомеханика нижней конечности человека / Х.Ф. Янсон. -Рига: Зинатне, 1975. - 324 с.

196. Aaron, A.D. Results of the Wagner and Ilizarov methods of limb-lengthening / A.D. Aaron, R.E. Eilert // J. Bone Joint Surg. Am. - 1996. - Vol. 78, N 1. - P. 2029.

197. Abdelaal, A.H. Radiological assessment of the femoral bowing in Japanese population / A.H. Abdelaal, N. Yamamoto, K. Hayashi [et al.] // SICOT J. 2016; 2:2.

198. Ahemen, T. Haematological and serum biochemical parameters of rabbits fed varying dietary levels of water spinach (Ipomoea aquatic) leaf meal / T. Ahemen, A.H. Abu, V. Gbor // Adv. Appl. Sci. Res. - 2013. - Vol. 4, N 2. - P. 370-373.

199. Aleksyniene, R. Parathyroid hormone PTH(1-34) increases the volume, mineral content, and mechanical properties of regenerated mineralizing tissue after distraction osteogenesis in rabbits / R. Aleksyniene, J.S. Thomsen, H. Eckardt [et al.] // Acta Orthop. - 2009. - Vol. 80. - P. 716-723.

200. Archetti, I. Serum chemistry and hematology values in commercial rabbits: preliminary data from industrial farms in northern Italy / I. Archetti, C. Tittarelli, M. Ce-rioli [et al.] // 9th World Rabbit Congress. June 10-13, 2008 - Verona, 2008. - P. 11471151.

201. Atbasi, Z. Angiographic evaluation of arterial configuration after acute tibial shortening / Z. Atbasi, B. Demiralp, E. Kilic [et al.] // Eur. J. Orthop. Surg. Traumatol. -2014. - Vol. 24, N 8. - P. 1587-1595.

202. Atesalp, A.S. Treatment of tibial bone defects with the Ilizarov circular external fixator in high-velocity gunshot wounds / A.S. Atesalp, M. Basbozkurt, K. Erler [et al.] // Int. Orthop. (SICOT). - 1998. - Vol. 22. - P. 343-347.

203. Augustin, G. The periosteum. Part 1: Anatomy, histology and molecular biology / G. Augustin, A. Antabak, S. Davila // Injury. - 2007. - Vol. 38, N 10. - P. 11151130.

204. Barakat, A.H. Lengthening Nails for Distraction Osteogenesis: A Review of Current Practice and Presentation of Extended Indications / A.H. Barakat, J. Sayani, C. O'Dowd-Booth, E. Guryel // Strategies Trauma Limb Reconstr. - 2020. - Vol. 15, N 1. -P. 54-61.

205. Bari, M. Реконструкция диафизарных дефектов большеберцовых костей по методу Г.А. Илизарова /_M. Bari, I. Shahidul, N.H. Shetu, R.D. Mahfuzer // Гений ортопедии. - 2015. - № 2. - С. 17-20.

206. Barinaga, G. Novel Surgical Approach to Segmental Bone Transport Using a Magnetic Intramedullary Limb Lengthening System / G. Barinaga, A.M. Beason, M.P. Gardner // J. Am. Acad. Orthop. Surg. - 2018. - Vol. 26, N 22. - P. e477-e482.

207. Bassiony, A.A. Resection arthrodesis for the management of aggressive giant cell tumor of the distal femur / A.A. Bassiony, M. Abdelrahman, A. Abdelhady, M.K. Assal // Indian J. Orthop. - 2009. - Vol. 43, N 1. - P. 67-71.

208. Bauer, T. Treatment of infected non-unions of the femur and tibia in a French referral center for complex bone and joint infections: Outcomes of 55 patients after 2 to 11 years / T. Bauer, S. Klouche, O. Grimaud [et al.] // Orthop. Traumatol. Surg Res. -2018. - Vol. 104, N 1. - P. 137-145.

209. Baumgart, R. The reverse planning method for lengthening of the lower limb using a straight intramedullary nail with or without deformity correction. A new method / R. Baumgart // Oper. Orthop. Traumatol. - 2009. - Vol. 21, N 2. - P. 221-233.

210. Baumgart, R. Der zentrale Segmenttransport optimiert die knöcherne Defektrekonstruktion. Ergebnisse von 40 Behandlungen / R. Baumgart, S. Hinterwimmer, M. Kettler [et al.] // Unfallchirurg. - 2005. - Bd. 108, H. 12. - S. 1011-1012, 1014-1018, 1020-1021.

211. Baumgart, R. Expandable endoprostheses in malignant bone tumors in children: indications and limitations / R. Baumgart, U. Lenze // Recent Results Cancer Res. - 2009. - Vol. 179. - P. 59-73.

212. Baumgart, R. Kallusdistraktion und Segmenttransport zur Behandlung von Knochendefekten / R. Baumgart, B. Schuster, T. Baumgart // Orthopade. - 2017. - Bd. 46, H. 8. - S. 673-680.

213. Berko, J. Results From the Bipartisan Policy Center's CEO Council Physical Activity Challenge to American Business / J. Berko, R.Z. Goetzel, E.C. Roemer [et al.] // J. Occup. Environ Med. - 2016. - Vol. 58, N 12. - P. 1239-1244.

214. Berner, A. Treatment of long bone defects and non-unions: from research to clinical practice / A. Berner, J.C. Reichert, M.B. Müller [et al.] // Cell Tissue Res. - 2012.

- Vol. 347, N 3. - P. 501-519.

215. Bernstein, M. Does Integrated Fixation Provide Benefit in the Reconstruction of Posttraumatic Tibial Bone Defects? / M. Bernstein, A.T. Fragomen, S. Sabharwal [et al.] // Clin. Orthop. Relat. Res. - 2015. - Vol. 473, N 10. - P. 3143-3153.

216. Bernstein, M. Tibial Bone Transport Over an Intramedullary Nail Using Cable and Pulleys / M. Bernstein, A. Fragomen, S.R. Rozbruch // JBJS Essent. Surg. Tech.

- 2018. - Vol. 8, N 1. - P. e9 (1-12). doi: 10.2106/JBJS.ST.17.00035.

217. Bhave, A. Muscle strength and knee range of motion after femoral lengthening 2- to 5-year follow-up / A. Bhave, L. Shabtai, E. Woelber [et al.] // Acta Orthop. -2017. - Vol. 88, N 2. - P. 179-184.

218. Biau, D.J. Case report: reconstruction of a 16-cm diaphyseal defect after Ewing's resection in a child / D.J. Biau, S. Pannier, A.C. Masquelet, C. Glorion // Clin. Orthop. Relat. Res. - 2009. - Vol. 467, N 2. - P. 572-577.

219. Bilen, F.E. Fixator-assisted nailing and consecutive lengthening over an intramedullary nail for the correction of tibial deformity / F.E. Bilen, M. Kocaoglu, L. Eralp, H.I. Balci // J. Bone Joint Surg. Br. - 2010. - Vol. 92, N 1. - P. 146-152.

220. Birch, J.G. A brief history of limb lengthening / J.G. Birch // J. Pediatr. Orthop. - 2017. - Vol. 37. - P. 1-8.

221. Blokhuis, T.J. Management of traumatic bone defects: Metaphyseal versus diaphyseal defects / T.J. Blokhuis // Injury. - 2017. - Vol. 48, Suppl. 1. - P. S91-S93.

222. Borzunov, D.Y. Long bone reconstruction using multilevel lengthening of bone defect fragments / D.Y. Borzunov // Int. Orthop. - 2012. - Vol. 36, N 8. - P. 16951700.

223. Bost, F.C. Experience with lengthening of the femur over an intramedullary rod / F.C. Bost, L.S. Larsen // J. Bone Joint Surg. Am. - 1956. - Vol. 38. - P. 567-584.

224. Boutsiadis, A. Lengthening Over an Existing Intramedullary Nail in Cases of Post-traumatic Femoral Shortening. Technical Note. Case Series Study / A. Boutsiadis, E. Iosifidou, X. Nikolaos, I. Hatzokos // Open Orthop. J. - 2016. - Vol. 10. - P. 12-18.

225. Bragdon, B. Overview of biological mechanisms and applications of three murine models of bone repair: closed fracture with intramedullary fixation, distraction osteogenesis, and marrow ablation by reaming / B. Bragdon, K. Lybrand, L. Gerstenfeld // Curr. Protoc. Mouse Biol. - 2015. - Vol. 5, N 1. - P. 21-34.

226. Brumback, R.J. Immediate weight-bearing after treatment of a comminuted fracture of the femoral shaft with a statically locked intramedullary nail / R.J. Brumback, T.R. Toal Jr., M.S. Murphy-Zane [et al.] // J. Bone Joint Surg. Am. - 1999. - Vol. 81, N 11. - P. 1538-1544.

227. Brunner, U.H. Force required for bone segment transport in the treatment of large bone defects using medullary nail fixation / U.H. Brunner, J. Cordey, L. Schweiberer, S.M. Perren // Clin. Orthop. Relat. Res. - 1994. - N 301. - P. 147-155.

228. Bumbasirevic, M. Free vascularised fibular grafts in orthopaedics / M. Bum-basirevic, M. Stevanovic, V. Bumbasirevic [et al.] // Int. Orthop. - 2014. - Vol. 38, N 6. - P. 1277-1282.

229. Burghardt, R.D. Lower limb alignment in the frontal plane: analysis from long standing radiographs and computer tomography scout views: an experimental study / R.D. Burghardt, S. Hinterwimmer, D. Bürklein, R. Baumgart // Arch. Orthop. Trauma Surg. - 2013. - Vol. 133, N 1. - P. 29-36.

230. Burghardt, R.D. Tibial lengthening over intramedullary nails a matched case comparsion with Ilizarov tibial lengthening / R.D. Burghardt, A. Manzotti, A. Bhave, D. Paley, J.E. Herzenberg // Bone Joint Res. - 2016. - Vol. 5. - P. 1-10.

231. Calder, P.R. The role of the intramedullary implant in limb lengthening / P.R. Calder, M. Laubscher, W.D. Goodier // Injury. - 2017. - Vol. 48, N 1. - P. S52-S58.

232. Capanna, R. A new reconstructive technique for intercalary defects of long bones: the association of massive allograft with vascularized fibular autograft. Long-term results and comparison with alternative techniques / R. Capanna, D.A. Campanacci, N. Belot [et al.] // Orthop. Clin. North Am. - 2007. - Vol. 38, N 1. - P. 51-60.

233. Carrington, N.C. Ilizarov bone transport over a primary tibial nail and free flap: a new technique for treating Gustilo grade 3b fractures with large segmental defects

/ N.C. Carrington, R.M. Smith, S.L. Knight [et al.] // Injury. - 2000. - Vol. 31, N 2. - P. 112-115.

234. Carvalho, R.S. The role of angiogenesis in a murine tibial model of distraction osteogenesis / R.S. Carvalho, T.A. Einhorn, W. Lehmann [et al.] // Bone. - 2004. -Vol. 34, N 5. - P. 849-861.

235. Casap, N. VEGF facilitates periosteal distraction-induced osteogenesis in rabbits: a micro-computerized tomography study / N. Casap, N.B. Venezia, A.Wilensky, Y. Samuni // Tissue Eng. Part A. - 2008. - Vol. 14, N 2. - P. 247-253.

236. Caton, J. Traitement des inégalités de longueur des membres inférieures et des sujets de petite taille chez l'enfant et l'adolescent / J. Caton // Rev. Chir. Orthop. Rep. Appar. Mot. - 1991. - Vol. 77, N 1. - P. 31-80.

237. Caton, J. L'allongement progressif des membres par clou mécanique centro-médullaire d'allongement: étude expérimentale chez le mouton / J. Caton, J. Rubini, J.-C. Panisset [et al.] // Rev. Chir. Orthop. Rep. Appar. Mot. - 2001. - Vol. 87, N 3. - P. 237247.

238. Chang, H. Concise review: the periosteum: tapping into a reservoir of clinically useful progenitor cells / H. Chang, M.L. Knothe Tate // Stem Cells Transl. Med. -2012. - Vol. 1, N 6. - P. 480-491.

239. Chaudhary, M. Limb lengthening over a nail can safely reduce the duration of external fixation / M. Chaudhary // Indian J. Orthop. - 2008. - Vol. 42, N 3. - P. 323329.

240. Chelnokov, A.N. Safety of sequential closed nailing after external fixation / A.N. Chelnokov, A.E. Vinogradsky // 4th Meeting of ASAMI International, 11-14 Oktober, Japan. - Kyoto, 2006. - P. 176.

241. Choi, I.H. Vascular proliferation and blood supply during distraction osteogenesis: a scanning electron microscopic observation / I.H. Choi, J.H. Ahn, C.Y. Chung, T.J. Cho // J. Orthop. Res. - 2000. - Vol. 18, N 5. - P. 698-705.

242. Choi, I.H. Angiogenesis and mineralization during distraction osteogenesis / I.H. Choi, C.Y. Chung, T.J. Cho, W.J. Yoo // J. Korean Med. Sci. - 2002. - Vol. 17, N 4. - P. 435-447.

243. Choi, I.H. Effect of the distraction rate on the activity of the osteoblast lineage in distraction osteogenesis of rat's tibia. Immunostaining study of the proliferating cell nuclear antigen, osteocalcin, and transglutaminase C / I.H. Choi, J.S. Shim, S.C. Seong, M.C. Lee [et al.] // Bull. Hosp. Jt. Dis. - 1997. - Vol. 56, N 1. - P. 34-40.

244. Clasper, J.C. Spread of infection, in an animal model, after intramedullary nailing of an infected external fixator pin track / J.C. Clasper, S.A. Stapley, D.M. Bowley [et al.] // J. Orthop. Res. - 2001. - Vol. 19, N 1. - P. 155-159.

245. Colnot, C. Skeletal cell fate decisions within periosteum and bone marrow during bone regeneration / C. Colnot // J. Bone Miner. Res. - 2009. - Vol. 24, N 2. -P. 274-282.

246. Colnot, C. Current insights on the regenerative potential of the periosteum: molecular, cellular, and endogenous engineering approaches / C. Colnot, X. Zhang, M.L. Knothe Tate // J. Orthop. Res. - 2012. - Vol. 30, N 12. - P. 1869-1878.

247. Council Directive 86/609/EEC of 24 November 1986 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States regarding the protection of animals used for experimental and other scientific purposes // Official J.L. - 1986. - N 358. - P. 1-28.

248. Couto, A. Two consecutive limb lengthenings with the same PRECICE nail: a technical note / A. Couto, J. Freitas, N. Alegrete [et al.] // Strategies Trauma Limb Reconstr. - 2018. - Vol. 13, N 3. - P. 199-204.

249. Dabash, S. Blocking Screw-assisted Intramedullary Nailing Using the Re-verse-rule-of-thumbs for Limb Lengthening and Deformity Correction / S. Dabash, D.T. Zhang, S.R. Rozbruch, A.T. Fragomen // Strategies Trauma Limb Reconstr. - 2019. -Vol. 14, N 2. - P. 77-84.

250. Dahl, M.T. Complications of limb lengthening. A learning curve / M.T. Dahl, B. Gulli, T. Berg // Clin. Orthop. Relat. Res. - 1994. - N 301. - P. 10-18.

251. David, T. [Femoral lengthening by transverse diaphyseal osteotomy. Experimental study in the dog] / T. David, G. Morel, B. Flautre // Rev. Chir. Orthop. Rep. Appar. Mot. - 1985. - Vol. 71, N 3. - P. 145-151. (in French).

252. De Bastiani, G. Limb lengthening by callus distraction (callotasis) / G. De Bastiani, R. Aldegheri, L. Renzi-Brivio, G. Trivella // J. Pediatr. Orthop. - 1987. -Vol. 7, N 2. - P. 129-134.

253. De Coster, T.A. Biologic model of bone transport distraction osteogenesis and vascular response / T.A. De Coster, A.H. Simpson, M. Wood, Li G., J. Kenwright // J. Orthop. Res. - 1999. - Vol. 17, N 2. - P. 238-245.

254. De Coster, T.A. Management of posttraumatic segmental bone defects / R.J. Gehlert, E.A. Mikola, M.A. Pirela-Cruz // J. Am. Acad. Orthop. Surg. - 2004. - Vol. 12, N 1. - P. 28-38.

255. Delloye, C. Bone regenerate formation in cortical bone during distraction lengthening / C. Delloye, G. Delefortrie, L. Coutelier, A. Vincent // Clin. Orthop. Relat. Res. - 1990. - N 250. - P. 34-34.

256. Demir, B. A new application technique of circular fixator for the treatment of open tibial fractures: circular fixator-hinge technique / B. Demir, S. Sôkucu, E. Ozden [et al.] // Ulus Travma Acil. Cerrahi Derg. - 2013. - Vol. 19, N 6. - P. 543-547.

257. Depypere, M. Pathogenesis and management of fracture-related infection / M. Depypere, M. Morgenstern, R. Kuehl [et al.] // Clin. Microbiol. Infect. - 2020. - Vol. 26, N 5. - P. 572-578.

258. Di Caprio, M.R. Malignant bone tumors: limb sparing versus amputation / Di M.R. Caprio, G.E. Friedlaender // J. Am. Acad. Orthop. Surg. - 2003. - Vol. 11, N 1.

- P. 25-37.

259. Dimitriou, R. Bone regeneration: current concepts and future directions / R. Dimitriou, E. Jones, D. McGonagle, P.V. Giannoudis // BMC Med. - 2011. - Vol. 9.

- P. 66.

260. Dimitriou, R. The role of barrier membranes for guided bone regeneration and restoration of large bone defects: current experimental and clinical evidence / R. Dimitriou, G.I. Mataliotakis, G.M. Calori, P.V. Giannoudis // BMC Med. - 2012. - Vol. 81.

- DOI: 10.1186/1741-7015-10-81.

261. Donegan, D.J. Staged bone grafting following placement of an antibiotic spacer block for the management of segmental long bone defects / D.J. Donegan, J. Sco-laro, P.E. Matuszewski, S. Mehta // Orthopedics. - 2011. - Vol. 34, N 11. - P. e730-735.

262. Dumic-cule, I. Biological aspects of segmental bone defects management /

1. Dumic-cule, M. Pecina, M. Jelic [et al.] // Int. Orthop. - 2015. - Vol. 39, N 5. - P. 10051011.

263. Eidelman, M. Principles of deformity correction using the Taylor Spatial Frame / M. Eidelman, A. Chezar // Harefuah. - 2005. - Vol. 144, N 2. - P. 152-158.

264. El-Husseini, T.F. Comparison between lengthening over nail and conventional Ilizarov lengthening: a prospective randomized clinical study / T.F. El-Husseini, N.A. Ghaly, M.A. Mahran [et al.] // Strat. Traum. Limb. Recon. - 2013. - Vol. 8, N 2. -P. 97-101.

265. Emara, K.M. Ilizarov external fixation and then nailing in management of infected nonunions of the tibial shaft / K.M. Emara, M.F. Allam, K.M. Emara, M.F. Al-lam // J. Trauma - 2008. - Vol. 65, N 3. - P. 685-691.

266. Emara, K. Ilizarov technique of lengthening and then nailing for height increase / K. Emara, A. Farouk, R. Diab // J. Orthop. Surg (Hong Kong). - 2011. - Vol. 19, N 2. - P. 204-208.

267. Emara, K.M. Methods to shorten the duration of an external fixator in the management of tibial infections / K.M. Emara, K.A. Ghafar, M.A. Al Kersh // World J. Orthop. - 2011. - Vol. 2, N 9. - P. 85-92.

268. Eralp, L. Distal Tibial Reconstruction with Use of a Circular External Fixator and an Intramedullary Nail / L. Eralp, M. Kocaoglu, N.M. Yusof, M. Bulbul // J. Bone Joint Surg. Am. - 2007. -Vol. 89. - P. 2218-2224.

269. Eralp, L. Reconstruction of segmental bone defects due to chronic osteomyelitis with use of an external fixator and an intramedullary nail. Surgical technique / L. Eralp, M. Kocaoglu, H. Rashid // J. Bone Joint Surg. Am. - 2007. - Vol. 89, Suppl. 2, Pt.

2. - P. 183-195.

270. Erdem, Y. Is staged management with immediate conversion of external fixation to retrograde intramedullary nailing for combat-related Gustilo Type III supracondylar femur fractures safe and reliable method? / Y. Erdem, C. Neyisci, K. Koca [et al.] // Injury. - 2019. - Vol. 50, N 3. - P. 764-769.

271. Fadel, M. The Taylor Spatial Frame for deformity correction in the lower limbs / M. Fadel, G. Hosny // Int. Orthop. - 2005. - Vol. 29. - P. 125-129.

272. Farsetti, P. Lower limb lengthening over an intramedullary nail: a long-term follow-up study of 28 cases / P. Farsetti, F. De Maio, V. Potenza [et al.] // J. Orthop. Traumatol. - 2019. - Vol. 20, N 1. - P. 30.

273. Fernandes, H.P. Femur lengthening with monoplanar external fixator associated with locked intramedullary nail / H.P. Fernandes, D.G. Barronovo, F.L., Rodrigues, M. Hono // Rev. Bras. Ortop. - 2016. - Vol. 52, N 1. - P. 82-86.

274. Ferretti, C. Periosteum derived stem cells for regenerative medicine proposals: Boosting current knowledge / C. Ferretti, M. Mattioli-Belmonte // World J. Stem Cells. - 2014. - Vol. 6, N 3. - P. 266-277.

275. Fischgrund, J. Variables affecting time to bone healing during limb lengthening / J. Fischgrund, D. Paley, C. Suter // Clin. Orthop. Relat. Res. - 1994. - N 301. -P. 31-37.

276. Fodor, L. Prophylactic external fixation and extensive bone debridement for chronic osteomyelitis / L. Fodor, Y. Ullmann, M. Soudry [et al.] // Acta Orthop. Belg. -2006. - Vol. 72, N 4. - P. 448-453.

277. Fragomen, A.T. A Comparison of Femoral Lengthening Methods Favors the Magnetic Internal Lengthening Nail When Compared with Lengthening Over a Nail / A.T. Fragomen, A.M. Kurtz, J.R. Barclay [et al.] // HSS J. - 2018. - Vol. 14, N 2. - P. 166-176.

278. Fragomen, A.T. Prophylactic Postoperative Antibiotics May Not Reduce Pin Site Infections After External Fixation / A.T. Fragomen, A.O. Miller, B.D. Brause [et al.] // HSS J. - 2017. - Vol. 13, N 2. - P. 165-170.

279. Fragomen, A.T. The PRECICE magnetic IM compression nail for long bone nonunions: a preliminary report / A.T. Fragomen, D. Wellman, S.R. Rozbruch // Arch. Orthop. Trauma Surg. - 2019. - Vol. 139, N 11. - P. 1551-1560.

280. Fu, F. [Research progress of the role of periosteum in distraction osteogenesis] / F. Fu, K. Zhang // Zhongguo Xiu Fu Chong Jian Wai Ke Za Zhi. - 2017. - Vol. 31, N 7. - P. 876-879. (in Chinese).

281. Fulkerson, E. Fixation of diaphyseal fractures with a segmental defect: a bio-mechanical comparison of locked and conventional plating techniques / E. Fulkerson, K.A. Egol, E.N. Kubiak [et al.] // J. Trauma. - 2006. - Vol. 60, N 4. - P. 830-835.

282. Giannoudis, P.V. Long bone non-unions treated with the diamond concept: a case series of 64 patients / P.V. Giannoudis, S. Gudipati, P. Harwood, N.K. Kanakaris // Injury. - 2015. - Vol. 46, N 8. - P. 48-54.

283. Gil-Albarova, J. Delayed distraction in bone lengthening. Improved healing in lambs / J. Gil-Albarova, J. de Pablos, M. Franzeb, J. Canadell // Acta Orthop. Scand. -1992. - Vol. 63, N 6. - P. 604-606.

284. Gillet, C.S. Selected drug dosages and clinical reference data / C.S. Gillet // The biology of the rabbit. 2nd ed. - Academic Press, 1994. - P. 467-472.

285. Green, S.A. The evolution of remote-controlled intramedullary lengthening and compression nails / S.A. Green // J. Orthop. Trauma. - 2017. - Vol. 31. - P. 2-6.

286. Grill, F. Correction of complicated extremity deformities by external fixation / F. Grill // Clin. Orthop. Relat. Res. - 1989. - N 241. - P. 166-176.

287. Goldstein, R.Y. The evolution of the Ilizarov technique: Part 2: the principles of distraction osteosynthesis / R.Y. Goldstein, C.J. Jordan, T.M. McLaurin, A. Grant // Bull. Hosp. Jt. Dis. - 2013. - Vol. 71, N 1. - P. 96-103.

288. Gugenheim, J.J. Jr. Bone realignment with use of temporary external fixation for distal femoral valgus and varus deformities / J.J. Gugenheim Jr., M.R. Brinker // J. Bone Joint Surg. Am. - 2003. - Vol. 85, N 7. - P. 1229-1237.

289. Guichet, J.M. [A nail for progressive lengthening. An animal experiment with a 2-year follow-up] / J.M. Guichet, P.M. Grammont, P. Trouilloud // Chirurgie. -1992. - Vol. 118, N 6-7. - P. 405-10. (in French).

290. Guo, Q. Tibial lengthening over an intramedullary nail in patients with short stature or leg-length discrepancy: a comparative study / Q. Guo, T. Zhang, Y. Zheng [et al.] // Int. Orthop. - 2012. - Vol. 36, N 1. - P. 179-184.

291. Gupta, G. Management of traumatic tibial diaphyseal bone defect by "induced-membrane technique" / G. Gupta, S. Ahmad, Mohd Zahid [et al.] // Indian J. Orthop. - 2016. - Vol. 50, N 3. - P. 290-296.

292. Halanski, M.A. Periosteal Fiber Transection During Periosteal Procedures Is Crucial to Accelerate Growth in the Rabbit Model / M.A. Halanski, T. Yildirim, R. Chaudhary [et al.] // Clin. Orthop. Relat. Res. - 2016. - Vol. 474, N 4. - P. 1028-1037.

293. Hannah, A. A novel technique for accurate Poller (blocking) screw placement / A. Hannah, T. Aboelmagd, G. Yip, P. Hull // Injury. - 2014. - Vol. 45, N 6. - P. 1011-1014.

294. Hatzokos, I. Autologous bone marrow grafting combined with demineral-ized bone matrix improves consolidation of docking site after distraction osteogenesis / I. Hatzokos, S.I. Stavridis, E. Iosifidou [et al.] // J. Bone Joint Surg. Am. - 2011. - Vol. 93, N 7. - P. 671-678.

295. Hilven, P.H. The vascularised fibular graft for limb salvage after bone tumour surgery: a multicentre study / P.H. Hilven, L. Bayliss, T. Cosker [et al.] // Bone Joint J. - 2015. - Vol. 97-B, N 6. - P. 853-861.

296. Hillyer, E.V. Pet rabbits / E.V. Hillyer // Vet. Clin. North Am. Small Anim. Pract. - 1994. - Vol. 24, N 1. - P. 25-65.

297. Hoffman, M.D. Emulating native periosteum cell population and subsequent paracrine factor production to promote tissue engineered periosteum-mediated allograft healing / M.D. Hoffman, D.S. Benoit // Biomaterials. - 2015. - Vol. 52. - P. 426-440.

298. Horas, K. A novel intramedullary callus distraction system for the treatment of femoral bone defects / K. Horas, R. Schnettler, G. Maier, U. Horas // Strategies Trauma Limb Reconstr. - 2016. - Vol. 11, N 2. - P. 113-121.

299. Horn, J. Femoral lengthening with a motorized intramedullary nail / J. Horn, 0. Grimsrud, A.H. Dagsgard [et al.] // Acta Orthop. - 2015. - Vol. 86, N 2. - P. 248-256.

300. Hosny, G.A. Limb lengthening history, evolution, complications and current concepts / G.A. Hosny // J. Orthop. Traumatol. - 2020. - Vol. 21, N 1. - P. 3.

301. Hvid, I. The biology of bone lengthening / I. Hvid, J. Horn, S. Huhnstock, H. Steen // J. Child. Orthop. - 2016. - Vol. 10, N 6. - P. 487-492.

302. Hyodo, A. Bone transport using intramedullary fixation and a single flexible traction cable / A. Hyodo, H. Kotschi, H. Kambic, G. Muschler // Clin. Orthop. Relat. Res. - 1996. - N 325. - P. 256-268.

303. Ilizarov, G.A. The tension-stress effect on the genesis and growth of tissues: Part II. The influence of the rate and frequency of distraction / G.A. Ilizarov // Clin. Orthop. Relat. Res. - 1989. - N 239. - P. 263-285.

304. Ilizarov, G.A. Clinical application of the tension-stress effect for limb lengthening / G.A. Ilizarov // Clin. Orthop. Relat. Res. - 1990. - N 250. - P. 8-26.

305. Iorio, R. Orthopaedic surgeon workforce and volume assessment for total hip and knee replacement in the United States: preparing for an epidemic / R. Iorio, W.J. Robb, W.L. Healy [et al.] // J. Bone Joint Surg. Am. - 2008. - Vol. 90, N 7. - P. 15981605.

306. Jain, S. Does the use of an intramedullary nail alter the duration of external fixation and rate of consolidation in tibial lengthening procedures? A systematic review / S. Jain, P. Harwood // Strategies Trauma Limb Reconstr. - 2012. - Vol. 7, N 3. - P. 113121.

307. Jamali, A.A. Do small changes in rotation affect measurements of lower extremity limb alignment? / A.A. Jamali, J.P. Meehan, N.M. Moroski [et al.] // J. Orthop. Surg. Res. - 2017. - Vol. 12, N 1. - P. 77.

308. Jardaly, A. Combined antegrade femur lengthening and distal deformity correction: a case series / A. Jardaly, S.R. Gilbert // J. Orthop. Surg. Res. - 2021. - Vol. 16, N 1. - P. 60.

309. Jones, R.T. Normal values for some biochemical constituents in rabbits / R.T. Jones // Lab. Anim. - 1975. - Vol. 9, N 2. - P. 143-147.

310. Käch, K. Kallusdistraktion durch ein internes Knochentransportsystem bei unilateraler Fixation [Callus distraction by an internal bone transport system in unilateral

fixation] / K. Käch, K. Klingler, G. Uhlschmid // Helv. Chir. Acta. - 1990. - Vol. 57, N 1. - P. 103-106. (in German).

311. Kanawati, A.J. The influence of entry point and radius of curvature on femoral intramedullary nail position in the distal femur / A.J. Kanawati, B. Jang, R. McGee, J. Sungaran // J. Orthop. - 2014. - Vol. 11, N 2. - P. 68-71.

312. Kanczler, J.M. Osteogenesis and angiogenesis: the potential for engineering bone / J.M. Kanczler, R.O. Oreffo // Eur. Cell Mater. - 2008. - Vol. 15. - P. 100-114.

313. Kazmers, N.H. Prevention of pin site infection in external fixation: a review of the literature / N.H. Kazmers, A.T. Fragomen, S.R. Rozbruch // Strat. Traum. Limb Recon. - 2016. - Vol. 11, N 2. - P. 75-85.

314. Kawamura, B. The principles and technique of limb lengthening / B. Kawa-mura, S. Hosono, T. Takahashi // Int. Orthop. - 1981. - Vol. 5, N 2. - P. 69-83.

315. Kempf, I. Extemporaneous lengthening of the femur, fixed with a centrome-dullary locked nail / I. Kempf, A. Grosse, C. Levevre // Rev. Chir Orthop. Rep. Appar. Mot. - 1982. - Vol. 68, N 8. - P. 575-579.

316. Kenawey, M. Insufficient bone regenerate after intramedullary femoral lengthening: risk factors and classification system / M. Kenawey, C. Krettek, E. Liodakis [et al.] // Clin. Orthop. Relat. Res. - 2011. - Vol. 469, N 1. - P. 264-273.

317. Kim, H. Tibial lengthening using a reamed type intramedullary nail and an Ilizarov external fixator / H. Kim, S.K. Lee, J.K. Kim [et al.] // Int. Orthop. - 2009. - Vol. 33, N 3. - P. 835-841.

318. Kim, H.J. Lengthening of the Femur Over an Existing Intramedullary Nail / H.J. Kim, A.T. Fragomen, K. Reinhardt [et al.] // J. Orthop. Trauma. - 2011. - Vol. 25, N 11. - P. 681-684.

319. Kim, S.J. Pitfalls of lengthening over an intramedullary nail in tibia: a consecutive case series / S.J. Kim, A. Mandar, S.H. Song, H.R. Song // Arch. Orthop. Trauma Surg. - 2012. - Vol. 132. - P. 185-191.

320. Kirane, Y.M. Precision of the PRECICE internal bone lengthening nail / Y.M. Kirane, A.T. Fragomen, S.R. Rozbruch // Clin. Orthop. Relat. Res. - 2014. - Vol. 472, N 12. - P. 3869-3878.

321. Klein, M.P. Reaming versus non-reaming in medullary nailing: interference with cortical circulation of the canine tibia / M.P. Klein, B.A. Rahn, R. Frigg [et al.] // Arch. Orthop. Trauma Surg. - 1990. - Vol. 109, N 6. - P. 314-316.

322. Kocaoglu, M. Fixator-assisted acute femoral deformity correction and consecutive lengthening over an intramedullary nail / M. Kocaoglu, L. Eralp, F.E. Bilen, H.I. Balci // J. Bone Joint Surg. Am. - 2009. - Vol. 91, N 1. - P. 152-159.

323. Kocaoglu, M. Combined technique for the correction of lower-limb deformities resulting from metabolic bone disease / M. Kocaoglu, F.E. Bilen, C. Sen [et al.] // J. Bone Joint Surg. Br. - 2011. - Vol. 93, N 1. - P. 52-56.

324. Kocaoglu, M. Complications encountered during lengthening over an in-tramedullary nail / M. Kocaoglu, L. Eralp, O. Kilicoglu [et al.] // J. Bone Joint Surg. -2004. - Vol. 86-A, N 11. - P. 2406-2411.

325. Kocaoglu, M. Reconstruction of segmental bone defects due to chronic osteomyelitis with use of an external fixator and an intramedullary nail / M. Kocaoglu, L. Eralp, H.U. Rashid [et al.] // J. Bone Joint Surg. Am. - 2006. - Vol. 88, N 10. - P. 21372145.

326. Kocaoglu, M. Advanced techniques in limb reconstruction surgery / M. Kocaoglu, H. Tsuchiya, L. Eralp. - New York: Springer, 2015. - 471 p.

327. Kojimoto, H. Bone lengthening in rabbits by callus distraction: The role of periosteum and endosteum / H. Kojimoto, N. Yasui, T. Goto [et al.] // J. Bone Joint Surg. Br. - 1988. - Vol. 70, N 4. - P. 543-549.

328. Kombate, N.K. Reconstruction of traumatic bone loss using the induced membrane technique: preliminary results about 11 cases / N.K. Kombate, A. Walla, G. Ayouba [et al.]. // J. Orthop. - 2017. - Vol. 14, N 4. - P. 489-494.

329. Konofaos, P. Biomedical approaches to improve bone healing in distraction osteogenesis: A current update and review / P. Konofaos, A. Kashyap, J. Ver Halen // Biomed. Tech. (Berl). - 2014. - Vol. 59, N 3. - P. 177-183.

330. Krettek, C. All Internal Segmental Bone Transport and Optional Lengthening With a Newly Developed Universal Cylinder-Kombi-Tube Module for Motorized

Nails-Description of a Surgical Technique / C. Krettek, A. El Naga // J. Orthop. Trauma.

- 2017. - Vol. 31, N 5. - P. S39-S41.

331. Kristiansen, L.P. Lengthening of the tibia over an intramedullary nail, using the Ilizarov external fixator. Major complications and slow consolidation in 9 lengthenings / L.P. Kristiansen, H. Steen // Acta Orthop. Scan. - 1999. - Vol. 70, N 3. - P. 271274.

332. Kristiansen, L.P. No difference in tibial lengthening index by use of Taylor Spatial Frame or Ilizarov external fixator / L.P. Kristiansen, H. Steen, O. Reikerâs // Acta Orthop. - 2006. - Vol. 77, N 5. - P. 772-777.

333. Kûçûkkaya, M. The New Intramedullary Cable Bone Transport Technique / M. Kûçûkkaya, R. Armagan, U. Kuzgun // J. Orthop. Trauma. - 2009. - Vol. 23, N 7. -P. 531-536.

334. Kûçûkkaya, M. Femoral lengthening and deformity correction using the Fit-bone motorized lengthening nail / M. Kûçûkkaya, Ö. Karakoyun, S. Sökücü, R. Soydan // J. Orthop. Sci. - 2015. - Vol. 20, N 1. - P. 149-154.

335. Kûhne, C.A. Knee arthrodesis after infected tumor mega prosthesis of the knee using an intramedullary nail for callus distraction / C.A. Kûhne, G. Taeger, D. Nast-Kolb, S. Ruchholtz // Langenbeck's Arch. Surg. - 2003. - Vol. 388, N 1. - P. 56-59.

336. Kuiken, T.A. Novel intramedullary device for lengthening transfemoral residual limbs / T.A. Kuiken, B.A. Butler, T. Sharkey [et al.] // J. Orthop. Surg. Res. - 2017.

- Vol. 12, N 1. - P. 53.

337. Kusec, V. Distraction osteogenesis by Ilizarov and unilateral external fix-ators in a canine model / V. Kusec, M. Jelic, F.Borovecki [et al.] // Int. Orthop. - 2003. -Vol. 27, N 1. - P. 47-52.

338. Kusz, D. Selected problems in the bone union of complicated diaphyseal fractures treated with interlocking nail / D. Kusz, S. Dudko, P. Wojciechowski, H. Guzik // Ortop. Traumatol. Rehabil. - 2006. - Vol. 8, N 4. - P. 449-454.

339. Lascombes, P. Classification of complications after progressive long bone lengthening: proposal for a new classification / P. Lascombes, D. Popkov, H. Huber [et al.] // Orthop. Traumatol. Surg. Res. - 2012, - Vol. 98, N 6. - P. 629-637.

340. Lan, X. S-osteotomy with lengthening and then nailing compared with traditional Ilizarov method / X. Lan, L. Zhang, P. Tang [et al.] // Int. Orthop. - 2013. - Vol. 37, N 10. - P. 1995-2000.

341. Lai, K.A. Application of locked intramedullary nails in the treatment of complications after distraction osteogenesis / K.A. Lai, C.J. Lin, J.H. Chen // J. Bone Joint Surg. Br. - 2002. - Vol. 84, N 8. - P. 1145-1149.

342. Lee, D.H. Complications of the Intramedullary Skeletal Kinetic Distractor (ISKD) in distraction osteogenesis / D.H. Lee, K.G. Ryu, H.R. Song, S.H. Han // Clin. Orthop. Relat. Res. - 2014. -Vol. 472, N 12. - P. 3852-3859.

343. Lee, D.H. Bone marrow aspirate concentrate and platelet-rich plasma enhanced bone healing in distraction osteogenesis of the tibia / D.H. Lee, K.J. Ryu, J.W. Kim [et al.] // Clin. Orthop. Relat. Res. - 2014. - Vol. 472, N 12. - P. 3789-3797.

344. Lesensky, J. Distraction osteogenesis reconstruction of large segmental bone defects after primary tumor resection: pitfalls and benefits / J. Lesensky, D.E. Prince // Eur. J. Orthop. Surg. Traumatol. - 2017. - Vol. 27, N 6. - P. 715-727.

345. Leung, K.S. Effect of weightbearing on bone formation during distraction osteogenesis / K.S. Leung, W.H. Cheung, H.Y. Yeung [et al.] // Clin. Orthop. Relat. Res. - 2004. - N 419. - P. 251-257.

346. Li, G. Bone transport over an intramedullary nail. A case report with histologic examination of the regenerated segment / G. Li, S. Berven, N.A. Athanasou, A.H. Simpson // Injury. - 1999. - Vol. 30. - P. 525-534.

347. Li, R. Radiographic classification of osteogenesis during bone distraction / R. Li, M. Saleh, L. Yang, L. Coulton // J. Orthop. Res. - 2006. - Vol. 24, N 3. - P. 339347.

348. Li, Z. Distraction osteogenesis technique using an intramedullary nail and a monolateral external fixator in the reconstruction of massive postosteomyelitis skeletal defects of the femur / Z. Li, X. Zhang, L. Duan, X. Chen // Can. J. Surg. 2009. - Vol. 52, N 2. - P. 103-111.

349. Li, Z. Uniaxial Static Strain Promotes Osteoblast Proliferation and Bone Matrix Formation in Distraction Osteogenesis In Vitro / Z. Li, J. Zheng, D. Wan, X.Yang // Biomed. Res. Int. - 2020. -12;2020:3906426.

350. Liaw, C.K. New Computerized Method in Measuring the Sagittal Bowing of Femur from Plain Radiograph-A Validation Study / C.K. Liaw, Y.P. Chen, T.Y. Wu [et al.] // J. Clin. Med. 2019. - Vol. 8, N 10. - P. 1598. https://www.mdpi.com/2077-0383/8/10/1598.

351. Lin, C.C. Limb Lengthening Over an Intramedullary Nail. An Animal Study and Clinical Report / C.C. Lin, S.C. Huang, T.K. Liu, M.W. Chapman // Clin. Orthop. Relat. Res. - 1996. - N 330. - P. 208-216.

352. Liodakis, E. Comparison of 39 post-traumatic tibia bone transports performed with and without the use of an intramedullary rod: the long-term outcomes / E. Liodakis, M. Kenawey, C. Krettek [et al.] // Int. Orthop. - 2011. - Vol. 35. - P. 13971402.

353. Liodakis, E. Segmental transports for posttraumatic lower extremity bone defects: are femoral bone transports safer than tibial? / E. Liodakis, M. Kenawey, C. Krettek [et al.] // Arch. Orthop. Trauma Surg. - 2011. - Vol. 131, N 2. - P. 229-234.

354. Lipinsky, P.V. Effects of prostaglandin E1 on callus formation in rabbits / P.V. Lipinsky, I.V. Sirotin, A.V. Skoroglyadov [et al.] // BMC Musculoskelet. Disord. -2015. - Vol. 16. - P. 247. doi: 10.1186/s12891-015-0695-y.

355. Lovisetti, G. Clinical reliability of closed techniques and comparison with open strategies to achieve union at the docking site / G. Lovisetti, F. Sala, A.N. Miller [et al.] // Int. Orthop. - 2012. - Vol. 36, N 4. - P. 817-825.

356. Luk, H.K. Computed radiographic and ultrasonic evaluation of bone regeneration during tibial distraction osteogenesis in rabbits / H.K. Luk, Y.M. Lai, L. Qin [et al.] // Ultrasound Med. Biol. - 2012, - Vol. 38, N 10. - P. 1744-1758.

357. Lybrand, K. Mouse models of bone healing: fracture, marrow ablation, and distraction osteogenesis / K. Lybrand, B. Bragdon, L. Gerstenfeld // Curr. Protoc. Mouse Biol. - 2015. - Vol. 5, N 1. - P. 35-49.

358. Lybrand, K. Overview of biological mechanisms and applications of three murine models of bone repair: closed fracture with intramedullary fixation, distraction osteogenesis, and marrow ablation by reaming / K. Lybrand, B. Bragdon, L. Gerstenfeld // Curr. Protoc. Mouse Biol. 2015. - Vol. 5, N 1. - P. 21-34.

359. Ma, Y. Retraction of transporting bone segment during Ilizarov bone transport / Y. Ma, Q. Yin, Y. Wu [et al.] // BMC Musculoskelet. Disord. - 2020. - Vol. 21, N 1. - P. 704. doi: 10.1186/s12891-020-03702-7.

360. Mahboubian, S. Femoral lengthening with lengthening over a nail has fewer complications than intramedullary skeletal kinetic distraction / S. Mahboubian, M. Seah, A.T. Fragomen, S.R. Rozbruch // Clin. Orthop. Relat. Res. - 2012. - Vol. 470, N 4. - P. 1221-1231.

361. Marais, L.C. The management of chronic osteomyelitis: Part I. Diagnostic work-up and surgical principles / L.C. Marais, N. Ferreira, C. Aldous, T.L.B. le Roux // SA Orthop. J. - 2014. - Vol. 2, N 13. - P. 42-48.

362. Marais, L.C. Bone transport through an induced membrane in the management of tibial bone defects resulting from chronic osteomyelitis / L.C. Marais, N. Ferreira // Strategies Trauma Limb Reconstr. - 2015. - Vol. 10, N 1. - P. 27-33.

363. Marais, L.C. The outcome of treatment of chronic osteomyelitis according to an integrated approach / L.C. Marais, N. Ferreira, C. Aldous, T.L. Le Roux // Strategies Trauma Limb Reconstr. - 2016. - Vol. 11, N 2. - P. 135-142.

364. Matsoukis, J. Enclouage verrouillé de jambe secondaire après fixation externe: 25 / J. Matsoukis, J.M. Thomine, R. Khallouk, N. Biga // Rev. Chir. Orthop. Rep. Appar. Mot. - 1991. - Vol. 77, N 8. - P. 555-561.

365. Metsemakers, W.J. Fracture-related infection: A consensus on definition from an international expert group / W.J. Metsemakers, M. Morgenstern, M.A. McNally [et al.] // Injury. - 2018. - Vol. 49, N 3. - P. 505-510.

366. Miller, M.A. Autologous bone grafting on steroids: preliminary clinical results. A novel treatment for nonunions and segmental bone defects / M.A. Miller, A. Ivkovic, R. Porter [et al.]. // Int Orthop. - 2011. - Vol. 35, N 4. - P. 599-605.

367. Min, W.K. Biomechanical advantage of lengthening of the femur with an external fixator over an intramedullary nail / W.K. Min, B.G. Min, C.W. Oh [et al.] // J. Pediatr. Orthop. B. - 2007. - Vol. 16, N 1. - P. 39-43.

368. Mishima, K. Clinical results and complications of lower limb lengthening for fibular hemimelia / K. Mishima, H. Kitoh, K. Iwata [et al.] // Medicine (Baltimore). -2016. - Vol. 95, N 21. - P. e3787.

369. Moore, D.C. Physiologic weight-bearing increases new vessel formation during distraction osteogenesis: a micro-tomographic imaging study / D.C. Moore, C.W. Leblanc, R. Müller [et al.] // J. Orthop. Res. - 2003. - Vol. 21, N 3. - P. 489-496.

370. Morgan, E.F. Vascular development during distraction osteogenesis proceeds by sequential intramuscular arteriogenesis followed by intraosteal angiogenesis / E.F. Morgan, A.I. Hussein, B.A. Al-Awadhi [et al.] // Bone. - 2012. - Vol. 51, N 3. - P. 535-545.

371. Morrison, J.B. The mechanics of the knee joint in relation to normal walking / J.B. Morrison // J. Biomech. - 1970. - Vol. 3, N 1. - P. 51-61.

372. Mudiganty, S. Treatment of infected non-unions with segmental defects with a rail fixation system / S. Mudiganty, A.K. Daolagupu, A.R. Sipani [et al.] // Strategies Trauma Limb Reconstr. - 2017. - Vol. 12, N 1. - P. 45-51.

373. Munajat, I. Submuscular Plate Stabilisation After Lengthening: Standard and Modified Techniques / I. Munajat, A.R. Sulaiman, E.F. Mohd, M. Zawawi // Malays Orthop. J. - 2020. - Vol. 14, N 1. - P. 49-54.

374. Mundi, R. Open Tibial Fractures: Updated Guidelines for Management / R. Mundi, H. Chaudhry, G. Niroopan [et al.] // JBJS Rev. - 2015. - Vol. 3, N 2. -P. 01874474-201503020-00003. doi: 10.2106/JBJS.RVW.N.00051.

375. Muzaffar, N. Callus patterns in femoral lengthening over an intramedullary nail / N. Muzaffar, A. Hafeez, H. Modi, H.R. Song // J. Orthop. Res. - 2011. - Vol. 29, N 7. - P. 1106-1113.

376. Nakahara, K. Periosteum-Induced Bone Formation by Distraction Osteogenesis: Histologic and Microcomputed Tomography Analysis / K. Nakahara, M. Haga-Tsu-jimura, T. Iizuka, N. Saulacic // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 2016. - Vol. 31, N 4.

- P. 785-792.

377. National Research Council. Guide for the Care and Use of Laboratory Animals. Washington, DC: The National Academies Press, 1996.

378. Nonunion of the long bones - diagnosis and treatment with compression-distraction techniques / Ed. R. Mora. - Milano : Springer-Verlag, 2006. - 258 p.

379. Odesski, J. Our experience of application the Ilizarov Hexapod Apparatus / J. Odesski // 5th Meeting of the A.S.A.M.I. International: program and abstract book. -St. Petersburg, 2008. - P. 60.

380. Oedekoven, G. Das Monorail-System--Knochensegmenttransport über un-gebohrte Verriegelungsnägel / G. Oedekoven, D. Jansen, M. Raschke, B.F. Claudi // Chirurg. - 1996. - Bd. 67, H. 11. - S. 1069-1079.

381. Oh, C.W. Bone transport over an intramedullary nail for reconstruction of long bone defects in tibia / C.W. Oh, H.R. Song, J.Y. Roh [et al.] // Arch. Orthop. Trauma Surg. - 2008. - Vol. 128, N 8. - P. 801-808.

382. Ohashi, S. Effect of vascularity on canine distracted tibial callus consolidation / S. Ohashi, I. Ohnishi, T. Kageyama [et al.] // Clin. Orthop. Relat. Res. - 2005. - N 438. - P. 253-259.

383. Oostenbroek, H. Arthrodesis of the knee after an infected arthroplasty using the Ilizarov method / H. Oostenbroek, P. van Roermund // J. Bone Joint Surg. Br. - 2001.

- Vol. 83, N 1. - P. 50-54.

384. Pairon, P. Intramedullary nailing after external fixation of the femur and tibia: a review of advantages and limits / P. Pairon, C. Ossendorf, S. Kuhn [et al.] // Eur. J. Trauma Emerg. Surg. - 2015. - Vol. 41, N 1. - P. 25-38.

385. Paley, D. Problems, obstacles, and complications of limb lengthening by the Ilizarov technique / D. Paley // Clin. Orthop. Rel. Res. - 1990. - N 250. - P. 81-104.

386. Paley, D. Principles of deformity correction / D. Paley. - New York : Springer-Verlag, 2005. - 806 p.

387. Paley, D. PRECICE intramedullary limb lengthening system / D. Paley // Expert Rev. Med. Devices. - 2015. - Vol. 12, N 3. - P. 231-249.

388. Paley, D. Fixator-assisted nailing of femoral and tibial deformities / D. Paley, J.E. Herzenberg, N. Bor // Tech. Orthop. - 1997. - Vol. 12, N 4. - P. 260-275.

389. Paley, D., Femoral lengthening over an intramedullary nail. A matched-case comparison with Ilizarov femoral lengthening / D. Paley, J.E. Herzenberg, G. Paremain, A. Bhave // J. Bone Joint Surg. Am. - 1997. - Vol. 79-A. - P. 1464-1480.

390. Paley, D., Deformity planning for frontal and sagittal plane corrective osteotomies / D. Paley, J.E. Herzenberg, K. Tetsworth [et al.] // Orthop. Clin. North Am. -1994. - Vol. 25, N 3. - P. 425-465.

391. Park, H.W. Tibial lengthening over an intramedullary nail with use of the Ilizarov external fixator for idiopathic short stature / H.W. Park, K.H. Yang, K.S. Lee [et al.] // J. Bone Joint Surg. Am. - 2008. - Vol. 90. - P. 1970-1978.

392. Parvizi, J. Operative Techniques in Adult Reconstruction Surgery / J. Par-vizi, R.H. Rothman, S.W. Wiesel. - Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2012. - 336 p.

393. Paterson, J.M. Lower limb lengthening by a modified Wagner technique / J.M. Paterson, C.S. Waller, A. Catterall // J. Pediatr. Orthop. - 1989. - Vol. 9, N 2. - P. 129-133.

394. Peltonen, J. Leg lengthening by osteotomy and gradual distraction: an experimental study / J. Peltonen, E. Karaharju, K. Aalto [et al.] // J. Pediatr. Orthop. - 1988. -Vol. 8, N 5. - P. 509-512.

395. Peng, J. Ilizarov bone transport combined with antibiotic cement spacer for infected tibial nonunion / J. Peng, L. Min, Z. Xiang [et al.] // Int. J. Clin. Exp. Med. -2015. - Vol. 8, N 6. - P. 10058-10065.

396. Pithioux, M. An Efficient and Reproducible Protocol for Distraction Osteo-genesis in a Rat Model Leading to a Functional Regenerated Femur / M. Pithioux, F. Roseren, C. Jalain [et al.] // J. Vis. Exp. - 2017. - Vol. 128. - P. 56433.

397. Popkov, A.V. Bone Formation and Adaptive Morphology of the Anterior Tibial Muscle in 3-mm Daily Lengthening Using High-Fractional Automated Distraction

and Osteosynthesis with the Ilizarov Apparatus Combined with Intramedullary Hydrox-yapatite-Coated Wire / A.V. Popkov, N.A. Kononovich, G.N. Filimonova [et al.] // Bio-med. Res. Int. - 2019. - 2019:3241263.

398. Qin, C. Management of Osteomyelitis-Induced Massive Tibial Bone Defect by Monolateral External Fixator Combined with Antibiotics-Impregnated Calcium Sulphate: A Retrospective Study / C. Qin, L. Xu, J. Juan [et al.] // Hindawi BioMed. Res. Int. 2018; 2018, 9070216, DOI: 10.1155/2018/9070216.

399. Quinnan, S.M. Optimizing Bone Defect Reconstruction-Balanced Cable Transport with Circular External Fixation / S.M. Quinnan, C. Lawrie // J. Orthop. Trauma. - 2017. - Vol. 31, N 10. - P. e347-e355.

400. Raschke, M.J. Segmental transport after unreamed intramedullary nailing. Preliminary report of a "Monorail" system / M.J. Raschke, J.W. Mann, G. Oedekoven, B.F. Claudi // Clin. Orthop. Relat. Res. - 1992. - N 282. - P. 233-240.

401. Reichert, J.C. Establishment of a preclinical ovine model for tibial segmental bone defect repair by applying bone tissue engineering strategies / J.C Reichert, D.R. Epari, M.E. Wullschleger [et al.] // Tissue Eng. Part B Rev. - 2010. - Vol. 16, N 1. - P. 93-104.

402. Reichert, I.L. The acute vascular response to intramedullary reaming. Microsphere estimation of blood flow in the intact ovine tibia / I.L. Reichert, I.D. McCarthy, S.P. Hughes // J. Bone Joint Surg. Br. - 1995. - Vol. 77, N 3. - P. 490-493.

403. Reitenbach, E. Deformity correction and extremity lengthening in the lower leg: comparison of clinical outcomes with two external surgical procedures / E. Reitenbach, R. Rödl, G. Gosheger [et al.] // Springerplus. - 2016. - Vol. 5, N 1. - P. 2003.

404. Rödl, R. Deformitätenkorrektur mit Ringfixateuren und Hexapoden - Ein Methodenvergleich / R. Rödl, B. Leidinger, A. Böhm, W. Winkelmann // Z. Orthop. Ihre Grenzgeb. - 2003. - Bd. 141, H. 1. - S. 92-98.

405. Roussignol, X. Secondary nailing after external fixation for tibial shaft fracture: risk factors for union and infection. A 55 case series / X. Roussignol, G. Sigonney, D. Potage [et al.] // Orthop. Traumatol. Surg. Res. - 2015. - Vol. 101, N 1. - P. 89-92.

406. Rozbruch, S.R. Knee arthrodesis with simultaneous lengthening using the Ilizarov method / S.R. Rozbruch, S. Ilizarov, A. Blyakher // J. Orthop. Trauma. - 2005. -Vol. 19, N 3. - P. 171-179.

407. Rozbruch, S.R. Limb lengthening and then insertion of an intramedullary nail: a case-matched comparison / S.R. Rozbruch, D. Kleinman, A.T. Fragomen, S. Ilizarov // Clin. Orthop. Relat. Res. - 2008. - Vol. 466, N 12. - P. 2923-2932.

408. Sabharwal, S. What's New in Limb Lengthening and Deformity Correction / S. Sabharwal, S. Green, J. McCarthy, R.C. Hamdy // J. Bone Joint Surg. Am. - 2011. -Vol. 93, N 2. - P. 213-221.

409. Sakurakichi, K. The relationship between distraction length and treatment indices during distraction osteogenesis / K. Sakurakichi, H. Tsuchiya, K. Uehara [et al.] // J. Orthop. Sci. - 2002. - Vol. 7. - P. 298-303.

410. Sampaio, F.M. Clinical evaluation of patients submitted to osteogenic distraction in the lower limb at a university hospital / F.M. Sampaio, L.P. Marfal, D.G. Dos Reis [et al.] // Rev. Bras. Ortop. - 2016. - Vol. 51, N 5. - P. 521-526.

411. Sangkaew, C. Distraction osteogenesis with conventional external fixator for tibial bone loss / C. Sangkaew // Int. Orthop. - 2004. - Vol. 28. - P. 171-175.

412. Sangkaew, C. Distraction osteogenesis of the femur using conventional monolateral external fixator / C. Sangkaew // Arch. Orthop. Trauma Surg. - 2008. - Vol. 128, N 9. - P. 889-899.

413. Sasaki, G. Chopping and lengthening over nailing technique for femoral shaft nonunion with shortening / G. Sasaki, Y. Watanabe, M. Takaki [et al.] // Int. Orthop. - 2017. - Vol. 41, N 9. - P. 1859-1864.

414. Schmidt, B.L. Induced osteogenesis by periosteal distraction / B.L. Schmidt, L. Kung, C. Jones, N. Casap // J. Oral Maxillofac. Surg. - 2002. - Vol. 60, N 10. - P. 1170-1175.

415. Schmitt, A. Three-dimensional orientation of the femoral curvature. How well does it match with the sagittal curvature of femoral implants? / A. Schmitt, H. Let-issier, S. Poltaretskyi [et al.] // Orthop. Traumatol. Surg. Res. - 2019. - Vol. 105, N 1. -P. 11-16.

416. Schuelke, J. Intramembranous bone formation after callus distraction is augmented by increasing axial compressive strain / J. Schuelke, N. Meyers, S. Reitmaier [et al.] // PLoS ONE. - 2018. - Vol. 13, N 4. - P. e0195466. doi: 10.1371/jour-nal.pone.0195466.

417. Schweiberer, L. Die biologischen Bedingungen atropher und hypertropher Pseudarthrosen der Schaftknochen. Ursachen und Erscheinungsbild / L. Schweiberer, R. Baumgart, S. Deiler // Chirurg. - 1999. - Bd. 70, H. 11. - S. 1193-1201.

418. Seah, K.T. Distal femoral osteotomy: is internal fixation better than external? / K.T. Seah, R. Shafi, A.T. Fragomen, S.R. Rozbruch // Clin. Orthop. Relat. Res. - 2011.

- Vol. 469, N 7. - P. 2003-2011.

419. Seide, K. Fracture reduction and deformity correction with the hexapod Ilizarov fixator / K. Seide, D. Wolter, H.R. Kortmann // Clin. Orthop. Relat. Res. - 1999. - N 363. - P. 186-195.

420. Seide, K. Theorie und Software des Hexapod Fixateurs externe / K. Seide, J. Wolnack, N. Weinrich, C. Jürgens // Biomed. Tech. (Berl). - 2002. - Bd. 47, H. 12. - S. 326-333.

421. Selim, N.M. Ilizarov trifocal lengthening followed by intramedullary nailing for massive posttraumatic tibial bone defects / N.M. Selim // Acta Orthop. Belg. - 2013.

- Vol. 79, N 6. - P. 706-710.

422. Sheridan, G.A. Integrated Limb Lengthening Is Superior to Classical Limb Lengthening: A Systematic Review and Meta-analysis of the Literature / G.A. Sheridan, A.T. Fragomen, S.R. Rozbruch // J. Am. Acad. Orthop. Surg. Glob. Res. Rev. - 2020. -Vol. 4, N 6. - P. e20.00054. DOI: 10.5435/JAAOSGlobal-D-20-00054.

423. Shetty, A. Mismatch of long Gamma intramedullary nail with bow of the femur: Does radius of curvature of the nail increase risk of distal femoral complications? / A. Shetty, P.M. Shenoy, R. Swaminathan // J. Clin. Orthop. Trauma. - 2019. - Vol. 10, N 2. - P. 302-304.

424. Shyam, A.K. Leg lengthening by distraction osteogenesis using the Ilizarov apparatus: A novel concept of tibia callus subsidence and its influencing factors /

A.K. Shyam, S.U. Singh, H.N. Modi [et al.] // Int. Orthop. - 2009. - Vol. 33, N 6. -P. 1753-1759.

425. Simpson, A.H. Leg lengthening over an intramedullary nail / A.H. Simpson, A.S. Cole, J. Kenwright // J. Bone Joint Surg. Br. - 1999. - Vol. 81. - P. 1041-1045.

426. Simpson, A.H. Fracture after distraction osteogenesis / A.H. Simpson, J. Kenwright // J. Bone Joint Surg. Br. - 2000. - Vol. 82, N 5. - P. 659-665.

427. Smrke, D. Treatment of extensive bone and soft tissue defects of the lower limb by traction and free-ap transfer / D. Smrke, Z.M. Arnez // Injury. Int. J. Care Injured.

- 2000. - Vol. 31. - P. 153-162.

428. Song, H.R. Tibial bone defects treated by internal bone transport using the Ilizarov method / H.R. Song, S.H. Cho, K.H. Koo [et al.] // Int. Orthop. (SICOT). - 1998.

- Vol. 22. - P. 293-297.

429. Song, H.R. Femoral lengthening over an intramedullary nail using the external fixator: risk of infection and knee problems in 22 patients with a follow-up of 2 years or more / H.R. Song, C.W. Oh, R. Mattoo [et al.] // Acta Orthop. - 2005. - Vol. 76, N 2.

- P. 245-252.

430. Song, H.R. Spontaneous bone regeneration in surgically induced bone defects in young rabbits / H.R. Song, A. Puri, J.H. Lee [et al.] // J. Pediatr. Orthop. B. -2002. - Vol. 11, N 4. - P. 343-349.

431. Soucacos, P.N. Vascularized bone grafts for the management of skeletal defects in orthopaedic trauma and reconstructive surgery / P.N. Soucacos, Z.T. Kokkalis, M. Piagkoub, E.O. Johnson // Injury. Int. J. Care Injured. - 2013. - Vol. 44. - P. 70-75.

432. Stafford, P.R. Reamer-irrigator-aspirator bone graft and bi Masquelet technique for segmental bone defect nonunions: a review of 25 cases / P.R. Stafford, B.L. Norris // Injury. - 2010. - Vol. 41, Suppl. 2. - P. S72-77.

433. Steen, H. Limb lengthening by diaphyseal corticotomy, callus distraction, and dynamic axial fixation. An experimental study in the ovine femur / H. Steen, T.O. Fjeld, I. Bjerkreim [et al.] // J. Orthop. Res. - 1988. - Vol. 6, N 5. - P. 730-735.

434. Steen, H. Lengthening Osteotomy in the metaphysic and diaphysis. An experiment study in the ovine tibia / H. Steen, T.O. Fjeld // Clin. Orthop. Relat. Res. - 1989. - N 247. - P. 297-230.

435. Su, X.Y. Three-Dimensional Analysis of the Curvature of the Femoral Canal in 426 Chinese Femurs / X.Y. Su, Z. Zhao, J.X. Zhao [et al.] // Biomed. Res. Int. 2015; 2015:318391. https: //www.hindawi .com/j ournals/bmri/2015/318391/

436. Sun, X.T. Complications and outcome of tibial lengthening using the Ilizarov method with or without a supplementary intramedullary nail: a case-matched comparative study / X.T. Sun, T.R. Easwar, S. Manesh [et al.] // J. Bone Joint Surg. Br. - 2011. - Vol. 93, N 6. - P. 782-787.

437. Sun, X.T. Comparative study of callus progression in limb lengthening with or without intramedullary nail with reference to the pixel value ratio and the Ru Li's classification / X.T. Sun, T.R. Easwar, S. Manesh [et al.] // Arch. Orthop. Trauma Surg. -2011. - Vol. 131. - P. 1333-1340.

438. Szabo, A. The periosteal microcirculation in health and disease: An update on clinical significance / A. Szabo, A. Janovszky, L. Pocs, M. Boros // Microvasc. Res. -2017. - Vol. 110. - P. 5-13.

439. Takushima, A. Osteogenic potential of cultured periosteal cells in a distracted bone gap in rabbits / A. Takushima, Y. Kitano, K. Harii // J. Surg. Res. - 1998. -Vol. 78, N 1. - P. 68-77.

440. Tang, W.M. Sagittal bowing of the distal femur in Chinese patients who require total knee arthroplasty / W.M. Tang, K.Y. Chiu, M.F. Kwan [et al.] // J. Orthop. Res. - 2005. - Vol. 23, N 1. - P. 41-45.

441. Tetsworth, K. Bone transport versus acute shortening for the management of infected tibial non-unions with bone defects / K. Tetsworth, D. Paley, C. Sen [et al.] // Injury. - 2017. - Vol. 48, N 10. - P. 2276-2284.

442. Thaller, P.H. Limb lengthening with fully implantable magnetically actuated mechanical nails (PHENIX(®))-preliminary results / P.H. Thaller, J. Fürmetz, F. Wolf [et al.] // Injury. - 2014. - Vol. 45, N 1. - P. S60-S65.

443. Thiesen, D.M. Femoral antecurvation-A 3D CT Analysis of 1232 adult femurs / D.M. Thiesen, F. Prange, J. Berger-Groch [et al.] // PLoS One. - 2018. - Vol. 13, N 10. - P. e0204961.

444. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0204961

445. Thonse, R. Antibiotic cement-coated nails for the treatment of infected nonunions and segmental bone defects / R. Thonse, J.D. Conway // J. Bone Joint Surg. Am. - 2008. - Vol. 90, Suppl. 4. - P. 163-174.

446. Tomic, S. An aggressive chondroblastoma of the knee treated with resection arthrodesis and limb lengthening using the Ilizarov technique / S. Tomic, A. Lesic, M. Bumbasirevic [et al.] // J. Orthop. Surg. Res. - 2010. - Vol. 5. - P. 47.

447. Tsuchie, H. Factors related to curved femur in elderly Japanese women / H. Tsuchie, N. Miyakoshi, Y. Kasukawa [et al.] // Ups. J. Med. Sci. - 2016. - Vol. 121, N 3. - P. 170-173.

448. Tsuchiya, H. Distraction osteogenesis for treatment of bone loss in the lower extremity / H. Tsuchiya, K. Tomita // J. Orthop. Sci. - 2003. - Vol. 8, N 1. - P. 116-124.

449. Tudor-Locke, C. How many steps/day are enough? For older adults and special populations / C. Tudor-Locke, C.L. Craig, Y. Aoyagi [et al.] // Int. J. Behav. Nutr. Phys. Act. - 2011. - Vol. 8. - P. 80.

450. Vargas Barreto, B. Complications of Ilizarov leg lengthening: a comparative study between patients with leg length discrepancy and short stature /_B. Vargas Barreto, J. Caton, Z. Merabet [et al.] /¿Int. Orthop. - 2007. - Vol. 31, N 5. - P. 587-591.

451. Van Gastel, N. Engineering vascularized bone: osteogenic and proangio-genic potential of murine periosteal cells / N. Van Gastel, S. Torrekens, S.J. Roberts [et al.] // Stem Cells. - 2012. - Vol. 30, N 11. - P. 2460-2471.

452. Vogt, B. Leg Length Discrepancy- Treatment Indications and Strategies / B. Vogt, G. Gosheger, T. Wirth [et al.] // Dtsch. Arztebl. Int. - 2020. - Bd. 117, H. 24. - S. 405-411.

453. Vulcano, E. Assessment of Bone Healing During Antegrade Intramedullary Rod Femur Lengthening Using Radiographic Pixel Density / E. Vulcano, J.S. Markowitz, S. Ali [et al.] // J. Am. Acad. Orthop. Surg. - 2018. - Vol. 26, N 18. - P. e388-e394.

454. Wagner, P. PRECICE magnetically-driven, telescopic, intramedullary lengthening nail: pre-clinical testing and first 30 patients / P. Wagner, R.D. Burghardt, S.A. Green [et al.] // SICOT J. - 2017. - Vol. 3. - P. 19.

455. Wang, S. Evaluating the Use of Serum Inflammatory Markers for Preoperative Diagnosis of Infection in Patients with Nonunions / S. Wang, P. Yin, C. Quan [et al.] // Biomed. Res. Int. - 2017:9146317.

456. Ware, J.E. SF-36 Physical & Mental Health Summary Scales: A Manual for Users of Version 1. 2nd ed. / J.E. Ware, M. Kosinski. - Boston : QualityMetric, 2001. -238 p.

457. Warren, H.B. Regulation of calciotropic hormones in vivo in the New Zealand white rabbit / H.B. Warren, N.C. Lausen, G.V. Segre [et al.] // Endocrinology. -1989. - Vol. 125, N 5. - P. 2683-2690.

458. Watanabe, K. Tibial lengthening over an intramedullary nail / K. Watanabe, H. Tsuchiya, K. Sakurakichi [et al.] // J. Orthop. Sci. - 2005. - Vol. 10. - P. 480-485.

459. Wendelburg, K.M. Use of an interlocking nail-hybrid fixator construct for distal femoral deformity correction in three dogs / K.M. Wendelburg, D.D. Lewis, C.W. Sereda [et al.] // Vet. Comp. Orthop. Traumatol. - 2011. - Vol. 24, N 3. - P. 236245.

460. Weng, L.H. Nonunion of the femur treated with conventional osteosynthesis combined with autogenous and strut allogeneic bone grafts / L.H. Weng, J.W. Wang // Chang Gung. Med. J. - 2004. - Vol. 27, N 4. - P. 268-274.

461. Whitaker, A.T. Lower extremity growth and deformity / A.T. Whitaker, C. Vuillermin // Curr. Rev. Musculoskelet. Med. - 2016. - Vol. 9, N 4. - P. 454-461.

462. Wu, D.D. Regional patterns of bone loss and altered bone remodeling in response to calcium deprivation in laboratory rabbits / D.D. Wu, R.D. Boyd, T.J. Fix, D.B. Burr // Calcif. Tissue Int. - 1990. - Vol. 47, N 1. - P. 18-23.

463. Wu, C.C. Tibial lengthening: technique for speedy lengthening by external fixation and secondary internal fixation / C.C. Wu, W.J. Chen // J Trauma. - 2003. - Vol. 54, N 6. - P. 1159-1165.

464. Wu, C.C. Retrograde dynamic locked nailing for valgus knee correction: a revised technique / C.C. Wu // Int. Orthop. - 2012. - Vol. 36, N 6. - P. 1191-1197.

465. Wu, W. Mechanical failure of a femoral lengthening nail: a case report / W. Wu, K.M. Kuhn // Patient Saf. Surg. - 2018. - Vol. 12:7.