Количественные и качественные характеристики надземной фитомассы плантационных культур ели и сосны в Ленинградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Тюрин Дмитрий Сергеевич

• Тюрин Дмитрий Сергеевич
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Тюрин Дмитрий Сергеевич

Введение

ГЛАВА 1 СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМАТИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Плантационное лесовыращивание хвойных пород в мировой практике

1.2 Ускоренное лесовыращивание ели и сосны в России

1.3 Плантационное лесовыращивание и интенсивное лесопользование

Выводы по Главе

ГЛАВА 2 ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Общая характеристика лесорастительных условий Ленинградской области

2.2 Особенности рельефа и климатические условия Гатчинского района Ленинградской области

2.3 Характеристика лесохозяйственного устройства Гатчинского лесничества.... 51 ГЛАВА 3. ПРОГРАММА, МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДЫ, ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1 Программа исследования

3.2 Методология и методы исследования

3.3 Объекты исследования

3.3.1 Плантации ели

3.3.2 Плантации сосны

Выводы по главе

ГЛАВА 4 ТАКСАЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПЛАНТАЦИЙ ЕЛИ СОСНЫ ВЫРАЩИВАЕМЫХ ПО КОРОТКОЙ РОТАЦИОННОЙ СХЕМЕ

4.1 Исследование таксационных характеристик деревьев в плантациях ели

4.2 Исследование таксационных характеристик деревьев в плантациях сосны

Выводы по Главе

ГЛАВА 5 ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПЛОТНОСТИ ДРЕВЕСИНЫ ЕЛИ И СОСНЫ В ПЛАНТАЦИОННЫХ НАСАЖДЕНИЯХ

5.1 Конверсионные уравнения плотности древесины ели и сосны для

плантационных насаждений

5.1.1 Конверсионные уравнения плотности древесины ели

5.2 Особенности формирования плотности древесины ели и сосны при ускоренном выращивании

5.2.1 Особенности формирования плотности древесины ели в плантационных насаждениях при ускоренном выращивании

5.2.2 Особенности формирования плотности древесины сосны в плантационных

насаждениях при ускоренном выращивании

Выводы по Главе

ГЛАВА 6 СТРУКТУРА НАЗЕМНОЙ ФИТОМАССЫ ЕЛИ И СОСНЫ В ПЛАНТАЦИОННЫХ НАСАЖДЕНИЯХ, ВЫРАЩИВАЕМЫХ ПО КОРОТКОЙ РОТАЦИИ

6.1 Наземная фитомасса ели в плантационных насаждениях

6.1.1 Показатели наземной фитомассы в плантационных насаждениях ели в зависимости от густоты

6.1.2 Расчеты уравнений по фитомассе ели

6.2 Наземная фитомасса сосны в плантационных насаждениях

6.2.1 Показатели наземной фитомассы в плантационных насаждениях сосны в зависимости от густоты

6.2.2 Расчеты уравнений по фитомассе сосны

6.3 Сравнительный анализ продуктивности наземной фитомассы плантационных

культурах сосны и ели

Выводы по Главе

ГЛАВА 7 БАЛАНСОВАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ПЛАНТАЦИОННЫХ НАСАЖДЕНИЙ СОСНЫ И ЕЛИ, ВЫРАЩИВАЕМЫХ ПО КОРОТКОРОТАЦИОННОЙ СХЕМЕ

7.1 Компонентный состав древесины ели и сосны при ускоренном выращивании

7.2 Расчёт балансовой продуктивности плантаций сосны и ели при короткоротационной схеме выращивания

7.3 Расчёт балансовый продуктивности кроновой фитомассы плантаций сосны и

ели при короткоротационной схеме выращивания

Выводы по Главе

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Приложение 1 Статистические показатели по фитомассе исследуемых

насаждений

Приложение 2 Статистические показатели моделей линейной регрессии по прогнозированию фитомассы

Введение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Количественные и качественные характеристики надземной фитомассы плантационных культур ели и сосны в Ленинградской области»

Актуальность темы исследования.

Искусственные лесные насаждения с коротким периодом ротации, или лесные плантации - это насаждения, созданные и выращенные для получения древесины с заранее заданными параметрами для использования на конкретном предприятии. На таких плантациях с помощью промышленных технологий древесина выращивается в больших количествах и гораздо быстрее, чем в лесах естественного происхождения с полным периодом ротации. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), площадь плантационных лесов составляет около 131 млн. га, что составляет 3% от мировой площади лесов и 45% от общей площади всех плантационных лесов [82,275-2279].

Древесина до сих пор является важнейшим ресурсом для большинства производств [32, 368]. Однако древесина является природным ресурсом, а любой ресурс даже древесный может истощиться, что приведет к серьезной экологической проблеме [64, 144]. Это может произойти, когда потребление ресурсов происходит быстрее, чем их обновление и в борьбе с этой проблемой некоторые страны разработали новые модели ведения лесного хозяйства для удовлетворения своих потребностей в древесине. Переход на интенсивное лесное хозяйство это, прежде всего такой режим лесного хозяйства, при котором выращивание ценных с точки зрения экономики и экологии древесных растений определяет структуру и состав лесных насаждений. Лесопользователь в пределах отведенных участков высаживает насаждения, определенной породы, которую он считает наиболее выгодной и наилучшей для вырубки, и вмешивается в формирование насаждений путем проведения лесохозяйственных мероприятий в течение всего цикла роста деревьев. Цикл лесовыращивания в данной модели направлен на увеличение количества определенных видов древесного сырья и с заданными характеристиками. В связи с этим важно знать качественные и количественные характеристики наземной фитомассы выращиваемых древесных

насаждений по интенсивной технологии. Под качеством древесины следует понимать совокупность свойств, обуславливающих ее пригодность удовлетворять потребности в соответствии с назначением [38]. Тактика выращивания определяется требованиями потребителя к количеству и качеству древесины, а также затратами на ее выращивание. Разрабатываемые программы целевого выращивания лесных культур, предусматривающие наиболее эффективный путь ускоренного воспроизводства древесины необходимого качества, должны включать доступные для лесовода-практика методы, в основе которых правильный выбор культивируемой породы, оптимальной густоты посевов и посадок, метода и способа создания лесных культур, а также своевременное проведение уходов [119, 195].

Степень разработанности темы исследования.

При целевом выращивании леса, наряду с таксационными параметрами древостоя в целом, необходимо учитывать его качественную продуктивность, т. е. товарную структуру древостоя и технические свойства древесины [5-11,57,96]. Известно, что структура и физические свойства древесины определяются рядом факторов: климатическими и почвенными условиями, возрастом и густотой древостоя, проводимыми лесохозяйственными мероприятиями. Изучение влияния этих факторов на качество древесины важно как с научной, так и с практической точки зрения и должно быть максимально учтено и в данное время до конца не исследовано.

Вопрос качественных показателей древесины, выращиваемой по интенсивной технологии, остается открытым, так как сравниваются объекты, несопоставимые по степени уходов за ними и по географическому расположению. Механизм формирования плотности древесины при ускоренном выращивании хвойных пород до конца не исследован, и не изучен компонентный состав такой древесины. Поэтому необходимо проводить исследования, в которых будет рассмотрено влияние структурных элементов ксилемы на плотность древесины ели и сосны в плантационных культурах.

В настоящее время один из таких опытных объектов плантаций ели расположенный в Северо-западном регионе России достиг возраста проектируемого для проведения сплошной рубки для получения балансового сырья [113, 114, 228]. На основе проведённых долговременных экспериментов можно делать выводы о режимах регуляции густоты и качественных характеристиках древесины ели и сосны выращенных по плантационной технологии.

Целью исследования являлось изучение влияния режимов выращивания древостоев и лесохозяйственных мероприятий на продуктивность и качество древесины в еловых и сосновых насаждениях выращиваемых по короткой ротационной схеме до возраста 40 лет. Для изучения данного вопроса на Северо-Западе России ряд экспериментальных короткоротационных насаждений ели и сосны уже достиг возраста рубки. На основании результатов многолетних экспериментов появилась возможность сделать выводы о влиянии различных режимов выращивания и густоты насаждения на качественные и количественные характеристики древесины ели и сосны и их наземную фитомассу. Полученные результаты представляют интерес для ведения интенсивного лесного хозяйства на плантациях в бореальных регионах с целью ускорения производства древесной биомассы.

Задачи исследования:

1. Выявить влияние различных режимов лесохозяйственных воздействий на таксационные характеристики изучаемых плантаций ели и сосны выращиваемых по короткоротационной схеме.

2. Разработать конверсионные уравнения плотности древесины ели и сосны в насаждениях с различным режимом густоты и разреживания плантационных насаждений на основе отобранных кернов древесины и модельных деревьев.

3. Провести сравнительный анализ влияния макро и микрострутуры ксилемы на плотность древесины сосны и ели в плантационных насаждениях.

4. Определить структуру наземной фитомассы в плантациях сосны и ели к возрасту 40 лет.

5. Выявить компонентный состав древесины ели и сосны для плантационных насаждений выращиваемых по короткоротационной схеме.

6. Дать рекомендации, направленные на совершенствование плантационного лесовыращивания.

Научная новизна.

Полученный в результате исследования теоретически обоснованный комплекс положений позволяет выращивать древесину ели и сосны с заданными количественными и качественными характеристиками при интенсивном ведении лесного хозяйства, как сырья для целлюлозно-бумажного производства и нужд биоэнергетики, а кроновую часть использовать для получения продуктов биохимии растительного сырья.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Данная проблематика ещё не до конца проработана в теоретическом и практическом плане и новые данные по количественным и качественным характеристикам наземной фитомассы плантаций ели и сосны, выращиваемых в бореальной зоне России представляют несомненный интерес. Результаты исследований могут быть использованы при разработке мер по интенсификации лесопользования для региона исследования в сходных почвенно-гидрологических условиях, а так же использованы для выращивания древесины ели и сосны с прогнозируемыми физико-техническими качествами в ускоренном режиме.

Методология и методы исследования.

Системный подход в лесоводстве имеет две взаимосвязанные стороны: пространственно-территориальную и временную. Временная сторона особенно специфична для лесоводства, имеющего дело с многолетними объектами. От

зарождения или создания леса до его рубки и воссоздания нового леса - длинный путь, однако он должен быть целенаправленным и управляемым на всех его этапах [118].

Системный анализ - методологическая основа научных исследований лесокультурного дела. Он позволяет выбрать оптимальное решение при использовании множества вариантов. Является общенаучной методологией исследований, позволяющей выявить все связи и закономерности развития составных частей сложного явления или объекта, является теория системного анализа. Системный анализ это основа методики, позволяющая не упустить из рассмотрения важные стороны и связи изучаемого объекта, процесса, явления. Объекты исследования в рамках системного анализа является лесокультурное производство, охватывающее многообразные явления и процессы природного и антропогенного происхождения: природные и лесорастительные условия, биология леса, особенности ведения лесного хозяйства, определяющие его организационные, технологические и экономические факторы.

Применялись методы, широко используемые в эколого-лесоводственных исследованиях качественных и количественных характеристик насаждений сосны и ели. Использовались методы, применяемые в лесной таксации и биометрии, дендрометрии, древесиноведении, анатомии древесины.

Для обработки полученного массива данных и выявления достоверных зависимостей использовались методы статистического анализа с использованием аппарата корреляционного, регрессионного и дисперсионного анализа.

Положения, выносимые на защиту:

1. Таксационные показатели и плотность древесины ели и сосны в плантационных насаждениях зависят от режимов их выращивания.

2. Полученные модельные конверсионные уравнения плотности древесины и наземной фитомассы сосны и ели позволяют прогнозировать формируемую надземную биомассу выращиваемых плантаций при короткоротационной схеме лесовыращивания.

3. Древесина сосны и ели выращиваемая по интенсивной технологии по качественным и количественным характеристикам соответствует требованиям, предъявляемым балансовому сырью для целлюлозно-бумажной промышленности.

Степень достоверности и апробация результатов.

Результаты и выводы диссертации достоверны, так как основаны на большом фактическом экспериментальном материале с использованием общепризнанных подходов и современных методов статистической обработки с анализом большого числа литературных источников для оценки результатов исследования. Основные положения диссертационной работы были доложены на следующих межвузовских, региональных, всероссийских и международных конференциях: «Актуальные проблемы аграрной науки в XXI веке» Всероссийская заочная научно-практическая конференция. Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова, Пермь, 2014г.; «Актуальные проблемы лесного комплекса» БГИТА, Брянск, 2014, 2017 г.г.; Научно-практическая конференция «Столяровские чтения», СпбНИИЛХ, Санкт-Петербург, 2023; Научно-практическая конференция «Актуальные вопросы таежного и притундрового лесоводства на Европейском Севере России», СевНИИЛХ, Архангельск, 2023 года

Диссертация соответствует паспорту научной специальности 4.1.6. «Лесоведение, лесоводство, лесные культуры, агролесомелиорация, озеленение, лесная пирология и таксация» в пунктах:

5. Лесоводственно-биологические и эколого-физиологические свойства видов древесных растений и насаждений, выявление взаимоотношений между ними и средой обитания.

37. Объемообразующие факторы стволов, кроны и корней деревьев и древостоев, закономерности их прироста, формирования структуры полной фитомассы.

39. Закономерности формирования искусственных лесных насаждений. Строение и рост древостоев лесных культур.

Личный вклад автора.

Постановка цели, задач, разработка программы исследований, организация и проведение полевых работ, сбор, статистический анализ данных, разработка моделей, их верификация, интерпретация полученных результатов проведены лично автором.

Публикации.

По материалам диссертационного исследования опубликованы 12 научных работ, из них 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования и науки РФ.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из Введения, 7 глав, заключения, списка использованных источников и 2 приложений. Общий объем работы составляет 232 страницы, из них 38 страниц - библиография, 14 страниц приложений. Работа содержит 56 таблиц (в том числе 14 в приложениях), 64 рисунка. Список использованной литературы включает 360 наименований, в том числе 129 на иностранных языках.

Индексы: УДК 630*2ГРНТИ 68.47.03: Лесоведение; 68.47.15: Лесоводство; 66.03.03: Строение древесины ББК 43.4 Лесоводство OECD 04.01.KA FORESTRY

ГЛАВА 1 СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМАТИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Лесосырьевые плантации - industrial tree plantations (ITP) - это специально создаваемые и выращиваемые в определенных технологических режимах лесные культуры, предназначенные для ускоренного получения большего количества заданных сортиментов. В ходе выращивания ITP есть возможность контролировать как породный состав, так и основные параметры качества получаемой древесины [130, 225, 248, 261].

1.1 Плантационное лесовыращивание хвойных пород в мировой практике

Впервые лесные плантации были заложены германскими лесоводами в первой половине XIX века, в связи с дефицитом древесины в ряде стран Западной и Центральной Европы [210, 288, 344]. Основными отличиями плантационного лесовыращивания является более высокий уровень ведения лесного хозяйства через интенсификацию технологических приемов и применения максимальной механизации всех звеньев лесовыращивания путем внедрения технологических комплексов машин [34, 228]. Плантационные культуры - насаждения, создаваемые и выращиваемые в целях получения древесины как сырья с заранее заданными параметрами для конкретного предприятия на основе индустриальной технологии, в большом количестве и значительно быстрее, чем в обычных лесах искусственного и естественного происхождения [221, 231, 234].

В первой половине 20-го века появились первые обширные посадки промышленных деревьев и в основном в странах с небольшим количеством естественных лесов или, в тропиках и субтропиках, где рано появились европейские поселенцы. Великобритания, в то время являвшаяся крупнейшим в мире импортером древесины и имевшая всего 5% лесного покрова от площади островной метрополии [270, 288, 290, 293, 343].

В 1900 году Великобритания начала программу облесения, чтобы удвоить площадь лесов, а Дания продолжила посадку деревьев в качестве основного инструмента лесоводства, а Австралия и Новая Зеландия приступила к осуществлению массовых успешных программ по посадке P. radiata [234, 266, 321, 352].

Такие хорошо обеспеченные лесами страны, как США, приступили к масштабным посадкам южной сосны (P. elliottii и P. taeda) для пополнения промышленных ресурсов. В 1942 году значительный труд Тумея и Корстиана "Посев и посадка в практике лесоводства" был уже третьим изданием.

В тропиках и субтропиках Южной Африки к 1945 году было создано 180000 га плантаций P. patula. P. patula, P. elliottii, P. taeda и некоторых видов Eucalyptus spp. в Маланге (Восточный Трансвааль), в Квинсленде (Австралия) только в одной провинции было 9800 га экзотических плантаций P. elliottii и местных Araucaria cunninghamii, а в Индии было посажено 80 000 га тика (T. grandis) и было проведено множество испытаний эвкалиптов [341, 345, 346].

До 1945 года основные плантации в тропической Америке были в небольших масштабах для защитных целей вокруг городов, а также на дрова, железнодорожные шпалы, рудничные стойки и подпорки.

Самые обширные ранние плантации были созданы в штате Сан-Паулу, Бразилии с 1905 по 1915 год по инициативе Эдмундо Наварро де Андраде, руководителя лесного хозяйства железнодорожной компании "Паулиста". В 1950 году в Бразилии было высажено около полумиллиона гектаров эвкалиптов, что больше, чем в любой другой стране [312].

В период с 1900 по 1945 год, хотя большинство тропических плантаций в мире для производства древесины были в основном сосновые, эвкалиптовые и тиковые, существовали крупные посадки деревьев для производства недревесной продукции леса. Первостепенное значение имело каучуковое дерево (Hevea brasiliensis); впервые посаженное в Малайзии в 1898 году, оно пережило бум примерно в 1910 году, когда его с энтузиазмом начали выращивать плантаторы кофе и чая, чьи товары которых испытывали трудности. В настоящее время

Индонезия и Малайзия являются крупнейшими в мире производителями каучука [317, 321]. В период 1920-1930 годов частный сектор начал обширные плантации австралийского черного плетня (A. mearnsii) для получения дубильной коры, чтобы поставлять танин для кожевенной промышленности. В 1921 году было создано около 115 000 га плантаций в Южной Африке и 25 000 га в Кении. Аналогичные плантации данной породы содавались также в Зимбабве, Танзании, Индии и Бразилии. В последние годы стоимость танина снизилась по сравнению с ценностью древесины, из которой получается хороший древесный уголь и отличная бумажную массу. На Индийском субконтиненте было проведено много новаторских разработок в области тропических лесных культур, и уже в 1912 году Браун подробно описал облесение и практику лесопосадок [270]. Действительно, индийские программы по посадке деревьев были уже давно в по сравнению с колониальной державой - Великобританией. Однако в большинстве тропических странах лесные плантации все еще находились в зачаточном состоянии, хотя было проведено много лесоводческих мероприятий, которые впоследствии стали заметными, которые впоследствии получили широкое распространение.

Наиболее заметными из них были: введение системы «Таунгья» во многих тропических странах; испытания видов и происхождений; разработка знаменитого и революционного графиков прореживания Крейба (1934, 1947) в Южной Африке, которые так повлияли на плантационное лесоводство в других странах [279].

Плантационное лесоводство в других странах проводилось с целью компенсации недостаточного естественного возобновления. Эти "компенсационные плантации" служили для пополнения местных запасов древесины при сокращении площади естественных лесов. Лучшим ранним примером были 4000 га плантаций E. globulus, посаженные между 1900 и 1920 годами на амфитеатре холмов вокруг Аддис-Абебы, Эфиопия, которые восполнили потерю местных леса в предыдущее десятилетие. Древесина, заготовленная в результате последовательных ротаций древостоя эвкалиптов с

нынешних 15 000 га, обеспечивает устойчивое снабжение города топливом по сей день.

Для этого периода следует отметить еще два момента. Во-первых, большая часть большая часть посадок деревьев была осуществлена государством в качестве специального инструмента лесной политики. Во многих странах это было облесение пустых земель, например, в Великобритании, или преобразование непродуктивного местного леса, например, сосны radiata) вместо

эвкалиптового леса в Австралии [321].

Второй момент - это возникновение серьезных сомнений в устойчивости плантационного лесоразведения в той самой стране, Германии, где оно было столь успешным. Многие плантации ели (P. abies) второй и третьей ротации, в особенности в Саксонии, демонстрировали снижение урожайности и другие признаки упадка продуктивности, которые которые были приписаны воздействию системы лесопользования, основанной на сплошных рубках и пересадках [271]. Это вызвало значительную тревогу и нападения на концепцию посадки леса, и в частности концепцию хвойной монокультуры [272]. Хотя многие считали, что это больше связано с посадкой ели abies) вне естественного её места

произрастания в первую очередь и эти вопросы так и не были полностью решены [268]. Аналогичные проблемы вновь возникли в Австралии в 1960-х годах.

По мере созревания более ранние испытания и более старые плантации показали, стоит ли целесообразность лесоразведения на плантациях. Общее наблюдение о превосходных роста по сравнению с местными видами оказалось верным для многих видов на многих хотя наилучшее соответствие видов или происхождений конкретным участкам не всегда достигалось.

Свидетельством растущего осознания лесоводческого потенциала ротаций растений - а также нового интернационализма - можно увидеть в резолюциях и Тематика международных конференций и встреч. На четвертом Всемирном лесном конгрессе (1954) в Индии было рекомендовано создать международную комиссию по использованию растительных активов и была рекомендована международная комиссия по использованию экзотических видов для посадки в

тропиках. В 1957 году на седьмой конференции по лесному хозяйству Британского содружества было принято решение об издании книги об опыте использования экзотических видов для посадки в тропиках. опубликовать книгу об опыте использования экзотических видов в странах Содружества. [276]. В 1950-х годах были созданы Международная комиссия по тополю и Подкомиссия по тику были созданы ФАО, и большая часть их работы была сосредоточена на плантационных культурах. Растущая важность эвкалиптов для планта-плантаций было отмечено публикацией ФАО в 1954 году первого издания книги "Эвкалипты для плантаций" и Eucalypts for Planting" ("Эвкалипты для посадок") и создание в 1962 году службой "Eucalypt Clearing House" ("Дом по очистке эвкалиптов").

В 1962 году Бюро лесного хозяйства и лесоматериалов в Австралии для предоставления информации и хорошо документированных семян для исследовательских и коммерческих плантаций. По словам Ламба (1973), семинар ФАО по тропическим соснам в Мексике в 1960 году, как ничто другое, пробудил тропические страны к осознанию ценности этих видов.

Эти инициативы и набирающий обороты интерес послужили толчком к тому, что Всемирный симпозиум ФАО по рукотворным лесам и их промышленному значению, который состоялся в Канберре в 1960 году [275].

Многие из тенденций, начавшихся в 1950-х и 1960-х годов, ускорились в 1970-х годах, новые проекты множились, облесение стало важной частью национальной лесной политики, были введены стимулы для поощрения посадки деревьев в частном секторе, а важность деревьев и лесов для экологии стало более широко признаваться. В этот период уровень облесения в Бразилии достиг пика, составив поразительные 0,5 млн. га в год, в Австралии, Европе и Африки были созданы крупнейшие искусственные леса. Такие как Каингароа в Новой Зеландии, Килдер в Англии и Усуту в Свазиленде [273, 334].

В Китай и Индия осуществляли все более амбициозные программы посадки в последовательных планах развития. В этих двух последних странах, по крайней мере, одинаковое внимание уделялось экологической роли посадки деревьев. Китай стремился решить проблему опустынивания путем посадки Populus spp. в

северных районах с умеренным климатом и для стабилизации дюн с помощью Casuarina spp. на севере с умеренным климатом и для стабилизации дюн с помощью Casuarina spp., а также продолтинирование массового облесения китайским ланцетником (Cunninghamia lanceolata) на центральном юге страны. В Индии одна из ключевых программ специально направлена на облесение пустырей. Иногда энтузиазм заходил слишком далеко. На протяжении 1950-х и 1960-х годов в Великобритании, некоторые считали огромные участки успешного облесения на возвышенностях слишком плотными. В то время как в низинах многие в основном местные широколиственные леса были преобразованы в хвойные по экономическим соображениям. Это повторяло немецкий опыт столетней давности, но практика была дорогостоящей, не совсем успешной и впоследствии подвергшейся серьезной критике с точки зрения ландшафта и природоохранных целях. В тропиках предпринимались многочисленные попытки посадить махагони (в основном Swietenia macrophylla) и других ценных лиственных пород семейства Meliacaea потерпели неудачу из-за плохого лесоводства и неспособности справиться с Hypsipyla (Н ferrealis и H. grandella) [270].

Во многих достаточно облесенных странах лесопосадки стали рассматриваться как разумная мера для достижения удовлетворительных результатов для достижения регенерации древесных видов [296]. Например, в Швеции с 1940-х годов лесовосстановление в основном осуществлялось путем посадки, а на Тихоокеанском северо-западе США вырубка и посадка стали распространенным способом восстановления леса Дугласа (Ps. menziesií) [283, 333, 338].

Развитие лесных плантаций по всему миру стало более важным по мере того, как в середине 20-го века, а методы управления становились все более интенсивными. Было осознали, что генетические принципы, применяемые к сельскохозяйственным культурам, могут быть использовать для повышения продуктивности деревьев на плантациях. Лесные генетики из Дании, Швеции и США проложили путь, выяснив закономерности вариаций в коммерчески важных

древостоях, и достижение базового понимания опыления биологии опыления и вегетативного размножения. Лесоводы в тропиках также признали необходимость улучшения качества семян плантационных видов, и некоторые из них выделили специальные районы сбора семян. Эти достижения проложили путь для лесной промышленности в 1950-х годах, чтобы с определенной уверенностью начать крупные программы прикладной генетики для улучшения производства древесины на плантациях [344, 345].

В лесоводстве единственной неопределенностью было возрождение вопроса о устойчивости урожайности в течение последовательных ротаций. Тревожные сообщения из Австралии в 1960-х годах о снижении продуктивности Р. гаШМа второй ротации привели к большим исследованиям, но в других странах такие случаи были единичны [270]. Действительно, Холмсгаард и др. (1961), проследив в Дании с аналогичными культурами, что и немецкие отчеты за 30 лет до этого, не смогли найти никаких доказательств снижения урожайности. Не было такого и в случае с Р. раШ1а второй ротации в Свазиленде [269].

В настоящее время площадь плантационных лесов во всем мире составляет около 135 миллионов гектаров, а ежегодные темпы плантационного облесения и лесовосстановления приближаются к 10% от общей площади. Около 90% плантационных лесов были созданы в первую очередь для получения промышленной древесины, и их относительная глобальная значимость в этой ролии их относительное глобальное значение в этой роли быстро растет. Большинство из оставшихся 10% плантационных лесов были созданы в основном для обеспечения топливом или древесиной для непромышленного использования. Около 75% существующих плантационных лесов создано в регионах с умеренным климатом, но именно в тропиках темпы расширения наиболее высоки. Расширяющиеся тропические плантационные леса включают деревья, выращенные в основном в качестве сельскохозяйственных плантационные культуры, которые теперь также поставляют древесину для лесной промышленности. Почти все существующие плантационные леса были созданы и управляются как одновозрастные монокультуры; виды и межвидовые виды и

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тюрин Дмитрий Сергеевич, 2024 год

Список использованной литературы

1. Абакина, Г. Н. Исследование физико-химических свойств и анатомических особенностей древесины Усть-Илимской лесосырьевой базы (Сообщение 1) / Г. Н. Абакина, Г. А. Аракина, Н. П. Потапова и др. // Сб. тр. ВНИИБ. - 1975. - Вып. 65. С. 4-7.

2. Авдеев, Ю. М. Управление качеством древесного сырья как основа эффективности лесопользования / Ю. М. Авдеев, С. А. Корчагов // Государственная политика в области назначения и исполнения уголовных наказаний : Сборник материалов Межд. науч.-практ. конф., Вологда, 20-21 ноября 2008 года. Том 1. - Вологда: ВИПЭ ФСИН, 2008. - С. 328-330.

3. Азаров, В. И. Химия древесины и синтетических полимеров: учебник / В. И. Азаров, А. В. Буров, А. В. Оболенская. - СПб.: Лань, 2021. - 624 с.

4. Алексеенко, А. Ю. Перспективы создания лесных плантаций на Дальнем Востоке России / А. Ю. Алексеенко, Е. А. Никитенко // Лесной вестник.

- 2017. - №4. - С. 15-18.

5. Антонов, А. М. О взаимосвязи влияния топографии анатомических элементов на показатели плотности и прочности древесины / А. М. Антонов, Д. Ю. Коновалов, С. А. Корчагов, Д. Е. Чалых // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2010. - № 190. - С. 25-33.

6. Антонов, О. И. Выращивание высококачественной древесины как основа рентабельности воспроизводства лесов / О. И. Антонов // Лесное хозяйство. - 2010. - № 4. - С. 29-30.

7. Антонов, О. И. Повышение качественной продуктивности насаждений

- задача интенсивного лесного хозяйства / О. И. Антонов // «Лесной журнал». -2017. - №1. - С. 86-94.

8. Антонов, О. И. Совершенствование технологии комплексного ухода за лесом с целью повышения качественной продуктивности насаждений / О. И.

Антонов, Е. Н. Кузнецов // «Лесотехнический журнал». - 2017. - Том 7, №1 (25). - С. 42-49.

9. Антонов, О. И. Исследование реакции деревьев ели на обрезку ветвей с помощью приборного комплекса Field-Map / О. И. Антонов, Е. И. Антонов // Лесохозяйственная информация. - 2017. - № 4. - С. 103-111.

10. Антонов, О. И. Технологические и экономические особенности выращивания высококачественной древесины ели Picea abies (L.) Karst / О. И. Антонов, Ю. В. Джикович // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2018. - Вып. 222. - С. 84-93.

11. Антонов, О. И. Производство высококачественной древесины ели европейской Picea abies (L.) H. Karst. / Монография «Сохранение биоразнообразия биомов и их охрана» под ред. М. В. Ларионова, А. А. Володькина. Пенза: РИО ПГАУ. - 2019. - С. 64-99.

12. Бабинцева, Р. М. Свойства древесины хвойных пород Средней Сибири / Р. М. Бабинцева, Л. Н. Исаева, А. А. Некрасова // Лесное хозяйство. -1989. - № 1. -C. 30-33.

13. Бабич, Н. А. Влияние изменчивости анатомических элементов на плотность и прочность древесины сосны в культурах / Н. А. Бабич, В. И. Мелехов, А. М. Антонов и др. // Современные проблемы теории и практики лесного хозяйства. Всероссийская науч.-практ. конф., посв. 100-летию со дня рождения д. б. н., проф. М. Д. Данилова: сб. статей. - Йошкар-Ола: МГТУ, 2008. - С. 188-192.

14. Багаев, С. С. Оценка состояния опытно-производственных культур ели, заложенных по разным технологиям / С. С. Багаев // Лесохоз. информ. : электрон. сетевой журн. - 2016. - № 3. - С. 123-137.

15. Багинский, В. Ф. Лекции по системному анализу для лесоводов / В. Ф. Багинский. - Брянск, 1997. - 157 с.

16. Бейгельман, А. В. Свойства древесного сырья лесосырьевой базы Богучанского ЛПК / А. В. Бейгельман, А. М. Гасинец, Г. А. Мехнин и др. // Химическая переработка древесного сырья. Межвуз. сб. научн. тр. - Л. (ЛТА). -1984. - С. 60-68.

17. Бемманн, А. Немецкий опыт плантационного лесовыращивания с целью использования древесины на биотопливо / А. Бемманн, А. С. Пуряев, Н. Р. Гарипов // Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. «Региональные аспекты развития биоэкономики». - Киров, 2013. - С. 24-25.

18. Бердников, И. А. Опытные плантационные культуры сосны обыкновенной на осушаемых переходных болотах в Карелии / И. А. Бердников // Инновации и технологии в лесном хозяйстве: Мат-лы II Междунар. науч.-практ. конф., - СПб: СПбНИИЛХ, 2012. - С. 57-63.

19. Большакова Н.В. Влияние размещения и густоты культур ели на их производительность / Н. В. Большакова // Леса Евразии - Белые ночи, Мат-лы III Междунар. конф. мол. ученых. - М.. Изд-во МГУЛ, 2003. - С. 79-81.

20. Большакова, Н. В. Влияние густоты и методов уходов на продуктивность плантационных культур ели / Н. В. Большакова // Современные проблемы и перспективы рационального лесопользования в условиях рынка: Сб. тезисов Междунар. науч.-практ. конф. мол. ученых (16-18 ноября 2004 г). - СПб: СП6ЛТА, 2005. - С. 8-9.

21. Бондарев, А. И. О концептуальных по-ложениях интенсификации использования и воспроизводства лесов в сибири / А. И. Бондарев, А. А. Онучин, В. В. Читоркин // изв. ву-зов. Лесн. журн. - 2015. - № 6. - С. 25-34.

22. Бондаренко, А. С. Статистическая обработка материалов лесоводственных исследований : Учебное пособие / А. С. Бондаренко, А. В. Жигунов. - СПб: Из-во Политехнического университета, 2016. - 125 с.

23. Боровиков, А. М. Справочник по древесине: Справочник / А. М. Боровиков, Б. Н. Уголев, под ред. Б. Н. Уголева. - М.: Лесн. пром-сть, 1989. - 296 с.

24. Бузыкин, А. И. Густота и продуктивность древесных ценозов / А. И. Бузыкин, Л. С. Пшеничникова, В. Г. Суховольский. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 2002. - 152 с.

25. Бузыкин, А. И. Возможности регулирования продуктивности древостоев / А. И. Бузыкин // Лесоведение. - 2007. - N0 6. - С. 65-71.

26. Бутенко, О. Ю. Рост плантационных культур ели в Ленинградской и Псковской областях / О. Ю. Бутенко // Труды СПбНИИЛХ. - №4. - 2013. - С. 5357.

27. Вавилов, С. В. Особенности таксационной структуры древостоев ели и сосны искусственного происхождения / С. В. Вавилов, О. И. Антонов, И. А. Соколовский // Лесной вестник. - 2018 - Т. 22, Вып. 1. - С. 13-18.

28. Вагвелди, А. Выращивание и эксплуатация лесных плантаций: монография / А. Вагвелди, Ш. Фехер, Б. Хорват и др. - Ужгород: МПП «Гражда», 2016. - 132 с.

29. Ваганов, Е. А. Дендрохронология / Е. А. Ваганов, В. Б. Круглов, В.Г. Васильев. - Красноярск: Сиб.Фед. Ун., 2008. - 120 с.

30. Варсегова, Л. Ю. Практикум по экологическому древоведению / Л. Ю. Варсегова, П. М. Мазуркин, А. Н. Фадеев. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2010. - 41 с.

31. Волкович, А. П. Закономерности роста и формирования лесных культур ели европейской разной густоты посадки / А. П. Волкович, В. К. Гвоздев // Лесное хозяйство : Мат-лы 85-й науч.-техн. конф. профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов (с международным участием), Минск, 1-13 февраля 2021 г. - Минск : БГТУ, 2021. -С.156-157.

32. Волович, П. И. Плантационное лесовыращивание быстрорастущих древесных пород / П. И. Волович, В. А. Скригаловская, М. Ф. Исайчиков // Труды БГТУ. - Минск : БГТУ. -2011. - № 1. - С. 128-130.

33. Волович, П. И. Биологическая устойчивость и продуктивность сосны при плантационном лесовыращивании / П. И. Волович, С. С. Штукин, С. А. Скригаловская // Проблемы лесоведения и лесоводства : сборник научных трудов. - Гомель : Институт леса НАН Беларуси, 2014. - Вып. 74. - С. 187-198.

34. Воронов Р. В. Математическая модель модульного принципа подбора системы машин для создания и эксплуатации лесных плантаций / Р. В. Воронов, О. Б. Марков, И. В. Григорьев, А. Б. Давтян // Известия высших учебных

заведений. Лесной журнал. - 2019. - № 5(371). - С. 125-134. - БОТ 10.17238/1БВП0536-1036.2019.5.125

35. Выродов, В. А., Ягодин, В. И. Технология биологически активных веществ из древесной зелени : учеб. пособ. - СПб., 1999; Ягодин, В. И. Древесная зелень: универсальная безотходная технология // Тр. ученых химико-технологич. ф-та СПбЛТА. - СПб., 2001

36. Галяветдинов Н. Р. , Воронин А. Е. Переработка древесной зелени с последующим получением полезных продуктов / // Вестник Казанского технологического университета. - 2014. - № 5. - С. 138-140.

37. Гелес, И. С. Характеристика тонкомерной древесины как сырья для целлюлозно-бумажной промышленности / И. С. Гелес, З. А. Коржицкая, М. И. Агеева, Н. А. Васильева // Проблемы комплексного использования древесного сырья. - Петрозаводск, 1981. - С. 5-58.

38. Гелес, И.С. Древесное сырье - стратегическая основа и резерв цивилизации / И.С. Гелес. - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007. - 499 с.

39. Герасимов, Ю. Ю. Математические методы и модели в расчётах на ЭВМ: применение в лесоуправлении и экологии: Учебник для лесных вузов / Ю. Ю. Герасимов, В. К. Хлюстов. - М.: МГУЛ, 2001. - 260 с.

40. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2021 г. - Москва: Росреестр, 2022. - 206 с.

41. Глушкова, Ю. П. Состояние лесных культур ели плантационного типа после рубок ухода / Ю. П. Глушкова, В. И. Пчелин, Е. И. Патрикеев и др. // Наука в условиях современности: сб. статей студентов, аспирантов, докторантов и ППС по итогам науч.-техн. конф. МарГТУ в 2007 г. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2007. - С. 6-9.

42. Глушкова, Ю. П. Базисная плотность древесины ели в плантационных культурах / Ю. П. Глушкова // Вестник Казанского ГАУ. - 2010 . - № 1 (15). - С. 136-139.

43. Глушкова, Ю. П. Рекомендации по территориальному размещению плантаций ели для выращивания балансов в Республике Марий Эл / Ю. П. Глушкова, С. А. Денисов. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2011. - 43 с.

44. Гребенщиков, В. В. Выбор главной породы при создании плантационных культур / В. В. Гребенщиков, М. С. Ковалев. // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. - 2001.

- Вып. 4 (8). - С .79-85.

45. Гурьев, А. В. Практикум по технологии бумаги: Учебное пособие / А. В. Гурьев, Я. В. Казаков, В. И. Комаров, В. В. Хованский; Под ред. проф. В.И. Комарова. - Архангельск: Изд-во АГТУ, 2001. - 112 с.

46. Гурьянов, М. О. Влияние обрезки ветвей в культурах ели на форму комлевой части ствола / М. О. Гурьянов, О. И. Антонов // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2015. - Вып. 210. - С. 37-46.

47. Гурьянов, М. О. Зависимость размерно-весовых показателей ветвей деревьев ели европейской от их фитоценотического состояния / М. О. Гурьянов, О. И. Антонов, Ю. В. Джикович // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2020. - Вып. 233. - С. 6-18. Б01: 10.21266/20794304.2020.233.6-18.

48. Данилов, Д. А. Стволовая масса древесины сосны в насаждениях на постагрогенных землях / Д. А. Данилов, С. Ю. Януш, Т. А. Шестакова // Актуальные проблемы лесного комплекса. - 2020. - № 56. - С. 22-24.

49. Данилов, Д. А. Строение и плотность древесины ели и сосны в плантационных культурах Ленинградской области / Д.А. Данилов, С. М. Степаненко // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2013.

- № 204. - С. 35-46.

50. Данилов, Д. А. Создание плантаций хвойных пород ускоренного роста на залежных землях Северо-Запада РФ / Д. А. Данилов, А. Н. Красновидов // АПК

- стратегический ресурс экономического развития государства : XXI международная агропромышленная выставка «Агрорусь», Мат-лы межд.

конгресса, Санкт-Петербург, 25-28 августа 2015 года. - С-Пб: Общество с ограниченной ответственностью "ЭФ-Интернэшнл", 2015. - С. 149-151.

51. Данилов, Д. А. Практические рекомендации по созданию древесных насаждений на землях, вышедших из активного сельскохозяйственного оборота / Д. А. Данилов, А. В. Жигунов, А. Н. Красновидов и др. - Санкт-Петербург-Белогорка : М70-печать Инновационный центр защиты растений, 2014. - 24 с.

52. Данилов, Д. А. Кроновая фитомасса в 40-летних плантационных культурах ели / Д. А. Данилов, С. В. Навалихин, Д. С. Тюрин // Актуальные проблемы аграрной науки в ХХ! веке : Мат-лы Всерос. заоч. науч.-практ. конф., Пермь, 10-15 мая 2014 года. - Пермь: ИПЦ Прокростъ, 2014. - Часть 1. - С. 8-10.

53. Данилов, Д. А. Создание насаждений сосны и ели на залежных землях Северо-запада России / Д. А. Данилов, Б. Н. Рябинин, С. Ю. Януш // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2018. - № 7. - С. 106-110.

54. Данилов, Д. А. Выращивание древесных насаждений на постагрогенных землях / Д. А. Данилов, А. В. Жигунов, А. Н. Красновидов и др. - СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2016. - 130 с.

55. Данилов, Д. А. Строение и плотность древесины ели в плантационных культурах / Д. А. Данилов, Д. С. Тюрин // Лесной вестник. - 2017. - №4. - С. 2530.

56. Данилов, Д. А. Оценка состояния лесных и постагрогенных почв Ленинградской области и перспективы интенсивного лесовыращивания на этих территориях / Д. А. Данилов, А. В. Жигунов, Б. Н. Рябинин, А. А. Вайман // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2018. - № 223. - С. 47-63.

57. Данилов, Д. А. Качественные и количественные характеристики древесины ели и сосны при плантационном выращивании на Северо-Западе России / Д. А. Данилов // Мат-лы II Междун. науч.-практ. конф. «Сохранение лесных экосистем: проблемы и пути их решения». - 2019. - С. 74-78.

58. Демаков, Ю. П. Закономерности развития древостоя в культурах сосны обыкновенной разной исходной густоты / Ю. П. Демаков, Т. В. Нуреева, А. С. Пуряев, А. А. Рыжков // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Лес. Экология. Природопользование. -2016. - № 4(32). - С. 19-33.

59. Демаков, Ю. П. Экономические основы и опыт плантационного лесовыращивания в среднем Поволжье / Ю. П. Демаков, Т. В. Нуреева, А. С. Пуряев, В. Г. Краснов // Сибирский лесной журнал. - 2018. - № 2. - С. 3-14. -Б01 10.15372/8^20180201

60. Демаков, Ю. П. Использование аллометрических зависимостей для оценки фитомассы различных фракций деревьев и моделирования их динамики / Ю. П. Демаков, А. С. Пуряев, В. Л. Черных // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Лес. Экология. Природопользование. - 2015. - № 2 (26). - С. 19-36.

61. Денисов, С. А. Возможности и перспективы плантационного лесовыращивания в Республике Марий Эл. / С. А. Денисов, Ю. П. Глушкова, Л. Е. Туева // Вестник МарГТУ. - 2008. - № 2. - С. 28-30.

62. Денисов, С. А. Особенности роста плантационных культур ели при выращивании балансовой древесины в связи с лесоводственными уходами / С. А. Денисов, Ю. П. Глушкова // Вестник МарГТУ. - 2011. - №1 - С. 31-38.

63. Добровольский, А. А. Математическое моделирование развития выращиваемых с целью получения высококачественной древесины / А. А. Добровольский, О. И. Антонов, С.М. Степаненко, В. Ю. Нешатаев // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2014. - Вып. 209. - С. 31-40.

64. Дорощенкова, Э. В. Эколого-лесоводственное регламентирование создания лесных плантаций и их эксплуатации / Э. В. Дорощенкова, В. И. Желдак // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2015. - Т. 10, № 1(35). - С. 116-119.

65. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). / Б. А. Доспехов. - 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

66. Евстигнеев, Э. И. Химия древесины и синтетических полимеров часть 1 : учебно-методическое пособие / Э. И. Евстигнеев, Е. А. Павлова и др. - СПб, СПб ГТУРП, 2010. - 37 с.

67. Евстигнеев, Э. И. Определение нецеллюлозных полисахаридов и других компонентов в растительном сырье / Э. И. Евстигнеев // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2018. - Вып. 225. - С. 248-259.

68. Егоров, А. Б. Создание культур сосны и ели на невозделываемых сельхозземлях с применением современных гербицидов / А. Б. Егоров, А. М. Постников // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2011. -№ 195. - С. 29-38.

69. Егоров, А. Б. Выращивание культур ели с применением современных гербицидов, не требующее проведения агротехнических уходов / А. Б. Егоров, А. М. Постников, А. А. Бубнов и др. // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. - 2021. - № 3(381). - С. 9-23.

70. Желдак, В. И. Эколого-лесоводственные основы создания лесных плантаций различного целевого назначения / В. И. Желдак // Лесохоз. информ. -2008. - № 3-4. - С. 67-71.

71. Желдак, В. И. Лесные плантации в системе лесоводства / В. И. Желдак // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Лес. Экология. Природопользование. - 2017. - № 3 (35). - С. 5-25. БОГ 10.15350/2306-2827.2017.3.5

72. Жигунов, А. В. Статистическая обработка материалов лесокультурных исследований: учеб. пособие / А. В. Жигунов, А. С. Бондаренко, И. А. Маркова. - СПб.: ЛТА, 2002. - 87 с.

73. Жигунов, А. В. Приоритетные направления лесного селекционного семеноводства и плантационного лесовыращивания на Северо-Западе России / А. В. Жигунов // Лесохоз. информ. - 2008. - № 3-4. - С. 11-15.

74. Жигунов, А. В. Плантационное лесовыращивание в условиях Северо-Запада России / А. В. Жигунов, И. А. Маркова, А. А. Григорьев и др. // Леса России: политика, промышленность, наука, образование : Мат-лы науч.-техн. конф., Санкт-Петербург, 13-15 апреля 2016 года. Том 1. - С-Пб: СПбГЛТУ им. Кирова, 2016. - С. 143-145.

75. Залесов, С. В. Проблема повышения продуктив-ности насаждений лесостепного Зауралья / С. В. Залесов, И. А. Фрейберг, О. В. Толкач // Сибирский лесной журнал. - 2016. - № 3. - С. 84-89.

76. Зайцев, Д. А. Влияние структуры хвойных дендроценозов на строение и плотность древесины сосны и ели : дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.03.02 / Зайцев Дмитрий Андреевич. - СПб., 2018. - 240 с.

77. Зырянов М.А. и др.Оценка экономической эффективности процесса переработки древесной зелени хвойных пород // Universum: экономика и юриспруденция : электрон. научн. журн. [и др.]. 2022. 6(93) URL: https://7universum .com/ru/economy/archive/item/13678

78. Закладка и выращивание лесосырьевых плантаций ели и сосны : Методические рекомендации / под ред. И. В. Шутова. - Ленинград : ЛенНИИЛХ, 1986. - 106 с.

79. Ивантер, Э. В. Введение в количественную биологию: Учеб. пособие / Э. В. Ивантер, А. В. Коросов. - Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2011. - 302 с.

80. Иевинь, И. К., Даугавиетис М. О, Родинекс А. П. Древесная зелень -ценное сырье // Лесная пр-сть. - 1986. - № 2. С. 30-31

81. Ипатов, Ю. А. Алгоритм локализации границ текстурных участков древесины на их цифровых изображениях / Ю. А. Ипатов, А. В. Кревецкий // Известия вузов. Приборостроение. - 2009. - Т. 52, № 7. - С. 12-17.

82. ИТС1-2015: Производство целлюлозы, древесной массы, бумаги и картона. - М.: Бюро НТД, 2015. - 465 с.

83. Использование кернов древесины в лесоводственных исследованиях : метод. рекоменд. / Ленинградский научно-исследовательский институт лесного

хозяйства; Сост. Д. П. Столяров, О. И. Полубояринов, Н. Н. Декатов. - Л., 1988. -44 с.

84. Ким, Дж.-О. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ: Пер. с англ. / Дж.-О. Ким, Ч. У. Мьюллер, У. Р. Клекка и др. - М.: Финансы и статистика, 1989. - 215 с.

85. Клебанов, А. Плантационное лесовыращивание в мире / А. Клебанов // Лесное хозяйство. - 2000. - № 2. - С. 54.

86. Ковалев, М. С. Выращивание плантационных культур сосны и ели / М. С. Ковалев // Технология создания и экологические аспекты выращивания высокопродуктивных лесных культур. - СПб.: ЛенНИИЛХ, 1992. - С. 72-75.

87. Ковалев, М. С. Некоторые результаты опытных работ по выращиванию плантационных культур ели в Псковской области / М. С. Ковалев // Тр. СПбНИИЛХ. - 2004. - Вып. 2 (12). - С. 90-99.

88. Козлов, В. А. Влияние лесохозяйственных мероприятий на плотность и химический состав древесины сосны обыкновенной / В. А. Козлов, М. В. Кистерная, Я. А. Неронова // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. - 2009. - № 6. - С. 7-13.

89. Кононов, Г. Н. Методы определения компонентного состава древесных тканей : практикум / Г. Н. Кононов. - Москва : Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2018. - 40 с.

90. Коновалов, В. Ф. Селекционно-генетические аспекты плантационного лесовыращивания PINUS SYLVESTRIS в Республике Башкортостан / В. Ф. Коновалов, Р. Р. Байтурина, Д. А. Рафикова // Российский электронный научный журнал. - 2023. - № 1(47). - С. 60-72.

91. Концепция интенсивного использования и воспроизводства лесов. -СПб.: ФБУ «СПбНИИЛХ», 2015. - 16 с.

92. Корчагов, С. А. Качественная оценка древесины ели в плантационных культурах Вологодской области / С. А. Корчагов // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2009. - № 5. - С. 63-65.

93. Корчагов С. А. Обоснование выбора древесных пород при целевом выращивании сырья для целлюлозно-бумажной промышленности / С. А. Корчагов, М. М. Андронова, С. Е. Грибов, О. Ю. Яковлева // Экология промышленного производства. - 2009. - № 4. - С. 48-51.

94. Корчагов, С. А. Качество древесины ели в культурах, созданных по разным технологиям / С. А. Корчагов, С. Е. Грибов // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. - 2009 - №2. - С. 134-137.

95. Корчагов, С. А. Влияние удобрений и комплексных уходов на формирование древесины сосны в лесных культурах / С. А. Корчагов, В. И. Мелехов // Известия ТСХА. - 2009. - Вып. 2. - С. 64-67.

96. Корчагов, С. А. Повышение качественной продуктивности насаждений на лесоводственной основе : специальность 06.03.01 "Лесные культуры, селекция, семеноводство", 06.03.02 "Лесоведение, лесоводство, лесоустройство и лесная таксация" : дис. ... док. сельскохозяйственных наук / Корчагов Сергей Анатольевич. - Архангельск, 2010. - 339 с.

97. Корчагов, С. А. Обоснование выбора культивируемой породы при целевом выращивании балансовой древесины / С. А. Корчагов, С. Е. Грибов, Н. Н. Стребков // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. - 2010. - № 3. - С. 154-156.

98. Корчагов, С. А. Экономико-квалиметрическая оценка культур сосны и ели в Вологодской области / С. А. Корчагов, Н. Н. Стребков // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2012. - № 3(21). - С. 167171.

99. Корчагов, С. А. Целевое выращивание древесины с заданными качествами в зависимости от факторов внутривидовой изменчивости / С. А. Корчагов // Электронный науч.-практ. журн. «Современные научные исследования и инновации». - 2016. - № 2. - С. 239-242.

100. Крылов, В. Н. Научные основы районирования физико-химических свойств древесного сырья для целлюлозно-бумажной промышленности / В. Н.

Крылов, Ю. Н. Непенин, В. А. Жалина // Проблемы комплексного использования древесного сырья. - Петрозаводск, 1981. - С. 109-123.

101. Крылов, В. Промышленные лесосырьевые плантации - будущее лесной промышленности России / В. Крылов, О. Ковалева, А. Смирнов // ЛесПромИнформ. - 2015. - № 2. - Режим доступа: http://www.lesprominform.ru/jarchive/ articles/ itemshow/4001 (дата обращения: 12.05.2023).

102. Левин Э. Д., Репях С. М. Переработка древесной зелени. — М.: Лесн.пром-сть, 1984. — 120 с.

103. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ (с изменениями и дополнениями 29.05.2022).

104. Лесохозяйственной регламент Гатчинского лесничества Ленинградской области. - СПб., 2021, - 381 с. - Режим доступа: https://nature.lenobl.ru/media/uploads/userfiles/2021/12/30/%D0%9B%D0%A5%D0% A0_%D0%93%D0%B0%D1 %82%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA% D0%BE%D0%B3%D0%BE_pFSF2WM.pdf (дата обращения: 12.05.2023).

105. Лесотаксационный справочник по Северо-Западу СССР / Ленингр. лесотехн. акад. им. С. М. Кирова; Подгот. А. Г. Мошкалевым и др.. - Ленинград : ЛТА, 1984. - 319 с.

106. Лукин, В. Г. Выращивание высококачественной древесины ели для изготовления музыкальных инструментов / В. Г. Лукин, О. И. Антонов, Р. И. Евсеев // Известия Санкт Петербургской лесотехнической академии. - 2010. -Вып. 193. - С. 67-76.

107. Лохов, Д. В. Лесоводственная оценка и показатели качества древесины культур сосны на залежных землях / Д. В. Лохов // Экологические проблемы Севера. Межвуз. сб. науч. тр. - 2011. - Вып. 14. - С. 73-76.

108. Лохов, Д. В Лесоводственная оценка и качество древесины хвойных насаждений на залежных землях : диссертация ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.03.01, 06.03.02 / Лохов Денис Владимирович. -Архангельск: Сев. (Арктический) федер. ун-т., 2013. - 135 с.

109. Любимов, А. В. Особенности оценки урожайности насаждений сосны и ели на лесных плантациях / Эглит А. А., Любимов А. В., А. Н. Крючков и др. // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2018. - Т. 20, № 5-4 (85). - С. 555-558.

110. Малков, С. Обзор мировой ЦБП и текущий статус ЛПК России / С. Малков // Andritz Group. - 2021. - Сентябрь. - Режим доступа: https://paper.narfu.ru/upload/medialibrary/136/Malkov.pdf (дата обращения: 12.12.2021).

111. Маркова, И. А. Обобщение 30-летнего опыта плантационного лесовыращивания в таежной зоне России / И. А. Маркова, Т. А. Шестакова, Н. В. Большакова, О. Ю. Бутенко // Труды СПбНИИЛХ. - СПб; 2004. - Вып. 2 (12). -С.58-76.

112. Маркова, И. А. Лесосырьевые плантации сосны и ели / И. А. Маркова, Т. А. Шестакова, О. Ю. Бутенко, Н. В. Большакова, О. П. Степанова // - СПб.: ФГУ «СПбНИИЛХ», 2008. - Вып. 1 (17). - 158 с.

113. Маркова, И. А. Лесокультурное дело на Северо-Западе России, Ч. 1 / И. А. Маркова. - СПб., 2013. - 180 с.

114. Маслаков, Е. Л. Математическием методы при изучении роста лесных культур: Метод. указания / Е. Л. Маслаков, В. Д. Покрывайло, Л. Н. Товкач. - Л.: ЛенНИИЛХ, 1983. - 60 с.

115. Матюшкина, А. П. Свойства целлюлозы из древесины сосны с повышенным приростом / А. П. Матюшкина, М. И. Агеева, В. А. Козлов // Влияние условий произрастания и лесомероприятий на свойства древесины и целлюлозы. - Петрозаводск, 1980. - С. 71-87.

116. Метеоданные станции «Белогорка» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://aisori-m.meteo.ru/waisori/index1.xhtml

117. Мелехов, И. С. Лесоводство / И. С. Мелехов. - М.: изд-во МГУЛ, 2007. - 324 с. ISBN: 5-8135-0290-4

118. Мелехов, В. И. Комплексная оценка качества древесины хвойных пород в культурах : монография / В. И. Мелехов, С. А. Корчагов, Н. А. Бабич -

Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова, 2013. - 130 с.

119. Мерзленко, М. Д. Лесоводство. Искусственное лесовосстановление : учебник для бакалавриата и магистратуры / М. Д. Мерзленко, Н. А. Бабич. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2018. - 184 с.

120. Мехнин, Г. А. Изменение показателя плотности балансовой древесины, поставляемой в ПО «Братский ЛПК» / Г. А. Мехнин, А. В. Бейгельман // Бумажная промышленность. - 1985. - № 3. - С. 22-24.

121. Мифтахов, Т. Ф. Продуктивность лесных культур сосны плантационного типа в условиях Западного Предкамья Республики Татарстан / Т. Ф. Мифтахов, Т. В. Нуреева, С. Н. Бродников, И. И. Хусаинов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2015. - № 5 (55). - С. 11-14.

122. Моисейкина, Л. Г. Статистическая оценка интенсификации использования лесов / Л. Г. Моисейкина // Вестник УМО. Статистика и экономика. - 2014. - № 4. - С. 158-162.

123. Молчанов, А. А. Методика изучения прироста древесных растений / А. А. Молчанов, В. В. Смирнов. - М.: Наука, 1967. - 100 с.

124. Морозов В.И., Петрушева Н.А. Технологический процесс заготовки и переработки древесной зелени хвойных пород // Лесотехнический журнал. - 2019. - Т. 9. - № 3 (35). - С. 131-139.

125. Мошкалев, А. Г. Сортиментные и товарные таблицы для лесов Северо-Запада европейской части СССР / А. Г. Мошкалев, Г. М. Давидов, В. Г. Кушев. - Москва, 1987. - 103 с.

126. Мутовина, М. Г. Исследование физических свойств и химического состава древесины пихты и ели сырьевой базы Красноярского комбината / М. Г. Мутовина, Т. А. Бондарева, А. И. Бобров и др. // Бумажная промышленность. -1981. - № 4. - С. 14-15.

127. Нахабцев, И. А. Плотность древесины - количественный показатель характеристики древесного сырья / И. А. Нахабцев // Лесная таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. научн. тр. - Красноярск, 1990. - С. 38-40.

128. Неронова, Я. А. Влияние исходной густоты плантационных культур сосны на анатомическое строение древесины / Я. А. Неронова // Повышение эффективности лесного комплекса : мат-лы Пятой Всерос. нац. науч.-практич. конф. с межд. уч., Петрозаводск, 22 мая 2019 года. - Петрозаводск: Петрозаводский государственный университет, 2019. - С. 73-74.

129. Неронова, Я. А. Микроструктура древесины культур сосны различной исходной густоты на осушенной торфяной почве после применения удобрений и гербицидов / Я. А. Неронова // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. - 2020. - № 4(376). - С. 68-76.

130. Никитин, В. М. Химия древесины и целлюлозы: Учебное пособие для вузов / В. М. Никитин, А. В. Оболенская, В. П. Щеголев. - М.: Лесная пром-ть, 1978. - 368 с.

131. Никитин, В. Ф. Искусственные насаждения ели в решении экологических и хозяйственных проблем московской области / В. Ф. Никитин // Лесохозяйственная информация. - 2003. - № 8. - С. 7-12.

132. Никитин, Ф. А. совместное выращивание лесных и сельскохозяйственных культур на землях государственного лесного фонда / Ф. А. Никитин, А. Р. Родин // Сб. научн. тр. МЛТИ. - 1984. - Вып. 165. - С. 41-45.

133. Никитин, Ф. А. Влияние способов обработки и промежуточного сельскохозяй-ственного пользования на физику почвенной среды / Ф. А. Никитин // Сб. научн. тр. МЛТИ. - 1986. - Вып. 185. - С. 61-64.

134. Носкова, О. А. Химия древесины и целлюлозы : учеб.-метод. пособие / О. А. Носкова, К. А. Синяев. - Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2016. - 45 с.

135. Нуреева, Т. В. Качество древесины при плантационном выращивании сосны обыкновенной в условиях сураменей / Т. В. Нуреева, Е. М. Романов, В. Г. Котлов, Т. Ф. Мифтахов // Инновации и технологии в лесном хозяйстве : Мат. II

Межд. науч.-практ. конф., Санкт-Петербург, 6-7 февраля 2012 года. Часть 1. - СПб: СПбНИИЛХ, 2012. - С. 319-326.

136. Нуреева, Т. В. Восстановление продуктивности исключенных из сельскохозяйственного пользования деградированных земель созданием плантаций сосны обыкновенной / Т. В. Нуреева, Е. М. Романов, А. А. Белоусов, А. В. Ушнурцев // Лесные экосистемы в условиях изменения климата: биологическая продуктивность и дистанционный мониторинг. - 2016. - № 2. - С. 117-123.

137. Оболенская, А. В. Лабораторные работы по химии древесины и целлюлозы: Учеб. пособие для вузов / А. В. Оболенская, З. П. Ельницкая, А. А. Леонович. - М.: Экология, 1991. - 320 с.

138. Острошенко, В. В. Повышение продуктивности лесов Приохотья лесовосстановительными мероприятиями / В. В. Острошенко // Лесной вестник. -2001. - № 2. - С. 70-71.

139. Паламарчук, И. В. Моделирование продуктивности древостоев естественных сосняков Северной Евразии / И. В. Паламарчук, А. И. Колтунова, П. Г. Паламарчук // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2009. - Т. 4, - № 24. - С. 34-36.

140. Паничев, Г. П. Плантационное выращивание лесных ресурсов / Г. П. Паничев // Вестник МГУЛ - Лесной вестник. - 2014. - №3 (103). - С. 43-46.

141. Паршикова В. Н., Степень Р. А., Петренко Е. Технология и товароведение продуктов малоотходной переработки хвойной древесной зелени : Монография В.; Сиб. федер. ун-т, Торг.-эконом. ин-т. - Красноярск : СФУ, 2016. -184 с.

142. Пеккоев, А. Н. Ускоренное выращивание культур сосны обыкновенной в среднетаежной подзоне Карелии : автореферат дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.03.01 / Пеккоев Алексей Николаевич. - С-Пб: ГЛТА им. С. М. Кирова, 2010. - 20 с.

143. Пеккоев, А. Н. Влияние разреживаний на ход роста и плотность древесины культур сосны обыкновенной в Карелии / А. Н. Пеккоев // Мат-лы докладов XVI Всероссийской мол. науч. конф. «Актуальные проблемы биологии

и экологии» (г. Сыктывкар, 6-10 апреля 2009). - Сыктывкар: Коми научный центр УрО РАН, 2009. - С. 159-161.

144. Пеккоев, А. Н. Ускоренное выращивание культур сосны, созданных посадкой, в условиях Республики Карелия / А. Н. Пеккоев // Мат-лы IX Международной конф. мол. ученых, посв. 145-летию со дня рождения профессора И. К. Пачорского (Москва - Курник, 24-30 мая 2009). - М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2009. - С. 151-153.

145. Пеккоев, А. Н. Продуктивность и товарная структура культур сосны в зависимости от способов их выращивания / А. Н. Пеккоев // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия: Естественные и технические науки. - 2009. - № 9 (103). - С. 73-75.

146. Пеккоев, А. Н. Качество древесины сосновых культур при ускоренном лесовыращивании / А. Н. Пеккоев // Мат-лы Всерос. науч. конф. с межд. участием «Лесные ресурсы таежной зоны России: проблемы лесопользования и лесовосстановления» (Петрозаводск, 30 сентября - 3 октября 2009). -Петрозаводск: Изд-во КарНЦ РАН, 2009. - С. 134-136.

147. Пеккоев, А. Н. Эффективность различных методов создания культур сосны при целевом лесовыращивании / А. Н. Пеккоев // Инновации и технологии в лесном хозяйстве : Мат-лы II Международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 06-07 февраля 2012 года. Часть 2. - С-Пб: СПбПУ, 2012. - С. 35-43.

148. Пеккоев, А. Н. Влияние лесоводственных уходов на рост культур ели и качество древесного сырья / А. Н. Пеккоев // Инновации и технологии в лесном хозяйстве - 2013 : Мат-лы III Межд. науч.-практ. конф., Санкт-Петербург, 22-24 мая 2013 года. Том часть 2. - С-Пб: СПбНИИЛХ, 2013. - С. 169-173.

149. Пеккоев, А. Н. Воспроизводство лесов в системе интенсивного лесного хозяйства (на примере Карелии) / А. Н. Пеккоев, В. А. Харитонов // Повышение эффективности лесного комплекса : Мат-лы IV Всерос. науч.-практ. конф. с межд. участием, Петрозаводск, 22-23 мая 2018 года. - Петрозаводск: ПетрГУ, 2018. - С. 134-135

150. Пеккоев, А. Н. Качество древесины культур ели при ускоренном лесовыращивании / А. Н. Пеккоев // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. - 2016 - № 1. - С. 89-99.

151. Писаренко, А. И. Перспективы развития лесных плантаций как основы лесовосстановления / А. И. Писаренко, В. В. Страхов // Лесное хозяйство. - № 5. - 2014. - С. 2-6.

152. Пеккоев, А. Н. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2019620545 Российская Федерация. Макро- и микроструктура древесины хвойных пород при разных режимах лесовыращивания : № 2019620443 : заявл. 01.04.2019 : опубл. 09.04.2019 / А. Н. Пеккоев, Я. А. Неронова // Заявитель Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный исследовательский центр «Карельский научный центр Российской академии наук».

153. Полубояринов, О. И. Влияние лесохозяйственных мероприятий на качество древесины: Учеб. пособие / О. И. Полубояринов. - Л.: ЛТА, 1974. - 96 с.

154. Полубояринов, О. И. Плотность древесины / О. И. Полубояринов. -М.: Лесн. пром-сть, 1976. - 160 с.

155. Полубояринов, О. И. Лесохозяйственное значение плотности выращиваемой древесины / О. И. Полубояринов // Лесное хозяйство. - 1980. - № 12. - С. 20-22.

156. Полубояринов, О. И. Оценка качества древесины в насаждении / О. И. Полубояринов. - Л. : ЛТА, 1981. - 76 с.

157. Полубояринов, О. И. Качество древесины культур сосны плантационного типа на Северо-Западе Европейской части СССР / О. И. Полубояринов, Р. Б. Федоров // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: межвуз. сб. науч. тр. - Л.: ЛТА, 1991. - С. 89-95.

158. Полубояринов О. И. Современные тенденции изменения показателей плотности древесины, поступающей на лесоперерабатывающие предприятия / О. И. Полубояринов // Строение, свойства и качество древесины: симп.

Координационного совета по современным проблемам древесиноведения, Москва-Мытищи, 13-17 ноября 1990 г. - М., 1990. - С. 32-36.

159. Посметьев, В. И. Оценка целесообразности использования древесной зелени в народном хозяйстве / В. И. Посметьев, А. В. Макаренко // Воронежский научно-технический Вестник. - 2015. - Т. 4, № 4(14). - С. 52-66.

160. Припутина, И. В. Моделирование продуктивности лесных плантаций при разных схемах пространственного размещения деревьев / И. В. Припутина, Г. Г. Фролова, С. С. Быховец, В. Н. Шанин, В. Г. Лебедев, К. А. Шестибратов // Математическая биология и биоинформатика. - № 11(2). - С. 245-262.

161. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 18.08.2014 г. № 367 «Об утверждении Перечня лесорастительных зон РФ и Перечня лесных районов РФ» (с изменениями и дополнениями).

162. Прока, И. Ю. Создание лесных плантаций многоцелевого ресурсного назначения лесоводственными методами / И. Ю. Прока, С. Н. Бабынин // Вестник Казанского ГАУ. - 2018. - № 4(51). - С. 77-82. БОТ 10.12737/агйс1е_5с3ёе3887620Г5.55458216

163. Прокофьев, В. И. Онтогенез элементов ксилемы у селекционных форм древесных растений / В. И. Прокофьев, В. К. Ширнин, Г. И. Овчинникова, Н. П. Агуреева // I Всесоюзн. конф. по анатомии растений. Тез. докл. - Л., 1984. - С. 135.

164. Пчелин, В. И. Выращивание высококачественной древесины целевого назначения / В. И. Пчелин. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001. - 220 с.

165. Пчелин, В. И. Влияние типа лесорастительных условий на качество сосны обыкновенной в насаждениях среднего Поволжья / В. И. Пчелин, А. Х. Газизуллин, Е. И. Патриеев // Лесной журнал. - 2003. - № 1. - С. 63-65.

166. Репях, С. М„ Левин, Э. Д. Кормовые добавки из древесной зелени. -М. 1988-120 с.

167. Родин, С. А. Формирование базы объектов стационарных исследований лесовосстановительных процессов / С. А. Родин, Н. Е. Проказин // Вестник ПГТУ. Серия: Лес. Экология. Природопользование. - 2013. - №4 (20).

168. Романов, Е. М. Лесные культуры. Ускоренное лесовыращивание / Е. М. Романов, Н. В. Еремин, Д. И. Мухортов, Т. В. Нуреева. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2007. - 287 с.

169. Романов Е. М. Обоснование критериев и показателей перевода лесных культур в режим ускоренного лесовыращивания / Е. М. Романов, Т. В. Нуреева, Н. В. Еремин // ИзВУЗ Лесной журнал. - 2012. - № 5 (329). - С. 7-13.

170. Романов, Е. М. Роль искусственных насаждений сосны обыкновенной (Pinus silvestris L.) в улучшении качества лесного фонда Кировской области / Е. М. Романов, Т. В. Нуреева, А. А. Белоусов // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. - 2014. - Т. 18. - № 4. - С. 29-37.

171. Раупова, Д. Э. Таксационная структура и плотность древесины сосны и ели в смешанных искусственных насаждениях Ленинградской области / Д. Э. Раупова, Д. А. Данилов // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2022. - № 240. - С. 25-46.

172. Рунова, Е. М. Комплексная переработка зелени хвойных пород с целью получения биологически активных веществ / Е. М. Рунова, Б. И. Угрюмов // Химия растительного сырья. - 1998. - № 1. - С. 57-60

173. Рябинин, Б. Н. Особенности подготовки площадей, вышедших из сельскохозяйственного пользования, под лесовыращивание / Б. Н. Рябинин, Т. А. Шестакова, О. О. Эндерс // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. - 2012. - № 1-2. - С. 23-31.

174. Савченкова, В. А. Оценка продуктивности молодняка ели европейской (Picea abies L.) / В. А. Савченкова, В. Ф. Никитин // Вестн. КрасГАУ. - 2018. - № 2. - С. 202-207.

175. Савченкова, В. А. Продуктивность лесных плантационных насаждений / В. А. Савченкова, С. Б. Васильев, В. Ф. Никитин, П. А. Аксенов // Лесной журнал. - 2021. - Вып. 1. - С. 35-45.

176. Синькевич, С. М. Форма стволов и динамика продуктивности плантационных культур сосны обыкновенной разной исходной густоты / С. М.

Синькевич // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2023. -Вып. 242. - С. 52-67.

177. Сергиенко, В. Г. Флористический состав живого напочвенного покрова в культурах ели европейской, выращиваемых с целью получения высококачественной древесины / В. Г. Сергиенко, О. И. Антонов, Н. В. Ковалев // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2013. - Вып. 205. -С. 73-83.

178. Собачкин, Д. С. Влияние густоты на таксационные показатели сосновых молодняков естественного и искусственного происхождения / Д. С. Собачкин, В. Е. Бенькова, Р. С. Собачкин, А. И. Бузыкин // Лесоведение. - 2009. -№ 2. - С. 73-79.

179. Солодской, Ф. Т. Способ комплексной переработки хвои / Ф. Т. Солодской // Комплексное устойчивое управление отходами. - 2014. - № 5. - С. 138-140.

180. Соколов, А. И. Результаты первых опытных работ по выращиванию плантационных культур сосны и ели в условиях средней тайги Карелии / А. И. Соколов, А. Н. Пеккоев, В. А. Харитонов // Инновации и технологии в лесном хозяйстве: Мат-лы II Междунар. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 6-7 февраля 2012 г.). Ч. 2. - СПб: СПбНИИЛХ, 2012. - С. 177-181.

181. Соколов, А. И. Ускоренное выращивание культур ели в среднетаежной подзоне Карелии / А. И. Соколов, А. Н. Пеккоев, В. А. Харитонов, Т. И. Кривенко // Лесн. журн. - 2013. - № 5. - С. 96-105.

182. Соловьева, Ф. Р. О физико-механических свойствах древесины сосны обыкновенной по типам леса в условиях южной тайги Среднего Урала / Ф. Р. Соловьева, Н. И. Коржавина // Лесной журнал. - 1971. - № 6. - С. 22-25.

183. Состояние окружающей среды в Ленинградской области / под ред. Д. С. Беляева, С. Б. Чхетия, И. И. Мурашко, Н. М. Торопова. - СПб., 2022. - 528 с.

184. Степаненко, И. И.. Критерии и индикаторы роста, продуктивности лесных насаждений при их интенсивном выращивании / И. И. Степаненко // Известия ВУЗов. Лесной журнал. - 2015. - №4 (346). - С. 1-12.

185. Степаненко, С. М. Таксационная структура древостоев ели искусственного происхождения / С. М. Степаненко // Научно-технический журнал «Вестник МАНЭБ». - 2010. - Т.14, №4. - С.87-92.

186. Степаненко, С. М. строение и плотность древесины ели и сосны в плантационных культурах Ленинградской области / С. М. Степаненко, Д. А. Данилов // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2013. -№ 204. - С. 35-46.

187. Степаненко, С. М. Структура хвойных древостоев Северо-Запада России, созданных методом плантационного лесовыращивания : дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.03.02 / Степаненко Сергей Михайлович. - С-Пб: СПбГЛТУ, 2013. - 171 с.

188. Тарасов С. М., Кононов Г.Н. Комплексная химическая переработкадревесины. Технология лесохимических и гидролизных производств. Учебно-методическое пособие для студентов направления подготовки 18.03.01, 18.04.01. - М.: ФГБОУ ВО МГУЛ, 2016 -122 с.:

189. Таблицы и модели хода роста и продуктивности насаждений основных лесообразующих пород Северной Евразии (нормативно-справочные материалы) / А. З. Швиденко, Д. Г. Щепащенко, С. Нильссон, Ю. И. Булуй. Изд. 2-е, доп. М.: Фед. агентство лесн. хоз-ва; Междунар. ин-т прикл. сист. анализа (ПЛБЛ), 2008. 886 с

190. Стребков, Н. Н. Перспективы ведения плантационного лесовыращивания в России / Н. Н. Стребков // Актуальные проблемы производственного сектора УИС: сборник материалов научно-практического семинара. - Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2011. - Вып. 1. - С. 89-92.

191. Стребков, Н. Н. Качественная оценка древесины ели в плантационных культурах Вологодской области / Н. Н. Стребков, Ю. М. Авдеев, Н. С. Зайцев // Ростки науки: сборник трудов студентов, аспирантов и молодых ученых, посв. 70-летию факультета агрономии и лесного хозяйства. - Вологда-Молочное: ИЦ ВГМХА, 2013. - С. 19-21.

192. Тарасов, С. М. Комплексная химическая переработка древесины. Технология лесохимических и гидролизных производств : Учебно-методическое пособие для студентов направления подготовки 18.03.01, 18.04.01. / С. М. Тарасов, Г. Н. Кононов. - М.: МГУЛ, 2016. - 122 с.

193. Титов, Е. В. Плантационное лесоводство: учеб. пособие / Е. В. Титов. - Воронеж: ВГЛТА, 2012. - 101 с.

194. Терентьева, Э. П. Химия древесины,целлюлозы и синтетических полимеров: учебное пособие / Э. П. Терентьева, Н. К. Удовенко, Е. А. Павлова. -СПб: СПбГТУРП, 2015. - 83 с.

195. Третьякова, С. И. Исследование зависимости качеств древесной массы отобъемного веса древесины / С. И. Третьякова // Исследования в области производства полуфабрикатов и газетной бумаги. Тр. Пермского филиала ВНПОБумпром. - Пермь, 1974. - Вып. 1. - С. 58-64.

196. Товкач, А. Н. Анализ факторов роста производственных культур, влияющих на выход главной породы в первый ярус / А. Н. Товкач // Труды СПбНИИЛХ. - 2009. - Вып. 2 (19). - С.81-89.

197. Торжков, И. О. Предпосылки развития лесного предпринимательства на базе промышленных лесосырьевых плантаций / И. О. Торжков // Социально-экономические явления и процессы. - 2015. - №10. - С. 1-4.

198. Тюрин, Д. С. Показатели плотности древесины в 40 летних плантационных культурах ели различной густоты / Д. С. Тюрин, Д. А. Данилов // Актуальные проблемы лесного комплекса. - 2014. - № 38. - С. 52-54.

199. Тюрин, Д. С. Фитомасса и плотность древесины ели в 40-летних плантационных культурах / Д. С. Тюрин, Д. А. Данилов, Ю. И. Данилов // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2016. - № 214. - С. 120-130.

200. Уголев, Б. Н. Древесиноведение с основами лесного товароведения / Б. Н. Уголев. - 5-е изд. - М.: МГУЛ, 2007 г. - 351 с.

201. Усеня, В. В. Состояние и перспективы плантационного лесовыращивания хвойных пород / В. В. Усеня, Н. К. Крук // Лесное и охотничье хозяйство. - 2009. - № 10. - С. 21-26.

202. Усольцев, В. А. Методы определения биологической продуктивности насаждений: монография / В. А. Усольцев, С. В. Залесов. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2005. - 147 с.

203. Усольцев, В. А. Культуры сосны разной густоты посадки и проблема ее оптимизации / В. А. Усольцев, А. А. Маленко // Ботанические исследования в Сибири. - Красноярск: Красноярское отд. Российского ботанического общества, 2008. - Вып. 16. - С. 136-164.

204. Усольцев, В. А. Лесные культуры разной начальной густоты. Сообщение 1. Оптимизационные аспекты группы и плотности / В. А. Усольцев, А. А. Маленко // Эко-потенциал. - 2014. - № 3 (7). - С. 23-33.

205. Усольцев, В. А. Лесные культуры разной начальной густоты. Сообщение 2. Анализ опытных посадок сосны обыкновенной / В. А. Усольцев, А. А. Маленко // Эко-потенциал. - 2014. - № 3 (7). - С. 34-47.

206. Усольцев, В. А. Квалиметрия фитомассы лесных деревьев: плотность и содержание сухого вещества : монография / В. А. Усольцев, И. С. Цепордей. -Екатеринбург : УГЛТУ, 2020. - 178 с. ISBN 978-5-94984-768-8

207. Усольцев, В. А. Географические закономерности изменения базисной плотности древесины и коры лесообразующих пород Евразии / В. А. Усольцев, И. С. Цепордей // Сибирский лесной журнал. - 2022. - № 3. - С. 59-68.

208. Усольцев, В. А. Базисная плотность древесины естественных и искусственных сосняков в климатических градиентах Евразии / В. А. Усольцев, И. С. Цепордей // Научные исследования и разработки в области дизайна и технологий : Мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. с межд. участием, Кострома, 2425 марта 2022 года. - Кострома: Костромской государственный университет, 2022. - Часть 2. - С. 52-56.

209. Учебный географический атлас Ленинградской области и Санкт-Петербурга. - СПб: ВСЕГЕИ, 2018. - 32 с.

210. Царев, А. П. Мировой опыт плантационного лесовыращивания / А. П. Царев // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. - 2010.

- № 6 (111). - С. 42-48

211. Чернов, Н. Н. Лесокультурное дело на Урале: становление, состояние, пути дальнейшего развития / Н. Н. Чернов. - Екатеринбург, 2002. - 319 с.

212. Чернов, Н. Н. Системный анализ - методологическая основа лесокультурных исследований / Н. Н. Чернов // Леса России и хозяйство в них. -2011. - №4 (41). - С. 1-4.

213. Чертов, О. Г. Экология лесных земель / О. Г. Чертов. - Л.: Наука, 1981. - 192 с.

214. Чибисов, Г. А. Качество древесины ельников, формирующихся после выборочных рубок / Г. А. Чибисов, С. А. Москалева // ИВУЗ Лесной журнал. -2000. - № 4. - С. 7-17.

215. Чибисов, Г. А. Влияние комплексных уходов на анатомические свойства древесины сосны / Г. А. Чибисов, С. А. Москалева // Лесоводственно-экономические вопросы воспроизводства лесных ресурсов Европейского Севера.

- Архангельск: СевНИИЛХ, 2000. - С. 74-82.

216. Чибисов, Г. А. Смена сосны елью / Г. А. Чибисов. - Архангельск: СевНИИЛХ, 2010. - 150 с.

217. Чибисов, Г. А. Качество древесины сосны и ели, метод его определения / Г. А. Чибисов, С. А. Москалева, Л. Е. Крыжановская // Сб. науч. тр. «Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере». - Архангельск: СевНИИЛХ, 2005. - С. 89-99.

218. Ширнин, Ю. А. Обоснование необходимости развития стратегии технологических процессов лесопользования на лесных плантациях / Ю. А. Ширнин, К. П. Рукомойников, И. Г. Гайсин, А. Ю. Ширнин // Лесной вестник. -2021. - №3. - С. 49-57.

219. Штукин, С. С. Рост культур сосны обыкновенной при интенсивном применении лесохозяйственных и мелиоративных мероприятий / С. С. Штукин,

Д. А. Подошвелев // Лесохозяйственная информация (ВНИИЛМ). - 2004. - Вып. 12. - С. 52-55.

220. Штукин, С. С. Ускоренное выращивание сосны, ели и лиственных на лесных плантациях / С. С. Штукин. - Минск: ИООО «Право и экономика», 2004. -242 с.

221. Штукин, С. С. Продуктивность и сохранность производственных лесных плантаций сосны обыкновенной и ели европейской в Беларуси / С. С. Штукин, Д. А. Подошвелев // Труды БГТУ. Лесное хозяйство. - №1. - 2012. - С. 136-138.

222. Штукин, С. С. Изменение качества древесины на лесных плантациях сосны и ели / С. С. Штукин, Э. Э. Пауль, П. И. Волович // Труды БГТУ. - 2013. -№ 1. - С. 129-131.

223. Шутов, И. В. Лесные плантации (ускоренное выращивание ели и сосны) / И. В. Шутов, Е. Л. Маслаков, И. А. Маркова. - М.: Лесная пром-сть, 1984. - 245 с.

224. Шутов, И. В. Плантационное лесоводство / И. В. Шутов, И. А. Маркова, А. Я. Омельяненко и др. - СПб: СПбГПУ, 2007. - 366 с.

225. Шутов, И. В. О производстве древесины на лесосырьевых плантациях / И. В. Шутов, А. В. Жигунов // Лесное хозяйство. - 2008. - № 4. - С. 31-33.

226. Шутов, И. В. О лесных культурах экстра- и экономкласса / И. В. Шутов // Лесное хозяйство. - 2010. - № 4. - С. 32-33.

227. Шутов, И. В. Перспективы выращивания древесного сырья на землях, вышедших из активного сельскохозяйственного использования / И. В. Шутов, А. В. Жигунов // Инновации и технологии в лесном хозяйстве - 2013. Мат-лы III Межд. науч.-практ. конф. 22-24 мая 2013 г. Санкт-Петербург. - ФБУ «СпбНИИЛХ», 2013. - С. 302-314.

228. Шутов, И. В. Лес и дендрополе / И. В. Шутов // Лесное хозяйство. -2014. - № 6. - С. 24-26.

229. Ягодин, В. И. Древесная зелень: универсальная безотходная технология // Тр. ученых химико-технологич. ф-та СПбЛТА. - СПб., 2001.

230. Януш, С. Ю. Технология получения и использование древесной биомассы на постагрогенных землях / С. Ю. Януш, Д. А. Данилов // Актуальные проблемы лесного комплекса. - 2021. - № 59. - С. 109-112.

231. Януш, С. Ю. Экономическое обоснование целесообразности перевода залежных земель в покрытую лесом площадь / С. Ю. Януш, Д. А. Данилов // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2022. - № 241. - С. 17-34. - DOI 10.21266/2079-4304.2022.241.17-34

232. Adlard, P. G. (1993) Historical background. Study No. 1 Shell/WWF Tree Plantation Review. Shell International Petroleum Group, London and World Wide Fund for Nature, Godalming.

233. Alen R., Structure and chemical composition of wood, in: P. Stenius (Ed.), Forest Products Chemistry, chapter 1, 2000, pp. 11-57.

234. Andersson E. The basic density of pine, spruce and birch. pulpwood. A presentation of the result from fine investigation // Sveriges Lantbruksuniversitet Institutionen for virkeslara. 1983. Rappert. N 147. 24 p.

235. Anon. (2003) The Role of Planted Forests in Sustainable Forest Management. UNFF Intersessional Experts Meeting, Wellington, New Zealand.

236. Ashby, W. C. and Vogel, W. G. (1993) Tree Planting on Minelands in the Midwest: A Handbook. Coal Research Centre, Southern University of Illinois, Carbondale, Illinois.

237. Barbour, J. (2004) Wood quality. In: Burley, J., Evans, J. and Youngquist, J. (eds) Encyclopedia of Forest Science. Elsevier, Oxford, pp. 1840-1845.

238. Barlow, K. (2003) Reconstructing rurality and community: plantation forestry in Victoria, Australia. Journal of Rural Studies 19, 503-519.

239. Berndes, G., Hoogwijk, M. and van den Broek, R. (2003) The contribution of biomass in the future global energy supply: a review of 17 studies. Biomass & Bioenergy 25, 1-28.

240. Barua, S. K., Lehtonen, P. and Pahkasalo, T. (2014). Plantation vision: potentials, challenges and policy options for global industrial forest plantation development. The International Forestry Review, 16(2), 117-127.

241. Betts, M. G., Diamond, A. W., Forbes, G. J., Frego, K., Loo, J. A., Matson, B. and Roberts, M. R. (2005) Plantations and biodiversity: a comment on the debate in New Brunswick. Forestry Chronicle 81, 265-269.

242. Binkley, C. S. (1999) Ecosystem management and plantation forestry: new directions in British Columbia. New Forests 18, 75-88.

243. Binkley, C. S., Aronow, M. E., Washburn, C. L. and New, D. (2005) Global perspectives on intensively managed plantations: implications for the Pacific Northwest. Journal of Forestry 103, 61-64.

244. Boardman, R. (1988) Living on the edge - the development of silviculture in South Australian pine plantations. Australian Forestry 51, 135-156.

245. Boyle, J. R., Winjum, J. K., Kavanagh, K. and Jensen, E. C. (eds) (1999) Planted Forests: Contributions to the Quest for Sustainable Societies. Kluwer Academic, Dordrecht.

246. Bremer, L. L. and Farley, K. A. Does plantation forestry restore biodiversity or create green deserts? A synthesis of the effects of land-use transitions on plant species richness Biodiversity and Conservation. Biodivers Conserv. 2010. Vol. 19, No. 14. Pp. 3893-3915.

247. Brown, C. (2000) The global outlook for future wood supply from forest plantations. Forestry Policy and Planning Division, Rome.

248. Bull, G. Q., Bazett, M., Schwab, O., Nilsson, S., White, A. and Maginnis, S. 2006. Industrial forest plantation subsidies: impacts and implications. Forest Policy and Economics 9: 13-31.

249. Buongiorno, J., Zhu, S. Assessing the impact of planted forests on the global forest economy // New Zeal. J. For. 2014. V. 44. Suppl. 1. P. 2. DOI: 10.1186/1179-5395-44-S1-S2

250. Cameron, A. D., Mason, W. L. and Malcolm, D. C. (eds) (2001) Transformation of plantation forests. Selected and edited papers of IUFRO conference, Edinburgh, August 1999. Forest Ecology and Management 151 special issue.

251. Cannell, M. G. R. (2004) Short rotation forestry for biomass production. In: Burley, J., Evans, J. and Youngquist, J. (eds) Encyclopedia of Forest Science. Elsevier, Oxford, pp. 872-877.

252. Cannell, M. G. R., Dewar, R. C. and Pyatt, D. G. (1993) Conifer plantations on drained peatland in Britain: a net gain or loss of carbon. Forestry 66, 353-369.

253. Carle, J. Status and trends in Global Forest Plantation Development. Forest Products Journal. - 2002. - Vol. 52. - № 7/8. - 23p.

254. Carle, J., Vuorinen, P., and Del Lungo, A. (2002) Status and trends in global forest plantation development. Forest Products Journal 52(7/8): 12-23.

255. Carle, J. C. and Holmgren, P. (2003) Definitions related to planted forests. Paper 22, UNFF Intersessional Experts Meeting on the Role of Planted Forests in Sustainable Management, 24-30 March 2003, Wellington, New Zealand.

256. Carle, J. C. and Holmgren, P. (2008) Wood from Planted Forests: A Global Outlook 2005-2030. Forest Products Journal 58 (12), 6-18.

257. Carnus, J.-M., Parrotta, J., Brockerhoff, E., Arbez, M., Jactel, H., Kremer, A., Lamb, D., O'Hara, K. and Walters, B. (2006) Planted forests and biodiversity. Journal of Forestry 104, 65-77.

258. Chacko, K. C. (1995) Silvicultural problems in management of teak plantations. Proceedings of the 2nd Regional Seminar on Teak, 'Teak for the Future', Yangon, Myanmar, May 1995. FAO (Bangkok), pp. 91-98.

259. Danilov D.A., Griazkin A.V., Sokolova V.A., Bacherikov I.V. The component composition of planted pine wood cultivated in the boreal zone / Nordic pulp and paper research journal, 2020, vol. 4, 685-693.

260. Deniz, T., and Yildirim, H. T. (2014). Institutional and political assessment of forest plantations in Turkey. The International Forestry Review, 16(2), 199-204.

261. Dietz, J. P. Ermittlung des Trockengehaltes von Industrierohholz // Holz als Roh-und Werkstoff. 1967. Vol. 25. N 7. P. 255-265.

262. Ding, Y. X. and Chen, J. L. (1995) Effect of continuous plantation of Chinese fir on soil fertility. Pedosphere 5, 57-66.

263. Dinus, R. J., Welt, T. Tailoring fiber properties to paper manufacture: Recentdevelopments // Tappi. J. 1997. Vol. 80. N 4. P. 127-139.

264. Dinwoodie, J. M. The relationship between fiber morphology and paper properties: a review literature // Tappi. 1965. Vol. 48. N 8. P. 440-447.

265. Dinwoodie, J. M. The influence of anatomical and chemical characteristics of softwood fibers on the properties of sulphate pulp // Tappi. 1966. Vol. 49. N 2.

266. Dyck, W. J. and Skinner, M. F. (1990) Potential for productivity decline in New Zealand radiata pine forests. In: Gessel, S. P., Lacate, D. S., Weetman, G. F. and Powers, R. F. (eds) Sustained Productivity of Forest Soils. Proceedings of the 7th North American Forest Soils Conference. University of British Columbia, Faculty of Forestry Publication, Vancouver, pp. 318-332.

267. Elfling, B. and Nystrom, K. (1996) Yield capacity of planted Picea abies in northern Sweden. Scandinavian Journal of Forestry Research 11, 38-49.

268. Evans, J. (2001) How to be successful in plantation development. Tropical Forest Update 11, 3-5. The International Tropical Timber Organisation, Yokohama, Japan.

269. Evans, J. (2001b) Biological Sustainability of Productivity in Successive Rotations. Forest Plantations Thematic Working Paper FP/2, edited by D.J. Mead. Forest Department, FAO, Rome.

270. Evans, J and Turnbull, J. W. (2004) Plantation Forestry in the Tropics, 3rd edn. Oxford, UK: Oxford University Press.

271. Evans, J. (2004) Sustainability of forest plantations. In: Burley, J., Evans, J. and Youngquist, J. (eds) Encyclopedia of Forest Science, Vol. 2. Elsevier, Oxford, pp. 865-872.

272. Evans, J. (2004) Forest plantations. In: Burley, J., Evans, J. and Youngquist, J. (eds) Encyclopedia of Forest Science, Vol. 2. Elsevier, Oxford, pp. 822-828.

273. Evans, J. (2005) Growth rates over four rotations of pine in Swaziland. International Forestry Review 7, 305-310.

274. Fahey, B. and Jackson, R. (1995) Hydrological impacts of converting native forests and grasslands to pine plantation, South Island, New Zealand. In:, Korpilahti, E., Salonen T. and Oja, S. (eds) Caring for the Forest: Research in a Changing World. Congress Report Abstracts of Invited Papers, IUFRO XX World Congress, 6-12 August 1995, Tampere, Finland. The Finnish IUFRO World Congress Organising Committee, Tampere, Finland, p. 31.

275. FAO (2000) The global outlook for future wood supply from forest plantations. Working Paper GFPOS/WP/03. FAO, Rome.

276. FAO (2006) Responsible Management of Planted Forests: Voluntary Guidelines Planted Forests and Trees Working Papers FP/37E FAO, Rome.

277. FAO (2006) Global planted forests thematic study: results and analysis by A. Del Lungo, J. Ball and J. Carle. Planted Forests and Trees Working Paper 38, FAO, Rome.

278. FAO (2010). Global Forest Resources Assessment 2010: Main Report. FAO Forestry Paper No. 163. Rome, 340 p. Available at: http://www.fao.org/3Za-i1757e.pdf (accessed 20.05.23).

279. FAO (2018). The State of the World's Forests 2018 - Forest Pathways to Sustainable Devel-opment. Rome. 119 p. Available at: http://www.fao.org/3/I9535EN/i9535en.pdf (accessed 20.05.23)

280. Fenning T. M. and Gershenzon, J. Where will the wood come from? Plantation forests and the role of biotechnology // Trends in Biotech-nology - TRENDS BIOTECH . 2002. Vol. 20, No 7. Pp. 291-296.

281. Fox, T. R. (2000) Sustained productivity in intensively managed forest plantations. Forest Ecology and Management 138, 187-202.

282. Fox, T. R., Jokela, E. J. and Allen, H. L. (2007) The development of pine plantation silviculture in the southern United States. Journal of Forestry 105, 337-347.

283. Fries, C., Johansson, O., Pettersson, B., and Simonsson P. 1997. Silvicultural models to maintain and restore natural stand structures in Swedish boreal forests. Forest Ecology and Management 94:89-103.

284. Frimpong-Mensah, K. Fibre lenght and basic density variation on the wood of Norway spruce (Picea abies L. Karst) from northern Norway // Communication of the Norwegian Forest Recearch Institute. 1987. 25 p.

285. Fujimori, T. (2001). Ecological and Silvicultural Strategies for Sustainable Forest Management. Elsevier: Amsterdam, London-New York, Oxford. Paris. ShannonTokyo. 398 p.

286. Garforth, M. and Mayers, J. (eds) (2005) Plantations, Privatisation, Poverty and Power - Changing Ownership and Management of State Forests. Earthscan, London.

287. Garforth, M., Landell-Mills, N. and Mayers, J. (2005a) Plantations, livelihoods and poverty. In: Garforth, M. and Mayers, J. (eds) Plantations, Privatisation, Poverty and Power - Changing Ownership and Management of State Forests. Earthscan, London, pp. 3-21.

288. Garzuglia, M. (2018) 1948-2018. Seventy Years of FAO's Global Forest Resources Assess-ment. Historical Overview and Future Prospects. Rome, FAO, 2018. 67 p.

289. Gill, G. and McIntosh, R. (2001) Restructuring of plantation forest: Kielder, United Kingdom. In: Evans, J. (ed.) The Forests Handbook. Vol. 2 Applying Forest Science for Sustainable Management. Blackwell Science, Oxford, pp. 298-309.

290. Gouldin, C. J. (2006) Forest stewardship council certification of industrial plantation forests. Allgemeine Forst Und Jagdzeitung 177, 42-47.

291. Grundy, D. S. (2005) From plantation developer to steward of the nation's forests: the UK. In: Garforth, M. and Mayers, J. (eds) Plantations, Privatization, Poverty and Power: Changing Ownership and Management of State Forests. Earthscan, London, pp. 246-265.

292. Guidelines and Specifications: FRA 2020. Version 1.0. FRA Working Paper No. 189. Global Forest Resources Assessment 2020. Rome, FAO, 2018. 51 p.

293. Gunter, S., Weber, M., Stimm, B., Mosandl, R. (Eds) (2011) Silviculturein the Tropics. Springer Heidelberg Dordrecht London New York, 576 p.

294. Hayes, J. P., Schoenholtz, S. H., Hartley, M. J., Murphy, G., Powers, R. F., Berg, D. and Radosevich, R. (2005) Environmental Consequences of Intensively Managed Forest Plantations in the Pacific Northwest. Journal of Forestry 103, 83-87.

295. Heikka, T. Industrial wood procurement key factor in Finland // Paperi ja Puu. 1990. Vol. 72. N 2. P. 102-107.

296. Hoffmann, D. and Weih, M. (2005) Limitations and improvement of the potential utilisation of woody biomass for energy derived from short rotation woody crops in Sweden and Germany. Biomass & Bioenergy 28, 267-279.

297. Howe, G. T., Shindler, B., Cashore, B., Hansen, E., Lach, D. and Armstrong, W. (2005) Public influences on plantation forestry. Journal of Forestry 103, 90-94.

298. Huber, J. A., Matiu, M. and Hulsbergen, K.-J. First-rotation growth and stand structure dynamics of tree species in organic and conventional short-rotation agroforestry systems. Heliyon 4 (2018) e00645. doi: 10.1016/j.heliyon.2018.e00645

299. Illowsky, B. and Dean, S. Introductory Statistics. 12th Media Services, 2017. 908 p.

300. Indufor Plantation Databank. 2014. Helsinki, Finland.

301. Indufor. 2012. Strategic Review on the Future of Forest Plantations in the World. Study done for the Forest Stewardship Council (FSC), Bonn, Germany.

302. Indufor. 2013. The role of forests in climate change: Nordic perspective. The Nordic Council of Ministers, Copenhagen, Denmark. 116 p. DOI: 10.6027/TN2013-559.

303. Johansson F., Nuhlen T., Yngvesson M. Kvalitetet hos virke fran planterad ochsjalvsadd gran pa god bonitet i sodra sverige. Uppsala. 1990. 41 p.

304. Johnson, B. and Kirby, K. (2004) Potential impacts of genetically modified trees on biodiversity of forestry plantations: a global perspective. In: Strauss, S.H. and Bradshaw, H.D. (eds) The Bioengineered Forest: Challenges for Science and Society. Resources for the Future, Washington, pp. 190-207.

305. Kanowski, P. J. (1997) Afforestation and plantation forestry for the 21st century. In: Productive Functions of Forests. Proceedings of the XI World Forestry

Congress, 13-22 October 1997, Antalya, Turkey. Ministry of Forestry, Ankara, Vol. 3, pp. 23-34.

306. Klimo, E, Herbert, H., Kulhavy, J. (eds.). Spruce Monocultures in Central Europe - Problems and Prospects. EFI Proceedings No. 33, 2000. 208 p.

307. Koch, N. E. and Skovsgaard, J. P. (1999) Sustainable management of planted forests: some comparisons between Central Europe and the United States. New Forests 17, 11-22.

308. Kramer, P. J. and Koslowski, T. T. (1979) Physiology of Woody Plants. Academic Press, New York.

309. Lavender, D. P. (1990) Plantation Forestry in Western Canada. Proceedings of the XIX IUFRO World Congress, Montreal, Canada, Vol. 1, pp. 23-31.

310. Lewandowski, I., Weger, J., van Hooijdonk, A., Havlickova, K., van Dam, J. and Faaij, A. (2006) The potential biomass for energy production in the Czech Republic. Biomass & Bioenergy 30, 405-421.

311. Maginnis, S. and Jackson, W. (2003) The role of planted forests in forest landscape restoration. Paper presented at UNFF Intersessional Experts Meeting 'Role of Planted Forests in Sustainable Forest Management', 24-27 March 2003, Wellington, New Zealand.

312. McNabb, K. (2004) An introduction to plantation forestry in Brazil. In: Gonzalves, J. L. de M., Benedetti, V. and McNabb, K. (eds) Forest Nutrition and Fertilization. Institute of Forest Research and Study (IPEF) Piracicaba, Sao Paulo, pp. 1-12.

313. Miller, H. G. (2004) Nutrient limitations and fertilization. In: Burley, J., Evans, J. and Youngquist, J. (eds) Encyclopedia of Forest Science. Elsevier, Oxford, pp. 1235-1241.

314. Nambiar, E. K. S. (1998) Productivity and sustainability of plantation forests. Proceedings of the Silvotecna X IUFRO conference 'Site productivity improvement', Concepcion, Chile, June 1998.

315. Nambiar, E. K. S. and Brown, A. G. (eds) (1997) Management of Soil, Nutrients and Water in Tropical Plantation Forests. ACIAR (Australian Centre for International Agricultural Research) Monograph No. 43.

316. Namkoong, G., Barffoot, A. G. and Hitchings, R. G. Evaluating control of wood quality through breeding // Tappi. 1969. Vol. 52. N 10. P. 1935-1938.

317. Nawir, A. A. 2013. Commercial community tree-growing inside state forests: an economic perspective from eastern Indonesia. International Forestry Review 15(2): 200-217.

318. Neilson, D. (2007) The Global Tree Farm and Managed Forest Industry Review.

319. Nylinder, P. Weight measurement of pulp wood // Rapp. Inst. virkeslara. Skogshogeskolan. 1967. N 57. 25 p.

320. Olesen, P. O. 1973. The water displacement method. A fast and accurate method of determining the green volume of wood samples. Arboretet Horsholm Denmark. 23 p.

321. Parris, K. M. and Lindenmayer, D. B. (2004) Evidence that creation of a Pinus radiata plantation in south-eastern Australia has reduced habitat for frogs. Acta Oecologica - International Journal of Ecology 25, 93-101.

322. Patzek, T. W. and Pimentel, D. (2005) Thermodynamics of energy production from biomass. Critical Reviews in Plant Sciences 24, 327-364.

323. Perera, W. R. R. (1962) The development of forest plantations in Ceylon since the seventeenth century. Ceylon Forester 5: 142-147.

324. Planted forests: uses, impacts, and sustainability / ed. by Evans J. 229 p.

325. Poulsen, J. (2001) Designing sustainable large-scale industrial plantation landscapes: use of natural forest remnants and corridors to maintain biodiversity, retain environmental functions/services, and reduce social tensions between plantation companies and local people. Paper presented at Proceedings of the International Symposium on Rehabilitation of Degraded Forest Environment for the Next Generation, Department of Forest Resources, Sangju National University, Sangju, Korea, 23-27 April 2001.

326. Poulsen, J. (2002) Typology of Planted Forests. CIFOR Infobrief, CIFOR,

Bogor.

327. Pykalainen, J. and Kurttila, M. (2009) Development of forest planning in Finland: Methods and experience.

328. Puettmann K. J., Coates, K. D. and Messier, C. (2009) A critique of silviculture : managing for complexity. Island Press. 207 p.

329. Purnomo, H. and Guizol, P. (2003) Governing forest plantation to reduce poverty and improve forest landscape: a multiagent simulation approach. In Modsim 2003: International Congress on Modelling and Simulation, Townsville, Australia. Vol. 3: SocioEconomic Systems, pp. 1054-1059.

330. Romanov, E. M., Nureeva, T. V. and Eremin, N. V. (2016) The role of planted forests in improving the productive capacity and ecological potential of Scots pine boreal forests in the Middle Volga Region. New Zeal J For Sci. DOI: 10.1186/s40490-016-0066-y

331. Routa, J., Kilpelainen, A., Ikonen, V.-P., et al (2019) Effects of intensified silviculture on timber production and its economic profitability in boreal Norway spruce and Scots pine stands under changing climatic conditions. For An Int J For Res. DOI: 10.1093/forestry/cpz043

332. Sargent, C. and Bass, S. (eds) (1992) Plantation Politics: Forest Plantations in Development. Earthscan, London.

333. Savill, P. S., Evans, J., Auclair, D. and Falck, J. (1997) Plantation Silviculture in Europe. Oxford University Press, Oxford.

334. Savill, P. (2019). The Silviculture of Trees Used in British Forestry, 3rd Edition. Boston, MA.

335. Shepherd, K. R. Plantation silviculture. 1986 by Martinus Nij hoff Publishers, Dordrech. 310 p.

336. Shirong, L., Shuirong, W. and Wang, H. Managing planted forests for multiple uses under a changing environment in China // New Zeal. J. For. 2014. V. 44. Suppl. 1. P. 3. DOI: 10.1186/1179-5395-44-S1-S3

337. Sedjo, R.A. and Botkin, D. (1997) Using Forest Plantations to Spare Natural Forests. Environ Sci Policy Sustain Dev 39: 14-30. DOI: 10.1080/00139159709604776

338. Smith, D. M. (1986) The Practice of Silviculture. John Wiley, New York.

339. Smit,h D. M. Maximum Moisture Content Method for Determining Specific Gravity of Small Wood Samples. USDA Forest Service, Forest Product Laboratory Report No. 2014, 1954. 9 p.

340. Suttie, E. (2001) Wood and Cellulosic Chemistry. Polym Degrad Stab. DOI: 10.1016/s0141-3910(01)00147-1

341. Szuleck, J., Pretzsch, J. and Secco, L. (2014). Paradigms in tropical forest plantations: a critical reflection on historical shifts in plantation approaches. The International Forestry Review, 16(2), 128-143.

342. Tamolang, F. N. and Wangaard, F. F. Relationships between hardwood fibercharacteristics and pulp-sheet properties // Tappi. 1961. Vol. 44. N 3. P. 201-216.

343. Thornley, J. H. M. (2007) Modelling forest ecosystem: the Edinburgh forest model. In: Reynolds, K. M., Thomson, A. J., Kohl, M., Shannon, M. A., Ray, D. and Rennolls, K. (eds) Sustainable Forestry: from Monitoring and Modelling to Knowledge Management and Policy Sciences. CAB International, Wallingford, pp. 342-373.

344. Turnbull, J. W. (2002) Tree domestication and the history of plantations. In: Squires, V. R. (ed.) The Role of Food, Agriculture, Forestry and Fisheries and the Use of Natural Resources. Encyclopedia of Life Support Systems developed under auspices of UNESCO. Eolss Publishers, Oxford.

345. Turnbull, J. W. (2007) Development of sustainable forestry plantations in China: a review. ACIAR Impact Assessment Series Report No. 45. Australian Centre for International Agricultural Research, Canberra.

346. Varmola, M. (2002) The importance of hardwood plantations in the tropics and subtropics. The International Forestry Review 4, 110.

347. Wangaard F. F., Kellogg R. M. and Brinkley A. W. Wariation in wood and fibercharacteristics and pulp sheet properties of slash pine // Tappi. 1966. Vol. 49. N 6. P. 263-277.

348. Wangaard, F. F., Kellogg, R. M. and Djerf A. Prediction of whole-tree pulp properties for Pinus elliottii // Tappi. 1967. Vol. 50. N 3. P. 109-114.

349. Warman, R. D. (2014) Global wood production from natural forests has peaked. Biodivers Conserv. DOI: 10.1007/s10531-014-0633-6

350. Weih, M. (2004) Intensive short rotation forestry in boreal climates: present and future perspectives. Canadian Journal of Forest Research - Revue Canadienne de Recherche Forestiere 34, 1369-1378.

351. Wenk, G. and Vogel, M. (1996) Height growth investigations of Norway Spruce (Picea abies [L.] Karst.) in the Eastern part of Germany during the last Century. In: Spiecker, H., Meilikaainen, K., Kohl, M. and Skovsgaard, J.P. (eds) / Growth trends in European Forests. European Forest Institute Research Report No. 5. Springer, Berlin, pp. 99-106.

352. Whyte, A. G. D. (1973) Productivity of first and second crops of Pinus radiata on the Moutere gravel soils of Nelson. New Zealand Journal of Forestry 18, 87103.

353. Youngs, R. L. (2004) History and overview of wood use. In: Burley, J., Evans, J. and Youngquist, J. (eds) Encyclopedia of Forest Science. Elsevier, Oxford, pp. 1852-1856.

354. Zobel, B. Wood quality from fast-grown plantation // Tappi. 1981. Vol. 64. N 1. P. 71-74.

355. Zobel B. J., McElwee R. L. Naturliche Schwankung des spezifischen Gewichtes von Loblolly-Kiefer und eine Analyse der beeinflussenden Faktoren // Tappi. 1958. Vol. 41. N 4. P. 158-161.

356. URL: https://tk-solutions.ru/russia-rynok-cellyulozy-i-drevesnoj-massy [Электронный ресурс]

357. URL: https://www.lesprom.com/ru/news/ [Электронный ресурс]

358. URL: http://www.regtorg.ru/goods/celljuloza.html [Электронный ресурс]

359. ШЪ: [Электронный ресурс]

360. ШЪ: [Электронный ресурс]

https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/osn-04-2023.pdf https://exportv.ru/zavod/cellyuloza-ot-proizvoditelya.html

Приложения

Приложение 1 Статистические показатели по фитомассе исследуемых

насаждений

Таблица 1.1 ^критерии для показателей фитомассы модельных деревьев (кг) при

разных исходных густотах еловых насаждений

Вариант Средн. гр. 1 Средн. гр. 2 г- знач. сс Р Ст. откл. гр. 1 Ст. откл. гр. 2 отн. дисп. Р дисп.

стволовая фитомасса

1000 vs. 2000 170,96 154,80 0,39 22 0,70 93,52 108,1 7 1,34 0,64

1000 vs. 4000 170,96 122,66 1,44 22 0,17 93,52 69,61 1,81 0,34

2000 vs. 4000 154,80 122,66 0,87 22 0,40 108,1 7 69,61 2,41 0,16

фитомасса ветвей

1000 vs. 2000 21,39 21,77 -0,06 22 0,95 14,82 15,31 1,07 0,92

1000 vs. 4000 21,39 13,25 1,51 22 0,15 14,82 11,44 1,68 0,40

2000 vs. 4000 21,77 13,25 1,54 22 0,14 15,31 11,44 1,79 0,35

фитомасса хвои

1000 vs. 2000 18,41 16,83 0,32 22 0,75 12,09 12,01 1,01 0,98

1000 vs. 4000 18,41 10,32 1,78 22 0,09 12,09 10,06 1,44 0,55

2000 vs. 4000 16,83 10,32 1,44 22 0,16 12,01 10,06 1,42 0,57