Количественная оценка поступления радионуклидов в окружающую среду при работе угольных ТЭЦ: на примере ТЭЦ-1 г. Северодвинска тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат геолого-минералогических наук Мауричева, Татьяна Станиславовна

• Мауричева, Татьяна Станиславовна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Мауричева, Татьяна Станиславовна

Введение

1. Добыча и использование угля - как источник радиационной нагрузки 9 на среду

1.1 Характеристика углей, их радиоактивность

1.1.1 Уголь, как вид органического топлива

1.1.2 Геохимия естественных радионуклидов в углях

1.1.2.1 Геохимия урана в углях

1.1.2.2 Торий в углях

1.1.2.3 Геохимия радия в углях

1.2 Радиоактивность углей мира 23 1.2.1 Радиоактивность углей России

1.3 Пути поступления радионуклидов в окружающую среду при 26 добыче и использование угля

1.4 Радиационное воздействие угольных ТЭЦ на окружающую 29 среду и здоровье человека

1.4.1 Радиационное воздействие угольных ТЭЦ на 29 окружающую среду

1.4.2 Радиационное воздействие угольных теплоэлектростанций 35 на человека

2. Печорский угольный бассейн

2.1 Геотектонические этапы в развитии основных структур 42 Печорского угольного бассейна

2.1.1 Литолого-стратиграфическая характеристика отложений 46 Печорского угольного бассейна

2.1.2 Строение угольных пластов. Литотипы и 50 микрокомпоненты углей Печорского угольного бассейна

2.2 Основные качественные показатели углей Печорского 56 бассейна

3. Методика оценки содержания радионуклидов в пробах угля и 67 продуктах его сжигания

3.1 Объект исследования 67 3.1.1 Техническая характеристика оборудования ТЭЦ

3.2 Отбор проб для анализа

3.3 Методика проведения анализа

3.3.1 Определение активности гамма-излучающих 76 радионуклидов в пробах угля, золы и шлака

3.3.2 Определение содержания урана в пробах угля

3.4 Результаты исследований

4. Расчет количества радионуклидов, поступающих в окружающую среду при работе ТЭЦ на угле Интинского месторождения Печорского угольного бассейна

4.1 Общая физико-географическая характеристика района 95 расположения изучаемой ТЭЦ

4.2 Климат и ветровой режим

4.3 Расчет удельной эффективной активности угля, золы и шлака

4.4 Расчет количества радионуклидов, поступающих 100 в окружающую среду с углеуносом и золошлаковыми отходами

4.5 Расчет максимальной приземной концентрации 102 радионуклидов за счет выбросов золы-уноса ТЭЦ-1, работающей на угле Интинского месторождения

4.6 Количественная оценка радионуклидов, выпадающих на 112 подстилающую поверхность за счет дымовых выбросов ТЭЦ

4/Л лл ^

4.7 Содержание радионуклидов К, Ra, Th в почвах района 120 расположения угольной ТЭЦ

4.8 Основные положения количественной оценки поступления 127 радионуклидов в окружающую среду при работе угольных ТЭЦ

4.9 Балансовое уравнение распределения радионуклидов 131 в продуктах сжигания угля

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Количественная оценка поступления радионуклидов в окружающую среду при работе угольных ТЭЦ: на примере ТЭЦ-1 г. Северодвинска»

Уголь является наиболее распространённым минеральным видом топлива, мировые ресурсы которого значительно превосходят запасы нефти, газа, радиоактивного сырья. Самым крупным потребителем угля является теплоэнергетика. В перспективе увеличение масштабов использования угля на ТЭЦ связывают с созданием экологически чистых угольных технологий (например, направленных на подавление образования оксидов азота в топочных камерах котлов), с повышением эффективности золоулавливающих установок, с развитием дальнего транспорта угля по трубопроводам в виде водно-угольной пульпы, с увеличением объемов использования золы и шлака в производстве строительных материалов.

Внедрение современных технологий позволит снизить отрицательные последствия процесса сжигания угля, что будет способствовать еще более интенсивному развитию мировой угольной теплоэнергетики.

Актуальность проблемы. Каменный уголь содержит смесь рассеянных радиоактивных изотопов урана, тория и калия. В процессе сжигания угля происходит обогащение радионуклидами золы и шлака. За счет углеуноса, дымовых выбросов, миграций с золоотвалов радионуклиды поступают в окружающую среду и создают дополнительную радиационную нагрузку. В настоящее время не существует единой методики количественной оценки поступления радионуклидов в окружающую среду при сжигании угля, что затрудняет проведение радиоэкологических изысканий для территорий расположения станций.

Для интенсивного промышленного развития Северных территорий Европейской части России потребуются новые энергетические источники, которые могут быть как угольными, что может быть обеспечено за счет больших запасов и близкого местоположения Печорского угольного бассейна, так и атомными (например, за счет создания малых плавучих АЭС на базе судостроительных предприятий г. Северодвинска - Центра Атомного судостроения).

С целью принятия оптимального решения по выбору типа нового энергетического источника необходимо сделать оценку радиационной нагрузки на среду уже существующих энергетических объектов данных территорий, которые в основном являются угольными теплоэлектростанциями.

Таким образом, разработка методики количественной оценки радиационного воздействия угольных ТЭЦ на природные и антропогенные ландшафты является актуальной проблемой.

Цель работы. Провести количественную оценку радионуклидов, поступающих в окружающую среду при работе угольной теплоэлектростанции, на примере ТЭЦ-1 г. Северодвинска Архангельской области, мощностью 188,5 МВт, работающей на угле Интинского месторождения Печорского угольного бассейна.

Задачи.

1. Сопоставить значения радиоактивности углей мира и России.

2. Провести анализ строения Интинского месторождения Печорского угольного бассейна в связи с устойчивостью состава угля.

3. Определить возможное изменение радиоактивности Интинского угля по мере выработки месторождения.

4. Составить единую схему радиационного воздействия угольно-топливного цикла на окружающую среду.

5. Разработать основные положения методики количественной оценки поступления радионуклидов в окружающую среду при работе угольных ТЭЦ.

6. Провести количественную оценку радионуклидов, поступающих в окружающую среду при сжигании угля на исследуемой ТЭЦ-1 г. Северодвинска.

7. Показать для ТЭЦ-1 г. Северодвинска основные пути поступления радионуклидов в окружающую среду.

Научная новизна. Показано, что угли с Интинского месторождения, используемые на ТЭЦ-1 г. Северодвинска, имеют радиоактивность значительно меньшую, чем угли мира. Установлено, что при пылевидном сжигании угля Интинского месторождения в камерных топках ТЭЦ-1, коэффициенты обогащения К, Ra, Th для золы составили: 2,8; 2,6; 2,1; для шлака соответственно 2,6; 2,9; 2,6. Показано, что при существующем технологическом режиме ТЭЦ-1 основными источниками поступления радионуклидов в окружающую среду являются: золоотвал и углеунос. Предложенные положения количественной оценки поступления радионуклидов в окружающую среду при работе ТЭЦ-1 г. Северодвинска могут быть использованы и для других угольных теплоэлектростанций.

Положения, выносимые на защиту.

1. Угли Интинского месторождения и продукты его сжигания имеют радиоактивность значительно ниже среднемировых значений.

2. Пласты и состав угля Интинского месторождения являются выдержанными в пространстве, что определяет их устойчивую радиоактивность в процессе добычи.

3. Количественная оценка поступления радионуклидов в окружающую среду при сжигании угля на ТЭЦ включает в себя: расчет максимальных приземных концентраций радионуклидов за счет выбросов золы-уноса; определение расстояние от источника выброса, на котором они будут обнаружены; расчет годовых выпадений радионуклидов на поверхность земли; определение количества радионуклидов поступающих в окружающую среду с углеуносом и на золоотвал.

4. Показано, что по значимости основными источниками поступления радионуклидов в окружающую среду при работе угольной ТЭЦ-1 г. Северодвинска являются: золоотвал, углеунос и дымовые газы.

Апробация работы. Основные положения работы доложены на заседании Ученого Совета Института экологических проблем Севера АНЦ УрО РАН в г. Архангельске (2003 г.), на Годичной сессии Научного совета

РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии «Сергеевские чтения» в г. Москве (2004 г.), на II Всероссийской научно -практической конференции «Химическое загрязнение среды обитания и проблемы экологической реабилитации нарушенных экосистем» в г. Пенза (2004 г), на Международной конференции «Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека» в г. Томске (2004 г.), на XI Международном экологическом симпозиуме «Урал атомный, Урал промышленный» в г. Екатеринбурге (2005 г.), на заседании Ученого Совета Института экологических проблем Севера АНЦ УрО РАН в г. Архангельске (21 ноября 2005 г.), на Годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии «Сергеевские чтения» в г. Москве (2006 г.), на Всероссийской конференции с международным участием «Академическая наука и ее роль в развитии производительных сил в северных регионах России» в г. Архангельске (2006 г.).

Практическая значимость. Результаты исследований показали, что интенсивными источниками поступления радионуклидов в окружающую среду являются золоотвал и углеунос. За счет миграционных процессов на золоотвале следует учитывать возможность загрязнения подземных вод радионуклидами. Необходимо проводить мероприятия по предотвращению пыления золоотвала и применять технические решения, максимально препятствующие уносу частиц угля с открытых складов его хранения.

В связи с местоположением изучаемой станции (г. Северодвинск -Центр атомного судостроения), при оценке радиационного воздействия на среду предприятий атомного судостроения следует учитывать вклад ТЭЦ-1 в радиационное загрязнение почв их санитарно защитных зон.

Для комплексной количественной оценки радиационного воздействия угольных ТЭЦ на окружающую среду следует учитывать не только количество радионуклидов, поступающее при сжигании топлива на станциях, но и оценивать их поступление в среду в процессе добычи на месторождениях, при транспортировке и хранении угля.

Публикации. Основные положения работы опубликованы в 9 научных работах (8 - в материалах Всероссийских и международных конференций, 1 - статья в ж. Вестник Поморского университета - журнал ВАКа).

Фактический материал. При написании работы использованы результаты исследований проб угля Интинского месторождения, его золы и

40 226 232 шлака на содержание в них радионуклидов: К, Ra, Th. Все пробы были отобраны работниками исследуемой ТЭЦ-1 и лично автором. Измерения активности радионуклидов выполнены в лаборатории экологической радиологии ИЭПС УрО РАН автором. Для расчетов также были использованы метеорологические характеристики района расположения исследуемой ТЭЦ и технические характеристики самой станции. Схема расчетов применительно к ТЭЦ-1 и балансовое уравнение распределения радиоактивности в продуктах сжигания угля разработаны автором.

Диссертация общим объемом 147 страниц состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы (из 136 наименований), содержит 35 таблиц, 17 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Мауричева, Татьяна Станиславовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Каменный уголь содержит смесь рассеянных радиоактивных изотопов урана, тория и калия. При использовании угля на ТЭЦ основными путями поступления радионуклидов в окружающую среду являются: углеунос (вынос частиц угля с открытых площадок углехранилищ), дымовые газы (содержат мелкодисперсную золу, на которой концентрируются радионуклиды) и золоотвал (процессы пыления и миграции радионуклидов с поверхностными и подземными водами).

В течение 7 месяцев, по мере поступления топлива на ТЭЦ-1 города Северодвинска, были отобраны и проанализированы пробы угля Печорского угольного бассейна Интинского месторождения, а также продукты его сжигания: зола и шлак. Содержание радионуклидов в пробах было определено в лаборатории радиационного контроля Института экологических проблем Севера УрО РАН.

Результаты исследований показали:

1. Средние концентрации радионуклидов в исследуемом угле Интинского месторождения не превышают их среднемировых значений и составляют, Бк/кг: для 40К - 151,73 ± 33,9; для 226Ra - 14,93 ±3,18; для 232Th-17,53 ±3,60.

2. Анализ геологии и полученные диапазоны изменения концентраций данных радионуклидов в угле позволяют охарактеризовать пласты и состав угля Интинского месторождения выдержанными в пространстве, что может определять их устойчивую радиоактивность в процессе добычи.

3. Концентрация урана в исследуемом угле составила 0,5 - 0,7 г/т, что не превышает его кларкового содержания, и данный уголь не относится к группе ураноносных углей.

4. При пылевидном сжигании угля в камерных топках ТЭЦ-1, происходит обогащение радионуклидами продуктов сжигания топлива: золы и шлака. Коэффициенты обогащения для золы составили: 40К - 2,8; 226Ra - 2,6; 232Th - 2,1; для шлака соответственно: 2,6; 2,9; 2,6.

Согласно разработанным положениям количественной оценки поступления радионуклидов в окружающую среду от угольной ТЭЦ, для ТЭЦ-1 г. Северодвинска, работающей на угле Интинского месторождения Печорского угольного бассейна, было определено:

1. За счет золы-уноса, образующейся при пылевидном сжигании угля Интинского месторождения, в приземном слое воздуха максимальные концентрации радионуклидов составят (мг/м3): 40К - 6,45 xlO"10; 226Ra -0,05x10'16; 232Th-55,32x10'10.

2. При неблагоприятных метеорологических условиях и среднегодовой скорости ветра, максимальные концентрации радионуклидов в приземном слое воздуха могут быть обнаружены на расстоянии 4 - 5 км от исследуемой ТЭЦ. Годовые выпадения на поверхность земли для данной территории в черте города составят: при северо-восточном ветре, Бк/ м2 год: 40К - 0,54x10°; 226Ra - 0,06x10°; 232Th - 0,07x10°; при юго-восточном ветре, Бк/ м2 год: 40К -0,41x10°; 226Ra - 0,04x10°; 232Th - 0,06x10°. ТЭЦ-1 работает на угле Интинского месторождения более 60 лет. Исследование образцов почв района расположения и непосредственного воздействия ТЭЦ-1 не выявили в них превышение фоновых концентраций данных радионуклидов, что подтверждает состоятельность полученных низких значений расчетных величин возможных годовых выпадений.

3. За счет углеуносов с открытых хранилищ топлива в окружающую

40 5 3 среду может ежегодно поступать, Бк/год: 4иК - 12,18x10 , ZZ0Ra - 1,19x10Э; 232Th-1,41x105.

4. Суммарная удельная эффективная активность золы и шлака исследуемого угля составила 259,64 Бк/кг, что не превышает установленных нормативных значений ограничивающих использование золошлакоотходов. Однако, с учетом длительности и интенсивности работы станции, приобретает значение накопление радионуклидов в черте золоотвала. Расчеты показали, что за год в золоотвал может поступать, Бк/год: WK -24,64х 1010; 226Ra - 2,48х 10ю; 232Th - 2,51 х 1010.

Таким образом, по значимости основными источниками поступления радионуклидов в окружающую среду при работе угольной ТЭЦ-1 г. Северодвинска являются: золоотвал, углеунос и дымовые газы.

Составленное балансовое уравнение распределения радионуклидов в продуктах сжигания угля позволяет в зависимости от конкретных технологических условий теплоэлектростанции, зольности угля и исходной концентрации радионуклида в угле определить его возможное содержание в шлаке и золе. Все это дает возможность проводить количественную оценку поступления радионуклидов в окружающую среду при работе любой угольной ТЭЦ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Мауричева, Татьяна Станиславовна, 2007 год

1. Аверкина Н.А. Проблема канцерогенного влияния радона на организм человека // Медицина труда и промышленная экология 1996. - № 9.-С. 32.

2. Акимов В.А., Козлов К.А. Оценка природной и техногенной опасности субъектов Сибирского региона России // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях 2000. Вып. 5.- С. 229 - 241.

3. Андреев П.Ф., Чумаченко А.П. О процессах восстановления урана на природных органических веществах // Геохимия 1964. - № 1,- С. 16 - 23.

4. Арбузов С.И., Ершов В.В., Поцелуев А.А., Рихванов Л.П. Редкие элементы в углях Кузнецкого бассейна. Кемерово, 2000.

5. Бровцын А.К., Чершнева Г.С. Радиационные исследования глинистых пород и материалов из них // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология 2002. - № 4. - С. 383 - 388.

6. Бродер Д.Л., Соловьянов А.А. и др. Проблемы радиационной безопасности на предприятиях топливно-энергетического комплекса России // Промышленная энергетика 1994. - № 12. - С. 42 - 44.

7. Бурксер Е.С., Шапиро Я.М., Бронштейн К.Г. Радиоактивность каменных углей и антрацитов Донецкого бассейна // Укр. хим. журнал, техн. часть -1929, т. 4, кн. 2. С. 95.

8. Бурксер Е.С., Кондогури В.В., Капустин Н.П., Потапов П.П., Радиоактивность каменных углей Кузнецкого бассейна // Укр. хим. журнал, техн. часть 1934, т. 9, кн. 3. С. 441.

9. Гагауз Ф.Г., Швидкий Н.И. Радиационная опасность и условия ее возникновения в шахтах Кривбасса // Горный информационно-аналитический бюллетень 2000. - № 7. - С. 238 - 239.

10. Гипш А.А., Капатурин Г.Г., Юдович Я.Э. Некоторые вопросы распределения и генезиса радиоактивности в углях Печорского бассейна // Изв. Высш. Учебн. Завед. Геол. И разведка -1971.- № 6. С. 61 - 70.

11. Гипш А.А., Капатурин Г.Г., Дьяченко В.Н. Кларковая радиоактивность углей Печорского бассейна // Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Востока европейской части СССР. Сб.8. Сыктывкар, 1976.-С. 242-249.

12. Данчев В.И., Стреляков Н.П. Ураноугольные месторождения и их главнейшие генетические типы // Геол. руд. месторождений 1973. Т. 15, № З.-С. 66-81.

13. Данчев В.И., Винокуров С.Ф., Неймышев М.В. и др. Некоторые особенности геохимии урана в углеродистых осадках // Радиоактивные элементы в горных породах. Первое всесоюзн. Радиогеохим. Совещ. Новосибирск, 1975. - С. 31 - 38.

14. Данчев В.И., Стреляков Н.П. Экзогенные месторождения урана М., 1979.

15. Добровольский В.В. Геология М., 2001. - С. 266 - 267.

16. Довгуша В., Тихонов М. Радионуклиды в пространстве Северо-Западного региона // Бюллетень по атомной энергии 2002. - № 10. - С. 39 - 46.

17. Егоров Ю.А. Основы радиационной безопасности атомных электростанций М., 1982.

18. Ескенази Г. Геохимия на торий и уран в български въглища // Годишн. Софийск. ун-та. Геол.-геогр. фак. 1992. Т. 83, кн. 1. - С. 43 - 70.

19. Жабов В.В., Охрана окружающей среды на ТЭС и АЭС М., 1992.

20. Заключение экспертной комиссии по проекту оборотной системы ГЗУ Северодвинской ТЭЦ 1 с завершением рекультивации карьера, сооружениями нейтрализации и сгущения пульпы - 1999.

21. Залкинд И.Я., Чечик А.К. Физико-химические свойства золы и шлаков тепловых электростанций и возможности их использования в народном хозяйстве // Энергетическое строительство 1971. - № 1 (115) - С. 18 - 22.

22. Зверев В. Л., Кравцов А.И., Войтов Г.И., и др. Уран и его изотопы в ископаемых углях // Докл. АН СССР 1979. - Т. 246, № 5. - С. 1217 -1219.

23. Зыков В.М. Уголь эффективный и надежный энергоноситель // Энергия: экономика, техника, экология - 2003. - № 4. - С. 17 - 23.

24. Ильин JI.A., Книжников В.А., Шандала Н.К. и др. "Онкологическая "цена" тепловой и атомной электроэнергии" / Под ред. академика РАМН Л.А.Ильина и профессора И.П.Коренкова М., 2001. - С. 240.

25. Кизильштейн Л .Я. Элементы-примеси и экологические проблемы угольной энергетики // Теплоэнергетика 2003. - № 12. - С. 14 - 19.

26. Киселев Г.П., Киселева И.М. Общая характеристика техногенной радиоактивности на Севере. // Урал атомный. Урал промышленный. Тез. докл. IV Международного симпозиума, 30 сентября-3 октября 1996 года. Екатеринбург, 1996. С. 32-34.

27. Киселев Г.П., Баженов А.В., Кряучюнас В.В., Киселева И.М. Радиоактивный мониторинг Архангельской промышленной агломерации. // «Урал атомный, Урал промышленный» Труды XI Международного экологического симпозиума: Екатеринбург, 2005. С. 54.

28. Киселев Н.А. Котельные установки М.: Высшая школа. - 1979. С. 185.

29. Книжников В.А. Материалы по сравнительной оценке ущерба здоровью от выбросов ТЭС и АЭС // Бюллетень центра общественной информации по атомной энергии 1997.-№ 9. - С. 30 - 31.

30. Ковалев А.А. О полигенности уранового оруденения в угленосных отложениях // Сов. геология 1970. - № 10. - С. 59 - 70.

31. Ковальчук А., Репин JI. Уголь Печеры // Энергия: экономика, техника, экология 2002. - № 6. - С. 60 - 62.

32. Кортаев Ю.П., Мирончев Ю.П. Мировые современные энергоресурсы // Энергия 1997. - № 8. - С. 6 - 11.

33. Коченов А.В., Королев К.Г., Дубинчук В.Т., Медведев Ю.А. Об условиях осаждения урана из водных растворов по экспериментальным данным // Геохимия 1977. -№ 11.-С. 1711 - 1716.

34. Коченов А.В., Расулова С.Д. Об условиях мобилизации и накопления урана при современном осадкообразовании М., 1978.-С. 12-21.

35. Коченов А.В., Дубинчук В.Т., Каширцева М.Ф. и др. О формах выделения и условиях осаждения урана в экзогенных эпигенетических месторождениях // Геохимия 1981. - № 5. - С. 769 - 778.

36. Крейнин Е.В., Михалина Е.С. Выбросы в атмосферу в электроэнергетике // Экология и промышленность России 2003. - № 2. - С. 22 - 26.

37. Крылов Д.А., Экологическая экспансия энергокомплекса // Энергия -1995.-№ 10.-С. 14.

38. Крылов Д.А., Путинцева В.Е., Радиационная обстановка на предприятиях ТЭК // Энергия 1997. - № 8. - С. 5.

39. Лазаренко С.Н, Сравнительная оценка надежности сырьевых энергоносителей // Энергия: экономика, техника, экология 2002. - № 5. - С. 17-20.

40. Ларин В. Теплоэнергетика день сегодняшний // Энергия - 1998. - № 5. -С. II.

41. Металлогения и геохимия угленосных и сланцесодержащих толщ СССР. Геохимия элементов / под ред. Созинова Н.А. М., 1987.

42. Методика измерения активности радионуклидов в счетных образцах на сцинтилляционном гамма спектрометре с использованием программного обеспечения Прогресс. - ГП «ВНИИФТРИ» - 1999.

43. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий ОНД 86 ГОСКОМГИДРОМЕТ - Л., 1987.

44. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99). Гигиенические нормативы. СН. 2.6.1. 758-99. Госкомсанэпиднадзор России-М., 1999.

45. Ольховский Г.Г., Тумановский А.Г. Перспективы развития российской теплоэнергетики // Энергия: экономика, техника, экология 2003. - № 4, с. 9.

46. Обыденкова С. Проблема твердых отходов в теплоэнергетике // Аква терма 2003. - № 4(14). - С. 88 - 90.

47. Петряков-Соколов И.В. Атомная энергетика: опасность и безопасность // Экология и жизнь 1996. - № 1. - С. 30.

48. Павлов И.В. Радиационная опасность для населения и производственного персонала, связанная с эксплуатацией объектов топливно-энергетического комплекса // Бюллетень центра общественной информации по атомной энергии 1997. - № 9. - С. 28 - 29.

49. Перельман А.И. Геохимия элементов в зоне гипергенеза М., 1972. - С. 197.

50. Портала В.А., Киренберг А.Г. Выделение радона на шахтах Кузбасса // Безопасность труда в промышленности 2000., - № 9. - С. 41 - 42.

51. Проект перевода соответствующей прямоточной системы ГЗУ Северодвинской ТЭЦ-1 на оборотную систему со строительством нового золоотвала. РиоТэп 1989.

52. Пухонто С.К. Стратиграфия и флористическая характеристика пермских отложений угольных месторождений Печорского бассейна М., 1998.

53. Рихванов Л.П., Ершов В.В., Арбузов С.И. Комплексное эколого-геохимическое исследование углей // Уголь 1998. - № 2. - С. 54 - 57.

54. Роде Р., Беллер Д. Взгляд на трудное энергетическое будущее мира // Бюллетень МАГАТЭ 2000. - № 2., том 42. - С. 43 - 50

55. Руководство по установлению допустимых выбросов радиоактивных веществ в атмосферу. Том 1. (Обязательная часть), ДВ 98 Госкомэкология России. Минатом России - М., 1999.

56. Рязанов И.В., Юдович Я.Э. К теории связи содержаний элементов примесей в углях с зольностью углей // Литология и полезные ископаемые -1974.-№6.-С. 53-67.

57. Сергеев А.С. Ураноносность горючих ископаемых и углеродосодержащих горных пород / Волков В.Н. СПб., 1997.- С. 178 - 239.

58. Скалкин Ф.В., Канаев А.А., Копп И.З. Энергетика и окружающая среда -Л., 1981.

59. Смыслов А.А. Уран и торий в земной коре Л., 1974.

60. Теплоэлектроцентраль Северодвинск, 1991.

61. Титаева Н.А. О характере связи радия и урана в торфе // Геохимия -1967.,-№ 12.-С. 1493 -1499.

62. Угленосная формация Печорского бассейна / под. ред. проф. В.А. Дедеева -Л., 1990.

63. Хайкович И.М., Мац Н.А., Харламов М.Г. Классификация месторождений твердых полезных ископаемых по радиационной опасности // Региональная геология и металлогения 1999. - № 8. - С. 131 - 140.

64. Хедвал Р. Эрландсон Б. Концентрация радиоактивности в неядерных отраслях промышленности // Бюллетень центра общественной информации по атомной энергии 1998. - № 2. - С. 26 - 30.

65. Цораев В.Т. Математическая модель измерительного процесса при контроле зольности угля методом обратного рассеяния гамма-излучения // Уголь-2003. -№ 10.-С. 54-58.

66. Шпирт М.Я. Безотходная технология. Утилизация отходов добычи и переработки твердых горючих ископаемых М., 1986.

67. Шувалов Ю.В., Нифонтова Т.И., Экгардт В.И. Переработка твердых отходов добычи и обогащения угля Печорского бассейна как мера защиты природной среды // Горный информационно-аналитический бюллетень -2003.-№7.-С. 95-98.

68. Щеголев М.М. Топливо, топки и котельные установки Л., 1937.

69. Энергетика и охрана окружающей среды / под ред. Залогина М., - 1979.

70. Энергетическое топливо СССР М., 1991. - С. 66-73.

71. Юдович Я. Э. Геохимия ископаемых углей Л., 1978. - С. 212.

72. Юдович Я.Э., Кетрис М.П., Мерц А.В. Элементы примеси в ископаемых углях-Л., 1985.

73. Юдович Я.Э. Грамм дороже тонны. Редкие элементы в углах М., 1989.

74. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Элементы примеси в черных сланцах. -Екатеринбург, 1994.-С. 132-141.

75. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Уран в углях Сыктывкар, 2001.

76. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Уран и торий в углях. Геохимия и экология // Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека: Материалы II Международной конференции Томск, 2004. - С. 702.

77. Юровский А.З. Минеральные компоненты твердых горючих ископаемых -М., 1968.

78. Ядерная энергетика, человек и окружающая среда. Под ред. Александрова А.П. М., 1984. - С. 268 - 273.

79. Яцук В.И. Геотектонические этапы и унаследованность в развитии основных структур Печорского бассейна // Проблемы геологии и географии северо-востока Европейской части СССР Сыктывкар, 1973. - С. 143 - 145.

80. Almassy G. Analitikai vizsgalatok dunantuli koszenhamuk uran-, vanadium- es molibdentartalmanak eredetevel kapcsolatban // Magyar Kem. Lapja. 1956. -Kot. 11, sz. 7.-Old. 206-209.

81. Alper Baba Assessment of radioactive contaminants in by-products from Yatagan (Mugla, Turkey) coal-fired power plant // Environmental Geology 2002. -№8(41),p. 916-921.

82. Alvarez M.C. Natural radionuclide contents in Spanish coals of different rank. M.T.D. Vivero Fuel 1998. - № 13, p. 1427 - 1430.

83. Ayanoglu S.F., Gunduz G. Neutron activation analysis of Turkish coals. I Elemental contents // J.Radional. Chem 1978. Vol. 43, № 1, p. 155 - 157.

84. Beaton A.P., Goodarzi F. The geochemistry and petrography if lignites from southern Saskatchewan, Canada // J. Coal Quality 1989. Vol. 8, N 3 - 4, p. 110.

85. Bodizs, D., Gaspar, L., & Keomley, G. Radioactive emission from coal-red power plants. Fizikai Szemle 1992. - № 42, 135 - 139 (In Hungarian).

86. Bonnamy S., Oberlin A., Trichet J. Two examples of uranium associated with organic matter // Org. Geochem- 1982. Vol. 4, N 2., p. 53 - 61.

87. Bouska V., Pesek J., Quality parameters of lignite of the North Bogemian Basin in the Czech Republic in comparison with the world average lignite // Int. J. Coal Geol 1999. - Vol. 40, № 2-3, p. 211 - 235.

88. Chen B.R., Qian Q.F., Yang S.J. Determination of trace elements in samples from 110 coal mines in China by 1NAA // 7th Int. Conf. Modern Trends Activation Anal., Proc Copenhagen, 1986., p. 1169- 1174.

89. Davidson C.F., Ponford D.R. On the occurrence of uranium in coal // Miner. Mag 1954. - Vol. 91, № 5, p. 265 - 273.

90. Denson N. M. Uranium in coal in the western United States: Introduction // U. S. Geol. Surv. Bull 1959. - № 1055-B, p. 1 - 10.

91. Finkelman R.B. Trace and minor elements in coal // Organic Geochemistry (Eds. M.H.Engel, S.A.Macko) N.Y. :Plenum Press, 1993, p. 593 - 607.

92. Flues M., Moraes V., Mazzilli B.P. The influence of a coal-fired power plant operation on radionuclide concentrations in soil // Journal of Environmental Radioactivity 2002. - № 3 (63), p. 285 - 294.

93. Foldvari A. The geochemistry of radioactive substances in the Mescek Mountains // Acta Geol. Acad. Sci. Hungary 1952. -1. - Fasc. 1 - 4.

94. Foscolos A.E., Goodarzi F., Koukouzas C.N., Hatziyannis G. Reconnaissance study of mineral matter and trace elements in Greek lignites // Chem. Geol 1989. -Vol. 76, № 1 -2, p. 107- 130.

95. Giannotti G.P., Mittempergher M., Nascimben P. Valutazione delle potenzialita uranifere dei principali depositi italiani di lignite // Notiz. Com. naz. energia nucl 1968. - A. 14, № 12, p. 39-48.

96. Gluskoter H.J., Ruch R.R., Miller W.G. et al. Trace elements in coal: Occurrence and Distribution // Geol. Surv. Circ 1977. - № 499, p. 154.

97. Goodarzi F. Concentration of elements in lacustrine coals from Zone A Hat Creek deposit Nol, British Columbia, Canada // Int. J. Coal Geol 1987. - Vol. 8, № 3, p. 247 - 268.

98. Goodarzi F. Elemental distribution in coal seams at the Fording Coal Mine, British Columbia, Canada // Chem. Geol 1988. - Vol. 68, № 1-2, p. 129 - 154.

99. Hannan A.H. M. A., Kehinde L.O., Oluwole A.F. et al. Determination of trace elements in Nigerian coals by neutron activation analysis // Radiochem. Radional. Lett-1982.-Vol. 55, №3, p. 155 162.

100. Hedwall, R., & Erlandsson, B. Radioactivity concentrations in non-nuclear industries // Journal of Environmental Radioactivity 1996, 32, p. 19 - 32.

101. Jedwab J. Presence de gres uranifere a Argenteau (province de Leege) // Bull. Soc. beige geol., paleontol., hydrol 1959. - Vol. 68, № 2, p. 319 - 323.

102. Kakimi Т., Hirajama J., Sekine S., Ireda K. Possibility of syngenetic concentration of uranium in a coal filed // Chishatsu Chosasho Hokoku 1969. -Vol. 232, p. 659 - 675, (Rept. Geol. Surv. Jap.).

103. Kumru M.N, Bakac M Measurement of natural radioactivity level in Aegean lignite (Soma, Turkey) by gamma spectrometry // Turkish J Nucl Sci 1995. -№22 (2), p. 95- 102.

104. Lloyd S.J., Cunningham J. The radium content of some Alabama coals. -Amer. Chem. J., 1913, p. 47-51.

105. Martin A., Garcia-Rossel L. Relacion U/Th en sedimentos carbonosos. I. Cuenca de Arenas del Rey (Granada) Bol. Real. soc. esp. histor. natur. Sec. geol. - 1970, vol. 68, № 1-2, p.57-64.

106. Martin A., Garcia-Rossel L. Relacion U/Th en sedimentos carbonosos. ILDepresion del Ebro. -Bol. Real. soc. esp. histor. natur. Sec. geol. 1970, vol. 68, № 1-2, p.65-72.

107. Martin A., Garcia-Rossell L. Uranio у renio en rocas sedimentarias. I. Lignitos de Arenas del Rey (Granada)//Bol. geol. у minero 1970. - Vol. 81,1,р. 45 -55.

108. Nascimben P. Studio sulia distribuzione dell' uranio nelle lignite di alcuni giacimenti italiani // Ind. miner. (Ital.) 1970. - Vol. 21, № 3, p. 157 - 164.

109. Nikl, I., & Vegvari, I. The natural radioactivity of coal and by-products in Hungarian coal-red power plants // Izotoptechnika, Diagnosztika 1992. № 35, p. 57 - 64 (In Hungarian).

110. Obr F. Akumulace kovu v severni casti sokolovske panve // Sb. geol. ved. J. geol. sci. Lozisk. geol. miner- 1980. Sv. 21. - S. 83 - 100.

111. Papp Z., Dezso Z., Daroczy S. Significant radioactive contamination of soil around a coal-fired thermal power plant fired // Journal of Environmental Radioactivity 2002. -№ 59 (2), p. 191 -205.

112. Querol X., Fernandez-Turiel J.L., Lopez-Soler A. Trace elements in coal and their behaviour during combustion in a large power station // Fuel 1995. - Vol. 74, №3, p. 331 -343.

113. Ragaini R.C., Ondov J.M. Trace-element emissions from western U.S. coal-fired power plants // International Conference: Modern Trends in Activation Analysis (Munchen, 13-17 Sept. 1976).

114. Ren D., Zhao F., Wang Y., Distribution of minor and trace elements in Chinese coals // Int. J. Coal Geol 1999. - Vol. 40, № 2-3, p. 109-118.

115. Ristic M. Uranium and thorium deposits in Yugoslavia // Proc. Intern. Conf. Peaceful Uses Atom. Energy (Geneva: 1955). Vol. 6. Geneva, 1956. -P. 634.

116. Sabbioni E., Goetz L., Springer A., Pietra R. Trace metals from coal-fired power plants: derivation of an average data base for assessment studies of the situation in the European Communities // Sci. Total Environ 1983. - Vol. 29, 3, p. 213 -227.

117. Saldan M. Metalogeneza uranu w utworach karboniskich gornaslas kiego Zaglebia Weglowego // Biul. Inst. Geol. 1965., 193, p. 111 -169.

118. Somlai, J., Kanyar, В., Bodnar, R., Nemeth, Cs., & Lendvai, Z. Radiation dose contribution from coal-slags used as structural building material // Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry Articles 1996, 207,437-443.

119. Styron С. An assessment of natural radionuclides in the coal flue cycle // Natural Radiat Environ 1980. Vol. 2.

120. Swaine D.J. Trace Elements in Coal. London, 1990.

121. Szalay A. The enrichment of uranium in some brown coals in Hungary // Acta Geol. Hung 1954. - Vol. 2, p. 299 - 311.

122. Takeda E., Kaneko H., Ireda K. On the uranium in coal of Ouchi Coal Field // Bull. Geol. Surv. Jap 1963. - Vol. 14, № 2, p. 119 - 144.

123. Takeda E., Mochizuki Т., Kaneko H. On the uranium in coal-bearing beds of Mikawa and Akatani areas, Niigata prefecture // Bull. Geol. Surv. Jap. 1965. -Vol. 16, №9, p. 469-497.

124. UNSCEAR. Sources and effects of ionizing radiation. New York: United Nations, 2000, p. 40-75.

125. Van der Flir-Keller E., Fyfe W. S. Uranium-thorium systematics of two Canadian coal // Int. J. Coal Geol 1985. - Vol. 4, № 4, p. 335 - 353.

126. Vine J. D. Uranium-bearing coal in the United States // U. S. Geol. Surv. Profess. Par. 1956. - № 300, p. 405 - 441.

127. Vine J. D. Geology of uranium in coaly carbonaceous rocks. Uranium in carbonaceous rocks // U. S. Geol. Surv. Profess. Pap. 1962. - №. 356, p. 163.