Когнитивные модели экономической метафоры во французском медийном дискурсе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.05, кандидат филологических наук Синеева, Татьяна Александровна

• Синеева, Татьяна Александровна
• кандидат филологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Синеева, Татьяна Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. КОГНИТИВНАЯ МЕТАФОРА В СОВРЕМЕННОЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ПАРАДИГМЕ.

1.1 Эволюция научных взглядов на метафору.

1.1.1 Структурно-семантическая, интеракционистская теории метафоры и теория семантических полей.

1.1.2 Подходы к изучению метафоры в трудах французских ученых.

1.2 Когнитивная теория метафоры.

1.3 Особенности развития направлений исследований метафоры на современном этапе.

ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ.

ГЛАВА II. КОГНИТИВНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЕТАФОРА ВО ФРАНЦУЗСКОМ МЕДИЙНОМ ДИСКУРСЕ И ЕЕ ОСНОВНЫЕ МОДЕЛИ.

2.1 Медийный дискурс как источник порождения экономических метафорических моделей.

2.2 Метафора как средство воздействия на восприятие потребителя информации.

2.3 Метафорическое моделирование как процесс формирования когнитивных структур в материалах французских СМИ.

2.3.1 Социальная метафора.

2.3.2 Антропоморфная метафора.

2.3.3 Природная метафора.

2.3.4 Артефактная метафора.

ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Когнитивные модели экономической метафоры во французском медийном дискурсе»

Изучение теории концептуальной метафоры, составление классификаций и описание функционирования метафорических моделей, актуализированных в различных дискурсах, относится к числу наиболее перспективных направлений в современной когнитивной лингвистике, о чем свидетельствуют труды Дж. Лакоффа, М. Джонсона, Дж. Миллера, Э. Маккормака, У. Чейфа, Ж. Фоконье, Ф. Растье, Ж. Дерриды, Ж. Лакана, Д. Курбэ, М.-П. Фруке, М. Тернера, Н. Д. Арутюновой, В. 3. Демьянкова, А. В. Кравченко, Е. С. Кубряковой, 3. Д. Поповой, И. А. Стернина, А.П.Чудинова и др.

Исследователи экономической и политической метафоры (Л. М. Алексеева (1998, 2000), А. Н. Баранов (1991, 1997), Т. С. Вершинина (2002), Ю.Н.Караулов (1989, 2000), И.М. Кобозева (2000), Е.В. Колотнина (2000, 2001), В. Г. Костомаров (1999), А. А. Федосеев (2004), А. П. Чудинов (1999 - 2006), Ж. Фоконье (1998, 2005), Дж. Лакофф (1987 - 2004)) отмечают, что наибольшая метафорическая активность наблюдается в периоды социально-экономических и политических кризисов. Данное утверждение, как показало настоящее исследование, справедливо и для медийного дискурса.

Когнитивная метафора - это не образное сравнение, а ментальная операция, отображающая восприятие и понимание реальной действительности, в том числе и медийной. Трансформации в презентации сообщений средствами массовой информации приводят к модификации метафорической картины мира через повышение/снижение частотности употребления тех или иных метафорических моделей или их фреймово-слотовой структуры, что приводит в конечном итоге к изменению общественного мнения.

Рассмотрение экономических метафорических моделей во французском медийном дискурсе представляется перспективным, так как позволяет на основе классификации и описания материала с поправкой на ситуативный, контекстуальный и лингвокультурологический аспекты выделить наиболее актуализированные фреймы в сферах-источниках, наглядно продемонстрировать наиболее значимые концепты, что в свою очередь способствует более глубокому пониманию национальной культуры и особенностей мировосприятия, так как позволяет выявить национально специфические модели, а также выдвинуть предположение об общенациональной или индивидуальной природе факторов, обусловливающих специфичность реализации метафоры в дискурсе.

Актуальность когнитивного исследования метафор во французском медийном дискурсе обусловлена, во-первых, необходимостью дальнейшего изучения и развития теории концептуальной метафоры (в том числе и в языке масс-медиа), во-вторых, перспективностью анализа закономерностей метафорического моделирования экономических феноменов, в-третьих, возможностью выявить особенности воздействия экономических метафор на реципиентов французского медийного дискурса.

Объектом исследования в настоящей диссертации стало метафорическое словоупотребление в текстах экономической тематики французских средств массовой информации.

Предмет нашего исследования - общие и специфические закономерности метафорического моделирования в современной французской экономической картине мира, отраженной в дискурсе СМИ.

В качестве материала для исследования использовались информационные и аналитические медийные тексты, посвященные проблемам экономики, опубликованные в периодических печатных или электронных изданиях на французском языке в период с 1998 по 2006 год.

Всего методом сплошной выборки было собрано и проанализировано 938 метафорических единиц. Предпочтение отдавалось французским газетам, журналам и Интернет-изданиям, имеющим высокий тираж и популярность (Le Point, Le Capital, Le Figaro, Label France, http://www.leflgaro.fr, http://www.lemonde.fr, http://permanent.nouvelobs.com и другие).

Цель исследования состоит в выявлении доминантных метафорических моделей во французском медийном дискурсе в сфере экономики.

Цель реализуется в решении следующих задач:

- выбрать и систематизировать текстовый материал, включающий когнитивные метафоры, относящиеся к экономике как сфере-мишени метафорической экспансии;

- уточнить статус медийного дискурса как источника порождения экономических метафор;

- сформулировать понятие экономической метафоры;

- выявить и описать доминантные экономические модели во французском дискурсе СМИ, определив теоретическую базу и методику исследования когнитивной метафоры;

- оценить степень воздействия используемой метафорики в создании общественного мнения по поводу протекания актуальных экономических процессов путем проведения анализа ведущих метафорических моделей, отражающих общие закономерности и национальную специфику образов экономики во французских масс-медиа.

Методология настоящего исследования сложилась под воздействием теории ме гафорического моделирования (М. Блэк, М. Джонсон, Дж. Лакофф, Э. Маккормак, Ж. Фоконье, А. Н. Баранов, Ю. Н. Караулов, И. М. Кобозева, Е. С. Кубрякова, Т. Г. Скребцова, А. П. Чудинов и др.) с учетом достижений отечественной теории регулярной многозначности (Ю. Д. Апресян, И. А. Стернин, А. П. Чудинов и др.).

Поставленные цель и задачи обусловили выбор методов. В работе используются методы современной когнитивной антропоцентрической семантики: когнитивно-дискурсивный анализ, моделирование, контекстуальный анализ с учетом лингвокультурных особенностей французского дискурса, а также количественно-симптоматический, позволяющий сделать количественную и качественную оценку материала.

Научная новизна данного исследования заключается в том, что в рамках когнитивного направления подтверждена эффективность использования моделей с исходной понятийной областью «экономика» во французском медийном дискурсе. Описаны доминантные метафорические модели, способствующие созданию когнитивной репрезентации рыночных отношений, выявлены закономерности функционирования данных моделей в текстах французских СМИ, а также определена специфика работы механизма метафорического воздействия на реципиентов. Это позволило найти целостный подход к анализу экономических метафор как особому типу когнитивных средств восприятия действительности, представленной на страницах медийных текстов.

Теоретическая значимость определяется тем, что в работе осуществлен системный подход к метафорическому моделированию, в результате чего выявлена тенденция использования метафоры как орудия формирования общественного мнения об экономических феноменах и процессах по заданному средствами массовой информации вектору.

Когнитивный анализ экономических метафор ценен для лингвистов, так как материалы исследования могут послужить базой для дальнейшего изучения метафоры в дискурсивной парадигме. Можно включить полученные данные в изучение лингвокультурных особенностей национальных медийных картин мира. Кроме того, теоретическое обоснование получили такие понятия, как «экономическая метафора», медийный дискурс», «потребитель информации», что вносит определенный вклад в разработку проблем когнитивного языкознания.

Практическая ценность. Теоретические и практические результаты исследования могут быть применены в практике преподавания французского языка, теории и практики перевода, межкультурной коммуникации. Возможно применение материалов исследования при подготовке курсов лекций по проблемам дискурсивности, когнитивной лингвистике, стилистике французского языка, а также для проведения практических занятий по интерпретации текстов.

Апробация материалов исследования. Основные положения диссертации представлялись на международной конференции «Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах» (г. Челябинск): в 2003 году в рамках работы секции «Когнитивная лингвистика» сделан доклад по проблемам реализации морбиальной метафоры; в 2006 году рассмотрены когнитивные аспекты реализации метафоры в публицистике, а также французский медийный дискурс как источник порождения мегафор. Результаты исследования представлены на семинаре лингвистов-когнитологов г. Челябинска в 2006 году. Материалы работы обсуждались на заседаниях кафедры французского языка и межкультурной коммуникации ЧелГУ, использовались в преподавании курсов «Аналитическое чтение», «Лингвистика и стилистика текста». По теме диссертации опубликовано 8 статей.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Когнитивный подход в языкознании, будучи одним из наиболее перспективных, позволяет проводить исследования в междисциплинарном аспекте, открывая доступ к скрытым от непосредственного наблюдения процессам восприятия.

2. Практика использования метафоры свидетельствует о манипулятивном характере ее влияния на реципиентов в рамках медийною дискурса, охватывающею сферы информационных техноло1ий. Функциональной особенностью употребления экономических метафор в СМИ является направленное воздействие, транслируемое в широкие массы.

3. Ряд определенных в ходе анализа творчества французских СМИ доминантных метафорических моделей, таких, как «ЭКОНОМИКА - ЭТО ВОЙНА», «ЭКОНОМИКА - ЭТО ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ», «ЭКОНОМИКА - ЭТО БОЛЕЗНЬ», «ЭКОНОМИКА - ЭТО ИГРА», «ЭКОНОМИКА -ЭТО ТЕАТР», является типичным для многих других языковых сообществ и типов дискурса, проявляя индивидуальность лишь в квантитативном плане.

4. Выявленные нами во французском медийном дискурсе метафорические модели «ЭКОНОМИКА - ЭТО КУХНЯ», «ДВИЖЕНИЕ ЭКОНОМИКИ РЕГУЛИРУЕТСЯ СВЕТОФОРОМ» являются национально и культурно специфичными, поскольку подчеркивают уникальный характер картины мира французов, а также эффективность представления средствами массовой информации области метафорического притяжения.

Структура работы определяется ее задачами и отражает основные этапы и логику исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.

Заключение диссертации по теме «Романские языки», Синеева, Татьяна Александровна

ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ

Ключевые понятия экономики, фигурирующие в материалах СМИ, создают образно-экспрессивные центры метафорического притяжения. Образовавшиеся экономические метафорические модели успешно используются в медийном дискурсе, охватывающем сферы информационных технологий, донося до аудитории не столько объективные сведения о каком-либо явлении или событии, сколько зашифрованный под видом образных средств код, формирующий мнение.

СМИ получают возможность оказывать направленное воздействие на восприятие сообщения, транслируемого в широкие массы. Вектор влияния зависит, как правило, от экономической ситуации, от воли правящей власти и ряда объективных социальных факторов, о чем свидетельствуют результаты многолетних наблюдений в области психологии и нейролингвистического программирования.

Поскольку для французского языка характерно стремление к метафорическому, опосредованному освоению результатов предметно-познавательной деятельности, то во французском медийном дискурсе данная тенденция отчетливо прослеживается в ходе когнитивного анализа материалов.

Метафорическое моделирование, как один из наиболее продуктивных способов наглядной демонстрации развития тех или иных метафорических структур в различных видах дискурса, помогло нам определить специфику метафорической экспансии в дискурсе французских СМИ.

Среди доминантных моделей в рамках самой частотной, социальной, метафоры необходимо отметить милитарную. Классическая когнитивная метафорическая схема ЭКОНОМИКА - ЭТО ВОЙНА на страницах французских информационных агентств отличается детальной структурированностью, что может быть обусловлено историческим и культурным наследием западноевропейской державы, привыкшей силовыми методами разрешать проблемы.

Метафоры игровая и родства с позитивным смысловым вектором получили значительно меньшее развитие, тогда как культовая метафорическая модель продемонстрировала наличие большого числа экономических метафор со сферой-источником «Дьявол», вероятно, под влиянием традиционных католических предубеждений, ассоциирующих деньги со злом. В целом можно отметить, что социальная модель, представленная во французском медийном дискурсе, демонстрирует отрицательный показатель на эмоционально-оценочной шкале, задавая резкий, агрессивный тон сообщениям и провоцируя возникновение у реципиента реакции отторжения и неприятия.

Морбиальная когнитивная метафора оказалась наиболее частотной из корпуса антропоморфных моделей, создав яркие образы экономики, страдающей от различных недугов, что также свидетельствует о негативном векторе формирования образа экономики на страницах средств массовой информации.

Далее по степени убывания представлена природная зооморфная метафора, во французском медийном дискурсе она обнаружила сравнительно высокую степень активности, внушая аудитории страх перед жестокостью принципа естественного отбора, бытующего в мире финансов.

В артефактных метафорах, которые находятся на последнем месте по степени частотности, получила реализацию национально-специфическая модель с положительным зарядом ЭКОНОМИКА - ЭТО КУХНЯ. Гастрономическое искусство французов обязывает источники информации адаптироваться к вкусам целевой аудитории, что придает дополнительную аттракгивность дискурсу. Позитивный настрой создает метафора ДВИЖЕНИЕ ЭКОНОМИКИ РЕГУЛИРУЕТСЯ СВЕТОФОРОМ, так как, направляя хаотичное движение рынка в нужное русло, она убеждает публику в безопасности и хорошей управляемости.

Поскольку артефактная метафора по частотности значительно отстает от приведенных выше социальной и антропоморфной метафор, это говорит о доминировании медийных блоков с негативным вектором подачи информации в материалах французских СМИ, характеризующихся значительной долей агрессии, бескомпромиссности, насаждаемой метафорическими моделями, структурирующими экономические явления в терминах войны, болезни и т.д.

152

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящем исследовании, посвященном изучению когнитивных моделей экономической метафоры во французском медийном дискурсе, мы рассмотрели ряд проблем, возникших на рубеже XXI века в рамках эволюции научной парадигмы когнитивной лингвистики. В частности, вопросы выработки новых методов анализа, определения наиболее эффективного способа метафорического моделирования вызывают немало споров в научной среде.

В ходе многовековой эволюции взглядов на метафору сложилось мнение о неоднозначности и сложности исследуемого явления. Начиная с античных времен, феномен метафоры постоянно интересовал ученых. Последовательно трансформировались представления о метафоре: от аристотелевского скрытого сравнения до инструмента осмысления незнакомых понятийных сфер в терминах областей, более близких к опыту человека.

Изучая когнитивный подход как один из наиболее перспективных на современном этапе, мы согласились с мнением представителей данного направления (Дж. Лакоффа, М. Джонсона, Е. С. Кубряковой, А. П. Чудинова, А. В. Кравченко) о том, что в когнитивной науке наблюдается методологический кризис, мешающий унификации теории.

В рамках нашего исследования мы предложили в качестве альтернативы принять ко вниманию труды французских лингвистов (Ж. Фоконье, Ф. Растье, М.-П. Фурке, Д. Курбэ и др.), базирующихся на поиске и внедрении новых методов из таких областей научного знания, как экспериментальная психология, социология, логика и философия.

Когнитивная лингвистика представляет собой прогрессивный подход к изучению ментальных пространств человека посредством соотнесения языковых структур с когнитивными; центральным понятием ее является когниция - процедура, связанная с приобретением, использованием, хранением, передачей и выработкой знаний.

Опираясь на основные положения когнитивного направления, получившие отражение в трудах Р. Барта, М. Джонсона, Д. Курбэ, Дж. Лакоффа, Э. Маккормака, Ф. Растье, Ж. Фоконье, М.-П. Фурке, а также Н. Д. Арутюновой, И. М. Кобозевой, В. Г. Костомарова, А В. Кравченко, Е. С. Кубряковой, А. А. Федосеева, А. П. Чудинова и других, мы провели анализ 938 метафорических единиц, получивших реализацию в медийных текстах французских средств массовой информации с 1998 по 2006 годы.

Поскольку экономика проникает во все без исключения области человеческой деятельности, мир финансов стал синонимом материального благополучия и безграничной власти. В разных культурах укоренились экономические концепты, которые отображают реальное состояние страны, будучи «физическими» характеристиками уровня жизни соответствующей нации, переосмысливающей экономические явления, приближая их к областям, более доступным для понимания.

Широкое распространение практики использования метафор в текстах французских СМИ свидетельствует о том, что медийный дискурс является источником порождения метафорических моделей. Это продиктовано чаще необходимостью не только помочь получателю информации структурировать чуждую сферу экономики в понятиях, доступных перцептуальному опыту, но и задать направление оценочному век гору, привлечь и убедить.

Задачи управления современным обществом в условиях постиндустриальной эпохи все более и более становятся задачами не столько административными, сколько коммуникативными. Формулой нынешней власти может быть признано управление через идеологию, транслируемую посредством СМИ.

Подсознание под влиянием метафор пытается связать текущие проблемы и трудности с любыми событиями из обширной базы данных, предоставляемых самой жизнью, даже если в них содержится лишь намек на подсказку. При этом метафора играет роль связи скрытого от непосредственного наблюдения мыслительного процесса.

Оказание воздействия метафор на реципиента очевидно, хотя адегпы учений по психоанализу и нейролингвистическому программированию склонны отрицать этот факт, заявляя, что манипулирование сознанием - это лишь побочный продукт исследований. Но, тем не менее, применение метафор с целью «кодирования» определенных поведенческих реакций в медиа-, политических и экономических сферах получило широкое распространение. Прогрессивный характер приращения методов метафорического воздействия на почву маркетинговых и РЛ-стратегий ставит под сомнение «вторичность» изучения механизмов воздействия на перцепцию: любое осмысленное высказывание имеет своей целью оказание влияния на формирование определенного идейного базиса.

Когнитивный анализ экономических метафор во французском медийном дискурсе продемонстрировал факт наличия воздействия метафорики на создание общественного мнения: средства массовой информации активно пропагандируют заданные схемы и стереотипы, преподнося информацию в том или ином свете, метафорически кодируя сообщения.

Воздействующий потенциал метафоры проявляется в семантических следствиях из нее. При метафорическом представлении экономических и финансовых кризисов, нестабильности рынка в качестве сферы-источника выбираются наиболее острые, яркие процессы и явления (игра, сверхъестественные силы, дорожное движение и др.), предполагающие принципиально разную реакцию потребителя информации. С одной стороны, метафоры могут акцентировать внимание на идее незащищенности: человеку остается только подчиниться разбушевавшейся стихии, не зависящей от его воли. С другой стороны, возможно навязывание идеи противодействия: человек может обезопасить себя либо, спрогнозировав возможные кризисы и подобрав необходимые средства защиты, пойти в атаку.

Используя метод метафорического моделирования, как один из наиболее продуктивных в плане наглядной демонстрации развития тех или иных метафор в различных видах дискурса, мы выяснили, что милитарная и морбиальная структуры, получив наибольшее распространение в исследуемом дискурсе, позволяют выявить типичные для французского общества аспекты восприятия экономической действительности. Метафоры, построенные по приведенной модели, могут усиливать напряженность, интенсивность любых событий. Необходимо отметить, что милитарная и морбиальная метафоры обладают ярко выраженной прагматической функцией: они являются мощным средством формирования у адресата агрессивного восприятия окружающей действительности, возбужденного эмоционального состояния, что мотивирует СМИ все чаще и чаще использовать эти модели в целях насаждения негативных стереотипов, трансформирующих общественное мнение, поскольку для французской ментальности привычны образы баталий: за всю свою многовековую историю Франция редко упускала возможность поучаствовать во всевозможных конфликтах религиозного, революционного и интернационального толка Истина в том, что в душе каждый француз -Наполеон, стремящийся силой покорить неприступные города. В то же время насаждение образа нездоровой финансовой системы обусловливает создание негативного отношения аудитории к феноменам области притяжения метафорической экспансии, поскольку у подавляющего большинства реципиентов «болезненность» экономики ассоциативно связывается с неприятными ощущениями, почерпнутыми из личного опыта каждого.

Наше исследование вскрыло факт частого использования французскими средствами информации культовой метафоры, которая является одной из наиболее продуктивных, поскольку позволяет описываемым экономическим феноменам структурироваться через систему сложившихся за тысячелетнюю историю культурных и религиозных концепций.

Сюрреалистичный характер явлений отражает распространенное в среде обывателей представление о мире финансов, как о необъяснимом, в который можно только слепо верить, поскольку видимых доказательств его существования нет. Виновниками экономических коллизий называют то Бога, то дьявола, то их служителей, но в любом случае человек не считает себя причастным к конкретным фактам и событиям и умывает руки.

Французский медийный дискурс охотно пользуется эффектом контраста между добром и злом, заставляя их конкурировать, оспаривая право на торжество справедливости. Дух соревнования, борьбы, усилия воли при стремлении к победе естественен для мира экономики, где в конкуренции рождается прогресс и победителю достается весьма ценный приз и почетное место на пьедестале среди других лидеров на рынке.

В результате анализа метафорических моделей, где сферой метафорическою притяжения является экономика, мы пришли к выводу о том, что материалы французских СМИ характеризуются в целом негативным вектором подачи информации со значительной долей агрессии, бескомпромиссности и пессимизма. Среди моделей положительного эмоционально-оценочного спектра, проявивших меньшую продуктивность, нами были выделены впервые национально-специфичные метафоры «кухни» и «светофора», регулирующего движение рынка.

Учет особенностей экономических и социальных преобразований французского общества в означенный период, таких, как глобализация, введение единой европейской валюты, а также исторических и культурологических факторов, позволил объективно представить, систематизировать и описать приоритетные для французского медийного дискурса модели, что соответствует поставленной цели работы.

Дальнейшее развитие когнитивной лингвистики и теории метафорического моделирования откроет новые перспективы изучения экономических метафор, разворачивающихся и в других видах дискурсов; определит новые, актуальные темы и проблемы исследований; позволит развить и уточнить некоторые положения, которые не были рассмотрены в настоящей работе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Синеева, Татьяна Александровна, 2007 год

1. Алексеева, А. М. Термин и метафора : семантическое обоснование метафоризации Текст. / А. М. Алексеева. Пермь : Изд-во ПГУ, 1998. - 250 с.

2. Алефиренко, II. Ф. Фразеологическое значение и концепт Текст. / Н. Ф. Алефиренко // Когнитивная семантика : материалы II междунар. шк.-семинара. Ч. 2. - Тамбов : Изд-во ТГУ, 2000. - С. 33-36.

3. Алефиренко, H Ф. Этноязыковое кодирование смысла и культура Текст. / Н. Ф. Алефиренко // Филология и культура : материалы III междунар. конф. Ч. 2. - Тамбов : Изд-во ТГУ, 2001. - С. 82-84.

4. Алещанова, И. В. Газетный текст как разновидность массово-информационного дискурса Текст. / И. В. Алещанова // Языковая личность : институциональный и персональный дискурс : сб. науч. тр. Волгоград : Изд-во ВГПУ, 2000.-С. 131-139.

5. Анкерсмит, Ф Р. История и тропология : взлет и падение метафоры Текст. / Ф. Р. Анкерсмит. М. : Прогресс-Традиция, 2003. - 496 с.

6. Античные риторики Текст. М. : Университет, б-ка, 1978. - 352 с.

7. Апресян, В. Ю. Метафора в семантическом представлении эмоций Текст. / В. Ю. Апресян, Ю. Д. Апресян // Вопр. языкознания. 1993. - № 3. - С. 1731.

8. Апресян, Ю. Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка Текст. / Ю. Д. Апресян. М. : Яз. рус. культуры, 1995.-472 с.

9. Апресян, Ю. Д. О регулярной многозначности Текст. / Ю. Д. Апресян // Изв. АН СССР. Сер. ли1. и яз. 1971.- Вып. 6.-С. 12-20.

10. Апресян, Ю. Д. Образ человека по данным языка : попытка системного описания Текст. / Ю. Д. Апресян // Вопр. языкознания. 1995. - № 1. - С. 37-67.

11. Арутюнова, Н. Д. Аномалии и язык Текст. : (к проблеме языковой «картины мира») / Н. Д. Арутюнова // Вопр. языкознания. 1987. - № 3. - С. 3-19.

12. Арутюнова, Н. Д. Лингвистические проблемы референции Текст. / Н. Д. Арутюнова//Новое в зарубежной лингвистике. 1982.-Вып. 13.-С. 5-20.

13. Арутюнова, Н. Д. Предисловие Текст. / Н. Д. Арутюнова // Теория метафоры / под ред. Н. Д. Арутюновой, М. А. Журинской. М. : Прогресс, 1990.-С. 3-20.

14. Арутюнова, Н. Д. Типы языковых значений : Оценка. Событие. Факт Текст. / Н. Д. Арутюнова. М.: Наука, 1988. - 341 с.

15. Арутюнова, Н. Д. Язык и мир человека Текст. / Н. Д. Арутюнова. М. : Яз. рус. культуры, 1999. - 896 с.

16. Ахмадеева, С. А. Изучение функций метафоры в лингвистике XX века : приоритеты и критерии классификации Текст. / С. А. Ахмадеева // Русский язык на рубеже тысячелетий : материалы докл. и сообщ. всерос. конф. СПб. : [б. и.], 2001.-С. 160-163.

17. Багичева, Н. В. Россия: мать или мачеха? Текст. : (метафорическое моделирование образа Родины) / Н. В. Багичева // Лингвистика : бюл. Урал, лингвист, о-ва. Екатеринбург : Изд-во УГУ, 2000. - С. 68-71.

18. Балли, Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка Текст. / Ш. Балли. М.: Изд-во иностр. лит., 1955. - 416 с.

19. Балли, Ш. Французская стилистика Текст. / Ш. Балли. М. : Изд-во иностр. лит., 1961. - 394 с.

20. Баранов, А. Н. Парламентские дебаты : традиции и новаторство Текст. / А. Н. Баранов, Е. Г. Казакевич. М.: Логос, 1991. - 213 с.

21. Баранов, А. Н. Политическая метафорика публицистического текста : возможности лингвистического мониторинга Электронный ресурс. / А. Н. Баранов. http://evartist.narod.ru.

22. Баранов, А. Н. Постулаты когнитивной семантики Текст. / А. Н. Баранов, Д. О. Добровольский//Изв. РАН. Сер. лит. и яз. 1997. - № 1.-С. 11-21.

23. Баранов, А. Н. Русская политическая метафора Текст. : материалы к словарю / А. Н. Баранов, Ю. Н. Караулов. М. : Ин-т рус. яз. АН СССР, 1991. - 193 с.

24. Барт, Р. Избранные работы : Семиотика. Поэтика Текст. / Р. Барт. М. : Прогресс, 1989.-425 с.

25. Бахтин, М. М. Лекции по истории зарубежной литературы : Античность. Средние Века Текст. / М. М. Бахтин ; в зап. В. А. Мирской. Саранск : Изд-во Морд, ун-та, 1999. - 209 с.

26. Бахтин, М. М. Собрание сочинений Текст. В 7 т. Т. 5. Язык в художественной литературе / М. М. Бахтин. М. : Рус. словари, 2000. - С. 287-297.

27. Белова, Е. Н. Структура и семантика аргументативного дискурса Текст. : автореф. дис. . канд. филол. наук : 10.02.04 / Е. Н. Белова. СПб. : Изд-во С.-Петербург, гос. ун-та, 1995. - 18 с.

28. Бенвенист, Э. Общая лингвистика Текст. / Эмиль Бенвенист ; пер. с фр. : Ю. Н. Караулов и др. ; общ. ред., вступ. ст. и коммент. Ю. С. Степанова. 2-е изд., стер. - М. : Едиториал УРСС, 2002. - 447 с.

29. Библер, В. С. Мышление как творчество Текст. : (введение в логику мысленного диалога) / В. С. Библер. М. : Политиздат, 1975. - 399 с.

30. Блэк, М. Метафора Текст. / М. Блэк // Теория метафоры / под ред. Н. Д. Арутюновой, М. А. Журинской. -М. : Прогресс, 1990.-С. 153-173.

31. Бодуэн де Куртенэ, И. А. Количественность в языковом мышлении Текст. / И. А. Бодуэн де Куртенэ // Избранные труды по общему языкознанию. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 311-320.

32. Бокмельдер, Д. А. Стратегии убеждения в политике : анализ дискурса на материале современного английского языка Текст. : автореф. дис. . канд. филол. наук : 10.02.04. / Д. А. Бокмельдер. Иркутск : Изд-во ИГЛУ, 2000. -23 с.

33. Болдырев, Н. Н. Когнитивная семантика Текст. / Н. Н. Болдырев. -Тамбов : Изд-во ТГУ, 2000. 123 с.

34. Болдырев, И. Н. Концептуальные структуры и языковые значения Текст. / Н. Н. Болдырев // Филология и культура : материалы междунар. конф., 1214 мая 1999 г. Тамбов : Изд-во ТГУ, 1999. - С. 62-69.

35. Болдырев, И. Н. Системные и функциональные связи языковых единиц как результаты категоризирующей деятельности языкового сознания Текст. / И. И Болдырев // Связи языковых единиц в системе и реализации. Тамбов : Изд-во ТГУ, 1998.-С. 5-16.

36. Брюховская, Л. Г. Язык как способ обнаружения и разрешения антиномии судьбы в бытии Текст. : дис. . канд. филос. наук : 09.00.01 / Л. Г. Брюховская. Магнитогорск, 2001. - 214 с.

37. Будаев, Э. В. Метафора в политическом интердискурсе Текст. : монография / Э. В. Будаев, А. П. Чудинов. Екатеринбург : Изд-во УГПУ, 2006.-213 с.

38. Бэндлер, Р. Используйте свой мозг для изменения : нейро-лингвистическое программирование Текст. / Р. Бэндлер. Воронеж : Модек, 1998.-224 с.

39. Бэндлер, Р. Магия в действии : практические аспекты использования нейро-лингвистического программирования Текст. / Р. Бэндлер. М. : Прозерпина, 1995. - 175 с.

40. Введенская, Л. А. Деловая риторика Текст. : учеб. пособие для вузов / Л. А. Введенская, Л. Г. Павлова. Ростов-н/Д : «МарТ», 2000. - 512 с.

41. Вежбицкая, А. Семантические универсалии и описание языков Текст. : Грамматическая семантика. Ключевые концепты культур. Сценарииповедения / А. Вежбицкая ; пер. с англ. А. Д. Шмелева ; под ред. Т. В. Булыгиной. М.: Яз. рус. культуры, 1999. - 777 с.

42. Вежбицкая, А. Сравнение градация - метафора Текст. / А. Вежбицкая // Теория метафоры / под ред. Н. Д. Арутюновой, М. А. Журинской. - М. • Прогресс, 1990.-С. 140-152.

43. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание Текст. / А. Вежбицкая. М.: Рус. словари, 1996. - 416 с.

44. Вершинина, Т. С. Метафорические модели с исходной биологической сферой в современном политическом дискурсе Текст. : дис. . канд. филол. наук : 10.02.01 / Т. С. Вершинина. Екатеринбург, 2002. - 207 с.

45. Виноградов, С. И. Слово в парламентской речи и культуре общения Текст. / С. И. Виноградов // Рус. речь. 1993. - № 2-4. - С. 45-48.

46. Водак, Р. Язык. Дискурс. Политика Текст. / Р. Водак. Волгоград : ВГПУ, 1997.-53 с.

47. Володина, М. II. Язык массовой коммуникации основное средство информационного воздействия на общественное сознание Текст. / М. Н. Володина // Язык массовой информации как объект междисциплинарного исследования. - М.: Акад., 2001. - С. 145-156.

48. Володина, М. Н. Язык СМИ основное средство воздействия на массовое сознание Текст. / М. Н. Володина // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования : учеб. пособие. - М. : Изд-во Моск. унта, 2003.-С. 32-40.

49. Гаврилова, М. В. Лингвистический анализ политического дискурса Электронный ресурс. / М. В. Гаврилова. http://politanalysis.narod.ru.

50. Гагин, Т. В. Модели НЛП в работе психолога Текст. / Т. В. Гагин, С. С. Козакевич. М.: Изд-во Ин-та психотерапии, 2002. - 287 с.

51. Гак, В. Г. Высказывание и ситуация Текст. / В. Г. Гак // Языковые преобразования. М.: Яз. рус. культуры, 1998. - С. 241-271.

52. Гак, В. Г. Метафора : универсальное и специфическое Текст. / В. Г. Гак // Метафора в языке и тексте. М. : Прогресс, 1988. - 541 с.

53. Гак, В. Г. Прагматика и языковое варьирование Текст. / В. Г. Гак // Языковые преобразования. М.: Яз. рус. культуры, 1998. - С. 554-586.

54. Гак, В. Г. Теоретическая грамматика французского языка Текст. / В. Г. Гак. М.: Добросвет, 2000. - 832 с.

55. Гак, В. Г Теоретическая грамматика французского языка. Морфология Текст. / В. Г. Гак. М. : Высш. шк., 1986. - 312 с.

56. Гальперин, И. Р. Текст как объект лингвистического исследования Текст. / И. Р. Гальперин. М.: Наука, 1981. - 137 с.

57. Гачев, Г. Книга удивлений, или Естествознание глазами гуманитария, или Образы в науке Текст. / Г. Гачев. М. : Педагогика, 1991. - 272 с.

58. Гийом, Г. Принципы теоретической лингвистики Текст. / Г. Гийом. М. : Прогресс, 1992.-224 с.

59. Гоббс, Т. Сочинения Текст. / Т. Гоббс. М.: Мысль, 1989. - 622 с.

60. Гордон, Д. Терапевтические метафоры. Оказание помощи другим посредством зеркала Текст. / Д. Гордон. СПб. : Белый кролик, 1995. - 196 с.

61. Горин, С. А. НЛП : техники россыпью Текст. / С. А. Горин. М. : КСП+, 1999.-558 с.

62. Греймас, А.-Ж. Семиотика. Объяснительный словарь теории языка Текст. / А.-Ж. Греймас, Ж. Куртес. М. • Радуга, 1983. - 638 с.

63. Гумбольдт, В. Избранные труды по языкознанию Текст. / В. Гумбольдт. -М. .-Прогресс, 1984.-681 с.

64. Дейк, Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация Текст. / Т. А. ван Дейк. -М. : Прогресс, 1989.-312 с.

65. Дементьев, В. В. Непрямая коммуникация и ее жанры Текст. / В. В. Дементьев. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2000. - 248 с.

66. Демьянков, В. 3. Доминирующие лингвистические теории в конце XX в.

67. Текст. / В. 3. Демьянков // Язык и наука конца 20 века. М. : Изд. центр РГТУ, 1995.-С. 239-320.

68. Демьянков, В. 3. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода Текст. / В. 3. Демьянков // Вопр. языкознания. 1994. - № 4.-С. 17-33.

69. Дзялошинский, И. М. Методы деятельности СМИ в условиях становления гражданского общества Текст. / И. М. Дзялошинский. М. : [б. и.], 2001. -310с.

70. Долинин, К. А. Стилистика французского языка Текст. : учеб. пособие / К. А. Долинин. Л. : Просвещение, Ленингр. отд-ние, 1978. - 343 с.

71. Дридзе, Т. М. Язык и социальная психология Текст. / Т. М. Дридзе. М. : [б. и.], 1980.

72. Дэвидсон, Д. Что означают метафоры Текст. / Д. Дэвидсон // Теория метафоры / под ред. Н. Д. Арутюновой, М. А. Журинской. М. : Прогресс, 1990.-С. 173-193.

73. Евсюков, В. В. Мифы о мироздании Текст. : Вселенная в религиозно-мифологических представлениях / В. В. Евсюков. М. : Политиздат, 1986. -112 с.

74. Ермакова, О. П. Семантические процессы в лексике Текст. / О. П. Ермакова // Русский язык конца XX столетия. М. : Яз. рус. культуры, 2000. -Ч. 1.-С.32.

75. Звегинцев, В. А. История языкознания Х1Х-ХХ веков в очерках и извлечениях / В. А. Звегинцев. М.: Просвещение, 1964. - 466 с.

76. Иващенко, О. В. Концептуальная метафора в формировании абстрактных концептов Текст. / О. В. Иващенко // Когнитивная семантика. Тамбов : [б. и.], 2000.-Ч. 2.-С. 74-78.

77. Игнатьев, А. А. Ценности науки и традиционное общество Текст. : (социокультурные предпосылки радикального политического дискурса) / А. А. Игнатьев // Вопр. философии. 1991. - № 4.

78. Илия, Л. И. Очерки по грамматике современного французского языка Текст. / Л. И. Илия. М.: Высш. шк., 1970. - 174 с.

79. Ильин, И. П. Словарь терминов французского структурализма / И. П. Ильин // Структурализм : «за» и «против». М. : Прогресс, 1975. - С. 150161.

80. Илюхина, Н. А. Об одной метафорической категории Текст. / Н. А. Илюхина // Функциональная семантика слова. Екатеринбург : Истра, 1994. -219-223 с.

81. Карасик, В. И. Языковой круг : личность, концепты, дискурс Текст. / В. И. Карасик. Волгоград : Перемена, 2002. - 306 с.

82. Караулов, Ю. Н. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса Текст. / Ю. Н. Караулов, В. В. Петров // Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989. - С. 3-12.

83. Караулов, Ю. Н. Семантический гештальт ассоциативного поля и образы сознания Текст. / Ю. И. Караулов // Языковое сознание. Содержание и функционирование. -М.: Прогресс, 2000. С. 107-109.

84. Кассирер, Э. Сила метафоры Текст. / Э. Кассирер // Теория метафоры / под ред. Н. Д. Арутюновой, М. А. Журинской. М. : Прогресс, 1990. - С. 3543.

85. Квадратура смысла Текст. : французская школа анализа дискурса / общ. ред., вступ. ст. и коммент. П. Серио ; предисл. Ю. С. Степанова. М. : Прогресс, 1999.-416 с.

86. Кибрик, А. А. Когнитивные исследования по дискурсу Текст. / А. А. Кибрик //Вопр. языкознания. 1994. - № 5. - С. 126-139.

87. Кибрик, А. А. О некоторых видах знаний в моделях естественного диалога Текст. / А. А. Кибрик// Вопр. языкознания. 1991. - № 1. - С. 61-69.

88. Кобозева, И. М. Лингвистическая семантика Текст. : учеб. пособие / И. М. Кобозева. М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 352 с.

89. Когнитивный анализ слова Текст. / под ред. JI. М. Ковалевой. Иркутск • Изд-во ИГЭА, 2000. - 282 с.

90. Кожина, М. Н. О соотношении стилей языка и стилей речи с позиций языка как функционирующей системы Текст. / М. Н. Кожина // Принципы функционирования языка в его речевых разновидностях. Пермь : ПГУ, 1984.-С. 158-159.

91. Козлова, И. Е. Специфика явления мотивации слов в русском языке Текст. : дис. . канд. филол. наук : 10.02.19 / И. Е. Козлова. Томск, 1999. -287 с.

92. Колотнина, Е. В. Метафорическая модель «Субъекты экономической деятельности это животные» Текст. / Е. В. Колотнина // Лингвистика : бюл. Урал, лингвист, о-ва. - Екатеринбург : Изд-во УГУ, 2001. - С. 34-36.

93. Колотнина, Е. В. Метафорическое использование лексики понятийной сферы «Больной здоровый» в английских экономических текстах Текст. / Е. В. Колотнина // Лингвистика : бюл. Урал, лингвист, о-ва. - Екатеринбург : Изд-во УГУ, 2000. - С. 71-74.

94. Костомаров, В. Г. Языковой вкус эпохи: из наблюдений над речевой практикой масс-медиа Текст. / В. Г. Костомаров. СПб. : Златоуст, 1999. -320 с.

95. Кошевой, К. К. Формы общественного сознания и язык массовой коммуникации Текст. / К. К. Кошевой // Язык и массовая коммуникация : социолингвист, исслед. М. : Прогресс, 1989. - С. 220.

96. Кравченко, А. В. Когнитивная лингвистика сегодня: интеграционные процессы и проблема метода Текст. / А. В. Кравченко // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. - №1. - С. 35-46.

97. Кравченко, А. В. Когнитивные структуры пространства и времени в естественном языке Текст. / А. В. Кравченко // Изв. РАН. Сер. лит. и яз. -1996. -№3.- С. 3-24.

98. Кравченко, А. В. Лингводидактический аспект когнитивного подхода к грамматике (на материале английского языка) Текст. / А. В. Кравченко // Когнитивная лингвистика : соврем, состояние и перспективы развития. -Тамбов :ТГУ, 1998.-Ч. 1.-С. 122-125.

99. Кравченко, А. В. Почему лингвистика не может быть когнитивной : на пути к пониманию языка Текст. / А. В. Кравченко // Когнитивная семантика. Тамбов : ТГУ, 2000. - Ч. 1. - С. 49-52.

100. Красин, Ю. А. Политический плюрализм в контексте преобразований на рубеже ХХ-ХХ1 веков Текст. / Ю. А. Красин // Политический плюрализм в современной России : материалы сес. Акад. полит, науки. М. : Человек и Карьера, 2001.-С. 25-30.

101. Красных, В. В. Строение языкового сознания : фрейм-структуры Текст. / В. В. Красных // Когнитивная семантика. Тамбов : ТГУ, 2000. - Ч. 1.-С. 53-55.

102. Красных, В. В. Фрейм-структуры как единицы языкового сознания Текст. / В. В. Красных // Языковое сознание. Содержание и функционирование. М. : Иностр. яз., 2000. - С. 128-129.

103. Кубрякова, Е. С. Вступительное слово к круглому столу, посвященному рассмотрению традиционных проблем языкознания в новом све1е Текст. / ЕС. Кубрякова // Традиционные проблемы языкознания в свете новых парадигм знания. М. : Высш. шк., 2000. - С. 3-10.

104. Кубрякова, Е. С. Начальные этапы становления когнитивизма : лингвистика психология - когнитивная наука Текст. / Е. С. Кубрякова // Вопр. языкознания. - 1994. - № 4. - С. 26- 34.

105. Кубрякова, Е. С. Номинативный аспект речевой деятельности Текст. / Е. С. Кубрякова. -М. : Наука, 1986. 157 с.

106. Кубрякова, Е. С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики Текст. / Е. С. Кубрякова // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. - №1 - С. 7-12.

107. Кубрякова, Е. С. О когнитивной лингвистике и семантике термина «когнитивный» Текст. / Е. С. Кубрякова // Вестн. ВГУ. Лингвистика и межкультур, коммуникация. 2001. - № 1. - С. 3-9.

108. Кубрякова, Е. С. Части речи с когнитивной точки зрения Текст. / Е. С. Кубрякова. М.: Ин-т языкознания РАН, 1997. - 331 с.

109. Кубрякова, Е. С. Язык пространства и пространство языка (к постановке проблемы) Текст. / Е. С. Кубрякова // Изв РАН. Сер. лит. и яз. -1997. № 3. - С. 22-31.

110. Кубрякова, Е. С. Языковое сознание и языковая картина мира Текст. / Е. С. Кубрякова // Филология и культура : материалы междунар. конф. -Тамбов :ТГУ, 1999. Ч. 1,-С. 6-13.

111. Кузьмина, Н. А. Интертекст и его роль в процессах эволюции поэтического языка Текст. : автореф. дис. . д-ра филол. наук : 10.02.19 / Н. А. Кузьмина. Екатеринбург : Изд-во УГУ, 1999. - 22 с.

112. Кузьмина, Н. А. Концепты художественного мышления : к постановке проблемы Текст. / Н. А. Кузьмина // Проблемы деривации : Семантика. Поэтика. Пермь, 1991. - С. 23-26.

113. Кулинченко, В. А. Тенденции развития политического плюрализма в современной России Текст. / В. А. Кулинченко // Политический плюрализм в современной России : материалы сес. Акад. полит, науки. М. : Человек и Карьера, 2001.-С. 59-67.

114. Лакан, Ж. Функция и поле речи и языка в психоанализе Текст. : докл. на Рим. конгр. 26 и 27 сент. 1953 г. / Ж. Лакан. М. : Гнозис, 1995. - 100 с.

115. Лакофф, Д. Женщины, огонь и опасные вещи. Что категории языка говорят нам о мышлении Текст. / Дж. Лакофф. М. : Яз. славян, культуры, 2004. - 792 с.

116. Лакофф, Д. Метафоры, которыми мы живем Текст. / Дж. Лакофф, М. Джонсон // Теория метафоры / под ред. Н. Д. Арутюновой, М. А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. - С. 387-415.

117. Лакофф, Д Мышление в зеркале классификаторов Текст. / Дж. Лакофф // Новое в зарубежной лингвистике. Когнитивные аспекты языка. -М.: Наука, 1988.-С. 12-21.

118. Левонтина, И. Б. За справедливостью пустой Текст. / И. Б. Левонтина, А. Д. Шмелев //Логический анализ языка. Языки этики. М. : [б. и.], 2000.

119. Локк, Дж. Сочинения Текст. / Дж. Локк. М. : Мысль, 1985. - 560 с.

120. Лотман, Ю. М. Внутри мыслящих миров. Человек текст -семиосфера - история Текст. / ЮМ. Лотман. - М. : Яз. рус. культуры, 1999. -448 с.

121. Лузина, Л. Г. Язык как средство идеологического воздействия : лингвопрагматический аспект Текст. / Л. Г. Лузина // Язык как средство идеологического воздействия. М. : Прогресс, 1983. - С 141-142.

122. Лурия, А. Р. Проблемы и факты нейролингвистики Текст. / А. Р. Лурия // Теория речевой деятельности. М. : Учпедгиз, 1968. - С. 198-219.

123. Макаров, М. Л. Интерпретативный анализ дискурса в малой группе TeKci. / М. Л. Макаров. Тверь : Изд-во ТГУ, 2003. - 199 с.

124. Маккормак, Э. Когнитивная теория метафоры Текст. / Э. Маккормак // Теория метафоры / под ред. Н. Д. Арутюновой, М. А. Журинской. М. : Прогресс, 1990.-С. 349-386.

125. Марчук, Ю. Н. Основы компьютерной лингвистики Текст. : учеб. пособие / Ю. Н. Марчук. М. : Народ, учитель, 2000. - 226 с.

126. Маслова, В. А. Когнитивная лингвистика Текст. : учеб. пособие / В. А. Маслова. Минск : ТетраСистемс, 2004. - 256 с.

127. Матвеева, Т. В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий Текст. / Т. В. Матвеева. Свердловск : Изд-во УГУ, 1990. - 172 с.

128. Миллер Дж. А. Образы и модели, уподобления и метафоры Текст. / Дж. А. Миллер // Теория метафоры / под ред. Н. Д. Арутюновой, М. А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. - С. 236-284.

129. Минский, М. Фреймы для представления знаний Текст. / М. Минский.-М. : Наука, 1979.-487 с.

130. Михайленко, В. И. Тоталшаризм в XX веке . теоретический дискурс Текст. / В. И. Михайленко, Т. П. Нестеров. Екатеринбург : Изд-во УГУ, 2000.- 196 с.

131. Михальская, А. К. Язык российских СМИ как манипулирующая система Текст. / А. К. Михальская // Язык массовой информации как объект междисциплинарного исследования. М. : Логос, 2001. - С. 35-38.

132. Новикова, В. П. Метафорические модели смыслообразования поэзии романтизма Текст. : автореф. дис. . канд. филол. наук : 10.02.20 / В. П. Новикова. Челябинск, 2002. - 22 с.

133. Олдер, Г. НЛП. Вводный курс. Полное практическое руководство Текст. / Г. Олдер, Б. Хэзер. Киев : София, 2000. - 383 с.

134. Ольшанский, И. Г. Когнитивные аспекты лексической многозначности (на материале современного немецкого языка) Текст. / И. Г. Ольшанский // Филол. науки. 1996 - № 5. - С. 85-93.

135. Ортега-и-Гассет, X Две великие метафоры Текст. / X. Ортега-и-Гассет // Теория метафоры / под ред. Н. Д. Арутюновой, М. А. Журинской. М. : Прогресс, 1990.-С. 68-81.

136. Ортони, Э. Роль сходства в уподоблении и метафоре Текст. / Э. Ортони // Теория метафоры / под ред. Н. Д. Арутюновой, М. А. Журинской. -М.: Прогресс, 1990. С. 56-59.

137. Остин, Дж. Л. Слово как действие Текст. / Дж. Л. Остин // Новое в зарубежной лингвистике. М. : Прогресс, 1986. - Вып. 17. - С. 22-131.

138. Павлович, Н. В. Язык образов. Парадигмы образов в русском поэтическом языке Текст. / Н. В. Павлович. М. : Рос. акад. наук, Ин-т рус. яз., 1995.-491 с.

139. Падучева, Е В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью Текст. / Е. В. Падучева. М. : Наука, 1985. - 270 с.

140. Падучева, Е. В. Парадигма регулярной многозначности глаголов звука Текст. / Е. В. Падучева // Вопр. языкознания. 1998. - № 5 - С. 3-23.

141. Панченко, А. М. Метафорические архетипы в русской средневековой словесности и в поэзии начала XX в. Текст. / А. М. Панченко, И. П. Смирнов // Тр. Отд древнерус. лит. Ин-та рус. лит. АН СССР. 1971. - Вып. 26.

142. Паршин, П. Б. Понятие идиополитического дискурса и методоло1ические основания политической лингвистики Электронный ресурс. / П. Б. Паршин. 1996. - http://www/elections/ru/biblio/parshin/htm.

143. Петров, В. В. Идеи современной философии и герменевтики в лингвистическом представлении знаний Текст. / В. В. Петров // Вопр. языкознания. 1996. - № 6 - С. 102-109.

144. Петров, В. В. Метафора : от семантических представлений к когнитивному анализу Текст. / В. В. Петров // Вопр. языкознания. 1990. -№ 3. - С. 135-145.

145. Петров, В. В. Язык и логическая теория : в поисках новой парадигмы Текст. / В. В. Петров // Вопр. языкознания. 1988. - № 2. - С. 41.

146. Плунгян, В. А. О некоторых направлениях современной французской лингвистики Текст. / В. А. Плунгян, Е В. Рахилина // Вопр. языкознания. -1994.-№ 5.-С. 107-125.

147. Попова, 3. Д. Очерки по когнитивной лингвистике Текст. / 3. Д. Попова, И А. Стернин. Воронеж : Истоки, 2003. - 191 с,

148. Попова, 3. Д. Семантическое пространство языка как категория когнитивной лингвистики Текст. / 3. Д. Попова // Вестн. ВГУ. Гуманитар, науки. 1996. - № 2. - С. 64-68.

149. Попова, 3. Д. Синтаксический концепт как предмет когнитивной лингвистики Текст. / 3. Д. Попова // Когнитивная лингвистика. Тамбов : ТГУ, 1998.-С. 119-121.

150. Попова, Н. С. Когнитивная метафора в концептосфере языка Текст. / Н. С. Попова // Связи языковых единиц в системе реализации. Когнитивный аспект.-Тамбов-ТГУ, 1999. Вып. 2. - С. 128-134.

151. Потебня, А. А. Из записок по русской грамматике Текст. / А. А. Потебня. М. : Учпедгиз, 1958. - Т. 1 -2. - 535 с.

152. Рассохина, М. В. Метафора в языке социологической теории Текст. / М. В. Рассохина // Научные доклады МВШСЭН. М. : Моск. высш. шк. социал. и экон. наук, 2001. - 80 с.

153. Растье, Ф. Интерпретирующая семантика Текст. / Ф. Растье. Н. Новгород ■ Деком, 2001. - 368 с.

154. Резанова, 3 И Метафорический фрагмент русской языковой картины мира : ключевые концепты Текст. / 3. И. Резанова, Н. А. Мишанкина, Д. А. Катунин. Воронеж . РИД ЕФ ВГУ, 2003. - 210 с.

155. Реформатский, А. А. Введение в языкознание Текст. / А. А. Реформатский. М.: Наука, 1955. - 512 с.

156. Ризун, В. В. О теме текста и тематической группе слов : теоретический аспект Текст. / В. В. Ризун // Язык и композиция газетного текста. Теория и практика. Свердловск : Изд-во УГПУ, 1987. - С. 67-89.

157. Рикер П. Живая метафора Текст. / П. Рикер // Теория метафоры / под ред. Н. Д. Арутюновой, М. А. Журинской. М. : Прогресс, 1990. - С. 435455.

158. Ричарде, А. Философия риторики Текст. / А. Ричарде // Теория метафоры / под ред. Н. Д. Арутюновой, М. А. Журинской М. : Прогресс, 1990.-С. 46-67.

159. Родионова, Е. А. Националистический дискурс газеты «Завтра» Электронный ресурс. / Е. А. Родионова. 2000. http://www.ruthenia.ru/logos/number/200001.

160. Роль человеческого фактора в языке : Язык и картина мира Текст. / под ред. Б. А. Серебренникова [и др.]. М.: Наука, 1988. - 423 с.

161. Ронкин, В Е. Политические партии современной России Электронный ресурс. / В. Е. Ронкин, С. Д. Хахаев. -http://ronkinv.narod.ru/ppr.htm.

162. Ряпосова, А. Б. Милитарная метафора в современном агитационно-политическом дискурсе Текст. / А. Б Ряпосова // Линг вистика : бюл. Урал, лингвист, о-ва. Екатеринбург . Изд-во УГУ, 2001. - Т. 6. - С. 56-58.

163. Селищев, А. М. Выразительность и образность языка революционной эпохи Текст. / А. М. Селищев. М.: Учпедгиз, 1968. - 258 с.

164. Семенов, В. С. Дилеммы плюрализма и консолидации в современной России Текст. / В. С. Семенов // Политический плюрализм в современной России : материалы сес. Акад. полит, науки. М.: Человек и Карьера, 2001. -С. 16-24.

165. Сергеев, В. М. Когнитивные методы в социальных исследованиях Текст. / В. М. Сергеев // Язык и моделирование социального взаимодействия : переводы / под ред. В. В. Петрова. М.: Наука, 1987. - С. 120-124.

166. Серио, П. Как читают тексты во Франции Текст. // Квадратура смыслафранцузская школа анализа дискурса / П. Серио. М. : Прогресс, 1999. - С. 12-53.

167. Серль, Дж. Р. Метафора Текст. / Дж. Р. Серль // Теория метафоры / под ред. П. Д. Арутюновой, М. А. Журинской. М. : Прогресс, 1990. - С. 307325.

168. Ситников, А. П. Интегрированные маркетинговые технологии Электронный ресурс. / А. П. Ситников. 2002. - http://www.sitnikov.ru.

169. Скляревская, Г. Н. Метафора в системе языка Текст. / Г. Н. Скляревская. СПб.: Наука, 1993.- 151 с.

170. Скляревская, Г. Н. Языковая метафора в толковом словаре. Проблемы семантики (на материале русского языка) Текст. / Г. Н. Скляревская. М. : Акад. наук СССР ; Ин-т рус. яз., 1988. - Ч. 1. - 53 с.

171. Сковородников, А. П. Лингвистическая экология : проблема становления Текст. / А. П. Сковородников // Филол. науки. 1996. - № 2. -С. 34-37.

172. Скребцова, Т. Г. Три источника и три составные части политической метафоры Электронный ресурс. / Т. Г. Скребцова. 2003. -http://www.ksu.ru.

173. Смирнов, И. П. Бытие и творчество Текст. / И. П Смирнов. СПб. : [б. и.], 1996.- 190 с.

174. Сусов, И. П. История языкознания Текст. / И. П. Сусов. Тверь : Твер. гос. ун-т, 1999. - 154 с.

175. Тарасов, Е. Ф. Массовая коммуникация как социальное общение (радио и телевидение) Текст. : практика / Е. Ф. Тарасов, Ю. А. Сорокин, Б. X. Бгажноков // Язык и массовая коммуникация : социолингвист, исслед. М. : Логос, 1997.-С. 52-56.

176. Тарасов, Е. Ф. Речевое воздействие : достижения и перспективы исследования Текст. : (обзор) / Е. Ф. Тарасов // Язык как средство идеологического воздействия : сб. обзоров. М. : Наука, 1983. - С. 88-89.

177. Текст : аспекты изучения семантики, прагматики и поэтики Текст. : сб. ст / Р. Барт, Ц. Тодоров, Т. ван Дейк [и др.]. М. : Эдиториал УРСС, 2001. -190 с.

178. Телия, В. Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц Текст. / В. Н. Телия. М. : Прогресс, 1986. - 361 с.

179. Телия, В. Н. Метафора и ее роль в создании языковой картины мира Текст. / В. Н. Телия // Роль человеческого фактора в языке. М. : Высш. шк., 1988.-С 123-125.

180. Телия, В. Н. Метафора как модель смыслопроизводства и ее экспрессивно-оценочная функция Текст. / В. Н.Телия // Метафора в языке и тексте. М. : Прогресс, 1989. - С. 26-52.

181. Телия, В. Н. Предисловие Текст. / В. Н. Телия // Метафора в языке и тексте. М. : Наука, 1988. - С. 3-10.

182. Тодоров, Ц Теории символа Текст. • [пер. с фр.] / Ц. Тодоров. М. : Дом интеллектуал, кн., 1999. - 384 с.

183. Третьякова, В. С. Речевое воздействие и способы его оптимизации в межличностном общении Текст. / В. С. Третьякова // Лингвистика : бюл. Урал, лингвист о-ва. Екатеринбург : Изд-во УГУ, 2000. - Т. 5. - С. 82-93.

184. Уилрайт, Ф. Метафора и реальность Текст. / Ф. Уилрайт // Теория метафоры / под ред. Н. Д. Арутюновой, М. А. Журинской. М. : Прогресс, 1990.-С. 82-109.

185. Уинстон, П. Искусственный интеллект Текст. / П. Уине гон. М. : Мир, 1980.- 519 с.

186. Феденева, Ю. Б. Моделирующая функция метафоры в агитационно-политических текстах 90-х гг. XX века Текст. : дис . канд. филол. наук : 10.02.19 / Феденева Юлия Борисовна. Екатеринбург, 1998. -207 с.

187. Феденева, Ю. Б. Функции метафоры в политической речи Текст. / Ю. Б. Феденева // Художественный текст : структура, семантика, прагматика. -Екатеринбург : Изд-во УГПУ, 1997. С. 12-25

188. Федосеев, A.A. Метафора как средство манипулирования сознанием в предвыборном агитационном дискурсе Текст. : автореф. дис. . канд. филол. наук : 10.02.19 / А. А. Федосеев. Челябинск, 2004. - 18 с.

189. Филиппович, Ю. Н. Метафоры информационных технологий Текст. : рабочие материалы исследования / Ю. Н. Филиппович. [Б. м. : б. и.], 2002. -288 с.

190. Хованская, 3. И. Анализ литературного произведения в современной французской филологии Текст. : учеб. пособие / 3. И. Хованская. М. : Высш. шк., 1988.-239 с.

191. Хованская, 3. И. Стилистика французского языка Текст. / 3. И. Хованская. М : Наука, 1984. - 436 с.

192. Чейф, У. Текст: аспекты и изучение. Семантика. Прагматика. Поэтика Текст. / У. Чейф. М.: УРСС, 2001. - 192 с.

193. Ченки, А. Современные когнитивные подходы к семантике : сходства и различия в теориях и целях Текст. / А. Ченки // Вопр. языкознания. 1996. -№2.-С. 23-35.

194. Чепкина, Э. В. Русский журналистский дискурс : текстопорождающие практики и коды (1995-2000) Текст. / Э. В. Чепкина. Екатеринбург : Истоки, 2000. - С. 270.

195. Черкасова, Е. Т. О метафорическом употреблении слов (по материалам произведений JT. Леонова и М. Шолохова) Текст. / Е. Т. Черкасова // Исследования по языку писателей. М. : Политиздат, 1959. - С. 9.

196. Черникова, Н. В. Метафора и метонимия в аспекте современной неологии Текст. / Н. В. Черникова // Филол. науки. 2001. - № 1. - С. 29-32.

197. Чудакова, Н. М. Концептуальная область «Неживая природа» как источник метафорической экспансии в дискурсе российских средств массовой информации (2000 2004 гг.) Текст. : дис. . канд. филол. наук : 10.02.01 /Н. М. Чудакова. - Екатеринбург, 2005.-218 с.

198. Чудинов, А. П. Динамика моделей концептуальной метафоры Текст. /

199. А. П. Чудинов // Говорящий и слушающий. Екатеринбург : Изд-во УГУ, 1999.-С. 45-58.

200. Чудинов, А. П. Концептуальная метафора с исходной сферой «механизм» в современной политической речи Текст. / А. П. Чудинов // Лингвистика : бюл. Урал, лингвист, о-ва. Екатеринбург : Изд-во УГУ, 2001. -Т. 6.-С. 54-59.

201. Чудинов, А. П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации Текст. / А. П. Чудинов. Екатеринбург : Изд-во УГУ, 2003. -248 с.

202. Чудинов, А. П. Метафорическое моделирование образа России в современном агитационно-политическом дискурсе Текст. / А. П. Чудинов // Язык. Система. Личность. Екатеринбург : НУДО «Межограсл. Регион. Центр», 2000.-С. 167-170.

203. Чудинов, А. П. Метафорическое оправдание и осуждение войны в российских и американских СМИ (когнитивный аспект) Текст. / А. П. Чудинов // Язык массовой информации как объект междисциплинарного исследования. М.: Логос, 2001. - С. 68-71.

204. Чудинов, А. П. Россия в метафорическом зеркале Текст. / А. П. Чудинов // Рус. речь. 2001. - № 1,3,4.

205. Чудинов, А. П. Россия в метафорическом зеркале: ко!нитивное исследование политической метафоры (1991-2000) Текст. : монография / А. П. Чудинов. Екатеринбург : Изд-во УГПУ, 2001. - 238 с.

206. Чудинов, А. П. Структурный и когнитивный аспекты исследования метафорического моделирования (регулярной многозначности) Текст. / А. П. Чудинов // Лингвистика : бюл. Урал, лингвист, о-ва. Екатеринбург : Изд-во УГУ, 2001.-Т. 6.-С. 38-53.

207. Чудинов, А. П. Теория метафорическою моделирования действительности на современном этапе развития Текст. / А. П. Чудинов //

208. Лингвистика : бюл. Урал, лингвист, о-ва. Екатеринбург : Изд-во УГУ, 2000. -Т.5.-С. 94-101.

209. Шаова, О. А. Россия и Франция: национальные стереотипы и их метафорическая репрезентация (на материале французских газет в сопоставлении с российскими) Текст. : дис. . канд. филол. наук : 10.02.20 / О. А. Шаова. Екатеринбург, 2005. - 210 с.

210. Шейгал, Е. И Вербальная агрессия в политическом дискурсе Текст. / Е. И. Шейгал // Вопр. стилистики. Саратов, 1999. - Вып. 28. - С. 120-125.

211. Шейгал, Е. И Семиотика политического дискурса Текст. : монография. М : Волгоград : Перемена, 2000. - 368 с.

212. Шехгман, Н. Г. Сопоставительное исследование театральной и спортивной метафоры в российском и американском политическом дискурсе) Текст. : дис. . канд. филол. наук : 10.02.20 / Н. Г. Шехтман. -Екатеринбург, 2005. 219 с.

213. Шинкаренкова, М. Б. Метафорическое моделирование художественного мира в дискурсе русской рок-поэзии Текст. : автореф. дис. . . канд. филол. наук : 10.02.01 / М. Б. Шинкаренкова. Екатеринбург, 2005. -24 с.

214. Шмелева, Т. В. Морбиальная ошика Текст. / Т. В. Шмелева // Лингвистика : бюл. Урал, лингвист, о-ва. Екатеринбург : Изд-во УГУ, 2001. -Т. 7.-С. 46-53.

215. Юнг, К. Человек и его символы Текст. / К. Юнг. СПб. : [б. и.], 1996.

216. Якобсон, Р. Избранные работы по лингвистике Текст. : [пер. с англ., нем., фр. яз.] / Р. Якобсон ; сост и общ. ред. В. А. Звегинцева ; предисл. Вяч. Иванова. Благовещенск : Благовещен. Гуманитар, колледж им. И. А. Бодуэна де Куртенэ, 1998.-448 с.

217. Яскевич, Т. В. Репрезентация фрейма «выбор» в современном английском языке (на материале глагольной лексики) Текст. : автореф. дис. канд. филол. наук : 10.02.04 / Т. В. Яскевич. Иркутск, 1998. - 16 с.

218. Adam, J.-M Les textes • types et prototypes : récit, description, argumentation, explication et dialogue Text. / Jean-Michel Adam. Paris : Nathan, 1992.-224 p.

219. Adam, J.-M. Linguistique et discours littéraire. Théorie et pratique des textes Text. / J.-M. Adam, J.-P. Goldenstein. Paris : Larousse, 1976. - 147 p.

220. Adam, J.-M. Pour une pragmatique linguistique et textuelle Text. // L'interprétation des textes / ed. Claude Reichler. Paris : Minuit, 1989. - P. 183222.

221. Alvarez, G.-H. Transitivité et économie de l'objet dans l'énoncé français Text. /G.-H. Alvarez. Paris : [s. n.], 1969.- 165 p.

222. Armengaud, Fr. La pragmatique Text. / Fr. Armengaud. Paris . [s. n.], 1995.-312 p.

223. Bally, Ch. Linguistique générale et linguistique française Text. / Ch. Bally. -Berne : [s. n.], 1976.-378 p.

224. Barthes, R. Eléments de sémiologie Text. / Roland Barthes // Communications 1964. - N 4. - P. 91-144.

225. Barthes, R. La linguistique du discourse Text. / R. Barthes // Signe. Langage. Culture. Paris : [s. n.], 1970. - P. 121-122.

226. Barthes, R. Le bruissement de la langue. Essais critique III Text. / R. Barthes. Paris : [s. n.], 1984. - 218 p.

227. Beauvois, J. L. Processus cognitifs, socio-cognitifs, représentationnels, et ideologie Text. / Jean-Léon Beauvois // Représentations sociales et idéologies. -Cousset (Fribourg) : [s. n.], 1991. P. 65-87.

228. Beauvois, J. L. Traité de la servitude libérale. Une analyse de la soumission Text. / J. L. Beauvois. Paris : Dunod, 1994. - 258 p.

229. Benveniste, E. L'appareil formel de renonciation Text. / E. Benveniste // Langages 1970. - № 17. - P. 167.

230. Benveniste, E. Remarques sur la fonction du langage dans la découverte freudienne Text. / E. Benveniste // Problèmes de linguistique générale. P.: Gallimard, 1966.-423 p.

231. Black, M. Metaphor Text. / M. Black. NY : [s. n.], 1984. - 214 p.

232. Bollenger, L. L'expression orale Text. / L. Bollenger. Paris : PUF, 1979. -361 p.

233. Caron, J. Précis de psycholinguistique Text. / J. Caron. Paris : PUF, 1989. - 179 p.

234. Carton, R. Langage et cognition Text. / R. Carton // Linguistics : The Cambridge survey. V. 3. Pscychological and biological aspects. Cambridge : The MIT press, 1989.-P. 154-158.

235. Cassirer, E. La philosophie des formes symboliques Text. Le langage Minuit (Le sens commun) / Ernst Cassirer. Paris : [s. n.], 1972 - 354 p.

236. Charaudeau, P. Grammaire du sens et de l'expression Text. / Patrick Charaudeau. Paris : Hachette Education, 1992. - 927 p.

237. Charaudeau, P. La presse : produit, production, réception Text. / Patrick Charaudeau. Paris : Didier Erudition, 1988. - 421 p.

238. Charaudeau, P. Le contrat de communication de l'information médiatique Text. / Patrick Charaudeau // Le Français dans le Monde. Recherches et applications. 1994.-juillet. - P. 8-19.

239. Chomsky, N. Seleted readings Text. / Noam Chomsky ; ed. by J. P. B. Allen and Paul van Buren. 4 impr. - London : Oxford university press, 1975. -166 p.

240. Cordier, F. Typicalité et représentation cognitive Text. / F. Cordier, G. Dubois // Cahiers de psychologie cognitive. 1981. - № 1. - P. 64-70.

241. Courbet, D. La télévision et ses influences Text. / D Courbet, M.-P. Fourquet. Bruxelles: De Boeck Université, coll. Médias Recherches/INA, 2003. -208 p.

242. Courbet, D. L'influence publicitaire en l'absence de souvenir des messages: les effets implicites de la simple exposition aux marques Text. / D. Courbet // Les Cahiers Internationaux de Psychologie Sociale. 2003. - №57. - P. 39-51.

243. Courtes, J. Analyse sémiotique du discours : de l'énoncé à l'énonciation Text. / Joseph Courtes. Paris : Hachette, 1991. - 302 p. - Hachette Supérieur.

244. Declès, J.-P. Langage, cognition et textes Text. / J.-P. Declès, J.-Ch. Soh, l.-D. Dongdaemun. Paris : Groupe : Sciences du Langage, Centre d'Etudes Françaises, Institut des Sciences Humaines Appliquées, 1996. - 659 p.

245. Denis, M. Modèles et concepts pour la science cognitive Text. / M. Denis, G. Sabah. Grenoble : PUG, 1993. - 231 p.

246. Derrida, J. La dissémination Text. / Jacques Derrida. Paris : Seuil, 1972. -416p.

247. Derrida, J. La voix et le phénomène; introduction au problème du signe dansrla phénoménologie de Husserl Text. / Jacques Derrida. Paris : PUF (Epiméthée), 1976.- 122 p.

248. Derrida, J. Le puits et la pyramide; introduction à la sémiologie de Hegel Text. / Jacques Derrida. Paris . Minuit, 1972. - 398 p.

249. Derrida, J. Marges de la philosophie (surtout le texte: La mythologie blanche) Text. / Jacques Derrida. [S. 1.] : Editions de Minuit, 1972.

250. Derrida, J. Sur parole; instantanées philosophiques Text. / Jacques Derrida. -Paris : Aube, 1999.-144 p.

251. Ducrot, O. Dire et ne pas dire : principes de sémantique linguistique Text. / O. Ducrot. Paris : Hermann, 1980. - 374 p.

252. Ducrot, O. La description sémantique des énnoncés français et la notion de préposition Text. / O. Ducrot // L'Homme : Revue française d'antropologie. -1968.-V. 8. № 1. - P. 23-27.

253. Fauconnier, G. Principles of conceptual integration Text. / G. Fauconnier, M Turner // Discourse and cognition : bridging the gap. Stanford, Calif. : CSL1 Publications, 1998. - P. 269-284.

254. Fauconnier, G. Space, Motion, and Abstract Thought Text. // Behavioral Sciences of Space.-NY, 2005 : University of Kyoto. P. 238-257.

255. François, D. Français parlé où français populaire Text. / D. François // Revue d'Ethnologie Française. 1973 - T. 111. - № 3-4.

256. François, F. Dialogue, discussion et argumentation au début de la scolarité Text. / F. François // Pratiques. 1980. - № 29. - P. 46-68.

257. Galisson, R. Analyse sémique Text. / R. Galisson. Paris : [s. n.], 1973. -P. 137-139.

258. Greimas, A.-J. Introduction à l'analyse du discours en sciences sociales Text. / Algirdas Julien Greimas ; Eric Landowski (eds.). Paris : Hachette, 1979. -254 p.

259. Greimas, A.-J. Sémantique structurale Text. / A.-J. Greimas. Paris : [s. n.], 1966.-387 p.

260. Greimas, A. J. Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage Text. / A. J. Greimas, J. Courtes. Paris : Hachette, 1979.

261. Houdé, O. Vocabulaire de sciences cognitives : neuroscience, psychologie, intelligence artificielle, linguistique et philosophie Text. / O. Houdé, D. Kayser, O. Koenig ; F. Rastier (éds). Paris : Presses universitaires de France, 1998.

262. Huteau, M. Style cognitive et personalité. La dépendance l'indépendance -l'égard du champ Text. / M. Huteau. - Lille : PUL, 1987. - 301 p.

263. Karabétian, E. S. Phrase, texte, discours / E. S. Karabétian // Langue française. 1999. - № 121. - P. 110-125.

264. Kittay, E. F. Metaphor: its cognitive force and linguistic structure Text. / E. F. Kittay. Oxford • Oxford university press, 1987 - 231 p.

265. Lacan, J. A selection Text. / J. Lacan. NY: [s. n.], 1977. - 325 p.

266. Lakoff, G Metaphor and war : The metaphor system used to justify War in the Galf Text. / G. Lakoff // Engulfed in War : Just War and the Persian Gulf. Honolulu/D. Yallet (ed.). [S. 1. : s. n.], 1991.

267. Lakoff, G. Framing the Dems : how conservatives control political debate and how progressives can take it back Electronic source. / G. Lakoff. -http://www.prospect.org. 2003.

268. Lakoff, G. Women, fire, and dangerous things : What categories reveal about the mind Text. / G. Lakoff. Chicago ; London : [s. n.], 1987.

269. Lameyère, X. L'imagerie mentale Text. / X. Lameyère. Paris : [s. n.], 1993.-472 p.

270. Langue et représentations mentales Text. Louvain-la-Neuve : Inst. de Linguistiques : Peeters, 1998. - 226 p. - (Cahiers de l'Institut de linguis-tique de Louvain; 24, 1-2).

271. Le Bidois, R. « Ellipsomanie » et « ellipsophobie » dans l'explication des faits de syntaxe Text. / R. Le Bidois. Genève : Mélanges Ch. Bruneau, 1954. -P. 18-29.

272. Leyens S.-P. L'ère de la cognition Text. / S.-P. Leyens, J.-L. Beauvois. -Grenoble : PUG, 1997.

273. Lyotard, J.-Fr. La phénoménologie Text. / J.-Fr. Lyotard. Paris : PUF, 1995.-378 p.

274. Pottier, B. Téorie et Analyse en Linguistique Text. / B. Pottier. Paris : Hachette, 1992.-270 p.

275. Rastier, F. Formes sémantiques et textualité, in Unité(s) du texte Text. / F. Rastier // Cahiers du Crisco. 2003. - N 12. - P. 99-114.

276. Rastier, F. Les sciences cognitives Text. / F. Rastier // Labyrinthe. 2005. -№20.- P. 117-134.

277. Rastier, F. On Signs and Texts : Cognitive Science and Interpretation Text. / F. Rastier // Applied Semiotics/Sémiotique Appliquée. 1998. - N 5. - P. 303330.

278. Roch, E. H Cognitive representations of semantic categories Text. / E. H Roch // Journal of Experimental Pscycologie. 1975. - V. 104. - № 3. - P. 45-48.

279. Ruwet, N. Grammaire des insultes et autres études Text. / N. Ruwet. P.: Seuil, 1982.-247 p.

280. Searle, J. R. Expression and meaning Text. / J. R. Searle. Cambridge, 1979. - 217 p.

281. Searle, J. R. Sens et expression 1982 Text. / J. R. Searle. [S. 1.] : Editions de Minuit, 1979.

282. Style et rhétorique Text. / Claud Peyroutet. Paris : [s. n.], 1994. - 280 p.

283. Todorov, T. Poétique de la prose Text. / T. Todorov. Paris : Ed. du Seuil, 1971.-252 p.

284. Todorov, T. Problème de l'énonciation Text. / T. Todorov // Langages. -1970.-№ 17.-P. 3-11.

285. Vignaux, G. Les sciences cognitives : une introduction Text. / G. Vignaux. -Paris : La Découverte, 1991.-P. 78-123.

286. Yaguello, M Petits faits de langue Text. / Marina Yaguello. Paris : Ed. du Seuil, 1998.-153 p.

287. СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ПРИМЕРОВ1. Label France.-2000-2003.2. Le Capital 2002 -2005.3. Le Figaro. 1998 -2006.4. Le Monde.- 1998-2006.

288. Краткий словарь когнитивных терминов Текст. / под ред. Е. С. Кубряковой. М. : МГУ, 1996. - 400 с.

289. Лингвистический энциклопедический словарь Текст. / под ред. В. Н. Ярцевой. М. : Большая рос. энцикл., 2002. - 709 с.

290. Логический словарь-справочник Текст. / под ред. Н. И. Кондакова. М. : Наука, 1975.-720 с.

291. Толковый словарь русского языка Текст. / под ред. С. И. Ожегова, Н. Ю. Шведовой . М. : Азбуковник, 2003. - 940 с.

292. Encyclopédie générale visuelle et thématique "Mémo" Text. / P. : Larousse, 1993.-847 p.

293. Le petit Larousse illustré Text. / P. : Larousse, 1998. 1054 p.