Когнитивное моделирование англоязычной терминосистемы "Endocrinology" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат наук Синявская, Светлана Павловна

• Синявская, Светлана Павловна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Синявская, Светлана Павловна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

ГЛАВА 1. ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ НАУЧНЫХ ПАРАДИГМ В ИССЛЕДОВАНИИ МЕДИЦИНСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ

1.1.Термин и терминосистема как основные понятия терминоведения

1.2.Медицинская терминология как объект логико-лингвистического исследования

1.3. Семантика термина через призму когнитивной лингвистики

1.4. Виды представления медицинских знаний

Выводы по главе 1

ГЛАВА 2. СТАНОВЛЕНИЕ АНГЛОЯЗЫЧНОЙ ТЕРМИНОСИСТЕМЫ "ENDOCRINOLOGY"

2.1. Появление первых терминов, номинирующих основные эндокринные

понятия

2.2.Этапы становления англоязычной терминосистемы "Endocrinology"

2.3.Интеграция наук и ее влияние на развитие англоязычной терминосистемы

"Endocrinology"

Выводы к главе 2

ГЛАВА 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ КОГНИТИВНОЙ КАРТЫ КОНЦЕПТОСФЕРЫ "ENDOCRINOLOGY"

3.1. Когнитивная карта как способ представления дисциплинарных знаний

3.2. Концепты "endocrine glands" и "hormone" как базовые концепты профессионального дискурса врача-эндокринолога

3.3. Объективация признаков органов внутренней секреции организма, находящегося в состоянии нормы, в англоязычной терминосистеме

Endocrinology"

3.3.1.Когнитивные основания объективации анатомо-морфологических признаков органов внутренней секреции в англоязычной терминосистеме "Endocrinology"

а

3.3.2. Репрезентация физиологических и функциональных признаков органов внутренней секреции в англоязычной терминосистеме "Endocrinology"

3.3.3. Репрезентация признаков органов внутренней секреции, находящихся в состоянии болезни, в англоязычной терминосистеме "Endocrinology"

3.4. Отражение гносеологических категорий в названиях заболеваний эндокринной системы

3.4.1. Категория причинно-следственных отношений и средства ее объективизации в англоязычной клинической терминосистеме "Endocrinology"

3.4.2.Категория процесса и средства ее объективизации в наименовании заболеваний эндокринной системы

3.4.3.Репрезентация категории времени в названиях болезней желез внутренней секреции

3.4.4.Категория количества и средства ее актуализации в клинической терминосистеме "Endocrinology"

3.4.5.Категория пространства и терминологические средства ее репрезентации в наименовании заболеваний эндокринной системы

3.4.6.Категория признака и средства ее объективизации в англоязычной

клинической терминосистеме "Endocrinology"

3.4.7.Отражение категории лица в наименованиях заболеваний эндокринной системы

3.5. Репрезентация дисциплинарных концептов "etiology" и "pathogenesis" в наименованиях заболеваний эндокринной системы

3.6. Объективизация дисциплинарных концептов "diagnosis", "treatment" и

"prevention" в англоязычной терминосистеме "Endocrinology"

Выводы по главе 3

Заключение

Список литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Когнитивное моделирование англоязычной терминосистемы "Endocrinology"»

ВВЕДЕНИЕ

Настоящее исследование посвящено когнитивному анализу англоязычной терминосистемы "Endocrinology".

Основы современной науки о терминах, названной впоследствии терминоведением, были заложены в 60-е годы прошлого века, в дальнейшем данное направление приобретает характер планомерных, проводимых широким фронтом исследований и разработок. Методология лингвистического изучения терминов, как известно, следует традиционным методам исследования слов и словосочетаний. При этом большинство написанных к настоящему моменту работ содержат морфолого-синтаксический и семантический анализ терминов и терминосистем. В диссертационном исследовании предпринимается попытка использования когнитивного подхода в анализе терминологических единиц, именно это делает его актуальным в рамках терминоведения.

Появление когнитивной парадигмы в лингвистике на рубеже XX - XXI вв. способствовало выделению в науке о терминах и терминологических системах нового направления - когнитивного терминоведения. Принцип антропоцентризма, лежащий в основе когнитивизма, позволил выявить в термине новое свойство - способность выступать в роли «необходимого инструмента коммуникации, средства актуализации профессиональных знаний в процессе деятельности» [Голованова 2011].

Международное сотрудничество в области медицины в условиях глобализации, направленное на установление и развитие эффективных партнерских связей с ведущими научными и научно-практическими центрами, участие в конференциях и симпозиумах, совместные разработки методов диагностики, лечения и профилактики, обусловило необходимость формирования развитой, адекватно отражающей внеязыковую реальность англоязычной терминосистемы, без которой невозможно взаимопонимание и взаимодействие специалистов. Недостаток внимания к стихийному росту медицинской терминологии и усложнение характера терминологических процессов могут привести к «терминологическому потопу» - положению дел, при котором

развитие специальной лексики станет неуправляемым. Поэтому упорядочение медицинской лексики имеет огромное значение для взаимопонимания специалистов (что становится все более трудным в связи со специализацией наук), подготовки научных кадров, издания научной и справочной литературы, развития международных связей, получения и обмена информацией, разработки автоматизированных систем.

Результаты когнитивного описания англоязычной терминосистемы "Endocrinology" могут быть использованы при разработке общих принципов упорядочения медицинских терминосистем, отличительной чертой которых является наличие в их составе большого количества терминов смежных медико-биологических дисциплин. Принимая во внимание открытый характер терминосистем, следует ожидать пополнения их новыми терминами или подсистемами, которые могут появиться на современном этапе развития науки, характеризующемся междисциплинарным методом проведения научных исследований.

Степень разработанности научной проблемы. Обзор научной литературы по когнитивной терминоведению показал, что исследования медицинской и медико-биологической терминологий различных специальностей, таких как ордодонтия, черепно-челюстно-лицевая хирургия и стоматология, профилактическая токсикология (Гаврилина 1998, Аллафи 2004, Дудецкая 2007), отдельных аспектов медицинской терминологии - клинических терминов (Бекешева 2007), номинаций концептов пространства анатомической терминологии (Ельцова 2000), терминосистемы, репрезентирующей концептосферу «организм человека» (Стецюра 2010) были направлены на выявление специфики профессиональных картин мира медика путем выявления номинативных и когнитивных характеристик медицинских терминов, выделения концептуальных признаков базовых концептов, описания структуры концептосфер медицинских терминологий, выявления роли и места метафор в формировании медицинских терминологии. Однако англоязычная

терминосистема "Endocrinology" до настоящего времени не рассматривалась в рамках современной когнитивно-коммуникативной парадигмы.

Актуальность настоящего исследования обусловлена тем, что оно проводится в рамках когнитивной лингвистики, изучающей специфику репрезентации человеческих знаний в языке, а также попыткой системного описания одной из медицинских терминосистем. Исследование англоязычной терминосистемы "Endocrinology" с использованием методологического аппарата когнитивной лингвистики продиктовано необходимостью решения ряда проблем, связанных с адекватным отражением профессиональных знаний в условиях различных форм коммуникации. Подход к термину как результату сложного взаимодействия когниции и коммуникации в особом семиотическом пространстве определенной области знания и деятельности, а также использование когнитивного картирования в качестве основного метода исследования также ориентируют исследование на решение актуальных научных проблем.

Объектом данного исследования является англоязычная терминосистема "Endocrinology" как языковая реализация когнитивных структур, лежащих в основе профессиональной деятельности специалистов в данной отрасли знания.

Предметом исследования является структура и способы объективации концептосферы, репрезентированной англоязычной терминосистемой "Endocrinology".

Методологической и теоретической базой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых в области теоретического терминоведения (А.А.Реформатский, Д.С.Лотте, Г.О. Винокур, В.М.Лейчик, С.В. Гринев-Гриневич, С.Д.Шелов, Б.Н. Головин, В.П.Даниленко, Р.Ю.Кобрин, В.А. Татаринов, К.Я.Авербух, Т.Л.Канделаки, А.В.Суперанская, О.А.Барташова), отечественной когнитивной лингвистики (Е.С.Кубрякова, Н.Н.Болдырев, В.З.Демьянков, И.А.Стернин, З.Д.Попова, М.Н. Володина, В.И.Карасик, И.В.Кононова, В.В.Красных, С.А.Жаботинская), зарубежной когнитивной лингвистики (Ч. Филлмор, Р. Джакендофф, М.Джонсон, А.Ченки, Л. Хоффман, Дж. Лакофф, А.Вежбицкая, Э.Рош, Л.Талми), отечественного когнитивного

терминоведения (В.Ф.Новодранова, Е.И. Голованова, Е.В. Бекишева, Л.А.Манерко, Л.М.Алексеева, Л.В.Ивина), лексикографии (Ю.Н.Караулов, Л.В. Щерба, А.С.Герд,, С.В.Гринев, В.В.Морковкин), медицинского терминоведения (Л.М.Алексеева, В.Ф,Новодранова, С.Л.Мишланова, Е.В.Бекешева, С.Г.Казарина, Е.М.Какзанова, С.Маджаева, М.Н.Чернявский).

Цель работы состоит в выявлении и описании доминантных концептов, формирующих концептосферу терминосистемы "Endocrinology", а также в моделировании когнитивной карты данной терминосистемы.

Для достижения цели данного исследования требуется решить следующие задачи:

1) выявить базовые концепты концептосферы "Endocrinology";

2) определить набор терминологических единиц, репрезентирующих выявленные концепты;

3) рассмотреть фреймовую структуру базовых концептов исследуемой отрасли знания;

4) построить на основе совокупности фреймов базовых концептов когнитивную карту концептосферы "Endocrinology" и определить ее системную организацию.

В качестве лингвистических методов и приемов анализа в ходе исследования применялись: метод концептуального анализа (при моделировании структуры концептов), методы дефиниционного и компонентного анализа; метод историко-этимологического анализа; метод количественного анализа частотности словоупотреблений; метод когнитивного картирования; метод фреймового моделирования.

Материалом данного исследования послужили более 1000 терминологических единиц, отобранных методом сплошной выборки из англоязычных медицинских словарей (The American Heritage Medical Dictionary, Morby's Medical Dictionary, Encyclopedia and Dictionary of Medicine, Nursing and Allied Health, A Dictionary of Public Health in Medicine), англоязычных учебных пособий по эндокринологии, текстов статей из современных медицинских журналов, издаваемых американским обществом эндокринологов «The Endocrine

Society» {Endocrinology, Endocrine Review, Molecular Endocrinology, The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism), журналов Frontier in Endocrinology, Clinical Endocrinology, Journal of Endocrinology и научных монографий по эндокринологии, а также текстов докладов английских и американских специалистов в области эндокринологии на международных конференциях и симпозиумах. Материалом для анализа также послужили наименования эндокринных заболеваний из «International Classification of Diseases (ICD-10)» (Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, десятого пересмотра).

Научная новизна диссертационной работы обусловлена тем, что англоязычная терминосистема "Endocrinology" впервые становится предметом лингвистического исследования в русле когнитивной парадигмы знаний, а также отказом от преимущественно рационально-логической трактовки термина. Термин рассматривается в работе как языковая единица, репрезентирующая не только собственно научное, но и эмпирическое знание, как динамическое образование, включенное в процесс профессионального познания и профессиональной деятельности.

Теоретическая значимость диссертации заключается в том, что когнитивное исследование предметной области эндокринологии вносит вклад в изучение языков профессиональной коммуникации. Предложенные принципы составления когнитивной карты англоязычной терминосистемы "Endocrinology" способствуют углублению знаний о способах ее вербализации, усовершенствуют методику исследования терминосистем не только медицинских, но и других дисциплин. Определение структуры специальных концептов, которые репрезентируются специалистами-медиками в процессе профессиональной деятельности в виде терминов, дает возможность выявить особенности их строения и установить разницу между концептами, вербализующими обыденное и специальное знания.

Практическая значимость данной работы заключается в том, что полученные результаты можно использовать в лексикографии при составлении

терминологического словаря по эндокринологии и другим медицинским специальностям. Материалы исследования могут быть полезны специалистам-медикам в процессе обучения профессиональному иностранному языку для установления контактов с зарубежными коллегами, прохождения стажировок в ведущих мировых научных центрах, участия в совместных международных исследовательских программах.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Терминосистема эндокринологии носит неоднородный характер, так как в ней помимо терминов из данной области медицины присутствует ассимилированная в процессе интеграции лексика смежных специальностей. Это обусловлено тем, что эндокринология является и медико-биологической, и клинической дисциплиной.

2. Концептосфера предметной области "Endocrinology" имеет фреймовую структуру. Ядро концептосферы представлено в сознании специалиста-медика базовыми дисциплинарными концептами - endocrine glands и hormones.

3. Совокупность фреймов, формирующих концептосферу предметной области "Endocrinology" может быть представлена в виде когнитивной карты. В зависимости от целей представления знаний можно использовать когнитивную карту двух видов: карту-обозрение и карту-путь.

4. Когнитивная карта позволяет определить границы концептосферы, репрезентированной англоязычной терминосистемой "Endocrinology", а также выявить зоны пересечения данной концептосферы с концептосферами смежных областей знания.

5. Фреймы, образующие концептосферу предметной области «Endocrinology» в силу специфики строения и функционирования в сознании специалиста могут носить как статический, так и динамический характер.

6.Значительную роль в структурировании концептосферы предметной области «Endocrinology» в сознании специалиста-медика играют гносеологические категории причинно-следственных отношений, процесса, времени, количества, признака, пространства. Каждая категория обладает

присущими только ей морфологическими, лексическими, синтаксическими и семантическими средствами выражения в профессиональном дискурсе.

Апробация работы

Результаты исследования были изложены на межвузовских конференциях в Санкт-Петербургском государственном экономическом университете, СевероЗападном государственном медицинском университете имени И.И. Мечникова, Санкт-Петербургском институте внешнеэкономических связей, экономики и права, а также отражены в публикациях по теме диссертационного исследования общим объемом - 3,28 п. л., включая 4 статьи в научных журналах, входящих в список изданий, рекомендованных ВАК Минобрнауки: «Вестник Инжекона», «Вестник Орловского государственного университета», «Вестник Вятского государственного гуманитарного университета», «Вестник государственного университета им. А.С.Пушкина».

Достоверность и научная обоснованность теоретических и практических результатов исследования определяется репрезентативностью материала, использованием перспективных методик анализа, соответствующих цели и задачам исследования.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Содержание диссертационной работы соответствует Паспорту научной специальности 10.02.04 - Германские языки: 5 - «Особенности функционирования различных групп германских языков», 7 - «Развитие и пополнение словарного состава», «Функционирование лексических единиц», «Лексика и внеязыковая действительность», 8 - «Становление лингвистических систем германских языков», 9 - «Корпусные исследования германских языков».

Объем и структура работы определяются поставленной целью и задачами диссертационного исследования. Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения, приложения и библиографического списка, насчитывающего 264 наименований.

В первой главе «Преемственность научных парадигм в исследовании медицинской терминологии» представлен анализ методов исследования

медицинской терминологии с позиции логико-лингвистического и когнитивно-коммуникативного подходов. Рассмотрены принципы определения понятия «термин» с точки зрения структурной и когнитивной лингвистики.

Во второй главе «Становление англоязычной терминосисгемы "Endocrinology" показано, как происходило формирование профессионального языка специалистов в области эндокринологии, который постоянно находится в корреляции с развитием фундаментальной науки в тот или иной период времени. Учитывая официальную периодизацию развития медицины (П.Е. Заблудовский и др.), а также особенности формирования эндокринологии как науки было выделено четыре периода ее развития. Отмечается роль системного подхода и процесса интеграции в проведении научных экспериментов, направленных на описание желез внутренней секреции и выявление механизма действия продуктов их секреции - гормонов, что, несомненно, оказало влияние на становление англоязычной терминологии эндокринологии.

Третья глава «Моделирование когнитивной карты концептосферы "Endocrinology"» посвящена построению когнитивной карты данной предметной области, представляющей собой совокупность фреймов, выделенных на различных основаниях. В результате дефиниционного анализа концепта «Endocrinology» были выявлены базовые концепты данной отрасли медицины и определены их концептуальные признаки. Принимая во внимание тот факт, что в сознании специалиста в области эндокринологии организм человека выступает в двух противоположных формах - состоянии болезни и состоянии нормы, определение концептуальных признаков базовых концептов, касающихся морфологических и физиологических особенностей эндокринных желез, происходило с учетом данного факта. В ходе работы были установлены основные категории и концепты, формирующие структуру знаний специалиста-медика в области эндокринологии, репрезентация которых находит свое выражение в терминологической системе данной отрасли знания.

В заключении подводятся итоги исследования и обобщаются основные результаты проведенной работы.

ГЛАВА 1. ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ НАУЧНЫХ ПАРАДИГМ В ИССЛЕДОВАНИИ МЕДИЦИНСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ

1Л. Термин и терминосистема как основные понятия термнноведсния

Методы исследования терминов и терминосистем обусловлены «господствующей на каждом этапе истории лингвистических учений системы воззрения на язык, определяющей предмет и принципы лингвистического исследования» [Алиференко 2009. С. 18]. На протяжении XX века в терминоведении господствовали два подхода к изучению термина. Представители первого подхода [Капанадзе 1965; Лейчик 1969, Гринев 1993] вслед за известным лингвистом О.Г. Винокуром предлагали рассматривать термины как «слова в особой функции» [Винокур 1939. С. 5], а сторонники теории, выдвинутой Д.С.Лотте [Головин 1980; Даниленко 1987; Кияк 1989], считали, что термин - это «особое слово в лексическом составе естественного языка» [Лотте 1961]. К термину предъявлялись особые требования, разработанные Д.С. Лотте, согласно которым он, в отличие от слов обычного языка, должен строго фиксировать понятия, быть кратким, однозначным, точным, не иметь синонимов и омонимов, быть неэкспрессивным и стилистически нейтральным.

Дальнейшее развитие учения о термине, появление новых интеграционных методов его исследования, например логико-лингвистического метода [Барандеев 1993; Герд 1988, 1993; Канделаки 1977], позволили выявить недостатки вышеизложенных теорий и дали возможность продвинуться глубже в понимании сущности термина. Так, были разработаны критерии, позволяющие выявить отличия терминов от слов обычного языка. Под термином, по мнению Т.В. Канделаки, следует понимать «слово или лексикализированное словосочетание, требующее для установления своего значения в соответствующей системе понятий построение дефиниций» [Канделаки 1977. С.7].

Аналогичная точка зрения также встречается в работе A.B. Барандеева, в которой термин определяется как «слово или словосочетание, являющееся точным названием специального понятия конкретной области науки, техники,

производства или искусства»; термин, как считает автор, «не только обозначает понятие, он основан на понятии, т.е. на дефиниции» [Барандеев 1993. С. 12].

В настоящее время существует много мнений о природе термина с точки зрения лингвистики, логики, семиотики, информатики. Причем следует отметить, что наличие большого количества выдвинутых теорий служит убедительным свидетельством того, что термин представляет собой сложное явление, имеющее отношение не только к лингвистике, но и к другим областям знания, причем каждая наука, в свою очередь, стремится «выделить в термине признаки, существенные с ее точки зрения» [Лейчик 2009. С.20].

Понятие «термин» до сих пор является дискуссионным, так как до настоящего времени не существует определения, которое отражало бы все его функциональные и лексические особенности. Анализ работ, посвященных данной тематике, показал, что они в основном носят взаимодополняющий характер. Так, по мнению различных авторов под термином можно понимать:

- лексическую единицу определенного языка для специальных целей, обозначающую общее - конкретное или абстрактное - понятие теории определенной специальной области знаний или деятельности [Лейчик 2009. С. 31-32];

- слово или словосочетание (образованное на базе подчинительных связей), имеющее профессиональное значение, выражающее и формирующее профессиональное понятие, которое применяется в процессе (и для) познания и освоения некоторого круга объектов и отношений между ними — под углом зрения определенной профессии» [Головин 1972. С.51];

- элемент терминологии (терминосистемы), представляющий собой совокупность всех вариантов устойчиво воспроизводимой синтагмы или неязыкового знака, выражающих специальное понятие определенной области деятельности [Авербух 2009. С. 16];

Широко известна в терминоведении трактовка природы термина В.М. Лейчика [1986, 2002]. Возвращаясь к проблеме разграничения термина и нетермина в статье «О языковом субстрате термина», он выделяет два основных

подхода к изучению его природы: нормативный (в рамках которого как раз формулируются требования к термину) и дескриптивный (суть которого сводится к тому, что в роли термина может выступать любое слово; сторонники этого подхода отвергают возможность выдвижения каких бы то ни было требований к термину и доказывают синонимичность и многозначность терминов).

В.М. Лейчик отмечает, что оба подхода являются достаточно обоснованными, и утверждает, что традиционное противопоставление «термин» -«слово» вообще неправомерно, поскольку «между этими единицами существует не отношение контрастности, а отношение логической производности» [Лейчик 1986. С. 87]. Данное утверждение базируется на том, что «термин образуется на основе лексической единицы определенного естественного языка, то есть лексическая единица этого языка является субстратом термина», его «питательной средой» [Там же]. Иначе говоря, автор подчеркивает, что термин базируется на лексической единице, но не сводится к ней, причем он признает наличие у термина особых специфических признаков. Ответ на вопрос о причинах их появления автор видит в том, что термин берет (и сохраняет) от лексической единицы определенного естественного языка лишь то, что может быть названо его языковым субстратом, а главным в термине является его терминологическая сущность, то есть способность оптимально выполнять функцию обозначения специального общего понятия в системе понятий известной специальной области знаний или деятельности теории языков для специальных целей, которая трактует данные языки как «функциональные разновидности современных развитых национальных языков, как подсистемы этих языков..., используемые в таких специальных сферах общественных отношений, как наука, производство, управление, международные отношения и т.п.» [Там же].

Б.Ю. Городецкий выделял ряд характерных черт, присущих термину. Наиболее важной из характеристик термина он считал неопределенность: данная характеристика относится к числу фоновых, сущностных свойств термина, которые помогают реалистичнее оценить его другие, конструктивные свойства, находящиеся зачастую в диалектическом противоречии со свойствами фоновыми

(для нечеткости таким антиподом является, в частности, стремление к точности, заложенное в термине как объекте искусственного регулирования) [Городецкий 1969]. С нечеткостью термина связана принципиальная неполнота любой дефиниции: в ней не может быть отражено все хотя бы потому, что знания постоянно развиваются и обогащаются. Приблизительность содержания термина связана с неисчерпаемостью материального мира, с взаимопереходами понятий, с ростом информационной емкости терминов, с разработкой единых терминов для разных наук. Вместе с тем сама нечеткость относительна: термин обеспечивает преемственность в развитии знания, переход от индивидуального знания к коллективному, установление интертеоретических отношений в науке.

Из других фоновых свойств термина, существенных для понимания его природы, необходимо выделить прагматичность его семантики, т.е. зависимость содержания термина от практической деятельности, в которой он используется, от намерений и установок использующих его людей (практическая деятельность здесь понимается широко и включает любую деятельность, в рамках которой происходит языковое общение). Далее следует отметить динамичность семантики термина, понимаемую и в историческом аспекте, и в аспекте синхронного варьирования в различных коммуникативных ситуациях [Там же].

Важнейшим фоновым свойством термина, которое стало уже традиционным постулатом терминоведения, является структурность данной языковой единицы. Любое рассмотрение отдельно взятого термина является сугубо условным, сущность термина определяется его структурными (системными) свойствами. Рассмотрение термина невозможно вне семантических и формальных структур, в которые он включен. Однако на современном этапе развития терминоведения свойство структурности должно учитываться в тесной связи с упомянутыми свойствами нечеткости, прагматичности и динамичности.

Структурность (системность) термина делает невозможным его функционирование как отдельно взятой языковой единицы. По справедливому замечанию A.A. Реформатского, «термины существуют не просто в языке, а в составе определенной терминологии, элементы которой образуют

терминосистему» [Реформатский 1968. С. 56]. Эта система, как отмечает A.B. Суперанская, является «в первую очередь лингвистической упорядоченностью специальных слов, обслуживающих определенное терминологическое поле» [Суперанская 2009. С.116].

Терминосистемы, в отличие от общеязыковых лексических систем, отличаются более стройным логическим построением, что обусловлено в первую очередь тем фактом, что та или иная отрасль знания моделируется системами понятий, которые могут проявиться двумя способами - через систему определений или систему терминов. Таким образом, система понятий представляет собой логическую модель специальной отрасли знаний или деятельности, а терминологическая система — языковую модель этой области [Лейчик 2009].

Существует несколько подходов к изучению терминосистем, совокупность которых позволила терминоведам в результате выработать определение ее понятия [Лейчик 2009]. Основным логическим признаком терминосистем является их структурированность, способность группировать слова «не просто в вольном порядке, а исходя из систематики науки или отрасли» [Реформатский 1968. С. 123]. Большинство терминосистем имеют иерархическую структуру, элементы которой выстроены по типу родовидовых отношений или по соотношению части и целого.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Синявская, Светлана Павловна, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамова Г.А. Медицинская лексика: основные свойства и тенденции развития: автореф. дис. ... д-ра.филол. наук: 10.02.01 / Абрамова Галина Алексеевна. - Краснодар, 2003. - 50 с.

2. Авербух К.Я. Лексические и фразеологические аспекты перевода: учебное пособие [Текст] / К.Я.Авербух, О.М.Карпова. - М.: Издательский центр «Академия», 2009. - 176 с.

3. Алексеева Л.М. Термин как категория общего языкознания / Л.М. Алексеева // Русский филологический вестник. - 1998. - Т. 83, №1/2. (в). -С.33-44.

4. Алексеева Л.М. Проблемы термина и терминообразования / Л.М.Алексеева. - Пермь, 1998. - 120 с.

5. Алексеева Л.М. Медицинский дискурс: теоретические основы и принципы анализа [Текст] / Л.М. Алексеева, С.Л. Мишланова. - Пермь: Изд-во Пермск. ун-та, 2002. - 200 с.

6. Алексеева Л.М. Лингвистика термина / Л.М. Алексеева // Лексикология. Терминоведение. Стилистика: сб. науч. тр. - Москва-Рязань, 2003. - С. 3742.

7. Алеференко Н.Ф. Современные проблемы науки о языке / Н.Ф. Алиференко. - М.: Флинта: Наука, 2009. - 416 с.

8. Аллафи Л.М.-Р. Когнитивный анализ стоматологической терминологии (на материале терминов ортодонтии в русском и английском языках): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Аллафи Лилия Махамед-Резаевна. -Нальчик, 2004 - 23 с.

9. Апресян Ю.Д. Избранные труды: том 2. Интегральное описание языка и системная лексикография / Ю.Д. Апресян. - М.: Языки русской культуры, 1995.-767 с.

10. Бабушкин А. П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка / А.П. Бабушкин. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1996. - 104 с.

11. Барандеев А. В. Основы научной терминологии: учебное пособие / А. В.

Барандеев. - М.: Мир книги, 1993. — 88 с.

12. Барташова O.A. К вопросу о «нейтральности» термина // Научно-техническая терминология и перевод: тезисы зональной научно-практической конференции. - Челябинск: Изд-во ЧПИ, 1986. - С.56-61.

13. Барташова O.A. Языковая природа термина и проблема его определения // Терминологическое обеспечение научно-технического прогресса: тезисы зональной научно-практической конференции. - Омск: Изд-во ОПИ, 1988. -С.187-192.

14. Беженарь Г.И. Структурно-семантическая характеристика французских медицинских терминов: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.05 / Беженарь Галина Ивановна. - Л., 1973. - 20 с.

15. Беляев P.C. Ономасиологический анализ греко-латинских терминоэлементов: автореф. дис. ... канд. филол.наук: 10.02.14; 10.02.19 / Беляев Рубен Станиславович. - Киев, 1990. - 24 с.

16. Бекешева Е.В. Категориальные основы номинации болезней и проблем, связанных со здоровьем / Е.В. Бекешева. - Самара, 2007. - 250 с.

17. Болдырев H.H. Когнитивная семантика: курс лекций по английской филологии: учебное пособие для вузов / H.H. Болдырев. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. ун-та, 2000. - 123 с.

18. Болдырев H.H. Вторичная репрезентация как особый тип представления знаний в языке / H.H. Болдырев, JI.B. Бабина // Филологические науки. -2001.-№4.-С. 79-86.

19. Болдырев H.H. Композиционная семантика как следствие оценочной категоризации мира / H.H. Болдырев // Композиционная семантика: материалы 3-й Междунар. школы-семинара по когнитивной лингвистике . -Тамбов, 2002. - С. 10-14.

20. Болдырев H.H. Композиционная семантика как следствие оценочной категоризации мира / H.H. Болдырев // Композиционная семантика:

\ 1

материалы 3-й Междуиар. школы-семинара по когнитивной лингвистике . -Тамбов, 2002. -С. 10-14.

21. Болдырев H.H. Категории как форма репрезентации знаний в языке / H.H. Болдырев // Концептуальное пространство языка. - Тамбов, 2005. - С. 16— 39.

22. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание / А. Вежбицкая. - М.: Рус. слов., 1996.-411 с.

23. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков / А. Вежбицкая. - М.: Яз .рус. культуры, 1999. - 777 с.

24. Везалий А. О строении человеческого тела. Т.2 / А. Везалий. - М.: Изд-во Академии наук СССР, 1950.

25. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера / В.И. Вернадский. - М.: Айрис-пресс, 2008. - 573 с.

26. Виноградов В.А. Структурная лингвистика / В.А. Виноградов // Лингвистический энциклопедический словарь. - М., 1990. - 685 с.

27. Винокур О.Г. О некоторых явлениях словообразования в русской технической терминологии / О.Г. Винокур // Труды Моск. ин-та истории, философии и литературы. - М., 1939. - С.3-54.

28. Володина М.Н. Структурно-когнитивный аспект терминологической номинации // Терминоведение. - М., 1995. - С.81-82.

29. Володина М.Н. Термин как средство специальной информации. - М.: Изд-во МГУ, 1996.-76 с.

30. Володина М.Н. Когнитивно-информационная природа термина. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. - 128 с.

31. Вольфберг Д.М. Особенности медицинской терминологии английского подъязыка детских инфекций: опыт лексико-семантического моделирования терминосистемы и построения терминологического словаря на идеографической основе: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Вольфберг Даниил Маркович. - СПб., 1992. - 16 с.

32. Воркачев С.Г. Счастье как лингвокультурный концепт / С.Г. Воркачев. -М.: Гнозис, 2004.-236 с.

33. Вюстер Е. Международная стандартизация языка в технике / Е. Вюстер. -Л; М.: Стандартгиз, 1935. - 302 с.

34. Гаврилина И.С. Моделирование и когнитивные основания терминосистемы профилактической токсикологии в современном английском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Гаврилина Ирина Семеновна. -М., 1998.-24 с.

35. Гален К. О назначении частей человеческого тела / К. Гален. - М.: Медицина, 1971.-555 с.

36. Гвишиани Н.Б. Язык научного общения / Н.Б. Гвишиани. - M.: URSS ЛКИ, 2008. - 274 с.

37. Герд A.C. Терминологическое значение и типы терминологических значений / A.C. Герд // Проблематика определений терминов в словарях разных типов. - Л., 1976. -С. 101-107.

38. Герд A.C. Еще раз о значении термина / A.C. Герд // Лингвистические аспекты терминологии. - Воронеж, 1980. - С.3-9.

39. Герд A.C. Терминологический словарь среди других типов словарей / A.C. Герд // Современная русская лексикография. - Л., 1981. - С. 106-112.

40. Герд A.C. Логико-понятийное моделирование терминосистем / А.С.Герд // Отраслевая терминология и ее структурно-типологическое описание: межвуз. сб. - Воронеж, 1988.- С. 114-123.

41. Герд A.C. Научное знание и система языка / A.C. Герд // Вест. СПб университета. Сер.2. История, языкознание, литературоведение. Вып. 1. — 1993. -№2. - С.30-34.

42. Голованова Е. И. Лингвистическая интерпретация термина: когнитивно-коммуникативный подход / Е. И. Голованова // Известия Урал. гос. ун-та. -Серия «Гуманитарные науки». - 2004. - Вып. 8(33). - С. 24-31.

43. Голованова Е.И. Типология единиц профессиональной коммуникации: когнитивно-прагматический аспект / Е.И. Голованова // Вестник

Челябинского государственного университета: Филология. Искусствоведение. -2008.- Вып. 19, №9 (110).- 2008. - С. 25-28.

44. Голованова Е.И. Категория профессионального деятеля: Формирование. Развитие. Статус в языке / Е.И. Голованова; Ин-т рус.яз. им. В.В.Виноградова РАН. - М.: Элпис, 2008. - 304 с.

45. Голованова Е.И. Введение в когнитивное терминоведение / Е.И. Голованова. -М.: Флинта, 2011. -224 с.

46. Головин Б.Н.О некоторых проблемах изучения терминов // Вестник МГУ: Филология. - 1972.-№ 5.-С. 51-54.

47. Головин Б.Н. Роль терминологии в научном и учебном общении / Б.Н. Головин // Термин и слово. - Горький: Изд-во ГГУ, 1979. - С. 14-23.

48. Головин Б.Н. Термин и слово / Б.Н. Головин // Термин и слово. - Горький: Изд-во ГГУ, 1980. - С. 3-12.

49. Головин Б.Н. Типы терминологических систем и основания их различения / Б.Н. Головин // Термин и слово. - Горький: Изд-во ГГУ, 1981. - С. 3-10.

50. Головин Б.Н. Лингвистические основы учения о терминах / Б.Н. Головин, Р.Ю. Кобрин. - М.: Высшая школа, 1987. - 104 с.

51. Городецкий Б.Ю. К проблеме семантической типологии / Б.Ю. Городецкий. - Москва : Издательство Московского университета, 1969. - 564 с.

52. Греб В.Я. Пути формирования специальных терминологических систем в немецком языке (на материале истории медицинской лексики): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 1.02.04 / Греб Виктория Яковлевна. - М., 1977. -24 с.

53. Гринев С. В. Методические основы медицинского терминоведения (состояние и перспективы разработки) / C.B. Гринев // Проблемы упорядочения медицинской терминологии. - М., 1989. - С. 79-81.

54. Гринев C.B. Введение в терминоведение / C.B. Гринев. - М.: Московский лицей, 1993.-309 с.

55. Гринев C.B. Терминологические аспекты познания / C.B. Гринев // Терминоведение. - Вып. 1-3. -М.: Московский лицей, 1994. - С. 13-19.

56. Гринев C.B. Введение в терминографию: Как просто и легко составить словарь / C.B. Гринев. - М.: ЛИБРОКОМ, 2009. - 224 с.

57. Громова И.А. Юридические термины в когнитивном аспекте: (на материале английского языка): автореф. дис. ... канд. филол.наук: 10.02.04 / Громова Ирина Александровна. - М., 2002. - 19 с.

58. Даниленко В.П. Русская терминология: опыт лингвистического описания / В.П. Даниленко. - М.: Наука, 1977. - 246 с.

59. Даниленко В.П. Лингвистические проблемы упорядочения научно-технической терминологии / В.П. Даниленко, Л.И. Скворцов // Вопросы языкознания. - 1981. - № 1. - С.7-16.

60. Даниленко В.П. Терминология современного языка науки / В.П. Даниленко // Терминоведение и терминография в индоевропейских языках. -Владивосток, 1987. - С. 61-66.

61. Декарт Р. Сочинения: в 2 т. / Р. Декарт. - М.: Мысль, 1989.

62. Демьянков В.З. Когнитивизм, когниция, язык и лингвистическая теория / В.З. Демьянков // Язык и структура представления знаний: сб. науч.-аналит. обзоров. - M., 1992. - С. 39-77.

63. Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода / В.З. Демьянков // Вопросы языкознания. -1994.-№4. - С. 17-33.

64. Денисов П.Н. Практика, история и теория лексикографии в их единстве и взаимообусловленности / П.Н. Денисов // Проблемы учебной лексикографии и обучения лексики. - М.: Рус. яз., 1978. - С. 25-33.

65. Динес Л.А. Специфика составного термина в частноотраслевой терминосистеме (на материале кардиологической терминологии русского и английского языков): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19; 10.02 01 / Динес Людмила Александровна. - Л., 1986. - 19 с.

66. Дроздова Т.В. Типы и особенности многокомпонентных терминов в современном английском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Дроздова Татьяна Васильевна. - М., 1989. - 24 с.

67. Дубровина JI.B. Медицинская терминология в лексической системе современного современного английского языка: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Дубровина Людмила Владимировна. - М., 1986. - 19 с.

68. Дудецкая С.Г. Метафоризация как способ терминообразования (на материале английской терминологии черепно-челюстно-лицевой хирургии и стоматологии): автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Дудецкая Светлана Геннадьевна. - Самара, 2007. - 23 с.

69. Залевская A.A. Психолингвистический подход как проблема концепта / A.A. Залевская // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. -Воронеж: Воронеж.гос. ун-т, 2001. - С.39.

70. Ельцова Л.Ф. Концепты пространства в медицинской терминологии: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Ельцова Любовь Федоровна. -Рязань, 2000. - 29 с.

71. Жаботинская С.А. Ономасиологические модели в свете современных направлений когнитивной лингвистики / С.А. Жаботинская // С любовью к языку: сб. науч. трудов. - М.; Воронеж: Ин-т языкознания Воронеж.гос. унта, 2002.-С. 115-123.

72. Ивина Л.В. Лингво-когнитивные основы анализа отраслевых терминосистем: на примере англояз. терминологии венчур. финансирования: учеб.- метод, пособие / Л.В. Ивина. - М.: Акад. проект, 2003.-301 с.

73. Интернациональные элементы в лексике и терминологии / под ред. И.К. Белодед. - Харьков: Выща школа: Изд-во Харьк. ун-та, 1990. - 208 с.

74. Казарина С.Г. Типологические характеристики отраслевых терминологий / С.Г. Казарина. - Краснодар: Изд-во Кубанской гос. мед.академии, 1998. -276 с.

75. Какзанова Е.М. Лингвокогнитивные и лингвокультурологические особенности научного дискурса (на материале математических и

медицинских терминов-эпонимов): автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.21 / Какзанова Евгения Михайловна . - М., 2011. - 46.с.

76. Канделаки Т.Л. Значения терминов и системы значений научно-технической терминологии / Т.Л. Канделаки // Логические, лингвистические и историко-научные аспекты терминологии: сб. науч. тр. - М., 1970. - С.З-39.

77. Канделаки Т. Л. Семантика и мотивированность терминов / Т.Л. Канделаки. - М.: Наука, 1977. - 167 с.

78. Капанадзе Л.А. О понятиях «термин» и «терминология» / Л.А. Капанадзе // Развитие лексики современного русского языка. - М.: Наука, 1965. - С.75-85.

79. Караулов Ю.Н. Лингвистическое конструирование и тезаурус литературного языка / Ю.Н. Караулов. - М.: Наука, 1981.- 366 с.

80. Карасик В.И. Лингвистика текста и анализ дискурса: учебное пособие / В.И. Карасик. - Архангельск; Волгоград: Перемена, 1994. -36 с.

81.Касевич В.Б. Языковые структуры и когнитивная деятельность / В.Б. Касевич // Язык и когнитивная деятельность. - М., 1989. - С. 8-18.

82. Кельцов В.А. Новые интегративные подходы к обучению клинической диагностике (лингвистика на службе медицинской дидактике и практике) / В.А .Кельцов, Е.В. Бекешева, К.А. Углич // Известия Самарского научного центра РАН. - 2008. - Т. 11, №5 (2). - С. 494-498.

83. Кибрик А.Е. Лингвистические предпосылки моделирования языковой деятельности / А.Е. Кибрик // Моделирование языковой деятельности в интеллектуальных системах / под ред. А.Е. Кибрик и A.C. Нариньяни. - М.: Наука, 1987.-280 с.

84. Кириллова Т.С. Пути формирования и лексические особенности английской терминологии подъязыка медицины (дерматология-венерология): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Кириллова Татьяна Сергеевна. - Пятигорск, 1990. - 17 с.

85. Кичигина Г.И. Греко-латинские терминоэлементы в английской микробиологической терминологии: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Кичигина Галина Ивановна. - Киев, 1991. - 20 с.

86. Кияк Т.Р. Лингвистические аспекты терминоведения / Т.Р. Кияк. - Киев: УМКВО, 1989.- 104 с.

87. Кобрин Р.Ю. Лингвистическое описание терминологии как база концептуального моделирования в информатических системах: автореф. дис. ... д-ра.филол. наук: 10.02.04 / Кобрин Рафаил Юрьевич. - Л., 1989. -44 с.

88. Кобрина H.A. Когнитивная лингвистика: истоки становления и перспективы развития / H.A. Кобрина // Когнитивная семантика: мат. 2-й Международной школы-семинара по когнитивной лингвистике: в 2 ч., 1114 сентября 2000 г. - Тамбов, 2000. - Ч. 2. - С. 170-176.

89. Комарова З.И. О сущности термина / З.И. Комарова // Термин и слово. -Горький: Изд-во ГГУ, 1979. - С.3-13.

90. Копылевич Я.И. Соотнесенность терминосистем (на материале с английской ракетно-космической терминологии): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Копылевич Яков Иосифович. - М., 1990. - 19 с.

91. Кравченко А. В. Когнитивные структуры пространства и времени в естественном языке / A.B. Кравченко // Известия РАН, СЛЯ. - 1996. - Т. 55, №3. - С. 3-24.

92. Красных В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность / В.В. Красных. - М.: Гнозис, 2003. - 374 с.

93. Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С. Кубрякова [и др.]; под общ.ред. Е.С. Кубряковой. - М., 1996. - 248 с.

94. Кубрякова Е С. К вопросу о пространственном моделировании лингвистических систем / Е.С. Кубрякова // Вопросы языкознания. - 1967. -№2.-С. 98-108.

95. Кубрякова Е.С. Проблемы представления знаний в современной науке и роль лингвистики в решении этих проблем / Е.С. Кубрякова // Язык и структуры представления знаний. - М., 1992. - С. 4-38.

96. Кубрякова Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма. Лингвистика -психология- когнитивная наука / Е.С. Кубрякова // Вопросы языкознания. - 1994.- №4.- С. 34-47.

97. Кубрякова Е.С. Парадигмы научного знания в лингвистике и ее современный статус / Е.С. Кубрякова // Изв. АН СПЯ. - 1994. - Т.53, № 2. -С. 3-15.

98. Кубрякова Е. С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века (опыт парадигмального анализа) / Е.С. Кубрякова // Язык и наука конца 20 века. - М., 1995.- С. 144-238.

99.Кубрякова Е.С. Язык пространства и пространство языка (к постановке вопроса) / Е.С. Кубрякова // Изв. РАН, СЛЯ. - 1997. - Т. 56. - № 3. - С. 22.

100. Кубрякова Е.С. Семантика в когнитивной лингвистике (о концепте контейнера и формах его объективации в языке) / Е.С. Кубрякова // Изв. РАН, СЛЯ. - 1999. - Т. 58, №5-6. - С. 3-12.

101. Кубрякова Е.С. О современном понимании термина «концепт» в лингвистике и культурологи / Е.С. Кубрякова // Реальность, язык и сознание: междунар. Межвуз. сб. науч. тр. - Тамбов: Изд-во ТГУ, 2002. -Вып. 2. - С.5-15.

102. Кубрякова Е.С. Парадигмы лингвистического знания и их строение / Е.С. Кубрякова // На стыке парадигм лингвистического знания в начале XXI века: грамматика, семантика, словообразование. - Калининград, 2003. - С. 3-10.

103. Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Е.С. Кубрякова. - М.: Языки славянских культур, 2004. - 560 с.

104. Кубрякова Е. С. Части речи в ономасиологическом освещении / Е.С. Кубрякова. - M.: URSS: Изд-во ЛКИ, 2008. - 113 с.

105. Кубрякова Е.С. Типы языковых значений: семантика производного слова / Е.С. Кубрякова. - M.: URSS: Изд-во ЛКИ, 2008. - 198 с.

106. Кудицкая Л.С. Русская медико-техническая терминология и номенклатура: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Кудицкая Людмила Степановна. - Воронеж, 1981. - 22 с.

107. Куркина Т.В. Когнитивные основы наименований компонентов действующих веществ лекарственных растений: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Куркина Татьяна Витальевна. - Самара, 2003. - 24 с.

108. Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи: Что категории языка говорят нам о мышлении / Дж. Лакофф. - М.: Языки славян.культуры, 2004. - 792 с.

109. Лакофф Дж. Мышление в зеркале классификаторов / Дж. Лакофф // Новое в зарубежной лингвистике. - М., 1988.- С. 12-51.

110. Лейчик В.М. Место терминологии в системе современных наук (к постановке вопроса) / В.М. Лейчик // Научно-техническая информация. -Сер. 1.- 1969. - № 8. - С.5-8.

111. Лейчик В.М. Интеграция наук и унификация научно-технических терминов / В.М. Лейчик // Вестн. АН СССР. - 1980. - № 8. - С.39-45.

112. Лейчик В.М. О процессе формирования термина: особенности периода первоначального наименования специального понятия / В.М. Лейчик // Функционирование терминов в современном русском языке. - Горький: Изд-во ГГУ, 1986. - С.33-39.

113. Лейчик В.М. О языковом субстрате термина / В.М. Лейчик // Вопросы языкознания. - 1986. - № 5. - С.87-97.

114. Лейчик В.М. Теоретические и прикладные проблемы унификации терминов на современном этапе / В.М. Лейчик // Научно-техническая терминология: науч.-темат. реферат, сб. - М.: ВНИИКИ, 2002. - С. 4-46.

115.Лейчик В.М. Когнитивное терминоведение - пятый этап развития терминоведения как ведущей научной дисциплины рубежа XX-XXI веков / В.М. Лейчик // Когнитивная лингвистика: новые проблемы познания. - М.; Рязань, 2007. - Вып. 5. - С. 121-132.

116. Лейчик В.М. Терминоведение: предмет, методы, структура / В.М. Лейчик. - М.: ЛИБРОКОМ, 2009. - 256 с.

117. Лихачев Д.С. Коцептосфера русского языка / Д.С. Лихачев // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста: антология. - М.: Academia, 1997. - С. 280-287.

118. Лотте Д.С. Основы построения научно-технической терминологии / Д.С. Лотге. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 158 с.

119. Лотте Д.С. Вопросы заимствования и упорядочения иноязычных терминов и терминоэлементов /Д.С. Лотте. - М.: Наука, 1982. - 149 с.

120. Маджаева С. Медицинские терминосистемы: становление, развитие, функционирование: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.04 / Маждаева Сания. - Волгоград, 2013. - 40 с.

121. Манерко Л.А. Аксиологичность пространства артефактов / Л.А. Манерко // Первая международная школа-семинар по когнитивной лингвистике, г. Тамбов, 26-30 мая 1998,- Тамбов, 1998.- С. 157-160.

122. Манерко Л.А. Предмет в пространстве через сложноструктурнуго единицу номинации / Л.А. Манерко // Номинация и дискурс: межвуз. сб. науч. тр. - Рязань, 1999. - С. 95-101.

123. Манерко Л. А. Язык современной техники: ядро и периферия / Л.А. Манерко. - Рязань: Изд-во РГПУ, 2000. - 138 с.

124. Манерко Л.А. Новая методика исследования категоризации в лингвистике / Л.М. Манерко // Вестник Московского университета. Сер.9. Филология. -М.: Изд-во Моск. гос. ун-та,2000. - С. 39-52.

125. Манерко Л.М. Источники и основания когнитивно-коммуникативного терминоведения / Л.А. Манерко // Лексикология. Терминоведение. Стилистика. - М.; Рязань, 2003. - С. 120-126.

126. Манерко JI.А. Терминосистема в традиционной и когнитивно-коммуникативной лингвистике / Л.А. Манерко // Научно-техническая терминология. - М., 2004. - № 1. - С.48-52.

127. Манерко Л.А. Процессы концептуализации и категоризации в современном терминоведении / Л.А. Манерко // Концептуальный анализ языка: современные направления исследования: сб. науч. тр. / РАН. Ин-т языкознания. - М.;Калуга: Эйдос, 2007. - С. 123-130.

128. Манерко Л.М. Терминологическая наука 20 столетия / Л.А. Манерко // Горизонты современной лингвистики: традиции и новаторство: сб. ст. - М.: Языки славянский культур, 2009. - С.641-650.

129. Маслова В.А. Введение в когнитивную лингвистику / В.А. Маслова. - М.: Флинта: Наука, 2008. - 296 с.

130. Массалина И.П. Дискурсивные маркеры в английском языке военно-морского дела / И.П. Массалина, В.Ф. Новодранова. - Калиниград: Изд-во ФГОУ ВПО «КГТУ», 2009. - 275 с.

131. Медицинская терминология и гуманитарные аспекты образования в медицинском вузе: тезисы докл. всерос. науч.-метод, конф. - Самара: СамГМУ, 1998.- 189 с.

132. Минский М. Фреймы для представления знаний / М. Минский; пер. с англ. - М.: Энергия, 1979. - 152 с.

133. Мишанкина H.A. Лингвокогнитивное моделирование научного дискурса: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01; 10.02.19 / Мишанкина Наталья Александровна. - Томск, 2007. - 43 с.

134. Мишланова С. Л. Термин в медицинском дискурсе (образование, функционирование, развитие): автореф. дис. д-ра.филол. наук: 10.02.19. -М., 2003.-35 с.

135. Никитин М.В. Развернутые тезисы о концептах // Studialinguistica. XIII. Когнитивные и коммуникативные функции языка: Сборник статей - СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2005.-400 с. - С. 18-35.

136. Никонова Ж.В. Фреймовый анализ речевых актов (на материале современного немецкого языфка): автореф. дис. д-ра.филол. наук: 10.02.04. - Воронеж, 2009. - 36 с.

137. Новодранова В.Ф. Латинские основы медицинской терминологии: (Именное словообразование): автореф. дис. ... д-ра.филол. наук: 10.02.19 / Новодранова Валентина Федоровна. - Киев, 1989. - 46 с.

138. Новодранова В.Ф. Еще раз о статусе терминоэлемента / Терминоведение. -М., 1994.-С. 46.

139. Новодранова В.Ф. Когнитивный подход к изучению терминологии // Терминоведение. - М., 1997.-С. 13-14.

140. Новодранова В.Ф. Способы выражения категории пространства в медицинской терминологии./ В.Ф. Новодранова // К юбилею ученого: сб. науч. тр. - М.: Изд-во МГПУ, 1997. - С.83-86.

141. Новодранова В. Ф. Когнитивные аспекты терминологии / В.Ф.Новодранова // Первая международная школа-семинар по когнитивной лингвистике. - Тамбов, 1998.-С. 13-16.

142. Новодранова В. Ф. Критериальные свойства категории пространства и их отражение в медицинской терминологии // Терминоведение. - М., 1998. - С. 58-59.

143. Новодранова В.Ф. Когнитивные науки и терминология / Научно-техническая терминология: науч-техн. рефер. сб. - М., 2000. - Вып. 2. - С. 68 -70.

144. Новодранова, В.Ф. Древнегреческое терминологическое наследие в языке науки / В.Ф. Новодранова // Язык и культура: Междунар. науч. конф., 14-17 сентября, г. Москва. - М., 2001. - С.62-63.

145. Новодранова В.Ф. Понятие и концепт / В.Ф. Новодранова, В.М. Лейчик // Стандартизация терминологии, новые методы и результаты исследования терминолексики разных областей знания: мат. Междунар. конф. - М.: ВНИИКИ, 2002. - С.59-60.

146. Новодранова В.Ф. Понятие и концепт / В.Ф. Новодранова, В.М. Лейчик // Стандартизация терминологии, новые методы и результаты исследования терминолексики разных областей знания: мат. Междунар. конф. - М.: ВНИИКИ, 2002. - С.59-60.

147. Новодранова В.Ф. Проблемы терминообразования в когнитивно-коммуникативном аспекте / В.Ф. Новодранова // Лексикология. Терминоведение. Стилистика: сб. науч. трудов. - М.;Казань, 2003. - С. 150154.

148. Новодранова В.Ф. Типы знания и их репрезентация в языке для специальных целей (LSP) // Когнитивная лингвистика: новые проблемы познания. - М.; Рязань, 2007.-Вып. 5. - С. 136-140.

149. Новодранова В.Ф. Именное словообразование в латинском языке и его отражение в терминологии. LaterculivocumLatinarumettermiorum / Рос. Академия наук; Ин-т языкознания; МГМСУ. - М.: Языки славянских культур, 2008. - 328 с.

150. Носкова М.В. Моделирование и лексикографическое представление терминосистемы предметной области финансово-кредитных отношений в современном английском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Носкова Марина Владимирована. - СПб., 2004. - 23 с.

151. Паршин П.Б. Теоретические перевороты и методологический мятеж в лингвистике XX века / П.Б. Паршин // Вопросы языкознания. - 1996. - № 2.-С. 19-42.

152. Пахалюк В.Г. Когнитивная карта науки о рекламе / В.Г. Пахалюк. -Вопросы когнитивной лингвистики. - 2009. - № 3. - С.30-34.

153. Попова З.Д. Когнитивная лингвистика / З.Д. Попова, И.А. Стернин. - М.: ACT: Восток-Запад, 2010. -314 с.

154. Правикова Л.В. Когнитивная и когитативная лингвистика // Вестник Пятигорского гос. ун-та. - Пятигорск. - 1999. - №2 - С.37-44.

155. Проблемы упорядочения медицинской терминологии: тез.докл. всесоюз. науч. конф. по проблемам упорядочения и стандартизации медицинской терминологии. - Юрмала, 1989.

156. Прохорова В.Н. Семантика термина / В.Н. Прохорова // Вестн. МГУ, Сер. 9, Филология. - 1981. -№ 3. - С.23-32.

157. Прохорова В. Н. Русская терминология (Лексико-семантическое образование). - М.: Филол. фак. МГУ, 1996. - 125 с.

158. Разинкина Н.М. Стилистика английского научного текста / Н.М. Разинкина. - М.: УРСС, 2005. - 216 с.

159. Рахилина Е.В. Пространственные концепты в теории когнитивной семантики // Когнитивная семантика: материалы 2-й Междунар. школы-семинара по когнитивной лингвистике, 11-14 сентября, г. Тамбов : в 2 ч. -Тамбов, 2000. - Ч. 2. - С. 8-10.

160. Реформатский A.A. Что такое термин и терминология? / A.A. Реформатский // Вопросы терминологии: матер. Всесоюз. терминол. совещ. -М., 1961. - С.46-54.

161. Реформатский, A.A. Термин как член лексической системы языка / A.A. Реформатский // Проблемы структурной лингвистики. - М., 1968. - С. 103125.

162. Реформатский A.A. О некоторых вопросах терминологии / A.A. Реформатский // Сб. докл. и сообщ. лингв, об-ва Калинин.гос. ун-та, 1974. -Вып. 17.-С. 142-157.

163. Реформатский A.A. Введение в языковедение / A.A. Реформатский; под ред. В.А. Виноградова. - М.: Аспект Пресс, 1999. - 536 с.

164. Российское и зарубежное медицинское образование [Электронный ресурс] / Л.П. Чурилов [и др.] - Режим доступа: //www.akvobr.ru/rosiiskoe_i_zarubezhnoe_medicinskoe_obrazovanie.html.

165. Рудинская Л. С. Современные тенденции развития гематологической терминологии: (На материале англ. яз.): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Рудинская Людмила Семеновна. - М., 1997. - 27 с.

166. Семантика и категоризация / Отв. ред. Ю.А. Шрейдер; Ин-т. языкознания АН СССР. -M.: Наука, 1991.- 168 с.

167. Сердюкова H.JI. Сопоставительный анализ терминологии психиатрии в английском и русском языках: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04; 10.02.20 / Сердюкова Наталия Львовна. - СПб, 1998. - 17 с.

168. Слоева Е.А Когнитивно-коммуникативный подход к описанию анатомического объекта: автореф. дис. ... канд филол. наук: 10.02 19 / Слоева Елена Анатольевна. - Ульяновск, 2007. - 22 с.

169. Стернин И.А. Методика исследования структуры концепта / И.А. Стернин. - Методологические проблемы когнитивной лингвистики; под ред. И.А. Стернина. - Воронеж: Изд-во Воронеж.гос. ун-та, 2001. - 182 с.

170. Ставская Н.Р, Философский вопросы развития современной науки: Социологические и методологические проблемы интеграции науки: учебное пособие / Н.Р.Ставская. - М.: Высшая школа, 1974. - 231 с.

171. Степанов Ю.С. Константы мировой культуры / Ю.С.Степанов, С.Г.Проскурин. - М.: Наука, 1993.-е. 14-30.

172. Степанов Ю.С. Основы общего языкознания / Ю.С. Степанов. - M.: URSS ЛИБРОКОМ, 2011. - 270 с.

ПЗ.Стецюра Л.В. Концептосфера «организм человека» в профессиональной картине мира медика: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Стецюра Людмила Викторовна. - Челябинск, 2010. - 22 с.

174. Ступин В.А. Инфолосоциолингвистика / В.А. Ступин. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000.- 185 с.

175. Суперанская A.B. Терминология и номенклатура / A.B. Суперанская // Проблематика определений терминов в словарях разных типов. - Л., 1976. -С.73-83.

176. Суперанская А. В. Общая терминология. Терминологическая деятельность / A.B. Суперанская, Н.В. Васильева, Н.В. Подольская. - M.: URSS: Изд-во ЛКИ, 2008.-288 с.

177. Суперанская A.B. Общая терминология: Вопросы теории / A.B. Суперанская, Н.В. Подольская, Н.В. Васильева. - М.: ЛИБРОКОМ, 2009. -243 с.

178. Табанакова В. Д., Грошева М. А. Понятийная структура терминологического словосочетания // Терминоведение. - М., 1998. - С. 67 -68.

179. Табанакова В.Д. Идеографической описание научной терминологии / В.Д. Табанакова. - Тюмень: Изд-во Тюм. гос. ун-та, 1999. - 198 с.

180. Табанакова В.Д. Когнитивная функция категориальной модели научного термина / В. Д. Табанакова // Научно-техническая терминология: науч.-тех. рефер. сб. - М., 2002. - Вып. 2. - С.81-82.

181. Татаринов В. А. История отечественного терминоведения: в 3 т. Т. 3. Аспекты и отрасли терминологических исследований. (1973-1993) Хрестоматия / В.А. Татаринов. - М.¡Московский лицей, 2003. - 400 с.

182. Татаринова Л.А. Структурно-семантический анализ офтальмологической терминологии в английской научной литературе: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Татаринова Людмила Алексеевна. - Одесса, 1985. -14 с.

183.Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологические аспекты / В.Н. Телия. - М.: Шк. «Языки рус.культуры», 1996.-284 с.

184. Токарева М.В. Становление, развитие и современное состояние английской терминологии нефрологии и урологии: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Токарева Мария Владимировна. - Иркутск, 2003. - 17 с.

185.Толмен Э.Ч. Бихевиоризм и необихевиоризм / Э. Ч. Толмен // Хрестоматия по истории психологии; под ред. П.Я.Гальперина, А.Н.Ждан. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. - С.

186. Трафименкова Т.А. Терминология болезней как объект ономасиологического, семантико-парадигматического и

лексикографического исследования.: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Трафименкова Татьяна Александровна. - Орел, 2008. - 20 с.

187. Уткина Ю.Е. Лексико-семантическое моделирование английской терминосистемы «очистка природных и сточных вод» и вопросы разработки англо-русского словаря отрасли: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Уткина Юлия Ефимовна. - Л., 1988. - 16 с.

188. Федина Е.А. Синонимические отношения в немецкой медицинской терминологии: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Федина Елена Александровна. - Иркутск, 2013. - 19 с.

189. Федотова Е.А. Когнитивно-дискурсивный анализ специального языка области «Безопасность производства и технологических процессов» (на материале немецкой научной литературы): автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Федотова Елена Анатольевна. - Калининград, 2011. — 22с.

190. Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания / Ч. Филлмор // Новое в зарубежной лингвистике. - Вып. 23. Когнитивные аспекты языка. - М.: Прогресс, 1988. - С. 52-92.

191. Философский энциклопедический словарь .-М. : ИНФРА-М, 1997. - 574 с.

192. Чейф У.Л. Значение и структура языка = Meaning and the structure of language / У.Л. Чейф. - M.: ЛИБРОКОМ, 2009. - 426 с.

193. Ченки А. Современные когнитивные подходы к семантике: сходства и различия в теориях и целях / А. Ченки // Вопросы языкознания. -1996. - №2. - С.68-78.

194. Чернявская В.Е. Интертекстуальное взаимодействие как основа научной коммуникации / В.Е. Чернявская. - СПб.: СПбГУЭФ, 1999. - 209 с.

195. Чернявская В.Е. Интерпретация научного текста: учебное пособие для студентов старших курсов / В.Е. Чернявская. - СПб.: СПбГУЭФ, 2005. - 127 с.

196. Чернявский H. М. Краткий очерк истории и проблем упорядочения медицинской терминологии / Н.М. Чернявский // Энциклопедический

словарь медицинских терминов: в 3 т.; под ред. Б.В. Петровского. - М., 1982.- Т.З.-С. 410-425.

197. Чупилина Е.И. Структурно-семантические особенности общеупотребительных слов в медицинской терминологии современного английского языка: автореф. дис. ... канд. наук: 10.02.04 / Чупилина Е.И. -Л., 1967.- 19 с.

198. Шелов С.Д. Терминология, профессиональная лексика и профессионализмы: к проблеме классификации специальной лексики / С.Д. Шелов // Вопросы языкознания. - 1984. - № 5. - С.76-87.

199. Шелов С.Д. О лингвистическом измерении понятийного содержания термина / С.Д. Шелов // Лингвистика на исходе XX века: итоги и перспективы: тез. Междунар. Конф.. Т. 2. - М., 1995. - С. 567-569.

200. Шелов С.Д. Терминологические определения и структура научного знания / С.Д. Шелов // Научно-техническая терминология: науч.-тех. реферат, сб-М., 1997.-Вып. 2.-С. 19-28.

201. Шелов С. Д. Определение терминов и понятийная структура терминологии / С.Д. Шелов. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1998. - 233 с.

202. Шелов С.Д. Термин. Терминологичность. Терминологические определения / С.Д. Шелов . - СПб.: Филологический фак-т СПбГУ. - СПб., 2003.-280 с.

203. Шелов С.Д. Еще раз об определении термина / С.Д. Шелов // Вестник Нижегород. ун-та, 2010. - № 4(2). - С.795-799.

204. Шпак А.И. Методика изучения медицинской терминологии. Помощь студентам и преподавателям мединститутов / А.И. Шпак. - Винница, 1961. -56 с.

205. Хабирова З.Р. Динамика номинативных процессов в становлении и развитии английской офтальмологической терминологии: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Хабирова Зилаира Риязовна. - Л., 1989. 16 с.

206. Эшби Р. У. Введение в кибернетику / под.ред. В. А. Успенского; пер. с англ. - М.: КомКнига, 2005. - 432 с.

207. Antia В.Е. Terminology and Language Planning: an alternative framework of discouse and practice / B.E.Antia. - Amsterdam/Philadelphia, 2000.

208. Cabre M.T. Terminology: theory, methods, and applications / M.T.Cabre. -Amsterdam/Philadelphia, 1999.

209. Chomsky N. Linguistics and Cognitive Science / N.Chomsky // The Chomskyan turn. Cambridge (Mass.), 1991. P. 26-53.

210. Fauconnier G. Methods and Generalizations / G.Fauconnier // Cognitive Linguistics: Foundation, Scope, and Methodology / Ed. Th. Janssen and G. Redeker. - Berlin, 1999. - P. 95-124.

211. Fillmore Ch. J. An alternative to checklist theories of meaning / Ch. J. Fillmore // Preceedings of the Berkley Linguistic Society / Ed. by C. Cogen, H. Thompson. -Berkley, 1975.-P. 123-131.

212. Hoffmann L. Kommunikationsmittel Fachsprache: Eine Einfuhrung / L. Hoffmann. 2. Aufl. - Tübingen: Narr, 1985. - 307 s.

213. Jackendoff R. What is a concept? / R. Jackendoff // Frames, fields, and contrasts. New essays in semantics and lexical organisation. - Hillsdale, 1992. -P. 191-209.

214. Jackendoff R. Semantics and cognition /R. Jackendoff. - Cambridge (Mass.) -1993,283 p.

215. Lakoff G. Classifiers as reflection of mind / G. Lakoff // Noun classes and categorization: Proc. of a Symposium on categorization and noun classification, Eugene, Oregon, October 1985. Amsterdam, 1980. P 13-51.

216. Lakoff G., Johnson M. Metaphors we live by / G.Lakoff, M.Johnson. -Chicago, L.: The Univ. Press, 1980. - 242 p.

217. Lakoff G. The invariance hypothesis: is abstract reason based on imageschemas? / G. Lakoff // Cognitive linguistics. - V.l. -N.l - 1990.

218. Langacker R. Conceptualization, Symbolization and Grammar / R. Langacker // New Psychology of language. Cognitive and Functional Approaches to language structure. - Mahwah, Lawrence Erlbraum, 1998. - P. 1-39.

219. Picht H. The concept in terminology: a unit of thought, knowledge or cognition? / H.Picht // Научно-техническаятерминология: Научно-реферативныйсб. - Вып.2. - М., 2002. - С.4-8.

220. Rosch Е. Principles of Categorization / E.Rosch // Cognition and Categorization / Ed. By E. Rosch and B. Lloyd. N. Jersey: Erlbaum, 1978. P. 27^18.

221. Schank R.C. Scripts, Plans, Goal and Understanding: An inquiry into human knowledge structures / R.C.Schank, R.P. Abelson. - Hilldale (NJ), 1977. - 248 p.

222. Talmy L. The relation of grammar to cognition / L/Talmy // Topics in cognitive linguistics / Ed. by Rudzka-Ostin B. Amsterdam; Philadelphia, 1988. P. 162 — 205.

223. Wierzbiska A. System and structure. Essays in Communications and Exchange / A.Wierz. - New York: Tavistock Publications, 1980. - 273 p.

224. Wierzbiska A. Semantics, culture and cognition, Universal human concepts in culture - specific configuration / A. Wierzbiska. - N.Y.; Oxford, 1992. - 488 p.

Список журналов на иностранном языке по медицине

225. Tissue renin-angiotensin systems: a unifying hypothesis of metabolic disease / J. Skov, F. Persson, J. Frakiae, J.S. Christiansen//Front. Endocrinol., 28 February 2014 | doi: 10.3389/fendo.2014.00023

226. Functions of two dictict "prolactine-releasing peptides" evolved from a common ancestral gene / T.Tashiba, T.Sakamoto // Front. Endocrinol., 10 November 2014 | doi: 10.3389/fendo.2014.00170

227. The diversity of sex steroid action: the role of micro-RNAs and FOXO transcription factors in cycling endometrium and cancer /Е. W-F.Lam, K.Shah, J.J. Brosens // Journal of Endocrinology. - 2012.-V. 212 (1). - P. 13-25.

228. Increased adiposity and insulin correlates with the progressive suppression of pulsatile GH secretion during weight gain / F.J.Steyn, T.Y. Xie, L. Huang,

S.T.Ngo, J.D.Veldhuis, M.J. Waters, C. Chen // Journal of Endocrinology. - 2013. - V.218 (2).-P. 233-244. doi:10.1530/JOE-13-0084

229. Familial adult onset hyperinsulinism due to an activating glucokinase mutation: implications for pharmacological glucokinase activation / G.Benjamin, B.G. Challis, J.Harris, A.Sleigh, I.Isaac, S.M. Orme, N.Seevaratnam, K. Dhatariya, H.L.Simpson, R.K.Semple // Clinical Endocrinology. - 2014. -Vol. 81 (6).-P. 855-861.

230. Shining the Light on Sunshine: a systematic review of the influence of sun exposure on type 2 diabetes mellitus-related outcomes / C. Shore-Lorenti, L. Sharon, S.L.Brennan, K.L.Sanders, R.E.Neale, R.M.Lucas, P.R.Ebeling // Clinical Endocrinology.-2014.-Vol. 81 (6)-P. 799-811.

231. X chromosome parental origin and aortic stiffness in turner syndrome chromosome parental origin and aortic stiffness in turner syndrome / K.Z.Abd-Elmoniem, V.K. Bakalov, J.R. Matta, N.Muldoon, J.A.Hanover, C.A.Bondy, A.M.Gharib // Clinical Endocrinology. - 2014. -Vol. 81 (3). - P. 467-470.

232. Diagnosis and preoperative imaging of multiple endocrine neoplasia type 2: current status and future directions / D.Taieb, E.Kebebew, F.Castinetti, C.C.Chen, J-F. Henry, K.Pacak// Clinical Endocrinology. - 2014. - Vol. 81 (3). -P. 317-328.

233. Testosterone and mortality / T.H.Jones, V. Muraleedharan // Clinical Endocrinology. - 2014. -Vol. 81 (4). - P. 477-487.

234. Intraperitoneal insulin infusion: treatment option for type 1 diabetes resulting in beneficial endocrine effectsbeyond glycaemia / P.R. van Dijk, S.J.J.Logtenberg, R.O.B.Gans,H.J.G. Bilo, N.Kleefstra // Clinical Endocrinology. - 2014. -Vol. 81 (4). - P. 488-497.

235. Evaluation of adrenal function in critically ill children / V.M.P. Balbao, M.M.A.Costa, M.Castro, A.P.C.P.Carlotti// Clinical Endocrinology. - 2014. -Vol. 81 (4).-P. 559-565.

236. Telomeres and endocrine dysfunction of the adrenal and GH/IGF-1 axes / A. Aulinas, M.J.Ramirez, M.J.Barahona, E.Mato, O.Bell, J.Surrales, S.M.Webb // Clinical Endocrinology. -2013. -Vol. 79 (6). - P. 751-759.

237. Headache and pituitary disease: a systematic review /L.Kreitschmann-Andermahr, S.Siegel, R.W.Weber Carneiro, J.M. Maubach, B. Harbeck, G. Brabant// Clinical Endocrinology. - 2013. - Vol.79 (6). - P. 760-769.

238. When would I use medical therapies for the treatment of primary hyperparathyroidism? / R.K.Crowley, N.J.Gittoes // Clinical Endocrinology. -2013. -Vol. 79 (6). - P. 770-773.

239. Effects of up to 15 years of recombinant human GH (rhGH) replacement on bone metabolism in adults with Growth Hormone Deficiency (GHD): The Leiden Cohort Study / N.M. Appelman-Dijkstra, K.M.J.A. Claessen, N.A.T. Hamdy, A.M. Pereira, N.R. Biermasz // Clinical Endocrinology. - 2014. -Vol. 81 (5). -P.727-735.

240. Glucocorticoid-induced osteoporosis: lessons from Cushing's syndrome / M. Toth, A. Grossman // Clinical Endocrinology.- 2013. -Vol. 79 (1). -P. 1-11.

241. The sympathetic nervous system in polycystic ovary syndrome: a novel therapeutic target? / A. Lansdown, D.A. Rees // Clinical Endocrinology (Oxf). -2012. - Vol. 77(6). - P. 791-801.

242. Long-term outcomes of distant metastasis from differentiated thyroid carcinoma /F-F.Chou, R-T Liu, S-C. Tung, J-F. Chen, M-C. Kuo, C-J.Hsieh, P-W.Wang // Clinical Endocrinology. - 2012. - Vol. 76 (3). - P. 439^147.

243. Leptin and hyperleptinemia - from friend to foe for cardiovascular function / J. Ren //Journal of Endocrinology. -2004. -Vol. 181.--P. 1-10.

244. Insulin therapy in renal disease / P. Iglesias, J.J. Diez // Diabetes, Obesity and Metabolism.- 2008. - Vol. 10. - P. 811-823.

245. Pulmonary Carcinoid Tumors With Cushing's Syndrome: An Aggressive Variant or Not? / F.S.J.Deb, F.C.Nichols, M.S. Allen, C. Deschamps, S.D. Cassivi, P.C. Pairolero // Annals of Thoracic Surgery- 2005. - Vol.79- P. 1132-1136.

246. The impact of benign gene expression classifier test results on the endocrinologist-patient decision to operate on patients with thyroid nodules with Indeterminate fine-needle aspiration cytopathology / D.S. Duick, J.P. Klopper // Thyroid. -2012. -Vol. 22(10). - P. 996-1001.

Список литературы по медицине

247. Анатомия человека: в 2 т. Т.2 / М.Р. Сапин [и др.]; под ред. М.Р.Сапина. -М.: Медицина, 2001 - 640 с.

248. Балаболкин, М.М. Эндокринология / М.М. Балаболкин. - М.: Универсум Паблишинг, 1998 - 581 с.

249. Болезни органов эндокринной системы: руководство для врачей / И.И. Дедов И.И. [и др].; под ред. акад. РАМН И.И.Дедова. - М.: Медицина, 2007.

- 564 с.

250. Дедов И.И. Эндокринология / И.И. Дедов, Г.И. Мельниченко, В.В. Фадеев.

- М.: Гэотар-Мед, 2007. - 422 с.

251. Гистология: учебник / Ю.И.Афанасьев [и др.]; под ред. Ю.И.Афанасьева, Н.А.Юриной. - М.: Медицина, 2002. - 744 с.

252. Заблудовский П.Е. История медицины / П.Е. Заблудовский, Г.Р. Крючок, М.К. Кузьмин. - М.: Медицина, 1981. - 352 с.

253. Литвицкий П.Ф. Патофизиология: учебник: в 2 т. Т.2. / П.Ф.Литвицкий. -М.: Гэотар-Мед, 2003. - 808 с.

254. Физиология человека: учебник: в 2 т. Т.1. / В.М.Покровский [и др]; под ред. В.М.Покровского, Г.Ф.Коротько. -М.: Медицина, 1997. -448 с.

255. Bolander F.F. Molecular endocrinology / F.Bolander. - Elsevier Academic Press, 2004. - 632 p.

256. Bar R.S. Early Diagnosis and Treatment of Endocrine Disorders / R.S.Bar. -Humana Press, 2003. - 382 p.

257. Gene Engineering and Molecular Models in Endocrinology / Ed. by M. A. Shupnik. - Humana Press Inc., Totowa, NJ. - 2000. - 433 p.

258. Goodman H.M. Basic medical endocrinology / H.M.Goodman. - N.Y.: Academic Press, 2003. - 469 p.

259. Griffin, J.E., Ojeda S.R. Disorders of the Endocrine Glands. New York: Oxford University Press, 2000. - 476 p.

260. Hall J.E., Nieman L.K. Handbook of Diagnostic Endocrinology. - Humana Press, 2003.-345 p.

261. International Statistic Classification of diseases and Related Health Problems. 10th Revision [Электронный ресурс]. - Режим доступа

www. who/classification/apps/icd/icd 1 Oonline/

262. Van der Lely A.J. Acromegaly: Pathology, Diagnosis and Treatment / A.J. van der Lely, A. Beckers, A. Daly, S.W. Lamberts, D.W.Clemmons. - Havana Press, 2005.- 151 p.

263. Shlomo M., Conn P.M. Endocrinology. Basic and Clinical Principles. -Humana Press, 2005. - 435 p.

264. World Health Organization Classification of Tumours. Pathology and Genetics of Tumours of Endocrine Organs / Ed. by R.A.DeLellis [et al]. - IARC Press. Lyon, 2004. - 320 p.

Список словарей

1. Англо-русский медицинский словарь / сост. М.П. Мультановский, А. Я. Иванова. - М.: Советская энциклопедия, 1969. - 687 с.

2. Англо-русский медицинский словарь. Ок. 70000 терминов/ сост. Г.Н. Акжигитов - М.: Русский язык, 1989. - 608 с.

3. Англо-русский энциклопедический словарь (доп. пер. 26-го изд. Стедмана) / гл. ред. А. Г. Чугалин, науч. ред. Э. Г. Улумбеков, О. К. Поздеев. - М.: Гэотар. - 719 с.

4. Англо-русский словарь-справочник для медиков / сост. JI. Ф. Францева. -М.: ВМ Сервис, 1996. - 273 с.

5. Англо-русский, русско-английский словарь: кардиологические термины = English-russian, russian-english dictionary: cardiological terms / сост. Б.Б. Бондаренко, Дж.А. Рейсс. - СПб.: Лениздат, 1996. - 458 с.

6. Англо-русский и русско-английский токсикологический словарь / сост. Д.М. Вольфберг, А.О. Лойт, под ред. A.C. Герда. - М., СПб.: СПб МАПО. -2006.-286 с.

7. Англо-русский, русско-английский словарь нефрологических и урологических терминов / сост. Б.Б.Бондаренко и [др.] - СПб.: Фолиант, 2000.-474 с.

8. Англо-русский словарь по иммунологии и иммуногенетики. Ок. 15000 терминов / сост. C.B. Сучков, под ред. Р.В. Петрова. - М.: Русский язык, 1990-434 с.

9. Англо-русский толковый словарь генетических терминов / сост. В.А. Арефьев, Л.А.Лисовский. - М.: ВНИРО, 1995. - 405 с.

10. Арнаудов, Д. Медицинская терминология на пяти языках / сост. Д. Арнаутов. - София, 1979. - 944 с.

11. Большой российский энциклопедический словарь. - М.: Большая российская энциклопедия, 2003. - 1887 с.

12. Краткая медицинская энциклопедия / под ред. Б.В. Петровского. - 1989. -1591 с.

13. Новый англо-русский русско-английский словарь медицинский словарь = New English-Russian Russian-English medical dictionary / сост. H.P. Мокина. -M.: ABBYY Press, 2010. - 368 с.

14. Русско-английский медицинский словарь / сост. Ю. Б. Елисенков - М.: Русский язык, 1975. - 648 с.

15. Словарь лекарственных растений = Dictionary of medical plants: лат, рус., англ., нем. / сост. А.Ю. Болотина А.Ю. - М.: Руссо, 2002. - 383 с.

16. Толковый англо-русский и русско-английский словарь метафорических терминов черепно-челюстно-лицевой хирургии и стоматологии: учеб.

пособие. / сост. В. Ф. Новодранова, С. Г. Дудецкая, В. Ю. Никольский. - М.: Московское информационное агентство, 2007. - 342 с.

17. A Dictionary of nursing. - Oxford University Press, 2008.

18. The American Heritage Medical Dictionary. - Houghton Miffin Company, 2007.

19. Encyclopedia and Dictionary of Medicine, Nursing and Allied Health. -Sounders, 2003.

20. Gale Encyclopedia of Medicine. - Thomson Gale, 2008.

21. Mosby's Dental Dictionary. - Elsevier, 2008.

22. Concise Medical dictionary. - Oxford University Press, 2007

23. A Dictionary of Public Health in Medicine. - Oxford University Press, 2007

24. Oxford Dictionaries [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://www.oxforddictionaries.com/

25. Meriam Webster Dictionary [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://www.merriam-webster.com/

26. Encyclopedia Britannica [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http .7/www.britannica. com/

27.Medical dictionary online-medical dictionary [Электронный ресурс]: - Режим доступа: online-medical dictionary.org/