Когнитивно-семантические свойства конструкции с компонентом "путь"/way: на материале современного английского языка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат наук Пастухова, Елена Андреевна

• Пастухова, Елена Андреевна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Пастухова, Елена Андреевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. БАЗОВЫЕ ПАРАМЕТРЫ И

ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КОНСТРУКЦИИ С КОМПОНЕНТОМ «ПУТЬ^/WAY

1.1. Грамматика конструкций: этапы становления и теоретико-методологический аппарат

1.2. Конструкция с компонентом «путь^/way в контексте

актуальных аспектов лингвистического анализа

1.3. Теория концептуальной метафоры и метонимии

в исследовании особенностей семантики конструкции

c компонентом «путь^/way

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1

ГЛАВА 2. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ СЕМАНТИЧЕСКИХ РЕПРЕЗЕНТАЦИЙ КОНСТРУКЦИИ С КОМПОНЕНТОМ «ПУТЬ^/WAY В ПРОСТРАНСТВЕННОЙ И АБСТРАКТНОЙ ПРОЕКЦИЯХ

2.1. Когнитивно-семантические особенности функционирования конструкции с компонентом «make one's way»

в пространственной и абстрактной проекциях

2.2. Конструкция с компонентом «путь»/way в пространственной проекции: описание концептуального механизма

объективации события перемещения

2.2.1. Когнитивно-семантические особенности объективации сложного события движения посредством конструкции с компонентом «путь»^ау:

контемпоральная конфляция

2.2.2. Когнитивно-семантические особенности объективации сложного события движения посредством

конструкции с компонентом «путь^/way:

каузативная конфляция

2.2.3. Некоторые случаи экстраполяции семантики конструкции: концептуальный анализ и

когнитивные обоснования

2.3. Конструкция c компонентом «путь»/way

в абстрактной проекции: когнитивные механизмы

метафоризации пространственных значений

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2

ГЛАВА 3. КОГНИТИВНО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ КВАЗИИДИОМАТИЧНОСТИ И СТИЛИСТИЧЕСКОЙ МАРКИРОВАННОСТИ НЕКОТОРЫХ РЕЧЕВЫХ ЕДИНИЦ,

ОБРАЗОВАННЫХ НА БАЗЕ КОНСТРУКЦИИ

С КОМПОНЕНТОМ «ПУТЬ»/WAY

3.1. Явление идиоматичности в языковой системе

3.2. Идиоматичность как свойство конструкции с компонентом «путь»^ау и других

грамматических конструкций

3.3. Когнитивно-семантические условия проявления идиоматичности в значениях конструкции

с компонентом «путь»^ау

3.4. Когнитивно-семантический анализ стилистически заряженных речевых единиц, образованных на базе

конструкции с компонентом «путь»^ау

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Когнитивно-семантические свойства конструкции с компонентом "путь"/way: на материале современного английского языка»

ВВЕДЕНИЕ

Данная диссертация посвящена когнитивно-семантическому анализу речевых единиц, образованных на основе грамматической конструкции с компонентом «путь»/^ау, семантическая структура которой выражается через пропозицию: агенс (X) перемещается по определенной траектории или пути (У) по направлению к ориентиру (7) с обязательным приложением усилий для преодоления какого-либо препятствия.

Конструкция с компонентом «путь»^ау является грамматической структурой, на базе которой порождаются высказывания, описывающие перемещение в пространстве, обязательно сопряженное с приложением усилий для преодоления препятствия/препятствий, или достижение цели в различных ситуациях реальной картины мира. Подобная семантическая вариативность обусловлена тем, что все значения данной конструкции восходят к онтологическому концепту [ПУТЬ], который может воплощаться в языке и речи как через событие движения/перемещения, так и через событие достижения цели. Как известно, пространство представляет собой основную форму существования материи и одну из базовых категорий бытия и познания. При восприятии осмыслении и вербализации пространственных категорий в процессе коммуникации человек ориентируется на определенные когнитивные опоры, которые являются результатом его физического опыта нахождения и перемещения в пространстве. Как показывают результаты многочисленных когнитивно-ориентированных исследований семантики различных языковых единиц и структур, данные когнитивные опоры выступают в роли базовых и при категоризации и концептуализации более сложных, каузальных ситуаций. Такие ситуации в обыденном понимании квалифицируются как сопряженные с определенными изменениями качественных характеристик их участников (физического состояния, эмоционального состояния, социального статуса и т.п.).

Актуальность исследования состоит в необходимости систематизации и категоризации речевых единиц, построенных на базе конструкции с компо-

нентом «nyTb»/way, и уточнения базовых и дифференциальных концептуальных параметров их семантики. Это позволит осмыслить и упорядочить широкий диапазон семантических репрезентаций конструкции, а также выявить и реконструировать единый когнитивный механизм, мотивирующий вариативность, метафоричность и идиоматичность значений высказываний с данной грамматической конструкцией.

Степень научной разработанности проблемы. Когнитивно-семантические свойства конструкции с компонентом «путь»^ау рассматривались в лингвистике с позиций теории грамматики конструкций [Fillmore, 1985, 1988; Fillmore, Kay, 1993; Fillmore et al., 1988; Goldberg, 1995; 2000; 2006; 2010; Jackendoff, 2002; 2013; 2015; Рахилина, 2000; 2010; Тищенко, 2004; 2008; Клепикова, 2008; Ковалева, 2008; Болдырев, 2009; Фурс 2009 и др.], теории события [Dowty, 1979; Talmy 1985; Jackendoff, 1993; 1996; 2002; Pustejovsky, 1991; Van Valin, 1993; McIntyre, 2002; Падучева, 1996; 2002; Демьянков, 1983 и др.], концептуальной метафоры и метонимии [Barcelona, 2000; 2003; 2015; Panther, Thornburg, 1999; Lakoff, Johnson, 2003; Kövecses, 2005; Turner, Fauconnier, 2000; Чудинов, 2003; Баранов, 2004; Устарханов, 2006; Телия, 2006; Телия, Дорошенко, 2010 и др.], когнитивных исследований в области идиоматики [Talmy, 2007; Wulff, 2008; Glucksberg, 2008; Barcelona, 2009; Jackendoff, 2013; Gibbs, 2014; Савицкий, 2006; 2010; Баранов, 2009; Добровольский, 2005; 2009; Мочалина, 2011; Юрченко, 2016 и др.].

Научная новизна работы заключается в том, что в ней впервые предлагается система описания семантических значений речевых единиц, построенных на базе конструкции с компонентом «путь»/way. Будучи синтаксически стабильной структурой, данная конструкция наделена базисными семантическими признаками, которые являются константными и определенным образом влияют на специфику ее семантических репрезентаций в пространственной и абстрактной (метафорической) проекции. Несмотря на то, что многие исследователи обращались к изучению конструкции с компонентом «путь»/way (изучались этапы ее развития в диахро-

ническом аспекте; рассматривались ее семантико-синтаксические свойства; анализировалась семантика глагольных предикатов, функционирующих в ее рамках; детальному изучению подвергались некоторые семантические варианты ее репрезентации в языке и речи), комплексный анализ ее семантических репрезентаций с выделением всех концептуальных параметров, релевантных и для пространственной и для абстрактной проекции, ранее не проводился. Благодаря привлечению инструментария когнитивной семантики вместе с методологией грамматики конструкций к изучению фактического материала и реализации исследовательских задач на стыке целого ряда направлений когнитивной лингвистики, проблема категоризации и концептуализации грамматической конструкции была изучена более глубоко.

Объектом исследования является конструкция с компонентом «путь»^ау современного английского языка.

Предметом исследования являются когнитивно-семантические свойства конструкции с компонентом «путь»^ау и особенности ее семантических репрезентаций в английском языке.

Цель исследования состоит в определении структуры и составляющих когнитивного базиса, детерминирующего семантические репрезентации конструкции с компонентом «путь»^ау, а также в выявлении ментальных механизмов, обусловливающих особенности ее функционирования в пространственной и абстрактной проекции.

Эмпирической основой исследования послужили 1870 фрагментов текстов с речевыми единицами, образованными на базе конструкции с компонентом «путь»^ау, которые были получены в результате сплошной выборки из произведений художественной литературы британских и американских авторов, а также американских и британских периодических изданий, блогов и художественных книг, включенных в Корпус американского варианта современного английского языка (Corpus of Contemporary American English), Британский национальный корпус и др.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- определить и представить теоретические основы изучения семантических и синтаксических свойств конструкции с компонентом «путь»^ау в русле когнитивной лингвистики;

- уточнить лингвистический статус, структурные и семантические особенности языковых единиц, содержащих конструкцию с компонентом «путь»^ау, опираясь на результаты исследований в предшествующем опыте;

- осуществить когнитивно-семантический анализ англоязычного фактического материала, основанный на выявлении константных и вариативных концептуальных параметров, состоящих в отношении субординации и обусловливающих селекцию составляющих плана содержания конструкции;

- выявить базовые параметры, обеспечивающие связь между всеми единицами семантического диапазона функционирования конструкции;

- определить роль метонимии и метафоры как когнитивных механизмов, обеспечивающих вариативность семантики конструкции с компонентом «путь»^ау, а также обеспечивающих экстраполяцию значений некоторых речевых единиц с конструкцией в другие понятийные области;

- выявить и описать случаи проявления идиоматичности и стилистической маркированности в семантике конструкции с компонентом «путь»^ау и вскрыть когнитивные условия их мотивирующие.

Для решения поставленных задач использованы следующие методы: описательный метод, метод интерпретативного анализа, семантической декомпозиции, контекстного анализа, концептуального анализа, когнитивного моделирования и количественного анализа.

Гипотеза исследования состоит в следующем. Язык может рассматриваться и как знаковая система, которая обеспечивает объективацию различных структур знания, и как когнитивная система, структурирующая различные понятийные области. В связи с этим широкий диапазон семантических репрезентаций конструкции с компонентом «путь»^ау, соотнося-

щихся с определенными сценариями актуализации события перемещения и события достижения цели, может быть проанализирован, категоризирован и описан, посредством выделения когнитивно-семантических параметров, которые составляют концептуальную основу семантики конструкции и мотивируют приращение к ней новых значений в процессе коммуникации.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Семантические параметры конструкции с компонентом «путь»^ау в английском языке кодируют сценарий сложного события движения/перемещения (пространственная проекция) или достижения цели (абстрактная проекция) в режиме контемпоральной или каузативной конфляции, сопряженного с преодолением препятствия. Участники данного события соотносятся со следующими аргументами: агенсный аргумент, создающий себе некую траекторию или стратегию и перемещающийся по траектории или в соответствии с некоей стратегией к конечному ориентиру или результату, выраженному в конструкции локативным или результативным аргументом.

2. Семантическая структура конструкции с компонентом «путь»^ау сопрягается с концептами движения и изменения, которые, в свою очередь, восходят к онтологическому концепту «путь». Данный концептуальный базис обусловливает особенности семантики конструкции с компонентом «путь»^ау, которая образует многочисленные семантические репрезентации, относящиеся не только к домену движения, но и к домену каузальных ситуаций достижения цели или получения какого-либо результата, коррелирующих с концептом изменения.

3. Конструкция с компонентом «путь»^ау при определенных условиях функционирует в английском языке как квазиидиома, в обязательном порядке инкорпорируя в семантику речевых единиц, образованных на ее основе, параметры препятствия, усилия, а также процессность и динамичность, характерные либо для реализации движения, либо для осуществления деятельности, которая должна привести деятеля к определенным результатам.

4. Способность конструкции с компонентом «путь»^ау являться структурной и семантической базой речевых единиц, объективирующих не только различные сценарии движения/перемещения агенса в пространстве, но и сценарии достижения агенсом какой-либо цели, обусловлена концептуальной метафорой «ИЗМЕНЕНИЕ СОСТОЯНИЯ КАК ИЗМЕНЕНИЕ МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ». В речевых единицах с семантикой движения/перемещения выделенным оказывается параметр пространственного континуума, а в речевых единицах с абстрактной семантикой - параметр темпорального континуума. Однако и в пространственных, и в абстрактных значениях конструкции параметры препятствия, усилия, образа и способа действия являются константными.

5. Концепты [ДВИЖЕНИЕ] - > [ИЗМЕНЕНИЕ], составляющие когнитивную основу семантических репрезентаций конструкции с компонентом «путь»^ау, взаимодействуя на основе концептуальной метафоры, детерминируют понятийную область, в пределах которой данной языковой структурой объективируются различные ментальные схемы. На более низком уровне абстракции концептуальные кластеры, состоящие из константных и вариативных параметров, определяют условия селекции лексических единиц, которые могут заполнять аргументные позиции в конструкции, порождая семантически адекватные высказывания. Все выделенные кластеры восходят к базовым концептам и мотивируют значение речевых единиц, образованных на основе конструкции в системе координат пространственного домена и домена каузальных ситуаций достижения цели.

6. В корпусе речевых единиц с данной конструкцией выделяются выражения, описывающие месторасположение объекта через семантику псевдодвижения, речевые единицы, репрезентирующие количество, а также стилистически маркированные высказывания, в семантике которых могут одномоментно актуализироваться и сценарий перемещения в пространстве, и сценарий достижения цели. Подобная семантическая эргономичность отдельных высказываний наряду с их стилистической маркированностью обуслов-

лена взаимодействием механизмов концептуальной метафоры и/или концептуальной метонимии. Данные механизмы выступают в сочетании со свойствами конструкции как квазиидиомы, в обязательном порядке сохраняющей/выявляющей в семантике высказывания параметры препятствия, усилия, процессности и динамичности действия.

Теоретическая значимость работы заключается в уточнении когнитивно-семантических свойств конструкции с компонентом «путь»^ау в английском языке; изучении способов объективации события перемещения посредством речевых единиц, образованных на базе конструкции; выявлении когнитивных механизмов, обеспечивающих экстраполяцию семантических репрезентаций данной конструкции из пространственного домена в другие понятийные области; определении концептуальных параметров и структурных факторов, обусловливающих проявление квазиидиоматичности в семантике конструкции с компонентом «путь»^ау.

Практическая значимость определяется возможностью использования полученных результатов в лекционных и практических курсах по теоретической и практической грамматике английского языка, когнитивной лингвистике, теории перевода и стилистике современного английского языка, а также при написании курсовых, выпускных квалификационных работ и диссертационных исследований, посвященных изучению грамматических конструкций английского языка в русле когнитивной лингвистики.

Результаты работы получили апробацию на международном конгрессе «Мир через языки, образование, культуру: Россия - Кавказ - Мировое сообщество» (Пятигорск, октябрь, 2013 г.), на II международной научно-практической конференции «Инновации в межкультурном взаимодействии через языки, сервис и туризм» (Пятигорск, октябрь, 2011 г.), на VIII международной научно-практической конференции «Язык и культура» (Новосибирск, октябрь, 2013 г.), на международной научной конференции памяти профессора В. В. Лазарева «Лингвистика XXI века: традиции и новации» (Пятигорск, апрель 2016 г.), конференциях студентов и аспирантов «Молодая

наука» (Пятигорск, 2012 г.; 2015 г.).

Основные результаты отражены в 14 статьях, в том числе в 4 ВАКовских публикациях.

Материалы диссертации и полученные результаты внедрены в научно-исследовательскую практику и учебный процесс в Институте лингвистики, коммуникационного менеджмента и информационных технологий ФГБОУ ВО «Пятигорский государственный университет».

В соответствии с поставленными целями и задачами, диссертация имеет следующую структуру: Введение, три главы, Заключение, Библиографический список и Приложение.

Во Введении определяются предмет и объект исследования, обосновываются актуальность и научная новизна работы, формулируются основная цель, задачи и методы исследования, приводятся положения, выносимые на защиту, оценивается теоретическая и практическая значимость диссертации.

В Главе 1 «Базовые параметры и теоретико-методологические аспекты исследования конструкции с компонентом «путь»^ау» предпринимается попытка критически осмыслить и описать теоретико-методологические аспекты исследования данной конструкции в предшествующем опыте и обосновать целесообразность рассмотрения конструкции с позиций когнитивной лингвистики. В данной главе разрабатывается определение конструкции с компонентом «путь»^ау, выделяются ключевые параметры ее синтаксической и семантической структуры, а также выявляются исследовательские проблемы, которые нуждаются в более глубоком рассмотрении.

В Главе 2 «Концептуальные параметры семантических репрезентаций конструкции с компонентом «путь»^ау в пространственной и абстрактной проекциях» предпринимается попытка выявить, систематизировать и описать концептуальные параметры, мотивирующие семантические репрезентации исследуемой конструкции, а также классифицировать речевые единицы с данной конструкцией, исходя из особенностей их функционирования в языке.

В Главе 3 «Когнитивно-семантические основания квазиидиоматичности и стилистической маркированности некоторых речевых единиц, образованных на базе конструкции с компонентом «путь»^ау» систематизируются и сводятся в единую когнитивную структуру концептуальные параметры семантической репрезентации конструкции пути, выявленные и подробно описанные в Главе 2, рассматривается феномен квазиидиоматичности некоторых грамматических паттернов и предпринимается попытка систематизировать когнитивные основания реализации идиоматичности и стилистической заряженности некоторых речевых единиц, образованных на базе конструкции с компонентом «путь»^ау.

Библиографический список состоит из 445 наименований, включая перечень лексикографических источников, в том числе ссылки на он-лайн ресурсы и словари.

В Приложении представлены таблицы, схемы, репрезентирующие событийную структуру, которая объективируется конструкцией с компонентом «путь»^ау, диаграммы с результатами количественного анализа, сводные схемы и таблицы, демонстрирующие и характеризующие системные связи между семантическими репрезентациями конструкции и условиями актуализации идиоматичности в семантике ее речевых объективаций.

ГЛАВА 1. БАЗОВЫЕ ПАРАМЕТРЫ И ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КОНСТРУКЦИИ С КОМПОНЕНТОМ

«ПУТ^/WAY

1.1. Грамматика конструкций: этапы становления и теоретико-методологический аппарат

Теория грамматики конструкций получила свое развитие благодаря многочисленным исследованиям, проводившимся на стыке когнитивной лингвистики и семантического синтаксиса [Boas, 2000; Filip, 1999; Fillmore, 1985; 1988; 1990; 1992; 1999; Fillmore, Kay, 1993; Fillmore et al., 1988; Goldberg, 1992; 1995; 1999; 2000; 2006; Jackendoff, 1990; 1997; 2002; Jurafsky, 1992; Kay, 1990; 2002; Lakoff, 1984; 1987; Michaelis, 1993; 1994; 2004; Tortora, 1998; Croft; 2001; Fried, Boas, 2005; Pollard, Sag, 1994; Levine, Meurers, 2006; Bergen, Chang, 2005; Feldman et al., 2009; Steels, 2011; Bates, Goodman, 1997; Booij, 2002; Choi, 2003; Iwata, 2000; Kaschak, Glenberg, 2000; Mughazy, 2002; Riehemann, 1997; Rowlands, 2002; Schmidt, 2001; Williams, 1994]. Сам термин «грамматика конструкций» изначально использовался в работах, посвященных изучению грамматических универсалий и разработке трансдеривационных правил в русле генеративной семантики [Chomsky, 1957; 1965; Lakoff, 1963].

В своей работе «Синтаксические амальгамы» [1974] Дж. Лакофф одним из первых подробно рассматривает особенности взаимосвязи трансформаций синтаксических структур и их семантических дериваций. Несколько позднее в монографии, посвященной лингвистическим гештальтам и являющейся своеобразным предвосхищением грамматики конструкций, Дж. Лакофф отмечает, что значение некоторых единиц языка «не равно семантической сумме составляющих их компонентов» [Lakoff, 1977 - цит. по: Evans et al., 1997, p. 61]. Это означает, что некоторые конструкции могут обладать

значением, не выводимом полностью из совокупности отдельных значений входящих в них элементов.

Теория грамматики конструкций в современном прочтении возникла в результате совмещения сразу нескольких актуальных направлений лингвистической науки, таких как падежная грамматика, когнитивная грамматика, когнитивная семантика и теория концептуальной метафоры [Langacker, 1976; 1982; 1986; 1987; 1990; 1991; 1995; 2008; Chafe, 1970; Fauconnier, 1985; Fillmore, 1968; 1977; 1982; 1985; 1986; 1988; Sag, 1985; Jakendoff, 1983; Lakoff, Johnson, 1980; 2003; Moore, Carling, 1982; Haiman, 1980; 1983; Talmy, 1975; 1977; 1978; 1983; Givon, 1979; 1984; Geeraerts, 1985; 1994; 1997; Pollard, Sag, 1987].

Так, по определению Р. Лэнекера когнитивная грамматика призвана структурировать и объективировать концепты, а все грамматические структуры - это сложные символы, посредством которых происходит репрезентация различных стереотипных ситуаций с использованием языковых средств. При этом, согласно принципу композициональности они могут теоретически бесконечно комбинироваться и образовывать все более сложные структуры, концептуально восходящие ко все более сложным структурам знания [Langacker, 1986].

Размышляя о природе конструкций с точки зрения когнитивной грамматики, Р. Лэнекер проводит аналогию между лексическими и синтаксическими единицами, поскольку и первые и вторые являются структурами, обладающими определенной формой и приписанному к ней (произвольному) значению [Langacker, 2005]. Подобной точки зрения придерживаются и другие исследователи, занимающиеся изучением грамматических конструкций в когнитивном аспекте [Fillmore, 1988; Goldberg, 1995; 2006; 2010; Croft, 2001; Fried, Boas, 2005]. Однако указывая на возможность определения данных фактов языка как конструкций, Р. Лэнекер отмечает, что лексика и грамматика - это два отдельных континуума, параллельно развивающихся и в основном независимо существующих в языковой системе.

Поэтому лексические единицы как конструкции и грамматические паттерны обладают базовыми и дифференциальными свойствами [Langacker, 2005].

Дж. Лакофф публикует свою работу "Women, Fire and Dangerous Things", в которой впервые описываются семантические, синтаксические и прагматические свойства грамматических конструкций как «взаимосвязанные аспекты, детерминирующие особенности их функционирования в языке и речи» [Lakoff, 1987, p. 67]. Подобный подход к изучению грамматических конструкций ранее не был представлен ни в одном лингвистическом анализе таких структур, так как они традиционно строились на разделении плана выражения и плана содержания, где грамматика обеспечивает структурную организацию, а лексические единицы заполняют определенные синтаксические позиции [Chomsky, 1965; Katz, Postal, 1964; Harris, 1957]. Как и Р. Лэнекер [1987], Дж. Лакофф отмечает, что такое четкое разделение грамматики (плана выражения) и лексики (плана содержания) является некорректным. По мнению исследователя, данные аспекты представляют собой не дискретные уровни языковой актуализации, а образуют некий континуум [Lakoff, 1987, p. 465].

Дж. Лакофф оказался одним из первых, кто попытался разработать систему правил и ограничений, объясняющих дистрибутивные особенности идиоматических и других семантически нетривиальных сложных единиц языка, функционирующих в данном континууме [ibid, p. 467], которые были ранее выведены за пределы лингвистического анализа в силу их «эпифеноменальности» (epiphenomenal language units) [Chomsky, 1981, p. 92]. Так, исследователь выделяет ряд there-конструкций и рассматривает их синтаксические, семантические и прагматические характеристики. На примере анализа данных грамматических конструкций он доказывает, что «сложная синтаксическая проблема может быть решена простым способом: семантический подход к анализу грамматических конструкций позволяет выделить определенные параметры, благодаря которым оказывается возможным установить четкую взаимосвязь между синтаксической структурой

конструкции и ее значением» [Lakoff, 1987, p. 481].

Следуя за Дж. Лакоффом, Ч. Филлмор в своей работе по конструкции let alone и сравнительным конструкциям, где исследовались структурные, семантические и продуктивные особенности данных грамматических моделей, выделяет ряд синтаксически неразложимых структур, наделенных базисными семантическими признаками, у которых значение плана выражения и план содержания не выводится из значения, или формы их составляющих [Fillmore, Kay, 1988].

Подробный разбор структурно-семантических и функциональных свойств let alone является своего рода хрестоматийным примером анализа языковых выражений с позиций комплексного подхода. На этом примере можно видеть, что элементы и значения каждого из участвующих в данной конструкции уровней существуют не по отдельности, а в тесной взаимосвязи друг с другом. Таким образом, элементы разных уровней не просто связаны -они неотделимы друг от друга и интерпретируются во взаимодействии друг с другом. Семантико-синтаксические, прагматические, морфологические и фонетические свойства элементов составляют единое целое в пределах матрицы конструкции. Цельность, единство конструкции как языкового знака, обладающего сразу несколькими аспектами актуализации, является центральной идеей всей теории трехаргументных конструкций [Рахи-лина, 2010].

Позже Ч. Филлмор и П. Кей [Fillmore, Kay, 1997] в своих лекциях по когнитивной лингвистике разрабатывают классификацию некоторых прототипических конструкций современного английского языка, определяя их как аргументно-связанные конструкции, объясняя это тем, что все конструкции этой группы объединены одним семантическим признаком. Все они репрезентируют действие, каузирующее определенного рода событийность. Пропозиция этих конструкций представлена тремя аргументами (агенстным, пациенсным и результативным (результат конкретизируется лексемой, заполняющей позицию данного аргумента)), находящимися между

собой в определенных отношениях, коррелирующих со структурой события, которое данные конструкции описывают. Ч. Филлмор и П. Кей предлагают следующую классификацию трехаргументных конструкций:

1) [Ann] gave [Bob] [some Candy]. (Recipient)

2) [Ann] opened [Bob] [a Can of peas]. (Benefactive Ditransitive)

3) [Ann] tossed [the Ball] to [Carol]. (Caused Motion)

4) [Ann] drove [Bob] [Crazy]. (Resultative)

5) [Ann] keeps [the Baby] [Close]. (Immobility)

6) [Ann] placed [the Burnoose] [in the Casket]. (Caused Location)

7) [Ann] filled [the Box] with [Candles]. (Fill)

8) [Ann] emptied [the Bureau] [of its Contents]. (Empty)

[Fillmore, Kay, 1997].

Р. Джекендофф в своей работе «Семантические структуры» ("Semantic structures") [Jackendoff, 1990] также затрагивает проблему лингвистического анализа семантических и синтаксических структур. В своем исследовании автор разрабатывает новые принципы формализации семантических репрезентаций и раскрывает важные аспекты взаимоотношения семантических и синтаксических структур. В частности, одним из объектов изучения, становится конструкция с компонентом «путь»/way (way construction), которая впервые оказывается в центре исследовательского внимания Р. Дже-кеноффа [Jakendoff, 1990, p. 211]. На примере данной конструкции Р. Джекен-дофф показывает, что помимо канонических взаимоотношений синтаксических и семантических аргументов, связанных вершиной фразы, в языке существуют и другие способы синтаксического кодирования тематических ролей. По мнению исследователя, подобные сложности, вызванные неординарностью синтаксиса данной конструкции, могут быть компенсированы путем упрощения композиции семантических ролей, приемлемых для аргументной структуры клаузы и разработки общих принципов соединении объектов пропозиции с их семантическими позициями в аргументной структуре [Jakendoff, 1990, p. 3].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пастухова, Елена Андреевна, 2016 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Амосова, Н.Н. Основы английской фразеологии [Текст] / Н.Н. Амосова. -Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1963. - 208 с.

2. Арутюнова, Н.Д. Метафора и дискурс [Текст] / Н.Д. Арутюнова // Теория метафоры. - М.: Прогресс, 1990. - 512 с.

3. Бабушкин, А.П. Концептуальные типы значений [Текст] / А.П. Бабушкин // Контрастивные исследования лексики и фразеологии русского языка. -Воронеж: Изд-во ВорГУ, 1996. - С. 14-18.

4. Бадеева, Е.Я. Метонимия имени в общественно-политической лексике английского языка: когнитивный и прагматический аспекты [Текст]: дис. ... канд. филол. наук / Е.Я. Бадеева. - Владивосток, 2004. - 197 с.

5. Балашова, Л.В. Динамическая концепция метафоры: от Аристотеля до современной когнитивной лингвистики [Текст] / Л.В. Балашова // Вестник Омского ун-та. - 2015. - № 2. - С. 169-177.

6. Баранов, А.Н. О типах сочетаемости метафорических моделей [Текст] / А.Н. Баранов // Вопросы языкознания. - 2003. - № 2. - С. 73-94.

7. Баранов, А.Н. Предисловие редактора. Когнитивная теория метафоры почти 20 лет спустя [Текст] / А.Н. Баранов // Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. - М.: Едиториал УРСС, 2004. -256 с.

8. Баранов, А.Н., Добровольский, Д.О. Постулаты когнитивной лингвистики [Текст] / А.Н. Баранов, Д.О. Добровольский // Изв. АН СССР. -Сер. лит. и языка. - М.: Изд. Академии РАН, 1997. - Т. 56, № 1. -С. 11-21.

9. Баранов, А.Н., Добровольский, Д.О. Аспекты теории фразеологии [Текст] / А.Н. Баранов, Д.О. Добровольский. - М.: Знак, 2008. - 656 с.

10. Баранов, А.Н., Добровольский, Д.О. Принципы семантического описания фразеологии [Текст] / А.Н. Баранов, Д.О. Добровольский // Вопросы языкознания. - М., 2009. - № 6. - С. 21-34.

11.Баранов, А.Н., Добровольский, Д.О. Классификация фразеологизмов: новый взгляд на классическую проблему [Текст] / А.Н. Баранов, Д.О. Добровольский // Слово, фразеологизм, текст в литературном языке и в говорах. - Орел: Изд-во ОГУ, 2010. - С. 80-87.

12. Болдырев, Н.Н. Категориальное значение глагола: системный и функциональный аспекты [Текст] / Н.Н. Болдырев. - СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 1994. - 176 с.

13. Болдырев, Н.Н. Значение и смысл в когнитивной точки и проблема многозначности [Текст] / Н.Н. Болдырев // Материалы Второй Международной школы-семинара по когнитивной лингвистике. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2000. - С. 11-17.

14. Болдырев, Н.Н. Процессы концептуализации и категоризации в языке и роль в них имен абстрактной семантики [Текст] / Н.Н. Болдырев // Горизонты современной лингвистики: Традиции и новаторство: сб. в честь Е.С. Кубряковой. - М.: Языки славянских культур, 2009. -С. 38-50.

15. Болдырев, Н.Н. Репрезентация знаний в системе языка [Текст] / Н.Н. Болдырев // Вопросы когнитивной лингвистики. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2007. - № 4. - С. 17-27.

16.Бродская, М.С. Когнитивно-семантические аспекты полисемии в условиях экспрессивности английского глагола [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / М.С. Бродская. - Пятигорск, 2014. - 29 с.

17. Вершинина, М.И. Идиомы в отечественном и зарубежном языкознании [Текст] / М.И. Вершинина // Известия Самарского научного центра РАН. -Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2012. - Т. 14, № 2(3). -С. 710-714.

18. Вершинина, М.И. Идиоматическая фразеология в английском языке делового общения: лексикологический, лексикографический и функциональный аспекты [Текст]: автореф. дис.... канд. филол. наук / М.И. Вершинина. - М., 2016. - 27 с.

19. Виноградов, В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове) [Текст] / В.В. Виноградов. - М.: Высшая школа, 1947. - 720 с.

20. Виноградов, В.В. Об основных типах фразеологических единиц в русском языке. Лексикология и лексикография [Текст] / В.В. Виноградов. - М., 1977. - С. 140-161.

21.Гаспаров, Б.М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования [Текст] / Б.М. Гаспаров. - М., 1996. - 350 с.

22.Демьянков, В.З. «Событие» в семантике, прагматике и в координатах интерпретации текста [Текст] / В.З. Демьянков // Известия АН СССР. -Сер. литературы и языка. - 1983. - № 4, т. 42. - С. 320-329.

23.Демьянков, В.З. Теория прототипов в семантике и прагматике языка [Текст] / В.З. Демьянков // Структуры представления знаний в языке. - М.: ИНИОН РАН, 1994. - С. 32-86.

24.Дронов, П.С. Модификация структуры фразеологизма: ввод прилагательного в состав идиомы [Текст] / П.С. Дронов // Известия РАН. - Серия литературы и языка. - М., 2009. - Т. 68, № 6. - С. 36-44.

25.Жоль, К.К. Смыслы. Слово. Метафора. Проблемы семантики в философском освещении [Текст] / К.К. Жоль. - Киев: Наукова думка, 1984. -302 с.

26.Зинченко, А.В. Идиоматичность как проявление структурно-семантической аналогии в единице лексико-фразеологической системы: на материале адъективных фразеологизмов и прилагательных [Текст]: дис. ... канд. филол. наук / А.В. Зинченко. - Иваново, 2007. - 213 с.

27. Клепикова, Т.А. Лингвистические метарепрезентации в грамматике конструкций [Текст] / Т.А. Клепикова // Известия российского гос. пед. ун-та им. А.И. Герцена. - 2008. - № 66. - С. 47-54.

28. Ковалева, Л.М. Английская грамматика: Слово и предложение [Текст] / Л.М. Ковалева. - Иркутск: Изд-во ИГЛУ, 2008. - 394 с.

29.Козлова, Л.А. Метафора и метонимия: сходство и различия [Текст] / Л.А. Козлова // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2011. - № 4. -

С. 137-144.

30. Коннова, М.Н. Концептуальные метафоры времени в современном английском языке [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / М.Н. Коннова. - М., 2007. - 25 с.

31. Кубрякова, Е.С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира [Текст] / Е.С. Кубрякова; Рос. академия наук. Ин-т языкознания. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 560 с.

32. Кунижев, М.А. Категория «пространство»: ее статус и средства вербализации (на материале современного английского языка): дис..... канд.

филол. наук / М.А. Кунижев. - Пятигорск, 2005. - 221 с.

33.Лаврова, Н.А. Когнитивная метафора как способ представления знания в языке и как основополагающий принцип человеческого мышления [Текст] / Н.А. Лаврова // Преподаватель XXI век. - М.: Изд-во ПГЛУ, 2015. - С. 294-307.

34. Липилина, Л.А. Когнитивные аспекты семантики метафорических инноваций (на материале существительных, появившихся в современном английском языке за последние 30 лет) [Текст]: дис. ... канд. филол. наук / Л.А. Липилина. - Калининград, 1998. - 253 с.

35. Локтионова, В.Г. Теория и комплексный анализ информационного потенциала конструктивной парадигмы повествовательного предложения в современном английском языке [Текст]: дис. ... д-ра филол. наук / В.Г. Локтионова. - Пятигорск, 2004. - 407 с.

36.Макаров, М.Л. Основы теории дискурса [Текст] / М.Л. Макаров. - М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. - 280 с.

37. Манерко, Л.А. Человек и его путь: от медико-физиологических к философским представлениям Джона Донна [Текст] / Л.А. Манерко // Язык медицины: Междунар. межвузовский сборник науч. трудов в честь юбилея В.Ф. Новодрановой / под ред. Е.В. Бекишевой. - Самара: KRYPTEN-Волга, 2015. - Вып. 5, т. 5. - С. 277-288.

38. Мартинович, Е.А. Когнитивный потенциал императивной конструкции в рекламных слоганах [Текст]: дис. ... канд. филол. наук / Е.А. Мартинович. - Уфа, 2014. - 164 с.

39.Маслинский, К.А. К вопросу о статусе моделей вариативности в корпусной лингвистике [Текст] / К.А. Маслинский // Вестник Санкт-Петербургского ун-та. - Серия 9: Филология. Востоковедение. Журналистика. - 2010. - № 3. - С. 158-165.

40. Мельчук, И.А. О терминах «устойчивость» и «идиоматичность» [Текст] / И.А. Мельчук // Вопросы языкознания. - 1960. - № 4. - С. 73-80.

41. Милявская, Н.Б. Метафтонимия как средство проецирования усложненных концептов [Текст]: дис. ... канд. филол. наук / Н.Б. Милявская. -Калиниград, 2012. - 208 с.

42. Минский, М. Фреймы для представления знаний [Текст] / М. Минский. -М.: Энергия, 1979. - 152 с.

43. Мочалина, К.Н. К определению понятия «идиома» в отечественной и зарубежной лингвистике [Текст] / К.Н. Мочалина // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2011. - Т. 13, № 2(3). -С. 680-685.

44. Опарина, О.Е. Концептуальная метафора и функции в языке [Текст]: дис. ... канд. филол. наук / О.Е. Опарина. - М., 1990. - 169 с.

45. Падучева, Е.В. К когнитивной теории метонимии [Текст] / Е.В. Падучева // Диалог 2003: доклады международной конференции. - М., 2003. - № 1. -С. 239.

46. Падучева, Е.В. Семантические исследования: Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива [Текст] / Е.В. Падучева. - М.: Языки русской культуры, 1996. - 480 с.

47. Падучева, Е.В. Структура события: семантические роли, аспектуальность, каузация [Электронный ресурс] / Е.В. Падучева. - 2002. - URL: http://www. lexicograph.ruslang.ru/TextPdf2/event-structure_rus.pdf

48. Петров, В.В. Семантика научных терминов [Текст] / В.В. Петров. - Ново-

сибирск: Наука. Сиб. отделение, 1982. - 127 с.

49.Петров, В.В. Научные метафоры: природа и механизм функционирования [Текст] / В.В. Петров // Философские основания научной теории. -Новосибирск: Наука, 1985. - С. 196-220.

50. Попова, З.Д., Стернин, И.А. Очерки по когнитивной лингвистике [Текст] / З.Д. Попова, И.А. Стернин. - Воронеж, 2001. - 189 с.

51. Проконичев, Г.И. Категории пространства и времени в англошотландской народной балладе [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Г.И. Проконичев. - М., 2011. - 24 с.

52.Рахилина, E.В. Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость [Текст] / Е.В. Рахилина. - М.: Русские словари, 2000. -416 с.

53.Рахилина, E.В. Лингвистика конструкций [Текст] / Е.В. Рахилина. - М.: Азбуковник, 2010. - 285 с.

54.Рахилина, Е.В. [и др.]. Семантические переходы в атрибутивных конструкциях [Текст] / Е.В. Рахилина, Т.И. Резникова, О.С. Карпова // Лингвистика конструкций. - М: Азбуковник, 2010. - С. 396-453.

55. Резинкин, А.Ю. Когнитивные подходы к изучению метонимии [Текст] / А.Ю. Резинкин // Мир науки, культуры, образования. - Горно-Алтайск. 2011. - № 6 (31). - С. 33-35.

56.Рей, А., Делесаль, С. Проблемы и антиномии лексикографии [Текст] / А. Рей, С. Делесаль // Новое в зарубежной лингвистике; пер. с фр. -М.: Прогресс, 1983. - Вып. XIV: Проблемы и методы лексикографии. -С. 261-300.

57.Рунова, Н.В. Когнитивные основы образования новых метонимических значения существительных (на материале английского языка) [Текст]: дис. ... канд. филол. наук / Н.В. Рунова. - Калининград, 2006. -247 с.

58.Савицкий, В.М. Основы общей теории идиоматики / В.М. Савицкий. -М.: Гнозис, 2006. - 208 с.

59. Савицкий, В.М. Теория идиоматики как отрасли лингвистики /

B.М. Савицкий // Вестник ПГСГА / Факультет иностранных языков.-Самара, 2010. - Вып. 10. - С. 169-175.

60. Санжарова, О.Н. Лингво-когнитивные основания разграничения концептуальных метафоры и метонимии (на материале англоязычной и русскоязычной прессы) [Текст]: дис. ... канд. филол. наук / О.Н. Санжарова. -СПб., 2015. - 218 с.

61. Сусов, И.П. Формальный vs. функциональный подходы к языку [Текст] / И.П. Сусов // Лингвистический вестник. - Ижевск, 2000. - Вып. 2. -

C. 3-19.

62. Телия, В.Н. Большой фразеологический словарь русского языка. Значение. Употребление. Культурологический комментарий [Текст] / В.Н. Телия. - М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2006. - 789 с.

63. Телия, В.Н., Дорошенко, А.В. Лингвокультурологическая гипотеза воспроизводимости языковых выражений [Текст] / В.Н. Телия // Живо-действующая связь языка и культуры: материалы конф., посвященной юбилею проф. В.Н. Телия: в 2-х тт. - Тула: Изд-во ТГПУ им. Л.М. Толстого, 2010. - Т. 1. - 285 с.

64. Тищенко, С.В. Контексты функционирования и когнитивно-семантические свойства конструкции каузации движения и результативной конструкции (на материале английского языка) [Текст]: дис. ... канд. филол. наук / С.В. Тищенко. - Пятигорск, 2004. - 228 с.

65. Тищенко, С.В. Модели семантической репрезентации конструкции пути (way-construction) [Текст] / С.В. Тищенко // Университетские чтения -2008: материалы научно-методических чтений ПГЛУ. - Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2008. - Часть II. - С. 112-118.

66. Устарханов, Р.И. Метафтонимия в английском языке: интерпретационно-когнитивный анализ [Текст]: дис. ... канд. филол. наук / Р.И. Устарханов. -Пятигорск. 2006. - 179 с.

67. Фурашова, Н.В. Принципы организации в системе грамматических кон-

струкций (на материале немецкого языка) [Текст] / Н.В. Фурашова // Когнитивные исследования языка. - Тамбов: Общероссийская общественная организация «Российская ассоциация лингвистов-когнитологов». -2011. - С. 452-460.

68. Фурс, Л.А. Особенности когнитивной категории в синтаксисте [Текст] / Л.А. Фурс // Когнитивные категории в синтаксисе: коллективная монография / под ред. Л.В. Ковалевой, С.Ю. Богдановой, Т.И. Семеновой. -Иркутск: Изд-во ИГЛУ, 2009. - С. 21-50.

69.Хахалова, С.А. Концептосфера личностной пристрастности: метафора [Текст] / С.А. Хахалова // Антропологическая лингвистика. Концепты. Категории: коллективная монография. - М.; Иркутск, 2003. - С. 195-229.

70. Черниговская, Т.В. Чеширская улыбка кота Шрёдингера: язык и сознание [Текст] / Т.В. Черниговская. - М., 2013. С. 67.

71. Чудинов, А.П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации [Электронный ресурс] / А.П. Чудинов. - 2003. - URL: http://www.politlinguist.ru/materials/mono/%D0%A7%D1%83%D0%B4%D0 %B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B 0%D 1 %84%D0%BE%D 1%80%D0%B8%D 1%87%D0%B5%D 1%81 %D0%B A%D0%B0%D1%8F%20%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%B8% D0%BA%D0%B0%202003.pdf

72. Чудинов, А.П. Фитонимная метафора в современной политической речи [Текст] / А.П. Чудинов // Русская речь. - 2004. - № 4. - С. 65-70.

73. Шабанова, Т.Д. Семантический тип предиката как когнитивная конструкция [Текст] / Т.Д. Шабанова // Вестник Пятигорского гос. лингв. ун-та. - Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2012. - № 1, ч. 1. - С. 55-58.

74. Шарманова, О.С. Метафтонимия как концептуальное взаимодействие метафоры и метонимии [Текст] / О.С. Шарманова // Вестник ИГЛУ. -Иркутск, 2011. - С. 194-200.

75. Юрченко, Д.В. Развитие фразеологического значения в дискурсе и проблема его фразеографической фиксации [Текст] / Д.В. Юрченко // Лингви-

стика XXI века: традиции и новации: сборник трудов по материалам международной научной конференции памяти профессора В.В. Лазарева. -Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2016. - С. 283-290.

76.Яковлева, И.В. Конструкции с предлогом О и их синонимы в современном русском языке [Текст] / И.В. Яковлева // Русский язык в школе. -2014. - № 5. - С. 86-89.

77. Яковлева, И.В. Семантика предложных конструкций с глаголами контактно-направленного действия [Текст] / И.В. Яковлева // Русский язык в школе. - 2013. - № 6. -С. 86-91.

78.Яковлева, И.В. Семантический переход 'говорить' - 'указывать' в славянских и германских языках [Текст] / И.В. Яковлева // Сибирский филологический журнал. - 2015. - № 4. - С. 215-221.

79. Barcelona, A. Clarifying and applying the notions of metaphor and metonymy within cognitive linguistics: an update [Text] / A. Barcelona // Metaphor and metonymy in comparison and contrast. - New York: Mouton de Gruyter, 2002. - P. 207-277.

80. Barcelona, A. On the plausibility of claiming a metonymic motivation for metaphorical mappings [Text] / A. Barcelona // Metaphor and Metonymy at the Crossroads. A Cognitive Perspective. - Berlin: Mouton de Gruyter, 2000. -P. 31-58.

81.Barcelona, A. Metaphor and Metonymy at the Crossroads: A Cognitive Perspective [Text] / A. Barcelona. - New York: Mouton de Gruyter, 2003. -356 p.

82. Barcelona, A. Metonymy behind grammar: The motivation of the seemingly "irregular" grammatical behavior of English paragon names [Text] / A. Barcelona // Studies in linguistic motivation. - Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 2004. - P. 357-374.

83. Barcelona, A. Motivation of construction meaning and form: the role of metonymy and inference [Text] / A. Barcelona // Metonymy and metaphor in grammar. - Amsterdam. Philadelphia: John Benjamins, 2009. - P. 363-401.

84. Barcelona, A. Metaphor [Text] / A. Barcelona // Handbook of Cognitive Linguistics. - Berlin; Boston: Walter de Gruyter GmbH, 2015. - P. 167-189.

85. Bartsch, R. Generating polysemy: metaphor and metonymy [Text] / R. Bartsch // Metaphor and metonymy in comparison and contrast. - Berlin. 2003. - P. 4974.

86. Bates, E., Goodman, J. On the inseparability of grammar and the lexicon: Evidence from acquisition, aphasia and real-time processing [Text] / E. Bates, J. Goodman // Language and Cognitive Processes. - 1997. - P. 507584.

87. Bergen, B., Chang, N. Simulation-Based Language Understanding in Embodied Construction Grammar. Technical Report TR-02-004 [Text] / B. Bergen, N. Chang; International Computer Science Institute. - Berkeley, CA, USA: ICSI, 2002. - 30 p.

88. Bergen, B., Chang, N. Embodied construction grammar in simulation-based language understanding [Text] / B. Bergen, N. Chang // Construction Grammar(s): Cognitive Grounding and Theoretical Extensions. - Amsterdam: Benjamin, 2005. - P. 147-190.

89.Bierwiaczonek, B. Metonymy in Language. Thought and Brain [Text] / B. Bierwiaczonek. - London: Equinox Publishing, 2013. - 1767 p.

90.Boas, H.C. Resultatives at the crossroads between the lexicon and syntax: Where are they formed? [Electronic resource] / H.C. Boas // Proceedings of the 1999 Western Conference on Linguistics. - 2000. - Vol. 11. - P. 38-52. -URL: http://www.sites.la.utexas.edu/hcb/files/2011/02/Resultatives_between_ lexicon_and_syntax_2000.pdf (Дата обращения: 11.09.2014).

91. Bolinger, D. Meaning and memory [Text] / D. Bolinger // Forum Linguisticum. - 1976. - I. - P. 1-14.

92. Booij, G. Constructional idioms, morphology, and the Dutch lexicon [Electronic resource] / G. Booij // Journal of Germanic Linguistics. - 2002. - № 14. -P. 301-327. - URL: https://www.geertbooij.files.wordpress.com/2014/02/booij-2002-constructional-idioms-jgl.pdf (Дата обращения: 13.09.2012)

93. Bowerman, M. Learning a semantic system: what role do cognitive predispositions play? [Text] / M. Bowerman // The teachability of language. -Baltimore: Brooks. 1989. - P. 133-169.

94. Bresnan, J. Lexical-Functional Syntax [Text] / J. Bresnan. - Oxford: Blackwell, 2001. - 536 p.

95.Bretones, C.M. Synaesthetic metaphors in English [Text] / C.M. Bretones // International computer science institute technical reports. - 2001. - P. 1-23.

96.Bybee, J. Language, Usage, and Cognition [Text] / J. Bybee. - Cambridge: Cambridge University Press, 2010. - 264 p.

97. Chafe, L. Idiomaticity as an anomaly in the Chomskyan paradigm [Text] / L. Chafe // Foundations of Language. - 1968. - 4. - P. 109-127.

98. Chafe, W. Meaning and the structure of language [Text] / W. Chafe. -Chicago: University of Chicago Press, 1970. - 360 p.

99. Charteris-Black, J. Corpus Approaches to Critical Metaphor Analysis [Text] / J. Charteris-Black. - Basingstoke; New York: Palgrave MacMillan, 2004. -263 p.

100. Choi, S. Language-specific spatial categorization in first language acquisition [Text] / S. Choi // Language in mind: advances in the study of language and cognition. - Cambridge: MIT Press, 2003. - P. 387-428.

101. Chomsky, N. Syntactic Structures [Text] / N. Chomsky. - The Hague: Mouton, 1957. - 117 p.

102. Chomsky, N. On the notion "rule of grammar" [Text] / N. Chomsky // Proceedings of the Twelfth Symposium in Applied Mathematics 12 / The structure of language. - Englewood Cliffs, NJ, 1961. - P. 6-24.

103. Chomsky, N. Aspects of the theory of syntax [Text] / N. Chomsky. -Cambridge: MIT, 1965. - 247 p.

104. Chomsky, N. Lectures on Government and Binding [Text] / N. Chomsky. -Dordrecht: Foris, 1981. - 371 p.

105. Chomsky, N. Some notes on economy of derivation and representation [Text] / N. Chomsky // Principles and parameters in comparative grammar. -

Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 1991. - P. 417-454.

106. Chomsky, N. The Architecture of Language [Text] / N. Chomsky. - Oxford: Oxford University Press, 2000. - 89 p.

107. Chomsky, N. The Minimalist Program [Text] / N. Chomsky. - Cambridge, MA: MIT Press, 1995. - 420 p.

108. Clark, H.H. Inferring what is meant [Text] / H.H. Clark // Studies in the perception of language. - London: Wiley, 1978. - P. 295-321.

109. Collins [Electronic resource]. - URL: http://www.collinsdictionary.com/

110. Croft, W. Syntactic categories and grammatical relations [Text] / W. Croft. -Chicago; L.: University of Chicago, 1991. - 344 p.

111. Croft, W. The role of domains in the interpretation of metaphors and metonymies [Text] / W. Croft // Cognitive linguistics. - 1993. - № 4. - P. 335370.

112. Croft, W. Explaining Language Change: An Evolutionary Approach [Text] / W. Croft. - Harlow, Essex: Longman, 2000. - 287 p.

113. Croft, W. Radical construction grammar [Text] / W. Croft. - Oxford: Oxford University Press, 2001. - 448 p.

114. Croft, W. Typology and Linguistic Theory in the Past Decade: A Personal View [Text] / W. Croft // Linguistic Typology. - 2007. - 11/1. - P. 79-91.

115. Culicover, P., Jackendoff, R. Simpler Syntax [Text] / P. Culicover, R. Jackendoff. - Oxford, UK: Oxford University Press, 2005. - 608 p.

116. Culicover, P.W. Syntactic nuts: Hard cases, syntactic theory, and language acquisition [Text] / P.W. Culicover. - Oxford: Oxford University Press, 1999. - 256 p.

117. Di Desidero, L. Psych-verbs and the nature of complex events [Text] / L. Di Desidero // Northwestern Working Papers in Linguistics. - 1999. -P. 11-22.

118. Dirven, R. Metonymy and metaphor: different mental strategies of conceptualization [Text] / R. Dirven // Metaphor and metonymy in comparison and contrast. - New York: Mouton de Gruyter, 2002. - P. 75-111.

119. Dobric, N. Theory of Names and Cognitive Linguistics - the Case of the Metaphor [Text] / N. Dobric // Filozifija i drustvo, Belgrade: Institute for Philosophy and Social Theory of the University of Belgrade. - 2010. - 21. -P. 31-41.

120. Dobrovol'skij, D., Piirainen, E. Cognitive theory of metaphor and idiom analysis [Text] / D. Dobrovol'skij, E. Piirainen // Jezikoslovlje. - 2005. - 6.1. - P. 7-35.

121. Dowty, D. Word Meaning and Montague Grammar. The Semantics of Verbs and Times in Generative Semantics and in Montague's PTQ [Text] /

D. Dowty. - Dordrecht: Reidel, 1979. - 418 p.

122. Evans, V. et al. Cognitive Linguistics. Reader [Text] / V. Evans, B.K. Bergen, J. Zinken. - London: Equinox, 1997. - 992 p.

123. Evans, V., Green, M. Cognitive Linguistics [Electronic resource] / V. Evans, M. Green. - 2006. - 851 p. - URL: http://www.npu.edu.ua/!e-book/book/ djvu/A/iif_kgpm_Cognitive%20Linguistics%20An%20Introduction.pdf (Дата обращения: 15.09.2014).

124. Fauconnier, G. Mental Spaces [Text] / G. Fauconnier. - Cambridge, Mass.: MIT Press, 1985. - 187 p.

125. Fauconnier, G., Sweetser, E. Spaces, worlds, and grammar [Text] / G. Fauconnier, E. Sweetser. - Chicago: University of Chicago, 1996. -365 p.

126. Fauconnier, G., Turner, M. Conceptual integration networks [Text] / G. Fauconnier, M. Turner // Cognitive Science. - 1998. - 22. - P. 133-87.

127. Feldman, J. [et al.]. Embodied Construction Grammar [Text] / J. Feldman,

E. Dodge, J. Bryant // The Oxford handbook of linguistic analysis. - New York, NY: Oxford University Press, 2009. - P. 111-138.

128. Feyaerts, K. Metonymic hierarchies: The conceptualization of stupidity in German idiomatic expressions [Text] / K. Feyaerts // Metonymy in Language and Thought. - Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1999. -P. 309-332.

129. Feyaerts, K. Refining the inheritance hypothesis: interaction between metaphoric and metonymic hierarchies [Text] / K. Feyaerts // Metaphor and Metonymy at the Crossroads: A Cognitive Perspective. - Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 2000. - P. 59-78.

130. Filip, H. Aspect, Situation Types and Noun Phrase Semantics [Text]: Ph.D. dissertation / H. Filip; University of California at Berkeley, 1993 // Aspect, Eventuality Types, and Noun Phrase Semantics. - New York: Garland Publishing. Outstanding dissertations in linguistics, 1999.

131. Filipovic, Ibarretxe-Antunano. Motion [Text] / Ibarretxe-Antunano Filipovic. - Mouton Handbook of Cognitive. - Berlin: Mouton de Gruyter, 2015. - P. 526-545.

132. Fillmore, Ch. The case for case [Text] / Ch. Fillmore // Universals in linguistic theory. - New York: Holt, Rinehart and Winston. - 1968. -P. 1-88.

133. Fillmore, Ch. An alternative to checklist theories of meaning [Text] / Ch. Fillmore // Proceedings of the First Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society. - Berkeley, CA: University of Berkley, 1975. - P. 123131.

134. Fillmore, Ch. Case for case reopened [Text] / Ch. Fillmore // Syntax and semantics 8: Grammatical relations. - New York: Academic Press, 1977. -P. 76-138.

135. Fillmore, Ch. Frame semantics [Text] / Ch. Fillmore // The Linguistic Society of Korea. Linguistics in the Morning Calm. - Seoul: Hanshin Publishing Co., 1982. - P. 111-137.

136. Fillmore, Ch. Frames and the semantics of understanding [Text] / Ch. Fillmore // Quaderni di Semantica. - 1985. - P. 222-254.

137. Fillmore, Ch. Varieties of conditional sentences [Text] / Ch. Fillmore // ESCOL III Proceedings of the Third Eastern States Conference on Linguistics. - Columbus, Ohio: Ohio State University Department of Linguistics, 1986. -P. 163-182.

138. Fillmore, Ch. The mechanisms of 'construction grammar' [Text] / Ch. Fillmore // Proceedings of the Fourteenth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society. - Berkley, 1988. - P. 35-55.

139. Fillmore, Ch. Epistemic stance and grammatical form in English conditional sentences [Text] / Ch. Fillmore // Papers from the regional meeting of the Chicago linguistics society. - Chicago: University of Chicago, 1990. -P. 137-162.

140. Fillmore, Ch. "Corpus linguistics" vs. "computer-aided armchair linguistics" [Text] / Ch. Fillmore // Directions in Corpus Linguistics: Proceedings from a 1991 Nobel Symposium 82. - Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 1992.

- P. 35-60.

141. Fillmore, Ch. Inversion and constructional inheritance [Text] / Ch. Fillmore // Lexical and constructional aspects of linguistic explanation. - Stanford: CSLI Publications, 1999. - P. 113-28.

142. Fillmore, Ch. Berkeley Construction Grammar [Text] / Ch. Fillmore // The Oxford Handbook of Construction Grammar. - Oxford: Oxford University Press, 2013. - P. 111-132.

143. Fillmore, Ch., Kay, P. Construction grammar coursebook [Text] / Ch. Fillmore. - California, Berkley: University of California in Berkley, 1993.

- 113 p.

144. Fillmore, Ch., Kay, P. Grammatical Constructions and Linguistic Generalizations: the What's X doing Y? Construction [Text] / Ch. Fillmore, P. Kay. - 1997. - 40 p.

145. Fillmore, Ch. [et al.]. Regularity and Idiomaticity in Grammatical Constructions: The Case of Let Alone [Text] / Ch. Fillmore, P. Kay, K. O'Connor // Language. - 1988. - 64. - P. 501- 538.

146. Foley, W., Van Valin, R. Functional Syntax and Universal Grammar [Text] / W. Foley, R. Van Valin. - Cambridge: Cambridge University Press, 1984. -416 p.

147. Fontanals, J. Paths and Telicity in Idiomatic Constructions: a Lexical-

Syntactical Approach to the Way Construction [Text] / J. Fontanals // Workshop on Paths and Telicity in Event Structure. - Birmingham: The University of Birmingham Press, 2000. - P. 1-26.

148. Fried, M., Boas, H. Grammatical constructions: back to the roots [Text] / M. Fried, H. Boas. - Amsterdam, Philadelphia: Benjamins, 2005. - 246 p.

149. Friedrich, P. Polytropy [Text] / P. Friedrich // Beyond Metaphor. - Stanford: Stanford University Press, 1991. - P. 17-55.

150. Geeraerts, D. Cognitive restrictions on the structure of semantic change [Text] / D. Geeraerts // Historical Semantics - Historical Word Formation. -New York: Mouton de Gruyter, 1985. - P. 127-153.

151. Geeraerts, D. Diachronic Prototype Semantics. A Contribution to Historical Lexicology [Text] / D. Geeraerts. - Oxford: Clarendon Press, 1997. - 216 p.

152. Geeraerts, D. Metonymy [Text] / D. Geeraerts // The encyclopedia of language and linguistics. - Oxford: Pergamon, 1994. - 209 p.

153. Gibbs, R. The Poetics of Mind: Figurative Thought, Language, and Understanding [Text] / R. Gibbs. - New York: Cambridge University Press, 1994. - 527 p.

154. Gibbs, R.W. Why Idioms are not dead metaphors [Text] / R.W. Gibbs // Idioms: Processing, Structure and Interpretation / C. Cacciari, P. Tabossi (eds.). - New York: Psychology Press, 2014. - P. 57-78.

155. Gibbs, R., Cameron, L. Social-cognitive dynamics of metaphor performance [Text] / R. Gibbs, L. Cameron // Cognitive Systems Research. - 2007. - P. 6475.

156. Givon, T. On Understanding Grammar [Text] / T. Givon. - New York: Academic Press, 1979. - 379 p.

157. Givon, T. Syntax: A Functional-Typological Introduction [Text] / T. Givon. -Amsterdam: John Benjamins, 1984. - Vol. 1. - 500 p.

158. Glucksberg, S. Understanding Figurative Language: From Metaphors to Idiom [Text] / S. Glucksberg. - Oxford: University Press, 2001. - 144 p.

159. Glucksberg, S. How metaphors create categories [Text] / S. Glucksberg // The

Cambridge handbook of metaphor and thought. - New York: Cambridge University Press, 2008. - P. 67-83.

160. Goldberg, A. On the Problems with Lexical Rule Accounts of Argument Structure [Text] / A. Goldberg // Cognitive Science Society Conference Proceedings. - Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1991. - P. 760-764.

161. Goldberg, A. A Semantic Account of Resultatives [Text] / A. Goldberg // Linguistic Analysis. - 1992. - 21. - P. 66-96.

162. Goldberg, A. Constructions: A Construction Grammar Approach to Argument Structure [Text] / A. Goldberg. - The University of Chicago Press, 1995. -265 p.

163. Goldberg, A. Construction Grammar [Text] / A. Goldberg // Concise Encyclopedia of Syntactic Theories. - New York: Elsevier Science Limited, 1997. - 265 p.

164. Goldberg, A. The Emergence of Argument Structure Semantics [Text] / A. Goldberg // The Emergence of Language. - Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Publications, 1999. - P. 191-212.

165. Goldberg, A. Structural priming: Purely syntactic? [Text] / A. Goldberg // Proceedings of the Twenty-First Annual Meeting of the Cognitive Science Society. - London: Lawrence Erlbaum Associates, 2000. - P. 208-211.

166. Goldberg, A. Constructions at Work: The Nature of Generalizations in Language [Text] / A. Goldberg. - Oxford: Oxford University Press, 2006. -280 p.

167. Goldberg, A. Verbs, Constructions, and Semantic Frames [Text] / A. Goldberg // Lexical Semantics, Syntax, and Event Structure / M. Rappaport Hovav, E. Doron, I. Sichel (eds.). - Oxford University Press, 2010. - P. 39-58.

168. Goossens, L. Metaphtonymy: the interaction of metaphor and metonymy in expressions for linguistic action [Text] / L. Goossens // Metaphor and metonymy in comparison and contrast. - New York: Mouton de Gruyter, 2002. - P. 349-377.

169. Grace, G. Essay on language [Text] / G. Grace. - Columbia SC: Hornbeam

Press, 1981. - 200 p.

170. Grimshaw, J., Sten, V. Obligatory Adjuncts and the Structure of Events [Text] / J. Grimshaw, V. Sten // Knowledge and Language: Lexical and conceptual structure. - Dordrecht. Kluwer Academic Publishers, 1993. -P. 145-159.

171. Haiman, J. The iconicity of grammar: isomorphism and motivation [Text] / J. Haiman // Language. - 1980. - Vol. 59. - P. 781-819.

172. Haiman, J. On some origins of switch-reference marking [Text] / J. Haiman // Haiman & Munro. - Amsterdam: John Benjamins, 1983. - P. 28-105.

173. Hale, K., Keyser, J. Bound features, Merge, and transitivity alternations [Text] / K. Hale, J. Keyser // MIT Working Papers in Linguistics. -Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 1999. - 35. - P. 49-72.

174. Hale, K., Keyser, S. On Argument Structure and the Lexical Expression of Syntactic Relations [Text] / K. Hale, S. Keyser // The View from Building / K. Hale, S. Keyser (eds). - 1993. - 20. - P. 53-110.

175. Hale, K., Keyser, J. The Basic Elements of Argument Structure [Text] / K. Hale, J. Keyser // MIT Working Papers in Linguistics. - Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 1998. - 32. - P. 73-118.

176. Harris, Z. Co-Occurrence and Transformation in Linguistic Structure [Text] / Z. Harris // Language. - 1957. - 33. - P. 283-340.

177. Hauser, M. [et al.]. The faculty of language: what is it, who has it, and how did it evolve. Science 198. 2002. 1569-79 [Electronic resource] / M. Hauser, N. Chomsky, T. Fitch. - URL: http://www.psych.colorado.edu/~kimlab/ hauser.chomsky.fitch.science2002.pdf

178. Hoffmann, T. Clausal and Phrasal Constructions [Text] / T. Hoffmann // Oxford Handbook of Construction Grammar. - Oxford: Oxford University Press, 2013. - P. 307-328.

179. Hopper, P. Emergent grammar [Text] / P. Hopper // The new psychology of language: Cognitive and functional approaches to language structure. -Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum, 1998. - P. 155-175.

180. Hopper, P. Emergent Grammar [Electronic resource] / P. Hopper // Proceedings of the Thirteenth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society. - 1987. - P. 139-157. - URL: https://www.google.ru/url?sa=t&rct =j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=0ahUKEwjPrfHsrqTQAhVBBiwK HY9fAzMQFggwMAM&url=http%3A%2F%2Fjournals.linguisticsociety.org %2Fproceedings%2Findex.php%2FBLS%2Farticle%2Fdownload%2F1834% 2F1606&usg=AFQjCNGUgRGryqApTSUy4wMoyKK26i3UcQ&bvm=bv.13 8493631,d.bGg

181. Hymes, D. Foundations of Sociolinguistics [Text] / D. Hymes. - London: Tavistock, 1974. - 260 p.

182. Israel, M. The way construction grow [Text] / M. Israel // Conceptual Structure, Discourse and Language / Adele Goldberg (ed.). - Stanford: CSLI, 1996. - P. 217-230.

183. Iwata, S. A Lexical Network Approach to Verbal Semantics [Text] / S. Iwata. - Kaitakusha, Tokyo, 2000.

184. Jackendoff, R. Semantics and Cognition [Text] / R. Jackendoff. - Cambridge. Mass.: The MIT Press, 1983.

185. Jackendoff, R. Semantic Structures [Text] / R. Jackendoff. - Cambridge: MIT Press, 1990. - 322 p.

186. Jackendoff, R. Languages of the Mind [Text] / R. Jackendoff. - Cambridge, MA: MIT Press, 1992. - 216 p.

187. Jackendoff, R. On the role of conceptual structure in argument selection: a reply to Emonds [Text] / R. Jackendoff // Natural language and linguistic theory. - 1993. - № 11. - P. 279-312.

188. Jackendoff, R. The Proper Treatment of Measuring out, Telicity, and perhaps even Quantification in English [Text] / R. Jackendoff // Natural Language and Linguistic Theory. - 1996. - P. 305-354.

189. Jackendoff, R. The Architecture of the Language Faculty [Text] / R. Jackendoff. - Cambridge, MA: MIT Press, 1997. - 262 p.

190. Jackendoff, R. Foundations of Language. Brain, Meaning, Grammar,

Evolution [Text] / R. Jackendoff. - N.Y.: Oxford University press, 2002. -498 p.

191. Jackendoff, R. Language, Consciousness, Culture [Text] / R. Jackendoff. -Cambridge, MA: MIT Press, 2007. - 432 p.

192. Jackendoff, R. A Parallel Architecture perspective on language processing [Text] / R. Jackendoff // The Oxford handbook of linguistic analysis. -Oxford: Oxford University press, 2010. - P. 583-605.

193. Jackendoff, R. Constructions in the Parallel Architecture [Text] / R. Jackendoff // The Oxford Handbook of Construction Grammar. - Oxford: Oxford University Press, 2013. - P. 70-92.

194. Jackendoff, R. In defense of theory [Electronic resource] / R. Jackendoff // Cognitive science. - 2015. - P. 1-28. - URL: http://www.ase.tufts.edu/ cogstud/jackendoff/papers/rumelhart.pdf

195. Jaekel, O. Metapherntheorien [Text] / O. Jaekel. - Frankfurt (Main): Suhrkamp, 1997. - 367 p.

196. Jurafsky, D. An on-line computational model of human sentence interpretation: A theory of the representation and use of linguistic knowledge [Text] / D. Jurafsky. - Berkeley, CA: University of California dissertation, 1992. - 220 p.

197. Kaschak, M.P., Glenberg, A.M. Constructing meaning: the role of affordanves and grammatical constructions in sentence comprehension [Text] / M.P. Kaschak, A.M. Glenberg // Journal of memory and language. - 2000. -43 (3). - P. 508-29.

198. Katz, J., Postal, P. Semantic interpretation of idioms and sentences containing them / J. Katz, P. Postal // M.I.T. Research Laboratory of Electronics: Quarterly Progress Report. - 1964. 70. - P. 275-282.

199. Kavka, S. A book on idiomatology [Text] / S. Kavka. - Zilina: EDIS, 2003. -198 p.

200. Kay, P. Even. Linguistics and Philosophy [Text] / P. Kay. - 1990. -№ 13(5). - 111 p.

201. Kay, P. An informal sketch of a formal architecture for construction grammar [Text] / P. Kay // Grammars. - 2002. - № 5. - P. 1-19.

202. Kim, J.-B., Sag, I. The Parametric Variation of English and French Negation [Text] / J.-B. Kim, I. Sag // Proceedings of the 14th Annual Meeting of the West Coast Conference on Formal Linguistics. - Stanford: CSLI, 1996. -P. 303-317.

203. Kim, M. On Syntactic Behaviors of Sound Emission Verbs in English [Text] / M. Kim // Modern Studies in English Language & Literature. - 2010. -№ 54.4. - P. 325-353.

204. Kövecses, Z. Metaphor and Emotion: Language, Culture, and Body in Human Feeling [Text] / Z. Kövecses. - Cambridge: Cambridge University Press, 2000. - 223 p.

205. Kövecses, Z. Metaphor in Culture: Universality and Variation [Text] / Z. Kövecses. - Cambridge University Press, 2005. - 334 p.

206. Kövecses, Z., Radden, G. Metonymy: developing a cognitive linguistic view [Text] / Z. Kövecses, G. Radden // Cognitive linguistics. - 1998. - Vol. 9. -P. 37-77.

207. Lakoff, G. Toward Generative Semantics [Electronic resource] / G. Lakoff // MIT Mechanical Translation Project Report. - 1963. - URL: https://www. georgelakoff.files.wordpress.com/2014/06/toward-generative-semantics-in-syntax-and-semantics-vol-7-lakoff-1976.pdf (Дата обращения: 13.10.2014)

208. Lakoff, G. Syntactic Amalgams [Electronic resource] / G. Lakoff // Papers from the Tenth Annual Meeting of the Chicago Linguistic Society. - URL: https://www.georgelakoff.files.wordpress.com/2011/01/syntactic-amalgams-lakoff-1974.pdf (Дата обращения: 13.09.2014)

209. Lakoff, G. Classifiers as a Reflection of Mind: The Experiential, Imaginative, and Ecological Aspects [Text] / G. Lakoff // Cognitive Science Report. -Berkeley: University of California, 1984. - 19. - P. 156-167.

210. Lakoff, G. Women, fire, and dangerous things: what categories reveal about the mind [Text] / G. Lakoff. - Chicago University Press, 1987. - 631 p.

211. Lakoff, G. The contemporary theory of metaphor.1993 [Electronic resource] / G. Lakoff. - URL: http://www.comphacker.org/comp/engl338/files/2014/02/ A9R913D.pdf (Дата обращения: 13.10.2014)

212. Lakoff, G., Johnson, M. Metaphors We Live By [Text] / G. Lakoff, M. Johnson. - Chicago: University of Chicago Press, 1980 (2003). - 276 p.

213. Lakoff, G., Johnson, M. Philosophy in Flesh [Text] / G. Lakoff, M. Johnson.

- New York: Basic Books, 1999. - 624 p.

214. Lakoff, G., Turner, M. More Than Cool Reason [Text] / G. Lakoff, M. Turner // A Field Guide to Poetic Metaphor. - Chicago: Chicago: University of Chicago Press, 1989. - 237 p.

215. Lampert, M. Attention and Recombinance. A Cognitive-Semantic Investigation into Morphological Compositionality in English [Text] / M. Lampert. - Frankfurt am Main, 2009. - 436 p.

216. Langacker, R. Semantic representations and the linguistic relativity hypothesis [Text] / R. Langacker // Foundations of Language. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company, 1976. - 14. - P. 307-357.

217. Langacker, R. Space grammar, analysability, and the English passive [Text] / R. Langacker // Language. - 1982. - Vol. 58. - P. 22-80.

218. Langacker, R. Abstract motion [Text] / R. Langacker // Proceedings of the annual meeting of the Berkley linguistic society. - Berkley: Berkley linguistic university, 1986. - 12. - P. 455-471.

219. Langacker, R. Foundations of Cognitive Grammar [Text] / R. Langacker. -Stanford University Press, 1987. - Vol. 1: Theoretical Prerequisites. - 294 p.

220. Langacker, R. Subjectification [Text] / R. Langacker // Cognitive linguistics.

- 1990. - Vol. 1. - P. 5-38.

221. Langacker, R. Foundations of cognitive grammar [Text] / R. Langacker. Stanford: Stanford university press. - 1991. - Vol. 2: Descriptive application.

- 575 p.

222. Langacker, R. Reference-point constructions [Text] / R. Langacker // Cognitive Linguistics. - 1993. - P. 1-38.

223. Langacker, R. Possession and possessive constructions [Text] / R. Langacker // Language and the cognitive construal of the world. - New York: Mouton de Gruyter, 1995. - P. 51-79.

224. Langacker, R Conceptualization, symbolization and grammar [Text] / R. Langacker // The new psychology of language: Cognitive and functional approaches to language. - Mahwah, NJ: Erlbaum, 1998. - P. 1-39.

225. Langacker, R. A dynamic usage-based model [Text] / R. Langacker // Grammar and Conceptualization. - Berlin: Mouton de Gtuyter, 1999. - P. 91145.

226. Langacker, R. Construction grammars: Cognitive, radical, and less so [Text] / R. Langacker // Cognitive linguistics: Internal dynamics and interdisciplinary interaction. - Berlin: Mouton de Gruyter, 2005. - P. 101-159.

227. Langacker, R. Cognitive grammar. A basic introduction [Text] / R. Langacker. - Oxford: Oxford University Press, 2008. - 551 p.

228. Lavelle, T., Minugh, D. And high time too: A corpus-based study of English construction [Text] / T. Lavelle, D. Minugh // The major varieties of English. - Vaxjo: Acta Wexionensia, 1998. - P. 213-226.

229. Legendre, G. Secondary Predication and Functional Projections in French [Text] / G. Legendre // Natural Languages and Linguistic Theory. - 1997. -15. - P. 43-87.

230. Levin, B. Approaches to Lexical Semantic Representation [Text] / B. Levin // Automating the Lexicon I: Research and Practice in a Multilingual Environment. - Oxford: Oxford University Press, 1995. - P. 53-91.

231. Levin, B. English verb classes and alternations: A preliminary investigation [Text] / B. Levin. - Chicago: University of Chicago Press, 1993. - 348 p.

232. Levin, B. Objecthood: An Event Structure Perspective [Electronic resource] / B. Levin // Proceedings of CLS. - 1999. - 35, Vol. 1. - P. 223-247. - URL: http://www.web.stanford.edu/~bclevin/cls99.pdf (Дата обращения: 10.11. 2012).

233. Levin, B. The Lexical Semantics of Verbs of Motion: The Perspective from

Unaccusativity [Text] / B. Levin // Levin B., Rappaport H.M. Thematic Structure: Its Role in Grammar / I.M. Roca (ed.) - Berlin: Mounton de Gruyter, 1990. - P. 247-269.

234. Levin, B., Rappaport, M.H. Lexical Subordination [Text] / B. Levin, M.H. Rappaport // Papers from the 24th Region Meeting of the Chicago Linguistics Society. - 1988. - P. 275-289.

235. Levin, B., Rappaport, H.M. Two Structures for Compositionally Derived Events [Text] / B. Levin, M. Rappaport Hovav // Semantics and Linguistic Theory. - New York: Cornell University, 1999. - P. 199-223.

236. Levine, R., Meurers, W. Head Driven Phrase Structure Grammar: Linguistic approach, formal foundations, and computational realization [Text] / R. Levine, W. Meurers // The encyclopedia of language and linguistics. -Oxford: Elsevier Science Publisher, 2006. - P. 237-252.

237. Makkai, V.B. Phonological theory: evolution and current practice [Text] / V. Makkai. - New York: Holt, Rinehart, and Winston, 1972. - 548 p.

238. Marantz, A. The Way-Construction and the Semantics of Direct Arguments in English: A Reply to Jackendoff [Text] / A. Marantz // Syntax and Semantics T. Stowell, E. Wehrli (eds.). - New York: Academic Press, 1992. - Vol. 26. -P. 179-188.

239. Mauranen, A. Discourse competence - evidence from thematic development in native and non-native texts [Text] / A. Mauranen // Academic writing: intercultural and textual issues. - Amsterdam: Benjamins, 1996. - P. 195-230.

240. McCawley, J.D. The role of semantics in a Grammar [Text] / J.D. McCawley // Universals in linguistic theory. - New York: Holt, Rinehart, and Winston, 1968. - P. 125-170.

241. McIntyre, A. Event paths, conflation, argument structure and VP shells. [Electronic resource] / A. McIntyre. - URL: http://www2.unine.ch/files/ content/ sites/andrew.mcintyre/files/shared/mcintyre/mcintyre. eventpaths.prepu blication.vers.pdf

242. Mel'cuk, I. Lexical Functions: A Tool for the Description of Lexical

Relations in the Lexicon [Text] / I. Mel'cuk // Lexical Functions in Lexicography and Natural Language Processing. - Amsterdam/Philadelphia: Benjamins, 1996. - P. 37-102.

243. Mendoza, R., de [et al.]. Patterns of conceptual interaction [Text] / R. de Mendoza, F. Diez, O. Diez // Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast. - Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 2002. - P. 489-532.

244. Michaelis, L. 'Continuity' across Three Scalar Domains: The Polysemy of Adverbial still [Text] / L. Michaelis // Journal of Semantics. - 1993. - 10. -P. 193-237.

245. Michaelis, L. A case of constructional polysemy in Latin [Text] / L. Michaelis // Studies in Language. - Amsterdam: John Benjamins, 1994. - 18. - P. 45-70.

246. Michaelis, L. Type shifting in construction grammar: an integrated approach to aspectual coercion [Text] / L. Michaelis // Cognitive Linguistics. - 2004. -15. - P. 1-67.

247. Michaelis, L. Entity and event coercion in a symbolic theory of syntax [Text] / L. Michaelis // Construction Grammars. Cognitive Grounding and Theoretical Extensions. - 2005. - P. 45-88.

248. Minsky, M. A Framework for Representing Knowledge [Text] / M. Minsky // The Psychology of Computer Vision. - New York: McGraw-Hill, 1975. -P. 211-277.

249. Minsky, M. Frame-system theory [Text] / M. Minsky // Thinking. Reading in Cognitive Science. - Cambridge: Cambridge University Press, 1977. - P. 355376.

250. Moore, T., Carling, Ch. Understanding language: towards a post-Chomskyan linguistics [Text] / T. Moore, Ch. Carling. - London: Macmillan, 1982. -225 p.

251. Mughazy, M. On the periphery of syntax: the N-P-N constructions in Egyptian Arabic [Text] / M. Mughazy // Conceptual Structure, Discourse and Language conference at Rice University papers. - 2002.

252. Nakajima, H. Semantic Compositionality of the way construction [Text] /

H. Nakajima // Organizing grammar: studies in honor of Henk van Riemsdijk. - 2005. - P. 439-446.

253. Nunberg, G. [et al.]. Idioms [Text] / G. Nunberg, I. Sag, T. Wasow // Language. - 1994. - 70/3. - P. 491-538.

254. Onysko, A., Michel, S.S. Cognitive Perspectives on Word Formation [Text] / A. Onysko, S.S. Michel. - New York: Walter de Gruyter GmbH & Co. KG, 2010. - 431 p.

255. Panther, K., Thornburg, L. The potential for actuality metonymy in English and Hungarian [Text] / K. Panther, L. Thornburg // Metonymy in language and thought. - Amsterdam. Philadelphia: John Benjamins, 1999. - P. 333-359.

256. Panther, K. [et al.]. Metonymy and Metaphor in Grammar [Text] / K. Panther, L. Thornburg, A. Barcelona. - Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins, 2009. - 423 p.

257. Pawley, A., Syder, F.H. Two puzzles for linguistic theory: Nativelike selection and nativelike fluency [Text] / A. Pawley, F.H. Syder // Language and communication. - New York: Longman, 1983. - P. 191-226.

258. Peirsman, Y., Geeraerts, D. Metonymy as a prototypical category [Electronic resource] / Y. Peirsman, D. Geeraerts. - 2006. - URL: http://www.s3. amazonaws.com/academia.edu.documents/38070972/Metonymy_As_A_Proto typical_Category.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAJ56TQJRTWSMTNPEA&Ex pires=1477398985&Signature=FMS1tNpXweCcRGLGPWSxFjcl6oA%3D&r esponse-content-disposition=inline%3B%20filename%3DMetonymy_as_a_ Prototypical_Category.pdf (Дата обращения: 11.09.2014).

259. Pinker, S. Learnability and Cognition: The Acquisition of Argument Structure [Text] / S. Pinker. - Cambridge, MA: MIT Press, 1989. - 428 p.

260. Pollard, C., Sag, I. Information-based Syntax and Semantics [Text] / C. Pollard, I. Sag. - Stanford: CSLI Publications, 1987. - Vol. 1: Fundamentals.

261. Pollard, C., Sag, I. Head-driven phrase structure grammar [Text] / C. Pollard,

I. Sag. - Chicago: University of Chicago Press, 1994. - 423 p.

262. Prince, A., Smolensky, P. Optimality theory. Constraint interaction in Generative grammar [Electronic resource] / A. Prince, P. Smolensky. - 1993.

- URL: http://www.roa.rutgers.edu/files/537-0802/537-0802-PRINCE-0-0.PDF (Дата обращения: 11.09.2012).

263. Prince, A., Smolensky, P. Optimality Theory: Constraint Interaction in Generative Grammar. (Revision of 1993 technical report) [Text] / A. Prince, P. Smolensky. - Malden, MA, and Oxford, UK: Blackwell, 2004. - 262 p.

264. Pustejovsky, J. The Syntax of Event Structure [Text] / J. Pustejovsky // Cognition. - 1991. - P. 47-81.

265. Pustejovsky, J. Unaccusativity and event composition [Text] / J. Pustejovsky // Temporal reference: aspect and actionality. - Turin: Rosenberg and Sellier, 1995. - P. 159-178.

266. Radden, G. Motion metaphorized: The case of coming and going [Text] /

G. Radden // Cognitive Linguistics in the Redwoods. - Berlin: Mouton de Gruyter, 1995. - P. 423-458.

267. Radden, G. Generic reference in English: a metonymic and conceptual blending analysis [Text] / G. Radden // Metonymy and metaphor in grammar.

- Amsterdam: John Benjamins, 2009. - P. 199-228.

268. Radden, G., Kovecses, Z. Towards a theory of metonymy [Text] / G. Radden, Z. Kovecses // Metonymy in Language and Thought. - Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1999. - P. 17-59.

269. Rakova, M. The Extent of the Literal: Metaphor, Polysemy and the Theories of Concepts [Text] / M. Rakova. - Houndmills, UK: Palgrave Macmillan, 2003. - 232 p.

270. Rappaport, H.M., Levin, B. Morphology and Lexical Semantics [Text] /

H.M. Rappaport, B. Levin // Handbook of Morphology. - Oxford: Blackwell, 1998. - P. 248-271.

271. Reddy, M. The conduit metaphor: A case of frame conflict in our language about language [Text] / M. Reddy // Metaphor and Thought. - Cambridge, 1993 [1979]. - P. 164-201.

272. Riehemann, S. Idiomatic constructions in HPSG [Electronic resource] / S. Riehemann. - 1997. - URL: http://www.doors.stanford.edu/~sr/idioms.pdf (Дата обращения: 11.02.2012).

273. Rowlands, R. Swarming with bees: property predication and the swarm alternation [Text] / R. Rowlands. - Canterbury, New Zealand: University of Canterbury MA, 2002. - 101 p.

274. Sag, I. Generalized phrase structure grammar [Text] / I. Sag. - Cambridge MA: Harvard University Press, 1985. - 415 p.

275. Sag, I. Sign-Based Construction Grammar [Text] / I. Sag. - Stanford University Press, 2007. - 414 p.

276. Schmidt, R. Attention [Text] / R. Schmidt // Cognition and second language instruction. - Cambridge: Cambridge University Press, 2001. - P. 3-32.

277. Sinclair, J. Corpus, Concordance, Collocation [Text] / J. Sinclair. - Oxford: Oxford University Press, 1991. - 179 p.

278. Slobin, D.I. Crosslinguistic evidence for the language making capacity [Text] / D.I. Slobin // The crosslinguistic study of language acquisition. - Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum associates, 1985. - P. 1157-1256.

279. Spencer, A., Zaretskaya, M. Verb prefixation in Russian as lexical subordination [Text] / A. Spencer, M. Zaretskaya // Linguistics. - 1998. -36. - P. 1-39.

280. Steels, L. Design Patterns in Fluid Construction Grammar. Constructional Approaches to Language [Text] / L. Steels. - Amsterdam: John Benjamins, 2011. - Vol. 11. - 332 p.

281. Stefanovich, A. Collostructional Analysis [Text] / A. Stefanovich // The Oxford Handbook of Construction Grammar. - Oxford: Oxford University Press, 2013. - P. 290-306.

282. Steinhart, E.C. The logic of metaphor: Analogous parts of possible worlds [Text] / E.C. Steinhart. - Dordrecht: Kluwer, 2001. - 229 p.

283. Strässler, J. Idioms in English: A pragmatic analysis [Text] / J. Strässler. -Tübingen: Günter Narr, 1982. - 160 p.

284. Stromqvist, S. A picture of linguistic diversity. Language and Visualization [Text] / S. Stromqvist; Lund University: Department of Cognitive Science. -2003. - P. 9-30.

285. Sweet, H.A. New English grammar, logical and historical [Text] / H.A. Sweet. - Oxford: At the Clarendon Press. Impression of 1955. (First ed. 1891). -Part I: Introduction, phonology, and accidence. - 156 p.

286. Szczesniak, K. You can't cry your way to candy: Motion events and paths in the x's way construction* [Text] / K. Szczesniak // Cognitive Linguistics. -2013. - 24(1). - P. 159-194.

287. Talmy, L. Semantics and Syntax of Motion [Text] / L. Talmy // Syntax and Semantics. - New York: Academic Press, 1975. - Vol. 4. - P. 181-238.

288. Talmy, L. Rubber-sheet cognition in language [Text] / L. Talmy // Papers from the Thirteenth Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society. -Chicago: Chicago Linguistic Society, 1977. - P. 612-628.

289. Talmy, L. Relations between subordination and coordination [Text] / L. Talmy // Universals of Human Language. - Stanford: Stanford University Press.1978. - Vol. 4. - P. 487-513.

290. Talmy, L. How language structures space [Text] / L. Talmy // Spatial Orientation: Theory, Research, and Application. - New York: Plenum Press, 1983. - P. 225-282.

291. Talmy, L. Lexicalization patterns: semantic structure in lexical forms [Text] / L. Talmy // Language Typology and Syntactic Description. - Cambridge: Cambridge University Press, 1985. - Vol. 3: Grammatical Categories and the Lexicon. - P. 57-149.

292. Talmy, L. Force Dynamics in language and cognition [Text] / L. Talmy // Cognitive Science. - 1988. - P. 49-100.

293. Talmy, L. Path to realization: a typology of event conflation [Text] / L. Talmy // Papers of the Seventeenth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society. - Berkeley: Berkeley Linguistics Society, 1991. - P. 480-520.

294. Talmy, L. Toward a Cognitive Semantics [Text] / L. Talmy. - Cambridge,

MA: MIT Press, 2000. - Vol. 1: Concept Structuring Systems. - 565 p.

295. Talmy, L. The fundamental system of spatial schémas in language [Text] / L. Talmy // From perception to meaning: Image Schemas in Cognitive Linguistics. - Mouton de Gruyter, 2006. - P. 199- 234.

296. Talmy, L. Recombinance in the Evolution of Language [Text] / L. Talmy // CLS 39-2: The Panels. Papers from the 39th Annual Meeting of the Chicago Linguistic Society. - Chicago: CLS, 2007. - P. 26-60.

297. Taylor, J.R. Possessives in English: An exploration in cognitive grammar [Text] / J.R. Taylor. - Oxford: Oxford University Press, 1996. - 380 p.

298. Tenny, C., Pustejovsky, J. A history of events in linguistics theory [Text] / C. Tenny, J. Pustejovsky // Events as as grammatical objects. - Stanford: Centre for the study of language and information, 2000. - P. 3-38.

299. Tortora, C. The Post-Verbal Subject Position of Italian Unaccusative Verbs of Inherently Directed Motion [Text] / C. Tortora // Semantic Issues in Romance Syntax. - Amsterdam: Benjamins, 1998. - Vol. 2. - P. 283-298.

300. Turner, M., Fauconnier, G. Conceptual Integration and Formal Expression [Text] / M. Turner, G. Fauconnier // Journal of Metaphor and Symbolic Activity. - 1995. - Vol.10, № 3. - P. 183-204.

301. Turner, M., Fauconnier, G. Metaphor, metonymy, and binding [Text] / M. Turner, G. Fauconnier // Metaphor and metonymy at the crossroads: A cognitive perspective. - 2000. - P. 133-145.

302. Van Hout, A. Event Semantics of verb frame alterations: A case study of Dutch and their acquisition [Text] / A. Van Hout; Katholieke Universiteit Brabant. - Tilburg: Tilburg dissertations in language studies, 1996. - 424 p.

303. Van Valin, R.D. Semantic Parameters of Split Intransitivity [Text] / R.D. Van Valin // Language. - 1990. - 66. - P. 221-260.

304. Van Valin, R.D. Advances in Role and Reference Grammar [Text] / R.D. Van Valin. - Amsterdam. Philadelphia: John Benjamin, 1993. - 569 p.

305. Van Valin, R.D., La Polla, R. Syntax: Structure, Meaning, and Function [Text] / R.D. Van Valin, R. La Polla. - Cambridge: Cambridge University

Press, 1997. - 713 p.

306. Warren, B. A model of idiomaticity [Electronic resource] / B. Warren. -2005. - URL: https://www.researchgate.net/publication/262842806_A_Model _of_Idiomaticity (дата обращения: 15.01.2014)

307. Warren, B. An alternative account of the interpretation of referential metonymy and metaphor [Text] / B. Warren // Metaphor and metonymy in comparison and contrast. - New York: Mouton de Gruyter, 2003. - P. 113130.

308. Weinreich, U. Explorations in semantic theory [Text] / U. Weinreich. - The Hague; Paris: Mouton, 1972. - 128 p.

309. Wierzbicka, A. Semantics, Culture, and Cognition: Universal Human Concepts in Culture-Specific Configurations [Text] / A. Wierzbicka. - Oxford: Oxford University Press, 1992. - 496 p.

310. Wiktorsson, M. Learning idiomaticity: A Corpus-Based Study of Idiomatic Expressions in Learners' Written Production. Lund Studies in English 105 [Text] / M. Wiktorsson. - Stockholm: Almqvist & Wiksell, 2003. - 159 p.

311. Williams, E. A reinterpretation of the evidence for verb movement in French [Text] / E. Williams // Verb Movement. - Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1994. - P. 189-205.

312. Wulff, S. Rethinking Idiomaticity: A Usage-based Approach [Text] / S. Wulff. - London; New York: Continuum, 2008. - 240 p.

313. Wulff, S. Words and Idioms [Text] / S. Wulff // The Oxford Handbook of Construction Grammar. - Oxford: Oxford University Press, 2013. - P. 274289.

314. Wunderlich, D. Argument extention by lexical adjunction [Text] / D. Wunderlich // Journal of Semantics. - 1997. - 14. - P. 95-145.

315. Zanotto, M.S., Palma, D.V. Opening Pandora's Box: Multiple readings of a metaphor [Text] / M.S. Zanotto, D.V. Palma // Confronting Metaphor in Use: An Applied Linguistic Approach. - Amsterdam: John Benjamins, 2008. -P. 11-44.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ПРИМЕРОВ

1. Andrews, J. Rhythm of echoes (JA RE) [Text] / J. Andrews. - AuthorHouse, 2008. - 416 p.

2. Brown, D. Angels& Demons (BD AAN) [Text] / D. Brown. - New York: POCKET BOOKS, a division of Simon & Schuster Inc, 2013. - 640 p.

3. Brown, D. Deception point (BD DP) [Electronic resource] / D. Brown. - URL: http://218.92.44.21:8088/book/book76/2009893770397.pdf (Дата обращения: 11.05.2012).

4. Brown, D. Digital Fortress (BD DF) [Text] / D. Brown. - London: St. Martin's Paperbacks, 2004. - 544 p.

5. Bushnell, C. Trading up (CB TU) [Electronic resource] / C. Bushnell. - URL: https://www.vk.com/doc8069473_273014500?hash=275031e2f6dd76455c&dl= 4498c47b735616428f (Дата обращения: 09.05.2012).

6. Clements, K. Fashion can be brutal. The Vogue factor (KC TVF) [Text] / K. Clements. - Main edition. - Guardian Faber Publishing, 2013. - 240 p.

7. Corpus of Contemporary American English (COCA) [Electronic resource]. -URL: http://www.corpus.byu.edu/coca/

8. Cosmogirl [Text]: magazine. - New York: CosmoGirl, 2006. - June/July. -50 p.

9. Davis, Ch.B. The Essential Sense [Text] / Ch.B. Davis // The Lodger Overhead, and Others (Classic Reprint). - Forgotten Books, 2015. - P. 350-460.

10. Durrell, G. My Family and other Animals (GD MFOA) [Electronic resource] / G. Durrell. URL: http://www.carhiremoraitika.com/scripts/my_family.pdf (Дата обращения: 12.10.2013).

11. Gilbert, E. Eat, Pray, Love (GE EPL) [Electronic resource] / E. Gilbert. - URL: http://www.book.ilkaddimlar.com/d_pdf_book_edebiyyat_23490.do (Дата обращения: 12.10.2012).

12. Hornby, A.S. Oxford Advanced Learner's Dictionary [Text] / A.S. Hornby. -Seventh edition. - P. 1726.

13.Keyes, M. Lucy Sullivan is getting married (MK LSGM) [Text] / M. Keyes. -Ireland: Poolpeg, 1996. - 250 p.

14. King, S. Carrie (SK C) [Electronic resource] / S. King. - URL: https://www. onedrive. live. com/?authkey=%21 ALxrHDIRohj iHb0&cid=A9627DD91 E4AE3 07&id=A9627DD91 E4AE307%2113251&parId=A9627DD91 E4AE307%2113 250&o=OneUp (Дата обращения: 12.06.2011).

15.King, S. Dreamcatcher (SK DC) [Электронный ресурс] / S. King. - URL: https ://www.onedrive. live. com/?authkey=%21 ADGRCZGuiRbTSJQ&cid=80F 60DD50A0A8E41 &id=80F60DD50A0A8E41 %21607&parId=80F60DD50A0 A8E41 %21516&o=OneUp (Дата обращения: 12.05.2011)

16. King, S. Green Mile (SK GM) [Text] / S. King. - Pocket Books, 1999. - 544 p.

17. King, S. Needful Things (SK NT) [Text] / S. King. - Pocket Books, 2011. -950 p.

18.King, S. The Dead Zone (SK TDZ) [Text] / S. King. - Gallery Books; Reissue edition, 2016. - 592 p.

19. King, S. Umney's Last Chance (SK ULC) [Text] / S. King. - London: Penguin Books, 1995. - 96 p.

20.Longman online dictionary [Electronic resource]. - URL: http://www. ldoceonline.com/

21. Meyer, S. Twilight (SM T) [Text] / S. Meyer. - New York: Little, Brown and Company. Hachette Book Group USA, 2006. - 304 p.

22. Meyer, S. Breaking dawn (SM BD) [Text] / S. Meyer. - New York: Little, Brown and Company. Hachette Book Group USA, 2008. - 768 p.

23.Meyer, S. Eclipse (SM E). [Electronic resource] / S. Meyer. - URL: http:// www.kkoworld.com/kitablar/Stefani_Mayer_Tutulma-eng.pdf (Дата обращения: 12.10.2011).

24. Meyer, S. New moon (SM NM). [Электронный ресурс] / S. Meyer. - URL: http://www.kkoworld.com/kitablar/Stefani_Mayer_Yeni_Ay-eng.pdf (Дата обращения: 12.07.2011).

25. Quindlen, A. Rise and shine (AQ RS) [Text] / A. Quindlen. - Random House

Trade Paperbacks, 2008. - 279 p.

26.Rowling, J.K. Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (JR HPPA) [Text] / J.K. Rowling. - New York: Scholastic Paperbacks, 2001. - 448 p.

27.Rowling, J.K. Harry Potter and the Philosopher's Stone (JR HPPS) [Text] / J.K. Rowling. - London: Bloomsbury Publishing Plc, 2004. - 234 p.

28. Saxton, A. The Great Midland (AS TGM) [Electronic resource] / A. Saxton. -URL: http://www.bookreder.com/the-great-midland.html

29.Sheri, S.T. The Margarets [Text] / S.T. Sheri. - Doubleday, 2008. - 429 p.

30. Sparks, N. Message in the bottle (SN MIB) [Electronic resource] / N. Sparks. -URL: https://www.vk.com/doc-57334931_321131064?hash=e751520f40ea7dc 4b6&dl=e21504ceff5ba4f5d6 (Дата обращения: 12.09.2013).

31. Weisberger, L. The Devil wears Prada (LW TDWP) [Text] / L. Weisberger. -Broadway Books, 2003. - 368 p.

32. Weisberger, L. Everyone worth knowing (LW EWK) [Text] / L. Weisberger. -Gallery Books, 2013. - 384 p.

33.http://www.animalnewyork.com/2009/al-roker-twitters-his-way-to-jury-duty-dismissal/

34.http://www.arstechnica.com/business/2010/05/amazon-elbows-its-way-back-into-number-two-music-sales-slot

35.http://www.articles.chicagotribune.com/1988-04-13/features/8803080385_1_ paul-anka-quiet-luxury-words

36.http://www.articles.dailypress.com/1989-04-16/news/8904120340_1_john-s-d-eisenhower-famous-military

37.http://www.blackpoolgazette.co.uk/lifestyle/entertainment/les-s-girl-making-her-own-way-1 -5457232

38.http://www.blog.al.com/mcolurso/2010/09/nnenna_freelon_sings_her_way_f. html

39.http://www.blog.pennlive.com/go/2010/03/st_patricks_day_parade_will_wi. html

40.http://www.blog.wirelessground.com/samsung-transform-ultra-now-network

41.http://www.blogdolcevita.com/post/l324/new-years-eve-in-venice-thousands-of-people-kissing-their-way-into-the-new-year

42.http://www.bloody-disgusting.com/news/l5522/dakota-fanning-pushes-her-way-into-twilight-sequel/

43.http://www.blouinartinfo.com/news/story/pop-up-restaurants-finally-make-their-way-to-seoul

44.http://www.bossip.com/78l542/nba-player-uses-twitter-to-land-a-date-with-miss-tennessee39204/

45.http://www.capebretonpost.com/section/20l4-06-l8/article-3768266/New-Waterford-baseball-player-pitching-her-way-across-North-America/1

46.http://www.carrytheoneradio.com/episode/20l0-l2-08

47.http://www.carzone.ie/news/Ford-FPV-Falcon-GT-May-Fly-Its-Way-To-The-US-Market-newsitemll5.html

48.http://www.catwalkqueen.tv

49.http://www.cbc.ca/news/yourcommunity/20l2/08/teen-googles-his-way-to-new-cancer-testing-method.html

50.http://www.celebfuss.com/20l3/04/tom-cruise-and-olga-kurylenko-giggle-their-way-through-photocall-ahead-of-russian-premiere/

51.http://www.cnycentral.com/sports/story.aspx?id=792709/

52.http://www.ctvnews.ca/entertainment/miss-new-york-tap-dances-her-way-to-miss-america-crown-1.1111987

53.http://www.cuttingedge.org/news/nl397.cfm