Когнитивно-функциональные основания теории субстантивной широкозначности: на материале французского языка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.05, кандидат наук Семина, Ирина Александровна

• Семина, Ирина Александровна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Семина, Ирина Александровна

ВВЕДЕНИЕ...........................................................5

ГЛАВА I. ЯВЛЕНИЕ ШИРОКОЗНАЧНОСТИ В ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ

ИССЛЕДОВАНИЯХ.....................................................17

1.1. Общие особенности изучения широкозначных лексем..............17

1.2. Статус феномена широкозначности в лингвистике................19

1.2.1. Широкозначность: определение и проблема универсальности.19

1.2.2. Типы субстантивной широкозначности......................26

1.3. Основные аспекты изучения широкозначности....................33

1.3.1. Семантический аспект....................................33

1.3.2. Синтаксический аспект...................................39

1.3.3. Функциональный аспект...................................45

1.3.3.1. Функция замещения................................46

1.3.3.2. Текстообразующая функция.........................51

1.3.3.3. Функция характеризации...........................53

1.3.3.4. Концептообразующая функция.......................56

1.3.3.5. Функция грамматикализации........................59

1.4. Широкозначность и смежные явления............................63

1.4.1. Широкозначность и многозначность........................63

1.4.2. Широкозначность и конкретное - абстрактное..............70

1.4.3. Широкозначность - узкозначность и гиперо-гипонимия......74

Выводы поГлаве1...................................................79

ГЛАВА II. ШИРОКОЗНАЧНЫЕ АНТРОПОНИМЫ СОВРЕМЕННОГО

ФРАНЦУЗСКОГО ЯЗЫКА КАК ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ 83

2.1. Антропонимичность и средства ее выражения....................83

2.2. Основные направления изучения антропонимов...................92

2.3. Антропонимы французского языка: общая характеристика........103

2.4. Общая специфика семантики широкозначных антропонимов современного

французского языка............................................113

Выводы по Главе II...............................................121

ГЛАВА III. ШИРОКОЗНАЧНОСТЬ И ПРОБЛЕМЫ КАТЕГОРИЗАЦИИ..............124

3.1. Категоризация в современных исследованиях: общие вопросы....124

3.1.1. Определение категоризации. Виды категорий в языке......124

3.1.2. Категоризация и концептуализация.......................128

2

3.2. Динамические аспекты категоризации: теория прототипов и теория

перспективы........................................................139

3.2.1. Теория прототипов...........................................139

3.2.2. Аос категоризация. Теория перспективы......................151

3.3. Широкозначные имена существительные французского языка в контексте

проблем категоризации..............................................160

Выводы по Главе III...................................................167

ГЛАВА IV. КРИТЕРИИ СУБСТАНТИВНОЙ ШИРОКОЗНАЧНОСТИ......................171

4.1. Гиперо-гипонимический критерий широкозначности. Соотношение

широкозначности и гиперо-гипонимии во французских антропонимах.....171

4.2. Неопределенность как лингвистическая проблема....................176

4.3. Референтный критерий широкозначности.............................180

4.3.1. Референтная неопределенность собственно широкозначных антропонимов...181

4.3.2. Референтная неопределенность условно широкозначных антропонимов.183

4.3.3. Место широкозначных антропонимов

на шкале «конкретное - абстрактное»..........................185

4.4. Концептуальный критерий широкозначности..........................193

4.4.1. Концептуальная неопределенность собственно широкозначных

антропонимов.................................................194

4.4.2. Концептуальная неопределенность условно широкозначных

антропонимов.................................................196

4.4.3. Соотношение широкозначности и многозначности

в семантике антропонимов французского языка..................200

4.5. Идентификационный критерий широкозначности.......................207

4.5.1. Способность собственно широкозначных имен к идентификации...208

4.5.2. Участие условно широкозначных антропонимов в идентификации..213

4.6. Широкозначные антропонимы в системе прототипических отношений....226

Выводы по Главе IV....................................................235

ГЛАВА V. РОЛЬ ШИРОКОЗНАЧНЫХ АНТРОПОНИМОВ ФРАНЦУЗСКОГО

ЯЗЫКА В ПОСТРОЕНИИ КАТЕГОРИЙ В ДИСКУРСЕ..............................242

5.1. Обоснование выбора типов дискурса: общая характеристика.........242

5.2. Широкозначные антропонимы французского языка в дискурсе:

квантитативный анализ..............................................255

5.2.1 Динамика соотношения ядра и периферии: частотность широкозначных

антропонимов в разных типах дискурса.........................255

5.2.2 Сочетаемость широкозначных антропонимов в дискурсе:

синтаксический и лексико-синтаксический аспекты..............278

5.2.2.1 Основные модели синтаксических конструкций «широкозначный антропоним + атрибут».........................278

3

5.2.2.2 Статистические показатели синтаксической сочетаемости: индекс

выбора лексемы и индекс выбора конструкций.............283

5.2.2.3 Виды атрибутов в синтаксических конструкциях

с широкозначными антропонимами.........................291

5.2.2.4 Индикаторы дискурсивной категоризации: анализ текстов.301

5.2.2.5 Лексико-семантический аспект сочетаемости широкозначных

антропонимов............................................315

5.3. Функции широкозначных антропонимов в дискурсивной категоризации.323

5.3.1 Функция инкапсуляции.........................................324

5.3.2 Функция генерализации........................................332

5.3.3 Функция субкатегоризации.....................................336

5.3.4 Функция масштабирования......................................340

Выводы по Главе V.....................................................348

ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................................353

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.....................................................365

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ

И ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ.............................................408

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЯЗЫКОВЫХ КОРПУСОВ

(электронные ресурсы).............................................410

4

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Когнитивно-функциональные основания теории субстантивной широкозначности: на материале французского языка»

ВВЕДЕНИЕ

Настоящее диссертационное исследование посвящено когнитивнодискурсивному описанию широкозначных лексем французского языка на материале существительных-антропонимов.

Цель исследования состоит в разработке когнитивно-функциональной теории широкозначности имен существительных французского языка для выявления их роли в процессах категоризации мира, осуществляемых в различных типах дискурса.

Объектом исследования служат широкозначные антропонимы современного французского языка, представленные нарицательными именами существительными.

В качестве предмета исследования выступают рассматриваемые с когнитивных позиций особенности семантики и функционирования данных лексем в составе определенных синтаксических конструкций в разных типах дискурса.

Актуальность исследования обусловлена, прежде всего, устойчивым интересом лингвистов, представляющих разные школы и направления, к явлению широкозначности. При этом широкозначность французского имени существительного до сих пор остается одним из наименее изученных вопросов в романистике, несмотря на то, что данные лексемы, как не раз отмечалось в исследованиях, занимают важное место в лексической и грамматической системе французского языка и изучение данного типа лексем с учетом их семантического варьирования, синтаксической сочетаемости и дискурсивных функций позволяет существенно расширить описание лексической и грамматической семантики данного языка [Гак 1960; 1989; 1998; 1999; Ульман 1970; Феоктистова, Никитина 1977].

Предлагаемое в настоящей диссертации исследование французских широкозначных лексем представляет особый интерес также и потому, что когнитивно-функциональный подход, признанный в отечественной и

5

зарубежной лингвистике в качестве одного из наиболее актуальных, в романистике как самостоятельное направление только начинает формироваться [Delbecque 2006; Denis, Sabah 1993; Falzon 1989; Fauconnier 1985; Reboul 2001; Rouibah 2000]. Подобный анализ не только способствует более точному описанию системы широкозначных имен французского языка, но и, в более общем плане, позволяет на материале данного языка рассмотреть такие актуальные и не решенные на сегодняшний момент проблемы лингвистики, как семантическая неопределенность, соотношение широкозначности с абстрактностью, обобщенностью, многозначностью и гиперонимией, адаптация общих процессов концептуализации и категоризации к конкретным условиям дискурсивной деятельности.

Кроме того, предлагаемый в диссертации квантитативный анализ сочетаемости французских широкозначных существительных в корпусах текстов, представляющих разные типы дискурса, в дополнении к квалификативному анализу семантики и функционирования данных единиц, обусловливает актуальность работы для когнитивной лингвистики. Как известно, в последние годы среди когнитологов растет осознание необходимости совершенствовать методологическую базу когнитивных исследований, а именно: подкреплять традиционные для когнитологии интроспективные выводы статистическим анализом большого объема эмпирически наблюдаемых языковых фактов [Рахилина (электронный ресурс); Gries 2006; Stefanowisch, Gries 2009; Schmid, Handl 2010].

Актуальность количественного анализа широкозначных лексем заключается также в том, что, хотя утверждения о частотном характере широкозначных лексем сопутствовали многим исследованиям широкозначности, в том числе в романистике, статистический анализ корпусов текстов, который не только подтверждал бы факт высокой частотности широкозначных лексем, но и выявил бы количественные показатели функционирования различных антропонимов широкой семантики

6

в определенных синтаксических конструкциях и в разных типах дискурса французского языка, не проводился.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что в ней впервые:

- разрабатывается когнитивно-функциональная методология исследования явления широкозначности во французском языке, которая позволяет выявить роль данных лексем в категоризации мира;

- рассматриваются общие и частные вопросы широкозначности на материале важнейшей группы предметной лексики - антропонимов современного французского языка; анализируется соотношение понятий широкозначности, абстрактности, гиперо-гипонимии, полисемии и некоторых других смежных понятий; выявляется специфика широкозначности французских антропонимов;

- широкозначные антропонимы описываются как класс лексем, организованных по принципу ядра / периферии; предлагается комплекс критериев для определения степени принадлежности имени существительного к данной группе слов;

- выявляются определенные тенденции в лексико-синтаксической сочетаемости исследуемых существительных (в частности, их употребление в атрибутивных конструкциях) на основе количественного и качественного корпусного анализа франкоязычных текстов, относящихся к юридическому, философскому, научному дискурсу и дискурсу СМИ;

- анализируется функционирование широкозначных имен в составе данных конструкций в контексте реализации когнитивных процессов категоризации в различных типах дискурса.

Основная гипотеза диссертации состоит в следующем: широкозначные антропонимы составляют функционально активную подсистему имен широкой семантики французского языка. Они обладают особым видом широкозначности, который ставит их в промежуточное положение между конкретными и абстрактными именами, что обусловливает их роль в

7

процессах языковой категоризации и оказывает влияние на их функционирование в разных типах дискурса.

Реализация поставленной цели исследования предполагает решение следующих задач:

1. систематизировать основные подходы к изучению широкозначности, выявить соотношение широкозначности с такими смежными явлениями, как абстрактность / конкретность, полисемия, гиперо-гипонимия, узкозначность;

2. рассмотреть антропонимы широкой семантики как проявление широкозначности в языке; выявить особенности семантики данного типа лексем, релевантные для категоризации в языке и дискурсе;

3. разработать системные критерии разграничения широкозначных и узкозначных антропонимических единиц французского языка и на основе этих критериев выявить характер отношений, связывающих антропонимические единицы широкой семантики внутри категории широкозначности;

4. выяснить динамику соотношения ядра и периферии широкозначности на основе квантитативного и квалификативного анализа франкоязычных корпусов текстов, принадлежащих нескольким типам институционального дискурса - юридическому, философскому, научному, а также дискурсу СМИ;

5. определить особенности синтаксической и лексико-семантической сочетаемости широкозначных антропонимов в дискурсе;

6. исследовать роль широкозначных антропонимов, употребляемых в составе атрибутивных конструкций, в процессе дискурсивной категоризации, выявив частные функции построения (суб)категорий, реализуемые данными антропонимами в конкретных текстах.

Методологическую основу исследования составляют основные положения теории широкозначности (Н. Ф. Алефиренко, Н. Д. Арутюнова, Н. Н. Амосова, М. Я. Блох, В. Г. Гак, В. П. Конецкая, М. В. Никитин,

А. А. Уфимцева, Д. Н. Шмелев, В. Н. Ярцева, О. Есперсен, Дж. Фрэнсис, С. Ульман, М.А.К. Хэллидей, Р. Хасан, Г.-И. Шмид); установки теории

8

функциональной категоризации (Н. Д. Арутюнова, Н. Н. Болдырев,

В. 3. Демьянков, О. К. Ирисханова, А. А. Кибрик, Е. С. Кубрякова; Л. Барсалоу, А. Вежбицкая, Б. Берлин, Р. Карстон, У. Крофт, Д. А. Круз, Дж. Лакофф, Р. Ленекер, Э. Рош, Л. Самуэльсон, Л. Смит, Л. Талми) и теории перспективы (Э. Касад, Р. МакЛори, У. Найссер, Дж. Тэйлор); основные принципы когнитивной и социокогнитивной теорий дискурса, согласно которым в дискурсе отражаются трансформация и взаимодействие разных структур индивидуальных и социальных знаний (Р. Водак, Т. А. ван Дейк, О. В. Александрова, Е. С. Кубрякова, В. И. Карасик, Е. И. Шейгал), а также методологические установки корпусного анализа, нацеленного на разностороннюю обработку и интерпретацию эмпирически наблюдаемых языковых данных (А. Н. Баранов, Б. Ю. Городецкий, Р. К. Г[отапова,

B. В. Потапов, Л. Е. Панасюгина, В. В. Рыков, Ч. Дж. Филлмор, Дж. Фрэнсис,

C. Т. Грис, М. Хоули, С. Йохинссон, А.-Б. Стенстрём).

Материалом исследования послужили более 6 000 антропонимов, выделенных методом сплошной выборки из толковых словарей современного французского языка. В ходе исследования были сформированы четыре франкоязычных корпуса текстов (юридические, философские, научные - социологические и психологические тексты, тексты СМИ) общим объемом 1 836 текстов, насчитывающих свыше 2 806 000 словоупотреблений. В качестве дополнительных источников были использованы энциклопедические, философские и юридические словари, а также словари русского и французского языков различных типов, а именно: одноязычные толковые, двуязычные переводные и словари-справочники.

Юридические тексты, вошедшие в корпус, включают официальные тексты нормативных актов, тексты официальных разъяснений и ч комментариев, предоставленных юристами относительно отдельных

положений действующих нормативных актов, а также обзоры недавно вступивших в силу изменений в действующем законодательстве Франции.

9

Научные и философские тексты представлены работами (главным образом, научными статьями и главами из учебных пособий) ученых-философов, психологов и социологов последней четверти XX - начала XXI в. (1978-2009). В корпус текстов СМИ вошли статьи с веб-порталов крупнейших периодических изданий Франции: «Le Figaro», «Paris-Match», «Le Monde», «Le Journal de Dimanche», «Challenges», «Le Parisien», «Les Echos», «Le Midi Libre» и др. Все анализируемые тексты СМИ относятся к периоду 2008-2012 гг.

В диссертации для решения поставленных задач наряду с общенаучными дедуктивно-индуктивными методами применяются следующие методы:

- метод сплошной выборки, используемый для отбора лексического материала (антропонимов) из авторитетных толковых словарей современного французского языка;

- концептуальный анализ семантики лексических единиц, в ходе которого выявляются семантические критерии принадлежности имени существительного к классу широкозначных лексем;

- когнитивный метод моделирования естественных категорий в языке, основывающийся на принципах прототипической организации категории (ядерно-периферийном принципе и принципе градуального центрирования);

- контекстуальный анализ, позволяющий установить особенности функционирования широкозначных имен вне или в составе определенных синтаксических конструкций, описать синтаксические модели таких конструкций и проанализировать их лексическое наполнение;

- корпусный анализ, включающий в себя элементы статистической обработки баз данных для определения абсолютной и относительной частотности широкозначных единиц, общих особенностей их употребления в составе синтаксических конструкций с зависимыми атрибутами и без них.

Теоретическая значимость диссертации обусловлена тем, что в ней разрабатывается новое направление в исследовании широкозначности во французском языке, основанное на когнитивно-функциональном подходе,

10

при котором семантика и функционирование широкозначных предметных лексем анализируется с учетом динамики когнитивных процессов категоризации в конкретных типах дискурса. Предложенная в работе когнитивно-функциональная теория широкозначности вносит вклад в развитие когнитивной теории языковой категоризации и в совершенствование методов когнитивного анализа дискурса применительно к французскому языку. Выявление семантических особенностей и роли одного из наиболее значимых для французского языка классов лексем в построении категорий в дискурсе, способствует формированию когнитивной романистики. Определение феномена широкозначности и уточнение системно-языкового статуса существительных широкой семантики вносят вклад в совершенствование лексико-семантических описаний французского языка.

В общетеоретическом плане, предложенный понятийный аппарат и методика исследования могут быть использованы при описании путей и средств означивания концептов и категорий в различных языках и текстах и имеют выход в более широкие проблемы семантики и языкового функционирования (сочетаемости, синонимии, построения картин мира, анализа дискурса и др.).

Практическая ценность работы состоит в том, что ее результаты могут найти применение в теоретических и практических курсах лексикологии французского языка, когнитивной семантики и анализа дискурса, в лекциях по общему языкознанию, когнитивной лингвистике, теории межкультурной коммуникации, теории дискурса, в спецкурсах по когнитивному анализу дискурса, социолингвистике, прагмалингвистике и лингвистике текста, а также в теории и практике лексикографического описания лексических подсистем французского языка. Теоретические положения и результаты анализа данной работы можно использовать при разработке курсовых и дипломных проектов, диссертационных исследований.

11

На защиту выносятся следующие положения:

1. Антропонимы современного французского языка представляют собой неоднородную и полифункциональную лексическую подсистему, для которой характерен особый вид субстантивной широкозначности, сочетающий свойства конкретности и абстрактности, предметности и событийности. Подобное совмещение свойств позволяет этим именам существительным служить средством наименования различных по объему, разнородности и диффузности классов антропонимических референтов, и в то же время, благодаря неопределенности семантики, демонстрировать значительный адаптивный потенциал в системе языка и в дискурсе.

2. В системе языка широкозначные французские антропонимы образуют номинативную категорию с диффузными границами, построенную по принципу ядра и периферии. Степень принадлежности имени к данной категории определяется на основе комплекса критериев, составляющих системные характеристики данных единиц: референтного, концептуального, идентификационного и гиперо-гипонимического.

3. Согласно прототипическому принципу градуального центрирования, ядро номинативного класса широкозначных антропонимов французского языка включает в себя широкозначные лексемы, которые в наибольшей степени отвечают критериям широкозначности. Лексемы условно широкозначные относятся к периферийной зоне категории. Ядерно-периферийная структура данной номинативной категории динамична и зависит от типа дискурсивной деятельности; состав и соотношение ядра и периферии окончательно выстраивается в конкретном дискурсе.

4. Системные и дискурсивные аспекты категоризации, осуществляемой широкозначными антропонимами, взаимосвязаны: в конкретных текстах реализуются трансформированные и, как правило, частичные воплощения (варианты) общего инварианта антропонимической категории, реконструируемого из всей совокупности соответствующих лексических единиц языка.

12

5. Существует определенная соотнесенность между степенью широкозначности французских антропонимов в системе языка, особенностями их сочетаемости и функциями этих языковых единиц, участвующих в йос категоризации в дискурсе.

6. Динамика дискурсивной категоризации для большинства французских широкозначных антропонимов обеспечивается их регулярным употреблением в разнообразных атрибутивных конструкциях, где они выступают в роли главного слова. Частотность тех или иных широкозначных антропонимов, в том числе в составе соответствующих атрибутивных конструкций, а также лексико-семантические характеристики данных конструкций варьируют в зависимости от типа дискурса.

7. Используя конструкции «широкозначный антропоним + атрибут», говорящие могут, опираясь на создаваемую в дискурсе систему постоянных и переменных координат, трансформировать устоявшиеся антропонимические (суб)категории и строить новые. При этом французские широкозначные антропонимы могут выполнять ряд частных функций категоризации, а именно: функции инкапсуляции, генерализации, иерархизации и масштабирования.

Достоверность полученных результатов обеспечивается

использованием комплекса методов исследования (квалификативных и квантитативных, интроспективных и эмпирических, лингвокогнитивных и традиционных семантических) для анализа широкого спектра лексических, синтаксических, дискурсивных языковых явлений. Достоверность достигается также репрезентативностью источников информации: толковых словарей современного французского языка, теоретических трудов отечественных и зарубежных лингвистов, корпусов текстов на французском языке.

Апробация работы. По теме диссертации имеется 41 публикация общим объемом 40,6 п.л., в том числе монография (22,0 п.л.). Основные положения и результаты исследования прошли апробацию на кафедре

13

лексикологии и стилистики французского языка факультета французского языка ФГБОУ ВПО МГЛУ, а также изложены в докладах и сообщениях на следующих Международных, Всероссийских и межвузовских научных конференциях: на Международной научной конференции «Эвристический потенциал концепций профессоров Э. Г. Ризель и Е. И. Шендельс» [Москва, 2006]; Второй международной научной конференции «Исследования в области французского языка и французской культуры» [Пятигорск, 2007]; Сессии Российской Ассоциации преподавателей французского языка [Москва, 2003]; Второй международной научно-практической конференции «Французский язык и культура Франции в России XXI века» [Нижний Новгород, 2009]; Третьей международной научной конференции «Исследования в области французского языка и культуры: языковая картина мира и межкультурная коммуникация» [Пятигорск, 2009]; Международной научной конференции «Французский язык и межкультурная коммуникация» [Пятигорск, 2008]; Межвузовской научной конференции «Актуальные проблемы германистики и романистики» [Смоленск, 2009]; IV международной научной конференции «Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах» [Челябинск, 2008]; Межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы преподавания курса перевода в ВУЗе» [Москва 2010]; Международной научной конференции «Дискурс как социальная деятельность: приоритеты и перспективы» [Москва 2011]; Международной научной конференции «Коммуникативные аспекты современной лингвистики и лингводидактики» [Волгоград 2012].

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка и Приложения. Библиографический список включает 506 наименований, в том числе 153 на иностранном языке.

Во введении обосновывается выбор темы исследования, выдвигается научная гипотеза, раскрываются актуальность, научная новизна, 14

теоретическая значимость и практическая ценность работы, определяется объект, предмет, цель, задачи, указывается материал исследования, излагается методика анализа, формулируются основные положения, выносимые на защиту, приводятся сведения по апробации работы, описываются объем и структура исследования.

Первая глава, имеющая теоретико-аналитический характер, посвящена анализу основных подходов к изучению широкозначности, а также ведущих направлений в исследовании этого явления.

Во второй главе представлено описание номинативного класса антропонимов современного французского языка, дается их общая характеристика и основные направления изучения этих единиц, включая особенности широкозначных антропонимических лексем.

В третьей главе рассматриваются новые подходы к категориям, связанные с их динамическим толкованием, а также исследуется взаимосвязь проблем широкозначности и категоризации. Определяются различные типы антропонимов в связи с различными уровнями категоризации.

Четвертая глава посвящена разработке основных критериев субстантивной широкозначности и описанию широкозначных антропонимов в системе прототипических отношений.

В пятой главе представлены результаты квантитативного и квалификативного корпусного анализа, отражающие особенности атрибутивной сочетаемости французских антропонимов широкой семантики, а также частные функции категоризации, реализуемые широкозначными именами в определенных типах дискурса.

В заключении изложены полученные в ходе исследования конкретные результаты и теоретические выводы, намечаются перспективы дальнейших исследований в этом направлении.

Настоящее исследование включает 18 таблиц (из которых 4 содержатся в основном тексте и 14 - в Приложении) и 27 рисунков. Приложение включает 14 таблиц, отражающих результаты квантитативного анализа

15

употребления антропонимических широкозначных единиц в юридическом, философском, научном и массмедийном дискурсах.

16

ГЛАВА I.

ЯВЛЕНИЕ ШИРОКОЗНАЧНОСТИ

В ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ

1.1. Общие особенности изучения широкозначных лексем

Широкозначность, или эврисемия (от Эр.-2реч. supuo - «широкий»), понимаемая исследователями как лексико-семантическое явление [Плоткин, Гросул 1978: 82], особый семантический тип [Лебедева 1993: 86], значение особого рода [Амосова 1957: 162], разновидность лексической семантики [Амосова 1963] и т. д., уже не одно десятилетие привлекает внимание лингвистов, что само по себе не может не свидетельствовать о значимости данного феномена для исследования языка*. Обосновывается необходимость изучения специфики данного типа семантики, в частности, в парадигматическом аспекте для создания типологии лексических значений [Шмелев 1973: 143-155].

Лексемы широкого значения изучались на материале многих языков и особенно интенсивно на материале английского, немецкого, а также, в меньшей степени, на материале французского, китайского и др. языков [Аралов 1979; Березко 1986; Блох, Лотова 1980; Бойкова 1989; Горшкова 1973; Гросул 1978, 1979; Давыдова 1987; Джоламанова 1978; Димова 1972а, 1972b, 1975; Ионицэ 1981; Кистанова 1984; Колобаев 1983а, 1983b, 1983с; Кудинова 1991; Кудреватых 1997; Кудрявцева 1987; Ли Чжок-Хен 1999; Лотова 1971; Маматюк 1986; Никитина 1977; Николаевская 1981, 2003; Плоткин 1982, 1985; Попова 1984; Соболева 2001; Степанова, Кистанова 1990; Судакова 1985, 1990; Терехова 2003; Якушева 1983, 1984]. Чаще всего широкозначные лексемы рассматривались в плане синхронии и гораздо реже с диахронных позиций [Феоктистова 1984; Сердюкова 1971], а также в связи с некоторыми функциональными стилями, например научной и

' См., в частности, в [Арутюнова 1976; 1977; Амосова 1957; 1963; Арнольд 1966; 1969; Алиференко; Блох 1968; 1976; 1978; 1980; 1986; Бархударов 1975; Гак 1960; 1965; 1966; 1972; 1977; Гулыга 1967; Есперсен 1958; Звегинцев 1957; Касарес 1958; Кацнельсон 1948; 1965; Курилович 1955; Реферовская 1972;

Смирницкий 1959; Соколова 1967; Шахматов 1948; Шмелев 1964; 1973; Уфимцева 1968; 1972; 1974] и др.

17

художественной литературы [Колобаев 1983b, 1983с], английской и русской разговорной речи [Кудрявцева 1987, 1988; Никитин 2005] и техническом подъязыке [Кудрявцева 1989], с позиций широкозначного характера отдельных частей речи: существительных [Бойкова 1989; Бухмастова 1991; Димова 1972а, 1972b, 1975; Горшкова 1973; Джоламанова 1978; Лотова 1971, 1973; Лебедев 1969; Лебедева 1993; Никитина 1977; Терехова 2003]; глаголов [Аралов 1979; Гросул 1978; Исакова 2001; Кистанова 1987; Кудинова 1991; Кузякин 1989; Ленца 1987; Плоткин 1985; Соколова 1967, 1971; Самохина 1985]; прилагательных [Красногирева 1976]; местоимений [Евдокимова 2009; Ерзикян 1988]; предлогов [Коновалова 1988]; фразеологических единиц [Алефиренко, Валюк 1990; Жуков, Жуков 2003; Попова 1984; Мухина 1983]. При этом подчеркивалось, что широкозначность как разновидность значения языковой единицы может быть присуща как отдельному слову, так и одному или нескольким лексико-семантическим вариантам полисемантичного слова, а также фразеологической единице.

Вместе с тем исследования эврисемии носили довольно ограниченный характер, что обусловлено, по нашему мнению, несколькими причинами. Прежде всего, наибольшее внимание уделялось широкозначным глаголам, в то время как субстантивная широкозначность исследовалась не так активно. При этом описание широкозначных субстантивов проводилось, главным образом, на материале англоязычных абстрактных существительных. Широкозначным прилагательным, наречиям и предлогам отводилось менее значительное место.

Конкретные широкозначные существительные, в том числе антропонимы, не составляли объекта отдельного исследования по эврисемии. Попадая в поле зрения лингвистов, эти единицы изучались лишь в одном ряду с абстрактными широкозначными существительными. Кроме того, конкретные имена широкой семантики не различались по степени широты значения, в результате чего такие лексемы, как узлстиеимб, э/смео/иное, человек, ставились в один ряд со словами, характеризующимися меньшей степенью

18

широкозначности - Эерббо, з«е/?ь, э/сенщмна. Попадая в поле

зрения исследователей, конкретные существительные широкого значения рассматривались, с одной стороны, как «слова пониженного содержания» (low-content nouns) [Bolinger 1977], с другой - как суперординатные члены класса широкозначных имен [Halliday, Hasan 1976]. Кроме того, до сих пор не определено соотношение широкозначности со смежными явлениями -полисемией, «конкретным - абстрактным», узкозначностью, гиперо-гипонимией.

Таким образом, нельзя не согласиться с мнением, высказанным

A. М. Араловым еще в 90-е годы XX века, согласно которому до сих пор не определен лингвистический статус широкозначности и ее соотношение с другими лингвистическими категориями. Свидетельством тому, что широкозначность не является устоявшимся лингвистическим понятием, служит, в частности, отсутствие ее определения в лингвистическом энциклопедическом словаре [Аралов 1993].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Семина, Ирина Александровна, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Лб/?«мз4Обя Л 77. Семантическая структура наименований лиц женского пола в современном русском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук. -Елец, 1998. - 19 с.

Леакоеа АС. Наименования спортсменов в русском языке (словообразовательная и историко-лексикологическая характеристика): автореф. дис. ... канд. филол. наук. -М., 1971. - 27 с.

Лазо^ое АЛ. Опыт выявления идиоматичности и мотивированности (на материале сложных и сложнопроизводных существительных имен лиц в современном немецком языке): автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1975.-33 с.

Лксеноея 77. 77, Туреемч 77.С. Феномен человека: Антология. - М.: Высшая школа, 1993. - 347 с.

ЛлексанЭроел 0.7?. К вопросу о концепте и концептуальный статус//Горизонты современной лингвистики: Традиции и новаторство: сб. в честь Е. С. Кубряковой. - М.: Языки славянских культур, 2009. - С. 169-178.

Ллаксаюк 7?. С. Пропозитивные наименования лица в языке французской художественной литературы XIX века: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Львов, 1973. - 26 с.

Лле</и/ренко 77. Ф., 7?алюк 3.0. Теоретические основы фразеологической репрезентации формально-содержательной вариантности

фразеологизмов // Проблемы русской и общей фразеологии. - Новгород : НГУ, 1990.-С. 23-32

Лле^мрснко 77. Ф. «Язык» и «текст» культуры // Восприятие, информация, интерпретация: сб. докл. I Междунар. науч, конгр. Рос. нового ун-та, Москва, 2002: Пленарное заседание. - М., 2002. - С. 58-69.

Аимнозл Л. Л. Приглагольные имена нулевой суффиксации со значением лица русского языка: дис. ... канд. филол. наук. - Казань, 1971. - 277 с.

365

Лллэсоел 77.77. К вопросу о лексическом значении слова // Вестник ЛГУ. -1957. - Вып. 2. - № 1. - С. 152-168. (Сер. истории, языка и литературы.)

Лжосоеа /7.77. О некоторых конструкциях в современном английском языке // Вестник ЛГУ. - Вып. 2. - № 8. - Л., 1961. - С. 125-132. (Сер. истории, языка, литературы.)

Амосова 77.77. Основы английской фразеологии. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1963. -208 с.

Лналм^кас 7?. Л. Словообразовательная валентность основ имен лица в современном английском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук. -Л., 1980.-22 с.

ЛнЭрееел 77.77. Семантика литературного антропонима // В кн.: Русская ономастика. - Рязань, Рязан. гос. пед. ин-т, 1977. - С. 157-160.

Лнмкмля 47.77. Лингвострановедческий анализ русских антропонимов (личное имя, отчество, фамилия): автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1988.- 14 с.

Лнлзым/ее Л.77. Имена. Немецкие антропонимы. - Уфа: Изд-во Башкир, гос. аграр, ун-та, 2001. -238 с.

Ллллькоеа Г77. Социосемиотический аспект номинаций лица в англоязычном дискурсе: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Самара, 2007. - 26 с.

Л/?якмл 7?.//. Сравнительная типология английского и русского языков: Учеб, пособие для студентов пед. ин-тов по спец-ти № 2103 «Иностранные языки». - Л.: Просвещение, 1979. - 259 с.

Л/?алое Л.47 К вопросу о соотношении широкого и узкого значения слова (на материале глагола /о гмл в английском языке и глаголов /ам/ел и геллел в немецком языке): дис. ... канд. филол. наук. - М., 1979. - 148 с.

Л/?алое Л.47. О широкозначности как лексико-грамматической категории // Функциональный и методический аспект изучения языков : сб. науч, тр. - М.: Изд-во Рос. ун-та дружбы народов, 1993. - С. 24-33.

366

Луэб^коея 7.27 Лексикология английского языка (практический курс). Учебное пособие для 11-111 курсов и фак. ин. яз. - М.: Высшая школа, 1977.-240 с.

Лрнольб /7.2?. Семантическая структура слова в современном английском языке и методика ее исследования (на материале имени существительного). - М.: Просвещение ,1966. - 192 с.

Л/унольЭ J77?. Полисемия существительного и лексико-грамматические разряды // Иностранные языки в школе. - № 5. - 1969. - С. 10-18.

Лрутиюнозя 77^. Положение имен лица в русском синтаксисе // Изв. АН СССР. - М., Изд-во АН СССР, 1975. - Т. 34. - № 4. - С. 341-350.

77./^. Предложение и его смысл. Логико-семантические проблемы. - М.: Наука, 1976. - 383 с.

Лру/итоноел 77.7/. Номинация, референция, значение: Языковая номинация. Общие вопросы. - М.: Наука, 1977. - С. 188-206.

Л/уутиюноед 77.,2/ Синтаксические функции метафоры // Изв. АН СССР. Серия литературы и языка. - 1978. - № 3. - Т.37. - С. 251-262.

Л/уу/июноеа 77.//. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. - М.: Наука, 1988.-341 с.

Л/у/икУноба 7/.//. Язык и мир человека. - 2-е изд., испр. - М.: Языки русской культуры, 1999. - 896 с.

-Бабушкин 7.77. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка, их личностная и национальная специфика - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1996.- 104 с.

Тшбушкмн 7?. У. О природе философского знания. Критика современных буржуазных концепций. - М.: Наука, 1978. - 208 с.

7>аллм 72/. Общая лингвистика и вопросы французского языка. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1955. - 416 с.

Тшллм 777. Французская стилистика. - М.: Наука, 1961. - 394 с.

367

Ба.ма?и2ар(?еба Л/. Б. Концептуализация понятия «общность людей» в русской языковой картине мира: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Краснодар, 2009. - 27 с.

Бледное Я.7/. Автоматизация лингвистических исследований: корпус текстов как лингвистическая проблема // Русистика сегодня. - №1-2. - М., 1998. -С. 179-191.

Баранов Я.77. Введение в прикладную лингвистику. - М.: Эдиториал УРСС, 2003.-300 с.

Барсук У7Б. Психолингвистические исследования особенностей идентификации значений широкозначных слов (на материале имен существительных): автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Саратов, 1991. -16 с.

Барсук У7.Б. Широкозначное слово и возможность его идентификации через частный пример // Психолингвистические исследования: звук, слово, текст. - Калинин: Калининский гос. ун-т, 1987. - С. 81-87.

Басманоеа Я.Б Именные грамматические категории в современном французском языке. - М.: Высшая школа, 1977. - 198 с.

Белоусоеа И. С. Русские имена существительные со значением лица (лексический класс и вопросы его словарного описания). - ВЯ. - №3. -1981.-С. 71-84.

Белошалкоеа Б. Я. Современный русский язык. Синтаксис. - М.: Высшая школа, 1977. - 247 с.

Березко Му/. Функционирование субстантивных заместителей в современном английском языке (на материале указательного местоимения that и имен существительных широкой семантики): дис. ... канд. филол. наук. - М., 1986. - 211 с.

Блох Л777 Вопросы классификации синтаксических связей в последовательностях предложений // Вопросы романо-германского языкознания и методика преподавания иностранного языка. - Иркутск: Иркутский ГПИИЯ, 1968. - Т. I. - С. 66-73.

368

7)лох 47.77. Об информативной и семантической ценности языковых элементов // Синтаксические исследования по английскому языку. - М.: МГПИ им. В.И. Ленина, 1971. - № 473. - Вып. 2. - С. 3-27.

ТТяох А7.77., TZowoea Jf. С. Широкозначные существительные в структуре предложения // Исследования по лексической сочетаемости. - М., МГПИ им. В. И. Ленина, 1980. - С. 161-176.

7)омкоеа 77.7). Слова с максимально-обобщенными значениями в современном немецком языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1989. - 16 с.

7)<элЭы/?еб 77.77. Функциональная категоризация английского глагола. Монография. - СПб.-Тамбов, 1995. - 142 с.

ТмэлЭырее 77.77. О функциональной категоризации языковых единиц // Категоризация мира: пространство и время: Материалы науч, конференции. - М.: Диалог - МГУ, 1997. - С. 114-116.

7)<?лЭь%?ее 77.77. Значение и смысл с когнитивной точки зрения и проблемы многозначности // Когнитивная семантика: материалы II Междунар. школы-семинара по когнитивной лингвистике, 11-14 сентября 2000. -Тамбов, 2000а.-С. 11-17.

7)ОлЭы/?ее 77.77. Когнитивная семантика: Курс лекций по английской филологии. - Тамбов: Изд-во Тамбовского ун-та, 2000b. - 123 с.

7)ОлЭы/?ее 77.77. Концепт и значение слова // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. - Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 2001.-С. 25-36.

7)ОлЭьц?ее 7777. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2004. - №1. - С. 18-36.

7)ОлЭы/?еб 77.77. Категория как форма репрезентации знаний в языке // Концептуальное пространство языка : сб. научных трудов / под. ред. проф. Е. С. Кубряковой ; Федеральное агентство по образованию ; ИЯ РАН ; Тамб. гос. ун-т им. Г. Р. Державина. - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2005. - С. 16-39.

369

ТизлЭырее 77. 77 Языковые категории как формат знания // Вопросы когнитивной лингвистики. - Тамбов, 2006. - № 2. - С. 5-22.

ТхэлЭыреб 77.77, 7(улмкоб 7?.Л Диалектные концепты и категории // ФН. - №3. -2006.-С. 41-50.

Лоло/иое Д.77. К вопросу о значении имен собственных // Восточнославянская ономастика. - М.: Наука, 1972. - С. 333-345.

ТиэнЭалетиое 73.Д. Русская ономастика. - М.: Просвещение, 1983. - 224 с.

7у?оЭская 717. 77. Модели лексико-семантического словопроизводства имен лица в современном английском языке // Преподавание иностранных языков. История и прагматика. - М., 1971. - С. 216-226.

ТТухтиастиоеа Л. Л. Предикатное употребление имен лица широкой семантики // Единицы языка в функциональном аспекте / Межвуз. сб. науч. тр. ; отв. ред. М. Ф. Чекурова. - Тула: Тульск. гос. пед. ин-т им. А. Н. Толстого, 1991. - С. 4-9.

Введение в философию / авт. колл.: Фролов И. Т. и др. - 3-е изд. - перераб. и доп. - М.: Республика, 2003. - 633 с.

7?еэ/сбм%кая Я. Язык. Культура. Познание. - М.: Русские словари, 1996. -412 с.

7?ем/%?ей.х У. О семантической структуре языка // Новое в зарубежной лингвистике. - Вып. 5. - М.: Прогресс. - С. 163-249.

7?ельл%езоеа Л Л. В начале была... диффузность? (О философско-эпистемологических предпосылках лингвистики в конце XIX - начале XX в.) // Язык. Личность. Текст: Сб. ст. к 70-летию Т.М. Николаевой / отв. ред. В.Н. Топоров. - М.: Языки славянской культуры, 2005. - С. 7386.

7?мн<92раЭоб 7?.7?. Русский язык: Грамматическое учение о слове. - М.-Л.: Учпедгид, 1947. - 779 с.

7?мно2раЭо(? 7?.7?. Вопросы изучения словосочетаний // Вопросы языкознания. - № 3. - 1954. - С. 3-24.

7?оЭакР. Язык. Дискурс. Политика. - Волгоград: Перемена, 1997. - 139 с.

370

7?оль^ Л Л7. Функциональная семантика оценки. - М. : Наука, 1985. - 228 с.

7?о/?оимна Л.Г. Глагольные фраземы в аспекте номинации (на материале фразеологических единиц типа «глагол-существительное» в современном английском языке): дис. ... канд. филол. наук. - М., 1979.- 184 с.

2?о/?о/щоба ЛУ7. Наименования лиц по профессии // Способы номинации в современном русском языке. - М., 1982. - С. 254-271.

7?оро?щоеа R Словообразовательные особенности и тенденции французской неологии // Актуальные проблемы истории и теории романских языков : материалы Междунар. конф, к 100-летию проф. Н. А. Катагощиной. - М.: МГОУ, 2008. - С. 120-145.

Лаермльееа 77. 3. Функциональный спектр лингвистического феномена «обращение» в художественных текстах современного немецкого языка: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 2000. - 22 с.

Гак 3. 77 Некоторые общие семантические особенности французского слова в сравнении с русским и вопросы лексикографии // Лексикографический сборник. - Вып. IV. - М., 1960. - С. 15-24.

Гак 3. Г*. Десемантизация языкового знака в аналитических структурах синтаксиса // Аналитические конструкции в языках различных типов. -М.-Л.: Наука, 1965. - С. 129-142.

Гак 3. Л Системность в лексике и типология лексических значений слов // Актуальные проблемы лексикологии: тезисы докладов 3-й Лингвист, конф. - Новосибирск, 1967. - С. 87-88.

Гак 3. Л К типологии лингвистических номинаций // Языковая номинация. Общие вопросы. - М.: Наука, 1977. - С. 265-272.

Лак 3. Л. Сравнительная типология французского и русского языков. - 3-е изд., дораб. - М.: Просвещение, 1989. - 288 с.

Лак 2?. Л. Языковые преобразования. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1998.-768 с.

371

Так 7?. Л. Человек в языке // Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова, И. Б. Левонтина. - М.: Индрик, 1999. - С. 73-80.

Лялкмна-ФеЭорук Е. АТ. Выражение неопределенности в русском языке неопределенными местоимениями и наречиями. - М.: Изд-во Моск, унта, 1963. - 44 с.

ЛъикрелмЭзе Г. 7?., /Теямое 7?яч. Ес. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкции и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры. - Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1984. - 1409 с.

Лярмио&я 77. Д. Наблюдения над смысловой структурой многозначных слов разных частей речи // Исследования по семантике. - Уфа: БГУ, 1977. -С. 90-97.

Лярькозская Л. 77. О когнитивном потенциале существительных с широким значением и их функционирование в дискурсе (на материале английского языка) // Бытие и язык. - Новосибирск, 2004. - С. 324-330.

Лясля/?ое Л. АТ. Язык, память, образ: Лингвистика языкового существования. - М.: Новое литературное обозрение, 1996. - 352 с.

Леляеея Л. 77. Человек в языковой картине мира. - Нальчик: Кабардино-Балк. гос. ун-т им. X. М. Бербекова, 2002. - 177 с.

ЛллЭкох 7?. 7?. Поздние французские заимствования как средства номинации лица в современном английском языке: дис. ... канд. филол. наук. - М., 1982.- 174 с.

Лолечкоел Л 76?. Использование корпусных данных при исследовании дискурсивных характеристик наименования человека в английском языке // Дискурс как социальная деятельность: приоритеты и перспективы. Часть I. - М.: ФГБОУ ВПО МГЛУ, 2012. - С. 83-89. -(Вести. Моск. гос. лингвист, ун-та; вып. 5 (638). Сер. Языкознание).

Лолоеяноел О. АЛ. Отрицание в предложениях характеризации современного французского языка : дис. ... канд. филол. наук. - М., 1997. - 177 с.

372

Лолубкоеа Л Л Категория движения в современном английском языке и способы ее модификации (фразовые глаголы) : дис. ... д-ра филол. наук. -М., 2001.-376 с.

Лолубкоел Л. Л. Дискурсивная составляющая в исследованиях по когнитивной семантике // Дискурс как социальная деятельность: приоритеты и перспективы. - Ч. I. - М.: ФГБОУ ВПО МГЛУ, 2012. -С. 90-98. - (Вести. Моск. гос. лингв, ун-та ; вып. 5 (638). Сер. Языкознание).

Л. 70. Актуальные проблемы прикладной лингвистики// Новое в зарубежной лингвистике. - Вып. XII. - М.: Прогресс, 1983. - С. 5-22.

Л. ТО. Компьютерная лингвистика // Новое в зарубежной лингвистике. - Вып. XXIV. - М.: Прогресс, 1989. - С. 5-29

Лоршкоеа 76. Л. Имя существительное широкой семантики thing в современном английском языке: дис. ... канд. филол. наук. - Одесса, 1973.- 115 с.

Т/уе^оел 77. 77 Лингвистический аспект обозначения лица в тексте (на материале английской художественной и публицистической прозы): автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1992. - 24 с.

7у?мм/лнобл 7?. 77. К вопросу о критериях разграничения значений

полисемантичных фразеологических единиц // Русский язык в школе. -№6.- 1979.-С. 84-88.

7/УММ/6НКО6Л Г. Л. Наименования лиц, занимающихся сельским хозяйством в истории русского языка: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Киев, 1977.-24 с.

7/юсул 77. 77. Широкозначные глаголы динамического состояния в

английском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1978. - 21 с.

7/уосул 27. 27. К вопросу о многозначности и широкозначности английских слов // Лингвистические основы преподавания иностранных языков. -Кишинев: Штиинца, 1989. - С. 3-9.

373

Тулыал 77 2?. Автосемантия и синсемантия как признаки смысловой структуры слова // ФН НДВШ. - № 2. - 1967. - С. 62-73.

Лулыаа Г. Г., 777енЭельс Г. О. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке. - М.: Просвещение, 1969. - 184 с.

Тусемноел Э. 47. Опыт анализа морфо-семантической структуры терминов родства в окситанском и французском языках (полихроническое исследование): автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1977. - 26 с.

Тутинер 7777 Философия языка : учебное пособие. - М.: УРАО, 2001. - 79с.

ДяеыЭоеа Г. Г. Функциональный анализ конструкций с широкозначными словами в современном английском языке // Вопросы системной организации речи: сб. ст. / под ред. Н. К. Гарбовского. - М.: Изд-во Моск, ун-та, 1987.-С. 154-171.

ДябыЭо«я 772). Структурные модели конструкций с широкозначными словами // Функционирование системы языка в речи: сб. ст. / под ред. Н. К. Гарбовского. - М.: Изд-во Моск, ун-та, 1989. - С. 78-83.

Деекмн Г. Д. Немецкая разговорная лексика. - М.: Изд-во МГПИ им. В.И. Ленина, 1973. - 344 с.

Демьянкое 7?.3. Теория прототипов в семантике и прагматике языка // Структуры представления знаний в языке: сб. науч.-аналит. обзоров-М.: РАН ИНИОН, 1994. - С. 32-86.

Дамьянкое 7?.3. Прототип и реализация концепта «привлекательность» в русском языке // Концептуальное пространство языка: сб. научных трудов / под. ред. проф. Е. С. Кубряковой ; Федеральное агентство по образованию ; ИЯ РАН ; Тамб. гос. ун-т им. Г. Р. Державина. - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2005. - С. 167-184/^

Деренков 77. С. Имена личные и нарицательные антропонимы в системе языка и в речи (на материале текстов газетно-публицйстического стиля): дис. ... канд. филол. наук. - Л., 1984. - 178 с.

374

,ф/сола.маноеа Имя существительное с широким значением в

лексической системе современного английского языка: дис. ... канд. филол. наук. - М., 1978. - 189 с.

^маноеа Е.Л7. Анализ синтаксической и лексической сочетаемости существительного тиайег// Исследования семантической структуры слов и их лексической сочетаемости. - М.: Моск. гос. пед. ин-т им. В. И. Ленина, 1979а. - С. 164-174.

^маноеа RM. Взаимодействие лексико-семантических вариантов в семантической структуре слова : автореф. дис. ... канд. филол. наук. -М., 1979b.- 16 с.

У/маноеа R.M. Анализ семантической структуры и сочетаемости существительного широкой семантики // Семантические и стилистические особенности английских слов и словосочетания : Межвуз. сб. науч. ст. МГПИ им. В. И. Ленина. - М., 1985. - С. 74-85.

/^отиоеа С.77 О полифункциональности слова с широким значением (на материале английского существительного way): автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1972а. - 22 с.

^/м^иоеа С.77. Семантическая структура английского существительного way // Вопросы теории и методики преподавания иностранного языка: материалы XXII науч. конф. - Чита, 1972b. - С. 15-23.

С.77 Некоторые особенности грамматического функционирования широкозначных слов (на материале английского существительного way) // Вопросы лексикологии германских и романских языков. - Иркутск: Иркутский гос. пед. ин-т, 1975. - С. 14-23.

//мскурс как социальная деятельность: проблемы институциональной коммуникации. - М.: ИПК МГЛУ «Рема», 2010. - 200 с. - (Вестник Моск. гос. лингв, ун-та; Вып.18 (597). Сер. Языкознание).

//мскурс как социальная деятельность: приоритеты и перспективы. - Ч. I. -М.: ФГБОУ ВПО МГЛУ, 2012. - 332 с. - (Вести. Моск. гос. лингвист, унта; вып. 5 (638). Серия Языкознания).

375

Дмскурс как социальная деятельность: приоритеты и перспективы. - Ч. II. -М.: ФГБОУ ВПО МГЛУ, 2012. - 330 с. - (Вести. Моск. гос. лингвист, унта; вып. 6 (639). Сер. Языкознания).

Длш/ирмеб 2?.Л Скрывшие свое имя. - М.: Наука, 1980. - 313 с.

ролами л Е.А Артиклевые формы имени существительного в когнитивно-грамматической категоризации современного английского языка: дис. ... д-ра филол. наук. - М., 2010. - 353 с.

Л.2?. Сопоставительный анализ стилистически маркированных наименований лиц по профессии в современном немецком и английском языках: автореф. дис. ... канд. филол. наук. -М., 1978. -25 с.

Е.Л. Местоимение it как широкозначное слово // Ярославский педагогический вестник. - № 2 (59). - 2009. - С. 176-179

Еао/?<9б<2 Л.77. О роли глаголов широкой семантики в аналитизации лексической системы английского языка // Система лексической номинации в коммуникации (Английский язык). - М., 1986. - Вып. 261 -С. 5-12. - (Тр. / МГПИИЯ им. М. Тореза)

Т^змкян Е.77. Дейктическая семантика слова / [Ред. С.С. Хидекель]; Ереван, гос. ун-т. - Ер.: Изд-во Бревен, ун-та, 1988. - 172 с.

7л^м.моба 77.Л. Фразеологическая антропонимия в современном английском языке и ее семантические особенности: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1979. - 140 с.

Җукое АТ?., 7СА Семантика неопределенности (о словах и

фразеологизмах с размытым и широким значением) // Вестник Новгородского государственного университета. - № 25. - 2003. - С. 106110.

Җукоеа Т.7?. Об оправданности выделения широкого значения как особого типа лексических значений слова // Исследования по семантике русского языка. Лексическая и словообразовательная семантика: межвуз. науч. сб. - Уфа: Изд-во Башкирского ун-та, 1971. - С. 23-30.

376

Җ?ком Г. 2?. К вопросу об определении в парадигматическом аспекте слов с наиболее общими лексическими значениями // Вопросы языкознания. -1987.-№2.-С. 85-95.

ТАурмнскля 37 Об именах релятивной семантики в системе языка // Известия АН СССР. - 1979. - № 3. - Т. 78. - С. 249-260. (Сер. Литература и язык.)

ЗлмроЭнем 772?. Лингвистические средства манифестации андроцентричности фразеологических единиц французского языка: дис. ... канд. филол. наук. - М., 2012. - 210 с.

Замне/иЭмном 7777 Анализ внутренней формы наименования лица в английском и французском языках (на материале номинаций, обозначающих лица по характерному признаку): автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Уфа, 2004. - 17 с.

Захл/уое 2?./7., 7)оеЭяном СТО. Корпусная лингвистика. - Иркутск: ИГЛУ, 2011.- 160 с.

Земляком 777?. Устойчивые образные номинации человека структурносемантический и лексикографический аспект: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Краснодар, 2005. - 20 с.

Земская ЕЛ., Ам/иамеороЭскля 377?, 777м/?яее 7777 Русская разговорная речь. Общие вопросы. Словообразование. Синтаксис. - М.: Наука, 1981. - 276 с.

Зубком 77.77 Эволюция представлений о языковой категоризации мира // Слово и текст в психолингвистическом аспекте: сб. науч. тр. - Тверь: Твер. гос. ун-т, 2000. - С. 176-179.

Зы/уяном 77.77. Гендерный аспект номинации лица в текстах брачных объявлений: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Иркутск, 2009. - 17 с.

ТТмном С.7?. Лингвокультурология и лингвокогнитология: Сопряжение парадигм. - Уфа: Изд-во БашГУ, 2004. - 152 с.

377

ТТанятиобп С. А Структурно-семантическая организация обозначений совокупности лиц в современном английском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Минск, 1981. - 18 с.

ТТдьпн 7?.7?. Критерии научности знания: монография - М.: Высшая школа, 1989.- 128 с.

ТТо/лщэ А7.77. Глоссарий контекстуальных связей (на материале французского языка). - Кишинев: Штиинца, 1981. - 96 с.

77/л/сханоеа О.А. Семантика событийных имен существительных в языке и речи: дис. ... канд. филол. наук. - М., 1997. - 200 с.

ТТрмсхяноеа О. А*. О языковой гибридизации, лексических гибридах и фокусе внимания // Жизнь человека и этноса в языке: сб. науч. ст. - М.: «Рема», 2010. - С. 17-26. - (Вестник МГЛУ; вып. 603. Сер. Языкознание).

Т/сакоен 77.//. Соотношение типологических тенденций и особенностей проявления функционального стиля в современных германских языках: дис.... д-ра филол. наук. - М., 2001. - 438 с.

ТТсмамлое //. Семантика оценочных антропонимов в современном французском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Киев, 1979. -20 с.

Аябаноеа 77.77. Суффиксальные имена существительные со значением лица в современном русском языке в сопоставлении с данными других славянских языков: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1973. - 24 с.

Аа/мсмк 7?.77. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. - Волгоград: Перемена, 2002b. - 477 с.

Аяряулое 70.77. Частотный словарь семантических множителей русского языка. - М.: Наука, 1980. - 207 с.

Ая/мгулоб 70.77, 77е/л/?о« 7?.7?. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса // Т. А. ван Дейк. Познание. Коммуникации. - М.: Прогресс, 1989.-С. 5-11.

Аа/лтухмня 77.А. Лексико-грамматический разряд имен лица в современном английском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Л., 1974. - 24 с.

378

Категория определенности / неопределенности в славянских и балканских языках / отв. ред. Т. М. Николаева. - М. : Наука, 1979. - 364 с.

7Сз?иер.ммня 7?.7?. Национально-культурная специфика образа человека (на материале русского и английского языков): автореф. дис. ... д-ра филол. наук. - Волгоград, 2005. - 39 с.

Аяшкмн 7?.7>. Типологические своеобразные явления периферии микрополя неопределенности в сопоставительном аспекте // Единицы и категории современной лингвистики: сб. статей, поев, юбилею В. Д. Калиущенко. -Донецк: Юго-Восток Лтд, 2007. - С. 48-62.

ТСиыиур 777?. Сопоставительное исследование наименований лица по профессии и социальному статусу во французском и русском языке: дис. ... канд. филол. наук. - М., 2004. - 194 с.

Амлюе Р.С. Когнитивные и эпистемические аспекты представления мира в языке (на материале кабардинского, русского и английского языков): дис. ... д-ра филол. наук. - Нальчик, 2010. - 472 с.

7С%эимчнмкоел 77. 7?. О способах объединения предложений в связной речи // Русский язык в школе. - 1960. - № 5. - С. 34-38.

ТСмс/ианоеа 77. Ф. Слова с широкой понятийной основой в номинативно-коммуникативном акте в современном французском языке // Романское и германское языкознание: Республиканский межвузовский сборник. -Вып. 14. - Минск: Вышэйшая школа, 1984. - С. 105-109.

77. Ф. Изменение функционирования глагола уф'ге в связи с аналитическими тенденциями в современном французском языке // Проблемы лексикологии и грамматики // Аналитические конструкции в лексике: материалы симпозиума. - Минск, 1987. - Вып. II. -С. 84-89.

77 С. Значение и полисемия слова // Законы семантического развития в языке. - М.: Изд-во ВПШ и АОН, 1961. - С. 100-120.

ТСобринд 77. И. Понятийные категории и их реализация в языке // Понятийные категории и их языковая реализация: Межвуз. сб. науч. тр. / ред. кол. Н.

А. Кобрина и др. - Л., 1989. - С. 40-49.

379

Когнитивные исследования языка. - Вып. III. Типы знаний и проблема их классификации: сб. науч. тр. / Гл. ред. серии Е.С. Кубрякова; отв. ред. выпуска Н.Н. Болдырев; федеральное агентство по образованию РФ, ИЯ РАН; Тамб. гос. ун-т им. Г.Р.Державина, Общероссийская общественная организация «Российская ассоциация лингвистов-когнитологов». - М-Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008. - 343 с.

Аолоблее 2?. А*. О некоторых смежных явлениях в области лексики (к вопросу о соотношении полисемии и широкозначности слова). - Ин.яз. в школе -1983а.-№ 1 - С. 11-13.

Аолобаее 2?.А". Слова широкой семантики и способы их конкретизации в английской научной литературе: дис. ... канд. филол. наук. - Л., 1983b. -186 с.

2?.Л*. Функциональный анализ слов широкой семантики в английской научной литературе // Вопросы анализа специального текста. -Уфа: УГУ, 1983с.- 176 с.

Донецкая 2?77. Принципы классификации лексических значений слова (к вопросу о системе лексических значений) // Уч. зап. МГПИ им.

В. И. Ленина. - Т. ХСШ. - 1956. - Вып. 17. - М., 1956. - С. 93-107.

.Конецкая 2?.77. Семантические типы слов (на материале английского языка) // ВЯ. - № 6. - 1983. - С. 89-99.

Донецкая Л.77. Введение в сопоставительную лексикологию германских языков: Учеб, пособие. - М.: Высшая школа, 1993. - 201 с.

А7)не%кая 7?./7. Аксиомы, закономерности и гипотезы в лексикологии // ВЯ. -№2.- 1998.-С. 22-37.

Аоноеалоея Г.Е. Специфика структуры и функционирования предлогов с широкой семантикой : дис. ... канд. филол. наук. - Саратов, 1988. -247 с.

Аоснмчяну МЛ. Хроникальные заметки о докладе Л.Я. Гросул и В. Я. Плоткина//Вопросы языкознания. - № 1.- 1981.-С. 150-152.

380

Лом/ель Л. 77 Оценочные предикативные номинации в современном английском языке (на материале дерогативных наименований лица): дис. ... канд. филол. наук. - М., 1980. -231 с.

Тфаеченко Л7?. Знак, значение, знание. Очерк когнитивной философии языка. - Иркутск: Иркутская обл. тип., 2001. - 260 с.

Тфаснозмрееа С.И. Лексико-семантическая аттракция прилагательных широкой семантики в современном немецком языке : дис. ... канд. филол. наук. - М., 1976. - 206 с.

Тфонздуз МЛ. Семантика: Учебник для вузов. - М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2001.-399 с.

Тфылоел (9.77. Пейоративные номинации лица в гендерном аспекте (на материале немецкого языка): автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М.: 2009.- 19 с.

7(убрякоеа Л. С. Части речи в ономасиологическом освещении. - М.: Наука, 1978.- 113 с.

7(убрякое<ж 77 С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века (опыт парадигмального анализа) // Язык и наука конца XX века: Сб. ст. - М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 1995. - С. 144-238.

Т^брякоеа Л. С. Категоризация мира: пространство и время (вступительное слово) // Категоризация мира: пространство и время: Материалы науч, конф. - М. : Диалог-МГУ, 1997а. - С. 3-14.

Т^убрякоба 77 С. Части речи с когнитивной точки зрения. - М.: Институт языкознания РАН, 1997b. - 327 с.

Т^брякоеа 77 С. О двоякой сущности языковых категорий и новых проблемах в их изучении (Вступительное слово) // Общие проблемы строения и организации языковых категорий (грамматические,

словообразовательные и текстовые категории): Материалы научной конференции. 23-24 апреля 1998 г. - М.: ИЯ РАН: МГУ им. М.В. Ломоносова: Тамбовский гос. ун-т им. Г.Р. Державина: Моск. гос. пед. ин-т, 1998. - С. 7-12.

381

Аубрякоел Е. С. Язык и знание: на пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 560 с.

Аубрякоел ЕС. Образы мира в сознании человека и словообразовательные категории как их составляющие // Известия РАН. Серия лит. и яз. -2006. - Т. 65. - №2. - С. 3-13.

Аубрякоел Е. С., ЯлекслнЭроел О. А. Виды пространств текста и дискурса // Категоризация мира: пространство и время : материалы науч. конф. - М., 1997.-С. 15-26.

Аубрякоел ЕС., ТТрмсхлиоел О.А*. Языковое абстрагирование в именах категорий // Изв. РАН. Серия литературы и языка. - Т. 66. - № 3. - М., 2007-С. 1-11.

АуЭмноел А.77. Вариативность и целостность семантики у немецких и английских широкозначных глаголов // Единицы языка в функциональном аспекте : Межвуз.сб. науч. тр. - Тула : Тульский гос. пед. ин-т им. Я. Н. Толстого, 1991. - С. 25-33.

АуЭреелтиых 77.77. Моносемия: узкозначность - широкозначность // Вопросы германской филологии. - Киров: Вятский гос. пед. ун-т, 1997. - С. 35-40.

Т^уЭ^ял^^бл 77.77. К типологической характеристике широкозначной номинации в английской разговорной речи // Теория и практика лингвистического описания разговорной речи: Межвуз. сб. науч. тр. / ГГПИ им. А.М. Горького. - Горький, 1987. - С. 83-89.

АуЭряе^еел 77.77. Широкозначная субстантивная лексема в английской разговорной речи: дис. ... канд. филол. наук. - Горький, 1988. - 175 с.

АуЭряб^еел 77.77. Особенности дистрибуции субстантивной лексики в разговорном и техническом субъязыке // Теория и практика лингвистического описания разговорной речи / ред. кол.: Ю. М. Скребнев и др. - Горький : ГГПИ, 1989. - С. 62-69.

382

Луёк Ф.Л. Языковые средства газетного дискурса: лексико-семантический и прагматический аспект: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Краснодар, 2005.- 15 с.

Э.2?. Лексикология русского языка : учебное пособие для филол. фак. ун-тов. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Высшая школа, 1989. - 216 с.

Аузякмн Л. С. Роль широкозначных глаголов в речевом общении // Проблемы оптимицизации речевого общения: межвуз. сб. науч. тр. - Саранск: [б. и.], 1989.-С. 102-111.

А/урылобмч 2s. Заметки о значении слова // Вопросы языкознания. - №3. -1955.-С. 73-81.

Җүлщыня 77. Л. Семасиологическое исследование глаголов с узкой семантикой ( на материале современного английского языка): автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1977. - 24 с.

ЛебеЭее 2?. Л. Обязательная синтаксическая валентность английского существительного : автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1969. -23 с.

ЛебеЭеея 77.7). Функциональные особенности имен существительных широкой семантики // Теоретические проблемы семантики и ее отражение в одноязычных словарях. - Кишинев: Штиинца, 1993. -

С. 86-89.

77еб<зм/ое 2Г.Л. Названия лиц по местности в современном русском языке (Вопросы словообразования): автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Л., 1968.-20 с.

77еем%кмм Л.Э. Проблемы категоризации и вербализации знаний о нечетких сущностях // Когнитивные исследования языка. - Вып. III. Типы значений и проблемы их классификации: сб. науч, трудов / под ред. Е. С. Кубряковой. Федеральное агентство по образованию, Институт языкознания РАН; Тамб. гос. ун-т им. Г. Р. Державина, Общероссийская общественная организация «Российская ассоциация лингвистов-

383

когнитологов». - М. - Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008. - С. 223-233.

Лсн^л Л.Л. Широкозначность глагола и контекст. - Кишинев: Штиинца, 1987.-97 с.

Лм 7/мнь. Категория не- / определенности в русском языке: языковые средства и их функции в речи. - Шанхай: Шанхайвайюй цзяоюй чубаньшэ, 1998. - 178 с.

Ли Лэ/сок-Лен. К проблеме факта в лингвистике (на материале предложений неполной номинализации) // ФН. - №2. - 1999. - С. 54-63.

Лосеел Л. М. Межфразовая связь в монологической речи (основные структурные модели, типы и принципы семантической организации) : автореф. дис. ... д-ра филол. наук. - Одесса, 1969. - 43 с.

Ло/иоел Л. С. Семантическая структура существительного f/nng в современном английском языке // Синтаксические исследования по английскому языке // Уч. зап. МГПИ им. В.И. Ленина. - М., 1971. -Т.473.-Вып. 2.-С. 96-114.

Ло/иоел 77. С. Синтаксические структуры с десемантизированным существительным thing в современном английском языке (к проблеме заместительной функции широкозначных существительных): дис. ... канд. филол. наук. - М., 1973. - 163 с.

Лыкое Л. Л Образование имен существительных со значением лица в современном русском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1959.-24 с.

Ляхоел ТТЛ. Функционально-семантический анализ имен собственных (на материале французской художественной литературы XX века): дис. ... канд. филол. наук. - М., 1980. - 205 с.

Л/лзлзлммк Э.Л. Поэтика имен собственных в русской классической литературе: дис. ... канд. филол. наук. - Самарканд, 1966. - 219 с.

384

Мялмм/ееская Е. Производные суффиксальные существительные со значением лица в современном английском языке: дис. ... канд. филол. наук. - Л., 1954. - 112 с.

Малмятиюк ТО.//. Глагольно-именные комплексы в китайском языке (к проблеме уровневого разграничения ) : дис. ... канд. филол. наук. -М., 1986.- 183 с.

Мяслоеа 7?. Л. Лингвокультурология : учеб, пособие для студ. высш. учеб, заведений. - М.: Издат. центр «Академия», 2001. - 208 с.

Мятиузкоея 7777. Гиперо-гипонимические отношения в оригинале и переводе англоязычной художественной прозы: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Одесса, 1989. - 17 с.

Мяхнееа О.Л. Системность и семантический потенциал конкретной лексики французского языка (на примере тематической группы "recipient") : дис. ... канд. филол. наук. - СПб., 2004. - 171 с.

Мемртианоея 76. С. Системные и коммуникативные аспекты номинации лиц в современном немецком языке: дис. ...канд. филол. наук. - М., 1990. -198 с.

Ммам/?мня 77.77. Типы номинаций для обозначения статусов лица в современном русском языке. - Кишинев: Штиинца, 1980., - 91 с.

Мм/? философии : в 2 ч. - М. : Политиздат, 1991. - Ч. 1. Исходные философ, проблемы, понятия и принципы. - 672 с. ; Ч. 2. Человек. Общество. Культура. - 624 с.

Мм/?зм?иух<я?ибЭоба М. Ф. Семантико-синтаксическая характеристика указательных местоимений и местоименных наречий в современном английском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1984. - 27 с.

Мм/?чбмко 77. 7?. Категория лица в семантико-синтаксической структуре предложения: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - К., 1981.-26 с.

Ммхямлоба 777?. Интертекстуальность в научном дискурсе (на материале статей): дис. ... канд. филол. наук. - Волгоград, 1999. - 205 с.

385

А/мхеее Я.7?., Фрумкина Р.А7 Категоризация и концептуальные классы // Семантика и категоризация / Ин-т языкознания; отв. ред. Ю. А. Шрейдер. - М.: Наука, 1991. - С. 45-59.

Многомерный образ человека. Комплексное междисциплинарное исследование человека / отв. ред. И. Т. Фролов, Б. Г. Юдин ; Ин-т человека РАН. - М. : Наука, 2001. - 237 с.

А/омсеее Я.77. Наименования лиц по профессии в современном русском языке. Структурно-семантическая характеристика: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Л., 1978. - 21 с.

А/урясоб Р.З. Структура словообразовательных полей лица и инструмента в современном немецком языке // Вопросы языкознания. - 1972. - № 4 - С. 90-100.

А/ухмна Г.77. Фразеологические единицы с номинативной направленностью в современном немецком языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1983.-24 с.

Afyxy/иЭмиоел Ф.77 Концепт «Женщина» во французском языковом сознании (на материале афористики): дис. ... канд. филол. наук. - М., 2006. -157 с.

77мэк?нмк 77. Ф. Текстовые функции вторичной антропонимической номинации во французских художественных произведениях Х1Х-ХХ вв.: дис. ... канд. филол. наук. - М., 1990. - 213 с.

ТТмкм/имн А77?. К определению типологии значений в естественном языке // Учён. зап. Владимирского гос. пед. ун-та. - Владимир : Изд-во Владимир, гос. пед. ун-та, 1970. - Вып. 4. - Т. 24. - С. 23-27. (Сер. «Иностранные языки».)

77мкм/имн А7 7?. Полисемия на пределе широкозначности // Язык. Человек. Общество: сб. науч. тр. к 60-летию проф. В. Т. Мальгина. - СПб-Владимир, 2005. - С. 110-129.

77мкмшмна Л 77. Конструктивные функции широкозначных существительных при десемантизации (К проблеме синтеза форм и смыслов в 386

предложении на материале существительных французского языка -Ао/итие.уё/итие, ge/м): дис. ... канд. филол. наук. -М., 1977.- 160 с.

ТТмколлеескля Р.Р. О функционировании существительного широкой семантики в современном английском языке // Проблемы английской грамматики : сб. науч. тр. МГПИИЯ. им. М. Тореза. - М., 1979. - Вып. 149.-С. 46-52.

7/мколлеескля Р.Р. Проблемы широкозначности и перевод // Перевод как когнитивная деятельность. - М.: МГЛУ, 2003. - С. 83-99.

ТУоблкоел Е.7О. Структура, семантика и тенденции развития наименований лиц по профессии в современном немецком языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 2006. - 25 с.

Ноемкоел 77.77. Синсемантия существительных и именные словосочетания в современном немецком языке: дис. ... канд. филол. наук. - 1978. - 175 с.

ТТоскоел 7?. 7?. Субстантивы лица и их соотношение с суффиксальными существительными: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1971. -23 с.

ОзороЭнмкобл Е.7?. Коммуникативный тип значения слов и словосочетаний, обозначающих лицо в английском языке: дис. ... канд. филол. наук. - М., 1986.-201 с.

Обмще проблемы строения и организации языковых категорий (грамматические, словообразовательные и текстовые категории): материалы научной конференции. 23-24 апреля 1998 г. - М.: ИЯ РАН : МГУ им. М.В. Ломоносова: Тамбовский гос. ун-т им. Г.Р. Державина: Моск. гос. пед. ин-т, 1998. - 162 с.

77лбмлбнмс Р. 77. Проблема смысла: современный логико-философский анализ языка. - М.: Мысль, 1983. - 285 с.

77лблое 7?. 77. Необходимо ли взаимодействие богословского и юридического дискурсов, или О возможности синергийно-антропологической

387

концепции права [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.bogoslov.ru/text/1313378.html

77янлсю2мна 7Z.E. Контрастивные исследования фонетических баз данных (применительно к русскому языку и американскому варианту английского языка): дис. ... канд. филол. наук. - М., 2005. - 216 с.

77лиенкоеа! ЕЛ. Текстуальное функционирование местоимений в современном русском литературном языке: автореф. дис. ...канд. филол. наук - Л., 1973. - 25 с.

77есмн<2 С.Л. Полисемия в когнитивном аспекте: монография. - СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2005. - 325 с.

ТТети/юескмй Л.7?. Введение в психологию. - М.: Издательский центр «Академия», 1995. -496 с.

Пмсаноба Г. Л. Национально-культурные аспекты оценочной семантики: эстетические и этические оценки: дис. ... д-ра филол. наук. - М., 1997. -393 с.

ТТлотикмн 77.77. Широкозначность как особый тип семантики слова // Номинация и контекст: сб. науч. тр. - Кемерово: КГУ, 1985. - С. 85-96.

ТТдотикмн 77.77., 7/уосул ./7.77. Широкозначность как лексико-семантическая категория // Теоретические проблемы семантики и ее отражение в одноязычных словарях. - Кишинев: Штиинца, 1982. - С. 82-87.

77оЭольская 77. 7?. Словарь русской ономасиологической терминологии. - М.: Наука, 1978.- 198 с.

77озЭнякоб(Я Е. ЛЕ Категория имени деятеля и пути ее синхронного развития в когнитивном и номинативном аспекте (на материале английского языка): дис. ... д-ра филол. наук. - М., 1999. - 318 с.

77озоло/имн Л. 7(9. Инвективные обозначения человека как лингвокультурный феномен (на материале немецкого языка): автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Воронеж, 2005. - 19 с.

388

77оиое<2 7?. 77 Широкозначные глагольные фразеологизмы современного немецкого языка как проблема лексикографии и фразеологии: дис. ... канд. филол. наук. - М., 1984. - 210 с.

77оиоеа 3.^., С/иернмм 77. Л. Язык и национальная картина мира. - Воронеж: ВГУ, 2007. - 60 с.

77оиобмч Л7Л7 Проблема категории определенности / неопределенности в современной французской лингвистике. Теории языковой детерминации // Вопросы филологии. - 2001. - № 3 (9). - С. 25-32.

77ослелое 77. С. О синтаксическом выражении категории определенности-неопределенности в современном русском языке // Исследования по современному русскому языку: Сб. статей, посвященный памяти проф. Е. М. Галкиной-Федорук. - М.: МГУ, 1970. - 272 с.

77о?илпобд Р.76. Представление базы данных в автоматизированных системах с устным речевым вводом // Организация знаний и лингвистические проблемы: тезисы 2-й Российской конференции ИСКО. - М., 1995. -С. 117-128.

ТТо/илиоеа Р.76. Речь: коммуникация, информация, кибернетика: учебное пособие для вузов. - М.: УРСС, 2001. - 566 с.

ТТо/иллоел Р.76. Новые информационные технологии в лингвистике: учеб. Пособие. - Изд. 3-е, доп. - М.: Едиториал УРСС, 2005. - 368 с.

77о?иалобл Р.76., ТТотидлое 7?.7?. Язык, речь, личность. - М.: Языки славянской культуры, 2006. - 496 с. (Studia Philologica)

77ои?ажэеа Р.76. Речь: коммуникация, информация, кибернетика: учебное пособие. - Изд. 4-е доп. - М.: Книжный дом «Либроком», 2010. - 600 с.

ТТотиалоеа СТО. Номинация лица в обиходном дискурсе. - Ярославль: МУБ и НТ, 2003.-267 с.

ТТсмхолоамя личности / под ред. Ю. Б. Гиппенрейтер, А. А. Пузырей. - М.: Изд-во Моск, ун-та, 1982. - 288 с.

389

77сур^еб К вопросу о конкретизации при переводе с английского языка на русский // Перевод и стилистические ресурсы языка. - М.: Рема, 2004. - С. 107-121. - (Вестник Моск. гос. лингвист, ун-та; вып. 488).

Рассел Л. Дескрипции // Новое в зарубежной лингвистике: сб. ст. Переводы. -М.: Прогресс, 1982. - Вып. 13: Логика и лингвистика (Проблемы референции).

Рахилина Р.7?. Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость. - М.: Русские словари, 2000. - 416 с.

Реезин 77.77. Структура языка как моделирующей системы. - М.: Наука, 1978.-286 с.

Розеаноеа 77.7?. Испанские квалификативные фразеологизмы, характеризующие лицо (Структура. Семантика. Прагматика): автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1991. - 26 с.

Резникова 2Р.77. Интеллект и язык: Животные и человек в зеркале эксперимента. - М.: Наука, 2000. - 280 с.

Ре^ерозская РЛ. «Le fait» на пути грамматизации // Общее и романское языкознание. - М.: Прогресс, 1982. - С. 7-24.

Рс^кер 77 77. Теория перевода и переводческая практика. - М.:

Международные отношения, 1974. - 216 с.

Розина Р.77. Принципы классификации в лексической семантике (имя существительное): науч.-аналитич. обзор. - М.: ИНИОН АН СООР, 1982. - 189 с. - (Теория и история языкознания; АН СССР ИНИОН).

Розина Р.77. Человек и личность в языке // Логический анализ языка. Культурные концепты. - М.: Наука, 1991. - С. 52-56.

Розина Р.77 Когнитивные отношения в таксономии. Категоризация мира в т языке и в тексте // ВЯ. - № 6. - 1994. - С. 60-78.

РоА/анооа Р. С. Конструкции с общим значением событийности (на материале испанского, итальянского и французского языков): дис. ... канд. филол. наук.-М., 1979.- 181 с.

390

Рубмнштиемн С.77. Проблема общей психологии / отв. ред. Е.В. Шорохова. -М.: Педагогика, 1973. - 424 с.

Т^уб^оеа 777(9. Прагматическое содержание антропонимов (на материале русского и английского языков): автореф. дис. ... канд. филол. наук. -Краснодар, 2006. - 24 с.

Ғыкоб 7?. 7?. Корпус текстов как реализация объектно-ориентированной парадигмы // Диалог-2001. - М.: Наука, 2002. - С. 35-73. - (Тр. Международного семинара).

Сакоеская 77.7?. Специфика двуязычной базы данных для подъязыка юриспруденции (применительно к русскому и американскому варианту английского языка). - М., 2007. - 164 с.

Самохина 77 С. К вопросу о семантическом анализе широкозначных глаголов // Семантические и стилистические особенности английских слов и словосочетаний: Межвуз. сб. науч. тр. - М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1985. - С. 74-89.

Сан^ееич 77.Л. Моделирование вариативности языковой картины мира на основе двуязычного корпуса публицистических текстов (метафорические и семантические оппозиции): дис. ... канд. филол. наук. - М., 2003. - 245 с.

СеЭоо 77.И. Институт социальный // Современная западная социология: Словарь.-М.: 1990.-С. 116-118.

Семан/иика и категоризация : монография / Р.М. Фрумкина, А.В. Михеев, А.Д. Мостовая, Н.А. Рюмина ; отв. ред. Ю.А. Шрейдер ; АН СССР. Ин-т языкознания. - М. : Наука, 1991. - 168 с.

Семмна 77.Л. Отражение концепта «человек» в семантике французского глагола // Российская франкофония. La Revue de Г Association des professeurs de Fran$ais en Russie: Материалы XIV сессии Российской Ассоциации преподавателей французского языка (APRF). Москва, 2829 марта 2002 года. - М.: МГЛУ, 2003. - С. 52-54.

391

Сежана 77.^4. Некоторые особенности имен концепта «человек» в современном французском языке // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах: Сб. статей участников IV Междунар. научной конференции 25-26 апр. 2008 г. - Т. 2. - Челябинск, 2008. - С. 319-322.

Сежмна 77.Я. Номинативное пространство концептуальной сферы «Человек» на материале широкозначных существительных современного французского языка // Новое в лексикологии: проблемы, методы, изыскания. - М.: ИПК МГЛУ «Рема», 2009. - С. 224-235. (Вестник Моск, гос. лингв, ун-та. Вып. 549. Сер. Языкознание)

Сажина 77.^4. Широкозначные имена существительные в юридическом дискурсе // Дискурс как социальная деятельность: проблемы институциональной коммуникации. - М.: ИПК МГЛУ «Рема», 2010. -С. 33-113. - (Вести. Моск. гос. лингв, ун-та; вып. 18 (597). Сер. Языкознание).

СерЭюкоеа Л С. Историко-семасиологическое исследование ЛСГ «вещь» в английском языке (в сравнении с немецким): дис. ... канд. филол. наук. -М., 1971.- 180 с.

Смаал Л. 77. Проблема иконичности в языке (обзор литературы) // Вопросы языкознания. - 1997. - № 6. - С. 100-120.

Смльжан Г. 77. Синтаксические связи между предложениями и их значения для структуры отдельного предложения и структуры абзаца // НДВШ ФН. - 1965. - № 2. - С. 86-92.

Сжа/ианмна С.77. Медиа-тексты в системе культуры. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2003. - 383 с.

СЛ777 и Человек / МГУ. - № И (16). -26 ноября 2010. - 8 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.joum.mgu.ru

Сжорноеа Л2?. Наименования лиц и их ономасиологические характеристики: Опыт исследования словообразовательных механизмов: дис. ... канд. филол. наук. - М., 1986. - 188 с.

392

Соболева Е.77. Развитие широкозначности у глаголов turn и grow: Опыт системного диахронического анализа: дис. ... канд. филол. наук. -Иркутск, 2001. - 146 с.

Соколов Е.Л7. К проблеме слов широкой семантики (на материале английского языка) // Вопросы германской филологии. - Волгоград: Волгоград, пед. ин-т им. А. С. Серафимовича, 1967. - С. 22-36.

Солн^еел /7.2?. Зооморфизмы, отражающие социально-ролевые характеристики человека во французском и в немецком языках // Вавилонская башня-2: Слово. Текст. Культура. Ежегодные чтения памяти Н. С. Трубецкого. - М.: МГЛУ, 2003. - С. 180-185.

Стиеилное /О. С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. - 824 с.

Стибилноз ТО.С. Имена. Предикаты. Предложение. - М.: Наука, 1981. - 360 с.

Стиеилноел Л.7/., Емс/илнобл /7.Ф. Широкозначные слова в функциональном аспекте (на материале французского языка) // Романские языки: семантика, прагматика, социолингвистика: Межвузовый сборник / отв. ред. Т.А. Репина. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. - С. 49-57.

СуЭлкоел (9.77 Семантико-синтаксический анализ широкозначных слов (на материале английского существительного thing и немецких существительных Ding и Sache) // Функциональные аспекты слова и предложения: Межвуз. сб. науч, трудов / отв. ред. М.Я. Блох. - М.: МГПИ им. В.И. Ленина, 1985. - С. 57-65.

Сублкоел 0.77. Семантика и функционирование широкозначных имен существительных (на материале английского и немецкого языков): дис. ... канд. филол. наук. -М., 1990. - 152 с.

Суиерлнскля А/?. Общая теория имени собственного. - М.: Наука, 1973. - 366 с. .

Гллм^кля ЕЕ. К вопросу о лексических и реальных значениях слов в толковых словарях // Вопросы теории и истории языка. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1969.-С. 225-233.

393

Талмм Л. Отношение грамматики к познанию // Вестник Московского ун-та.

- 1999. - № 4. - С. 91-115. (Сер. 9. Филология.)

Терехова ОЛ. Английские общие имена лица: когнитивный и функциональный аспекты: дис. ... канд. филол. наук. - Иркутск, 2003.

- 158 с.

Ламам/ееская ЛИ. Структура значения антропонимов в современном английском языке: (лексематический и лексико-семантический анализ): дис. ... канд. филол. наук. - М., 1985. - 207 с.

7оиорое 7?. Л. Об одном архаичном индоевропейском элементе в древнерусской духовной культуре - *sv$t- // Культуры и проблемы переводимости / под ред. Б. А. Успенского. - М.: Наука, 1987. - С. 184252.

Тусуэ/секоея Г.Л. Особенности сочетаемости существительных, связанных с выражением понятия «человек», в современном английском и хакасском языках: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1982. - 16 с.

7кжалоеа Л.Е. Имя собственное во французском языке: дис. ... канд. филол. наук. - СПб., 2005. - 216 с.

Уньмян С. Семантические универсалии // Новое в лингвистике. - Вып. V. -М.: Прогресс, 1970. - С. 250-299.

Уорф Л.Л. Наука и языкознание // Новое в лингвистике. - Вып. 1. - М.: Прогресс, 1960.-С. 169-182.

Успенским Л. И. Избранные труды: в 3 т. - Т. 2. Язык и культура. - М.: Гнозис, 1994. - 688 с.

Ус/иуньер И. Зооморфная метафора, характеризующая человека в русском и турецком языках: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Екатеринбург, 2004. - 25 с.

Уз&млщеея ЯЛ. К разграничению лексического и лексико-семантического уровней языка // Ин. яз. в школе. - №2. - 1968. - С. 4-13.

ИЛ. Слово в лексико-семантической системе языка / АН СССР. Ин-т языкознания; отв. ред. В. Н. Ярцева. - М.: Наука, 1968. - 272 с.

394

У^м.м%ебя Л. Л. Лексика // Общее языкознание. Внутренняя структура языка / отв. ред. Б. А. Серебренников. - М.: Наука, 1972. - С. 394-451.

Җ&млщеел Л.Л. Типы словесных знаков. - М.: Наука, 1974. - 205 с.

Л.Л. Лексическая номинация (первичная, нейтральная) // Языковая номинация (виды наименований). - М.: Наука, 1977. - С. 5-85.

Л. Л. Лексическое значение. Принципы семиологического описания лексики. - М.: Наука, 1986. - 240 с.

Феоктимс/иоеа /АЛ. Формирование семантической структуры отвлеченного имени (на материале древнеанглийского языка). - Л.: ЛГУ, 1984. - 188 с.

Философия. Учебное пособие: в 2 ч. / под общ. ред. А.В. Мялкина. - М.: МГЛУ, 2002. - 548 с.

Фмрсое О.Л. Перевод с английского языка на русский и его комментарий. -М.: Компания Спутник, 2003. - 198 с.

Фрумкина ЛЛГ Концепт, категория, прототип // Лингвистическая и экстралингвистическая семантика / гл. ред. Ф.М. Березин: сб. обзоров. -М.: РАН, 1992. - С. 28-43. (Сер. Теория и история языкознания.)

Аялмлоед ЛГ Структурная характеристика наименований лиц по профессии в современном англйском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1975.-35 с.

Чаным/ее Л./Г Курс лекций по древней философии. - М.: Высшая школа, 1981.-374 с.

Чекуилееа Л 2?. Семантическая группа имен деятеля (лица) в современном немецком языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1964. - 24 с.

С.Л Категории и концепты в лингвистике // Вопросы языкознания. -№ 2.-2007.-С. 3-17.

Л/еем^ер Л. //. Теория перевода: статус, проблемы, аспекты. - М. : Наука, 1988.-214 с.

ЛЛмн Л.Л. Типология гипонимических преобразований при переводе с английского языка на русский: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 2009. - 23 с.

395

ZZ/еаеал Е./7. Семиотика политического дискурса. - М.-Волгоград: Перемена, 2000. - 368 с.

ZZZt/ловская ЯЛ. Репрезентация категории «Человек» в сетевом жаргоне (на материале английских и русских языков): автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Тамбов, 2006. - 24 с.

ZZ/мшканов 27. 2?. Специфика немецкого и русского языкового сознания (психолингвистический анализ тематической группы «Человек»): автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 2002. - 24 с.

Z/Тиелев /^.27. Проблемы семантического анализа лексики (на материале русского языка). - М.: Наука, 1973. - 279 с.

Щсомм Я. И. Очерки по семантике качественных прилагательных. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1973.- 134 с.

27/етшн Л.Ғ. Лексико-грамматическое поле лица в современном русском языке // Вопросы стилистики русского языка. - Иркутск: Иркутск, гос. пед. ин-т, 1973. - 205 с.

Щербакова 47. К Суффиксальное словообразование имен существительных со значением лица в западных среднерусских говорах Тверской области: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Тверь, 2006. - 19 с.

Языковая номинация. Виды наименований / под ред. Б. А. Серебренников. -М.: Наука, 1977.-357 с.

.Языковая номинация. Общие вопросы / под ред. Б. А. Серебренников. - М.: Наука, 1977. - 360 с.

.Якушева 77.2?. Системные предпосылки варьирования событийных наименований в английских текстах // Сб. науч. тр. МГПИИЯ. - Вып. 212.-М., 1983.-С. 47-60.

Якушева /7.2?. Типология и семантико-функциональные характеристики событийных существительных английского языка: дис. ... канд. филол. наук. - М., 1984. - 295 с.

Ярцева 2?./7. Составное сказуемое и генезис связочных глаголов в английском языке // Труды ВИНЯ. - № 3. - 1947. - С. 8—47.

396

Z?./Z Слова-заместители в современном английском языке. -Ученые записки ЛГУ. - № 97. - Вып. 14. - Л., 1949. - С. 194-195. - (Сер. Филологические науки).

Z.7Z История английского литературного языка IX-XV вв. - М.: Наука, 1985.-211 с.

Линглом У.ЛГ. Maximi Planudis in memoriam // Generative grammar in Europe / ed. Ferenc Kiefer-Nicolas Ruwet. - Dordrecht: Reider, 1973. - P. 20-47.

7?aZZy Ch. Traite de stylistique frangaise. - 3-eme ed. - Geneve : Georg & Cie., 1951.-448 p.

7?<xZ(y Ch. Linguistique generale et linguistique frangaise. - 4-eme ed. - Beme : A. Francke, 1965. - 440 p.

-Злглл/ом Г. IK Context-independent and context-dependent information in concepts // Memory and Cognition 10. - Malibus: Krieger Pub. Co., 1982. - P. 82-93.

Тһзгм/ом Z. Ж Ad hoc categories // Memory and Cognition 11. - Malibus: Krieger Pub. Co., 1983.-P. 211-227.

ZaryaZot/ Z. Ж The instability of graded structure: implications for the nature of concepts // Concepts and Conceptual Development: Ecological and Intellectual Factors in Categorization / Ulric Neisser H. (eds.). - New York: Cambridge University Press, 1987.-P. 101-140.

ZaryaZoM Z. Ж Intraconcept similarity and its implications for interconcept similarity // Similarity and Analogical Reasoning / S.Vosniadou and A.Ortony (eds.). - Cambridge: Cambridge University Press, 1989. - P. 76-21.

Zars'a/otz Z. Ж Flexibility, structure and linguistic vagary in concepts: Manifestations of a compositional system of perceptual symbols // Theorie of Memory / A.C. Collins, S.E.Gathercole, and M.A.Conway (eds.). - London: Lawrence Erlbaum, 1993. - P. 29-101.

ZarsaZot/ Z. Ж Perceptual symbol systems // Behavioral and Brain Sciences 22. -1999.-P. 577-600.

397

7?агуа/ом Е. И7, D. Concepts: fixed definitions or context-dependent

representations // Cahier de Psychologie Cognitive 6. - 1986 - P. 187-202.

7?агза/ои E. IK, Sa/owon X. атм? РКм E. Perceptual simulation in conceptual tasks // Cultural, Typological and Psychological Perspectives in Cognitive Linguistics: The Proceedings of the 4th Conference of the International Cognitive Linguistics Association. - Vol. 3/M. Hiraga, C. Sinha and S. Vilcox (eds.). -Amsterdam: John Benjamins, 1999. - P. 209-227.

T/ay/ozz C., Fabre P. Grammaire systematique de la langue frangaise. - 3-eme ed. -Nathan : Collection Universite, 1995. - 338 p.

7?eaograa<7e 7?. Je. New Foundation for a Science of Text and Discourse: Cognition, Communication and the Freedom of Access to Knowledge and Society. - Norwood, NY: Ablex, 1996. - P. 7-670.

Fer/m 7?., 7?ree<7/ove D. E, Eaven P. 77. General principles of classification and nomenclature in folk biology // American Anthropologist. - 1973. - 75. -P. 214-242.

7?;ber D., УоАап&уоп S., EeecA G., Conrad S., Fzaegaa E. Longman grammar of spoken and written English. - London: Longman, 1999. - 1203 p.