Клинико-патогенетическое обоснование тактики ведения беременности и родов при задержке роста плода тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.01, кандидат наук Гугушвили, Нино Александровна

• Гугушвили, Нино Александровна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Гугушвили, Нино Александровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ЭТИОЛОГИИ, ПАТОГЕНЕЗЕ И ДИАГНОСТИКЕ ЗАДЕРЖКИ РОСТА ПЛОДА (обзор литер ату р ы)

1.1. Вопросы терминологии и классификации

1.2. Этиология и патогенез

1.3. Роль ангиогенных факторов роста в патогенезе плацентарной недостаточности

1.4. Диагностика

1.5. Тактика ведения беременности и родов

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Беременные с ЗРП 1 степени (I группа)

3.2. Беременные с ЗРП 2 степени (II группа)

3.3. Беременные с ЗРП 3 степени (III группа)

3.4. Ангиогенные факторы роста при задержке роста плода

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

ВЫВОДЫ:

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВДМ - высота стояния дна матки

ЗРП - задержка роста плода

ИВ Л - искусственная вентиляция легких

ИР - индекс резистентности

ИФР - инсулиноподобный фактор роста

КТГ - кардиотокография

СДО - систоло-диастоличесоке отношение

СМА - средняя мозговая артерия

СЭФР - сосудисто-эндотелиальный фактор роста

УЗИ - ультразвуковое исследование

ФПН - фетоплацентарная недостаточность

ФРП - фактор роста плаценты

ЭКО - экстракорпоральное оплодотворение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинико-патогенетическое обоснование тактики ведения беременности и родов при задержке роста плода»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы

На сегодняшний день, в связи со стремительным развитием перинатологии, вопрос об антенатальной охране здоровья плода актуален как никогда. Врачи акушеры-гинекологи и неонатологи стремятся дать максимально возможный «здоровый старт» в жизни ребенка, так как доказано, что именно перинатальный период во многом определяет дальнейшее развитие органов и систем, а значит, в конечном итоге, и здоровье будущего поколения.

В мире ежегодно рождается около 30 миллионов детей с внутриутробной задержкой роста [122]. Частота гипотрофии среди новорожденных по Москве составляет в среднем 6 % и последние годы держится на одном уровне. По данным зарубежных авторов, частота внутриутробной гипотрофии во многом зависит от социально-экономических условий и может варьировать от 4% в развитых странах до 26% в развивающихся [125]. Перинатальная смертность при задержке роста плода (ЗРП) в 3-10 раз выше, чем у детей с нормальными массо-ростовыми показателями при рождении [5,24,84,93].

Большое значение имеет не только перинатальная смертность, но и заболеваемость. У новорожденных с внутриутробной задержкой роста отмечается высокая частота таких осложнений как гипоксия, асфиксия, гипогликемия, полицитемия, гипербилирубинемия, а также различные неврологические отклонения [53,202].

Следует отметить, что неблагоприятные исходы у детей, рожденных с внутриутробной задержкой роста, не ограничиваются неонатальным периодом, это проявление плацентарной недостаточности служит одной из главных причин повышенной соматической и инфекционной заболеваемости как новорожденных, так и детей на 1-м году жизни [4,22]. Для них

характерны задержка физического и неврологического развития, нарушение мелкой моторики. В дошкольном и школьном возрасте у детей могут возникать такие проблемы как синдром дефицита внимания, плохая успеваемость в школе, низкий коэффициент интеллекта, а пубертатный период может осложниться нарушением полового созревания [167].

На сегодняшний день доказанным является и тот факт, что внутриутробная задержка роста плода может оставить след и на всю оставшуюся жизнь. Многочисленные исследования подтвердили, что в зрелом возрасте у рожденных с массой менее 10-й перцентили повышена частота заболеваний сердечно-сосудистой системы, метаболического синдрома, остеопороза и другой патологии [82,144,165].

К сожалению, в большинстве наблюдений этиология развития задержки роста плода остается неясной, не существует на сегодняшний день и специфической терапии, которая бы позволила увеличить темпы прироста массы плодов, поэтому усилия многих исследователей направлены на разработку методов ранней диагностики фетоплацентарной недостаточности. До настоящего времени продолжается и поиск оптимальных критериев состояния плода, которые бы влияли на выбор тактики ведения пациенток с уже развившейся задержкой роста плода и определяли бы оптимальные сроки родоразрешения.

Цель и задачи исследования

Цель - улучшение перинатальных исходов у беременных с задержкой роста

плода.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

1. Изучить течение беременности и перинатальные исходы у пациенток с ЗРП различной степени тяжести.

2. Уточнить роль ангиогенных факторов роста в патогенезе формирования ЗРП различной степени тяжести.

3. Оценить значимость допплерометрии кровотока в системе «мать-плацента-плод» (маточные артерии, артерия пуповины, средняя мозговая артерия и венозный проток плода) у беременных с ЗРП различной степени тяжести.

4. Сопоставить уровни инсулиноподобного, плацентарного и сосудисто-эндотелиального факторов роста в периферической крови беременных с ЗРП с данными эхографического и допплерометрического исследований.

5. Разработать дополнительные диагностические критерии оценки состояния плода с задержкой роста, определяющие тактику ведения беременности и показания к досрочному родоразрешению.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА:

Определена роль ангиогенных факторов роста в патогенезе формирования ЗРП различной степени тяжести. Установлено, что наиболее выраженное снижение ангиогенных факторов роста (инсулиноподобного фактора роста и фактора роста плаценты) характерно для беременных с ЗРП 3 степени, особенно при преэклампсии (гестозе) средней и тяжелой степени, что свидетельствует о выраженных необратимых изменениях ангиогенеза, ведущих к декомпенсированной плацентарной недостаточности.

Впервые показана значимость изменений кровотока в средней мозговой артерии плода (централизация плодового кровообращения и повышение максимальной скорости кровотока) на фоне комплексных нарушений в системе «мать-плацента-плод» в прогнозировании перинатальных исходов у беременных с ЗРП.

Разработан комплекс дополнительных диагностических критериев оценки состояния плода при ЗРП 3 степени, определяющих показания к досрочному родоразрешению.

Создана целенаправленная система ведения беременных с ЗРП, способствующая снижению частоты неблагоприятных перинатальных исходов.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ:

Выявленные у беременных с ЗРП выраженные комплексные изменения кровообращения в системе «мать-плацента-плод» сопровождаются значительным снижением ангиогенных факторов роста, что свидетельствует о декомпенсированной плацентарной недостаточности. Разработанная система ультразвукового и допплерометрического обследования пациенток с выраженной задержкой роста, включающая обязательную оценку кровотока в средней мозговой артерии (централизация кровообращения и повышение максимальной скорости кровотока), позволяет своевременно определить показания к досрочному родоразрешению. Показано, что необоснованное пролонгирование беременности при ЗРП 3 степени способствует увеличению частоты неблагоприятных перинатальных исходов, вплоть до антенатальной гибели плода.

Апробация диссертации

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на совместной научно-практической конференции коллектива сотрудников кафедры акушерства и гинекологии педиатрического факультета ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И.Пирогова Минздрава России, кафедры акушерства и гинекологии факультета фундаментальной медицины МГУ имени М.В. Ломоносова, ПНИЛ охраны матери и ребенка ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н. И. Пирогова, лаборатории перинатальной медицины НЦССХ им. А.Н. Бакулева, врачей ГБУЗ Центр планирования семьи и репродукции ДЗ г. Москвы 26 сентября 2013, протокол №2.

Внедрение результатов исследования

Результаты проведенной работы внедрены в практику ГБУЗ «Центр планирования семьи и репродукции» и ГБУЗ родильный дом №10 ДЗ г. Москвы, а также используются в педагогическом процессе на лекциях и занятиях для курсантов, ординаторов и слушателей факультета повышения квалификации на кафедре акушерства и гинекологии педиатрического факультета РНИМУ им. Н. И. Пирогова и факультета фундаментальной медицины МГУ им. М.В. Ломоносова.

Публикации

По материалам диссертации опубликованы 7 научных работы, из них 2 -в изданиях, рецензируемых ВАК Минобрнауки РФ.

Объем и структура диссертации

Диссертационная работа изложена на 175 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, включающего 269 источника, из них 71 -отечественных и 199 - зарубежных авторов.

Диссертация соответствует паспорту научной специальности 14.01.01 -«Акушерство и гинекология», охватывающей проблему улучшения перинатальных исходов у беременных с задержкой роста плода.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Беременные с задержкой роста плода 2 и 3 степени представляют группу высокого риска неблагоприятных перинатальных исходов, что требует оптимизации акушерской тактики со своевременным решением вопроса о преждевременном родоразрешении.

2. Снижение продукции ангиогенных факторов роста отражает морфофункциональные нарушения фетоплацентарной системы. Уровни ИФР и ФРП являются чувствительными маркерами в оценке степени тяжести задержки роста плода при плацентарной недостаточности.

3. Централизация плодового кровообращения и повышение максимальной скорости кровотока в средней мозговой артерии плода на фоне комплексных нарушений кровотока в системе «мать-плацента-плод», часто выявляемые при выраженной задержке роста плода, являются значимыми критериями, определяющим показания к досрочному родоразрешению.

Автор выражает огромную благодарность научному руководителю -профессору, доктору медицинских наук Лали Григорьевне Сичинава.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ЭТИОЛОГИИ, ПАТОГЕНЕЗЕ И ДИАГНОСТИКЕ ЗАДЕРЖКИ РОСТА ПЛОДА (обзор литературы)

Исследования, посвященные проблеме задержки роста плода (ЗРИ), являются одними из самых актуальных в современном акушерстве. Последние годы усилия многих ученых сфокусированы на изучении патофизиологических изменений, происходящих у беременных при задержке роста плода и разработке методов прогнозирования, ранней диагностики и профилактики данного заболевания [8,39,57,205].

Задержка роста плода по данным разных авторов осложняет течение от 5% до 24% беременностей, причем отмечается постоянная тенденция к увеличению этого показателя, что в определенной мере может быть связано с улучшением и широким внедрением в практику современных методов антенатального обследования плода (ультразвуковое исследование) [13,48,213].

Задержка роста плода является причиной 3-10-кратного увеличения перинатальной смертности, а также перинатальных осложнений, в том числе и отдаленных [5,84,93]. Нарушение роста и развития органов у плода приводит к возникновению у него дисадаптации к родовому процессу и сопровождается отсутствием толерантности даже к непродолжительной гипоксии, что может проявляться асфиксией у более чем 13% новорожденных; аспирацией околоплодных вод и мекония; гипертермией, не связанной с инфекционным процессом [11]. У новорожденных с внутриутробной задержкой роста до 15 раз чаще, в сравнении с нормой, выявляется гипоксическая энцефалопатия, а индекс интеллекта (1(2) в возрасте пяти лет снижен [97].

По данным Г. М. Савельевой и соавт. (1999), у 32,5% детей, рожденных с задержкой внутриутробного роста, в возрасте одного года сохраняются отклонения в физическом развитии и выявляются изменения со стороны центральной нервной системы. Частота неврологических нарушений легкой

11

степени в этой группе детей варьирует от 10 до 45%, тяжелой степени - от 7 до 8,9%. К семи годам жизни у значительного количества детей, родившихся с признаками задержки внутриутробного роста, сохраняются изменения неврологического статуса. Авторы четко показали в своих исследованиях, что развитие и степень тяжести патологии ЦНС у детей коррелируют со степенью отставания фетометрических параметров и выраженностью признаков внутриутробного страдания плода [49].

На сегодняшний день доказанным является тот факт, что внутриутробное нарушение роста плода может оставить след и на всю оставшуюся жизнь. Недавний систематический обзор данных литературы о здоровье людей с малой массой при рождении, проведенный французскими учеными G.Gascoin и С. Flamant (2013), продемонстрировал, что несмотря на то, что большинство детей догоняют своих сверстников в весе к 6 месяцам, а в росте к году, у большинства из них все равно наблюдаются те или иные неврологические нарушения, такие как гиперактивность и дефицит внимания. При этом у маловесных при рождении взрослых повышен и риск метаболического синдрома [140].

Еще в 1992 году в своей книге «Fetal and Infant Origins of Adult Disease» D. J. P. Barker доказал, что у людей с низкой массой тела при рождении повышен риск сердечно-сосудистых заболеваний во взрослой жизни. В дальнейшем многочисленные исследования убедительно показали и повышение частоты таких заболеваний, как гипертоническая болезнь, стенокардия, гиперхолестеринемия, нарушение толерантности к глюкозе и диабета у рожденных с весом ниже 10-й перцентили [82,144,163,204,248].

Всемирно известный перинатолог F. Manning (2000), развивая теорию D. J. P. Barker, предложил свою интерпретацию этих «поздних постнатальных» заболеваний, изложив это в своей «Альфа-Омега Теории» (названной по буквам греческого алфавита: Альфа - начало, Омега - конец). По мнению F. Manning, не исключена возможность, что своевременная диагностика внутриутробного страдания плода и оптимизация при этом сроков

родоразрешения могут снизить не только перинатальную смертность, но и даже предотвратить многие постнатальные заболевания, включая и те, которые манифестируют лишь в зрелом возрасте [195].

1.1. Вопросы терминологии и классификации

Удивительно, но до сих пор акушеры, неонатологи и врачи ультразвуковой диагностики не пришли к единому термину, обозначающему состояние плода, при котором наблюдается изменение массо-ростовых показателей по сравнению с нормативными для срока гестации. В литературе можно встретить термины: «внутриматочная задержка развития плода», «плод малый для данного срока гестации», «гипотрофия плода», «дистрофия плода» и др. [30,46,53,266,253]. В настоящее время в литературе существует как минимум три понятия: низкая масса тела при рождении, низкая масса тела для данного гестационного срока и задержка роста плода, которые иногда ошибочно считаются синонимами. Термин «задержка развития плода» в настоящее время не используется, так как больше относится к психомоторному развитию, а не антропометрическим (соматометрическим) данным. Реже употребляются термины «задержка внутриутробного роста плода» и «внутриутробная задержка роста плода», так как они включают одновременно два понятия с одинаковым смыслом, — «внутриутробный» и «плод» [24,44]. В дальнейшем это побудило к возникновению термина «задержка роста плода». Многофакторность данного осложнения оправдывает и использование некоторыми авторами термина «синдром задержки роста плода» [53].

До 1950-х годов детей, рожденных с низкой массой тела, считали «недоношенными» или «незрелыми», затем был введен уточняющий критерий: недоношенными стали считать детей, родившихся до 37 недель [268].

Низкая масса тела при рождении — этот термин относится ко всем детям, рожденным с массой менее 2500 г, вне зависимости от гестационного

срока и доношенности [2,268]. Под это определение попадают и недоношенные дети, и дети с внутриутробной задержкой роста. Дети с низкой массой тела также могут быть в подгруппе с очень низкой массой тела (от 1000 до 1499 г) и экстремально низкой массой тела (от 500 до 999 г).

Низкая масса тела для данного гестационного срока - это определение основано на данных статистического анализа кривой веса в зависимости от срока гестации и применимо, когда вес ребенка ниже 5-й или 10-й перцентили или 1 или 2-х стандартных отклонений (в зависимости от вида таблиц) [266]. В 1963 г. P. Gruenwald предложил считать детьми с низкой массой тела для данного срока гестации тех, чей вес ниже 1 или 2-х стандартных отклонений от средних величин для данного срока гестации[147]. В том же году L. Lubchenko и соавт. предложили свои перцентильные таблицы и определили детей с низкой массой тела для данного срока, если их вес был ниже 25-й перцентили [182]. Через несколько лет F. С. Battaglia и L. Lubchenko (1967) критерий изменили на 10-й перцентиль. Авторы показали в своей работе, что у детей, родившихся с весом ниже 10-й перцентили, выше риск неонатальной смертности [89]. Так, неонатальная смертность у новорожденных с низкой массой тела, рожденных на 38 неделе, составляет 1% против 0,2% у нормотрофиков. В настоящее время 10-й перцентиль наиболее часто используется для определения гипотрофии новорожденного [266,253]. Такой же критерий используется и антенатально для диагностики задержки роста плода на основании его предполагаемой массы.

Поиски более совершенного определения задержки роста плода продолжались, и в 1984 J. W. Seeds предложил считать критерием вес ниже 5-й перцентили для соответствующего гестационного срока [236]. В 1969 г. R. Usher и F. McLean предложили считать нормотрофными всех детей, чей вес был в пределах 2 стандартных отклонений от среднего гестационного показателя, то есть выше 3-й процентили [255]. D. Mclntire и соавт. (1999), использовав это определение, доказали клиническую значимость этого

критерия, показав, что частота неблагоприятных перинатальных исходов у детей с весом менее 3-й перцентили значительно возрастает [202].

Следует согласиться с J. М. Carrera и соавт. (2001), что внутриутробная задержка роста плода относится к любому процессу, при котором уменьшается внутренний потенциал роста плода [253]. Авторы подчеркивают, что очень важно понимать разницу между детьми с низкой массой тела для данного гестационного срока и детьми с внутриутробной задержкой роста: доношенный ребенок может весить меньше 10-й перцентили, но при этом у них может не отмечаться гипотрофии, в таком случае это конституциональная, генетически детерминированная особенность. И наоборот, по мнению авторов, у ребенка с внутриутробной задержкой роста вес при рождении может соответствовать гестационной норме. Так, если генетически заложенный потенциал роста составлял, к примеру, 4 кг, а в результате тех или иных неблагоприятных условий новорожденный весит 3 кг. Это согласуется с данными F. А. Manning и W. Hohler (1991) и J. Gardosi с коллегами (1992), которые показали, что 25-60% детей, родившихся с низкой массой тела (с учетом этнической принадлежности, паритета, веса и роста матери), внутриутробно не имели отклонений в росте [138,192]. Именно учитывая вышесказанное, R. Bukowski и соавт. в 2008 году предложили свою модель для определения нарушений роста плода, основанную на расчете индивидуального потенциала роста. Согласно разработанной модели, все плоды, масса которых выходила за рамки гестационной нормы, относились или в группу с задержкой роста плода или в группу крупных плодов [98].

Первая классификация задержки роста плода была предложена еще в 1972 г. М. Winick и коллегами [267]. Основываясь на экспериментальных исследованиях на мышах, было предложено выделять два вида внутриутробной задержки развития (в те годы в англоязычной литературе широко использовался термин «intrauterine growth retardation»): -«внутренний», вызванный снижением потенциала плода к росту, и

«внешний» - вызванный плацентарной недостаточностью или гипопротеинемией матери.

На основании эхографических исследований S. Cambell и соавт. (1971) предложили классифицировать внутриутробную задержку роста на основании изменений кривой бипариетального размера головки плода. Авторы выделили формы задержки роста плода, при которых: а) с ранних сроков наблюдалось уменьшение размеров черепа, а именно бипариетального размера, что чаще наблюдалось при симметричной задержке роста плода, и б) при которой наблюдалось позднее «уплощение» кривой бипариеталного размера, более характерное для асимметричной формы задержки роста плода [100]. Эта классификация, принятая большинством врачей ультразвуковой диагностики, была позднее дополнена S. Levi и коллегами (1977), которые стали также учитывать и соотношение окружностей головы и живота [178]. В соответствии с этой классификацией были выделены «гармоничная» или «пропорциональная» форма задержки роста плода (нормальное соотношение ОГ/ОЖ) и «дисгармоничная» или «диспропорциональная» (увеличенное соотношение ОГ/ОЖ). «Гармоничная» форма задержки роста плода, выделенная S. Levi, часто соответствует «внутренней» (по классификации М. Winick) и проявляется ранним уменьшением размеров головы; и наоборот, - «дисгармоничная» форма была чаще «внешней» (по М. Winick) и сопровождалась более поздним уменьшением размеров головы.

Большинством англоязычных авторов впоследствии было принято деление задержки роста плода на асимметричную и симметричную формы, с добавлением 3-й категории - симметричная форма задержки роста плода с «femur sparing», которая характеризуется нормальной длиной бедра при отставании остальных показателей пропорциям фетометрии [113].

В 80-х годах J.M. Carrera и соавт. предложили интегрированную классификацию, которая учитывала все аспекты задержки роста плода: срок, с которого началась задержка роста, этиологию, антропометрические данные,

пропорциональность. На основании этих характеристик были выделены 3 типа задержки роста плода. Первый тип отражает уменьшенный внутренний потенциал роста, также известный как «внутренний», гармоничный, пропорциональный, симметричный или ранний тип. В этом случае патологический фактор начинает действовать с момента зачатия или на стадии эмбриона, при этом изменены рост, вес и окружность головы плода, новорожденные гипопластичные, но эутрофичные. Частота пороков развития в этой группе детей очень высока (при тяжелой задержке роста плода с ранних сроков в 25% наблюдается анеуплоидия), в связи с чем в таких случаях рекомендуют исследовать кариотип плода. Частота данного типа внутриутробной задержки роста (развития) составляет примерно 20-30%.

Второй тип - «внешний», дисгармоничный, диспропорциональный, асимметричный или поздний, в этом случае этиологическим фактором является плацентарная недостаточность. Так как плацентарная недостаточность часто развивается в 3-м триместре, в первую очередь страдает вес плода. Внешне у новорожденного непропорционально крупная голова и пониженного питания тело. В этой группе чаще, чем в остальных, наблюдаются случаи анте- и интранатальной смерти. Примерно 70% внутриутробной задержки роста (развития) относится именно к этой группе по данным J.M.Carrera и соавт.

Третий тип - нечто среднее между двумя предыдущими, внешние патологические факторы начинают действовать на относительно ранних сроках и, как следствие, при фетометрии выявляются изменения и веса и длины плода. Новорожденные из этой группы характеризуются полугармоничной морфологией и выглядят гипотрофичными [103,253].

В отличие от признанного в течение многих лет факта, что для плодов с хромосомными аномалиями характерна симметричная форма задержки роста плода, К. Nicolaides считает, что врожденная хромосомная патология может быть причиной как симметричной, так и асимметричной формы задержки роста. [114]. Basel и соавт. (1987), проводя последовательные

ультразвуковые исследования у плодов с задержкой роста, также пришли к заключению, что тип задержки роста плода в большей степени определяется временем и длительностью неблагоприятного воздействия, а не спецификой этиологии [87].

P.W. Soothill и соавт. (1999) на основании УЗИ выделили три группы маленьких для данного гестационного срока плодов: 1) с аномалиями развития; 2) с задержкой роста плода (плацентарной недостаточностью); 3) «нормальных» (без плацентарной недостаточности), которых авторы рассматривали как вариант нормы [245].

В нашей стране принято классифицировать задержку роста плода по симметричности: симметричная и асимметричная, с выделением смешанной формы [44,53].

Несколько классификаций было предложено с точки зрения характеристики новорожденного. P. Rosso и М. Winick (1974) выделяли детей с внутриутробной задержкой роста, которая сочеталась с пороками развития, и детей с задержкой роста без пороков развития. Последние подразделялись на 2 группы: симметричные и асимметричные [229].

В 1977 году J. Sieroszewsky и J. Holtorff предложили одновременно свои классификации, похожие друга на друга. J. Sieroszewski (1977) подразделила маленьких для гестационного срока новорожденных на гипопластичных и гипотрофичных, a J. Holtorff (1977) разделил их на эутрофиков (конституционально маленьких), гипопластичных, гипотрофичных и с пороками развития [253]. Это деление в определенной мере было основано на том, что до рождения плод развивается неравномерно.

В своей работе В. Е. Неудахин (2001) описывает влияние различных неблагоприятных факторов на плод на протяжении беременности [36]. Примерно до 10-15 недели рост тканей происходит за счет гиперплазии (размножения) клеток, а с 15 по 27 неделю - за счет параллельной активности гиперплазии и гипертрофии (увеличения в объеме) клеток, в

конце беременности преобладает гипертрофия клеток. Если наследственные или экзогенные по отношению к плоду патологические факторы действуют в первые недели беременности, то, по мнению автора, нарушается процесс гиперплазии клеток, и ребенок рождается с проявлениями гипоплазии (I вариант). При действии неблагоприятных факторов на плод в середине беременности у новорожденного ребенка отмечаются признаки и гипоплазии, и гипотрофии (II вариант), а при действии в последние месяцы -симптомы гипотрофии (III вариант). Н.П. Шабалов (1988) первый вариант называет диспластическим, второй - гипопластическим, а третий -гипотрофическим [68]. Однако В. Е. Неудахин (2001) считает, что в связи с тем, что дисплазия подразумевает морфологическое проявление аномалии развития клеток (дисплазия - это результат нарушения созревания и дифференцировки клеток, проявление дисгистиогенеза), следует отказаться от понятия «диспластический вариант задержки внутриутробного роста» [36].

В нашей стране традиционно степень гипотрофии новорожденных определяется по массо-ростовому показателю (отношение массы тела ребенка в граммах к длине тела в сантиметрах) соответственно гестационной норме [35]. При гипотрофии новорожденного I степени и гестационном сроке более 37 недель массо-ростовой показатель составляет от 55 до 60, при 2 степени — от 50 до 55, при 3 степени — менее 50. Для нормотрофичного доношенного ребенка этот показатель составляет 60 и более. Что касается перцентильных таблиц, то для оценки физического развития новорожденных в России наиболее широко используются перцентильная шкала, разработанная Г.М. Дементьевой, которая учитывает основные параметры физического развития при рождении в зависимости от гестационного возраста [16].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гугушвили, Нино Александровна, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Агеева М.И. Допплерометричеекие исследования в акушерской практике // М.: Издательский дом Видар-М, 2000. - 112 с.

2. Акушерство: национальное руководство / Под ред. Айламазян Э.К., Кулаков В.И., Радзинский В.Е., Савельева Г.М. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2011.- 1200с.

3. Аржанова О.Н., Кошелева Н.Г., Ковалева Т.Г., Громыко Г.Л., Ташкевич О.В. Плацентарная недостаточность: диагностика и лечение // Учебное пособие - СПб.: Нордмед-Издат, 2000 - 32с.

4. Афанасьева Н.В., Игнатко И.В. // Особенности неврологического и психологического статуса детей первых лет жизни, рожденных с синдромом задержки роста плода. - Вопросы гинеоклогии, акушерства и перинатологии. - 2003. - т.З. - №4. - С. 15-19.

5. Афанасьева Н.В., Стрижаков А.Н. Исходы беременности и родов при фетоплацентарной недостаточности различной степени тяжести // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2004. - Т.З. — № 2.-С. 7- 13.

6. Бапаева Г.Б., Мамедалиева Н.М., Дзоз Л.С. Роль определения факторов роста в прогнозировании преждевременных родов // Проблемы репродукции. - 2005& - 6. - С. 79-81.

7. Бунин А. Т. Задержка внутриутробного развития плода (патогенез, диагностика, акушерская тактика): автореф. дисс. ... д-ра мед. наук. -М., 1993.-57 с.

8. Бурлев В.А., Зайдиева З.С., Михайлова О.И. Диагностическое значение определения метаболических маркеров у беременных с плацентарной недостаточностью // Материалы IX Всероссийского научного форума "Мать и дитя". -М., 2007.- С. 31.

9. Бурлев В.А., Зайдиева З.С., Тютюнник B.J1., Кравченко Н.Ф., Павлович C.B., Коноводова E.H. Роль факторов роста в развитии плацентарной недостаточности. Пробл репрод 1999; 5: 6: С. 7-12.

10. Ватолин К. В. Ультразвуковая диагностика заболеваний головного мозга у детей. - М.: Видар, 1995.- 120 с.

11. Вьяскова М.Г., Сорокина З.Х. Показатели физического развития маловесных новорожденных 22-28 недели гестации. Вестник АМН. -1990 -№5 - С.36 - 40.

12. Гвинджилия Л.Э. Подготовка беременности и основные пирнципы ее ведения у пациенток с синдромомом задержки внутриутробного роста плода в анамнезе и тромбофилией.// Автореф. дис... канд. мед.наук.-М.,-2005.

13. Глиняная C.B. Причины и факторы риска перинатальной смертности // Вестник акушера-гинеколога. 1994. - № 3. - С. 14-23.

14. Горбань Т.С., Володин H.H., Дегтярева М.В., Дегтярева М.Г., Романова Е.А., Бабак O.A., Воронцова Ю.Н. Особенности течения неонатального периода у недоношенных новорожденных в зависимости от гемодинамики плода // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатаологии, 2011, т. 10, №6, С.38-43.

15. Григорян O.P., Андреева E.H., Дедов И.И. Беременность, роды, послеродовый период и сахарный диабет - научно-практическое руководство 2013 - 91с.

16. Дементьева Г.М. Оценка физического развития новорожденных: пособие для врачей. М., 2000; 3 - 25 с.

17. Керимова З.М. Внутриутробная задержка роста плода (ВЗРП). Принципы ведения беременности и родов: автореф. Дисс. ...канд. мед. наук. М., 2002. - 32 с.

18. Клинические рекомендации. Акушерство и гинекология. - 3-е изд., испр. и доп. / под ред. Г.М. Савельевой, В.Н. Серова и Г.Т. Сухих. - М.:

Геотар, 2009. - 880 с.

19. Ковалев В. В., Цывьян П. Б. Патофизиологические основы ультразвукового мониторинга состояния плода при синдроме задержки его развития // Акушерство и Гинекология - 2010 - №1 - С. 11-14.

20. Колесникова О.М., Оразмурадов A.A., Князев С.А., Апресян C.B., Кузнецова O.A., Лебедева М.Г., Смирнова Т.В. Синдром плацентарной недостаточности у первородящих после хирургического и медикаментозного абортов. // Вестник РУДН. Серия «Медицина. Акушерство и гинекология». - 2012. - № 5. - С. 32-35.

21. Кузнецов В.П., Торчинов A.M., Осадчева И.Б., Цахилова С.Г., Сарахова Д.Х., Кравцова М.Е.// Состояние фетоплацентарного комплекса у беременных с гестозом. - Доктор.ру. - 2013. - 7(85). - С. 66-70.

22. Курцер М. А. Перинатальная смертность и пути ее снижения. // Международный медицинский журнал - 2000 №1. - С. 58-60.

23. Ларина Е.Б., Н.Н.Мамедов, H.A. Нефедова, Л.В. Москвина, А.И.Андреев, О.Б. Панина, П.Г. Мальков. Синдром задержки роста плода: клинико-морфологические аспекты. -2013 - т. 12 -№1 - с 2227.

24. Макаров И.О., Юдина Е.В., Боровкова Е.И. Задержка роста плода. Врачебная тактика: Учебн. пособие. МЕДпресс-информ, 2012. - 56 с.

25. Макаров О.В., Козлов П.В., Насырова Д.В. Синдром задержки развития плода: современные подходы к фармакотерапии. // Российский вестник акушера-гинеколога 2003; 6: - С. 18-22.

26. Макацария А.Д., Бицадзе В.О., Акинынина C.B. Тромбозы и тромбоэмболии в акушерско-гинекологической практике: Рук. для врачей. -М., ООО «Медицинское информационное агентство», 2007. -1064 с.

27. Макацария А.Д., Бицадзе В.О., Баймурадова С. М., Акиньшина С. В.. Тромбофилии в акушерско-гинекологической практике // Журнал Российского общества акушеров-гинекологов. - 2008. - №1. - С. 11-18.

28. Макацария А.Д., Бицадзе В.О., Гениевская М.Г., Долгушина Н.В., Мищенко A.JT. Антифосфолипидный синдром в акушерской практике // М. Руссо. 2000. - 343с.

29. Макацария А.Д., Раскуражев А.Б., Мищенко A.JI. Вопросы патогенеза, диагностики и терапии осложнений беременности, связанных с циркуляцией волчаночного антикоагулянта // Акуш. и гинекол. 1993. -№3 - С. 6-9.

30. Медведев М. В., Юдина Е. В. Задержка внутриутробного развития плода.-М., 1998

31. Медведев М.В., Курьяк А., Юдина Е. В. Допплерография в акушерстве // - М.: РАВУЗДПГ, Реальное время. 1999.

32. Мерц Э. Ультразвуковая диагностика в акушерстве и гинекологии: в 2 т. / Т. 2: Гинекология.М. :МЕДпресс-информ, 2011 - С.469-470.

33. Милованов А.П. Патология системы мать-плацента-плод: Руководство для врачей. - М.: Медицина, 1999. - 448 с.

34. Митьков В.В. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике. - "ВИДАР", 1996 , том 2, С. 257 - 275.

35. Неонатология. Руководство для врачей. Под ред. проф. В.В. Гаврюшова и проф. К. А. Сотниковой - JL: Медицина - 1985 - 336с.

36. Неудахин Е. В. Клинико-метаболические и генетические аспекты гипотрофии у новорожденных и детей раннего возраста // Патология новорожденных и детей раннего возраста. Том 1. 2001 г. С. 104—121.

37. Павлов К. А. Фетоплацентарный ангиогенез при нормальной беременности: роль сосудистого эндотелиального фактора роста / К.А. Павлов, Е.А. Дубова, А.И. Щеголев // Акушерство и гинекология.-2011.-N3.-C. 11-16

38. Паелое К.А., Дубоеа Е.А., Щеголее А.И. Фетоплацентарный ангиогенез при нормальной беременности: роль плацентарного фактора роста и ангиопоэтинов // Акуш и гин 2010; 6:10—15.

39. Полянчикова, О. J1.. Клинические и метаболические факторы в патогенезе задержки развития плода и выборе акушерской тактики овтореф дисс. док мед наук Москва, 2010.- 183 с.

40. Пренатальная эхография в аушерстве / Под ред. Медведева М. В. - М.: Реальное время - 2005. - 560с

41. Радзинский В.Е., Кондратьева В.Н. Олигогидрамнион. Современные представления о патогенезе, диагностике и лечении. АиГ информ. -1998.-№4.-С. 3-5.

42. Радзинский В.Е., Смалько П.Я. Биохимия плацентарной недостаточности. М.: Изд. РУДН, 2001. - 273 с.

43. Савельева Г. М., Мясникова И. Г., Малиновская С. Я., Соломатина А. А. Кардиомониторное наблюдение за состоянием плода во время беременности и родов: Метод. Рекомендации. -М., 1987.

44. Савельева Г. М., Шалина Р. И., Сичинава J1. Г., Панина О.Б., Курцер М.А., Акушерство, учебник для ВУЗов, ГЕОТАР-медиа, 2009.

45. Савельева Г.М., Мясникова И.Г., Малиновская С.Я., Соломатина A.A. Кардиомониторное наблюдение за состоянием плода во время беременности и родов: Метод. Рекомендации. - М., 1987.

46. Савельева Г.М., Федорова М.В., Клименко П. А. Плацентарная недостаточность. -М., Медицина, 1991. 272 с

47. Савельева Г.М., Шалина Р.И. Гестоз в современном акушерстве // Рус. Мед. Журнал. 2000. - № 6. - С. 50-53.

48. Савельева Г.М., Шалина Р.И., Керимова З.М. Внутриутробная задержка развития плода. Ведение беременности и родов. Ill Акуш. и гин. 1999. -№3.-С. 10-15.

49. Савельева Г.М., Шалина Р.И., Клименко П.А., Панина О.Б., Курцер М.А., Калашников С.А., Керимова З.М. Ведение беременности и родов при внутриут- робной задержке развития плода. //Пособие для врачей. М.,1999 - 20с.

50. Сичинава Л. Г., Панина О.Б. Ультразвуковое исследование объема плаценты у беременных высокго риска // Ультразвук в медицине. -Лодзь, 1988 - с.24-25.

51. Сичинава Л.Г. Многоплодие: диагностика и тактика ведения беременности и родов. / Л.Г. Сичинава, О.Б. Панина, С.А. Калашников и др. // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии 2002; - Т.1. -С. 47-51.

52. Сичинава Л.Г. Перинатальные гипоксемические поражения ЦНС плода и новорожденного: автореф. дис. ...д-ра мед. наук. - М., 1993.

53. Стрижаков А. Н., Давыдов А.И., Белоцерковцева Л. Д., Игнатко И. В. Физиология и патология плода. - М.:Медицина, 2004. - 356 с.

54. Стрижаков А. Н., Игнатко И. В, Тимохина Е. В., Белоцерковцева Л. Д. Синдром задержки роста плода. ГЕОТАР-Медиа, 2013

55. Стрижаков А. И., Михайленко А. Т., Бунин А. Т., Медведев М. В. Задержка развития плода. К.: Здоровья, 1988.

56. Стрижаков А. Н., Тимохина Т. Ф., Баев О. Р. Фетоплацентарная недостаточность : патогенез, диагностика, лечение /Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2003 - № 2. - С. 53-63

57. Стрижаков А.Н. и др. Морфофункциональные изменения в плаценте при плацентарной недостаточности различной степени тяжести // Вопр. гин., акуш. и перинатол. - 2010. - Т. 9, № 2. - С. 5-11.

58. Стрижаков А.Н. Медведев М.В. Новые направления ультразвуковой диагностики в перинатальной медицине. //Акушерство и гинекология,-1991.- №1.-С75-77.

59. Стрижаков А.Н., Баев O.P., Игнатко И.В., Дуболазов В.Д.// Клиническое значение исследования гемодинамики матери и плода при физиологической и осложненной беременности. - Вестник российской академии медицинских наук. - 2004. - №11. - С.3^1.

60. Стрижаков А.Н., Медведев М.В., Агеева М.И. Доплерометрическое и доплерэхокардиографическое изучение характера и этапности нарушения гемодинамики плода при внутриутробной задержке его развития. // Акушерство и гинекология.-1992.-№1.-С.22-27.

61. Стрижаков А.Н., Тимохина Е.В., Тарабрина Т.В.. Клиническое значение инсулиноподобного фактора роста при синдроме задержки развития плода. Вопросы акушерства, гинекологии и]перинотологии.

2009. том8.№5

62. Стрижаков А.Н., Тимохина Т.Ф., Баев O.P. Фетоплацентарная недостаточность: патогенез, диагностика, лечение // Вопросы акушерства, гинекологии и перинатологии. 2003. - Т.2. - №2. - С. 53 -64..

63. Тарабрина Т.В. Клиническое значение исследования ангиогенных факторов роста в прогнозировании синдрома задержки развития плода: автореф. Дисс. ...канд. мед. наук. М., 2010.

64. Торчинов A.M., Цахилова С.Г., Сарахова Д..Х., Джонбобоева Г.Н.//Актуальность преэклампсии (гестоза) в современном акушерстве. Проблемы и решения (обзор литературы). - Проблемы репродукции. -

2010. - №3. - С.89-91.

65. Федорова М. В., Калашникова Е. П. Плацента и ее роль при беременности. - М.: Медицина, 1986. - 256 с.

66. Федорова М.В., Новикова C.B., Витушко С.А. Прогнозирование состояния плода и новорожденного при ОПГ-Гестозах. //Вестн. Росс, ассоц. акуш.-гинек. 1997. - №1. - С.58-62.

67. Чернуха Е.А., Комиссарова JI.M., Абубанирова A.M. и др. Информативность интранатальной кардиотонографии при родоразрешении женщин с маловесными плодами // Акуш. и гин. 1989. - № 1.-С. 33-37.

68. Шабалов Н.П. Неонатология. В 2-х т.- СПб.: СОТИС, 1999.

69. Ширяева Т., Князев Ю. Гормональные факторы и задержка внутриутробного развития. - Врач. - 1998. - С. 22-24.

70. Юдина Е. В., Турин Ю. Д., Васильева Е. Ю. и др. Допплерография в акушерстве: Итоги Росийского мульотцентрового исследования // Пренат. Диагн. 2003. - Т. 2. - № 3 - С. 206-214.

71. Юдина Е. В., Турин Ю. Л., Васильева Е. Ю. и др. Допплерография в

акушерстве: Итоги Российского мультицентрового исследования // Пренат. Диагн. 2003. - Т. 2. - № 3 - С. 206-214.

72. Ahmed A., Perkins J. Angiogenesis and intrauterine growth restriction // Baillieres Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. - 2000. - Vol. 14 - P. 981 -998.

73. Albaiges G., Missfelder-Lobos H., Lees C.., Parra M, Nicolaides K.H. One-stage screening for pregnancy complications by color Doppler assessment of the uterine arteries at 23 weeks' gestation // Obstet Gynecol. - 2000. - Vol. 96-№4-P. 559-564.

74. Alexander G.R., Himes J.H., Kaufman R.B., Мог J., Kogan M. A United States national reference for fetal growth // Obstet Gynecol. - 1996. - Vol. 87-№2-P. 163-168.

75. Alfirevic Z., Neilson J.P. Biophysical profile for fetal assessment in high risk pregnancies // Cochrane Database Syst Rev. - 2000. - Vol. 2.

76. American College of Obstetricians and Gynecologists: Intrauterine growth restriction. Ptactice Bulletin No.22 - 2000.

77. Autiero M., Luttun A., Tjwa M., Carmeliet P. Placental growth factor and its receptor, vascular endothelial growth factor receptor-1: novel targets for stimulation of ischemic tissue revascularization and inhibition of angiogenic and inflammatory disorders // J Thromb Haemost. - 2003 - Vol.1 - P. 1356-1370.

78. Autiero M., Waltenberger J., Communi D., Kranz A., Moons L., Lambrechts D., Kroll J., Plaisance S., De Mol M., Bono F., et al. Role of P1GF in the intra- and intermolecular cross talk between the VEGF receptors Fltl and Flkl // Nat Med. - 2003 - Vol.9 - P. 936-943.

79. Bailey S.M., Sarmandal P., Grant J.M. A comparison of three methods of assessing inter-observer variation applied to measurement of the symphysis-fundal height // Br J Obstet Gynaecol. - 1989 - Vol. 96 - №11 - P. 12661271.

80.Baker Meio M.D., Lopes Moreira M.E., Sichieri R., Moura A.S. Reduction of IGF-binding protein-3 as a potential marker of intra-uterine growth restriction. // J Perinat Med. - 2009 - Vol. 37 - № 6 P. 689-693.

81. Balcazar H., Haas J. Classification schemes of small-for-gestational age and type of intrauterine growth retardation and its implications to early neonatal mortality // Early Hum Dev. 1990. - Vol. 24 - №3 - P. 219-230.

82. Barker D.J.P. Fetal programming of coronary heart disease // Trends Endocrinol Metab. - 2002 - Vol. 13 - №9 - P. 364-368.

83. Barnea E.R., Feldman D., Kaplan M., Morrish D.W. The dual effect of epidermal growth factor upon human chorionic gonadotropin secretion by the first trimester placenta in vitro // Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 1990. - Vol. 71 - P. 923-928.

84. Baschat A. Fetal responses to placental insufficiency: an update // BJOG -2004-Vol. Ill -№10-P. 1031-1041.

85. Baschat A., Cosmi E., Bilardo C.M., Wolf H., Berg C., Rigano S., Germer U., Moyano D., Turan S., Hartung J., Bhide A., Muller T., Bower S.,

Nicolaides K.H., Thilaganathan B., Gembruch U., Ferrazzi E., Hecher K., Galan H.L., Harman C.R. Predictors of neonatal outcome in early-onset placental dysfunction. // Obstet Gynecol - 2007. - Vol. 109 - №2 Pt 1 - P. 253-261.

86. Baschat A.A., Gembruch U., Harman C.R. The sequence of changes in Doppler and biophysical parameters as severe fetal growth restriction worsens // Ultrasound Obstet Gynecol - 2001 - Vol. 18 -№6 - P. 571-577.

87. Basel D, Lederer R, Diamant YZ. Longitudinal ultrasonic biometry of various parameters in fetuses with abnormal growth rate // Acta Obstet Gynecol Scand. - 1987 - Vol. 66 - №2 - P. 143-149.

88. Bastide A., Manning F., Harman C., Lange I., Morrison I. Ultrasound evaluation of amniotic fluid: outcome of pregnancies with severe oligohydramnios // Am J Obstet Gynecol. - 1986 - Vol. 154 - №4 - P. 895900.

89. Battaglia F.C., Lubchenco L.O. A practical classification of newborn infants by weight and gestational age // J Pediatr - 1967. - Vol. 71 - №2 - P. 159163.

90. Beenken A., Mohammadi M. The FGF family: biology, pathophysiology and therapy // Nature Reviews. Drug Discovery - 2009. - Vol. 8 - P. 235253.

91. Beisher N.A. The Effect of maternal enemia upon the fetus // J Reprod Med. - 1971.-Vol. 6-P. 262-263.

92. Belizän J.M., Villar J., Nardin J.C., Malamud J., De Vicurna L.S. Diagnosis of intrauterine growth retardation by a simple clinical method: measurement of uterine height // Am J Obstet Gynecol. - 1978 - Vol. 131 - №6 - P. 643646.

93. Bernstein I.M., Hörbar J.D., Badger G.J., Ohlsson A., Golan A. Morbidity and mortality among very-low-birth-weight neonates with intrauterine

growth restriction // The Vermont Oxford Network. Am J Obstet Gynecol -2000. - Vol. 182 - P. 198-206.

94. Böttcher R.T., Niehrs C. Fibroblast growth factor signaling during early vertebrate development // Endocr. Rev. - 2005. - Vol. 26 - №1 - P. 63-77.

95. Branch D.W., Scott J.R., Kochenour N.K., Hershgold E. Obstetric complications associated with the lupus anticoagulant // N Engl J Med. -1985. - Vol. 313 - №21 - P. 1322-1326.

96. Bujold E., Morency A.M., Roberge S., Lacasse Y., Forest J.C., Giguere Y. Acetylsalicylic acid for the prevention of preeclampsia and intra-uterine growth restriction in women with abnormal uterine artery Doppler: a systematic review and meta-analysis // J Obstet Gynaecol Can. - 2009 -Vol.31 - №9 - P. 818-826.

97. Bukowski R., Burgett A.D., Gei A., Saade G.R., Hankins G.D. Impairment of fetal growth potential and neonatal encephalopthy // Am J Obstet Gynecol.-2003.-Vol. 188-№4-P. 1011-1015.

98. Bukowski R., Uchida T., Smith G.C., Malone F.D., Ball R.H., Nyberg D.A., Comstock C.H., Hankins G.D., Berkowitz R.L., Gross S.J., Dugoff L., Craigo S.D., Timor I.E., Carr S.R., Wolfe H.M., D'Alton M.E. First and Second Trimester Evaluation of Risk (FASTER) Research Consortium. Individualized norms of optimal fetal growth: fetal growth potential // Obstet Gynecol. - 2008 - Vol. 111 - №5 - P. 1065-1076.

99. Calvert J.P., Crean E.E., Newcombe R.G., Pearson J.F. Antenatal screening by measurement of symphysis-fundus height // Br Med J (Clin Res Ed). -1982. - Vol. 285 - №6345 - P. 846-849.

100. Cambell S., Dewhurst C.J. Diagnosis of the small-for-dates fetus by serial ultrasonic cephalometry // Lancet - 1971. - Vol. 2 - P. 1002-1015.

101. Carmeliet P., Ferreira V., Breier G., Pollefeyt S., Kieckens L., Gertsenstein M., et al. Abnormal blood vessel development and lethality in embryos lacking a single VEGF allele // Nature - 1996. - Vol. 380 - №6573 - P.

435^39.

102. Carmeliet P., Moons L., Luttun A., Vincenti V., Compernolle V., De Mol M., et al. Synergism between vascular endothelial growth factor and placental growth factor contributes to angiogenesis and plasma extravasation in pathological conditions // Nat Med. - 2001. - Vol. 7 - №5 - P. 575-583.

103. Carrera JM. Intrauterine growth retardation // VIII World Congress of Gyneclogy and Obstetrics (FIGO), Mexico, October 1976.

104. Cellini C., Xu J., Arriaga A., Buchmiller-Crair T.L. Effect of epidermal growth factor infusion on fetal rabbit intrauterine growth retardation and small intestinal development // Journal of Pediatric Surgery. - 2004. - Vol. 39-P. 891-897.

105. Chang C.H., Yu C.H., Chang F.M., Ko H.C., Chen H.Y. The assessment of normal fetal liver volume by three-dimensional ultrasound // Ultrasound Med Biol. - 2003. - Vol. 29 - №8 - P. 1123-1129.

106. Chang C.H., Yu C.H., Ko H.C., Chen C.L., Chang F.M. Fetal upper arm volume in predicting intrauterine growth restriction: a three-dimensional ultrasound study // Ultrasound Med Biol. - 2005. - Vol. 31 - №11 - P. 1435-1439.

107. Chang C.H., Yu C.H., Ko H.C., Chen C.L., Chang F.M. The efficacy assessment of thigh volume in predicting intrauterine fetal growth restriction by three-dimensional ultrasound // Ultrasound Med Biol. - 2005. - Vol. 31 -№7-P. 883-887.

108. Chang T.C., Robson S.C., Boys R.J., Spencer J.A. Prediction of the small for gestational age infant: which ultrasonic measurement is best? // Obstet Gynecol. - 1992. - Vol. 80 - №6 - P. 1030-1038.

109. Chang T.C., Robson S.C., Spencer J.A., Gallivan S. Identification of fetal growth retardation: comparison of Doppler waveform indices and serial ultrasound measurements of abdominal circumference and fetal weight // Obstet Gynecol. - 1993. - Vol. 82 - №2 - P. 230-236.

110. Chauhan S.P., Magann E.F., Dohrety D.A., Ennen C.S., Niederhauser A., Morrison J.C. Prediction of small for gestational age newborns using ultrasound estimated and actual amniotic fluid volume: published data revisited. - Aust N Z J Obstet Gynaecol. - 2008. - Vol.48 - №2. - P. 160-164.

111. Chervenak F.A., Jeanty P., Hobbins J.C. Current status of fetal age and growth assessment // Clin Obstet Gynaecol. - 1983. - Vol. 10 - №3 - P. 423-444.

112. Clapp J.F. 3rd, McLaughlin M.K., Gellis J., Hemphill C., Catalano P.M. Regional distribution of cerebral blood flow in experimental intrauterine growth retardation // Am J Obstet Gynecol. - 1984. - Vol. 150 - №7 - P. 843-846.

113. Clark S.L. Patterns of intrauterine growth retardation // Clin Obstet Gynecol. - 1992.-Vol. 35-P. 194-201.

114. Clinical Maternal-Fetal Medicine. Ed. by H.N. Winn and J.C. Hobbins / Parthenon Publishing - 2000. - 976p.

115. Cohen S. Isolation of a mouse submaxillary gland protein accelerating incisor eruption and eyelid opening in the new-born animal // Journal of Biological Chemistry - 1962. - Vol. 237 - P. 1555-1562.

116. Combs C.A., Jaekle R.K., Rosenn B., Pope M., Miodovnik M., Siddiqi T.A. Sonographic estimation of fetal weight based on a model of fetal volume // Obstet Gynecol. - 1993. - Vol. 82 - №3 - P. 365-370.

117. Combs CA, Jaekle RK, Rosenn B, Pope M, Miodovnik M, Siddiqi TA Sonographic estimation of fetal weight based on a model of fetal volume // Obstet Gynecol. - 1993. - Vol. 82 - №3 - P. 365-370.

118. Coumoul X., Deng C.X. Roles of FGF receptors in mammalian development and congenital diseases // Birth Defects Res C Embryo Today. - 2003. -Vol. 69-№4-P. 286-304.

119. Cunningham F.G., Cox S.M., Harstad T.W., Mason R.A., Pritchard J.A. Chronic renal disease and pregnancy outcome // Am J Obstet Gynecol. -1990. - Vol. 163 - №2 - P. 453-459.

120. Dackor J., Strunk K.E., Wehmeyer M.M., Threadgill D.W. Altered trophoblast proliferation is insufficient to account for placental dysfunction in Egfr null embryos // Placenta - 2007. - Vol. 28 - P. 1211-1218.

121. Dashe JS, Mclntire DD, Lucas MJ, Leveno KJ. Effects of symmetric and asymmetric fetal growth on pregnancy outcomes // Obstet Gynecol. - 2000. -Vol. 96 - №3 - P. 321-327.

122. De Onis M., Blossner M., Villar J. Levels and patterns of intrauterine growth retardation in developing countries // Eur J Clin Nutr. - 1998. - Vol. 52 -P. 83-93.

123. Derwig I., Lythgoe D.J., Barker G.J., Poon L., Gowland P., Yeung R., Zelaya F., Nicolaides K. Association of placental perfusion, as assessed by magnetic resonance imaging and uterine artery Doppler ultrasound, and its relationship to pregnancy outcome // Placenta. - 2013. - Vol.34 - №10 - P. 885-516.

124. Deutinger J., Bartil W., Pfersmann C., Neumark J., Bernaschek G., Fetal kidney volume and urine production in cases of fetal growth retardation // J. Perinat. Med. - 1987. - Vol. 15 - P. 307-315.

125. Director General World Health Organization: Bridging the gaps. The World Health Report 1995.

126. Divon MY, Haglund B, Nisell H, Otterblad PO, Westgren M. Fetal and neonatal mortality in the postterm pregnancy: the impact of gestational age and fetal growth restriction // Am J Obstet Gynecol. - 1998. - Vol. 178 -№4-P. 726-731.

127. Dvorak H.F., Brown L.F., Detmar M., Dvorak A.M. Vascular permeability factor/vascular endothelial growth factor, microvascular hyperpermeability,

and angiogenesis // Am J Pathol. - 1995 - Vol. 146 - №5 - P. 1029-1039.

128. Espinoza J., Kusanovic J.P., Bahado-Singh R., Gervasi M.T., Romero R., Lee W., Vaisbuch E., Mazaki-Tovi S., Mittal P., Gotsch F., Erez O., Gomez R., Yeo L., Hassan S.S. Should bilateral uterine artery notching be used in the risk assessment for preeclampsia, small-for-gestational-age, and gestational hypertension? // J Ultrasound Med. - 2010. - Vol. 29 - №7 - P. 1103-1115.

129. F. Manning. OBJ Management. August 2000. 30-45.

130. Ferrara N., Carver-Moore K., Chen H., Dowd M., Lu L., O'Shea K.S., et al. Heterozygous embryonic lethality induced by targeted inactivation of the VEGF gene // Nature - 1996. - Vol. 380 - №6573 - P. 439-442.

131. Fetal Therapy, ed. Mark D. Kilby, Anthony Johnson and Dick Oepkes. // Cambridge University Press. - 2012. - P. 341-351.

132. Figueras F., Figueras J., Meier E., Eixarch E., Coll O., Gratacos E., Gardosi J., Carbonell X. Customised birthweight standards accurately predict perinatal morbidity // Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. - 2007. - Vol. 92 -№4 - P. 277-280.

133. Fondacci C., Alsat E., Gabriel R., Blot P., Nessmann C., Evain-Brion D. Alterations of human placental epidermal growth factor receptor in intrauterine growth retardation // Journal of Clinical Investigation - 1994 -Vol. 93-P. 1149-1155.

134. Fong G.H., Rossant J., Gertsenstein M., Breitman M.L. Role of the Flt-1 receptor tyrosine kinase in regulating the assembly of vascular endothelium // Nature - 1995. - Vol. 376 - №6535 - P. 66-70.

135. Forbes K., Westwood M. Maternal growth factor regulation of human placental development and fetal growth // J Endocrinol. - 2010. - Vol. 207 -№1 - P. 1-16.

136. Froen J.F., Gardosi J.O., Thurmann A. et al. Restricted fetal growth in sadden intrauterine unexplained death // Acta Obstet Gynecol Scand. -2004.-Vol. 83-P. 801-807.

137. Galan H.L., Timing delivery of the growth-restricted fetus. // Semin Perinatol. -2011. - Vol. 35 №5 - P. 262-269.

138. Gardosi J, Chang A, Kalyan B, Sahota D, Symonds EM. Customised antenatal growth charts // Lancet. - 1992. - Vol. 339 - №8788 - P. 283-287.

139. Garite T.J., Clark R., Thorp J.A. Intrauterine growth restriction increases morbidity and mortality among premature neonates // Am J Obstet Gynecol.

- 2004. - Vol. 191 - №2 - P. 481 -487.

140. Gascoin G., Flamant C. Long-term outcome in context of intra uterine growth restriction and/or small for gestational age newborns // J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). - 2013. - Vol. 42 - №8 - P. 911-20.

141. Gelson E, Curry R, Gatzoulis MA, Swan L, Lupton M, Steer P, Johnson M. Effect of maternal heart disease on fetal growth // Obstet Gynecol. - 2011. -Vol. 117-№4-P. 886-891.

142. Giudice LC, de Zegher F, Gargosky SE, Dsupin BA, de las Fuentes L, Crystal RA, Hintz RL, Rosenfeld RG. Insulin-like growth factors and their binding proteins in the term and preterm human fetus and neonate with normal and extremes of intrauterine growth // J Clin Endocrinol Metab. -1995. - Vol. 80 - №5 - P. 1548-1555.

143. Gluckman P.D., Harding J.E. Fetal growth retardation: underlying endocrine mechanisms and postnatal consequences // Acta Paediatr Suppl. - 1997 - Vol. 422: - P. 69-72.

144. Godfrey K.M., Barker D.J.P. Fetal nutrition and adult disease // Am J Clin Nutr. - 2000. - Vol. 71 (5 Suppl) - P. 1344-1352.

145. Gonzalez J.M., Stamilio D.M., Ural S., Macones G.A., Odibo A.O. Relationship between abnormal fetal testing and adverse perinatal outcomes in intrauterine growth restriction // Am J Obstet Gynecol. - 2007. - Vol. 196

- №5 - P. 48-51.

146. Grissa O., Yessoufou A., Mrisak I., Hichami A., Amoussou-Guenou D., Grissa A., Djrolo F., Moutairou K., Miled A., Khairi H. et al. Growth

160

factorconcentrations and their placental mRNA expression are modulated in gestational diabetes mellitus: possible interactions with macrosomia // Pregnancy and Childbirth. - 2010. - Vol. 10 - P.7.

147. Gruenwald P. Chronic fetal distress and placental insufficiency // Biol Neonate - 1963. - Vol. 5 - P. 215-221.

148. Gruenwald P. The relation of deprivation to perinatal pathology and late sequels // The Placenta. Lancaster - 1975.

149. Guzman E.R., Vintzileos A.M., Martins M., Benito C., Houlihan C., Hanley M. The efficacy of individual computer heart rate indices in detecting acidemia at birth in growth-restricted fetuses // Obstet Gynecol. - 1996. -Vol. 87-№6-P. 969-974.

150. Habek D, Jugovic D, Hodek B, Herman R, Maticevic A, Habek JC, Pisl Z,

Salihagic A. // Fetal biophysical profile and cerebro-umbilical ratio in assessment of brain damage in growth restricted fetuses. - Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. - 2004. - Vol.114 -№1. - P.29-34.

151. Habek D., Hodek B., Herman R., Jugovic D., Cerkez Habek J., Salihagic A. Fetal biophysical profile and cerebro-umbilical ratio in assessment of perinatal outcome in growth-restricted fetuses // Fetal Diagn Ther. - 2003. -Vol. 18 -№1 - P. 12-16.

152. Hadlock F.P., Harrist R.B., Martinez-Poyer J. In utero analysis of fetal growth: a sonographic weight standard // Radiology. - 1991. - Vol. 181 -№1 -P. 129-133.

153. Hadlock F.P., Harrist R.B., Sharman R.S., Deter R.L., Park S.K. Estimation of fetal weight with the use of head, body and femur measurements—a prospective study // Am J Obstet Gynecol. - 1985 - Vol. 151 - P. 333-337.

154. Harkness U.F., Mari G. Diagnosis and management of intrauterine growth restriction // Clin Perinatol. - 2004. - Vol. 31 - №4 - P.743-764.

155. Hediger M.L., Scholl T.O., Belsky D.H., Anees I. G., Salmon R.W. Patterns of weight gein in adolescent pregnancy: effects on bitht weight and preterm

delivery // Obstet Gynecol. - 1989. - Vol. 74 - P. 6-12.

156. Henderson K.G., Shaw T.E., Barrett I.J., Telenius A.H., Wilson R.D., Kalousek D.K. Distribution of mosaicism in human placentae // Hum Genet. - 1996. - Vol. 97 - №5 - P. 650-654.

157. Hendricks C.H. Patterns of fetal and placental growth: the second half of normal pregnancy // Obstet Gynecol. - 1964. - Vol. 24 - P. 357-365.

158. Hernandez-Valencia M., Zarate A., Ochoa R., Fonseca M.E., Amato D., De Jesus Ortiz M. Insulin-like growth factor I, epidermal growth factor and transforming growth factor b expression and their association with intrauterine fetal growth retardation, such as development during human pregnancy // Diabetes, Obesity and Metabolism. - 2001. - Vol. 3 - P. 457462.

159. Iyer S., Acharya K.R. Role of placenta growth factor in cardiovascular health // Trends Cardiovasc Med. - 2002. - Vol. 12 - P. 128-134.

160. Jahn A., Razum O., Berle P. Routine screening for intrauterine growth retardation in Germany: low sensitivity and questionable benefit for diagnosed cases // Acta Obstet Gynecol Scand. - 1998. - Vol. 77 - №6 - P. 643-648.

161. Jarvenpaa J., Vuoristo J.T., Savolainen E.R., Ukkola O., Vaskivuo T., Ryynanen M. Altered expression of angiogenesis-related placental genes in pre-eclampsia associated with intrauterine growth restriction // Gynecol Endocrinol. - 2007. - Vol. 23 - №6 - P. 351-355.

162. Jelks A., Cifuentes R., Ross M.G. Clinician bias in fundal height measurement // Obstet Gynecol. - 2007. - Vol. 110 - №4 - P. 892-899.

163. Kahn B., Lumey L.H., Zybert P.A., et al. Prospective risk of fetal death in singleton, twin, and triplet gestations: Implications for practice // Obstet Gynecol. - 2003. - Vol. 102. - P. 685-692.

164. Kalousek D.K., Barrett I. Confined placental mosaicism and stillbirth // Pediatr Pathol. - 1994. - Vol. 14 - № 1 - P. 151 -159.

165. Kanaka-Gantenbein C., Mastorakos G., Chrousos G.P. Endocrine-related causes and consequences of intrauterine growth retardation // Ann N Y Acad Sei. - 2003. - Vol. 997 - P. 150-157.

166. Kaufmann P., Black S., Huppertz B. Endovascular trophoblast invasion: implications for the pathogenesis of intrauterine growth retardation and preeclampsia // Biol. Reprod. - 2003. - Vol. 69 - P. 1-7.

167. Kiess W., Chernausek S.D., Hokken-Koelega A.C.S. Small for Gestational Age: causes and consequences // Pediatr Adolesc Med. Basel: KARGER, 2009(13); P. 167.

168. King J.C., Mitzner W., Butterfield A.B., Queenan J.T. Effect of induced oligohydramnios on fetal lung development // Am J Obstet Gynecol. - 1986.

- Vol. 154 - №4 - P. 823-830.

169. Kingdom J., Walker M.,Drewlo S., Keating S. Intrauterine growth restriction: placental basis and implications for clinical practice. // Fetal Deseases: Patogenesis and principles. - 2012.

170. Klauwer D., Blum W.F., Rascher W., Lee P.D., Kiess W. IGF-I, IGF-II, free IGF-I and IGFBP-1, -2 and -3 levels in venous cord blood: relationship to birthweight, length and gestational age in healthy newborns // Acta Paediatr.

- 1997.-Vol. 86-№8-P. 826-833.

171. Kruger H., Arias-Stella J. The placenta and the newborn infant at high altitudes // Am J Obstet Gynecol. - 1970.

172. Kuizon M., Cheong R.L., Ancheta L.P., Desnacido J.A., Macapinlac M.P., Baens J.C. Effect of anemia and other maternal characteristics on birth weight // Hum Nutr Clin Nutr. - 1985. - Vol. 39 - P. 419-426.

173. Kupfermine M.J. Thrombophilia and pregnancy // Curr Pharm Des. - 2005.

- 11 - №6-P. 735-748.

174. Kupfermine M.J., Fait G., Many A., Gordon D., Eldor A., Lessing J.B. Severe preeclampsia and high frequency of genetic thrombophilic mutations // Obstet Gynecol. - 2000 - Vol. 96 - №1 - P. 45-49.

175. Kupferminc M.J., Many A., Bar-Am A., Lessing J.B., Ascher-Landsberg J. Mid-trimester severe intrauterine growth restriction is associated with a high prevalence of thrombophilia // BJOG. - 2002 - Vol. 109 - №12 - P. 13731376.

176. Kurjak A., Chervenak F. A. Donald School Textbook of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. 3rd Edition - 2011. - 976 p.

177. Laskowska M., Laskowska K., Leszczynska-Gorzelak B., Oleszczuk J. Are the maternal and umbilical VEGF-A and SVEGF-R1 altered in pregnancies complicated by preeclampsia with or without intrauterine foetal growth retardation? Preliminary communication // Med Wieku Rozwoj. - 2008 - Vol. 12 - №1 - P. 499-506.

178. Levi S., Kenwez J., Poor intrauterine fetal growth classification based on intauterine echography // Monerva Medica. - 1997. - P. 37-41.

179. Levine R.J., Maynard S.E., Qian C., Lim K.H., England L.J., Yu K.F., Schisterman E.F., Thadhani R., Sachs B.P., Epstein F.H., et al. Circulating angiogenic factors and the risk of preeclampsia // N Engl J Med. - 2004. -Vol. 350-P. 672-683.

180. Lodeiro JG, Vintzileos AM, Feinstein SJ, Campbell WA, Nochimson DJ. // Fetal biophysical profile in twin gestations. - Obstet Gynecol. - 1986 - Vol. 67. - №6. - P.824-827.

181. Lubbe WF, Liggins GC. Lupus anticoagulant and pregnancy // Am J Obstet Gynecol. - 1985 - Vol. 153 - №3 - P. 322-327.

182. Lubchenko L., Hansman C., Dressier M., Boyd. E. Intauterine growth as estimated from liveborn birth weight data at 24 to 42 weeks of gestation // Pediatrics. - 1963. - Vol. 32 - P. 793-800.

183. Luke B., Keith L. The contribution of singletons,twins and triplets to low birth weight,infant mortality and handicap in the United States // J Reprod Med - 1992. - Vol. 37 - P. 661 -666.

184. Lunde A., Melve K.K., Gjessing H.K., Skjaerven R., Irgens L.M. Genetic and environmental influences on birth weight, birth length, head circumference, and gestational age by use of population-based parent-offspring data // Am J Epidemiol. - 2007. - Vol. 165 - №7 - P. 734.

185. Luttun A., Carmeliet P. Soluble VEGF receptor Fltl: the elusive preeclampsia factor discovered? // J Clin Invest. - 2003 - Vol. Ill - P. 600602.

186. Luttun A., Tjwa., Moons L. et al. Revascularization of ischemic tissues by P1GF treatment, and inhibition of tumor angiogenesis, arthritis and atherosclerosis by anti-Fltl // Nat Med - 2002 - Vol. 8 - P. 831—840.

187. Madazli R., Uludag S., Ocak V. Doppler assessment of umbilical artery, thoracic aorta and middle cerebral artery in the management of pregnancies with growth restriction // Acta Obstet Gynecol Scand. - 2001 - Vol. 80 -№8 - P. 702-707.

188. Maglione D., Guerriero V., Viglietto G. et al. Two alternative mRNAs coding for the angiogenic factor, placental growth factor (P1GF), are transcribed from a single gene of chromosome 14 // Oncogene. - 1993 -Vol. 8-P. 925—931.

189. Malamitsi-Puchner A., Boutsikou T., Economou E., Sarandakou A., Makrakis M., Hassiakos D., Creatsas G. Vascular Endothelial Growth Factor and Placenta Growth Factor in Intrauterine Growth-Restricted Fetuses and Neonates // Mediators of Inflammation. - 2005. - Vol. 2005 -№5 - P. 293-297.

190. Mandruzzato G.P., Bogatti P., Fischer L., Gigli C. The clinical significance of absent or reverse end-diastolic flow in the fetal aorta and umbilical artery // Ultrasound Obstet Gynecol. - 1991 - Vol. 1 - №3 - P. 192-196.

191. Manning F.A., Baskett T.F., Morrison I., Lange I. Fetal biophysical profile scoring: a prospective study in 1,184 high-risk patients // Am J Obstet Gynecol. - 1981 - Vol. 140 - №3 - P. 289-94.

192. Manning F.A., Hohler C. Intrauterine growth retardation: diagnosis, prognostication, and management based on ultrasound methods // In: Fleischer AC, et al., eds. The principles and practice of ultrasonography in obstetrics and gynecology. 4th ed. Norwalk, Conn.: Appleton & Lange. -1991.-P. 331-348.

193. Manning F.A., Intrauterine Growth Retardetion // Fetal medicine..Principles and practice.Norwalk, CT, Appleton & Lange, 1995.

194. Manning F.A., Morrison I., Lange I.R., Harman C.R., Chamberlain P.F. Fetal assessment based on fetal biophysical profile scoring: experience in 12,620 referred high-risk pregnancies // Perinatal mortality by frequency and etiology. Am J Obstet Gynecol. - 1985. - Vol. 151 - №3 - P. 343-50.

195. Manning. F. The Alpha-Omega Theory: The Prenatal Origins of Postnatal Diseases // OBJ Management. - 2000. - Vol. 20 - P. 30-45.

196. Mari G., Hanif F., Drennan K., Kruger M. Staging of Intrauterine Growth-Restricted Fetuses // J Ultrasound Med. - 2007 - Vol. 26 - P. 1469-1477.

197. Mari G., Hanif F., Kruger M., Cosmi E., Santolaya-Forgas J., Treadwell M.C. Middle cerebral artery peak systolic velocity: a new Doppler parameter in the assessment of growth-restricted fetuses // Ultrasound Obstet Gynecol. - 2007. - Vol. 29 - №3 - P. 310-316.

198. Martinelli P., Grandone E., Colaizzo D., Paladini D., Scianname N., Margaglione M., Di Minno G. Familial thrombophilia and the occurrence of fetal growth restriction // Haematologica. - 2001. - Vol. 86 - №4 - P. 42831.

199. Maternal physiology of pregnancy: Duration of pregnancy. In: Eastman WJ, Hellman LM, eds. Williams Obstetrics. Appleton century-crofts - 1966. -218 p.

200. Mayhew T.M., Charnock-Jones D.S., Kaufmann P. Aspects of human fetoplacental vasculogenesis and angiogenesis. Part III. Changes in Complicated Pregnancies. // Placenta. - 2004. - Vol. 25. - P. 127-139.

201. Maynard S.E., Min J.Y., Merchan J., Lim K.H., Li J., Mondai S., Libermann T.A., Morgan J.P., Sellke F.W., Stillman I.E., et al. Excess placental soluble fms-like tyrosine kinase 1 (sFltl) may contribute to endothelial dysfunction, hypertension, and proteinuria in preeclampsia // J Clin Invest. - 2003. - Vol. Ill - P. 649-658.

202. Mclntire D.D., Bloom S.L., Casey B.M., Leveno K.J. Birth weight in relation to morbidity and mortality among newborn infants // N Engl J Med.

- 1999. - Vol. 340 - P. 1234- 1238.

203. McMillen I. C., Robinson J. S. Developmental origins of the metabolic syndrome: prediction, plasticity, and programming // Physiological Reviews

- 2005. - Vol. 85 - № 2 - P. 571-633.

204. McMillen I. C., Robinson J. S. Developmental origins of the metabolic syndrome: prediction, plasticity, and programming // Physiological Reviews.

- 2005. - Vol. 85 - № 2 - P. 571-633.

205. Miller J., Turan S., Baschat A. Fetal Growth Restriction // Seminars in Perinatology. - 2008. - Vol. 32 - №4 - P. 274-280.

206. Mondry A., Pengbo L., Loh M., Mongelli M. Z-velocity in screening for intrauterine growth restriction // Ultrasound Obstet Gynecol. - 2005. - Vol. 26-№6-P. 634-638.

207. Mongelli M, Yuxin N.G., Biswas A., Chew S. Accuracy of ultrasound dating formulae in the late second-trimester in pregnancies conceived with in-vitro fertilization // Acta Radiol. - 2003. - Vol. 44 - № 4 - P. 452-455.

208. Mongelli M., Ek S., Tambyrajia R. Screening for fetal growth restriction: a mathematical model of the effect of time interval and ultrasound error // Obstet Gynecol. - 1998. - Vol. 92 - №6 - P. 908-12.

209. Mongelli M., Gardosi J. Reduction of false-positive diagnosis of fetal growth restriction by application of customized fetal growth standards // Obstet Gynecol. - 1996. - Vol. 88 - № 5- P. 844-848.

210. Mul T., Mongelli M., Gardosi J. A comparative analysis of second-trimester ultrasound dating formulae in pregnancies conceived with artificial

167

reproductive techniques 11 Ultrasound Obstet Gynecol. - 1996. - Vol. 8 -№6 - P. 397-402.

211. Murdoch E.M., Sinha A.K., Shanmulinagam S.T. Doppler flow velocimetry in the superior mesenteric artery on the first day of life in preterm infants and the risk of neonatal necrotizing enterocolitis // Pediatrics. - 2006. - Vol. 118-№5-P. 1993-2003.

212. Nagamatsu T., Fujii T., Kusumi M., Zou L., Yamashita T., Osuga Y., Momoeda M., Kozuma S., Taketani Y. Cytotrophoblasts up-regulate soluble fms-like tyrosine kinase-1 expression under reduced oxygen: an implication for the placental vascular development and the pathophysiology of preeclampsia // Endocrinology. - 2004 - Vol. 145 - P. 4838-4845.

213. Neerhof M.G. Causes of intrauterine growth restriction // Clin Perinatol. -1995. - Vol. 22 - P. 375-385.

214. Nicolaides K.H., Peters M.T., Vyas S. et al; Relation of rate of urine production to oxygen tension in small-to-gestational-age infants // Am J Obstet Gynecol. - 1990. - Vol. 162 - P. 387.

215. Niermeyer S., Andrade Mollinedo P., Huicho L. Child health and living at high altitude // Arch Dis Child. - 2009. - Vol. 94 - №10 - P. 806-811.

216. Odegard R.A., Vatten L.J., Nilsen S.T., Salvesen K.A., Austgulen R. Preeclampsia and fetal growth // Obstet Gynecol. - 2000. - Vol. 96 - №6 -P. 950-955.

217. Odibo A.O., Riddick C., Pare E., Stamilio D.M., Macones G.A.J. Cerebroplacental Doppler ratio and adverse perinatal outcomes in intrauterine growth restriction: evaluating the impact of using gestational age-specific reference values // Ultrasound Med. - 2005. - Vol. 24 - №9 -P. 1223-1228.

218. Ohlsson R., Falck P., Hellstrom M., Lindahl P., Bostrom H., Franklin G., Ahrlund-Richter L., Pollard J., Soriano P., Betsholtz C. PDGFB regulates the development of the labyrinthine layer of the mouse fetal placenta //

Developmental Biology. - 1999. - Vol. 212 - P. 124-136.

219. Pardey J., Moulden M., Redman C.W. A computer system for the numerical analysis of nonstress tests // Am J Obstet Gynecol. - 2002. - Vol. 186 - №5 -P. 1095-1103.

220. Pardey J., Moulden M., Redman CW. A computer system for the numerical analysis of nonstress tests // Am J Obstet Gynecol. - 2002. - Vol. 186 - №5 - P. 1095-1103.

221. Pedersen J.F. Fetal crown-rump length measurement by ultrasound in normal pregnancy // Br J Obstet Gynaecol. - 1982. - Vol. 89 - №11 - P. 926-30.

222. Peipert J.F., Donnenfeld A.E. Oligohydramnios: a review // Obstet Gynecol Surv. - 1991. - Vol. 46 - №6 - P. 325-39.

223. Phelan J.P., Smith C.V., Broussard P., Small M. Amniotic fluid volume assessment with the four-quadrant technique at 36-42 weeks' gestation // J Reprod Med. - 1987. - Vol. 32 - №7 - P. 540-2.

224. Power L.L., Popplewell E.J., Holloway J.A., Diaper N.D., Warner J.O., Jones C.A. Immunoregulatory molecules during pregnancy and at birth //Journal of Reproductive Immunology 2002 - Vol. 56 - P. 19-28.

225. Quinlan R.W., Brumfield C., Martin M., Cruz A.C. Ultrasonic measurement of femur length as a predictor of fetal gestational age // J Reprod Med. -1982. - Vol. 27 - №7 - P. 392-394.

226. Robinson H.P, Fleming JE. A critical evaluation of sonar "crown-rump length" measurements. Br J Obstet Gynaecol. - 1975. - Vol. 82 - №9 - P. 702-710.

227. Robinson H.P. Sonar measurement of fetal crown-rump length as means of assessing maturity in first trimester of pregnancy // Br Med J. - 1973. - Vol. 4-№5883 -P. 28-31.

228. Romero R., Nien J.K., Espinoza J., Todem D., Fu W., Chung H et al. A longitudinal study of angiogenic (placental growth factor) and anti-

angiogenic (soluble endoglin and soluble vascular endothelial growth factor receptor-1) factors in normal pregnancy and patients destined to develop preeclampsia and deliver a small for gestational age neonate // J Matern Fetal Neonatal Med. - 2008. - Vol. 21 - №1 - P. 9-23.

229. Rosso P., Winick M. Intrauterine growth retardation. A new systematic approach based on the clinical and biochemical characteristics of this condition // J Perinat Med. - 1974 - Vol. 2 - №3 - P. 147-160.

230. Roza S.J., Steegers E.A., Verburg B.O., Jaddoe V.W., Moll H.A., Hofman A., Verhulst F.C., Tiemeier H. What is spared by fetal brain-sparing? Fetal circulatory redistribution and behavioral problems in the general population //Am J Epidemiol. -2008. - Vol. 168-№10-P. 1145-1152.

231. Rumbolz W.L., Mcgoogan L.S. Placental insufficiency and the small undernourished full-term infant // Obstet Gynecol. - 1953. - Vol. 1 - №3 -P. 294-301.

232. Sawidou M.D., Yu C.K., Harland L.C., Hingorani A.D., Nicolaides K.H. Maternal serum concentration of soluble fms-like tyrosine kinase 1 and vascular endothelial growth factor in women with abnormal uterine artery Doppler and in those with fetal growth restriction // Am J Obstet Gynecol. - 2006 - Vol. 195 - №6 P. 1668-1673.

233. Schaap A.H., Wolf H., Bruinse H.W., Smolders-De Haas H., Van Ertbruggen I., Treffers P.E. Effects of antenatal corticosteroid administration on mortality and long-term morbidity in early preterm, growth-restricted infants // Obstet Gynecol. - 2001. - Vol. 97 - №6 - P. 954-60.

234. Schiessl B., Innes B.A., Bulmer J.N., Otun H.A., Chadwick T.J., Robson S.C., et al. Localization of angiogenic growth factors and their receptors in the human placental bed throughout normal human pregnancy // Placenta; 2008.

235. Scott J., Urdea M., Quiroga M., Sanchez-Pescador R., Fong N., Selby M., Rutter W.J., Bell G.I. Structure of a mouse submaxillary messenger RNA

encoding epidermal growth factor and seven related proteins // Science. -1983.-Vol. 221-P. 236-240.

236. Seeds J.W. Impaired fetal growth: ultrasonic evaluation and clinical management // Obstet Gynecol. - 1984. - Vol. 64 - №4 - P. 577-584.

237. Semczuk-Sikora A., Krzyzanowski A., Kwiatek M., Semczuk M. Maternal serum concentration of placental growth factor (PIGF) and endothelial growth factor (VEGF) in pregnancies complicated by preeclampsia // Ginekol Pol. - 2007. - Vol. 78 - №11 - P. 873-876.

238. Senger D.R., Galli S.J., Dvorak A.M., Perruzzi C.A., Harvey V.S., Dvorak H.F. Tumor cells secrete a vascular permeability factor that promotes accumulation of ascites fluid // Science. - 1983 - Vol. 219 - №4587 - P. 983-985.

239. Shalaby F., Rossant J., Yamaguchi T.P., Gertsenstein M., Wu X.F., Breitman M.L., et al. Failure of blood-island formation and vasculogenesis in Flk-1-deficient mice // Nature. - 1995. - Vol. 376 - №6535 - P. 62 - 66.

240. Shore V.H., Wang T.H., Wang C.L., Torry R.J., Caudle M.R., Torry D.S. Vascular endothelial growth factor, placenta growth factor and their receptors in isolated human trophoblast // Placenta. 1997. - Vol. 18 - P. 657-665.

241. Sibai B.M. Thrombophilias and adverse outcomes of pregnancy - what should a clinician do? // N Engl J Med. - 1999 - Vol. 340 - №1 - P. 50-52.

242. Sinclair J.C. Meta-analysis of randomized controlled trials of antenatal corticosteroid for prevention of respirstory distress syndrome (discission) // Am J Obstet Gynecol - 1995 - Vol. 173 - P. 335-344.

243. Sivan E., Dulitzky M., Lipitz S., Hamiel-Pinchas O., Reichman B., Mashiach S., Achiron R. The clinical value of umbilical artery Doppler velocimetry in the management of intrauterine growth-retarded fetuses before 32 weeks' gestation // Gynecol Obstet Invest. - 1995. - Vol. 40 - №1 P.19-23.

244. Sivan E., Dulitzky M., Lipitz S., Hamiel-Pinchas O., Reichman B., Mashiach S., Achiron R. The clinical value of umbilical artery Doppler velocimetry in the management of intrauterine growth-retarded fetuses before 32 weeks' gestation // Gynecol Obstet Invest. - 1995. - Vol. 40. - №1 P. 19-23.

245. Soothill P.W., Bobrow C.S., Holmes R. Small for gestational age is not a diagnosis // Ultrasound Obstet Gynecol. - 1999 - Vol. 13 - №4 - P. 225228.

246. Stein A. J. Pregnancy in gravidas over age 35 years. // Nurse Midwifery. -1983. - Vol. 28 - №1 _ p. 17-20.

247. Sterne G., Shields L.E., Dubinsky T.J. Abnormal fetal cerebral and umbilical Doppler measurements in fetuses with intrauterine growth restriction predicts the severity of perinatal morbidity // J Clin Ultrasound. - 2001 -Vol. 29 - №3 - P. 146-51.

248. Strauss R.S. Adult functional outcome of those born small for gestational age: twenty-six-year follow-up of the 1970 British Birth Cohort // JAMA 2000. - Vol. 283 - №5 - P. 625-632.

249. Supplementation with Multiple Micronutrients Intervention Trial (SUMMIT) Study Group, Shankar A.H., Jahari A.B., Sebayang S.K., Aditiawarman, Apriatni M., Harefa B., Muadz H., Soesbandoro S.D., Tjiong R., Fachry A., Shankar A.V., Atmarita, Prihatini S., Sofia G. Effect of maternal multiple micronutrient supplementation on fetal loss and infant death in Indonesia: a double-blind cluster-randomised trial // Lancet. - 2008. -Vol. 371 -№9608-P. 215-227.

250. Toal M., Keating S., Machin G., et al. Determinants of adverse perinatal outcome in high-risk women with abnormal uterine artery Doppler images // Am J Obstet Gynecol 2008. - Vol. 198 - №3 - P. 330 - 337.

251. Torry D.S., Wang H.S., Wang T.H., Caudle M.R., Torry R.J. Preeclampsia is associated with reduced serum levels of placenta growth factor // Am J Obstet Gynecol. 1998.-Vol. 179-P. 1539-1544.

252. Turan S., Miller J., Baschat A.A. Integrated testing and management in fetal growth restriction // Semin Perinatol. - 2008. - Vol. 32 - №3 - P. 194-200.

253. Ultrasound and Fetal Growth, edited by J. M. Carrera, G. P. Mandruzzato and K. Maeda / 2001 The Parthenon Publishing Group

254. Unterscheider J., Daly S., Geary M.P., Kennelly M.M., McAuliffe F.M., O'Donoghue K., Hunter A., Morrison J.J., Burke G., Dicker P., Tully E.C., Malone F.D. Optimizing the definition of intrauterine growth restriction: the multicenter prospective PORTO Study // Am J Obstet Gynecol. 2013 - Vol. 208-№4-P. 290.el-6.

255. Usher R., McLean F. Intrauterine growth of live-born Caucasian infants at sea level: standards obtained from measurements in 7 dimensions of infants born between 25 and 44 weeks of gestation // J Pediatr. 1969 - Vol. 74 - №6 - P. 901-910.

256. Vedmedovska N., Rezeberga D., Teibe U., Zodzika J., Donders G.G. Preventable maternal risk factors and association of genital infection with fetal growth restriction // Gynecol Obstet Invest. - 2010 - Vol. 70 - №4 - P. 291-298.

257. Villar J., Carroli G., Wojdyla D., Abalos E., Giordano D., Baaqeel H., Farnot U., Bergsjo P., Bakketeig L., Lumbiganon P., Campodonico L., Al-Mazrou Y., Lindheimer M., Kramer M. World Health Organization Antenatal Care Trial Research Group. Preeclampsia, gestational hypertension and intrauterine growth restriction, related or independent conditions? // Am J Obstet Gynecol. 2006. - Vol. 194 - №4 - P. 921-931.

258. Vintzileos AM, Campbell WA, Ingardia CJ, Nochimson DJ. // The fetal biophysical profile and its predictive value. - Obstet Gynecol. - 1983. -Vol.62-№3.-P.271-278.

259. Voigt M., Olbertz D., Fusch C., Krafczyk D., Briese V., Schneider K.T. The influence of previous pregnancy terminations, miscarriages and still-births on the incidence of babies with low birth weight and premature births as

well as a somatic classification of newborns // Z Geburtshilfe Neonatol. 2008 - Vol. 212 -№1 - P. 5-12.

260. Vuorela P., Hatva E., Lymboussaki A., Kaipainen A., Joukov V., Persico M.G., et al. Expression of vascular endothelial growth factor and placenta growth factor in human placenta // Biol Reprod 1997 - Vol. 56 - №2 - P. 489-494.

261. Vuorela P., Hatva E., Lymboussaki A., Kaipainen A., Joukov V., Persico M.G., Alitalo K., Halmesmäki E. Expression of vascular endothelial growth factor and placenta growth factor in human placenta // Biol Reprod. 1997 -Vol. 56 - №2 - P. 489-494.

262. Vyas S., Nicolaides K.H., Bower S., Campbell S. Middle cerebral artery flow velocity waveforms in fetal hypoxaemia // Br J Obstet Gynaecol. 1990.

- Vol. 97 - №9 - P. 797-803.

263. Wallner W., Sengenberger R., Strick R., Strissel P.L., Meurer B., Beckmann M.W., Schiembach D. Angiogenic growth factors in maternal and fetal serum in pregnancies complicated by intrauterine growth restriction // Clin Sei (Lond). - 2007 - Vol. 112 - №1 - P. 51-57.

264. Walraven G.E., Mkanje R.J., van Roosmalen J., van Dongen P.W., van Asten A.G., Dolmans W.M. Single pre-delivery symphysis-fundal height measurement as a predictor of birthweight and multiple pregnancy // Br J Obstet Gynecol 1995 - Vol. 102 - P. 525-529.

265. Westerway S.C., Davison A., Cowell S. Ultrasonic fetal measurements: new Australian standards for the new millennium // Aust N Z J Obstet Gynaecol.

- 2000 - Vol. 40 - №3 - P. 297-302.

266. Williams Obstetrics: 23rd Edition. F. Gary Cunningham, Kenneth J Leveno, Steven L. Bloom, John C. Hauth, Dwight J. Rouse, Catherine Y. Spong / McGraw-Hill Professional Publishing 2009.

267. Winick M., Brasel J., Rosso P. Nutrition and cell growth // Nutrition and Development. New York: John Wiley - 1972.

268. World Health Organization. Aspects of low birth weight. Report of the Expert Comittee of maternal child health // WHO technical report - 1961 -Vol. 217-P. 3-16.

269. Yamaguchi T.P., Rossant J. Fibroblast growth factors in mammalian development // Curr. Opin. Genet. Devel. - 1995 - Vol. 5 - P. 485-491.