КЛИНИКО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИЮ "СКРЫТЫХ" АНОМАЛИЙ ОККЛЮЗИИ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Хуссейн, Мохамед Хуссейн Елсир

• Хуссейн, Мохамед Хуссейн Елсир
• кандидат медицинских наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Хуссейн, Мохамед Хуссейн Елсир

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Состояние вопроса о развитии зубочелюстных аномалий.

1.2. Механизмы формирования скрытых аномалий.

1.3. Основные компенсаторные механизмы роста и развития челюстно-лицевого комплекса.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЕДОВАНИЯ.

2.1. Клиническое обследование пациентов со «скрытыми» аномалиями окклюзии.

2.2 Телерентгенографическое исследование костей лицевого скелета.

2.3. Определение гармоничности развития лицевого скелета и прогнозирование положения резцов нижней челюсти.

2.4 Лечение пациентов со скрытыми аномалиями окклюзии.

2,5. Методы статистической обработки материала.

Глава 3. АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗУБОЧЕЛЮСТНОЙ СИСТЕМЕ

ПРИ «СКРЫТЫХ» АНОМАЛИЯХ ОККЛЮЗИИ.

3.2 Анализ телерентгенографического исследования костей лицевого скелета.

3.3. Анализ гармоничности развития лицевого скелета, оценка и прогнозирование положения нижних резцов у пациентов со «скрытыми» аномалиями окклюзии.

Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ СО «СКРЫТЫМИ»

АНОМАЛИЯМИ ОККЛЮЗИИ.

4.1. Результаты лечения пациентов с дистальной окклюзией, сочетающейся с верхнечелюстной макрогнатией или антепозицией верхней челюсти.

4.2 Результаты лечения пациентов с дистальной окклюзией, сочетающейся с микрогнатией или дистальным положением нижней челюсти.

4.3.Анализ результатов лечения пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов, обусловленной нарушением положения или размеров верхней челюсти.

4.4.Анализ результатов лечения пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов, обусловленной антепозицией или макрогнатией нижней челюсти.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «КЛИНИКО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИЮ "СКРЫТЫХ" АНОМАЛИЙ ОККЛЮЗИИ»

Актуальность темы. Проблема оказания ортодонтической помощи при наличии функциональных, морфологических и эстетических нарушений в зубочелюстно-лицевой области весьма актуальна в связи с их значительной распространенностью, в среднем у 33,2% населения России (Хорошилкина Ф.Я. с соавт., 2005; Персии Л.С., 2007).

Эффективность ортодонтического лечения пациентов зависит от многих факторов, наиболее важным является правильная диагностика. Методы клинического обследования пациентов с аномалиями окклюзии и функциональные пробы не могут быть достаточными для диагностики и выбора верной тактики ортодонтического лечения. В диагностике зубочелюстных аномалий ведущую роль играют специальные методы исследования, особенно телерентгенография головы, позволяющая диагностировать «скрытые» аномалии размеров и положения челюстных костей и апикальных базисов в черепе, оценить профиль лица и тип роста лицевого отдела черепа (Гиоева Ю.А., 2005; Польма JI.B. с соавт., 2007).

Оценка угловых и линейных параметров позволяет уточнить объективную картину нарушений в челюстно-лицевой области и определить заинтересованность той или иной зоны лица. Кажущийся одинаковым симптомоком-плекс клинических проявлений у пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии при обследовании, может резко различаться после телерентгеио-графического цефалометрического анализа и, следовательно, требовать разного подхода к коррекции и компенсации аномалии. Определение разновидности аномалии, ее идентификация являются ключом к планированию ортодонтического лечения. При рентгеноцефалометрической диагностике врач должен установить наиболее информативные признаки, оценить многие количественные показатели и их взаимосвязь. Ортодонтическая практика требует оптимизации анализа ТРГ в боковой проекции при диагностике вертикальных и сагиттальных аномалий окклюзии и конкретизации методики использования нескольких критериев (Hasund A., Segner D., 1991; Proffit W.R., Field H.W., 1999).

Цель исследования - дать клинико-морфологическую характеристику «скрытых» форм аномалий окклюзии в сагиттальной плоскости и оценить эффективность лечебных мероприятий при их устранении.

Задачи исследования:

1. С помощью краниометрических методов оценить лицевые признаки «скрытых» форм аномалий окклюзии в сагиттальной плоскости.

2. Изучить наиболее характерные изменения на телерентгенограммах головы в боковой проекции при зубочелюстных аномалиях, не имеющих выраженных лицевых и окклюзионных симптомов.

3. Определить тип роста у пациентов со «скрытыми» формами сагиттальных аномалий окклюзии.

4. Выявить морфологические и морфометрические признаки изменения размеров челюстей и их положения у пациентов со «скрытыми» формами аномалий окклюзии в сагиттальной плоскости.

5. Оценить эффективность лечебных мероприятий при проведении комплексного ортодонтического лечения «скрытых» форм сагиттальных аномалий окклюзии.

Научная новизна исследования

На основании проведенного комплекса оценки краниометрических и гнатометрических параметров у пациентов с гнатическими формами зубоче-люстно-лицевых аномалий выделены следующие клинические группы: со скрытой дистальной окклюзией, обусловленной нарушением положения и размера верхней челюсти; со скрытой дистальной окклюзией, обусловленной нарушением положения и размера нижней челюсти; со скрытой мезиальной окклюзией, обусловленной нарушением положения и размера верхней челюсти; со скрытой мезиальной окклюзией, обусловленной нарушением положения и размера нижней челюсти.

С целью выбора оптимального подхода к лечению пациентов с дис-тальной окклюзией был разработан и внедрен в клиническую практику аппарат для сагиттальной коррекции нижней челюсти (патент на полезную модель № 91520 от 20.02.2010 г.).

Практическая значимость исследования

Выявление «скрытых» аномалий окклюзии в сагиттальной плоскости позволило обосновать тактику патогенетического лечения аномалий, рационально подойти к выбору конструкций аппаратов как съемных, так и несъемных, на этапе обсуждения плана лечения с пациентом достоверно определить сроки активной и ретенционных фаз ортодонтического лечения.

Врач-ортодонт, владеющий информацией о различных видах «скрытых» аномалий окклюзии прогнозирует увеличение сроков проведения активной фазы аппаратурного лечения, а также границы возможности улучшения лицевой симптоматики выявленной аномалии.

Положения, выносимые на защиту:

1. Комплексная диагностика сагиттальных аномалий окклюзии позволяет определить четыре наиболее часто встречающиеся «скрытые» формы, обусловленные изменениями как размеров, так и положения челюстных костей в пространстве черепа.

2. Лечение «скрытых» форм аномалий окклюзии в сагиттальной плоскости должно быть направлено на симптоматическую компенсацию диспропорции размеров челюстей и нарушения их положения в пространстве черепа.

Внедрение результатов исследования

Основные научные положения и практические рекомендации внедрены в работу стоматологической клиники ГОУ ВПО ПГМА им. ак. Е.А. Вагнера Росздрава (гл. врач - О.В. Поздеева).

Результаты исследований используются при проведении практических занятий и чтении лекций студентам стоматологического факультета, а также врачам ФПК и ППС ГОУ ВПО ПГМА им. ак. Е.А. Вагнера Росздрава (ректор - проф.И.П. Корюкина).

Апробация работы

Апробация работы проведена на заседании научного координационного совета по стоматологии ГОУ ВПО ПГМА им. ак. Е.А. Вагнера Росздрава 9.04.2010г. (протокол № 63).

Основные положения работы доложены на:

• конференции «Молодых ученых ПГМА 2008 г.» (Пермь, 2008)

• межрегиональной научной сессии молодых ученых «Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины» (Пермь, 2009);

• XII съезде ортодонтов России (Москва,2009 г.);

• научной сессии ПГМА (Пермь,2009);

• Всероссийском конгрессе «Стоматология Большого Урала. Профилактика стоматологических заболеваний» (Пермь, 2009).

Полнота отражения положений диссертации в опубликованных работах.

По результатам исследования опубликовано 7 научных работ, полностью отражающих содержание диссертации, из них 1 — в рекомендованном ВАК издании (Пермский медицинский журнал. — 2009. — № 4, т. 26. — С. 86—89). Получен патент на полезную модель № 91520 «Аппарат для сагиттальной коррекции нижней челюсти» от 20.02.2010 г.

Личный вклад диссертанта в выполнение исследований

Все клинические исследования и статистическая обработка материала выполнены и проанализированы лично автором.

Объем и структура диссертации

Диссертация представлена рукописью на русском языке объемом 115 машинописных страниц и состоит из введения; 4 глав; заключения; выводов; практических рекомендаций и списка литературы, который содержит 197 наименований работ, в том числе 102 отечественных и 95 зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 9 таблицами и 25 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Хуссейн, Мохамед Хуссейн Елсир

выводы

1. В процессе анализа данных краниометрических исследований приоритетной оказалась патогенетическая дифференцировка групп пациентов со скрытыми аномалиями окклюзии: пациенты со скрытой дистальной окклюзией, обусловленной нарушением положения и размера верхней челюсти (1-я группа); пациенты со скрытой дистальной окклюзией, обусловленной нарушением положения и размера нижней челюсти (2-я группа); пациенты со скрытой мезиальной окклюзией, обусловленной нарушением положения и размера верхней челюсти (3-я группа); пациенты со скрытой мезиальной окклюзией, обусловленной нарушением положения и размера нижней челюсти (4-я группа).

2. У пациентов со скрытой дистальной окклюзией, обусловленной нарушением положения и размера верхней челюсти, превалировали следующие лицевые симптомы: снижение нижней трети лица, сглаженность носогубных складок, выраженность подбородочной складки; у пациентов со скрытой дистальной окклюзией, обусловленной нарушением положения и размера нижней челюсти в лицевой симптоматике превалировали: выраженность супраментальной борозды, утолщение нижней губы; у пациентов со скрытой мезиальной окклюзией, обусловленной нарушением положения и размера верхней челюсти, лицевые симптомы носили следующий характер: уплощение средней части лица, ярко выраженные носогубные складки, тонкая верхняя губа; у пациентов со скрытой мезиальной окклюзией, обусловленной нарушением положения и размера нижней челюсти, лицевые симптомы носили следующий характер: выступание подбородка, удлинение лица, сглаженность надподбородочной складки, умеренная выраженность носогубных складок.

3. Тип роста у пациентов со «скрытыми» формами сагиттальных аномалий окклюзии в соответствии с выделенными группами носил следующий характер: в 1-й группе — вертикальный - 25%, нейтральный - 75%; во 2-й группе вертикальный - 53%, нейтральный — 47%; в 3-й группе — нейтральный - 20%, вертикальный — 80%; в 4-й группе — нейтральный - 7%, вертикальный — 93%.

4. В выделенных группах пациентов со скрытыми аномалиями окклюзии морфологические и морфометрические признаки имели следующие особенности: в 1-й группе тип роста у большинства пациентов был нейтральным, что соответствовало ротации нижней челюсти против часовой стрелки (по Яробаку) с центром ротации на премолярах (Бьерк), это изменение влекло за собой тенденцию к формированию глубокой резцовой дизокклюзии; во 2-й группе задняя ротация с центром на молярах создавала тенденцию для формирования вертикальной резцовой дизокклюзии — 43% пациентов, однако в 57% случаев отмечали гиподивергенцию челюстей, формирующую глубокую резцовую дизокклюзию; в 3-й группе в результате микрогнатии или ре-тропозиции верхней челюсти во всех клинических случаях, нижняя челюсть отреагировала ротационными механизмами, что сформировало благоприятные условия для контактов резцов и моляров, хотя существовала основательная тенденция к формированию вертикальной резцовой дизокклюзии; в 4-й группе компенсационные механизмы в клинических случаях проявлялись чаще при нижнечелюстной макрогнатии, что отразилось и в резко отрицательном торке нижних зубов, и в усилении инклинационных параметров со стороны верхней челюсти, и в разнообразии клинических проявлений со стороны резцовых контактов - от резцовой дизокклюзии до глубокой резцовой окклюзии.

5. Средние сроки лечения пациентов 1-й группы составили 2,5—3 года; ретенционный период удлинялся на 1,5—2 года (использование съёмного ре-тейнера на верхнюю челюсть); средние сроки активного лечения во 2-й группе составили 2—2,5 года; ретенционный период у «нерастущих» пациентов с использованием функциональной аппаратуры составил 3 года; основные трудности возникали при лечении пациентов с мезиальной окклюзией, в патогенезе которой отмечали чрезмерный рост и/или антепозицию нижней челюсти — без хирургической коррекции длительность лечения составила 2,5 года; ретенционный период ограничивали субъективным желанием пациента сохранить полученный результат.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. На этапе диагностики зубочелюстных аномалий необходим анализ угловых и линейных параметров ТРГ, поскольку это позволяет выявить «скрытые» аномалии окклюзии, обосновать тактику патогенетического лечения, рационально подойти к выбору конструкций аппаратов, как съемных, так и несъемных.

2. Диагностика «скрытых» аномалий на этапе обсуждения плана лечения с пациентом позволяет достоверно прогнозировать сроки активной фазы и ретенционных фаз ортодонтического лечения.

3. В процессе лечения дистальной окклюзии зубных рядов рационально использовать аппарат для коррекции дистальной окклюзии, поскольку данная конструкция позволяет расширить верхний зубной ряд, одновременно устанавливая нижнюю челюсть в конструктивный прикус.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Хуссейн, Мохамед Хуссейн Елсир, 2010 год

1. Александрова Ю.М., Сергеева А.Р., Безик Г.С. Саморегуляция зубоче-люстных деформаций в возрастном аспекте // Стоматология. 1980. -Вып. 18. - С. 103-104.

2. Аникиенко А.А., Персии JI.C. Форма и размеры зубных рядов в норме // Новое в стоматологии. 1994. - №3. - С. 26-27.

3. Арсенина О.И., Рогинский В.В., Шамсудинов А.Г. Роль ортодонта в комплексном лечении пациентов с челюстно-лицевыми деформациями // Ор-тодент-Инфо. 1998. - № 2. - С. 6-12.

4. Бахтадзе М.А. Роль аномалии Киммерле в развитии компрессионных синдромов позвоночной артерии: дис. канд. мед. наук. — М., 2002. 15 с.

5. Бимбас Е.С., Булатова С.Р. Особенности коррекции глубокого прикуса при аномалии окклюзии 2-го класса 2-го подкласса несъёмной аппаратурой // Новое в стоматологии. 1997. - №51. - С. 42-46.

6. Боровский Е.В., Данилевский Н.Ф. Атлас заболеваний слизистой оболочки рта. М.: Медицина, 1991. - 232 с.

7. Боровский Е.В., Леонтьев В.К. Биология полости рта. М.: Медицина, 1991.-215 с.

8. Варакина И.А. Взаимосвязь размеров и положения верхней челюсти с основанием черепа у детей с патологическими видами прикуса (по данным ТРГ): автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1989. 24 с.

9. Варес Э.Я. Закономерности роста челюстных костей и их значение для практики ортодонтии: автореф. дис. д-ра мед. наук. — Казань, 1967. — 31 с.

10. Василевская З.Ф., Мухина А.Д. Эффективность лечения зубочелюст-ных аномалий с удалением постоянных зубов // Стоматология. 1978. - №6. -С. 63-64.

11. Виноградова Т.Ф., Максимова О.П., Мельниченко Э.М. Заболевания пародонта и слизистой оболочки полости рта у детей. М.: Медицина, 1983. -120 с.

12. Властовский В.Т. Акселерация роста и развития детей (эпохальная и внутригрупповая). М. Медицина:, 1976. - 115 с.

13. Гаврилов Е.И Теория и клиника протезирования частичными съёмными протезами. -М.: Медицина, 1973. 150 с.

14. Газдарова И.Г., Панкратова Н.В. Тип роста лицевого отдела черепа у пациентов с мезиальной окклюзией // Ортодонтия. 2005. - №3 (31). - С. 1820.

15. Герасимов С.Н. Ортодонтическое лечение глубокого прикуса при помощи комбинированного лингвовестибулярного аппарата // Институт стоматологии. 2002. - №1. - С. 8-20.

16. Гиосва Ю.А. Влияние направления роста челюстных костей на формирование окклюзионной плоскости у пациентов'с мезиальной окклюзией зубных рядов // Материалы 8-й Международной конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб., 2003. - С. 49.

17. Гланц С. Медико-биологическая статистика. М.: Практика, 1999. -110 с.

18. Греннер Д. Гормоны гипофиза и гипоталамуса // Биохимия человека. -Т.2. М.: МИР, 1993. - С. 170-85.

19. Григорьева Л.П. Височно-нижнечелюстной сустав при дистальном прикусе и его изменения в динамике лечения: автореф. дис. . д-ра. мед. наук.-М, 1973.-34 с.

20. Гурфинкель B.C. Регуляция позы человека. -М.: Наука, 1965. С. 189195.

21. Дистель В.А., Семенюк В.М., Сунцов В.Г. Функциональная анатомия жевательного аппарата: метод, указания. Омск, 1991. — 40 с.

22. Дистель В.А., Сунцов В.Г, Вагнер В.Д. Зубочелюстные аномалии и деформации: основные причины развития. Н.Новгород: НГМА, 2001. - С. 3133,57-59,81-86.

23. Доманский В.Ю., Романовская Н.Н. Непрямая рентгеноденситометрия // Актуальные проблемы стоматологии: тез. докл. III Всерос. науч.-практ. конф. Москва, 1999. - с.78-80.

24. Дубивко С.А., Коваленко Т.И. Факторы, влияющие на эффективность ортодонтического лечения // Казанский мед. журн. — 1983. Т.64. - №3. -С. 204-206.

25. Евдокимов А.И. Биоморфологические изменения при ортодонтиче-ском лечении зубочелюстных аномалий: руководство по ортопедической стоматологии. М.: Медицина, 1974. - С. 454-455.

26. Жулев Е.Н. Методика определения типов роста лицевого скелета // Современные тенденции развития стоматологии: сб. работ областной науч.-практ. конф. Тверь, 1999. - С. 56-57.

27. Задворнов Ю.Н. II Журн. невропатологии и психиатрии. — 1974. — №3. -С. 486-190.

28. Зинченко Л. А. Определение показаний к несимметричному удалению отдельных премоляров // Материалы IV, V и VI Московских ортодонтиче-ской науч.-практ. конф. М., 1982. -Т.4. - 2 с. Рукопись деп. в ВНИПИ, №Д-6010.

29. Зубкова Л.П. Комплексы нарушений в зубочелюстной системе, обусловленные макродентией // Материалы IX Московской ортодонтической науч.-практ. конф. М., 1986. - 5 с. Рукопись деп. в ВНИИМИ, №Д-11791.

30. Зубкова Л.П., Хорошшкина Ф.Я. Лечебно-профилактические мероприятия в ортодонтии. Киев: Здоровья, 1993. - 343 с.

31. Зубкова Л.П., Хорошшкина Ф.Я. Сочетание ортодонтического лечения и удаления отдельных зубов: учеб. пособие. Одесса, 1991. - 39 с.

32. Иванов B.C. Заболевания пародонта. -М.: Медицина, 1998.-296 с.

33. Иванюта А.В., Коренев А.Г. Новые методы исследования моделей челюстей при диагностике и планировании ортодонтического лечения // Новое в стоматологии. 1999. -№1. - С. 38-40.

34. Изменения микрогемодинамики при ортодонтическом лечении несъемной техникой / А.В. Гончаров и др. // Методы исследования регионарного кровообращения и микроциркуляции: тез. докл. научн.-практ. конф. — СПб., 2003.-С. 117-118

35. Каламкаров Х.А. Возможности, прогноз и планирование ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий // Стоматология. 1975. — №5. — С. 52-58.

36. Каламкаров Х.А. Клиника и лечение зубочелюстных аномалий у детей. Ташкент: Медицина, 1978. - 180 с.

37. Камышева Л.И., Теблоева Л.Т., Сашенкова Т.Л. Экология зубочелюстной системы. Москва, 1993. - 56 с.

38. Карнюишн Н.И. Лечение аномалий прикуса 2-го класса по Энглю без удаления зубов // Новое в стоматологии. 1997. — №51. - С. 91-94.

39. Карлов А.И. Диагностика зубочелюстно-лицевых аномалий: руководство к практическим занятиям по ортодонтии. Самара, 1996. — 82 с.

40. Козел А.В. Пути оптимизации ортодонтического лечения при сформированном прикусе: автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 1985. -23 с.

41. Козлова В.К, Фарбер Д.А. Физиология развития ребенка. М.: Педагогика, 1983.-210 с.

42. Логинова Н.К. Функциональная диагностика в стоматологии. М.: Партнер, 1994. - 145 с.

43. Лопухова Н.Б. Фактор роста лицевого скелета при лечении аномалий прикуса // Современные тенденции развития стоматологии: сб. работ областной науч.-практ. конф. Тверь, 1999. - С. 62-63.

44. Малыгин Ю.М. Клинико-лабораторное обоснование топико-морфо-метрической диагностики зубочелюстно-лицевых аномалий и совершенствование методов их лечения: автореф. дис. д-ра мед. наук. — М., 1990. — 32 с.

45. Миклашевская Н.Н. Биологический возраст // Морфология человека. -Москва, 1990.-С. 20-28.

46. Михайлов А.П. Справочник по рентгенодиагностике. Минск, 1980. —237 с.

47. Нишкман Э.П. Причины врождённых аномалий верхней челюсти у детей // Стоматология. 1988. - №6. - С. 5-60.

48. Новоселов Р.Д., Бушуева М.П., Бобрик В.В. Физические методы лечения в детской стоматологии: метод, рекомендации. — Калинин, 1981. 27 с.

49. Нормальная физиология: учеб. пособие / под ред. В.А. Полянцева. — М.: Медицина, 1989. 240 с.

50. Окушко В.П. Аномалии зубочелюстной системы, связанные с вредными привычками, и их лечение. — М.: Медицина, 1975. — 180 с.

51. Переверзев В.А. Медицинская эстетика. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1987.-240 с.

52. Переверзев В.А. Эстетические закономерности строения лица и формы зубов при ортогнатическом прикусе: автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 1975.-22 с.

53. Персии Л.С. Классификация аномалий окклюзии зубных рядов // Стоматология. 1993. - №2. - С. 60-62.

54. Персии Л. С. Клинико-рентгенологическая и функциональная характеристика зубочелюстной системы у детей с дистальной окклюзией зубных рядов: автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1988. - 33 с.

55. Персии Л.С. Ортодонтия. Лечение зубочелюстных аномалий. М.: Инженер, 1998.-С. 142-143.

56. Персии Л.С. Ортодонтия. Лечение зубочелюстных аномалий. М.: Ортодент-Инфо, 1999. - 297 с.

57. А.Персии Л.С. Ортодонтия. Современные методы диагностики зубоче-люстно-лицевых аномалий: руководство для врачей. М: Информкнига, 2007. - 248 с.

58. Персии Л.С. Современные методы диагностики зубочелюстных аномалий // Ортодонтия: методы профилактики, диагностики и лечения. Москва, 1990.-215 с.

59. Полъма Л.В., Ломакина В.М. Влияние ортодонтического лечения на контур мягких тканей подбородочно-шейной области у пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов // Ортодонтия. — 2008. — № 1. С. 29-33.

60. Попелянский Я. Ю. // Журнал невропатологии и психиатрии. 1981. — №1. - С. 985-987.

61. ЪЪ.Приймак В.И. Семейный случай аномалии Киммерле // Неврологические вести. 1995. - Т. XXVII. - Вып.3-4. - С. 35-36.

62. Профилактика поражений тканей зубов и пародонта при лечении зу-бочелюстных аномалий и протезировании зубов у детей / Д. А. Калвелис и др. // Стоматология. 1982. - №6. - С. 43-46.

63. Профит У.Р. Современная ортодонтия. Поздние этапы развития. М.: МЕДпресс-информ, 2006. - С. 82-96.

64. Рейнберг С. Ф. Рентгенодиагностика заболеваний костей и суставов — М.: Медицина, 1964.-Т. 1.-С. 458-461.

65. Руководство по ортодонтии / под ред. Ф.Я. Хороишлкиной. М.: Медицина, 1999. - 798 с.

66. Скворцов Д.В. Стабилометрия человека история, методология, стандартизация. — Таганрог: Медицинские информационные системы, 1995. -С. 132-135.

67. Смирнов Г. В. Комплексная оценка устойчивости вертикальной позы человека в норме и при патологии: автореферат дис. . канд.мед. наук. — Н.Новгород, 1994. 17 с.

68. Сосудистые заболевания спинного мозга / А.А. Скоромец и др.. -СПб., 1988.-С. 297-339.

69. Стабилограф / Г.В. Смирнов и др.. // Медицинская техника. 1993 -Вып. 1/7.-С. 40-41.

70. Трафареты для экспресс-диагностики нарушений продольных и поперечных размеров зубных рядов / Г.В. Кузнецова и др. // Ортодент-Инфо. -1998,-№4.-С. 5-7.

71. Хорошшкина Ф.Я. Ортодонтия. -М.: Мед. информ, агентство, 2006. -541 с.9А. Хорошшкина Ф.Я. Телерентгенография в ортодонтии. — М.: Медицина, 1976.-153 с.

72. Хорошшкина Ф.Я. Функциональные методы лечения в ортодонтии. -М.: Медицина, 1972. С. 25-29.

73. Хорошшкина Ф.Я., Малыгин Ю.М., Френкель Р. Взаимосвязь привычного положения головы и развития аномалий прикуса: лекция. — Москва, 1984. -36 с.91 .Хорошшкина Ф.Я., Персия Л.С., Окушко-Калашникова В.П. Ортодонтия. Кн. 4. Москва, 2005. - 453 с.

74. Хорошшкина Ф.Я., Петрова Ю.К. Диагностика и лечение дистально-го прикуса. Москва, 1989. - С. 6-10, 14, 23-25.

75. Хрипкова А.Г., Антропова М.В., Фарбер Д.А. Возрастная физиология и школьная гигиена. -М.: Просвещение, 1990. — 135 с.

76. Шубина А.Г. Лечение дистального прикуса путем активного воздействия на височно-нижнечелюстной сустав. Москва, 1981. - С. 6-27.

77. Щербакова Э.В. Обоснование силового режима ортодонтического лечения прогнатического прикуса с учетом функционального состояния па-родонта у детей в возрасте 12-15 лет: автореф. дис. . канд. мед. наук. Калинин, 1989.- 19 с.

78. Яровой А.К. Возрастные особенности жевания у детей с нормальным жевательным аппаратом и их изменения при аномалиях развития зубочелюстной системы: автореф. дис. . канд. мед. наук. Киев, 1967. - 19 с.

79. Abdullah M.S., Rock W.P. Perception of dental appearance using index of treatment need assessments // Community Dent Health. 2002-Vol. 65 - P. 161165.

80. Adams Ph.C. Design and construction of removable orthodontic appliance. Bristol, 1964. - 325 p.

81. Adhesive and sufase preparation effects on bonding of ortodontie brackets / W.D. Doty et al. // J. Dent. Research. 1996. - Vol.75. - P. 1254-1254.

82. Alexander R.G. The Alexander discipline: пер. с англ. — СПб.: Дентал-Комплекс, 1997. 138 с.

83. An atlas of craniofacial growth: monograph / M.L. Riolo et al.. Ami Arbor: University of Michigan, 1974. - 220 p.

84. Andreasen J.O. Textbook of traumatic injuries of the teeth. 3 ed. - St. Louis: Mosby, 1993.- 120 p.

85. Andrews L.F. The six keys to normal occlusion I I American Journal of Orthodontics. 1972. - Vol.62. - P. 296-309.

86. Angle E.H. The upper first molar as a basis of diagnosis in orthodontics // Dental Items of Interest. 1906. - Vol.28. - P. 421-426.

87. Antoniades K., Tsodoulos S., Karakasis D. Totally submerged deciduous maxillary molars: case reports // Austr. J. Dent. — 1993. Vol.38. — №6. - P. 436438.

88. Associations between thoracic kyphosis, head posture, and craniofacial morphology in young adults / I. Zepa et al. // Acta Odont. Scand. 2000. -Vol.58.-P. 237-242.

89. Baccetti Т., Franchi L., McNamara J.A.Jr. An improved version of the cervical vertebral maturation (CVM) method for the assessment of mandibibular growth // Aug. Orthod. 2002. - Vol.72. - P. 316-323.

90. Begg P.R. Stone age man's dentition // American Journal of Orthodontics. 1954. - Vol. 40. — P. 298-312, 373-383, 462-475, 517-53.

91. Bjork A. The use of metallic implants in the study of facial growth in children: method and application // American Journal of Physical Anthropology. -1968. Vol.29. - P. 243-250.

92. Bjork A., Skeiller V. Normal and abnormal growth of the mandible: a synthesis of longitudinal cephalometric implant studies over a period of 25 years // European Journal of Orthodontics. 1983. -Vol. 5. - P. 1-46.

93. Wl.Bremner W. Hung. Principles and practice of endocrinology and metabolism / ed. K.L. Becker. Philadelphia: Lippincott Wilkins, 1984. - P. 812.

94. Broadbent B.H. Jr, Broadbent B.H.Jr, Golden W.H. Bolton standards of dentofacial developmental growth. St Louis: Mosby, 1975. - 135 p.

95. Brown L.J., Brunelle J.A., Kingman A. Periodontal status in the United States, 1988-91 //J. Dent. Res. 1996. - Vol. 75. - P. 672-683.

96. Condylar hyperplasia: correlation of histological and clinical features / R.J. Gray et al. // Dento-Maxillo-Facial Radiol. 1994. - Vol. 23. - P. 103-107.

97. Contribution of jaw muscle size and craniofacial morphology to human bite force magnitude / M.C. Raadsheer et al. // J. Dent. Res. 1999. - Vol.78. -P. 31-42.

98. Demirjian A., Goldstein H. New systems for dental maturity based on seven and four teeth // Ann. Hum. Biol. 1976. - Vol.3. - P. 411-421.

99. Demirjian A.O., Idstein H., Tanner J.M. A new system of dental age assessment // Hum. Biol. 1973. - Vol.45. - P. 211-227.

100. Digitized three-dimensional analysis of normal dento-labial relationships / V.F. Ferrario et al. // Prog. Orthod. 2000. - Vol.2. - P. 14-23.

101. Downs W.B. Analysis of the dentofacial profile // Angle Orthod. 1956. -Vol.26.-P. 191.

102. Downs W.B. The role of cephalometrics in orthodontic case analysis and diagnosis // Amer. J. Orthod. 1952. - Vol.38. - P. 162.

103. Downs W.B. Variations in facial relationship — their significance in treatment and prognosis // Amer. J. Orthod. 1948. - Vol.34. - P. 812.

104. Effects of local administration of GH and IGF-1 on longitudinal bone growth in rats / J. Isgaard et al. // Am. J. Physiol. 1986. - Vol.250. - P. 367372.

105. EnlowD.H. Facial growth. Philadelphia: W.B. Saunders, 1990.-230 p.

106. Enlow D.H. Handbook of facial growth. Philadelphia: W.B. Saunders, 1982.-110 p.

107. Espelid I., Mejare L, Weerheijm K. EAPD guidelines for use of radiographs in children // Europ. J. Paediatr. Dent. 2003. - Vol.4. - P. 40-48.

108. Eugene Roberts Bone. Physiology, metabolism and biomechanics in orthodontic practice // Graber, Vanarsdal, Vig Orthodontics Current Principles and Techniques. Elsevier Inc, 2005. - P. 221-289.

109. Franchi L.s Baccetti Т., McNamara J. A. Jr. Mandibular growth as related to cervical vertebral maturation and body height //Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2000. - Vol. 118. - P. 335-340.

110. Gageu P.M. Postural disordens emong workersom building sites // Diseorders of posture and gait. Elsevier. — Amsterdam, 1986. — P. 253-268.

111. Gionhaku N., Lowe A.A. Relationship between jaw muscle volume and craniofacial form I I J. Dent. Res. 1989. - Vol.68. - P. 805-809.

112. Graber T.M., Vanersdall R.L. Ortodontics current principles and techniques. St. Louis; Baltimore; Boston; Chikago; London; Madrid; Philadelphia; Sydney; Toronto: Mosby, 1994. - 965 p.

113. Greulich W., Pylf S. Radiographic ossification and the adolescent -growth spurt//Am. J. Orthod. 1959. - Vol.69. - P. 611-619.

114. Hannam A.G., Wood W.W. Relationship between the size and spatial morphology of human masseter and medial pterygoid muscles, the craniofacial skeleton, and jaw biomechanics // Am. J. Phys. Anthropol. 1989. - Vol.80. -P. 429-445.

115. Harradine N. W., Pearson M.H., Toth B. The effect of extraction of third molars on late lower incisor crowding: a randomised controlled trial // British Journal of Orthodontics. 1998. - Vol.25. - P. 117-122.

116. Hassel В., Farn M.I. Skeletal maturation evaluation using cervical vertebrae I I Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. 1995. - Vol.107. - P. 58-66.

117. Hasund A., Segner D. Individualisirte. Kephalometric. Hansa Don't

118. Verbang und Vertrieb. — Hamburg, 1991. — 110 p.

119. Hegde R.J., Sood P.B. Dental maturity as an indicator of chronologicalage: radiographicevaluation of dental age in 6 to 13 years children of Belgaumusing Demirjian methods // J. Indian. Soc. Pedod. Prev. Dent. 2002. - Vol.20. -P. 132-138.

120. Hotz R. Orthodontics in daily practice. Baltimore: Williams & Wilkins, 1974.- 135 p.

121. Hwang С .J., Cha J.Y. Orthodontic treatment with growth hormone therapy in a girl of short stature // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2004. -Vol.26.-P. 118-126.

122. Iser I.H., Solow B. Continued eruption of maxillary incisors and first molars in girls from 9-25 years, studied by implant method // European Journal of Orthodontics. 1996. - Vol.18. - P. 245-256.

123. Izard P. Orthodontoc. Paris: Masson, 1950. - 762 p.

124. Jacobs S.G. Palatally impacted canines: etiology of impaction and the scope for interception: report of cases outside the guidelines for interception // Austr. Dent J. 1994. - Vol.39. - №4. - P. 206-211.

125. Jacobs S.G. The impacted maxillary canine: further observations on etiology, radiographic localization, prevention/interception of impaction, and when to suspect impaction // Austr. Dent. J. 1996. - Vol.41. - №5. - P. 310-316.

126. Jacobson A. Radiographic cephalometty: from basics to videoimaging // Quintessence inc. 1995. - Vol.65 - P. 65-76.

127. Kamann W.K. Perstierende, sekundar retinierte michzahnfragmente -atiologie, pathogenese, jnzidenz und klinik // Quintessenz. 1995. - Bd.46. -№12.-P. 1623-1627.

128. Karlowcka J., Wedrichowcka-Sjulc В., Plotkowiak H. Wrapowadjanie jatrjymanych jebow prjednich doluku jebowego // Cjas. stomatol. 1987. - T.40. -№10.-P. 713-718.

129. Kiliaridis S., Kalebo P. Masseter muscle thickness measured by ultrasonography and its relation to facial morphology // J. Dent. Res. 1991. — Vol.70.-P. 1262-1265.

130. Kuftinec M.M., Shapira Y., Nahlieli O. Bilateral transmigration of impacted mandibular canines // J. Amer. Dent. Ass. 1995. - Vol.126. - №7. -P. 1022-1023.

131. Lamparski D. Skeletal age assessment utilizing cervical vertebrae. — Pittsburgh: University of Pittsburgh, 1972. 230 p.

132. Majourau A., Norton Z.A. Uprighting impacted second molars with segmented springs // Am. J. Dentofac. Orthod. 1995. - Vol.107. - №3. - P. 235238.

133. Mappes M.S., Harris E.F., Behrents R.G. An example of regional variation in tlit. tempos of tooth mineralization and hand-wrist ossification // Am J. Orthod. Dentofacial Orthop. 1992. - Vol. 101. - P. 145-151.

134. Massac G. Technique de desenclavement orthodontique des 2-es molaires inferieures // Rev. Stomatol. Chir. max. fac. 1994. - Vol.95. - №1. -P.38-43.

135. McNamara J.A. Jr, Brudon W.L. Orthodontics and dentofacial orthopedics. Ann Arbor. Mich: Needham Press, 2001. - P. 78-80.

136. McNamara J.A. Jr., Bookstein F.L., Shaughnessy T.G. Skeletal and dental changes following functional regulator therapy on class II patients // Am. J. Orthod. 1985. - Vol.88. - P. 91-110.

137. Miller J.N. Medicines of the endocrine system and metabolism // Integrated pharmacology/ C.P. Page et al.. London: Mosby, 1997. - P. 253286.

138. Mitani H., Sato K. Comparison of mandibular growth with other variables during puberty // Angle Orthod. 1992. - Vol.62. - P. 217-222.

139. Moorrees C.F.A, Hmning E.A., Hunt E.E. Jr. Age variation of formation stages for ten permanent teeth // J. Dent. Res. 1963. - Vol.42. - P. 1490-502.

140. Moss M., Sanlentijn L. The primary role of functional matrices in facial growth // American Journal of Dentofacial Orthopedics. 1969. - Vol.55. -P. 566-577.

141. Moyers R.E. Differential diagnosis of class 2 Malocclusions // Am. J. Orthod. 1980. - Vol.70 - P. 477-494.

142. Muller R, Heath M.R., Davis G. Muscular control of loosened upper complete during mastication // J. Dent. Research. 1996. - Vol.75. - P. 333-335.

143. Nanda R. The rates of growth of several facial components measured from serial cephalometric roentgenograms // Am. J. Orthod. 1955. - Vol.41. -P. 658-673.

144. O'Reilly M., Yanniello G. Mandibular growth changes and maturation of cervical vertebrae // Angle Orthod. 1988. - Vol.58. - P. 179-184.

145. Periodontal implications of orthodontic treatment in adults with reduced or normal periodontal tissues versus those of adolescents / R.L. Boyd et al. // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. 1988. - Vol. 96. - P. 191-198.

146. Pirinen S. Endocrine regulation of craniofacial growth / Acta Odontal. Scand. 1995. - V0I.8O-P. 179-185.

147. Preliminary evaluation of an electromagnetic three-dimensional digitizer in facial anthropometry / V.F. Ferrario et al. // Cleft Palate-Craniofac J. 1998. -Vol.35.-P. 9-15.

148. Proffit W.R. Equilibrium theory revisited // Angle Orthodontist. 1978. -Vol.48.-P. 175-186.

149. Proffit W.R., Field H.W. Contemporary orthodontics. Mosby, 1999. -742 p.

150. Proffit W.R., Fields H.W. Occlusal forces in normal- and long-face children // J. Dent. Res. 1983. - Vol.62. - P. 571-574.

151. Proffit W.R., Tulloch J.F.C. Preadolescent class 2 problems: treat now or wait? // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthoped. 2002. - Vol.121. - №6. - P.560-562.

152. Proprioreceptive control of posture: a revive of new conceps / J.H.J. Allum et al. 11 Gait and Posture. 1998. - Vol.3. - P. 214-242.

153. Redman R.S. Dental aspects of endocrinology. In: J.P. Bilezikian, W.J.

154. Relationship between jaw muscle cross-sections and craniofacial morphology in normal adults, studied with magnetic resonance imaging / P.H. van Spronsen et al. // Europ. J. Orthod. 1991. - Vol.13. -P.351-361.

155. Relationship between masticatory muscle activity and vertical craniofacial morphology I H.M. Ueda et al. // Angle Orthod. 1998. - Vol.68. -P.233-238.

156. Relationship between the orientation and moment arms of the human jaw muscles and normal craniofacial morphology / P.H. van Spronsen et al. // Europ. J. Orthod. 1997. - Vol.19. - P. 313-328.

157. Reventlid M., Mornstad IT., Teivens A. A. Intra-and inter-examiner variations in four dental methods for age estimation of children // Swed. Dent. — 1996.-Vol.20.-P.133-139.

158. Ringqvist M. Isometric bite force and its relation to dimensions of the facial skeleton // Acta Odontol. Scand. 1973. - Vol.31. - P. 35-42.

159. Roth R.H. Functional occlusion for the orthodontist // Journal of Clinical Orthodontics.-1981.-Vol. 15.-P. 32-51.

160. Schudy F.F. The Rotation of the mandible resulting from growth: its implications in orthodontic treatment // Angle Orthodontist. — 1965. №1. - P.36.

161. Schwarz A.M. Roentgenostatic. A practical evalution of the X-ray headplate // Am. J. Orthod. 1964. - Vol.47. - 585 p.

162. Sinclair P., Little R.M. Dentofacial maturation in untreated normals // American Journal of Orthodontics. 1985. - Vol. 85. - P. 146-156.

163. Skieller V., Bjork A., Linde-Hansen T. Prediction of mandibular growth rotation evaluated from a longitudinal implant sample // Am. J. Orthodont. 1984. -Vol.75-P. 359-370.

164. Solow В., Tallgren A. Head posture and craniofacial morphology // Am. J. Phys. Anthropol. 1976. - Vol.44. - P. 417-436.

165. The cervical vertebrae as maturational indicators / P. Garcia-Femandez et al. // J. Clin. Orthod. 1998. - Vol.32. - P. 221.

166. The effect of regulating hormones and prostaglandins on bone resorption by osteoclasts disaggregated from neonatal rabbit bones / T.J. Chambers et al. // Endocrinology. 1985. - Vol.60. - P. 234.

167. The effect of sex and age on facial asymmetry in healthy subjects: a cross-sectional study from adolescence to mid-adulthood / V.F. Ferrario et al. // J. Oral. Maxillofac Surg. 2001. - Vol.59. -P.382-388.

168. The relationship between maximal bite force, bite force endurance, and facial morphology during growth / S. Kiliaridis et al. // Acta Odont. Scand. -1993.-Vol.51.-P. 323-331.

169. Throckmorton G.S., Finn R.A., Bell W.H. Biomechanics of differences in lower facial height I I Am. J. Orthod. 1980. - Vol.77. - P. 410-420.

170. Tweed C.H. A philosophy of orthodontic treatment // American Journal of Orthodontics and Oral Surgery. 1945. - Vol.31. - P. 74-103.

171. Ultrasound image of human masseter muscle related to bite force, electromyography, facial morphology, and occlusal factors / M. Вакке et al. // Scand. J. Dent. Res. 1992. - Vol. 100. - P. 164-171.

172. Vasir N.S., Robinson R.J. The mandibular third molar and late crowding of the mandibular incisors a review // British Journal of Orthodontics. - 1991. Vol.18.-P. 59-66.

173. Vorhies J.M., Adams J.W. Polygonic interpretation of cefalometric findings // Angle Orthod. 1951. - Vol.21. - P. 194.

174. Yagi Т., Kawakami M., Takada K. Surgical orthodontic correction of acromegaly with mandibular prognatizm // Angle Orthod. 2004. - Vol.74. -P. 125