Клинико-морфологические параллели аугментационной маммопластики различными эндопротезами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.15, доктор медицинских наук Ковынцев, Николай Николаевич

• Ковынцев, Николай Николаевич
• доктор медицинских наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Ковынцев, Николай Николаевич

Оглавление.

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. История аугментационной маммопластики.

1.2. Требования, предъявляемые к результатам увеличивающей маммопластики.

1.3. Способы формирования ложа протеза.

1.4. Осложнения аугментационной маммопластики и меры по их профилактике и лечению.

1.4.1. Местные осложнения.

1.4.1.1. Субпекторальное и ретромаммарное размещение имплантата.

1.4.1.2. Гладкая и текстурированная поверхность имплантата.

1.4.1.3. Роль инфекции в развитии капсулярной контрактуры.

1.4.1.4. Влияние ионизирующей радиации и цитостатиков.

1.4.1.5. Действие стероидных гормонов.

1.4.1.6. Кальцификация капсулы и оболочки имплантатов.

1.4.2. Лечение осложнений аугментационной маммопластики.

1.4.2.1. Повторные операции.

1.4.2.2. Операции при капсулярной контрактуре.

1.4.2.3. Операции при отторжении протеза.

1.4.2.4. Операции при нагноении ложа протеза.

1.4.2.5. Операции при гематоме ложа протеза.

1.4.2.6. Операции при изменении месторасположения имплантата на грудной стенке.

1.4.2.7. Хирургическое лечение осложнений, возникающих после инъекций полиакриламидного геля.

1.4.3. Системные и аутоиммунные заболевания после аугментационной маммопластики.

1.4.4. Онкологические процессы после маммопластики.

1.5. Гистологическое и иммунологическое изучение тканей при маммопластики.

1.6. Метаболизм искусственных материалов, применяемых для изготовления маммоэндопротезов.

Глава 2. Материал н методы исследования.

2.1. Объект исследования.

2.2. Подготовка материала к изучению методами световой и электронной микроскопии.

2.3. Статистическая обработка полученных данных.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

Глава 3. Операция аугментационной маммопластики.

3.1. Показания и противопоказания к операции.

3.2. Показания к повторным операциям после увеличивающей маммопластики.

3.3. Выбор эндопротеза.

3.4. Операционный доступ и формирование ложа для протеза.

3.5. Ведение послеоперационного периода.

Глава 4. Ближайшие результаты аугментационной маммопластики.

4.1. Ближайшие результаты операции.

4.2. Ближайшие осложнения операции.

Глава 5. Отдаленные результаты аугментационной маммопластики.

5.1. Устойчивость косметического эффекта и мнение пациенток о результатах операции через 3 года.

5.2. Отдаленные осложнения операции.

5.3. Операции при некоторых поздних осложнениях.

5.3.1. Операция при капсулярной контрактуре.

5.3.2. Операция при капсулярной грыже.

5.3.3. Операция при позднем отторжении протеза.

5.3.4. Операция при разрыве протеза.

5.3.5. Операция при дефляции и деформации имплангатов.

5.4. Некоторые сведения о пациентках, ранее оперированных в других лечебных учреждениях.

Глава 6. Исследования реактивности соединительной ткани в области введения различных имплантатов, применяемых для аугментациоиной маммопластики, попытки профилактики фиброзных контрактур (экспериментальное исследование).

6.1. Имплантация силиконовой резины.

6.1.1. Морфология капсулы при имплантации силиконовой резины.

6.1.2. Морфология капсулы при имплантации силиконовой резины и лазерного воздействия.

6.2. Имплантация силиконового геля.

6.2.1. Морфология капсулы при имплантации силиконового геля.

6.2.2. Морфология капсулы при имплантации силиконового геля и лазерного воздействия.

6.3. Имплантация порсилора.

6.3.1. Морфология капсулы при имплантации порсилора.

6.3.2. Морфология капсулы при имплантации порсилора и лазерного воздействия.

6.4. Имплантация полиакриламида.21A

6.4.1. Морфология капсулы при имплантации полиакриламида.

6.4.2. Морфология капсулы при имплантации полиакриламида с хитозаном А.

6.5. Имплантация хитозана Я.

6.6. Имплантация силиконового геля сшитого.

Глава 7. Состояние кожи молочной железы н соска после аугментационной маммопластики различными имплантатами.

Глава 8. Светооптическое исследование строения соединительнотканной капсулы, окружающей различные имплантаты молочных желез.

8.1. Структура плотной части соединительнотканной капсулы вокруг различных имплантатов молочных желез.

8.1.1. Микрогемолимфоциркуляция в плотной части соединительнотканной капсулы вокруг различных имплантатов молочных желез.

8.1.2. Тканевые лейкоциты в плотной части соединительнотканной капсулы вокруг различных имплантатов молочных желез.

8.1.3. Лейкоцитарные инфильтраты в плотной части соединительнотканной капсулы вокруг различных имплантатов молочных желез.

8.2. Структура рыхлого слоя соединительнотканной капсулы вокруг различных имплантатов молочных желез.

8.2.1. Микрогемолимфоциркуляция в рыхлом слое соединительнотканной капсулы вокруг различных имплантатов молочных желез.

8.2.2. Тканевые лейкоциты в рыхлом слое соединительнотканной капсулы вокруг различных имплантатов молочных желез.

8.2.3. Лейкоцитарные инфильтраты в рыхлом слое соединительнотканной капсулы вокруг различных имплантатов молочных желез.

Глава 9. Электронно-микроскопическое исследование строения соединительнотканной капсулы, окружающей различные имплантаты молочных желез.

9.1. Капсулы, образованные вокруг имплантатов производства фирмы «Mentor».

9.1.1. Светооптическое исследование.

9.1,2.Электронно-микроскопическое исследование.

9.2. Капсула, сформированная вокруг протеза производства фирмы «МакГан».

9.2.1. Светооптическое исследование.

9.2.2.Электронно-микроскопическое исследование.

9.3. Капсула, сформированная вокруг гладкого протеза производства фирмы «Пластис».

9.3.1. Светооптическое исследование.

9.3.2 Электронно-микроскопическое исследование.

9.4. Капсула, сформированная вокруг гладких имплантатов производства фирмы «Ника».

9.4.1. Светооптическое исследование.

9.4.2.Электронно-микроскопическое исследование.

Глава 10. Функциональное состояние лимфатического региона молочных желез у женщин после аугментационной маммопластнкн: эффективность регионарной лимфотропной терапии.

10.1. Патогенетическое обоснование применения межостистых лимфотропных лимфостимулирующих инъекций.

10.2. Методика выполнения регионарных межостистых лимфотропных лимфостимулирующих инъекций.

10.3. Результаты реолимфовазографического и импедансометрического обследования молочных желез в различных условиях ведения послеоперационного периода.

10.3.1. Методика реолимфовазографии молочных желез.

10.3.2. Методика импедансометрии тканей молочных желез.

10.3.3. Результаты реолимфовазографического и импедансометрического обследования молочных желез у здоровых женщин и у женщин с гипомастией в до- и послеоперационном периоде.

10.3.4. Динамика показателей реолимфовазографии и импедансометрии у пациенток, получавших традиционную терапию в послеоперационном периоде.

10.3.5. Динамика показателей реолимфовазографии и импедансометрии у пациенток, получавших межостистые лимфотрогтные лимфостимулирующие инъекции после аугментационной маммопластики.

10.3.6. Динамика показателей реолимфовазографии и импедансометрии у пациенток, получавших межостистые лимфотрогтные лимфостимулирующие инъекции с анальгетиком после аугментационной маммопластики.

10.4. Результаты тепловизионного исследования молочных желез в до- и послеоперационном периоде на фоне применения регионарной лимфотропной терапии.

10.4.1. Методика тепловизионного исследования.

10.4.2. Результаты тегоювизионного исследования молочных желез у здоровых женщин и у женщин с гипомастией в до- и послеоперационном периоде в условиях проведения регионарной лимфотропной терапии.

10.5. Действие межостистых лимфотропных лимфостимулирующих блокад на уровень болевых ощущений.

10.5.1. Методика оценки уровня болевых ощущений по визуальной аналоговой шкале.

10.5.2. Анальгетическая эффективность регионарных межосгистых лимфотропных лимфостимулирующих инъекций у женщин после аугментационной маммопластики в ближайшем послеоперационном периоде.

10.6 Результаты исследования частоты и характера осложнений аугментационной маммопластики в условиях проведения регионарной лимфотропной терапии.

10.7. Сравнительная оценка эффективности межостистых лимфотропных лимфостимулирующих инъекций в ближайшем послеоперационном периоде после аугментационной маммопластики.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинико-морфологические параллели аугментационной маммопластики различными эндопротезами»

Актуальность исследования.

Проблема коррекции дефектов молочных желез возникла, вероятно очень давно, так как во все времена женщины стремились иметь красивую грудь. Однако, до появления великих открытий обезболивания и антисептики все способы улучшения форм различных частей тела касались наружных устройств, скрытых одеждой. С конца XIX столетия коррекцию формы и величины молочных желез стали осуществлять с помощью операций. Почти одновременно возникли два направления: первое - с применением чужеродных материалов (Gersuny R., 1887) и второе - с использованием собственных тканей (Czerny V., 1895).

Винченц Черни в 1895 году заместил дефект в молочной железе липомой, удаленной с бедра у этой же пациентки. Гершуни вводил в молочные железы жидкий парафин. Оба направления испытали взлеты и падения.

Аутопластика молочных желез к настоящему времени применяется только при воссоздании молочных желез после мастэктомии и при редукционной маммопластике. Направление с применением чужеродных материалов значительно трансформировалось и реализовалось в использование силиконовых протезов. В 1962 г. два американских хирурга T.D.Cronin и F.Gerow впервые в мире разработали совместно с фирмой "Dow Corning Corp." и применили для увеличения молочных желез силиконовый протез (Cronin T D., Gerow F.J., 1964). С тех пор все другие материалы, применяемые для увеличения молочных желез, постепенно вышли из употребления

Но прежде чем были изготовлены силиконовые протезы, что только не использовали хирурги для коррекции дефектов молочных желез: стеклянные шарики (Schwarzmann Е., 1936; Thorek M., 1942), слоновую кость, металл, капрон, гидрон, пенопласт, надувные резиновые баллоны, временные разборные протезы из органического стекла с последующим наполнением фиброзной капсулы растительными маслами (Вишневский A.A. и др., 1987), замороженный ксеножир (Калнберз В.К., Яугаеме И.В., 1979), жидкий силикон (Uchida J., 1961).

Неравномерное развитие эстетической хирургии молочных желез в различных странах обусловило отставание отдельных регионов планеты в этом вопросе, когда в США применяли уже трехслойные силиконовые имплантаты фирмы "Dow Corning Corp.", в Европе использовали протезы Ариона, гидроновые протезы. В России применяли масляные имплантаты, ксеножир, бычий перикард. Потребовалось около 20 лет для того, чтобы силиконовые протезы были признаны во всем мире. К настоящему времени считается, что лучшего материала, чем силикон, для протезирования молочных желез нет.

Однако, все не так просто, как представляют фирмы-изготовители.

После грандиозного скандала в США в 1992 г. был объявлен мораторий на применение геленаполненных протезов, за исключением случаев реконструкции молочных желез после мастэктомии. Этот запрет не снят до сих пор. Большинство стран Европы и Россия не последовали примеру США и не запрещали имплантацию силастиковых протезов, заполненных силиконовым гелем.

Достаточно часто сообщается о случаях реагирования организма на им-плантат как на инородное тело, имеются свидетельства о реакции инородного тела на имплантат из собственных тканей (мышечный лоскут) (Tschopp Н., 1991), спонтанных смещениях, перемещениях, ротации и элиминации трансплантированных объектов, гематомах (гематомы могут быть и поздними осложнениями маммопластики), серомах, образовании, деформациях и разрывах плотных соединительнотканных капсул вокруг имплантата даже если он изготовлен из аутологичных тканей, капсулярных грыжах, геморрагических осложнениях разрывов соединительнотканных капсул, миграции материала протезов в отдаленные участки (паховая или аксиллярная область, лимфатические узлы, легкие, плевральная полость, средостение, периферические нервы руки с воспалительной реакцией и нейролизисом, кожа спины и др.) при протекании имплантата, разрыве капсулы и оболочки протеза самопроизвольно, при травме, массаже или во время закрытой капсулотомии, атрофии кожи и оставшихся тканей, некрозах мышц, кожи и соска, пролежнях и других осложнениях.

Много исследований было посвящено влиянию силиконовых протезов на возникновение рака молочной железы и системных заболеваний соединительной ткани: склеродермии, системной красной волчанки, ревматоидного артрита. До сих пор существует две диаметрально противоположные точки зрения о причинно-следственных связях между силиконовыми протезами и названными заболеваниями

Все указанные осложнения отмечены не только при использовании мам-моэндопротезов, но и при применении имплантатов в других частях тела (Gregory G.F., 1995; Krayenbuhl В.Н., Panizzon R.G., 2000). На основании 15-летнего респективного наблюдения с 1962 по 1979 г.г. за пациентами сделано заключение, что меньше всего осложнений вызывают силиконовые импланта-ты (Lash Н. et al., 1979).

Скорее всего, в случае развития фиброзных капсул и их контрактур речь идет не об осложнениях, а о комплексе реакций организма на инородное тело, которые включают в себя реакцию фагоцитов, образование гигантских клеток инородных тел и, наконец, изоляцию инородного тела фиброзной капсулой (Vistnes L.M. et al., 1978; Marshall W.R., 1986; Riddle L B., 1986a, 19866; Laitung J.K. et al., 1987; Ersek R.A. et al., 1991; Liu L G„ 1992).

Можно отметить идентичную последовательность реакций организма на введение имплантата, хотя выраженность каждого ответа является величиной переменной. Первоначально стимулируется система свертывания крови и происходит активация тромбоцитов. Через несколько минут отмечают накопление лейкоцитов для нейтрализации инородного тела. Хотя фагоциты не могут разрушить биоматериал протеза, макрофаги образуют вал отграничивая имплан-тат от окружающих тканей. Если нет гиперрективности, фибробласты образуют гранулему и изнутри окружают имплантат соединительной тканью, которая сокращается, чтобы минимизировать объем, занятый инородным телом (Zeller J.M., 1983; Kaiser W., Zazgornik J., 1992).

Силиконовые грудные имплантаты индуцируют образование перипро-тезной капсулы с частыми признаками воспаления и новообразованными сосудами. Гистологически в плотной фиброзной ацеллюлярной ткани удаленных капсул были признаки воспаления с активацией макрофагов, многоядерных гигантских клеток и лимфоцитарной инфильтрацией. Силиконовый имплантат индуцирует хроническую воспалительную реакцию в капсуле с антиген-опосредованной миграцией Т-клеток (O'Hanlon Т.Р. et al., 2000).

При изучении поверхности извлеченных у пациентов и экспериментальных животных (морские свинки) силиконовых имплантатов обнаружили, что их поверхность покрыта пленкой и круглыми агрегатами 2-5 (мкм), собранными в скопления (40-200 мкм). Закрытые сферы напоминали пузырьки и были окружены углублениями. Рентгеновская спектроскопия показала большое содержание натрия, калия и хлоридов. Сделано заключение, что данные частицы - фагоциты, включенные в оболочку имплантата, возможно, иммуноопосредо-ванным фагоцитарным процессом (Kossovsky N. et al., 1983).

Имеются данные о присутствии в соединительнотканных капсулах способных к сокращению миофибриллярных структур (Rudolph R. et al., 1978; Gayou R„ Rudolph R„ 1979; Montandon D„ 1979; Laitung J.K. et al., 1987; Cherup L.L. et al., 1989). Миофибробласты были идентифицированы в различных капсулах. Считается, что сократительная активность миофибробластоу - наиболее вероятная причина капсулярных контрактур (Baker J.L. et al., 1981; Lin W.G., 1993) Но, по мнению G. Ginsbach и W.Kuhnel (1979), неудачные результаты маммопластики связаны не с действием миофибробластов, число которых слишком невелико, а, что более вероятно, из-за больших количеств неэластичного коллагена.

При изучении фрагментов тканей из контрактур капсул грудных протезов (dimethylpolysiloxane, дакрон, полиуретан, силикон) методами световой и электронной микроскопии наблюдали присутствие многочисленных частиц чужеродного материала в тканях капсулы (Domanskis Е., Owsley J.Q., 1976; Smahel J., 1977, 1978а, 19786, 1979; Wickham M.G. et al., 1978; Barker D.E. et al., 1978;

Rudolph R. et al., 1978; Montandon D., 1979; Bassler R., 1979; Vargas A., 1979; Brandt В. et al., 1984; Aspliind О., 1984; Cocke W.M., Sampson H.W., 1987; Sahn E.E. et al., 1990; Thuesen В. et al., 1995; Raso D.S. et al., 1996; Hodgkinson D.J., 1999). Активную реакцию на инородное тело наблюдали на границе капсулы и имплантата, на отдельные частицы имплантатов, а также в тканях, проросших вглубь протеза (Domanskis Е., Owsley J.Q., 1976; Smahel J., 1977, 1978а, 19786; Hausner R.J. et al., 1978; Bassler R., 1979; Kaufinann M. et al., 1979; Ginsbach G. et al., 1979; Hodgkinson D.J., 1999) и в аксиллярных лимфатических узлах (Hausner R.J. et al., 1978, 1981; Endo L.P. et al., 1987; Roux H. et al., 1987; Taba-towski K. et al., 1990; Kulber D.A. et al., 1995), причем в регионарных узлах был найден силикон как после спонтанного разрыва имплантата и истечения из него силиконового материала (Wintsch W. et al., 1978; Kulber D.A. et al., 1995), так и при просачивании его через капсулу (Hausner R.J. et al., 1981; Travis W.D. et al., 1985; Tabatowski K. et al., 1990; Kulber D.A. et al., 1995), известны случаи "силиконового пневмонита" (Manresa J.M., Manresa F., 1983).

В местах обнаружения частиц силикона была обнаружена хроническая воспалительная инфильтрация лимфоцитов, "пенистые" гистиоциты и большое число многоядерных гигантских клеток с вакуолями и звездчатыми тельцами (VargaJ. et al., 1989).

Ткань большинства искусственных имплантатов и их плотных оболочек, даже очень плотных активно разрушается и поглощается фагоцитами (Smahel J., 1977, 1979; Wiiflingseder P., 1977; Barker D.E. et al., 1978; Schmidt G H., 1980; Slade C.L., Peterson H.D., 1982; Rolland С. et al., 1989a; Ersek R A., Beisang A.A., 1991; Greene W.B. et al., 1995; Caffee H.H. et al., 1995), что приводит к несоответствию объема имплантата объему капсулы и, следовательно, деформации протеза или к уменьшению объема наполненных различными растворами имплантатов (Arrillaga A. et al., 1977; Worton E.W. et al., 1980; Rubin L R., 1980; Kissin M.W., Kark A.E., 1983; Kissin M.W., Kark A.E., 1984; Ward J. et al., 1987; Schnur P.L., 1988; Gylbert L. et al., 1990; Hawes D.R., 1990; Beisang A.A. et al., 1991; Hoffinan J.P. et al., 1991; Miller A.P., Falcone R.E., 1991; Given K.S., Stowers R.G., 1991; Ganott M.A. et al., 1992). Эта деформация усугубляется при сдавлении капсулой или окружающими тканями мягкого имплантата и со временем угрожает разрывом оболочки (Brody G.S., 1988; Maxwell G.P., Tornambe R., 1988; van Rappard J.H. et al., 1988; Tristant H., 1989; Gylbert L. et al., 1990).

Ответ организма на имплантат Мете, покрытый вспененным полиуретаном заключался в экссудативной реакции, вторжении макрофагов и образовании гигантских клеток инородных тел, накоплении коллагена, разложении по-лиуретановой пены и ангиогенезе (Picha G.J. et al., 1990; Sinclair T.M. et al., 1993). Интересно, что на покрытые полиуретаном имплантаты Мете довольно редко происходит образование гигантских клеток инородных тел (Yeoh G. et al., 1996).

При распаде in vivo полиуретана (полиуретановые имплантаты) образуются diaminotoluene, 2,4-toluenediamine и другие толуеновые соединения, некоторые из них вызывают рак печени и других органов, в моче можно обнаружить диаминовые соединения и их метаболиты. Подъем уровня этих веществ в крови происходит через 20-25 дней после операции до 1,5-4 нг/мл плазмы, следующий рост концентрации происходит спустя 2 года (Cruz N.I., 1991; Chan S C. et al., 1991a, 19916; Guidoin R. et al., 1992; Dunn K.W. et al., 1992; Benoit F.M., 1993; Schumann D„ 1994; Sepai O. et al., 1995; Delclos K.B. et al., 1996; Brinton L.A., Brown S.L., 1997; Hester T.R. et al., 1997; Luu H.M. et al., 1998). Повреждения ДНК клеток печени и молочной железы с времязависимым и до-зозависимым эффектом были получены у экспериментальных животных (крысы F344) при введении продуктов деградации полиуретана, но не было отмечено повреждений генетического материала при имплантации протезов Microthane, содержащих вспененный полиуретан (Delclos K.B. et al., 1996).

Силикон после имплантации при помощи спектроскопии был найден в печени, но нет связи между его концентрацией там и давностью маммопласти-ки. Концентрация силикона в печени резко возрастает при разрыве имплантата. Возможно, что через желчные пути силикон или родукты его деградации элиминируются из организма (Pfleiderer В., Garrido L., 1995; Yoshida S.H. et al.,

1995; Pfleiderer В. et al., 1996; Pfleiderer В., Heindel W., 2001; Gaubitz M. et al., 2002).

При имплантации протезов с триглицеридами (арахисовое масло) экспериментальным животным (кролики) эти вещества, меченные тритием или 14С были найдены в капсуле, большом сальнике, аорте, подкожно-жировой клетчатке вне места эксперимента. Попавшие в ткани триглицериды абсорбируются, метаболизируются и экскретируются или реутилизируются как нормальные жировые запасы тела (Young V.L. et al., 1996а).

Несмотря на кажущуюся биосовместимость имплантатов Trilucent с триглицеридами, по другим данным, наполненные соевым маслом триглице-ридные имплантаты при разрушении образуют большое количество токсичных альдегидов и, таким образом, являются факторами риска генотоксического и тератогенного эффектов. Обычно капсулы плотно связаны с окружающими тканями, особенно, большой грудной мышцей, что создает проблемы с удалением протезов и с гемостазом. При гистологическом исследовании капсул вокруг таких имплантатов были обнаружены цветная реакция на инородное тело с образованием гигантских клеток, синовиальная гиперплазия, ворсинчатая гиперплазия и наличие рефрактильного материала в капсуле (видимо, просочившееся через капсулу потенциально генотоксическое содержимое имплантата) (Papanastasiou S. et al., 2000; Munker R. et al., 2001; McArthur P.A. et al., 2001; Rizkalla M. et al., 2002; McGregor J.C., Brown D.T., 2002).

В настоящее время во всем мире нет общепринятой хирургической техники протезирования для увеличения объема грудных желез. Каждый хирург должен сам выбирать форму, согласованность и объем груди согласно его собственному убеждению и относительно его приоритетам. Эти приоритеты изменяются с возрастом, профессией, сексуальными привычками, супружеским и общественным статусом пациентов. Чтобы получать наилучшие из возможных результатов, пластический хирург должен быть знатоком в альтернативных методах и не должен ограничиваться одной техникой или одним протезом. Так как пациенты значительно различаются, так и методы хирурга должны быть разнообразны (Papillon J., 1976).

На основании приведенных литературных данных можно заключить, что лабораторные, экспериментальные и клинические результаты даже по одной из проблем маммопластики разноречивы и часто поямо противоположны и взаимоисключают друг друга. Несмотря на большой объем проанализированной литературы мы нашли крайне мало сравнительных данных о реакции тканей живого организма на присутствие в нем пусть даже и инертного, но чужеродного вещества. Кроме того полностью отсутствуют данные о микрогемолим-фоциркуляции в различных слоях капсулы вокруг разных типов маммоэндо-протезов. Без этого невозможно разрабатывать эффективные методы профилактики и лечения развивающихся осложнений маммопластики.

Цель исследования. Изучить строение и выявить общие закономерности развития соединительнотканной капсулы вокруг разных типов имплантатов молочных желез Сравнить гистологические и клинические данные аугмента-ционной маммопластики различными маммоэндопротезами. Разработать эффективные меры профилактики ближайших послеоперационных осложнений Л) гментационной маммопластики силиконовыми протезами.

Задачи исследования.

1 Методами световой и электронной микроскопии изучить образование капсулы после имплантации животным разных видов (мыши, морские свинки, кролики) различных материалов, применяемых для аугментационной маммопластики, сравнить эффективность различных мероприятий по профилактике осложнений операции. 2. Исследовать строение поверхностных и глубоких слоев соединительнотканной капсулы вокруг различных маммоэндопротезов у пациенток после аугментации молочных желез. 3 Изучить изменения различных слоев кожи и соска после аугментационной маммопластики.

4. Выявить общие и частные закономерности местной реакции организма на различные типы имплантатов молочных желез.

5. Получить новые данные о патогенезе некоторых осложнений аугментацион-ной маммопластики.

6. Исследовать частоту и структуру ближайших и отдаленных осложнений после операций по увеличению молочных желез с использованием различных имплантатов.

7. Провести клинико-морфологические параллели результатов имплантации различных маммоэпдопротезов и сделать заключение об имплантатах, вызывающих максимальную и минимальную реакцию тканей живого организма, на их применение.

8. Изучить функциональное состояние лимфатического региона молочных желез у здоровых женщин в норме и в ближайшем послеоперационном периоде после аугментационной маммопластики.

9. Разработать эффективные методы коррекции нарушений микрогемолимфо-циркуляции в регионе молочных желез после аугментационной маммопластики в условиях использования регионарных межостистых лимфотропных лимфостимулирующих инъекций. Оценить анальгетическую и профилактическую эффективность регионарных межостистых лимфотропных лимфостимулирующих инъекций у женщин после аугментационной маммопластики в сравнении с традиционными способами профилактики и ведения послеоперационного периода.

Научная новизна результатов исследования.

Впервые исследована микрогемолимфоциркуляция в различных слоях капсулы вокруг разных маммоэндопротезов. Обнаружено, что во всех слоях капсулы вокруг всех исследованных имплантатов имеются признаки лимфо-стаза.

Впервые проведено сравнительное изучение количества лейкоцитов и их цитограммы в тканях вокруг различных имплантатов молочных желез. Было найдено, что количество лейкоцитов в тканях и лейкоцитарных инфильтратах всех частей капсулы наибольшее при использовании для аугментационной маммопластики олеоимплантата. При этом в щггограмме было максимальное число нейтрофилов, эритроцитов и дегенерирующих клеток. Минимальная численная плотность лейкоцитов была отмечена при применении имплантата «МакГан», в цитограмме больше всего было лимфоцитов и макрофагов.

Впервые обнаружено, что фиброзная капсулярная контрактура развивается не в результате деятельности сократительных клеток в капсуле вокруг маммоэндопротеза, а из-за относительного несоответствия объемов рыхлой (пограничной) и плотной (основной) частей капсулы. К данному несоответствию может привести активация воспалительной реакции в окружающих им-плантат тканях после их травмы или нарушения микроциркуляции при блокаде сосудов материалом имплантатов или тканевым детритом.

Впервые найдена видовая специфичность местного ответа организма на имплантат. У морских свинок и кроликов имеет место более выраженное, по сравнению с мышами, воспаление и формирование капсулы с хорошо развитой соединительнотканной стенкой, в составе которой обнаружены миофибробла-сты.

Впервые сделано заключение о возможности применения лазерного излучения импульсным твердотельным квантовым генератором на алюмоиттрие-вом гранате с модулированной добротностью для профилактики капсулярных контрактур Лазерное воздействие приводило к снижению интенсивности воспалительной реакции и функциональной активности фибробластов и, как следствие, к снижению толщины формирующегося соединительнотканного слоя приблизительно в 2 раза.

Впервые обнаружили нарушения лимфотока во всех слоях кожи соска и молочной железы после аугментационной маммопластики, которые происходят в результате сдавления инородным телом (имплантатом) или его капсулой или и тем и другим вместе лимфатических сосудов, осуществляющих отток от кожи.

Впервые осуществлена клинико-морфологическая оценка результатов маммопластикн различными имплантатами разных производителей из разных стран. Наилучшие ближайшие и отдаленные клинические (косметический результат, отсутствие осложнений и пр.) результаты аугментацнонной маммопластикн получены при использовании протезов «McGhan» с текстурированной поверхностью, трехслойной оболочкой, заполненных высококогезивным силиконовым гелем, как полусферических, так и анатомической формы. Клиническую эффективность других имплантатов можно представить по убывающей: «C.U.I.», «Mentor», «Sebbin», «Dow Corning», «Ника», «Пластис», олеоимплан-тат, полиакриламидный имплантат.

Впервые изучено функциональное состояние лимфатического региона молочных желез у здоровых женщин и у женщин с гипомастией в до- и послеоперационном периоде. У здоровых женщин с гипомастией обнаружено равномерное снижение объема артериального и венозного оттока. В ближайшем послеоперационном периоде было найдено выраженное угнетение функции лимфатического коллектора в оперированной железе

Впервые продемонстрировано, что применение регионарных межостистых лимфотропных лимфостимулирующих инъекций в ближайшем послеоперационном периоде после выполнения аугментационной маммопластики позволяет быстро купировать имеющиеся нарушения гемолимфоциркуляции в области операции и добиться восстановления исходного уровня функциональной активности лимфатического региона к концу первого месяца после хирургического вмешательства.

Впервые показано, что регионарные межостистые лимфотропные лимфо-стимулирующие инъекции более надежно купируют послеоперационный болевой синдром, относительно традиционных способов обезболивания.

Впервые доказано, что применение регионарных межостистых лимфотропных лимфостимулирующих инъекций позволяет более эффективно проводить профилактику ближайших послеоперационных осложнений, по сравнению с существующими методами.

Научное н практическое значение работы.

Для аугментационной маммопластики целесообразно применять только наиболее современные протезы с текстурированной поверхностью «МакГан» или «Си.Ю.Ай.», которые наиболее совместимы с живым организмом и вызывают минимальные изменения в окружающих тканях и наименьшую лейкоцитарную реакцию на инородное тело.

Для профилактики атрофических изменений кожи молочной железы и соска, снижения риска развития капсуляриой контрактуры при любых способах маммопластики необходимо проведение мероприятий, направленных на восстановление и сохранение адекватного лимфотока и гемомикроциркуляции как в тканях молочной железы, так и в соединительнотканной капсуле вокруг имплантата. Для этого наиболее целесообразно применение в ближайшем послеоперационном периоде после аугментационной маммопластики межостистых лимфотропных лимфостимулирующих инъекций, способствующих нормализации микролимфогемоциркуляции, и воздействия излучением твердотельного импульсного лазера на алюмоиттриевом гранате, что оказывает супрессивное воздействие на развитие соединительнотканной капсулы.

Внедрение результатов исследования в практику. Результаты исследования внедрены в практику научно-исследовательской работы группы пато-морфологии лаборатории оперативной лимфологии клинического отдела НИИКиЭЛ СО РАМН, лечебной работы Сибирского института красоты, Московского института красоты, Новосибирского центра пластической хирургии и косметологии.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Реакция на имплантацию эндопротеза видоспецифична.

2. Во всех слоях капсулы вокруг исследованных имплантатов присутствуют морфологические признаки лимфостаза. Сосудистые изменения более выражены в тканях вокруг олеоимплантата, и менее - имплантата «МакГан».

3. Контрактура фиброзной капсулы развивается не в результате деятельности сократительных клеток (миофибробластов) в капсуле вокруг маммоэндопро-теза, а из-за активации хронической рецидивирующей воспалительной реакции в окружающих имплантат тканях после их травмы или нарушений микроциркуляции при блокаде сосудов материалом имплантатов или тканевым детритом.

4. Наилучшие ближайшие и отдаленные клинические (косметический результат, отсутствие осложнений и пр.) и морфологические (нарушения микроциркуляции, лейкоцитарная инфильтрация, толщина капсулы и т.д.) результаты аугментационной маммопластики получены при использовании протезов «McGhan» с текстурированной поверхностью, трехслойной оболочкой, заполненных высококогезивным силиконовым гелем, как полусферических, так и анатомической формы.

5. После выполнения аугментационной маммопластики отмечены нарушения лимфообращения, свидетельствующие о серьезном угнетении функции лимфатического коллектора в тканях оперированной железы. Применение регионарных межостистых лимфотропных лимфостимулирующих инъекций в послеоперационном периоде позволяет купировать имеющиеся нарушения микрогемолифоциркуляции.

Апробация материалов диссертации. Основные положения диссертации доложены на Научной конференции «Новые технологии в хирургии» (Новосибирск, 1999 г.), 9 Научно-практической конференции врачей «Актуальные вопросы современной медицины» (Новосибирск, 1999 г.), Международной научно-практической конференции «Косметология 2000» (Новосибирск, 2000 г.), 6th International conference АРЕ1Е-2000 (Novosibirsk, 2002), Научной конференции с международным участием «Проблемы экспериментальной, клинической и профилактической лимфологии» (Новосибирск, 2002 г.), Межрегиональной конференции и Съезде межрегиональной ассоциации специалистов по хирургической инфекции (Ярославль-Москва, 2003), 13

Научно-практической конференции врачей «Актуальные вопросы современной медицины» (Новосибирск, 2003 г.), 4 Международной научно-практической конференции «Здоровье и образование в 21 веке» (Москва, 2003), 4 Конгрессе по пластической и эстетической хирургии с международным участием «Пластическая хирургия и эстетическая дерматология» (Ярославль, 2003), Всероссийской конференции, посвященной памяти В.Ф.Войно-Ясенецкого (Красноярск, 2003) и на объединенном заседании сотрудников кафедр Новосибирской государственной медицинской академии и лабораторий НИИ клинической и экспериментальной лимфологии СО РАМН (2003 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 29 печатных работ, в том числе 1 монография, 1 зарубежная публикация, 1 патент РФ и 3 статьи в периодических научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации основных результатов докторских диссертаций.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, материалов и методов исследования, собственных результатов и их обсуждения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа изложена на 742 страницах машинописного текста, содержит 125 таблиц, иллюстрирована 310 рисунками. Список литературы включает 1609 источников (114 отечественный и 1495 иностранных).

Заключение диссертации по теме «Патологическая анатомия», Ковынцев, Николай Николаевич

ВЫВОДЫ

1. Реакция на имплантацию эндопротеза у млекопитающих видоспецифична. У морских свинок и кроликов имеет место более выраженное, по сравнению с мышами, воспаление и формирование капсулы с хорошо развитой соединительнотканной стенкой, в составе которой обнаружены миофибробласты.

2. Ведущую роль в реакции окружающей ткани на имплантацию эндопротезов из различных материалов играют воспалительный процесс и отграничение инородного вещества соединительной тканью.

3. Соединительнотканная капсула вокруг имплантатов состоит из плотной (наружной, основной) и рыхлой (внутренней, пограничной) частей. Плотная часть капсулы изолирует инородное тело от тканей организма. В рыхлой части происходит постепенное разрушение (фрагментация) и поглощение материала имплантатов- клетками организма. Выраженность реакции организма на имплантаты по убывающей: олеоимплантаты, имплантаты «Ника», «Ментор», «МакГан».

4 У всех пациенток во всех слоях капсулы вокруг имплантатов имеются признаки лимфостаза. Наиболее вероятными причинами нарушений лимфотока является пережатие сосудов самим имплантатом или его капсулой, блокада путей лимфоотока материалом имплантатов или клеточным детритом, воспалительные изменения на границе живой и неживой ткани. Сосудистые изменения более выражены в тканях, непосредственно расположенных вокруг олеоимплантата, и менее - в тканях вокруг имплантата «МакГан».

5. Количество лейкоцитов в тканях и лейкоцитарных инфильтратах всех частей капсулы наибольшее при использовании для аугментационной маммопла-стики у женщин олеоимплантата. При этом в цигограмме было максимальное число нейтрофилов, эритроцитов и дегенерирующих клеток. Минимальная численная плотность лейкоцитов была отмечена при применении имплантата «МакГан», в цигограмме больше всего было лимфоцитов и макрофагов. Это свидетельствует о минимальной реакции организма на ма^гмоэндопротез «МакГан», и о выраженном реагировании при применении олеоим-плантата.

6. Отдаленные осложнения у пациенток после маммопластики всеми типами имплантатов могут достигать 35%. Устойчивость косметического результата с годами падает вследствие гиперфибротизации вокруг протезов и ряда других осложнений. Капсулярная контрактура и грубые послеоперационные рубцы являются основной причиной негативных последствий пластических операций на молочных железах.

7. У женщин после пластики молочных желез фиброзная капсулярная контрактура развивается не в результате деятельности сократительных клеток в капсуле вокруг маммоэндопротеза, а из-за относительного несоответствия объемов рыхлой (пограничной) и плотной (основной) частей капсулы. К данному несоответствию может привести активация воспалительной реакции в окружающих имплантат тканях после их травмы или нарушения микроциркуляции при блокаде сосудов материалом имплантатов или тканевым детритом.

8. Склеротические, атрофические и дистрофические явления в коже молочной железы пациенток после аугментационной маммопластики происходят в результате сдавления инородным телом (имплантатом) или его капсулой или и тем и другим вместе кровеносных и лимфатических сосудов, питающих кожу и осуществляющих отток от нее. Нарушения гемолимфомикроциркуля-цин во всех слоях кожи сопровождаются накоплением антигенных веществ в пораженных тканях, о чем свидетельствуют диффузная лимфоцитарно-макрофагальная инфильтрация и образование лимфоцитарных инфильтратов в дерме.

9. Наилучшие ближайшие и отдаленные клинические (косметический результат, отсутствие осложнений и пр.) результаты аугментационной маммопластики получены при использовании протезов «МсСИап» с текстурированной поверхностью, трехслойной оболочкой, заполненных высококогезивным силиконовым гелем, как полусферических, так и анатомической формы. Клиническую эффективность других имплантатов можно представить по убывающей: «C.U.I.», «Mentor», «Sebbin», «Dow Coming», «Ника», «Пластис», олеоимплантат, полиакриламидный имплантат.

10. Воздействие излучением импульсного твердотельного лазера на алюмоит-триевом гранате приводит к снижению интенсивности воспалительной реакции окружающей ткани на имплантацию эндопротезов, уменьшению функциональной активности фибробластов и, как следствие, к снижению толщины формирующегося соединительнотканного слоя приблизительно в 2 раза

11. Отличительными особенностями гемолимфоциркуляции в регионе молочных желез у здоровых женщин с гипомастией, относительно состояния микроциркуляции при нормомастии является равномерное снижение объема артериального и венозного оттока, что обусловлено меньшим объемом молочных желез.

12 В ближайшем послеоперационном периоде после аугментационной маммо-пластики имеется выраженное угнетение функции лимфатического коллектора в оперированной железе, что выражается в снижении скорости лимфо-оттока в 1,81 раза, сокращении объема лимфатического дренажа в 1,76 раза, возрастании кинетического сопротивления лимфатическому оттоку 1,15 раза

13 Применение регионарных межостистых лимфотропных лимфостимули-рующих инъекций в ближайшем послеоперационном периоде после выполнения аугментационной маммопластики позволяет быстро купировать имеющиеся нарушения гемолимфоциркуляции в области операции за счет стимуляции функций венозного и лимфатического коллекторов, добиться восстановления исходного уровня функциональной активности лимфатического региона к концу первого месяца после операции, что подтверждается объективными данными реолимфовазографии, импедансометрии и тепло-визионного исследования.

14. Регионарные межостистые лимфотропные лимфостимулирующие инъекции с использованием анальгетика позволяют в ближайшем послеоперационном периоде после аугментационной маммопластики: а), надежно купировать послеоперационный болевой синдром, что проявляется в снижении интенсивности боли по шкале визуальной аналоговой шкале в 1,84 раза, по сравнению с традиционными способами обезболивания; б), проводить эффективную профилактику ближайших послеоперационных осложнений, что подтверждается отсутствием каких-либо осложнений при использовании оригинальных методик регионарной лимфотропной терапии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для аугментационной маммопластики необходимо применять наиболее современные протезы с текстурированной поверхностью «МакГан» или «Си.Ю.Ай.», которые наиболее совместимы с живой тканью и вызывают минимальные изменения в окружающих тканях и наименьшую лейкоцитарную реакцию на инородное тело. При имплантации следует соблюдать строгие правила асептики, антисептики, избегать контаминации ложа протеза даже микроскопическими стерильными пылевыми частицами, добиваться минимальной травматизации тканей ложа протеза.

2. При высоком риске развития капсулярной контрактуры показано облучение лазерным излучением со 2 дня после операции. Наиболее целесообразно использовать твердотельные лазерные установки на кристалле александрита или алюмоиттриевого граната. Режим лазера на александрите: один импульс в 30-40 сек., длина волны излучения - 0,75 мкм; на кристалле алюмоиттриевого граната с неодимом - как в режиме разовых импульсов, так и в режиме с частотой следования импульсов генерации до 100 Гц, длина волны излучения - 1,064 мкм и 0,53 мкм - при генерации второй гармоники. Облучение тканей, окружающих имплантат следует проводить лазерной световой энергией на длинах волн - 0,53 или 1,06 мкм, длительность импульсов - 100 мксек или 20 нсек., частота следования импульсов - 25 Гц, средняя мощность излучения - до 250 мВт течение 8-10 сеансов через 1-2 дня рассеянным пучком на расстоянии 3-4 см от поверхности кожи. За один сеанс биологический объект не должен получать более 10 Дж энергии.

3. Для профилактики атрофических изменений кожи молочной железы и соска, снижения риска развития капсулярной контрактуры при любых способах маммопластики необходимо проведение мероприятий, направленных на восстановление и сохранение адекватного лимфотока и гемомикроциркуляции как в тканях молочной железы, так и в соединительнотканной капсуле вокруг имплантата. С целью коррекции нарушений гемолимфоциркуляции в области операции, купирования послеоперационного болевого синдрома и профилактики ближайших послеоперационных осложнений у женщин после аугментационной маммопластики, начиная с первых суток послеоперационного периода, следует проводить курс регионарных межостистых лимфо-тропных лимфостимулирующих инъекций (3 инъекции с интервалом 48 часов). В состав каждой инъекции следует включать: 16 ЕД лидазы, 2 мг дек-саметазона, 30 мг кетанова, 20 мг 2% лидокаина, 5 мл 40% раствора глюкозы.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Ковынцев, Николай Николаевич, 2003 год

1. Абрамов М.Г. Гематологический атлас. М.: Медицина. 1985. 344 с.

2. Автандилов Г.Г. Морфометрия в патологии. М.: Медицина, 1973. 248 с.

3. Автандилов Г.Г. Введение в количественную патологическую морфологию. М.: Медицина, 1980. 216 с.

4. Автандилов Г.Г., Яблучанский Н.И., Губенко В.Г. Системная стереометрия в изучении патологического процесса. М.: Медицина, 1981.192 с.

5. Автандилов Г Г., Невзоров В.П., Невзорова О Ф. Системный стереометрический анализ ультраструктур клеток. Кишинев: Штиница, 1984. 168 с.

6. Адамян A.A., Светухин A.M., Скуба Н.Д. и др. Полиакриламидный маммар-ный синдром: клиника, диагностика, лечение. //Анн. пласт., реконст. и эсте-тич. хир. 2001. - № 4. - С. 20-32.

7. Бабаева А.Г. Иммунологические механизмы регуляции восстановительных процессов. М , 1972 213 с

8. Белоусов А.Е. Пластическая реконструктивная и эстетическая хирургия. С -Пб.: «Гиппократ», 1998. 743 с.

9. Беляев М.В., Бурдин В В. Результаты контурной маммопластики с помощью гладких силиконовых эндопротезов. // Реконструктивно-восстановительная хирургия молочной железы: Мат. Всеросс. конф. Москва, 1996.-С. 103-106.

10. Бернет Ф.М. Клеточная иммунология. М.: Мир, 1971. 542 с.

11. Бородин Ю.И. Проблемы экологической лимфологии. // Арх. анатом., гис-тол. и эмбриол. 1989. - T. XCVI. - N 6. - С. 5-14.

12. Бородин Ю.И., Григорьев В.Н. Лимфатический узел при циркуляторных нарушениях. Новосибирск: Наука, 1986. 272 с.

13. Бородин Ю.И., Любарский М.С., Летягин А.Ю. и др. Сорбционно-аппликационные и лимфотропные методы в комплексном лечении ожогов. Новосибирск: Изд-во СибВО, 1995. 143 с.

14. Бородин Ю.И., Труфакин В.А., Любарский М.С. и др. Сорбционно-лимфатический дренаж в гнойно-септической хирургии. Бишкек, Новосибирск: Илим, 1996. 346 с.

15. Бородин Ю.И., Любарский М.С., Ефремов А.В. и др. Патогенетические подходы к лимфокоррекции в клинике. Новосибирск: Изд-во СибВО, 1997. 185 с.

16. Брагилев В.А. Тактика хирургического лечения больных после увеличения молочных желез инъекционным введением синтетических гелей. // Анн. пласт., реконст. и эстетич. хир. 1998. - № 3 - С 22.

17. Быков В.Л. Цитология и общая гистология. С.-Пб.: «Сотис», 1998. 364 с.

18. Васильев Н.В. Цитологическая характеристика реакций лимфоидной ткани на антигенный стимул. // Очерки о роли кроветворной ткани в антителооб-разовании. Томск, 1975. - С. 128-153

19. Вейбель Э Р. Морфометрия v <\ человека. М.: Медицина, 1970. 176 с.

20. Виноградов В.В., Воробь, * Роль тучных клеток в структуре микро-циркуляторного русла // Чорфо югия и развитие сердечно-сосудистой системы в норме и эксперимк vl Медицина, 1982. С. 144-146.

21. Вишневский А.А., Оленин В.П. Опыт хирургической коррекции молочных желез эластическими им гигант атами из силикона. // Вестн. хирургии им. Грекова. 1979.-№ 12. - С. 107-110.

22. Вишневский А.А., Оленин В.П. Реконструктивно-восстановительные операции на молочных железах. // Хирургия. 1982. - № 9. - С. 94-96.

23. Вишневский A.A., Оленин В.П. Пластические операции на молочных железах после онкологических вмешательств. // Вопросы онкологии. 1983. - Т. 29. -№ 1.-С. 84-92.

24. Вишневский A.A., Кузин М.И., Оленин В.П. Пластическая хирургия молочной железы. М.: Медицина, 1987. 224 с.

25. Вишневский A.A., Осипов А.Г., Чернышева JI.M. Реконструкция объема и формы молочной железы с использованием прямой мышцы живота. (Обзор литературы). // Хирургия. -1989. № 5. - С. 130-133.

26. Вишневский A.A., Оленин В.П. Реконструктивно-восстановительная мам-мопластика сложными лоскутами на фиксированной сосудистой ножке. // Актуальные вопросы пластической хирургии молочной железы: Мат. Всесо-юз конф. М., 1990. - С. 56-67.

27. Воспаление Ненаркотические анальгетики Руководство для врачей. М.: Информационный Центр "Гера", 1997.

28. Габитов В.Х., Песин Я.М. Непрямая лимфостимуляция в комплекс-ном лечении заболеваний головного мозга. // Матер. 4 Межд. Симпоз. Бишкек, 1996 -С 100-102

29. Гаврилин В Н , Шкурупий В А Влияние накопления поливинилпирролидо-на в синусоидальных клетках печени на характер токсического повреждения органа // Б юл л СО РАМН. 1995 - № 2 - С 24-28.

30. Гаврилин В Н. Структурная организация печени и лимфатических узлов после введения лизосомотропных препаратов: Дисс. . докт. биол. наук. Новосибирск, 1997 320 с

31. Галактионов В. Г Макрофагальная реакция иммунного ответа // Итоги науки и техники Сер Иммунол -1978 Т7 С 99-123.

32. Галушка С И , Калика Г М Применение аллогенной подошвенной жировой ткани при гипоплазии молочных желез. // Актуальные вопросы пластической хирургии молочной железы: Мат. Всесоюз. конф. М., 1990. - С. 23-24.

33. Ганцев U1.X., Ручкин В Н., Бебякин В.Г. и др. Социально-психологические аспекты пластической хирургии рака молочных желез. //' Актуальные вопросы пластической хирургии молочной железы: Мат. Всесоюз. конф. М., 1990. -С. 10-11.

34. Гельфанд В.Б., Пиковский Ю.Б. Психологические исследования личности в плане реконструктивно-восстановительной хирургии молочной железы. // Пластическая хирургия молочной железы. М, 1987. - С. 110-124.

35. Гербова JI.B, Рушанова И.М. Производство изделий медицинского на-зшчения на основе силоксановых каучуков. М.: НИИТЭнефтехим, 1982.

36. Глаголев A.A. Геометрические методы количественного анализа агрегатов под микроскопом. Львов: Госгеолитиздат, 1941. 263 с.

37. Глаголев A.A. Геометрические методы количественного анализа агрегатов. М.: Гос. изд-во. геологич. лит, 1941.

38. Горчаков В.Н. Морфологические методы исследования сосудистого русла. Новосибирск: СО РАМН, 1997. 440 с.

39. Горшков С.З, Караванов Г Г. Слоновость. М, 1972. 239 с.

40. Гребенькова О.Б. Пластика молочных желез. Новосибирск: АОЗТ "ОФСЕТ", 1994. 105 с.

41. Гребенькова О Б, Добряков Б.Б, Добряков Б.С. Олеогранулемы после контурной маммопластики. // Актуальные вопросы современной медицины: Тез. докл. 5 конф. врачей. Новосибирск, 1995. - С. 72-74.

42. Даурова Т Т., Жигалкина И.Я., Ахметов A.M. Пластика молочных желез протезами из силиконового каучука и гидрона. // Хирургия. 1981. - № 8. -С. 56-59.

43. Дзизинский A.A. Проблема трофики в "микрорайоне" и перспективы ее изучения при органосклерозах. // Вопросы патогенеза и терапии органоскле-розов: Мат. первой итоговой конф. ЦНИЛ НГМИ. Новосибирск: ЗападноСибирское книжное изд-во, 1967. - С. 203-218.

44. Добрякова О.Б. Профилактика и лечение осложнений при пластике молочных желез (Клинико-экспериментальное исследование): Дисс. . докт. мед. наук. Омск, 1996. 181 с.

45. Добрякова О.Б, Добряков Б.С. Отдаленные результаты увеличивающеймаммопластики по методике A.A. Вишневского-В. П. Оленина. // Косметология 2000: Тез. докл. Международ, науч.-прак. конф. Новосибирск, 2000. - С. 26-27.

46. Дыхно Ю.А. Силиконовый каучук и объемная пластика мягких тканей: Ав-тореф. дис. канд. мед. наук. М., 1969. 16 с.

47. Елисеев В.Г., Субботин М.Я., Афанасьев Ю.И., Котовский Е.Ф. Основы гистологии и гистологической техники. М.: Медицина, 1967. 268 с.

48. Зербино Д.Д. Клиническая хирургия лимфатической системы //Клин, хирургия. -1971. № 7. - С. 80-85.

49. Зербино Д.Д. Общая патология лимфатической системы. Киев: Здоров'я, 1974. 160 с.

50. Золтан Я. Реконструкция женской молочной железы / Пер. с венгерского. Будапешт: Изд-во Академии наук Венгрии, 1989. 237с.

51. Ивановская Т.Е., Цинзерлинг Д.В. Патологическая анатомия. М.: Медицина, 1976. 431 с.

52. Изделия из силастика для хирургии: Проспект фирмы "Dow Coming Corp.". Бельгия, Брюссель, 1974.

53. Истманова Т.С., Алмазов В.А., Канаев С В. Функциональная гематология. Л.: Медицина, 1973. 311 с.

54. Казначеев В.П Органосклерозы как общепатологическая проблема. // Вопросы патогенеза и терапии органосклерозов: Мат. первой итоговой конф. ЦНИЛ НГМИ. Новосибирск: Западно-Сибирское книжное изд-во, 1967. -С. 20-44.

55. Калнберз В.К., Яунземе И В. Маммопластика замороженной жировой тканью. // Методы хирургического лечения врожденных и приобретенных косметических недостатков. М., 1979. - С. 100-102.

56. Катинас Г.С., Полонский Ю.З. К методике анализа количественных показателей в цитологии. // Цитология. 1970. - Т. 12. - № 3. - С. 399-403.

57. Козлов В.И., Мельман Е.П., Нейко Е.М., Шутка Б.В. Гистофизиология капилляров. СПб.: Наука, 1994.

58. Кудрявцев A.A., Кудрявцева Л.А., Привольнее Т.Н. Клиническая гематология животных. М.: Колос, 1974. 320 с.

59. Кузанов И.Е. Пластика молочных желез pot анионным торако-дорзальным лоскутом. // Актуальные вопросы пластической хирургии молочной железы: Мат. Всесоюз. конф. М„ 1990. - С.51-52.

60. Кузин М.И., Донецкий Д А., Серов Г.Т. Экспериментально-морфологическое изучение трансплантации жировой ткани. // Хирургическая коррекция объема и формы молочной железы. М., 1981. - С. 52-58.

61. Кузин М.И., Костюченок Б.М. Раны и раневая инфекция: Руководство для врачей: 2-е изд., перераб. и доп. М.: Медицина., 1990. 592 с.

62. Кулишов В.А. Некоторые вопросы пластической хирургии молочной железы. // Актуальные вопросы пластической хирургии молочной железы: Мат. Всесоюз. конф. М., 1990. - С.66-67.

63. Курбангалеев С М., Елецкая О.И., Зыков A.A. Актуальные вопросы гнойной хирургии. Л.: Медицина, 1977 311с.

64. Курбангалеев С.М. Гнойная инфекция в хирургии. М.: Медицина, 1985. 272 с.

65. Левин Ю.М., Зедгенидзе Г.А., Комаров Б.Д. и др. Практическая лимфоло-гия. Баку: Маариф, 1982. 304 с.

66. Летягин В Н., Иванов В.М. Возможности первичных реконструктивно-пластических операций при раке молочной железы. // Актуальные вопросы пластической хирургии молочной железы: Мат. Всесоюз. конф. М., 1990. -С. 61.

67. Лилли Р. Патогистологическая техника и практическая гистохимия. М.: Мир, 1969. 648 с.

68. Лукомский Г.И., Миронова О.Ю., Меньшикова Г.К., Смагин E.H. Пластика молочных желез силиконовыми эндопротезамн. // Вести, хирургии им. Грекова. -1988. -№ 1.-С. 121-122.

69. Майбородин И.В., Домников A.B., Любарский М.С., Ковалевский К.П. Микроциркуляция и лимфоток в трансплантированных сложных комплексах тканей. // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. 2001. - № 1.-С. 27-30.

70. Майбородин И.В., Любарский М.С., Домников A.B., Ковалевский К.П. Структурная организация трансплантированных комплексов тканей на сосудистой ножке. // Патология кровообращения и кардиохирургия. 2001. - № 3 -С 50-55

71. Майбородин И.В., Любарский М.С., Домников A.B., Ковалевский К.П. Морфологические аспекты транспланттации сложных васкуляризированных комплексов тканей. // Хирургия. 2002. - № 1.

72. Майбородин И.В., Любарский М.С., Домников A.B., Ковалевский К.П. Морфология васкуляризированных комплексов тканей в разные сроки после их трансплантации на сосудистой ножке. // Архив патологии. 2002. - Т. 64. - № 1.-С. 14-18.

73. Майбородин И.В., Шевела А.И., Нимаев В.В. и др. К патогенезу бородавчатого папнлломатоза при лимфедеме. // Микроциркуляция и ее возрастные изменения: Мат. 2 международ, науч. конф. Киев: ИПЦ "Алкон", 2002.

74. Макаров М.С. Роль гранулоцитов в процессе воспалительной регенерации по данным сравнительного цитологического анализа. Ставрополь, 1975. 176 с.

75. Марилова Т.Ю., Малыгин Е.И. Роль пластических операций на молочной железе в восстановлении социально-психологического статуса больных. // Актуальные вопросы пластической хирургии молочной железы: Мат. Всесо-юз. конф. М., 1990. - С. 6-7.

76. Миланов Н.О., Пягов Г.В. Увеличивающая маммопластика. // Актуальные вопросы современной эстетической хирургии: Мат. симп. С.-Пб., 1995. - С. 12-14.

77. Миначенко В.К., Сидоров В.Б., Жаворонков Л.П. и др. Показания к перемещению островковых кожно-мышечных лоскутов в зону мастэктомии. // Актуальные вопросы пластической хирургии молочной железы: Мат. Всесо-юз. конф. -М., 1990. С. 50-51.

78. Окулов В.Г., Преснов П.В., Карамзин С.А. Формирование молочных желез перемещенными комплексами аутотканей. // Актуальные вопросы пластической хирургии молочной железы: Мат. Всесоюз. конф. М., 1990. - С. 53-54.

79. Осипов А.Г. Реконструкция молочной железы кожно-жировым лоскутом на прямой мышце живота: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1989. 18 с.

80. Павлюченко Л.Л. Рабочая классификация при эстетических пластических операциях на молочной железе. // Реконструктивно-восстановительная хирургия молочной железы: Мат. Всеросс. конф. Москва, 1996. - С. 55-56.

81. Павлюченко Л.Л., Шехтер А.Б. Опыт применения протезов молочной железы с текстурированной поверхностью // Анн. пласт., реконстр. и эстет, хирургии. 1997. - № 2. - С. 65-72.

82. Павлюченко Л.Л. Возможные ошибки и осложнения при операциях эстетического увеличения молочных желез. // Анн. пласт., реконст. и эстетич. хир.-1998.-№ 1.-С. 48-52.

83. Петров Р.В., Захарова JI.A. Т- и B-лимфоциты: генез и специфические общие вопросы патологии. // ВИНИТИ АН СССР. М., 1976. - Т.4. - С. 7-45.

84. Пирс Э. Гистохимия теоретическая и прикладная. М.: Изд-во иностр. лит., 1964. 964 с.

85. Плохинский H.A. Биометрия. М.: Изд-во Московского ун-та, 1970. 368 с.

86. Русина А.К. Клеточный состав лимфатических узлов обезьян (макака резус) в норме и эксперименте. // Арх. анат., гистол. и эмбриол. 1978 - Т. 74. - № 1.-С. 57-61.

87. Саркисов Д.С., Перов Ю.Л. Микроскопическая техника: Руководство для врачей и лаборантов. М.: Медицина, 1996. 544 с.

88. Серов В В , Шехтер А.Б Соединительная ткань. М.: Медицина, 1981. 312 с.

89. Спиженко Ю.П. Лимфатическая система в условиях воспаления и хирургической агрессии. // Клин, хирургия. 1990. - N 6. - С. 44-46.

90. Струков А.И., Пауков B.C., Кауфман О.Я. Воспаление. // Общая патология человека. М.: Медицина, 1990. - Т. 2. - С. 3-74.

91. Туманов В.П., Вишневский A.A., Оленин В.П. и др. Морфологическое изучение капсул, сформированных вокруг различных грудных эндопротезов. // Арх. патол. 1984. - Т. 46. - № 6. - С. 40-47.

92. Федоров H.A. Регуляция пролиферации кроветворных клеток. М.: Медицина, 1977. 160 с.

93. Фришберг И.А. Косметические операции на лице. М.: Медицина, 1984.208 с.

94. Фришберг И.А. Хирургическая коррекция косметических деформаций женской груди. М.: Наука, 1997. 255 с.

95. Христолюбова Н.Б., Шилов А.Г. Возможности применения стереологиче-ского анализа в изучении структурной организации клеток и тканей. // Применение стереологичесхих методов в цитологии. Новосибирск, 1974. - С. 54-62.

96. Хрущев Н.Г., С курская М.Г. О природе активных факторов лейкоцитарной сыворотки. // Лимфоидная ткань в восстановительных и защитных процессах. М„ 1966. - С. 24-47.

97. Черная В В., Мельникова Г.К. Резины и латексы для изготовления медицинских изделий, основные требования и свойства. // Ж. Всесоюз. хим. об-ва им. Д.И.Менделеева. 1982. - Т. 27. - № 2. - С. 18-22.

98. Чухриенко Д.П., Люлъко A.B. Атлас операций на молочной железе. Киев: Здоров'я, 1971. 144 с.

99. Шахламов В.А. Ультраструктура артериального и венозного отделов капилляров. // Арх. анатом., гистол. и эмбриол. 1967. - Т. 52. - № 1. - С. 24-31.

100. Шевела А.И. Клинико-морфологические аспекты лечения лимфатических отеков нижних конечностей: Дисс. . докт. мед наук. Новосибирск, 1997. 218с.

101. Юденич В.В., Жигалкина И.Я. Профилактика и лечение осложнений грудного эндопротезирования. // Сов. мед. -1985. № 3. - С. 115-118.

102. Южелевский Ю.А., Соколов С В. Силоксановые эластичные материалы для эндопро-тезирования. // Ж. Всесоюз. хим. об-ва им. Д.И.Менделеева. -1982. Т. 27. -№2. - С. 132-137.

103. Юрина H.A., Русина А.К. Цитоархитектоника лимфатических узлов привведении чужеродного белка. // Арх. анат., гистол. и эмбриол. 1970. - Т. 71. -№12.-С. 57-61.

104. Юрииа H.A. Механизмы ранних изменений в системе крови после ал-лотрансплантации и введения антигена. // Ранние проявления тканевой несовместимости. М., 1976. - С. 103-104.

105. Юрина H.A., Радостина А.И. Макрофагальная система. М., 1978. 186 с.

106. Aaron A.D., O'Mara J.W., Legendre К.Е. et al. Chest wall fibromatosis associated with silicone breast implants. // Surg. Oncol. 1996. - Vol. 5. - № 2. - P. 9399.

107. Abbondanzo S.L., Young V.L., Wei M.Q., Miller F.W. Silicone gel-filled breast and testicular implant capsules: a histologic and immunophenotypic study. // Mod. Pathol. 1999. - Vol. 12. - № 7. - P. 706-713.

108. Ablaza V.J., LaTrenta G.S. Late infection of a breast prosthesis with Enterococ-cus avium. // Plast. Reconstr. Surg. 1998. - Vol. 102. - № 1. - P. 227-230.

109. Abramo A.C., Casas S.G., Dorta A.A. et al. Late spontaneous extrusion of a texturized silicone gel mammary implant. // Aesthetic Plast. Surg. 1999. - Vol. 23. - № 6. - P 433-436.

110. Adams W.P. Jr., Robinson J.B. Jr., Rohrich R.J. Lipid infiltration as a possible biologic cause of silicone gel breast implant aging. // Plast. Reconstr. Surg. 1998. -Vol. 101. - № 1. - P. 64-68.

111. Adams W.P. Jr., Conner W.C., Barton F.E. Jr., Rohrich R.J. Optimizing breast pocket irrigation: an in vitro study and clinical implications. // Plast. Reconstr. Surg. 2000. - Vol. 105. - № 1. - P. 334-338.

112. Adams W.P. Jr., Conner W.C., Barton F.E. Jr., Rohrich R.J. Optimizing breastpocket irrigation: the post-betadine era. // Plast. Reconstr. Surg. 2001. - Vol. 107. - № 6. - P. 1596-1601.

113. Addington D.B., Mailin R.E. Closed capsulotomy causing fractures of the scar capsule and the silicone bag of a breast implant. Case report. // Plast. Reconstr. Surg. 1978. - Vol. 62. - № 2. - P. 300-301.

114. Aharon-Maor A., Levy Y., Schoenfeld Y. Fibrosarcoma after silicone breastaugmentation: is there a connection? // Harefuah. 1998. - Vol. 134. - № 5. - P. 339-341,424.

115. Ahn C.Y., Shaw W.W., Narayanan K. et al. Definitive diagnosis of breast implant rupture using magnetic resonance imaging. // Plast. Reconstr. Surg. 1993. -Vol. 92,-№4.-P. 681-691.

116. Ahn C.Y., DeBruhl N.D., Gorczyca D.P al. Silicone implant rupture diagnosis using computed tomography: a case report and experience with 22 surgically removed implants. // Ann. Plast. Surg. 1994. - Vol. 33. - № 6. - P. 624-628.

117. Ahn C.Y., DeBruhl N.D., Gorczyca D.P. et al. Comparative silicone breast implant evaluation using mammography, sonography, and magnetic resonance imaging: experience with 59 implants. // Plast. Reconstr. Surg. 1994. - Vol. 94. - № 5. - P. 620-627.

118. Ahn C.Y., Shaw W.W. Regional silicone-gel migration in patients with ruptured implants. // Ann. Plast. Surg. -1994. Vol. 33. - № 2. - P. 201-208.

119. Ahn C.Y., Ko C.Y., Wagar E.A. et al. Clinical significance of intracapsular fluid in patients' breast implants. // Ann. Plast. Surg. 1995. - Vol. 35. - № 5. - P. 455-457.

120. Ahn C.Y., Shaw W.W., Narayanan K. et al. Residual silicone detection using MR1 following previous breast implant removal: case reports. // Aesthetic Plast. Surg. 1995. - Vol. 19. -№4. - P. 361-367.

121. Ahn C.Y., Ko C.Y., Wagar F.A. et al. Microbial evaluation: 139 implants removed from symptomatic patients. // Plast. Reconstr. Surg. 1996. - Vol. 98. - № 7. - P. 1225-1229.

122. Akehurst A.C. Post-mastectomy morale. // Lancet. 1972. - Vol. 326. - № 7769.-P. 181-182.

123. Alagaratnam T.T., Ng W.F. Paraffinomas of the breast: an oriental curiosity. // Aust. N. Z. J. Surg. 1996. - Vol. 66. - № 3. - P. 138-140.

124. Albers J.W., Berent S. Controversies in neurotoxicology: current status. // Neurol. Clin. 2000. - Vol. 18. - № 3. - P. 741-764.

125. Al-Kaisy A., McGuire G., Chan V.W. et al. Analgesic effect of interscaleneblock using low-dose bupivacaine for outpatient arthroscopic shoulder surgery. // Reg. Anesth. Pain Med. -1998. Vol. 23. - № 5. - P. 469-473.

126. Alusik S., Jandova R., Gebauerova M. et al. Anticardiolipin syndrome in plastic surgery of the breast. // Cor. Vasa. 1989. - Vol. 31. - № 2. - P. 139-144.

127. Alusik S., Jandova R., Gebauerova M. et al. The anticardiolipin syndrome after plastic surgery of the breasts. // Rozhl. Chir. -1990. Vol. 69. - № 4. - P. 298-301.

128. Amichetti M., Boi S., Pell< grini M., Perani B. Silicone and breast cancer. // Eur. J. Surg. Oncol. 1990. - Vol. 16. - № 5. - P. 468-469.

129. Amutike D. Interscalene Brachial Plexus Block // World Anaesthesiologia. -1998. -Vol. 9. № 5. - P. 15-20.

130. Andersen B., Hawtof D., Alani H., Kapetansky D. The diagnosis of ruptured breast implants. // Plast. Reconstr. Surg. 1989. - Vol. 84. - № 6. - P. 903-907.

131. Anderson D.R., Schwartz J., Cottrill C.M. et al. Silicone granuloma in sacral skin in a patient with silicone-gel breast implants and systemic sclerosis. // Int. J. Dermatol. 1996. - Vol. 35. - № 1. - P. 36-38.

132. Anderson H.C. Calcific diseases. A concept. // Arch. Pathol. Lab. Med. 1983. -Vol. 107. -№7. - P. 341-348.

133. Angelli M. Science on trial: The clash of medical evidence and the law in the breast implant case. London, New-York: W.W.Norton company Ltd, 1997. 286 p.

134. Antonyshyn O, Gruss J.S., Mackinnon S.E., Zuker R. Complications of soft tissue expansion. // Br. J. Plast. Surg. 1988. - Vol. 41. - № 3. - P. 239-250.

135. Aoki R , Mitsuhashi K. , Hyakusoku H. Immediate reaugmentation of the breasts using bilaterally divided TRAM flaps after removing injected silicone gel and granulomas // Aesthetic Plast. Surg. 1997. - Vol. 21. - № 4. - P. 276-279.

136. Apap G., Benoist M., Quentin P. et al. Subcutaneous silicone gel prosthese. // Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. 1978. - Vol. 79. - № 4. - P. 315-323.

137. Apesos J., Pope T.L. Jr. Silicone granuloma following closed capsulotomy of mammary prosthesis. // Ann. Plast. Surg. 1985. - Vol. 14. - № 5. - P. 403-406.

138. Appleton B.E., Lee P. The development of systemic sclerosis (scleroderma) following augmentation mammoplasty. // J. Rheumatol. 1993. - Vol. 20. - № 6.1. P. 1052-1054.

139. Archer R.K. Studies with eosinophil leucocytes isolated from the blood the horse. // Brit. J. Haemat. -1960. № 6. - P. 229-241.

140. Argenta L.C. Migration of silicone gel into breast parenchyma following mammary prosthesis rupture. // Aesthetic Plast. Surg. 1983. - Vol. 7. - № 4. - P. 253254.

141. Arioli N., Sacchini V., Lovo G.F. Coslderazioni sulTimplar^o sub-pettorale delta protesi mammaria nella riconstruzione del seno. // Riv. Ital. Chir. Plast. 1984. -Vol. 16.-№4.-P. 371-377.

142. Arion H.G. Presentation d'une prothese retrommammaire. // C.R. Soc. Franc. Gynec. 1965. - Vol. 5. - № 1. - P. 3-7.

143. Arion H. Siliconomas. // Ann. Chir. Plast. F.sthet. 1995. - Vol. 40. - № 2. - P. 208-209.

144. Armstrong R.W., Berkowitz R.L., Bolding F. Infection following breast reconstruction. // Ann. Plast. Surg. 1989. - Vol. 23. - № 4. - P. 284-288.

145. Arnold P.G., Hartrampf C.R., Iurkiewicz M.I. One-stage reconstruction of the breast, using the transported greater omentum. // Plast. Reconstr. Surg. 1976. -Vol. 57. - № 6. - P. 520-527.

146. Arrillaga A., Ersek R.A., Baricos W.M., Ryan R.F. Method for the prevention of firm breasts from capsular contraction. // Plast. Reconstr. Surg. 1977. - Vol. 60. - № 5. - P. 753-754.

147. Artz J.S., Dinner M.I., Sampliner J. Breast reconstruction with a subcutaneous tissue expander followed with a polyurethane-covered silicone breast implant. // Ann. Plast. Surg. 1988. - Vol. 20. - № 6. - P. 517-521.

148. Asaadi M., Suh E.D. Salmonella infection following breast reconstruction. // Plast. Reconstr. Surg. 1995. - Vol. 96. - № 7. - P. 1749-1750.

149. Ashley F.L. A new type of breast prosthesis. // Plast. Reconstr. Surg. 1970. -Vol. 45.-№4.-P. 421-425.

150. Asken M.J. Psychoemotional aspects of mastectomy: a review of recent literature. // Amer J. Psychiat. 1975. - Vol. 132. - № 1. - P. 56-59.

151. Asplund O. Capsular contracture in silicone gel and saline-filled breast implants after reconstruction. // Plast. Reconstr. Surg. 1984. - Vol. 73. - № 2. - P. 270275.

152. Asplund O., Korlof B. Late results following mastectomy for cancer and breast reconstruction. // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. 1984. - Vol. 18. - № 2. - P. 221-225.

153. Asplund O., Gylbert L., Jurell G., Ward C. Textured or smooth implants for submuscular breast augmentation: a controlled study. // Plast. Reconstr. Surg. -1996. Vol. 97. - № 6. - P. 1200-1206.

154. Audretsch W. The ultrasonic diagnosis of breast prosthesis implanted after operative treatment of tumors or augmentation plastic of the breast. // Geburtshilfe Frauenheilkd. 1975. - Vol. 35. - № 11. - P. 853-858.

155. Austad E D. Breast implant-related silicone granulomas: the literature and the litigation. // Plast. Reconstr. Surg. 2002. - Vol. 109 - № 5. - P. 1724-1730.

156. Azavedo E., Bone B. Imaging breasts with silicone implants. // Eur. Radiol. -1999. Vol. 9. - № 2. - P. 349-355.

157. Azizsoltani E., Myrvik Q.N., Foster L.A. et al. Simple technique for the preparation of silicone gel particles, the effect of silicone gel particles on oxidative responses of macrophages. // J. Biomed. Mater Res. 1995. - Vol. 29. - № 1. - P. 101-105

158. Baeke J.L. Breast deformity caused by anatomical or teardrop implant rotation. // Plast. Reconstr. Surg. 2002. - Vol. 109. - № 7. - P. 2555-2564.

159. Baker J.L. Jr., Bartels R.J., Douglas W.M. Closed compression technique for rupturing a contracted capsule around a breast implant. // Plast. Reconstr. Surg. -1976.-Vol. 58. -№2. -P. 137-141.

160. Baker J.L. Jr., Chandler M.L., LeVier R.R. Occurrence and activity of myofibroblasts in human capsular tissue surrounding mammary implants. // Plast. Reconstr. Surg. -1981. Vol. 68. - № 6. - P. 905-912.

161. Baker J.L. Jr., LeVier R.R., Spielvogel D.E. Positive identification of silicone in human mammary capsular tissue. // Plast. Reconstr. Surg. 1982. - Vol. 69. - № 1.-P. 56-60.

162. Baker R.R. The management of breast cancer with immediate or delayed reconstruction. I I Adv. Surg. 1992. - Vol. 25. - P. 51-64.

163. Balazs M. Giant inflammatory polyps associated with idiopathic inflammatory bowel disease. An ultrastructural study of five cases. // Dis. Colon Rectum. 1990. - Vol. 33. - № 9. - P. 773-777.

164. Baldt M., Bankier A., Mallek R. et al. The long-term changes after the implantation of silicone breast prostheses. // Rofo. Fortschr. Geb. Rontgenstr. Neuen. Bildgeb. Verfahr. 1994. - Vol. 160. - № 5. - P. 441-447.

165. Baldwin C.M. Jr., Kaplan E.N. Silicone-induced human adjuvant disease? // Ann. Plast. Surg. 1983. - Vol. 10. - № 4. - P. 270-273.

166. Ballesta A.J., Delgado D.E., Miserachs B.N., Ros C.V. Rupture of Trilucent-type breast implants, a clinical case. // Aesthetic Plast. Surg. 2001. - Vol. 25. - № l.-P. 43-45.

167. Barnes H.O. Jr. Classification of Spherical Constactures. // The Aesthetic Breast Symposium in Scottsdale, Arizona, 1975.

168. Bandeian J., Horton C.E., Rosato F.E. Evaluation of patients after augmentation mammoplasty. // Surg. Gynecol. Obstet. 1978. - Vol. 147. - № 4. - P. 596-598.

169. Banovac K., Renfree K., Makowski A.L et al. Fracture healing and mast cells. // J. Orthop. Trauma. 1995. - Vol. 9. - № 6 - P. 482-490.

170. Bantick G.L., Taggart i. Mammography and breast implants. // Br. J. Plast. Surg. 1995. - Vol. 48. - № 1. - P. 49-52.

171. Baran C.N., Peker F., Ortak T . et al A different strategy in the surgical treatment of capsular contracture: leave capsule intact. // Aesthetic Plast. Surg. 2001. -Vol. 25. -№6. - P. 427-431.

172. Barker D.E., Retsky M.I., Schultz S. "Bleeding" of silicone from bag-gel breast implants, and its clinical relation to fibrous capsule reaction. // Plast. Reconstr. Surg. 1978. - Vol. 61. - № 6. - P. 836-841.

173. Barker D.E., Schultz S. The theory of natural capsular contraction around breast inplants and how to prevent it. // Aesthetic Plast. Surg. 1980. - Vol. 4. - P. 357.

174. Barker D.E., Retsky Is i, Schulz S.L. The new low bleed mammary prosthesis: an experimental study in mice. // Aesthetic. Plast. Surg. -1981. Vol. 5. - № 1. -P. 85-91.

175. Barker D.E., Retsky M, Searles S.L. New low-bleed implant Silastic n. // Aesthetic Plast. Surg. - 1985. - Vol. 9. - № 1. - P. 39-41.

176. Barloon T.J, Young D.C, Bergus G. The role of diagnostic imaging in women with breast implants. // Am. Fam. Physician. 1996. - Vol. 54. - № 6. - P. 20292036.

177. Bar-Meir E, Teuber S.S., Lin H.C. et al. Multiple autoantibodies in patients with silicone breast implants. // J. Autoimmun. 1995. - Vol. 8. - № 2. - P. 267277.

178. Barnard J.J, Todd E.L, Wilson W.G. et al. Distribution of organosilicon polymers in augmentation mammaplasties at autopsy. // Plast. Reconstr. Surg. 1997. -Vol. 100. -№ 1. - P. 197-203.

179. Barnett A, Lavey E, Pearl R.M, Vistnes L.M. Toxic shock syndrome from an infected breast prosthesis. // Ann. Plast. Surg. 1983. - Vol. 10. - № 5. - P. 408410.

180. Barone F E, Perry L, Keller T, Maxwell G.P. The biomechanical and histopathologic effects of surface texturing with silicone and polyurethane in tissue implantation and expansion. // Plast. Reconstr. Surg. 1992. - Vol. 90. - № 1. - P. 77-86.

181. Bartholdy J, Holm-Knudsen R.J. Brachial plexus blockade via the interscalene port for regional anesthesia/analgesia of upper extremities; use, application and risks. // Ugeskr. Laeger. 1994. - Vol. 156. - № 39. - P. 5676-5679.

182. Bartlett S P. Polyurethane-coated breast implant. // Plast. Reconstr. Surg. -1985. Vol. 75. - № 2. - P. 279.

183. Baruch J, Wechsler J, Bodin B, Raulo Y. Slowly evolving breast siliconoma. // Ann. Chir. Plast. 1982. - Vol. 27. - № 2. - P. 183-184.

184. Barzo P, Tamasi L. Lofgren syndrome after silicone breast prosthesis implantation. // Orv. Hetil. 1998. - Vol. 139. - № 39. - P. 2323-2326.

185. Bassler R. Pathomorphology and indications in plastic surgery of the breast. // Z. Plast. Chir. -1979. Vol. 3. - № 2. - P. 65-87.

186. Batra M., Bernard S., Picha G. Histologic comparison of breast implant shells with smooth, foam, and pillar microstructuring in a rat model from 1 day to 6 months. // Plast. Reconstr. Surg. 1995. - Vol. 95. - № 2. - P. 354-363.

187. Baudelot S. Evaluation after 4 years' experience with breast implants coated with microthane. // Ann. Chir. Plast. Esthet. 1989. - Vol. 34. - № 3. - P. 279-284.

188. Beale S., Hambert G., Lisper H.-O. et al. Augmentation mammaplasty: The surgical and psychological effects of the operation and prediction of the result. // Ann. Plast. Surg. 1984. - Vol. 13. - № 4. - P. 279-297.

189. Becker H. Breast reconstruction using an inflatable breast implant with detachable reservoir. // Plast. Reconstr. Surg. 1984. - Vol. 73. - № 4. - P. 678-683.

190. Becker H. Breast augmentation using the expander mammary prosthesis. // Plast. Reconstr. Surg. 1987. - Vol. 79. - № 2. - P. 192-199.

191. Becker H., Springer R. Prevention of capsular contracture. // Plast. Reconstr. Surg. 1999. - Vol. 103. - № 6. - P. 1766-1768.

192. Becker H., Becker C D The effect of betadine on silicone implants. // Plast. Reconstr. Surg. 2000. - Vol. 105. - № 4. - P. 1570-1571.

193. Becker H., Becker C D. The effect of betadine on silicone implants. // Plast. Reconstr. Surg. 2000. - Vol. 106. - № 7. - P. 1665.

194. Beekman W.H., Scot M.G., Taets van Amerongen A H. et al. Silicone breast implant bleed and rupture: clinical diagnosis and predictive value of mammography and ultrasound. // Ann. Plast. Surg. 1996. - Vol. 36. - № 4. - P. 345-347

195. Beekman W.H., van Straalen W.R., Hage J.J. et al. Imaging signs and radiologists'jargon of ruptured breast implants. // Plast. Reconstr. Surg. 1998. - Vol. 102. -№4. - P. 1281-1289.

196. Beekman W.H., Feitz R., Diest van P.J., Hage J.J. Migration of silicone through the fibrous capsules of mammary prostheses. // Ann. Plast. Surg. 1997. - Vol. 38. - № 5. - P. 441-445.

197. Beekman W.H., Feitz R., Hage J.J., Mulder J.W. Life span of silicone gel-filledmammary prostheses. // Plast. Reconstr. Surg. -1997. Vol. 100. - № 7. - P. 17231726.

198. Befus D., Fujimaki H., Lee T.D., Swieter M. Mast cell polymorphisms. Present concepts, future directions. // Dig. Dis. Sei. 1988. - Vol. 33. - № 3 Suppl. - P. 16-24.

199. Beisang A.A. 3rd, Geise R A., Ersek R.A. Radiolucent prosthetic gel. // Plast. Reconstr. Surg. -1991. Vol. 87. - № 5. - P. 885-892.

200. Belange G., Chaouat D., Chaouat Y. Non-drug induced connective tissue diseases. // Rev. Med. Interne. 1989. - Vol. 10. - № 2. - P. 135-141.

201. Benadiba L., Petoin D.S., Berlie J. et al. Survivorship of breast implants used in breast reconstruction. 949 implants. // Ann. Chir. Plast. Esthet. 2000. - Vol. 45. -№ 1. -P 31-40.

202. Benavent W.J. Treatment of bilateral breast carcinomas in a patient with sili-cone-gel breast implants. Case report. // Plast. Reconstr. Surg. 1973. - Vol. 51. -№ 5. - P 588-589.

203. Benediktsson K., Perbeck L.G. Fluid retention in Bioplasty Misti Gold II breast prostheses with development of capsular contracture. // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. Hand. Surg. 2000. - Vol. 34. - № 1. - P. 65-70.

204. Benoit F.M. Degradation of polyurethane foams used in the Meme breast implant. // J. Biomed. Mater. Res. 1993. - Vol. 27. - № 10. - P. 1341-1348.

205. Benyon R.C. The human skin mast cell. // Clin. Exp. Allergy. 1989. - Vol. 19. - № 4. - P. 375-387.

206. Beraka G.J. Rupture of implants following mammography. // Plast. Reconstr. Surg. 1995. - Vol. 95. - № 5. - P. 936-937.

207. Berg W.A., Caskey C.I., Hamper U.M. et al. Diagnosing breast implant rupture with MR imaging, US, and mammography. // Radiographics. 1993. - Vol. 13.6.-P. 1323-1336.

208. Berg W.A., Anderson N.D., Zerhouni E.A. et al. imaging of the breast in patients with silicone breast implants: normal postoperative variants and diagnostic pitfalls. //AJR Am. J. Roentgenol. 1994. - Vol. 163. - № 3. - P. 575-578.

209. Berg W.A., Caskey C.I., Hamper U.M. et al. Single- and double- lumen silicone breast implant integrity: prospective evaluation of MR and US criteria. // Radiology. 1995. - Vol. 197. - № 1. - P. 45-52.

210. Berg W.A., Nguyen T.K., Middleton M.S. et al. MR imaging of extracapsular silicone from breast implants: diagnostic pitfalls. // AJR Am. J. Roentgenol. -2002. Vol. 178. - № 2. - P. 465-472.

211. Bergaz F., Pina L., Elorz M. et al. Clip placement facilitating the approach to breast lesions. // Eur. Radiol. 2002 - Vol. 12. - № 2. - P. 471-474.

212. Bergman R.B., van der Ende A.E. Exudation of silicone through the envelope of gel-filled breast prostheses: an in vitro study. // Br. J. Plast. Surg. 1979. - Vol. 32. - № 1. - P. 31-34.

213. Berkel H., Birdsell D.C., Jenkins H. Breast augmentation: a risk factor for breast cancer? // N. Engl. J. Med. 1992. - Vol. 326. - № 25. - P. 1649-1653.

214. Berman D.E., Lettieri J., Herold D A. et al. Steroid and benzyl alcohol diffusion through tissue expanders and double lumen breast implants. // Ann. Plast. Surg. -1991. Vol. 27. - № 4. - P. 316-320.

215. Bern S., Burd A., May J.W. Jr. The biophysical and histologic properties of capsules formed by smooth and textured silicone implants in the rabbit. // Plast. Reconstr. Surg. 1992. - Vol. 89. - № 6. - P. 1037-1042.

216. Berrino P., Gaili A., Rainero M L., Santi P.L. Long-lasting comnlications with the use of polyurethane-covered breast implants. // Br. J. Plast. Surg. 1986. - Vol. 39. - № 4. - P. 549-553.

217. Berrino P., Franchelli S., Santi P. Surgical correction of breast deformities following long-lasting complications of polyurethane-covered implants. // Ann. Plast. Surg. 1990. - Vol. 24. - № 6. - P. 481-488.

218. Bestler J.M. Ruptured breast implant. // Plast. Reconstr. Surg. 1995. - Vol. 96.- № 1. P. 234-235.

219. Bettex S., Gaffloud-Matthieu M.C., Raffoul W., Egloff D.V. Breast augmentation: indications, types of prostheses, surgical techniques, complications, results. // Rev. Med. Suisse Romande. -1999. Vol. 119. - № 9. - P. 729-737.

220. Biggs T.M., Cukier J., Worthing L.F. Augmentation mammaplasty: a review of 18 years. // Plast. Reconstr. Surg. 1982. - Vol. 69. - № 3. - P. 445-452.

221. Biggs T.M., Yarish R.S. Augmentation mammaplasty: retropectoral versus retromammary implantation. // Clin. Plast. Surg. 1988. - Vol. 15. - № 4. - P. 549555.

222. Biggs T.M., Yarish R.S. Augmentation mammaplasty: a comparative analysis. // Plast. Reconstr. Surg. 1990. - Vol. 85. - № 3. - P. 368-372.

223. Bilbey J.H., Connell D.G. MR1 diagnosis of a ruptured breast implant presenting as an infraclavicular mass. //: Can. Assoc. Radiol. J. 1993. - Vol. 44. - № 3. -P. 224-226.

224. Bingham H.G., Copeland E.M., Hackett R., Caffee H.H. Breast cancer in a patient with silicone breast implants after 13 years. // Ann. Plast. Surg. 1988. - Vol. 20 - № 3. - P. 236-237

225. Bircoll M. Cosmetic breast augmentation utilizing autologous fat and liposuction techniques. // Plast. Reconstr. Surg. 1987. - Vol. 79. - № 2. - P. 267-271.

226. Bird S.D., Hasan Q„ Davis P.F., Walker R.J. Platelet derived growth factor-BB induced calcium transients in cultured human peritoneal mesothelial cells. // ASAIO J. 1998. - Vol. 44. - № 6. - P. 835-840.

227. Birdsell D C., Jenkins H„ Berkel H. Breast cancer diagnosis and survival in women with and without breast implants. // Plast. Reconstr. Surg. 1993. - Vol. 92 - № 5. - P. 795-800.

228. Bitar G.J., Nguyen D.B., Knox L.K. et al. Shur-clens: an agent to remove silicone gel after breast implant rupture. // Ann. Plast. Surg. 2002. - Vol. 48. - № 2. -P. 148-153.

229. Blackburn W.D. Jr., Everson M.P. Silicone-associated rheumatic disease: an unsupported myth. // Plast. Reconstr. Surg. 1997. - Vol. 99. - № 5. - P. 1362

230. Blackburn W.D. Jr., Grotting J.C., Everson M.P. Lack of evidence of systemic inflammatory rheumatic disorders in symptomatic women with breast implants. // Plast. Reconstr. Surg. 1997. - Vol. 99. - № 4. - P. 1054-1060.

231. Blair R.J., Meng H., Marchese M.J. et al. Human mast cells stimulate vascular tube formation. Tryptase is a novel, potent angiogenic factor. // J. Clin. Invest. -1997. Vol. 99. - № 11. - P. 2691-2700.

232. Blevins P.K. Subcutaneous mastectomy and breast replacement: its role in the treatment of benign, premalignant, and malignant breast disease. // Am. Surg. -1981. Vol. 47. - № 7. - P. 281-286.

233. Blue A.I. Staphylococcus epidermidis and infection following augmentation mammaplasty. // Plast. Reconstr. Surg. 1985. - Vol. 76. - № 6. - P. 969.

234. Bone B., Aspelin P., Isberg B. et al. Contrast-enhanced MR imaging of the breast in patients with breast implants after cancer surgery. // Acta Radiol. 1995. -Vol. 36. -№2. - P. 111-116.

235. Bonnefon A., Fevrier J.C. 2 cases of hemorrhagic complications in the rupture of peri-prosthetic scar. // Ann. Chir. Plast. 1978. - Vol. 23. - № 2. - P. 125-126.

236. Borenstein D. Siliconosis: a spectrum of illness. // Semin. Arthritis Rheum. -1994. Vol. 24. - № 1. - Suppl 1. - P. 1-7.

237. Bostwick J. Reconstruction of the breast. // Acta Chir. Belg. 1980. - Vol. 79. -№2. - P. 125-129

238. Bowers D.G. Jr., Radlauer C.B. Breast cancer after prophylactic subcutaneous mastectomies and reconstructionwith silastic prostheses. // Plast. Reconstr. Surg. -1969. Vol. 44. - № 56. - P. 541-544.

239. Bradley S.G., Munson A.E., McCay J.A. et al. Subchronic 10 day immunotox-icity of polydimethylsiloxane (silicone) fluid, gel and elastomer and polyurethane disks in female B6C3F1 mice. // Drug Chem. Toxicol. 1994. - Vol. 17. - № 3. -P. 175-220.

240. Bradley S.G., White K.L. Jr., McCay J.A. et al. Immunotoxicity of 180 day exposure to polydimethylsiloxane (silicone) fluid, gel and elastomer and polyurethane622disks in female B6C3F1 mice. // Drug Chem. Toxicol. 1994. - Vol. 17. - № 3. -P. 221-269.

241. Bradley W.G. Jr. Optimizing lesion contrast without using contrast agents. // J. Magn. Reson. Imaging. 1999. - Vol. 10. - № 3. - P. 442-449.

242. Brand KG. Polyurethane-coated silicone implants and the question of capsular contracture. // Plast. Reconstr. Surg. -1984. Vol. 73. - № 3. - P. 498.

243. Brand K.G. Foam-covered mammary implants. // Clin. Plast. Surg. 1988. -Vol. 15.-№4.-P. 533-539.

244. Brandon H.J., Jerina K.L., Wolf C.J., Young V.L. In vivo aging characteristics of silicone gel breast implants compared to lot-matched controls. // Plast. Reconstr. Surg. 2002. - Vol. 109. - № 6. - P. 1927-1933.

245. Brandt B., Breiting V., Christensen L. et al. Five years experience of breast augmentation using silicone gel prostheses with emphasis on capsule shrinkage. // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. 1984. - Vol. 18. - № 3. - P. 311-316.

246. Brautbar N., Campbell A. Vojdani A. Silicone breast implants and autoimmunity: causation, association, or myth? // J. Biomater. Sci. Polym. Ed. 1995. - Vol. 7 - № 2 -P 133-145

247. Brawer A.E. Silicon and matrix macromolecules: new research opportunities for old diseases from analysis of potential mechanisms of breast implant toxicity. // Med. Hypotheses 1998. - Vol. 51. - № 1. - P. 27-35.

248. Brem R.F., Tempany C M. Zerhouni E.A. MR detection of breast implant rupture. //J. Comput. Assist. Tomogr. 1992. - Vol. 16. - № 1. - P. 157-159.

249. Bresler M.J. Toxic shock syndrome due to occult postoperative wound infection. // West. J. Med. 1983. - Vol. 139. - № 5. - P. 710-713.

250. Bricout N., Le Danvic M., de Roquancourt A., Banzet P. Prostheses and complications of silicones. // Ann. Chir. Plast. Esthet. 1986. - Vol. 31. - № 3. - P. 268-271

251. Bricout N., De Roquancourt A., Saouma S. et al. Local and general risks of silicone implants. // Chirurgie. 1988. - Vol. 147. - № 7-8. - P. 538-544.

252. Bridges A.J., Conley C., Wang G. et al. A clinical and immunologic evaluationof women with silicone breast implants and symptoms of rheumatic disease. // Ann. Intern. Med. 1993. - Vol. 118. - № 12. - P. 929-936.

253. Bridges A.J., Vasey F.B. Silicone breast implants. History, safety, and potential complications. // Arch. Intern. Med. 1993. - Vol. 153. - № 23. - P. 2638-2644.

254. Bridges A.J. Autoantibodies in patients with silicone implants. // Semin. Arthritis Rheum. 1994. - Vol. 24. - № 1. - Suppl 1. - P. 54-60.

255. Bridges A.J. Rheumatic disorders in patients with silicone implants: a critical review. // J. Biomater. Sei. Polym. Ed. 1995. - Vol. 7. - № 2. - P. 147-157.

256. Bridges A.J., Anderson J.D., Burns D.E. et al. Autoantibodies in patients with silicone implants. // Curr. Top. Microbiol. Immunol. 1996. - Vol. 210. - P. 277282.

257. Brink R.R. Sequestered fluid and breast implant malposition. // Plast. Reconstr. Surg. 1996. - Vol. 98. - № 4. - P. 679-684.

258. Brinton L.A., Malone K.E., Coates R.J. et al. Breast enlargement and reduction: results from a breast cancer case-control study. // Plast. Reconstr. Surg. 1996. -Vol. 97. - № 2. - P. 269-275.

259. Brinton L.A., Brown S.L. Breast implants and cancer. // J. Natl. Cancer. Inst. -1997. Vol. 89. - N2 18. - P. 1341-1349.

260. Brinton LA., Lubin J H., Burich M C. et al. Breast cancer following augmentation mammoplasty (United States). // Cancer Causes Control. 2000. - Vol. 11-№9. - P. 819-827.

261. Brinton LA., Lubin J H., Burich M C. et al. Cancer risk at sites other than the breast following augmentation mammoplasty. // Ann. Epidemiol. 2001. - Vol. 11. - № 4. - P. 248-256.

262. Brobmann G.F., Gospos C. Breast enlargement with silastic prosthesis. Critical results 6 years later. // Fortschr. Med. 1982. - Vol. 100. - № 13. - P. 600-604.

263. Brody G.S. Humpty Dumpty on capsular contracture and complications. // Plast. Reconstr. Surg. 1984. - Vol. 73. - № 4. - P. 658-659.

264. Brody G.S. Silicone technology for the plastic surgeon. // Clin. Plast. Surg. -1988. Vol. 15. - № 4. - P. 517-520.624

265. Brody G.S., Deapen D.M. Breast cancer diagnosis in the augmented patient. // Arch. Surg. 1989. - Vol. 124. - № 2. - P. 256-258.

266. Brody G.S., Conway D.P., Deapen D.M. et al. Consensus statement on the relationship of breast implants to connective-tissue disorders. // Plast. Reconstr. Surg. -1992. Vol. 90. - № 6. - P. 1102-1105.

267. Brody G.S. On the safety of breast implants. // Plast. Reconstr. Surg. 1997. -Vol. 100. -№5.-P. 1314-1321.

268. Brohim R.M., Foresman P.A., Hildebrandt P.K., Rodeheaver G.T. Early tissue reaction to textured breast implant surfaces. // Ann. Plast. Surg. 1992. - Vol. 28. -№ 4. - P. 354-362.

269. Bronz G. How reliable are textured implants used in breast surgery? A review of 510 implants. // Aesthetic Plast. Surg. 1999. - Vol. 23. - № 6. - P. 424-427.

270. Brown I B., Fryer M.P., Randall P., Lu M. Silicones in plastic surgery. // Plast. Reconstr. Surg. 1953. - Vol. 12. - № 4. - P. 374-381.

271. Brown S.L., Silverman B.G., Berg W.A. Rupture of silicone-gel breast implants: causes, sequelae, and diagnosis. // Lancet. 1997. - Vol. 350. - № 9090. - P. 15311537.

272. Brown S.L, Middleton M.S., Berg W.A. et al. Prevalence of rupture of silicone gel breast implants revealed on MR imaging in a population of women in Birmingham, Alabama. // AJR Am. J. Roentgenol. 2000. - Vol. 175. - № 4. - P. 1057-1064.

273. Brown S.L., Hefflin B., Woo E.K., Parmentier C.M. Infections to breast implants reported to the Food and Drug Administration, 1977-1997. // J. Long Term EfT. Med. Implants. -2001. Vol. 11. -№ 1-2. - P. 1-12.

274. Brown S.L., Pennello G., Berg W.A. et al. Silicone gel breast implant rupture, extracapsular silicone, and health status in a population of women. // J. Rheumatol. 2001. - Vol. 28. - № 5. - P. 996-1003.

275. Brown S.L., Pennello G. Replacement surgery and silicone gel breast implant rupture: self-report by women after mammoplasty. // J. Womens Health Gend Based Med. 2002. - Vol. 11. - № 3. - P. 255-264.

276. Brozena S.J., Fenske N.A., Cruse C.W. et al. Human adjuvant disease following augmentation mammoplasty. // Arch. Dermatol. 1988. - Vol. 124. - № 9. - P. 1383-1386.

277. Bruck H.G. Long-term results following implantation of breast prosthesis with a polyurethane coating. // Handchir. Mikrochir. Plast. Chir. 1990. - Vol. 22. - № 5. - P. 274-276.

278. Bruck H.G. Long-term results of polyurethane-covered prostheses. // Aesthetic. Plast. Surg. 1990. - Vol. 14. - № 2. - P. 85-86.

279. Bruck S.D. Breast implants: renewed polyurethane controversy or confusion? // J. Long. Term. Eff. Med. Implants. 1992. - Vol. 1. - № 3. - P. 223-224.

280. Brunner C.A., Feller A.M., Groner R. et al. Increase of immunologically relevant parameters in correlation with Baker classification in breast implant recipients. // Ann. Plast. Surg. 1996. - Vol. 36. - № 5. - P. 512-518.

281. Brunner S., Graf S., Riegel P., Altwegg M. Catalase-negative Actinomyces neuii subsp. neuii isolated from an infected mammary prosthesis. // Int. J. Med. Microbiol. 2000. - Vol. 290. - № 3. - P. 285-287.

282. Bryant H., Brasher P. Breast implants and breast cancer reanalysis of a linkage study. // N. Engl. J. Med. - 1995. - Vol. 332. - № 23. - P. 1535-1539.

283. Bucky L P., Ehrlich H P., Sohoni S., May J.W. Jr. The capsule quality of saline-filled smooth silicone, textured silicone, and polyurethane implants in rabbits: a long-term study. // Plast. Reconstr. Surg. 1994. - Vol. 93. - № 6. - P. 1123-1131.

284. Burian F. The Plastic Surgery Atlas. Prague: Butterworths, London and Czechoslovak Medical Press, 1967.

285. Burkhardt B.R., Fried M., Schnur P.L., Tofield J.J. Capsules, infection, and intraluminal antibiotics. // Plast. Reconstr. Surg. 1981. - Vol. 68. - № 1. - P. 43-49.

286. Burkhardt B.R., Schnur P.L., Tofield J.J., Dempsey P.D. Objective clinical assessment of fibrous capsular contracture. // Plast. Reconstr. Surg. 1982. - Vol. 69. -№5. - P. 794-801.

287. Burkhardt B.R. Comparing contracture rates: probability theory and the unilateral contracture. // Plast. Reconstr. Surg. 1984. - Vol. 74. - № 4. - P. 527-529.

288. Burkhardt B.R., Dempsey P.D., Schnur P.L., Tofield J.J. Capsular contracture: a prospective study of the effect of local antibacterial agents. // Plast. Reconstr, Surg. 1986. - Vol. 77. - № 6. - P. 919-932.

289. Burkhardt B.R. Capsular contracture: hard breasts, soft data. // Clin. Plast. Surg. 1988. - Vol. 15. - № 4. - P. 521-532.

290. Burkhardt B.R., Demas C.P. The effect of Siltex texturing and povidone-iodine irrigation on capsular contracture around saline inflatable breast implants. // Plast. Reconstr. Surg. 1994. - Vol. 93. - № 1. - P. 123-128.

291. Burkhardt B.R., Eades E. The effect of Biocell texturing and povidone-iodine irrigation on capsular contracture around saline-inflatable breast implants. // Plast. Reconstr. Surg. 1995. - Vol. 96. - № 6. - P. 1317-1325.

292. Bums C.J., Laing T.J., Gillespie B.W. et al. The epidemiology of scleroderma among women: assessment of risk from exposure to silicone and silica. // J. Rheumatol. 1996. - Vol. 23. - № 11. - P. 1904-1911.

293. Busch H. Silicone toxicology. // Semin. Arthritis Rheum. 1994. - Vol. 24. - № 1. -Suppl 1. - P. 11-17.

294. Buthiau D., Rixe O., Nizri D. et al. Breast cancer: role of MRI in follow-up of cases treated. // Bull. Acad. Natl. Med. 1995. - Vol. 179. - № 3. - P. 693-705.

295. Byron M.A., Venning V.A., Mowat A.G. Post-mammoplasty human adjuvant disease. // Br. J. Rheumatol. 1984. - Vol. 23. - № 3. - P. 227-229.

296. Caccialanza E., Magnani P., Segalini A., Canepari M. New uses of mammary ultrasonography. // Aesthetic Plast. Surg. 1994. - Vol. 18. - № 2. - P. 189-193.

297. Caffee H.H. Measurement of implant capsules. // Ann. Plast. Surg. 1983. -Vol. 11. -№5. - P. 412-416.

298. Caffee H.H. The influence of silicone bleed on capsule contracture. // Ann. Plast. Surg. 1986. - Vol. 17. - № 4. - P. 284-287.

299. Caffee H.H. Vitamin E and capsule contracture. // Ann. Plast. Surg. 1987. -Vol. 19. -№6. - P. 512-514.

300. Caffee H.H., Mendenhall N.P., Mendenhall W.M., Bova F.J. Postoperative radiation and implant capsule contraction. // Ann. Plast. Surg. 1988. - Vol. 20. - №1.-P. 35-38.

301. Caffee H.H., Hathaway C. Polyurethane foam-covered implants and capsular contracture: a laboratory investigation. // Plast. Reconstr. Surg. -1990. Vol. 86. -№4.-P. 708-710.

302. Caffee H.H. Textured silicone and capsule contracture. // Ann. Plast. Surg. -1990. Vol. 24. - Vi 3. - P. 197-199.

303. Caffee H.H. Capsule thickness and breast firmness. // Plast. Reconstr. Surg. -1992. Vol. 89. -№2. - P. 380.

304. Caffee H.H. Intracapsular injection of triamcinolone for intractable capsule contracture. // Plast. Reconstr. Surg. 1994. - Vol. 94. - № 6. - P. 824-828.

305. Caffee H.H., Hardt N.S., La Torre G. Detection of breast implant rupture with aspiration cytology. // Plast. Reconstr. Surg. 1995. - Vol. 95. - № 7. - P 11451149.

306. Cahan A.C., Ashikari R., Pressman P. et al. Breast cancer after breast augmentation with silicone implants. // Ann. Surg. Oncol. 1995. - Vol. 2. - № 2. - P. 121-125.

307. Cairns T S., de Villiers W. Capsular contracture after breast augmentation a comparison between gel- and saline-filled prostheses. // S. Afr. Med. J. - 1980. -Vol. 57. -№23. - P. 951-953.

308. Cameron R.R., Janda C.A. The value of routine breast biopsy at the time of augmentation mammaplasty. // Plast. Reconstr. Surg. 1976. - Vol. 58. - № 3. - P. 298-301.

309. Camilleri IG., Malata C M., Stavrianos S., McLean N R. A review of 120 Becker permanent tissue expanders in reconstruction of the breast. // Br. J. Plast. Surg. 1996. - Vol. 49. - № 6. - P. 346-351.

310. Camirand A., Doucet J., Harris J. Breast augmentation: compression a very important factor in preventing capsular contracture. // Plast. Reconstr. Surg. -1999. - Vol. 104. - № 2. - P. 529-538.

311. Camirand A. Breast augmentation: compression a very important factor in preventing capsular contracture. // Plast. Reconstr. Surg. - 2000. - Vol. 105. - № 6.- P. 2276.

312. Camirand A., Doucet J. Breast augmentation: teaching our patients how compression can help prevent capsular contracture. // Aesthetic Plast. Surg. 2000. -Vol. 24. ~№3. -P. 221-226.

313. Campbell A., Brautbar N., Vojdani A. Suppressed natural killer cell activity in patients with silicone breast implants: reversal upon explantation. // Toxicol. Ind. Health. 1994. - Vol. 10. - № 3. - P. 149-154.

314. Campbell D.A. Reconstruction of the anterior thoratic wall. // J. Thorac. Surg. -1950. Vol. 19. - № 5. - P. 456-460.

315. Caner B., Ozgur F., Bor D. et al. Effect of silicone breast implants on myocardial imaging. // Ann. Plast Surg. 1999. - Vol. 43. - № 5. - P. 471-475.

316. Capozzi A., Du Bou R., Pennisi V.R. Distant migration of silicone gel from a ruptured breast implant. Case report. // Plast. Reconstr. Surg. 1978. - Vol. 62. -№ 2. - P. 302-303 .

317. Capozzi A., Pennisi V.R. Clinical experience with polyurethane-covered gel-filled mammary prostheses. // Plast. Reconstr. Surg. 1981. - Vol. 68. - № 4. - P. 512-520.

318. Capozzi A. Clinical experience with Heyer-Schulte inflatable implants in breast augmentation. // Plast. Reconstr. Surg. 1986. - Vol. 77. - № 5. - P. 772-778.

319. Capozzi A. Long-term complications of polyurethane-covered breast implants. // Plast. Reconstr. Surg. -1991. Vol. 88. - № 3. - P. 458-461.

320. Caputy G.G., Flowers R.S. Copious lactation following augmentation mamma-plasty: an uncommon but no+ rare condition. // Aesthetic Plast. Surg. 1994. - Fall. -Vol. 18.-№4.-P. 393-397.

321. Carlsen A.N. Using a capsular flap to correct breast implant malposition. // Aest. Surg. J. 2001. - Vol. 21. - № 5. - P. 441-444.

322. Carlson G.W., Moore B,, Thornton J.F. et al. Breast cancer after augmentation mammaplasty: treatment by skin-sparing mastectomy and immediate reconstruction. // Plast. Reconstr. Surg. 2001. - Vol. 107. - № 3. - P. 687-692.

323. Carpaneda C.A. Inflammatory reaction and capsular contracture around smoothsilicone implants. // Aesthetic Plast. Surg. -1997. Vol. 21. - № 2. - P. 110-114.

324. Carrico T.J., Cohen I.K. Capsular contracture and steroid- complications after augmentation mammaplasty. A preliminary study. // Plast. Reconstr. Surg. 1979. -Vol.64.-№3.-P. 377-380.

325. Caskey C.I., Berg W.A., Andersoa N.D. et al. Breast implant rupture: diagnosis with US. //Radiology. 1994. - Vol. 190. - № 3. - P. 819-823.

326. Caskey C.I., Berg W.A., Hamper U.M. et al. Imaging spectrum of extracapsular silicone: correlation of US, MR imaging, mammographic, and histopathologic findings. // Radiographics. 1999. - Spec №. - P. S39-51; quiz S261-262.

327. Casley-Smith J.R. The lymphatic system in inflammation. //The inflammatory process, 2nd ed„ vol. 2,1973. P. 161-204.

328. Casselman J.W., Winand S., Steyaert L. et al. Contrast-enhanced MR! of the breast: technique and indications. // J. Beige. Radiol. 1996. - Vol. 79. - № 2. - P. 76-81.

329. Castello J.R., Garro L., Najera A. et al. immediate breast reconstruction in two stages using anatomical tissue expansion. // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. Hand. Surg. 2000. - Vol. 34. - № 2. - P. 167-171.

330. Cavender J.L., Murdoch W.J. Morphological studies of the microcirculatory system of periovulatory ovine follicles. // Biol. Reprod. 1988. - Vol. 39. - № 4. -P. 989-997

331. Cederna J.P. Hematoma as a late complication in breast reconstruction with silicone gel prostheses. // Plast. Reconstr. Surg. 1995. - Vol. 96. - № 1. - P. 235236.

332. Centeno J.A., Mullick F.G., Panos R.G. et al. Laser-Raman microprobe identification of inclusions in capsules associated with silicone gel breast implants. // Mod. Pathol. 1999. - Vol. 12. - № 7. - P. 714-721.

333. Cerveny J., Sprincl L. The calcification of poly(glycol methacrylate) gels in experimental and clinical practice. // Polim. Med. 1981. - Vol. 11. - № 2. - P 7178.

334. Chan S.C., Birdsell D.C., Gradeen C.Y. Detection of toluenediamines in theurine of a patient with polyurethane-covered breast implants. // Clin. Chem. -1991. Vol. 37. - № 5. - P. 756-758.

335. Chan S.C., Birdsell D.C., Gradeen C.Y. Urinary excretion of ftee toluenedia-mines in a patient with polyurethane-covered breast implants. // Clin. Chem. -1991. Vol. 37. - № 12. - P. 2143-2145.

336. Chandler P.J. Jr. The deposition of talc in patients with silicone gel-filled breast implants. // Plast. Reconstr. Surg. 1999. - Vol. 104. - № 3. - P. 661-668.

337. Chen T.H. Silicone injection granulomas of the breast: treatment by subcutaneous mastectomy and immediate subpectoral breast implant. // Br. J. Plast. Surg. -1995.-Vol. 48.-№2.-P. 71-76.

338. Cher D.J., Conwell J.A., Mandel J.S, MR1 for detecting silicone breast implant rupture: meta-analysis and implications. // Ann. Plast. Surg. 2001. - Vol. 47. - № 4. - P. 367-380.

339. Cherup L.L., Antaki J.F., Liang M.D., Hamas R.S. Measurement of capsular contracture: the conventional breast implant and the Pittsburgh implant. // Plast. Reconstr. Surg. 1989. - Vol. 84. - № 6. - P. 893-901.

340. Choudhary S., Cadier M.A., Cottrell B.J. Local tissue reactions to oil-based breast implant bleed. // Br. J. Plast. Surg. 2000. - Vol. 53. - № 4. - P. 317-318.

341. Christensen L., Thomsen J.L., Nielsen M. et al. Tumor-forming silicone granulomas in the breast after prosthesis implantation. // Ugeskr. Laeger. 1985. - Vol. 147. -№45. - P. 3580-3581.

342. Christie D R., Hulbert P., Christiansen P. Prosthetic devices within radiotherapy fields: planning implications and results. // Australas Radiol. 2001. - Vol. '5. - № 4. - P. 528-530.

343. Chung K.C., Wilkins E.G., Beil R.J. Jr. et al. Diagnosis of silicone gel breast implant rupture by ultrasonography. // Plast. Reconstr. Surg. 1996. - Vol. 97. - № 1. - P. 104-109.

344. Chung K.C., Greenfield M.L., Walters M. Decision-analysis methodology in the work-up of women with suspected silicone breast implant rupture. // Plast. Reconstr. Surg. 1998. - Vol. 102. - № 3,- P. 689-695.

345. Chyczewska E., Chyczewski L., Barczyk M., Kowal E. Morphology of mast cells in experimental pulmonary fibrosis induced with bleomysin. // Pneumonol. Alergol. Pol. 1995. - Vol. 63. - Suppl 2. - P. 87-92.

346. Ciapetti G., Granchi D., Stea S. et al. Assessment of viability and proliferation of in vivo silicone-primed lymphocytes after in vitro re-exposure to silicone. // J. Biomed. Mater. Res. 1995. - Vol. 29. - № 5. - P. 583-590.

347. Claman H.N., Robertson A.D. Antinuclear antibodies and breast implants. // West. J. Med. 1994. - Vol. 160. - № 3. - P. 225-228.

348. Clarendon C.C. Breast thinning and streaking following the use of inflatable implants a subjective clinical study. // Ann. Plast. Surg. - 1980. - Vol. 5. - № 6. -P. 436-441.

349. Clarendon C.C. Implant descent: a complication of augmentation mammaplasty and its correction. // Ann. Plast. Surg. 1988. - Vol. 21. - № 5. - P. 452-457.

350. Clegg H.W., Bertagnoll P., Hightower A.W., Baine W.B. Mammaplasty-associated mycobacterial infection: a survey of plastic surgeons. // Plast. Reconstr. Surg. 1983. - Vol. 72. - № 2. - P. 165-169.

351. Clegg H.W., Foster M.T., Sanders W.E. Jr., Baine W.B. Infection due to organisms of the Mycobacterium fortuitum complex after augmentation mammaplasty: clinical and epidemiologic features. // J. Infect. Dis. 1983. - Vol. 147. - № 3. - P. 427-433

352. Cleveland D.L., Broussard M. Magnetic resonance imaging of the breast. // Radiol. Technol. 1995. - Vol. 67. - № 2. - P. 177-180.

353. Clough K.B., O'Donoghue J.M., Fitoussi A.D. et al. Prospective evaluation of late cosmetic results following breast reconstruction: 1. Implant reconstruction. // Plast. Reconstr. Surg. 2001. - Vol. 107. - № 7. - P. 1702-1709.

354. Coady M.S., Gaylor J., Knight S.L. Fungal growth within a silicone tissue expander: case report. // Br. J. Plast. Surg. 1995. - Vol. 48. - № 6. - P. 428-430.

355. Coccaro S.F., Orgel M.G. Dealing with the ruptured silicone gel breast implant. // Plast. Reconstr. Surg. 1993. - Vol. 92. - № 3. - P. 557.

356. Cocke W.M., Leathers H.K., Lynch J.B. Foreign body reactions to polyurethanecovers of some breast prostheses. // Plast. Reconstr. Surg. -1975. Vol. 56. - № 5. -P. 527-530.

357. Cocke W.M. "Nutcracker" technique for compression rupture of capsules around breast implants. // Plast. Reconstr. Surg. 1978. - Vol. 62. - № 5. - P. 772773.

358. Cocke W.M. Jr. Inflammation and silicone prostheses. // Plast. Reconstr. Surg. -1984.-Vol. 74.-№ 2.-P. 314.

359. Cocke W.M. Jr., White R. 4th, Vecchione T.R., Sampson W. Calcified capsule following augmentation mammaplasty. // Ann. Plast. Surg. 1985. - Vol. 15. - № 1. - P. 61-65.

360. Cocke W.M. Jr. Capsule calcification following mammaplasty: a survey. // Ann. Plast. Surg. 1986. - Vol. 16. - № 6. - P. 541.

361. Cocke W.M. Jr., Sampson H.W., Quartes J.M. Observations of cell function and morphology in the presence of silicone gel: an in vitro study. // Ann. Plast. Surg. 1987. - Vol. 19. - № 5. - P. 406-408.

362. Cocke W.M. Jr., Sampson H.W. Silicone bleed associated with double-lumen breast prostheses. // Ann. Plast. Surg. 1987. - Vol. 18. - № 6. - P. 524-526.

363. Codner M.A., Cohen A.T., Hester T.R. Complications in breast augmentation: prevention and correction. // Clin. Plast. Surg. 2001. - Vol. 28. - № 3. - P. 587595

364. Cohen F.J. Identification and location of extravasated silicone gel using magnetic resonance imaging. // Plast. Reconstr. Surg. 1993. - Vol. 91. - № 7. - P. 1371.

365. Cohen I.K., Scheflan M. The value of xeromammography for ruptured breast implants. // Plast Reconstr. Surg. 1982. - Vol. 69. - № 5. - P. 898-890.

366. Cohen I.K. Leakage of breast prostheses. // Arch. Surg. 1984. - Vol. 119. - № 5. -P. 615.

367. Cohney B.C., Cohney T.B., Hearae V.A. Augmentation mammaplasty a further review of 20 years using the polyurethane-covered prosthesis. // J. Long. Term. Eff. Med. Implants. - 1992. - Vol. 1. - № 3. - P. 269-279.

368. Cohney B.C., Mitchell S. An improved method of removing polyurethane foam-covered gel prostheses. I I Aesthetic Plast. Surg. 1997. - Vol. 21. - № 3. - P. 191192.

369. Cole R.P., Morris A.D. MRI scan diagnosis of trilucent breast implant rupture. // Br. J. Plast. Surg. 2000. - Vol. 53. - № 3. - P. 251-252.

370. Cole-Beuglet C., Schwartz G., Kurtz A.B. et al. Ultrasound mammography for the augmented breast. //Radiology. 1983. - Vol. 146. - № 3. - P. 737-742.

371. Coleman D.J., Foo I.T., Sharpe D.T. Textured or smooth implants for breast augmentation? A prospective controlled trial. // Br. J. Plast. Surg. 1991. - Vol. 44. - № 6. - P. 444-448.

372. Coleman D.J., Sharpe D.T., Naylor I.L. et al. The role of the contractile fibroblast in the capsules around tissue expanders and implants. // Br. J. Plast. Surg. -1993. Vol. 46. - № 7. - P. 547-556.

373. Collis N., Sharpe D.T. Rupture of silicone-gel breast implants. // Lancet. 1998. -Vol. 351. -№9101. - P. 520.

374. Collis N., Coleman D., Foo I.T., Sharpe D.T. Ten-year review of a prospective randomized controlled trial of textured versus smooth subglandular silicone gel breast implants. // Plast. Reconstr. Surg. 2000. - Vol. 106. - № 4. - P. 786-791.

375. Collis N., Sharpe D.T. Recurrence of subglandular breast implant capsular contracture: anterior versus total capsulectomy. // Plast. Reconstr. Surg. 2000. - Vol. 106. -№4. - P. 792-797.

376. Collis N., Sharpe D.T. Silicone gel-filled breast implant integrity: a retrospective review of 478 consecutively explanted implants. // Plast. Reconstr. Surg. 2000. -Vol. 105. -№6. - P. 1979-1985.

377. Collis N., Piatt A.J., Batchelor A.G. Discussion: Pectoralis major «Trapdoor» flap for silicone breast implantat medical knuckle deformities. // Plast. Reconstr. Surg. -2001. Vol. 108,-№7. - P. 2133-21334

378. Colon G.A. Infection after augmentation mammaplasty. // Plast. Reconstr. Surg. 1986. - Vol. 78. - № 3. - P. 424-425.

379. Colville R.J., McLean N.R., Cross P.A. True double capsules in oil-based

380. Trilucent) breast implants. // Br. J. Plast. Surg. 2002. - Vol. 55. - № 3. - P. 270271.

381. Conant E.F, Forsberg F, Moore J.H. Jr. et al. Surgical removal of ruptured breast implants: the use of intraoperative sonography in localizing free silicone. // AJR Am. J. Roentgenol. 1995. - Vol. 165. - № 6. - P. 1378-1379.

382. Connell E.B. The exploitation of autoimmune disease: breast implant litigation and its dire implications for women's health. // J. Womens Health. 1998. - Vol. 7. - № 3. - P. 329-338.

383. Contant C.M, Swaak A.J, Wiggers T. et al. First evaluation study of the Dutch Working Party on silicone breast implants (SBI) and the silicone- symptom complex (SRSC). // Clin. Rheumatol. 2000. - Vol. 19. - № 6. - P. 458-463.

384. Cook P.D, Osborne B.M, Connor R.L, Strauss J.F. Follicular lymphoma adjacent to foreign body granulomatous inflammation and fibrosis surrounding silicone breast prosthesis. // Am. J. Surg. Pathol. 1995. - Vol. 19. - № 6. - P. 712-717.

385. Cook R.R, Curtis J.M, Perkins L.L, Hoshaw S.J. Rupture of silicone-gel breast implants. // Lancet. 1998. - Vol. 351. - № 9101. - P. 520-521.

386. Cook R.R, Bowlin S.J, Curtis J.M. et al. Silicone gel breast implant rupture rates: research issues. // Ann. Plast. Surg. 2002. - Vol. 48. - № 1. - P. 92-101.

387. Cooper M.A. A plea for more science regarding articles on breast implant capsular contracture. // Plast. Reconstr. Surg. 2000. - Vol. 105. - № 2. - P. 809-810.

388. Copeland M, Kressel A, Spiera H. et al. Systemic inflammatory disorder to fibrous breast capsules after silicone implant removal. // Plast. Reconstr. Surg.1993.-Vol. 92. -№6.-P. 1179-1181.

389. Copeland M, Choi M, Bleiweiss I.J. Silicone breakdown and capsular synovial metaplasia in textured-wall saline breast prostheses. // Plast. Reconstr. Surg.1994. Vol. 94. - № 5. - P. 628-633.

390. Coulthard A., Potterton A.J. Pitfalls of breast MRI. // Br. J. Radiol. 2000. -Vol. 73. -№870. -P. 665-671.

391. Courtiss E.H., Goldwyn R.M., Anastasi G.W. The fate of breast implants with infections around them. // Plast. Reconstr. Surg. 1979. - Vol. 63. - № 6. - P. 812816.

392. Coussens L.M., Raymond W.W., Bergers G. et al. Inflammatory mast cells up-regulate angiogenesis during squamous epithelial carcinogenesis. // Genes Dev. -1999. Vol. 13. -№ 11. - P. 1382-1397.

393. Cretel E., Richard M.A., Jean R., Durand J.M. Still's-like disease, breast prosthesis, and collagen implants. // Rheumatol. Int. 2001. - Vol. 20. - № 3. - P. 129131.

394. Cronin T.D., Gerow F.J. Augmentation mammaplasty: A new "natural feel" prosthesis. // Broadbent, 1964. P. 41-49.

395. Cronin T.D., Bauer R.O. Augmentation mammoplasty. // Surg. Clin. North. Am. 1971. -Vol. 51. - № 4. - P 444-449.

396. Cronin T.D. Treatment of the firm augmented breast by capsular stripping and inflatable implant exchange. Commentary. // Plast. Reconstr. Surg. 1977. - Vol. 60. -№6. - P. 914.

397. Cruz G., Gillooley J.F., Waxman M. Silicone granulomas of the breast. // N. Y. State J. Med. 1985. - Vol. 85. - № 10. - P. 599-601.

398. Cruz N.I. Current status of silicone breast implants. // Bol. Asoc. Med. P. R. -1991. Vol. 83. - № 8. - P. 326-328.

399. Cruz N.l. The use of silicone breast prosthesis in Puerto Rico. // Bol. Asoc. Med. P. R. 1992. - Vol. 84. - № 2. - P. 70-73.

400. Cucin R.L., Guthrie R.H., Graham M. Rate of diffusion of Solu-Medrol across the silastic membranes of breast prostheses-an in vitro study. // Ann. Plast. Surg. -1982. Vol. 9. - № 3. - P. 228-229.

401. Cucin R., Bard R. False-positive mammographic imaging of a breast implant. // N. Y. State J. Med. 1993. - Vol. 93. -№ 2. - P. 151-152.

402. Cuellar M.L., Gluck O., Molina J.F. et al. Silicone breast implant associatedmusculoskeletal manifestations. // Clin. Rheumatol. 1995. - Vol. 14. - № 6. - P. 667-672.

403. Cuellar M.L., Scopelitis E., Tenenbaum S.A. et al. Serum antinuclear antibodies in women with silicone breast implants. // J. Rheumatol. 1995. - Vol. 22. - № 2. -P. 236-240.

404. Cunningham B.L., Lokeh A., Gutowski K.A. Saline-filled breast implant safety and efficacy: a multicenter retrospective review. // Plast. Reconstr. Surg. 2000. -Vol. 105. -№6. - P. 2143-2149.

405. Czerny V. Plastischer Ersatz der Brustdruse durch ein Lipoma. // Chir. Kongl. Verchandi. 1895. - № 2. - P. 126.

406. Daher M., Rizkallah P., Abdel-Hak E. Silicone implants and breast cancer: real or fictitious problem? A case report and review of the literature. // J. Med. Liban. -1994.-Vol. 42.-№ l.-P. 32-36.

407. Dale P.S., Wardlaw J.C., Wootton D.G. et al. Desmoid tumor occurring after reconstruction mammaplasty for breast carcinoma. // Ann. Plast. Surg. 1995. -Vol. 35. -№5. - P. 515-518.

408. Dalinka M.K., Rockett J.F., Kurth R.J. Carcinoma of the breast following simple mastectomy and mammoplasty: case report. // Radiology. 1969. - Vol. 93. -№4 - P 914

409. Daniel B.L., Birdwell R.L., lkeda D.M. et al. Breast lesion localization: a freehand, interactive MR imaging-guided technique. // Radiology. 1998. - Vol. 207. -№2 - P 455-463

410. Darouiche R.O., Meade R., Mansouri M.D., Netscher D.T. In vivo efficacy of antimicrobe-impregnated saline-filled silicone implants. // Plast. Reconstr. Surg. -2002. Vol. 109. - № 4. - P. 1352-1357.

411. Daschner H., Allgayer B., Golder W. Imaging of silicone granuloma of the breast using magnetic resonance tomography. // Rontgenpraxis. 1992. - Vol. 45. -№ 3. - P. 95-97.

412. Daugherty A.N. FDA agrees to allow breast implants to remain on market: silicone gel not conclusively linked to cancer. // Tenn. Nurse. 1991. - Vol. 54. - № 6 - P. 13.

413. Davis P.K., Jones S.M. The complications of silastic implants. Experience with 137 consecutive cases. // Br. J. Plast. Surg. 1971. - Vol. 24. - № 4. - P. 405-411.

414. DeAngelis G.A., de Lange E.E., Miller L.R., Morgan R.F. MR imaging of breast implants. // Radiographics. -1994. Vol. 14. - № 4. - P. 783-794.

415. Deapen D.M., Bernstein L., Brody G.S. Are breast implants anticarcinogenic? A14.year follow-up of the Los Angeles Study. //Plast. Reconstr. Surg. -1997. Vol. 99.-№5.-P. 1346-1353.

416. Deapen D., Hamilton A., Bernstein L., Brody G.S. Breast cancer stage at diagnosis and survival among patients with prior breast implants. // Plast. Reconstr. Surg. 2000. - Vol. 105. - № 2. - P. 535-540.

417. Dellon A.L., Cowley R.A., Hoopes J.E. Blunt chest trauma: evaluation of the augmented breast. // J. Trauma. 1980. - Vol. 20. - № 11. - P. 982-985.

418. Deloach E.D., Lord S.A., Ruf L.E. Unilateral galactocele following augmentation mammoplasty. // Ann. Plast. Surg. 1994. - Vol. 33. - № 1. - P. 68-71.

419. Dempsey W.C., Lotham W.D. Sub-pectoral implants in augmentation mamma-plasty. // Plast. Reconstr. Surg. 1968. - Vol. 42. - № 5. - P. 515-519.

420. Der Hagopian R.P., Zaworski R.E., Sugarbaker E.V., Ketcham A.S. Management of locally recurrent breast cancer adjacent to prosthetic implants. // Am. J. Surg. -1981. Vol. 141. - № 5. - P. 590-592.

421. Derby K.A., Frankel S.D., Kaufman L. et al. Differentiation of silicone gel from water and fat in MR phase imaging of protons at 0.064 T. // Radiology. 1993. -Vol. 189.-№2.-P. 617-620.

422. Derman G.H., Argenta L.C., Grabb W.C. Delayed extrusion of inflatable breastprostheses. //Ann. Plast. Surg. 1983. - Vol. 10. - № 2. - P. 154-158.

423. Dershaw D.D., Chaglassian T.A. Mammography after prosthesis placement for augmentation or reconstructive mammoplasty. // Radiology. 1989. - Vol. 170. -№1.-Pt. l.-P. 69-74.

424. Destouet J.M., Monsees B.S., Oser R.F. et al. Screening mammography in 350 women with breast implants: prevalence and findings of implant complications. // AJR Am. J. Roentgenol. 1992. - Vol. 159. - № 5. - P. 973-978.

425. Devor D.E., Waalkes M.P., Goering P., Rehm S. Development of an animal model for testing human breast implantation materials. // Toxicol. Pathol. 1993. -Vol. 21,- №3. - P. 261-273.

426. Di Lorenzo G., Mansueto P., Melluso M. et al. Morphea after silicone gel breast implantation for cosmetic reasons in an HLA-B8, DR3-positive woman. // Int. Arch. Allergy Immunol. 1997. - Vol. 112. - № 1. - P. 93-95.

427. Dick A.C., Deans G.T., Johnston L, Spence R.A. Ruptured silicone breast implant: a misleading chest X-ray. // Ulster. Med. J. 1994. - Vol. 63. - № 2. - P. 238-240.

428. Dickson M.G., Sharpe D.T. The complications of tissue expansion in breast reconstruction: a review of 75 cases. // Br. J. Plast. Surg. 1987. - Vol. 40. - № 6. -P. 629-635.

429. Dillerud E. Breast augmentation by implants. // Tidsskr. Nor. Laegeforen. -1991. Vol. 111. - № 24. - P. 2952-2956.

430. Dillerud E. Breast implants and connective tissue diseases. // Tidsskr. Nor. Laegeforen. 1993. - Vol. 113. - № 6. - P. 748.

431. Dines K.C., Powell H.C. Mast cell interactions with the nervous system: relationship to mechanisms of disease. // J. Neuropathol. Exp. Neurol. 1997. - Vol. 56. - № 6. - P. 627-640.

432. Dobke M.K., Grzybowski J., Stein P. et al. Fibroblast behavior in vitro is unaltered by products of staphylococci cultured from silicone implants. // Ann. Plast. Surg. 1994. - Vol. 32. - № 2. - P. 118-125.

433. Dobke M.K., Middleton M.S. Clinical impact of breast implant magnetic resonance imaging. // Ann. Plast. Surg. -1994. Vol. 33. - № 3. - P. 241-246.

434. Dobke M.K., Svahn J.K., Vastine V.L. et al. Characterization of microbial presence at the surface of silicone mammary implants. // Ann. Plast. Surg. 1995. -Vol. 34. - № 6. - P. 563-569; disscusion 570-571.

435. Dodd L.G., Sneige N., Reece G.P., Fomage B. Fine-needle aspiration cytology of silicone granulomas in the augmented breast. // Diagn. Cytopathol. 1993. -Vol. 9. - № 5. - P. 498-502.

436. Dolsky R.L. Inserting the Meme prosthesis. // Plast. Reconstr. Surg. 1984. -Vol. 73. - № 3. - P. 466-468.

437. Domanskis E., Owsley J.Q. Jr. Histological investigation of the etiology of capsule contracture following augmentation mammaplasty. // Plast. Reconstr. Surg. -1976. Vol. 58. - № 6. - P. 689-693.

438. Donis R.K. Breast implants and contracture. // Plast. Reconstr. Surg. 1990. -Vol. 86. -№4. - P. 809-811.

439. Dome L., Alikacem N., Guidoin R., Auger M. Iligh resolution solid-state 29Si NMR spectroscopy of silicone gels used to fill breast prostheses. // Magn. Reson. Med. 1995. - Vol. 34. - № 4. - P. 548-554

440. Douglas K.P., Bluth E.I., Sauter E.R. et al. Roentgenographs evaluation of the augmented breast. // South. Med. J. -1991. Vol. 84. - № 1. - P. 49-54.

441. Dowden R.V. Drain removal in the presence of a breast implant. // Plast. Reconstr. Surg. 1989. - Vol. 83. - № 1. - P. 199.

442. Dowden R.V. Periprosthetic bacteria and the breast implant patient with systemic symptoms. // Plast. Reconstr. Surg. 1994. - Vol. 94. - № 2. - P. 300-305.

443. Dowden R.V. Mammography after implant breast reconstruction. // Plast. Reconstr. Surg. 1995. - Vol. 96. - № 1. - P. 119-121.

444. Dowden R. Re: The life span of silicone gel breast implants and a comparisonof mammography, ultrasonography, and magnetic resonance imaging in detecting implant rupture: a meta-analysis. // Ann. Plast. Surg. 1999. - Vol. 43. - № 1. - P. 99-100.

445. Drake D.B., Miller L., Janus C.L. et al. Magnetic resonance imaging of in situ mammary prostheses. // Ann. Plast. Surg. -1994. Vol. 33. - № 3. - P. 258-262.

446. Drever I.M. Total breast reconstruction with either of two abdominal flaps. // Plast. Reconstr. Surg. 1977. - Vol. 59. - № 2. - P. 185-191.

447. Drever I.M. The lower abdominal transverse rectus abdominis myocutaneous flap for breast reconstruction. // Ann. Plast. Surg. 1983. - Vol. 10. - № 3. - P. 179-185.

448. Duffy F.J. Jr., May J.W. Jr. Tissue expanders and magnetic resonance imaging: the "hot" breast implant. // Ann. Plast. Surg. 1995. - Vol. 35. - № 6. - P. 647-649.

449. Duffy M.J., Woods J.E. Health risks of failed silicone gel breast implants: a 30-year clinical experience. // Plast. Reconstr. Surg. 1994. - Vol. 94. - № 2. - P. 295299.

450. Duke D. Major complications of augmentation mammaplasty. // Plast. Surg. Nurs. 1988. - Vol. 8. - № 3. - P. 98-102.

451. Dunn K.W., Hall P.N., Khoo C.T. Breast implant materials: sense and safety. // Br. J. Plast. Surg. 1992. - Vol. 45. -№ 4. - P. 315-321.

452. Dush D.M. Breast implants and illness: a model of psychological factors. // Ann. Rheum. Dis. 2001 - Vol. 60. - № 7. - P. 653-657.

453. Duskova M., Sosna B., Kletensky J., Vrtiskova J. Capsular contracture in augmentation mammaplasty. // Acta Chir. Plast. 2000. - Vol. 42. - № 3. - P. 79-82.

454. Duvic M., Moore D., Menter A., Vonderheid B.C. Cutaneous T-cell lymphoma in association with silicone breast implants. // J. Am. Acad. Dermatol. 1995. -Vol. 32. - № 6. - P. 939-942.

455. Dvorak H.F., Galli S.J., Dvorak A.M. Cellular and vascular manifestations of cell-mediated immunity. // Hum. Pathol. 1986. - Vol. 17. - № 2. - P. 122-137.

456. Edelman D.A., Grant S., van Os W.A. Autoimmune disease following the use of silicone gel-filled breast implants: a review of the clinical literature. // Semin.

457. Arthritis Rheum. 1994. - Vol. 24. - № 3. - P. 183-189.

458. Edelman D.A., Grant S., van Os W.A. Breast cancer risk among women using silicone gel breast implants. // Int. J. Fertil. Menopausal Stud. 1995. - Vol. 40. -№ 5. - P. 274-280.

459. Edgerton M.T., Meyer E., Jacobson W.E. Augmentation mammaplasty. // Plast. Reconstr. Surg. -1961. Vol. 27. - № 3. - P. 279-285.

460. Edison R.B. Capsular contracture: a new concept for an old problem. // Plast. Reconstr. Surg. -1991. Vol. 87. - № 1. - P. 198.

461. Edmond J.A., Versaci A.D. Late complication of closed capsulotomy of the breast. // Plast. Reconstr. Surg. 1980. - Vol. 66. - № 3. - P. 478-479.

462. Edworthy S.M., Martin L., Barr S.G. et al. A clinical study of the relationship between silicone breast implants and connective tissue disease. // J. Rheumatol. -1998. Vol. 25. - № 2. - P. 254-260.

463. Eisenberg H.V., Bartels R.J. Rupture of a silicone bag-gel breast implant by closed compression capsulotomy: case report. // Plast. Reconstr. Surg. 1977. -Vol. 59. - № 6. - P. 849-850.

464. Elberg J.J., Krag C. Silicone breast implants and connective tissue diseases. // Ugeskr. Laeger. 1992. - Vol. 154. - № 48. - P. 3432-3433.

465. Elberg J.J., Kjoller K.H., Krag C. Silicone mammary implants and connective tissue disease. // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. Hand. Surg. 1993. - Vol. 27. -№ 4 - P 243-248

466. Elejabeitia J. Silicone in autoimmune diseases and cancer. // Rev. Med. Univ. Navarra. 1999. - Vol. 43. - № 2. - P. 62-67.

467. Ellenberg A H. Marked thinning of the breast skin flaps after the insertion of implants containing triamcinolone. // Plast. Reconstr. Surg. 1977. - Vol. 60. - № 5. - P. 755-758.

468. Ellenberg A.H., Braun H. A 3 1/2-year experience with double-lumen implants in breast surgery. // Plast. Reconstr. Surg. -1980. Vol. 65. - № 3. - P. 307-313.

469. Ellenberg A.H. Steroids in breast implants. // Plast. Reconstr. Surg. 1983. -Vol. 71.-№2.-P. 282-283.

470. Ellenbogen R. Breast implant encapsulation in association with dental work. // Plast Reconstr. Surg. 1986. - Vol. 78. - № 4. - P. 541.

471. Elliott L.F., Beegle P.H. Jr., Hartrampf C.R. Jr., Bennett G.K. Breast reconstruction following mastectomy: an update. // J. Med. Assoc. Ga. -1991. Vol. 80. -№ 11.-P. 607-615.

472. Elliott L.F. Breast augmentation with round, smooth saline or gel implants: the pros and cons. // Clin. Plast. Surg. 2001. - Vol. 28. - № 3. - P. 523-529.

473. Ellis T.M., Hardt N.S., Campbell L. et al. Cellular immune reactivities in women with silicone breast implants: a preliminary investigation. // Ann. Allergy Asthma Immunol. 1997. - Vol. 79. - № 2. - P. 151-154.

474. Elovic A., Wong D.T., Weller P.F. et al. Expression of transforming growth factors-alpha and beta 1 messenger RNA and product by eosinophils in nasal polyps. //J. Allergy Clin. Immunol. 1994. - Vol. 93. - № 5. - P. 864-869.

475. Elson E.M., Jones A., King R. et al. Magnetic resonance imaging of Trilucent™ breast implants. // Clin. Radiol. 2002. - Vol. 57. - № 4. - P 263-267.

476. Embrey M., Adams E.E., Cunningham B. et al. Factors associated with breast implant rupture: pilot of a retrospective analysis. // Aesthetic Plast. Surg. 1999. -Vol. 23. -№3. - P. 207-212.

477. Emery J.A., Spanier S.S., Kasnic G. Jr., Hardt N.S. The synovial structure of breast-implant-associated bursae. // Mod. Pathol. 1994. - Vol. 7. - № 7. - P. 728733.

478. Endo LP., Edwards N.L, Longley S. et al. Silicone and rheumatic diseases. // Semin. Arthritis Rheum. 1987. - Vol. 17. - № 2. - P. 112-118.

479. Englert H., Morris D., March L. Scleroderma and silicone gel breast prostheses -the Sydney study revisited. // Aust. N. Z. J. Med. 1996. - Vol. 26. - № 3. - P. 349-355.

480. Englert H.J., Brooks P. Scleroderma and augmentation mammoplasty a causal relationship? // Aust. N. Z. J. Med. -1994. - Vol. 24. -№ 1. - P. 74-80.

481. Englert H.J., Howe G.B., Penny R., Brooks P. Scleroderma and silicone breast implants. // Br. J. Rheumatol. -1994. Vol. 33. - № 4 - P. 397-399.

482. Englert H., Joyner E., McGill N. et al. Women's health after plastic surgery. // Intern. Med. J. 2001. - Vol. 31. - № 2. - P. 77-89.

483. Erdmann M.W., Asplund O., Bahnasy N. Transcutaneous extravasation of silicone following breast augmentation. // Br. J. Plast. Surg. 1992. - Vol. 45. - № 6.- P. 479-480.

484. Erlank J.D. Ultrasound for diagnosis of ruptured breast implant. // Plast. Re-constr. Surg. 1992. - Vol. 89. - № 5. - P. 995.

485. Ersek R.A., Beisang A.A. 3rd. Bioplastique: a new textured copolymer mi-croparticle promises permanence in soft-tissue augmentation. // Plast. Reconstr. Surg. 1991. - Vol. 87. - № 4. - P. 693-702.

486. Ersek R.A., Burroughs J.R., Ersek C.L , Navarro A. Interrelationship of capsule thickness and breast hardness confirmed by a new measurement method. // Plast. Reconstr. Surg. -1991. Vol. 87. - № 6. - P. 1069-1073.

487. Ersek R.A. Firestorm fibrosis: the fast fibrotic phenomenon. // Ann. Plast. Surg.- 1991. Vol. 26. - № 5. - P. 494-498

488. Ersek R.A. Molecular impact surface textured implants (M1STI) alter beneficially breast capsule formation at 36 months. // J. Long. Term. Eff. Med. Implants.- 1991 Vol. 1. -№2. - P. 155-169.

489. Ersek R.A. Rate and incidence of capsular contracture: a comparison of smooth and textured silicone double-lumen breast prostheses. // Plast. Reconstr. Surg. -1991. Vol. 87. - № 5. - P. 879-884.

490. Ersek R.A., Ersek G.A., Ersek C.L., Williams J. A new biologically, osmoti-cally, and oncotically balanced gel that shows calcifications blocked by silicone. // Aesthetic Plast. Surg. 1993. - Fall. - Vol. 17. - № 4. - P. 331-334

491. Ersek R.A., Navarro J. A., Nemeth D.Z., Sas G. A no bleed implant. // Aesthetic Plast. Surg. 1993. - Vol. 17. - № 3. - P. 225-228.

492. Ersek R.A., Salisbury A.V. Textured surface, nonsilicone gel breast implants: four years' clinical outcome. // Plast. Reconstr. Surg. 1997. - Vol. 100. - № 7. - P. 1729-1739.

493. Evans G.R., Slezak S., Rieters M., Bercowy G.M. Silicon tissue assays in nonaugmented cadaveric patients: is there a baseline level? // Plast. Reconstr. Surg. 1994. - Vol. 93. - № 6. - P. 1117-1122.

494. Evans G.R., Schusterman M.A., Kroll S.S. et al. Reconstruction and the radiated breast: is there a role for implants? // Plast. Reconstr. Surg. 1995. - Vol. 96. -№5. - P. 1111-1115.

495. Evans G.R., Baldwin B.J. Silicon tissue assay: are there intracapsular variations? // Ann. Plast. Surg. 1996. - Vol. 37. - № 6. - P. 592-595.

496. Evans G.R., Netscher D.T., Schusterman M.A. et al. Silicon tissue assays: a comparison of nonaugmented cadaveric and augmented patient levels. // Plast. Reconstr. Surg. 1996. - Vol. 97. - № 6. - P. 1207-1214.

497. Evans G.R., Baldwin B.J. From cadavers to implants: silicon tissue assays of medical devices. // Plast. Reconstr. Surg. 1997. - Vol. 100. - № 6. - P. 14591463.

498. Evans G.R., Baldwin B.J. Silicon tissue assay: a measurement of capsular levels from chemotherapeutic port-a-catheter devices. // Plast. Reconstr. Surg. 1997. -Vol. 99. -№5. - P. 1354-P58.

499. Everson L.I., Parantainen H., Detlie T et al. Diagnosis of breast implant rupture: imaging findings and relative efficacies of imaging techniques. // AJR Am. J. Roentgenol. 1994. - Vol. 163. - № 1. - P. 57-60.

500. Eyssen J.E., von Werssowetz A.J., Middleton G.D. Reconstruction of the breast using polyurethane-coated prostheses. // Plast. Reconstr. Surg. 1984. - Vol. 73. -№3. - P. 415-421.

501. Fagan L.L., Shellock F.G., Brenner R.J., Rothman B. Ex vivo evaluation of fer-romagnetism, heating, and artifacts of breast tissue expanders exposed to a 1.5-T MR system. //J. Magn. Reson. Imaging. 1995. - Vol. 5. - № 5. - P. 614-616.

502. Fagrell D., Berggren A., Tarpila E. Capsular Contracture around Saline-Filled

503. Fine Textured and Smooth Mammary Implants: A Prospective 7.5-Year Follow-Up. // Plast. Reconstr. Surg. 2001. - Vol. 108. - № 7. - P. 2108-2112.

504. Fajardo L.L., Harvey J.A., McAleese K.A. et al. Breast cancer diagnosis in women with subglandular silicone gel-filled augmentation implants. // Radiology. -1995. Vol. 194. - № 3. - P. 859-862.

505. Falk S., Neudert H., Radeljic A. Axillary silicon lymphadenopathy after breast augmentation. // Geburtshilfe Frauenheilkd. 1996. - Vol. 56. - № 1. - P. 55-57.

506. Fang K.C., Wolters P.J., Steinhoff M. et al. Mast cell expression of gelatinases A and B is regulated by kit ligand and TGF-beta. // J. Immunol. -1999. Vol. 162. - № 9. - P. 5528-5535.

507. Fara M., Topinka H., Nejedly A. et al. Social and health aspects of augmentation mammaplasty. // Acta Chir Plast. 1986. - Vol. 28. - № 2. - P. 129-137.

508. Fara M., Topinka H., Nejedly A. et al. Spolecenske a zdravotni aspekty aug-mentacnich operaci prsu. // Rozhl. Chir. 1986. - Vol. 65. - № 10. - P. 641-649.

509. Faucher A., Barreau B., Dilhuydy M.H. Contribution to the study of the future of silicon-gel breast implants in mammary reconstruction after cancer: concerning 205 implants. // Ann. Chir. Plast. Esthet. 2000. - Vol. 45. - № 2. - P. 97-101.

510. Faucher A., Genin Etcheberry T., Picot V. Breast reconstruction after breast cancer: a review of a 12-year-long experience. // Arm. Chir. Plast. Esthet. 1997. -Vol. 42. -№2. - P. 110-117.

511. Faure M. Complications from silicone implants and other so-called inert materials. // Ann. Dermatol. Venereol. 1995. - Vol. 122. - № 6-7. - P. 455-459.

512. Fee T.E., Caffee H.H. Predictors of postoperative aesthetics following explanation of the augmented breast. // Ann. Plast. Surg. 1997. - Vol. 38. - № 3. - P. 217-222.

513. Feldberg W. A new concept of temperature control in the hypothalamus. // Proc. roy. Soc. Med. 1965. - № 58. - P. 395-404.

514. Feliberti M.C., Arrillaga A., Colon G.A. Rupture of inflated breast implants in closed compression capsulotomy: case report. // Plast. Reconstr. Surg. 1977. -Vol. 59. - № 6. - P. 848.

515. Feng L.J., Amini S.B. Analysis of risk factors associated with rupture of silicone gel breast implants. // Plast. Reconstr. Surg. 1999. - Vol. 104. - № 4. - P. 955-963.

516. Fenske T.K., Davis P., Aaron S.L. Human adjuvant disease revisited: a review of eleven post-augmentation mammoplasty patients. // Clin. Exp. Rheumatol. -1994. Vol. 12. - № 5. - P. 477-481.

517. Ferreira J.A. The various etiological factors of "hard capsule" formation in breast augmentations. // Aesthetic Plast. Surg. 1984. - Vol. 8. - № 2. - P. 109117.

518. Ferreira J.A. Subclinical infection. // Plast. Reconstr. Surg. 1987. - Vol. 80.2. P. 322-323.

519. Fiala T.G., Lee W.P., May J.W. Jr. Augmentation mammoplasty: results of a patient survey. // Ann. Plast. Surg. 1993. - Vol. 30. - № 6. - P. 503-509.

520. Field D.A., Miller S. Cosmetic breast surgery. // Am. Fam. Physician. 1992. -Vol. 45.-№2.-P. 711-719.

521. Field T., Bridges A.J. Clinical and laboratory features of patients with scleroderma and silicone implants. // Curr. Top. Microbiol. Immunol. 1996. -Vol. 210. - P. 283-290.

522. Fischl R.A., Kahn S., Simon B.F. Mondor's disease. An unusual complication of mammaplasty. // Plast. Reconstr. Surg. 1975. - Vol. 56. - № 3. - P. 319-322.

523. Fisher A.A. Reactions at silicone-injected sites on the face associated with silicone breast implant "inflammation" or "rejection". // Cutis. 1990. - Vol. 45. - № 6. - P. 393-395.

524. Flassbeck D., Pfleiderer B., Grumping R., Hirner A.V. Determination of low molecular weight silicones in plasma and blood of women after exposure to silicone breast implants by GC/MS. // Anal. Chem. 2001. - Vol. 73. - № 3. - P. 606611.

525. Fleming J.H. Exploding implants. Hi. Tenn. Med. Assoc. -1981. Vol. 75. - № 3. - P. 218.

526. Foerster D.W. "False bursa" concept in augmentation mammaplasty // Aesthetic

527. Plast. Surg. 1978. - Vol. 2. - P. 419.

528. Foldi M. Diseases of lymphatics and lymph circulation. Thomas, Springfield, lie, 1969.

529. Foo I.T, Coleman D.J, Holmes J.D. et al. Delay between expansion and expander/implant exchange in breast reconstruction a prospective study. // Br. J. Plast. Surg. -1992. - Vol. 45. - № 4. - P. 279-283.

530. Forester D.W. «False bursa» concept in augmentation mammoplasty. // Aesth. Plast Surg. 1978. - Vol. 2. - P. 419.

531. Forman D.L, Chiu J, Restifo R.J. et al. Breast reconstruction in previously irradiated patients using tissue expanders and implants: a potentially unfavorab1" result. // Ann. Plast. Surg. 1998. - Vol. 40. - № 4. - P. 360-363.

532. Fornage B.D, Sneige N, Singletary S.E. Masses in breasts with implants: diagnosis with US-guided fine-needle aspi/ation biopsy. // Radiology. 1994. - Vol. 191 -№2. -P. 339-342.

533. Forsberg F, Conant E.F, Russell K.M, Moore J.H. Jr. Quantitative ultrasonic diagnosis of silicone breast implant rupture: an in vitro feasibility study. // Ultrasound Med. Biol. 1996. - Vol. 22. - № 1. - P. 53-60.

534. Foster M.T. Infections reported in mammary implants. // Same Day Surg. -1979. Vol. 3. -№ 1. - P. 15.

535. Foster W.C, Springfield D.S, Brown K.L. Pseudotumor of the arm associated with rupture of silicone-gel breast prostheses. Report of two cases. // J. Bone Joint Surg. Am. 1983. - Vol. 65. - № 4. - P. 548-551.

536. Fowler M.R, Nathan C.A, Abreo F. Synovial metaplasia, a specialized form of repair. // Arch. Pathol. Lab. Med. 2002. - Vol. 126. - № 6. - P. 727-730.

537. Frangou J, Kanellaki M. The effect of local application of mitomycin-C on the development of capsule around silicone implants in the breast: an experimental study in mice. // Aesthetic Plast. Surg. 2001. - Vol. 25. - № 2. - P. 118-128.

538. Frank D.H. Robson M.C. A pneumatic tourniquet as an aid to release of capsular contracture around a breast implant. // Plast. Reconstr. Surg. 1978. - Vol. 61.-№4. -P. 612-613.

539. Frankel S.D., Occhipinti K.A., Kaufman L. et al. MRI of a silicone breast implant surrounded by an enlarging hemorrhagic collection. // Plast. Reconstr. Surg. -1994. Vol. 94. - № 6. - P. 865-868.

540. Frankel S., Occhipinti K., Kaufman L. et al. Characteristics of magnetic resonance sequences used for imaging silicone gel, saline, and gel-saline implants at low field strengths. // Invest. Radiol. 1994. - Vol. 29. - № 8. - P. 781-786.

541. Frankel S., Occhipinti K., Kaufman L. et al. MRI findings in subjects with breast implants. // Plast. Reconstr. Surg. 1995. - Vol. 96. - № 4. - P. 852-859.

542. Frantz P., Herbst C.A. Jr. Augmentation mammoplasty, irradiation, and breast cancer. A case report. // Cancer. 1975. - Vol. 36. - № 3. - P. 1147-1150.

543. Fraser S., Phipps R., Perry P.M. Breast carcinoma around a silicone prosthesis -back to basics. // J. R. Coll. Surg. Edinb. 1989. - Vol. 34. - № 3. - P. 164.

544. Freedman A.M., Jackson I.T. Infections in breast implants. // Infect. Dis. Clin. North. Am. 1989. - Vol. 3. - № 2. - P. 275-287.

545. Freeman B.S. Complications of subcutaneous mastectomy with prosthetic replacement, immediate or delayed. // South. Med. J. 1967. - Vol. 60. - № 12. - P. 1277-1280.

546. Freeman B.S. Successful treatment of some fibrous envelope contractures around breast implants. // Plast. Reconstr. Surg. 1972. - Vol. 50. - № 2. - P. 107113.

547. Freeman B.S. Rupture of a breast implant by "nutcracker" closed capsulotomy. // Plast. Reconstr. Surg. 1979. - Vol. 63. - № 1. - P. 116.

548. Freeman B.S., Wiemer D.R. Untoward results and complications following reconstruction after mastectomy. // Clin. Plast. Surg. 1979. - Vol. 6. - № 1. - P. 93105.

549. Freitas I., Baronzio G.F., Bertone V. et al. Stroma formation in Ehrlich carcinoma. I. Oedema phase. A mitosis burst as an index of physiological reoxygena-tion? // Anticancer Res. -1991. Vol. 11. - № 2. - P. 569-578.

550. Freitas I., Baronzio G.F., Barni S. et al. Tumor angiogenesis: evidence of new blood channels from plasma infiltrations. // EXS. -1992. Vol. 61. - P. 81-84.

551. Freundlich B., Altman C., Snadorfi N. et al. A profile of symptomatic patients with silicone breast implants: a Sjogrens-like syndrome. // Semin. Arthritis Rheum. 1994. - Vol. 24. - № l. Suppl 1. - P. 44-53.

552. Freundlich B., Sandorfi N., Altman C., Tomaszewski J. Monocyte/macrophage infiltrates in the salivary glands of women with silicone breast implants. // Curr. Top. Microbiol. Immunol. -1996. Vol. 210. - P. 323-326.

553. Frey C., Naritoku W., Kerr R., Halikus N. Tarsal tunnel syndrome secondary to cosmetic silicone injections. // Foot Ankle. 1993. - Vol. 14. - № 7. - P. 407-410.

554. Frey H.P., Lemperle G., Exner K. Siliconoma and rheumatic symptoms a familiar and a questionable complication of silicone implantation. // Handchir. Mik-rochir. Plast. Chir. - 1992. - Vol. 24. - № 4. - P. 171-177.

555. Friedman H.I., Friedman A.C., Carson K. The fate of the fibrous capsule after saline implant removal. // Ann. Plast. Surg. 2001. - Vol. 46. - № 3. - P. 215-221.

556. Friedman R.J. Silicone breast prostheses implantation and explanation. // Semin. Arthritis Rheum. 1994. - Vol. 24. - № 1. - Suppl 1. - P. 8-10.

557. Friedman R.M., Gyimesi I., Robinson J.B. Jr., Rohrich R.J. Saline made viscous with polyethylene glycol: a new alternate breast implant filler material. // Plast. Reconstr. Surg. -1996. Vol. 98. -№ 7. - P. 1208-1213.

558. Friedrich M. MRI of the breast: state of the art. // Eur. Radiol. 1998. - Vol. 8. -№5 - P 707-725

559. Friemann J., Bauer M., Golz B. et al. Physiologic and pathologic patterns of reaction to silicone breast implants. // Zentralbl. Chir. 1997. - Vol. 122. - № 7. - P. 551-564

560. Friis S , McLaughlin J.K., Mellemkjaer L. et al. Breast implants and cancer risk in Denmark. // Int. J. Cancer. 1997. - Vol. 71. - № 6. - P. 956-958.

561. Friis S., Mellemkjaer L., McLaughlin J.K. et al. Connective tissue disease and other rheumatic conditions following breast implants in Denmark. // Ann. Plast. Surg. 1997. - Vol. 39. - № 1. - P. 1-8.

562. Fryzek J.P., Signorello L.B., Hakehus L. et al. Self-reported symptoms among women after cosmetic breast implant and breast reduction surgeiy. // Plast. Reconstr. Surg. 2001. - Vol. 107. - № 1. - P. 206-213.

563. Fryzek J.P., Signorello L.B., Hakelius L. et al. Local complications and subsequent symptom reporting among women with cosmetic breast implants. // Plast. Reconstr. Surg. 2001. - Vol. 107. - № 1. - P. 214-221.

564. Funke M, Fischer U., Grabbe E. MR-mammography: current status and perspectives. // Aktuelle Radiol. 1996. - Vol. 6. - № 3. p. 130-135.

565. Gabriel S.E., OTallon W.M., Kurland L.T. et al. Risk of connective-tissue diseases and other disorders after breast implantation. // N. Engl. J. Med. 1994. -Vol. 330.-№24.-P. 1697-1702.

566. Gabriel S.E. Update on the epidemiology of the rheumatic diseases. // Curr. Opin. Rheumatol. 1996. - Vol. 8. - № 2. - P. 96-100.

567. Gabriel S.E., Woods J.E., O'Fallon W.M. et al. Complications leading to surgery after breast implantation. // N. Engl. J. Med. 1997. - Vol. 336. - № 10. - P. 677682.

568. Galli S.J., Gordon J.R., Wershil B.K. Cytokine production by mast cells and basophils. // Curr. Opin. Immunol. 1991. - Vol. 3. - № 6. - P. 865-872.

569. Galli S.J. Mast cells and basophils. // Curr. Opin. Hematol. 2000. - Vol. 7. - № 1. - P. 32-39.

570. Gandolfo H.A. Breast reconstruction with a lower myocutaneous flap. // Br. J. Plast. Surg. 1982. - Vol. 35. - № 5. - P. 452-456.

571. Ganott M.A., Harris K.M., Ilkhanipour Z.S., Costa-Greco M.A. Augmentation mammoplasty: normal and abnormal findings with mammography and US. // Radiographics. 1992. - Vol. 12. - № 2. - P. 281-295.

572. Garcia-Tutor E., Hontanilla В., Agreda J., Bazan A. Radiotransparency of the triglyceride mammary prosthesis: a quantitative analysis with mastectomy specimens. // Plast. Reconstr. Surg. 1999. - Vol. 104. - № 3. - P. 681-686.

573. Gargan T.J. Deflation of saline breast implants. // Plast. Reconstr. Surg. 1996. - Vol. 98. - № 5. - P. 906.

574. Garland L.L., Ballester O.F., Vasey F.B. et al. Multiple myeloma in women with silicone breast implants. Serum immunoglobulin and interleukin-6 studies inwomen at risk. // Curr. Top. Microbiol. Immunol. -1996. Vol. 210. - P. 361-366.

575. Garrido L., Kwong K.K., Pfleiderer B. et al. Echo-planar chemical shift imaging of silicone gel prostheses. // Magn. Reson. Imaging. 1993. - Vol. 11. - № 5. - P. 625-634.

576. Garrido L., Pfleiderer B., Jenkins B.G. et al. Migration and chemical modification of silicone in women with breast prostheses. // Magn. Reson. Med. 1994. -Vol. 31.- №3. - P. 328-330.

577. Garrido L., Bogdanova A., Cheng L.L. et al. Detection of silicone migration and biodégradation with NMR. // Curr. Top. Microbiol. Immunol. 1996. - Vol. 210. -P. 49-58.

578. Garrido L., Young V.L. Analysis of periprosthetic capsular tissue from women with silicone breast implants by magic-angle spinning NMR. // Magn. Reson. Med. 1999. - Vol. 42. - № 3. - P. 436-441.

579. Gaspard-Bakhach S., Dilhuydy M.H., Bonichon F. et al. ROC analysis comparing screen film mammography and digital mammography. // J. Radiol. 2000. -Vol. 81. -№2. - P. 133-139.

580. Gasperoni C., Salgarello M., Gargani G. Polyurethane-covered mammary implants: a 12-year experience. // Ann. Plast. Surg. 1992. - Vol. 29. - № 4. - P. 303308.

581. Gayou R.M. A histological comparison of contracted and non-contracted capsules around silicone breast implants. // Plast. Reconstr. Surg. 1979. - Vol. 63. -№ 5. - P. 700-707.

582. Gayou R., Rudolph R. Capsular contraction around silicone mammary prostheses. // Ann. Plast. Surg. 1979. - Vol. 2. - № 1. - P. 62-71.

583. Gedalia A., Cuellar M.L., Espinoza L.R. Skin rash and anti-Ro/SS-A antibodies in an infant from a mother with silicone breast implants. // Clin. Exp. Rheumatol.1995. Vol. 13. - № 4. - P. 521-523.

584. Georgiade N.G., Serafín D., Barwick W. Late development of hematoma around a breast implant, necessitating removal. // Plast. Reconstr. Surg. 1979. - Vol. 64. -№5.-P. 708-710.

585. Germain B.F. Silicone breast implants and rheumatic disease. // Bull. Rheum. Dis. 1991. - Vol. 41. - № 6. - P. 1-5.

586. Gersuny R. Plastischer Ersatz der Wangenschleimhaut. // Zbl. Chir. 1887. -Vol. 14.-S. 706-712.

587. Gerut Z.E. Effective treatment of intraoperative breast prosthesis rupture: new use of the suction-assisted lipectomy machine. // Plast. Reconstr. Surg. 1987. -Vol. 80. - № 4. - P. 645.

588. Gerut Z.E. Managing the ruptured silicone gel breast implant. // Plast. Reconstr. Surg. 1994. - Vol. 93. - № 7. - P. 1529-1530.

589. Gervais P., Chabaux C. Internal breast prostheses of silicone: accidents and medico-legal consequences. // Bull. Acad. Natl Med. 1995. - Vol. 179. - № 3. -P. 585-596.

590. Ghate S.V., Soo M.S., Mengoni P.M. Extended fíeld-of-view two-dimensional ultrasonography of th¿ breast: improvement in lesion documentation. // J. Ultrasound Med. 1999. - Vol. 18. - № 9. - P. 597-601.

591. Gibney J. The long-term results of tissue expansion for breast reconstruction. // Clin. Plast. Surg. 1987. - Vol. 14. - № 3. - P. 509-518.

592. Gibney J. Use of a permanent tissue expander for breast reconstruction. // Plast. Reconstr. Surg. -1989. Vol. 84. - № 4. - P. 607-617.

593. Giesecke J., Arnander C. Toxic shock syndrome after augmentation mammaplasty. // Ann. Plast. Surg. 1986. - Vol. 17. - № 6. - P. 532-533.

594. Gillitzer R., Toksoy A., Voss A. Role of chemokines in human skin wound healing. // Zentralbl. Chir. 2000. - Vol. 125. - Suppl. 1. - P. 56-59.

595. Gillitzer R., Goebeler M. Chemokines in cutaneous wound healing. // J. Leukoc. Biol. 2001. - Vol. 69. - № 4. - P. 513-521.

596. Giltay E.J., Bernelot M.H.J., Riley A.H., Tan R.G. Silicone breast prosthesesand rheumatic symptoms: a retrospective follow up study. // Ann. Rheum. Dis. -1994. Vol. 53. - № 3. - P. 194-196.

597. Ginsbach G., Busch L.C., Kuhnel W. The nature of the collagenous capsules around breast implants; light and electron microscopic investigations. // Plast. Re-constr. Surg. 1979. - Vol. 64. - № 4. - P. 456-464.

598. Ginsbach G., Kuhnel W. Structural analysis of the capsules around breast prostheses (light and electron microscopic studies). // Z. Plast. Chir. 1979. - Vol. 3. -№ 1. - P. 28-43.

599. Ginsbach G., Kuhnel W. Strukturanalyse der Kapsein um Mamma-Prothesen (Licht- und elektronenmikroskopische Untersuchungen). HZ. Plast. Chir. 1979. -Vol. 3. -Jfel.-P. 28-43.

600. Given K.S., Stowers R.G. Breast augmentation: a current controversy. // J. Med. Assoc. Ga. -1991. Vol. 80. - № 11. - P. 617-620.

601. Gnanadesigan N., Pechter E.A., Mascola L. Listeria infection of silicone breast implant. // Plast. Reconstr. Surg. 1994. - Vol. 94. - № 3. - P. 531-533.

602. Goldberg H.M. Drains and breast implants. // Plast. Reconstr. Surg. 1988. -Vol. 81. -№6. - P. 990

603. GoMberg P.A., Whits C.S., McAvoy M.A., Templeton P.A. CT appearance of the normal and abnormal breast with mammographic correlation. // Clin. Imaging. 1994. - Vol. 18. - № 4. - P. 262-272.

604. Goldman J.A., Greenblatt J., Joines R. et al. Breast implants, rheumatoid arthritis, and connective tissue diseases in a clinical practice. // J. Clin. Epidemiol. -1995. Vol. 48. - № 4. - P. 571-582.

605. Goldwyn R.M. An unusual complication of the use of the Cronin implant for augmentation mammaplasty. // Br. J. Plast. Surg. 1969. - Vol. 22. - № 2. - P. 167-168.

606. Goldwyn R.M. Vincenz Czernv and the beginnings of breast reconstruction. // Plast. Reconstr. Surg. 1978. - Vol. 61. - № 6. - P. 673-677.

607. Golembe E.V., Hunter J.G. Use of a modified abdominal binder to prevent postoperative superior displacement of submisculofascial breast implanis and expanders. // Plast. Reconstr. Surg. 1990. - Vol. 86. - № 2. - P. 382-383.

608. Gonzalez T. Silicone breast implants: sclerodermia? // Med. Clin. (Bare ). -1993.-Vol. 101.-№6.- P. 210-211.

609. Gorczyca D P., Sinha S., Ahn C.Y. et al. Silicone breast implants in vivo: MR imaging. //Radiology. 1992. - Vol. 185. - № 2. - P. 407-410.

610. Gorczyca D.P., DeBruhl N.D., Ahn C.Y. et al. Silicone breast implant ruptures in an animal model: comparison of mammography, MR imaging, US, and CT. // Radiology. 1994. - Vol. 190. - № 1. - P. 227-232.

611. Gorczyca D.P. MR imaging of breast implants. // Magn. Reson. Imaging Clin. N. Am. 1994. - Vol. 2. - № 4. - P. 659-672.

612. Gorczyca D.P., Schneider E., DeBruhl N.D. et al. Silicone breast implant rupture: comparison between three-point Dixon and fast spin-echo MR imaging. // AJR Am. J. Roentgenol. 1994. - Vol. 162. - № 2. - P. 305-310.

613. Gordon J.R., Burd P.R, Galli S.J. Mast cells as a source of multifunctional cytokines. // Immunol. Today. 1990. - Vol. 11. - № 12. - P. 458-464.

614. Gorgu M., Asian G., Tuncel A., Erdogan B. Late and long-standing capsular hematoma after aesthetic breast augmentation with a saline-filled silicone prosthesis: A case report. // Aesthetic Plast. Surg. -1999. Vol. 23. - № 6. - P. 443-444.

615. Goscin C.P., Berman C.G., Clark R.A. Magnetic resonance imaging of the breast. // Cancer Control. 2001. - Vol. 8. - № 5. - P. 399-406.

616. Gottlieb V., Muench A.G., Rich J.D., Pagadala S. Carcinoma in augmented breasts. // Ann. Plast. Surg. 1984. - Vol. 12. - № 1. - P. 67-69.

617. Granchi D., Cavedagna D., Ciapetti G. et al. Silicone breast implants: the role of immune system on capsular contracture formation. // J. Biomed. Mater. Res. -1995. Vol. 29. - № 2. - P. 197-202.

618. Granchi D., Ciapetti G., Arciola C'.R. et al. Assessment of various immunologic parameters in silicone implant carriers. // G. Chir. 1995. - Vol. 16. - № 11-12. -P 479-485.

619. Granel B., Serratrice J., Gaudy C. et al. Localized morphea after silicone-gel-filled breast implant. // Dermatology. 2001. - Vol. 202. - № 2. - P. 143-144.

620. Grant E.G., Cigtay O.S, Mascatello V.J. Irregularity of Silastic breast implants mimicking a soft tissue mass. // AJR Am. J. Roentgenol. . 1978. - Vol. 130. - № 3 p 461-462

621. Green R.A., Dowden R.V. Mondor's disease in plastic surgery patients. // Ann. Plast. Surg. 1988. - Vol. 20. - № 3. - P. 231-235.

622. Greene W.B., Raso D.S., Walsh L.G. et al. Electron probe microanalysis of silicon and the role of the macrophage in proximal (capsule) and distant sites in augmentation mammaplasty patients. // Plast. Reconstr. Surg. 1995. - Vol. 95. - № 3. -P 513-519

623. Greenland S., Finkle W.D. A retrospective cohort study of implanted medical devices and selected chronic diseases in Medicare claims data. // Ann. Epidemiol. -2000. Vol. 10. - № 4. - P. 205-213.

624. Gregory G.F. Silicone-associated tissue reaction: a dilemma for oral and maxillofacial surgeons. // Br. J. Oral Maxillofac. Surg. 1995. - Vol. 31 - № 3. - P. 180-184.

625. Gristina A.G. Implant failure and the immuno-incompetent fibro-inflammatory zone. // Clin. Orthop. 1994. - № 298. - P. 106-118.

626. Gruber R.P, Friedman G. The pressures generated by closed capsulotomies of augmented breasts. // Plast. Reconstr. Surg. 1978. - Vol. 62. - № 3. - P. 379-380.

627. Gruber R.P. "Nutcracker" technique for compression rupture of capsules around breast implants. // Plast. Reconstr. Surg. 1978. - Vol. 62. - № 5. - P. 773-774.

628. Gruber R.P., Jones H.W. Review of closed capsulotomy complications. // Ann. Plast. Surg. 1981. - Vol. 6. - № 4. - P. 271-276.

629. Gruver D. Managing the patient with infection around a polyurethane implant. // Plast. Reconstr. Surg. 1989. - Vol. 83. - № 5. - P. 927.

630. Gsell F. Preventing and treating capsular fibrosis after breast augmentation: a case report. // Aesthetic Plast. Surg. 1984. - Vol. 8. - № 1. - P. 51-53.

631. Guenther J.M., Tokita K.M., Giuliano A.E. Breast-conserving surgery and radiation after augmentation mammoplasty. // Cancer . 1994. - Vol. 73. - № 10. -P. 2613-2618.

632. Guidoin R., Therrien M., Rolland C. et al. The polyurethane foam covering the Meme breast prosthesis: a biomedical breakthrough or a biomaterial tar baby? // Ann. Plast. Surg. -1992. Vol. 28. - № 4. - P. 342-353.

633. Guillaume J.C., Roujeau J.C., Touraine R. Systemic lupus after breast prosthesis. // Ann. Dermatol. Venereol. 1984. - Vol. 111. - № 8. - P. 703-704.

634. Gumucio C.A., Pin P., Young V.L et al. The effect of breast implants on the radiographic detection of microcalcification and soft-tissue masses. // Plast. Reconstr. Surg. 1989. - Vol. 84. - № 5. - P. 772-778.

635. Gur E., Hanna W., Andrighetti L, Semple J.L. Light and electron microscopic evaluation of the pectoralis major muscle following tissue expansion for breast reconstruction. // Plast. Reconstr. Surg. 1998. - Vol. 102. - № 4. - P. 1046-1051.

636. Gurdin M., Carlin G.A. Complications of breast implantations. // Plast. Reconstr. Surg. 1967. - Vol. 40. - № 6. - P. 530-533.

637. Gutierrez F.J., Espinoza L.R. Progressive systemic sclerosis complicated by severe hypertension: reversal after silicone implant removal. // Am. J. Med. 1990. -Vol. 89. - № 3. - P. 390-392.

638. Gutowski K.A., Mesna G.T., Cunningham B.L. Saline-filled breast implants: a

639. Plastic Surgery Educational Foundation multicenter outcomes study. // Plast. Re-constr. Surg. -1997. Vol. 100. - № 4. - P. 1019-1027.

640. Guyton A.C., Taylor A.C., Granger H.J. Dynamics and control of the body fluids circulatory physiology. Philadelphia: NASA, 1975. 396 p.

641. Gylbert L., Asplund O., Jurell G., Olenius M. Results of subglandular breast augmentation using a new classification method 18-year follow-up. // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. Hand. Surg. -1989. - Vol. 23. - № 2. - P. 133-136.

642. Gylbert L., Berggren A. Constant compression caliper for objective measurement of breast capsular contracture. // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. Hand. Surg. 1989. - Vol. 23. - № 2. - P. 137-142.

643. Gylbert L.O. Applanation tonometry for the evaluation of breast compressibility. // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. Hand. Surg. 1989. - Vol. 23. - № 3. - P. 223229.

644. Gylbert L., Asplund O., Jurell G. Capsular contracture after breast reconstruction with silicone-gel and saline-filled implants: a 6-year follow-up. // Plast. Reconstr. Surg. 1990. - Vol. 85. - № 3. - P. 373-377.

645. Gynning 1., Jacobsson S., Linell F. et al. Subcutaneous mastectomy in 80 patients with breast tumours. Indications, surgical results and pathological findings. // Acta Chir. Scand. 1975. - Vol. 141. - № 6. - P. 488-494.

646. Haas W., Baumeister R., Bohmart H. Mamma-Aufbaupplastik bei angeboren und erworbenen Deforitaten. // Tagung Vereinigung der Deutschen Plastischen Chirurgen. München, 1974. - S. 229-237.

647. Habal M.B. The biologic basis for the clinical application of the silicones. A correlate to their biocompatibility. // Arch. Surg. 1984. - Vol. 119. - № 7. - P. 843-848.

648. Hadden W.E. Silicone breast implants: a review. // Australas Radiol. 1998. -Vol. 42. - № 4. - P. 296-302.

649. Haga H.J., Haaland P., Haga T. Silicone breast implants and collagen diseases. // Tidsskr. Nor. Laegeforen. 1992. - Vol. 112. - № 6. - P. 763-764.

650. Hagerty R.C., Gould W.L., Cathcart R.S. 3rd. Augmentation mammaplasty bymeans of the transrectus route. // Plast. Reconstr. Surg. 1990. - Vol. 86. - № 4. -P. 702-707.

651. Hagerty R.C., Gould W.L. Complications of augmentation mammaplasty and their treatment. // J. S. C. Med. Assoc. 1990. - Vol. 86. - № 10. - P. 545-549.

652. Hagiwara K., Uezato H., Nonaka S. Phacomatosis pigmentovascularis type lib associated with Sturge-Weber syndrome and pyogenic granuloma. // J. Dermatol. -1998. Vol. 25. -№ 11. -P. 721-729.

653. Haiavy J., Tobin H. Mycobacterium fortuitum infection in prosthetic breast implants. // Plast. Reconstr. Surg. 2002. - Vol. 109. - № 6. - P. 2124-2128.

654. Hakelius L., Ohlsen L. A clinical comparison of the tendency to capsular contracture between smooth and textured gel-filled silicone mammary implants. // Plast. Reconstr. Surg. 1992. - Vol. 90. - № 2. - P. 247-254.

655. Hakelius L., Ohlsen L. Tendency to capsular contracture around smooth and textured gel-filled silicone mammary implants: a five-year follow-up. // Plast. Reconstr. Surg. 1997. - Vol. 100. - № 6. - P. 1566-1569.

656. Halpern J., McNeese M.D., Kroll S.S., Ellerbroek N. Irradiation of prostheti-cally augmented breasts: a retrospective study on toxicity and cosmetic results. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 1990. - Vol. 18. - № 1. - P. 189-191.

657. Hamas R.S. The comparative dimensions of round and anatomical saline-filles breast implants. // Aest. Surg. J. 2000. - Vol. 20. - № 4. - P. 281-290.

658. Hameed M.R., F.rlandson R., Rosen P.P. Capsular synovial-like hyperplasia around mammary implants similar to detritic synovitis. A morphologic and immu-nohistochemical study of 15 cases. // Am. J. Surg. Pathol. 1995. - Vol. 19. - № 4 - P. 433-438.

659. Hammer M., Krippner H. Three cases of chronic polyarthritis after silicon implantation (breast augmentation): causal relationship? // Immun. Infekt. 1991. -Vol. 19. -№2.-P. 62-63.

660. Hammerstad M., Dahl B.H., Rindal R. et al. Quality of the capsule in reconstructions with textured or smooth silicone implants after mastectomy. // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. Hand. Surg. 1996. - Vol. 30. - № 1. - P. 33-36.

661. Handel N., Lewinsky B., Silverstein M.J. et al. Conservation therapy for breast cancer following augmentation mammaplasty. // Plast. Reconstr. Surg. 1991. -Vol. 87. - № 5. - P. 873-878.

662. Handel N., Silverstein M.J., Jensen J.A. et al. Comparative experience with smooth and polyurethane breast implants using the Kaplan-Meier method of survival analysis. // Plast. Reconstr. Surg. -1991. Vol. 88. - № 3. - P. 475-481.

663. Handel N., Silverstein M.J., Gamagami P. et al. Factors affecting mam-mographic visualization of the breast after augmentation mammaplasty. // JAMA.- 1992. Vol. 268. - № 14. - P. 1913-1917.

664. Handel N., Silverstein M.J., Gamagami P., Collins A. An in vivo study of the effect of various breast implant filler materials on mammography. // Plast. Reconstr. Surg. 1993. - Vol. 91. - № 6. - P. 1057-1062.

665. Handel N., Jensen J.A., Black Q et al. The fate of breast implants: a critical analysis of complications and outcomes. // Plast. Reconstr. Surg. 1995. - Vol. 96.- № 7 -P 1521-1533

666. Handel N., Lewinsky B., Jensen J.A., Silverstein M.J. Breast conservation therapy after augmentation mammaplasty: is it appropriate? // Plast. Reconstr. Surg. -1996. Vol. 98. - № 7. - P. 1216-1224.

667. Handel N Hayden B.B., Jervis W.H., Maxwell P.G. Revisions in breast augmentation. // Aest. Surg. J 2000. - Vol. 20. - № 2. - P. 141-148.

668. Hansen B.J., Basse P Rupture of mammary silicone prosthesis after rape attempt. // Acta Chir. Plast. 1989. - Vol. 31. - № 3. - P. 148-149.

669. Hardt N.S., Yu L T., La Torre G , Steinbach B. Fourier transform infrared mi-erospectroscopy used to identify foreign materials to breast implants. II Mod. Pathol 1994. - Vol. 7. - № 6. - P. 669-676.

670. Harms S. Breast MRI. The potentials and dangers are you informed? // Adm. Radiol. 1992. - Vol. 11.-№ 11.-P. 111-114, 118.

671. Harms S.E., Flamig D.P., Evans W.P. et al. MR imaging of the breast: current status and future potential. // AJR Am. J. Roentgenol. 1994. - Vol. 163. - № 5. -P 1039-1047.

672. Harms S.E., Jensen R.A., Meiches M.D. et al. Silicone-suppressed 3D MRI of the breast using rotating delivery of off-resonance excitation. // J. Comput. Assist. Tomogr. 1995. - Vol. 19. - № 3. - P. 394-399.

673. Harms S.E., Flamig D.P. Breast MRI. // Clin. Imaging. 2001. - Vol. 25. - № 4.- P. 227-246.

674. Harris K.M., Ganott M.A., Shestak K.C. et al. Silicone implant rupture: detection with US. // Radiology. 1993. - Vol. 187. - № 3. - P. 761-768.

675. Hartley I.H. Specific applications of the double lumen breast prostheses. // Clin. Plast. Surg. 1976. - Vol. 3. - № 3. - P. 247-252.

676. Hartrampf C.R., Scheflan M., Black P.W. Breast reconstruction with a transverse abdominal island flap. // Plast. Reconstr. Surg. 1982. - Vol. 69. - № 3. - P. 216-220.

677. Hartshorne M.F., Maragh H.A., Telepak R.J., Bunker S R. Ga-67 uptake in capsular contracture around a breast implant. // Clin. Nucl. Med. 1982. - Vol. 7. -№ 12. - P. 572-573.

678. Halving S., Ravnsbaek J., Johansen L.V. Salvage of exposed implants. // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. Hand. Surg. 1989. - Vol. 23. - № 2. - P. 143-144.

679. Hausner R.J., Schoen F.J., Pierson K.K. Foreign-body reaction to silicone gel in axillary lymph nodes after an augmentation mammaplasty. // Plast. Reconstr. Surg.- 1978. Vol. 62. - № 3. - P. 381-384.

680. Hausner R.J., Schoen F.J., Mendez-Fernandez M.A. et al. Migration of silicone gel to axillary lymph nodes after prosthetic mammoplasty. // Arch. Pathol. Lab. Med. 1981. - Vol. 105. -№ 7. - P. 371-372.

681. Hawes D.R. Collapse of a breast implant after mammography. // AJR Am. J. Roentgenol. 1990. - Vol. 154. - № 6. - P. 1345-1346.

682. Hayes H. Jr. Hand and arm injuries following external capsulotomies. // Plast. Reconstr. Surg. 1985. - Vol. 75. - № 3. - P. 441-442.

683. Hayes H. Jr. Could tight breast capsules "squeeze" a significant amount of silicone gel out of an implant? // Plast. Reconstr. Surg. 1992. - Vol. 90. - № 2. - P. 340.

684. Hayes H. Jr. Could tight breast capsules "squeeze" a significant amount of silicone gel out of an implant? // Plast. Reconstr. Surg. 1993. - Vol. 92. - № 3. - P. 557-558.

685. Hayes M.K, Gold R.H, Bassett L.W. Mammographic findings after the removal of breast implants. // AJR Am. J. Roentgenol. 1993. - Vol. 160. - № 3. -P. 487-490.

686. Heinig A, Heywang-Kobrunner S.H, Viehweg P. et al. Value of contrast medium magnetic resonance tomography of the breast in breast reconstruction with implant. // Radiologe. -1997. Vol. 37. - № 9. - P. 710-717.

687. Heistein J.B, Mangino J.E, Ruberg R.L, Bergese J.J. A prosthetic breast implant infected with Mycobacterium fortuitum. // Ann. Plast. Surg. 2000. - Vol. 44. - № 3. - P. 330-333.

688. Helbich T.H, Wunderbaldinger P, Plenk H. et al. The value of MRI in silicone granuloma of the breast. // Eur. J. Radiol. -1997. Vol. 24. - № 2. - P. 155-158.

689. Hennekens C.H, Lee I.M, Cook N.R. et al. Self-reported breast implants and connective-tissue diseases in female health professionals. A retrospective cohort study. //JAMA. 1996. - Vol 275. -№ 8. - P. 616-621.

690. Herhahn F T. Ultrasound and capsular contracture. // Plast. Reconstr. Surg.1984 Vol. 74. - № 4. - P. 574.

691. Herman D, Wilk A, Meyer C. et al. Our experience of infectious risk in prosthetic breast surgery. // Agressologie. 1992. - Vol. 33. - № 4. - P. 188-190.

692. Herman S. The Meme implant. // Plast. Reconstr. Surg. 1984. - Vol. 73. - № 3. -P 411-414

693. Herman S. Infection surrounding Meme implants. // Plast. Reconstr. Surg.1985 Vol. 75. -№6. - P. 926.

694. Herndl E, von Mallinckrodt G, Spilker G, Schmeer A. Long-term results following breast augmentation. // Handchir. Mikrochir. Plast. Chir. 1984. - Vol. 16. - № 2. - P. 118-121.

695. Herrmann U. Endoscopic capsulotomy by means of laser a new therapeutic method in cases of capsular contracture. // Endosc. Surg. Allied Technol. - 1995.1. Vol. 3.-№2-3.-P. 112-114.

696. Herzog P., Exner K., Lemperle G. et al. Sonographic findings in silicone-induced granulomas and lymphadenopathy following mammaplastic surgery. // Dtsch. Med. Wochenschr. 1989. - Vol. 114. - № 30. - P. 1157-1160.

697. Herzog P. Silicone granulomas: detection by ultrasonography. // Plast. Reconstr. Surg. 1989. - Vol. 84. - № 5. - P. 856-857.

698. Hester T.R. Jr., Cukic J. Use of stacked polyurethane-covered mammary implants in aesthetic and reconstructive breast surgery. // Plast. Reconstr. Surg. -1991. Vol. 88. - № 3. - P. 503-509.

699. Hester T.R. Jr., Ford N.F., Gale P.J. et al. Measurement of 2,4-toluenediamine in urine and serum samples from women with Meme or Replicon breast implants. // Plast. Reconstr. Surg. 1997. - Vol. 100. - № 5. - P. 1291-1298.

700. Hetter G.P. Satisfactions and dissatisfactions of patients with augmentation mammaplasty. // Plast. Reconstr. Surg. 1979. - Vol. 64. - № 2. - P. 151-155.

701. Hetter G.P. Improved patient satisfaction with augmentation mammoplasty: the transaxillary subpectoral approach. // Aesthetic Plast. Surg. 1991. - Vol. 15. - № 2. - P. 123-127.

702. Heywang-Kobrunner S.H., Viehweg P., Heinig A., Kuchler C. Contrast-enhanced MRI of the breast: accuracy, value, controversies, solutions. // Fur. J. Radiol. 1997. - Vol. 24. -№ 2. - P. 94-108.

703. Hidalgo D.A. Breast augmentation: choosing the optimal incision, implant, and pocket plane. // Plast. Reconstr. Surg. 2000. - Vol. 105. - № 6. - P. 2202-2216.

704. Hipps C.J., Raju R., Straith R.E. Influence of some operative and postoperative factors on capsular contracture around breast prostheses. // Plast. Reconstr. Surg. -1978. Vol. 61. -№3. - P. 384-389.

705. Hiramatsu H . Mulkern R.V., Oshio K. et al. Silicone-fat differentiation in thebreast: exploiting the bright-fat phenomenon in fast spin-echo MR imaging. // J. Magn. Reson. Imaging. -1994. Vol. 4. - № 6. - P. 868-871.

706. Hirmand H., Latrenta G.S., Hoffman L.A. Autoimmune disease and silicone breast implants. // Oncology (Huntingt). -1993. Vol. 7. - № 7. - P. 17-24.

707. Hirsch H.A. Subcutaneous mastectomy with subsequent augmentation mammo-plasty in recurring and-or multiple breast nodes. // Arch. Gynakol. 1971. - Vol. 211. - № 1. - P. 335-336.

708. Hitoshi S., Ito Y., Takehara K. et al. A case of malignant hypertension and scleroderma after cosmetic surgery. // Jpn. J. Med. 1991. - Vol. 30. - № 1. - P. 97-100.

709. Hochberg M.C., Perlmutter D.L., Medsger T.A. Jr. et al. Lack of association between augmentation mammoplasty and systemic sclerosis (scleroderma). // Arthritis Rheum. 1996. - Vol. 39. - № 7. - P. 1125-1131.

710. Hodgkinson D.J. Buckled upper pole breast style 410 implant presenting as a manifestation of capsular contraction. // Aesthetic Plast. Surg. 1999. - Vol. 23. -№4. - P. 279-281.

711. Hoefflin S.M. Polyurethane implants and closed capsulotomies. // Plast. Re-constr. Surg. -1991. Vol. 87. - № 4. - P. 811.

712. Hoffman J.P., Kusiak J., Boraas M. et al. Risk factors for immediate prosthetic postmastectomy reconstruction. // Am. Surg. 1991. - Vol. 57. - № 8. - P. 514521

713. Hoffman S. The management of severe capsular contractures following breast augmentation. // Aesthetic Plast. Surg. 1983. - Vol. 7. - № 2. - P. 109-112.

714. Hoffman S. Correction of established capsular contractures with polyurethane implants. // Aesthetic Plast. Surg. 1989. - Vol. 13. - № 1. - P. 33-40.

715. Hoffman S. Treatment of breast contractures with open capsulotomy and replacement of gel prostheses with polyurethane-covered implants. // Plast. Reconstr. Surg. 1991. - Vol. 87. - № 4. - P. 808.

716. Hoflehner H., Lindbichler F., Pierer G. et al. Mammography of the reconstructed breast a comparison of different methods of reconstruction. // Handchir.

717. Mikrochir. Plast. Chir. -1995. Vol. 27. - № 3. - P. 119-123.

718. Hokin J.A.B., SilfVerskiold K.L. Breast reconstruction without an implant: Results and complications using an extended latissimus dorsi flap. // Plast. Reconstr. Surg. 1987. - Vol. 79. - № 1. - p. 58-66.

719. Holm C., Muhlbauer W. Toxic shock syndrome in plastic surgery patients: case report and review of the literature. // Aesthetic Plast. Surg. 1998. - Vol. 22. - № 3.-P. 180-184.

720. Holmes J.D. Capsular contracture after breast reconstruction with tissue expansion. // Br. J. Plast. Surg. 1989. - Vol. 42. - № 5. - P. 591-594.

721. Holmich L.R., Kjoller K., Vejborg I. et al. Prevalence of silicone breast implant rupture among Danish women. // Plast. Reconstr. Surg. 2001. - Vol. 108. - № 4. - P. 848-858.

722. Holten I.W., Barnett R.A. Intraductal migration of silicone from intact gel breast prostheses. // Plast. Reconstr. Surg. 1995. - Vol. 95. - № 3. - P. 563-566.

723. Hopkinson N., Parham D , Benjamin S. Silastic prostheses a forgotten cause of lymphadenopathy in rheumatoid arthritis. // Rheumatology (Oxford) . - 1999. -Vol. 38. -№5. - P. 480-481.

724. Hoshaw S.J., Klein P.J., Clark B.D. et al. Breast implants and cancer: causation, delayed detection, and survival. // Plast. Reconstr. Surg. 2001. - Vol. 107. - № 6. -P. 1393-1407.

725. Houpt K.R., Sontheimer R.D. Autoimmune connective tissue disease and connective tissue disease-like illnesses after silicone gel augmentation mammoplasty. // J. Am. Acad. Dermatol. 1994. - Vol. 31. - № 4. - P. 626-642.

726. Houston H.E. Mammary augmentation in a community hospital by a general surgeon: results and treatment of encapsulation. // Am. Surg. 1978. - Vol. 44. -№9. - P. 599-601.

727. Howard P.S. The role of endoscopy and implant texture in transaxillarv submuscular breast augmentation. // Ann. Plast. Surg. 1999. - Vol. 42. - № 3. -P. 245-248.

728. Huang J. Relation between capsular contracture around breast implants and fibroblasts in breast reconstruction. // Zhongguo Xiu Fu Chong Jian Wai Ke Za Zhi. -1997.-Vol. 11. № 3. - P. 187-188.

729. Huang T.T., Blackwell S.J., Lewis S.R. Migration of silicone gel after the "squeeze technique" to rupture a contracted breast capsule. Case report. // Plast. Reconstr. Surg. 1978. - Vol. 61. - № 2. - P. 277-280.

730. Huch R.A., Kunzi W., Debatin J.F. et al. MR imaging of the augmented breast. // Eur. Radiol. 1998. - Vol. 8. - № 3. - P. 371-376.

731. Hueston J.T., Hare W.S. Rupture of subpectoral prostheses during closed compression capsulotomy. // Aust. N. Z. J. Surg. 1979. - Vol. 49. - № 5. - P. 564567.

732. Hughes K.C., Calabretta A.M., Hirai T., Manders E.K. Unusual masses found within ruptured silicone gel breast prostheses. // Plast. Reconstr. Surg. 1997. -Vol. 100. -№2. - P. 525-528.

733. Hull W.E. A critical review of MR studies concerning silicone breast implants. // Magn. Reson. Med. 1999. - Vol. 42. - № 5. - p. 984-995.

734. Hunter J.G., Padilla M., Cooper-Vastola S. Late Clostridium perfringens breast implant infection after dental treatment. // Ann. Plast. Surg. 1996. - Vol. 36. - № 3. - P. 309-312

735. Hurd T.C., Edge S.B. Breast cancer imaging. // Surg. Oncol. Clin. N. Am. -1999. -Vol. 8. -№1.-P 1-15.

736. Hurwitz P.J. Chronic infection as a possible cause of capsular contracture. // Plast. Reconstr. Surg. 1987. - Vol. 79. - № 3. - P. 504-505.

737. Hutton FA. Augmentation mammaplasty. Fibrous capsular contracture and other complications. // J. Kans. Med. Soc. 1978. - Vol. 79. - № 5. - P. 205-6, 217.

738. Hyckel P., Schumann D., Stech E. Late results of breast augmentation. // Zentralbl. Chir. -1992. Vol. 117. - № 4. - P. 211-215.

739. Iannello S., Belfiore F. Silicone breast prosthesis and rheumatoid arthritis: a new systemic disease: siliconosis. A case report and a critical review of the literature. // Minerva Med. 1998. - Vol. 89. - № 4. - P. 117-130.

740. Imada A., Shijubo N., Kojima H., Abe S. Mast cells correlate with angiogenesis and poor outcome in stage I lung adenocarcinoma. // Eur. Respir. J. 2000. - Vol. 15. -№6. - P. 1087-1093.

741. Imber G., Schwager R.G., Guthrie R.H. Jr., Gray G.F. Fibrous capsule formation after subcutaneous implanation of synthetic materials in experimental animals. // Plast. Reconstr. Surg. 1974. - Vol. 54. - № 2. - P. 183-186.

742. Jabaley M.E., Das S.K. Late breast pain following reconstruction with polyure-thane-covered implants. // Plast. Reconstr. Surg. 1986. - Vol. 78. - № 3. - P. 390395.

743. Jackman R.J., Lamm R.L. Stereotactic histologic biopsy in breasts with implants. // Radiology. 2002. - Vol. 222. - № 1. - P. 157-164.

744. Jacobson G.M., Sause W.T., Thomson J.W., Plenk H P. Breast irradiation following silicone gel implants. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 1986. - Vol. 12.- № 5. P. 835-838.

745. James N.J. Mammography as a cause of firmness after augmentation mammaplasty. // Plast. Reconstr. Surg. 1989. - Vol. 83. - № 3. - P. 577.

746. James S.J., Pogribna M., Miller B.J. et al. Characterization of cellular responseto silicone implants in rats: implications for foreign-body carcinogenesis. // Biomaterials. 1997. - Vol. 18. - № 9. - P. 667-675.

747. Jankauskas S. Scleroderma after silicone augmentation mammaplasty: is there a causative relationship? // Plast. Reconstr. Surg. -1989. Vol. 83. - № 1. - P. 198.

748. Janowsky E.C., Kupper L.L., Hulka B.S. Meta-analyses of the relation between silicone breast implants and the risk of connective-tissue diseases. // N. Engl. J. Med. 2000. - Vol. 342. - № 11. - P. 781-790.

749. Janson R.A. Implant arm: axillary compression from breast prostheses. // Plast Reconstr. Surg. 1985. - Vol. 75. - № 3. - P. 420-422.

750. Jenkins M.E., Friedman H.I., von Recum A.F. Breast implants: facts, controversy, and speculations for future research. // J. Invest. Surg. 1996. - Vol. 9. - № 1 -P 1-12.

751. Jennings D.A., Morykwas M.J., Burns W.W. et al. In vitro adhesion of endogenous skin microorganisms to breast prostheses. // Ann. Plast. Surg. 1991. - Vol. 27 - № 3 -P 216-220

752. Jennings D.A., Morykwas M.J., DeFranzo A.J., Argenta L.C. Analysis of silicon in human breast and capsular tissue surrounding prostheses and expanders. // Ann. Plast. Surg. 1991. - Vol. 27. - № 6. - P. 553-558.

753. Jenny H. The hard breast phenomenon. // Ann. Chir. Plast. 1980. - Vol. 25. -№ 1 - P 51-55

754. Jenny H., Smahel J. Clinicopathologic correlations in pseudocapsule formation after breast augmentation. // Aesthetic Plast. Surg. 1981. - Vol. 5. - № 1. - P. 6368

755. Jensen B., Bliddal H., Kjoller K. et al. Rheumatic manifestations in danish women with silicone breast implants. // Clin. Rheumatol. 2001. - Vol. 20. - № 5. -P 345-352.

756. Jensen S R., Mackey J.K. Xeromammography after augmentation mammo-plasty. // AJR Am. J. Roentgenol. 1985. - Vol. 144. - № 3. - P. 629-633.

757. Jewett S T. Jr., Mead J.H. Extra-abdominal desmoid arising from a capsule around a silicone breast implant. // Plast. Reconstr. Surg. 1979. - Vol. 63. - № 4.- P. 577-579.

758. Johnson H.A. Silastic breast implants: coping with complications. // Plast. Reconstr. Surg. -1969. Vol. 44. - № 6. - P. 588-591.

759. Johnson M., Lloyd H.E. Bilateral breast cancer 10 years after an augmentation mammaplasty: case report. // Plast. Reconstr. Surg. 1974. - Vol. 53. - № 1. - P. 88-90.

760. Johnson P.E., Hanson K.D. Acute puerperal mastitis in the augmented breast. // Plast. Reconstr. Surg. 1996. - Vol. 98. - № 4. - P. 723-725.

761. Jonson C.-O., Engman K., Asplund O. Psychological aspects of breast reconstruction following mastectomy. // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. 1984. - Vol. 18. -№3.-P. 317-326.

762. Jorquera F., Gounot N., Lopez R. et al. Tolerance, reliability and efficiency of inflatable breast implants after breast reconstruction. Retrospective study of 101 consecutive cases. // Ann. Chir. Plast. Esthet. 2000. - Vol. 45. - № 2. - P. 90-96.

763. Joseph J. Zur Operatic der hypertrophische Handebrust (Mastopexil). // Dtsch. Med. Wsch. 1925. - Vol. 51. - P. 1103-1105.

764. Joseph-Silverstein J., Rifkin D.B. Endothelial cell growth factors and the vessel wall. // Semin. Thromb. Hemost. 1987. - Vol. 13. - № 4. - P. 504-513.

765. Juang Y.C., Wang L.S., Chen C.H., Lin C.Y. Mycobacterium fortuitum mastitis following augmentation mammaplasty: report of a case. // Taiwan Yi Xue Hui Za Zhi. 1989. - Vol. 88. -№ 3. - P. 278-281.

766. Kahari V.M., Saarialho-Kere U. Matrix metalloproteinases in skin. // Exp. Dermatol. 1997. - Vol. 6. - № 5. - P. 199-213.

767. Kaiser W., Biesenbach G., Zazgornik J. Autoimmune phenomena after silicone implantation. // Dtsch Med. Wochenschr. 1987. - Vol. 112. - № 36. - P. 13761379.

768. Kaiser W., Biesenbach G., Stuby U. et al. Human adjuvant disease: remission of silicone induced autoimmune disease after explanation of breast augmentation. // Ann. Rheum. Dis. 1990. - Vol. 49. - № 11. - P. 937-938.

769. Kaiser W. Silicon-induced collagenoses. // Dtsch. Med. Wochenschr. 1991.

770. Vol. 116.-№11.-P. 433-444.

771. Kaiser W., Zazgornik J. Late reactions following implantation of silicone prostheses. // Urologe A. -1991. Vol. 30. - № 5. p. 302-305.

772. Kaiser W., Zazgornik J. Does silicone induce autoimmune diseases? Review of the literature and case reports. // Z. Rheumatol. 1992. - Vol. 51. - № 1. - P. 3134.

773. Kala S.V., Lykissa E.D., Neely M.W., Lieberman M.W. Low molecular weight silicones are widely distributed after a single subcutaneous injection in mice. // Am. J. Pathol. 1998. - Vol. 152. - № 3. - P. 645-649.

774. Kallenberg C.G. Overlapping syndromes, undifferentiated connective tissue disease, and other fibrosing conditions. // Curr. Opin. Rheumatol. 1994. - Vol. 6. -№ 6. - P. 650-654.

775. Kamel M., Fornasier V.L., Peters W. Cartilaginous metaplasia in the capsule of a Dacron-backed silicone gel breast prosthesis. // Ann. Plast. Surg. 1999. - Vol. 42 - № 2. - P. 202-206.

776. Kamel M., Protzner K., Fornasier V. et al. The peri-implant breast capsule: an immunophenotypic study of capsules taken at explanation surgery. // J. Biomed. Mater. Res. 2001. - Vol. 58. - № 1. - P. 88-96.

777. Kamm B. The mammographer's role in addressing special needs. // Radiol. Technol. 2000. - Vol. 72. - № 1. - P. 26-37; quiz 38-40.

778. Kanhai R.C., Hage J.J., Karim R.B., Mulder J.W. Exceptional presenting conditions and outcome of augmentation mammaplasty in male-to-female transsexuals. // Ann. Plast. Surg. 1999. - Vol. 43. - № 5. - P. 476-483.

779. Kanzler M.H. Basic mechanisms in the healing cutaneous wound. // J. Dermatol. Surg. Oncol. 1986. - Vol. 12. - № 11. - P. 1156-1164.

780. Kao C.C., Rand R.P., Holt C A. et al. Internal mammary silicone lymphadeno-pathy mimicking recurrent breast cancer. // Plast. Reconstr. Surg. 1997. - Vol. 99. -№ 1. - P. 225-229.

781. Karimeddini M.K., Spencer R.P. Silicone breast ii ¡plants and renal contrast agent: iatrogenic sources of "increased" bone density. // Clin. Nucl. Med. 1996.

782. Vol. 21. -№11. -P. 889-890.

783. Karlson E.W., Hankinson S.E., Liang M.H. et al. Association of silicone breast implants with immunologic abnormalities: a prospective study. // Am. J. Med. -1999.-Vol. 106. -№1- P. 11-19.

784. Karlson E.W., Lee I.M., Cook N.R. et al. Serologic evaluations of women exposed to breast implants. // J. Rheumatol. 2001. - Vol. 28. - № 7. - P. 1523-1530.

785. Karlson E.W., Tanasijevic M., Hankinson S.E. et al. Monoclonal gammopathy of undetermined significance and exposure to breast implants. // Arch. Intern. Med. 2001. - Vol. 161. - № 6. - P. 864-867.

786. Kasamaki S., Tsurumaru M., Kamano T. et al. A case of inflammatory breast cancer following augmentation mammoplasty with silicone gel implants. // Breast Cancer. 2000. - Vol. 7. - № 1. - P. 71-74.

787. Kasper C.S., Chandler P.J. Jr. Talc deposition in skin and tissues surrounding silicone gel-containing prosthetic devices. // Arch. Dermatol. 1994. - Vol. 130. -№ 1. - P. 48-53.

788. Kasper C.S. Histologic features of breast capsules reflect surface configuration and composition of silicone bag implants. // Am. J. Clin. Pathol. 1994. - Vol. 102. -№5. - P. 655-659.

789. Katayama 1., UmedaT., Nishioka K. Adult Still's-disease-like illness in a patient with silicone breast implants. // Clin. Rheumatol. 1998. - Vol. 17. - № 1. - P. 8182.

790. Katzin W.E., Feng L.J., Abbuhl M., Klein M.A. Phenotype of lymphocytes associated with the inflammatory reaction to silicone gel breast implants. // Clin. Di-agn. Lab. Immunol. 1996. - Vol. 3. -№ 2. - P. 156-161.

791. Kaufmann M., Komitowski D., Schneider-Affeld F., Kubli F. Histochemical and electron microscopical studies in capsule fibroses following prosthetic augmentation of the breast. // Arch. Gynecol. 1979. - Vol. 228. - № 1-4. - P. 288289.

792. Kaufmann M., Schmidt R., Schmid H. et al. Rate of local recurrence and survival in patients with breast reconstruction following mastectomy. // Geburtshilfe Frauenheilkd. 1988. - Vol. 48. - № 7. - P. 524-527.

793. Keech J.A. Jr., Creech B.J. Anaplastic T-cell lymphoma in proximity to a saline-filled breast implant. // Plast. Reconstr. Surg. 1997. - Vol. 100. - № 2. - P. 554-555.

794. Kelly R.H., Balfour B.M., Armstrong J.A., Griffiths S. Functional anatomy of lymph nodes. 11. Peripheral lymph borne mononuclear cells. // Anat. Res. 1978. -Vol. 190. -№ 1. - P. 5-21.

795. Kenna D.M., Robotti E.B., Bocchiotti G. et al. Diffusion of antibiotics across tissue expanders: an in vitro study. // Ann. Plast. Surg. 1994. - Vol. 32. - № 4. -P. 346-349.

796. Keyser J.J. Capsulectomy/local anesthesia by capsular insufflation. // Plast. Reconstr. Surg. 1992. - Vol. 90. - № 6. - P. 1130.

797. Khare V.K., Albino A.P., Reed J.A. The neuropeptide/mast cell secretagogue substance P is expressed in cutaneous melanocytic lesions. // J. Cutan. Pathol. -1998. Vol. 25. -№ 1. - P. 2-10.

798. Kidder L.H., Kalasinsky V.F., Luke J.L., Levin I.W., Lewis E.N. Visualization of silicone gel in human breast tissue using new infrared imaging spectroscopy. // Nat. Med. 1997. - Vol. 3. - № 2. - P. 235-237.

799. Kilmann P.R., Sattler T.I., Taylor J. The impact of augmentation mammaplasty: A foUow-up study. // Plast. Reconstr.Surg. 1987. - Vol. 80. - № 3. - P. 374-378.

800. Kim D.W., Harris J.P. Risk of progressive sensorineural hearing loss and Meniere's disease after breast implantation. // Otolaryngol. Head Neck Surg. -1998. Vol. 118. - № 6. - P. 747-750.

801. Kirwan L. Two cases of apparent silicone allergy. // Plast. Reconstr. Surg. -1995. Vol. 96. - № 1. - P. 236-237.

802. Kissin M.W., Kark A.E. Late leakage of saline-filled breast prosthesis. // Arch. Surg. 1983. - Vol. 118. - № 6. - P. 769.

803. Kissin M.W., Kark A.E. Postmastectomy breast reconstruction with an inflatable prosthesis. //Br. J. Surg. 1984. - Vol. 71. - № 10. - P. 802-804.

804. Kitchen S.B., Paletta C.E., Shehadi S.I., Bauer W.C. Epithelialization of the lining of a breast implant capsule. Possible origins of squamous cell carcinoma associated with a breast implant capsule. // Cancer. 1994. - Vol. 73. - № 5 P. 1449-1452.

805. Kjoller K.H., Elberg J.J., Krag C. Silicone breast implants and connective tissue disease. // Ugeskr. Laeger. 1993. - Vol. 155. - № 2. - P. 79-82.

806. Kjoller K.H., Krag C., Friis S. Silicone bieast implants and breast cancer. // Ugeskr. Laeger. 1997. - Vol. 159. - № 12. - P. 1744-1748.

807. Kjoller K, McLaughlin J.K., Friis S. et al. Health outcomes in offspring of mothers with breast implants. // Pediatrics. 1998. - Vol. 102. - № 5. - P. 11121115.

808. Kjoller K, Friis S., Mellemkjaer L. et al. Connective tissue disease and other rheumatic conditions following cosmetic breast implantation in Denmark. // Arch. Intern. Med. 2001. - Vol. 161. - № 7. - P. 973-979.

809. Kjoller K., Holmich L.R., Jacobsen P H. et al. Capsular contracture after cosmetic breast implant surgery in Denmark. // Ann. Plast. Surg. 2001. - Vol. 47. -№ 4. - P. 359-366.

810. Kjoller K, Friis S., Signorello L.B. et al. Health outcomes in offspring of Danish mothers with cosmetic breast implants. // Ann. Plast. Surg. 2002. - Vol. 48. -№ 3. - P. 238-245.

811. Kjoller K, Holmich L.R., Jacobsen P.H. et al. Epidemiological investigation oflocal complications after cosmetic breast implant surgery in Denmark. // Ann. Plast. Surg. 2002. - Vol. 48. - № 3. - P. 229-237.

812. Klykken P.C., White K.L. Jr. The adjuvancy of silicones: dependency on com-partmentalization. // Curr. Top. Microbiol. Immunol. 1996. - Vol. 210. - P. 113121.

813. Knight C.T. Migration and chemical modification of silicone in women with breast prostheses. // Magn. Reson. Med. -1999. Vol. 42. - № 5. - P. 979-980.

814. Knize D.M. Silicone breast implants a cancer threat? // Colo. Med. - 1988. -Vol. 85. - № 22. - P. 487.

815. Ko C.Y., Ahn C.Y., Ko J. et al. Capsular synovial metaplasia as a common response to both textured and smooth implants. // Plast. Reconstr. Surg. 1996. -Vol. 97. -№7. - P. 1427-1433.

816. Kobayashi S., Iwase H., Karamatsu S. et al. A case of stromal sarcoma of the breast occurring after augmentation mammaplasty. // Gan. No. Rinsho. 1988. -Vol. 34. - № 4 - P. 467-472.

817. Koeger A.C., Bourgeois P. Systemic manifestations after breast prosthesis. // Rev. Rhum. Ed. Fr. 1993. - Vol. 60. -№ 2. - P. 152-158.

818. Koeger A C , Wrona N., Sitbon E., Nicoletis C. Autoimmune diseases to silicone breast prostheses // Chirurgie. 1993-94. - Vol. 119. - № 10. - P. 618-625.

819. Koide T , Katayama H. Calcification in augmentation mammoplasty. // Radiology. 1979 - Vol. 130 - № 2. - P. 337-340.

820. Kompatscher P. Endoscopic capsulotomy of capsular contracture after breast augmentation: a very challenging therapeutic approach. // Plast. Reconstr. Surg. -1992. Vol. 90. - № 6. - P. 1125-1126.

821. Kopans D.B. Problems with the American College of Radiology Standard for Diagnostic Mammography. // AJR Am. J. Roentgenol. 1995. - Vol. 165. - № 6. -P. 1367-1369

822. Kopans D.B., Moore R.H., McCarthy K.A. et al. Should women with implants or a history of treatment for breast cancer be excluded from mammography screening programs? // AJR Am. J. Roentgenol. 1997. - Vol. 168. - № 1. - P. 29

823. Koren G., Ito S. Do silicone breast implants affect breastfeeding? // Can. Fam. Physician. 1998. - Vol. 44. - P. 2641-2642.

824. Kosanin R., Georgiade N.G., Georgiade G.S. Outpatient anesthesia for augmentation mammaplasty and capsulotomy at Duke Hospital. // Plast. Reconstr. Surg. 1983. - Vol. 71. - № 3. - P. 443-444.

825. Kossovsky N., Heggers J.P., Parsons R.W., Robson M.C. Analysis of the surface morphology of recovered silicone mammary prostheses. // Plast. Reconstr. Surg. 1983. - Vol. 71. - № 6. - P. 795-804.

826. Kossovsky N., Freiman C.J. Silicone breast implant pathology. Clinical data and immunologic consequences. // Arch. Pathol. Lab. Med. 1994. - Vol. 118. - № 7. -P. 686-693.

827. Kossovsky N., Stassi J. A pathophysiological examination of the biophysics and bioreactivity of silicone breast implants. // Semin. Arthritis Rheum. 1994. - Vol. 24. -№ 1. -Suppl 1. - P. 18-21,

828. Kossovsky N., Freiman C.J. Physicochemical and immunological basis of silicone pathophysiology. // J. Biomater. Sci. Polym. Fd. 1995. - Vol. 7. - № 2. - P. 101-113.

829. Kossovsky N., Gornbein J.A., Zeidler M. et al. Self-reported signs and symptoms in breast implant patients with novel antibodies to silicone surface associated antigens anti-SSAA(x). // J. Appl. Biomater. 1995. - Fall. - Vol. 6. - № 3. - P. 153-160.

830. Krayenbuhl B.H., Panizzon R.G. Silicone granuloma. // Dermatology. 2000. -Vol. 200. - № 4. - P. 360-362.

831. Krupp S. Surgery in inflammatory premalignant diseases of the breast. // Ther.

832. Umsch. -1976. Vol. 33. - № 12. - P. 786-791.

833. Ksander G.A. Effects of diffused soluble steroid on capsules around experimental breast prostheses in rats. // Plast. Reconstr. Surg. 1979. - Vol. 63. - № 5. -P. 708-716.

834. Kuhn A., Singh S., Smith P.D. et al. Periprosthetic breast capsules contain the fibrogenic cytokines TGF-betal and TGF-beta2, suggesting possible new treatment approaches. // Ann. Plast. Surg. 2000. - Vol. 44. - № 4. - P. 387-391.

835. Kulber D.A., Mackenzie D., Steiner J.H. et al. Monitoring the axilla in patients with silicone gel implants. // Ann. Plast. Surg. 1995. - Vol. 35. - № 6. - P. 580584.

836. Kulick M., Daneshmand H. Breast implantation and the incidence of upper extremity somatic complaints. // Aesthetic Plast. Surg. 1997. - Vol. 21. - № 2. - P. 105-109.

837. Kumagai Y., Abe C., Hirano T. et al. Mixed connective tissue disease after breast augmentation which terminated in scleroderma kidney. An autopsy case report of human adjuvant disease. // Ryumachi. 1981. - Vol. 21. - Suppl. - P. 171176.

838. Kuske R.R., Schuster R., Klein E. et al. Radiotherapy and breast reconstruction: clinical results and dosimetry. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. -1991. Vol. 21. - № 2. - P. 339-346.

839. Kvistad K.A., Smenes F., Thuomas K.A. et al. Magnetic tomography in diagnosis of breast implant rupture. // Tidsskr. Nor. Laegeforen. 1997. - Vol. 117. - № 22. - P. 3226-3228.

840. Kvistad K.A., Gribbestad I S., Haraldseth O., Nilsen G. Diagnosis of breast diseases with magnetic resonance tomography. // Tidsskr. Nor. Laegeforen. 2000. -Vol. 120. -№ 12. - P. 1451-1458.

841. Lafreniere R., Ketcham A S. Breast carcinoma post-augmentation mamma-plasty: therapy with limited surgery and radiation. // J. Surg. Oncol. 1987. - Vol. 35. -№2.-P. 99-103.

842. Lai S., Goldman J.A., Child A.H. et al. Fibromyalgia, hypermobility, and breastimplants. // J. Rheumatol. 2000. - Vol. 27. - № 9. - P. 2237-2241.

843. Lai Y.L, Weng C.J, Noordhoff M.S. Breast reconstruction with TRAM flap after subcutaneous mastectomy for injected material (siliconoma). // Br. J. Plast. Surg. 2001. - Vol. 54. - № 4. - P. 331-334.

844. Laing T.J, Schottenfeld D, Lacey J.V. Jr. et al. Potential risk factors for undifferentiated connective tissue disease among women: implanted medical devices. // Am. J. Epidemiol. 2001. - Vol. 154. - № 7. - P. 610-617.

845. Laitung J.K, McClure J, Shuttleworth C.A. The fibrous capsules around static and dynamic implants: their biochemical, histological, and ultrastructural characteristics. // Ann. Plast. Surg. 1987. - Vol. 19. - № 3. - P. 208-216.

846. Lakshmanan Y, Docimo S.G. Testicular implants. // J. Long Term Eff. Med. Implants. 1997. - Vol. 7. - № 1. - P. 65-74.

847. Lantieri L A, Roudot-Thoraval F, Collins E D. et al. Influence of underfilling on breast implant deflation. // Plast. Reconstr. Surg. 1997. - Vol. 100. - № 7. - P. 1740-1744.

848. Lappe M.A. Silicone-reactive disorder: a new autoimmune disease caused by immunostimulation and superantigens. // Med. Hypotheses. 1993. - Vol. 41. - № 4. - P. 348-352.

849. Laughlin R.A, Raynor A C, Habal M.B. Complications of closed capsuloto-mies after augmentation mammaplasty. // Plast. Reconstr. Surg. 1977. - Vol. 60. -№ 3. - P. 362-363.

850. Lavey E, Apfelberg D.B, Lash H. et al. Customized silicone implants of the breast and chest. // Plast. Reconstr. Surg. 1982. - Vol. 69. - № 4. - P. 646-651.

851. Lavine D.M Saline inflatable prostheses: 14 years' experience. // Aesthetic Plast. Surg. 1993. - Fall. - Vol. 17. - № 4. - P. 325-330.

852. Laxenaire A, Raulo Y, Baruch J. Mammary silicone granuloma. Apropos of 3 cases. // Ann. Chir. Plast. Esthet. 1994. - Vol. 38. - № 6. - P. 725-732.

853. Lazar A.P, Lazar P. Localized morphea after silicone gel breast implantation: more evidence for a cause-and-effect relationship. // Arch. Dermatol. 1991. -Vol. 127. -№2. - P. 263.

854. Lee D., Goldstein E.J., Zarem H.A. Localized Mycobacterium avium-intracellulare mastitis in an immunocompetent woman with silicone breast implants. // Plast. Reconstr. Surg. 1995. - Vol. 95. - № 1. - P. 142-144.

855. Lee S.S., Lin H.Y., Wang S.R. et al. Scleroderma after silicone augmentation mammoplasty: report of a case. // J. Formos. Med. Assoc. 1994. - Vol. 93. - № 1. - P. 66-70.

856. Lehman C D., Andre M P., Fecht B.A. et al. Through-transmission US applied to breast imaging. // Acad. Radiol. 2000. - Vol. 7. - № 2. - P. 100-107.

857. Leibman A.J., Kruse B. Breast cancer: mammographic and sonographic findings after augmentation mammoplasty. // Radiology. -1990. Vol. 174. - № 1. - P. 195-198.

858. Leibman A.J., Kossoff M.B., Kruse B.D. Intraductal extension of silicone from a ruptured breast implant. // Plast. Reconstr. Surg. 1992. - Vol. 89. - № 3. - P. 546-547.

859. Leibman A.J., Kruse B.D. Imaging of breast cancer after augmentation mammoplasty. // Ann. Plast. Surg. 1993. - Vol. 30. - № 2. - P. 111-115.

860. Leibman A.J. Imaging of complications of augmentation mammaplasty. // Plast. Reconstr. Surg. 1994. - Vol. 93. - № 6. - P. 1134-1140.

861. Lejour M., Alemanno P., De Mey A. et al. Analyse de cinquante-six reconstructions mammaires par lambeau de grand dorsal. // Ann. Chir. Plast. 1985. -Vol. 30. -№ 1. - P. 7-16.

862. Lemperle G., Jager K. Indications for reconstruction of the female breast after radical mastectomy. //Zentralbl. Chir. 1980. - Vol. 105. - № 4. - P. 220-226.

863. Lemperle G. Unfavorable results after breast reconstruction with silicone breast. // Acta Chir. Belg. 1980. - Vol. 79. - № 2. - P. 159-160.

864. Lemperle G., Exner K. Effect of cortisone on caj -aiiar contracture in doublelumen breast implants: ten years' experience. // Aesthetic Plast. Surg. 1993. - Fall. -Vol. 17.-№ 4.-P. 317-323.

865. LeRoy E.C. Breast augmentation is there a risk? // J. S. C. Med. Assoc. -1990. - Vol. 86. - № 10. - P. 556-558.

866. Lesesne C.B. Textured surface silicone breast implants: histology in the human. I I Aesthetic Plast. Surg. 1997. - Vol. 21. - № 2. - P. 93-96.

867. Levenson T., Greenberger P.A., Murphy R. Peripheral blood eosinophilia, hy-perimmunoglobulinemia A and fatigue: possible complications following rupture of silicone breast implants. // Ann. Allergy Asthma Immunol. 1996. - Vol. 77. -№2 - P. 119-122.

868. Levine J.J., Ilowite N.T. Sclerodermalike esophageal disease in children breastfed by mothers with silicone breast implants. // JAMA. 1994. - Vol. 271. - № 3. -P. 213-216.

869. Levine J. J., Lin H.C., Rowley M. et al. Lack of autoantibody expression in children born to mothers with silicone breast implants. // Pediatrics. 1996. - Vol. 97. - № 2. - P. 243-245.

870. Levine J.J., Trachtman H., Gold D.M., Pettei M.J. Esophageal dysmotility in children breast-fed by mothers with silicone breast implants. Long-term follow-up and response to treatment. // Dig. Dis. Sci. 1996. - Vol. 41. - № 8. - P. 16001603.

871. Levine R.A., Collins T. Definitive diagnosis of breast implant rupture by ultrasonography. // Plast. Reconstr. Surg. 1990. - Vol. 86. - № 4. - P. 803.

872. Levine R.A., Collins T.L. Definitive diagnosis of breast implant rupture by ultrasonography. // Plast. Reconstr. Surg. 1991. - Vol. 87. - № 6. - P. 1126-1128.

873. Lewy R.I., Ezrailson E. Laboratory studies in breast implant patients: ANA positivity, gammaglobulin levels, and other autoantibodies. // Curr. Top. Microbiol. Immunol. 1996. - Vol. 210. - P. 337-353.

874. Liang M.H. Silicone breast implants and systemic rheumatic disease. Some smoke but little fire to date. // Scand. J. Rheumatol. 1997. - Vol. 26. - № 6. - P. 409-411.

875. Lichtenbeld H.H., van Dam-Mieras M.C., Hillen H.F. Tumour angiogenesis: pathophysiology and clinical significance. // Neth. J. Med. 1996. - Vol. 49. - № 1. - P. 42-51.

876. Lieberman M.W., Lykissa E.D., Barrios R. et al. Cyclosiloxanes produce fatal liver and lung damage in mice. // Environ Health Perspect. -1999. Vol. 107. - № 2 - P. 161-165.

877. Lilla J. A., Vistnes L.M. Long-term study of reactions to various silicone breast implants in rabbits. // Plast. Reconstr. Surg. 1976. - Vol. 57. - № 5. - P. 637-649.

878. Lin K.Y., Johns F.R., Gibson J. et al. An outcome study of breast reconstruction: presurgical identification of risk factors for complications. // Ann. Surg. Oncol. 2001. - Vol. 8. - № 7. - P. 586-591.

879. Lin T.J., Issekutz T.B., Marshall J.S. Sdf-1 induces il-8 production and transen-dothelial migration of human cord blood-derived mast cells. // Int. Arch. Allergy Immunol. -2001. Vol. 124. -№ 1-3. - P. 142-145.

880. Lin W.G. Contraction of capsule after augmentation mammoplasty. An analysis of 91 cases. // Zhonghua Zheng Xing Shao Shang Wai Ke Za Zhi. 1993. - Vol. 9. - № 1 - P. 27-29

881. Lin W., Chen X., Li B. Reasons for removing mammary prostheses in 27 patients after augmentation mammaplasty. // Zhonghua Zheng Xing Shao Shang Wai Ke Za Zhi. 1996. - Vol. 12. -№4. - P. 260-261.

882. Lindbichler F., Hoflehner H., Schmidt F. et al. Comparison of mammographic image quality in various methods of reconstructive breast surgery. // Eur. Radiol. -1996. Vol. 6. - № 6. - P. 925-928.

883. Lisbonne M. Critical study of breast prostheses. // Ann. Chir. Plast. 1969. -Vol. 14. -№4. - P. 351-354.

884. Liston J.C., Malata C M., Varma S. et al. The role of ultrasound imaging in thediagnosis of breast implant rupture: a prospective study. // Br. J. Plast. Surg. -1994. Vol. 47. - № 7. - P. 477-482.

885. Litt M. Eosinophils and antigen-antibody reactions. The acute inflammatory response. N.Y., 1964.

886. Little G., Baker J.L. Jr. Results of closed compression capsulotomy for treatment of contracted breast implant capsules. // Plast. Reconstr. Surg. 1980. - Vol. 65. -№ 1. - P. 30-33.

887. Liu L.G. A preliminary study of the fibrous capsules around silicone mammary implants in Chinese women. // Zhonghua Zheng Xing Shao Shang Wai Ke Za Zhi. 1992. - Vol. 8. - № 3. - P. 246.

888. Liu L.W., Truong L.D. Morphologic characterization of polyvinyl sponge (lvalon) breast prosthesis. // Arch. Pathol. Lab. Med. 1996. - Vol. 120. - № 9. -P. 876-878.

889. Lodovici O., Modolin M., Takiri J.Y. et al. Inadequate indications for the use of mammary prosthesis: treatment of complications. // Rev. Hosp. Clin. Fac. Med. Sao Paulo. 1991. -Vol. 46.-№3.-P. 133-136.

890. Lossing C., Elander A., Holmstrom H. Capsular contracture after breast reconstruction with the lateral thoracodorsal flap. // Aesthetic Plast. Surg. 1989. - Vol. 13. -№2. - P. 81-84.

891. Lossing C., Hansson H.A. Peptide growth factors and myofibroblasts in capsules around human breast implants. // Plast. Reconstr. Surg. 1993. - Vol. 91-№7. - P. 1277-1286.

892. LoVerme P.J., Kelleher J.C. "Saline float" positioning of the polyurethane-eovered breast prosthesis. // Plast. Reconstr. Surg. 1986. - Vol. 77. - № 5. - P. 845-846.

893. Lu L.B., Shoaib B.O., Patten B.M. Atypical chest pain syndrome in patients with breast implants. // South. Med. J. 1994. - Vol. 87. - № 10. - P. 978-984.

894. Ludin E.N. Vitamin E and capsular contracture. // Plast. Reconstr. Surg. 1982.- Vol. 69. № 6. - P. 1029-1030.

895. Lugowski S.J., Smith D.C., Bonek H. et al. Analysis of silicon in human tissues with special reference to silicone breast implants. // J. Trace Elem. Med. Biol. -2000.-Vol. 14.-№1.-P. 31-42.

896. Luke J.L., Kalasinsky V.F., Turnicky R.P. et al. Pathological and biophysical findings associated with silicone breast implants, a study of capsular tissues from 86 cases. // Plast. Reconstr. Surg. 1997. - Vol. 100. - № 6. - P. 1558-1565.

897. Luo S., Chen L., Luo J. Experience in management of capsular contraction through areolar incision after implantation of prosthesis for augmentation mam-maplasty. // Zhonghua Zheng Xing Shao Shang Wai Ke Za Zhi. 1995. - Vol. 11.- № 4 P. 251-252.

898. Luu H.M., Hutter J.C., Bushar H.F. A physiologically based pharmacokinetic model for 2,4-toluenediamine leached from polyurethane foam-covered breast implants. // Environ Health Perspect. 1998. - Vol. 106. - № 7. - P. 393-400.

899. Luu H.M., Hutter J.C. Bioavailability of octamethylcyclotetrasiloxane (D(4)) after exposure to silicones by inhalation and implantation. // Environ Health Perspect. 2001. - Vol. 109.-№ 11.-P. 1095-1101.

900. Mabie P.D. Use of the electrocautery for cutting a contracted capsule over a breast implant. // Plast. Reconstr. Surg. 1976. - Vol. 58. - № 3. - P. 377-378.

901. Macdonald P., Plavac N., Peters W. et al. Failure of 29Si NMR to detect increased blood silicon levels in silicone gel breast implant recipients. // Anal. Chem.- 1995. Vol. 67. - № 20. - P. 3799-3801.

902. Macdonald P.M. Migration and chemical modification of silicone in women with breast prostheses. // Magn. Reson. Med. 1999. - Vol. 42. - № 5. - P. 981

903. MacDougal B.A. Recurrent rash with staged, stacked polyurethane breast implants. //Plast. Reconstr. Surg. -1991. Vol. 88. - № 5. - P. 920.

904. Maddox A., Schoenfeld A., Sinnett H.D., Shousha S. Breast carcinoma occurring in association with silicone augmentation. // Histopathology. 1993. - Vol. 23. - № 4. - P. 379-382.

905. Maillard G.F., Bran del Re R. Breast implants: prevention and therapy of early and late complications. New products and alternatives. // Arch. Gynecol. Obstet. -1995. Vol. 256. - Suppl. - P. S155-162.

906. Malata C.M., Varrna S., Scott M., et al. Silicone breast implant rupture: common/serious complication? // Med. Prog. Technol. 1994. - Vol. 20. - № 3-4. - P. 251-260.

907. Malata C.M., Feldberg L., Coleman D.J. et al. Textured or smooth implants for breast augmentation? Three year follow-up of a prospective randomised controlled trial. // Br. J. Plast. Surg. 1997. - Vol. 50. - № 2. - P. 99-105.

908. Malyon A.D., Dunn R., Weiler-Mithoff E.M. Expanding silicone granuloma. // Br. J. Plast. Surg. 2001. - Vol. 54. - № 3. - P. 257-259.

909. Mandrekas A.D., Zambacos G.J., Katsantoni P.N. Immediate and delayed breast reconstruction with permanent tissue expanders. // Br. J. Plast. Surg 1995. - Vol. 48. - № 8. - P. 572-578.

910. Manresa J.M., Manresa F. Silicone pneumonitis. // Lancet. 1983. - Vol. 337. -№8363. - P. 1373.

911. Mara J.E., Baker J.J. Diagnosis and treatment of masses in the augmented breast. // Rocky Mt. Med. J. 1978. - Vol. 75. - № 5. - P. 255-257.

912. Marcusson J.A., Bjarnason B. Unusual skin reaction to silicone content in breast implants. // Acta Derm. Venereol. 1999. - Vol. 79. - № 2. - P. 136-138.

913. Margolis R.E. Medical device regulation: silicone breast implant dangers. // Healthspan. -1991. Vol. 8. - № 1. - P. 20-22.

914. Marik P.E., Kark A.L., Zambakides A. Scleroderma after silicone augmentation mammoplasty. A report of 2 cases. // S. Afr. Med. J. 1990. - Vol. 77. - № 4. - P.212.213.

915. Marin-Bertolin S., Gonzalez-Martinez R., Velasco-Pastor M. et al. Mondor's disease and aesthetic breast surgery: report of case secondary to mastopexy with augmentation. // Aesthetic. Plast. Surg. 1995. - Vol. 19. - № 3. - P. 251-252.

916. Marpeau L., Rhimi Z., Jault T. et al. Local and long-term systemic risks of silicone breast implants. Hi. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. (Paris). 1993. - Vol. 22.- № 4. P. 351-355.

917. Marques A.F., Brenda E., Saldiva P.H., Andrews J.M. Capsular hematoma as a late complication in breast reconstruction with silicone gel prostheses. // Plast. Re-constr. Surg. 1992. - Vol. 89. - № 3. - P. 543-545.

918. Marschall D.R., Anstee E.J., Stapleton M.J. Soft tissue reconstruction of the breast using an external oblique myocutaneous abdominal flap. // Br. J. Plast. Surg. 1982. - Vol. 35. - № 7. - P. 443-450.

919. Marshall W.R. Amelioration of capsular contracture by motion restriction // Ann. Plast. Surg. 1986. - Vol. 16. - № 3. - P. 211-219.

920. Marshall W.R., Godfrey M., Hollister D.W. et al. Types of collagen in breast capsules. // Ann. Plast. Surg. 1989. - Vol. 23. - № 5. - P. 401-405.

921. Marshall W.R., Leggett J.F. Misdiagnoses: a timely reminder. // Ann. Plast. Surg. 1992. - Vol. 29. - № 5. - P. 444-445.

922. Marsh J.L., Stevens W.G., Smith G.L., Krogstad D.J. Reinsertability after breast prosthesis pocket infection: an experimental study. // Plast. Reconstr. Surg. 1982.- Vol. 69. № 2. - P. 234-237.

923. Mason A.C., White C S., McAvoy M.A., Goldberg N. MR imaging of slipped stacked breast implants: a potential pitfall in the diagnosis of intracapsular rupture. // Magn. Reson. Imaging. 1995. - Vol. 13. - № 2. - P. 339-342.

924. Mason J., Apisarnthanarax P. Migratory silicone granuloma. // Arch. Dermatol.-1981. Vol. 117. - № 6. - P. 366-367.

925. Masson C.L, Dessapt В., Rochet M. Migration of silicone gel after rupture of a breast prosthesis during an external capsulotomy. // Ann. Chir. Plast. 1982. - Vol. 27.-№4.-P. 369-373.

926. Matory W.E. Jr., D'Orsi C., Moss L. Improved mammographic imaging using tissue expanders for breast augmentation. // Ann. Plast. Surg. 1994. - Vol. 33. -№2. - P. 119-127.

927. Matsuba Т., Sujiura Т., Irei M. et al. Acute pneumonitis presumed to be silicone embolism. // Intern. Med. 1994. - Vol. 33. - № 8. - P. 481-483.

928. Matti B.A., Nicolle F.V. Open capsulotomy by the transaxillary approach. // Aesthetic Plast. Surg. 1986. - Vol. 10. - № 4. - P. 243-244.

929. Maxwell G.P, Tornambe R. Management of mammary subpectoral implant distortion. // Clin. Plast. Surg. 1988. - Vol. 15. - № 4. - P. 601-611.

930. Maxwell G.P., Falcone P.A. Eighty-four consecutive breast reconstructions using a textured silicone tissue expander. // Plast. Reconstr. Surg. 1992. - Vol. 89. -№6. - P. 1022-1034.

931. McArthur P.A., Green A.R., Hancock K., Green A.R. Histological examination of the capsules surrounding Trilucent breast implants. // Br. J. Plast. Surg. 2001. - Vol. 54. - № 8. - P. 684-686.

932. McCain L.A. A review of autoimmune disorders anecdotally linked to mammary implants. // Plast. Surg. Nurs. 1995. - Vol. 15. - № 2. - P. 68-77.

933. McColl J. Reconstruction of the breast with omentum after subcutaneous mastectomy. // Lancet. 1979. - Vol. 332. - № 8108. - P. 134-136.

934. McConnell J.P., Moyer T.P., Nixon D.E. et al. Determination of silicon in breast and capsular tissue from patients with breast implants performed by inductively coupled plasma emission spectroscopy. Comparison with tissue histology. //

935. Am. J. Clin. Pathol. 1997. - Vol. 107. - № 2. - P. 236-246.

936. McCoy B.J., Person P., Cohen I.K. Collagen production and types in fibrous capsules around breast implants. // Plast. Reconstr. Surg. 1984. - Vol. 73. - № 6. - P. 924-927.

937. McDermott M.R., Brook M.A., Bartzoka V. Adjuvancy effect of different types of silicone gel. // J. Biomed. Mater. Res. 1999. - Vol. 46. - № 1. - P. 132-134.

938. McDowell F. Pop goes the breast! Capsule or implant? Beginning or end. // Plast. Reconstr. Surg. 1977. - Vol. 59. - № 6. - P. 836-837.

939. McGrath H. Jr. Uncompensated cervical traction as a possible cause of symptoms in women with breast implants: comment on the article by Buskila et al. // Arthritis Rheum. 1997. - Vol. 40. - № 11. - P. 2097.

940. McGrath M.H., Burkhardt B.R. The safety and efficacy of breast implants for augmentation mammaplasty. // Plast. Reconstr. Surg. 1984. - Vol. 74. - № 4. - P. 550-560

941. McGregor J.C., Brown D.T. Observations on a consecutive series of patients who have had Tri lucent breast implants removed as recommended by the MDA Hazard Notice (May 2000). // Br J Plast. Surg. 2002. - Vol. 55. - № 3. - P. 231234

942. McKinncy P., Tresley G. Long-term comparison of patients with gel and saline mammary implants. // Plast. Reconstr. Surg. 1983. - Vol. 72. - № 1. - P. 27-31.

943. McLean A.L., Talmor M., Harper A. et al. Expression of cyclooxygenase-2 in the periprosthetic capsule surrounding a silicone shell implant in the rat. // Ann. Plast. Surg. 2002. - Vol. 48. - № 3. - P. 292-297.

944. McMahon K.E., Osborne DR., Davidson A.L. Role of breast magnetic resonance imaging in difficult diagnostic situations. // Med. J. Aust. 2001. - Vol. 175. -№9. - P. 494-497

945. Medot M., Landis G.H., McGregor C.E. et al. Effects of capsular contracture on ultrasonic screening for silicone gel breast implant rupture. // Ann. Plast. Surg. -1997. Vol. 39. - № 4. - P. 337-341.

946. Megumi Y. Immediate breast reconstruction with subpectoral implantation after transaxillary subcutaneous mastectomy for siliconoma. // Aesthetic Plast. Surg. -1989. Vol. 13. -№ 1. - P. 27-32.

947. Meininger C.J., Zetter B.R. Mast cells and angiogenesis. // Semin. Cancer Biol. 1992. - Vol. 3. -№2. - P. 73-79.

948. Mellemkjaer L., Kjoller K., Friis S. et al. Cancer occurrence after cosmetic breast implantation in Denmark. // Int. J. Cancer. 2000. - Vol. 88. - № 2. - P. 301-306.

949. Melmed E.P. Polyurethane implants: a 6-year review of 416 patients. // Plast. Reconstr. Surg. 1988. - Vol. 82. - № 2. - P. 285-290.

950. Melmed E.P. Treatment of breast contractures with open capsulotomy and replacement of gel prostheses with polyurethane-covered implants. // Plast. Reconstr. Surg. 1990. - Vol. 86. - № 2. - P. 270-274.

951. Memish Z.A., Alazzawi M., Bannatyne R. Unusual complication of breast implants: Brucella infection. // Infection. 2001. - Vol. 29. - № 5. - P. 291-292.

952. Mena E.A., Kossovsky N., Chu C., Hu C. Inflammatory intermediates produced by tissues encasing silicone breast prostheses. // J. Invest. Surg. 1995. - Vol. 8. -№ 1. - P. 31-42.

953. Mendelson B.C. Submuscular mammary prostheses in reconstructive breast surgery. // Aust. N. Z. J. Surg. 1982. - Vol. 52. - № 3. - P. 297-302.

954. Mendez-Fernandez M.A., Henly W.S., Geis R.C. et al. Paget's disease of the breast after subcutaneous mastectomy and reconstruction with a silicone prosthesis. // Plast. Reconstr. Surg. 1980. - Vol. 65. - № 5. - P. 683-685.

955. Mendez-Femandez M.A. Pressure ulcer of the breast after subcutaneous mastectomy and reconstruction with prosthesis. // Ann. Plast. Surg. 1985. - Vol. 14. -№2.-P. 164-165.

956. Menke H., Grubmeyer H., Biemer E., Olbrisch R.R. PVP breast implants after two years: initial results of a prospective study. // Aesthetic Plast. Surg. 2001. -Vol. 25. - № 4. - P. 278-282.

957. Mentor. Дополнительное исследование заполняемых гелем имплантаттов молочных желез. Резюме четырехлетнего отчета. // Mentor. Сентябрь. -1997.-С. 2.

958. Metcalfe D.D., Baram D., Mekori Y.A. Mast cells. // Physiol. Rev. 1997. -Vol. 77. -№4. - P. 1033-1079.

959. Meyer D.R., Bui H.X., Carlson J.A. et al. Silicon granulomas and dermatomy-ositis-like changes associated with chronic eyelid edema after silicone breast implant. // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1998. - Vol. 14. - № 3. - P. 182-188.

960. Meyer L., Ringberg A. Augmentation mammaplasty Psychiatric and psychosocial characteristics and outcome in a group of Swedish women. // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. - 1987. - Vol. 21. - № 2 - P. 199-208.