Клинико-лабораторная оценка эффективности применения ополаскивателей полости рта у пациентов с гингивитом тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат медицинских наук Лапатина, Алла Владимировна

  • Лапатина, Алла Владимировна
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2010, Москва
  • Специальность ВАК РФ14.01.14
  • Количество страниц 167
Лапатина, Алла Владимировна. Клинико-лабораторная оценка эффективности применения ополаскивателей полости рта у пациентов с гингивитом: дис. кандидат медицинских наук: 14.01.14 - Стоматология. Москва. 2010. 167 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Лапатина, Алла Владимировна

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Распространенность воспалительных заболеваний пародонта.

1.2. Факторы, способствующие возникновению и развитию воспалительных заболеваний пародонта.

1.3. Методы и средства профилактики и местного лечения воспалительных заболеваний пародонта.

Глава 2. Материал и методы исследования.

2.1. Объем, объект и условия исследования.

2.1.1. Схема проведения клинического исследования.

2.2. Анкетирование пациентов стоматологических клиник и врачей-стоматологов.

2.3. Методы стоматологического обследования.

2.3.1 .Определение состояния твердых тканей зубов.

2.3.2. Оценка гигиенического состояния полости рта.

2.3.3. Оценка состояния тканей пародонта.

2.3.4. Оценка степени окрашивания поверхности зубов и языка.

2.3.5. Регистрация данных стоматологического обследования.

2.4. Методика микробиологического исследования.

2.4.1. Методика забора материала для микробиологического и сслед ования.

2.4.2. Методика бактериологического исследования.

2.4.3. Методика выявления ДНК пародонтопатогенных бактерий.

2.4.4. Оценка торможения адгезии бактерий к эмали зуба (in vitro).

2.5. Методы профилактики стоматологических заболеваний.

2.5.1. Стоматологическое просвещение.

2.5.2. Обучение технике чистки зубов.

2.5.3. Контролируемая чистка зубов.

2.5.4. Метод применения лечебно-профилактических средств гигиены полости рта.

2.5.5. Профессиональная гигиена полости рта.

2.6. Оценка эффективности комплекса профилактических мероприятий.

2.7. Методы статистической обработки результатов.

Глава 3. Результаты анкетирования по вопросам гигиенического ухода за полостью рта.

3.1. Результаты анкетирования пациентов стоматологических клиник.

3.2. Результаты анкетирования врачей-стоматологов.

Глава 4. Результаты клинических исследований.

4.1. Оценка исходных показателей стоматологического статуса у пациентов с хроническим простым маргинальным гингивитом.

4.2. Оценка влияния ополаскивателей на гигиеническое состояние полости рта.

4.2.1. Изменение количества налета на гладких поверхностях зубов по индексу РНР.

4.2.2. Изменение количества налета на апроксимальных поверхностях зубов по индексу API.

4.3. Оценка влияния ополаскивателей на состояние тканей пародонта.

4.3.1. Изменение степени воспаления десны по индексу GI.

4.3.2. Изменение кровоточивости десневой борозды по индексу SBI.

4.3.3. Изменение показателей индекса CPI.

4.4. Оценка степени окрашивания твердых тканей зубов и языка при использовании ополаскивателей.

Глава 5. Результаты микробиологического исследования.

5.1. Определение параметров пародонтопатогенной микрофлоры слизистой оболочки области зубодесневой борозды.

5.2. Оценка параметров нормальной микрофлоры слизистой оболочки области зубодесневой борозды.

5.3. Оценка торможения адгезии бактерий к эмали зуба в эксперименте in vitro).

Глава 6. Обсуждение результатов исследования.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Стоматология», 14.01.14 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинико-лабораторная оценка эффективности применения ополаскивателей полости рта у пациентов с гингивитом»

Воспалительные заболевания пародонта на сегодняшний день являются одной из наиболее распространенных стоматологических проблем.

Признаки поражения тканей пародонта проявляются уже у 6-7-летних детей (Грудянов А.И., 1995), к 15-ти годам регистрируются более чем у половины подростков (Кузьмина Э.М. с соавт., 2002, Baehni Р.С. et al, 1998), а у взрослого населения их распространенность достигает 85-100% (Кулаженко Т.В., 1987, Jleyc П.А., 2000, Ерохина Н.И, 2006, Reich Е., 1999).

Зубной налет рассматривается как наиболее важный этиологический фактор, способствующий развитию данной патологии (Улитовский С.Б., 2002, Кузьмина Э.М., 2003, Leonard Т.J. et al, 2001, Axelsson P., 2002). Присутствие пародонтопатогенной микрофлоры, несвойственной для микробиоценоза полости рта, определяет возникновение воспалительной реакции в тканях пародонта и, как следствие, развитие деструктивных процессов (Ушаков Р.В., Царев В.Н., 1998, Желудева И.В., 2004, Haffajee A.D., Socranscy S.S., 1996).

Систематический и регулярный уход за полостью рта необходим как основной способ устранения зубного налета, а следовательно, профилактики воспалительных заболеваний пародонта (Агиевцева С.В., 1996, Улитовский С.Б., 2002, Gopalakrishnan N.S., Sheiham А., 2001, Ziebolz D. et al., 2009). Его неотъемлемой частью является грамотный индивидуальный подбор средств гигиены (Козичева Т.А., 1999, Johnson N.W., 1993, Lokshin M.F., 1994).

Наряду с механическим удалением зубных отложений, растворы для полоскания широко применяются в качестве наиболее доступного метода улучшения состояния тканей пародонта (Соловьева A.M., Афанасьева У.В., 1999, Улитовский С.Б., 2002, LangN.P. et al., 1998).

Современные ополаскиватели выполняют целый ряд функций: улучшают очищение поверхностей зубов, предупреждают образование зубного налета, дезодорируют полость рта, содержат различные биологически активные компоненты, способствующие профилактике и лечению стоматологических заболеваний (Кузьмина И.Н., 2009).

Введение в рецептуру ополаскивателей антисептиков обуславливает их антибактериальную активность вследствие подавления роста и размножения различных представителей патогенной микрофлоры (Орехова Л.Ю., 2007, Barnett M.L., 2006, Teles R.P., 2009). Использование антибактериальных ополаскивателей способствует значительному уменьшению количества зубного налета, в том числе в труднодоступных для механического очищения участках зубного ряда (Zimmer S. et al., 2006).

Наличие на российском рынке большого ассортимента ополаскивателей полости рта обуславливает необходимость более детальной оценки их очищающих и противовоспалительных свойств. Также крайне важным является изучение влияния активных компонентов ополаскивателей на пародонтопатогенную и резидентную микрофлору полости рта. Полученные данные могут служить основой для разработки рекомендаций по рациональному использованию данных средств гигиены у пациентов с воспалительными заболеваниями пародонта.

Цель исследования

Оценка эффективности применения ополаскивателей полости рта, содержащих различные антибактериальные компоненты, у пациентов с гингивитом.

Задачи исследования

1. Оценить степень информированности пациентов и врачей-стоматологов о применении ополаскивателей полости рта.

2. Определить уровень гигиены полости рта и состояние тканей пародонта у пациентов 20-35 лет с хроническим простым маргинальным гингивитом.

3. Определить влияние ополаскивателей с антибактериальными компонентами на гигиеническое состояние полости рта.

4. Оценить эффективность применения исследуемых ополаскивателей для уменьшения воспалительных явлений в тканях пародонта.

5. Сравнить действие активных компонентов ополаскивателей на количественный и качественный состав основных видов пародонтопатогенной и резидентной микрофлоры полости рта.

6. Изучить способность антибактериальных компонентов ополаскивателей к торможению адгезии бактерий к эмали зуба (in vitro).

7. Оценить эффективность комплекса профилактических мероприятий, включающего применение ополаскивателей полости рта, у пациентов с гингивитом.

Научная новизна

Впервые осуществлена оценка уровня знаний пациентов стоматологических клиник и врачей-стоматологов по применению ополаскивателей полости рта.

Впервые проведено сравнительное клиническое исследование влияния ополаскивателей с различными антибактериальными компонентами на состояние гигиены полости рта и тканей пародонта у пациентов 20-35 лет с хроническим простым маргинальным гингивитом. Даны количественные характеристики степени окрашивания зубов и языка при использовании ополаскивателя с хлоргексидином.

Установлена взаимосвязь между клинической эффективностью ополаскивателей и их антибактериальными свойствами. Изучено влияние активных компонентов ополаскивателей на видовой состав и концентрацию основных представителей пародонтопатогенной и нормальной микрофлоры биопленки зубодесневой борозды у пациентов с гингивитом. В эксперименте in vitro изучено торможение адгезии бактерий к эмали зуба под действием антибактериальных компонентов, входящих в состав ополаскивателей.

Практическая значимость

Результаты анкетирования свидетельствуют о необходимости проведения стоматологического просвещения среди пациентов и врачей-стоматологов по вопросам гигиенического ухода за полостью рта и применения ополаскивателей.

Доказана эффективность применения антибактериальных ополаскивателей в комплексе гигиенического ухода за полостью рта у пациентов с воспалительными заболеваниями пародонта.

Разработанный на основании проведенных клинических и лабораторных исследований комплекс лечебно-профилактических мероприятий, включающий применение антибактериальных ополаскивателей, позволит оптимизировать тактику оказания стоматологической помощи пациентам с хроническим простым маргинальным гингивитом.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Уровень знаний пациентов и врачей-стоматологов по применению ополаскивателей является недостаточным, что обусловливает необходимость разработки научно обоснованных рекомендаций по использованию данных средств гигиены полости рта.

2. Применение ополаскивателей с антибактериальными компонентами способствует достоверному улучшению гигиенического состояния полости рта и уменьшению воспалительных явлений в тканях пародонта и значительно повышает эффективность комплекса лечебно-профилактических мероприятий у пациентов с хроническим простым маргинальным гингивитом.

3. Компоненты исследуемых ополаскивателей проявляют антибактериальную активность в отношении пародонтопатогенных видов микрофлоры, не вызывая выраженных дисбиотических изменений микробиоценоза полости рта, и в малых концентрациях блокируют адгезию бактерий к поверхности эмали.

Внедрение результатов исследования в практику

Программа лечебно-профилактических мероприятий у пациентов с гингивитом, включающая применение антибактериальных ополаскивателей, разработана и внедрена в практику в отделении стоматологической профилактики Клинико-диагностического центра МГМСУ.

Материалы исследования используются в лечебном и учебном процессе на кафедре профилактики стоматологических заболеваний МГМСУ при обучении студентов стоматологического факультета, гигиенистов стоматологических, врачей - стоматологов.

Личный вклад автора

Автором лично осуществлен подбор пациентов, удовлетворяющих критериям включения в исследование, проведено стоматологическое обследование 146 пациентов, каждому из которых осуществляли комплекс лечебно-профилактических мероприятий, произведен забор образцов биопленки зубодесневой борозды для проведения микробиологического исследования. Автором лично составлены и обработаны анкеты для пациентов и врачей-стоматологов. В ходе сбора материала для диссертационной работы автором проведена сравнительная оценка влияния ополаскивателей с различными антибактериальными компонентами на состояние гигиены полости рта и тканей пародонта у пациентов с гингивитом, изучена взаимосвязь клинической эффективности ополаскивателей с результатами микробиологического исследования. Автором лично выполнялась статистическая обработка и обобщение полученных результатов, подготовка текстовой и иллюстрированной части работы.

Апробация работы

Материалы диссертации доложены на XXX Юбилейной итоговой научной конференции молодых ученых МГМСУ (Москва, 2008) и на заседании кафедры профилактики стоматологических заболеваний МГМСУ (март, 2010). 9

Публикация результатов исследования

По теме диссертации опубликовано 7 работ, в том числе 5 работ в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

1. Лапатина А.В., Домаева Л.А., Козичева Т.А. Опыт применения зубной пасты «Синквель Актив» и ополаскивателя «Синквель Сенситив» при воспалительных заболеваниях пародонта. // Dental Forum. - 2008. - №3. -С.46-50.

2. Козичева Т.А., Лапатина А.В., Дзуцева Ф.А., Абдусаламова Б.Ф. Клинико-лабораторное исследование эффективности комплекса средств гигиены полости рта, обладающих противовоспалительным действием. // Dental Forum. - 2009. - №1. - С.53-58.

3. Лапатина А.В. Оценка влияния ополаскивателей на гигиеническое состояние полости рта пациентов с гингивитом. // Dental Forum. - 2009. -№4.-С.31-32.

4. Э.М.Кузьмина, А.В.Лапатина, С.А.Васина, Эффективность применения средств гигиены полости рта, содержащих мексидол. // Стоматология. -2009.-№5.-С. 31-33.

5. Кузьмина Э.М., Лапатина А.В., Цомаева Л.А. Применение ополаскивателя, содержащего аминофторид, при повышенной чувствительности зубов. // Dental Forum. - 2010. - №1-2. - С. 37-41.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 167 страницах машинописи, состоит из введения, обзора литературы, описания методов исследования и результатов собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических рекомендаций и списка используемой литературы. Работа иллюстрирована 33 рисунками и 27 таблицами. Библиографический указатель включает 294 литературных источника, из них 138 - отечественных и 156 - зарубежных.

Похожие диссертационные работы по специальности «Стоматология», 14.01.14 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Лапатина, Алла Владимировна

Выводы

1. Результаты анкетирования выявили недостаточную информированность населения о применении ополаскивателей полости рта. Более половины (54,2%) пациентов указали, что пользуются данными средствами гигиены, однако 54,3% при выборе средств ухода за полостью рта руководствуются собственными предпочтениями. Значительные различия выявлены при анализе ответов пациентов разного возраста и пола.

2. У опрошенных врачей-стоматологов отсутствует единое мнение относительно рекомендаций по использованию ополаскивателей, в том числе с антибактериальными компонентами; специалисты с различным стажем работы неодинаково оценивают целесообразность их применения.

3. У пациентов 20-35 лет с хроническим простым маргинальным гингивитом было выявлено неудовлетворительное гигиеническое состояние полости рта: средние показатели индекса РНР варьировали в пределах от 2,52±0,09 до 2,72±0,14, значения индекса API - от 59,0±2,6 до 66,4±2,9 (р>0,05). Количество секстантов пародонта с кровоточивостью десен и зубным камнем было равно 3,14±0,19 и 1,89±0,08 соответственно. Средние показатели индекса гингивита GI составили от 1,76±0,09 до 1,94±0,07, индекса кровоточивости десневой борозды SBI - от 42,1±3,5 до 52,5±4,2 (р>0,05).

4. Проведение комплекса профилактических мероприятий способствовало достоверному улучшению гигиенического состояния полости рта у пациентов с гингивитом (р<0,001). Применение ополаскивателей позволило повысить эффективность удаления налета с гладких поверхностей зубов на 20,6%-34,5%, с апроксимальных поверхностей - на 24,3%-39,6% относительно группы сравнения. В большей степени влияние на гигиеническое состояние полости рта оказали ополаскиватели, содержащие 0,1% хлоргексидин и 0,05% цетилпиридина хлорид.

5. Наиболее выраженное снижение показателей индексов гингивита (GI) и кроточивости десневой борозды (SBI) регистрировалось через 2 недели после проведения комплекса профилактических мероприятий (р<0,001), на протяжении остального периода состояние тканей пародонта оставалось стабильным (р>0,05). В группах, где дополнительно использовались антибактериальные ополаскиватели, противовоспалительная эффективность была на 22,3%-34,8% выше, чем в группе сравнения, а различия в эффективности снижения кровоточивости десневой борозды составили 32,6%-41,9%.

6. Применение ополаскивателя, содержащего 0,1% хлоргексидин, в течение 6 недель способствовало появлению окрашивания зубов у 61,3% пациентов, языка - у 32,3%. Интенсивность и площадь окрашивания зубов и языка достоверно возрастали при увеличении длительности использования ополаскивателя.

7. Использование антибактериальных ополаскивателей способствовало снижению частоты выделения большинства пародонтопатогенных видов микрофлоры в 2-3 раза и достоверному уменьшению степени обсемененности (р<0,05).

8. После 6-недельного курса применения исследуемых ополаскивателей не было выявлено выраженных дисбиотических изменений нормальной микрофлоры. В большинстве случаев концентрация стабилизирующих резидентных видов достоверно увеличивалась (р<0,05).

9. В условиях in vitro активные компоненты ополаскивателей в малых концентрациях способны блокировать адгезию бактерий зубного налета к поверхности эмали. Выраженное антиадгезивное действие способствует значительному уменьшению образования зубного налета, что подтверждают результаты клинических исследований.

10. Проведение комплекса профилактических мероприятий, включающего применение ополаскивателей полости рта с различными антибактериальными компонентами, способствовало уменьшению образования налета на гладких поверхностях зубов на 55,3% - 69,1%, на апроксимальных поверхностях - на 48,3% - 63,6%. Противовоспалительная эффективность составила от 63,8% до 76,3%.

Практические рекомендации

1. При проведении стоматологического просвещения необходимо мотивировать пациентов следовать рекомендациям стоматолога по гигиеническому уходу за полостью рта и применению ополаскивателей.

2. Комплекс профилактических мероприятий у пациентов с гингивитом должен включать стоматологическое просвещение, обучение гигиене полости рта, контролируемую чистку зубов, индивидуальный подбор средств гигиены противовоспалительного действия, профессиональную гигиену полости рта.

3. Пациентам с гингивитом целесообразно использовать ополаскиватели полости рта, содержащие антибактериальные компоненты, с целью пролонгирования действия лечебно-профилактических зубных паст. Их следует применять дважды в день после чистки зубов и полоскания рта водой, курсом не менее 2 недель. Продолжительность полоскания должна составлять 30 секунд. После процедуры рекомендуется в течение получаса воздержаться от приема пищи и напитков.

4. Ополаскиватели с хлоргексидином рекомендуется использовать спустя 30 минут после чистки зубов, после чего в течение часа воздержаться от курения и приема продуктов питания и напитков, содержащих натуральные красители.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Лапатина, Алла Владимировна, 2010 год

1. Агиевцева С.В. Эффективность индивидуальной гигиены полости рта с использованием различных зубных паст в лечении заболеваний периодонта: Автореф. дисс. .к.м.н. / Минск, 1996. 18 с.

2. Адилова Ш.Т., Маликова М.Т., Адилов З.К., Акилов Т.А. Распространенность болезней пародонта среди населения г.Ташкент. // Dental Forum. 2005. - №2 (15). - С. 25-29.

3. Адмакин О.И., Мамедов А.А., Геппе Н.А., Байсангурова Д.А. Состояние полости рта у детей и подростков с аллергической патологией. // Dental Forum. 2005. - №4(17). - С. 30-35.

4. Амбарцумян А.Д., Бостанджян Т.М. Реабилитационные мероприятия при пародонтитах путем восстановления нормального биоценоза полости рта. // Пародонтология. 2004. - №4(33). - С. 41-43.

5. Базан С.В. Новое ультразвуковое средство индивидуальной гигиены. // Пародонтология. 2002. - №3(24). - С. 65-66.

6. Барер Г.М., Лакшин A.M., Фетисова С.Г. О системе лечебно-диагностических и организационных мероприятий при заболеваниях пародонта. // Стоматология. 1995. - №1(74). - С. 73-75.

7. Безрукова И.В. Озонотерапия воспалительных заболеваний пародонта. // Пародонтология. 2002. - №1-2 (23). - С.3-7.

8. Ю.Бекметов З.М., Жуматов У.Ж., Мухаммедов И.М. Состояние микрофлоры зубного налета при обработке полости рта настоямилекарственных растений. // Стоматологический форум. 2003. - №1(2). - С. 911.

9. Белоклицкая Г.Ф. Как сохранить здоровье десен? Памятка пациенту. // Пародонтология. 2003. - №2(27). - С. 59.

10. Боровиков В. STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере: для профессионалов. Санкт-Петербург: Питер-принт, 2003. - 688 с.

11. И.Боровский Е.В., Паунио И., Кузьмина Э.М. Состояние тканей пародонта у школьников некоторых городов СССР и Финляндии. // Стоматология. 1989. - №2(68). - С. 65-68.

12. Н.Бородина Н.Б., Куторгин Г.Д. Влияние общесоматической патологии на течение гингивита. / Материалы форума «Стоматология нового тысячелетия». М., 2002. - С. 127-128.

13. Булкина Н.В., Островская Л.Ю. Новые возможности местной антибактериальной терапии воспалительных заболеваний пародонта на фоне патологии органов пищеварения. // Пародонтология. 2006. - №3(40). - С. 3841.

14. Васильева Т.В. Профилактика стоматологических заболеваний у рабочих, связанных с кондитерским производством: Автореф. дисс. к.м.н. / Москва, МГМСУ, 2005. 24 с.

15. Васина С.А., Адмакин О.И., Кузнецов П.А. Стоматологическая заболеваемость среди школьников в различных административных округах г.Москвы. // Стоматология детского возраста и профилактика. — 2001. №1. - С. 9-10.

16. Васина С.А., Кулбужева Х.О. Применение зубного эликсира «One Drop Only» для профилактики воспалительных заболеваний пародонта. // Dental Forum. 2005. - №4(17). - С. 76-78.

17. Вилова Т.В., Зеновский В.П., Девяткова М.А. Клинические аспекты использования препаратов из морских водорослей для профилактики кариеса и гингивита. // Стоматология. 2005. - №2(84). - С. 10-14.

18. Вичканова С.А. Данные клинического исследования антимикробного растительного препарата «Сангвиритрин» // Пародонтология. 2002. - №3(24). -С. 69-70.

19. Гончарова Е.И. Препараты лекарственных растений в стоматологической практике. Учебное пособие. М., 2006. - 45 с.

20. Горбатова Е.А., Лемецкая Т.И., Мануйлов Б.М. Отечественные препараты из растительного сырья в комплексном лечении заболеваний пародонта. // Институт стоматологии. 2000. - №1. - С. 32-33.

21. Григорьян А.С., Грудянов А.И. Концепция патогенеза воспалительных заболеваний пародонта. // Матер. 10-й и 11-й Всерос. научно-практ. конф.; труды 8-го съезда СтАР. М., 2003. - С. 214-217.

22. Григорьян А.С. Основные направления развития фундаментальных исследований в стоматологии. // Стоматология сегодня и завтра: Матер. Всеросс. науч.-практ.конф. М.: ГЭОТ АР-медиа, 2005. - с. 82-89.

23. Грудянов А.И. Современные методы профилактики заболеваний пародонта. // Медицинская помощь. 1995. - №6. - С. 38-40.

24. Грудянов А.И., Стариков Н.А. Лекарственные средства, применяемые при заболеваниях пародонта. // Пародонтология. 1998. - №2(8). - С. 6-17.

25. Грудянов А.И., Дмитриева Н.А., Овчинникова В.В. Оценка эффективности локального применения препарата «Метрогил-дента» при воспалительных поражениях пародонта. // Пародонтология. 2002. - №3(24). -С. 30-32.

26. Грудянов А.И., Сизиков А.В. Сравнительная оценка влияния зубных наст «Пародонтакс Ф», «Лесной бальзам», «Колгейт-лечебные травы» на динамику клинических показателей пародонта. // Пародонтология. 2004. -№4(33). - С. 64-69.

27. Гумерова М.И., Азнабаева Л.Ф., Чемикосова Т.С. Микробиоценоз пародонта у больных хроническим генерализованным пародонтитом на фонетонзиллярной патологии и без нее. // Пародонтология. 2007. - №2(43). - С. 3740.

28. Давыдов Б.Н., Гаврилова О.А., Зюзькова С.А. Стоматологическая заболеваемость подростков с различным уровнем здоровья. // Стоматология детского возраста и профилактика. 2001. - №3. - С. 30-32.

29. Дмитриева JI.A. Болезни пародонта. // Терапевтическая стоматология: Учебное пособие / Под ред. проф. Л.А. Дмитриевой. М.: МЕДпресс-информ, 2003.-с. 531-635.

30. Дмитриева Л.А., Гуревич К.Г., Теблоева Л.М. Болезни пародонта и системные заболевания. / В сб. трудов XXX Итоговой конференции молодых ученых МГМСУ. М., 2008. - С. 85-86.

31. Домашева Н.Н. Клинико-лабораторное обоснование использования гидроорошений в комплексном лечении больных с воспалительными заболеваниями пародонта: Автореф. дисс.к.м.н. / Москва, ЦНИИС, 2008. 24 с.

32. Ермакова А.Б. Клинико-цитохимические основы прогнозирования воспалительных заболеваний пародонта: Автореф. дисс.к.м.н. / Москва, ММСИ, 1997.-24 с.

33. Ерохина Н.И. Анализ распространенности патологии пародонта среди пациентов, обратившихся в муниципальную стоматологическую клинику. // Пародонтология. 2006. - №3(40). - С. 6-9.

34. Желудева И.В., Попова В.М., Максимовская Л.Н. Определение микроорганизмов в клинических образцах при гингивите и пародонтите // Пародонтология. 2004. - №4(33). - С. 52-55.

35. Жуматов У.Ж., Маматназарова М.Ф. Опыт применения лекарственных растений в комплексном лечении гингивитов у детей. // Российский стоматологический журнал. 2001. - №5. - С. 21-23.

36. Жуматов У.Ж., Ражабов О. А., Норова М.Н. Влияние производственной сферы на ткани пародонта у работников нефтеперерабатывающего завода. // Dental Forum. — 2005. №2(15). - С. 29-31.

37. Зимина В.И., Набатова Т.А., Дроздова Н.В. Сравнительная оценка очищающей эффективности электрической зубной щетки Blend-a-med Energy 3D и мануальной зубной щетки. // Стоматология для всех. 2004. - №3. - С. 2225.

38. Казарина JT.H., Кондюрова Е.В., Вдовина J1.B. Оценка влияния иммуно- и лазеротерапии при лечении пародонтита у больных ревматоидным артритом. // Dental Forum. 2008. - №2(26). - С. 34-39.

39. Казеко J1.A., Юдина Н.А. Болезни пародонта у населения Республики Беларусь. // Dental Forum. 2005. - №2(15). - С. 16-20.

40. Камилов Х.П. Комбинированное воздействие ультрафиолетового и инфракрасного облучения при лечении больных с хроническим пародонтитом. // Dental Forum. 2005. - №2(15). - С. 68-73.

41. Каргальцева Н.М. Ротовая полость важный биотоп организма человека. // Институт стоматологии. — 2001. - №1(10). - С. 18-21.

42. Козичева Т.А. Клиническое обоснование применения средств профилактики основных стоматологических заболеваний в различных возрастных группах населения: Дисс.к.м.н. / Москва, 1999. 175 с.

43. Конарева Н.А. Опыт применения препарата «Камистад» в комплексном лечении пациентов с катаральным гингивитом. / В сб. трудов XXX Итоговой конференции молодых ученых МГМСУ. М., 2008. - С. 146147.

44. Конвуйеми М. Современные взгляды на кариес и его профилактика. Обзор. // Международные медицинские обзоры. 1993. - №5(1). - С. 287-390.

45. Копбаева М.Т. Применение фитопрепарата «Мараславин» в комплексной терапии заболеваний пародонта. // Пародонтология. 2006. - №3-(40). - С.48-49.

46. Кошелева Е.А. Влияние профессиональной гигиены на состав и свойства ротовой жидкости у детей с хроническим катаральным гингивитом. /

47. Материалы форума «Стоматология нового тысячелетия». М., 2002. - С. 161162.

48. Кошелева Е.А. Клинико-лабораторная характеристика состояния органов и тканей полости рта у детей различного возраста и пола при лечении хронического катарального гингивита: Автореф. дисс.к.м.н. / Омск, 2003. 24 с.

49. Кузнецова И.В. Стоматологическая заболеваемость населения Республики Дагестан и разработка программы профилактики кариеса зубов и заболеваний пародонта у детей: Автореф. дисс. .к.м.н. / Москва, МГМСУ, 2002. -24 с.

50. Кузьмина И.Н. Профилактика ранних форм кариеса в период прорезывания постоянных зубов у детей: Автореф. дисс.к.м.н. / Москва, ММСИ, 1996.-28 с.

51. Кузьмина И.Н., Лапатина А.В., Цомаева JI.A. Эффективность средств гигиены полости рта на основе антиоксидантов для профилактики стоматологических заболеваний. // Dental Forum. 2009. - №3(31). — С. 29-35.

52. Кузьмина И.Н. Профилактическая стоматология. Учебное пособие. -М, 2009.- 188 с.

53. Кузьмина Э.М. Исследование взаимосвязи кариеса зубов с некоторыми заболеваниями желудочно-кишечного тракта: Автореф. дисс. к.м.н. / Москва, ММСИ, 1980 19 с.

54. Кузьмина Э.М., Простакова Т.Б., Берлинков В.М. Эффективность профессиональной гигиены полости рта в комплексной профилактике заболеваний пародонта. // Новое в стоматологии. 1994. - №2. - С. 23-25.

55. Кузьмина Э.М., Смирнова Т.А., Васина С.А. Стоматологическая заболеваемость населения России / Под ред. проф. Кузьминой Э.М. — М., 1999. -227 с.

56. Кузьмина Э.М., Смирнова Т.А., Лапатина А.В. Распространенность заболеваний пародонта и потребность в их лечении у 15-летних подростков России. // «Научные достижения МГМСУ»: Тезисы докладов. М., 2002. -С.99-101.

57. Кузьмина Э.М. Профилактика стоматологических заболеваний. Учебное пособие. М., 2003. - 214 с.

58. Кузьмина Э.М., Персии JI.C., Сампиев А.Т. Динамика выявления присутствия пародонтопатогенов в десневой борозде у пациентов с несъемной ортодонтической аппаратурой. // Dental Forum. 2005. - №4(17). - С. 40-43.

59. Кузьмина Э.М., Смирнова Т. А., Кузьмина И.Н. Основы индивидуальной гигиены полости рта. Методы и средства. — М., 2008. — 116 с.

60. Кузьмина Э.М., Кузьмина И.Н., Петрина Е.С. Стоматологическая заболеваемость населения России. Состояние тканей пародонта и слизистой оболочки рта / Под ред. проф. Янушевича О.О. М., 2009. - 224 с.

61. Кузьмина Э.М., Абдусаламова Б.Ф., Сампиев А.Т. Эффективность применения местных антибактериальных препаратов у пациентов с гингивитом. // Dental Forum. 2009. - №3(33). - С. 37-40.

62. Кулаженко Т.В. Эффективность лечебно-профилактических мероприятий при заболеваниях пародонта у подростков: Автореф. дисс.к.м.н. /Москва, 1987.-24 с.

63. Куралесина В.П. Роль профессиональной гигиены полости рта в профилактике и лечении хронических гингивитов: Автореф. дисс.к.м.н. / Воронеж, 2003.-24 с.

64. Курбанова Э.А. Клинико-эпидемиологические и медико-гигиенические аспекты распространенности зубных отложений у населения Республики Дагестан: Автореф. дисс. .к.м.н. / Москва, МГМСУ, 2006. 24 с.

65. Курякина Н.В., Савельева Н.А. Стоматология профилактическая. М.: Медицинская книга, 2005. - 284 с.

66. Куттубаева К.Б., Сабурова Л.Б., Сабурова Т.С. Лечение рефрактерных форм генерализованного пародонтита с использованием растительных иммуномодуляторов препаратов из Padus grajana Maxim // Новое в стоматологии. - 2002. - №1. - С. 95-8.

67. Кучумова Е.Д., Леонтьев А.А., Калинина О.В. Применение новых противовоспалительных средств в комплексе лечебно-профилактических мероприятий при заболеваниях пародонта. // Пародонтология. — 2008. — №1(46). -С. 83-86.

68. Лебедянцев В.В., Кочкина Н.Н., Клемина П. Оценка эффективности зубной пасты «Sinquel Active». // Dental Forum. 2009. - №3(31). - С. 70-75.

69. Леус П.А., Любко С.С. Эффективность профессиональной гигиены полости рта в профилактике болезней периодонта. // Клиническая стоматология. 1997. -№3. - С. 70-75.

70. Леус П.А. Коммунальная стоматология. Брест: ОАО «Брестская типография», 2000. - 284 с.

71. Леус П.А. Методы и программы массовой профилактики болезней периодонта у детей. // Dental Forum. 2009. - №3(31). - С. 2-16.

72. Лобжанидзе Т.А., Чиквиладзе Д.П. Микробная структура полости рта у лиц с пародонтитом и хроническим тонзиллитом. // Пародонтология. 2004. -№4(33). - С. 56-59.

73. Лысенкова И.И., Абдусаламова Б.Ф., Саакян Т.Ш. Эффективность применения таблеток «Гексализ» для снижения воспалительных явлений в тканях пародонта. // Dental Forum. 2008. - №1(25). - С. 63-66.

74. Лысенкова И.И., Васильев Ю.Л. Особенности стоматологического статуса у пациентов с пйрсингом губы. // Dental Forum. 2008. - №2(26). - С. 22-26.

75. Максимовский Ю.М., Чиркова Т.Д., Фролова Т.А. Иммунологические особенности патогенеза катарального гингивита. / Материалы форума «С томатология нового тысячелетия». М., 2002. - С. 31-32.

76. Максимовский Ю.М., Саркисян М.А., Ульянова Т.В. Влияние препарата «Имудон» на клинические и иммунологические показатели у больных с хроническим генерализованным пародонтитом в стадии обострения. // Dental Forum. 2005. -№1(14). - С. 62-66.

77. Матмуратова Б.К. Клинико-иммунологические параметры использования препарата «Имудон» в парод онтологии. // Пародонтология. -2002. №4(25). - С. 40-42.

78. Мегрелишвили Н.А. Тактика консервативного лечения заболеваний пародонта, основанная на ранней индикации пародонтопатогенной микрофлоры: Автореф. дисс. .к.м.н. / Москва, МГМСУ, 2004. 24 с.

79. Мельничук Г.М. Лечение хронического генерализованного пародонтита с применением средств природного происхождения. / Материалы форума «Стоматология нового тысячелетия». — М., 2002. С. 33-34.

80. Михайлова А.Б. Опыт лечения катарального гингивита препаратами растительного происхождения. / В сб. трудов XXXI Итоговой конференции молодых ученых МГМСУ. М., 2009. - С. 235-236.

81. Николаева Е.Н., Царев В.Н., Щербо С.Н. Опыт разработки стандартного метода молекулярно-генетической диагностики и оценки эффективности лечения заболеваний пародонта. // Dental Forum. 2004. -№1(13).-С. 20-25.

82. Новикова Е.Н. Применение современных хлоргексидинсодержащих препаратов в комплексном лечении пародонтита: Автореф. дисс.к.м.н. / Москва, МГМСУ, 2004. 24 с.

83. Орехова Л.Ю., Улитовский С.Б., Лукавенко А.В. Практический опыт использования бальзамов серии «Весна плюс». // Пародонтология. 2002. -№4(25).-С. 28-35.

84. Орехова Л.Ю., Долгодворов А.Ф., Круглова В.Ю. Особенности течения заболеваний пародонта у больных с бронхиальной астмой. // Пародонтология. 2007. - №2(43). - С. 41-43.

85. Пахомов Г.Н. Важнейшие задачи по организации внедрения комплексной системы профилактики стоматологических заболеваний. // Экспериментальная и клиническая стоматология. 1980. - Т.10, ч.2. - С. 73-75.

86. Пашаев Ч.А., Ибрагимов З.О. Эффективность применения минеральной воды «Джарлы» при комплексном лечении заболеваний пародонта. // Пародонтология. 2002. - №3(24). - С. 55-57.

87. Плахтий J1.Я. Тактика антибактериальной терапии пародонтита, основанная на результатах микробиологического и молекулярно-генетического исследования: Автореф. дисс.д.м.н. / Москва, МГМСУ, 2002. 28 с.

88. Полянская Л.Н. Профилактика воспалительных заболеваний периодонта с использованием механических средств гигиены: Дисс.к.м.н. / Смоленск, 2005. 132 с.

89. Просвирова Е.П., Дмитриева Л.А., Яснецов В.В. Эффективность применения антиоксидантного препарата «Мексидол» в комплексном лечении хронического генерализованного пародонтита. // Dental Forum. 2005. -№1(14). — С. 17-23.

90. Равинская А.А. Программа профилактики основных стоматологических заболеваний у рабочих химического производства: Автореф. дисс. .к.м.н. / Москва, ММСИ, 1998. 29 с.

91. Равинская А.А., Фетисова С.Г., Овсепян П.А. Профессиональная гигиена: качественные ручные инструменты — выбор врача-стоматолога. // Dental Forum. 2005. - №4( 17). - С. 61 -66.

92. Ремизов С.М., Круглова В.М., Шайдуллина Х.М. Модифицированная зубная щетка для профессиональной гигиены полости рта. // Стоматология. -1995.-№2.-С. 29-30.

93. Романов А.Е. Влияние пломб из различных материалов и антисептиков на субгингивальную микробную бляшку и течение гингивита и пародонтита: Автореф. дисс.к.м.н. / Москва, ММСИ, 1997. 21 с.

94. Сампиев А.Т. Эффективность профилактики заболеваний пародонта при ортодонтическом лечении детей и подростков: Автореф. дисс.к.м.н. / Москва, МГМСУ, 2005. 24 с.

95. Сампиев А.Т. Влияние профилактических средств на состояние гигиены полости рта и тканей пародонта пациентов с несъемной ортодонтической аппаратурой. // Dental Forum. — 2005. №3(16). - С. 56-58.

96. Свирина О.А., Плужникова М.М., Тачалов В.В. Пути повышения качества жизни у больных хроническим генерализованным пародонтитом: опыт применения Кембрийской голубой глины. // Пародонтология. — 2002. — №3(24). -С. 53-54.

97. Соловьева A.M., Афанасьева У.В. Выбор средств гигиены для профилактики и лечения заболеваний пародонта в детском возрасте. // Стоматология для всех. 1999. - № 1. - С.9.

98. Сохов С.Т., Шаповалова И.А. Применение препарата «Ларипронт» при лечении хронического генерализованного пародонтита. / Материалы форума «Стоматология нового тысячелетия». — М., 2002. — С. 45-46.

99. Стасенкова М.А. Клиническое обоснование эффективности комплекса методов профилактики и лечения кариеса постоянных зубов у детей младшего школьного возраста: Автореф. дисс.к.м.н. /Москва, ММСИ, 1996. -24 с.

100. Суражев Б.Ю. Травма десны зубной щеткой. / В сб. трудов III Всероссийской научно-практической конференции «Образование, наука и практика в стоматологии». М., МГМСУ, 2006. - С. 147-149.

101. Сущенко А.В., Куралесина В.П., Красникова О.П. Взаимосвязь уровня гигиены полости рта ребенка с социальными характеристиками семьи. // Дентал Юг. 2008.-№9. - С. 18-19.

102. Тец В.В., Рахова В.Н., Артеменко Н.К. Изучение антибактериальных свойств лечебной грязи «Эсобел». // Пародонтология. — 2002. №1-2 (23). - С.51-54.

103. Тец В.В., Орехова Л.Ю., Доморад А.А. Распространение возбудителей соматических заболеваний в нормальной микрофлоре ротовой полости. // Пародонтология. 2007. - №4(45). - С. 9-12.

104. Улитовский С.Б. Роль гигиены полости рта в развитии заболеваний пародонта. // Пародонтология. 2000. - N 3 (17). - С.21-23.

105. Улитовский С.Б. Практическая гигиена полости рта. — Москва: Новое в стоматологии, 2002. 328 с.

106. Улитовский С.Б., Шаламай Л.И. Профилактика и лечение начальных форм заболеваний пародонта растительными лекарственными средствами. // Пародонтология. 2002. -№3(24). - С. 33-37.

107. Улитовский С.Б., Смирнов С.С. Долгосрочное клиническое исследование противовоспалительного воздействия электрической и мануальной зубных щеток на состояние тканей пародонта. // Маэстро стоматологии. 2004. - №3. - С. 8-13.

108. Улитовский С.Б., Калинина О.И. Противовоспалительная эффективность использования зубных щеток и их влияние на гигиенический статус полости рта. // Стоматология. — 2006. №3. - С. 64-66.

109. Ульянова М.А. Иммунологические особенности патогенеза гингивита и возможности их иммунокоррекции: Автореф. дисс.к.м.н. / Москва, МГМСУ, 2003. 24 с.

110. Ушаков Р.В., Царев В.Н. Микрофлора полости рта и ее роль в развитии стоматологических заболеваний // Стоматология для всех. 1998. -№3(4). - С. 22-25.

111. Ушаков Р.В., Царев В.Н. Местное антимикробное лечение в с томатологии. М: МИА, 2004. - 134 с.

112. Ушаков Р.В., Чувилкин В.И., Солощанский И.И. Применение антисептиков в стоматологической практике для профилактики инфекционно-воспалительных осложнений. // Dental Forum. 2004. - №1(13). - С. 70-78.

113. Ушаков Р.В., Царев В.Н., Завадский Р.В. Разработка схемы комбинированного применения разных лекарственных форм хлоргексидин-содержащих препаратов при дентальной имплантации. // Пародонтология. -2006.-№3(40).-С. 71-74.

114. Фабрикант Е.Г. Научно обоснованный подход к выбору параметров зубной щетки: Автореф. дисс.к.м.н. /Москва, МГМСУ, 2004. 24 с.

115. Федоров Ю.А., Дрожжина В.А., Некрасова В.Б. Состав для профилактики заболеваний пародонта и слизистой оболочки полости рта. // Новое в стоматологии. 1994. - №2. — С. 36.

116. Федоров Ю.А., Дрожжина В.А., Зинченко В.Ф. Сравнительная оценка лечебно-профилактического действия некоторых зубных паст. // Стоматология детского возраста и профилактика. 2002. - №1-2. - С. 12-17.

117. Фетисова С.Г., Петрина Е.С. Применение препарата «Артродонт» для лечения воспалительных заболеваний пародонта. // Стоматологический форум. 2004. - № 1 (4). - С. 70-71.

118. Хайкин М.Б. Клинико-инструментальные и морфофункциональные особенности течения воспалительных заболеваний пародонта у больных с гастродуоденальными язвами. // Пародонтология. 2007. - №2(43). — С. 44-46.

119. Хамадеева A.M. Комплексная программа профилактики кариеса зубов и болезней пародонта для детского населения района крупного промышленного города: Автореф. дисс. .к.м.н. / Москва, ММСИ, 1988. 24 с.

120. Хельвиг Э., Климек И., Аттин Т. Терапевтическая стоматология. / Под. ред. Политун A.M., Смоляр Н.И. Пер. с нем. Львов: ГалДент, 1999. - 409 с.

121. Химические вещества, применяемые в ротовых ополаскивателях. // Институт стоматологии. 1998. - №1. - С. 22-27.

122. Хоменко Л.А., Биденко Н.В., Остапко Е.И. Современные средства экзогенной профилактики заболеваний полости рта. -Киев: Книга Плюс, 2001. — 208 с.

123. Царёв В.Н., Николаева Е.Н., Плахтий Л .Я. Диагностика хронического генерализованного пародонтита молекулярно-генетическими и иммунологическими методами//Методические рекомендации/МЗ РФ. М, 2002. -21с.

124. Царёв В.Н., Чувилкин В.И., Мегрелишвили Н.А. Особенности влияния хлоргексидин-содержащих препаратов на состояние микробиоценозаполости рта у больных пародонтитом. // Пародонтология. 2003. - №2(27). -С.49-54.

125. Царев В., Ушаков Р., Комарницкий Б. Микробиоценоз полости рта. // Клиническая стоматология. 2003. - № 4. - С. 39-41.

126. Цепов JLM., Басова Г.А., Кошелева Ю.Н. Состояние помощи больным с заболеваниями пародонта и слизистой оболочки полости рта в Смоленской области. // Пародонтология. 2002. - №1-2 (23). - С.82-83.

127. Цепов JT.M. Микрофлора полости рта и ее роль в развитии воспалительных генерализованных заболеваний пародонта. // Пародонтология. -2007.-№4(45).-С. 3-8.

128. Чаптыков С.Ю. Особенности состояния полости рта населения Республики Хакасия: Автореф. дисс.к.м.н. / Москва, МГМСУ, 2004. 25 с.

129. Чухловин А.Б., Матело С.К., Тотолян А.А. Стоматологичекие проблемы курильщиков и пути их решения. // Клиническая стоматология. — 2007. №2. - С. 24-27. >

130. Швайкина С.Е. Клинико-метаболические и электрофизиологи-чсские характеристики хронического генерализованного гингивита в -обосновании оптимизации лечения: Автореф. дисс.к.м.н. / Самара, 2004. — 24с.

131. Яхтина М.Д., Дмитриева Н.Г., Горская А.И. Антибактериальные свойства зубных щеток. / В сб. тезисов «Научные достижения МГМСУ» под ред. проф. Ющука Н.Д. М., 2002. - С. 219-220.

132. Азманова В., Балчева Е. Проучвания въерхучестота на заболеванията на пародонта и устната лигавица сред учиници на 7-18 годошна въезраста. // Стоматология (болг.). 1983. - №3(65). - 79 с.

133. Dini E.L., Guimaraes L.O.C. Курение и состояние тканей пародонта. // Новое в стоматологии. 1994. - №2. - С. 34-35.

134. Michel Н. Индивидуальные профилактические стоматологические мероприятия в теории и на практике. // Dental Forum. — 2009. №4. — С.4-5.

135. Petrone D.M., Chaknis P., De Visio W. Сравнительная оценка клинического воздействия новой мануальной зубной щетки на удалениезубного налета и снижение интенсивности проявлений гингивита. // Новое в стоматологии. 2006. - №3. - С. 56-58.

136. Yamamoto Т., Nishigawa М., Morita М. Влияние чистки зубов (помимо удаления налета) на гингивит. // Новое в стоматологии. 1994. — №2. -С. 35.

137. Abirami С.Р., Venugopal P.V. Antifungal activity of three mouth rinses -in vitro study. Indian J. Pathol. Microbiol. - 2005. - V. 48 (1). - P. 43-44.

138. Addy M., Praytino S.W., Cadogan S. An in vitro study of the rile of dietary factors in the aetiology of tooth staining associated with the use of chlorhexidine. // J. Periodontal Res. 1979. - V.14. - P. 403-140.

139. Addy M., Hunter M.L., Kingdon A. An 8-year study of changes in oral hygiene and periodontal health during adolescence. // Int. J. Paediatr. Dent. 1994. -V. 4(2).-P. 75-80.

140. Al-Ansari J.M., Honkala S. Gender differences in oral health knowledge and behavior of the health science college students in Kuwait. // J. Allied Health. -2007.-V. 36(1).-P. 41-46.

141. Albandar J.M., Kingman A. Gingival recession, gingival bleeding, and dental calculus in adults 30 years of age and older in the United States, 1988-1994. // J. Periodontol. 1999. -V. 70. - P. 30-43.

142. Almeida C. Second national pathfinder survey (1990): final results and conclusions. // 6th World Congress on Preventive Dentistry. Cape Town, 1997. - P. 94.

143. Amini P., Araujo M.W., Wu M.M. Comparative antiplaque and antigingivitis efficacy of three antiseptic mouthrinses: a two week randomized clinical trial. //Braz. Oral Res. 2009. - V.23(3). -P.319-325.

144. Axelsson P. Diagnosis and risk prediction of periodontal diseases. -Quintessence Publishing Co., Inc., 2002. 463 pp.

145. Baehni P.C., Bourgeois D.M. Epidemiology of periodontal health and disease. // In: Lang N.P., Attstrom R., Loe H. Proceedings of the European Workshop on mechanical plaque control.- Quintessence Publishing Co., Inc., 1998. P. 19-34.

146. Bailey L. The effect of a detergent-based pre-brushing dental rinse on plaque accumulation. // J. Clin. Dent 1990. - V.2 (1). - P. 6-10.

147. Barmes D.E., Leous P.A. Assessment of periodontal status by CPITN and its applicability to the development of long-term goals on periodontal health of the population. // Int. Dental J. 1986. - V. 36. - P. 177-181.

148. Barnett M.L. The role of therapeutic antimicrobial mouthrinses in clinical practice. Control of supragingival plaque and gingivitis. // J. Am. Dent. Assoc. 2003. - V.134. - P.699-704.

149. Barnett M.L. The rationale for the daily use of an antimicrobial mouthrinse. // J. Am. Dent. Assoc. 2006. - V. 137. - P. 16-21.

150. Bauroth K., Charles C.H., Mankodi S.M. The efficacy of an essential oil antiseptic mouthrinse vs. dental floss in controlling interproximal gingivitis: a comparative study. // J. Am. Dent. Assoc. 2003. - V.134 (3). - P.359-365.

151. Bay L.M. Effect of toothbrushing with different concentrations of chlorhexidine on the development of dental plaque and gingivitis. // J. Dent. Res. -1978,-V.57 (2).-P. 181-185.

152. Bernaldi F., Pincelli M.R., Carloni S. Chlorhexidine with an Anti Discoloration System. A comparative study. // Int. J. Dent. Hygiene. 2004. - V.2. -P. 122-126.

153. Bizhang M., Vossmeyer A., Zimmer S. Study on the effectiveness of the "One Drop Only" mouthwash concentrate. // Prophylaxe impuls. 2004. - V. 3. -P.134-142.

154. Bollen C.M.L. et al. Full-versus partial-mouth disinfection in the treatment of periodontal infections. // J. Clinical Periodontol. 1996. - Vol. 23. -№10.-P. 960-970.

155. Bossnjak A., Curilovic Z., Vuccicevic-Boras V. Prevalence of gingivitis in 6- to 11-year-old Croatian children. // Eur. J. Med. Res. 2003. - V. 31 ;8(7). - P. 313-317.

156. Bozkurt F.Y., Oztiirk M., Yetkin Z. The effects of three oral sprays on plaque and gingival inflammation. // J. Periodontol. 2005. - V. 76(10). P. 16541660.

157. Bradnock G., White D.A., Nuttall N.M. Dental attitudes and behaviours in 1998 and implications for the future. // British Dental Journal. 2001. - V. 190. -P. 228-232.

158. Breslin P.A., Tharp C.D. Reduction of saltiness and bitterness after a chlorhexidine rinse. // Chem. Senses. 2001. V. 26(2). - P. 105-116.

159. Brecx M., Brownstone E., MacDonald L. Efficacy of Listerine, Meridol and chlorhexidine mouthrinses as supplements to regular tooth cleaning measures. // J. Clin. Periodontol. 1992. - V. 19 (3). - P. 202-207.

160. Briksen H.M., Nordbo H., Kantanen H. Chemical plague control and cxtrinsic tooth discoloration. A review of possible mechanisms. // J. Clin. Periodontol. 1985. - V. 12. - P. 345-350.

161. Brown L.J., Loe H. Prevalence, extent, severity and progression of periodontal disease. // J. Periodontol. 2000. - V. 2. - P. 57-71.

162. Christensen L.B., Petersen P.E., Krustrup U. Self-reported oral hygiene practices among adults in Denmark. // Community Dent. Health. 2003. - V. 20 (4). P. 229-235.

163. Cohen W., Steven L. Chlorhexidine gluconate in periodontal treatment. // Compend. Contin. Educ. Dent. 1994. -V. 15(Suppl. 18). - P. 711-713.

164. Corberand J., Laharrague P., Nguyen F. In vitro effect of tobacco smoke components on the functions of normal human polymorphonuclear leukocytes. // Infect. Imraun. 1980. -V. 30(3). - P. 649-655.

165. Corbet E.F., Wong M.C.M., Lin H.C. Periodontal condition in adult southern Chinese. // J. Dental Res. 2001. - V. 20. - P. 441-459.

166. Croxson L.J. Practical periodontics. Awareness of periodontal disease -the patient. // Int. Dent. J. 1998. -V. 48 (3, Suppl.l). - P. 256-260.

167. Costa M.R., Marcantonio R.A., Cirelli J.A. Comparison of manual versus sonic and ultrasonic toothbrushes: a review. // Int. J. Dent. Hyg. 2007. - V. 5(2).-P. 75-81.

168. Dalwai F., Spratt D.A., Pratten J. Modeling shifts in microbial populations associated with health or disease. // Appl. Environ. Microbiol. 2006. -V. 72(5).-P. 3678-3684.

169. Deinzer R., Micheelis W., Granrath N. More to learn about: periodontitis-related knowledge and its relationship with periodontal health behaviour. // J. Clin. Periodontol. 2009. - V. 36 (9). - P. 756-764.

170. Dietrich Т., Nunn M., Dawson-Hughes B. Association between serum concentrations of 25-hydroxyvitamin D and gingival inflammation. // Am. J. Clin. Nutr. 2005. - V. 82(3). - P. 575-580.

171. Du J., Xie Y.Y. The changes of subgingival microbials during periodontal maintenance in patients with gingivitic and wearing fixed orthodontic appliances. // Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2004. - V. 39(4). - P. 324-326.

172. El-Qaderi S.S., Quteish Ta'ani D. Dental plaque, caries prevalence and gingival conditions of 14-15-year-old schoolchildren in Jerash District, Jordan. // Int. J. Dent. Hyg. 2006. - V. 4 (3). - P. 150-153.

173. Emling R.C., Yankell S.L. An assessment of Plax pre-brushing dental rinse used according to directions with supervised toothbrushing. // J. Clin. Dent. -1991. V.2(4). - P. 103-106.

174. Emling R.C., Yankell S.L. Thirty-day evaluation of the action toothbrush for clinical safety and efficacy. // J. Clin. Dent. 1994. - V. 4(4). - P. 120-124.

175. Feldens E.G., Kramer P.F., Feldens C.A. Distribution of plaque and gingivitis and associated factors in 3- to 5-year-old Brazilian children. // J. Dent. Child (Chic). 2006. - V. 73(1). - P. 4-10.

176. Feng H.S., Pinheiro I.C., Grande S.R. Effectiveness of a triclosan/copolymer dentifrice on dental plaque and gingivitis in Brazilian individuals with cerebral palsy. // Spec. Care Dentist. 2007. - V. 27(4). - P. 144-148.

177. Fine D.N., Leticia J., Mandel T.D. The effect of rinsing with Listerine antiseptic on the properties of developing plaque. // J. Clin. Periodontol. 1985. - V. 12.-P. 660.

178. Fine D.H., Markowitz K., Furgang D. Effect of rinsing with an essential oil-containing mouthrinse on subgingival periodontopathogens. // J. Periodontol. -2007.-V. 78 (10).-P. 1935-1942.

179. Frazao P., Marques D. Effectiveness of a community health worker program on oral health promotion. // Rev. Saude Publica. 2009. - V. 43 (3). - P. 463-471.

180. Freitas L.B., Collaert В., Attstrom R. Effect of the pre-brushing rinse, Plax, on dental plaque formation. // J. Clin. Periodontol. 1991. - V. 18 (9). - P.713-715.

181. Gera I. The bacterial biofilm and the possibilities of chemical plaque control. Literature review. // Fogorv. Sz. 2008. - V.101 (3). - P.91 -99.

182. Gjermo P.E. Impact of periodontal preventive programmes on the data from epidemiologic studies. // J. Clin. Periodontol. 2005. V. 32 (Suppl. 6). - P. 294300. v. rV

183. Gilbert R.G. The oral clearance of zinc and triclosan after delivery from a dentifrice. // J. Pharm. Pharmacol. 1987. - V. 39. - P. 480. ., .

184. Gilbert P., McBain A., Sreenivasan P. Common therapeutic approaches for the control of oral biofilms: microbiological safety and efficacy. // Clin. Microbiol. Infect. 2007. - V.13 (4). - P. 17-24.

185. Goodson J.M., Palys M.D., Carpino E. Microbiological changes associated with dental prophylaxis. // J. Am. Dent. Assoc. 2004. - V. 135 (11). - P. 1559-1564.

186. Gopalakrishman N.S., Sheiham A. Effect of frequency of brushing on calculus: simulating randomized control trial using propensity scores. // J. Dental Res. 2001. - V.80, N 4. - P.l 161.

187. Grossi S.G., Zambon J.J., Ho A.W. Assessment of risk for periodontal disease. I. Risk indicators for attachment loss. // J. Periodontol. 1994. - V. 65. - P. 260-267.

188. Grover R., Frank M.E. Regional specificity of chlorhexidine effects on taste perception.//Chem. Senses. -2008. V. 33(4).-P. 311-318.

189. Griindemann L.J., Timmerman M.F., van der Velden U. Reduction of stain, plaque and gingivitis by mouth rinsing with chlorhexidine and peroxyborate. // Ned. Tijdschr. Tandheelkd. 2002. - V.109 (7). - P. 255-259.

190. Gunsolley G.C. A meta-analysis of 6-month studies of antiplaque and antigingivitis agents. //J. Am. Dent. Assoc. 2006. - V.137. - P.1649-1657.

191. Haffajee A.D., Socranscy S.S. Microbial etiological agents of destructive periodontal diseases. //Periodontol. 2000. 1996. - V. 10, P. 78-88.

192. Halla-Junior R., Oppermann R.V. Evaluation of dental flossing on a group of second grade students undertaking supervised tooth brushing. // Oral Health Prev. Dent. 2004. - V. 2(2). - P. 111-118.

193. Hanna J.J., Johnson I.D., Kuftinec M.M. Long term clinical evaluation of toothpaste and oral rinse containing sanguinaria in controlling plaque, gingival inflammation, and sulcular bleeding during orthodontic treatment. // Am. J. Orthod.1. Л '

194. Dentofacial Orthop. 1989. - V. 96. - P. 199.

195. Harper D.S., Mieller L.J., Fine J. Clinica efficacy of a dentifrice and oral rinse containing sanguinaria extract and zinc chloride during six month of use. // J. Periodontol. 1990. - V. 61. - P. 359.

196. Hilgert J.B., Hugo F.N., Bandeira D.R. Stress, Cortisol, and periodontitis in a population aged 50 years and over. // J. Dent. Res. 2006. - V. 85(4). - P. 324328.

197. Hu C.Z., Jin H.L., Liang J.P. Analysis for clinical effect of a rinse containing cetylpyridinium chloride in treatment of gingivitis and periodontitis. // Shanghai Kou Qiang Yi Xue. 2003. -V.12(6). - P.414-418.

198. Jannesson L., Birkhed D., Scherl D. Effect of oxybenzone on PGE2-production in vitro and on plaque and gingivitis in vivo. // J. Clin. Periodontol. -2004.-V. 31(2).-P. 91-94.

199. Jiang Y., Schilder H. An optimal host response to a bacterium may require the interaction of leukocytes and resident host cells. // J. Endod. 2002. - V. 28(4). P. 279-282.

200. Johnson G.K., Hill M. Cigarette smoking and the periodontal patient. Review.// J Periodontol. 2004. - V. 75(2). - P. 196-209.

201. Johnson N. W. Hygiene and health: the value of anti-plaque in promoting oral health. // Int. Dental J. 1993. - V.43, № 4 (Suppl.l). - P. 375-386.

202. Kato Т., Iijima H., Ishihara K. Antibacterial effects of Listerine on oral bacteria. // Bull. Tokyo Dent. Coll. 1990. -V. 31 (4). - P. 301-307.

203. Kasuga Y., Ikenoya H., Okuda K. Bactericidal effects of mouth rinses on oral bacteria. // Bull. Tokyo Dent. Coll. 1997. - V. 38 (4). - p. 297-302.

204. Kugel G., Boghosian A.A. Impact of the sonicare toothbrush on plaque and gingivitis. // Compend. Contin. Educ. Dent. 2002. - V 23(7, Suppl. 1). - P. 710.

205. Lang N.P., Attstron R., Loe H. Proceeding of the European workshop on mechanical plaque control. Quintessence Publishing Co., 1998 - 314 pp.

206. Lang N.P., Anton E., Gabriel Y. An experimental gingivitis, study to evaluate the clinical effects of a stannous fluoride dentifrice. // Oral Health Prev. Dent. 2004. - V. 2(4). - P. 369-376.

207. Lange D.E., Plagmann H.- Chr., Lenboom A. Klinische Bewertungsverfahren suir Obektiwierung der Hunthygiene. // Dtsch.Zachnarztl.Z. -1977.-V.32.-P.44.

208. Ledder R.G., Gilbert P., Huws S.A. Molecular analysis of the subragingival microbiota in health and disease. // Applied and Enviromental Microbiology. 2007. - V.73 (2) -P. 516-523.

209. Lee S.M., Yoo S.Y., Kim H.S. Prevalence of putative periodontopathogens in subgingival dental plaques from gingivitis lesions in Korean orthodontic patients. // J. Microbiol. 2005. - V. 43(3). - P. 260-265.

210. Leonard T.J., McNamara C.M., O'Mullane D.M. Use of global plaque index to compare plaque scores in children. // J. Dental Res. 2001. - V.80, № 4. -P.1173.

211. Leyes Borrajo J.L., Garcia V.L. Efficacy of chlorhexidine mouthrinses with and without alcohol: a clinical study. // J. Periodontol. 2002. - V. 73 (3). - P. 317-321.

212. Lobene R.R. Effect of dentifrices on tooth stain with controlled brushing. // J. Am. Dent. Assoc. 1968. - V. 77. - P.849-855.

213. Loe H., Silness J. Periodontal disease in pregnancy: prevalence and severity. // Acta Odontol. Scand. 1963. - V.23. - P.523-551.

214. Loe H., Schiott C.R. The Effect of mouthrinses and topical application of chlorhexidine on the development of dental plaque // J. Periodontol. Res. 1970. - V. 5. (2). - P. 79-83.

215. Loesche W.J., Grossman N.S. Periodontal disease as a specific, albeit chronic, infection: diagnosis and treatment. // Clinical Microbiology Reviews. -2001. V. 14 (3). - P. 727-752.

216. Lokshin M.E. Preventive oral health care: a review for family physicians. // Am. Fam. Physician. 1994. - V.50, N 8. -P.l677-1684.

217. Lotufo R., Calil C.M., Feng H.S. Clinical investigation of the efficacy of a commercial mouthrinse containing 0.05% cetylpyridinium chloride in preventing dental plaque. // J. Clin. Dent. 2009. - V.20(2). - P. 50-54.

218. Madianos P.N., Bobetsis Y.A., Kinane D.F. Generation of inflammatory stimuli: how bacteria set up inflammatory responses in the gingiva. // J. Clin. Periodontol. 2005. -V. 32 (Suppl. 6). - P. 57-71.

219. Madlena M., Dombi C., Gintner Z. Effect of amine fluoride/stannous fluoride toothpaste and mouthrinse on dental plaque accumulation and gingival health. // Oral Dis. 2004. - V. 10(5). - P. 294-297.

220. Mandel I.D. Antimicrobial mouthrinses: overview and update. I I J. Am. Dent. Assoc. 1994 V.125 (Suppl. 2). -P.2-10.

221. Mankodi S., Bauroth K., Witt J.J. A 6-month clinical trial to study the effects of a cetylpyridinium chloride mouthrinse on gingivitis and plaque. // Am. J. Dent. 2005.-V. 18 (Spec No). - P. 9A-14A.

222. McBain A.J., Bartolo R.G., Catrenich C.E. Effects of triclosan-containing mouthwash on the dynamics and antimicrobial susceptibility of in vitro plaque ecosystems. // Antimicrobial agents and chemotherapy. 2003, V.47 (11) - P. 3531-3538.

223. Moimaz S.A., Zina L.G., Saliba O. Smoking and periodontal disease: clinical evidence for an association. // Oral Health Prev. Dent. -2009. V. 7(4). - P. 369-376.

224. Montiel-Company J.M., Almerich-Silla J.M. Efficacy of two antiplaque and antigingivitis treatments in a group of young mentally retarded patients. // Med. Oral.-2002-V. 7(2).-P. 136-143.

225. Naranjo A.A., Trivino M.L., Jaramillo A. Changes in the subgingival microbiota and periodontal parameters before and 3 months after bracket placement. // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2006. - V. 130(3). P. - 17-22.

226. Netuschil L., Weiger R., Preisler R. Plaque bacteria counts and vitality during chlorhexidine, meridol and listerine mouthrinses. // Eur. J. Oral Sci. 1995. -V. 103 (6). -355-361.

227. Nishida M., Grossi S.G., Dunford R.G. Calcium and the risk for periodontal disease. // Periodontol. 2000. - V. 71(7). - P. 1057-1066.

228. Nordbo H., Skjorland K.Kr., Briksen H.M. Auger electron spectroscopy of iron in dental pellicle from stainers and non-stainers. // Acta Odont. Scand. 1984. - V. 42.-P. 37-40.

229. Ohshima M., Zhu L., Yamaguchi Y. Comparison of periodontal health status and oral health behavior between Japanese and Chinese dental students. // J. Oral Sci. -2009.-V. 51 (2). P. 275-281.

230. Okuda K., Adachi M., Iijima K. The efficacy of antimicrobial mouth rinses in oral health care. // Bull. Tokyo Dent. Coll. 1998. - V.39 (1). - P. 7-14.

231. Oliver R.C., Brown L.J., Loe H. Periodontal diseases in the United States population. // J. Periodontol. 1998. - V. 69. - P. 269-278.

232. Pannuti C.M., Saraiva M.C., Ferraro A. Efficacy of a 0.5% chlorhexidine gel on the control of gingivitis in Brazilian mentally handicapped patients. // J. Clin. Periodontol. 2003. - V. 30(6). - P. 573-576.

233. Papapanou P. N. Periodontal diseases: epidemiology. // Ann. Periodontol. 1996. - V. 1. - P. 1 -36.

234. Paraskevas S., van der Weijden G.A. A review of the effects of stannous fluoride on gingivitis. // J. Clin. Periodontol. 2006. - V. 33(1). - P. 1-13.

235. Persson G.R. What has ageing to do with periodontal health and disease? // Int. Dent. J. 2006, - V. 56 (4, Suppl 1). - P. 240-249.

236. Petersen P.E. Effectiveness of oral health care some Danish experiences. // Proc. Finn. Dent. Soc. - 1992. -V. 88(1-2). P. 13-23.

237. Pilot Т., Miyazaki H. Global results: 15 years of CPITN epidemiology. // Int. Dental J. 1994. -V. 44. - P. 553-560.

238. Pires J.R., Rossa J.C., Pizzolitto A.C. In vitro antimicrobial efficiency of a mouthwash containing triclosan/gantrez and sodium bicarbonate. // Braz. Oral Res. -2007.-V.21 (4).-P. 342-347.

239. Podshadley A.G., Haley P. A method for evaluating oral hygiene performance. // Publ.Helth. Rep. 1968. - V. 3. - P.259-264.

240. Raetzke P., Sprager H. Vonkommen und charaktoristike marginaler Parodontopathien der 11 und 13 Jahrigen Schulkindern. // Dtsch.Zahnaertzl.Z. -1982.-V. 37 (11).-P. 921-924.

241. Riidiger S.G., Carlen A., Meurman J.H. Dental biofilms at healthy and inflamed gingival margins. // J. Clin. Periodontol. 2002. - V. 29(6). P. 524-530.

242. Saini S., Gupta N., Mahajan A. Antibiotic susceptibility of bacterial isolates in gingivitis and periodontitis. // Indian J. Dent. Res. 2003. V. 14(2). - P. 95-100.

243. Sakai V.T., Campos M.R., Machado M.A. Prevalence of four putative periodontopathic bacteria in saliva of a group of Brazilian children with mixed dentition: 1-year longitudinal study. // Int. J. Paediatr. Dent. 2007. - V. 17(3). - P. 192-199.

244. Sandell R., Camner L.G., Sarhed G. The dentist's attitudes and their interaction with patient involvement in oral hygiene compliance. // Br. J. Clin. Psychol. 1994. - V.33 (4). - P. 549-558.

245. Santos A. Evidence-based control of plaque and gingivitis. // J. Clin. Periodontol. 2003. - V.30 (5). - P. 13-16.

246. Sayegh A., Dini E.L., Holt R.D. Oral cleanliness, gingivitis, dental caries and oral health behaviours in Jordanian children. // J. Int. Acad. Periodontol. 2002. - 4(1). - V. 12-18.

247. Sharma N., Charles C.H., Lynch M.C. Adjunctive benefit of an essential oil-containing mouthrinse in reducing plaque and gingivitis in patients who brush and floss regularly: a six-month study. // J. Am. Dent. Assoc. 2004. - V. 135(4). - P. 496-504.

248. Sharma N.C., Qaqish J.G., Galustians H.J. Plaque removal efficacy and safety of the next generation of manual toothbrush with angled bristle technology: results from three comparative clinical studies. // Am. J. Dent. 2005. - V. 18(1). -P. 3-7.

249. Scheie A. Modes of action of currently knows antiplaque agents other then chlorhexidine. // J. Dent. 1989. - V. 68. - P. 1609.

250. Schein W., Meryn S. Helicobacter pylori and the mouth cavity -overview and perspectives. // Wien Klin. - Wochenschr. 1994. - V. 106(17). - P. 547-549.

251. Silva M.F., dos Santos N.B., Stewart B. A clinical investigation of the efficacy of a commercial mouthrinse containing 0.05% cetylpyridinium chloride to control established dental plaque and gingivitis. // J. Clin. Dent. 2009 - V.20 (2). -P.55-61.

252. Simons D., Brailsford S., Kidd E.A. The effect of chlorhexidine acetate/xylitol chewing gum on the plaque and gingival indices of elderly occupants in residential homes. //J. Clin. Periodontol. -2001. -V. 28(11). P. 1010-1015.

253. Slots J. Subgingival microflora and periodontal disease. Review. // J. Clin. Periodontol. 1979.-V. 6 (5).-P. 351-382.

254. Soukoulis S., Hirsch R. The effects of a tea tree oil-containing gel on plaque and chronic gingivitis. // Aust. Dent. J. 2004. - V. 49(2). - P. 78-83. •

255. Sreenivasan P., Gaffar A. Antiplaque biocides and bacterial resistance: a review. // J. Clin. Periodontol. 2002. - V. 29 (11). - P. 965-974.

256. Stabholz A., Sela M.N., Friedman M. Clinical and microbiological effects of sustained release chlorhexidine in periodontal pocket. // J. Periodontol. -1986.-V. 13(8)-P. 783-788.

257. Stanford C.M., Srikantha R., Wu C.D. Efficacy of the Sonicare toothbrush fluid dynamic action on removal of human supragingival plaque. // J. Clin. Dent. 1997. V. 8.-P. 10-14.

258. Stookey G.K., Beiswanger В., Май M. A 6-month clinical study assessing the safety and efficacy of two cetylpyridinium chloride mouthrinses. // Am. J. Dent. 2005. - V.l 8 (Spec No). - P. 24A-28A.

259. Sullivan A., Wreting В., Nord C.E. Will triclosan in toothpaste select for resistant oral streptococci? // Clinical Microbiology and Infections. 2003. - V. 9. -P. 306-309.

260. Taani D.Q. Relationship of socioeconomic background to oral hygiene, gingival status, and dental caries in children. // Quintessence Int. 2002. - V. 33 (3). -P. 195-198.

261. Tai B.J., Bian Z., Jiang H. Anti-gingivitis effect of a dentifrice containing bioactive glass (NovaMin) particulate. // J. Clin. Periodontol. 2006. - V. 33(2).-P. 86-91.

262. Teles R.P., Teles F.R.F. Antimicrobial agents used in the control of periodontal biofilms: effective adjuncts to mechanical plaque control? // Braz. Oral Res. 2009. - V.23(Spec Iss 1). - P.39-48.

263. Tezal M., Grossi S.G., Ho A.W. Alcohol consumption and periodontal disease. The Third National Health and Nutrition Examination Survey. // J. Clin. Periodontol. 2004. - V. 31(7). - P. 484-488.

264. Thomson W.M., Broadbent J.M., Poulton R. Changes in periodontal disease experience from 26 to 32 years of age in a birth cohort. // J. Periodontol. -2006. V. 77(6). - P. 947-954.

265. Trombelli L., Scapoli C., Orlandini E. Modulation of clinical expression of plaque-induced gingivitis. III. Response of "high responders" and, "low responders" to therapy. // J. Clin. Periodontol. 2004. - V. 31(4). - P. 253-259.

266. Vallejos-Sanchez A.A., Medina-Solis C.E., Maupome G. et al. Sociobehavioral factors influencing toothbrushing frequency among schoolchildren. // J. Am. Dent. Assoc. 2008. - V. 139(6). - P. 743-749.

267. Vandana KL, Reddy MS. Assessment of periodontal status in dental fluorosis subjects using community periodontal index of treatment needs. // Indian J. Dent. Res. 2007. - V. 18(2). - P. 67-71.

268. Walker C.B. Microbiological effects of mouthrinses containing antimicrobials. // J. Clin. Periodontol. 1988. - V. 15 (8). - P. 499-505.

269. Wennstrom J., Lindhe J. Some effects of a sanguinarine-containing mouthrinse on developing plaque and gingivitis. // J. Clin. Periodontol. 1985. - V. 12.-P. 867.

270. Winston J.L., Bartizek R.D., McClanahan S.F. A clinical methods study of the effects of triclosan dentifrices on gingivitis over six months. // J. Clin. Dent. -2002. V.13(6). - P. 240-248.

271. Witt J.J., Walters P., Bsoul S. Comparative clinical trial of two antigingivitis mouthrinses. // Am. J. Dent. 2005. - V.18 (Spec No). - P. 15A-17A.

272. Witt J., Bsoul S., He T. The effect of toothbrushing regimens on the plaque inhibitory properties of an experimental cetylpyridinium chloride mouthrinse. // J. Clin. Periodontol. 2006. - V.33(10). -P. 737-742.

273. Wong M.C.M., Lo E.C.M., Schwarz E. Oral health status and oral health behaviors in Chinese children. // J. Dental Res. 2001. - V. 80(4). - P. 1143.

274. Xu Т., Deshmukh M., Barnes V.M. Effectiveness of a triclosan/copolymer dentifrice on microbiological andinflammatory parameters. // Compend. Contin. Educ. Dent. 2004. - V. 25 (7 Suppl. 1). - P. 46-53.

275. Yates R., Shearer B.H., Huntington E. A method to compare four mouthrinses: time to gingivitis level as the primary outcome variable. // J. Clin. Periodontol. -2002. V.29(6). - P. 519-523.

276. Ylostalo P.V., Jarvelin M.R., Laitinen J. Gingivitis, dental caries and tooth loss: risk factors for cardiovascular diseases or indicators of elevated health risks. // J. Clin. Periodontol. 2006. - V. 33(2). - P. 92-101.

277. Zhu L., Petersen P.E., Wang H.Y. Oral health knowledge, attitudes and behaviour of children and adolescents in China. // Int. Dent. J. 2003. - V. 53 (5). -P. 289-298.

278. Ziebolz D., Herz A., Brunner E. Individual versus group oral hygiene instruction for adults. // Oral Health Prev. Dent. 2009. - V. 7(1). - 93-99.

279. Zimmer S., Kolbe K., Kaiser G. Clinincal efficacy of flossing versus use of antimicrobial rinses. // J. Periodontol. 2006. - V. 77(8). - P. 1380-1385.

280. Состав исследуемых ополаскивателей полости рта

281. Ополаскиватель полости рта "One Drop Only Ondrohexidin" Производитель — "One Drop Only GmbH" (Германия)

282. Состав ополаскивателя: Активные компоненты:- хлоргексидина биглюконат (0,1%);- фторид калия (250 ррт);- ксилитол1. Вспомогательные вещества:

283. Вода, сорбитол, PEG-40 гидрогенизированное касторовое масло, ароматизатор.

284. Ополаскиватель полости рта "Oral-B Advantage Tooth and Gum Care" Производитель — "Oral В Laboratories" (Великобритания)

285. Состав ополаскивателя: Активные компоненты:- цетилпиридина хлорид (0,05%);- фторид натрия (0,05%);1. Вспомогательные вещества:

286. Вода, глицерин, метилпарабен, этиловый спирт, полоксамер 407, натрия сахаринат, лимонен, пропилпарабен, ароматизатор, CI 42051, CI 47005.

287. Вода, этиловый спирт (49%), цинка хлорид, пропиленгликоль, натрия цитрат, натрия сахаринат, хлористоводородная кислота, ароматизатор, CI 16255.

288. Ополаскиватель полости рта "Listerine Cool Mint" («Листерин-Мятная прохлада»)

289. Как часто Вы посещаете стоматолога?а) 2 раза в год или чащеб) 1 раз в годв) при необходимости лечения стоматологических заболеваний

290. Какие средства гигиены полости рта Вы обычно используете?а) мануальную зубную щеткуб) электрическую или ультразвуковую зубную щеткув) зубную пастуг) зубной порошокд) зубные нитие) ополаскивателиж) другие

291. Сколько времени у Вас обычно занимает чистка зубов:а) менее 1 минутыб) 1 -2 минутыв) 2-3 минутыг) более 3 минут6. Обычно Вы чистите зубы:а) 1 раз в деньб) 2 раза в деньв) более 2 раз в день

292. Как часто Вы используете ополаскиватели полости рта:а) ежедневноб) несколько раз в неделюв) несколько раз в месяцг) курсами по 2-4 неделид) не использую

293. Обычно Вы используете ополаскиватели полости рта:а) после чистки зубовб) после приема пищив) в любое время

294. По Вашему мнению, основная цель применения ополаскивателей полости рта:а) освежать дыханиеб) укреплять зубы (профилактика кариеса)в) устранять кровоточивость десенг) другое

295. Ополаскиватель какой марки Вы предпочитаете использовать?

296. При выборе средств гигиены полости рта Вы обычно ориентируетесь на:а) рекламную информациюб) рекомендации стоматологав) советы знакомыхг) собственные предпочтения

297. АНКЕТА для врачей-стоматологов1. Возраст2. Стаж работы

298. Какие средства гигиены полости рта Вы обычно используете?а) мануальную зубную щеткуб) электрическую или ультразвуковую зубную щеткув) зубную пастуг) зубной порошокд) зубные нитие) ополаскивателиж) другие

299. Даете ли Вы пациентам рекомендации по подбору средств гигиены полости рта?а) даб) нет

300. Как часто Вы рекомендуете использовать ополаскиватели полости рта:а) ежедневноб) несколько раз в неделюв) несколько раз в месяцг) курсами по 2-4 неделид) не рекомендую

301. Обычно Вы рекомендуете использовать ополаскиватели полости рта:а) после чистки зубовб) после приема пищив) в любое времяг) не рекомендую

302. Обычно Вы рекомендуете использовать ополаскиватели с антибактериальными компонентами:а) менее неделиб) в течение 7-10 днейв) в течение 2-4 недель в течение 2-3 месяцевд) в течение 6 и более месяцеве) постояннож) не рекомендую

303. По Вашему мнению, основная цель применения ополаскивателей полости рта:а) дезодорация полости ртаб) уменьшение образования зубного налетав) профилактика стоматологических заболеваний (кариеса зубов, заболеваний пародонта)г) другое

304. Ополаскиватель какой марки Вы предпочитаете использовать?

305. Оценка окрашивания зубов и языка

306. Интенсивность окрашивания языка (критерий Lobene) Через 2 недели Через 4 недели Через 6 недель

307. Площадь окрашивания языка (критерий Lobene) Через 2 недели Через 4 недели Через 6 недель

308. Индивидуальная карта обследования пациента №1. Фамилия Имя Возраст1. КПУз1. КПУп

309. Оценка гигиенического состояния полости рта

310. Индекс эффективности гигиены полости рта (РНР)16 11 2646 31 3646 31 3646 31 361. РНР1. РНР1. РНР16 11 2646 31 361. РН э16 11 2646 31 361. РНРисходный 2 недели 4 недели 6 недель 8 недель

311. Оценка состояния тканей пародонта Коммунальный пародонтальный индекс (CPI)1. ИСХОДНЫЙ 17/16 11 26/27 17/16 11 26/2747/46 31 36/37 47/46 31 36/37через 8 недель1. Индекс гингивита (GI)16 12 2444 32 3616 12 2444 32 3616 12 2444 32 3616 12 2444 32 36

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.