Клинико-функциональное обоснование применения дентального внутрикостно-накостного имплантата в условиях дефицита костной ткани челюстей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат наук Монаков Дмитрий Вячеславович

• Монаков Дмитрий Вячеславович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Монаков Дмитрий Вячеславович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ В РЕШЕНИИ ЗАДАЧИ ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ ПРИ ДЕФИЦИТЕ КОСТНОЙ ТКАНИ ЧЕЛЮСТЕЙ

1.1 Особенности дентальной имплантации в условиях дефицита костной ткани челюстей

1.2 Биомеханика дентальных имплантатов

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1 Общая характеристика клинического материала

2.2 Клинические методы

2.3 Методы рентгенологического исследования

2.4 Метод регистрации подвижности имплантата

2.5 Математическое моделирование

2.6 Статистический анализ

ГЛАВА 3. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРУЕМОГО СОСТОЯНИЯ ЧЕЛЮСТИ ПРИ УСТАНОВКЕ ДЕНТАЛЬНЫХ ИМПЛАНТАТОВ В УСЛОВИЯХ АТРОФИИ КОСТНОЙ ТКАНИ

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1 Стандартная методика дентальной имплантации

4.2 Методика установки дентального имплантата конструкции авторов

4.3 Результаты клинических исследований

4.4 Результаты дополнительных методов исследования

4.4.1 Рентгенологическая оценка результатов

4.4.2 Анализ степени подвижности имплантатов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинико-функциональное обоснование применения дентального внутрикостно-накостного имплантата в условиях дефицита костной ткани челюстей»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В последние годы дентальная имплантация стала наиболее востребованным методом лечения полного или частичного отсутствия зубов. Сегодня трудно представить стоматологическую реабилитацию пациентов без использования метода дентальной имплантации. Протезирование на дентальных имплантатах является методом выбора при реабилитации пациентов с дефектами зубных рядов, позволяющим решить вопросы профессионального, социального, психологического, физиологического, эстетического характера (Бадалян В.А., 2014; Аванесян Р.А. и др., 2015; Байриков А.И., 2016; Гуськов А.В. и др., 2017). В настоящее время уровень потребности населения в ортопедическом лечении остаётся достаточно высоким: в возрасте 20-29 лет он составляет 30,4% обследованных, достигая максимальных значений 68,1% в возрастной группе 50-59 лет (Родина Т.С., 2015; Луцкая И.К. и др., 2016; Дурново Е.А. и др., 2017). Это свидетельствует о том, что необходимость населения в протезировании возрастает, приобретая характер социальной проблемы. Свыше 90% используемых в настоящее время дентальных имплантатов - это внутрикостные (эндооссальные) устройства из сплавов титана (Кушнарева А.А. и др., 2014; Гарданова Ж.Р., 2015; Алпатьева Ю.В., 2017; Байриков И.М., 2017; Schwartz-Arad D., 2012; Aires I., 2016).

Базовые методики дентальной имплантации рассчитаны на стандартные анатомические условия, при которых имеется достаточная высота и толщина альвеолярного отростка для устанавливаемого имплантата. Однако приблизительно в 30 % случаев из-за неблагоприятных анатомических условий базовые, стандартные методики применяются только в определенных модификациях (Гулюк А.Г. и др., 2015; Говорун Н.В., 2016; Кулаков А.А., 2017; Martegani P. et al., 2014; Khojasteh A., 2016). Установка внутрикостных имплантатов стержневого типа оптимальной длины и диаметра оказывается невозможной из-за дефицита костной ткани, обусловленного атрофией челюстей после утраты зубов. Результатом атрофии является уменьшение ширины и высоты альвеолярного отростка и альвеолярной части челюстей, что осложняет

проведение стандартных методик дентальной имплантации (Саакян Ш.Х., 2014; Гулюк А.Г., 2015; Курицын А.В., 2015; Москвин Г.В. и др., 2017; Buser D. et al., 2013; Sakkas A. et al., 2016). Число пациентов с вторичной частичной и полной адентией и выраженной атрофией альвеолярной кости достигает 69-70% от числа обратившихся за ортопедической помощью (Полупан П.В., 2014; Каламкаров А.Э., 2015; Ямуркова Н.Ф., 2015; Стрельников Е.В., 2018). Однако операции по реконструкции альвеолярного отростка и альвеолярной части не всегда в полной мере решают проблему установки полноразмерных имплантатов. Нередко развиваются серьёзные осложнения: разрыв и перфорация слизистой верхнечелюстного синуса (30% случаев субантральной аугментации), верхнечелюстной синусит, остеомиелит челюсти, отторжение трансплантированного (имплантированного) материала (Васильев А.В., 2014; Лосев Ф.Ф., 2015; Яременко А.И., 2015; Бакотина А.В., 2016; Lee E.Y. et al., 2014; Taschieri S. et al., 2018). Вновь образованная костная ткань не обладает достаточной плотностью (Десятниченко К.С. и др., 2013; Ушаков А.И., 2016; Кулаков А.А. и др., 2017; Jurisic M. et al., 2013) и надежность первичной стабилизации традиционного титанового имплантата в костно-пластических «композициях» верхнечелюстной кости находится под сомнением (Солоп М.В., 2014; Амхадова М.А. и др., 2015; Кошель И.В., 2016; Zhang W., 2015). Кроме того, «многоступенчатые» варианты лечения в связи с их длительностью (протезирование откладывается на 6 мес.-1,5 года), физической и психологической травматичностью, высокой стоимостью и в ряде случаев необходимостью госпитализации пациентов остаются мало приемлемыми для значительного контингента больных (Иванов С.Ю., 2013; Дробышев А.Ю., 2014; Панин А.М., 2016; Иванов С.Ю., 2017; Schold J., 2014; Khoury F., 2015).

Некоторые исследователи считают, что нужно уходить от использования дополнительных оперативных вмешательств и минимизировать инвазивные манипуляции по поводу увеличения объема кости (Трунин Д.А. и др., 2008; Тарасенко С.В., 2015, Кортезе Д., 2017; Паршин Ю.В. и др., 2017;

Cullum D.R., 2015). При этом проблема выбора оптимальной конструкции дентального имплантата, функционирующего в условиях атрофии костной ткани, остается не до конца решенной.

Степень разработанности темы исследования. В стоматологическом сообществе постоянно обсуждаются проблемы дентальной имплантации, в частности, решение вопроса установки дентальных имплантатов в условиях атрофии костной ткани. Описаны различные техники хирургической объемной реконструкции альвеолярной кости с целью создания условий для установки полноразмерных внутрикостных винтовых имплантатов (Кекух Е.О., 2013; Эйзенбраун О.В., 2013; Архипов А.В., 2014; Кулаков А.А., 2014; Ананян С.Г., 2015; Иванов С.Ю., 2016; Khoury F., 2015). Впрочем, все они предусматривают дополнительную операционную травму, увеличение сроков имплантологического лечения и не всегда обеспечивают необходимую биомеханическую стабильность имплантата (Дробышев А.Ю., 2014; Панин А.М., 2016; de Lange G.L. et al., 2014). Авторы отечественной и зарубежной научной литературы обсуждают задачи разработки и внедрения в клиническую практику новых конструкций дентальных имплантатов и материалов, из которых они изготовлены (Гюнтер В.Э., 2012; Розентритт М., 2014; Кулаков А.А., 2015; Premnath K. et al., 2013; Schwitalla, A.D. et al., 2015). В связи с этим одним из вариантов решения проблемы дентальной имплантации в условиях атрофии костной ткани является разработка новых конструкций имплантатов, в частности, имплантатов со сквозной пористостью, обладающих достаточной биомеханической устойчивостью и стабильностью, что позволит увеличить потенциал дентальной имплантации в условиях атрофии костной ткани.

Цель работы: повышение эффективности лечения больных с частичным отсутствием зубов путем использования дентального внутрикостно-накостного имплантата при дефиците костной ткани.

Задачи исследования. 1. Изучить результаты дентальной имплантации в условиях дефицита костной ткани с использованием стандартных внутрикостных

имплантатов по данным кафедры челюстно-лицевой хирургии и стоматологии ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России и клиники ООО «Экселдент».

2. Изучить биомеханику системы «кость - имплантат» на основе математического моделирования напряженно-деформированных состояний костной ткани в условиях ее дефицита при использовании имплантатов различных конструкций.

3. Разработать и внедрить в клиническую практику конструкцию дентального внутрикостно-накостного имплантата со сквозной пористостью.

4. Проанализировать в динамике результаты функционирования дентальных внутрикостно-накостных и стандартных внутрикостных имплантатов в условиях костного дефицита с помощью дополнительных методов исследования.

Научная новизна. Разработана на основе метода конечных элементов компьютерная модель напряженно-деформированного состояния костной ткани челюстей в условиях ее атрофии, которая научно позволила обосновать конструкцию и биомеханику нового дентального имплантата.

Разработана и обоснована новая конструкция имплантата (патент РФ на полезную модель № 162614), которая увеличила его функциональную стабильность и позволила использовать его в условиях дефицита костной ткани.

Обоснована биомеханика внутрикостно-накостного дентального имплантата с применением математического моделирования напряженно-деформированных состояний костной ткани в условиях ее дефицита.

Доказана зависимость соотношения внутрикостной и накостной частей имплантата собственной конструкции от степени дефицита костной ткани, что углубило познания биомеханики дентального имплантата в условиях атрофии костной ткани.

С помощью дополнительных методов исследования изучено состояние периимплантатных тканей альвеолярного отростка, альвеолярной части челюстей в зоне внутрикостно-накостного дентального имплантата, что позволило научно обосновать степень резорбции костной ткани в зависимости от биомеханических нагрузок.

Теоретическая и практическая значимость. Разработана математическая модель напряженно-деформируемого состояния в области дефицита костной ткани, которая углубила теоретические знания о действующих нагрузках в периимплантатных тканях и их влиянии на биомеханику системы кость -имплантат-протез.

Результаты компьютерного моделирования позволили теоретически обосновать конструкцию внутрикостно-накостного имплантата со втулкой из нетканого титанового материала со сквозной пористостью в условиях дефицита костной ткани.

Разработан и внедрен в клиническую практику новый внутрикостно-накостный имплантат, что позволило повысить эффективность лечения больных с частичным отсутствием зубов при дефиците костной ткани (патент РФ на полезную модель № 162614).

Разработана и внедрена в клиническую практику новая методика дентальной имплантации, которая дополнила арсенал хирурга-имплантолога.

Новая конструкция имплантата и методика операции увеличили возможности протезирования в условиях дефицита костной ткани, тем самым улучшив качество жизни больных.

Разработанная и обоснованная конструкция внутрикостно-накостного имплантата внедрена в серийное производство.

Методология и методы исследования. Методология диссертационного исследования построена на изучении и обобщении литературных данных по лечению больных с частичным и полным отсутствием зубов в условиях атрофии костной ткани челюстей при использовании дентальных имплантатов, оценке степени разработанности и актуальности темы. В соответствии с поставленной целью и вытекающими из нее задачами разработан план выполнения всех этапов диссертационной работы, определены объекты научного исследования и подобран комплекс современных методов изучения.

Объектами исследования стали 65 пациентов с вторичной адентией, сопровождающейся атрофией костной ткани. В процессе исследования

применены клинические методы, компьютерное моделирование, использованы дополнительные методы диагностики, включая ортопантомографию (ОПТГ), компьютерную томографию (КТ), периотестометрию. Статистическая обработка полученных результатов проводилась комплексом инструментов для прогностической аналитики и анализа данных IBM SPSS Statistics 24 PS IMAGO 4.0, лицензия № 5725-А54. Выводы научно обосновывали с позиций доказательной медицины.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Конструкция дентального внутрикостно-накостного имплантата со втулкой из нетканого титанового материала со сквозной пористостью (патент на полезную модель №162614).

2. Показатели напряженно-деформированного состояния костной ткани вокруг имплантата при атрофии челюстной кости.

3. Данные клинического обследования пациентов с установленными дентальными внутрикостно-накостными имплантатами со втулкой из нетканого титанового материала со сквозной пористостью в условиях атрофии костной ткани.

4. Результаты дополнительных методов обследования пациентов с установленными дентальными имплантатами конструкции автора в условиях атрофии костной ткани.

Степень достоверности. Достоверность научных выводов и полученных практических результатов обоснована достаточным объемом научного исследования и проанализированного материала; положительными исходами установки дентальных имплантатов собственной конструкции, подтвержденными современными методами исследований и методами статистической обработки с привлечением доказательной медицины.

Апробация результатов. Результаты исследования доложены и обсуждены: на международной научно-практической конференции «Биосовместимые материалы и новые технологии в стоматологии» (г. Казань, 2014 г.); на III междисциплинарном конгрессе по заболеваниям

органов головы и шеи (г. Москва, 2015 г.); на межрегиональной научно-практической конференции с международным участием, посвященной 110-летию со дня рождения профессора С.П. Вилесова «Клинико-морфологические аспекты регенеративной хирургии» (г. Оренбург, 2015 г.); секции челюстно-лицевых хирургов и хирургов-стоматологов (г. Самара, 2016 г.); на научно-практической конференции с международным участием «Аспирантские чтения - 2016» (г. Самара, 2016 г.); на областной научно-практической конференции «Актуальные вопросы хирургической стоматологии» (г. Самара, 2016г.); на международной научно-практической конференции «Европа - Азия. Сотрудничество без границ», посвященной 120-летию со дня рождения профессора Н.В. Фетисова (г. Оренбург, 2016 г.); на XIV Всероссийском стоматологическом форуме «Стоматологическое образование. Наука. Практика» (г. Москва, 2017 г.); XXII международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов «Новые технологии в стоматологии» (г. Санкт-Петербург, 2017 г.); на национальном конгрессе с международным участием «Паринские чтения 2018г. Перспективные решения в прогнозировании, диагностике, лечении и реабилитации заболеваний черепно-челюстно-лицевой области и шеи», посвященный 10-летию кафедры хирургической стоматологии учреждения образования «Белорусский государственный медицинский университет» (г. Минск, 2018 г.), на III конференции по стоматологии с международным участием «Актуальные вопросы практической стоматологии» (г. Тольятти, 2018 г.). Диссертация апробирована 19 апреля 2018 г. (протокол № 1) на совместном заседании кафедр терапевтической, ортопедической стоматологий, стоматологии детского возраста, челюстно-лицевой хирургии и стоматологии, стоматологии ИПО, новых технологий в стоматологии ИПО ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России.

Личное участие автора. Автором определены цель и задачи комплексного научного исследования, подробно проанализированы современные отечественные и зарубежные источники научной литературы по изучаемой проблеме, детально разработаны этапы исследования. Автором лично были выбраны пациенты для

2 групп исследований, организованы клинико-лабораторные, рентгенологические, периотестометрические исследования. Были предварительно обследованы и прооперированы 65 пациентов.

Разработан и внедрен в клиническую практику дентальный внутрикостно-накостный имплантат со втулкой из нетканого титанового материала со сквозной пористостью, разработана методика хирургического вмешательства. Проведен подробный анализ с последующей статистической обработкой полученных результатов с использованием методов доказательной медицины. На проведение научных исследований на конкурсной основе получена денежная выплата для молодых ученых и конструкторов, работающих в Самарской области: инновационные технологии в медицине (Лечение заболеваний человека) в 2015 г., 2016 г.

Таким образом, личное участие автора в получении научных результатов составляет не менее 90%.

Внедрение результатов исследования в практику. Данные, полученные в результате проведенного исследования, внедрены в учебный процесс кафедры челюстно-лицевой хирургии и стоматологии ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России; кафедры стоматологии и челюстно-лицевой хирургии ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России; кафедры челюстно-лицевой хирургии ФГБОУ ВО Казанский ГМУ Минздрава России; в лечебный процесс отделения челюстно-лицевой хирургии ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России; ГБУЗ СОКБ им. В.Д. Середавина; ГБУЗ Самарской областной «Тольяттинской больницы №5»; ООО «Экселдент» г. Самара; ООО «Дент+» г. Оренбург; ООО «Альфа Дент» г. Сочи.

Публикации результатов работы. Ключевые положения настоящей диссертации представлены в 13 печатных работах. Из них 4 - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России; получен 1 патент РФ на полезную модель № 162614.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 157 страницах машинописного текста. Включает введение, 4 главы собственных

исследований, заключение, выводы, практические рекомендации и список литературы. Диссертация содержит 10 таблиц и 75 рисунков. Библиографический список состоит из 236 источников, из них 152 отечественных и 84 зарубежных.

Связь темы диссертационного исследования с планом основных научно-исследовательских работ университета. Диссертационное исследование соответствует паспорту научной специальности 14.01.14 -стоматология. Работа выполнена в рамках комплексной научной темы ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России. Номер государственной регистрации темы - АААА-А16-116042010061-8 от 20.04.2016.

ГЛАВА 1

ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ В РЕШЕНИИ ЗАДАЧИ ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ ПРИ ДЕФИЦИТЕ КОСТНОЙ ТКАНИ ЧЕЛЮСТЕЙ

1.1 Особенности дентальной имплантации в условиях дефицита

костной ткани челюстей

Дентальная имплантация в последние годы находит всё более широкое применение в практической стоматологии (Давыдова О.Б. и др., 2013; Дурново Е.А., 2014; Гарданова Ж.Р. и др., 2015; Азарин Г.С., 2017; Разумный В.А., 2017; Guo Y.N., 2017), позволяет расширить показания к использованию несъемных протезов. Протезирование на дентальных имплантатах является методом выбора при реабилитации пациентов с дефектами зубных рядов, позволяющим решить проблемы психологического, физиологического, эстетического, профессионального, социального характера (Аванесян Р.А., 2015; Байриков А.И., 2016; Гуськов А.В. и др., 2017; Dada K. Et al., 2014). Кроме зачастую неудовлетворительной фиксации, съемные протезы в связи с нефизиологической передачей жевательного давления оказывают негативное локальное воздействие на ткани протезного ложа и усиливают процессы атрофии костной ткани (Рубникович С.П., 2015). По данным некоторых авторов, большая часть пациентов (67,6%), нуждающихся в ортопедическом лечении с использованием имплантатов, находятся в наиболее трудоспособном возрасте 25-40 лет (Латышев А.В., 2014; Бронштейн Д.А., 2018). За имплантологической стоматологической помощью преимущественно обращаются лица в возрасте 30-39 и 40-49 лет, причем женщины - в 2 раза чаще (Аванесян Р.А. и др., 2015). Отмечается неуклонный рост числа пациентов с полной утратой зубов не только среди пожилых людей, но и среди лиц трудоспособного возраста.

В настоящее время существует широкий спектр имплантатов разнообразных конструкций, дизайнов из различных биосовместимых материалов. Совершенствуются методики имплантации, направленные на ускорение процесса остеоинтеграции и расширение показаний к данному методу

(Джонибекова Р.Н., 2013; Никольский В.Ю., 2013; Перикова М.Г. и др., 2013; Архипов А.В., 2014; Порошин А.В., и др., 2014; Белякова А.С., 2015; Байриков И.М., 2016; Abrahamsson I., 2013). Свыше 90% используемых в настоящее время дентальных имплантатов - это внутрикостные (эндооссальные) устройства из сплавов титана (Кушнарева А.А. и др., 2014; Гарданова Ж.Р., 2015; Алпатьева Ю.В., 2017; Байриков И.М., 2017; Schwartz-Arad D., 2012; Aires I., 2016). Так, по данным иностранной литературы, кумулятивный уровень приживаемости титановых дентальных имплантатов составил 96% (Jokstad A., 2015; Ramalingam S. et al., 2015; Gustavo L., 2016). Возможности метода дентальной имплантации достаточно широки: от возмещения одиночного дефекта зубного ряда до восстановления целостности зубного ряда полностью беззубой челюсти (Маринкола М., 2013; Полупан П.В., 2014; Спиридонов Н.В., 2017; Babbush C.A. et al., 2014; Elise G. et al., 2015). При использовании дентальных имплантатов становится ненужным препарирование зубов под опоры ортопедических конструкций, сохранение зубов при сомнительном успехе эндодонтического лечения (Алымбаев Р.С., 2016; Кулаков А.А., 2017; Tonetti M.S. et al., 2016; Hong D.G.K., 2017). Базовые методики дентальной имплантации были рассчитаны на стандартные анатомические условия, при которых имеется достаточная для установки имплантата высота и толщина альвеолярной кости. Однако приблизительно в 30 % случаев из-за неблагоприятных анатомических условий базовые, стандартные методики могут применяться только в определенных модификациях (Гулюк А.Г. и др., 2015; Говорун Н.В., 2016; Кулаков А.А., 2017; Martegani P. et al., 2014; Khojasteh A., 2016). Установка внутрикостных имплантатов стержневого типа оптимальной длины и диаметра оказывается невозможной из-за дефицита костной ткани, обусловленного утратой зубов. В результате атрофии становится сложным, а во многих случаях и невозможным, проведение стандартных методик дентальной имплантации, что требует дополнительных мероприятий для подготовки альвеолярного гребня (Малышева Н.А., 2014; Ямуркова Н.Ф., 2015;

Семенов М.Г. и др., 2016; Leong D.J. et al., 2015; Beitlitum I. et al., 2018; Rizzo R. et al., 2018).

Сложные анатомические условия для дентальной имплантации, наблюдаемые при дефиците костной ткани челюстей, возникают вследствие травматического удаления зубов, атрофии беззубых отделов челюстей после удаления зубов, воспалительных и травматических процессов в челюстях. Доказано, что костная ткань, утратившая свою основную опорную функцию, после удаления зубов подвержена атрофии (Михайловский А.А., 2014; Каламкаров А.Э., 2015; Yang J. et al., 2015). В течение первого года после удаления зуба происходит атрофия наружной кортикальной пластинки на 25%, а в течение первых 3-х лет - на 40%, что проявляется в смещении наружной компактной пластинки в язычную сторону по отношению к первоначальному положению (Вигдерович В.А. и др., 2014; Леонова Л.Е., 2015; Araùjo M.G. et al., 2015). Максимальная интенсивность резорбтивных процессов как твердых, так и мягких тканей отмечается в первые 3 месяца после удаления. В среднем через 6 месяцев после удаления зуба наблюдается уменьшение ширины альвеолярного гребня на 3,8 мм, а высоты - на 1,24 мм. Уже через 1 год потеря костной ткани по ширине может составлять до 50%, 2/3 из которых приходятся на первые 12 недель. А в течение первых 2-3 лет утрата костной ткани челюстей составляет 40-60% и продолжается постоянно от 0,25 до 0,5% в год (Дурново Е.А. и др., 2014; Малышева Н.А., 2014; Каламкаров А.Э., 2015; Koerdt S. et al., 2014).

Число пациентов с вторичной частичной и полной адентией и выраженной атрофией альвеолярной кости достигает 69-70% от числа обратившихся за ортопедической помощью (Полупан П.В., 2014; Каламкаров А.Э., 2015; Ямуркова Н.Ф., 2015; Стрельников Е.В., 2018). Наблюдается неравномерное снижение вертикального и горизонтального размеров альвеолярного отростков, исключающее установку внутрикостных конструкций без предварительной реконструктивной операции (Джонибекова Р.Н., 2015; Хабиев К.Н., 2015; Ушаков А.И., 2016; Pistilli R. et al., 2014; Wang Y.F. et al., 2016). Таким образом, проблема реабилитации пациентов со значительной атрофией челюстей

продолжает оставаться актуальной (Болонкин И.В., 2011; Путь В.Г., 2014; Богатов В.В., 2017; Ершова А.М., 2018; Collins R., 2013; Balaji V.R. et al., 2017). В связи с этим метод дентальной имплантации в сложных анатомо-топографических условиях при недостаточном объеме костной ткани приобретает различные вариации (Архипов В.Д., 2014; Лосев Ф.Ф., 2014; Сучков Д.С., 2014; Алымбаев Р.С., 2015; Куцевляк А.В., 2015; Ластовка А.С., 2017; Aloy-Prósper A. et al., 2015; Balan I. et al., 2017):

1) адаптация внутрикостных частей имплантатов к конкретной анатомической ситуации;

2) использование имплантатов, специально предназначенных для применения в условиях недостаточной высоты кости (субкортикальные, дисковые, трансмандибулярные имплантаты);

3) применение методик, рассчитанных на обхождение анатомических препятствий;

4) дополнительные оперативные вмешательства для создания адекватных анатомических условий с использованием методик направленной регенерации кости;

5) субпериостальная имплантация.

Анатомо-топографические особенности верхней челюсти - наличие воздухоносных полостей, низкая плотность костной ткани, неблагоприятное воздействие гравитации на протезные конструкции - обусловливают длительные (до 5-6 месяцев и более) сроки лечения больных и в 10-23,4% случаев -неудовлетворительные результаты имплантации (Полупан П.В., 2014; Яременко А.И., 2015; Alfaro F.H, 2013). При уменьшении объема альвеолярного отростка верхней челюсти вследствие прогрессирующей атрофии костной ткани снижается возможность применения внутрикостной имплантации из-за высокой степени вероятности перфорации дна верхнечелюстного синуса, что может привести к развитию синусита (Солоп М.В., 2014; Бакотина А.В., 2016; Schwarz L. et al., 2015). Среди костнопластических операций с целью создания условий для внутрикостной имплантации на верхней челюсти особой

популярностью у имплантологов пользуются операции по увеличению объема костной ткани в вертикальном направлении за счет перемещения дна верхнечелюстного синуса вверх, получившие названия «синус-лифтинг» (sinus-lifting) (Кекух Е.О., 2013; Архипов А.В., и др., 2014; Назарян Д. Н. и др., 2014; Кулаков А.А., 2015; Хабиев К.Н., 2015; Иванов С.Ю., 2016; Lee E-Y. et al., 2014; Paolo Martegani, 2014; Rizzo R., 2018), варианты костно-пластического наращивания объема альвеолярного отростка верхней челюсти по Болонкину И.В. (2011); Кури Ф. (2013); Бениашвили Р.М. (2017); Кулакову А.А. (2017); Iglhaut G. (2014); Trombelli L. (2014).

Существует достаточно много вариантов перемещения дна верхнечелюстного синуса, которые в зависимости от методики оперативного вмешательства подразделяются на две группы: «закрытый» и «открытый» синус-лифтинг (Кекух Е.О., 2013; Архипов А.В., и др., 2014; Назарян Д. Н. и др., 2014; Кулаков А.А., 2015; Хабиев К.Н., 2015; Иванов С.Ю., 2016; Lee E-Y. et al., 2014; Paolo Martegani, 2014; Rizzo R., 2018). Однако операции по реконструкции альвеолярного отростка не всегда в полной мере решают проблему установки полноразмерных имплантатов. Нередко развиваются серьёзные осложнения: разрыв и перфорация слизистой верхнечелюстного синуса (30% случаев субантральной аугментации), верхнечелюстной синусит, остеомиелит челюсти, отторжение трансплантированного (имплантированного) материала (Солоп М.В., 2014; Яременко А.И., 2015; Бакотина А.В., 2016; Lee E.Y. et al., 2014; Taschieri S. et al., 2018). Вновь образованная костная ткань не обладает достаточной плотностью (Десятниченко К.С. и др., 2013; Юрьев Е.М. и др., 2014; Ушаков А.И., 2016; Jurisic M. et al., 2013) и надежность первичной стабилизации традиционного титанового имплантата в костно-пластических «композициях» верхнечелюстной кости сомнительна (Малышева Н.А., 2014; Кошель И.В., 2016; Zhang W., 2015). Кроме того, «многоступенчатые» варианты лечения в связи с их длительностью (протезирование откладывается на 0,5-1,5 года), физической и психологической травматичностью, высокой стоимостью и, в ряде случаев, необходимостью госпитализации пациентов, остаются практически

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Монаков Дмитрий Вячеславович, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аванесян, Р.А. Медицинские возможности и социальные риски дентальной

имплантологии / Р.А. Аванесян, Н.Н. Седова. - М.: РУСЛАЙН. - 2015. - 232с.

2. Азарин Г.С. Оптимизация исходов непосредственного имплантационного зубного протезирования протяженными замещающими конструкциями в ближайшие и отдаленные сроки [Текст]: автореф... дис. канд. мед. наук / Г.С. Азарин - Великий Новгород, 2017.- 18с.

3. Азарьев, Ю.З. Усовершенствованная методика поднадкостничной имплантации при лечении пациентов с выраженной атрофией альвеолярной костной ткани челюстей (Обзор литературы) [Текст] / Ю.З. Азарьев, И.Ю. Гончаров // Рос. вестн. дент. имплантологии. - 2012. - № 1(25). - С.24-27.

4. Актуальное состояние и перспективы развития современной имплантологии [Текст] / Ж.Р. Гарданова, А.В. Митронин, В.Б. Грицаюк [и др.] // Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. - 2015. - № 4. - С. 66-72.

5. Алпатьева Ю.В. Реабилитация пациентов со сниженной межальвеолярной высотой при повышенной стираемости и полной потере зубов [Текст]: дис. ... канд. мед. наук / Алпатьева Ю.В. - М.,2017. - 195 с.

6. Алымбаев, Р.С. Обоснование применения одноэтапной методики субпериостальной имплантации с использованием стереолитографической модели [Текст] / Р.С. Алымбаев // Вестник КРСУ. - 2015. - Т. 15, № 4. - С.11-14.

7. Алымбаев, Р.С. Основы теории внутрикостной и надкостной дентальной имплантации [Текст]: монография / Р.С. Алымбаев, Т.Т. Сельпиев, П.Т. Жолуев. - Бишкек: КРСУ, 2014. - 160 с.

8. Алымбаев, Р.С. Реставрация зубного ряда у пациентов со значительной атрофией боковых сегментов [Текст] / Р.С. Алымбаев, Т.К. Абдышев // Вестник КРСУ. - 2016. - Т. 16, № 3. - С. 6-8.

9. Алымбаев, Р.С. Сравнительный анализ субпериостальной экспресс- и двухэтапной имплантации в редукции челюстных костей [Текст] / Р.С. Алымбаев // Вестник КРСУ. - 2015. - Т. 15, № 4. - С. 15-18.

10. Алымбаев, Р.С. Фиксация и стабилизация субпериостальных имплантатов [Текст] / Р.С. Алымбаев, Т.Т. Сельпиев, П.Т. Жолуев // Вестник КГМА им. И.К. Ахунбаева. - 2014. - № 2. - С. 104-108.

11. Амхадова, М.А. Состояние регионарного кровотока в слизистой оболочке десны до и после костно-пластической операции у пациентов со значительной атрофией альвеолярного отростка челюстей [Текст] / М.А. Амхадова, Н.М. Мустафаев, И.С. Амхадов // Российский вестник дентальной имплантологии.

- 2015. - Т.31. - №1. - С. 77-81.

12. Анализ осложнений дентальной имплантации [Текст] / А.И. Яременко, М.В. Котенко, С.Н. Мейснер [и др.] // Институт стоматологии. - 2015. - № 2(67). -С. 46-49.

13. Ангулярная имплантация, предпротезная восстановительная хирургия, регенеративные технологии в челюстно-лицевой области [Текст] / В.А. Путь, В.Г. Солодкий, Д.А. Кумачков [и др.] // Тихоокеанский медицинский журнал.

- 2014. - № 3. - С. 88-90.

14. Архипов, А.В. проблема интеграции материалов при дентальной имплантации, новые хирургические подходы в сложных клинических ситуациях (Экспериментально-клиническое исследование) [Текст]: автореф. дис. ... д-ра мед. наук / А.В. Архипов. - М., 2013. - 38 с.

15. Аугментация альвеолярного гребня по горизонтали методом расщепления с целью создания местных условий для дентальной имплантации [Текст] / В.А. Вигдерович, В.А. Арзуни, А.Г. Малый [и др.] // Вестник последипломного медицинского образования. - 2014. - № 2. - С. 44-48.

16. Аутокостная пластика перед выполнением дентальной имплантации [Текст] / А.А. Кулаков, Р.Ш. Гветадзе, Т.В. Брайловская [и др.] // Учебное пособие. -М.: ГОЭТАР-Медиа, 2017.- 112с.

17. Бадалян, В.А. Малоинвазивные технологии дентальной имплантации: патогенетическое обоснование и оценка клинической, экономической и эргономической эффективности внедрения в стоматологическую практику [Текст]: автореф. дис... докт. мед. наук / В.А. Бадалян. - М., 2014.- 41с.

18. Байриков, А.И. Особенности протезирования с опорой на дентальные имплантаты из нетканого титанового материала со сквозной пористостью [Текст]: дис. ... канд. мед. наук / А.И. Байриков. - Самара, 2016. - 144 с.

19. Байриков, И.М. Ортопедическое лечение с использованием имплантатов в условиях сочетания неблагоприятных факторов [Текст] / И.М. Байриков, С.С. Комлев, М.В. Щербаков // Институт стоматологии. - 2017. - № 1. - С.84-85.

20. Бакотина, А.В. Проблема возникновения верхнечелюстных синуситов после синуслифтинга и дентальной имплантации (обзор литературы) [Текст] / А.В. Бакотина, В.В. Вишняков, А.М. Панин // Российская ринология. - 2016. - № 24(2). - С. 46-49.

21. Бегларян, В.В. Клинико-экспериментальное обоснование использования дентальных имплантатов со сквозной пористостью [Текст]: автореф. дис. ... канд. мед. наук / В.В. Бегларян. - Самара, 2011. - 25 с.

22. Белякова, А.С. Оптимизация дентальной имплантации у мужчин с остеопорозом [Текст]: автореф. дис. ... канд. мед. наук / А.С. Белякова - М., 2015.- 24с.

23. Десневая и костная пластика в дентальной имплантологии [Текст] / Р.М. Бениашвили, А.А. Кулаков, А.Н. Гурин [и др.] - М.: ГОЭТАР-Медиа, 2017.-240с.

24. Биомеханическое изучение напряженно-деформированного состояния в области коротких дентальных имплантатов в системе костная ткань-имплантат-абатмент [Текст] / М.В. Ломакин, А.В. Лепилин, Д.А. Смирнов [и др.] // Российская стоматология. - 2013. - № 1. - С. 21-24.

25. Биосовместимые материалы и новые технологии в стоматологии [Текст] / под ред. проф. В.Э. Гюнтера. - Томск: Изд-во "НПП"МИЦ", 2012. - 244 с.

26. Болдырева, О.В. Применение плазмы, обогащенной тромбоцитами, в медицинской практике [Текст] / О.В. Болдырева, С.Г. Вахрушев, Л.А. Торопова // Современные проблемы науки и образования. - 2016. - № 5. - С. 56.

27. Болонкин, И.В. Дентальная имплантация с костной пластикой комбинированным имплантатом [Текст] / И.В. Болонкин // Стоматология. -2011. - № 05(83). - С. 98-99.

28. Болонкин, О.Н. Математическое исследование напряженно-деформированного состояния нижней челюсти с односторонним дефектом в области удаленного третьего моляра при односторонней боковой нагрузке [Текст] / О.Н. Болонкин // Аспирантский вестник Поволжья. - 2012. - № 5-6. -С. 211-214.

29. Бронштейн Д.А. Несъемное протезирование при полном отсутствии зубов с использованием внутрикостных имплантатов в фронтальном отделе челюстей (клинические, биомеханические и экономические аспекты) [Текст]: дис. ... докт. мед. наук / Д.А. Бронштейн. - М., 2018. - 144 с.

30. Влияние внутрикостного имплантата на биомеханические показатели костной ткани в зоне отсутствующего моляра [Текст] / В.Н. Олесова, Р.У. Берсанов, Д.А. Бронштейн [и др.] // Рос. вестн. дент. имплантологии. - 2014. -№ 2. - С. 4-6.

31. Возможности применения субпериостальной имплантации при замещении концевых дефектов зубных рядов [Текст] / Т.Н. Юшманова, А.Н. Сивков, В.В. Ушаков [и др.] // Современная ортопедическая стоматология. - 2010. - № 14. - С. 17-20.

32. Гветадзе, Р.Ш. Определение нагрузок вокруг дентальных имплантатов, фиксирующих несъемную ортопедическую конструкцию, содержащую консольный элемент, посредством математического моделирования [Текст] / Р.Ш. Гветадзе, А.Н. Федоровский // Стоматология. - 2015. - Т. 94, № 6-2. - С. 23.

33. Говорун, Н.В. Оптимизация хирургического протокола дентальной имплантации в сложных клинических ситуациях [Текст] / Н.В. Говорун, Д.А. Штеренберг // Dental Magazine. - 2016. - № 8(152). - С. 24-30.

34. Гуляева, О.А. Возможности применения тромбоцитарной аутологичной плазмы в стоматологии [Текст] / О.А. Гуляева // Dental Magazine. - 2017. -№ 3. - С. 26-29.

35. Gustavo, L. Предсказуемый успех немедленной дентальной имплантации. Замещение одиночного дефекта зубного ряда в области верхнечелюстного первого моляра реставрацией с опорой на узкий имплантат [Текст] / L. Gustavo, N. Melo // Стоматология. - 2016. - № 1. - 9-13 с.

36. Давыдова, О.Б. Расширение возможностей стоматологической реабилитации пациентов с частичной и полной потерей зубов при клиническом применении коротких имплантатов [Текст] / О.Б. Давыдова, А.С. Щербаков, И.О. Костин // Новые технологии в стоматологии. Материалы XVIII международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов.-2013.- С. 54-55.

37. Дентальная имплантация при атрофии альвеолярного отростка верхней челюсти на уровне коренных зубов [Текст] / А.В. Архипов, В.Д. Архипов, С.И. Вырмаскин [и др.] // Известия Самарского научного центра РАН. - 2014. - Т. 16, № 5(4). - С. 1361-1363.

38. Дентальная имплантация: Состояние вопроса на сегодняшний день (Обзор литературы) [Текст] / А.В. Гуськов, Н.Е. Митин, Д.А. Зиманков [и др.] // Клиническая стоматология. - 2017 - № 2(82). - С. 32-34.

39. Джонибекова, Р.Н. Дентальная имплантация у больных с выраженными атрофиями челюстей [Текст] / Р.Н. Джонибекова, М.Н. Шакиров, Х.О. Гафаров // Новые технологии создания и применения биокерамики в восстановительной медицине. Материалы III Междунар. науч.-практ. конф. -Томск, 2013. - С. 59-62.

40. Джонибекова Р.Н. Увеличение недостаточного объема костных структур в зонах дентальной имплантации с применением мелкодисперсного никелида

титана [Текст]: автореф. дис... канд. мед. наук / Р.Н Джонибекова.- Душанбе, 2015.- 13с.

41. Дифференциальный подход к выбору костно-пластического материала при дентальной имплантации в условиях дефицита костной ткани [Текст] Е.М. Юрьев, А.И. Ушаков, Н.С. Серова [и др.] // Российская стоматология. - 2014. - Т.7. - №4. - С. 30-33.

42. Дурново, Е.А. Планирование реконструктивных вмешательств на альвеолярных отростках (частях) челюстей при проведении дентальной имплантации [Текст] / Е.А. Дурново, А.С. Клочков, Н.А. Янова // Рос. вестн. дент. имплантологии. - 2014. - № 2(30). - С. 16-19.

43. Ершова, А.М. Сравнительный анализ эффективности применения синтетических и ксеногенных остеопластических материалов для восстановления объема альвеолярной кости челюстей перед дентальной имплантацией [Текст]: автореф. дис. ... канд. мед. наук / А.М. Ершова. -Москва, 2018 . - 24 с.

44. Журули, Г.Н. Биомеханические факторы эффективности внутрикостных стоматологических имплантатов (экспериментально-клиническое исследование) [Текст]: дис. ... д-ра мед. наук / Г.Н. Журули. - М., 2010. - 197 с.

45. Загорский, В.А. Биомеханика одиночных имплантатов [Текст] /

B.А. Загорский, В.В. Загорский // Стоматология. - 2013. - Т. 92, № 3. -

C. 9-10.

46. Иванов, С.Ю. Основы дентальной имплантологии. Учебное пособие / С.Ю. Иванов, И.Ю. Петров. - М.: ГОЭТАР-Медиа. - 2017. - 152 с.

47. Иванов, С.Ю. Обоснование применения различных методов реконструкции альвеолярной части нижней челюсти как этапа подготовки к стоматологической имплантации [Текст] / С.Ю. Иванов, Н.Ф. Ямуркова, А.А. Мураев // Российский вестник дентальной имплантологии.- 2013.- №2 (28).-С.34-39.

48. Иорданишвили, А.К. Скуловые имплантаты в челюстно-лицевой хирургии / А.К. Иорданишвили, Д.В. Балин, М.И. Музыкин // Учебное пособие. - СПб.: Человек, 2017. - 74с.

49. Использование костных блоков при синус-лифтинге [Текст] / Д.Н. Назарян, А.С. Караян, Г.К. Захаров [и др.] // Стоматология. - 2014. - №3. - С. 57-63.

50. Использование различных методов вертикальной и горизонтальной аугментации при атрофии альвеолярного отростка верхней и альвеолярной части нижней челюстей [Текст] / А.Г. Гулюк, С.Д. Варжапетян, В.В. Лепский [и др.] // ScienceRise. - 2015. - Т. 3, № 4(8). - С. 78-86.

51. Ищенко, П.В. Путь пациента: субпериостальная имплантация как альтернатива ваших возможностей [Текст] / П.В. Ищенко // Современная стоматология. - 2016. - № 4(83). - С. 84.

52. Калакуцкий, Н.В. Отдалённые результаты дентальной имплантации и протезирования зубов у больных с атрофией альвеолярного края челюстей [Текст] / Н.В. Калакуцкий // Голова и шея. - 2015. - № 2. - С. 38.

53. Каламкаров, А.Э. Клинико-лабораторное исследование динамики атрофии костной ткани при ортопедическом лечении пациентов с полной потерей зубов с использованием дентальных внутрикостных имплантатов [Текст] / А.Э. Каламкаров // Институт Стоматологии. - 2015. - № 4. - С. 96-97.

54. Каламкаров, А.Э. Особенности распределения окклюзионных нагрузок в костной ткани при ортопедическом в костной ткани при ортопедическом лечении пациентов с полным отсутствием зубов с использованием дентальных внутрикостных имплантатов [Текст] / А.Э. Каламкаров, И.О. Костин // Стоматология для всех.- 2014.- №3.- С. 27-29.

55. Кекух, Е.О. Эндоскопический синуслифтинг при атрофии и дефектах костной ткани альвеолярного отростка верхней челюсти [Текст]: автореф. дис. ... канд. мед. наук / Е.О. Кекух. - М., 2013. -24 с.

56. Клинико-математическое обоснование применения нового метода изготовления полного съемного пластиночного протеза на нижней челюсти [Текст] / М.И. Садыков, В.П. Тлустенко, А.М. Нестеров [и др.] // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 5. - С. 76.

57. Клинико-рентгенологическая диагностика периимплантатного мукозита и дентального периимплантита хронического течения [Текст] / Е.С. Головина, Е.А. Кузнецова, В.П. Тлустенко [и др.] // Известия Самарского научного центра РАН. - 2014. - Т. 16, № 6-1. - С. 330-335.

58. Колганов, И.Н. Применение дентальных поднадкостничных имплантатов с внутрикостной конической апикальной частью и продольными осесимметричными прорезями у пациентов при значительной костной атрофии альвеолярных отростков челюстей [Текст] / И.Н. Колганов // Актуальные вопросы стоматологии. Сб. научных тр., посвящ. 50-летию стоматологического образования в СамГМУ. - Самара, 2016. - С. 141-145.

59. Консольный элемент в несъемной ортопедической конструкции с опорой на дентальные имплантаты: влияние на напряженно-деформированное состояние кости [Текст] / Р.Ш. Гветадзе, А.Н. Федоровский, Л.С. Козлова Л.С. [и др.] // Стоматология. - 2016. - Т. 95. - № 4. - С. 62-64.

60. Королев, А.И. Применение мини-имплантатов как постоянной опоры для съемного протеза на верхней челюсти. Клиническое наблюдение [Текст] / А.И. Королев, О.А. Петрикас // Стоматология для всех. - 2014.- №4.- С.44-47.

61. Кортезе, Д. Успешное применение субнадкостничных имплантатов в сложных клинических ситуациях. / Д. Кортезе // Стоматолог-практик. - 2017 - № 4. - С.10-15.

62. Костин, И.О. Сравнительный анализ результатов применения комбинированных дентальных имплантатов с коническим соединением разной длины в лечении пациентов с частичной потерей зубов [Текст]: // автореф. дис. канд. мед. наук / И.О. Костин. - Тверь, 2016.- 24с.

63. Костная пластика с одномоментной дентальной имплантацией в осложненных условиях с применением искусственных материалов [Текст] / В.В. Богатов, В.Б. Грицаюк, Д.И. Голиков [и др.] // Верхневолжский медицинский журнал. - 2017. - № 2. - С. 12-15.

64. Котельников, Г.П. Доказательная медицина. Научно обоснованная медицинская практика [Текст]: монография / Г.П. Котельников, А.С. Шпигель. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. - 242 с.

65. Кошель, И.В. Разработка и использование тканеинженерной конструкции на основе аутологичных эктомезенхимальных стволовых клеток и пористого титана для экспериментальной субантральной верхнечелюстной аугментации [Текст] / И.В. Кошель // Современные проблемы науки и образования. - 2016. - № 1. - С. 11.

66. Краут, Р.А. Биомеханические исследования остеоинтеграции имплантатов IMZ в верхних и нижних челюстях у коз [Текст] / Р.А. Краут, Д. Дутсон, А. Маккаллен // Квинтэссенция. - 1992. - С. 108-116.

67. Кулаков, А.А. Базальная имплантация - научно обоснованный метод или экспериментальная модель? [Текст] / А.А. Кулаков, Ф.Ф. Лосев // Рос. вестн. дент. имплантологии. - 2014. - № 1(29). - С. 24-27.

68. Кулаков, А.А. Сравнение результатов клинического применения метода направленной костной регенерации с использованием биорезорбируемых мембран и пинов на основе полимолочной кислоты и метода аутокостной пластики по типу «винирной техники» для последующей дентальной имплантации [Текст] / А.А. Кулаков, Т.В. Брайловская, Р.М. Бедретдинов // Рос. вестн. дент. имплантологии. - 2015. - № 1(31). - С. 56-64.

69. Кури, Ф. Регенеративные методы в имплантологии [Текст] / Ф. Кури. - М.: Азбука, 2013. - 511 с.

70. Курицын, А.В. Конечно-элементное моделирование взаимодействия винтового имплантата с костными тканями челюстного сегмента [Текст] / А.В. Курицын, В.И. Куцевляк, А.В. Кондратьев // Вестник проблем биологии и медицины. - 2014. - Вып. 2, Т. 1(107). - С. 202-205.

71. Курицын, А.В. Планирование дентальной имплантации при вертикальном дефиците костной ткани с помощью конусно-лучевой компьютерной томографии [Текст] / А.В. Курицын, В.И. Куцевляк, А.В. Любченко // Вестник проблем биологии и медицины. - 2014. - Т. 1, № 4(107). - С. 363368.

72. Курицын, А.В. Стоматологическая реабилитация пациентов с применением дентальных имплантатов в сложных анатомических условиях. Хирургические аспекты [Текст] / А.В. Курицын, В.И. Куцевляк // Вестник ВГМУ. - 2015. - Т. 14, № 3. - С. 90-97.

73. Куцевляк, А.В. Применение фиброостеоинтегрированных субпериостальных имплантатов при атрофии альвеолярного отростка верхней челюсти [Текст] / А.В. Куцевляк, С.Л. Старикова // Вестник стоматологии. - 2015. - № 2. - С. 71-74.

74. Кушнарева, А.А. Имплантация зубов как альтернатива мостовидным и съемным протезам [Текст] / А.А. Кушнарева, А.Р. Саргсян // Журнал научных статей «Здоровье и образование в XXI веке». - 2014. - Т. 16, № 4. - С. 111114.

75. Ластовка, А.С. Дентальная имплантация после реконструкции челюстей неваскуляризированными трансплантатами из гребня подвздошной кости [Текст] / А.С. Ластовка, Ф.А. Горбачев // Стоматолог. - Минск, 2017. - № 1(24). - С. 28-32.

76. Латышев, А.В. Обоснование применения дентальных имплантатов в системе реабилитации пациентов с полным отсутствием зубов на верхней челюсти [Текст]: автореф. дис. ... докт. мед. наук.- Смоленск, 2014. - 23 с.

77. Леонова, Л.Е. Степень атрофии вестибулярной пластинки альвеолы на ранних и поздних сроках после удаления зубов [Текст] / Л.Е. Леонова, Г.А. Павлова, А.В. Попов // Пермский медицинский журнал. - 2015. - Т. XXXII, № 5. - С. 52-56.

78. Лессовая, И.Г. Клинические особенности получения оттиска на хирургическом этапе субпериостальной имплантации [Текст] / И.Г. Лессовая, П.В. Российский // Сб. научных работ Института стоматологии НМАПО им. Шупика П.Л. - Киев, 2010. - С. 79-85.

79. Лессовая, И.Г. Профилактика осложнений на хирургическом этапе субпериостальной имплантации у пациентов с множественной и полной потерей зубов [Текст] / И.Г. Лессовая, П.В. Российский // Вестник проблем биологии и медицины. - 2014. - Вып. 2, Т. 1(107). - С. 212-216.

80. Лосев, Ф.Ф. Планирование операции поднятия дна гайморовой пазухи, минимизация осложнений [Текст] / Ф.Ф. Лосев, А.Н. Шарин, В.Ф. Лосев // Российский вестник дентальной имплантологии.- 2015.- №2.- С.4-10.

81. Лучевая диагностика при дентальной имплантации в условиях дефицита костной ткани [Текст] / А.И. Ушаков, Н.С. Серова, А.А. Ушаков [и др.] // Российский электронный журнал лучевой диагностики. - Том 4. - № 2. -2014. - С. 50-54.

82. Малышева, Н.А. Оценка репаративного остеогенеза при устранении дефектов и деформаций альвеолярного отростка (части) челюстей композицией из аутотрансплантата и ксеноматериалов [Текст]: дис. ... канд. мед. наук / Н.А. Малышева. - М, 2014. - 152 с.

83. Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы [Текст]. В 14 т. Т. 4. Имплантаты с памятью формы в челюстно-лицевой хирургии / П.Г. Сысолятин, В.Э. Гюнтер, С.П. Сысолятин [и др.]. - Томск: Изд-во МИЦ, 2012. - 384 с.

84. Метод дистракционного остеогенеза как этап подготовки к дентальной имплантации пациентов с дефектами верхней и нижней челюсти (клинический случай) [Текст] / Э.А. Меликов, А.Ю. Дробышев, И.А. Клипа [и др.] // Российская стоматология. - 2014. - Т. 7, № 4. - С. 41-46.

85. Миргазизов, М.З. Роль и место PRP-технологии в повышении качества дентальной имплантации [Текст] / М.З. Миргазизов, А.С. Распопова, Н.В. Титова // Качество оказания медицинской стоматологической помощи: способы достижения, критерии и методы оценки. Сб. статей междунар. науч. -практич. конф. - Казань: Казанский (Приволжский) фед. ун-т, 2016. - С. 235241.

86. Михайловский, А.А. Сохранение объема костной ткани челюсти при удалении зубов [Текст]: дис. ... канд. мед. наук / А.А. Михайловский. - М., 2014. - 158 с.

87. Несъемное протезирование на имплантатах как альтернатива полным съемным протезам [Текст] / И.К. Луцкая, О.А. Лопатин, И.Е. Назаров [и др.] // Cathedra - Кафедра. Стоматологическое образование. - 2016. - №57. - С. 4043.

88. Никольский, В.Ю. Основные варианты дентальной имплантации и оценка состояния остеоинтеграции у больных с полным отсутствием зубов [Текст] / В.Ю. Никольский // Стоматология. - 2013. - № 3. - С. 100-104.

89. Об особенностях биомеханики при фиксации субпериостальных имплантатов [Текст] / А.Н. Чуйко, О.Н. Суров, Р.С. Алымбаев [и др.] // Украинский Стоматологический Альманах. - 2010. - № 1. - С. 27-38.

90. Объективный способ измерения стабильности имплантатов [Текст] / Д.О. Азов, А.Г. Прошин, Р.А. Василиадис [и др.] // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2014. - Т. 4, № 4. - С. 363-364.

91. Олесова, В.Н. Эволюция классических принципов дентальной имплантологии / В.Н. Олесова [Текст] // Маэстро стоматологии. - 2015.-№.2- С.56-58.

92. Осложнения и ошибки при выполнении операции аугментации в области дна верхнечелюстной пазухи. Состояние проблемы. Обзор отечественной и зарубежной литературы и собственный клинический опыт [Текст] / А.И. Яременко, Д.В. Галецкий, В.О. Королев [и др.] // Институт стоматологии. -2013. - № 3(60). - С. 58-63.

93. Особенности остеоинтеграции нетканого титанового материала со сквозной пористостью (экспериментальное исследование) [Электронный ресурс] / И.М. Байриков, Л.Т. Волова, А.Е. Щербовских [и др.] // Современные проблемы науки и образования. - 2016. - № 6. ШЬ : https://www.science-education.ru/ ru/article/view?id=25971.

94. Особенности распределения напряжений в области дентальных цилиндрических имплантатов с памятью формы [Текст] / М.В. Котенко, А.И. Яременко, В.В. Раздорский [и др.] // Институт стоматологии. - 2016.- №4.-С.100-102.

95. Особенности регенерации костной ткани при использовании различных остеопластических материалов в эксперименте [Текст] / Д.А. Трунин, Л.Т. Волова, В.П. Кириллова [и др.] // Стоматология. - 2008. - № 5. - С. 4-8.

96. Особенности реконструкции зубных рядов с применением эндосубпериостальных имплантатов [Текст] / В.В. Раздорский, М.В. Котенко, И.Г. Макарьевский [и др.] // Вестник НГУ. Сер. Биология, клиническая медицина. - 2010. - Т. 8, вып. 2. - С. 139-143.

97. Оценка влияния биоактивного покрытия винтовых дентальных имплантатов на сроки остеоинтеграции (экспериментально-морфологическое исследование) [Текст] / М.Г. Перикова, С.В. Сирак, И.Э. Казиева [и др.] // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - №2. - С. 35.

98. Оценка выживаемости скуловых и корневых дентальных имплантатов [Текст] / М.И. Музыкин, А.К. Иорданишвили, Д.В. Балин [и др.] // Кубанский научный медицинский вестник. - 2016. - № 4. - С. 90-94.

99. Оценка состояния альвеолярной кости вокруг дентальных имплантатов, установленных после выполнения костнопластических операций, по данным рентгенологического анализа [Текст] / А.А. Кулаков, А.Г. Надточий, Т.В. Брайловская [и др.] // Медицинский альманах. - 2015. - №3(38). - С. 178-180.

100. Павленко, М.А. Дентальная имплантация как альтернатива съёмному протезированию [Текст] / М.А. Павленко // Стоматолог. - Минск, 2013. - № 2(9). - С. 68-71.

101. Пантелеева, А.И. Стабильность имплантатов как объективная оценка результативности стоматологической реабилитации при горизонтальной атрофии костной ткани [Текст] / А.И. Пантелеева, С.В. Щерчков // Аспирантский вестник Поволжья. - 2011. - № 5-6. - С. 215-217.

102. Паршин, Ю.В. Щадящий метод имплантационного протезирования беззубой нижней челюсти [Текст] / Ю.В. Паршин. Г.С. Азарин, О.А. Волкова // Институт стоматологии. - 2017. - №1. - С.56-57.

103. Пат. 2253405 Российская Федерация, МПК7 А 61 С 8/00. Внутрикостно-поднадкостничный имплантат [Текст] / Л.Г. Волостнов, И.Г. Макарьевский,

A.Ф. Коняхин. - № 2004100502/14 ; опубл. 10.06.05, Бюл. № 16. - С 91.

104. Повышение эффективности остеоинтеграции дентальных имплантатов путем воздействия на организацию периимплантатной кости транскраниальной электростимуляцией в эксперименте [Текст] / А.В. Порошин, В.И. Шемонаев, В.Ф. Михальченко [и др.] // Волгоградский научно-медицинский журнал. - 2014. - № 4(44). - С. 34.

105. Полный несъемный безметалловый протез с опорой на 4 имплантата SHORT [Текст] / Маринкола Мауро, Морган Винсент, Перпетуини Дж., Анджело [и др.] // Dental tribune Russian Edition. - 2013. - С.12-14.

106. Полупан, П.В. Атрофия, костная пластика и имплантация: концепция // Проблемы стоматологии. - 2014. - №5. - С. 33-36.

107. Полупан, П.В. Одноэтапная концепция: философия, особенности и протокол имплантации [Текст] / П.В. Полупан // Медицинский алфавит. -2014. - № 7. - С. 18-24.

108. Предимплантационная подготовка при проведении костной пластики в области дна верхнечелюстной пазухи [Текст] / М.Г. Семенов, К.В. Рекель,

B.В. Михайлов [и др.] // Институт стоматологии. - 2016. - № 73(4). - С.44-46.

109. Применение аутоплазмы, содержащей тромбоциты, в дерматокосметологии и стоматологии. Технология PLASMOLIFTING™ [Текст] / Р.Р. Ахмеров, О.И. Короткова, М.В. Овечкина [и др.] // Пластическая хирургия и косметология. -2013. - № 1. - С. 94-104.

110. Проблема воспаления в периимплантатных тканях и факторы, влияющие на его течение (обзор литературы) [Текст] / Д.В. Михальченко, А.Т. Яковлев, Е.Ю. Бадрак [и др.] // Волгоградский научно-медицинский журнал. - 2015. -№ 4(48). - С. 15-17.

111. Профилактика инфекционных осложнений при использовании кольцевидных костных аутотрансплантатов и дентальной имплантации [Текст] / А.М. Панин, А.О. Зуева, Е.И. Чувилкина Е.И. [и др.] // Российская стоматология. - 2016. - Т. 9. - № 2. - С. 51-52.

112. Раздорский, В.В. Внутрикостные и поднадкостничные имплантаты в лечении больных с редукцией челюстей [Текст]: автореф. дис. ... д-ра мед. наук / В.В. Раздорский. - СПб., 2014. - 29 с.

113. Разумный В.А. Нормативные основы, экспертиза качества, эпидемиологические и клинические аспекты протезирования с опорой на имплантаты при полном отсутствии зубов [Текст]: автореф. дис. докт. мед. наук / В.А. Разумный. - Симферополь.- 2017.- 358с.

114. Реконструктивная хирургия альвеолярной кости [Текст] / С.Ю. Иванов, А.А. Мураев, Н.Ф. Ямуркова [и др.]. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016. - 356 с.

115. Родина, Т.С. Особенности стоматологической патологии у лиц старших возрастных групп [Текст] / Т.С. Родина // Российский медико-биологический вестник им. акад. И.П. Павлова. - 2015. - № 3. - С. 140-147.

116. Розентритт, М. Возможности и пределы PEEK в стоматологии [Текст] / М. Розентритт, К. Кольбек // Каталог Bredent group. - Germany: Bredent GmbH & Co. KG, 2014. - 16 c.

117. Рубникович, С.П. Костные трансплантаты и заместители для устранения дефектов и аугментации челюстных костей в имплантологии и периодонтологии [Текст] / С.П. Рубникович, И.С. Хомич // Стоматолог. -Минск, 2014. - № 1(12). - С. 77-86.

118. Рубникович, С.П. Лечение пациентов с полной адентией верхней челюсти съемными протезами с опорой на дентальные имплантаты [Текст] / С.П. Рубникович // Стоматолог. - Минск, 2015. - № 3(18). - С. 29-36.

119. Саакян, Ш.Х. Структура изменений в альвеолярной кости при ортопедическом лечении пациентов с дефектами зубных рядов с использованием дентальных внутрикостных имплантатов / Ш.Х. Саакян, А.Э. Каламкаров // Российский стоматологический журнал. - 2014.- №2.- С. 1317.

120. Саввиди, К.Г. Анализ напряжённо-деформированного состояния в системе «зубной протез - дентальный имплантат - костная ткань челюсти» при ортопедическом лечении пациентов с полным отсутствием зубов [Текст] / К.Г. Саввиди, А.Э. Каламкаров // Институт стоматологии. - 2014. - №4(65).-С. 94-96.

121. Савельев, А.Л. Клинико-функциональное обоснование лечения больных с переломами нижней челюсти с использованием индивидуальных накостных пластин [Текст]: автореф. дис. ... канд. мед. наук / А.Л. Савельев. - Самара, 2012. - 25 с.

122. Смбатян, Б.С. Восстановление костной ткани при лечении пациентов с использованием дентальных имплантатов в различных клинических ситуациях [Текст]: дис. ... д-ра мед. наук / Б.С. Смбатян. - МГМСУ. - М., 2012. - 174 с.

123. Современные подходы к применению метода дентальной имплантации при атрофии и дефектах костной ткани челюстей [Текст] / А.А. Кулаков, Р.Ш. Гветадзе, Т.В. Брайловская [и др.] // Стоматология. - 2017. - № 96(1). - С.43-45.

124. Современный взгляд на проблему эстетической реабилитации пациентов с использованием дентальных имплантатов [Текст] / Е.А. Дурново, Н.А. Беспалова, М.В. Андреева [и др.] // Современные проблемы науки и образования. -2014. - № 5. - С. 65.

125. Солоп, М.В. Анализ осложнений дентальной имплантации и синуслифтинга у пациентов с верхнечелюстными синуситами. Клинико-рентгенологическое исследование [Текст]: автореф. дис... канд. мед. наук / М.В. Солоп. - М., 2014. - 24с.

126. Спиридонов, Н.В. Особенности ортопедического протокола при протезировании с применением имплантатов в концепции strategicimplant (базальные имплантаты) [Текст] / Н.В. Спиридонов // Современная стоматология. Сб. науч. тр., посвящ. 125-летию основателя каф. ортопедической стоматологии КГМУ проф. Исаака Михайловича Оксмана. -2017. - С. 494-501.

127. Сравнительный анализ методов повышения клинической эффективности дентальной имплантации в условиях атрофии костной ткани [Текст] / А.А. Кулаков, Т.В. Брайловская, Б.М. Осман [и др.] // Маэстро стоматологии. -

2014. - № 54. - С. 12-16.

128. Стефан, К.А. Идэ Знакомство с технологией Oneway Biomed [Текст] / К.А. Идэ Стефан, Идэ Антонина; International Implant Foundation Publishing. -Германия, Мюнхен, 2015. - 14 с.

129. Стрельников, Е.В. Отдаленные результаты имплантации у больных с частичной и полной потерей зубов [Текст]: автореф. дис. .канд. мед. наук / Е.В. Стрельников. - Тверь, 2018. - 22с.

130. Сучков, Д.С. Применение имплантатов Zygoma в клинической практике [Текст] / Д.С. Сучков // Институт стоматологии. - 2014. - № 2(146). - С. 8081.

131. Тарасенко, С.В. Туннельная оперативная техника в хирургической стоматологии [Текст] / С.В. Тарасенко, О.В. Эйзенбраун // Стоматология. -

2015. - № 94(4). - С. 95-97. https://doi.org/10.17116/stomat201594495-97.

132. Увеличение объема костной ткани при дентальной имплантации с использованием остеопластических материалов [Текст] / К.С. Десятниченко, В.Б. Грицаюк, С.Г. Курдюмов [и др.] // Гены и клетки. - 2013. - Т. 8, № 3. - С. 19-20.

133. Умаров, А.М. Хирургический протокол операции субпериостальной имплантации [Текст] / А.М. Умаров, Р.С. Алымбаев // Вестник КГМА им. И.К. Ахунбаева. - 2011. - № 4. - С. 73-76.

134. Умаров, А.М. Экспресс-субпериостальная имплантация на верхней челюсти [Текст] / А.М. Умаров, Р.С. Алымбаев // Медицина Кыргызстана. -2011. - № 2. - С. 23-25.

135. Упруго-напряженные состояния костных структур челюстей и черепа человека [Текст] / В.А. Загорский, А.С. Утюж, Е.А. Матвеева [и др.] // Рос. вестн. дент. имплантологии. - 2016. - № 1(33). - С. 4-7.

136. Ушаков, А.И. Дентальная имплантация и выбор костно-пластических материалов в зависимости от типа костной ткани челюстей [Текст] / А.И. Ушаков, Е.М. Юрьев // Российская стоматология. - 2016. - Т. 9, № 2. - С.12-17.

137. Ушаков, В.В. Субпериостальная имплантация при концевых дефектах зубных рядов [Текст] / В.В. Ушаков, А.Н. Сивков // Основные стоматологические заболевания, их лечение и профилактика на европейском севере: сб. науч. тр. - Архангельск, 2011. - С. 135-138.

138. Фурса, Д.Н. Отдаленные результаты и возможные осложнения при использовании субпериостальных имплантатов у пациентов с концевыми дефектами зубных рядов [Текст] / Д.Н. Фурса, А.С. Забелин // Вестник смоленской государственной медицинской академии. - 2010. - № 2. - С.149-151.

139. Хабиев, К.Н. Клинико-экспериментальное обоснование выбора остеопластического материала при проведении операции синус-лифтинга [Текст]: дис. канд. мед. наук. 14.01.14 / К.Н. Хабиев. - М., 2015. - 141с.

140. Хачикян, Н.А. Сравнительная патогенетическая оценка факторов постимплантационных осложнений и их коррекция с помощью современных методов профилактики заболеваний полости рта [Текст] / Н.А. Хачикян, О.В. Леонтьев // MEDICAL SCIENCES. - 2015. - № 1. - С.1462-1465.

141. Хирургические аспекты увеличения объема альвеолярного гребня (обзор литературных данных) [Текст] / С.Г. Ананян, М.В. Гунько, А.В. Закарян [и др.] // Стоматология. - 2015. - Т. 94, № 2. - С. 47-52.

142. Чуйко, А.Н. Биомеханика в стоматологии [Текст]: монография / А.Н. Чуйко, И.А. Шинчуковский. - X.: Форт, 2010. - 472 с.: ил.

143. Чумаченко, Е.Н. Анализ распределения нагрузок и вероятности необратимых изменений в костных тканях челюсти при ортопедическом лечении с использованием дентальных внутрикостных имплантатов [Текст] / Е.Н. Чумаченко // Рос. стомат. журн. - 2010. - № 4. - С. 13-14.

144. Широков, Ю.Ю. Влияние немедленной жевательной нагрузки на опорные ткани при ортопедическом лечении с применением дентальных имплантатов [Текст]: автореф. дис. ... канд. мед. наук / Ю.Ю. Широков. - М., 2018 - 24 с.

145. Щербаков, А.С. Применения имплантатов 4x5 в лечении пациентов с частичной потерей зубов в условиях выраженной атрофии костной ткани / А.С. Щербаков, О.Б. Давыдова, И.О. Костин // Новые технологии в стоматологии. Материалы XIX международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. - 2014.- С. 40.

146. Щербовских, А.Е. Обоснование применения модифицированных дентальных имплантатов на основе нетканого титанового материала со сквозной пористостью (клинико-экспериментальное исследование) [Текст]: автореф. дис. ... канд. мед. наук / А.Е. Щербовских. - Самара, 2017. - 25 с.

147. Щерчков, С.В. Стоматологическая реабилитация с использованием дентальных имплантатов при атрофии костной ткани челюстей [Текст] / С.В. Щерчков, Б.М. Осман, Т.В. Брайловская // Аспирантский вестник Поволжья. - 2012. - № 5-6. - С. 228-231.

148. Щерчков, С.В. Частотно-резонансный анализ стабильности внутрикостных имплантатов для прогнозирования результативности дентальной имплантации в условиях дефицита костной ткани [Текст] / С.В. Щерчков,

A.А. Михайловский // Dental Forum. - 2012. - № 3. - С. 109-110.

149. Эйзенбраун, О.В. Сравнительный анализ реконструктивных операций альвеолярной кости традиционным методом и туннельным методом костной пластики / О.В. Эйзенбраун, С.В. Тарасенко // Здоровье и образование в XXI веке. - 2013. - Т. 15, № 1-4. - С. 24-26.

150. Эндосубпериостальные имплантаты у пациентов с атрофией дистальных отделов альвеолярных отростков [Текст] / В.В. Раздорский, М.В. Котенко, И.Г. Макарьевский [и др.] // Институт стоматологии. - 2010. - № 2. - С. 4647.

151. Эффективность использования блоков из гребня подвздошной кости для пластики альвеолярной части (отростка) челюстей [Текст] / Г.В. Москвин,

B.В. Чернегов, И.И. Бородулина [и др.] // Институт стоматологии. - 2017. - № 76(3). - С. 70-73.

152. Ямуркова, Н.Ф. Оптимизация хирургического лечения при выраженной атрофии альвеолярного отростка верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти перед дентальной имплантацией [Текст]: дис. ... докт. мед. наук / Н.Ф. Ямуркова. - Нижний Новгород, 2015. - 403 с.

153. Abayev В. Inferior alveolar nerve lateralization and transposition for dental implant placement. Part I: a systematic review of surgical techniques [Text] / B. Abayev, G. Juodzbalys // J. Oral Maxillofac Res. - 2015. - Mar., Vol. 30, № 6(1). - P.2.

154. Alfaro F.H. Total reconstruction of the atrophic maxilla with intraoral bone grafts and biomaterials: a prospective clinical study with cone beam computed tomography validation [Text] / F.H. Alfaro, M.S. Puchades, R.G. Martinez // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 2013. - Vol. 28. - P. 241-251.

155. Aparicio, С. Скуловые имплантаты. Анатомический подход / С. Aparicio // Quintessence Pub Co.- 2017.- 254с.

156. A histomorphometric and micro-computed tomography study of bone regeneration in the maxillary sinus comparing biphasic calcium phosphate and deproteinized cancellous bovine bone in a human split-mouth model [Text] / G.L. de Lange, J.R. Overman, E. Farré-Guasch [et al.] // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. - 2014. - Jan., Vol. 117(1). - P. 8-22.

157. A retrospective study on related factors affecting the survival rate of dental implants [Text] / H.W. Jang, J.K. Kang, K. Lee [et al.] // J. Adv. Prosthodont. -2011. - Vol. 3. - P. 204-215.

158. Aires, I. Planning Implant Placement on 3D Stereolithographic Models Applied with Immediate Loading of Implant-Supported Hybrid Prostheses After Multiple Extractions: A Case Series [Text] / I. Aires, J. Berger // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 2016. - Jan.-Feb., Vol. 31(1). - P. 172-178. doi: 10.11607/jomi.4186.

159. An overview on bone reconstruction of atrophic maxilla: success parameters and critical issues [Text] / A. Baj, G. Trapella, D. Lauritano [et al.] // J. Biol. Regul. Homeost Agents. - 2016. - Apr.-Jun., Vol. 30(2 Suppl. 1). - P. 209-215.

160. Anatomical study of the pterygomaxillary area for implant placement: cone beam computed tomographic scanning in 100 patients [Text] / X. Rodriguez, F. Rambla, L. De Marcos Lopez [et al.] // Int. J. Oral Maxillofac Implants. - 2014. - Sep.-Oct., Vol. 29(5). - P. 1049-1052. doi: 10.11607/jomi.3173.

161. Assessment of removed dental implants in Finland from 1994 to 2012 [Text] / A.K. Antalainen, M. Helminen, H. Forss [et al.] // Int J Oral Maxillofac Implants. -2013. - Nov-Dec., Vol. 28(6). - P.1612-1618. doi: 10.11607/jomi.3277. PubMed PMID: 24278930.

162. Autologous platelet-rich plasma induces bone formation of tissue-engineered bone with bone marrow mesenchymal stem cells on beta-tricalcium phosphate ceramics [Text] / T. Yu, H. Pan, Y. Hu [et al.] // J. Orthop. Surg. Res. - 2017. -Nov. 21, Vol. 12(1). - P. 178. doi: 10.1186/s13018-017-0665-1.

163. Barrero, C. Fabrication of a maxillary implant retained overdenture using an existing subperiostal implant: a clinical report [Text] / C. Barrero, M.B. Border, S. Bencharit // Open Dent J. - 2011. - Vol. 5. - P. 122-125. doi: 10.2174/ 1874210601105010122.

164. Bassetti, M. The alveolar ridge splitting/expansion technique: a systematic review [Text] / M. Bassetti, R. Bassetti, D. Bosshardt // Clin. Oral Impl. Res. - 2014. -Jan. - P. 1-15.

165. Behavior of Gingival Fibroblasts on Titanium Implant Surfaces in Combination with either Injectable-PRF or PRP [Electronic resource] / X. Wang, Y. Zhang, J. Choukroun [et al.] // Int. J. Mol. Sci. - 2017. - Feb. 4., Vol. 18(2). 331. doi:10.3390/ijms18020331. - Access mode: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ articles/PMC5343867/. - Title screen. - (Accessed 15.08.17).

166. Biomechanics of dental implants: handbook for researchers [Text] / ed. Murat Cehreli. - N.Y. : Nova Science Publishers, 2012. - 365 p.

167. Blocks of autogenous bone versus xenografts for the rehabilitation of atrophic jaws with dental implants: preliminary data from a pilot randomised controlled trial [Text] / R. Pistilli, P. Felice, M. Piatelli [et al.] // Eur. J. Oral Implantol. - 2014. -Sum., Vol. 7(2). - P. 153-171.

168. Clinical and radiographic evaluation of implants placed by means of inferior alveolar nerve lateralization: a 5-year follow-up study [Electronic resource] / N. Martínez-Rodríguez, C. Barona-Dorado, J. Cortés-Breton Brinkmann [et al.] // Clin. Oral Implants Res. - 2016. - Apr. 27. doi: 10.1111/clr. 12857. - Access mode: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=27122305. - Title screen. -(Accessed 15.02.18).

169. Clinical results of autologous bone augmentation harvested from the mandibular ramus prior to implant placement. An analysis of 104 cases [Electronic resource] / A. Sakkas, K. Ioannis, K. Winter [et al.] // GMS Interdisciplinary Plastic Reconstructive Surgery DGPW. - 2016. - Vol. 5. - ISSN 2193-8091. - P. 1-9. -Access mode: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5061514/ pdf/IPRS-05-21.pdf. - Title screen. - (Accessed 15.02.18).

170. Collins, R. Restoration of congenitally missing maxillary lateral incisors using mini implants [Text] / R. Collins // Tex. Dent. J. - 2013. - Jul., Vol. 130(7). -P.610-616.

171. Comparison between sandwich bone augmentation and allogenic block graft for vertical ridge augmentation in the posterior mandible [Text] / D.J. Leong, T.J. Oh, E. Benavides [et al.] // Implant Dent. - 2015. - Feb., Vol. 24(1). - P. 4-12. doi: 10.1097/ID.0000000000000180.

172. Comparison of bone regeneration in alveolar bone of dogs on mineralized collagen grafts with two composition ratios of nano-hydroxyapatite and collagen [Text] / Y.F. Wang, C.Y. Wang, P. Wan [et al.] // Regen Biomater. - 2016. -№3(1). - P. 33-40.

173. Clinical evaluation of implant survival based on size and site of placement: a retrospective study of immediate implants at single rooted teeth sites [Text] / S. Ramalingam, M. Al-Hindi, R. A. Al-Eid [et al.] // Saudi Dent. J. - Apr., 2015. - № 27(2). - P. 105-111.

174. Clinical outcomes of vertical distraction osteogenesis for dental implantation: A systematic review and meta-analysis [Text] / K. Zhao, F. Wang, W. Huang [et al.] // Int J Oral Maxillofac Implants. 2018 May/Jun; 33(3):549-564. doi: 10.11607/jomi.6140.

175. Cullum, D.R. Minimally Invasive Dental Implant Surgery / D.R. Cullum, D. Deporter // Wiley-Blackwell. - 2015. - 464p.

176. Current Knowledge and Perspectives for the Use of Platelet-Rich Plasma (PRP) and Platelet-Rich Fibrin (PRF) in Oral and Maxillofacial Surgery. Part 2: Bone Graft, Implant and Reconstructive Surgery [Text] / A. Simonpieri, M. Del Corso, A. Vervelle [et al.] // Curr. Pharm. Biotechnol. - 2012. - Vol. 13. - P. 1231-1256.

177. Dada K., Daas M. Esthetic Implant Restoration in the Edentulous Maxilla: A Simplified Protocol / K. Dada, M. Daas // Quintessence Pub Co. - 2014. - 199p.

178. Dawood, A. Management of extraoral complications in a patient treated with four zygomatic implants [Text] / A. Dawood, N. Kalavresos // Int. J. Oral Maxillofac Implants. - 2017. - Vol. 32(4). - P. 893-896.

179. Deposition of nanometer scaled calcium-phosphate crystals to implants with a dual acid-etched surface does not improve early tissue integration [Text] / I. Abrahamsson, E. Linder, L. Larsson [et al.] // Clin. Oral Implants Res. - 2013. -Jan., Vol. 24(1). - P. 57-62. doi: 10.1111/j.1600-0501.2012.02424.x.

180. Evaluation of New Bone Formation and Osseointegration Around Subperiosteal Titanium Implants with Histometry and Nanoindentation [Text] / N. Claffey, H. Bashara, P. O'Reilly [et al.] // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 2015. - Sep.-Oct., Vol. 30(5). - P. 1004-1010. doi: 10.11607/jomi.3647.

181. Evaluation of stress distribution in bone of different densities using different implant designs: A Three-Dimensional Finite Element Analysis [Text] / K. Premnath, J. Sridevi, N. Kalavathy [et al.] // J. Indian Prosthodont. Soc. - 2013. -Vol. 13(4). - P. 555-559. doi 10.1007/s13191-012-0189-7.

182. Expression of growth factors during the healing process of alveolar ridge augmentation procedures using autogenous bone grafts in combination with GTR and an anorganic bovine bone substitute: an immunohistochemical study in the sheep / S. Koerdt, O. Ristow, A. Wannhoff [et al.] // Clin Oral Investig. - 2014. -№18(1). - P. 179-188.

183. Fortin, Y. Placement of Zygomatic Implants into the Malar Prominence of the Maxillary Bone for Apical Fixation: A Clinical Report of 5 to 13 Years [Text] / Y. Fortin // Int. J. Oral Maxillofac Implants. - 2017. - May/Jun. - P. 320-323.

184. Graded porous ß-tricalcium phosphate scaffolds enhance bone regeneration in mandible augmentation / J. Yang, Y. Kang, C. Browne [et al.] // J Craniofac Surg. -2015. - №26(2). - P. 148-153.

185. Hong, D.G.K. Recent advances in dental implants [Text] / D.G.K. Hong, J.H. Oh // Maxillofac. Plast. Reconstr. Surg. - 2017. - Nov. 5, Vol. 39(1). - P. 33. doi: 10.1186/s40902-017-0132-2.

186. Human Study Socket Preservation easy-graft CRYSTAL Archive of Biological Science / M. Jurisic [et al.]. - Belgrade, 2013. P. 429-438.

187. Implant dentistry in Australia: the present and future. A survey of Australian dentists and specialists [Electronic resource] / Y.N. Guo, J.E. Dudley, R.M. Logan [et al.] // Aust Dent J. - 2017. - May 25. doi: 10.1111/adj.12532. - Access mode: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/adj.12532/pdf . - Title screen. -(Accessed 15.08.17).

188. Implant therapy: 40 years of experience [Text] / M. Quirynen, D. Herrera, W. Teughels [et al.] // Periodontol. - 2014. - Oct., Vol. 66(1). - P. 7-12. doi: 10.1111/prd.12060.

189. Importance of diameter-to-length ratio in selecting dental implants: a methodological finite element study [Text] / V. Demenkoa, I. Linetskiy, K. Nesvit [et al.] // Computer Methods in Biomechanics and Biomedical Engineering. - 2012. - Vol. 17(4). - P. 443-449. DOI: 10.1080/10255842. 2012.688110.

190. Intraorbital hemorrhage following a secondary intervention at integrated zygomatic implants: A case report [Text] / P. Van Camp, L. Vrielinck, B. Gemels [et al.] // Int. J. Surg. Case Rep. - 2018. - Jan. 29, Vol. 43. - P. 21-24. doi: 10.1016/j.ijscr.2018.01.007.

191. Immediate placement and provisionalization of an implant after removal of an impacted maxillary canine: two case reports / G. Elise, I. Zuiderveld, J.A. Henny [et al.] // International Journal of Implant Dentistry. - 2015. - Vol. 1. - P. 13.

192. Immediate vs. delayed implant placement after anterior single tooth extraction: the timing randomized controlled clinical trial / M.S. Tonetti, P. Cortellini, F. Graziani [et al.] // J. Clin. Periodontal. - 2016. - Dec. 15.

193. Jokstad, A. Osseointegration and Dental Implants // Wiley-Blackwell. - 2015. -P. 488.

194. Khojasteh, A. Tuberosity-alveolar block as a donor site for localised augmentation of the maxilla: a retrospective clinical study [Text] / A. Khojasteh, P. Nazeman, L. Tolstunov // Br. J. Oral Maxillofac. Surg. - 2016. - Oct., Vol.54(8). -P. 950-955. doi: 10.1016/j.bjoms.2016.06.018.

195. Khoury, F. Mandibular bone block harvesting from the retromolar region: A 10-year prospective clinical study [Text] / F. Khoury, T. Hanser // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 2015. - Vol. 30(3). - P. 688-697.

196. Lateral bone augmentation in narrow posterior mandibles, description of a novel approach, and analysis of results [Electronic resource] / I. Beitlitum, A. Sebaoun, C.E. Nemcovsky [et al.] // Clin. Implant Dent. Relat. Res. - 2018. - Jan. 8. doi: 10.1111/cid.12580. - Access mode: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/?term=29316182. - Title screen. - (Accessed 15.02.18).

197. Lateralization technique and inferior alveolar nerve transposition [Electronic resource] / A.C. Pimentel, M.A. Sanches, G.C. Ramalho [et al.] // Case Rep. Dent. 2016. - Jun. 28. doi: 10.1155/2016/480237. - Access mode: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4940526/. - Title screen. -(Accessed 15.08.17).

198. Lee, E.Y. Vertical Augmentation of Maxillary Posterior Alveolar Ridge Using Allogenic Block Bone Graft and Simultaneous Maxillary Sinus Graft [Text] / E.Y. Lee, E.S. Kim, K.W. Kim // Maxillofacial Plastic and Reconstructive Surgery. -2014. - Vol. 36(5). - P. 224-229. doi:10.14402/jkamprs.2014. 36.5.224.

199. Long term follow-up in inferior alveolar nerve transposition: our experience [Electronic resource] / G. Gasparini, R. Boniello, G. Saponaro [et al.] // Biomed Res Int. - 2014. - May 13. doi: 10.1155/2014/170602. - Access mode: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4052621/. - Title screen. -(Accessed 15.08.17).

200. Long-term stability of contour augmentation with early implant placement following single tooth extraction in the esthetic zone: a prospective, cross-sectional study in 41 patients with a 5-to 9-year follow-up [Text] / D. Buser, V. Chappius, M.M. Bornstein [et al.] // Journal of Periodontology. - 2013. - Vol. 84(11). - P. 1517-1527.

201. Loperfido, C. Severe mandibular atrophy treated with a subperiosteal implant and simultaneous graft with rhBMP-2 and mineralized allograft: a case report [Text] / C. Loperfido, J. Mesquida, J.L. Lozada // J. Oral Implantol. - 2014. - Dec., Vol. 40(6). - P. 707-713. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-12-00132.

202. Mandibular overdentures supported by two Bränemark, IMZ or ITI implants: a ten-year prospective randomized study [Text] / H.J. Meijer, G.M. Raghoebar, R.H. Batenburg [et al.] // J Clin Periodontol. - 2009. - Sep, Vol.36(9). - P.799-806. doi: 10.1111/j.1600-051X.2009.01442.x. Epub 2009 Jun 26. PubMed PMID: 19563327.

203. Mandibular reconstruction with different techniques [Text] / A. Torroni, T.M. Marianetti, M. Romandini [et al.] // J. Craniofac. Surg. - 2015. - May, Vol.26(3). -P. 885-890. doi: 10.1097/SCS.0000000000001411.

204. Maxillary sinus augmentation [Text] / Paolo Martegani, Ferdinando D'Avenia, Maurizio Silvestri [et al.] // Bone, biomaterials & beyond. (Foreword by Per-Ingvar Branemark). - Editors Antonio Barone and Ulf Nannmark. - Milano: EDRA LSWR, 2014. - P. 71-91.

205. Minimally invasive approach based on pterygoid and short implants for rehabilitation of an extremely atrophic maxilla: Case Report [Text] / A. Cucchi, E. Vignudelli, S. Franco [et al.] // Implant Dent. - 2017. - Vol. 26(4). - P. 639.

206. Minimally invasive transcrestal sinus floor elevation with deproteinized bovine bone or a-tricalcium phosphate: a multicenter, double-blind, randomized, controlled clinical trial / L. Trombelli, G. Franceschetti, C. Stacchi [et al.] // J Clin Periodontol. - 2014. - №41(3). - P. 311-319.

207. Misch, C.E. Dental Implant Prosthetics / C.E. Misch // Mosby. - 2014.- 1008p.

208. Nazarian, A. Placement of a modified subperiosteal implant: a clinical solution to help those with no bone [Text] / A. Nazarian // Dent Today. - 2014. - Jul., Vol.33(7). - P. 134, 136-137.

209. Park, Y.J. Retrospective chart analysis on survival rate of fixtures installed at the tuberosity bone for cases with missing unilateral upper molars: a study of 7 [Text] / Y.J. Park, S.A. Cho // J. Oral Maxillofac Surg. - 2010. - Jun., Vol.68(6). -P. 1338-1344.

210. Patient-related and financial outcomes analysis of conventional full-arch rehabilitation versus the All-on-4 concept: a cohort study [Text] / C.A. Babbush, A. Kanawati, G.A. Kotsakis [et al.] // Implant Dent. - 2014. - Apr., Vol. 23(2). - P. 218-224. doi: 10.1097/ID.0000000000000034.

211. Platelet-rich plasma (PRP) in dental and oral surgery: from the wound healing to bone regeneration [Text] / A. Albanese, M.E. Licata, B. Polizzi [et al.] // Immunity & Ageing : I & A. - 2013. - Vol. 10. - P. 23. doi: 10.1186/1742-4933-10-23.

212. Posterior alveolar ridge resorption in bar-retained mandibular overdentures: 10-year results of a prospective clinical trial [Text] / M. Raedel, K. Lazarek-Scholz, B. Marré [et al.] // Clin Oral Implants Res. - 2015. - Dec., Vol. 26(12). - P.1397-401. doi: 10.1111/clr.12393. Epub 2014 Apr 5. PubMed PMID: 24702220.

213. Prevalences of peri-implantitis and peri-implant mucositis: systematic review and meta-analysis [Text] / C.T. Lee, Y.W. Huang, L. Zhu [et al.] // J. Dent. - 2017. -Jul., Vol. 62. - P. 1-12. doi: 10.1016/j.jdent.2017.04.011.

214. Pterygoid Implant for Atrophic Posterior Maxilla [Text] / V.R. Balaji, R. Lambodharan, D. Manikandan [et al.] // J. Pharm. Bioallied. Sci. - 2017. - Nov., Vol. 9(Suppl. 1). - P. S261-S263. doi: 10.4103/jpbs.JPBS_103_17.

215. Reconstruction of an atrophic maxilla: comparison of two methods [Text] / E.L. van der Mark, F. Bierenbroodspot, E.M. Baas [et al.] // British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. - 2011. - Vol. 49, Issue 3. - P. 198-202. doi: 10.1016/j.bjoms.2010.03.001.

216. Ridge alterations following grafting of fresh extraction sockets in man: a randomized clinical trial [Text] / M.G. Araújo, J.C.C. da Silva, A.F. de Mendonfa [et al.] // Clinical Oral Implants Research. - 2015. - Vol. 26(4). - P.407-412.

217. Risk factors for single crowns supported by short (6-mm) implants in the posterior region: A prospective clinical and radiographic study [Text] / E.A. Villarinho, D.F. Triches, F.R. Alonso [et al.] // Clin. Implant Dent. Relat. Res. -2017. - Aug., Vol. 19(4). - P. 671-680. doi: 10.1111/cid.12494.

218. Risk Factors of Membrane Perforation and Postoperative Complications in Sinus Floor Elevation Surgery: Review of 407 Augmentation Procedures [Text] / L. Schwarz, V. Schiebel, M. Hof [et al.] // J. Oral Maxillofac. Surg. - 2015. - Jul., Vol. 73(7). - P. 1275-1282. doi: 10.1016/j.joms.2015.01.039.

219. Schold, J. Changing our prior assumption: adapting to new bayesion transplant center report cards [Text] / J. Schold, D.A. Axelrod // Am. J. Transplantation. -2014. - Vol. 14, № 6. - P. 1231-1233.

220. Schwartz-Arad, D. Ridge preservation and immediate implantation [Text] / D. Schwartz-Arad. - Quintessence Publishing, 2012. - 308 p.

221. Shell technique using a rigid resorbable barrier system for localized alveolar ridge augmentation [Text] / G. Iglhaut, F. Schwarz, M. Grundel [et al.] // Clin. Oral Impl. - 2014. - Feb., Vol. 25(2). - P. e149-e154. doi: 10.1111/clr.12078.

222. Short dental implants as compared to maxillary sinus augmentation procedure for the rehabilitation of edentulous posterior maxilla: Three-year results of a randomized clinical study [Text] / S. Taschieri, A. Lolato, T. Testori [et al.] // Clin. Implant Dent. Relat. Res. - 2018. - Feb., Vol. 20(1). - P. 9-20. doi: 10.1111/cid.12563.

223. Short implants as an alternative to crestal sinus lift: a 3-year multicenter randomised controlled trial [Text] / G. Gastaldi, P. Felice, R. Pistilli [et al.] // Eur. J. Oral Implantol. - 2017. - Vol. 10(4). - P. 391-400.

224. Short dental implants in the posterior maxilla: a review of the literature [Text] / Z.R. Esfahrood, L. Ahmadi, E. Karami [et al.] // J. Korean Assoc Oral Maxillofac Surg. - 2017. - Apr., Vol. 43(2). - P. 70-76. doi: 10.5125/jkaoms.2017.43.2.70.

225. Stress distribution on short implants with different designs: a photoelastic analysis [Text] / M.C. Goiato, R.A. de Medeiros, M.V. Sonego [et al.] // J. Med. Eng. Technol. - 2017. - Feb., Vol. 41(2). - P. 115-121.

226. Subjective and qualitative assessment of neural disturbance after inferior alveolar nervetransposition for dental implant placement [Text] / F. Nishimaki, H. Kurita, S. Tozawa [et al.] // Int. J. Implant Dent. - 2016. - Dec., Vol. 2(1). - P. 14.

227. Subperiosteal implants [Text] / H. Beddis, S. Lello, J. Cunliffe [et al.] // Br. Dent J. - 2012. - Jan. 13, Vol. 212(1). - P. 4. doi: 10.1038/sj.bdj.2012.6.PubMed PMID: 22240669.

228. The outcome of intraoral onlay block bone grafts on alveolar ridge augmentations: a systematic review [Text] / A. Aloy-Prosper, D. Penarrocha-Oltra, M. Penarrocha-Diago [et al.] // Med. Oral Patol. Oral Cir. Bucal. - 2015. - Mar. 1, Vol. 20(2). - P. e251-e258.

229. Three-Dimensional Bone Augmentation and Immediate Implant Placement via Transcrestal Sinus Lift: Five-Year Clinical Outcomes [Text] / R. Rizzo, A. Quaranta, M. De Paoli [et al.] // Int. J. Periodontics Restorative Dent. - 2018. -Jan./Feb., Vol. 38(1). - P. 95-101. doi: 10.11607/prd.2733.

230. Treatment of severe atrophic maxilla with zygomatic implants: a case series [Text] / I. Balan, DI M. Girolamo, D. Lauritano [et al.] // Oral Implantol. (Rome). -2017. - Nov. 30, Vol. 10(3). - P. 317-324. doi: 10.11138/orl/2017.10.3.317.

231. Vertical alveolar distraction osteogenesis of the atrophic posterior mandible before dental implant insertion [Text] / A. Rachmiel, D. Shilo, D. Aizenbud [et al.] // J. Oral Maxillofac Surg. - 2017. - Jun., Vol. 75(6). - P. 1164-1175. doi: 10.1016/j.joms.2017.01.013.

232. Vertical alveolar ridge augmentation by distraction osteogenesis [Text] / R. Mohanty, N.N. Kumar, C. Ravindran // J. Clin. Diagn. Res. - 2015. - Dec., Vol.9 (12). - P. 43-46. doi: 10.7860/JCDR/2015/15976.6993.

233. Winter, W. Micromotion of Dental Implants: Basic Mechanical Considerations [Electronic resource] / W. Winter, D. Klein, M. Karl // J. Med. Eng. - 2013. - Nov. 20. doi: 10.1155/2013/265412. - Access mode: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4787303/. - Title screen. -(Accessed 15.08.17).

234. Zhang, W. Anterior maxilla alveolar ridge dimension and morphology measurement by cone beam computerized tomography (CBCT) for immediate implant treatment planning [Text] / W. Zhang, A. Skrypczak, R. Weltman // BMC Oral Health. - 2015. - Jun. 10, Vol. 15. - P. 65.

235. Zygoma Quad Compared With 2 Zygomatic Implants: A Systematic Review and Meta-analysis [Electronic resource] / S. Aboul-Hosn Centenero, A. Lázaro, M. Giralt-Hernando [et al.] // Implant Dent. - 2018. - Jan. 29. doi: 10.1097/ID.0000000000000726. - Access mode: https://www.ncbi.nlm.nih. gov/pubmed/?term=Zygoma+Quad+Compared+With+2+Zygomatic+Implants%3A +A+Systematic+Review+and+Meta-analysis. - Title screen. - (Accessed 15.02.18).

236. Zygomatic implant subjected to immediate loading for atrophic maxilla rehabilitation [Text] / G.H. Silva, F.R. Da Silva Pereira, R.D. da Silva [et al.] // J. Craniofac. Surg. - 2016. - Nov., Vol. 27(8). - P. e734-e737.