Клинико-эпидемиологические и социологические аспекты организации ортопедической помощи населению на основе дентальных имплантатов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.30, кандидат медицинских наук Зарипов, Акбар Рахмонович
- Специальность ВАК РФ14.00.30
- Количество страниц 163
Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Зарипов, Акбар Рахмонович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. КЛИНИКО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПАТОЛОГИИ ЗУБОЧЕЛЮСТНОЙ СИСТЕМЫ И ПОТРЕБНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ В ОРТОПЕДИЧЕСКОЙ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ (Обзор литературы).
1.1. Эпидемиологическая оценка особенностей стоматологической заболеваемости.
1.2. Роль гигиены полости рта в сохранении зубных рядов и ортопедических конструкций.
1.3. Дентальная имплантология и вопросы ортопедической стоматологии.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Общая характеристика клинического материала.
2.2. Методы исследования.
2.2.1. Клинические методы стоматологического обследования.
2.2.2. Методика индексной оценки состояния гигиены супраконструкций с фиксацией на дентальных имплантатах.
2.2.2.1. Методика определения индексов зубного налета и камня супраконструкции.
2.2.2.2. Методика индексной оценки состояния периимплантационных тканей.
2.2.2.3. Методика индивидуальной гигиены полости рта после протезирования на дентальных имплантатах.
2.2.2.4. Методика индексной оценки неминерализованных отложений на естественных зубах.
2.2.2.5.Методика индексной оценки состояния тканей пародонта.
2.2.3. Методика рентгенологического обследования зубочелюстной системы.
2.2.4. Статистическая обработка полученных результатов.74'
ГЛАВА 3. ПЛАНИРОВАНИЕ ОРТОПЕДИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ, ОПИРАЮЩИХСЯ НА ДЕНТАЛЬНЫЕ ИМПЛАНТАТЫ У ПАЦИЕНТОВ С ДЕФЕКТАМИ ЗУБНЫХ РЯДОВ.
3.1. Определение нуждаемости взрослого населения г.Душанбе в методах дентальной имплантации с использованием эпидемиологического' метода обследования.
3.2. Социологические аспекты мотивированности взрослого населения г.Душанбе в применении ортопедической конструкции с опорой на дентальные имплантаты.
3:3. Эпидемиологические показатели дефектов зубного ряда у населения, нуждающегося в протезировании.
ГЛАВА 4. КЛИНИКО-ГИГИЕНИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОРТОПЕДИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ДЕФЕКТАМИ ЗУБНЫХ РЯДОВ КОНСТРУКЦИЯМИ, ФИКСИРОВАННЫМИ НА
ДЕНТАЛЬНЫХ ИМПЛАНТАТАХ.
4.1. Результаты клинического исследования стоматологического статуса взрослого населения Таджикистана перед и после протезирования на основе дентальных имплантатов.
4.1.1. Результаты индексной оценки неминерализованных отложений на естественных зубах.
4.2. Исходные и отдаленные показатели состояния гигиены ортопедической супраконструкции с фиксацией на дентальных имплантатах.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Эпидемиология», 14.00.30 шифр ВАК
Комплексная реабилитация пациентов пожилого и старческого возраста с разными видами адентии2010 год, доктор медицинских наук Ботабаев, Бахит Каратаевич
Реабилитация детей с отсуствием постоянных резцов верхней челюсти2011 год, кандидат медицинских наук Ерадзе, Николай Евгеньевич
Ортопедическая реабилитация больных на дентальных имплантатах при костной пластике челюстей2009 год, доктор медицинских наук Железный, Сергей Павлович
ОРТОПЕДИЧЕСКАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ БОЛЬНЫХ ПОСЛЕ ОСТЕОПЛАСТИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ НА ЧЕЛЮСТЯХ2011 год, доктор медицинских наук Железный, Сергей Павлович
Медико-социальные аспекты и комплексное обоснование тактики имплантологического и ортопедического лечения у соматических больных2018 год, доктор наук Муллоджанов Гайратжон Элмуродович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинико-эпидемиологические и социологические аспекты организации ортопедической помощи населению на основе дентальных имплантатов»
Актуальность исследования. Определение нуждаемости населения в ортопедической стоматологической помощи находится ( в прямой зависимости от распространенности основных стоматологических заболеваний, их уровня и структуры. Оно основывается на материалах комплексного эпидемиологического исследования пораженности населения того или иного региона болезнями зубов и полости рта, а также степени нарушения целостности зубных рядов (3, 4, 6, 72, 73, 85, 86).
Эпидемиологические исследования, проводимые в странах СНГ (2, 19, 30, 40, 73, 86, 96, 97, 98, 99 и др.), методической основой которых являются разработки ВОЗ и ЦНИИС, направлены в основном на изучение потребности населения в различных видах стоматологической и в том числе ортопедической помощи. Результаты эпидемиологических исследований свидетельствуют о том, что наиболее распространенными заболеваниями являются кариес зубов и заболевания пародонта, которые в конечном итоге обусловливают нарушение у населения целостности зубных рядов.
Изучение возможностей ортопедического лечения дефектов зубного ряда с использованием в качестве опорных элементов имплантатов и естественных зубов (5, 20, 23, 25, 26 и др.) связано с широким внедрением в стоматологическую практику методов дентальной имплантации.
Анализ отечественной литературы показал, что ортопедическое лечение больных с использованием имплантатов и естественных зубов (20, 26, 83) имеет ряд особенностей и значительно отличается от традиционного протезирования (30, 40, 70).
С внедрением в стоматологическую практику метода дентальной имплантации появилась возможность расширить показания к применению несъемных протезов. Спектр возможностей-применения дентальных имплантатов весьма широкий - от замещения одного»зуба (1, 22, 80) до реабилитации пациентов с полной потерей зубов (5, 11, 18, 63).
Благоприятный прогноз протезирования с применением внутричелюстных имплантатов и естественных зубов зависит не только от разнообразия дефектов зубных рядов и их сочетаний, но и от особенностей прикуса, состояния пародонта, качества эндодонтического лечения опорных зубов (29, 32, 41, 94; 102; 107)'
Проведенные вышеупомянутыми авторами исследования показывают, что при разработке плана ортопедического лечения с применением дентальных имплантатов у пациентов с дефектами зубных рядов, необходимо учитывать состояние пародонта опорных зубов.
Несмотря на большое количество исследований, посвященных проблеме применения зубных протезов с опорой на дентальные имплантаты, эпидемиологические и социологические аспекты организации ортопедической стоматологической помощи с использованием внутричелюстных1 имплантатов еще недостаточно изучены. Именно эпидемиологические аспекты разнообразия дефектов зубных рядов обосновывает разработка дифференцированных подходов к планированию ортопедических конструкций, опирающихся на дентальные имплантаты и естественные зубы.
Вышесказанное и послужило основанием для выполнения настоящего исследования.
Цель исследования. Обосновать эпидемиологические и социологические аспекты совершенствования ортопедической' стоматологической помощи с применением дентальных имплантатов.
Задачи исследования:
1. Проводить эпидемиологический анализ составляющих элементов1 интенсивности кариеса зубов изучаемых групп населения и их нуждаемости в ортопедической стоматологической помощи.
2. Проводить эпидемиологическую оценку степени распространенности дефектов зубного ряда у взрослого населения.
3. По результатам социологического исследования определить гигиеническую просвещенность контингента, обращающегося, за ортопедической помощью с использованием дентальных имплантатов.
4. Проводить сопоставительный анализ индексов зубного налета и камня супраконструкции с фиксацией на дентальных имплантатах.
5. Изучить отдаленные клинико-гигиенические результаты ортопедического лечения пациентов с частичной вторичной адентией конструкциями, фиксированными на дентальных имплантатах.
Научная новизна выполненного исследования состоит в том, что впервые проанализированы степень распространенности дефектов зубного ряда и нуждаемости взрослого населения
Таджикистана! в ортопедической стоматологической помощи с применением дентальных имплантатов. На основании анализа эпидемиологической ситуации патологии' зубочелюстной системы установлены основные закономерности планирования' ортопедической стоматологической помощи с применением внутрикостных имплантатов.
Проведенные исследования показали,1, что в протезной конструкции: "естественный зуб' — дентальный имплантат" использование имплантатов в^ качестве; опорных элементов является более рациональным. Впервые выявлен удельный вес: населения республики,, нуждающегося в восстановлении: дефектов; зубных рядов? комбинированными; конструкциями, сформированных с использованием дентальных имплантатов.
Разработаны: дифференцированные:* подходы к планированию ортопедических конструкций, опирающихся на естественные зубы и дентальные имплантаты при реабилитации- больных с: дефектами зубных, рядов; Впервые: выявлена мотивация взрослого; населения Таджикистана к пользованию методами дентальной имплантации.
Практическая значимость:
Клинико-эпидемиологические результаты стоматологического исследования? являются, обоснованием; для дифференцированного ' подхода к планированию и организации^ ортопедической помощи с применением: внутричелюстных имплантатов;. Выявленная в исследовании степень, инвалидйзации; жевательного аппарата среди обследованного контингента ' может быть использована стоматологами: при протезировании с применением дентальных имплантатов.
Подробный анализ эпидемиологической ситуации стоматологической заболеваемости и мнение обследованного контингента позволяют разработать конкретные предложения по совершенствованию организации ортопедического стоматологического приёма с использованием дентальных имплантатов. Разработанный в ортопедической практике Таджикистана комплекс мероприятий по обоснованию применения соответствующих конструкций с опорой на дентальные имплантаты позволяет повысить эффективность и снизить количество осложнений при лечении частичной потери зубов. Обнаружено, что использование витальных зубов существенно повысит функциональную ценность ортопедических конструкций с применением дентальных имплантатов.
Основные положения выносимые на защиту:
1. Эпидемиологическая и мотивационная оценка частоты дефектов зубного ряда позволила прогнозировать общую нуждаемость в ортопедической стоматологической помощи с использованием в качестве опорных элементов дентальных имплантатов.
2. Выявлен удельный вес населения республики, нуждающегося в протезной конструкции "естественный зуб — дентальный имплантат".
3. Использование эпидемиологических подходов позволило разработать дифференцированные подходы к планированию ортопедических конструкций в системе "протез — дентальный имплантат".
4. Ближайшие и отдаленные результаты протезирования мостовидными протезами с комбинированной опорой в системе "внутричелюстной имплантат — естественный зуб" показали, что использование внутрикостных имплантатов существенно повысит функциональную ценность ортопедических конструкций.
Внедрение результатов исследования. Итоговые результаты исследования внедрены и используются в практике ортопедических отделений ГСП № 3, стоматологической поликлиники ПОО "Мармар" г. Душанбе, Худжандского центра стоматологии и эстетической хирургии. Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедрах ортопедической и терапевтической стоматологии Таджикского государственного медицинского университета (11МУ) им. Абуали ибни Сино,. кафедре ортопедической и терапевтической стоматологии Таджикского института последипломной подготовки медицинских кадров (ТИППМК).
Апробация результатов исследования. Материалы диссертационного исследования доложены на заседании президиума Международной ассоциации стоматологов Республики Таджикистан (Душанбе, 2003, 2004, 2005); на заседании кафедр ортопедической стоматологии и эпидемиологии ТГМУ (2003, 2004, 2005) им. Абуали ибни Сино; на 52-годичной конференции ТГМУ "Актуальные вопросы стоматологии" с международным участием; на научно-практической конференции Международной ассоциации стоматологов РТ (2005); на совместном заседании стоматологических кафедр ТГМУ, ТИППМК и Международной ассоциации стоматологов РТ (2005); на расширенном заседании экспертно-проблемной комиссии стоматологов Таджикского государственного медицинского университета имени Абуали ибни Сино (2005).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 научных работ, которые отражают основное содержание настоящего научного исследования.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 164 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследования, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций, приложений. Работа иллюстрирована 8 таблицами и 21 рисунками. Указатель литературы содержит 149 отечественных и 75 иностранных источника.
Похожие диссертационные работы по специальности «Эпидемиология», 14.00.30 шифр ВАК
Влияние протетического лечения с использованием дентальных имплантатов на качество жизни больных с дефектами зубных рядов.2010 год, кандидат медицинских наук Подгорный, Роман Васильевич
Особенности выбора оптимальных стоматологических материалов, имплантационных систем и ортопедических конструкций для реабилитации больных сахарным диабетом2009 год, доктор медицинских наук Фурцев, Тарас Владимирович
Сравнительный анализ результатов внутрикостной дентальной имплантации и профилактика осложнений2005 год, кандидат медицинских наук Архипов, Алексей Вячеславович
Зубочелюстно-лицевая ортопедия с использованием материалов с памятью формы2009 год, доктор медицинских наук Галонский, Владислав Геннадьевич
Конструирование несъемных мостовидных протезов на основе изучения напряженно-деформированного состояния пародонта и альвеолярной кости2005 год, кандидат медицинских наук Букаев, Мурат Файзрахманович
Заключение диссертации по теме «Эпидемиология», Зарипов, Акбар Рахмонович
выводы
1. Результаты эпидемиологического обследования показали, что в среднем на всех обследованных суммарное значение числа удаленных и подлежащих удалению зубов составило 7,84±0,42 (51,78%), при значении 60,96% от общей величины (100,0%) индекса КПУз. Иными словами, среди взрослого населения наблюдается значительная инвалидизация жевательного аппарата в основном за счет общего количества утраченных зубов, что свидетельствует о высокой нуждаемости обследованных в дентальной имплантации и совершенствовании методов ортопедического лечения пациентов с дефектами зубных рядов конструкциями, фиксированными на внутричелюстных имплантатах.
2. Согласно полученным нами данным, если в возрастной группе 20-29 лет общее количество окклюзионных дефектов в среднем составило 78,6±2,10%, то среди лиц 30-39, 40-49, 50-59 и 60 лет и старше среднецифровые значения окклюзионных дефектов составили 81,3±2,43%, 86,1±2,51%, 89,7±2,64 и 91,3±3,11% соответственно. Среди обследованного контингента взрослого населения наблюдается несколько более высокая распространенность включенных дефектов зубного ряда (40,4±1,54%), нежели концевых (34,2±0,94%) и полных (10,8±0,08%) окклюзионных дефектов.
3. Результаты стандартизированного интервьюирования позволили выявить невысокий уровень просвещенности в вопросах индивидуальной гигиены полости рта у первичных пациентов, консультированных на предмет имплантации. Существенный пробел составляет использование интердентальных средств гигиены: не имеют представления о наличии таких средств 93,7% респондентов. Среди абсолютного меньшинства опрошенных (6,3%) во время чистки зубов используют специальную нить (флосс) 9,3% пациентов, эпизодически - 90,7%.
4. Распределение структурных элементов индекса зубного налета супраконструкции среди обследованных выглядет следующим образом: отсутствие зубного налета на шейке абатмена - 4,5%; зубной налет на шейке абатмена в виде отдельных конгломератов - 25,0%; значительные отложения зубного налета, покрывающие шейку абатмена циркулярно - 49,2%; наличие зубного налета на искусственной коронке - 21,3%.
5. Исходные показатели индекса зубного камня супраконструкции среди обследованных изменялись от отрицательных (0 балла) и слабоположительных (1 и 2 балла) до положительных (3 балла) в срок от 6 месяцев до 3 лет, составляя в среднем 3,8%, 64,6, 23,3, 8,3% соответственно.
6. После реализации лечебно-профилактических мероприятий среди обследованных основной группы балльная оценка индексов зубного налета и камня супраконструкции оказалась максимально эффективной. По всем критериям оценки показателей исследуемых индексов (ИЗНск, ИЗКск) соответствовали минимальному значению.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. С целью планирования дентальной имплантации и совершенствования ортопедической стоматологической помощи должен быть проанализирован такой важный показатель как утраченные зубы, формирующиеся из числа удаленных (элемент У) и подлежащих удалению (элемент X) зубов.
2. Уровень мотивированности населения к протезированию дефектов зубного ряда конструкциями, фиксированными на дентальных имплантатах является определяющим и прогнозирующим фактором в развитии имплантологической службы и совершенствованием современных форм ортопедической стоматологической помощи.
3. Мотивированные формы гигиенического ухода за состоянием супраконструкции позволяют довести ритуал гигиенических навыков до автоматизма и тем самым являются наиболее эффективным методом профилактики заболеваний периимплантационных тканей.
4. Реализация профессиональной и оптимизация индивидуальной гигиены полости рта является эффективным методом профилактики заболеваний околоимплантационных тканей только лишь при наличии зубного налета супраконструкции. При наличии зубного камня супраконструкции лишь активная реализация профессиональной гигиены полости рта дает лучшие клинические результаты.
Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Зарипов, Акбар Рахмонович, 2005 год
1. Абдуллаев Ф.М. Клинико-экспериментальное обоснование метода непосредственной имплантации: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 2003. -24с.
2. Алимский A.B. Основные направления и перспективы развития научных исследований по организации стоматологической помощи / / Перспективы развития современной стоматологии: проблемы Уральского региона. -Екатеринбург, 1997. -С. 3-5.
3. Алимский A.B. Принципы и подходы к планированию терапевтической стоматологической помощи в условиях рыночной экономики / / Стоматология / материалы 1У съезда Стоматологической Ассоциации России. -1998. -С. 11-12.
4. Алимский A.B., Прохончуков A.A., Колесник А.Г. Принципы организации и осуществления мониторинга стоматологической заболеваемости населения //Наука практике. -М., 1998. -С. 57.
5. Алтынбеков К.Д. Изготовление съемных зубных конструкций с опорой на дентальные импалантаты при выраженной атрофии нижней челюсти //Клиническая имплантология и стоматология. -2001. -№ 1-2. -С. 47-49.
6. Ашуров Г.Г. Разработка основных направлений развития стоматологии Таджикистана в новых политико-экономических условиях: Автореферат дис. . .докт.мед.наук. -М., 1995. -57с.
7. Ашуров Г.Г., Муродов У.М. Основные результаты эпидемиологического исследования по проблемам кариеса зубов и болезней пародонта у населения проживающих научрежденческом уровне расселения //Здравоохранение Таджикистана. —Душанбе, 1999. -С. 76-78.
8. Бабушкин Е.В., Мананков A.B., Яковлев В.М. Свойства и структура керметов на основе никелид титана для зубных протезов //Новые биосовместимые сверхэластичные материалы и новые медицинские технологии в стоматологии. —Красноярск, 2000. -С. 224.
9. Бабушкин У.В., Старосветский С.И. Цитологическое исследование полости рта при ортопедическом лечении больных //Новые биосовместимые сверхэластичные материалы и новые медицинские технологии в стоматологии. -Красноярск, 2000. -С. 230.
10. Базикян Э.А. Принципы прогнозирования и профилактики осложнений при дентальной имплантации: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -М., 2001. -37с.
11. П.Байдина Т.Ф., Гюнтер В.Э., Молчанов H.A. и др. Комбинированные конструкции зубных протезов с опорой на имплантаты //Новые биосовместимые сверхэластичные материалы и новые медицинские технологии в стоматологии. — Красноярск, 2000. -С. 138.
12. Байдина Т.Ф., Тазин И.Д. Осложнения дентальной имплантации, лечение и профилактика //Новые биосовместимые сверхэластичные материалы и новые медицинские технологии в стоматологии. —Красноярск, 2001. -С. 86.
13. Бокая В.Г., Анисимова И.В. Принципы организации гигиенического воспитания населения //Стоматология. -1993. -№ 2. -С. 65-66.
14. Борисенко Л.Г. Эффективность некоторых клинических индексов в определении состояния пародонта//Стоматология. -1992. -№ 2. -С. 65-66.
15. Булат A.B. Применение десневой маски при протезировании фронтальной группы зубов верхней челюсти на имплантатах //Современная стоматология. -Минск, 2001. -№ 3. -С. 28-50.
16. Виличко А.Ю., Брагин Е.А., Гоман М.В. Модифицированный способ применения условно-съемных протезов с фиксацией на естественных зубах и имплантатах //Актуальные вопросы стоматологии. -Ростов-на-Дону, 2001. -С. 8-10.
17. Вилова A.B., Зеновский В.П. Эпидемиологическая заболеваемость зубов кариесом у коренного и пришлого населения Архангельской области //Современные проблемы стоматологии.-Новосибирск, 1998.-С. 130-131.
18. Волостнов А.Г., Макарьевский И.Г., Сиволапов К.А. Дентальные имплантаты с памятью формы в лечении адентии. -Томск, 2004. -С. 377-378.
19. Высочкин В.П., Попова Л.В., Обижаев A.A. и др. Опыт использования внутрикостных дентальных имплантатов //Новые биосовместимые сверхэластичные материалы и новые медицинские технологии в стоматологии. -Красноярск, 2000. -С. 162.
20. Гветадзе Р.Ш. Клинико-функциональное и биомеханическое обоснование ортопедических методов лечения больных в дентальной имплантологии: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -М., 2001.-48с.
21. Гоман М.В., Брагин Е.А., Долгалев A.A. и др. Уровень адаптации больных к протезам, фиксированным на имплантатах, по данным электромиографии //Новое в теории и практике стоматологии. — Ставрополь, 2002. -С. 179-182.
22. Гоман М.В., Виличко А.Ю. Восстановление непрерывности зубного ряда при включенных дефектах малой протяженности методом непосредственной имплантации //IX итоговая конференция молодых ученых и студентов. -Ставрополь, 2001. -С. 56-57.
23. Гоман М.В., Чепраков B.B. Повышение эффективности реабилитации стоматологических больных с применением эндооссальных имплантатов //Итоговая научная конференция молодых ученых и студентов. -Ставрополь, 1999. -С. 68-69.
24. Грохольский А.П., Кодола H.A., Центило Т.Д. Назубные отложения: их влияние на зубы, околозубные ткани и организм. -Киев, 2000. -160с.
25. Грудянов А.И., Матвеева А.И. Гигиена полости рта при проведении имплантологических исследований //Новое в техническом обеспечении стоматологии: Матер. конф. стоматологов.-Екатеринбург, 1992.-С. 16-19.
26. Гюнтер В.Э., Дамбаев Г.Ц., Сысолятин П.Г. и др. Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы. -Томск, 1998. -485с.
27. Дмитриева JI.A. Современные аспекты клинической стоматологии. -М.: МЕДпресс, 2001. -128с.
28. Жукова JI.B. Комплексная профилактика кариеса на основе препаратов фирмы "DR-Dental-Resources" //Новое в стоматологии. -1995. -№ 5. -С. 32.
29. Жусев А.И., Ремов A.IO. Ощибки и успех в дентальной имплантации //Институт стоматологии. -2002. -№ 1. -С. 22-23.
30. Иванов С.Ю., Бизяев А.Ф., Большаков C.B. Изучение средств и способов для профессиональной гигиены при дентальнойимплантации //Сборник научных статей и материалов. -Саратов, 2002. -С. 84-86.
31. Иванов С.Ю., Бизяев А.Ф., Большаков C.B. Индивидуальная гигиена полости рта пациентов, нуждающихся в лечении с использованием стоматологических имплантатов //Матер. Российского научного форума с международным участием. -М., 2001.-С. 351-352.
32. Иванов С.Ю., Кузьмина Э.М., Базикян Э.А. и др. Гигиена полости рта при стоматологической имплантации. -Нижний Новгород, 2003. -38с.
33. Итин В.И., Шевченко H.A., Тухфатуллин A.A. и др. Керамико-металлические материалы "стоматологический фарфор-никелид титана" для медицины //Сверхэластичные материалы с памятью формы в медицине. -Новосибирск, 1995. -С. 178.
34. Кандейкина Н.В. О распространенности полного отсутствия зубов среди населения Чувашии пожилого и старческого возраста //Стоматология. -2001. -№ 5. -С. 65-67.
35. Каццанга А., Ди Стефано Д.А. Съемный зубной протез на имплантатах в сочетании с челюстной пластикой полости рта //Зубной техник. -2001. -№ 2 (25). -С. 37-58.
36. Кожевникова В.Ф. Состояние гигиены полости рта у лиц молодого возраста при хроническом катаральном гингивите и интактном пародонте //Современные проблемы стоматологии. — Новосибирск, 1998.-С. 154-155.
37. Колесников С.Н. Коррекция гигиены полости рта у больных с внутриротовыми шинирующими конструкциями при межчелюстной фиксации: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Ижевск, 1997. 14с.
38. Кондратов А.И. Новые организационные подходы санитарного просвещения в профилактике стоматологических заболеваний //Матер. 11 съ. стоматологической ассоциации (Общероссийской). -Екатеринбург, 1995. -С. 71-72.
39. Кондратьев С.Н. Нуждаемость и организация ортопедической помощи населения с использованием дентальных имплантатов и альтернативных видов ортопедического лечения: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 2001. -26с.
40. Коняхин А.Ф. Общие вопросы дентальной имплантологии: Методическое пособие. -Новокузнецк, 1998. -51с.
41. Корсакова Т.В. Лечебно-профилактические средства от компании //Laclede //Dent. Inform. -2000/ -N 7-8. -С. 6-7.
42. Кузьмина Э.М. Профилактика стоматологических заболеваний: Учебное пособие. -М., 2001. -214с.
43. Левицкий А.П., Мизина И.К. Зубной налет. -К.: Здоровье. -1997. -80с.
44. Леонтьев В.К. Организация стоматологической помощи населению и перспективы ее развития в новых условиях хозяйствования //Стоматология. -1998. -№ 2. -С. 4-11.
45. Леонтьев В.К. Программа профилактики в стоматологии в новых политико-экономических условиях России //Новое в стоматологии. -1994. -Спец. выпуск. -С. 5-10.
46. Леонтьев В.К., Бородина Т.В. Эффективность лечебно-профилактических мероприятий при семейной диспансеризации у стоматолога //Современные проблемы стоматологии. — Новосибирск, 1998.-С. 84-86.
47. Леонтьев В.К.„ Галиулина М.В., Ганзина И.В. и др. Влияние жидких гигиенических средств на структурные свойства смешанной слюны человека //Стоматология. -2001. -№ 5. -С. 4-6.
48. Леонтьев В.К., Мамедова Л.А. Эволюция представлений о причинах возникновения кариеса зубов //Стоматология. -2000. -№ 1.-С. 68-72.
49. Лукиных Л.М. Гигиеническое стоматологическое воспитание населения //Профилактика кариеса зубов и болезней пародонта. -М., 2003.-С. 40-43.
50. Лукиных Л.М. Мотивированные формы гигиенического воспитания населения //Актуальные проблемы стоматологии. — Рязань, 1998.-С. 47-50.
51. Лукиных Л.М. Профилактика кариеса зубов и болезней пародонта. -М., 2003. -192с.
52. Лукиных Л.М. Эпидемиологические аспекты кариеса зубов и болезней пародонта. Распространенность. Интенсивность. //Профилактика кариеса зубов и болезней пародонта. -М., 2003. -С. 10-13.
53. Макарьевский И.Г. Дентальные имплантаты. От рекламы к реальности: Методическое пособие. -Новокузнецк, 2000. -18с.
54. Матвеева А.И., Гветадзе Р.Ш., Балуда И.В. и др. Состояние зубочелюстной системы больных после протезирования на имплантатах //Панорама ортопедической стоматологии. —2002. -№ 2. -С. 24-28.
55. Матвеева А.И., Ширина Д.Д., Полякова C.B. Влияние гигиены полости рта больных на результаты ортопедического лечения с использованием имплантатов //Труды 2-го Всероссийского конгресса по дентальной имплантологии. —Самара, 2002. -С. 8489.
56. Миргазизов М.З. Сплавы с памятью формы в ортопедической стоматологии и ортодонтии. Развитие направление //Сверхэластичные имплантаты с памятью формы в медицине. — Новосибирск, 1995.-С. 14.
57. Миргазизов М.З., Поленичкин В.К., Гюнтер В.Э. и др. применение сплавов с эффектом памяти формы в стоматологии. — М.: Медицина, 1991. -192с.
58. Миргазизов М.З., Сысолятин П.Г., Олесова В.Н. и др. Применение пористого никелида титана в стоматологической имплантологии. -1995. -№ 1. -С. 149-152.
59. Молчанов H.A., Гюнтер В.Э., Звигенцев М.А. Ортопедическая стоматология с использованием литейного сплава на основеникелида титана //Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине. -Томск, 2004. -С. 368-369.
60. Молчанов H.A., Тернов С.Ф., Гюнтер В.Э. и др. новые бюгельные протезы из сплава на основе никелида титана //Новые биосовместимые сверхэластичные материалы и новые медицинские технологии в стоматологии. -Красноярск, 2000. -С. 142.
61. Молчанов H.A., Тернов С.Ф., Проскурин A.B. и др. Цельнолитой аттачмен из сплава на основе никелида титана для фиксации бюгельных протезов //Биоматериалы и имплантаты с памятью формы. -Томск, 2001. -С. 320-321.
62. Молчанов H.A., Тернов С.Ф., Чекалин T.JI. Цельнолитой съемный ортодонтический аппарат из сплава на основе никелида титана //Биоматериалы и имплантаты с памятью формы. -Томск, 2001.-С. 316-317.
63. Молчанов H.A., Тернов С.Ф., Чекалин T.JI. и др. Ортопедические бюгельные протезы из сплава на основе никелида титана //Биоматериалы и имплантаты с памятью формы. -Томск, 2001. -С. 313-314.
64. Муродов У.М. Пути совершенствования стоматологической службы Таджикистана в условиях переходной экономики: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -Душанбе, 2000. -22с.
65. Муродов У.М., Ашуров Г.Г. Основные результаты эпидемиологического исследования по проблемам кариеса зубов и болезней пародонта у населения проживающих на учрежденческом уровне расселения //Здравоохранение Таджикистана. -Душанбе, 1999. -С. 76-78.
66. Мусин М.Н. Вопросы гигиены с точки зрения современной имплантологии. Клинические и зуботехнические аспекты //Клиническая имплантология и стоматология. -1997. -№ 2. -С. 25-33.
67. Параскевич В. Анализ основных клинических концепций дентальной имплантации //Клиническая имплантология и стоматология. -1997. -№ 1. -С. 60-64.
68. Параскевич В.А. Конструкция "Toronto bridge" в комплексной реабилитации больных с полной адентией нижней челюсти //Стоматологический журнал. -2002. -№ 1. -С. 27-29.
69. Параскевич В.Л. Протезирование на имплантатах. Сообщение 1: Базовые конструкции зубных протезов //Современная стоматология. -Минск, 2002. -№ 2. -С. 8-10.
70. Паршин И.И. Новый способ исследования органов ротовой полости в клинике терапевтической стоматологии //Современные методы диагностики, лечения и профилактики стоматологических заболеваний. -Рязань, 1999. -С. 20-21.
71. Пашаев К.П. Кариес зубов. -Ашгабад, 1993. -156с.
72. Пашаев К.П., Алимский A.B., Ашуров Г.Г. и др. Динамика пораженности кариесом зубов и болезнями пародонта у населения разных территориально-административных зон Таджикистана //Стоматология. -1997. -№ 5. -С. 62-64.
73. Пашаев К.П., Ашуров Г.Г. Профилактика кариеса зубов. -Душанбе, 1997. -99с.
74. Поленичкин В.К., Вишневский В.Ю., Поленичкин A.B. Никелид-титановая мембрана в зубной имплантологии //Биоматериалы и имплантаты с памятью формы. -Томск, 2001. -С. 295-296.
75. Поленичкин В.К., Вишневский В.Ю., Поленичкин A.B. Отечественные зубные имплантаты в дентальной имплантологии //Shape memory biomaterials and implants. -Tomsk, 2001. -P. 293294.
76. Полякова C.B., Золоторева Ю.Б., Дюдин A.H. Избирательное пришлифлвывание как метод нормализации окклюзии при ортопедическом лечении больных с применением внутрикостных имплантатов //ЦНИИстоматологии 40 лет. -М., 2002. -С. 138139.
77. Полякова C.B., Матвеева А.И., Гветадзе Р.Ш. и др. Влияние вида протезной конструкции на отдаленные результаты дентальной имплантации //Актуальные проблемы ортопедической стоматологии и ортодонтии. -М., 2002. -С. 202-204.
78. Пономарёв С.А., Баркан И.Ю., Семенюк В.М. и др. Состояние здоровья полости рта у лиц, пользующихся съемными протезами //Экономика и менеджмент в стоматологии. -2002. -№ 1 (6). -С. 71-72.
79. Рафиев Х.К., Ахатов А. Основные результаты ретроспективного анализа эпидемиологической ситуации по изучению распространенности кариеса зубов среди детского контингента населения //Садаф. -Душанбе, 2003. -№ 1-12. -С. 54-57.
80. Рафиев Х.К., Ахатов А., Муродов У.М. Результаты ретроспективного анализа эпидемиологической ситуации по проблемам кариеса зубов среди взрослого населения //Садаф. -Душанбе, 2003. -№ 1-12. -С. 58-60.
81. Рафиев Х.К., Юлдашев Ш.И. К вопросу об эпидемиологии нуждаемости заболеваний пародонта у подростков и лиц юношеского возраста //Издательский орган Международной ассоциации стоматологов Республики Таджикистан "Садаф". -Душанбе, 2002. -№ 7-12. -С. 5;6.
82. Розиев И.У. Совершенствование стоматологической помощи военнослужащим, находящимся в условиях чрезвычайного положения: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -Душанбе, 2003. -22с.
83. Ряховский А.Н. Влияние окклюзионных параметров полных съемных протезов на жевательный эффект //Панорама ортопедической стоматологии. -2002. -№ 2. —С. 10-15.
84. Садыков М.И. Клинико-функциональная оценка эффективности протезирования больных при полном отсутствии зубов //Российский стоматологический журнал. -2001. -№ 5. -С. 27-29.
85. Самсонов В., Иванов А., Васильев М и др. Оценка различных имплантационных систем для восстановления дефектов зубных рядов челюстей //Клиническая имплантология и стоматология. -2001. -№ 1-2. -С. 45-47.
86. Сарап Л.Р. Активность кариеса у лиц разного пола и возраста при различных уровнях резистентности зубов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -Омск, 1996. -25с.
87. Скляр В.Е., Левицкий А.П., Теренина Т.П. Гигиена полости рта в профилактике основных стоматологических заболеваний. -Киев, 1990.-86с.
88. Служаев И.Ф., Лучшева Л.Ф., Стеценко Е.Г. и др. Распространенность и интенсивность кариеса зубов и его осложнений у лиц молодого возраста, проживающих в г. Хабаровске //Юбилейный сборник работ. -М., 1998. -С. 115-117.
89. Соловьёв М.Ф., Пожевилов В.Г. Интердентальные средства гигиены полости рта //Современная стоматология. -Киев, 2001. -№3 (15).-С. 112-118.
90. Стеель Р. Принципы успешной имплантации зубов //Клиническая имплантология и стоматология. -1996. -№ 1(14). -С. 23-26.
91. Стрельников В.И. Прогнозирование результатов ортопедического лечения больных с потерей зубов протезами на искусственных опорах: Автореф. дис. . д-ра мед. гаук. -Ст.-Петербург, 2001. -35с.
92. Сунцов В.Г. Результаты эпидемиологических исследований кариеса зубов у детей сибирского региона //Стоматология. — 1997.-№2.-С. 43-46.
93. Суров О.Н. Зубное протезирование на имплантатах. -М.: Медицина, 1993. -204с.
94. Сухарев М.Ф., Шпынова A.M. Анализ отдаленных результатов протезирования с использованием внутрикостных имплантатов //Клиническая имплантология и стоматология. -2001. -№ 1-2. -С. 95-102.
95. Темерханов Ф.Т., Мухин A.B. Реабилитация пациентов с вторичной адентией несъемными конструкциями протезов на дентальных никелид титановых имплантатах//Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине. -Томск, 2004. -С. 342-343.
96. Требузов В.Н., Штейнгарт М.З., Мишнев JIM. Ортопедическая стоматология. Прикладное материаловедение. -Ст.-Петербург, 2001.- 351 с.
97. Требузов В.Н., Щербаков A.C., Мишнев JIM. Ортопедическая стоматология. Пропедетивка и основы частного курса. -Ст.-Петербург, 2001.- 480 с.
98. Уилсон Т.С. Имилантит или матовидный зубной протез?// Квинтессенция. -2001. -№ 5-6. -С. 31-32.
99. Улитовский С.Б. Гигиена полости рта в ортопедической стоматологии //Гигиена полости рта в ортодонтии и ортопедической стоматологии. -Н. Новгород, 2003. -С. 97-130.
100. Улитовский С.Б. Гигиена полости рта как ведущая часть профилактики и снижения распространенности стоматологических заболеваний //Новое в стоматологии. -1999. -№7. -С. 129-133.
101. Улитовский С.Б. Гигиена полости рта — первичная профилактика стоматологических заболеваний. -М., 1999. -144с.
102. Улитовский С.Б. Гигиена полости рта при наличии имплантатов //Новое в стоматологии. -2000. -№ 9. -С. 3-6.
103. Улитовский С.Б. Гигиена полости рта при наличии имплантатов //Гигиена полости рта в ортодонтии и ортопедической стоматологии. -Нижний Новгород, 2003. -С. 172-180.
104. Улитовский С.Б. Гигиена полости рта при наличии ортодонтических конструкций //Гигиена полости рта в ортодонтии и ортопедической стоматологии. -Нижний Новгород, 2003.-С. 30-38.
105. Улитовский С.Б. Гигиена полости рта у различных групп населения //Новое в стоматологии. -1999. -№ 7. -С. 120-125.
106. Улитовский С.Б. Гигиеническое обоснование выбора метода ортопедического и ортодонтического лечения //Гигиена полости рта в ортодонтии и ортопедической стоматологии. -Нижний Новгород, 2003. -С. 12-16.
107. Улитовский С.Б. Интердентальные средства гигиены //Новое в стоматологии. -1999. -№ 7. -С. 20-25.
108. Улитовский С.Б. Основы оральной гигиены //Средства индивидуальной гигиены полости рта. -Ст.-Петербург, 2002. -С. 8-54.
109. Улитовский С.Б. Распространенность и интенсивность стоматологических заболеваний в зависимости от гигиены полости рта//Новое в стоматологии. -1999. -№ 7. -С. 125-128.
110. Улитовский С.Б. Средства индивидуальной гигиены полости рта: порошки, пасты, гели зубные. -С.-Петербург, 2002. -295с.
111. Ушаков Р.В., Меньшикова Л.В., Осадчий В.Н. Отдаленные результаты дентальной имплантации и оценка минеральной плотности костной ткани у женщин постменопаузального периода //Стоматология для всех. -2001. -№ 3. -С. 18-20.
112. Федоров С. Д. Клинические методы шинирования подвижных зубов с использованием никелид-титаповых сплавов //Сверхэластичные имплантаты с памятью формы в медицине. -Новосибирск, 1995.-С. 190.
113. Федоров С. Д. Односеансный метод изготовления мостовидного протеза // Сверхэластичные имплантаты с памятью формы в медицине. -Новосибирск, 1995. -С. 172.
114. Федоров С.Д. Разработка методов лечения с применением сплавов с памятью формы в поликлинической деятельности стоматолога // Сверхэластичные имплантаты с памятью формы в медицине.-Новосибирск, 1995.-С. 16.
115. Фурцев Т.В., Звигинцев М.А. Клиническая характеристика бюгельных протезов из сплавов никелид титана //Новые биосовместимые сверхэластичные материалы и новые медицинские технологии в стоматологии. -Красноярск, 2000. -С. 136.
116. Фурцев Т.В., Звигинцев М.А. Клинические аспекты применения бюгельных протезов из никелида титана //Биоматериалы и имплантаты с памятью формы. -Томск, 2001. -С. 298-299.
117. Фурцев Т.В., Звигинцев М.А. Опыт применения никелид титана в ортопедической стоматологии //Новые биосовместимые сверхэластичные материалы и новые медицинские технологии в стоматологии. -Красноярск, 2000. -С. 76.
118. Хамадеева A.M. Оценка готовности населения и системы здравоохранения к реализации программы профилактики в области стоматологии: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -Самара, 2000.-38с.
119. Цимбалистов A.B., Шторина Г.Б., Михайлова Е.С. Выявление зубной блящки и подготовка пациента к профессиональной гигиене полости рта //Профессиональная гигиена полости рта. -С.-Петербург, 2002. —С. 6-8.
120. Цимбалистов A.B., Шторина Г.Б., Михайлова Е.С. Профессиональная гигиена полости рта при наличии ортопедических конструкций в полости рта //Профессиональная гигиена полости рта. -С.-Петербург, 2002. -С. 36-37.
121. Цимбалистов A.B., Шторина Г.Б., Михайлова Е.С. Состояние микроциркуляции тканей пародонта у больных со скученностью зубов при ортодонтическом лечении //Сборник науч. трудов. "Современные проблемы стоматологии". -М., 1999. -С. 2565-259.
122. Черненко C.B. К дозированию величины усилия сверхэластичных преобразующих элементов с памятью формы //Биоматериалы и имплантаты с памятью формы. —Томск, 2001. — С. 311-312.
123. Черненко C.B., Казаков С.П. Параметры стабилизирующей конструкций зубного ряда с шинирующим сверхэластичным элементов //Биоматериалы и имплантаты с памятью формы. — Томск, 2001.-С. 306.
124. Черненко C.B., Соболева H.H., Миргазизов М.З. Способ подготовки к протезированию при концевых дефектах зубного ряда //Биоматериалы и имплантаты с памятью формы. -Томск, 2001.-С. 302.
125. Чижова Е.В., Шторина Г.Б., Черновол Н.В. и др. Опыт работы профессиональных гигиенистов на этапахортопедического лечения //Труды 5 съ. Стоматологической Ассоциации России. -М., 1999. -С. 364-365.
126. Шакиров М.Н. Хирургическое лечение дефектов и деформаций челюстно-лицевой области с применением имплантатов с памятью формы: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -Душанбе, 2003. -31с.
127. Шакиров М.Н., Ашуров Г.Г., Дадабаев Т.Д. и др. Способ формирования импластрукционного ложа //Био совместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине. -Томск, 2004. -С. 353-354.
128. Эрикссон И., Гланц П., Бренемарк П. Использование имплантатов при ортопедическом лечении пациентов с ослабленной периодонтальной тканью //Вестник стоматологии. -2001. -№ 3. -С. 77-80.
129. Юдин П.С. Арматурно-адгезионный мостовидный протез //Биоматериалы и имплантаты с памятью формы. —Томск, 2001. -С. 309-310.
130. Юдин П.С., Ходоренко В.Н. Использование качества соединений в системах "эмаль-композит-несущий элемент из никелид титана" // Биоматериалы и имплантаты с памятью формы. -Томск, 2001. -С. 304-305.
131. Arrow P. Control of occlusal caries in the first permanent molars by oral hygiene //Community Dent. Oral Epidemiol. -1997. -Vol. 25, N4.-P. 278-283.
132. Axelsson P., Buisohi Y.A., Barbosa M.F. et al. The effect of a new oral hygiene training program on approximal caries in 12-15year-old. Brazilian children: results after three years // Adv. Dent. Res. -1994. -Vol. 8, N 3. -P. 278-284.
133. Bjarnason S. High caries levels: problems still to be tackled // Acta Odontol. Sand. 1998. -Vol. 56, N 3. -P. 176-178.
134. Blinkhorn A.S., Davies R.M. Caries prevention. A continued need worldwide //Intern. Dent. J. -1996. -Vol. 46, N 3. -P. 119-125.
135. Brratthall D. Dental caries interrupted-interpreted. Concluding remarks and cariography // Europ. J. Oral Sci. -1996. -Vol.104, N4. -P. 486-491.
136. Brratthall D., Sundberg H. Reasons for the caries decline: what do the experts belive? //Eur. J. Oral Sci. -1996. -Vol. 104, N 4. -P. 416-425.
137. Buckley L.A. The relationships between malocclusion, gingival inflamation, plaque and calculis //J.Periodontol. -1995. -Vol. 52, N 1. -P. 35-40.
138. Caesar H.H. Gedanken zur totalen Prothese //Dent. Labor. — 2002. -Vol. 50. -N 4. -P. 533-538.
139. Cancro L., Fischman S.L. The expected effect on oral health of dental plaque control through mechanical removal // Periodontology , 2000. -Vol.8. -P. 60-74.
140. Carranza F. A., Newman M.G. Clinical periodontology //Philadelphia. -1996. -782p.
141. Chen M. et al. Comparing oral health care system // WHO: Geneva, 1997. -P.350.
142. Cirino S.M., Scantlebury S. Dental caries in developing countries. Preventive and restorative approaches to treatment //N.Y.State Dent.J. -1998. -Vol. 64, N 2. -P. 32-39.
143. Clarkson B.H. Introduction to cariology // Dent. Clin. North. Amer. 1999. -Vol. 43, N 4. -P. 569-578.
144. Comparing oral health care system // A second Intern. Coll. Study. -WHO, Geneva, 1997. -350p.
145. Da Cruz J.P prevention of dental caries. Risk groups // Acta Med. Port. -1994. -Vol. 7, N 12. -P. 683-686.
146. Dmytryk J.J., Fox S.C., Moryatry J.D. The effect of scaling titanium implant serfaces with metal and plastic instruments on cell attachment //J.Periodontol. -1999. -Vol. 61. -P. 491-496.
147. Downer M.C. The improving dental health of United Kingdom adults and prospects for future // Br. Dental Journ. -1991. -Vol. 170, N4.-P. 154-158.
148. Elderton R.J. Treating restorative dentistry to health //Brit. Dent. J. -1996. -Vol. 181, N 6. -P. 220-225.
149. Ettinger R.L. Demography and dental needs an international perspective // Gerontology. -1993. -Vol. 10, N 1. -P. 3-9.
150. Ettinger R.L. Epidemiology of dental caries. Abroad review // Dent. Clin. North. Amer. -1999. -Vol. 43, N 4. -P. 679-694.
151. Ettinger R.L. The unique oral health needs of an aging population // Dent. Clin. North. Am. -1997. -Vol. 41, N 4. -P. 633649.
152. Fiedler K. BPS-Totalprothetikmit system zum Ziel, Teil 1 //Dent. Labor. -2002. -Vol. 50, N 4. -P. 485-502.
153. Fientzen M., Schuler N., Nolden R. Correlation between caries prevalence (DMFS) and periodontal condition (CPITN) in more than 2000 patients // Intern. Dent. J. -1996. -Vol. 40. -P. 313-318.
154. Flemming T.F. Effekt des Recalls auf die subgingivale Mikroflora von osseointegrierten Implantaten //Zahnartz Implantol. -1990.-Vol. 6.-P. 45-51.
155. Gaffar A., Afflitto J., Nabi N. et al. Recent advances in plaque, gingivitis, tartar and caries prevention technology // Int. Dent. J. -1994. -Vol. 44, N 1. -P. 63-70.
156. Glass R.L., Naylor M.N. A clinical trial of two fluoride dentifrices in an area of few caries prevalence // Community Dent. Health. -1997. -Vol. 14, N 2. -P. 74-78.
157. Haugejorden O. Using of DMF gender difference to asses the major role of fluoride toothpastes in the caries decline in industrialized countries // Community Dent. Oral Epidemiol. -1996. -Vol. 24, N6.-P. 369-375.
158. Hicks M.J., Flaitz C.M. Epidemiology of dental caries in the pediatric and adolescent population: a review of past and current trends // J. Clin. Pediatr. Dent. -1993. -Vol. 18, N 1. -P. 43-49.
159. Himi A. Laser welding for precision bridge //Dentistry in Japan. -2001.-Vol. 37.-P. 63-66.
160. Koch G., Davies G.N., Olsen E.D. et al. Evidence for declining caries prevalence in Sweden // Dent. Res. -1996. -P. 235-241.
161. Lagerlof F., Oliveby A. Cariesprotective factors in saliva //Adv. Dent. Res. -1994. -Vol. 8, N 2. -P. 229-238.
162. Lang M. Вопросы гигиены в дентальной имплантологии //Квинтэссенция. -1998. -№ 4. -С. 53-55.
163. Lindhe J., Karring Т., Lang N.P. Clinical peri odontology and implant dentistry /Munksgaard, Copenhagen, 1998. -973p.
164. Listgarten M.A. The role of dental plaque in gingivitis and periodontitis // J. Clin. Periodontal. -1998. -Vol. 15, N 8. -P. 485-487.
165. Mandel I.D. Caries prevention: current strategic, new directions //J. Amer. Dent. Assoc. -1996. -Vol. 127, N 10. -P. 1477-1488.
166. Manji F., Fejerskov O. An epidemiological approach to dental caries //Textbook of clinical cariology. -Copenhagen. -1994. -P. 159177.
167. Marsh P.D. Antimicrobial strategies in the prevention of dental caries //Caries Res. -1993. -Vol. 27, Suppl. 1. -P. 72-76.
168. Marsh P.D. Microbiologic aspects of dental caries. // Dent. Clin. North. Amer. -1999. -Vol. 43. N 4. -P. 599-614.
169. Marsh P.D., Bradshaw D. J. Dental plaque as a biofilm // J. Ind. Microbiol. -1995. -Vol. 15. N 3. -P. 169-175.
170. Marthaler T.M., Steiner M., Menghini G. et al. Caries prevalence in Switzerland // Int. Dent. J. -1994. -Vol. 44. N 1. -P. 393-401.
171. Mascarenhas A.K. Oral hygiene as a risk indicator of enamel and dentin caries // Community Dent. Oral Epidemiol. -1998. -Vol. 26, N5.-P. 331-339.
172. Miyazaki H., Morimoto M. Changes in caries prevalence in Japan // Eur. J. Oral Sci. -1996. -Vol. 104. N 4. -P.452-458.
173. Monitoring global dental caries levels in adults aged 35-44 years // Oral health programe. WHO. /ORH. Caries. -1996. -P. 35-44.
174. Murray J.J. Efficacy of preventive agents for dental caries //Caries Res. -1993. -Vol. 27, Suppl. 1. -P. 2-8.
175. Nunn J.H. et al. Dental Epidemiology in Ethiopia // Brit. Dent. J. -1995.-Vol. 169, N 11.-P. 376-377. '
176. O'Mullane D. Can prevention eliminate caries? //Adv. Dent. Res. -1995. -Vol. 9, N 2. -P. 106-109.
177. Poorterman I.H., Aartman H., Kalsbeelc H. Prevalence of approximal caries and inadequate restorations in a clinical epidemiological study // Community Dent. Oral Epidemiol. -1995. — Vol.27, N5. -P.331-337.
178. Porras A., Anderson G.B, Gaffesse R. et al. Clinical response to 2 different therapeutic regimens to treat peri-implant mucositis //J. Periodontol.-2002.-Vol. 73, N 10.-P. 1118-1125.
179. Rams T.E., Robert T.W., Taum II. at al. The subgingival microbial flora associated with human dental implants //J. Prosihet. Dent. -1998. -Vol. 59. -P. 59-63.
180. Rawls H.R. Preventive dental materials: sustained delivery of fluoride and other therapeutic agents //Adv. Dent. Res. -1994.-Vol. 5.-P. 50-55.
181. Riethe P. Kariesprophylaxe und konservierende Therapie. — Verlag Stuttgart. -New York. -1994. -368 p.
182. Rimondini L., Marin C., Brunella F. Et al. Internal contamination of a 2-component implant system after occlusal loading and provisionally lyted reconstruction with or without a washer device //J. Periodontol. -2001. -Vol. 72. -N 12. -P. 1652-1657.
183. Ripa L. W. Rinses for the control of dental caries //Intern. Dent. J. -1992. -Vol. 42, N 4. -P. 263-269.
184. Rukat H. Individual prophylaxe und Kommunikation in der zahnartlichen Praxis. -Berlin, 1993. -97s.
185. Sandberg H. Медицинские и экономические аспекты программы профилактики заболеваний полости рта в Швеции //Новое в стоматологии. -1994. -№ 3. -С. 6-12.
186. Sheiham A. The epidemiology of dental caries and periodontal disease //J. Clin. Periodontol. -1999. -Vol. 6, N 7. -P. 7-15.
187. Soh L.L., Newman H.N., Strahan J.D. Effect of subgingival chlorheidine irrigation on periodontal inflammation //J. Clin. Periodontol. -1996. -Vol. 9, N 1. -P. 66-74.
188. Sokransky S.S., Hafajee A.D., Cugini M. A. et al. Microbial complexes in sub gingival plaque // J. Clin. Periodontol. -1998. -N 2. —P.134-144.
189. Stambaugh R.V., Dragoo M., Smith D.M. at al. The limits of subgingival scaling //Intern. J. Periodontol. Rest. Dent. -1997. -Vol.1, N 5. —P. 30-41.
190. Starr N.L. Die distale Freiendkonstruktion-ein alternatives Konzept zur Implantpothetik //Int. J. Parodont. Restaur. Zahnheilk. -2001. —Bd. 21, N 1. -S. 61-67.
191. Stephen K.W. The value of anti-caries and anti-plaque dentifrices at a community level //Adv. Dent. Res. -1995. -Vol. 9, N2. -P. 127-128.
192. Stookey G. K. Jackson R.D. Zandona A.G. et al. Dental caries diagnosis // Dent.Clin. North Amer. -1999. -Vol. 43, N 4. -P. 665677.
193. Sundberg H., Bjtrner В., Sjogren K. Estimation of prophilactic measures in Swedish public dental health care //Eur. J. Oral Sei. -1996. -Vol. 104, N 4. -P. 477-479.
194. Ten-Cate J.M., Marsh P.D. Procedures for establishing efficacy of antimicrobial agents for chemotherapeutic caries prevention //J. Dent. Res. -1994. -Vol. 73, N 3. -P. 695-703.
195. Tinanoff N. Dental caries risk assessment and preventation // Dent. Clin. North. Am. -1995. -Vol.39. -P.709-719.
196. Varsio S., Vehkalahti M. Evaluation of preventive treatment by risk of caries among 13-year-olds //Community Dent. Oral Epidemiol. -1996. -Vol. 24, N 4. -P. 277-281.
197. Volpe A.R., Petrone M.E., Davies R.M. A review of calculus clinical efficacy studies //J. Clin. Dent. -1993. -Vol. 3. -P. 71-81.
198. Weisser T. Individuelle Frontzahn-Aesthetik //Dent. Labor. -2002. -Vol. 50, N 4. -P. 527-529.
199. Weisser W., Buresch A. Oberkieferrestauration mit Implantaten, Teil 11 //Dent. Labor. -2002. -Vol. 50, N 3. -P. 339346.
200. Weisser W., Buresch A. Oberkieferrestauration mit Implantaten, //Dent. Labor. -2002. -Vol. 50, N 5. -P. 687-692.
201. Widstrom E., Eaton K., Van den Hauvel J. Dentistry in the EU and EEA // Helsinki. -1996. -21p.
202. Widstrom E., Hiiri A. Oral health care in Finland. Themes // Helsinki, 1998.
203. Wilson T.G., Kornman K.S. Fundamentals of parodontics //Quintessence publishing Co., 1996. -564 p.
204. Yue S. Bacterial plaque and enamel caries // Chin. Med. Sci. J. -1993. -Vol. 8, N 1. -P. 30-34.
205. Zero D.T. Dental caries process // Dental Clin. North Amer. -1999. -Vol. 43, N 4. -P. 635-664.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.