Клинико-электроэнцефалографические корреляции у больных с очаговыми поражениями головного мозга при комплексной терапии с применением транскраниальной микрополяризации (по данным пространственной синх тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.13, кандидат медицинских наук Горелик, Александр Леонидович

• Горелик, Александр Леонидович
• кандидат медицинских наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Горелик, Александр Леонидович

Список сокращений.

Введение.

Актуальность проблемы.

Цель работы

Задачи

Научная новизна

Практическая значимость.

Основные положения, выносимые на защиту.

Апробация работы

Публикации.

Внедрение в практику.

ГЛАВА 1. Обзор литературы.

1.1. Электростимуляция структур головного мозга.

1.2. Транскраниальная электростимуляция головного мозга.

1.3. Магнитная стимуляция

1.4. Транскраниальная микрополяризация

1.5. Механизм и эффекты микрополяризации

1.6. Клинические эффекты ТКМП.

1.7. ТКМП при очаговых травматических и сосудистых поражениях головного мозга.

1.8. Данные клинической ЭЭГ

1.9. Количественный анализ ЭЭГ

1.10. Пространственная синхронизация ЭЭГ.

1.11. Методы исследования пространственной синхронизации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинико-электроэнцефалографические корреляции у больных с очаговыми поражениями головного мозга при комплексной терапии с применением транскраниальной микрополяризации (по данным пространственной синх»

Распространенность во всем мире очаговых поражений головного мозга, главным образом - травматического и сосудистого происхождения, тяжесть их последствий (высокий уровень инвалидизации больных с резким ухудшением качества их жизни), наряду со сложностью и высокой затратностью их лечения и реабилитации, придает проблеме глубокую социально-экономическую значимость и определяет актуальность данного исследования.

Указанные факторы, а также необходимость в ряде случаев оперативных вмешательств, делают актуальным поиск более эффективных, и при том -неинвазивных, приемов восстановительного лечения и целенаправленной функциональной реабилитации, которая должна осуществляться на максимально ранних этапах заболевания.

Несмотря на очевидные успехи в изучении патогенеза черепно-мозговой травмы и инсультов, наши представления о реальных компенсаторных механизмах мозга и их возможностях в плане восстановления пострадавших функций остаются недостаточными. Это создает трудности в разработке современных, наукоемких функционально-восстановительных технологий, среди которых особый интерес вызывают такие методы, как функциональное биоуправление, неинвазивная электро- и магнитная стимуляция, транскраниальная микрополяризация. Влияя на нейродинамические процессы в коре головного мозга, эти методы способствуют развертыванию компенсаторных процессов головного мозга, существенно-облегчают и ускоряют реабилитационный процесс (Богданов О. В., 1985, 2000; Oxley Т. at all., 2004; Priori А., 2003).

Высокая эффективность метода транскраниальной микрополяризации (ТКМП) при целом ряде неврологических заболеваний, в том числе и при последствиях очаговых поражений головного мозга травматического и сосудистого генеза (Шелякин А. М., 2001; Шелякин А. М., Пономаренко Г. Н., 2006; Шелякин А. М. с соавт., 2002) обусловила выбор данного метода для лечения острых очаговых поражений головного мозга, оказавшегося также эффективным приемом ранней реабилитации.

Понимание тонких нейрофизиологических механизмов влияния ТКМП на мозговые процессы при. различных видах патологии и на разных этапах восстановления имеет определяющее значение в дальнейшем совершенствовании как данного метода, так и иных реабилитационных технологий.

В этой связи особую значимость приобретают методы объективной оценки состояния мозга и его динамики под влиянием тех или иных лечебно-восстановительных мероприятий.

Несмотря на очевидные успехи в развитии современных методов нейровизуализации (компьютерная, магнитно-резонансная, позитронно-эмиссионная томография), наиболее распространенным методом динамической оценки функционального состояния головного мозга до сих пор остается электроэнцефалография (ЭЭГ). Специфика ЭЭГ-паттернов при различных видах очаговых поражений мозга, а также их динамика в процессе лечения и восстановления, достаточно хорошо изучены (Гриндель О. М., 1988; Зенков JI. Р., 2002; Зенков Л. Р., Ронкин М. А., 2004).

Однако развитие клинических дисциплин, внедрение в повседневную практику современных наукоемких технологий, осуществляющих более тонкие и щадящие воздействия на головной мозг, обусловливают необходимость разработки соответствующих инструментов функциональной диагностики. Возможности визуального анализа ЭЭГ и традиционных видов ее статистической обработки оказываются недостаточными.

Бурное развитие компьютерной техники сделало возможным применение такой сложной и трудоемкой методики, как исследование пространственной синхронизации ЭЭГ-сигналов (Гриндель О.М., 1983; 2006; Иваницкий А. М., 2005; Ливанов М. Н., 1972, 1989; Ливанов М. Н. и др., 1978, 1988).

Появилась возможность определения пространственной синхронизации биопотенциалов с помощью различных математических инструментов, в частности — функции когерентности. Отображая линейную зависимость между двумя колебательными процессами существенно точнее, чем традиционно применявшаяся кросс-корреляция, функция когерентности при этом включена в качестве одной из опций в целый ряд стандартных программных пакетов для обработки ЭЭГ.

В связи с этим для решения проблемы ранней и эффективной реабилитации больных с очаговыми поражениями головного мозга травматического и сосудистого генеза представляется актуальным: 1) применить наукоемкие функционально-восстановительные методики; 2) в процессе их применения проводить углубленный нейрофизиологический контроль, позволяющий отслеживать те нейродинамические процессы, которые могут иметь отношение к работе компенсаторных механизмов головного мозга.

Цель работы

- изучить динамику клинических и нейрофизиологических показателей у больных с очаговыми травматическими и сосудистыми поражениями головного мозга под влиянием транскраниальной микрополяризации.

Задачи

1. Оценить клиническую эффективность транскраниальной микрополяризации в комплексном лечении больных с очаговыми травматическими и сосудистыми поражениями головного мозга;

2. Сопоставить клиническую динамику у больных при проведении транскраниальной микрополяризации с динамикой ЭЭГ;

3. Разработать алгоритм исследования пространственной синхронизации ЭЭГ средствами стандартного программного обеспечения;

4. Определить особенности пространственной синхронизации ЭЭГ у больных с очаговыми травматическими и сосудистыми поражениями головного мозга;

5. Изучить динамику пространственной синхронизации ЭЭГ у больных с очаговыми травматическими и сосудистыми поражениями головного мозга под влиянием транскраниальной микрополяризации;

6. Сопоставить полученные результаты с данными клинико-физиологического обследования пациентов с распространенными поражениями головного мозга.

Научная новизна

Показана высокая клиническая эффективность впервые разработанного способа направленной ТКМП в рамках комплексного лечения очаговых поражений головного мозга травматического и сосудистого генеза на разных стадиях заболевания, что, в частности, проявляется в достоверном (р>0,01) уменьшении средних сроков госпитализации больных с ЧМТ в 1,3 раза, больных с ОНМК в 1,2 раза, в уменьшении числа оперированных больных с ЧМТ в 1,5 раза, с геморрагическим инсультом - в 1,9 раза, а также - в достоверном (р>0,01) сокращении сроков регресса общемозговой симптоматики в 3,1 раза.

Сравнительное исследование специфики пространственной синхронизации (ПС) ЭЭГ у больных с очаговыми поражениями головного мозга травматического и сосудистого генеза, по сравнению со здоровыми испытуемыми, показало достоверное (р>0,01) увеличение у них числа когерентных связей (КС), особенно по диапазонам дельта и тета, а также существенное увеличение индивидуальной вариабельности их рисунка. Обнаружена зависимость характера ПС от полушарной латерализации поражения, а достоверная зависимость его от стадии патологического процесса выявлена только у пациентов с поражением левого полушария.

Под влиянием ТКМП в процессе восстановительного лечения у больных существенно изменяются картины ПС ЭЭГ: распадаются ранее сформированные и образуются новые КС, преобладающие в диапазоне альфа, структура которых приобретает выраженное сходство у пациентов всех изучаемых подгрупп. У больных, получавших только общепринятую терапию, подобной динамики не отмечается.

Обнаружены некоторые общие закономерности формирования межкорковых функциональных связей у больных различных нозологических групп, имеющих как очаговый, так и распространенный характер поражения мозга (на примере цервикальной дистонии и алкогольного Корсаковского синдрома), в частности, вовлечение в этот процесс корковых ассоциативных зон. Эти данные позволили сформулировать гипотезу о роли корковых ассоциативных зон в формировании компенсаторно-эффективных межкорковых функциональных связей как анатомо-физиологической основы единого компенсаторного механизма головного мозга.

Практическая значимость

Обоснованный и апробированный в клинических условиях комплексный подход к лечебно-реабилитационному процессу для пациентов с очаговыми поражениями головного мозга различного генеза и на разных стадиях патологического процесса включает применение метода транскраниальной микрополяризации. Это позволяет добиваться более выраженных клинических результатов по сравнению с применяемыми стандартными методами лечения и реабилитации. Получен патент РФ на изобретение № 2188674. Приоритет от 22.05.2001.

Изучение картин пространственной синхронизации ЭЭГ подтвердило высокую информативность и клинико-физиологическую адекватность функции когерентности в качестве показателя пространственной синхронизации. Показаны возможности когерентного анализа как метода отображения формирующихся межкорковых связей в динамике, что имеет существенное диагностическое и прогностическое значение.

Полученные результаты позволяют ожидать, что, при определенной доработке вопросов программного интерфейса и алгоритма интерпретации, данный подход найдет применение в клинической практике как часть протокола ЭЭГ-исследования при самых различных видах патологии.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Анализ пространственной синхронизации ЭЭГ с применением функции когерентности является высокоинформативным способом отображения функционального состояния головного мозга при его очаговых поражениях.

2. Физиологические механизмы компенсации, при очаговых поражениях головного мозга реализуются путем формирования системы межкорковых функциональных связей.

3. Транскраниальная микрополяризация облегчает формирование связей, более эффективных в компенсаторном отношении, что обусловливает ее высокую клиническую эффективность.

4. Формирование когерентных связей между корковыми ассоциативными зонами с преобладанием в альфа-диапазоне коррелирует с положительной клинической динамикой, проявляющейся в регрессе общемозговой и очаговой неврологической симптоматики.

5. Участие корковых ассоциативных зон в формировании системы межкорковых связей в процессе лечения у больных как с очаговой, так и с распространенной церебральной патологией является важным фактором, отражающим работу механизма компенсации функций при церебральных поражениях.

Апробация работы Полученные результаты были доложены на следующих конференциях:

- научной конференции «Лечебные эффекты центральных и периферических электровоздействий» (СПб, 2001),

- 5-й международной конференции «Здоровье, труд, отдых в XXI веке (профилактика, лечение, реабилитация в различные периоды жизни человека)» (Москва, 2002);

- юбилейной конференции, посвященной 160-летию Александровской больницы (Санкт-Петербург, 2002);

- Ш съезде нейрохирургов России (Санкт-Петербург, 2002);

- Юбилейной Всероссийской научно-практической конференции «Поленовские чтения» (Санкт-Петербург, 2006);

- IY съезде нейрохирургов России (Москва, 2006);

- юбилейной научной сессии «Психоневрология в современном мире», посвященной столетию со дня основания Санкт-Петербургского научно-исследовательского Психоневрологического института имени В. М. Бехтерева (Санкт-Петербург, 2007);

- конгрессе нейрохирургов стран Причерноморья (Ольгинка, Краснодарский край РФ, 2007);

- Всероссийской научно-практической конференции «Количественная ЭЭГ и нейротерапия» (Санкт-Петербург, 2007).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, из них в журналах, рекомендованных перечнем ВАК - 3, напечатанных в материалах научно-практических конференций - 5. В них изложены результаты применения метода направленной ТКМП у больных с мозговыми инсультами и травматическими очагами размозжения в острой стадии заболевания, а также представлены материалы по применению функции когерентности для исследования ПС ЭЭГ у здоровых лиц и у больных с ограниченной и распространенной церебральной патологией. Получен 1 патент на изобретение.

Внедрение в практику Результаты работы внедрены в повседневную практику отделения хирургии нервных и психических заболеваний и кабинета функциональной диагностики НИ ПНИ им. В.М. Бехтерева (г. Санкт-Петербург, 192019, ул. Бехтерева д. 3), 1-го и 2-го нейрореабилитационных отделений больницы № 23 (г. Санкт-Петербург, 192148, пр. Елизарова д. 32). Полученные результаты также используются в практике преподавания неврологии и нейрохирургии студентам Санкт-Петербургской государственной медицинской Академии им. И. И. Мечникова на кафедре неврологии, нейрохирургии и медицинской генетики, слушателям Санкт-Петербургской государственной медицинской Академии последипломного образования на кафедре нейрохирургии, а также слушателям курсов усовершенствования по неврологии и функциональной диагностике Учебного центра НИ ПНИ им. В.М. Бехтерева.

Заключение диссертации по теме «Нервные болезни», Горелик, Александр Леонидович

122 ВЫВОДЫ

1. Транскраниальная микрополяризация является высокоэффективным дополнительным методом лечения больных с очаговыми травматическими и сосудистыми поражениями головного мозга, что отражается, в частности, в достоверном ускорении регресса общемозговой симптоматики в 3,1 раза, и подтверждается динамикой данных нейровизуализации.

2. Клинический эффект транскраниальной микрополяризации в виде регресса неврологической симптоматики коррелирует с ускорением регресса патологических изменений в ЭЭГ больных, который наблюдается уже на 5 — 10 сутки лечения.

3. Разработанный алгоритм исследования пространственной синхронизации ЭЭГ позволяет оценить динамику формирования и характер межкорковых функциональных связей у больных в процессе'лечения,' что дает основания для прогноза и своевременной корректировки лечебно-реабилитационной тактики.

4. Особенности пространственной-синхронизации' ЭЭГ у. больных с очаговыми травматическими и-сосудистыми поражениями головного мозга заключаются в значительно большем, по сравнению со здоровыми испытуемыми, количестве когерентных связей, отличающихся высокой индивидуальной вариабельностью и чаще преобладающих в диапазонах дельта и тета.

5. Под влиянием транскраниальной микрополяризации, в отличие от общепринятой терапии, в ЭЭГ больных закономерно распадаются когерентные связи в дельта- и- тета-диапазонах, имеющие, очевидно, патологический характер, и формируются* связи между ассоциативными зонами коры головного мозга, преобладающие в альфа-диапазоне, коррелирующие с клинической динамикой, что подтверждает эффективность предложенного метода.

6. Сходство описанных изменений паттернов.пространственной, синхронизации ЭЭГ с динамикой этих показателей у больных с распространенными поражениями головного мозга может свидетельствовать о роли корковых ассоциативных зон в качестве элемента механизма компенсации функций при церебральных поражениях.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ С учетом полученных результатов, можно рекомендовать направленную ТКМП в качестве эффективного и физиологически адекватного дополнительного метода лечения и ранней реабилитации больных с очаговыми травматическими и сосудистыми поражениями головного мозга для широкого внедрения в клиническую практику.

Метод когерентного анализа ЭЭГ может быть рекомендован в качестве дополнительного, клинически и физиологически информативного способа оценки эффективности восстановительных и компенсаторных процессов в поврежденном мозге, а также — для оценки влияния тех или иных лечебно-восстановительных и реабилитационных мероприятий.

При этом разработчикам программного обеспечения для компьютерных ЭЭГ-комплексов может быть рекомендовано уделить внимание определенной доработке опций, призванных обеспечить наглядную визуализацию результатов в таком виде, который приемлем для повседневной практики кабинетов и отделений функциональной диагностики.

124

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Горелик, Александр Леонидович, 2008 год

1. Адрианов, О. С. Актуальные проблемы учения об организации функций мозга. Методологические аспекты науки о мозге / О. С. Адрианов. М. : Медицина, 1983.-224 с.

2. Адрианов, О. С. Ассоциативные системы мозга и экстраполяционное поведение / О. С. Адрианов, Л. П. Молодкина, Н. Г. Ямщикова. — М. : Медицина, 1987. -190 с.

3. Аладжалова, Н. А. Психофизиологические аспекты сверхмедленной ритмической активности головного мозга / Н. А. Аладжалова. М., 1979. — 217 с.

4. Аничков, А. Д. Стереотаксическое наведение / А. Д. Аничков, Ю. 3. Полонский, Д. К. Камбарова. Л., 1986. - 160 с.

5. Анохин, П. К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса / П. К. Анохин. М., 1968. - 546 с.

6. Анохин, П. К. Очерки по физиологии функциональных систем / П. К. Анохин. М., 1975. - 348 с.

7. Аршавский, А. А. Межполушарная асимметрия в системе поисковой активности. К проблеме адаптации человека в приполярных районах Северо-востока СССР / А. А. Аршавский. Владивосток : ДВО АН СССР, 1988. - 136 с.

8. Баевский, Р. М. Математический анализ изменений сердечного ритма при стрессе / Р. М. Баевский, О. И. Кириллов, С. 3. Клецкин. — М. : Наука, 1984. — 98 с.

9. Бернштейн, Н. А. О построении движений / Н. А. Бернштейн. — М. : Медгиз, 1947.-230 с.

10. Бехтерева, Н. П. Здоровый и больной мозг человека / Н. П. Бехтерева. — Д., 1988.-262 с.

11. Бехтерева, Н: П. Некоторые вопросы физиологии и структурно-функциональных отношений глубоких структур мозга человека / Н. П. Бехтерева // Нейрофизиологические основы нормальных и патологических реакций мозга человека. Л., 1970. - С. 7-18.

12. Бехтерева, Н. П. Некоторые принципиальные вопросы изучения нейрофизиологических основ психических явлений у человека / Н. П. Бехтерева // Глубокие структуры мозга человека в норме и патология. М.; Д., 1966. - С. 1821

13. Бехтерева, Н. П. Пути и принципы использования резервных возможностей мозга'в лечении заболеваний / Н. П. Бехтерева, Д. К. Камбарова, В. М. Смирнов и соавт. // Современные тенденции в нейрофизиологии. Д., 1977. — С. 27-51.

14. Бехтерева, Н. П. Устойчивое патологическое состояние / Н. П. Бехтерева, Д. К. Камбарова, В. К. Поздеев. Д., 1978. - 240 с.

15. Бианки, В. Л. Механизмы парного мозга / В. Л. Бианки. Л., 1989. - 264 с.

16. Бианки, В. Л. Эволюция парной функции мозговых полушарий / В. Л. Бианки. -Л. : Изд-во ЛГУ, 1967. -114 с:

17. Благодатова, Е. Т. Билатеральный контроль кортикальных моторных реакций / Е. Т. Благодатова. Л., 1978. - 200 с.

18. Бланк, Ю. А. Анализ межструктурных связей мозга с помощью метода биорегулируемой микрополяризации / Ю. А. Бланк, Г. В. Гальдинов, С. Г. Цикунов // Физиол. журн: 1978. - № 4. - С. 417-424.

19. Бланк, Ю. А. Исследование качественных характеристик межструктурных взаимоотношений методом биорегулируемой микрополяризации / Ю. А. Бланк,

20. С. Г. Цикунов // Структурно функциональные аспекты нейрофизиологии. — JL, 1978.-С. 29-31.

21. Богданов, О. В. Афферентация как ведущий фактор эволюционно-онтогенетической организации мозга / О. В. Богданов // Физиол. журн. — 1990. — Т. 76, № 12.-С. 1659-1667.

22. Богданов, О. В. Методологические основы приемов функционального биоуправления при восстановительном лечении двигательных расстройств / О.

23. B. Богданов // Принципы и механизмы деятельности мозга человека. — JI.,1985. —1. C. 158-159.

24. Богданов, О. В. Обратная связь и функциональное биоуправление в двигательном обучении / О. В. Богданов. СПб. : Изд-во СПб ГУ., 2000. — 73 с.

25. Богданов, О. В. Способ коррекции нервно-психических заболеваний, сопровождающихся двигательными нарушениями: Пат. №2122443 Рос. Федерации / О. В. Богданов, А. М. Шелякин, И. Г. Преображенская; зарегистр. 01.07.97.

26. Богданов, О. В. Физиологические основы восстановления функций мозга и реабилитации организма / О. В. Богданов. — СПб.: Изд-во СПб ГУ., 2000. 59 с.

27. Богданов, О. В. Функциональный эмбриогенез мозга / О. В. Богданов. — Л., 1978.-180 с.

28. Боголепов, Н. Н. Ультраструктура синапсов в норме и патологии / Н. Н. Боголепов. М., 1975. - 211 с.

29. Богомолов, А. В. Диагностика состояния человека: математические подходы / А. В. Богомолов, Л. А. Гридин, Ю. А. Кукушкин и соавт. М. : Медицина., 2003. — 464 с.

30. Болдырева, Г. Н. Отражение разных уровней регуляции мозговой деятельности человека в спектрально-когерентных параметрах ЭЭГ / Г. Н. Болдырева, Е. В. Шарова, Л. А. Жаворонкова и соавт. // Журн. высш. нервн. деят. — 1992. Т. 42; Вып. 3. - С. 439-449.

31. Бородкин, С. М. Динамика спектрально-когерентных характеристик ЭЭГ человека в норме и при патологии мозга / С. Ml Бородкин, О. М. Гриндель, Г. Н. Болдырева и соавт. / Журн. высш. нервн. деят. — 1987. — Т. 37. С. 22-30.

32. Бородкин, Ю. С. Нейрохимические и функциональные основы долговременной памяти / Ю. С. Бородкин, Ю. В. Зайцев. М., 1982. — 215 с.

33. Вартанян, Г. А. Взаимодействие возбуждения и торможения в нейроне / Г. А. Вартанян. Л., 1970. - 117 с.

34. Вартанян, Г. А. Возможные механизмы реализации управляющих влияний на процессы памяти / Г. А. Вартанян // Механизмы модуляции-памяти. Л., 1976. — С. 91-93.

35. Вартанян, Г. А. Исследования4 молекулярных механизмов памяти / Г. А. Вартанян //Вести. АМН СССР. 1979. - № 8. - С. 19-227.

36. Вартанян, Г. А. Корковая модель позиционной асимметрии и возможности управления устойчивым патологическим состоянием / Г. А. Вартанян // Теоретические основы патологических состояний. Л. : Наука, 1980. — 218 с.

37. Вартанян, Г. А. Механизмы памяти центральной нервной системы / Г. А. Вартанян, А. А. Пирогов. — Л., 1988. — 181 с.

38. Вартанян, Г. А-. Механизмы регуляции возбудимости нейрона / Г. А. Вартанян // Механизмы деятельности центрального нейрона. М.; Л., 1966. - С. 118-148.

39. Вартанян; Г. А. Проблемы управления памятью в эксперименте / Г. А. Вартанян // Физиол. чел. 1977. - № 5. - С. 589-795.

40. Вартанян, Г. А. Физиологический анализ микрополяризационного воздействия на следовые процессы / Г. А. Вартанян, М. И. Лохов, Л. А. Попова // Журн. высш. нервн. деят. 1978. - Вып. 3. - С. 589-597.

41. Вартанян, Г. А. Химическая симметрия и асимметрия мозга / Г. А. Вартанян, Б. И. Клементьев. Л. : Наука, 1991. - 306 с.

42. Вартанян, Г. А. Экспериментальные подходы к изучению механизмов управления памятью / Г. А. Вартанян, Г. В. Гальдинов, В. С. Репин // Физиол. чел.- 1975.-№6.-С. 1010-1017.

43. Вартанян, Г. А. Эмоции и поведение / Г. А. Вартанян, Е. С. Петров. — Л. : Наука, 1989.- 190 с.

44. Василевский, Н. Н. Нейрональные механизмы коры больших полушарий / Н. Н. Василевский. — Л., 1968. 191 с.

45. Васильев, Л. Л. Центральные влияния, устраняющие и углубляющие парабиоз / Л. Л. Васильев, Е. Т. Благодатова. М.; Л., 1961. — 84 с.

46. Введенский, Н. Е. Возбуждение, торможение и наркоз / Н. Е. Введенский. — Л., 1951.-С. 9-146.

47. Введенский, Н. Е. Учение о координационной деятельности нервной системы / Н. Е. Введенский, А. А. Ухтомский. М., 1950. - 172 с.

48. Гальдинов, Г. В. Микрополяризация мозговых структур как метод управления долгосрочной памятью при лечении хронических заболеваний нервной системы /

49. F. В., Гальдинов, А. М. Шандурина, В. И. Илюхина // Механизмы управления' памятью. JI., 1979.-С. 144-147.

50. Гальдинов, Г. В. Поляризация как метод исследования долгосрочных следов и-, векторных механизмов памяти / Г. В. Гальдинов // Физиол. журн. -1971. — № 6. С. 784-789.

51. Ганнушкина, И. В. Иммунологические аспекты травмы и сосудистых поражений головного мозга / И. В. Ганнушкина. — М., 1974. 137 с.

52. Генкин, А. А. О системном, анализе и статистической4 обработке данных в физиологии и медицине / А. А. Генкин // Новые информационные технологии в медицине и экологии. Украина, 1999. — С. 153-155.

53. Герасименко, 10. П. Спинальные механизмы регуляции двигательной активности- в отсутствие супраспинальных влияний;: Автореф. дисс. . д-ра биол. наук / Ю. П1 Герасименко.- СПб., 20001 35 с.

54. Гилинская, Н. 10. Физиологические основы магнитотерапии заболеваний нервной системы / Н: Ю: Гилинская // Физические факторы и здоровье человека : Тр. V Всеросс. съезда физиотер. и курортол. и Росс. науч. форума. М., 2002. С. 12-13.

55. Гимранов, Р: Ф. Транскраниальная магнитная стимуляция / Р. Ф. Гимранов. — М., 2002.-162 с.

56. Гимранов, Р. Ф. Эпилепсия и стимуляция мозга / Р. Ф. Гимранов, Е. Б. Еремина. М., 2004. - 120 с.

57. Гоголицын, Ю. JI. Анализ изменений частоты разрядов нейронов мозга человека в ходе однократного выполнения, психологических проб / Ю. JI. Гоголицын, С. В. Пахомов // Физиол. чел. 1984: - Т. 10. - С. 796-812.

58. Гончар, М. А. Межприступное лечение мигрени методом транскраниальной электростимуляции / М. А. Гончар, А. В. Амелин, Ю. Д. Игнатов и соавт. // Электростимуляция. М., 2002. - С. 100-103.

59. Гончар, М. А. Сочетанное применение метода транскраниальной стимуляции и антидепрессантов при лечении мигрени / М. А. Гончар, А. В. Амелин, Ю. Д. Игнатов // Лечебные эффекты центральных и периферических электровоздействий. СПб., 2001. — С. 51-53.

60. Гринберг, Д. А. Клиническая неврология / Д: А. Гринберг, М. Дж. Аминофф, Р. П. Саймон М. : МЕДпресс-информ, 2004. - 520 с.

61. Гриндель, О; М. Математический анализ электроэнцефалограмм в процессе восстановления сознания после тяжелой черепно-мозговой травмы / О. М. Гриндель // Журн. неврол. и психиатр, им. С. С. Корсакова. 2006. — № 12. — С. 47-51.

62. Гриндель, О. М. Межцентральные отношения электрических процессов мозга человека и их функциональное значение / О. М. Гриндель // Электрофизиологическое исследование стационарной активности- в головном мозге. М. : Наука, 1983. - 208 с.

63. Гриндель, О. М. Оптимальный» уровень когерентности ЭЭГ и его значение в оценке функционального состояния мозга человека / О. М. Гриндель // Журн. высш. нервн. деят. 1980. - Т. 30. - С. 62-70.

64. Гриндель, Ol М. Электроэнцефалография человека в норме и при черепно-мозговой травме / О. М. Гриндель. М. : Наука, 1988. - 288 с.

65. Громов, С. А. доклиническая диагностика эпилепсии, прогностическая оценка, критерии фармакотерапии / С. А. Громов, С. К. Хоршев, Е. А. Корсакова и соавт. // Нейроиммунология : Материалы юбил. X конф. — СПб., 2001. Т. 2. — С. 223297.

66. Гутман, А. М. Биофизика внеклеточных токов мозга / А. М. Гутман. — М. : Наука, 1980. 184 с.

67. Демиденко, Т. Д. Основы реабилитации неврологических больных / Т. Д. Демиденко, Н. Г. Ермакова. — Ml: Фолиант, 2004. — 304 с.

68. Добронравова, И. С. Значение межполушарной асимметрии в развитии компенсаторных процессов мозга человека / И. С. Добронравова // Журн. высш. нервн. деят. 1989. - Т. 39, № 5. - С. 819.

69. Донцова, 3. С. Роль фоновой активности в деятельности мозга / 3. С. Донцова.- — М. : Медицина, 1969 180 с.

70. Дубикайтис, Ю. В. Очерки клинической электроэнцефалографии / Ю. В. Дубикайтис, В. В. Дубикайтис. СПб. : ТЕРЦИЯ, 2004. - 150 с.

71. Жаворонкова, JI. А. Межполушарные соотношения когерентности ЭЭГ при реабилитации больных с тяжелой черепно-мозговой травмой / JI. А. Жаворонкова // Физиол. чел. 2001. - № 2. - С. 5-14.

72. Жаворонкова, JI. А. Правши — левши: межполушарная асимметрия электрической активности мозга человека / JI. А. Жаворонкова. — М. : Наука, 2006. 222 с.

73. Жаворонкова, Л. А. Специфика восстановительных процессов мозга у больных с диэнцефальным и полушарным поражением (когерентный анализ ЭЭГ) / Л. А.

74. Жаворонкова, И: С. Добронравова // Журн. высш. нервн. деят. 1993. — Т. 43; Вып. 4. - G. 748-756.

75. Жирмунская, Е. А. Системы описания и классификацияэлектроэнцефалограммчеловека/Е. А; Жирмунская, В; С. Лосев. — М. : Наука, 1984; 80 с. 81 .Зенков, Л. Р. Клиническая электроэнцефалография с элементами эпилептологии

76. Л; Р: Зенков. Mi: МЕДпресс-информ, 2002: - 342 е. 82.3енков, Л. Р. Функциональная диагностика нервных болезней / Л; Р. Зенков, М.

77. А. Ронкин. М: : МЕДпресс-информ, 2004: - 488 с. 83.Зотов, Ю. В. Очаги размозжения головного мозга / Ю. В. Зотов, Р. Д. Касумов,

78. И. Тауфик. СПб., 1996. 256 с. 84;Иваницкий, А. М. Сознание и мозг / А. М. Иваницкий // В мире науки. — 2005. — № 11.- 54 с.

79. Иванов, JI. Б. Прикладная компьютерная электроэнцефалография / Л. Б. Иванов. 2-е:изд., перераб: ндоп^-Mi: НМФ МБЩ 2004^ - 352 с.

80. Ивонин, А. А. Генетическая обусловленность нейрофизиологических механизмов корково-подкорковой интеграции биоэлектрической активности мозга / А. А. Ивонин, М. Н. Цицерошин, А. А. Погосян и соавт. // Рос. физиол. журн. 1984.- Т. 88, № Ю. - С. 1330-1342.

81. Ильюченок, Р. Ю. Взаимодействие полушарий мозга у человека / Р. Ю. Ильюченок, И. Р. Ильюченок, A. JI. Финкельберг. Новосибирск : Наука, 1989. - 167 с.

82. Илюхина, В. А. Нейрофизиологические корреляты поддержания и трансформации устойчивого патологического состояния головного мозга / В. А. Илюхина // Теоретические основы патологических состояний. JI. : Наука, 1980. -С. 33-36.

83. Иришина, Ю. А. Лечебная транскраниальная поляризация в комплексной терапии паркинсонизма / Ю. А. Иришина, И. Г. Заволоков // Лечебные эффекты центральных и периферических электровоздействий. — СПб., 2001. — С. 49-50.

84. Кандель, Э. И. Функциональная и стереотаксическая нейрохирургия / Э. И. Кандель. М., 1981.-368 с.

85. Карлов, В. А. Неврология / В. А. Карлов. М. : Мед. информ. Агентство, 2002. -644 с.

86. Карлов, В. А. Терапия нервных болезней / В. А. Карлов.,—М., 1987. —475 с.

87. Киселев, И. М. Нейронные механизмы пластичности в гипоталамических структурах мозга и их связь с системными процессами адаптивного регулирования : Автореф. дисс. канд. мед. наук / И. М. Киселев. Л., 1984. — 22 с.

88. Клиническая физиотерапия. Справочное пособие для практического врача. / Под ред. И. Н. Сосина. Киев : Здоровья, 1996. — 468 с.

89. Корсаков, И. А. Психофизиологические характеристики восприятия» при поляризации затылочной и лобной областей коры / И. А. Корсаков,// Физиол. чел. 1986. - Т. 9: - С. 300-306.

90. Кочетков, А. В. Современные методы физической терапии в ранней реабилитации больных церебральным параличом / А. В. Кочетков // Технологии восстановительной медицины XXI века. М., 2001. — С. 273-277.

91. Крыжановский, Г. Н. Детерминантные структуры в патологии нервной, системы / Г. Н. Крыжановский. М. : Медицина, 1980. — 359 с.

92. Крыжановский, Г. Н. Общая патофизиология нервной системы / Г. Н. Крыжановский. М., 1997. - 352 с.

93. Кулаичев, А. П. Компьютерная электрофизиология* в клинической и исследовательской практике : В 3 т. / А. П. Кулаичев // Информатика и компьютеры. М., 1999. - Т. 2. - 289 с.

94. Купалов, П. С. Механизмы-замыкания временной связи в норме и патологии / П. С. Купалов. М., 1978. - 262 с.

95. Кустаров, В. Н. Применение транскраниальной электростимуляции в акушерстве и гинекологии / В. Н. Кустаров, В. А. Линде, Н. В. Кулагина и соавт

96. Лечебные эффекты центральных и периферических электровоздействий. — СПб., 2001.-81 с.

97. Лебедев, В. В. Руководство по неотложной нейрохирургии / В. В. Лебедев, Л. Д. Быковников М. : Медицина., 1987. - С. 287.

98. Лебедев, В. П. Общие вопросы и основные механизмы эффектов транскраниальной электростимуляции / В. П. Лебедев^ // Лечебные эффекты центральных и периферических электровоздействий. — СПб., 2001. — С. 5-7.

99. Леутин, В. П. Психофизиологические механизмы адаптации* и функциональная асимметрия / В. П. Леутин, Е. И. Николаева. — Новосибирск : Наука, 1988.- 193 с.

100. Лечебные эффекты центральных и периферических электровоздействий. — СПб., 2001.-47 с.

101. Ливанов, М. Н. Диагностика и прогнозирование функционального состояния мозга человека / М. Н. Ливанов. М.: Наука, 1988. - 124 с.

102. Ливанов, М. Н. Пространственная организация процессов головного мозга / М. Н. Ливанов. М. : Наука, 1972. - 182 с.

103. Ливанов, М. Н. Пространственно-временная организация биопотенциалов мозга у человека / М. Н. Ливанов, Т. П. Хризман // Естественнонаучные основы психологии / Под ред. А. А. Смирнова, А. Р. Лурия, В. Д. Небылицына. — М. : Педагогика, 1978. 199 с.

104. Ливанов, М. Н. Пространственно-временная организация потенциалов и системная деятельность головного мозга / М. Н. Ливанов. — М. : Наука, 1989. — 235 с.

105. Липпольд, О. Транскраниальная поляризация и ее терапевтический эффект / О. Липпольд // Электронно-вычислительная техника в исследованиях нарушений психической деятельности человека. М., 1971. — С. 184-188.

106. Ломарев, М. П. Влияние транскраниальной поляризации на состояниесупраспинальных механизмов регуляции мышечным тонусом у больных с паркинсонизмом / М. П. Ломарев // Физиол. чел. 1996. - Т. 22, № 2. - С. 132133.

107. Лурия, А. Р. Основы нейропсихологии / А. Р. Лурия. М., 1973. - 374 с.

108. Мохова, Н. М. Морфологическое исследование структур головного мозга в остром периоде тяжелой черепно-мозговой травмы (в эксперименте) : Автореф. дисс. канд. мед. наук / Н. М. Мохова. — Новосибирск, 1978. 10 с.

109. Нарышкин, А. Г. Клинические и методологические аспекты вестибулярной дерецепции как нового метода функциональной нейрохирургии, (на примере цервикальной дистонии) : Автореф. дисс. . д-ра мед. наук / А. Г. Нарышкин. -СПб., 2006. 39 с.

110. Нарышкин, А. Г. Способ лечения заболеваний экстрапирамидной нервной системы : Пат. на изобр. № 2168997 / А. Г. Нарышкин, А. М. Шелякин; 29.05.00.

111. Небылицын, В. Д. Основные свойства нервной системы человека / В. Д. Небылицын. М.: Изд-во АПН РСФСР; 1966. - 386 с.

112. Неврология : Пер. с англ. / Под ред. М. Самуэльса. М., 1997. - 640 с.

113. Никитин, С. С. Магнитная стимуляция в диагностике и лечении болезней нервной системы / С. С. Никитин, A. JI. Куренков. М. : ООО САШКО, 2003. -374 с.

114. Никитин, С. С. Методические основы транскраниальной магнитной стимуляции в неврологии и психиатрии : Рук. для врач. / С. С. Никитин, A. JI. Куренков. М.: ООО ИПЦ МАСКА, 2006. - 167 с.

115. Образцова, Е. Р. Нейрофизиологический анализ посттравматического Корсаковского синдрома : Автореф. дисс. . канд. мед. наук / Е. Р. Образцова. -М., 2007.-27 с.

116. Охтилев, М. Ю. Интеллектуальные технологии мониторинга и управления структурной динамикой сложных технических объектов / М. Ю. Охтилев, Б. В. Соколов, Р. М. Юсупов. М. : Наука, 2006. - 409 с.

117. Пенфилд, У. Эпилепсия и функциональная анатомия головного мозга человека / У. Пенфилд, Г. Джаспер. М.: Изд-во ИЛ., 1958. - 359 с.

118. Персон, Р. С. Электромиография в исследованиях человека / Р. С. Персон. -М.: Наука, 1969.-71 с.

119. Пинчук, Д. Ю. Клинико-физиологическое исследование направленных транскраниальных микрополяризаций у детей с дизонтогенетической патологией ЦНС : Автореф. дисс. д-ра мед. наук / Д. Ю. Пинчук. СПб., 1997. - 42 с.

120. Погосян, А. А. Э. Особенности функционального взаимодействия корковых полей при вербально-мнестической деятельности взрослых и детей / А. А. Погосян, Е. И. Гальперина, Д. М. Цапарина и соавт. М. : Наука, 2001. - 96 с.

121. Пожаров, А. В. Основы взаимодействия физических полей с биологическими объектами / А. В. Пожаров. JL, 1990. - 80 с.

122. Пономаренко, Г. Н. Биофизические основы физиотерапии / Г. Н. Пономаренко, И. И. Турковский. СПб., 2003. - 152 с.

123. Пономаренко, Г. Н: Синдромно-патогенетическая физиотерапия —sстратегический путь развития в XXI веке / Г. Н. Пономаренко // III Междунар. конф. по восстановительной медицине (реабилитологии). СПб., 2000. — С. 194195.

124. Пономаренко, Г. Н. Физические методы лечения / Г. Н. Пономаренко. — СПб., 2002. 306 с.

125. Пономаренко, Г. Н. Электромагнитотерапия и светолечение / Г. Н. Пономаренко. — СПб., 1995. — 250 с.

126. Практическая неврология / Под ред. Н. Н. Яхно, Д. Р. Штульмана, И. В. Дамулина М., 2001. - 432 с.

127. Раева, С. Н. Микроэлектродные исследования активности нейронов головного мозга человека / С. Н. Раева. М., 1977. - 208 с.

128. Ремизов, А. Н. Медицинская и биологическая физика / А. Н. Ремизов. М., 1999.-616 с.

129. Русинов, В. С. Биопотенциалы мозга человека. Математический анализ / В. С. Русинов, О. М. Гриндель, Г. Н. Болдырева и соавт. М. : Медицина, 1987. — 256 с.

130. Русинов, В. С. Доминанта. Электрофизиологическое исследование / В. С. Русинов. М., 1969. - 232 с.

131. Русинов, В. С. Доминанта как фактор следообразования в центральной нервной системе / В. С. Русинов // Механизмы памяти. — JL, 1987. — С. 197-234.

132. Русинов, В. С. Функциональное значение электрических процессов головного мозга / В. С. Русинов. М., 1977. - 457 с.

133. Русинов, В. С. Электрофизиологическое исследование доминантного очага в высших отделах центральной нервной системы / В. С. Русинов // Докл. на XX Междунар. конгр. физиол. М. - 1956. - С. 350-354.

134. Русинова, Е. В. Кортико-гипоталамические отношения электрической активности* при двигательной поляризационной доминанте / Е. В. Русинова // Журн. высш. нервн. деят. 1993. - Т. 43, № 4. - С. 652-659.

135. Русинова, Е. В. Спектрально-корреляционный анализ электрической активности сенсомоторной коры и внутреннего коленчатого тела при двигательной поляризационной доминанте / В. С. Русинов // Журн. высш. нервн. деят. 1992. - Т. 42, № 2. - С. 325-333.

136. Сахаров, В. JI. Методы математической обработки электроэнцефалограмм / В. Л. Сахаров, А. С. Андреенко. — Таганрог : Антон, 2000. 224 с.

137. Свидерская, Н. Е. Синхронная электрическая активность мозга и психические процессы /Н. Е. Свидерская -М. : Наука, 1987. 156 с.

138. Сеченов, И. М. Рефлексы головного мозга / И. М. Сеченов. М. : Изд-во АМН СССР, 1952. - 230 с.

139. Симерницкая, Э. Г. Мозг человека и< психические процессы в онтогенезе / Э. Г. Симерницкая. М., 1985. - 217 с.

140. Сировский, Э. Б. Механизмы развития отека мозга при нейрохирургической патологии / Э. Б. Сировский, В. Г. Амчеславский, В. П. Куликовский и соавт. // Вестн. АМН СССР. 199Г. - №7. - С. 7-13.

141. Скоромец, А. А. Транскраниальное электроимпульсное воздействие в неврологической! клинике / А. А. Скоромец, К. Т. Алиев, Т. Т. Бартышева и соавт. // Лечебные эффекты центральных и периферических электровоздействий. -СПб., 2001.-С. 7-9.

142. Скоромец, А. А. Топическая диагностика заболеваний нервной системы. / А. А. Скоромец, А. П. Скоромец, Т. А. Скоромец. СПб. : Политехника, 2007. -400 с.

143. Скупченко, В. В. Фазотонный мозг / В. В. Скупченко. Хабаровск, 1991. — 144 с.

144. Смирнов, В. М. Стереотаксическая неврология / В. М. Смирнов. Д., 1976. — 264 с.

145. Советов, А. Н. Восстановительные и компенсаторные процессы в центральной нервной системе / А. Н. Советов. — М.: Медицина, 1988. 144 с.

146. Сороко, С. И. ЭЭГ-маркёры нервно-психических нарушений и компьютерная диагностика / С. И. Сороко, Г. В. Сидоренко. Бишкек : Илим, 1993". - 170 с.

147. Справочник по физиотерапии / Под ред. В. Г. Ясногорского. — М.*, 1992. — 300 с.

148. Степанова, Т. С. Центральные механизмы компенсаторного восстановления функций / Т. С. Степанова; К. В. Грачев. Ереван, 1983. - 271 с.

149. Суворов, Н. Ф. Структурно-функциональная организация базальных ганглиев / Н. Ф. Суворов / Актуальные вопросы стереонейрохирургии эпилепсии. — СПб. : Изд-во РНХИ им. А. Л. Поленова, 1993.— С. 92.

150. Транскраниальная электростимуляция // Экспериментально-клинические исследования / Под ред. Д. П. Дворецкого. СПб., 1998. - С. 482-487.

151. Транскраниальная электростимуляция: Экспериментально-клинические исследования / Сб. ст. под ред. В. П. Лебедева. СПб. : Ин-т физиол. им. И. П. Павлова РАН. - СПб., 2003. - Т. 2. - 528 с.

152. Улащик, В. С. Введение в теоретические основы физической терапии / В. С. Улащик. Минск, 1981. - 238 с.

153. Улащик, В. С. Новые методы и методики физической терапии / В. С. Улащик. -Минск, 1986.- 175 с.

154. Улащик, В. С. О влиянии физических факторов на действие других лечебных средств (к проблеме терапевтической интерференции) / В. С. Улащик // Вопр. курортол., физиотер. и леч. физ. культ. 1998. - № 3. - С. 46-48.

155. Улащик, В. С. Очерки общей физиотерапии / В. С. Улащик. — Минск, 1994. -200 с.

156. Ухтомский, А. А. Доминанта / А. А. Ухтомский. Л., 1966. - указать количество страниц

157. Ухтомский, А. А. Принцип и доминанта / А. А. Ухтомский. — Л., 1950. — 179 с.

158. Финкель, В. И. Теоретические и клинические аспекты электросна и электроанестезии (электронаркоза) / В. И. Финкель. М., 1976. — 301 с.

159. Холодов, Ю. А. Реакции нервной системы человека на электромагнитные поля / Ю. А. Холодов, Н. Н. Лебедева. М., 1992. - 135 с.

160. Цицерошин, М. Н. Системное взаимодействие кортикальных полей при реализации вербально-мнестической деятельности / М. Н. Цицерошин, А. А. Погосян, Е. И. Гальперина и соавт. // Физиол. чел. — 2000. — Т. 26, № 6. — С. 2131.

161. Цицерошин, М. Н.Структура пространственных когерентных соотношений потенциалов мозга в различных частотных диапазонах ЭЭГ / М. Н. Цицерошин, Э. А. Бурых // Физиол. чел. 1996. - Т. 22, № 1. - С. 11-21.

162. Шандурина, А. Н. Клинико-физиологический анализ способа чрезкожных лечебных электростимуляций нервной системы / А. Н. Шандурина, И. Н. Ушакова // Электростимуляция. — М., 2002. — С. 342-346.

163. Шандурина, А. Н. Чрезкожная электростимуляция нервной системы -эффективный способ восстановления нарушенных функций / А. Н. Шандурина, И. Н. Ушакова // Новые медицинские технологии. — СПб., 2001. — С. 120.

164. Шарова, Е. В. Функциональная значимость характеристик пространственно-временной организации ЭЭГ у больных с черепно-мозговой травмой / Е. В. Шарова, О. М. Бородкин, Н. В. Гогитидзе и соавт. // Физиол. чел. 1992. — Т. 18, № 6. - С. 22-30.

165. Шевага, В. Н. Справочник невропатолога и нейрохирурга / В. Н. Шевага, А. Г. Цыпкун, А. В. Паенок и соавт. М., 2003. - 496 с.

166. Шеина, А. Н. Импульсная магнитотерапия в лечебной практике / А. Н. Шеина, О. В. Панфилова, В. И. Филатов II Электростимуляция. — М., 2002. С. 353.

167. Шелякин, А. М. Влияние транскраниальной микрополяризации на выраженность судорожных проявлений^ у детей I А. М. Шелякин, И. Г. Преображенская, М. В. Кассиль и соавт. // Журн. неврол. и психиатр, им. С. С. Корсакова. 2000: - № 7. - С. 27-32.

168. Шелякин, А. М. Метод микрополяризации в лечении различных заболеваний' центральной нервной системы I А. М. Шелякин, И. Г. Преображенская, Г. Н: Пономаренко и соавт. // Вопр. курортол., физиотер. и леч. физ. культ. — 2002. -№2.-С. 19-22.

169. Шелякин, А. М. Микрополяризация мозга / А. М. Шелякин, Г. Н. Пономаренко; под ред. О. В. Богданова. СПб. : ИИЦ Балтика, 2006. — 223 с.

170. Шеповалъников, А. М. О функциональном, значении когерентности биопотенциалов головного мозга1 у человека / А. М. Шеповалъников, М. Н. Цицерошин // Изв. ЛЭТИ. 1975. - Вып. 162. - С. 88-93.

171. Шишкин, С. Л: Некоторые топографические закономерности синхронности сдвигов мощности альфа-активности в ЭЭГ человека / С. Л. Шишкин, А. Я. Каплан // Физиол. чел. 1999. - Т. 25; № 6. - С. 5-14.

172. Шишкин, С. Л. ЭЭГ как нестационарный сигнал: подход к анализу на основе непараметрической статистики / С. Л. Шишкин, Б. Е. Бродский, Б. С. Дарховский и соавт // Физиол. чел. — 1997. — Т. 23, № 4'. — С. 124.

173. Шклярук, С. П. Регуляция функционального состояния головного мозга с помощью транскраниальной микрополяризации : Автореф. дисс. . канд. мед. наук / С. П. Шклярук. Л., 1982.-20 с.

174. Шуваев, В. Т. Участие миндалевидного тела, в механизмах двигательной патологии / В. Т. Шуваев // Актуальные вопросы стереонейрохирургии эпилепсии. — СПб.: Изд. РНХИ им. А. Л. Поленова, 1993/— С. 101.

175. Электрическая активность головного мозга при образовании простых форм временной связи. М., 1972. - 200 с.

176. Электрическая стимуляция мозга и нервов у человека. — Л., 1990J — 266 с.

177. Эшби, У. Р. Принципы самоорганизации / У. Р. Эшби. М., 1966. - С. 314343. указать общее количество страниц.

178. Ясногородский, В. Г. Электротерапия / В. Г. Ясногородский. М., 1987. - 240 с.

179. Adler, G. EEC coherence in Alzheimer's dementia / G. Adler, S. Brassen, A. Jajcevic //J neural transm. 2003: - Vol. 110, № 9. P. 1051-1058.

180. Adrian, E. D. The origin of the: Berger rhythm / E. D. Adrian; K. Yamagiwa // Brain. 1935. - Vol. 56, № 3. - P. 323.

181. Arato, M. Serotoninergic interhemispheric asymmetry: Neurochemical and pharmaco-EEG evidence / M. Arato, E. Frecska, D. MacCrimmon et al. // Prog neuropsychopharmacol boil psychiat. 1991. - Vol. 15. - P. 759-764.

182. Arato, M. Serotoninergic asymmetry : Gender difference in the orbital cortex / M. Arato, E. Frecska, K. Tekes et a U // Acta psychiat scand: — 1991.-Vol.84. P. 110-111.

183. Eccles, J. C. The effect of electric polarization of the spinal cord on central afferent fibres and on their excitatory synaptic action / J. C. Eccles, P. J. Kostiyk, R. F. .Schmidt//J physiol.- 1962.-Vol. 162.-P. 138 -150.

184. Edelman, G. Surface modulation in cell recognition and cell growth / G. Edelman // Science. 1976. - Vol. 192, № 42. - P. 218-226.

185. Erkine, L. Electric field -directed growth and branching of cultured frog nerves: effects of aminoglycosides and polycations / L. Erkine, R. Steward, C. D. McCaig // J neurobiol. 1995. - Vol. 26, № 4. - P. 523-536.

186. Fatourechi, M. Application of a hybrid wavelet feature selection method in the design of a self-paced brain interface system / M. Fatourechi, G. E. Birch, R: K. Ward // J neuroengineering rehabil. 2007. - Vol. 11. - P. 431-433.

187. Felings, M. G. The effect of direct current eld polarity on recovery after acute experimental spinal cord injury / M. G. Felings, С. H. Tator // Brain res. 1992. -Vol. 579; № 1. - P. 32-42.

188. Frank, K. Dorsal root potentials following repetitive stimulation and polarization / K. Frank, M. G. F. Fuortes // Fed proc. 1954. - № 13. - P. 45.

189. Fregni, F. A sham-controlled, phase II trial of transcranial direct current stimulation for the treatment of central pain in traumatic spinal cord injury / F. Fregni, P. S. Boggio, M. C. Lima et al. // Pain. 2006. - Vol. 122, № 1-2. - P. 197-209.

190. Fregni,F. Anodal transcranial direct current stimulation of prefrontal cortex enhances working memory / F. Fregni, P. S. Boggio, M. Nitsche et al. // Exp brain res. -2005.-Vol. 166, № l.-P. 23-30:

191. Fregni, F. A randomized, sham-controlled, proof of principle study o£ transcranial direct current stimulation for the treatment of pain in fibromyalgia / F. Fregni, R. Gimenes, A. C. Valle et al. // Arthritis rheum. 2006. - Vol. 54, № 12. - P. 3988

192. French, С. С. EEG coherence and hemisphere asymmetry / С. C. French. -London, 1982. 45 p.

193. Friewald, W. A. Synchronization and assembly formation in the visual cortex / W. A. Friewald, A. K. Kreiter, W. Singer // Prog brain res. 2001. - указать номер. - P. 130-40.

194. Galaburda, A. M. Right-left asymmetries in the brain / A. M. Galaburda, M. Le May, T. Kemper et al. // Science. 1978. - Vol: 99. - P. 1135-1138.

195. Gazzaniga, M. S. The bisected brain / M: S. Gazzaniga. New York : Appleton-Century-Crofts, 1970; - 345 p.

196. Gibbs, F. Atlas of electroencephalography / F. Gibbs, E. Gibbs. Cambridge : Addison-Wesaley press, 1950.—Vol. 1 - уур^ятк ^трятттдн Ц

197. Harada,. С. Electrical tinnitus , suppression: a comparative study of clinical trials and animal experiments / G. Harada // Hokkaido igaku zasshi. 1992. -Vol. 67, № 6. - P. 785-800.

198. Hertz, L. Possible role of neuroglia: a potassium-mediated1 neuronal-neuroglial-neuronal; impuls transmission system / L. Hertz // Nature. 1965. - Vol. 306. — P: 1091-1092.

199. Hounsgaard, J. Calcium spikes and? calcium plateaux evoked" by differential polarization in dendrites of turtle motoueurones in vitro / J: Hounsgaard; O. Kiehn // J physio1. 1993. - Vol. 468. - P. 245-259.

200. Hurlbert, R. J. Dose -response study of the pathological effects of chronically applied direct current stimulation on the normal rat spinal cord / R. J. Hurlbert, C. H. Tator, E. Theriault // J neurosurg. 1993. - Vol: 79, № 6. - P. 905-916.

201. Ivanitsky, A. M. Cortical connectivity during word association search / A. M. Ivanitsky, A. R: Nikolaev, G. A. Ivanitsky // Int j psychophysiol. — 2001. — Vol. 42, № 1.-P. 35-53.

202. Jasper, II. The ten-twenty electrode system of the International federation / II. Jasper // Clin neurophysiol. 1958. - Vol. 10. - P. 371.

203. Kikuchi, M; Effect of normal aging upon interhemispheric EEG coherence: analysis . during rest and photic stimulation / M. Kikuchi, Y. Wada, Y. Koshino et al. // Clinelectroencephalog. 2000. - Vol. 31, № 4. - P. 170-174.

204. Kikuchi, M. Effects of scopolamine on interhemispheric EEG coherence in healthy subjects: analysis during rest and photic stimulation / M: Kikuchi; Y. Wada, Y. Koshino et al. II Clin electroencephalog: 2000 ■ - Vol. 31, №2.- P. 109-115.

205. Kikuchi, M. EEG harmonic responses to photic stimulation in normal aging and Alzheimer's disease: differences in interhemispheric coherence;/ M.Kikuchi, Y. Wada, T. Takeda et al. // Clin neurophysiol: 2002. - Vol: 113, № 7. - P. 1045-1051.

206. Lang, N. Effects of transcranial direct current stimulation! over the humans motor, cortex on corticospinal and transcallosal excitability / N. Lang, M. A. Nitsche, W. Paulus et al. // Exp brain res. 2004. - Vol: 156, № 4. - P. 439-443.

207. Ее May, М., Asymmetries: of the cerebral4 hemispheres on computed tomograms;/ M. Le May, D. Kido // Jicoop assist tomogr. 1978. — Vol: 2.-P. 471-476. .

208. Liebetanz, D. Pharmacological approach to the mechanisms of transcranial DC-stimulation-induced aftereffects of human motor cortex excitability / D: Liebetanz, M. A. Nitsche, F. Tergau et al. // Brain. 2002. - Vol. 125.-P.2238-2247.

209. Lin, C. S. Y. Responses of human sensory and motor axons to the release of ishaemia and to hyperpolarizing current / C. S. Y. Lin, S. Ruwabara, C. Smith et al. //J physiol lond. 2002. - Vol. 541. - P. - 1025 -1039.

210. Lu, Y. F. Further characterization of cortical polarization-induced motor behavior in rabbits / Y. F. Lu, Y. Hattori, Y. Hayashi et al. // Physiol behav. -1992.- Vol. 52, №6.-P. 1197-1200.

211. Marshall, L. Bifrontal transcranial direct current stimulation slows reaction time in a working memory task / L. Marshall, M. Molle, H. R. Siebner et al. // Neurosci. -2005.-Vol. 6, №1.-P. 23.

212. Marshall; L. Transcranial direct current stimulation during: sleep improves declarative memory / L. Marshall, M. Molle, M. I lallschmid et al. // J neurosci. — 2005. Vol. 25; № 2. - P. 531.

213. Matsushima, JI Neural responses to electrical stimulation of the cochlea in quinea pigs / J. Matsushima, C. Harada, N. Sakai et al. // Auris nasus laryux. 1994. - Vol. 21, № 4.-P. 201-208.

214. McEven, J. Modeling the stationarity and gaussianity of spontaneous electroencephalographic activity / J. McEven, G. B. Anderson // Trans biomed eng. — 1975.-Vol. 22.-P. 361.

215. Meador, K. J. Gamma coherence and conscious perception / K. J. Meador, P. G. Ray, J. R. Echauz et al. // Neurology. 2002. - Vol. 59, 6. - P. 847-854.

216. Melloni, L. Synchronization of neural activity across cortical areas correlates with conscious perception / L. Melloni, C. Molina, M. Pena et al. // J neurosci. — 2007. — Vol. 27, № 11. P. 2858-2865.

217. Moriwaki, A. Repeated application of anodal direct current produced regional dominance in histamine elicited cyclic AMP accumulation in rabbit cerebral cortex / A. Moriwaki, Y. Hattori, Y. Hayashi et al. // Acta hed. - 1994. - Vol. 48, №6.-P. 323-326.

218. Morrell, F. Effect of anodal polarization on the firing pattern of single cortical cells / Pavlovian Conference on Higher Nervous Activity. Ann. N.Y. Acad. Sci. - 1961. — P. 813-1198.

219. Nitsche, M. A. Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation / M. A. Nitsche, W. Paulus // J physiol. — 2000. Vol. 527, № 3. - P. 633-639.

220. Nitsche, M. A. Level of action of cathodal DC polarization induced inhibition of the human motor cortex / M. A. Nitsche, M. S. Nitsche, С. C. Klein et al. // Clin neurophysiol. 2003. - Vol. 114. - P. 600-604.

221. Nitsche, M. A. Modulating parameters of excitability during and after transcranial direct current stimulation of the human motor cortex / M. A. Nitsche, A. Seeber, K. Frommann et al. // J physiol. 2005. - Vol. 568. - P. 291-303.

222. Nitsche, M. A. Modulation of cortical excitability by transcranial direct current stimulation / M. A. Nitsche, D. Liebetanz, F. Tergau et al. // Nervenarzt. 2002. — Vol. 73.-P. 332-335.

223. Nitsche, M. A. Transcranial direct current stimulation: a new treatment for depression? / M. A. Nitsche // Bipolar disord. 2002. - Vol. 4, № 1. - P. 98-99.

224. Oxley, T. Repetitive transcranial magnetic stimulation reveals abnormal plastic response to premotor cortex stimulation in schizophrenia / T. Oxley, P.1 B. Fitzgerald, T. L. Brown et al. // Biol psychiat. 2004. - Vol. 56, № 9. - P. 628-633.

225. Petruska, J. C. Anodally focused polarization of peripheral nerve allows discrimination.of myelinated and unmyelinated fiber input to brainstem nuclei / J. C. Petruska, С. H. Hubscher, R. D. Johnson // Exp brain res. 1998. - Vol. 121, № 4.-P. 379-90.

226. Pfiirtscheller, G. Evaluation of event-related* desynchronization (ERD) preceding and following voluntary self-paced movement // G. Pfurtscheller, A. Aranibar // Electroencephal elm neurophysiol. 1979. - Vol. 46. - P. 138.

227. Pogarell, O. EEG coherence reflects regional corpus callosum area in Alzheimer's disease / O. Pogarell, S. J. Teipel, G. Juckel et al. // J neurol neurosur ps — 2005. — Vol. 76, № l.-p. 109-111.

228. Polk, D. CRC Handbook of Biological Effect of Electromagnetic Fields / D. Polk, A. Postow. 2 ed. - Edition, 1996. - 672 p:

229. Pomeranz, B. Weak electric current accelerates motone uron regeneration in the sciatic nerve of ten-month-old rats / B. Pomeranz, J. J. Campbell // Brain res. -1993. Vol. 603, № 2. - P. 271-278.

230. Priori, A. Brain polarization in humans: a. reappraisal of an old tool for prolonged non-invasive modulation of brain excitability / A. Priori // Clin neurophysiol. 2003. - Vol. 114. - P. 589-595.

231. Richter, F. Transcortical polarization in rat inhibits spreading depression / F. Richter, R. Fechner, W. Haschke et al. // Int j neurosci. 1994. - Vol. 75, № 3-4. -P. 45-151.

232. Robinson, D. L. Parietal association cortex in the primare: sensory mechanisms and behavioral modulations / D. L. Robinson, M. E. Goldberg, G. E. Stanton // J neurophysiol. 1978. - Vol. 41. - P. 910.

233. Rosenkranz, K. Diminution of traininginduced transient motor cortex plasticity by weak transcramal direct current stimulation in the human / K. Rosenkranz, M. A. Nitsche, F. Tergau et al. // Neurosci lett. 2000. - Vol. 296. -P. 61-63.

234. Sandyk, R. Attenuation of epilepsi with application of external magnetic fields: a case report / R. Sandyk, P. A. Anninos // Int j neurosci. 1995. - Y. 81. - № 1-2. - P. 75-85.

235. Sandyk, R. Improvement by picotesla range magnetic fields of perceptual-motor performance and visual memory in a patient with chronic progressive multiple sclerosis / R. Sandyk, R. P. Iacono // Int j neurosci. 1994. - Vol. 78, № 1-2. - P. 5366.

236. Sandyk, R. Rapid improvement of visuoperceptive functions by picotesla range magnetic fields in patients with Parkinson's disease / R. Sandyk, R. P. Iacono // Int j neurosci. 1993. - Vol. 70, № 3-4. - P. 233-254.

237. Shen, N. J. Using a direct current electrical field to promote spinal-cord regeneration / N. J. Shen, S. C. Wang // J reconstr microsurg. 1999. - Vol. 15. -P. 427-31.

238. Supp, G. G. Directed Cortical Information Flow during Human Object Recognition: Analyzing Induced EEG Gamma-Band Responses in Brain's Source Space / G. G. Supp, A. Schlogl, N. Trujillo-Barreto et al. // PLoS ONE. 2007. - Vol. 2. - P. 684.

239. Thatcher, R. W. Cortico-cortical associations and EEG coherence: a two-compartmental model / R. W. Thatcher, P. J. Krause, M. Hrybyk II Electroenceph clin neurophysiol. 1986. - Vol. 64. - P. 123.

240. Vyazovskiy, V. Interhemispheric coherence of the sleep electroencephalogram in mice with congenital callosal dysgenesis / V. Vyazovskiy, P. Achermann, A. A. Borbely et al. // Neuroscience. 2004. - Vol. 124, №2. - P. 481-488.

241. Weiss, S. R. Quenching revisited: low level direct current inhibits amygdala-kindled seizures / S. R. Weiss, A. Eidsath, X. L. Li et al. // Exp neurol. 1998. — Vol. 154, № l.-P. 185-192.

242. Wiener, N. Cybernetics or control and communication m the animal and the machine /N. Wiener. Cambridge : Mit. Press; Massachusetts, 1961. - 297 c.

243. Ан-мов К. В! 2137/2001 опер.

244. Ар-шов П. Т. 239/2001 опер.4 Ар-нц М. А. 5695/256/2003

245. Бал-ва Е. Р. 3233/2005 опер.

246. Б-нов Н. Н. 1280/1999 опер.7 Б-дов М. М. 480/68/20048 Б-тов В. С. 1554/20039 Б-кин Г. В. 4000/200510 Б-ли М. В. 3634/199811 Б-сов А. А. 1135/200112 Б-за В. Г. 3509/200213 Б-зин В. В. 1123/200414 Б-ков Ю. А. 302/2001

247. Б-ва Т. К. 1817/2001 опер.16 Б-ва А. А. 3017/200117 Б-нов Ю. А. 4105/112/200318 Б-ва С. А. 6835/200219 Б-ин А. С. 616/200320 Б-ков В. И. 2775/2003

248. В-вич О. А. 5837/2003 опер.

249. В-ев А. А. 1895/433/2005 опер.

250. В-ев В. П. 4727/2000 опер.24 В-кова Н. Т. 6471/2003

251. В-ков А. А. 417/53/2004 опер.26 В-ев В. В. 766/646/2001

252. В-ев Р. В. 2570/525/2004 опер.

253. В-нова Т. Г. 1448/520/2005 опер.29 Г-ев В. А. 1714/2002

254. Г-цов В. И. 2720/2003 опер.

255. Д-дов А. А. 613/1999 опер.32 Е-ин М. С. 4128/739/200433 Е-ин В. А. 132/200734 Е-ова Н. В. 406/48/200535 Е-ов С. В. 2510/2002

256. Ж-ский В. И. 4613/2005 опер.37 3-нов А. С. 279/2003 опер.38 3-нова А. П. 525 Г/19991 2 ' 3 439 3-сов Д. Е. 4166/1998 опер.40 Зас-ко А. В: 2307/200641 3-ский А. Е. 7671/2002

257. Л-ова И. С. 129/2003 опер.

258. Л-ев Ю. Г. 4870/2001 опер.

259. Л-ик В. Н. 7077/2002 опер.

260. М-нок А. В. 473/2006 опер.63 М-лев В. Г. 1805/200164 М-ин Р. Ж. 3538/200165 м-кови. е. 5867/200166 М-ков Ю. Н. 2436/505/200467 М-ова Л. В! 3410/200268 М-нов П. А. 459/2003

261. С-ва Н. А. 6209/2003 опер.1 2 3 4

262. С-нов С. Е. 3668/857/2005 опер.82 С-ва Н. М. 2183/2002

263. Ск-ский В. Н. 1630/2001 опер.

264. Ск-това Г. М. 3987/829/2005 опер.

265. См-ков В. А. 6342/250/2003 опер.

266. С-ев Д. В. 5678/2003 опер.87 Т-ко К. Н. 5416/200288 Т-ов С. В. 6232/200289 Ф-ва Е. Н. 935/1998 опер.90 Ф-ов В. А. 637/2001

267. Фр-икс Д. В. 3341/2002 опер.

268. Ф-сов С. Ю. 3834/81/2003 опер.93 Х-ин А. А. 817/2003 опер.94 Х-нова Н. И. 4402/199995 Ц-ев С. Е. 6231/200296 Ц-ва Т. Н. 1837/200197 Ц-ник Т.М. 1016/2002

269. Ч-ваИ. О. 801/136/2003 опер.99 Ч-ев А. В. 3793/2002100 Ш-ев Л. Н. 1505/2003101 Ш-ров В. М. 2505/2003

270. Ш-ин П. А. 851/142/2004 опер.103 Ш-наН. П. 2719/2001

271. Яд-ский И. Я. 1874/2003 опер.1. J 9

272. Название предложения для внедрения: «Клинико-электроэнцефалографические корреляции у больных с очаговыми поражениями головного мозга при комплексной терапии с применением транскраниальной микрополяризации (по данным пространственной синхронизации ЭЭГ)».

273. Название темы, при выполнении которой сделано предложение: «Транскраниальная микрополяризация как новый способ лечения острых очаговых поражений головного мозга травматического и сосудистого генеза».

274. Целью проводимого лечения» являлось ускорение регресса патологических проявлений и более эффективное восстановление и компенсация пострадавших функций;

275. Клинические результаты подтверждены результатами нейровизуализаци-онного и электроэнцефалографического обследования больных.

276. Предложенный метод является высокоэффективным и патогенетически оправданным.

277. Форма внедрения: предложение внедрено в клиническую практику работы отделений нейрохирургического и нейрореабилитационного профиля.

278. Предложение реализовано в сфере здравоохранения.

279. Уровень внедрения: местный

280. Санкт-Петербургское Государственное учреждение здравоохранения1. Городская больница Xs 23»1. АКТ

281. ВНЕДРЕНИЯ-РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ

282. Наименование учреждения и его подразделения, где предложение реализуется: отделения нейрореабилитации № 1, № 2 Городской больницы № 23.

283. Количество наблюдений, в которых применено данное предложение — 51.

284. Зав. отд. нейрореабилитации к.м.н.

285. Зав. отд. нейрореабилитации № 2

286. Автор предложения для внедрения: м.н.с. НИПНИ им. В. М. Бехтерева, зав. кабинетомфункциональной диагностики1. Шибанов Е. Н.)

287. Елисаветский Б. Л.) (Земский Г. В.)ьятг,. (Горелик А. Л.)„, л-'^Г-^""'^" — АКТ" c^rVr- :-с --> "" 5:ВНЁДРЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ . 022-.? ^ ^ЩУЧНО^ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ1. РАБОТЫ

288. Название темы, при выполнении которой сделано предложение: «Транскраниальная микрополяризация как новый способ лечения острых очаговых поражений головного мозга травматического и сосудистого генеза».

289. Целью проводимого лечения являлось ускорение регресса патологических проявлений и более эффективное восстановление и компенсация пострадавших функций.

290. Клинические результаты подтверждены результатами нейровизуализаци-онного и электроэнцефалографического обследования больных.

291. Предложенный метод является высокоэффективным и патогенетически оправданным.

292. Форма внедрения: предложение внедрено в клиническую практику работы отделений нейрохирургического и нейрореабилитационного профиля.

293. Предложение реализовано в сфере здравоохранения.

294. Уровень внедрения: местный

295. Наименование учреждения и его подразделения, где предложение реализуется: Отделение хирургии нервных и психических заболеваний СПб Научно-исследовательского Психоневрологического института им. В. М. Бехтерева.

296. Количество наблюдений, в которых применено данное предложение — 51.

297. Краткое заключение об эффективности и пользе предложения: данное предложение в существенной степени оптимизирует результаты лечения в группе больных с очаговыми поражениями головного мозга травматического и сосудистого генеза.

298. Руководитель учреждения (базы внедрения Главный врач клиник СПб НИПНИ им. В. М. Бехтерева

299. Ответственные за внедрение:1. Случевская С. Ф.)1. Зав. отд. хирургиинервных и психических заболеваний СПб НИПНИ им. В. М. Бехтереваи/1. Бухарцев Н. Н.)

300. Автор предложения для внедрения: м.н.с. НИПНИ им. В. М. Бехтерева, зав. кабинетомфункциональной диагностики1. Горелик A. JI.)1. АКТ ВНЕДРЕНИЯ

301. Акт внедрения обсужден и утвержден на заседании Учебного Отдела СПб НИПНИ им. В. М. Бехтерева 28 февраля 2007 г.

302. Председатель комиссии Руководитель Учебного Центра СПб НИПНИ им. В. М. Бехтеревак.м.н. X^Р^-р (Назыров Р. К.)>

303. Зав. учебной частью > '/(Бубнова И. В.)1. АКТ ВНЕДРЕНИЯ

304. Акт внедрения обсужден и утвержден на заседании кафедры нейрохирургии СПб ГМУ им. акад. И. П. Павлова 28 ноября 2007г., протокол № 3.1. J-. (С. В. Можаев)1. В. Н. Очколяс)