Клинико-экспериментальное обоснование использования композитных реставраций зубов при различном уровне гигиены полости рта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат наук Колодкина Валентина Игоревна
Колодкина Валентина Игоревна
кандидат наук
2019
- Специальность ВАК РФ14.01.14
- Количество страниц 193
Оглавление диссертации кандидат наук Колодкина Валентина Игоревна
Введение
Глава 1. Актуальные вопросы применения современных композитных реставрационных материалов (обзор литературы)
1.1. Общая характеристика композитных материалов
1.2. Современные классификации композитных материалов
1.3. Основные физико-химические, токсические, сорбционные
и оптические свойства современных композитных материалов
1.4. Микропрочностные свойства современных
композитных материалов
1.5. Проблема влияния гигиены полости рта
на эффективность композитных реставраций
1.6. Стоматологические материалы, применяемые
для поверхностной герметизации композитных реставраций
Глава 2. Материалы и методы исследования
2.1. Материалы и методы лабораторной части исследования
2.2. Материалы и методы микробиологических исследований
2.3. Материалы и методы экспериментальных исследований
2.4. Материалы и методы электронной микроскопии
2.5. Материалы и методы определения
гигиенического состояния полости рта
2.6. Материалы и методы клинического исследования
2.7. Материалы и методы клинической оценки
поверхностной герметизации
2.8. Материал и методы статистического анализа
Глава 3. Исследование микротвердости и морфологической структуры эмали и дентина зубов до и после пломбирования in vitro
3.1. Результаты исследования микротвердости эмали,
дентина и композицитных реставраций
3.2. Результаты исследования морфологической структуры эмали, дентина и композицитных реставраций
Глава 4. Микроструктура поверхности наногибридного композитного материала «реставрин» до и после бактериальной колонизации in vitro
4.1. Результаты микробиологических исследований способности оральных стрептококков к колонизации на поверхности пломбировочных материалов
4.2. Характеристика микроструктуры стоматологического материала (Р-1 и Р-2) до и после бактериальной колонизации с использованием растровой электронной микроскопии
Глава 5. Результаты экспериментального исследования
5.1. Цитологическая характеристика слизистой оболочки полости рта и буккального эпителия при формировании кариесогенной модели
у экспериментальных животных
5.2. Гистологическая и иммуногистохимическая характеристика тканей пародонта при формировании кариесогенной модели
у экспериментальных животных
Глава 6. Результаты клинических исследований
6.1. Оценка гигиенического состояния полости рта
у пациентов исследуемых групп
6.2. Характеристика стоматологического статуса пациентов
в исследуемых группах
6.3. Сравнительная клиническая оценка композитных реставраций
в группах наблюдения
Заключение
Выводы
Практические рекомендации
Список сокращений
Список литературы
Приложения
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Стоматология», 14.01.14 шифр ВАК
Лабораторно-клиническое обоснование применения композитов текучей консистенции для структурной реставрации зубов2017 год, кандидат наук Стародубова, Анна Владимировна
Клинико-функциональное изучение влияния современных реставрационных материалов на пульпу зуба2019 год, кандидат наук Согачев Георгий Викторович
Оптимизация выбора материалов и технологий для реставрации боковых зубов2019 год, кандидат наук Фадеева Диана Юрьевна
Клинико-лабораторная характеристика современных адгезивных систем2007 год, кандидат медицинских наук Косинова, Елена Юрьевна
Влияние средств гигиены, содержащих органические и неорганические фториды, на качество реставраций зубов композитными пломбировочными материалами2018 год, кандидат наук Чащина Анна Олеговна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинико-экспериментальное обоснование использования композитных реставраций зубов при различном уровне гигиены полости рта»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Решение проблемы повышения эффективности лечения заболеваний твердых тканей зуба является актуальной задачей не только стоматологического сообщества врачей, но и всей дентистрии в целом [4, 26, 29, 106, 111, 114, 168, 178, 188, 207]. Любая стоматологическая реставрация, в том числе и эстетическая, предполагает не только восстановление утраченных свойств зубных тканей (цвета, формы), но и улучшение прочностных характеристик зуба, сопоставимых с его собственной эмалью и дентином путем создания долговечной и надежной защиты от любых неблагоприятных факторов [4, 23, 101, 114, 136, 208].
Современный рынок предлагает практикующему стоматологу выбор реставрационных материалов, ограниченный лишь возможностью его работы с дорогостоящими материалами. Сегодня учеными созданы уникальные по своим физико-химическим свойствам восстановительные материалы, позволяющие решать самые сложные задачи в полости рта [42, 64, 99, 103, 131, 148, 175, 186, 212]. Вместе с этим, существует ряд определенных проблем, связанных с пользовательскими и техническими характеристиками композитных реставрационных материалов, решение которых лежит в плоскости улучшения как самих материалов, так и условий их эксплуатации, например, повышения уровня гигиены полости рта [89, 91, 146, 147, 152, 158, 160]. Не всегда врач-стоматолог способен в течение одного или нескольких приемов пациента решить все стоящие перед ним задачи, однако поиск наиболее эффективных методов повышениия качества и долговечности устанавливаемых пломб продолжается до сих пор [29, 125, 129, 186, 190, 199].
Промышленностью разработана и предложена к использованию в стоматологической практике целая линейка изолирующих, покрывных, герметизирующих реставрацию средств: от лаков до искусственных эмалей [13, 34, 49, 57, 114, 115, 185, 196]. В свою очередь, решение задачи по
определению частоты, количества и способа использования этих средств в каждой конкретной клинической ситуации полностью возложено на самого врача, которому зачастую непросто определиться с регламентом применения герметизирующих реставрцию средств при различном стоматологическом статусе пациента и при динамично меняющемся гигиеническом состоянии его полости рта [12, 20, 42, 74, 82, 100, 112, 163, 193, 210].
Степень разработанности темы исследования. Современные композитные пломбировочные материалы в состоянии отверждения не обладают цитотоксичностью, поэтому по данным литературы и клиническим наблюдениям, гиперемия и воспаление пульпы под реставрациями из композитов могут возникнуть только вследствие проникновения в систему дентинных канальцев микроорганизмов и продуктов их жизнедеятельности [134, 146, 154, 187, 197, 204]. В настоящее время на рынке стоматологических услуг существует несколько разновидностей адгезионной техники, предназначенной для решения задачи по уменьшению микропроницаемости, среди которых протравливание эмали зуба кислотой (ортофосфорной, например), использование подкладки из стеклоиономерного цемента [8, 116], использование специального адгезива для дентина [49, 118, 171, 189, 208]. Несмотря на то, что микрогибридные композиты, созданные еще в прошлом веке для пломбирования практически всех групп зубов, достаточно хорошо изучены, ряд важных проблем остается до сих пор нерешенным [145, 195, 198] Чтобы избежать послеоперационной чувствительности, очень важно не только получить хорошую краевую герметизацию, но и обеспечить химическую связь пломбы со стенками и дном полости [27, 106, 118, 119, 172, 188, 203]. Поэтому, несмотря на то, что современные композиты позволяют изменять размеры, корректировать цвет и восстанавливать форму зубов [69, 70, 85, 94, 99, 129, 166], решение проблемы микропроницаемости и микропрочности эстетической реставрации не менее важно, чем соблюдение условий применения композитов, особенно при низком уровне гигиены ротовой полости [22, 42, 117, 128, 136,
153]. Анализ отечественной и зарубежной литературы показал, что большинство разработанных до настоящего времени методов обеспечения долговечности и эстетической состоятельности композитных реставраций зубов при низком уровне гигиены полости рта относительно несовершенны из-за своей субъективности и сложности выполнения.
Обеспечение краевой герметичности и высокой адгезивной связи композита с эмалью и дентином для предотвращения возникновения микропроницаемости реставрации для токсических агентов и последующего воспаления пульпы, вне всяких сомнений, является одной из наиболее актуальных проблем современной реставрационной стоматологии [3, 14, 36, 63, 112, 120, 175, 179, 181], что и предопределяет цель настоящего исследования.
Цель исследования - повышение эффективности лечения зубов путем клинико-экспериментального обоснования поверхностной герметизации композитных реставраций при различном уровне гигиены полости рта.
Задачи исследования:
1. Исследовать микротвердость композитных реставраций на границе с эмалью и дентином постоянных зубов in vitro.
2. Дать оценку морфологической структуры эмали и дентина зубов до и после использования восстановительных пломбировочных материалов «Реставрин» и «Реставрин» + герметик «Easy Glaze».
3. Изучить микропроницаемость эмали и дентина зубов при использовании восстановительных пломбировочных материалов «Реставрин» и «Реставрин» + герметик «Easy Glaze».
4. В эксперименте на животных оценить влияние исследуемых пломбировочных материалов на твердые ткани зуба, слизистую оболочку и ткани пародонта при пломбировании кариозных полостей V класса по Блэку.
5. Дать клиническую оценку эффективности герметизации композитных реставраций при лечении кариеса зубов у пациентов с различным уровнем гигиены полости рта в различные сроки наблюдения.
Научная новизна полученных результатов. Впервые в лабораторных условиях in vitro установлены изменения морфологической структуры эмали и дентина в местах контакта с композитным материалом, влияющие на микропрочность всей реставрации.
Впервые доказана эффективность совместного использования композиции «Реставрин» + «Easy Glaze» как наименее восприимчивой к образованию трещин и предотвращающей маргинальную инфильтрацию микроорганизмов по периферии реставрации.
Была установлена способность оральных стрептококков инициировать деструктивный процесс на поверхности композитной реставрации, который является следствием бактериальной адгезии ассоциации S.mutans + S.oralis уже после 45-и дневной бактериальной колонизации in vitro.
Впервые установлено, что снижение уровня гигиены полости рта выше 2,0 сопровождается нарастанием числа выявленных в цитограммах патологических клеток, что отражает степень кариесогенной опасности и интенсивность воспалительных процессов в зоне буккального эпителия, десен и пародонта.
Впервые на основании проведенных лабораторных, экспериментальных и клинических исследований предложен дифференцированный паттерн к проведению поверхностной герметизации композитных реставраций в зависимости от уровня гигиены полости рта.
Впервые проведена оценка клинической эффективности применения композитного материала «Реставрин» с поверхностной герметизацией герметиком «Easy Glaze» при лечении различных форм кариеса дентина, получен высокий результат успешного лечения в различные сроки наблюдения.
Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные в ходе исследования данные позволяют с научных позиций объяснить патологические изменения морфологической структуры эмали и дентина в местах контакта с композитным материалом, сопровождающиеся уменьшением
микротвердости композиции на фоне неудовлетворительной гигиены полости рта, изменением буферных емкостей слюны, а также прямым воздействием микроорганизмов и продуктов их жизнедеятельности на твердые ткани зубов.
Представленные результаты эксперимента in vitro с пломбировочным материалом «Реставрин» и композиции «Реставрин» + «Easy Glaze» доказывают, что в клинических условиях необходимо учитывать факт потери микротвердости эмали и дентина в зонах их контакта с композитом вследствие инфильтрации микроорганизмов по периферии реставрации в условиях низкого уровня гигиены полости рта.
Практическое использование полимерного наногибридного композита отечественного производства «Реставрин» с покрытием системой «Easy Glaze» с учетом гигиенического состояния полости рта позволяет предупредить развитие рецидивного кариеса и купировать повышенную чувствительность от действия термических раздражителей при сохранении анатомической формы зуба.
В результате проведенного исследования практическому здравоохранению предложены новые подходы к дифференцированной герметизации композитных реставраций в зависимости от состояния гигиены полости рта, что дает возможность значительно повысить качество и эффективность заместительной терапии твердых тканей зубов.
Методология и методы исследования. Планирование и формирование групп испытуемых лиц, проведение клинических и лабораторных исследований, обработка полученных данных проводились соответственно разработанному диссертантом дизайну исследования, для реализации которого были использованы современные клинические, экспериментальные, лабораторные и статистические методы, современное оборудование и программное обеспечение. Диссертация выполнена в строгом соответствии с принципами доказательной медицины, по методике сравнения с формированием основных и контрольных групп, с соблюдением ассоциативных
связей различных формулировок одного и того же понятия. Использованы клинические, экспериментальные, лабораторные, цитологические, иммуногистохимические и микробиологические методы исследования.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Показатели микротвердости эмали и дентина, находящихся в контакте с композитным пломбировочным материалом «Реставрин» в равных условиях эксплуатации, в среднем на 30 % выше при его покрытии герметиком «Easy Glaze».
2. Нарушение герметичности композитной реставрации приводит к деградации органической части дентина и прогрессирующему снижению микротвердости твердых тканей зуба в местах контакта с композитом.
3. Деструкция поверхности композитной реставрации вследствие адгезии ассоциации S.mutans + S.oralis при бактериальной колонизации in vitro достигает максимальных значений к 45 суткам.
4. Цитологическое исследование обеспечивает наиболее объективную оценку гигиеническому состоянию полости рта, динамике интенсивности образования зубного налета, контаминации микроорганизмов, а также состава клеточных элементов.
5. Обязательное покрытие композитных реставраций герметиком служит барьером, защищающим пломбировочный материал от влияния оральных стрептококков, позволяет увеличить срок службы, а также обеспечить сохранение эстетических и механических качеств пломбы.
6. Фотополимерные пломбы из наногибридного композитного материала «Реставрин» в сочетании с системой «Easy Glaze» обеспечивают достоверное (р < 0,05) снижение риска возникновения вторичного кариеса на 15 %, а также снижение проявлений краевой пигментации и краевой адаптации на 55 % по сравнению с пломбами из материала «Реставрин» без защитного покрытия.
Степень достоверности и апробация результатов исследования. При
выполнении работы использованы современные, информативные и адекватные поставленным задачам методы исследования. Полученный и анализируемый материал включает достаточное количество клинических (280 человек), экспериментальных (50 крыс) и лабораторных (30 моляров) исследований.
Материалы диссертационного исследования представлены и обсуждены на научно-практических конференциях, симпозиумах и форумах различного уровня, включая VI Открытую международную научно-практическую конференцию «Актуальные проблемы экспериментальной и клинической медицины» (г. Москва, 22-25.11.2016 г.), научно-практическую конференцию в рамках проведения Всероссийской олимпиады с международным участием «Стоматология Юга - 2017» (г. Волгоград, 2021.10.2017 г.), V Международную научно-практическую конференцию «Наука и образование: тенденции и перспективы» (г. Уфа, 29-30.06.2018 г.), международную научно-практическую конференцию «Актуальные вопросы стоматологии» (г. Краснодар, 11-12.10.2018 г.), международную научно-практическую конференцию «День высокой стоматологии в республике Беларусь-2019» (Минск, 05.04.2019 г.), Всероссийскую научно-практическую конференцию «Современные аспекты комплексной стоматологической реабилитации пациентов с дефектами челюстно-лицевой области» (Краснодар, 16-17.05.2019 г.).
Внедрение результатов исследований. Результаты научных разработок использованы в учебном процессе на кафедрах стоматологического профиля ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России.
Результаты исследования внедрены и использованы в лечебной работе государственных и частных учреждений, в том числе стоматологической поликлинике ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России, в частных стоматологических клиниках г. Краснодара, Республики Адыгея.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, из них 9 - в изданиях, включенных в Перечень рецензируемых научных изданий или входящих в международные реферативные базы данных и системы цитирования, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России для опубликования основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук и издания, приравненные к ним.
Личный вклад автора в исследование. Диссертантом проведена разработка дизайна исследования (100 %), проведен поиск и обзор отечественных и зарубежных источников литературы (100 %), выполнены все клинические, экспериментальные исследования (90 %), проведена статистическая обработка и анализ полученных результатов (87 %). Соискатель принимал непосредственное участие в составлении выводов и формулировании научных положений, предложений для внедрения, разработке практических рекомендаций (88 %), написании статей и тезисов (77 %), подготовке текста и иллюстративных материалов диссертации (90 %).
Объем и структура диссертации. Работа изложена на 193 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, четырех глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы, который включает 213 источников, из них 175 отечественных и 38 иностранных авторов. Диссертация иллюстрирована 68 рисунками, содержит 12 таблиц.
Глава 1
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ КОМПОЗИТНЫХ РЕСТАВРАЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ
(обзор литературы)
1.1. Общая характеристика композитных материалов
Квинтэссенцией выполняемого диссертационного исследования является воссоздание современными стоматологическими материалами важнейших анатомических параметров зуба. Это отражает сущность нового термина «современная реконструктивная терапевтическая стоматология». Такие объемные параметры зуба как форма, размер, рельеф могут быть откорректированы посредством применения современных технологий. Изменение данных параметров показано при наличии отклонений размеров, формы, положения зуба от нормы (микродентия, оральное смещение, поворот зуба вокруг оси и т.д.). Изменение формы в сочетании с восстановлением цвета производится при наличии дефектов твердых тканей в зубах, имеющих ортодонтические нарушения.
Воссоздание эстетической реставрации может совмещать как восстановление формы с коррекцией цветовых оттенков, так и исправление анатомической формы зуба в сочетании с улучшением оттенков. При этом имитация оптических свойств зуба, как и моделирование рельефа, требует своих способов работы в зависимости от происхождения и степени выраженности дефекта [6, 26, 98, 130, 155, 174, 178, 207]. Достичь всего вышеперечисленного помогают современные композитные материалы.
Красоту и жизненность прямых композитных реставраций отличает то, что в их основе лежит воссоздание анатомии натурального зуба посредством оттенка, его насыщенности, яркости и уровня непрозрачности [188, 200].
Впервые возможность применения эпоксидных смол описывалась в исследованиях Rafael L. Bowen, 1956 г. Им свойственна высокая степень
адгезии, прочность и небольшая степень усадки. В 1962 году автор получил композитные материалы путем смешивания мономера эпоксидной смолы с наполнителем в виде кварца.
В дальнейшем разработаны однокомпонентные пасты, которые полимеризовались под действием ультрафиолетового излучения, но при этом оказывали негативное воздействие на пародонт и слизистую оболочку полости рта. Позже было установлено, что холодный галогеновый свет, длина волны которого составляла 400-540 нм, вызывает полимеризацию композитов и не оказывает на пародонт отрицательного действия [5, 93].
Совершенствование композитов шло в двух направлениях: разрабатывались материалы для пломбирования фронтальных зубов с улучшенными эстетическими свойствами и композиты с высокой прочностью для восстановления жевательных зубов [18, 25, 90, 100, 129]. Эволюция композитных материалов шла от микрофильных и гибридных к универсальным микрогибридным материалам, особенностью которых являлась возможность пломбирования всех групп зубов. Таким образом, современные композитные материалы позволяют восстановить не только форму зуба, но и быть цветостойкими и прочными [39, 59, 63, 72, 177, 202].
Современный композит (СК) - это сочетание органической матрицы, неорганического наполнителя и связующего компонента. В состав органической матрицы входят: мономеры, стабилизаторы, красители, антимикробные компоненты, пластификаторы и инициаторы полимеризации [1, 67].
Основным компонентом предшественников композитов были мономеры метилметакрилата (ММК), которые во время полимеризации давали усадку от 6 до 8 % от первоначального объема и не противостояли окклюзионной нагрузке [191]. В дальнейшем, для улучшения прочностных характеристик, в матрицу ММК добавили силикатные частицы.
В результате реакции между бисфенолом «А» и глицидилдиметакрилатом был получен первый жидкий матрикс для
композитов - «ВК^МА». Позднее были разработаны и другие мономеры: уретиндиметакрилат («ЦОМА»), депандиолдиметакрилат («ЭМА»), триэтиленгликолдиметакрилат («ТЕGDМА»). Так как мономеры «ВК^МА» и «иЭМА» обладают высокой вязкостью, их сочетают с мономером с низким молекулярным весом «ТЕGDМА» [183].
Изменение формы в сочетании с восстановлением цвета производится при наличии дефектов твердых тканей в зубах, имеющих ортодонтические нарушения (отклонения размеров, формы, положения зуба от нормы -микродентия, оральное смещение, поворот зуба вокруг оси и т.д.) [78, 210].
По мнению Ю.С. Гутовой, красоту и жизненность прямых композитных восстановлений отличает то, что в их основе лежит воссоздание анатомии натурального зуба посредством оттенка, его насыщенности, яркости и уровня непрозрачности [6, 50].
Помимо того, что современные системы предоставляют материалы с идеально подобранными оттенками и упрощенной техникой достижения высокоэстетичных результатов, для достижения естественного вида реставраций практикующие врачи должны уметь воссоздать правильную анатомическую форму [27, 165]. Современные композитные материалы имеют довольно большую область применения:
1. Пломбирование полостей 1-У (VI) классов по Блэку.
2. Прямые композитные виниры.
3. Коррекция формы и цвета зубов, закрытие трем и диастем.
4. Шинирование зубов (травма, заболевание пародонта).
5. Непрямые композитные реставрации (вкладки, виниры).
6. Пломбирование молочных зубов.
7. Восстановление культи зуба.
8. Реставрация сколов керамических и металлокерамических протезов.
9. «Починка» композитных материалов.
10. Изготовление эстетических реставраций с коррекцией цвета и формы зуба.
Известно, что композиты стремятся достигнуть показателей твердости и истираемости амальгамы, расширив показания для их использования и на жевательных поверхностях зубов. При разработке этих материалов учеными предприняты попытки не только повысить вязкость материала за счет увеличения содержания частиц наполнителя, но и использовать различные механизмы агломерации частиц наполнителя, способствующие сохранению эластичности материала [81, 100, 201, 208].
Представителями созданных конденсируемых (пакуемых) материалов, обладающих эстетичностью, высокой прочностью и низкой усадкой, являются Alert, SureFil, Solitaire, Filtek P-60, Prodigy Condensable. Они имеют в своем составе насыщенную полимерную матрицу и наполнитель в виде наногибридных частиц (размер частиц 3-3,5 мкм). Однако они непрозрачны, не имеют достаточной эстетичности, несколько хуже полируются.
Фирма Heraeus Kulzer представляет пакуемый композит Solitaire 2. Общее содержание наполнителя в нем повышено до 75 % по весу. Кроме того, в состав органической матрицы введен мономер с высокой молекулярной массой. В Solitaire 2 использован пористый наполнитель, имеющий высокий коэффициент преломления и обеспечивающий опаковость материала. Благодаря своей специфической поверхности («ежики») он обладает хорошей способностью к уплотнению.
Как отмечает Л.А. Кузнецова, за счет своих свойств текучие композиты способны заполнять мелкие полости, все поднутрения, микропространства и щели. Широкое применение в стоматологической практике они обеспечили невзирая на более низкую прочность (и усадку) в сравнении с «традиционными» композитами, поскольку оказались удобными в работе, в четком соответствии с требованиями к минимально инвазивным реставрациям (Revolution, FiltekFlow, Aeliteflow) [77].
Полимерные фиксационные цементы применяются для цементирования непрямых реставраций и пломбировочных материалов.
Композиты и компомеры, применяемые для данных целей (Dyract Cem, Calibra, Duo Link, Twin Lock) должны иметь свойства световой, химической или двойной полимеризации [160, 161].
При этом современные материалы не лишены недостатков. Для всех композитов характерен общий недостаток - усадка, происходящая в процессе полимеризации. Процент усадки варьирует от 2 до 7 об. %.
Для предотвращения отслаивания композитного материала от стенок кариозной полости и образования краевой щели в виде действенной альтернативы применяют эмалево-дентиновые адгезивные системы, обладающие совместимостью с гидрофобными материалами и гидрофильными тканями зуба [120, 147, 172, 185].
Комплект пломбировочных материалов, представленных современными мелкодисперсными гибридными композитами, как правило, включает систему эмалево-дентиновых адгезивов. Основными факторами, обеспечивающими прочное соединение композита с тканями зуба, являются адгезия (прочность соединения на разрыв между твердыми поверхностями и склеивающим веществом) и когезия (собственная прочность клеящего вещества) [121, 204, 209].
Исследования Н.В. Новак показывают, что протравливание эмали и получение поверхности с микрорельефом, в который проникает смола и после полимеризации образуются «микротяжи», за счет увеличения площади соприкасающихся поверхностей позволяет повысить силу сцепления [122].
Создание адгезивных систем, обладающих высокими свойствами -достаточно затруднительный процесс. Это связано с тем, что дентинная адгезия представляет собой более сложную проблему. Это отмечено в данных научных исследований А.И. Николаева по изучению свойств дентина и его отличий от эмали [114]. В связи с этим положительные результаты по созданию адгезивных систем, удовлетворяющих клиницистов, достигнуты лишь в последнее время [105, 107].
Гидрофильные вещества, смачивающие поверхность дентина и проникающие в дентинные канальцы, в обязательном порядке должны содержаться в дентинных адгезивах [1, 120, 189]. Это является основополагающим фактором, обеспечивающим надежную фиксацию пломбировочного материала к тканям зуба.
Эффективная непроницаемость композиции на границе пломбы с дентином достигается взаимодействием дентинного адгезива со смазанным слоем. Это способствует надежной защите пульпы зуба от микробного вторжения, является средством профилактики микро- и наноподтеканий и является важнейшим условием, обеспечивающим качество реставрации [119, 205].
Образующийся вследствие полимеризации гибридный слой, представляющий комбинацию коллагеновых волокон дентина и компонентов адгезива, обладает рядом свойств. Он блокирует продвижение зубного ликвора в дентинных канальцах. Таким образом предупреждается постпломбировочная чувствительность зубов. Кроме того - это барьер на пути химических веществ и инвазии патогенных микроорганизмов. Все это достигается за счет надежной фиксации композита к дентину [17, 190].
Одноэтапная технология обработки эмали и дентина протравливающим и адгезивным компонентом, положенная в основу самопротравливающих одношаговых адгезивных систем, является в настоящее время наиболее перспективной. При применении этой технологии происходит преобразование смазанного слоя, что обеспечивает прочную связь поверхности дентина и композитного материала [119, 185].
Развитие и появление новых групп пломбировочных материалов, наработанный опыт клинического применения композитов заставляет менять традиционные подходы к пломбированию и искать пути совершенствования техники реставрации [12, 28, 177].
В настоящее время рекомендуется использовать технику плавного старта полимеризации. Динамика полимеризационной усадки неравномерна,
Похожие диссертационные работы по специальности «Стоматология», 14.01.14 шифр ВАК
«Совершенствование техники пломбирования композитными материалами при лечении кариеса (клинико-лабораторное исследование)»2022 год, кандидат наук Гущин Александр Александрович
Клинико-лабораторное обоснование влияния предварительного нагрева композитных материалов на их физико-химические свойства2024 год, кандидат наук Абдулкеримова Саида Маликовна
Клинико-лабораторный анализ применения композитных материалов нового класса при прямой реставрации жевательной группы зубов2012 год, кандидат медицинских наук Примерова, Анна Сергеевна
Взаимосвязь состояния гигиены полости рта и эстетических результатов реставраций зубов2013 год, кандидат медицинских наук Клейменова, Галина Анатольевна
Клинико-экспериментальное исследование отечественного композиционного материала светового отверждения "Эстерфилл Са"2005 год, кандидат медицинских наук Бычкова, Марина Николаевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Колодкина Валентина Игоревна, 2019 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абакаров, С.И Руководство по стоматологическому материаловедению : учебное пособие для студентов медицинских вузов, обучающихся по специальности - 060105 «Стоматология» / С.И. Абакаров, Е.А. Брагин, Н.А. Голубев и др. - М., 2013. - 304 c.
2. Авраамова, О.Г. Использование фторидсодержащих зубных паст в системе профилактики основных стоматологических заболеваний у детей (Планирование и эффективность) : Дис. ... д-ра мед. наук / О.Г. Аврамова. -М., 2005. - 252 с.
3. Авсянкин, А.В. Сравнительная оценка качества краевого прилегания светоотверждаемых материалов / А.В. Авсянкин, В.И. Авсянкин // Сб. науч. тр.: Современная стоматология Сборник научных трудов, посвященный 125-летию основателя кафедры ортопедической стоматологии КГМУ профессора Исаака Михайловича Оксмана. - 2017. - С. 38-42.
4. Агафонова, Г.В. Клинико-экспертная оценка качества прямой эстетической реставрации : Автореф. дис. ... канд. мед. наук / Г.В. Агафонова. - Нижний Новгород, 2010. - 24 с.
5. Адамчик, А.А. Влияние типа фотополимеризатора и предварительного нагревания фотоотверждаемых материалов на глубину полимеризации / А.А. Адамчик // Маэстро стоматологии. - 2016. - № 2 (50). -С. 48-50.
6. Адамчик, А.А. Флуоресценция композитных материалов / А.А. Адамчик // Дентал Юг. - 2011. - № 5. - С. 28-29.
7. Адмакин О.И. Протокол гигиенического ухода за полостью рта детей с применением зубной пасты, содержащей бромелаин / Адмакин О.И. // Фарматека. - 2014. - № 15-3. - С. 24-26.
8. Азизов, А.Н. Современный взгляд на комбинированное использование композитного материала и гибридного стеклоиономерного
цемента / А.Н. Азизов, Э.М. Гильмияров // Наука и инновации в медицине. -2016. - № 2 (2). - С. 55-58.
9. Акмалова, Г.М. Состояние краевой адаптации пломб в зубах, пролеченных композиционным материалом Qulxfil / Г.М. Акмалова, Г.И. Ронь // Новости Densply. - 2006. - № 12. - С. 28-29.
10. Алибеков, К.М. Реакция дентина и пульпы зуба на биоактивный керамический материал фторгидроксиапатит кальция в сочетании с В-трикальцийфосфатом (экспериментальное исследование) : Автореф. дис. ... канд. мед. наук / К.М. Алибеков. - М., 2006. - 23 с.
11. Алуханян, Л.О. Влияние болевого синдрома при пульпите на регуляторно-адаптивные возможности организма : Автореф. дис. ... канд. мед. наук / Л.О. Алуханян. - Краснодар, 2011. - 23 с.
12. Алямовский, В.В. Влияние состава органической матрицы и наполненности композитных пломбировочных материалов на адгезивную активность пародонтопатогенной микрофлоры полости рта / В.В. Алямовский, И.Т. Решетнева, А.С. Афанасьева, О.В. Перьянова // Acta Biomedica Scientifica. - 2010. - № 6-1. - С. 17-20.
13. Алямовский, В.В. Светоотверждаемые композиционные пломбировочные материалы и клинико-технологические условия их применения : Автореф. дисс. ... д-ра мед. наук / В.В. Алямовский. - Омск, 2000. - 39 c.
14. Анохина, А.В. Исследование силы сцепления различных адгезивных систем с тканями зуба / А.В. Анохина, О.В. Остолоповская // Международный научно-исследовательский журнал. - 2016. - № 3 (45). -С. 45-47.
15. Антонова, И.Н. Связь показателей местной неспецифической и иммунной защиты с Рн ротовой жидкости у молодых пациентов с воспалительными заболеваниями пародонта / И.Н. Антонова, Е.В. Косова, О.Н. Останина // Пародонтология. - 2015. - Т. 20. - № 4 (77). - С. 45-48.
16. Аракелян, М.Г. Отдаленные результаты прямой реставрации зубов композитными материалами светового отверждения / М.Г. Аракелян, Н.Ж. Дикопова // В сборнике: Наука и инновации в современных условиях. Сборник статей международной научно-практической конференции: в 5 частях. - 2016. - С. 175-177.
17. Арутюнов, А.В. Оценка защитных возможностей пульпы зубов при пародонтите / А.В. Арутюнов, С.В. Сирак // Российский стоматологический журнал. - 2015. - Т. 19. - № 5. - С. 8-10.
18. Арушанян, А.Г. Онтогенез постоянных зубов собак и обоснование к лечению кариозно-пульпитных повреждений : Автореф. дис. ... канд. мед. наук / А.Г. Арушанян. - Ставрополь, 2012. - 25 с.
19. Афанасьева, А.С. Влияние состава органической матрицы и наполненности композитных пломбировочных материалов на адгезивную активность микрофлоры полости рта : Автореф. дис. ... канд. мед. наук /
A.С. Афанасьева. - Красноярск, 2010. - 25 с.
20. Бабина, К.С. Выбор метода индексной оценки гигиенического состояния полости рта / К.С. Бабина, Е.В. Боровский, И.М. Макеева // Сеченовский вестник. - 2013. - № 1 (11). - С. 10-14.
21. Бабина, К.С. Сравнительная оценка эффективности антибактериального противоналетного действия различных ополаскивателей для полости рта и их влияния на ph ротовой жидкости / К.С. Бабина, Г.Н. Усатова, М.Р. Хажакян, И.М. Сурмило // Стоматология для всех. -2017. - № 3. - С. 58-61.
22. Багинский, А.Л. Изучение влияния различных средств и предметов гигиены полости рта на эстетические реставрации зубов / А.Л. Багинский,
B.В. Алямовский // Труды Всеросс. науч.-практ. конф. «Сибирский стоматологический форум». - Красноярск, 2010. - С. 9-13.
23. Багинский, А.Л. Влияние средств гигиены полости рта на композитные реставрации твердых тканей зубов : Автореферат дис. ... канд. мед. наук / А.Л. Багинский. - Красноярск, 2012. - 21 с.
24. Байтус, Н.А. Экспериментальное исследование оптических свойств депульпированных зубов при коротковолновом освещении / Н.А. Байтус, Н.В. Новак // Вестник ВГМУ. - 2016. - № 4. - С. 73-79.
25. Бессуднова, Н.О. Применение методов нано- и микроиндентирования для исследования механических характеристик нанонаполненных композитов стоматологического назначения / Н.О. Бессуднова, С.Б. Вениг, О.А. Шляпникова, А.Н. Грибов // Нанотехнологии и охрана здоровья. - 2014. - Т. 6. - № 3 (20). - С. 26-34.
26. Бирюкова, М.А. Изучение воздействия различных абразивных факторов на микрорельеф поверхности светоотверждаемых композитных материалов / М.А. Бирюкова, А.И. Николаев, П.Г. Адамов и др. // Вестник Смоленской государственной медицинской академии. - 2016. - Т. 15. -№ 3. - С. 115-122.
27. Бирюкова, Р.Р. Эстетическая реставрация фронтальной группы зубов / Р.Р. Бирюкова // Бюллетень медицинских интернет-конференций. -2018. - Т. 8. - № 2. - С. 36-37.
28. Бокучава, Э.Г. Методические подходы к оценке качества техники прямой эстетической реставрации зубов : Автореф. дис. ... канд. мед. наук / Э.Г. Бокучава. - Нижний Новгород, 2009. - 25 с.
29. Брянская, М.Н. Клинико-морфологическое обоснование профилактики и лечения фиссурного кариеса постоянных зубов с незрелой эмалью : Автореф. дис. ... канд. мед. наук / М.Н.Брянская. - Иркутск, 2009. -25 с.
30. Булярский, С.В. Модификация стоматологических материалов углеродными нанотрубками / С.В. Булярский, В.В. Миронова, О.В. Марцева // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2015. -№ 1 (176). - С. 107-110.
31. Буркова, А.А. Выбор стоматологической полимеризационной лампы для светоотверждаемого композиционного материала FILTEK
ULTIMATE / А.А. Буркова, С.Б. Щербакова // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2018. - Т. 8. - № 7. - С. 260.
32. Бутаева, З.Р. Эффективность средств индвидуальной гигиены полости рта в лечении и профилактике основных стоматологических заболеваний / З.Р. Бутаева, Ю.В. Фазылова, Г.Р. Егорова // Врач-аспирант. -2016. - Т. 75. - № 2.1. - С. 175-181.
33. Быков, И.М. Анализ клеточного состава цитограмм больных стоматитом зубного ряда при различном уровне гигиены полости рта / И.М. Быков, Э.А. Дегтярь, А.Г. Сирак, Л.В. Акопова // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2015. - № 3-4. -С. 524-530.
34. Быков, И.М. Апробация нового зубного эликсира для профилактики кариеса зубов в условиях эксперимента / И.М. Быков, А.Г. Сирак, С.В. Сирак // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 4. - С. 128.
35. Вейсгейм, Л.Д. Критерии выбора композиционного пломбировочного материала в стоматологической практике (по данным анкетирования стоматологов-терапевтов) / Л.Д. Вейсгейм, С.М. Дубачева, Л.М. Гаврикова // В сборнике: Стоматология XXI века. Эстафета поколений. Сборник трудов V Научно-практической конференции молодых ученых с международным участием. - 2013. - С. 20-21.
36. Венатовская, Н.В. Протезирование дефектов твёрдых тканей зубов и зубных рядов как профилактика зубочелюстных аномалий у детей: от необходимости к возможностям / Н.В. Венатовская, Е.А. Пудовкина, Д.Е. Суетенков, А.Г. Прошин // Саратовский научно-медицинский журнал. -2011. - Т. 7. - № 1. - С. 226-230.
37. Воробьева, Ю.Б. Анализ и пути оптимизации краевой адаптации пломбировочного материала на жевательной группе зубов / Ю.Б. Воробьева // KERRNEWS. - 2014. - С. 14
38. Воробьева, Ю.Б. Применение BULKFILL композитов при реставрациях коронковой части жевательной группы зубов. /
Ю.Б. Воробьева, Б.Р. Шумилович, С.Г. Иванов, В.Н. Красавин // Вестник новых медицинских технологий. - 2015. - № 2. - С. 2-14.
39. Гильмияров, Э.М. Биотестирование стоматологических материалов в условиях in vitro / Э.М. Гильмияров, К.И. Колесова, В.М. Радомская, А.В. Бабичев // Казанский медицинский журнал. - 2013. - Т. 94. - № 5. -С. 667-672.
40. Гильмияров, Э.М. Монопорционная техника в постериорной реставрации зубов / Э.М. Гильмияров // Dental Magazine. - 2013. - № 9. -С. 84-86.
41. Гильмияров, Э.М. Эстетика реставрации зубов: от моно- до тетраподхода / Э.М. Гильмияров // Маэстро стоматологии. - 2013. -№ 4 (52). - С. 12-15.
42. Гималетдинова, А.М. Изучение биологических эффектов наночастиц стоматологического композитного материала in vitro / А.М. Гималетдинова, Г.Т. Салеева, Р.Р. Исламов // В сборнике: Здоровье человека в XXI веке. - Казанский государственный медицинский университет. - 2016. - С. 17-21.
43. Глухова, Е.А. Влияние гигиенического статуса пациентов, мотивированных на соблюдение индивидуальной гигиены рта, на развитие вторичного кариеса зубов / Е.А. Глухова, С.И. Морозова, Ю.А. Юдина, Е.И. Фукс // Вестник новых медицинских технологий. - 2012. - Т. 19. -№ 3. - С. 77-79.
44. Глухова, Е.А. Применение фторидсодержащих пломбировочных материалов для профилактики и лечения вторичного кариеса зубов : Автореф. дис. ... канд. мед. наук / Е.А. Глухова. - Воронеж, 2012. - 24 с.
45. Гольвих, А.А. Оценка уровня знаний по гигиене полости рта у студентов стоматологического факультета с различными типами темперамента / А.А. Гольвих, К.А. Гусева, Л.Ю. Дик // Смоленский медицинский альманах. - 2016. - № 1. - С. 67-69.
46. Гончаров, В.Д. Атомно-силовая микроскопия как метод исследования поверхности композитных стоматологических пломбировочных материалов / В.Д. Гончаров, Л.Ю. Орехова, Н.С. Нарушак // В сборнике: Стоматология славянских государств сборник трудов IX международной научно-практической конференции, посвящённой 140-летию Белгородского государственного национального исследовательского университета. - 2016. - С. 100-101.
47. Гончаров, В.Д. Использование сканирующей зондовой микроскопии для исследования структуры гибридных композитных стоматологических пломбировочных материалов / В.Д. Гончаров, Л.Ю. Орехова, К.С. Сорокин, Н.С. Нарушак // Пародонтология. - 2015. -Т. 20. - № 3 (76). - С. 18-22.
48. Гончаров, В.Д. Методика АСМ исследований распределения частиц неорганических наполнителей в композитных стоматологических пломбировочных материалах / В.Д. Гончаров, Л.Ю. Орехова, Н.С. Нарушак, А.А. Новик // Стоматолог. - Минск, 2016. - № 4 (23). - С. 34-38.
49. Горячев, Н.А. Оценка качества восстановления твердых тканей зубов: учеб.-метод. пособие для студентов стомат. Факультета / Н.А. Горячев, Д.Н. Горячев. - Казань : Медицина, 2013. - 28 с.
50. Гутова, Ю.С. Влияние постбондинга на качество реставраций при оперативно-восстановительном лечении твердых тканей зуба с использованием композитных пломбировочных материалов : Автореф. дис. ... канд. мед. наук / Ю.С.Гутова. - Кемерово, 2008. - 24 с.
51. Даурова, Ф.Ю. Современный уровень развития и изготовления стоматологических реставраций / Ф.Ю. Даурова, Т.В. Вайц, З.С. Кодзаева // Российский стоматологический журнал. - 2014. - № 3. - С. 53-55.
52. Деньга, О.В. Применение гибридных композитных пломбировочных материалов при лечении кариеса зубов у лиц молодого возраста / О.В. Деньга, В.О. Цыбульская, С.В. Шпак // Современная стоматология. - 2013. - № 4. - С. 42.
53. Дмитракова, Н.Р. Зависимость флуоресценции композитных материалов от их консистенции и степени опаковости / Н.Р. Дмитракова, И.И. Калимуллин, Л.Д. Пасыева // В сборнике: Лучшая студенческая статья 2018 сборник статей XIV Международного научно-исследовательского конкурса : в 4 ч. - 2018. - С. 196-198.
54. Долгих, В.Р. Особенности эстетической реставрации коронки зуба материалами «FILTEK ULTIMATE», «FILTEK Z 250» / В.Р. Долгих, А.К. Галимова, Ш.К. Галимова // Наука и Мир. - 2015. - Т. 2. - № 1 (17). -С. 91-94.
55. Егорова, Н.М. Сравнительная оценка морфологии и химической структуры зубов человека и бобра (клинико-экспериментальное исследование) : Автореф. дис. ... канд. мед. наук / Н.М. Егорова. - Воронеж, 2011. - 24 с.
56. Ерёмин, А.О. Ормокеры: преимущества и показания к применению / А.О. Ерёмин // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2015. -Т. 5. - № 10. - С. 1224.
57. Еремин, И.В. Сравнительная клинико-функциональная оценка методов прямой реставрации зубов : Автореф. дис. канд. мед. наук / И.В. Еремин. - Пермь, 2008. - 22 с.
58. Ерофеева, Е.С. Повышение качества лечения пациентов с дисколоритами фронтальных зубов (экспериментально-клиническое исследование) : Автореф. дис. ... канд. мед. наук / Е.С.Ерофеева. - Пермь, 2010. - 24 с.
59. Жданов, С.Е. Совершенствование способа эстетической реставрации зубов / С.Е. Жданов, Л.М. Лукиных, М.Л. Жданова // Современные технологии в медицине. - 2013. - № 5 (2). - С. 93-97.
60. Жолудев, Д.С. Обоснование применения керамических вкладок при лечении кариозных поражений II класса по Блэку жевательной группы зубов / Д.С. Жолудев, А.Н. Медведев, С.Е. Жолудев // Проблемы стоматологии. -2013. - № 3. - С. 40-45.
61. Жук, Н.А. Оценка краевого прилегания пломб при различных условиях лечения кариеса зубов : Автореф. дис. ... канд. мед. наук / Н.А. Жук. - Новосибирск, 2009. - 24 с.
62. Зимина, Ю.И. Современные предметы и методы индивидуальной гигиены полости рта / Ю.И. Зимина, С.Ю. Плотникова, Т.В. Герасимова, Е.А. Корецкая // Современные тенденции развития науки и технологий. -2016. - № 4-3. - С. 11-13.
63. Ивана, М. Современные решения для прямых реставраций зубов дистальной группы / М. Ивана // Проблемы стоматологии. - 2016. - Т. 12. -№ 1. - С. 39-44.
64. Ипполитов, Ю.А. Повышение адгезионных возможностей светоотверждаемых однокомпонентных композиционых стоматологических герметиков к твердым тканям временного зуба, путем воздействия магнитного поля на расходный материал до пломбирования / Ю.А. Ипполитов, А.В. Костюченко, А.В. Латынин и др. // Вестник новых медицинских технологий. - 2018. - Т. 25. - № 3. - С. 28-33.
65. Исмоилов, А.А. Оценка результатов использования композитных пломб при лечении кариеса зубов / А.А. Исмоилов, С.М. Каримов, У.Т. Таиров // Вестник таджикского национального университета серия естественных наук. - 2015. - Т. 2. - № 1-5 (188). - С. 151-154.
66. Казанцева, И.А. Опыт применения текучих пломбировочных материалов SDR, X - FLOW (DENTSPLY) / И.А. Казанцева, Ю.А. Морозько, Л.И. Рукавишникова и др. // Современные проблемы науки и образования. -2014. - № 4. - С. 293.
67. Каливраджиян, Э.С. Стоматологическое материаловедение: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки «Стоматология» .С. Каливраджиян, Е.А. Брагин, С.И. Абакаров и др. - М., 2014. - 320 с.
68. Карпук, И.Ю. Диагностика in vivo и in vitro гиперчувствительности и аллергии к стоматологическим материалам / И.Ю. Карпук, Д.К. Новиков // Аллергология и иммунология. - 2016. - Т. 17. - № 4. - С. 234-239.
69. Киселева, Д.В Композиционные пломбировочные материалы. Сравнение флюоресценции / Д.В.Киселева, Ю.В.Мандра, Е.А.Ваневская // Минералы: строение, свойства, методы исследования. - 2014. - № 6. -С. 36-38.
70. Кисельникова, Л.П. Клиническая и лабораторная оценка эффективности применения прямых композитных реставраций и керамических вкладок, изготовленных на аппарате Cerec 3, у детей / Л.П. Кисельникова, М.А. Ковальчук, И.В. Мастерова и др. // Российский стоматологический журнал. - 2013. - № 4. - С. 32-35.
71. Князева, М.А. Восстановление коронок депульпированных зубов прямыми и непрямыми композитными реставрациями / М.А. Князева, А.М. Лебедевская // В сборнике: Достижения фундаментальной, клинической медицины и фармации Материалы 71-ой научной сессии сотрудников университета. - Витебский государственный медицинский университет. -2016. - С. 81-82.
72. Колосова, О.В. Оценка реставрационных работ выполненных фотокомпозиционным материалом через 18 месяцев / О.В. Колосова, Е.А. Гонтарь, Е.А. Хохлова // В сборнике: Современная стоматология -сборник научных трудов, посвященный 125-летию основателя кафедры ортопедической стоматологии КГМУ профессора Исаака Михайловича Оксмана. - 2017. - С. 238-243.
73. Комиссаров, В.А. Эффект хамелеона у пломбировочных стоматологических материалов / В.А. Комиссаров // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2017. - Т. 7. - № 10. - С. 1560-1563.
74. Кореневская, Н.А. Биосовместимость композитных пломбировочных материалов / Н.А. Кореневская // Вестник Витебского государственного медицинского университета. - 2016. - № 3. - С. 7-17.
75. Косюга, С.Ю. Оценка уровня стоматологического просвещения и гигиены полости рта пациентов, находящихся на ортодонтическом лечении / С.Ю. Косюга, Д.И. Ботова // Российский стоматологический журнал. -2017. - Т. 21. - № 2. - С. 82-84.
76. Кузнецова, А.О. Методы предупреждения постпломбировочных осложнений на стадии полимеризации композита / А.О. Кузнецова // Здоровье и образование в XXI веке. - 2013. - Т. 15. - № 1-4. - С. 44-45.
77. Кузнецова, Л.А. Клинико-лабораторное исследование частичной замены композитных реставраций : Автореф. дис. ... канд. мед. наук / Л.А. Кузнецова. - Красноярск, 2010. - 23 с.
78. Кузнецова, Н.К. Фундаментальные положения замещения эмали и дентина при реставрации жевательных зубов / Н.К. Кузнецова, А.О. Дидикина, М.Н. Суворова, Г.В. Емелина // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. - 2015. - № 7-6. - С. 35-37.
79. Кузьмина, И.Н. Дополнительные средства гигиены полости рта: предназначение и способы применения / И.Н. Кузьмина, Т.А. Смирнова // Dental Forum. - 2012. - № 1. - С. 29-34.
80. Кунин, А.А. Влияние электромагнитного поля на микроструктурные характеристики стоматологических полимерных восстановительных материалов для улучшения их физико-механических свойств / А.А. Кунин, В.М. Попов, Н.С. Моисеева, Р.А. Шабанов // Современные проблемы науки и образования. - 2017. - № 1. - С. 46.
81. Кунин, А.А. Сравнительная оценка физикомеханических прочностных параметров композитных пломбировочных материалов до и после воздействия электромагнитного поля / А.А. Кунин, Н.С. Моисеева, Я.А. Туровский // Вестник новых медицинских технологий. - 2016. - № 3. -С. 164-167.
82. Куцевляк, В.Ф. Отечественный текучий композит в клинике терапевтической стоматологии / В.Ф. Куцевляк, И.Е. Велигоря,
О.В. Любченко и др. // Стоматология. Эстетика. Инновации. - 2018. - № 1. -С. 75-81.
83. Лёвкин, А.В. Оценка качества пломбирования зубов современными композитными материалами в условиях долгосрочного наблюдения / А.В. Лёвкин, В.М. Гринин // Dental Forum. - 2013. - № 4 (50). - С. 10-12.
84. Лёвкин, А.В. Современные требования к стоматологическим композиционным материалам, применяемым для постоянных пломб / А.В. Лёвкин, В.М. Гринин // Стоматология для всех. - 2013. - № 4. -С. 68-69.
85. Ливанова, О.Л. Дифференциальные алгоритмы выбора композитных материалов при эстетических реставрациях твердых тканей зубов : Автореф. дис. ... канд. мед. наук / О.Л. Ливанова. - М., 2009. - 25 с.
86. Лобовнина, Л.А. Прямая композитная реставрация в области режущего края зуба / Л.А. Лобовнина // Dental Magazine. - 2016. -№ 9 (153). - С. 28-31.
87. Лолаева, А.В. Клинико-экспериментальное применение зубных эликсиров для лечения и профилактики заболеваний полости рта : Автореф. дис. ... канд. мед. наук / А.В. Лолаева. - Ставрополь, 2012. - 25 с.
88. Лукиных, Л.М. Особенности гигиены полости рта у пациентов с несъемными и съемными протезами / Л.М. Лукиных, Н.В. Тиунова, И.А. Левин // Dental Forum. - 2014. - № 4. - С. 71-73.
89. Лукиных, Л.М. Особенности проведения профессиональной гигиены при эрозивноязвенных поражениях слизистой оболочки полости рта / Л.М. Лукиных, С.М. Толмачева, Н.В. Тиунова // Dental Forum. - 2013. -№ 5 (51). - С. 36.
90. Луцкая, И.К. Клинический метод оценки качества эстетических реставраций / И.К. Луцкая, Н.В. Новак // Новое в стоматологии. - 2012. -№ 3. - С. 20-29.
91. Луцкая, И.К. Эстетическая стоматология как самостоятельная область стоматологической науки и практики / И.К. Луцкая // Современная стоматология. - 2013. - № 1. - С. 6-12.
92. Луцкая, И.К. Эстетические реставрации в области фронтальной группы зубов / И.К. Луцкая, Н.В. Новак, В.П. Кавецкий // Стоматолог. -2008. - № 12. - С. 11-12.
93. Луцкая, И.К. Фотоотверждаемые материалы в восстановительной стоматологии / И.К. Луцкая, И.Г. Чухрай, Е.И. Марченко // Современная стоматология. - 2001. - № 4. - С. 3-4.
94. Макеева, И.М. Биомеханика соединения твердых тканей зуба с пломбировочными материалами / И.М. Макеева, А.Ю. Туркина, В.В. Загорский // Институт стоматологии. - 2014. - № 1. - С. 114-116
95. Макеева, И.М. Восстановление зубов светоотверждаемыми композитными материалами: практическое руководство для врачей-стоматологов-терапевтов / И.М. Макеева, А.И. Николаев. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : МЕДпресс-информ, 2013. - 416 с.
96. Максимовская, Л.Н. Лабораторная оценка прочностных свойств нанокомпзитных материалов для прямой реставрации зубов / Л.Н. Максимовская, В.А. Крутов, М.А. Куприна, И.Ю. Семенов // Dental Forum. - 2015. - № 4. - С. 53.
97. Максимовский, Ю.М. Изучение краевой проницаемости композитных реставраций методом термоциклирования с последующим прокрашиванием / Ю.М.Максимовский, О.С. Тишкина // Пародонтология. -2008. - № 1. - С. 71-75.
98. Максюков, С.Ю. Оценка эффективности прямых реставраций зубов фронтальной группы / С.Ю. Максюков, М.К. Лемешко // Стоматология для всех. - 2016. - № 4. - С. 14-18.
99. Манхарт, Ю. Замена бугорков при объемной прямой реставрации в постериальной области с применением наногибридного ормокера,
пломбирующего в один слой. Отчет о клиническом случае / Ю. Манхарт // Современная стоматология. - 2017. - № 1 (85). - С. 9.
100. Манхарт, Ю. Наногибридные композиты для зубов жевательной группы. функциональная и эстетическая альтернатива реставрациям из амальгамы / Ю. Манхарт // Современная стоматология. - 2015. - № 2 (76). -С. 7.
101. Медведева, Т.М. Факторы, влияющие на медицинские, эстетические и функциональные характеристики композитных реставраций постоянных зубов / Т.М. Медведева // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Естественные, технические и медицинские науки. - 2014. - Т. 1. - № 7. - С. 78-79.
102. Меликян, М.Л. Влияние механоактивации по Меликяну М.Л. на прочностные свойства композитных материалов (часть I) / М.Л. Меликян, К.И. Давыдова, С.С. Гаврюшин и др. // Институт стоматологии. - 2013. -№ 3 (60). - С. 86-87.
103. Меликян, М.Л. Влияние механоактивации по Меликяну М.Л. на прочностные свойства композитных материалов (часть II) / М.Л. Меликян, К.И. Давыдова, С.С. Гаврюшин и др. // Институт стоматологии. - 2013. -№ 4 (61). - С. 89-91.
104. Митронин, А.В. Сравнительная лабораторная оценка полимеризационной усадки композитных материалов, предназначенных для эстетической реставрации зубов / А.В. Митронин, А.С. Примерова // Материалы XXIII и XXIV научно-практических конференций. - 2010. -С. 319-320.
105. Мозуль, Е.А. Микроскопический анализ краевого прилегания при реставрациях кариозной полости по 1 классу Блэка наногибридными и bulk-fill композитными материалами / Е.А. Мозуль // Международный научно-исследовательский журнал. - 2015. - № 4-3 (35). - С. 37-38.
106. Мороз, Б.Т. Современные пломбировочные материалы и особенности их применения в клинической практике : Рук. для врачей-стоматологов / Б.Т. Мороз, Т.С. Дворникова. - СПб. : Меди, 2005. - 90 с.
107. Морозов, А.Н. Эффективность применения универсальной биоактивной бондинговой системы при лечении кариеса / А.Н. Морозов, Т.А. Попова, И.А. Пшеничников и др. // Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья. - 2015. - № 62. - С. 66-69.
108. Мурашнин, А.С. Стресскомпенсированная техника восстановления полостей / А.С. Мурашнин // Dental Magazine. - 2017. -№ 6 (162). - С. 10-15.
109. Нагаева, М.О. Влияние употребления углеводсодержащего газированного напитка на динамику процесса микрокристаллизации ротовой жидкости / М.О. Нагаева, В.В. Мирошниченко // Медицинская наука и образование Урала. - 2017. - Т. 18. - № 2 (90). - С. 103-106.
110. Нагаева, М.О. Клиническая и электрометрическая оценка краевой адаптации пломб из композитных материалов у лиц с недифференцированными формами дисплазии соединительной ткани / М.О. Нагаева, Л.Ю. Золотова // Медицинская наука и образование Урала. -2015. - № 4. - С. 23-28.
111. Назарян, Р.С. Влияние методов профессиональной гигиены полости рта на состояние краевого прилегания композитных реставраций / Р.С. Назарян, Л.С. Кривенко // Запорожский медицинский журнал. - 2012. -№ 3 (72). - С. 105-106.
112. Нарыкова, С.А. Характеристики показателей микротвердости светоотверждаемого композита при различных протоколах полимеризации / С.А. Нарыкова, В.В. Алямовский, А.Н. Дуж // Сибирское медицинское обозрение. - 2015. - № 4 (94). - С. 39-41.
113. Невдачина, И.Ф. Клинико-лабораторное обоснование профилактических мероприятий при реставрациях твердых тканей зубов : Автореф. дис. ... канд. мед. наук / И.Ф. Невдачина.- М., 2011. - 24 с.
114. Николаев, А.И. Системный подход к диагностике и комплексному лечению кариозных и пришеечных некариозных поражений твердых тканей зубов (клинико-лабораторное исследование) : Автореф. дис. ... д-ра мед. наук / А.И. Николаев. - Смоленск, 2012. - 45 с.
115. Николаев, А.И. Герметики поверхности композитной реставрации / А.И. Николаев, Д.А. Николаев // DentalTimes. - 2011. - № 3. - С. 31-32.
116. Николаев, А.И. Материалы, методики и инструменты, применяемые при эстетической реставрации зубов композитными материалами (по данным анкетирования врачей-стоматологов) / А.И. Николаев, В.Р. Шашмурина, Д.А. Николаев и др. // Институт стоматологии. - 2014. - № 3. - С. 48-51.
117. Николаев, А.И. Практическая терапевтическая стоматология: учебное пособие / А.И. Николаев, Л.М. Цепов. - 9-е изд. - М. : МЕДпресс-информ, 2013. - 928 с.
118. Николаев, А.И. Эффект полирования композитных реставраций в процессе индивидуальной гигиены полости рта / А.И. Николаев, Д.А. Николаев, М.А. Бирюкова, Т.Е. Щербакова // Пародонтология. - 2016. -Т. 21. - № 2 (79). - С. 65-69.
119. Николаев, Д.А. Адгезивные системы: стабилизация гибридного слоя / Д.А. Николаев, Д.А. Данилова // Cathedra - кафедра. Стоматологическое образование. - 2014. - № 48. - С. 8-12.
120. Николаев, Д.А. Адгезивные системы: что необходимо знать практикующему стоматологу / Д.А. Николаев // DentalMagazine. - 2014. -№ 3 (123). - С. 88-91.
121. Николаев, Д.А. Экспериментальное исследование качества адаптации текучих материалов для объемного пломбирования жевательных зубов / Николаев Д.А // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Естественные, технические и медицинские науки. -2014. - Т. 1. - № 7. - С. 91-92.
122. Новак, Н.В. Анализ физико-механических характеристик твердых тканей зуба и пломбировочных материалов / Н.В.Новак, Н.А.Байтус // Вестник ВГМУ. - 2016. - № 1 (15). - С. 19-26.
123. Олесов, Е.Е. Экспериментальное изучение биодеградации и микробной колонизации реставрационных стоматологических материалов / Е.Е. Олесов, А.В. Лесняк, Н.А. Узунян и др. // Российский стоматологический журнал. - 2015. - Т. 19. - № 4. - С. 4-6.
124. Орехова, Л.Ю. Особенности формирования зубной бляшки в зависимости от класса реставрационного материала / Л.Ю. Орехова, В.В. Алямовский, И.Т. Решетнева и др. // Пародонтология. - 2012. - Т. 17. -№ 2. - С. 9-15.
125. Орехова, Л.Ю. Сравнительная оценка изолированного влияния различных видов зубных щеток на 3ё-параметры шероховатости поверхности стоматологических реставрационных материалов / Л.Ю. Орехова, О.В. Прохорова, С.В. Каменева и др. // Пародонтология. - 2016. - Т. 21. -№ 3 (80). - С. 3-7.
126. Подьелец, О.С. Восстановление твердых тканей зубов при обширных дефектах / О.С. Подьелец // Студенческая медицинская наука XXI века : материалы XIII Междунар. науч.-практ. конф., 14-15 нояб. 2013 г. -Витебск : ВГМУ, 2013. - С. 317.
127. Полушина, А.С. Гермитизация фиссур с использованием материалов, содержащих фтор. обзор литературы / А.С. Полушина, А.Н. Божко // В сборнике: Стоматология славянских государств - сборник трудов X Международной научно-практической конференции, посвящённой 25-летию ЗАО «ОЭЗ «ВладМиВа». - 2017. - С. 290-291.
128. Попруженко, Т.В. Современная концепция профилактики и лечения кариеса временных зубов / Т.В. Попруженко, Т.Н. Терехова, Н.В. Шаковец // Современная стоматология. - 2011. - № 1. - С. 51-61.
129. Примерова, А.С. Клиническая оценка эффективности применения современных композитных материалов в восстановительной терапии жевательной группы зубов / А.С. Примерова, А.В. Митронин, А.А. Чунихин // Эндодонтия Today. - 2011. - № 4. - С. 20-26.
130. Рабинович, И.М. Клинический опыт применения новой системы Componeer для прямой реставрации зубов фронтальной группы / И.М. Рабинович, Ж.А. Липкинд // Институт стоматологии. - 2013. -№ 1 (58). - С. 40-41.
131. Разумова, С.Н. Оценка влияния антимикробной добавки на свойства композита / С.Н. Разумова, Л.Л. Гапочкина, Р.М. Брагунова и др. // Медицинский алфавит. - 2017. - Т. 4. - № 36 (333). - С. 24-27.
132. Райтер, Х. Четырехлетнее исследование применения наногибридного композитного материала «N'DURANCE®» / Х. Райтер // Современная стоматология. - 2014. - № 1 (70). - С. 18.
133. Рейзвих, О.Э. Динамика изменения клинических показателей состояния пародонта у детей 12 лет под влиянием профессиональной гигиены полости рта с применением технологии Air flow / О.Э. Рейзвих, Л.В. Анисимова, О.В. Деньга // Вестник стоматологии. - 2017. - № 1. -С. 53-61.
134. Рейзвих, О.Э. Сравнительная морфологическая оценка воздействия на твердые ткани зуба воздушно-абразивной системы при проведении профессиональной гигиены полости рта / О. Рейзвих, Л. Анисимова, С. Шнайдер, В. Ульянов // Modern Science - Moderni Veda. -2016. - № 5. - С. 142-150.
135. Решетнева, И.Т. Влияние состава органической матрицы и наполненности композитов на адгезивную активность кариесогенной микрофлоры / И.Т. Решетнева, В.В. Алямовский, А.С. Афанасьева и др. // Клиническая стоматология. - 2010. - № 2 (54). - С. 10-12.
136. Родионова, А.С. Сравнительная эффективность различных средств гигиены полости рта в профилактике кариеса зубов у детей раннего возраста : Автореф. дис. ... канд. мед. наук / А.С. Родионова. - Волгоград, 2013. - 24 с.
137. Рубцова, Н.Г. Индивидуальная гигиена полости рта и микроскопическая оценка структуры щетинок зубных щеток при их ежедневном использовании / Н.Г. Рубцова, С.В. Сирак, А.Г. Сирак // Эндодонтия Today. - 2013. - № 3. - С. 68-72.
138. Садовский, В.В. Клиническая эффективность современной прямой композитной реставрации при сочетании стандартной и предполимеризованной форм композита / В.В. Садовский, Б.Р. Шумилович, А.В. Сущенко и др. // Российский стоматологический журнал. - 2016. -Т. 20. - № 4. - С. 194-198.
139. Сатылганова, Ж.И. Полимеризационная усадка композитных материалов как фактор, определяющий краевую адаптацию микрогибридных пломб / Ж.И. Сатылганова // Вестник КГМА им. И.К. Ахунбаева. - 2015. -№ 4. - С. 28-34.
140. Селевко, В.П. Стоматологическое просвещение как метод профилактики стоматологических заболеваний с помощью индивидуальной и профессиональной гигиены полости рта / В.П. Селевко, Р.Е. Андреев, О.А. Филимонов // Современные тенденции развития науки и технологий. -2016. - № 4-3. - С. 33-38.
141. Сидельникова, Л.Ф Современный подход к устранению дисколорации зубов с применением средств индивидуальной гигиены полости рта этиотропно-направленного действия / Л.Ф. Сидельникова, М.О. Дудникова // Современная стоматология. - 2014. - № 2. - С. 21.
142. Симакова, Т.Г. Метод персонифицированной квалиметрии гигиены полости рта / Т.Г. Симакова, А.В. Богомолов, Т.Л. Чекалина, С.С. Минаев // Стоматология. - 2016. - Т. 95. - № 6. - С. 17-19.
143. Сирак, С.В. Гигиена полости рта с использованием ионной зубной щетки у пациентов с дентальными имплантатами / С.В. Сирак, Н.Г. Рубцова // Медицина критических состояний. - 2013. - № 1. - С. 44-48.
144. Сирак, С.В. Стоматологическая заболеваемость детского населения ставропольского края до и после внедрения программы профилактики / С.В. Сирак, И.А. Шаповалова, Е.М. Максимова, С.Н. Пригодин // Стоматология детского возраста и профилактика. - 2009. -Т. 8. - № 1. - С. 64-66.
145. Смирнова, М.А. Закономерности развития, принципы комплексного лечения и профилактики кариеса контактных поверхностей зубов : Автореф. дис. ... канд. мед. наук / М.А. Смирнова. - Тверь, 2009. - 24 с.
146. Смотрова, А.Б. Клинический анализ окклюзионных контактов при прямой и непрямой реставрации зубов жевательной группы : Автореф. дис. ... канд. мед. наук / А.Б. Смотрова. - М., 2012. - 24 с.
147. Сотникова, Н.П. Клиническое изучение краевой проницаемости пломб при использовании низкомодульных композитов с разными адгезивными системами / Н.П. Сотникова, Т.В. Гринева, В.Н. Чиликин, Д.Ю. Фадеева // Клиническая стоматология. - 2012. - № 4 (64). - С. 26-28.
148. Сотникова, Н.П. Клинико-лабораторное изучение композитных пломбировочных материалов с различной дисперсностью наполнителя : Автореф. дис. ... канд. мед. наук / Н.П. Сотникова. - М., 2010. - 24 с.
149. Стародубова, А.В. Оценка основных физико-механических свойств композитных материалов для восстановления зубов прямым методом при сочетании нескольких слоев композитов, отличающихся консистенцией паст / А.В. Стародубова, Ю.А. Винниченко, И.Я. Поюровская, Ф.С. Русанов // Российский стоматологический журнал. - 2017. - № 21 (3). - С. 132-135.
150. Старцева, Е.Ю. Изучение основных методов по уменьшению полимеризационной усадки композитов светового отверждения (обзор литературы) / Е.Ю. Старцева, Н.А. Макарова, Г.М. Ахметова и др. // Уральский медицинский журнал. - 2018. - № 7 (162). - С. 15-18.
151. Степанова, Т.С. Оптимизация диагностики, лечения и профилактики кариеса в области фиссур постоянных зубов у детей : Автореф. дис. ... канд. мед. наук / Т.С. Степанова. - Смоленск, 2011. - 25 с.
152. Строяковская, О.Н. Влияние поверхностной герметизации и ребондинга на качество композитных реставраций фронтальных зубов / О.Н. Строяковская, И.Г. Донская // VIII международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. - Санкт-Петербург, 2003. - С. 156.
153. Сутыгина, А.П. Оценка гигиены полости рта у детей раннего возраста с различным уровнем интенсивности кариеса зубов / А.П. Сутыгина, Л.Л. Сосулина, Е.В. Николаева // Научные труды SWorld. - 2013. - Т. 52. -№ 4. - С. 44-46.
154. Таиров, В. Оценка микробиологического и электронно-растрового анализа прямых и непрямых реставраций / В. Таиров, В.В. Таиров, Т.Б. Асташова, Л.С. Авербух // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2015. - № 3-4. - С. 689-696.
155. Токмакова, С.И. Оценка качества краевого прилегания пломб при различных способах препарирования при лечении кариеса зубов / С.И. Токмакова, О.В. Бондаренко, Н.В. Чечун // Здоровье и образование в 21 веке. - 2017. - Т. 19. - № 4. - С. 53-55.
156. Удод, А.А. Краевая проницаемость нанокомпозита в условиях различных режимов фотополимеризации / А.А. Удод, К.И. Сагунова // Вестник проблем биологии и медицины. - 2014. - Т. 2. - № 2 (108). -С. 190-193.
157. Улитовский, С.Б. Влияние противовоспалительной эффективности средств гигиены на стоматологический статус полости рта работников металлургического производства / С.Б. Улитовский, О.В. Калинина, И.А. Бутюгин, М.Б. Кадыров // Институт стоматологии. - 2016. - № 73 (4). -С. 70-71.
158. Фадеева, Д.Ю. Зависимость прочности реставрации из композитного материала от времени и способа полимеризации при восстановлении полостей II класса / Д.Ю. Фадеева, В.Н. Чиликин, Т.В. Гринева // Эндодонтия Today. - 2015. - № 2. - С. 6-8.
159. Фатталь, Р.К. Эффективность современных микроинвазивных методов лечения начального кариеса зубов в зависимости от уровня гигиены полости рта пациента / Р.К. Фатталь, М.Г. Аммаев, С.В. Мелехов // Dental Forum. - 2015. - № 1 (56). - С. 5-8.
160. Федотов, К.И. Анализ прочности адгезионной связи различных пломбировочных материалов к твердым тканям временных зубов / К.И. Федотов, Ф.С. Русанов, Ю.В. Мандра, Л.П. Кисельникова // Стоматология детского возраста и профилактика. - 2017. - Т. 16. -№ 1 (60). - С. 16-19.
161. Федотов, К.И. Клиническое обоснование выбора различных пломбировочных материалов в детской стоматологии / К.И. Федотов, Ю.В. Мандра, Л.П. Кисельникова // Уральский медицинский журнал. -2017. - № 7 (151). - С. 36-41.
162. Фирсова, И.В. Сравнительный анализ композитной реставрации в терапевтической стоматологии / И.В. Фирсова, Ю.А. Македонова, Е.Б. Марымова // Волгоградский научно-медицинский журнал. - 2017. -№ 1 (53). - С. 34-37.
163. Фомина, О.Е. Клинико-лабораторное обоснование выбора способа обработки контактных поверхностей реставраций из композитных материалов светового отверждения : Автореф. дис. ... канд. мед. наук / О.Е. Фомина. - М., 2011. - 24 с.
164. Хамадеева, А.М. Взаимосвязь гигиенического состояния полости рта у детей раннего возраста и осведомленности матерей по вопросам профилактики основных стоматологических заболеваний / А.М. Хамадеева, А.П. Мышенцева // Уральский медицинский журнал. - 2015. - № 1(124). -С. 12-17.
165. Хиора, Ж.П. Эстетическая реставрация зубов с применением нанокомпозитов. Клинический атлас : Учебное пособие для студентов-стоматологов / Ж.П. Хиора. - Санкт-Петербург, 2007. - 144 с.
166. Царев, В.Н. Пространственно-временная модель формирования биопленки полости рта: взаимосвязь процессов первичной адгезии и микробной колонизации / В.Н. Царев, А.Г. Трефилов, Г.А. Клейменова, А.В. Левкин // Dental Forum. - 2011. - № 5 (41). - С. 126-131.
167. Чекина, А.В. Реставрация включенных дефектов прямым методом на терапевтическом приеме / А.В. Чекина, О.И. Маршалок, Е.Ю. Стасевич,
A.А. Чекин // Университетская медицина Урала. - 2017. - Т. 3. - № 4 (11). -С. 41-42.
168. Чиликин, В.Н. Разработка алгоритма выбора современных материалов и технологий для реставрации зубов : Автореф. дис. ... д-ра мед. наук / В.Н. Чиликин.- М., 2010. - 49 с.
169. Шастин, В.И. Микроуровневый анализ поверхностей стоматологических материалов: методология / В.И. Шастин, А.Я. Вязьмин, Е.В. Мокренко // Сибирский медицинский журнал (Иркутск). - 2016. -Т. 145. - № 6. - С. 50-52.
170. Шевченко, С.С. Проведение профессиональной гигиены полости рта у пациентов, находящихся на ортодонтическом лечении / С.С. Шевченко,
B.В. Евстратенко, Е.Н. Иванова // Dental Forum. - 2015. - № 2. - С. 60-63.
171. Шелковников, Е.Ю. Особенности разработки и применения информационно-измерительной системы для изучения прочностных характеристик композитных материалов / Е.Ю. Шелковников, А.И. Кириллов, Н.И. Осипов и др. // В сборнике: Проблемы механики и материаловедения. труды Института механики УрО РАН. - Ижевск, 2016. -
C. 317-326.
172. Шумилович, Б.Р. Современные представления об ультраструктуре эмали и ее влияние на проблему краевого прилегания композитов /
Б.Р. Шумилович, Д.А. Кунин, В.Г. Стародубцев, В.Н. Красавин // Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья. - 2013. - № 53. - С. 35-40.
173. Шумилович, Б.Р. Клинико-лабораторная характеристика состояния эмалево-композитного соединения при применении индивидуальных средств гигиены полости рта, содержащих брушит / Б.Р. Шумилович, М. Бесэк, В.В. Ростовцев и др. // Журнал анатомии и гистопатологии. - 2018. - Т. 7. - № 3. - С. 92-99.
174. Шумилович, Б.Р. Морфологические аспекты одонтопрепарирования (исследование invito) : монография / Б.Р. Шумилович, А.А. Кунин // Saarbrucken. Deutschland. - OmniScriptumGmbH&Co.KG, 2015. - 84 p.
175. Яблочникова, Н.Е. Эффективность профилактических мероприятий в период ортодонтического лечения у пациентов с низким уровнем гигиены полости рта / Н.Е. Яблочникова, Е.А. Сатыго, А.В. Силин // Стоматология детского возраста и профилактика. - 2012. - Т. 11. - № 1. -С. 44-47.
176. Al Kheraif, A.A. Effect of different beverages on the color stability and degree of conversion of nano and microhybrid composites / A.A. Al Kheraif, S.S. Qasim, R. Ramakrishnaiah // Dent. Mater. J. - 2013. - Vol. 32, Iss. 2. -P. 326-331.
177. Alvanforoush, N. Comparison between published clinical success of direct resincomposite restorations in vital posterior teeth in 1995-2005 and 20062016 period / N. Alvanforoush, J. Palamara, R.H. Wong, M.F. Burrow // Aust Dent J. - 2017. - 62 (2). - P. 132-145.
178. Baez, Rosales A. Прямая композитная реставрация при комплексном подходе к лечению / A. Baez Rosales, R. Schlieper Cacciuttolo, M. Gajardo Guineo // Медицинский алфавит. - 2013. - Т. 2. - № 7. - С. 43-44.
179. Barnes, C.M. Airpolishing: A Mainstay for Dental Hygiene. A Continuing Education Course / C.M. Barnes // Penn-well Publications. - 2013. -P. 1-11.
180. Brunthaler, A. Longevity of direct resin composite restorations in posterior teeth / A. Brunthaler, F. Konig, T. Lucas et al. // Clin Oral Invest. -2003. - № 7 - P. 63-70.
181. Cramer, N.B. Recent advances and developments in composite dental restorative materials / N.B. Cramer, J.W. Stansbury, C.N. Bowman // J. Dent. Res. - 2011. - V. 90. - P. 402-416.
182. Dietschi, D. A Comprehensive and Conservative Approach for the Restoration of Abrasion and Erosion. Part I: Concepts and Clinical Rationale for Early Intervention Using Adhesive Techniques / D. Dietschi, A. Argente // The European Journal of Esthetic Dentistry. - 2011. - 6. - P. 2-15.
183. Dong L. Synthesis of novel chlorhexidine spheres with controlled release from a UDMA-HEMA resin using ultrasound / Luo Dong, Shahid Saroash, Gleb B. Sukhorukov, Michael J. Cattel // Dental Materials. - 2017 - Vol. 33, Iss. 6. - P. 713-722.
184. Dursun, E. Survey of the Composition of Dental Composite Resins / E. Dursun, H. Fron-Chabouis, J.-P. Attal // The Open Dentistry Journal. - 2016; 10: 446-453.
185. Ebrahimi, S.F. Effect of ferric sulfate contamination on the bonding effectiveness of etch-and-rinse and self-etch adhesives to superficial dentin / S.F. Ebrahimi, N. Shadman, A. Abrishami // J Conserv Dent. - 2013. - 16 (2). -P. 126-130.
186. Endo, T. Surface texture and roughness of polished nanofill and nanohybrid resin composites / T. Endo, W.J. Finger, M. Kanehira et al. // Dent. Mat. J. - 2010. - V. 29. - P. 213-223.
187. Ferracane, J.L. Resin composite - state of the art / J.L. Ferracane // Dental Materials. - 2011. - Y. 27. - P. 29-38.
188. Fontana, M. Cariology for the 21st Century: current caries management concepts for dental practice / M. Fontana // J Mich Dent Assoc. - 2013. - 95 (4). -P. 32-40.
189. Gupta, S. In vitro evaluation of shear bond strength of nanocomposites to dentin / S. Gupta, V.K. Vellanki, V.K. Shetty et al. // J ClinDiagn Res. - 2015. -9 (1). - ZC09-ZC11.
190. Hu, L. Effects of Type I collagen degradation on the durability of three adhesive systems in the early phase of dentin bonding / L. Hu, Y.-h. Xiao, M. Fang // PLoS One. - 2015. - 10 (2). - P. 1-12.
191. Hüttig, F. Fixed Dental Prostheses and Single-Tooth Crowns Based on Ceria-Stabilized Tetragonal Zirconia/Alumina Nanocomposite Frameworks: Outcome After 2 Years in a Clinical Trial / F. Hüttig, J.P. Keitel, A. Prutscher et al. // Int J Prosthodont. - 2017. - 30 (5). - P. 461-464.
192. Ishikiriama, S.K. Surface roughness and wear of resin cements after toothbrush abrasion // S.K. Ishikiriama, J.F. Ordonez-Aguilera, R.M. Maenosono et al. // Braz. Oral Res. - 2015. - № 29. - P. 1-5.
193. Kanzow, P. Attitudes, practice, and experience of German dentists regarding repair restorations / P. Kanzow, R. Hoffmann, C. Tschammler et al. // Clin Oral Investig. - 2017. - 21 (4). - P. 1087-1093.
194. Kemoli, A.M. Effects of oral hygiene, residual caries and cervical Marginal-gaps on the survival of proximal atraumatic restorative treatment approach restorations / A.M. Kemoli, W.E. Van Amerongen // Contemp. Clin. Dent. - 2011. - № 2 (4). - P. 318-323.
195. Kim D, Sengupta A, Niepa TH, Lee BH, Weljie A, Freitas-Blanco VS at all Candida albicans stimulates Streptococcus mutans microcolony development via cross-kingdom biofilm-derived metabolites // Sci Rep. - 2017; 7: 1-14.
196. Kireev, V.V. Polymeric dental composites modified with carboxy phosphazene methacrylates / V.V. Kireev, E.M. Chistyakov, S.N. Filatov et al. // Russian Journal of Applied Chemistry. - 2015. - T. 88. - № 5. - C. 866-870.
197. Kleverlaan, C.J. Polymerization shrinkage and contraction stress of dental resin composites / C.J. Kleverlaan, A.J. Feilzer // Dental Materials. -2005. - 21. - P. 1150-7.
198. Kunin, А.А. Predictive research methods of enamel and dentine for initial caries detection / A.A. Kunin, I.A. Belenova, Ya.A. Ippolitov et al. // Springer EPMA-Journal. - 2013. - Vol. 4 (1). - P. 19.
199. Liebenberg, W.H. Occlusal index-assisted restitution of esthetic and functional anatomy in direct tooth-colored restorations / W.H. Liebenberg // Quintessence Int. - 1996. - Vol. 27. - № 2. - Р. 81-87.
200. Lobach, O.I. Aspects of selecting the method of restoration of the vital frontal group teeth in modern conditions (literature review) / O.I. Lobach, N.V. Lapina // Сеченовский вестник. - 2018. - № 1 (31). - С. 48-53.
201. Mass, E. Long-term in-vivo effect of various restorative materials on enamel and dentin of primary molars / E. Mass, A. Hassan, U. Zilberman // Quintessence Int. - 2017. - 48 (8). - P. 633-638.
202. Mellara, T.S. The effect of radiation therapy on the mechanical and morphological properties of the enamel and dentin of deciduous teeth - an in vitro study / T.S. Mellara, R.G. Palma-Dibb, H.F. Oliveira et al. // Radiation Oncology. - 2014. - № 9. - P. 30-38.
203. Robert, J. Coaggregation-mediated interactions of Streptococci and Actinomyces detected in initial human dental plaque / J. Robert, J.R. Palmer, M. Sharon // J. of Bacteriology. - 2003. - Р. 3400-3409.
204. Shafiei, F. Effect of timing of repair on repair bond strength of methacrylate-and silorane-based composite resins / F. Shafiei, S. Akbarian, F. Asadi // Gen Dent. - 2017. - 65 (3). - P. 45-49.
205. Shchetinin, E.V. Pathogenetic aspects of dental pulp pathology / E.V. Shchetinin, S.V. Sirak, A.B. Khodzhayan et al. // Медицинский вестник Северного Кавказа. - 2015. - Т. 10. - № 2 (38). - С. 187-191.
206. Shono, T. Study on marginal leakage of the adhesive composite restoration adaptation v.s. leakage / T. Shono, H. Saho, Teratsu et al. // Jap J Conservat Dent. - 1993. - Vol. 36. - № 6. - P. 118.
207. Shumilovich, B.R. Direct composite veneers for anterior teeth: prevention of aesthetic deformation / B.R. Shumilovich, I.A. Spivakova // EPMA Journal. - 2014. - № 5. - URL : http://www.epmajournal.com/content/5/S1/A117
208. Staxrud, F. Repair of defective composite restorations. A questionnaire study among dentists in the Public Dental Service in Norway / F. Staxrud, A.B. Tveit, H.V. Rukke et al. // J Dent. - 2016. - 52. - P. 50-54.
209. Swift, E. Bond strength of Scotchbond Multi-Purpose to moist dentin and enamel / E. Swift, P. Triolo // American Journal of Dentistry. - 2012. - № 5. -P. 318-320.
210. Tunkiwala, A. Conservative, Functional, and Esthetic Rehabilitation of Severe Palatal Erosion (Class IV) Using Modified Dahl Approach / A. Tunkiwala, R. Chitguppi // Compend Contin Educ Dent. - 2017. - 38 (5). - P. 289-294.
211. Weening-Verbree, L. Oral health care in older people in long term care facilities: a systematic review of implementation strategies / L. Weening-Verbree, G. Huisman-de Waal, L.van Dusseldorp et al. // Int. J. Nurs. Stud. - 2013. -№ 50 (4). - P. 569-582.
212. Zhang, J.F. Antibacterial Dental composites with Chlorhexidine and Mesoporous Silica / J.F. Zhang, R. Wu, Y. Fan at al. // J Dent Res. - 2014. -93 (12). - P. 1283-1289.
213. Zimmerli, B. Composite materials: composition, properties and clinical applications / B. Zimmerli, M. Strub, F. Jeger // Schweiz Monatsschr. Zahnmed. -2010. - 120 (11). - P. 972-986.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Проректор по уче( ФГБОУ ВС
>1
АКТ
об использовании предложения в учебном процессе
1. Наименование предложения: методические рекомендации по дифференцированному подходу к герметизации композитных реставраций в зависимости от состояния гигиены полости рта.
2. Наименование научно-исследовательской работы, в рамках которой разработано предложение: кандидатская диссертация "Клинико-экспериментальное обоснование использования композитных реставраций зубов при различном уровне гигиены полости рта".
3. Исполнитель: соискатель кафедры терапевтической стоматологии.
4. Дата использования предложения: с марта 2019 года.
5. Эффективность внедрения:
Предложенный диссертантом алгоритм поверхностной герметизация композитных реставраций зубов, проводимый в зависимости от их гигиенического состояния, позволяет достоверно понизить риск развития вторичного кариеса, а также снизить появление краевой пигментации и нарушение краевого прилегания в кариозных полостях III, IV и V классов по Блэку.
Зав. кафедрой пропедевтики и
профилактики стоматологических заболеваний
Л.А. Скорикова
АКТ
об использовании предложения в лечебном процессе
1. Наименование предложения: алгоритм дифференцированного подхода к герметизации композитных реставраций в зависимости от состояния гигиены полости рта,
2. Наименование научно-исследовательской работы, в рамках которой разработано предложение: кандидатская диссертация "Клинико-экспериментальное обоснование использования композитных реставраций зубов при различном уровне гигиены полости рта".
3. Исполнитель: соискатель кафедры терапевтической стоматологии.
4. Дата использования предложения: с февраля 2019 года.
5. Эффективность внедрения:
Предложенный диссертантом алгоритм поверхностной герметизация композитных реставраций зубов, проводимый в зависимости от их гигиенического состояния, позволяет достоверно понизить риск развития вторичного кариеса, а также снизить появление краевой пигментации и нарушение краевого прилегания в кариозных полостях III. IV и V классов по Блэку.
В.И. Колодкина
Э.К. Ростова
об использовании п{ ,
¡ебном процессе
а^СПФГБОУ ВО
нздрава России
М.Д- Перова 20
1. Наименование предложения: алгоритм дифференцированного подхода к герметизации композитных реставраций в зависимости от состояния гигиены полости рта.
2. Наименование научно-исследовательской работы, в рамках которой разработано предложение: кандидатская диссертация "Клинико-экслериментальное обоснование использования композитных реставраций зубов при различном уровне гигиены полости рта".
3. Исполнитель: соискатель кафедры терапевтической стоматологии.
4. Дата использования предложения: с декабря 2018 года.
5. Эффективность внедрения:
Предложенный диссертантом алгоритм поверхностной герметизация композитных реставраций зубов, проводимый в зависимости от их гигиенического состояния, позволяет достоверно понизить риск развития вторичного кариеса, а также снизить появление краевой пигментации и нарушение краевого прилегания в кариозных полостях ИТ. IV и V классов по Блэку,
Зав. терапевтическим отделением
У.А, Шипиева
Автор предложения
В.И. Колодкина
УТВЕРЖДАЮ
Проректор по учебной и воспитательной работе ФГБОУ ВС
к
об использовании предложения в учебном п'роцёйсе
АКТ
1. Наименование предложения: методические рекомендации по дифференцированному подходу к герметизации композитных реставраций в зависимости от состояния гигиены полости рта.
2. Наименование научно-исследовательской работы, в рамках которой разработано предложение: кандидатская диссертация "Клинико-экспериментальное обоснование использования композитных реставраций зубов при различном уровне гигиены полости рта".
3. Исполнитель; соискатель кафедры терапевтической стоматологии.
4. Дата использования предложения: с марта 2019 года.
5. Эффективность внедрения:
Предложенный диссертантом алгоритм поверхностной герметизация композитных реставраций зубов, проводимый в зависимости от их гигиенического состояния, позволяет достоверно понизить риск развития вторичного кариеса, а также снизить появление краевой пигментации и нарушение краевого прилегания в кариозных полостях III, IV и V классов по Блзку.
Зав. кафедрой терапевтической стоматологии
А.А. Адамчик
здравоохранения снодарского края ^А.коровашкин
ная клиническая дя поликлиника»
вный врач
2019 г.
АКТ
об использовании предложения в лечебном процессе
1. Наименование предложения: алгоритм дифференцированного подхода к герметизации композитных реставраций в зависимости от состояния гигиены полости рта.
2. Наименование научно-исследовательской работы, в рамках которой разработано предложение : кандидатская диссертация «Клинико-экспериментальное обоснование использования композитных реставраций зубов при различном уровне гигиены полости рта».
3. Исполнитель : соискатель кафедры терапевтической стоматологии В.И.Колодкина,
4. Дата использования предложения: с декабря 2018 года.
5. Эффективность внедрения:
Предложенный диссертантом алгоритм поверхностной герметизации композитных реставраций зубов, проводимый в зависимости от их гигиенического состояния, позволяет достоверно понизить риск-развития вторичного кариеса, а также снизить появление краевой пигментации и нарушение краевого прилегания в кариозных полостях 11 [, IV и V классов по Блэку
Зам. главврача по медицинской части
ГБУЗ РА "Адыгейская
врач
эайошЩбольница им.
к
АКТ
об использовании предложения в лечебном процессе
1. Наименование предложения: алгоритм дифференцированного подхода к герметизации композитных реставраций в зависимости от состояния гигиены полости рта.
2. Наименование научно-исследовательской работы, в рамках которой разработано предложение: кандидатская диссертация "Клинико-экспериментальное обоснование использования композитных реставраций зубов при различном уровне гигиены полости рта".
3. Исполнитель: соискатель кафедры терапевтической стоматологии.
4. Дата использования предложения: с апреля 2019 года.
5. Эффективность внедрения:
Предложенный диссертантом алгоритм поверхностной герметизация композитных реставраций зубов, проводимый в зависимости от их гигиенического состояния, позволяет достоверно понизить риск развития вторичною кариеса, а также снизить появление краевой пигментации и нарушение краевого прилегания в кариозных полостях III, [V и V классов по Ьлэку.
Зав. стоматологическим отделением
Автор предложения
В.И. Колодкина
А.Б. Шовгенов
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.