КЛИНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ АНТИБАКТЕРИАЛЬНОГО ПЕРИОПЕРАЦИОННОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ И РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ИНТРАОКУЛЯРНОЙ КОРРЕКЦИИ ПРИ ХИРУРГИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ КАТАРАКТЫ, СОЧЕТАЮЩЕЙСЯ С РОГОВИЧНЫМ АСТИГМАТИЗМОМ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.07, кандидат наук ФЕДЯШЕВ, Глеб Арнольдович
ФЕДЯШЕВ, Глеб Арнольдович
кандидат наук
2017
- Специальность ВАК РФ14.01.07
- Количество страниц 279
Оглавление диссертации кандидат наук ФЕДЯШЕВ, Глеб Арнольдович
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
ГЛАВА 1. АНТИБАКТЕРИАЛЬНОЕ ПЕРИОПЕРАЦИОННОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ, ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ И КЛИНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ КАТАРАКТЫ У ПАЦИЕНТОВ С РОГОВИЧНЫМ АСТИГМАТИЗМОМ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1. Периоперационная антибиотикопрофилактика хирургического лечения пациентов с катарактой
1.1.1 Эпидемиология и роль нормальной микрофлоры конъюнктивы в развитии инфекционных осложнений хирургии катаракты
1.1.2. Методы профилактики послеоперационных инфекционных осложнений
1.1.3. Применение капельных антибактериальных форм препаратов в периоперационном сопровождении хирургии катаракты
1.1.4. Системное применение антибиотиков
1.1.5. Субконъюнктивальные инъекции антибиотиков
1.1.6. Внутрикамерное введение антибактериальных препаратов
1.1.7. Факторы риска развития эндофтальмита и периоперационное антибактериальное сопровождение
1.2. Коррекция астигматизма торическими интраокулярными линзами у пациентов, оперирующихся по поводу катараткты
1.2.1. Частота роговичного астигматизма при катаракте, методы хирургической коррекции акстигматизма у пациентов, оперирующихся по поводу катаракты
1.2.2. Представление о торических ИОЛ, их преимущества и недостатки
1.2.3. Ротационная стабильность торических ИОЛ, методы ее определения
1.3. Оценка качества жизни и клинико-экономической эффективности хирургического лечения катаракты у пациентов с роговичным астигматизмом
1.3.1. Качество зрения и методы определения его у больных, прооперированных по поводу катаракты
1.3.2. Методы клинико-экономического анализа, используемые для оценки эффективности оказания медицинской помощи больным с катарактой
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Клиническая характеристика пациентов
2.1. 1. Характеристика пациентов, включенных в проведение клинико экономического анализа различных схем антибиотикопрофилактики
2.1.2. Характеристика пациентов, включенных в проведение фармакоэкономического анализа эффективности хирургического лечения катаракты с имплантацией различных моделей ИОЛ у
пациентов с исходным роговичным астигматизмом
2.2. Антибактериальные препараты, применявшиеся для профилактики послеоперационных инфекционных осложнений
2.3. Методы исследований
2.3.1. Методы микробиологического исследования
2.3.2. Фармакоэкономические методы
2.3.3. Метод социологического опроса
2.3.4. Офтальмологические методы исследования
2.4. Описание оперативного вмешательства
2.4.1. Предоперационная подготовка пациентов
2.4.2. Технология выполнения факоэмульсификации катаракты с имплантацией интраокулярной линзы
2.4.3. Технология операции с имплантацией торической ИОЛ
2.4.4. Способ повышения ротационной стабильности торических интраокулярных линз Acrysof Toric
2.5. Послеоперационное медикаментозное сопровождение
2.6. Сроки наблюдения, регистрируемые параметры
2.7. Метод статистической обработки данных
ГЛАВА 3. ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ СХЕМ АНТИБИОТИКОПРОФИЛАКТИКИ У ПАЦИЕНТОВ, ОПЕРИРУЮЩИХСЯ ПО ПОВОДУ КАТАРАКТЫ
3.1. Микрофлора глазной поверхности
3.1.1. Спектр микрофлоры и ее чувствительность до проведения антибиотикопрофилактики
3.1.2. Микрофлора глазной поверхности на фоне применения различных схем антибиотикопрофилактики
3.1.3. Оценка клинического течения раннего послеоперационного периода на фоне применения различных схем
антибиотикопрофилактики
3.2. Клинико-экономический анализ антибиотикопрофилактики при проведении хирургического лечения катаракты
ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И РОТАЦИОННОЙ СТАБИЛЬНОСТИ ТОРИЧЕСКИХ ИНТРАОКУЛЯРНЫХ ЛИНЗ, ИМПЛАНТИРУЕМЫХ ПОСЛЕ
ФАКОЭМУЛЬСИФИКАЦИИ КАТАРАКТЫ У ПАЦИЕНТОВ С ИСХОДНЫМ РОГОВИЧНЫМ АСТИГМАТИЗМОМ
4.1. Динамика остроты зрения
4.2. Динамика роговичного астигматизма
4.3. Изучение ротационной стабильности торических ИОЛ
4.3.1. Изменение положения ИОЛ в группе А
4.3.2. Изменение положения ИОЛ в группе С
4.4. Зависимость ротационной стабильности торических ИОЛ от анатомических параметров глаза
4.4.1. Зависимость ротационной стабильности от степени выраженности послеоперационного воспаления
4.4.2. Зависимость ротационной стабильности от предоперационных анатомических параметров
4.4.3. Изучение взаимоотношений структур переднего отрезка глаза и элементов ИОЛ при помощи ультразвуковой биомикроскопии после операции
ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ СРАВНИТЕЛЬНОГО ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ КАТАРАКТЫ С ИМПЛАНТАЦИЕЙ РАЗЛИЧНЫХ МОДЕЛЕЙ ИНТРАОКУЛЯРНЫХ ЛИНЗ У ПАЦИЕНТОВ С ИСХОДНЫМ РОГОВИЧНЫМ АСТИГМАТИЗМОМ
5.1. Сравнительный фармакоэкономический анализ имплантации торических и сферических интраокулярных линз
5.2. Сравнительный фармакоэкономический анализ применения торических интраокулярных линз, имплантированных по традиционной технологии и с применением предложенного способа повышения ротационной стабильности
5.3. Сравнительный анализ «затраты - полезность» в группах А и С
ГЛАВА 6. ОБСУЖДЕНИЕ СОБСТВЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
6.1. Обоснование проведения антибактериального периоперационного сопровождения у пациентов, оперирующихся по поводу катаракты
6.1.1. Обоснование необходимости применения антибиотикопрофилактики у пациентов, поступающих для оперативного лечения катаракты
6.1.2. Микробиологическое обоснование применения различных схем антибиотикопрофилактики у пациентов, оперирующихся по поводу катаракты
6.1.3. Влияние применения различных схем антибиотикопрофилактики на клиническое течение послеоперационного периода хирургии катаракты
6.1.4. Клинико-экономическое обоснование проведения антибиотикопрофилактики при хирургическом лечении катаракты
6.2. Обсуждение функциональных результатов имплантации и ротационной стабильности торических интраокулярных линз, имплантируемых после проведения факоэмульсификации катаракты у пациентов с исходным роговичным астигматизмом
6.2.1. Острота зрения у пациентов с имплантированными торическими
ИОЛ
6.2.2. Ротационная стабильность торических интраокулярных линз и ее связь с пред- и послеоперационными факторами
6.2.3. Связь ротационной стабильности торических ИОЛ с предоперационными анатомическими параметрами
6.2.4. Связь ротационной стабильности торических ИОЛ с периоперационными факторами
6.3. Обоснование фармакоэкономической эффективности имплантации торических интраокулярных линз при хирургическом лечении катаракты у пациентов с исходным роговичным астигматизмом
6.3.1. Обсуждение результатов сравнительной фармакоэкономической эффективности имплантации торических и сферических интраокулярных линз
6.3.2. Обсуждение результатов фармакоэкономического анализа применения торических интраокулярных линз, имплантированных по традиционной технологии и с применением предложенного способа повышения ротационной стабильности
ГЛАВА 7. ОПТИМИЗАЦИЯ ПЕРИОПЕРАЦИОННОЙ АНТИБИОТИКОПРОФИЛАКТИКИ, КЛИНИЧЕСКОЙИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ КАТАРАКТЫ У ПАЦИЕНТОВ С ИСХОДНЫМ РОГОВИЧНЫМ АСТИГМАТИЗМОМ
7. 1 Структура офтальмологической помощи в Приморском крае
7.1.1. Государственная структура
7.1.2. Районный уровень
7.1.3. Городской уровень
7.1.4. Краевой уровень
7.2. Объем, структура и экономические затраты на оказание хирургической помощи пациентам с катарактой, проживающим в Приморском крае
7.3. Оптимизация методики оказания офтальмологической помощи пациентам с катарактой и исходным роговичным астигматизмом
7.3.1. Управление проектом оптимизации оказания офтальмологической помощи пациентам с катарактой и исходным роговичным астигматизмом
7.3.2. Программа работы с системой Территориального фонда ОМС
7.3.3. Программа развития партнерства между Приморским центром микрохирургии глаза, бюджетными ЛПУ и коммерческими клиниками Приморского края
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Глазные болезни», 14.01.07 шифр ВАК
Антибактериалные препараты в профилактике осложнений факоэмульсификации катаракты2009 год, кандидат медицинских наук Гурченок, Полина Александровна
Фемтолазер-ассистированные методы коррекции астигматизма в ходе хирургии катаракты2021 год, кандидат наук Тимофеева Нина Сергеевна
Клинические аспекты интраокулярной коррекции астигматизма2014 год, кандидат наук Ильинская, Ирина Анатольевна
Система хирургических вмешательств при патологии хрусталика в осложненных случаях у детей2012 год, доктор медицинских наук Зайдуллин, Ильдар Саитгалиевич
Совершенствование методов реабилитации пациентов с катарактой и сопутствующей глазной патологией2023 год, доктор наук Оренбуркина Ольга Ивановна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «КЛИНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ АНТИБАКТЕРИАЛЬНОГО ПЕРИОПЕРАЦИОННОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ И РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ИНТРАОКУЛЯРНОЙ КОРРЕКЦИИ ПРИ ХИРУРГИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ КАТАРАКТЫ, СОЧЕТАЮЩЕЙСЯ С РОГОВИЧНЫМ АСТИГМАТИЗМОМ»
ВВЕДЕНИЕ
Операции по поводу катаракты с применением технологий малых разрезов на сегодняшний день являются наиболее распространенным хирургическим вмешательством в офтальмологии. Антибактериальное сопровождение данных технологий является их неотъемлемой частью, поскольку инфекционные осложнения раннего послеоперационного периода, в том числе эндофтальмит, являются наиболее тяжелыми осложнениями глазной хирургии и при несвоевременном выявлении и отсутствии адекватного вмешательства могут привести не только к необратимой потере зрительных функций, но и к потере глаза как органа [12, 118, 250].
По данным отечественных и зарубежных авторов, частота развития послеоперационных инфекционных осложнений после факоэмульсификации катаракты варьирует от 0,01 % до 13 %, при этом частота возникновения послеоперационного эндофтальмита колеблется в пределах от 0,05 % до 1,77 % [68, 69, 116], а частота увеитов достигает 13 % [118].
Отсутствие адекватной антибиотикопрофилактики или необоснованная антибиотикотерапия оборачиваются увеличением количества внутриглазных инфекционных осложнений, приводящих к слепоте и инвалидности, а также ростом антибиотикорезистентности госпитальных штаммов и дополнительными расходами на лечение инфекционных осложнений.
На сегодняшний день в офтальмохирургии не существует алгоритма, который позволил бы врачу подобрать антибиотик для конкретного пациента с учетом всех возможных факторов риска развития инфекционных внутриглазных осложнений. Также отсутствует единое мнение не только о кратности применения, но и о выборе группы антимикробных препаратов для периоперационного сопровождения хирургии катаракты.
Существует порядка пяти распространенных схем антибиотикопрофилактики при проведении хирургического лечения катаракты. На территории РФ в широкой офтальмологической практике для периоперационного сопровождения катаракты
с целью профилактики развития инфекционных осложнений используется только методика инстилляций растворов антибиотиков широкого спектра действия.
Наиболее часто используемыми препаратами при этом являются аминогликозиды и фторхинолоны. Последним в настоящее время отдает предпочтение основная масса офтальмохирургов в связи с их высокой проникающей способностью в ткани глаза и широтой антимикробного действия. При этом наиболее часто для предоперационной подготовки и послеоперационного сопровождения используются фторхинолоны III и IV поколения [2, 3, 13, 43, 72, 82, 89, 94, 97, 167, 297].
Реже, при явной высокой вероятности развития бактериального эндофтальмита (сочетание нескольких факторов риска), по завершении операции применяются инъекции под конъюнктиву, в единичных случаях -профилактическое введение антибактериальных препаратов в переднюю камеру [13, 37]. Системное применение антибактериальных препаратов в офтальмологической практике не распространено вследствие наличия гематоофтальмического барьера и отсутствия достижения достаточной концентрации в тканях глаза при парентеральном введении [3, 4, 13, 18, 37, 39].
Однако последние годы публикуется большое количество результатов исследований, в которых говорится об успешном системном применении фторхинолонов с целью проведения периоперационного сопровождения хирургии катаракты [86, 119, 155, 214, 277, 287].
В настоящий момент уже проведено достаточное количество исследований, посвященных частоте развития инфекционных осложнений и сравнению клинической эффективности применения различных схем антибиотикопрофилактики при проведении хирургического лечения катаракты [1, 2, 3, 13, 16, 18, 30, 37, 39, 68, 69, 72, 94, 98, 214, 264, 270, 288, 296]. Однако очень немногие зарубежные исследователи включили экономическую составляющую в оценку применения тех или иных схем антибиотикопрофилактики. В небольшом числе представленных к публикации работ сочетаются доказательства эффективности применения различных схем профилактического применения
антибактериальных препаратов с анализом затрат на лечение эндофтальмита [143, 288].
Сравнительный анализ их фармакоэкономической эффективности в России не производился.
Современная хирургия катаракты особое внимание уделяет послеоперационному рефракционному исходу и достижению высоких зрительных функций без применения дополнительной оптической коррекции [23-25, 28, 29, 45, 77, 83, 114, 221, 257]. В то же время, по данным различных авторов, частота роговичного астигматизма более 1,5 дптр у больных катарактой составляет от 15 % до 29 %, а в 8 % случаев по величине он составил более 2,25 дптр [24, 113, 228, 248, 254, 268, 278, 312]. Таким образом, больше четверти пациентов с катарактой нуждается в коррекции исходного астигматизма во время проведения экстракции, так как наличие последнего приводит к снижению остроты зрения в послеоперационном периоде как с коррекцией, так и без нее [59, 95, 101, 107, 113, 121, 134, 210, 220, 224, 228, 230, 292, 304].
Поиск приемлемых вариантов одномоментной коррекции афакии и роговичного астигматизма привел к созданию и внедрению в клиническую практику торических ИОЛ, которые позволяют одномоментно провести экстракцию катаракты и коррекцию предоперационного астигматизма [51, 54-56, 58, 64, 81, 96, 101, 106, 153, 156, 163, 176, 182, 186, 200, 220, 221, 224, 232, 251, 254, 259, 266, 278, 279, 285, 289, 291, 304, 306-309, 320].
В последнее время растет интерес к клинико-экономическим исследованиям, изучению социально-экономической эффективности новых медицинских методик и технологий, применяемых в офтальмологии. Проводятся исследования клинико-экономической эффективности применения антивазопролиферативных препаратов для лечения субретинальной неоваскуляризации при возрастной макулярной дегенерации и диабетической ретинопатии [225, 260, 294]. Большое количество исследований посвящено изучению экономической эффективности различных методик лечения глаукомы [239, 273, 282]. Клинико-экономический анализ хирургического
лечения катаракты в литературе представлен ограниченно [50, 114, 143, 159, 186, 204, 237, 266, 275, 288, 310].
В основном данные исследования посвящены сравнению различных методик экстракции катаракты (факоэмульсификации и экстракапсулярной экстракции) [50, 143, 159], а также сравнению сроков оперативного лечения парного глаза при помощи методов «затраты - эффективность» и «затраты -полезность» [204, 237, 275].
Единичные исследования касаются проведения сравнительной оценки клинико-экономической эффективности коррекции афакии и роговичного астигматизма методами имплантации торических ИОЛ, традиционных ИОЛ с дополнительным проведением периферических послабляющих разрезов роговицы во время операции [221, 224, 251, 254, 278] и имплантации традиционных ИОЛ без проведения рефракционных вмешательств [186].
В данных работах для расчета показателя QALY показатель качества жизни определялся не с помощью применения опросника, а с помощью уравнения, предложенного M. Brown и соавт. (2002) (Utility = 0.37 х некорригированная острота зрения + 0.514) [83]. Используемый в данных исследованиях метод определения показателей качества жизни не является полноценным, так как не учитывает ни психологический, ни социальный аспект жизни прооперированных по поводу катаракты пациентов. Помимо этого, определение качества жизни пациентов с катарактой методом, предложенным M. Brown и соавт. (2002), не апробирован для применения у пациентов, проживающих в Российской Федерации.
Для проведения клинико -экономических исследований с расчетом показателя QALY требуется проведение проспективного наблюдения и достоверных доказательных данных о влиянии применения технологии имплантации торических ИОЛ на продолжительность жизни и ее качество [34, 205, 212]. Вследствие недостатка этих данных применение этого метода в России в настоящее время невозможно.
Заключение. Таким образом, на территории Российской Федерации исследований, касающихся экономической оценки применения тех или иных схем антибиотикопрофилактики хирургического лечения катаракты с анализом затрат на лечение эндофтальмита, а также исследований клинико-экономической эффективности имплантации торических ИОЛ у пациентов с роговичным астигматизмом, оперирующихся по поводу катаракты, не проводилось.
Цель исследования: оптимизировать клиническую и экономическую эффективность периоперационной антибиотикопрофилактики хирургического лечения пациентов с катарактой и роговичным астигматизмом, оперируемых методом факоэмульсификации с имплантацией торических интраокулярных линз.
Задачи исследования:
1. Оценить состав микрофлоры конъюнктивальной полости и ее резистентности к антибактериальным препаратам различных групп у пациентов, оперирующихся по поводу катаракты на территории Приморского края.
2. Изучить эффективность применения различных схем антибиотикопрофилактики у пациентов, прооперированных по поводу катаракты, на основании динамики микробной обсемененности глазной поверхности и степени убыли/прироста положительных посевов.
3. Провести экономическую оценку применения различных схем антибиотикопрофилактики хирургического лечения катаракты с имплантацией интраокулярных линз, включающие анализ затрат на лечение инфекционных послеоперационных осложнений.
4. Оценить ротационную стабильность торических интраокулярных линз в зависимости от имеющихся факторов риска (хирургических и нехирургических).
5. Оптимизировать технику хирургического вмешательства с целью повышения ротационной стабильности торических ИОЛ в полости глаза.
6. Провести сравнительный фармакоэкономический анализ эффективности хирургического лечения катаракты с имплантацией различных моделей ИОЛ у пациентов с исходным роговичным астигматизмом.
7. Изучить влияние системного периоперационного применения антибактериальных препаратов группы фторхинолонов на снижение активности фиброзного процесса в послеоперационном периоде и, соответственно степень ротационной нестабильности торических ИОЛ.
Научная новизна.
Проведено изучение спектра микрофлоры глазной поверхности и ее резистентности к антибактериальным препаратам, в том числе на фоне проведения антибиотикопрофилактики у пациентов, оперирующихся по поводу катаракты на территории Приморского края. Впервые исследована сравнительная эффективность схем антибактериальной профилактики местного и системного применения фторхинолонов на основании динамики микробной обсемененности поверхности глаза.
Изучена фармакоэкономическая эффективность применения различных местных и системных схем антибиотикопрофилактики хирургического лечения катаракты с имплантацией интраокулярных линз, включая анализ затрат на лечение инфекционных послеоперационных осложнений. Проведено сравнение качества жизни пациентов с роговичным астигматизмом, прооперированных по поводу катаракты с имплантацией различных моделей ИОЛ. Выполнен фармакоэкономический анализ «затраты/эффективность», «затраты/полезность» хирургического лечения катаракты с имплантацией различных моделей ИОЛ (сферических, торических) у пациентов с исходным роговичным астигматизмом.
Оценена ротационная стабильность положения ИОЛ и ее зависимость от имеющихся факторов риска (хирургических и нехирургических), а так же от схемы периоперационного антибактериального сопровождения на протяжении двух лет после операции. Оптимизирована техника хирургического
вмешательства с целью повышения ротационной стабильности торических ИОЛ в полости глаза.
Практическая значимость
Мониторинг микробиологического спектра глазной поверхности и чувствительности к антибиотикам у пациентов Приморского края позволяет своевременно корректировать назначения антибактериальных препаратов для профилактики инфекционных осложнений хирургии катаракты. Анализ количественного и качественного состава микрофлоры поверхности глаза дает возможность прогнозировать степень риска контаминации внутриглазных сред и необходимость проведения системной антибиотикопрофилактики.
Оптимизация периоперационного антибактериального сопровождения позволяет в 12,5 раз снизить риск развития инфекционных осложнений у пациентов, оперирующихся по поводу катаракты с имплантацией ИОЛ, сохранить высокие зрительные функции и уменьшить затраты на лечение возможных осложнений.
Результаты фармакоэкономического исследования хирургического лечения катаракты у пациентов с роговичным астигматизмом послужат обоснованием для выбора наиболее оптимальной технологии операции. Изучение положения торических ИОЛ внутри глаза, а также выявление факторов, вызывающих ротационную нестабильность, позволит значительно снизить вероятность ротации ИОЛ у пациентов с роговичным астигматизмом.
Применение системной схемы антибактериального сопровождения фторхинолонами хирургического лечения катаракты, а так же разработка и внедрение в практику способа стабилизации положения торических ИОЛ в полости глаза позволяет сохранить стабильно высокие зрительные функции на протяжении длительного срока после операции.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Системная антибиотикопрофилактика в сочетании с локальными инстилляциями с использованием препаратов фторхинолонов при хирургическом лечении катаракты является наиболее эффективным методом снижения частоты инфекции области хирургического вмешательства (ИОХВ).
2. Методика имплантации торической ИОЛ является клинически и экономически приоритетной у пациентов с роговичным астигматизмом, прооперированных по поводу катаракты, по сравнению с имплантацией сферических моделей ИОЛ у той же категории пациентов.
3. Глубокая передняя камера глаза может рассматриваться как фактор риска ротационной нестабильности торической ИОЛ.
4. Системное применение фторхинолонов в периоперационном периоде хирургического лечения катаракты с имплантацией торических ИОЛ позволяет снизить вероятность развития ротационной нестабильности ИОЛ за счет уменьшения степени реактивного воспаления и выраженности последующего фиброзного процесса капсульного мешка хрусталика.
5. Предложенный хирургический способ повышения ротационной стабильности торических ИОЛ позволяет сохранить стабильно высокие зрительные функции на протяжении длительного срока после операции.
Внедрение результатов работы в практику
Разработанные схемы антибиотикопрофилактики послеоперационных инфекционных осложнений, методики повышения ротационной стабильности торических ИОЛ внедрены в практическую деятельность ООО «Приморский центр микрохирургии глаза».
Материалы используются на занятиях первичной специализации врачей, факультета дополнительного профессионального образования, при обучении интернов и клинических ординаторов кафедр офтальмологии и
оториноларингологии, общей и клинической фармакологии ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный медицинский университет» МЗ РФ.
Апробация работы
Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научно-практической конференции «Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии - 2010» (Москва);
25thAsiaPacificAcademyofOphthalmology (APAO) Congress (Beijing 2010); научно-практической конференции «Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии - 2011» (г. Москва);
26thAsiaPacificAcademyofOphthalmology (APAO) Congress (Sydney, 2011); научно -практической конференции с международным участием по офтальмохирургии «Восток-Запад - 2015» (Уфа); X Всероссийской научной конференции молодых ученых «Актуальные проблемы офтальмологии» (Москва, 2015); XXXIQCongressoftheESCRS (Barcelona, 2015); международном конгрессе по антимикробной терапии MAKMAX/ESCMID (25-27 мая 2016 г., Москва); заседаниях научно - практического общества офтальмологов Приморского края.
Публикации
По теме диссертации опубликовано 25 печатных работ, из них 20 - в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ для публикации основных результатов диссертационных исследований. Получен 1 патент на изобретение.
Структура и объем диссертации
Диссертация изложена на 260 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, главы с изложением материалов и методов исследований, пяти глав с результатами собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы.
Работа иллюстрирована 40 таблицами и 78 рисунками. Список использованной литературы включает 321 источник (48 отечественных и 273 зарубежных).
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
ГЛАВА 1
АНТИБАКТЕРИАЛЬНОЕ ПЕРИОПЕРАЦИОННОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ,
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ И КЛИНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ КАТАРАКТЫ У ПАЦИЕНТОВ С РОГОВИЧНЫМ АСТИГМАТИЗМОМ (ОБЗОР
ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1. Периоперационная антибиотикопрофилактика хирургического лечения
пациентов с катарактой
1.1.1 Эпидемиология и роль нормальной микрофлоры конъюнктивы в развитии инфекционных осложнений хирургии катаракты
Операции по поводу катаракты на сегодняшний день являются наиболее распространенным хирургическим вмешательством в офтальмологии. Инфекционные осложнения раннего послеоперационного периода при лечении данной патологии, в том числе эндофтальмит, являются наиболее тяжелыми осложнениями глазной хирургии и при несвоевременном выявлении и отсутствии адекватного лечения могут привести не только к необратимой потере зрительных функций, но и к потере глаза как органа [4, 12, 69, 233, 207, 245].
По данным отечественных и зарубежных авторов, частота развития послеоперационных инфекционных осложнений после факоэмульсификации катаракты варьирует от 0,01 % до 13 %, при этом частота возникновения
послеоперационного эндофтальмита колеблется в пределах от 0,05 % до 1,77 % [68, 69, 72, 90, 128, 172, 199, 264, 314], а частота увеитов достигает 13 % [68, 69].
Наиболее частой причиной развития эндофтальмита является бактериальная флора конъюнктивы и век [75, 118, 128, 215, 216]. Даже при отсутствии клинической картины воспалительного процесса потенциальные возбудители инфекции обнаруживаются в мазках с конъюнктивы в 47-78 %, а с кожи век - в 100 % [75, 118, 128, 172, 215]. Все микроорганизмы, имея возможность попасть внутрь глаза во время проведения вмешательства, представляют потенциальную опасность для возникновения послеоперационных инфекционных осложнений.
Во время проведения факоэмульсификации катаракты вероятность контаминации внутриглазных структур возникает при выполнении основного доступа и имплантации ИОЛ, при этом микроорганизмы имеют возможность прикрепляться к поверхности - ИОЛ и образовывать микробные сообщества (биопленки) [128]. Немаловажным фактором риска является недостаточная герметичность основного и/или вспомогательного разреза, что может способствовать попаданию содержимого полости конъюнктивы в переднюю камеру в раннем послеоперационном периоде. Это особенно актуально при выполнении «чисто роговичных разрезов» без дополнительной шовной герметизации [181, 214, 216, 290].
По данным отечественных и зарубежных авторов, в составе бактериальной микрофлоры конъюнктивы взрослых пациентов основная доля, до 90 %, приходится на грамположительные микроорганизмы, в том числе 55-78 % составляют коагулазонегативные стафилококки (КНС): S. epidermidis, S. hominis, S. saprophyticus, S. capitis, S. intermedius, S. warnen, S. lugdunensis и др. S. aureus обнаруживается у 5-26 % пациентов, штаммы Streptococcusspp. - у 2 %. Значительный удельный вес принадлежит микроорганизмам рода Propionibacterium spp. - 31-47 %, реже встречаются коринебактерии - 4-6 %, грамотрицательная флора - 6-11 % и грибы - 4-6 % [62, 150-152, 261].
Данные микроорганизмы представляют потенциальную опасность, так как, попадая во внутриглазные структуры, могут вызывать послеоперационные осложнения [62, 207, 245, 263].
Подавляющее большинство возбудителей послеоперационных эндофтальмитов относится к грамположительной флоре (60-94%) [261], при этом, по данным российских и зарубежных авторов, наиболее частой причиной инфекционных осложнений раннего послеоперационного периода, в том числе и эндофтальмитов, являются именно коагулазонегативные стафилококки - Staph. epidermidis (в 33-77 %) и Staph. aureus (10-21 %), большинство штаммов которых обладают значительной резистентностью к антибактериальным препаратам, назначаемым как системно, так и местно [30, 68, 69, 72, 150, 209]. По данным Endophthalmitis Vitrectomy Study, возбудителями эндофтальмитов в США в 75-95 % случаев являются грамположительные кокки: КНС, золотистый стафилококк и стрептококки [104].
Грамотрицательные микроорганизмы, такие как E. coli, Enterobacter, Klebsiella pneumoniae, Proteusspp., Pseudomonas spp., Serratia spp., по данным литературы, также могут являться причиной послеоперационных инфекционных осложнений в 6-22 % случаев [62, 68, 69, 72, 150-152, 261], грибы (Candida spp., Aspergillus spp., Fusarium spp.) - до 8 % случаев.
1.1.2. Методы профилактики послеоперационных инфекционных
осложнений
Потенциальный риск возникновения послеоперационной инфекции представляет собой условно-патогенная микрофлора век и конъюнктивы [75, 118, 128, 172, 215], которая имеет возможность проникать в полость глазного яблока, внутриглазные структуры во время операции - при выполнении разреза и/или имплантации ИОЛ, недостаточная герметизация бесшовного роговичного разреза ведет к возникновению градиента давления, в результате чего бактерии из
слезной пленки попадают в переднюю камеру [214, 216, 290]. В связи с этим профилактика эндофтальмита в первую очередь должна быть направлена на сокращение бактериальной флоры на поверхности глазного яблока как перед проведением вмешательства, так и после него.
Все существующие методы профилактики развития инфекционных осложнений раннего периода хирургии катаракты подразделяют на первую и вторую линию защиты. Из методик первой линии защиты, по данным опубликованных множественных мультицентровых исследований, достоверный эффект в плане уменьшения вероятности возникновения инфекционных осложнений, в том числе и эндофтальмита, имеют предоперационная антибиотикопрофилактика, применение антисептиков непосредственно перед операцией.
Остальные существующие методы предоперационной профилактики, такие как подстригание ресниц (иногда и бровей) оперируемого глаза и промывание слезных путей, продолжают использоваться многими хирургами, несмотря на то что в крупных исследованиях было показано отсутствие доказательств их эффективности в отношении сокращения бактериальной флоры глаза и риска возникновения послеоперационных воспалительных осложнений [37, 250].
Вторая линия защиты включает способы элиминации микроорганизмов, уже контаминировавших влагу передней камеры, - субконъюнктивальные инъекции после проведенной операции, внутрикамерное введение антибиотиков.
1.1.3. Применение капельных антибактериальных форм препаратов в периоперационном сопровождении хирургии катаракты
Назначение антибиотиков широкого спектра действия на протяжении короткого срока перед проведением операции является наиболее распространенным методом профилактики развития инфекционных осложнений [13, 15, 18, 20, 30, 98, 214, 264].
Ряд исследований, касающихся эффективности антибактериальной подготовки, говорят об эффективности применения капельных форм антибактериальных препаратов в день операции в режиме форсированных инстилляций - каждые 10 минут в течение часа [18, 37], в связи с тем, что в среднем терапевтическая концентрация препарата в слезной жидкости после однократной его инсталляции определяется на протяжении лишь 10 минут [192].
В то же время некоторые авторы отмечают более высокую эффективность длительного (в течение двух-трех дней) назначения антимикробных препаратов [233, 296, 297].
Таким образом, в настоящее время в офтальмохирургии отсутствует единое мнение не только о кратности применения, но и о выборе группы антимикробных препаратов. Также не существует стандартов, регламентирующих применение той или иной группы антибактериальных препаратов для подготовки к операции по поводу катаракты.
Критериями выбора офтальмологических антибиотиков местного применения, используемых для периоперационного сопровождения, являются следующие их характеристики [13]:
1. Быстрое достижение результата (бактерицидность).
2. Высокая активность препарата даже при значительном разведении, а также способность быстрого проникновения во влагу передней камеры.
3. Широкий спектр действия и высокая чувствительность к нему имеющихся микроорганизмов.
4. Низкая вероятность развития побочных эффектов (отсутствие токсичности, не тормозит регенерацию тканей роговицы, хорошая переносимость).
Проникновение большинства препаратов, включая фторхинолоны, через роговицу осуществляется в основном за счет пассивной диффузии и зависит от водорастворимости препарата и его липофильности [119, 179]. Также на проникновение через роговицу могут влиять такие факторы, как целостность
эпителия, частота моргания, слезопродукция, вид и концентрация консервантов и растворителей, а также частота инстилляций [155, 192].
Условия для достижения оптимальной концентрации антибактериального препарата в передней камере:
^ амфофильность (так как эпителий роговицы липофилен, а стромальная часть - гидрофильна);
^ рН раствора антибактериального препарата должен приближаться к рН слезы (7,4), так как при большом различии водородных показателей ускоряется поток распределения слезной пленки, время контакта препарата с роговицей уменьшается и, как следствие, всасывание значительно уменьшается.
Большинство применяемых в офтальмологии антибиотиков имеют доказанную эффективность в отношении сокращения количества бактериальной флоры на поверхности конъюнктивы. Тем не менее не все группы препаратов способны предотвращать внутриглазную контаминацию во время операции. В частности, исследования, оценивающие аспираты влаги передней камеры глаза, не выявили существенного эффекта левомицетина, фузидиевой кислоты, неомицина и норфлоксацина на количество колониеобразующих единиц при контаминации передней камеры микроорганизмами во время офтальмологических операций [119, 128]. Также имеются сведения, что глазные капли гентамицина и тобрамицина не создают терапевтической концентрации в водянистой влаге [10]. Длительное использование некоторых антибактериальных препаратов в офтальмологии не могло не изменить степень чувствительности к ним микроорганизмов [40, 69, 72, 150, 209].
Похожие диссертационные работы по специальности «Глазные болезни», 14.01.07 шифр ВАК
Фемтосекундная астигматическая кератотомия в сочетании с топографически ориентированной фоторефрактивной кератэктомией для коррекции роговичного астигматизма у пациентов с тонкой роговицей2018 год, кандидат наук Стройко Милла Сергеевна
Хирургическая коррекция астигматизма во время и после экстракции катаракты2016 год, кандидат наук Хрипун Кирилл Владимирович
Результаты имплантации добавочной псевдофакичной интраокулярной линзы Sulcoflex2015 год, кандидат наук Маннанова, Рузиля Фанисовна
Профилактика индуцированного и коррекция врожденного астигматизма в хирургии катаракты с использованием тоннельных разрезов2006 год, кандидат медицинских наук Свиридова, Марина Борисовна
Комплексное (хирургическое, функциональное) лечение детей с врожденной катарактой в сочетании с роговичным астигматизмом методом имплантации торических и неторических ИОЛ2017 год, кандидат наук Черкашина, Алина Васильевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук ФЕДЯШЕВ, Глеб Арнольдович, 2017 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Азаматова Г.А. Экспериментальное обоснование способа профилактики инфекционных осложнений хирургии катаракты: дис. ... кан. мед. наук / Г.А. Азаматова- Красноярск., 2011 - 97 с.
2. Азнабаев М. Т. Глазные лекарственные пленки с левофлоксоцином в профилактике и лечении экспериментального бактериального эндофтальмита / М.Т. Азнабаев, Г.А Азаматова //Вестник Оренбургского государственного университета. - 2011.-№ 14. - С.24-25.
3. Азнабаев М. Т. К вопросу выбора эффективного антибиотика для профилактики послеоперационного инфекционного воспаления/ М. Т. Азнабаев, Г. А. Азаматова // Практическая медицина. - 2012. - Т. 2. - № 59. -С. 218-220.
4. Азнабаев М. Т. Послеоперационный эндофтальмит/ М. Т. Азнабаев, Г.Я. Гайсина, Г.А Азаматова // Практическая медицина. - 2015.-№ 2.-С. 95-98.
5. Александрова И. А. Рациональная антимикробная терапия. Руководство для практикующих врачей/ И. А. Александрова, Ю. В. Лобзин, С. В. Яковлев, Б. С. Белов под ред. С.В. Яковлева// Литтерра- М.,- 2015.-1040с.
6. Александрова Т.Е. Клинико-экономическая оценка лечения туберкулёзных увеитов/ Т.Е. Александрова, Н.С. Ходжаев// Медицинский альманах.-2014.-№1.- С. 81-85.
7. Баймуханова Е.Б. Биоптика в хирургии катаракты / Е.Б. Баймуханова // Казахстан офтальмологиялык журналы.-2011.- №1.- С.41-43.
8. Бандурова Е.А. Локальный микробиологический мониторинг и антибиотикорезистентность основных патогенов у пациентов с хирургической патологией в отделении интенсивной терапией/ Е.А.
Бандурова, В.Б. Шуматов, Е.В. Елисеева // Тихоокеанский медицинский журнал. - 2012. - № 2. - С. 25-29.
9. Беденков А.В. Фармакоэпидимиологическая и фармокоэкономическая оценка периоперационной антибиотикопрофилактики в абдоминальной хирургии: автореф. дис. ... кан. мед. наук / А.В. Беденков. - Смоленск., 2003. - 22 с.
10. Белоусова Н.Ю. Экссудативно-воспалительная реакция глаза в хирургии катаракты: современный взгляд на проблему/ Н.Ю. Белоусова // Современные технологии в медицине.- 2011.-№ 3.- С. 134-141.
11. Клинико-экономический анализ/ под ред. П. А. Воробьев -«Ньюдиамед»- М., 2008. - 778с.
12. Воронцова Т.Н. Чувствительность и резистентность к антибактериальным препаратам микрофлоры конъюнктивальной полости у детей/ Т.Н. Воронцова, В.В. Бржеский, М.В. Михайлова // Офтальмология. -2012. - Т. 9.- № 1. — С. 83-91.
13. Вохмяков A.B. Выбор оптимального антибиотика для профилактики инфекционных осложнений в офтальмохирургии/ A.B. Вохмяков, И.Н. Околов, П.А. Гурченок // Клиническая офтальмология.-2007. - Т. 8.- №1. - С. 37-40.
14. Выдров A.C. Общая и первичная заболеваемость глаз и его придаточного аппарата в Амурской области/ A.C. Выдров, E.H. Комаровских / / Дальневосточный медицинский журнал. - 2012. - №3. - С. 67-69.
15. Гайнуллина Ю.И. Практические врачи о стандартизации антибактериальной терапии/ Ю.И. Гайнуллина, Т.В. Владыкина// Тихоокеанский медицинский журнал.- 2014.- № 2.- С. 92-94.
16. Гундорова Р.А. Современные тенденции в фармакотерапии инфекционных осложнений у пациентов с травматическими поражениями органа зрения/ Р.А. Гундорова, Ю.А. Капитонов, Н.И. Овечкин, И.Ю. Романова// Российский офтальмологический журнал.- 2012.- №4.- С.10-14.
17. Гуров А.В. Клинико-микробиологическая оценка очагов гнойно-септических заболеваний в оториноларингологии: дис. ... док. мед. наук / А.В. Гуров. - М., 2011 - 253 с.
18. Гурченок П.А. Антибактериалные препараты в профилактике осложнений факоэмульсификации катаракты: дис. ... кан. мед. наук / П.А. Гурченок. - С-Пб., 2009. - 110 с.\
19. Елисеева Е.В. Эпидемиологическая и микробиологическая характеристика нозокомиальных инфекций у пациентов хирургического профиля в отделениях реанимации и интенсивной терапии/ Е.В. Елисеева, Е.А. Бандурова// Тихоокеанский медицинский журнал. - 2012.- № 3.- С. 8-12.
20. Елисеева Е.В. Системный подход к проведению клинико-экономического анализапериоперационной антибиотикопрофилактики(на примере острого аппендицита)/ Е.В. Елисеева, Ю.И. Гайнуллина, М.В. Матвейчук, Р.Г. Гайнуллин// Бюллетень ВСНЦ СО РАМН.- 2007.- №4.-С.143- 147.
21. Жиров А.Л. потребность населения Хабаровского края в хирургическом лечении возрастной катаракты / А.Л. Жиров, Н.В. Савченко, И.Г. Пиховская / Современные технологии в офтальмологии.- 2014.-№2.- С. 19-21.
22. Золотарёв А.В. Перспективы клинико-экономического анализа в офтальмологии/ А.В. Золотарёв, М.Э. Целина // Клиническая офтальмология. - 2011. - Т. 12. - № 2. - С. 78-81.
23. Иошин И.Э. Особенности хирургии катаракты у пациентов с миопией после эксимерлазерных кераторефракционных операций / И.Э. Иошин, Ю. Ю. Калинников, Г. Т. Хачатрян, Р. Р. Тагиева [и др.] // Катарактальная и рефракционная хирургия. - 2010. -Т. 10.- № 4.- С. 11-16.
24. Иошин И.Э. Результаты биоптической коррекции астигматизма (ласик + факоэмульсификация) у пациентов с катаракто/ И.Э. Иошин, Ю.И. Кишкин, А.А. Оздербаева, А.Л. Пахомова [и др.] // Катарактальная и рефракционная хирургия. - 2011. -Т. 11.- № 1. - С. 18-23.
25. Касьянов А.А. Рефракционные аспекты интраокулярной коррекции афакии: дис. ... док-ра. мед. наук / А.А Касьянов.- М., -2006-227с.
26. Кочергин С.А. Иммунитет глазного яблока и коньюктивальная микрофлора/ С.А. Кочергин, Г.М. Чернакова, Е.А. Клещева, И.М. Шаповалова [и др.]// Инфекция и иммунитет.- 2012.-Т.2.- №3.- С. 635-644.
27. Куроедов А. В. Медико-экономические подходы по оптимизации лечебно-диагностических мероприятий при первичной открытоугольной глаукоме: дис. ... кан. мед. наук /А. В. Куроедов.- М., 2003.-149 с.
28. Луценко Н.С. Сравнительная оценка качества жизни пациентов с катарактой и после хирургического лечения/ Н.С. Луценко, О. А. Исакова, О.А. Рудычева // Таврический медико - биологический вестник. - 2011. -Т. 14.- №4. - ч. 2. -С. 294-297.
29. Люткевич В.Г. Биоптика в комплексе средств коррекции аномалий рефракции/ В.Г. Люткевич, Л. П. Алехина // Вестник новых медицинских технологи. - 2012. - Т. 19.-№ 2.- С.330-331.
30. Околов И.Н. Резистентность к антибиотикам нормальной микрофлоры конъюнктивы пациентов передо офтальмохирургическими операциями/ И.Н. Околов // Офтальмологические ведомости.- 2008.- Т. 1.-№ 4. - С. 59-62.
31. Пензева К.В. Влияние первичного заднего капсулорексиса на ротационную стабильность торических линз/ К.В. Пензева, Ю.В. Тахтаев // Актуальные проблемы офтальмологии: Всероссийской научн. конф. молодых ученых, 7-я: Сб. науч. ст. - М., 2012. - С. 162.
32. Писаненко Д.В. Экономическая оценка периоперационной антибиотикопрофилактики у пациентов урологического профиля/ Д.В. Писаненко, Т.М. Конышкина, О.В. Руина, А.Б. Строганов [и др.] // Медицинский альманах.- 2013.- № 2.- С.191-194.
33. Полянская Е.Г. Анатомо-топографические особенности переднего сегмента глаза после проведения факоэмульсификации катаракты с имплантацией интраокулярной линзы при псевдоэксфолиативном синдроме": автореф.дис. ... канд. мед. наук/ Е.Г. Полянская. - М.- 2011 - 26 с.
34. Решетников А.В. Применение клинико-экономического анализа в медицине (определение социально-экономической эффективности): учебное пособие/ А.В. Решетников, Н.Г. Шамшурина, В.М. Алексеева, Е.Е. Кобяцкая [и др.]; под ред. А.В. Решетникова. —ГЭОТАР-Медиа- М., 2009. -179 с.
35. Сахнов С.Н. Организационно-экономический механизм управления качеством медицинской помощи: На примере Краснодарского филиала государственного учреждения МНТК "Микрохирургия глаза": автореф.дис. ... канд. мед. наук/ С.Н. Сахнов. -Кисловодск. - 2002- 15с.
36. Складчикова Н.Ю. Острый бактериальный эндофтальмит как осложнение хирургии катаракты. Результаты лечения/ Н.Ю. Складчикова, В.С. Стебнев, Н.И Складчикова // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2011. -№ 14. - С. 337-339.
37. Сметанкин И.Г. Профилактика и лечение гнойного эндофтальмита / И.Г. Сметанкин, И.Ю. Мазунин, Л.В. Коссовский.// НижГМА- Нижний Новгород.,- 2010. — С .5-18.
38. Соляник Е.В. Фармакоэкономический анализ органических нитратов в антиангинальной терапии стабильной стенокардии/ Е.В. Соляник, Е.В. Елисеева, Б.И. Гельцер// Тихоокеанский медицинский журнал.- 2012.- № 1.- С. 110-113.
39. Сомов Е.Е. Содержание антибиотиков в слезной жидкости и жидких средах глаза при различных способах их введения/ Е.Е. Сомов, Т.Н. Воронцова, Т.Н. Смолянинова // Вестник офтальмологии. - 1991.-№ 4. - С. 56-59.
40. Страчунский Л. С. Современная антимикробная химиотерапия : рук. для врачей/ Л. С. Страчунский, С. Н Козлов перераб. и доп.: МИА- М., 2009.- изд. 2.-445с.
41. Тимошкина Н.Т., Организация работы с новыми медицинскими технологиями в ФГУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н.Федорова Росмедтехнологии» "Вестник Росздравнадзора", №4 (2009) X Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Федоровские чтения - 2011»: Сб. тез. / Под общей ред. Х.П. Точили.- М.: Изд-во «Офтальмология».- 2011.- 410 с.
42. Федоров, С.Н. Ошибки и осложнения при имплантации искусственного хрусталика / С.Н. Федоров, Э.В. Егорова// изд-во «Микрохирургия глаза»- М., 1992.- 244 с.
43. Фокина Д.В. Обоснование применения мягких контактных линз, насыщенных фторхинолонами IV поколения, для профилактики внутриглазных инфекций: дис. ... кан. мед. наук / Д.В. Фокина. - С-Пб., 2011 - 102 с.
44. Фролычев И.А. Витрэктомия с временной эндотампонадой ПФОС с заменой на силиконовое масло в лечении послеоперационных эндофтальмитов/ И.А. Фролычев, Н.А. Поздеева// Вестник Оренбургского государственного университета.- 2013.-№ 4.- С. 287-290.
45. Федеральные клинические рекомендации по оказанию офтальмологической помощи пациентам с возрастной катарактой / Экспертный совет по проблеме хирургического лечения катаракты, ООО «Межрегиональная ассоциация врачей-оф- тальмологов». -Изд-во «Офтальмология»- М.,2015. - 32 с.
46. Элерс Дж.П. Офтальмология. Руководство/ Дж.П. Элерс, Ч.П. Шах// МЕДпресс-информ -М., 2012.- 544с.
47. Ющук Н.Д. Антибиотики и противоинфекционный иммунитет / Ющук Н.Д. Под ред. Н.Д. Ющука, И.П. Балмасовой, В.Н. Царева// Практическая медицина.- 2012.- 232с.
48. Яковлева С. В. Рациональная антимикробная фармакотерапия. Руководство для практикующих врачей / Под ред. В. П. Яковлева, С. В. Яковлева// «Литера»- М., 2003. - 1008 с.
49. Abbey A. Femtosecond laser-assisted astigmatic keratotomy in naturally occurring high astigmatism/ A. Abbey, T. Ide, G.D. Kymionis, S.H. Yoo // Br. J. Ophthalmol. - 2009. - № 93. - P.1566-1569.
50. Agarwal A. Cost-effectiveness of cataract surgery/ A. Agarwal, D.A. Kumar// Curr Opin Ophthalmol. - 2011.- №22.- P.15-18.
51. Ahmed I.I.K. Canadian Toric Study Group. Visual function and patient experience after bilateral implantation of toric intraocular lenses / I.I.K. Ahmed, G. Rocha, A.R. Slomovic, H. Climenhada et al.// Journal of Cataract and Refractive Surgery. - 2010. - Vol. 36, №4. - P. 609-616.
52. Ahmed S. Intraocular penetration of systemic antibiotics in eyes with penetrating ocular injury/ S. Ahmed, O. Kuruvilla, D.C. Yee, H. Aggarwal et al. // J Ocul Pharmacol Ther.- 2014.-№30.- Р.823-830.
53. Ahn H. Comparison of laser in situ keratomileusis flaps created by 3 femtosecond lasers and a microkeratome/ H. Ahn, J. Kim, C. K. Kim, G. H. Han et al. // Journal of Cataract and Refractive Surgery. -2011.- №37.-P.349.
54. Ale J.B. Refractive and visual outcome of toric intraocular lens implantation following cataract surgery/ J.B. Ale, J. Power, K. Zohs, F. Cunningham // Nepal J Ophthalmol. -2012.- №4.- P.37-44.
55. Ale Magar J.B. Comparison of Automated and Partial Coherence Keratometry and Resulting Choice of Toric IOL/ J.B. Ale Magar, F. Cunningham, G. Brian // Optom Vis Sci.- 2013.-№90.-P.385-391.
56. Alfonso J.F. Collagen copolymer toric posterior chamber phakic intraocular lenses to correct high myopic astigmatism/ J.F. Alfonso, B. Baamonde, D. Madrid-Costa, P. Fernandes et al.// Journal of Cataract and Refractive Surgery. - 2010.- Vol. 36.- №8.- P. 1349-1357.
57. Alio J.L. Corneal optical quality following sub 1.8mm microincision cataract surgery vs 2.2 mm mini-incision coaxial phocoemulsification/ J.L. Alio, B. Elkady, D. Ortiz // Middle East Afr J Ophthalmol.- 2010.- №17.- P.94-99.
58. Alió J.L. Microincision cataract surgery with toric intraocular lens implantation for correcting moderate and high astigmatism: Pilot study/ J.L. Alió, M.C.C. Agdeppa, V.C. Pongo, B. El Kady // Journal of Cataract and Refractive Surgery. - 2010. - Vol. 36.- №1. - P. 44-52.
59. Amesbury E.C. Correction of astigmatism at the time of cataract surgery/ E.C. Amesbury, K.M. Miller // Current Opinion in Ophthalmology. -2009. - Vol. 20. - №1. - P. 19-24.
60. Anell A. Sweden Health system review / A. Anell, A. H. Glenngárd, S. Merkur // Health Systems in Transition. - 2012. - Vol. 14. - №5. - P. 1-159;
61. Arbelaez, M. C. Excimer laser correction of moderate to high astigmatism with a non-wavefront-guided aberration-free ablation profile: Six-month results/ M. C. Arbelaez, C. Vidal, S. Arba-Mosquera // Journal of Cataract and Refractive Surgery. -2009.- №35.-1789.
62. Arikan S. Vitreous and aqueous penetration of intravitreally and orally administered moxifloxacin in an experimental rabbit model of fungal endophthalmitis/ S. Arikan, S. Ozdek, Z. Aktas, A. Dinfel et al.// B. J Pharm Pharmacol.- 2013.- №65.- P.659-664.
63. Arruabarrena C. Visual Acuity After Laser In Situ Keratomileusis to Correct High Astigmatism in Adults with Meridional Amblyopia/ C. Arruabarrena, M. A. Teus, J. L. Hernández-Verdejo, R. Cañones // American Journal of Ophthalmology. - 2011.-Vol.152.- №6.-P.964-968.
64. Avakian A. Rescue technique for salvaging toric intraocular lens alignment/ A. Avakian, R.H. Osher //Cataract Refract Surg.-2012.-№38.-P.1716-1718.
65. Baeza J.I. European Implementation Score (EIS) Collaborative Group. The importance of normative integration in stroke services: case study
evidence from Sweden and England / J.I. Baeza, A. Boaz, A. Fraser, N. Fulop et al.// Health Serv Manage Res.- 2012.-№25.- P.155-161.
66. Bardet E. Interface Fluid Syndrome After Bioptics / E. Bardet, D. Touboul, J. Kerautret, F. Léger et al.//Refract Surg.- 2011.- №27.- P.383-386.
67. Barreau G. Intracameral cefuroxime injection at the end of cataract surgery to reduce the incidence of endophthalmitis: French study/ G. Barreau, M. Mounier, B. Marin, J.P. Adenis et al. // J. Cataract. Refract. Surg. - 2012.-Vol.38.- №8. - P.1370-1375.
68. Barry P. Adoption of intracameral antibiotic prophylaxis of endophthalmitis following cataract surgery: update on the ESCRS endophthalmitis Study/ P. Barry // J. Cataract Refract Surg. - 2014.- Vol.40.-№1. - P.138-142.
69. Barry P. ESCRS Guidelines for Prevention and Treatment of Endophthalmitis Following Cataract Surgery: Data, Dilemmas and Conclusions 2013/ P. Barry, L. Cordovés, S. Gardner// ESCRS.-2013. - 45 p.
70. Bascaran L. Efficacy and Stability of AT TORBI 709 M Toric IOL/ L. Bascaran, J. Mendicute, B. Macias-Murelaga, N. Arbelaitz et al.//Journal of Refractive Surgery. - 2013. - Vol. 29.-№3.- P.194-199.
71. Baykara M. Refractive outcomes after arcuate keratotomy using the Terry astigmatome / M. Baykara, M. Dogru, O"zc Hikmet et al. //Cataract Refract Surg.-2003.-№29.- P.2397-2401.
72. Behndig A. Endophthalmitis prophylaxis in cataract surgery: Overview of current practice patterns in 9 European countries/ A. Behndig, B. Cochener, J. Luis Güell, L. Kodjikian et al.// Journal of Cataract & Refractive Surgery.- 2013.- Vol. 39.- № 9.- P.1421-1431.
73. Behndig A. Aiming for emmetropia after cataract surgery: Swedish National Cataract Register study/ A. Behndig, P. Montan, U. Stenevi, M. Kugelberg et al.// J Cataract Refract Surg. - 2012.- №38.- P.1181-1186.
74. Behndig A. One million cataract surgeries: Swedish National Cataract Register 1992-2009/ A. Behndig, P. Montan, U. Stenevi, M. Kugelberg et al.// Cataract Refract Surg.- 2011.-№37.- P.1539-1545.
75. Bellini L. P. Povidone-iodine for endophthalmitis prophylaxis/ L. P. Bellini, G. M. Martins// Journal of Cataract & Refractive Surgery.-2012.-Vol. 38.- №8.- P.1512.
76. Bhikoo R. Toric implantable collamer lens for patients with moderate to severe myopic astigmatism: 12-month follow-up./ R. Bhikoo, S. Rayner, T. Gray // Clin Experiment Ophthalmol.- 2010.- №38.- P.467-474.
77. Bilbao A. Responsiveness and clinically important differences for the VF-14 index, SF-36, and visual acuity in patients undergoing cataract surgery/ A. Bilbao, J.M. Quintana, A. Escobar, S. Garcia et al.// Ophthalmology. - 2009.-№116.- P.418-424.
78. Black N. Is there over-utilisation of cataract surgery in England? / N. Black, J. Brownevan, J. der Meulen, L. Jamieson et al. // British Journal of Ophthalmology. - 2009.-№93.- P.13-17.
79. Blair J. Comparison of antibiotic-only and antibiotic-steroid combination treatment in corneal ulcer patients: double-blinded randomized clinical trial/ J. Blair, W. Hodge, S. Al-Ghamdi, R. Balabanian, et al.// Can J Ophthalmol. - 2011.- №46.- P.40-45.
80. Boisjoly H. Reducing wait time for cataract surgery: comparison of 2 historical cohorts of patients in Montreal/ H. Boisjoly, E.E. Freeman, F. Djafari, M.J. Aubin// Can J Ophthalmol.-2010.- №45.-P.135-139.
81. Braga-Mele R. Toric Intraocular Lenses in Cataract Surgery/ R. Braga-Mele // US Ophthalmic Review. - 2011.- №4.- P.38-43.
82. Bremond-Gignac D. European Perspective on Topical Ophthalmic Antibiotics: Current and Evolving Options/ D. Bremond-Gignac, F. Chiambaretta, S. A. Milazzo // Ophthalmol. Eye Dis. - 2011. - Vol.3. - P. 29-43.
83. Brown M. A utility analysis correlation with visual acuity: methodologies and vision in better and poorer eyes / M. Brown, G. Brown, S.
Sharma, A.F. Smith et al. // International ophthalmology. - 2002. - Vol. 24. - № 6. - P. 123 - 127.
84. Buckhurst P.J. Surgical correction of astigmatism during cataract surgery/ P.J. Buckhurst, J.S. Wolffsohn, L.N. Davies, S.A. Naroo // Clin Exp Optom. -2010.-№93.- P.409-418.
85. Buzzonetti L Arcuate keratotomy for high postoperative keratoplasty astigmatism performed with the intralase femtosecond laser/ L. Buzzonetti , G. Petrocelli, A. Laborante , E. Mazzilli et al.// Refract Surg.- 2009.-№25.-P.709-714.
86. Cagini C. Penetration of Prulifloxacin in human aqueous humour following oral administration/ C. Cagini, T. Fiore, F. Piccinellli, A. Bartolin et al// Acta Ophthalmol.- 2012.- 90.- P.661-662.
87. Calvo R. Corneal aberrations and visual acuity after laser in situ keratomileusis: Femtosecond laser versus mechanical microkeratome/ R. Calvo, J. W. McLaren, D. O. Hodge, W. M. Bourne et al.//American Journal of Ophthalmology. - 2010.- №149.-P.785-793.
88. Can i Comparison of Corneal Aberrations After Biaxial Microincision and Microcoaxial Cataract Surgeries: A Prospective Study/ i Can; A. Bayhan, Hasan; H. Qelik, et al.// Current Eye Research. - 2012.-Vol.37.-№1.-P.18-24.
89. Cantor L.B. Ocular penetration of levofloxacin, ofloxacin and ciprofloxacin in eyes with functioning filtering blebs: investigator masked, randomised clinical trial/ L.B. Cantor, D. WuDunn, C.W. Yung, S. Valluri et al.// Br. J. Ophthalmol. - 2008/ - Vol.3.- P.345-347.
90. Carifi G. Pseudophakic endophthalmitis and the validity of different prophylactic regimens/ G. Carifi, V.Zygoura, N. Kopsachilis// Journal of Cataract & Refractive Surgery.- 2015.-Vol.41.-№4.-P.902.
91. Casparis H. Surgery for cataracts in people with age-related macular degeneration/ H. Casparis, K. Lindsley, I.C. Kuo, S. Sikder et al.//Cochrane Database Syst Rev.- 2012.- №6.
92. Cha D. New axis-marking method for a toric intraocular lens: mapping method/ D. Cha, S.Y. Kang, S.H. Kim et al.// Refract Surg.-2011.-№27.-P.375-379.
93. Chan C.C. Management of astigmatism: toric intraocular lenses/ C.C. Chan, E.J. Holland // Int Ophthalmol Clin..-2012.-№52.- P.21-30.
94. Chang D. F. Antibiotic prophylaxis of postoperative endophthalmitis after cataract surgery: Results of the 2014 ASCRS member survey/ D. F. Chang, R. Braga-Mele, B. An Henderson, N. Mamalis et al.// Journal of Cataract & Refractive Surgery.- 2015.-Vol. 41.- №6.- P.1300-1305.
95. Chayet A. Use of the light-adjustable lens to correct astigmatism after cataract surgery/ A. Chayet et al. // British Journal of Ophthalmology. -2010. - Vol. 94. - № 6. - P.690-692.
96. Choi S.H. Comparison of the toric implantable collamer lens and bioptics for myopic astigmatism/ S.H. Choi, M.O. Lee, E.S. Chung, T.Y. Chung // Refract Surg.- 2010.-№28.- P.1-7.
97. Chung J.L. Comparative intraocular penetration of 4 fluoroquinolones after topical instillation/ J.L. Chung, E.H. Lim, S.W. Song, B.Y. Kim et al.// Cornea. - 2013. - Vol.32.- №7. - P.1046-1051.
98. Colin S.H. Tan Reevaluating intracameral cefuroxime as a prophylaxis against endophthalmitis after cataract surgery/ S.H. Tan Colin, W. Lim Louis, Xiong Kai //Cheong Journal of Cataract & Refractive Surgery.-2015.-Vol. 41.-№5.- P.1125-1126.
99. Crabtree H.L. Measuring visual symptoms in British cataract patients: the cataract symptom scale/ H.L. Crabtree, A.J. Hildreth, J.E. O'Connell, P. S. Phelan et al.// Br J Ophthalmol.- 1999.- №83.- 519-523.
100. Dupont-Monod S. In vivo architectural analysis of clear corneal incisions using anterior segment optical coherence tomography/ S. Dupont-Monod, A. LabbZ, N. Fayol, A. Chassignol et al. // Cataract Refract Surg.-2009.-№35.- P.444-450.
101. Dardzhikova A. Early experience with the AcrySof toric IOL for the correction of astigmatism in cataract surgery/ A. Dardzhikova, C. R. Shah et al. // Can J Ophthalmol. -2009.- №44.- P. 269-273.
102. Denoyer A. Comparative study of aspheric intraocular lenses with negative spherical aberration or no aberration/ A. Denoyer, L. Denoyer, J. Halfon, S. Majzoub et al.// Cataract Refract Surg.- 2009.- №35.-P496-503.
103. Dick H.B. Controlled clinical trial comparing biaxial microincision with coaxial small incision for cataract surgery/ H.B. Dick // Eur J Ophthalmol. -2012.-№22.- P.739-750.
104. Driscoll A.K. Health and access to care among employed and unemployed adults: United States, 2009-2010 / A.K. Driscoll, A.B. Bernstein // NCHS Data Brief. - 2012.- №83.- P.1-8.
105. Eggink C.A. Let us be clear: a cornea has no axis; a cornea has meridians/ C.A. Eggink, J.R. Cruysberg // J Cataract Refract Surg..-2012.- №38.-P.923.
106. Entabi M. Injectable 1-piece hydrophilic acrylic toric intraocular lens for cataract surgery: Efficacy and stability/M. Entabi, F. Harman, N. Lee, P. A. Bloom//Journal of Cataract and Refractive Surgery.-2011.- Vol. 37.- №2.-P.235-240.
107. Ernest P. Effects of preoperative corneal astigmatism orientation on results with a low-cylinder-power toric intraocular lens / P. Ernest, R. Potvin // Journal of Cataract & Refractive Surgery. -2011.- Vol. 37.- №4.- P. 727-732.
108. Fadlallah A. Safety and visual outcome of Visian toric ICL implantation after corneal collagen cross-linking in keratoconus/ A. Fadlallah, A. Dirani, H. El Rami, G. Cherfane et al.// Refract Surg.- 2013.-№29.-84-89.
109. Faktorovich E.G. Effect of astigmatic keratotomy on spherical equivalent: results of the Astigmatism Reduction Clinical Trial/ E.G. Faktorovich, R.K. Maloney, F.W. Jr. Price // Am J Ophthalmol. - 1999.- №127.-P.260-269.
110. Fares U. Management of post-keratoplasty astigmatism by paired arcuate incisions with compression sutures/ U. Fares, A. A Mokashi, Mouhamed A. Al-Aqaba, A. Muneer Otri et al. // Br J Ophthalmol 2013.-№97.-P.4 438-4443.
111. Fares U. Management of post-keratoplasty astigmatism/ U. Fares, A.R. Sarhan, H.S. Dua// Cataract Refract Surg.- 2012.- №38.- P.2029-2039.
112. Febbraro J.L. Detection of static cyclotorsion and compensation for dynamic cyclotorsion in laser in situ keratomileusis / J.L. Febbraro, D.D. Koch, H.N. Khan, A. Saad et al.// Cataract Refract Surg.- 2010.- №36.- P.1718-1723.
113. Ferrer-Blasco T. Prevalence of corneal astigmatism before cataract surgery/ T. Ferrer-Blasco, R. Montes-Mico, S. C. Peixoto-de-Matos// Journal of Cataract & Refractive Surgery. - 2009.- №35.-P.70-75.
114. Frick K.D. Use of Global Visual Acuity Data in a time trade-off approach to calculate the cost utility of cataract surgery: methodological issues of cost-utility comparisons/ K.D. Frick, R.W. Massof// Arch Ophthalmol. - 2009.-№127.- P.1205-1206.
115. Ganekal S. Limbal relaxing incisions during phacoemulsification: 6-month results/ S. Ganekal, S. Dorairaj, V. Jhanji // J Cataract Refract Surg.-2011.- №37.- P.2081-2082.
116. García-Sáenz M.C. Effectiveness of intracameral cefuroxime in preventing endophthalmitis after cataract surgery Ten-year comparative study/ M.C. García-Sáenz, A. Arias-Puente, G. Rodríguez-Caravaca, J.B. Bañuelos // J. Cataract. Refract. Surg. -.2010. - Vol.36.- №2. - P.203-207
117. Garrido M. V. Оценка медицинских технологий и формирование политики здравоохранения в странах Европы. Современное состояние, проблемы и перспективы. - Копенгаген/ M. V. Garrido, F. B. Kristensen, C. P. Nielsen, R. Buss. // Европейская обсерватория по системам и политике здравоохранения. -2010.- №14. - C. 216.
118. Gentile R.C. Microbiological spectrum and antibiotic sensitivity in endophthalmitis: a 25-year review/ R.C. Gentile, S. Shukla, M. Shah, D.C. Ritterband et al.// Ophthalmology. - 2014. - Vol.121.- №8. - P. 1634-42.
119. George J.M. Aqueous and vitreous penetration of linezolid and levofloxacin after oral administration/ J.M. George, R. Fiscella, M. Blair, K. Rodvold et al.// J. Ocul. Pharmacol. Ther. - 2010. - Vol.26.-№6. - P.579-586.
120. Goh Y.W. Combining primary and piggyback intraocular lenses to treat extreme myopic astigmatism in stable keratoconus following cataract surgery/ Y.W. Goh, S. Misra, D.V. Patel, CNj. McGhee // Clin Exp Optom.-2013.-№96.- P.242-244.
121. Gonzalez-Meijome J. M. Analysis of biometry and prevalence data for corneal astigmatism in 23239 eyes/ J. M. Gonzalez-Meijome, A. Cervino, P.C. Hoffmann, W.W. Hutz // J. Cataract Refract Surg. - 2010. - Vol. 36. - P. 1479-1485.
122. Gothwal V.K. Catquest questionnaire: re-validation in an Australian cataract population/ V.K. Gothwal, T.A. Wright, E.L. Lamoureux, M. Lundström// Clin Experiment Ophthalmol. -2009.-№37.-785-794.
123. Gothwal V.K. Activities of Daily Vision Scale: what do the subscales measure? / V.K. Gothwal, T.A. Wright, E.L. Lamoureux, K. Pesudovs // Invest Ophthalmol Vis Sci. - 2010. - Vol. 51 - №2. - P. 694-700.
124. Gothwal V.K. Analysis of Visual Function and Quality of Life Questionnaires/ V.K. Gothwal, T.A. Wright, E.L. Lamoureux, K. R. Pesudovs // Optom Vis Sci.- 2009.- №86.- P.1160-1168.
125. Gothwal V.K. Cataract Symptom Scale: clarifying measurement/ V.K. Gothwal, T.A. Wright, E.L. Lamoureux, K. Pesudovs // The British journal of ophthalmology.-2009.- №93.- P.1652-1656.
126. Gothwal V. K. Measuring outcomes of cataract surgery using the Visual Function Index-14 / V. K. Gothwal, T. A. Wright, E. L. Lamoureux, K. Pesudovs //Cataract Refract Surg.- 2010.- №36.- P.1181-1188.
127. Gothwal V.K. Rasch analysis of the Quality of Life and Vision Function Questionnaire/ V.K. Gothwal, T.A. Wright, E.L. Lamoureux, K. Pesudovs // Optom Vis Sci. - 2009.-№86.- P.836-844.
128. Gower E.W. Characteristics of Endophthalmitis after Cataract Surgery in the United States Medicare Population/ E.W. Gower, L.J. Keay, D.E. Stare, P. Arora et al. // Ophthalmology. - 2015. - Vol.122.- №8. - P.1625-1632.
129. Gothwal V.K. Improvements in visual ability with first-eye, second-eye, and bilateral cataract surgery measured with the visual symptoms and quality of life questionnaire/ V.K. Gothwal, T.A. Wright, E.L. Lamoureux, J. Khadka et al.// Cataract Refract Surg.- 2011.-№37.- P.1208-1216.
130. Graether J.M. Simplified system of marking the cornea for a toric intraocular lens/ Graether J.M. //Cataract Refract Surg.- 2009.- №35.-P.1498-1500.
131. Groessl E.J. Measuring the impact of cataract surgery on generic and vision-specific quality of life/ E.J. Groessl, L. Liu, M. Sklar, S.R. Tally et al. // Qual Life Res.- 2012.
132. Gualdi L. The use of NIDEK OPD Scan II wavefront aberrometry in toric intraocular lens implantation/ L. Gualdi, V. Cappello, C. Giordano // Refract Surg.- 2009.- №25.- P.110-115.
133. Guan C.Y. Astigmatism following Small Incision Cataract Extraction through Superotemporal Incision/ C.Y. Guan, T.T. Xiao. // Yan Ke Xue Bao. - 2012.- №27.- P.94-97.
134. Guan Z. Analysis of corneal astigmatism in cataract surgery candidates at a teaching hospital in Shanghai, China/ Z. Guan, F. Yuan, Y.Z. Yuan, W.R. Niu // J Cataract Refract Surg.- 2012.- №38.- P.1970-1977.
135. Guell J.L. Phakic intraocular lenses. Part 1: Historical overview, current models, selection criteria, and surgical techniques/ J.L. Guell, M. Morral, D. Kook, T. Kohnen // Cataract Refract Surg.-2010.-№36.- P.1976-1993.
136. Gutiérrez S.G. Validation of priority criteria for cataract extraction / S.G. Gutiérrez, J.M. Quintana, A. Bilbao, A. Escobar et al.// Eval Clin Pract.-2009.- №15.- P.675-684.
137. Hariprasad S.M. Antibiotics// S.M. Hariprasad, W.F. Mieler //Dev. Ophthalmol.-2016.- №55.- P.344-356.
138. Harissi-Dagher M. Femtosecond laser astigmatic keratotomy for postkeratoplasty astigmatism/ M. Harissi-Dagher, D.T. Azar //Ophthalmol. -
2008.- №43.-P.367-369.
139. Harrer A. Impact of bilateral cataract surgery on vision-related activity limitations/ A. Harrer, K. Gerstmeyer, N. Hirnschall, K. Pesudovs, et al.// Cataract Refract Surg.- 2013.
140. Hasegawa A. Astigmatism correction: Laser in situ keratomileusis versus posterior chamber collagen copolymer toric phakic intraocular lens implantation / A. Hasegawa, T. Kojima, N. Isogai, A. Tamaoki et al. //Cataract Refract Surg.-2012.-№38.- 574-581.
141. Hayashi K. Postoperative corneal shape changes:microincision versus small-incision coaxial cataract surgery/ K. Hayashi, M. Yoshida, H. Hayashi // Cataract Refract Surg..- 2009.-№35.- P.233-239.
142. Helbostad J.L. Change in Vision, Visual Disability, and Health After Cataract Surgery / J.L. Helbostad, M. Oedegaard, S.E. Lamb, K. Delbaere et al. // Optom Vis Sci.-2013.- №90.- P.392-399.
143. Hiratsuka Y. Eye Care Comparative Effectiveness Research Team (ECCERT). Cost-effectiveness of cataract surgery in Japan/ Y. Hiratsuka, M. Yamada, A. Murakami, A.A. Okada et al.// Jpn J Ophthalmol.- 2011 .-№55.-333-342.
144. Hirneiss C. Value-based medicine for glaucoma/ C. Hirneiss, A. Kampik, A.S. Neubauer // Ophthalmologe .- 2010.- №107.- P.223-227.
145. Hoffart L. Correction of postkeratoplasty astigmatism by femtosecond laser compared with mechanized astigmatic keratotomy/ L. Hoffart, H. Proust, F. Matonti, J. Conrath et al. // American Journal of Ophthalmology. -
2009.- №147.-P.779.
146. Hoffer K.J. Corneal cylinder in cataractous eyes/ K.J. Hoffer // J Cataract Refract Surg.- 2009.- №35.- P. 958.
147. Holladay J.T. Exact toric intraocular lens calculations using currently available lens constants/ J.T. Holladay // Arch Ophthalmol. -2012.-№130.-P.946-947.
148. Holm L.E. Quality and Efficiency in Swedish Health Care. Regional Comparisons 2010 / L.E. Holm, H. Sorman, Production: A.B. Ordforradet// Swedish Association of Local Authorities and Regions, Swedish National Board of Health and Welfare -2010.
149. Hooper C.Y. Adjunctive antibiotics in the treatment of acute bacterial endophthalmitis following cataract surgery/ C.Y. Hooper, S.L. Lightman, P. Pacheco, P.M. Tam et al.// Acta Ophthalmol.- 2012.- №90.- P.572-573.
150. Hsu J. Conjunctival flora antibiotic resistance patterns after serial intravitreal injections without postinjection topical antibiotics/ J. Hsu, A.T. Gerstenblith, S.J. Garg, J.F. Vander //Am J 0phthalmol.-2014.-№157.- P.514-518.
151. Hsu H.Y. Assessment of risk factors for oxacillin-resistant ocular flora in eyes having cataract surgery/ H. Y. Hsu, J.T. Lind, D. Miller, L. Tseng// Journal of Cataract & Refractive Surgery.- 2015.- Vol. 41.- №2.- P.387-392.
152. Hsu H.Y. Ocular flora and their antibiotic resistance patterns in the midwest: a prospective study of patients undergoing cataract surgery/ H.Y. Hsu, J.T. Lind, L. Tseng, D. Miller // Am. J Ophthalmol. - 2013. - Vol.155. - P.36-44.
153. Humbert G. AcrySof(®) Toric (SN60T) intraocular lens implantation: Refractive predictibility and aberrometric impact of decentration./ G. Humbert, J. Colin, D. Touboul // J Fr Ophtalmol.- 2013.- №14.
154. Igarashi A. Visual performance after implantable collamer lens implantation and wavefront-guided laser in situ keratomileusis for high myopia/ A. Igarashi, K. Kamiya, K. Shimizu, M. Komatsu // Ophthalmol.- 2009.- №148.-P.164- 170.
155. Ishida M. Efficient penetration into aqueous humor by administration of oral and topical levofloxacin/ M. Ishida, T. Kataoka, K. Niwa, M. Iwaki et al. // Ocul. Pharmacol. Ther. - 2011. - Vol.27.- №3. - P.247-250.
156. Jaimes M. Refractive lens exchange with toric intraocular lenses in keratoconus/ M. Jaimes, F. Xacur-Garcia, D. Alvarez-Melloni et al.// Refract Surg.-2011.- №27.- P.658-664.
157. Jenkins C.D.G. Comparative intraocular penetration of topical and injected cefuroxime / C.D.G. Jenkins, S.J. Tuft, G. Sheraidah et al. // Br. J. Ophthalmol. - 1996. - Vol.80. - P.685-688.
158. Jindal A. Microbiologic spectrum and susceptibility of isolates in delayed post-cataract surgery endophthalmitis/ A. Jindal, A. Pathengay, S. Jalali, A. Mathai, et al. // Clin Ophthalmol. 2015. - Vol.16.- №9. - P.1077-1079
159. Jongsareejit A. Cost-effectiveness analysis of manual small incision cataract surgery (MSICS) and phacoemulsification (PE) / A. Jongsareejit, C. Wiriyaluppa, P. Kongsap, S. Phumipan // J Med Assoc Thai.-2012.- №95.-212-220.
160. José F.Implantation Followed by Excimer Laser Treatment (Bioptics) to Correct Hyperopia with Astigmatism/ F. José, C. Alfonso, B. Baamonde, P. Fernandes et al.// Emmetropia.- 2011.- № 2.- P. 181-187.
161. Joshi M.R. Change in refractive status of the patients undergoing phacoemulsification surgery/ M.R. Joshi, S. Shakya // Nepal Med Coll.-2009.-№11.- P.19-22.
162. Juth N. Challenges for Principles of Need in Health Care/ N. Juth // Health Care Anal. - 2013.
163. Kamiya K. One-year follow-up of posterior chamber toric phakic intraocular lens implantation for moderate to high myopic astigmatism/ K. Kamiya, K. Shimizu, D. Aizawa, A. Igarashi et al. // Ophthalmology. - 2010.-№117.- 2287-2294.
164. Kamiya K. Surgically induced astigmatism after posterior chamber phakic intraocular lens implantation/ K. Kamiya, K. Shimizu, D. Aizawa, A. Igarashi et al.//Ophthalmolgy. - 2009.- №93.-P.1648-1651.
165. Kamiya K. Visual performance after posterior chamber phakic intraocular lens implantation and wavefront-guided laser in situ keratomileusis for low to moderate myopia/ K. Kamiya, A. Igarashi, K. Shimizu, K. Matsumura et al.// Ophthalmol. - 2012.- №153.- P.1178-1186.
166. Kamiya K. Clinical outcomes of] posterior chamber toric phakic intraocular lens implantation for the correction of high myopic astigmatism in eyes with keratoconus: 6-month follow-up/ K. Kamiya, K. Shimizu, H. Kobashi et al. // Graefes Arch Clin Exp 0phthalmol.-2011.- №249.- P.1073-1080.
167. Kamyar V. Endophthalmitis: state of the art/ V. Kamyar, G. S. Stephen, K. Krishna, Harry W Flynn // Clin. Ophthalmol. - 2015. - Vol. 9. - P. 95-108.
168. Kamiya K. Evaluation of corneal biomechanical parameters after simultaneous phacoemulsification with intraocular lens implantation and limbal relaxing incisions/ K. Kamiya, K. Shimizu, F. Ohmoto, R. Amano // J Cataract Refract Surg.-2011.- №37.-P.265-270.
169. Kaufmann C. Astigmatic neutrality in biaxial microincision cataract surgery/ C. Kaufmann, A. Krishnan, J. Landers, A. Esterman et al.//Cataract Refract Surg..- 2009.-P.1555-1562.
170. Kaufmann C. Astigmatic change inbiaxial microincisional cataract surgery with enlargement of one incision: a prospective controlled study/ C. Kaufmann, M.A. Thiel, A. Esterman, P.J. Dougherty et al.// Clin Experiment Ophthalmol. -2009.-№37.- P.254-261.
171. Kessel L. Antibiotic prevention of postcataract endophthalmitis: a systematic review and meta-analysis/ L. Kessel, P. Flesner, J. Andresen, D. Erngaard et al.// Acta Ophthalmol. - 2015. - Vol.93.- №4. - P.303-317.
172. Kessner R. Changes in the etiology of endophthalmitis from 2003 to 2010 in a large tertiary medical center/ R. Kessner, S. Golan, A. Barak // Eur. J. Ophthalmol. - 2014.-Vol.24.- №6. - P.918-924.
173. Keyhani S. Overuse and Systems of Care: A Systematic Review / S. Keyhani, R. Falk, E.A. Howell, T. Bishop et al. //Med Care. -2013.
174. Khadka J. The importance of rating scale design in the measurement of patient-reported outcomes using questionnaires or item banks/ J. Khadka, C. McAlinden, V.K. Gothwal, E.L. Lamoureux// Invest Ophthalmol Vis Sci.- 2012.-№53.-P.4042-4054.
175. Khanna R. Cataract surgery in developing countries/ R. Khanna, S. Pujari, V. Sangwan // Curr Opin Üphthalmol.-2011.-№22.-10-14.
176. Kim M.H. Long-term efficacy and rotational stability of AcrySof toric intraocular lens implantation in cataract surgery/ M.H. Kim, T.Y. Chung, E.S. Chung // Korean J Ophthalmol. -2010.- №24.-P.207-212.
177. Kishimoto F. Comparison of VF-14 scores among different ophthalmic surgical interventions/ F. Kishimoto, H. Ohtsuki // Acta Med Okayama. - 2012.- №66.- P.101-110.
178. Koch D.D. Contribution of posterior corneal astigmatism to total corneal astigmatism/ D.D. Koch, S.F. Ali, M.P. Weikert, M. Shirayama et al.//J Cataract Refract Surg.-2012.- №38.- P2080-2087.
179. Kompella U.B. Recent advances in ophthalmic drug delivery/ U.B. Kompella, R.S. Kadam, V.H.L. Lee // Ther. Deliv. - 2010. - Vol.1.- №3. -P.435- 456.
180. Kook D. Astigmatic keratotomy with the femtosecond laser: Correction of high astigmatisms after keratoplasty/ D. Kook, J. Bhren, O. K. Klaproth, A. S. Bauch et al.// Der Ophthalmologe. - 2011.- №108.-P.143-150.
181. Ku J.J.Y. Role of adequate wound closure in preventing acute postoperative bacterial endophthalmitis/ J. J.Y. Ku, M. C. Wei, S. Amjadi, J. M. Montfort et al.// Journal of Cataract & Refractive Surgery.- 2012.- Vol. 38.- №7.-P.1301-1302.
182. Kuo I. Toric Intraocular Lens Implants for Astigmatism/ I. C Kuo, V. E Reviglio // European Ophthalmic Review. - 2012.-№6.- P.164-168.
183. Kymoinis, G. Femtosecond-assisted astigmatic keratotomy for post-keratoplasty irregular astigmatism/ G. Kymoinis, S. Yoo, T. Ide, W. Culbertson // Journal of Cataract and Refractive Surgery. - 2009.- №35.- P.11.
184. Lam S. Intracameral moxifloxacin injection to prevent endophthalmitis/ S. Lam// Journal of Cataract & Refractive Surgery.- 2014.-Vol. 40.-№ 3.- P.509.
185. Lamoureux E.L. An evaluation of the reliability and validity of the visual functioning questionnaire (VF-11) using Rasch analysis in an Asian population/ E.L. Lamoureux, K. Pesudovs, J. Thumboo, S-M. Saw// Invest Ophthalmol Vis Sci.-2009.-№50.- P.2607- 2613.
186. Laurendeau C. Modelling lifetime cost consequences of toric compared with standard IOLs in cataract surgery of astigmatic patients in four Europian countries/ C. Laurendeau, A. Lafuma, G. Berdeaux // Journal of Medical Economics. - 2009.- №12.- P.230- 237.
187. Lee B.S. Functional Improvement after One- and Two-Eye Cataract Surgery in the Salisbury / B.S. Lee, B.E. Munoz, S.K. West, E.W. Gower //Eye Evaluation Ophthalmology. - 2013.- №25.- P.981-985.
188. Lee B.W. Agreement between Pentacam and IOL master in patients undergoing toric IOL implantation/ B.W. Lee, A. Galor, W.J. Feuer, B. Pouyeh et al.// Refract Surg.- 2013.- №29.- P.114-120.
189. Lee H. Univariate and bivariate polar value analysis of corneal astigmatism measurements obtained with 6 instruments/ H. Lee, J.L. Chung, E.K. Kim, B. Sgrignoli, T.I. Kim// Cataract Refract Surg.-2012.- №38.-1608-1615.
190. Lee J. Breaking the mold. Swedish to lead WellPoint through reform's changes / J. Lee // Mod Healthc.- 2013.- №43.- P.8-9.
191. Levinger, E., Bahar, I., & Rootman, D. S. IntraLase-enabled astigmatic keratotomy for correction of astigmatism after descemet stripping
automated endothelial keratoplasty: A case report/ E. Levinger, I. Bahar, D. S. Rootman // Cornea. -2009.- №28.- P.1074.
192. Li B. Comparison of 1-day versus 1-hour application of topical neomycin/polymyxin-B before cataract surgery/ B. Li, H. Miño de Kaspar, C. Haritoglou, D. Kook et al. // J Cataract Refract Surg. 2015. - Vol.41.- №4.- P. 724-731.
193. Lin J.C. Correlation of visual function with health-related quality of life in glaucoma patients/ J.C. Lin, M.C. Yang // Eval Clin Pract. - 2010.-№16.-P.134-140.
194. Litwin A. S. Toxic anterior segment syndrome after cataract surgery secondary to subconjunctival gentamicin//A. S. Litwin, D. Pimenides// Journal of Cataract & Refractive Surgery.- 2012.-Vol. 38.- №12.- P.2196-2197.
195. Liu Y.C. Power vector analysis of refractive, corneal, and internal astigmatism in an elderly Chinese population: the Shihpai Eye Study/ Y.C. Liu, P. Chou, R. Wojciechowski, P.Y. Lin et al. // Invest Ophthalmol Vis Sci. -2011.-52.-P.9651-9657.
196. Lloyd A.J. Psychometric validation of the visual function questionnaire-25 in patients with diabetic macular edema/ A.J. Lloyd, J. Loftus, M. Turner, G. Lai et al.// Health Qual Life Outcomes. - 2013.- №11.
197. Lombardo M. Analysis of intraocular lens surface adhesiveness by atomic force microscopy/ M. Lombardo, G. Carbone, G. Lombardo, M.P. De Santo et al.// Cataract Refract Surg. - 2009.- №35.- P.1266-1272
198. Loncar V.L. Limbal relaxing incision during cataract surgery/ V.L. Loncar, I.P. Vickovic, R. Ivekovic, Z. Mandic // Acta Clin Croat. - 2012.- №51.-P.289-292.
199. Lou B. Residual lens cortex material: Potential risk factor for endophthalmitis after phacoemulsification cataract surgery/ B. Lou, X. Lin, L. Luo, Y. Yang et al.// Journal of Cataract & Refractive Surgery.- 2012.-Vol. 39.-№ 2.- P.250-257.
200. Luck J. Customized ultra-high-power toric intraocular lens implantation for pellucid marginal degeneration and cataract/ J. Luck // Cataract Refract Surg.-2010.- №36.-1235-1238.
201. Lund B.C. Regional Differences in Prescribing Quality Among Elder Veterans and the Impact of Rural Residence / B.C. Lund, M.E. Charlton, M.A. Steinman, P.J. Kaboli // Rural Health. - 2013.-№29.- P.172-179.
202. Lundstrom M. Cataract surgery and quality of life in patients with age related macular degeneration/ M. Lundstrom // Br J Ophthalmol. - 2002.-№86.- P.1330-1335.
203. Lundstrom M. Catquest-9SF patient outcomesquestionnaire; nine-item short-form Rasch-scaled revision of the Catquest questionnaire/ M. Lundstro'm, K. Pesudovs // Cataract Refract Surg.-2009.-№35.- P.504-513.
204. Lundstrom M. Immediate vs delayed sequential bilateral cataract surgery: an analysis of costs and patient value/ M. Lundstrom, S. Albrecht, P. Roos // Acta Opthalmologica. - 2009.-№87.- P.33-38
205. Lundstrom M. Visual outcome of cataract surgery; Study from the European Registry of Quality Outcomes for Cataract and Refractive Surgery/ M. Lundstrom, P. Barry, Y. Henry, P. Rosen et al.// Cataract Refract Surg.- 2013.-№13.- 3350p.
206. Lundstrom M. The outcome of cataract surgery measured with the Catquest-9SF/ M. Lundstrom, A. Behndig, M. Kugelberg, P. Montan et al.//Acta Ophthalmol. -2011. -№89. -P.718-723.
207. Lundstrom M. Risk factors for endophthalmitis after cataract surgery: Predictors for causative organisms and visual outcomes/ M. Lundstrom, E. Friling, P. Montan// Journal of Cataract & Refractive Surgery.- 2015.-Vol. 41.-№11.- P.2410-2416.
208. Luo L. Clinical evaluation of three incision size-dependent phacoemulsification systems/ L. Luo, H. Lin, M. He, N. Congdon et al.// Am J Ophthalmol. - 2012.- №153.- P.831-839.
209. Mah F.S. Current knowledge about and recommendations for ocular methicillin-resistant Staphylococcus aureus/ F.S. Mah, R. Davidson, E.J. Holland, J. Hovanesian et al.// Journal of Cataract & Refractive Surgery.- 2014.-Vol. 40.-№11.- P.1894- 1908.
210. Mamalis N. Correction of astigmatism during cataract surgery/ N. Mamalis // Journal of Cataract & Refractive Surgery. - 2009. - Vol. 35.-№3.-P.403-404.
211. Masket S. Induced astigmatism with 2.2- and 3.0-mm coaxial phacoemulsification incisions/ S. Masket, L. Wang, S. Belani //Refract Surg..-2009.-№25.- P.21-24.
212. Mason, H. Modelling the Monetary Value of a QALY: a New Approach based on UK Data/ H. Mason, M. Jones-Lee, C. Donaldson //Health Economics. - 2009.- №18.- P. 933- 950.
213. Matsuura K. Efficacy and safety of prophylactic intracameral moxifloxacin injection in Japan/ K. Matsuura, T. Miyoshi, C. Suto, J. Akura et al.// Journal of Cataract & Refractive Surgery.-2013.-Vol. 39.- №11.- P.1702-1706.
214. Matsuura K. Survey of Japanese ophthalmic surgeons regarding perioperative disinfection and antibiotic prophylaxis in cataract surgery/ K. Matsuura, T. Mori, T. Miyamoto, C. Suto // Clin. Ophthalmol. - 2014. - Vol 29.-№8. - P.2013-2018.
215. Matthew C. C. New benchmark in preventing phacoemulsification-related endophthalmitis / C. C. Matthew, W. J. Chang, N.H. Shorstein, L.J. Herrinton// Journal of Cataract & Refractive Surgery.- 2014.-Vol. 40.-№9.-P.1568
216. May W.N. Sutured clear corneal incision: wound apposition and permeability to bacterial-sized particles/ W.N. May, J. Castro-Combs, R.T. Kashiwabuchi et al. // Cornea. - 2013. - Vol.32. - P. 319-325.
217. Mazoteras P. In vitro biofilm distribution on the intraocular lens surface of different biomaterials/ P. Mazoteras, R. P. Casaroli-Marano// Journal of Cataract & Refractive Surgery.-2015.-Vol. 41.- № 9.- P. 1980-1988.
218. McAlinden C. A head-to-head comparison of 16 cataract surgery outcome questionnaires/ C. McAlinden, V.K. Gothwal, J. Khadka, T.A. Wright et al.// Ophthalmology. - 2011.- №118.- P.2374-2381.
219. McInerney M. Recessions and seniors' health, health behaviors, and healthcare use: analysis of the Medicare Current Beneficiary Survey/ M. McInerney, J.M. Mellor //Health Econ. - 2012.-№31.- P.744-751.
220. Mencucci R. Astigmatism correction with toric intraocular lenses: wavefront aberrometry and quality of life/ R. Mencucci, C. Giordano, E. Favuzza, J.J. Gicquel et al.// Br J Ophthalmol. - 2013.
221. Mendicute J. Toric intraocular lens versus opposite clear corneal incisions to correct astigmatism in eyes having cataract surgery/ J. Mendicute, C. Irigoyen, M. Ruiz, I. Illarramendi et al. // Cataract Refract Surg.-2009.- №35.-P.451- 458.
222. Merab L. Dvali Bioptics with LASIK Flap First for the Treatment of High Ametropia / L. D. Merab, A. T. Nana, V. S. Bella// Refractive Surgery. -2009.- Vol.25.-P.160-162.
223. Mian S. I. Dry eyes and corneal sensation after laser in situ keratomileusis with femtosecond laser flap creation: Effect of hinge position, hinge angle, and flap thickness/ S. I. Mian, A. Y. Li, S. Dutta, D. C. Musch et al.//Journal of Cataract and Refractive Surgery. - 2009.- №35.- 2092.
224. Mingo-Botín D. Comparison of toric intraocular lenses and peripheral corneal relaxing incisions to treat astigmatism during cataract surgery/ D. Mingo-Botín, F.o José Muñoz-Negrete, H. R. Won Kim, R. Morcillo-Laiz et al.// Journal of Cataract & Refractive Surgery. - 2010.- Vol.36.- №10.- P.1700-1708.
225. Mitchell P. Cost-effectiveness of ranibizumab in treatment of diabetic macular oedema (DME) causing visual impairment: evidence from the
RESTORE trial/ P. Mitchell et all. // Br J Ophthalmol. - 2012.- №96.- P.688-693.
226. Miyata K. Limbal relaxing incisions using a reference point and corneal topography for intraoperative identification of the steepest meridian/ K. Miyata, T. Miyai, K. Minami, H. Bissen-Miyajima, N. Maeda et al.// J Refract Surg.- 2011.- №27.-P.339-344.
227. Mohammad A. Z. Management of Corneal Astigmatism by Limbal Relaxing Incisions during/ A. Z. Mohammad, H. T. Mehdi, G. Mohsen, M. Jabbarvand, et al.// Cataract Surgery Iranian Journal of Ophthalmology. - 2010.-№22.-P.15-20.
228. Mohammad I. K. Prevalence of corneal astigmatism in patients having routine cataract surgery at a teaching hospital in the United Kingdom/ I. K. Mohammad, MRCOphth, M. Mohammed // Journal of Cataract & Refractive Surgery. - 2011.-Vol.37.-№10.-P. 1751-1755.
229. Moloney T.P. Microbiological isolates and antibiotic sensitivities in culture-proven endophthalmitis: a 15-year view/ T.P. Moloney, J. Park // Br. J. Ophthalmol. - 2014. - Vol.98.- №11. - P. 1492-1497.
230. Muftuoglu O. Limbal relaxing incisions at the time of apodized diffractive multifocal intraocular lens implantation to reduce astigmatism with or without subsequent laser in situ keratomileusis/ O. Muftuoglu , L. Dao, H. Dwight Cavanagh, P. McCulley James et al.// Journal of Cataract & Refractive Surgery.- 2010.- Vol.-36.- №3.- P.456-464.
231. Musanovic Z. Corneal astigmatism after micro-incision cataract operation/ Z. Musanovic, V. Jusufovic, M. Halibasica, J. Zvornicanin // Med Arh..- 2012.- №66.- P.125-128.
232. Nanavaty M.A. Outcomes of pseudophakic toric intraocular lens implantation in Keratoconic eyes with cataract/ M.A. Nanavaty, D.B. Lake, S.M. Daya// J Refract Surg.-2012.- №28.- P.884-889.
233. Niyadurupola N. Endophthalmitis: controlling infection before and after cataract surgery/ N. Niyadurupola, N. Astbury // Community Eye Health. -2008. - Vol. 21.- №65. - P.9- 10.
234. Norrby S. Fluctuations in corneal curvature limit predictability of intraocular lens power calculations/ S. Norrby, N. Hirnschall, Y. Nishi, O. Findl// Cataract Refract Surg.- 2013.-№39.-P.174-179.
235. Nubile M. Ciancagnlini femtosecond laser arcuate keratotomy for the correction of hight astigmatism after keratoplasty/ M. Nubile, P. Carpineto, M. Lanzini, R. Calienno et al.// Ophthalmology.- 2009.- №116.- P.1083-1092
236. Nubile M. Femtosecond laser arcuate keratotomy for the correction of high astigmatism after keratoplasty/ M. Nubile, P. Carpineto, M. Lanzini, R. Calienno et al. // Ophthalmology. - 2009.- №116.- P.1083.
237. O'Brien J.J. Immediately sequential bilateral cataract surgery versus delayed sequential bilateral cataract surgery: potential hospital cost savings / J.J. O'Brien, J. Gonder, C. Botz, K.Y. Chow et al.// Can J Ophthalmol. -2010 №45.-P.596-601.
238. Ohlendorf A. Neuronal adaptation to simulated and optically-induced astigmatic defocus/ A. Ohlendorf, J. Tabernero, F. Schaeffel // Vision Res.-2011.- №51.- P.529-534.
239. Omoti A.E. Cost Analysis of Medical versus Surgical Management of Glaucoma in Nigeria/ A.E. Omoti, T. E. Omolabake // Ophthalmic Vis Res.-2010.- №5.- P.232-239.
240. Orr P. Author response: Validation of the National Eye Institute Visual Function Questionnaire-25 (NEIVFQ-25) in age-related macular degeneration/ P. Orr, A.M. Rentz, M.K. Margolis, D.A. Revicki et al.// Invest Ophthalmol Vis Sci.- 2012.- №53.- P.7950.
241. Osher R.H. Iris fingerprinting: new method for improving accuracy in toric lens orientation/ R.H. Osher // Cataract Refract Surg.- 2010.- №36.-P.351-352.
242. Ouchi M. Prospective randomized trial of limbal relaxing incisions combined with microincision cataract surgery/ M. Ouchi, S. Kinoshita // J Refract Surg.- 2010.- №26.- P.594-599.
243. Ozyol E. The relation between superior phacoemulsification incision and steep axis on astigmatic outcomes/ E. Ozyol, P. Ozyol // Int Ophthalmol. -2012.- №32.- P.565-570.
244. Park C. Y. High anterior corneal eccentricity, surgically induced astigmatism linked/ C. Y. Park; R. S. Chuck; P. Channa; C.Y. Lim et al.// Ophthalmic Surg Lasers Imaging. - 2011.- №42.- P.408-415.
245. Pathengay A. Endophthalmitis outbreaks following cataract surgery: Causative organisms, etiologies, and visual acuity outcomes/ A. Pathengay, H.W. Flynn Jr., R. F. Isom, D. Miller// Journal of Cataract & Refractive Surgery.-2012.- Vol. 38.- №7.- P.1278-1282.
246. Payal A. R. Outcomes of cataract surgery with residents as primary surgeons in the Veterans Affairs Healthcare System/ A. R. Payal, L. A. GonzalezGonzalez, X. Chen, T. Cakiner-Egilmez, A. et al.// Journal of Cataract & Refractive Surgery.- 2016.- Vol. 42.- 3.- P.370-384.
247. Perea-Milla E. Investigación en Resultados de Salud y Servicios Sanitarios (IRYSS) Cataract Group. Development and validation of clinical scores for visual outcomes after cataract surgery/ E. Perea-Milla, S. Vidal, E. Briones, U. Aguirre et al.// Ophthalmology. - 2011.- №118.- P.9-16.
248. Perez M. Analyzing and tracking preoperative and intraoperative astigmatism / M. Perez// Ophtalmol.-2012.-№35.- P.196-201.
249. Pesudovs K. Remediating serious flaws in the National Eye Institute Visual Function Questionnaire/ K. Pesudovs, V.K. Gothwal, T. Wright, E.L. Lamoureux // Cataract Refract Surg.- 2010.-№36.- P.718-732.
250. Philip L.T.H. Randomized controlled trial on the safety of intracameral cephalosporins in cataract surgery/ L.T.H. Philip, A.L. Young, L.L. Cheng, P.M.K. Tam et al. // Clin Ophthalmol. - 2010. - Vol. 4. - P. 1499- 1504.
251. Pineda R. Economic Evaluation of Toric Intraocular Lens/ R. Pineda, S. Denevich, W.C. Lee, C. Waycaster et al. // Archive of Ophthalmology. -2010. - Vol. 128. - № 7. - P. 834 - 840.
252. Pineda R. Arcuate Keratotomy: An Option for Astigmatism Correction After Laser In Situ Keratomileusis/ R. Pineda. Jain. Vandana // Cornea. - 2009.- Vol.28. - №10. - P.1178-1180.
253. Polack S. The impact of cataract surgery on health related quality of life in Kenya, the Philippines, and Bangladesh/ S. Polack, C. Eusebio, W. Mathenge, Z. Wadud et al.// Ophthalmic Epidemiol. - 2010.- №17.- P.387-399.
254. Poll J.T. Correction of Astigmatism During Cataract Surgery: Toric Intraocular Lens Compared to Peripheral Corneal Relaxing Incisions/ J.T. Poll, L. Wang, D.D. Koch, M.P. Weikert // Refract Surg.-2011.- №27.- P.165-171.
255. Popp N. Evaluation of 4 corneal astigmatic marking methods/ N. Popp, N. Hirnschall, S. Maedel, O. Findl // Cataract Refract Surg.- 2012.-№38.-P.2094-2099.
256. Porter L. MRSA and cataract surgery - reflections for practice/ L. Porter, R.U. Khan, A. Hannan, S.P. Kelly // Clin. Ophthalmol. - 2010. - Vol.4. -P. 1223- 1227.
257. Quintana J.M. Effect of hospital on variation in visual acuity and vision-specific quality of life after cataract surgery/ J.M. Quintana, A. Escobar, A. Bilbao, G. Navarro et al.// J Eval Clin Pract. - 2010.- №16.-P.665-672.
258. Quintana J.M. Waiting time for cataract extraction: Predictive factors and influence on outcomes/ J.M. Quintana, S. Garcia, A. Bilbao, G. Navarro et al.// Cataract Refract Surg.- 2011.-№37.- P.19-26.
259. Rabsilber T.M. Bilateral implantation of toric multifocal additive intraocular lenses in pseudophakic eyes/ T.M. Rabsilber, F.T. Kretz, M.P. Holzer, A. Fitting et al.// Cataract Refract Surg.-2012.- №38.- P.1495-1498.
260. Regillo C. D. Anti-VEGF monotherapy more cost-effective in treating diabetic macular edema/ C.D. Regillo // Br J Ophthalmol. - 2012.- №96.688-693.
261. Relhan N. Endophthalmitis caused by Gram-positive organisms with reduced vancomycin susceptibility: literature review and options for treatment/ N. Relhan, T.A. Albini, A. Pathengay, A.E. Kuriyan et al.// Br J Ophthalmol.- 2016.-№100.-P.446-452.
262. Rho C.R. Effects of steep meridian incision on corneal astigmatism in phacoemulsification cataract surgery/ C.R. Rho, C.K. Joo // Cataract Refract Surg.- 2012.- №38.- P.666-671.
263. Richman J. Comparison of Ofloxacin, Gentamicin, and Tobramycin Concentrations in Tears and In Vitro MICsfor 90% of Test Organisms/ J. Richman, H. Zolezio, D. Tang-Liu // Antimicrobial Agents and Chemotherapy. -1990. - Vol. 34.- No. 8.- P. 1602-1604
264. Rodríguez-Caravaca G. Incidence of endophthalmitis and impact of prophylaxis with cefuroxime on cataract surgery/ G. Rodríguez-Caravaca, M.C. García-Sáenz, M.C. Villar-Del-Campo, Y. Andrés-Alba et al.// Cataract Refract Surg. - 2013. - Vol.39.- №9.- P.1399-1403.
265. Rosen E.S. Five minutes, 1 day, 1 week, 1 month? / E.S. Rosen // Cataract Refract Surg.- 2011.- №37.- P.981-982.
266. Roumeliotis G.A. A simple, reproducible, and cost effective axis marking system for toric lens implantation/ G.A. Roumeliotis, C.M. Hutnik // Refract Surg.-2012.- №28.- P.12-13.
267. Roy S. An explanatory model for state Medicaid per capita prescription drug expenditures / S. Roy, S.S. Madhavan // Soc Work Public Health. - 2012.- №27.- P.537-553.
268. Rubenstein J.B. Approaches to corneal astigmatism in cataract surgery/ J.B. Rubenstein, M. Raciti // Curr Opin Ophthalmol. -2013.- №24.-30-34.
269. Rückl T. Femtosecond laser-assisted intrastromal arcuate keratotomy to reduce corneal astigmatism/ T. Rückl, A.K. Dexl, A. Bachernegg, V. Reischl et al.// J Cataract Refract Surg. -2013.- №39.- P.528-538.
270. Rudnisky C.J. Antibiotic choice for the prophylaxis of post-cataract extraction endophthalmitis/ C.J. Rudnisky, D. Wan, E. Weis // Ophthalmology. -2014. - Vol.121.- №4. - P. 835-841.
271. Ruíz-Mesa R. Refractive Lens Exchange with Foldable Toric Intraocular Lens/ R. Ruíz-Mesa, D. Carrasco-Sánchez, S. B. Díaz-Álvarez, M.Á. Ruíz-Mateos et al.// American Journal of Ophthalmology. - 2009.-Vol.147.-№6.-P. 990-996.
272. Rung L. Three-year follow-up of visual outcome and quality of life in patients with age-related macular degeneration/ L. Rung, M. Lovestam-Adrian // Clin Ophthalmol. - 2013.-№7.-395-401.
273. Rylander N.R. Cost analysis of glaucoma medications/ N.R. Rylander, S.D. Vold // Am J Ophthalmol. - 2008.- №145.- P.106-113.
274. Sabri K. The VF-14 and Psychological Impact of Amblyopia and Strabismus/ K. Sabri, M. K. Christopher, J. R. Thompson, I. Gottlob // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.- 2006.- Vol. 47.- № 10.- P. 4386-4392.
275. Sach T.H. Second-eye cataract surgery in elderly women: a cost-utility analysis conducted alongside a randomized controlled trial / T.H. Sach, A.J. Foss, R.M. Gregson, A. Zaman et al.// Eye (Lond). - 2010.- №24.- P.276-283.
276. Sadaka A. Staphylococcus aureus and its Bearing on Ophthalmic Disease./ A. Sadaka, M.L. Durand, R. Sisk, M.S. Gilmore// Ocul Immunol Inflamm.- 2015.-№17.- P.1-11.
277. Sakamoto H. Aqueous and vitreous penetration of levofloxacin after topical and/or oral administration/ H. Sakamoto, M. Sakamoto, Y. Hata, T. Kubota // Eur. J. Ophthalmol. - 2007. - Vol.17.- №3. - P.372-376.
278. Saragoussi J.J. Preexisting astigmatism correction combined with cataract surgery: corneal relaxing incisions or toric intraocular lenses/ J.J. Saragoussi //Ophtalmol. - 2012.- №35.-P.539-45.
279. Sasaki H. Effects of the toric intraocular lens on correction of preexisting corneal astigmatism/ H. Sasaki, M. Yoshida, S. Manabe, K. Yoshimura// Jpn J Ophthalmol. -2012.- №56.- P.445-452.
280. Savini G. Toric intraocular lens calculations/ G. Savini, K.J. Hoffer // Arch Ophthalmol. - 2012.-№130.- P.947-948.
281. Sawides L. Adaptation to astigmatic blur. / L. Sawides, S. Marcos, S. Ravikumar, L. Thibos et al. //J Vis.-2010.- №10.- P.1-15.
282. Schmier J.K. Two-year treatment patterns and costs in glaucoma patients initiating treatment with prostaglandin analogs/ J.K. Schmier, E.C. Lau, D.W. Covert // Clinical Ophthalmology. - 2010.- №4.- P.1137-1143.
283. Schroeder A.C. Impact of fibronectin on surface properties of intraocular lenses/ A.C. Schroeder, C. Lingenfelder, B. Seitz, U. Grabowy et al.// Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol.- 2009.-№247.-P.1277-1283.
284. Serrano-Aguilar P. Immediately sequential versus delayed sequential bilateral cataract surgery: safety and effectiveness/ P. Serrano-Aguilar, Y. Ramallo-Fariña, J.M. Cabrera-Hernández, D. Perez-Silguero et al.// Cataract Refract Surg.- 2012.-№38.- P.1734-1742.
285. Shah G.D. Rotational stability of a toric intraocular lens: influence of axial length and alignment in the capsular bag/ G.D. Shah, M.R. Praveen, A.R. Vasavada, V.A. Vasavada et al. // Cataract Refract Surg.- 2012.- №38.-P. 54-59.
286. Shah G.D. Software-based assessment of postoperative rotation of toric intraocular lens/ G.D. Shah, M.R. Praveen, A.R. Vasavada, N.V. Rampal et al. // Cataract Refract Surg.- 2009.- №35.-P.413-418.
287. Sharma T. Aqueous penetration of orally and topically administered moxifloxacin/ T. Sharma , M.M. Kamath, M.G. Kamath, R.R. Nayak et al. //Br J Ophthalmol.- 2015.-№99.-P. 1182-1185.
288. Sheppard A.L. Clinical outcomes after implantation of a new hydrophobic acrylic toric IOL during routine cataract surgery/ A.L. Sheppard, J.S. Wolffsohn, U. Bhatt, P.C. Hoffmann// Cataract Refract Surg.- 2013.- №39.41-47.
289. Shivani P. Long-term Change in Corneal Astigmatism after Sutureless Cataract Surgery/ P. Shivani, N. A. Jatin, G. Prashant // American Journal of Ophthalmology.-2011.-Vol. 152.- № 6.-P.1084.
290. Simpson M.J. Refractive outcomes for toric intraocular lenses/ M.J. Simpson // Arch Ophthalmol. -2012.- №130.-945-946.
291. Singh A. Relation between Uncorrected Astigmatism and Visual Acuity in Pseudophakia/ A. Singh, V. Pesala, P. Garg, S.R. Bharadwaj // Optom Vis Sci.- 2013.- №90.- P.378-384.
292. Skiadaresi E. Subjective quality of vision before and after cataract surgery/ E. Skiadaresi, C. McAlinden, K. Pesudovs, S. Polizzi et al.// Arch Ophthalmol.- 2012.-№130.- P.1377-1382.
293. Smiddy W. E. Clinical applications of cost analysis of diabetic macular edema treatments/ W. E. Smiddy// Ophthalmology. - 2012 №119.-P.2558-2562.
294. Srinivasan S. Implantation of a customized toric intraocular lens for correction of post-keratoplasty astigmatism/ S. Srinivasan, D.S. Ting, D.A. Lyall // Eye (Lond). - 2013.-№25.
295. Storey P. The role of topical antibiotic prophylaxis to prevent endophthalmitis after intravitreal injection/ P. Storey, M. Dollin, J. Pitcher et al. // Ophthalmology. - 2014. - Vol.121.- №1. - P. 283-289.
296. Suzuki T. Prospective clinical evaluation of 1.5% levofloxacin ophthalmic solution in ophthalmic perioperative disinfection/ T. Suzuki, H. Tanaka, K. Toriyama, S. Okamoto et al.// Ocul. Pharmacol. Ther.- 2013. -Vol.29.- №10. - P.887-892.
297. Tan A.C. Lamoureux EL The impact of bilateral or unilateral cataract surgery on visual functioning: when does second eye cataract surgery benefit patients/ A.C. Tan, W.T. Tay, Y.F. Zheng, A.G. Tan et al.// Br J Ophthalmol.- 2012.- №96.- P.846-851.
298. Taneri S. Surface ablation techniques/ S. Taneri, M. Weisberg, D.T. Azar // Cataract Refract Surg.- 2011.- № 37.-P.392-408.
299. Tejedor J. Astigmatic Change Induced by 2.8-mm Corneal Incisions for Cataract Surgery/ J. Tejedor, J.A. Pérez-Rodríguez // nvest. Ophthalmol. Vis. Sci.-2009.-Vol. 50.-№ 3. - P. 989-994.
300. Vaddavalli P. Air bubble in anterior chamber as indicator of full-thickness incisions in femtosecond-assisted astigmatic keratotomy/ P. Vaddavalli, V. Hurmeric, S. Yoo //Journal of Cataract & Refractive Surgery. -2011.- №37.-P.1723.
301. Vasavada V. Incision integrity and postoperative outcomes after microcoaxial phacoemulsification performed using 2 incision-dependent systems/ V. Vasavada, A.R. Vasavada, V.A. Vasavada, S. Srivastava et al.// J Cataract Refract Surg.- 2013.- №39.- P.563-571.
302. Ventruba J. The influrence of visual acuity and contrast sensitivity on subjective evaluation of visual function before and after cataract surgery/ J. Ventruba // Cesk Slov 0ftalmol.-2005.- №61.-265-272.
303. Vickovic I.P. Toric intraocular lens implantation for astigmatism correction in cataract surgery/ I.P. Vickovic, V.L. Loncar, Z. Mandic, R. Ivekovic et al.// Acta Clin Croat. - 2012.-№51.- P.293-297.
304. Vijaya K. G. Cataract Symptom Score Questionnaire: Rasch Revalidation/ K.G. Vijaya, A.W. Thomas, E.L. Lamoureux, K. Pesudovs // Ophthalmic Epidemiology. - 2009.- №16.- P.296-303.
305. Visser N. Accuracy of toric intraocular lens implantation in cataract and refractive surgery/ N. Visser, T.T. Berendschot, N.J. Bauer, J. Jurich et al.//Cataract Refract Surg.- 2011.- №37.- P.1394-1402.
306. Visser N. Cataract surgery with toric intraocular lens implantation in keratoconus: a case report/ N. Visser, S.T. Gast, N.J. Bauer, R.M. Nuijts // Cornea. -2011.- №30.-P.720-723.
307. Visser N. Cataract surgery with toric intraocular lens implantation in patients with high corneal astigmatism/ N.Visser, R. Ruíz-Mesa, F. Pastor, N.J. Bauer et al.// Cataract Refract Surg.-2011.-№37.- P.1403-1410.
308. Visser N. Toric intraocular lenses: Historical overview, patient selection, IOL calculation, surgical techniques, clinical outcomes, and complications/ N. Visser, N.J. Bauer, R.M. Nuijts // Cataract Refract Surg.-2013.- №39.-P.624-637.
309. Weale M. A cost-benefit analysis of cataract surgery based on the English Longitudinal Survey of Ageing / M. Weale// J Health Econ. - 2011.-№30.- P.730-739.
310. Wei Y.H. The influence of corneal wound size on surgically induced corneal astigmatism after phacoemulsification/ Y.H. Wei, W.L. Chen, P.Y. Su, E.P.Shen et al.// Formos Med Assoc.- 2012.- №111.- P.284-289.
311. Weirong C. Prevalence of corneal astigmatism before cataract surgery in Chinese patients / C. Weirong, Z. Chengguo, C. Chuyin, S. Jinai et al. // Journal of Cataract & Refractive Surgery. - 2013.-Vol.39.- № 2.- P.188-192.
312. Wilczynski M. Comparison of early corneal endothelial cell loss after coaxial phacoemulsification through 1.8 mm microincision and bimanual phacoemulsification through 1.7 mm microincision/ M. Wilczynski, E. Supady, P. Loba, A. Synder et at. // Cataract Refract Surg.- 2009.- №35.-P.1570-1574.
313. Williams S.C. Endophthalmitis in Europe: Data collection conundrum/ S.C Williams, A. A. Felicia, H.L. Lim Chris, T.H. Steven et al.// Journal of Cataract & Refractive Surgery.-2014.- Vol. 40.- № 4.-P.688.
314. Williams S. C. Endophthalmitis in Spain: More than meets the eye?/ S. C. Williams, H.L. Lim Chris, A. Aulia Felicia, T.H. Yun Steven et al. //Francis Journal of Cataract & Refractive Surgery.- 2014.- Vol. 40.- №4.- P.689- 690 P
315. Wolffsohn J.S. Effect of uncorrected astigmatism on vision/ J.S. Wolffsohn, G. Bhogal, S. Shah // Journal of Cataract & Refractive Surgery. -2011. - Vol. 37.- №3.- P. 454-460.
316. Wu E. Femtosecond-assisted astigmatic keratotomy/ E. Wu // International Ophthalmology Clinics. - 2011.- №51.- P.77.
317. Yoo, S. H. Overcorrection after femtosecondassisted astigmatic keratotomy in a post-descemet-stripping automated endothelial keratoplasty
patient/ S. H. Yoo, G. D. Kymionis, T. Ide, V. F. Diakonis// Journal of Cataract and Refractive Surgery. - 2009.- № 35.- P.1833.
318. Young Hyon J. Rotational Stability of a Single-Piece Hydrophobic Acrylic Intraocular Lens During Removal of Ophthalmic Viscosurgical Devices/ J. Young Hyon, H. Eok Yeo // American Journal of Ophthalmolog. -2010.-Vol. 149.-№2.-P.253-257.
319. Young Lee J. Two-year results of AcrySof toric intraocular lens implantation in patients with combined microincision vitrectomy surgery and phacoemulsification/ J. Young Lee, K. Min Kang, J.Pil Shin, I. Taek Kim et al. // Br J Ophthalmol.-2013.-№97.- P. 444-449.
320. Yu J.G. Biaxial microincision cataract surgery versus conventional coaxial cataract surgery: metaanalysis of randomized controlled trials/ J.G. Yu, Y.E. Zhao, J.L. Shi, T. Ye et al.// J Cataract Refract Surg.- 2012.- №38.-P.894-901.
321. Ziakas N. The impact of penetrating keratoplasty in patients with keratoconus using the VF-14 questionnaire/ N. Ziakas, E. Kanonidou, D. Mikropoulos, N. Georgiadis // Int Ophthalmol. 2011.- №31.- P.89-92.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.