Клинико-динамические характеристики негативных расстройств и нейрокогнитивных нарушений у больных параноидной шизофренией тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.06, кандидат медицинских наук Ханнанова, Ангелина Наилевна

• Ханнанова, Ангелина Наилевна
• кандидат медицинских наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Ханнанова, Ангелина Наилевна

ВВЕДЕНИЕ

ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Негативная симптоматика при шизофрении.

1.2.Нейрокогнитивные нарушения при шизофрении.

1.3.Влияние психофармакотерапии на выраженность негативной и нейрокогнитивной симптоматики шизофрении.

1.3.1. Нейрофармакологические различия типичных и атипичных нейролептиков.

1.3.2. Сравнительная эффективность типичных и атипичных нейролептиков.

1.3.3. Влияние психофармакотерапии на выраженность негативной симптоматики.

1.3.4. Влияние психофармакотерапии на выраженность нейрокогнитивных нарушений.

1.4.Методологические подходы при оценке негативных симптомов при шизофрении.

1.4.1. Применение психометрическиих шкал.

1.4.2. Методологические особенности при работе с психометрическими шкалами.

1.4.3. Дифференциальный подход к первичной и вторичной негативной симптоматике.

1.4.4. Особенности подбора доз.

1.4.5. Подбор препаратов для группы сравнения.

1.4.6. Отбор больных в исследования.

1.4.7. Оптимизация времени для оценки негативной симптоматики.

1.5.Методологические подходы при оценке нейрокогнитивных симптомов при шизофрении.

Глава 2 ХАРАКТЕРИСТИКА МАТЕРИАЛА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1.Общая характеристика исследованных больных.

2.2.Использованные методы клинической и внеклинической диагностики.

Глава 3 КЛИНИКО-ДИНАМИЧЕСКИЕ ХАРАКТРИСТИКИ ПОЗИТИВНОЙ И НЕГАТИВНОЙ СИМПТОМАТИКИ В ПРОЦЕССЕ

ПСИХОФАРМАКОТЕРАПИИ.

3.1 Клинико-демографические характеристики подгрупп.

3.2 Динамика суммарного балла по шкале РА№8.

3.3 Динамики редукции баллов в различных подшкалах РА№8.

Глава 4 К ЛИНИКО-ДИНАМИЧЕСКИЕ ХАРАКТРИСТИКИ НЕЙРОКОГНИТИВНЫХ НАРУШЕНИЙ В ПРОЦЕССЕ ПСИХОФАРМАКОТЕРАПИИ.

4.1 Динамика показателей нарушения внимания при психофармакотерапии.

4.2 Динамика показателей нарушения вербальной ассоциативной продуктивности при психофармакотерапии.

4.3 Динамика показателей нарушения исполнительной функции при психофармакотерапии.

4.4 Динамика показателей зрительной памяти при психофармакотерапии.

4.5 Динамика показателей слухоречевой памяти при психофармакотерапии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинико-динамические характеристики негативных расстройств и нейрокогнитивных нарушений у больных параноидной шизофренией»

Актуальность исследования

Шизофрения, как хроническое прогрессирующее заболевание, имеет высокую социальную значимость, т.к. является одной из наиболее частых причин нетрудоспособности психических больных, обладает ощутимым влиянием на качество жизни семьи больных и несет существенную нагрузку на медицинскую и социальную сферы обслуживания. По показателям последних лет, около 40% больных с впервые выявленным психозом в России страдают шизофренией. Средняя длительность активного периода расстройства - 15 лет, при этом треть больных нуждается в психиатрической помощи в течение жизни; 30% психиатрических госпитализаций в стране приходится на шизофрению. У многих больных лечение неэффективно или плохо переносится. 45% больных шизофренией — инвалиды; 65% из них трудоспособного возраста [Гурович И.Я., 2007]. Затраты на обеспечение данной группы больных огромны и в развитых странах достигают 2% бюджета на здравоохранение [Berman L., Veigner В., и соав, 1997].

В последнее десятилетие отмечается тенденция к сокращению длительности ремиссий и ухудшению их качества. Учащение госпитализаций связано не только с обострением продуктивной симптоматики, но и с декомпенсацией дефицитарных нарушений [Carpenter W.T., 1995]. Улучшение терапевтических результатов шизофрении является достаточно важной задачей здравоохранения. Качество ремиссий и социального функционирования больного в основном определяется выраженностью негативных и нейрокогнитивных симптомов, которые появляются уже после первого приступа шизофрении.

Все больше появляется работ, в которых показана большая эффективность атипичных нейролептиков в отношении редукции негативных симптомов и нейрокогнитивных нарушений по сравнению с классическими

Кинкулькина М.А., 2002; Lindenmayer J.P., 2007; Riedel М., 2007]. Однако данные литературы противоречивы, часто исследования с трудом сопоставимы между собой из-за разности методологи частных оценок. Так, в ряде исследований было показано, что эффективность в редукции негативной симптоматики и нейрокогнитивных функций типичных и атипичных нейролептиков не отличается [Geddes J, 2000; Leucht S., 2003]. В литературе неоднократно подчеркивалось, что различия в эффективности могут быть связаны не только с фармакологическими свойствами атипичных нейролептиков, но и с особенностями методологии построения исследований, а также с интерпретацией их результатов [Möller H.J., 1999; Цыганков Б.Д., Агасарян Э.Г., 2006; Lasser R.A., 2007].

Так, исследования проводятся на разнородных группах больных, модели их построения и способы интерпретации результатов при оценке терапии классическими и атипичными нейролептиками носят противоречивый характер. В результате различные исследования часто с трудом сопоставимы между собой. Имея в основе временной критерий, оценка выраженности симптоматики нередко проводится до наступления клинической ремиссии, когда доза классических нейролептиков соответствует терапевтическим.

Таким образом, актуальность исследования заключается в высокой значимости изучения динамики клинико-динамических характеристик негативных симптомов и нейрокогнитивных нарушениях при психофармакотерапии для психиатрической практики и недостаточной изученностью состояния указанной проблемы.

Цель исследования: Изучение динамики негативной симптоматики и нейрокогнитивных нарушений в процессе психофармакотерапии у больных с параноидной шизофренией.

Задачи исследования: 1. Изучить динамику выраженности негативной симптоматики при становлении ремиссии и в период ремиссии при терапии классическими и атипичными нейролептиками.

2. Изучить динамику выраженности нейрокогнитивных расстройств при становлении ремиссии и в период ремиссии при терапии классическими и атипичными нейролептиками.

3. Определить значимость структуры приступа при оценке негативной симптоматики и нейрокогнитивных нарушений при становлении ремиссии и в период ремиссии.

4. Сравнить влияние типичных и атипичных нейролептиков на выраженность негативных симптомов при становлении ремиссии и в период ремиссии.

5. Сравнить эффективность типичных и атипичных нейролептиков в отношении редукции нейрокогнитивных нарушений при становлении ремиссии и в период ремиссии.

Научная новизна исследования Впервые на основе репрезентативного материала проведено долгосрочное сравнительное исследование динамики негативной симптоматики и нейрокогнитивных нарушений при терапии типичными и атипичными нейролептиками среди однородной группы больных с однотипным диагнозом и типом течения заболевания с учетом клинических признаков наступления ремиссии. Сравнительная оценка выраженности негативной симптоматики проводилась как в период становления, так и в период ремиссии для исключения влияния на нее продуктивной симптоматики с дифференцированным подходом к первичной и вторичной негативной симптоматике. Для снижения риска возникновения побочных эффектов особое внимание уделялось подбору доз, как атипичного, так и классического нейролептика.

Впервые выявлено влияние различных групп нейролептиков на негативную симптоматику и нейрокогнитивные нарушения в ремиссии в зависимости от клинических особенностей протекания манифестного приступа параноидной шизофрении.

Теоретическая значимость и практическая ценность работы

Полученные данные позволяют значительно восполнить дефицит представлений о динамике нейрокогнитивных нарушений и негативных симптомов на различных этапах развития манифестного приступа параноидной шизофрении и ремиссии, а также влиянии на нее структуры приступа и терапии различными группами нейролептиков. Данные о влиянии терапии на клинико-динамические характеристики негативных расстройств и нейрокогнитивных нарушений позволяют уточнить критерии ремиссии и конечные точки терапии при различных вариантах течения заболевания.

Оптимизация терапии больных с параноидной формой шизофрении и разработка четких показаний к назначению различных групп нейролептиков не позволит не только улучшить качество достигаемой ремиссии, но и значительно снизить затраты на лечение.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Клинико-динамические характеристики негативной симптоматики и нейрокогнитивных нарушений при параноидной форме шизофрении определяются как типом течения приступа, так и вариантом психофармакотерапии.

2. Снижение выраженности негативной симптоматики наиболее интенсивно происходит на 4-8 неделе лечения, но продолжается в течение длительного времени после достижения ремиссии.

3. Нейрокогнитивные функции снижены у всех больных с манифестным приступом параноидной шизофрении и только некоторые из показателей зрительной и слухоречевой памяти восстанавливаются до нормальных значений после длительной терапии.

4. Нейрокогнитивные функции значительно улучшаются после купирования психотической симптоматики, но положительная динамика большей части показателей продолжает наблюдаться в течение 6 месяцев после наступления ремиссии.

5. Благоприятный тип течения заболевания является более важным фактором в сравнении с типом фармакотерапии и определяет меньшую выраженность таких проявлений, как негативная симптоматика и показатели нарушения внимания, исполнительной функции, зрительной и слухоречевой памяти у больных параноидной шизофренией в ремиссии. Апробация работы

Материалы диссертации представлены на: XXXIV конференции молодых учёных МГМСУ (Москва, 2012 г.), научно-практической конференции с международным участием: «Психиатрия: быть или не быть?» (Ростов-на-Дону, 15-17 июня 2011г), Российской юбилейной научно-практической конференции «Актуальные проблемы клинической, социальной и военной психиатрии», посвященной 110-летию военной психиатрии (Санкт-Петербург, 09-10 июня 2011), научно-практической конференции с международным участием «Комплексные подходы к стандартизации диагностики и терапии психических расстройств» (Санкт-Петербург, 27-28 октября 2011 г). Личное участие автора

Автором лично разработаны идея и дизайн исследования, отобраны пациенты для участия, совместно с патопсихологической лабораторией проведено комплексное клиническое и патопсихологическое обследование 139 больных с манифестным приступом параноидной шизофрении, автором осуществлялось динамическое наблюдение за больными в течение длительного времени и обеспечивалась динамическое обследование, автором проведена систематизация и статистический анализ полученных данных с применением современных методик. По результатам работы автором написаны научные труды, подготовлена диссертационная работа. Внедрение

Результаты диссертационной работы внедрены в практику работы

ГКУЗМО «Центральной клинической психиатрической больницы», в учебною педагогический процесс кафедры психиатрии, наркологии и психотерапии ФПДО МГМСУ. Разработанные практические рекомендации могут быть использованы в работе психиатров при терапии и реабилитации больных с параноидной шизофренией.

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ, в том числе 3 — в рецензируемых научных журналах из перечня изданий ВАК при министерстве образования и науки Российской Федерации для опубликования основных научных результатов диссертаций.

Структура и объём диссертации

Диссертационная работа изложена на 222 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, главы с описанием материала и методов исследования, двух глав с изложением полученных результатов исследования, заключения, выводов, списка литературы и приложений. Иллюстративный материал содержит 84 таблиц и 24 рисунков. Список литературы включает 205 источников, из которых 64 на русском, 141 — на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Психиатрия», Ханнанова, Ангелина Наилевна

выводы

1. Клинико-динамические характеристики негативной симптоматики при параноидной форме шизофрении определяются как типом течения приступа, так и вариантом психофармакотерапии. Снижение выраженности негативной симптоматики наиболее интенсивно происходит на 4-8 неделе лечения, но продолжается в течение длительного времени после достижения ремиссии. Наиболее быстрая редукция и меньшая выраженность негативных симптомов в ремиссии наблюдается в подгруппах с благоприятным типом течения.

2. Клинико-динамических характеристик нейрокогнитивных нарушений при параноидной форме шизофрении определяются не только вариантом получаемой психофармакотерапии, но и типом течения заболевания. Выраженные улучшения в процессе психофармакотерапии наблюдались во всех сферах нейрокогнитивных функций после купирования психотической симптоматики, но большая часть показателей продолжала улучшаться и в течение 6 месяцев после наступления ремиссии. Только некоторые из показателей зрительной и слухоречевой памяти приближались к своим значением в норме, остальные оставались значительно сниженными и после наступления ремиссий.

3. Исходя из клинических и статистических оценок в структуре приступа параноидной шизофрении были выделены подгруппы с благоприятным типом течения, к которому были отнесены приступы с малой систематизированностью бреда, аффективной зараженностью бредовых переживаний, отсутствием разрастания фабулы бреда, острым началом заболевания, обилием галлюцинаций, и неблагоприятным типом течения приступа. Благоприятный тип течения определял меньшую выраженность негативной симптоматики и показателей нарушения внимания, исполнительной функции, зрительной и слухоречевой памяти.

4. Через 8 недель после начала терапии выраженность негативных симптомов была меньше в подгруппе, с благоприятным течением заболевания, получавших терапию атипичными нейролептиками по сравнению с тремя другими подгруппами (р<0.05), в которых выраженность негативной симптоматики была сопоставима, однако после выхода в ремиссию и снижения дозировок препаратов с терапевтических до поддерживающих, различия в активности действия различных групп антипсихотиков на негативную симптоматику сглаживалось и первостепенную роль играл тип течения заболевания. Для обеих подгрупп с благоприятным течением приступа выраженность негативной симптоматики через 6 месяцев после начала ремиссии была меньше, чем у пациентов с неблагоприятными типом течения вне зависимости от группы получаемого антипсихотика (р<0.05).

5. Меньший седативный эффект обеспечивал лучшее выполнение нейрокогнитивных тестов у больных на начальных этапах терапии, что особенно заметно для подгрупп с благоприятным течением приступа. Однако после наступления ремиссии и снижения дозировок как типичных, так и атипичных нейролептиков до поддерживающих отличия различия в фармакологических подгруппах сглаживались и основную роль играл тип течения приступа.

5.1.При оценке функций внимания к концу второго месяца терапии количество пропусков стимула у пациентов, принимавших антипсихотики второго поколения меньше по сравнению с подгруппами, принимавшими типичные нейролептики (р<0,05) вне зависимости от типа течения заболевания. Однако после выхода больных в ремиссию снижения дозировок нейролептиков с терапевтических доз до поддерживающих, количество пропусков стимула было статистически значимо выше в подгруппах с неблагоприятным течением заболевания вне зависимости от терапии.

Тип фармакотерапии и вариант течения приступа не оказывали

169 влияния на два других показателя (количество импульсивных ответов и коэффициент успешности) при выполнении тестов на внимание.

5.2.Через 8 недель терапии показатель вербальной продуктивности в буквенной части у пациентов, принимавших антипсихотики второго поколения был выше по сравнению с принимавшими типичные нейролептики вне зависимости от типа течения заболевания (р<0,05). После выхода больных в ремиссию и снижения дозы нейролептиков до поддерживающих показатели выполнения буквенной части теста на вербальную продуктивность в подгруппе с благоприятным течением, получавших атипичные нейролептики, были лучше, чем в подгруппе лечившихся типичными нейролептиками с неблагоприятным типом приступа (р<0,05) и сравним с показателями в двух других подгруппах (ТБ, АН). Сравнительный анализ показателей вербальной продуктивности в категориальной части показал, что данный параметр был статистически значимо лучше при терапии атипичными нейролептиками вне зависимости от типа течения заболевания (р<0.05) как до, так и после выхода в ремиссию.

5.3.Исполнительная функция через 8 недель терапии (по показателям количество использованных карточек и количество ошибок) была лучше в подгруппе с БТ, получавших атипичные нейролептики меньше, чем в трех других подгруппах. После выхода больных в ремиссию исполнительная функция (по показателю количество использованных карточек и количество ошибок) меньше нарушена в подгруппах с благоприятным течением заболевания вне зависимости от терапии. (р<0,05). Два других параметра исполнительной функции (количество правильных ответов и количество сформированных категорий) не зависели от терапии и типа течения.

5.4.К концу второго месяца терапии при оценке зрительной памяти показатель аккуратность и точность копирования у пациентов, принимавших антипсихотики второго поколения, был выше по

170 сравнению с принимавшими типичные нейролептики вне зависимости от типа течения заболевания (р<0,05). Однако после выхода больных в ремиссию было показано, что аккуратность и точность копирования ниже в подгруппах с неблагоприятным течением заболевания вне зависимости от терапии (р<0,05). Тип фармакотерапии и вариант течения приступа не оказывали влияния на аккуратность и точность непосредственного и отсроченного воспроизведения. Показатель организации рисунка до наступления ремиссии в подгруппе больных, получавших ТН с НТ, был выше, чем в получавших АН подгруппах с БТ, и сопоставим с двумя другими подгруппами. Однако при оценке данного показателя у больных в ремиссии тип фармакотерапии и вариант течения приступа не влияли на организацию рисунка при выполнении тестов на зрительную память. При оценке слухоречевой памяти количество заученных слов при оценке, как до так и после ремиссии было выше в подгруппах с благоприятным и не зависело от терапии. При оценке количества слов при отсроченном воспроизведении, количество правильно распознанных слов и количества ошибок как до так и после наступления ремиссии тип фармакотерапии и вариант течения приступа не влияли на результат.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Необходим индивидуальный подход к терапии приступов параноидной шизофрении в зависимости от типа течения заболевания и прогнозируемой ремиссии: применение широкого диапазона доз и своевременное назначение корректоров минимизирует возникновение вторичной негативной и нейрокогнитивной симптоматики.

2. Для достижения ремиссии в более короткие сроки в случае хорошей переносимости предпочтительнее использование классических нейролептиков.

3. Основной мишенью терапии приступов параноидной шизофрении является продуктивная симптоматика, т.к. выраженность негативной и нейрокогнитивной симптоматики в первую очередь определяется вариантом течения заболевания.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Ханнанова, Ангелина Наилевна, 2013 год

1. Абрамова, Л.И. О некоторых клинических особенностях ремиссии у больных приступообразной шизофренией / Л.И. Абрамова // Журн.невропатологии и психиатрии им. Корсакова. — 1991. — № 1. — С.94-99.

2. Аведисова, A.C. Новые проблемы психофармакотерапии/ А.С.Аведисова. — М.: ФГУ ГНЦ ССП им.В.П.Сербского, 2005. — 170 с.

3. Авруцкий, Г.Я. Лечение психически больных / Г.Я. Авруцкий, A.A. Недува. — М.: Медицина, 1988. — 528 с.

4. Авруцкий, Г.Я. Вопросы клиники и лечения шизофрении / Г.Я. Авруцкий. — М.¡Медицина, 1957.— 456 с.

5. Бессараб, С.П. Социально-трудовая адаптация больных шизофренией сразличной клинической структурой негативных расстройств в ремиссиях: дис. . канд. мед. наук : 14.00.18 / Бессараб Сергей Петрович. — Томск, 1991 — 235 с.

6. Вассерман, Л.И. Методы нейропсихологической диагностики: практическое руководство / Л.И. Вассерман, С.А. Дорофеева, Я.А. Меерсон. — СПб.: Стройлеспечать, 1997. — 360 с.

7. Вассерман, Л.И. О системном подходе в оценке психической адаптации / Л.И. Вассерман, М.А. Беребин, Н.И. Косенков //Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. Бехтерева.— 1994.— № 3, —С.120-123.

8. Ю.Викторов, И.Т. О клинических вариантах и сущности шизофренического дефекта / И.Т. Викторов // Труды IV. Всесоюзн. съезда невропатол. и психиатр. М., 1965.— В.1. — с.113-119.

9. Вовин, Р.Я. Опыт применения флюанксола в терапии негативного симптомокомплекса и депрессивных нарушений при эндогенных психозах / Р.Я. Вовин, М.В. Иванов // Социальная и клиническая психиатрия, —1999. — №4. — с. 68-72.

10. Гильбурд, O.A. Семиотика и нозология шизофрении (социобиологическое и клинико-этологическое исследование): автореф. дис. . д-ра. мед. наук: 14.00.18 / Гильбурд Олег Аркадьевич.— Томск, 2006. — 31 с.

11. Гурович, И.Я. Побочные эффекты и осложнения при нейролептической терапии: автореф. дис. . д-ра мед. наук: 14.00.18 / Гурович Исаак Яковлевич. — М., 1971.— 36 с.

12. Елгазина, JI.M. О клинических вариантах параноидной шизофрении / JI.M. Елгазина // Журн.невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. — 1958. — Т.58. — №4. — С. 453-461.

13. Жариков, Н.М. Клинические особенности ремиссий при шизофрении в отдаленном периоде заболевания / Н.М. Жариков // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. — 1960. — Т.60. — №4. — С. 82-88.

14. Зейгарник, Б.В. Нарушения памяти: в кн.: Патопсихология / Б.В. Зейгарник; под общ. ред. Б.В. Зейгарник. — М, 1986 — с. 147-170.18.3еневич, Г.В. Ремиссии при шизофрении / Зеневич Г.В. Ленинград: Медицина, 1964. — 215 с.

15. Зотов, М.В. Когнитивные нарушения и возможности их компенсации у больных шизофренией с различной степенью выраженности дефекта. / автореф. дис. . канд. псих, наук: 19.00.04 / Зотов Михаил Владимирович. — Санкт-Петербург, 1998.—29 с.

16. Иванов, М.В. Клинические и нейрокогнитивные аспекты терапии приступов шизофрении пролонгированной формой рисперидона / М.В. Иванов, М.Г. Янушко, О.Г. Ильина, С.Е. Горбачев // Российский психиатрический журнал. — 2007. — №2. — С. 64-69.

17. Иванов, М.В. Негативные и когнитивные расстройства при эндогенных психозах: диагностика, клиника, терапия / М.В. Иванов, Н.Г. Незнанов. — Санкт-Петербург: Современная психоневрология, 2008,—287 с.

18. Иванов, М.В. Психологическая диагностика нейрокогнитивного дефицита при шизофрении. Пособие для врачей / М.В. Иванов, О.Г. Ильина, М.Г. Янушко. — Санкт-Петербург, 2007. —22 с.

19. Ильина, О.Г. Эффективность оланзапина при лечении когнитивных расстройств у больных шизофренией / О.Г. Ильина // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. Бехтерева. — 2006. — Том 03. —N1.-0.26-35.

20. Ипатов, М.Ю. Оланзапин: сравнение с рисперидоном (обзор исследований) / М.Ю. Ипатов // Психиатрия и психофармакотерапия. — 2004. —Том 06. — N4. — С18-22.

21. Кабанов, С.О. Нейролептики и нейрокогнитивный дефицит при шизофрении / С.О.Кабанов, С.Н.Мосолов // Российский психиатрический журнал. —2003. — №5. — С. 60-69.

22. Кабанов, С.О. Сравнительная оценка влияния антипсихотической фармакотерапии на когнитивные нарушения у больных параноидной шизофренией: автореф. дис. . канд. мед. наук : 14.00.18 / Кабанов Сергей Олегович. — М., 2007. — 24 с.

23. Калинин, В.В. Применение препарата зипрекса (оланзапин) для лечения шизофрении / В.В. Калинин // Соц. и клин. Психиатрия. — 1998. —№1. —С. 126-35.

24. Калинин, В.В. Сероквель атипичный нейролептик: особенности психотропного эффекта и показания /В.В. Калинин // Психиатрия и психофармакотерапия. — 2001. — Том 3. — N 5. — С. 18-31.

25. Калинин, В.В. Атипичные нейролептики в психиатрии: правда и вымысел / В.В. Калинин, П.В. Рывкин // Психиатрия и психофармакотерапия. — 1999. —№1. — С.23-29.

26. Кинкулькина, М.А. Атипичный антипсихотик кветиапин при лечении острых психотических состояний у больных эндогенными заболеваниями сравнительное исследование / М.А. Кинкулькина // Психиатрия и психофармакотерапия. — 2004. — №5. — С. 232-235.

27. Кобзова, М.П. Когнитивные нарушения и проблема социальной дезадаптации при шизофрении / М.П. Кобзова // Психологические исследования. — 2012. —N.2(22). — С. 12-15.

28. Костерин, Д.Н. Оптимизация стационарной терапии больных шизофренией с применением атипичных антипсихотиков: автореф. дис. . канд. мед. наук : 14.00.18 / Костерин Дмитрий Николаевич.— СПб., 2005, —26 с.

29. Крутов, В.В. Обзор зарубежных фармакоэкономических исследований типичных и атипичных антипсихотиков. / В.В. Крутов // Фармакоэкономика. —2009.— N3. — С.19-23.

30. Кузнецов, C.B. Клинико-динамические характеристики негативных расстройств у больных параноидной формой шизофрении: дис. . канд. мед. наук : 14.00.18 / Кузнецов Сергей Владимирович. — Москва, 2009. —212.С.

31. Кулакова, Т.И. Расстройства когнитивных функций у больных шизофренией с длительным течением заболевания: автореф. дис. . канд . мед. наук : 14.00.18 / Кулакова Татьяна Ивановна.— Томск, 2005, — 18с.

32. Кулешова, H.A. Динамика негативных расстройств и адаптационные возможности больных при «семейных» формах шизофрении /H.A. Кулешова, A.B. Семке //Журн. Медицина в Кузбассе. — 2003. — спецвыпуск № 3. — С. 100-102.

33. Курек, Н.С. Дефицит психической активности: пассивность личности и болезнь / Н.С. Курек. — М., 1996. — 245 с.

34. Логвинович, Г.В. Негативные расстройства и адапционные возможности у больных шизофренией в ремиссиях / Г.В. Логвинович, A.B. Семке, С.Т. Бессараб. — Томск, 1992. — 170 с.

35. Магомедова, М.В. О нейрокогнитивном дефиците и его связи с уровнем социальной компетентности у больных шизофренией / М.В. Магомедова // Социальная и клиническая психиатрия. — 2000. — № 1. — С. 92-98.

36. Мазо, Г.Э. Влияние терапии сероквелем на депрессивную симптоматику в структуре шизофрении / Г.Э. Мазо // Психиатрия и психофармакотерапия. — 2003. — Том 05. — N 6. — С.44-48.

37. Мелехов, Д.Е. Клинические основы прогноза трудоспособности при шизофрении / Д.Е. Мелехов. — М: государственное издательство медицинской литературы, 1963. — 156 с.

38. Морозов, В.М. Некоторые типы спонтанных ремиссий при шизофрении / В.М. Морозов, Ю.К. Тарасов // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. — 1951. — №4. — С. 44-47.

39. Морозов, Г.В. Основные синдромы психических расстройств. Руководство по психиатрии; 4.1. / Г.В.Морозов — М.: Медицина, 1988.— 187 с.

40. Мосолов, С.Н. Основы психофармакотерапии / С.Н.Мосолов. — М.: Восток, 1996. —288 с.

41. Мосолов, С.Н. Шкалы психометрической оценки симптоматики шизофрении и концепция позитивных и негативных расстройств/ С.Н. Мосолов. — М., Бином, 2001. — 238 с.

42. Наджаров, P.A. Формы течения шизофрении. В кн: шизофрения: мультидисциплинарное исследование / P.A. Наджаров; под ред. A.B. Снежневского. — М.: Медицина, 1972. — С. 31-76.

43. Незнанов, Н.Г. Динамика показателей качества жизни больных шизофренией в процессе лечения рисполептом / Н.Г. Незнанов, М.В. Иванов, Г.Э Мазо, С.Ю. Масловский, М.Г. Янушко // Психиатрия и психофармакотерапия. — 2002. — № 5. — С. 23-27.

44. Немытых, Д.Н. Когнитивные нарушения при параноидной шизофрении (клинические, адаптационные и реабилитационные аспекты): автореф. дис. . канд . мед. наук : 14.00.18 / Немытых Дмитрий Николаевич. — Томск, 2005, —28 с.

45. Нисс, А.И. Клиника и терапия шизофрении у больных с церебрально-органической недостаточностью: автореф. дис. . канд . мед. наук : 14.00.18 / Нисс Андрей Иванович. — Москва, 1990. — 24 с.

46. Новиков, В.Э. Психосоциальная реабилитация больных шизофренией на отдаленных этапах течения заболевания: дис. . канд. мед. наук : 14.00.18 / Новиков Вадим Эдуардович. — Томск, 2005. — 235 с.

47. Овсянников, С.А. О вялопротекающей шизофрении с истерическими проявлениями: автореф. дис. . канд . мед. наук : 14.00.18 / Овсянников Сергей Алексеевич. — Москва, 1972. — 25 с.

48. Петрова, H.H. Подвижность психопатологических состояний в процессе фармакотерапии острого приступа шизофрении / H.H. Петрова, В.Г. Агишев, С.Е. Горбачев // Обозрение психиатрии и мед. психологии им.В.М. Бехтерева. — 2005. — № 3. — С. 52-58.

49. Серейский, М.Я. К вопросу о методике учета терапевтической эффективности при лечении психических заболеваний. Труды Института им. П.Б. Ганнушкина; в IV. / М.Я. Серейский. — Москва, 1939, —99 с.

50. Смулевич, А.Б. Психопатология шизофренического дефекта (к построению интегративной модели негативных изменений / А.Б. Смулевич, В.Ю. Воробьев // Журн.невропатолог, и психиатрии им.С.С. Корсакова. — 1988. — №9. — С. 100-105.

51. Снежневский, A.B. Симптоматология и нозология. В кн: шизофрения: клиника, патогенез / A.B. Снежневский; под общей ред. A.B. Снежневского. — М.: Медицина, 1969(а). — 321 с.

52. Тиганов, A.C. Современные проблемы психопатологии, клиники и патогенеза шизофрении. В кн.: шизофрения и расстройства шизофренического спектра / A.C. Тиганов; под ред.Смулевича А.Б. — М., 1999.—с.33-44.

53. Цыганков, Б.Д. Анализ эффективности и безопасности современных и классических антипсихотических препаратов. / Б.Д. Цыганков,

54. Э.Г. Агасарян // Журн неврол и психиатрии им. С.С. Корсакова. — 2006. — №9. — С.64-70.

55. Цыганков, Б.Д. Сравнительная эффективность терапии типичными и атипичными антипсихотиками / Б.Д. Цыганков, Э.Г. Агасарян // Журн неврол и психиатрии им. С.С. Корсакова. — 2010. —N9. — С.83-86.

56. Цыганков, Б.Д. Влияние методологических подходов на оценку изменений нейрокогнитивной симптоматики у больных шизофренией при психофармакотерапии / Б.Д. Цыганков, А.Н. Ханнанова // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. — 2010. —№5 — с.77-84.

57. Цыганков, Б.Д. Клинико-терапевтический патоморфоз параноидной шизофрении / Б.Д. Цыганков, В.Б. Вильянов. — Саратов: издательство Саратовского университета, 2005. — 228 с.

58. Цыганков, Б.Д. Психиатрия / Б.Д. Цыганков, С.А. Овсянников. —М: ГЭОТАР-Медиа, 2012,— 696 с.

59. Цыганков, Б.Д. Психиатрия: руководство для врачей / Б.Д. Цыганков, С.А. Овсянников. — М.: ГЭОТ АР-Медиа, 2011. 496 с

60. Цыганков, Б.Д. Методологические подходы к оценке негативной симптоматики при шизофрении в процессе психофармакотерапии / Б.Д. Цыганков, С.А. Овсянников, А.Н. Ханнанова // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. — 2009. — №11.—с. 101 -107.

61. Цыганков, Б.Д. Методологические подходы к оценке когнитивной симптоматики в процессе психофармакотерапии / Б.Д.Цыганков, А.Н. Ханнанова // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. — 2010. —№10 — с.66-71.

62. Янушко М.Г. Антипсихотичекая терапия шизофрении: клинические и когнитивные аспекты: дис. . канд. мед. наук : 14.00.18 / Янушко Мария Григорьевна. — Санкт-Петербург, 2008. — 178 с.

63. American Psychiatric Association. Practice guideline for the treatment of patients with schizophrenia. / American Psychiatric Association. — Washington, DC: APA 1997 — 246 p.

64. Andreason, N.C. Remission in schizophrenia: proposed rationale and criteria for consensus. / N.C. Andreason, Jr. Carpenter, W.T. Kane, JM h coaB. // Am J. Psychiatry. — 2005. — 162. — P. 441-9.

65. Baldessarini, R.J. Brain dopamine receptors: a primer on their current status, basic and clinical. / R.J. Baldessarini, F.I. Tarazi // Harv Rev Psychiat. — 1996.—N3.—P.301-325.

66. Beasley, C.M.Jr. Olanzapine versus haloperidol: acute phase results of the international double-blind olanzapine trial / C.M.Jr. Beasley, S.H. Hamilton, A.M. Craw l ord h coaB. // Eur Neuropsychopharmacol.— 1997.— May;7(2). — P. 125-37.

67. Bilder, R.M. Neurocognitive correlates of the COMT Val(158)Met polymorphism in chronic schizophrenia / R.M. Bilder, J. Volavka, P. Czobor, A.K. Malhotra h coaB. // Biol Psychiatry. — 2002. — Oct 1;52(7). — P.701-7.

68. Bilder, R.M. Neurocognitive impairment in schizophrenia and haw it affects treatment option / R.M. Bilder // Can J Psychiatr. — 1997.— N42.— P. 255-64.

69. Bollini, P. Antipsychotic drugs: is more worse? A meta-analysis of the published randomized control trials / P. Bollini, S. Pampallona, M.J. Orza h coaB.//Psychol Med. — 1994.—N24.—P. 307-316.

70. Boyer, P. Treatment of negative symptoms in schizophrenia with amisulpride / P. Boyer, Y. Lecrubier, A.J. Puech, J. Dewailly h coaB. // Br J Psychiatry. — 1995. — Jan; 166(1). — P.68-72.

71. Breier, A. Clozapine and noradrenergic function: support for a novel hypothesis for superior efficacy / A. Breier // J Clin Psychiatry. — 1994. — Sep;55 Suppl B. — P. 122-5.

72. Breier, A. Clozapine treatment of outpatients with schizophrenia: outcome and long-term response patterns / A. Breier, R.W. Buchanan, D. Irish, W.T. Carpenter // Hosp Community Psychiatry.— 1993.— N44.— P. 1145-1!49

73. Breier, A. Effects of clozapine on positive and negative symptoms in outpatients with schizophrenia / A. Breier, R.W. Buchanan, B. Kirkpatrick h coaB. //Ann J Psychiat. — 1994. — N151. — P. 20-26.

74. Bridler, iv. Atypical antipsychotics in the treatment of schizophrenia / R. Bridler, I). Umbricht // Swiss Med Wkly. — 2003,— N133: 5-6,— P. 63-76.

75. Buchanan, R.W. Positive and negative symptom response to clozapine in schizophrenic patients with and without the deficit syndrome / R.W. Buchanan, A. Breier, B. Kirkpatrick, P. Ball h coaB. // Am J Psychiatry. — 1998. —N155. — P. 751-760.

76. Buchanan. K.W. The comparative efficacy and long-term effect of clozapine treatment on neuropsychological test performance / R.W. Buchanan, C. Holsic n, A. Brier // Biological Psychiatry. — 1994. — N36. — P. 717725.

77. Carman, J. Risperidone in the treatment of negative symptoms of schizophrenia: a meta-analysis / J. Carman, J. Peusken, A. Vangeneugden // Int Clin P ychopharmacol. — 1995. — Nov; 10(4). — P. 207-13.

78. Casey, D.E. Neuroleptic drug-induced extrapyramidal syndromes and tardive dyskinesia / D.E.Casey // Schizophr Res.— 1991.— N4.— P. 109-120.

79. Cassens, G. Neuroleptics: effects on neuropsychological function in chronic schizophrenic patients / G. Cassens, A.K. Inglis, P.S. Appelbaum, T.G. Gutheil // Schizophr Bull. — 1990. — N16(3). — P. 477-99.

80. Cheer, S.M. Quetiapine. A review of its use in the management of schizophrenia / S.M. Cheer, A.J. Wagstaff // CNS Drugs.— 2004.— N18(3). —P. 173-99.

81. Chouinard, G. Extrapyramidal symptom rating scale / G. Chouinard, A. Ross-Chouinard, L. Annable h coaB. // Can J Neurol Sci.— 1980.— Vol. 7. ■— P. 233-234.

82. Coldbeiv., T.E. The effects of clozapine on neurocognition: an overview / T.E. Cole'berg, D.R. Weinberger // J Clin Psychiatry. — 1994. — N55. — P. 88-90.

83. Colonna, L. Long-term safety and efficacy of amisulpride in subchronic or chronic schizophrenia / L. Colonna, P. Saleem, L. Dondey-Nouvel h coaB. // Int Clin Psychopharmacol. — 2000. — Jan; 15(1). — P. 13-22.

84. Conley, R.R. A randomized double-blind study of risperidone and olanzapine in the treatment of schizophrenia or schizoaffective disorder / R.R. Conley, R. Mahmoud // Am J Psychiatry. — 2001.— N158 (5).— P. 765-74.

85. Cooper, S.J. Zotepine in acute exacerbation of schizophrenia: a comparison versus chlorpromazine and placebo / S.J. Cooper, J. Rani walla, C.Welch. // Eur Neuropsychopharmacol.— 1996.— Suppl 3.— P. 148154.

86. Csernansky, J.G. Relapse and rehospitalisation rates in patients with schizophrenia: effects of second generation antipsychotics / J.G. Csernansky, E.K. Schuchart // CNS Drugs.— 2002.— 16(7). — P. 473-84.

87. Curtis, C.E. Saccadic disinhibition in patients with acute and remitted schizophrenia and their first-degree biological relatives / C.E. Curtis, M.E. Calkins, W.M. Grove // Am J Psychiatry.— 2001.— N158.— P. 100-106.

88. Davidson, M. Cognitive impairment as a target for pharmacological treatment in schizophrenia / M. Davidson, R.S.E. Keefe // Schizophr Res. — 1995. —N17, —P. 123-129.

89. Davis, J.M. A meta-analysis of the efficacy of second-generation antipsychotics / J.M. Davis, N. Chen, I.D. Glick //Arch Gen Psychiat. — 2003. — N60, — P.34-39.

90. Davis, L.M. Economics and schizophrenia: the real cost / L.M. Davis, M.F. Drummond // Br J Psychiatr. — 1994. — 165 (Suppl. 25). — P. 18-21.

91. De Hert, M. Remission criteria for schizophrenia: evaluation in a large naturalistic cohort / M. De Hert, R. van Winkel, M. Wampers h coaB. // Schizophr Res. — 2007. — May;92(l-3). — P. 68-73.

92. Dean, B. Antipsychotic drugs: evolving mechanisms of action with improved therapeutic benefits / B. Dean, E. Scarr // Curr Drug Targets CNS Neurol Disord. — 2004. — N3. — P. 217-225.

93. Essock, S.M. Clozapine's effectiveness for patients in state hospitals: results from a randomized trial / S.M. Essock, W.A. Hargreaves, N.H. Covell, J.Goethe // Psychopharmacol Bull.— 1996.— N32.— P. 683-697.

94. European Agency for the Evaluation of Medicinal Products. Note for guidance on the clinical investigation of medicinal. — Committee For Proprietary Medicinal Products, 1997 — 216 p.

95. Feinberg, S.S. Pimozide treatment of the negative schizophrenic syndrome: an open trial / S.S. Feinberg, S.R. Kay, L.R. Elijovich, A. Fiszbein n coaB. // J Clin Psychiatry. — 1988. — Jun;49(6). — P. 235-8.

96. Fleischhacker, W.W. The European First Episode Schizophrenia Trial (EUFEST): rationale and design of the trial / W.W. Fleischhacker, I.P. Keet,

97. R.S. Kahn; EUFEST Steering Committee // Schizophr Res. — 2005. — Oct 15;78(2-3). — P. 147-56.

98. Gardner, D.M. Modern antipsychotic drugs: a critical overview / D.M. Gardner, R.J. Baldessarini, P. Waraich // CMAJ. — 2005. — 172:13.-1703-1711.

99. Geddcs, J. Atypical antipsychotics in the treatment of schizophrenia: systematic overview and meta-regression analysis / J. Geddes, N. Freeman lie, P.Harrison, P. Bebbington // BMJ. — 2000.— N321.— P. 1371-1376.

100. Gold, S. Longitudinal study of cognitive function in first-episode and recent-onset schizophrenia / S. Gold, S. Arndt, P. Nopoulos h coaB. // Am. J. Psychiatr.— 1999. — Vol.156. — P. 1342-1348.

101. Goodnick, P.J. Antipsychotics: impact on prolactin levels / P.J. Goodnick, L. Rodriguez, O. Santana // Expert Opin Pharmacother. — 2002. — N3, — 1381-1391.

102. Green, M.F. Does risperidone improve verbal working memory in treatment-resistant schizophrenia? / M.F. Green, B.D. Marshall, M.D. Wirshing // Am. J. Psychiatry. —1997. — Vol.154. — P. 799-804.

103. Green, M.F. The neurocognitive effects of low-dose haloperidol: a two-year comparison with risperidone / M.F.Green, S.R. Marder, S.M. Glynn u coaB. // Biol Psychiat. — 2002. — N51. — P.972-978.

104. Green, M.F. What are the functional consequences of neurocognitive deficits in schizophrenia? / M.F.-Green // Am J Psychiatry. — 1996. — N153.—P. 321-330.

105. Harvey, P.D. Studies of cognitive change in patients with schizophrenia following novel antipsychotic treatment / P.D. Harvey, R.S. Keefe // Am J Psychiatry. — 2001. — Feb; 158(2). — P. 176-84.

106. Harvey, P.D. Symptoms, cognitive functioning, and adaptive skills in geriatric patients with lifelong schizophrenia: a comparison across treatment sites / P.D. Harvey, E. Howanitz, M. Parrella h coaB. // Am J Psychiatry. — 1998.—N155. —P. 1080-1086.

107. Heaton, R.K. Neuropsychological deficits in schizophrenics: relationship to age, chronicity, and dementia / R.K. Heaton, J.S. Paulsen, L.A. McAdams h coaB. // Arch Gen Psychiatry.— 1994.— N51.— p. 469-476.

108. Heaton, R.K. Wisconsin Card Sorting Test Manual / R.K. Heaton. — Odessa, FL: Psychological Assessment Resources, 1981. — 183 p.

109. Hirsch, S. A new atypical antipsychotic drug / S. Hirsch, C.Link, J. Goldstein H coaB. // Br J. Psychiatry. — 1996. — vol. 168 (suppl.29). — P. 45-56.

110. Ho, B.C. Untreated initial psychosis: its relation to quality of life and symptom remission in first-episode schizophrenia / B.C. Ho,

111. N.C. Andreasen, M. Flaum h coaB. // Am J Psychiatry. — 2000. — N157,—P. 808-815.

112. Jibson, M.D. New atypical antipsychotic medication / M.D. Jibson, R. Tandor // J Psychiat Res. — 1998. — N32. — P. 215-28.

113. Jones, P.B. Schizophrenia / P.B.Jones, P.F.Buckley. — Churchill: Livingstone Elsevier, 2006. — 169 p.

114. Kane, J.M. Clozapine for the treatment-resistant schizophrenic: a double-blind comparison versus chlorpromazine/benztropine / J.M. Kane, G. Honigfeld, J. Singer, H.Y. Meltzer // Arch Gen Psychiatry. —1998. — N48. — P. 789-796.

115. Kane, J.M. Efficacy and safety of aripiprazole and haloperidol versus placebo in patients with schizophrenia and schizoaffective disorder / J.M. Kane, W.H. Carson, A.R. Saha h coaB. // J Clin Psychiatry. — 2002. — Sep;63(9). —P. 763-71.

116. Kane, J.M. Incidence of tardive dyskinesia: five-year data from a prospective study / J.M. Kane, M. Woerner, P. Weinhold h coaB. // Psychopharmacol Bull. — 1984. — N20. — P. 387-389.

117. Kapur, S. Relationship between dopamine D(2) occupancy, clinical response, and side effects: a double-blind PET study of first-episode schizophrenia / S. Kapur, R. Zipursky, C. Jones h coaB. // Am J Psychiat. — 2000.—N157. —P. 514-520.

118. Kasper, S. Efficacy and safety of aripiprazole vs. haloperidol for long-term maintenance treatment following acute relapse of schizophrenia / S. Kasper, M.N. Lerman, R.D. McQuade h coaB. // Int J Neuropsychopharmacol. — 2003. — Dec;6(4). — P. 325-37.

119. N.C. Andreasen, M. Flaum h coaB. // Am J Psychiatry. — 2000. — N157. —P. 808-815.

120. Jibson, M.D. New atypical antipsychotic medication / M.D. Jibson, R. Tandor // J Psychiat Res. — 1998. — N32. — P. 215-28.

121. Jones, P.B. Schizophrenia / P.B.Jones, P.F.Buckley. — Churchill: Livingstone Elsevier, 2006. — 169 p.

122. Kane, J.M. Clozapine for the treatment-resistant schizophrenic: a double-blind comparison versus chlorpromazine/benztropine / J.M. Kane, G. Honigfeld, J. Singer, H.Y. Meltzer // Arch Gen Psychiatry. —1998. — N48. —P. 789-796.

123. Kane, J.M. Efficacy and safety of aripiprazole and haloperidol versus placebo in patients with schizophrenia and schizoaffective disorder / J.M. Kane, W.H. Carson, A.R. Saha h coaB. // J Clin Psychiatry. — 2002. — Sep;63(9). — P. 763-71.

124. Kane, J.M. Incidence of tardive dyskinesia: five-year data from a prospective study / J.M. Kane, M. Woerner, P. Weinhold h coaB. // Psychopharmacol Bull. — 1984. — N20. — P. 387-389.

125. Kapur, S. Relationship between dopamine D(2) occupancy, clinical response, and side effects: a double-blind PET study of first-episode schizophrenia / S. Kapur, R. Zipursky, C. Jones h coaB. // Am J Psychiat. — 2000. —N157, —P. 514-520.

126. Kasper, S. Efficacy and safety of aripiprazole vs. haloperidol for long-term maintenance treatment following acute relapse of schizophrenia / S. Kasper, M.N. Lerman, R.D. McQuade h coaB. // Int J Neuropsychopharmacol. — 2003. — Dec;6(4). — P. 325-37.

127. Kay, S.R. Reliability and validity of the positive and negative syndrome scale for schizophrenics / S.R. Kay, L.A. Opler, J.P. Lindenmayer h coaB. // Psychiatry Res. — 1988. — Jan;23(l). — P. 99-110.

128. Kay, S.R. The Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS) for schizophrenia / S.R. Kay, A. Fiszbein, L.A. Opler // Schizoph. Bull. — 1987. — Vol.13. — P. 261-176.

129. Keefe, R.S. Long-term neurocognitive effects of olanzapine or low-dose haloperidol in first-episode psychosis / R.S. Keefe, L.J. Seidman, B.K. Christensen h coaB. // Biol Psychiat. — 2006. — N59: 2. — P. 97-105.

130. Keefe, R.S. The effects of atypical antipsychotic drugs on neurocognitive impairment in schizophrenia: a review and meta-analysis / R.S. Keefe, S.G. Silva, D.O. Perkins, J.A. Lieberman// Schizophr Bull. — 1999. —N25(2). — P. 201-22.

131. Kern, R.S. Verbal learning in schizophrenia: effects of novel antipsychotic medication /R.S. Kern, M.F. Green, B.D. Marshall h coaB. // Schizophr Bull. — 1999. —N26(3). — P. 221-34.

132. Koh, S.D. Remembering of verbal materials by schizophrenic young adults. Language and cognition in schizophrenia/ S.D. Koh; red.by S. Schwartz. — New York, 1978. — 179 p.

133. Kopelowicz, A. Differential efficacy of olanzapine for deficit and nondeficit negative symptoms in schizophrenia / A. Kopelowicz, R. Zarate, K. Tripodis h coaB. // Am J Psychiat. — 2000. — N157. — P. 987-993.

134. Lasser, R.A. Remission in schizophrenia: results from a 1-year study of long-acting risperidone injection / R.A. Lasser, C.A. Bossie, G.M. Gharabawi, J.M. Kane // Schizophrenia Research. — 2005. Vol. 77. -P. 215-227.

135. Leark, R.A. Test of Variables of Attention / R.A. Leark, T.R. Dupuy, L.M. Greenberg h coaB. // Inc: Universal Attention Disorders, 1996 — 68 p.

136. Leucht, S. Amisulpride a selective dopamine antagonist and atypical antipsychotic: results of a meta-analysis of randomized controlled trials / S. Leucht // Int J Neuropsychopharmacol.— 2004.— Mar;7 Suppl 1.— P. 15-20.

137. Leucht, S. Amisulpride, an unusual "atypical" antipsychotic: a metaanalysis of randomized controlled trials / S. Leucht, G. Pitschel-Walz, R.R. Engel, W. Kissling // Am J Psychiatry. — 2002.— Feb; 159(2).— P. 180-90.

138. Leucht, S. New generation antipsychotics versus low-potency conventional antipsychotics: a systematic review and meta-analysis / S. Leucht, K. Wahlbeck, J. Hamann, W. Kissling // Lancet.— 2003.— N361. —P. 1581-9.

139. Leucht, S. Second-generation antipsychotics for schizophrenia: can we resolve the conflict? / S. Leucht, W. Kissling, J.M. Davis // Psychol Med. — 2009. — 0ct;39(10). — P. 1591-602.

140. Lezak, M.D. Neuropsychological assessment. 3th ed. / M.D. Lezak. — New York: Oxford University Press, 1995. — 316 p.

141. Lieberman, J.A. Time course and biologic correlates of treatment response in first-episode schizophrenia / J.A. Lieberman, D. Jody, S. Geisler h coaB. // Arch Gen Psychiatry. — 1993. — N50. — P. 369-376.

142. Lindenmayer, J.P. Clozapine effects on positive and negative symptoms: a six-month trial in treatment-refractory schizophrenics / J.P. Lindenmayer, S. Grochowski, L. Mabugat // J Clin Psychopharmacol. — 1994. — Jun;14(3). —P. 201-4.

143. Lindenmayer, J.P. Five factor model of schizophrenia: Replication across samples / J.P. Lindenmayer, S. Grochowski, R.B. Hyman //Schizophr. Res. — 1995. — Vol.14. — P. 229-234.

144. Lindenmeyer, J.P. Clinical and neurocognitive effects of clozapine and risperidone in treatment-refractory schizophrenics: a prospective study / J.P. Lindenmeyer, A. Iskander, M. Park h coaB. // J Clin Psychiatry. — 1998,—N59. —P. 521-527.

145. Lindstrom, E. Efficacy and safety of risperidone in the long-term treatment of patients with schizophrenia / E. Lindstrom, B. Eriksson, A. Hellgren h coaB. // Clin Ther. — 1995. — N17. — P. 402-412.

146. Loo, H. Amisulpride versus placebo in the medium-term treatment of the negative symptoms of schizophrenia / H. Loo, M.F. Poirier-Littre, M. Theron h coaB. // Br J Psychiatry. — 1997. — Jan; 170. — P. 18-22.

147. Manschreck, T.C. The CATIE schizophrenia trial: results, impact, controversy / T.C. Manschreck, R.A. Boshes // Harv Rev Psychiatry. — 2007. — Sep-Oct;15(5). — P. 245-58.

148. Marder, S.R. Risperidone in the treatment of schizophrenia / S.R. Marder, R.C. Meibach // Am J Psychiatry. — 1994. — Jun;151(6). — P. 825-35.

149. McGurk, S.R. A meta-analysis of cognitive remediation in schizophrenia / S.R. McGurk, E.W. Twamley, D.I. Sitzer h coaB. // Am J Psychiatry. — 2007. — Dec; 164(12). — P. 1791-802.

150. Meitzer, H.Y. An overview of the mechanism of action of clozapine / H.Y. Meitzer // J Clin Psychiat. — 1994. — N55: Suppl B. — P. 47-52.

151. Meitzer, H.Y. Dopaminergic and serotonergic effects of clozapine. Implications for a unique clinical profile / H.Y. Meitzer, G.A. Gudelsky // Arzneimittelforschung. — 1992. — Feb;42(2A). — P. 268-72.

152. Meitzer, H.Y. Effects of six months of clozapine treatment on the quality of life of chronic schizophrenic patients / H.Y. Meitzer, S. Burnett, B Bastani, L.F.Ramirez // Hosp Community Psychiatry.— 1990.— N41. —P. 892-897.

153. Meitzer, H.Y. The effects of clozapine, risperidone, and olanzapine on cognitive function in schizophrenia / H.Y. Meitzer, S.R. McGurk // Schizophr Bullio — 1999. —N25. — P. 233-255.

154. Möller, H.J. Atypical neuroleptics: a new approach in the treatment of negative symptoms / H.J. Möller // Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. — 1999. — N249 Suppl 4. — P. 99-107.

155. Möller, H.J. Management of the negative symptoms of schizophrenia: new treatment options / H.J. Möller // CNS Drugs. — 2003. — 17(11). — P. 793-823.

156. Möller, H.J. Risperidone in the treatment of schizophrenia: results of a study of patients from Germany, Austria, and Switzerland / H.J. Möller, J. Bäuml, F. Ferrero h coaB. // Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. — 1997. —N247(6). — P. 291-6.

157. Obuchowski, N.A. Sample size calculations in studies of test accuracy / N.A. Obuchowski // Stat Methods Med Res. — 1998. — N7. — P. 371392.

158. Peuskens, J. A comparison of quetiapine and chlorpromazine in the treatment of schizophrenia / J. Peuskens, C.G. Link // Acta Psychiatr Scand. — 1997. — Oct;96(4). —P. 265-73.

159. Peuskens, J. Amisulpride vs. risperidone in the treatment of acute exacerbations of schizophrenia / J. Peuskens, P. Bech, H.J. Möller h coaB. // Psychiatry Res. — 1999. — Nov 8;88(2). — P. 107-17.

160. Purdon, S.E. Neuropsychological change in early phase schizophrenia during 12 months of treatment with olanzapine, risperidone, or haloperidol / S.E. Purdon, B.D. Jones, E. Stip h coaB. // Arch Gen Psychiatry. — 2000. — N57. —P. 249-258.

161. Reynolds, G.P. Antipsychotic drug mechanisms and neurotransmitter systems in schizophrenia / G.P. Reynolds // Acta Psychiat Scand. — 1994. — N380: Suppl. — P. 36-40.

162. Rosenheck R.A. Effectiveness vs. efficacy of second-generation antipsychotics: haloperidol without anticholinergics as a comparator / R.A. Rosenheck // Psychiat Serv. — 2005. — N56. — P. 85-92.

163. Rosenheck, R. Effectiveness and cost of olanzapine and haloperidol in the treatment of schizophrenia: a randomized controlled trial / R. Rosenheck, D. Perlick, S. Bingham h coaB. // JAMA. — 2003. —N290. — P. 2693-702.

164. Rosenheck, R. Impact of clozapine on negative symptoms and on the deficit syndrome in refractory schizophrenia / R. Rosenheck, L. Dunn, M. Peszke. h coaB. // Am J Psychiat. — 1999. —N156. — P. 88-93.

165. Rossi, A. Risperidone, negative symptoms, and cognitive deficits in schizophrenia: an open study / A. Rossi, F. Mancini, P.Stratta h coaB. // Acta Psychiatr Scand. — 1997. — N95. — P. 40-43.

166. Saletu, B. Clinical, EEG mapping and psychometric studies in negative schizophrenia: comparative trials with amisulpride and fluphenazine / B. Saletu, B. Küfferle, J. Grünberger m coaB. // Neuropsychobiology. — 1994. — N29(3). — P. 125-35.

167. Purdon, S.E. Neuropsychological change in early phase schizophrenia during 12 months of treatment with olanzapine, risperidone, or haloperidol / S.E. Purdon, B.D. Jones, E. Stip h coaB. // Arch Gen Psychiatry. — 2000. — N57. —P. 249-258.

168. Reynolds, G.P. Antipsychotic drug mechanisms and neurotransmitter systems in schizophrenia / G.P. Reynolds // Acta Psychiat Scand. — 1994. — N380: Suppl. — P. 36-40.

169. Rosenheck R.A. Effectiveness vs. efficacy of second-generation antipsychotics: haloperidol without anticholinergics as a comparator / R.A. Rosenheck // Psychiat Serv. — 2005. — N56. — P. 85-92.

170. Rosenheck, R. Effectiveness and cost of olanzapine and haloperidol in the treatment of schizophrenia: a randomized controlled trial / R. Rosenheck, D. Perlick, S. Bingham h coaB. // JAMA. — 2003. —N290. — P. 2693-702.

171. Rosenheck, R. Impact of clozapine on negative symptoms and on the deficit syndrome in refractory schizophrenia / R. Rosenheck, L. Dunn, M. Peszke. h coaB. // Am J Psychiat. — 1999. — N156. — P. 88-93.

172. Rossi, A. Risperidone, negative symptoms, and cognitive deficits in schizophrenia: an open study / A. Rossi, F. Mancini, P.Stratta h coaB. // Acta Psychiatr Scand. — 1997. —N95. — P. 40-43.

173. Saletu, B. Clinical, EEG mapping and psychometric studies in negative schizophrenia: comparative trials with amisulpride and fluphenazine / B. Saletu, B. Küfferle, J. Grünberger h coaB. // Neuropsychobiology. — 1994. — N29(3). — P. 125-35.

174. Sartorius, N. The usefulness and use of second generation antipsychotic medication / N. Sartorius, W.W. Fleischhacker, A. Gjerris h coaB. // Curr. Opin. Psychiatry. — 2003. — N16 (Suppl. 1). — P. 44-58.

175. Sax, K.W. Attentional improvement following quetiapine fiimarate treatment in schizophrenia / K.W. Sax, S.M. Strakowski, P.E. Keck // Schizophr Res. — 1998, — N33. — P. 151-155.

176. Saykin, A.J. Neuropsychological function in schizophrenia: selective impairment in memory and learning / A.J. Saykin, R.C. Gur, R.E. Gur h coaB. // Arch. Gen. Psych.— 1991. —Vol. 48. — P. 618-624.

177. Schmidt, M. Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT): A Handbook / M.Schmidt. — USA: Psychological Assessment Resources, 1999. —96 p.

178. Schotte, A. Risperidone compared with new and reference antipsychotic drugs: in vitro and in vivo receptor binding / A. Schotte, P.F.M. Janssen, W. Gommeren h coaB. // Psychopharmacology (Berl). —1996, —N124, —57-73.

179. Seidman, L.J. Neuropsychological performance in chronic schizophrenia in response to neuroleptic dose reduction / L.J. Seidman, J.R. Pepple, S.V. Faraone // Biol Psychiatry. — 1993.— N33.— P. 575584.

180. Serper, M.R. Novel neuroleptics improve attentional functioning in schizophrenic patients / M.R. Serper, J.C.Y. Chou // CNS Spectrums. —1997.—N2. —P. 56-60.

181. Sevy, S. The cost of cognitive impairment in schizophrenia / S. Sevy, M. Davidson // Schizophr Res. — 1995. —N17. — P. 1-3.

182. Sharma, T. Cognitive effects of conventional and atypical antipsychotics in schizophrenia / T. Sharma // Br J Psychiatry Suppl. — 1999,—N38, —P. 44-51.

183. Sharma, T. Impact on cognition of the use of antipsychotics / T. Sharma // Curr Med Res Opin. — 2002. — 18 Suppl 3. —P. 13-7.

184. Speller, J.C. One-year, low-dose neuroleptic study of in-patients with chronic schizophrenia characterised by persistent negative symptoms

185. Amisulpride v. haloperidol / J.C. Speller, T.R. Barnes, D.A. Curson h coaB. // Br J Psychiatry. —1997. — Dec;171. — P. 564-8.

186. Stern, R.A. The Boston Qualitative Scoring System for the Rey-Osterieth Complex Figure. Professional Manual / R.A.Stern, D.J.Javorsky, E.A.Singer, N.G.Singer, h coaB. — USA: Psychological Assessment Resources, 1999. — 113 p.

187. Tollefson, G.D. Negative symptoms: a path analytic approach to a double-blind, placebo- and haloperidol-controlled clinical trial with olanzapine / G.D. Tollefson, T.M. Sanger // Am J Psychiatry. — 1997. — Apr; 154(4). — P. 466-74.

188. Tran, P.V. Double-blind comparison of olanzapine versus risperidone in the treatment of schizophrenia and other psychotic disorders / P.V. Tran, S.H. Hamilton, A.J. Kuntz h coaB.// J Clin Psychopharmacol. — 1997. — Oct; 17(5). — P. 407-18.

189. Volavk, J. Clozapine, olanzapine, risperidone, and haloperidol in the treatment of patients with chronic schizophrenia and schizoaffective disorder / J. Volavka, P. Czobor, B. Sheitman h coaB. // Am J Psychiatry. — 2002. — Feb; 159(2). —P. 255-62.

190. Wahlbeck, K. Dropout rates in randomized antipsychotic drug trials / K. Wahlbeck, A. Tuunainen, A. Ahokas, S. Leucht // Psychopharmacology (Berl). —2001,—N155,—P. 230-233.

191. Wahlbeck, K. Risperidone versus clozapine in treatment-resistant schizophrenia: a randomized pilot study / K. Wahlbeck, M. Cheine, K. Tuisku h coaB. // Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. — 2000. — Aug;24(6). — P. 911-22.

192. Weiss, EM. The effects of second-generation antipsychotics on cognitive functioning and psychosocial outcome in schizophrenia / E.M. Weiss, R.M. Bilder, W.W. Fleischhacker // Psychopharmacology (Berl). — 2002. — Jun; 162(1). — P. 11-7.

193. Zahn, T. Effects of clozapine, fluphenazine, and placebo on reaction time measures of attention and sensory dominance in schizophrenia / T. Zahn, D. Pickar, R. Haier // Schizophr Res. — 1994. — N13. — P. 133— 144.

194. Анализ динамики количества импульсивных ответов в тесте на внимание TOVA в процессе психофармакотерапии