Клинико-антропометрическое обоснование ортодонтического лечения детей с глубоким резцовым перекрытием в периоде смены зубов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Меньшикова Евгения Витальевна

• Меньшикова Евгения Витальевна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Меньшикова Евгения Витальевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Этиология, патогенез глубокого резцового перекрытия у детей

1.2. Современные представления о диагностике глубокого резцового перекрытия у детей

1.3. Определение показаний и планирование ортодонтического лечения детей с глубоким резцовым перекрытием

1.4. Методики лечения детей с глубоким резцовым перекрытием

1.5. Резюме

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Дизайн исследования

2.2. Общая характеристика детей в исследуемых группах

2.3. Антропометрическое исследование моделей челюстей

2.4. Рентгенологический метод исследования

2.5. Цефалометический метод исследования

2.6 Количественная оценка нарушений зубочелюстной системы

2.7. Оценка уровня качества жизни, обусловленного стоматологическим здоровьем детей

2.8. Статистические методы

ГЛАВА III. АНАЛИЗ СТРОЕНИЯ ЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВОЙ ОБЛАСТИ У ДЕТЕЙ С ГЛУБОКИМ РЕЗЦОВЫМ ПЕРЕКРЫТИЕМ

3.1. Результаты клинического обследования у детей с глубоким резцовым перекрытием

3.2. Результаты цефалометрического анализа у детей с глубоким резцовым перекрытием

3.3. Оценка развития зубоальвеолярных дуг по данным контрольно -диагностических моделей челюстей

3.4. Резюме

ГЛАВА IV. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ ДЕТЕЙ С ГЛУБОКИМ РЕЗЦОВЫМ ПЕРЕКРЫТИЕМ

4.1. Определение показаний и планирование ортодонтического лечения у детей с глубоким резцовым перекрытием на основании оценки степени выраженности нарушений зубочелюстной системы

4.2. Характеристика изменений челюстно-лицевой области после коррекции глубокого резцового перекрытия у детей различного возраста

4.3. Сравнение результатов ортодонтического лечения детей 10-12 лет с глубоким резцовым перекрытием при использовании авторского и традиционного способа коррекции зубочелюстной системы

4.4. Оценка качества жизни и удовлетворенности детей с ГРП

4.5. Резюме

ГЛАВА V. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Список литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинико-антропометрическое обоснование ортодонтического лечения детей с глубоким резцовым перекрытием в периоде смены зубов»

ВВЕДЕНИЕ Актуальность проблемы

Глубокое резцовое перекрытие - это обобщающее понятие о чрезмерном перекрытии нижних резцов верхними. Оно включает в себя глубокую резцовую окклюзию и глубокую резцовую дизокклюзию, которая широко известна как глубокий прикус. Глубокое резцовое перекрытие занимает от 37,3% до 65% среди общего числа аномалий зубочелюстной системы у детей [1, 9, 26, 45, 145, 171]. Большое расхождение показателей связано с различным подходом: одни специалисты говорят о нарушениях зубочелюстной системы только в вертикальной плоскости; другие - о сочетаниях глубокого резцового перекрытия с другими нарушениями окклюзии [65, 98, 105, 112].

В большинстве исследований отмечается рост патологии зубочелюстной системы с возрастом, в том числе глубокого резцового перекрытия [102, 150, 167]. У детей с глубоким резцовым перекрытием отмечаются изменения строения лицевого скелета, начиная с периода прикуса временных зубов, которые нарастают к сменному и постоянному прикусу, наблюдается сочетание с дистальной окклюзией [18, 37, 70, 80]. В ряде источников период с 12 до 15 лет отмечается как наивысшая точка клинических признаков глубокого резцового перекрытия [21, 31]. Поэтому лечение в раннем возрасте является актуальным [7, 10, 24, 56, 71].

По мнению большинства авторов глубокое резцовое перекрытие имеет наследственный характер [58, 76, 124, 134, 163]. В фундаментальном исследовании о развитии зубочелюстной системы, Вргк А. (1969) основным фактором формирования глубокого резцового перекрытия называет нарушение направления роста нижней челюсти, а именно, ее переднюю ротацию [114, 115]. Значительную роль играет наследственная сагиттальная диспропорция челюстей, при которой нарушается окклюзия и в вертикальной плоскости [35, 44, 48, 86, 133, 156].

Отечественные авторы отмечают роль изменениям зубоальвеолярных дуг при ранней потере временных моляров. При наследственных предпосылках к формированию глубокого резцового перекрытия раннее удаление временных

боковых зубов приводит к тяжелой аномалии [18, 43].

При глубоком резцовом перекрытии наблюдаются такие нарушения лицевого скелета, как уменьшение высоты лица, нижнечелюстного угла, горизонтальное расположение нижнечелюстной и окклюзионной плоскостей [14, 69, 122, 123]. Однако исследования нарушений при глубоком резцовом перекрытии касаются взрослых [92]. Исследований развития глубокого резцового перекрытия в возрастном аспекте недостаточно.

По мнению исследователей коррекция патологии прикуса наиболее благоприятна в период смены зубов, зачастую исключает необходимость лечения в старшем возрасте [11, 91, 128, 154]. Однако, за последние десятилетия в большинстве случаев лечение проводится в возрасте 13-15 лет, когда развитие практически завершается. Отказ от коррекции зубочелюстных аномалий на ранних этапах развития ведет к выраженными нарушениями лицевого скелета. Качество и стабильность результатов, по мнению Персина Л.С. (2020), зависят от ранней диагностики и лечения детей с зубочелюстными аномалиями. Результаты раннего лечения более устойчивы, реже рецидивируют, так как используются преимущества развития растущих тканей, прорезывания зубов и роста альвеолярных отростков при формировании корней [61]. Ретроспективное исследование Тихоокеанского университета показало, что примерно 42% пациентов после раннего лечения не нуждались во втором этапе лечения [130].

Поскольку при формировании глубокого резцового перекрытия наблюдается чрезмерное увеличение зубоальвеолярной высоты в области передних зубов, особенно на нижней челюсти, а также укорочению боковых отделов альвеолярных отростков, потенциал вертикального роста используется для лечения в период развития лицевого скелета. В некоторых исследованиях [125] показано, что лечение при глубоком резцовом перекрытии в период роста и развития пациента значительно эффективнее. Лечебные мероприятия в это время дают возможность гармонизировать развитие лицевого скелета [22, 66]. Традиционно, глубокое резцовое перекрытие при сагиттальном соотношении по первому, а особенно по второму классу, корригируется в два этапа: на первом этапе применяется пластинка

на ВЧ с накусочной площадкой, на втором этапе, в период окклюзии постоянных зубов используется НОТ (брекет-система). Сторонники двухэтапного лечения утверждают, что в сменном прикусе больше шансов для патогенетического воздействия [143]. Аномалии, коррекция которых проводится в периодах активного роста, реже рецидивируют [38].

Анализ современной литературы показал наличие нерешенных вопросов, касающихся результатов лечения на этапах развития зубочелюстной системы, определения оптимального периода лечения, разработки аппаратов для раннего лечения и алгоритмов их использования.

Актуальность темы исследования Изучение нарушений зубоальвеолярных дуг при глубоком резцовом перекрытии у детей в возрастном аспекте представляется актуальным. Раннее лечение позволяет использовать преимущества роста и прорезывания зубов и приостановить патологическое развитие до того, как произойдут значительные компенсационные деформации, которые сложнее поддаются лечению. Перспективным является создание нового метода коррекции глубокого резцового перекрытия в периоде смены зубов, у детей 10 - 12 лет для восстановления физиологического развития челюстно-лицевой области, профилактики тяжелых нарушений зубочелюстной системы и восстановления здоровья детей.

Степень разработанности темы исследования Хотя нарушения зубочелюстной системы при глубоком резцовом перекрытии достаточно изучены, существуют некоторые пробелы в оценке деформаций зубоальвеолярных дуг у детей. В частности, есть недооценка симптомов, определяющих показания к раннему ортодонтическому лечению: ширины, общей длины, вертикальных деформаций зубоальвеолярных дуг, а также смещения нижней челюсти. Требует прицельного исследования вопрос о влиянии коррекции деформаций зубоальвеолярных дуг при глубоком резцовом перекрытии у детей в периоде смены зубов на восстановление физиологического развития челюстно-лицевой области.

Цель исследования

Обосновать показания к лечению детей с глубоким резцовым перекрытием в периоде смены зубов и повысить его эффективность.

Задачи исследования

1. Оценить цефалометрические показатели лицевого скелета при глубоком резцовом перекрытии у детей в возрастном аспекте.

2. Определить показания к лечению детей с глубоким резцовым перекрытием с учетом периодов активного роста челюстно- лицевой области.

3. Разработать способ лечения детей 10-12 лет с глубоким резцовым перекрытием и оценить его клиническую эффективность.

4. Показать положительное влияние коррекции зубочелюстной системы при глубоком резцовом перекрытии в период смены зубов на развитие челюстно-лицевой области у детей.

Научная новизна

1. Впервые определена роль сужения и укорочения верхнего зубного ряда и нарушений вертикального развития зубоальвеолярных дуг в возрастном аспекте у детей с глубоким резцовым перекрытием.

2. Доказано, что у детей с глубоким резцовым перекрытием в периоде смены зубов показано проведение зубоальвеолярного укорочения в переднем отделе нижней челюсти и расширение верхней челюсти для восстановления физиологического развития зубочелюстной системы.

3. Предложен комбинированный способ коррекции формы зубоальвеолярных дуг и глубокого резцового перекрытия у детей 10-12 лет, в периоде смены зубов.

Теоретическая и практическая значимость работы

Обоснована необходимость определения симптомов, обусловливающих степень нуждаемости в коррекции ЗЧС при глубоком резцовом перекрытии с использованием метода количественной оценки тяжести нарушений зубочелюстной системы.

Установлено увеличение тяжести симптомов нарушения зубочелюстной системы у детей с глубоким резцовым перекрытием с возрастом. Чем старше пациент, тем более сложный аппарат необходим и длительнее ортодонтическое лечение.

Обосновано применение авторского метода при лечении детей 10-12 лет с глубоким резцовым перекрытием, позволяющего изменить глубину перекрытия, создать условия перемещения нижней челюсти в среднюю позицию, гармонизировать развитие зубочелюстной системы.

Положения, выносимые на защиту

1. На основании цефалометрического обследования детей с глубоким резцовым перекрытием выявлены нарушения зубочелюстной системы, степень выраженности которых нарастает с возрастом. Это указывает на необходимость коррекции аномалии в периоде смены зубов.

2. Своевременное ортодонтическое лечение детей с глубоким резцовым перекрытием способствует гармоничному развитию зубочелюстной системы.

3. Применение авторского способа лечения, в котором комбинируются накусочная пластинка на верхнюю челюсть с винтом для расширения и удлинения, и несъемный аппарат на нижнюю челюсть - «техника 2х4», повышает эффективность лечения детей 10—12 лет с глубоким резцовым перекрытием.

Методология и методы исследования

В диссертации использована совокупность общенаучных и специальных методов, соизмеримых задачам, определенных в ходе формирования цели исследования. Для изучения нарушений в челюстно-лицевой области проведен анализ данных клинических и дополнительных методов исследования 90 детей 715 лет, обратившихся в ортодонтическое отделение СК УГМУ.

Внедрение результатов исследования

Материалы исследования включены в учебный процесс кафедры стоматологии детского возраста и ортодонтии ФГБОУ ВО УГМУ Минздрава России для студентов, ординаторов слушателей ФУВ; в учебный процесс стоматологического факультета ФГБОУ ВО (Челябинск) Минздрава России. Результаты внедрены в практику работы: СК ФГБОУ ВО УГМУ Минздрава России; АНО «Объединение Стоматология»: СП № 4, ГАУЗ СО «СП №12»; СП МКМЦ «Бонум» (г. Екатеринбург), СК «ДентИдеал Центр» (г. Санкт-Петербург) и «Орто-Бьюти» (г. Челябинск).

Апробация результатов Основные положения диссертационной работы заслушаны на заседании кафедры стоматологии детского возраста и ортодонтии ФГБОУ ВО УГМУ Минздрава РФ (04 мая 2021 года), проблемной комиссии по стоматологии ФГБОУ ВО УГМУ Минздрава РФ (21 мая 2021 года).

Результаты диссертационного исследования представлены на научных конференциях: Международных конгрессах «Стоматология Большого Урала» с и научными школами для молодежи (г. Екатеринбург, 2018, 2020); Международном форуме «Медицинская наука и образование». УГМУ, 28-29 апреля 2021 (г. Екатеринбург); Конференции «Ученые УГМУ - практическому здравоохранению 2021» 23 июня 2021 (г. Екатеринбург); XXI съезде ортодонтов России 30 сентября

- 2 октября 2021 г. (Санкт-Петербург).

Публикации. Патенты Положения диссертации представлены в виде научных публикаций: 6 научных работ рецензируемых в научных журналах, 5 из них - рекомендованных ВАК Минобрнауки России для публикаций основных результатов исследований, 1

- в издании, индексируемом в международной базе данных Web of Science. Получен патент RU 2 737 219 от 26.11.2020 «Способ лечения глубокой окклюзии при сужении и укорочении верхнего зубного ряда у детей с односторонней полной расщелиной верхней челюсти в период сменного прикуса» (авторы - Бимбас Е.С., Меньшикова Е.В., Шишмарева А.С.), 2020 г.

Структура и объем диссертационного исследования

Диссертация изложена на 129 страницах машинописного текста. Состоит из введения, обзора литературы, главы с описанием материала и методов исследования, глав собственного исследования, обсуждения результатов, выводов, практических рекомендаций, списка литературы; включает 12 таблиц и 50 рисунков. Библиографический указатель составляет 177 публикаций, из которых 106 - отечественные и 71 - зарубежные источники.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Этиология, патогенез глубокого резцового перекрытия у детей

Глубокое резцовое перекрытие (ГРП) - это обобщающее понятие о чрезмерном перекрытии нижних зубов верхними [1, 53, 55, 74]. Согласно МКБ-10, глубокое резцовое перекрытие определяется как чрезмерное перекрытие нижних резцов верхними резцами более чем на 1/3 коронки зуба (К07.23.). По классификации ЗЧА МГМСУ им. А.И. Евдокимова (1990) ГРП включает в себя глубокую резцовую окклюзию - резцовый контакт сохранен (К07.23.4.3.3) и глубокую резцовую дизокклюзию - отсутствие смыкания резцов (К07.23.4.3.4), так называемый глубокий прикус [4].

Распространенность ГРП среди населения колеблется от 11,8% [142] до 36,7% [117]. В исследованиях на территории США отмечено что 15-20% населения имеют чрезмерный глубокий прикус, более 5 мм [120]. По данным различных авторов ГРП наиболее часто встречаемая форма у детей и подростков, она занимает от 37,3% до 65% среди общего числа аномалий ЗЧС [27, 32, 40, 107, 153]. Высокая распространенность данной патологии объясняется трудностью коррекции в детском возрасте и ухудшением клинической ситуации при частичной утрате зубов [85, 90].

По мнению большинства авторов ГРП имеет наследственный характер [57, 126, 134, 165]. Скелетные изменения при ГРП, по их данным, характеризуются: нарушением размера одной из челюстей - макро - или микрогнатии; чрезмерным сагиттальным развитием средней части лица, ВЧ и уменьшением нижней трети лица; увеличением размера и наклоном основания ВЧ; передним положением апикальных базисов ВЧ и НЧ, задним наклоном обеих челюстей, нижней микро - и ретрогнатией; горизонтальным расположением нижнечелюстной, окклюзионной и нёбной плоскостей; уменьшением гениального угла; общим недоразвитием НЧ, отражающемся на зубоальвеолярной высоте и приводящим к уменьшению высоты лица; ретропозицией ВНЧС и НЧ; размером симфиза НЧ; недоразвитием ветвей НЧ.

По мнению Bjork А. (1969), который впервые провел фундаментальные исследования о развитии зубочелюстной системы, в формировании ГРП основное

значение имеет нарушение направления роста НЧ, а именно передняя ротация, с центрами вращения, которые находятся, или в области головок НЧ, или в области премоляров. При этом автор считает, что если центр вращения НЧ будет в области ее головок, то при развитии ГРП произойдет уменьшение передней высоты лица, а если центр вращения - в области премоляров, происходит не только уменьшение передней, но и увеличение задней высоты [114].

В связи с высокой распространенностью кариеса среди детей, отечественные и зарубежные авторы свои исследования посвятили роли ранней потери временных и постоянных зубов, чаще всего в боковом отделе, и связанным с потерей зубов морфологическим изменениям в зубоальвеолярной области [8, 19, 23, 41, 46, 109, 147, 173, 174]. По мнению этих авторов в развитии ГРП имеет значение нарушение последовательности прорезывания клыков и премоляров после ранней потери молочных зубов [19]. При одновременном или ассиметричном прорезывании клыков и премоляров возникает дефицит места, как следствие смещаются мезиально клыки, увеличивается скученность во фронтальном отделе, нарушаются окклюзионные контакты. Казакова А.В., Тимченко В.В., [37, 90] среди причин развития ГРП называют вредные привычки, патологию прикрепления уздечек нижней губы и языка, нарушения функций жевательного аппарата. При расположении языка в межокклюзионном боковом пространстве наблюдается недопрорезывание зубов, что приводит к углублению прикуса. Короткая уздечка языка чаще всего сдерживает рост НЧ в переднем участке, что тоже способствует снижению прикуса.

В ряде исследований описано формирование ГРП в результате особенностей индивидуального строения челюстно-лицевой области пациентов, а именно небольшой высотой лица, сниженной высотой нижнего отдела лица, небольшой передней высотой лица, горизонтальным расположением нижнечелюстной и окклюзионной и нёбной плоскостей, уменьшением нижнечелюстного угла, дистальным соотношением базальной части челюстей [63, 73, 95, 97, 116, 161, 175, 176]. Авторы отмечают, что высота лица у людей при нормальной окклюзии выше, чем при ГРП примерно на 5 мм. При таком типе аномалии повышен риск

повреждения нижними резцами слизистой оболочки твердого нёба, развития пародонтита, стираемости зубов [104, 158].

Ряд отечественных и зарубежных исследователей связывают формирование ГРП с формой и размерами зубов, изменением индекса Тона, увеличением вертикальных размеров передних зубов и уменьшением вертикальных размеров боковых зубов [39, 144].

В последнее десятилетие в литературных источниках как фактор развития ГРП у взрослых выделяется стрессогенный фактор, который вызывает парафункциональные изменения, такие как бруксизм и стискивание зубов [99].

Carloson J.E. [122] выделил следующие факторы, влияющие на развитие ГРП: форма окклюзионной линии Spee; соотношение мезиодистальной ширины зубов; соотношение формы коронок зубов ВЧ и НЧ; осевой наклон передней группы зубов; величина межрезцового угола.

Acharya, P. [107] связывал формирование ГРП с недоразвитием ветви НЧ, а Gadotti, I.C. [136] указывают на взаимосвязь ГРП с недоразвитием боковых отделов челюстей, этиологическим фактором которого, вероятнее всего, является гипертонус жевательной мускулатуры. Тимченко В.В., Treil J., Boriann P., Castergt J. at al [90, 167] так же утверждают, что гипертрофия жевательной мускулатуры и инфраокклюзия боковых зубов влияют на образование ГРП.

Kumar P. at al [145] считают, что чрезмерное резцовое перекрытие возникает только в результате инфраокклюзии резцов ВЧ и моляров НЧ.

Резюмируя данные литературы, следует сказать: развитие ГРП связано с генетической предрасположенностью, нарушением направления роста НЧ, что приводит к значительным деформациям лицевого скелета; раннее удаление или адентия боковых зубов, дефекты зубов, деформации, связанные с ранней потерей зубов, усугубляют аномалию; следует отметить, что большинство исследований касаются пациентов со сформированной зубочелюстной системой. Исследований развития глубокого резцового перекрытия в возрастном аспекте недостаточно.

1.2. Современные представления о диагностике глубокого резцового перекрытия у детей

Основное правило планирования лечения пациентов с зубочелюстными аномалиями - точная диагностика. Авторы в своих исследованиях отмечают, наличие при ГРП нарушений развития некоторых отделов лица, деформации зубных рядов НЧ и ВЧ, нарушений функций жевательной мускулатуры, языка и верхних дыхательных путей. Для их диагностики требуется комплексная оценка с использованием современных методов [47, 66, 140].

При ГРП изучаются морфофункциональные нарушения ВНЧС, которые обнаружены у 29,55±4,74% и более пациентов [13, 71, 83, 89, 137]. Большинство авторов связывают нарушения ВНЧС с дистальным смещением НЧ, ее блокированием, снижением межальвеолярной высоты, что приводит к мышечному дисбалансу, болям ВНЧС и нарушениям движений НЧ. Однако в исследованиях нет возрастной границы появления симптомов нарушений ВНЧС. Авторы указывают на изменение внутрисуставных взаимоотношений, а именно: углубление суставной ямки; удлинение суставной головки; отвесное расположение суставных бугорков [86]. Указывается на смещение суставных головок кзади во внутрисуставных впадинах при ГРП, которое наблюдается чаще в сочетании с дистальной окклюзией [28, 79, 148]. По данным Трезубова В.Н., Хорошилкиной Ф.Я., и других авторов нарушения в суставах нивелируются, если ортодонтическое лечение было проведено в детском и подростковом возрасте, но как следует из литературы, детям редко проводят лечение этой аномалии, поскольку симптомы дисфункции ВНЧС чаще выявляются в более старшем возрасте [89, 101].

Антропометрию лица и контрольно-диагностических моделей челюстей (КДМ) в ортодонтии используют для патогенетического анализа зубочелюстных аномалий (ЗЧА). Пропорции лица, зубов и всего тела подчиняются правилу золотых пропорций [59, 157]. Для характеристики формы лица определяют фациальный морфологический индекс по Izard. Симметричность лица определяют относительно срединной линии. Для определения смещения НЧ и степени ее

смещения исследуют положение центра подбородка [88, 121]. Размеры зубных рядов, их апикального базиса, а также индивидуальную норму изучают по методам Pont, Korkhaus, Howes и др. [25, 66, 149].

При изучении аномалии с помощью цефалометричекого анализа обнаружено, что при ГРП преобладает горизонтальный тип роста лицевого скелета, в результате чего происходит уменьшение высоты нижней передней части лица за счет вращения НЧ против часовой стрелки [37, 69]. Однако речь идет о взрослых пациентах с ГРП, в литературе нет данных о возрастной границе проявления этих особенностей строения лицевого скелета.

ГРП, как правило, сочетается с типичными аномалиями формы зубных рядов, определяющихся на основании визуального осмотра и анализа измерений КДМ [5, 12, 64]. Однако в литературе нет четких указаний, в каком возрасте у детей с ГРП эти нарушения становятся наиболее выраженными. Сочетание скелетных нарушений (величины и расположения базисов челюстей, длины ветвей НЧ) и зубоальвеолярной высоты отображают степень выраженности ГРП [6, 21, 35, 52, 54, 68]. Интересно и актуально выявить проявление этих сочетаний в возрастном аспекте.

Установлено, что сумма ширины коронок 4 резцов ВЧ более 33 мм может явиться причиной увеличения овала верхнего зубного ряда и углубления резцового перекрытия. При анализе КДМ у пациентов с ГРП было выявлено сужение зубных рядов обеих челюстей в области первых премоляров и первых постоянных моляров [87]. Анализ трансверсальных размеров зубных рядов между вершинами бугров клыков при физиологической окклюзии показал, что если ширина зубных рядов в области клыков относительно суммы мезиодистальных размеров коронок четырех резцов нижней челюсти (по Слабковской) больше, чем при физиологической окклюзии, то наблюдается углубление резцового перекрытия [84]. Бимбас Е.С., Бимбас Е.А., Петров И.А. установили, что индекс межклыкового расстояния -соотношение межклыкового расстояния ВЧ к межклыковому расстоянию НЧ при ГРП имеет значение больше 1,3. Эти данные зубных рядов необходимо учитывать при планировании лечения [17].

Основную роль в диагностике и планировании лечения ГРП, играет телерентгенография (ТРГ) [34, 45, 75, 91, 106, 166]. При анализе боковых ТРГ проводится метрический анализ данных исследуемого пациента и их сравнение со средними величинами при ортогнатическом прикусе (значений углов, линейных показателей, отношений линейных величин) [82, 92, 93, 103]. При помощи этого метода уточняются данные о форме и строении лица, положении челюстей в пространстве. ТРГ помогает провести дифференциальную диагностику между формами аномалий, определить локализацию нарушений, проанализировать соотношение костных и мягкотканных структур лица, сравнить эти данные с показателями средней нормы [90]. В настоящее время существует большое количество методов анализа ТРГ в боковой и прямой проекциях [66, 91, 95, 103]. Однако, следует отметить, что большинство методик не в полном объеме уделяют внимание индивидуальным характеристикам строения лица при ГРП. Помимо этого, не всегда достигается достаточная точность топической диагностики нарушений, как зубочелюстного отдела, так и лица в целом [35], что требует объективных методик.

Обычно, анализ ТРГ с дальнейшей диагностикой занимает у врача много времени, требуя значительной концентрации внимания и напряжения зрения. В результате чего существует риск ошибок в расчетах. Поэтому, в настоящее время, при расчете ТРГ все чаще используются современные компьютерные программы [74]. Для углубленного изучения строения лицевого скелета при ГРП необходимо выделить параметры изучения и ввести их в компьютерные программы.

Современная диагностика предполагает использование фотографий в цифровом формате. Данная методика не только значительно уменьшает время получения диагностической информации, но, в современных условиях, позволяет проводить их анализ с помощью специальных программ [26].

Для определения функциональных нарушений в практической ортодонтии отдают предпочтение клиническим методам обследования функционирования мышц губ, щек, языка, жевательных мышц, ВНЧС [28]. Используются

функциональные пробы, рентгенологические и графические методы диагностики, требующие наличия специальной аппаратуры [78].

Делая вывод из вышесказанного, следует отметить, что большинство исследований ГРП касаются сформированного постоянного прикуса. Особенности проявления патологии у детей и подростков в разные периоды формирования ЗЧА при данной аномалии описаны недостаточно. Остаются невыясненными возрастные границы изменений строения лица при ГРП, степени нарушений. Алгоритмы диагностики ЗЧА носят обобщенный характер, необходима детализация обследования пациентов с ГРП.

1.3. Определение показаний и планирование ортодонтического лечения детей с глубоким резцовым перекрытием

В результате ортодонтической диагностики составляется диагностический лист - список ортодонтических проблем пациента. Все существующие проблемы должны быть сгруппированы согласно схеме классификации ортодонтических аномалий. В этот список также входят патологические состояния и процессы (Проффит). Часто диагностический лист перегружен большим объемом информации о пациенте, включая в себя и функциональные проблемы, и разновидность патологии прикуса, скелетные характеристики на основе анализа боковой ТРГ, характеристики отдельных зубов и т. д. [94, 138].

В итоге диагностического процесса должен быть разработан детальный план лечения. Однако группировка проблем в соответствии с классификациями позволяет определить общие подходы, концепцию лечения, а не детализацию лечебных процедур.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Меньшикова Евгения Витальевна, 2021 год

Список литературы

1. Аболмасов, Н. Г. Ортодонтия: учебное пособие / Н. Г. Аболмасов, Н. Н. Аболмасов. - Москва: МЕДпресс-информ, 2008. - 424 с.

2. Аверьянов С. В. Оценка уровня качества жизни у пациентов с зубочелюстными аномалиями. / С. В. Аверьянов, А. В. Зубарева // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 43.

3. Аипова, Э. Р. Комплексное лечение глубокого прикуса несъемной техникой эджуайс и аппаратом с пружинящими наклонно-накусочными плоскостями / Э. Р. Аипова // Тез. доклада 11 научно-практическая конференция: «Молодые ученые в медицине» - Казань, 2006. - С 104-105.

4. Алимова, М. Я. Стоматология. Международная классификация болезней. Клиническая характеристика нозологических форм. / М. Я. Алимова. — Москва: ГЭОТАР-Медиа. — 304 с.

5. Алимова, М.Я. Ортодонтические ретенционные аппараты/ М.Я. Алимова, И.М. Макеева - Москва: МЕДпресс-информ, 2009. - 72с.

6. Андреищев, А.Р. Сочетанные зубочелюстно-лицевые аномалии и деформации: руководство для врачей. - Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2008. - 224 с.

7. Анохина, А.В. Современные концепции лечения дистальной окклюзии у растущих пациентов на основе анализа литературы / А.В. Анохина, Т.В. Лосева // Здоровье и образование в XXI веке. - 2016. - Т. 18. - № 3 - С. 18-25.

8. Антонова, И.Н. Исследование ультраструктурного состояния твердых тканей зуба при экспериментальном моделировании ортодонтического лечения несъемной аппаратурой / И.Н. Антонова, В.Д. Гончаров, Е.А. Боброва // Стоматология. - 2017. - Т. 96. - № 3. - С. 5-10.

9. Арсенина, О. И. Изменения функционально-диагностических показателей зубочелюстной системы в зависимости от вида и степени аномалий зубных рядов / О. И. Арсенина, В. В. Лукашина, Е. А. Матвеева // Сборник тезисов научно-практической конференции «Актуальные проблемы ортопедической

стоматологии и ортодонтии» (Москва, 19-20 декабря 2002 г.). - Москва, 2002. - С. 255-256.

10. Арсенина, О.И. Ортодонтическое лечение детей дошкольного и школьного возраста с использованием эластопозиционеров / О.И. Арсенина, А.В. Попова, Н.В. Попова // Ортодонтия. - 2011. - № 4. - С. 46-53.

11. Арсенина, О.И. Лечение пациентов с зубочелюстными аномалиями и функциональными нарушениями с применением эластокорректора. / О.И. Арсенина, А.В. Попова, Н.В. Попова // Москва, 2016. - 212 с.

12. Аспекты лечения пациентов с гнатическими формами дистальной окклюзии зубных рядов в зависимости от особенностей строения лицевого отдела черепа / К. А. Куракин, Е. И. Мержвинская, Н. С. Дробышева [и др] // Ортодонтия. - 2011. - № 3 (55). - С. 29-33.

13. Берсенев, А.В. Совершенствование диагностики и лечения глубокого прикуса с учетом направления роста челюстей: специальность 14.00.21 «Стоматология»: диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук/ Берсенев Алексей Владимирович, Российская медицинская академия постдипломного образования. -Москва, 2007. -148 с.

14. Берсенев, А. В. Параметры мозгового и лицевого отделов черепа, характеризующие основное направление роста челюстей при глубоком прикусе/ А. В. Берсенев // Материалы XI Международных конференций челюстно-лицевых хирургов и стоматологов - СПб, 2006. - С 23-24.

15. Берсенев, А.В. Результаты лечения глубокого прикуса по данным анализа телерентгенограмм головы в боковой проекции / А.В. Берсенев // Ортодонтия. - 2006. - № 4(36). - С 42-45

16. Бимбас, Е.А. Реконструированный диагностический лист пациента с нарушениями зубочелюстной системы / Е.А. Бимбас, С.И. Блохина // Проблемы стоматологии. - 2011. - №2. - С. 45-47.

17. Бимбас, Е.С. Анализ мягкотканного профиля лица у пациентов после коррекции. / Е.С. Бимбас, Е.А. Бимбас // Проблемы стоматологии. - 2010. - № 3. -С 55-56.

18. Бимбас, Е.С. Аспекты эстетической реабилитации взрослых пациентов / Е.С.Бимбас, А.В Патраков, Е.В. Липатова // Уральский стоматологический журнал. -2004. №1. - С. 16-19.

19. Брусницына, Е.В. Клиническое обоснование профилактики кариеса преждевременно прорезавшихся премоляров: специальность 14.00.14 «Стоматология»: диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук/ Брусницына Елена Викторовна, Уральская государственная медицинская. Академия. Екатеринбург, 2010. - 123 с.

20. Войтяцкая, И.В. Выявление нарушений положения верхнего шейного отдела позвоночника и постуры головы у пациентов с патологией окклюзии зубных рядов в сагиттальной плоскости / И.В. Войтяцкая, Н.В. Зинина, С.В. Канунникова // Вестник Российской Военно-медицинской академии. - 2009. - № 1 (25). - С. 459

21. Встречаемость различных типов лица при ортогнатическом прикусе // М.Ю. Малыгин, С.И. Абакаров, Ю.М. Малыгин [и др.] // Сборник трудов научно-практической конференции студенческого научного общества стоматологического факультета, посвященный памяти академика РАМН, профессора Н.Н. Бажанова. Стоматология XXI века - эстафета поколений. - Москва, 2011. - С.34.

22. Гинали, Н. В. Сравнительный анализ клинических методов оценки окклюзии зубных рядов в ретенционный период ортодонтического лечения / Н. В. Гинали, С. А. Василевский, В. И. Басова / Ортодонтия. - 2010. - № 4. -С. 11-15.

23. Гиоева, Ю. А. Взаимосвязь нарушений осанки с сагиттальными аномалиями окклюзий у детей 6-12 лет / Ю. А. Гиоева, А. Р. Каландия //Ортодонтия. - 2012. - № 1. - С. 111.

24. Голизадех Ахранджани, М. - Определение степени сложности ортодонтического лечения. // Стоматология XXI века эстафета поколений, - 2010. - С.31-34.

25. Данилова, М.А. Диагностика морфологических и функциональных нарушений при зубочелюстно-лицевых аномалиях: учебное пособие / М.А. Данилова, П.В. Ишмурзин. - Пермь, 2014. - 140 с.

26. Данилова, М.А. Комплексное лечение растущих пациентов с сочетанной формой дистальной окклюзии зубных рядов и вертикальной резцовой дизокклюзией / М.А. Данилова, М.Л. Пономарева, О.Б. Горева // Стоматология детского возраста и профилактика. -2013. -№ 3 (46). -С. 38-42.

27. Данилова, М.А. Характеристика кранио- и гнатометрических параметров, определяющих степень тяжести прогнатического соотношения зубных дуг / М.А. Данилова, С.В. Захаров // Материалы IV Российской научно-практической конференции «Профилактика стоматологических заболеваний и гигиена полости рта». - Казань, 2011. - С. 51-54.

28. Доусон, П.Е. Функциональная окклюзия от височно-нижнечелюстного сустава до планирования улыбки. - Москва.: Практическая медицина, 2016. - 590 с.

29. Жулев, Е.Н. Атлас ортодонтических аппаратов для лечения аномалий зубочелюстной системы / Е.Н. Жулев, Е.Ю. Николаева, Т.О. Зубарева. - М.: Медицинское информационное агенство, 2018. - 36 с.

30. Жулев, Е.Н. Влияние дистального смещения нижней челюсти на развитие постуральной патологии/ Е.Н. Жулев, П.Э. Ершов, О.А. Ершова// Стоматология. - 2018. - Т. 97. - № 5. - С. 71-74.

31. Закиров, Т.В. Основное ортодонтическое лечение пациентов с заболеваниями пародонта / Т.В. Закиров, Е.С. Бимбас // Dental Magazine. - 2013. -№12 (120). - С.30-35.

32. Зинченко, А. Ю. Оценка влияния гармоничности развития и типа роста зубочелюстной системы на планирование ортодонтического лечения детей с дистальной окклюзией зубных рядов: специальность 14.00.21 «Стоматология»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Зинченко Алла Юрьевна; Московский государственный медико-стоматологический университет. - Москва, 2003. - 24 с.

33. Зубарева, Т.О. Особенности планирования ортодонтического лечения с применением микроимплантатов / Т.О. Зубарева, E.H. Жулев // Современные проблемы стоматологии и пути их решения: Материалы межрегиональной научно-

практической конференции стоматологов, посвященный 100-летнему юбилею заслуженного деятеля науки России, профессора Е. И. Гаврилова, Тверь. - 2014. -С.52-53.

34. Изменение постурального статуса при ортодонтическом лечении нарушений прикуса / Иванов В.В., Е.Е. Ачкасов, Н.М. Марков и др. // Стоматология. - 2018. - № 1(97). - С. 50-53.

35. Иванова, Ю.А. Клинико-рентгенологическое обоснование применения несъемной ортодонтической техники при лечении детей с аномалиями окклюзии в период сменного прикуса: специальность 14.00.21 «Стоматология»: диссертация на соикание ученой степени кандидата медицинских наук / Иванова Юлия Андреевна; Центральный научно-исследовательский институт стоматоолгии и челюстно-лицевой хирургии Росмедтехнологий. -Москва, 2009. -121 с.

36. Ишмуратова, А. Ф. Исследование качества жизни у детей с гиподентией до ортодонтического лечения, на этапе и после его окончания / А. Ф. Ишмуратова // «Ортодонтия» №1. - 2012. - С. 68-69.

37. Казакова, А. В. Клинико-цефалометрическая характеристика зубочелюстных аномалий, сопровождающихся вертикальным ростом лица: специальность 14.01.14 «Стоматология»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук/ Казакова Анна Владимировна; Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова. - Санкт-Петербург, 2013. - 22 с.

38. Картон, Е. А. Ретенция и рецидивы/ Е. А. Картон, Ж. А. Ленденгольц, Л. С. Персин. - М.: Московский Медико-Стоматологический Университет, 2006. - 46 с.

39. Клинические варианты аномалий размеров постоянных резцов верхней челюсти / С. Б. Фищев, А. В. Лепилин, А. В. Севастьянов [и др.] // Институт стоматологии. - 2012. - № 54. - С. 90-91.

40. Кондратьева, Ю.К. Частота встречаемости зубочелюстных аномалий и деформаций / Ю.К. Кондратьева, О.В. Кондракова // Материалы ежегодной научной конференции рязанского государственного медицинского университета имени академика И.П. Павлова, - 2016. - С. 84-86.

41. Кузьмина, Э.М. Стоматологическая заболеваемость населения России. Состояние твердых тканей зубов, распространенность зубочелюстных аномалий, потребность в протезировании. - Москва: МГМСУ, 2009. - 236 с.

42. Лазарева, О.В. Клинико-антропометрическое обоснование ортодонтической коррекции глубокого резцового перекрытия у взрослых: специальность 14.01.14 «Стоматология»: диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Лазарева Ольга Вячеславовна; Уральский государственный медицинский университет. - Екатеринбург, 2018. - 186 с.

43. Лазарева, О.В. Усовершенствованный способ ретенции после коррекции глубокого резцового перекрытия/ О.В. Лазарева, Е.С. Бимбас // Проблемы стоматологии. - 2013г. - №1 - с. 54-57.

44. Левенец, А. А. О взаимосвязи сколиотической болезни и зубочелюстных аномалий и деформаций /А. А. Левенец, Е. Г. Перова // Стоматология. - 2006. -№ 4. - С. 33-36.

45. Лечение дистального прикуса у детей/ А.Г. Жармагамбетова, С.Т. Тулеутаева, К.С. Мухтарова [и др.] // Стоматология. - 2016. -Т. 95. - № 3. - С. 49 -51.

46. Линченко, И.В. Осложненная форма частичного отсутствия зубов -деформация прикуса со смещением нижней челюсти кзади в сборнике: актуальные проблемы и достижения в медицине/ И.В. Линченко // Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. - 2015. - С 155-157.

47. Лю, Р. Возникновение серьезных осложнений при проведении эстетического реставрационного лечения без учета особенностей прикуса: клинический случай / Р. Лю. // Панорама ортопедической стоматологии. - 2007. -№ 2. - С. 2 -5.

48. Малыгин, Ю.М. Дифференциация основного направления роста челюстей при глубоком прикусе и ее значение для планирования и прогнозирования результатов ортодонтического лечения / Ю.М. Малыгин, А.В. Берсенев // Ортодонтия. - 2006. - № 1(33). - С 8-11.

49. Меграбян, О.А. Особенности лечения пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов в различные возрастные периоды/ Меграбян О.А., Конькова А.М. // Клиническая и профилактическая медицина. - 2018. - № 4 - С. 19-29.

50. Междисциплинарная психологическая подготовка пациентов к ортодонтическому лечению / М.А. Постников, Д.А. Трунин, А.Ф. Ишмуратова и др. // Стоматология детского возраста и профилактика. - 2014. - Т. XIII, 1(48). - С. 43-47.

51. Мохаммед Аль-Халаби, А.И. Новые разработки в комплексном лечении глубокого прикуса с язычным положением фронтальных зубов нижней челюсти / Вестник стоматологии. - 2009. - № 3 (68). С. 90-94.

52. Мягкова, Н. В. Анализ развития лицевого скелета и мягкотканного профиля у растущих и взрослых пациентов с морфологическими признаками скелетных форм мезиальной окклюзии по методике G.W. Amett / Н. В. Мягкова, Е. С. Бимбас // Ортодонтия - М. - 2015. - № 3. - С.11-17.

53. Нанда, Р. Биомеханика и эстетика в клинической ортодонтии / Р. Нанда // пер. с англ. 2-е изд. - М.: МЕДпресс-информ, 2016. - С. 194-195.

54. Нарушения осанки и деформации позвоночника и их роль в формировании аномалий окклюзии зубных рядов / Л.С. Персин, Ю.А. Гиоева, Ю.М. Горжеладзе [и др]. // Ортодонтия. - 2013. - №1(61). - С. 4-13.

55. Нётцель, Ф. Практическое руководство по ортодонтической диагностике. Анализ и таблицы для использования в практике / Ф. Нётцель, К Шультц.: пер. Драгомирецкая . - М.: ГалДент, 2006. - 176 с.

56. Определение первоочередной нуждаемости в ортодонтическом лечении детей школьного возраста в ленинградской области/ Н. М.Багненко, А. С. Багненко, Г. А. Гребнев, Д. Ю. Мадай // Стоматология. - 2016. - Т. 95. -№ 2. - С. 48-53.

57. Ортодонтическая коррекция как вариант адаптационно -компенсаторного баланса (на основе анализа отдалённых результатов) /К. М. Шишкин, О. И. Арсенина, М. К. Шишкин [и др.] // Ортодонтия. - 2016. - № 2. - С. 38.

58. Ортодонтия. Вопросы организации и управления. Пособие. / О.О. Янушевич, В.Д. Вагнер, Л.С. Персин [и др.] - Москва, 2012. - 165 с.

59. Особенности улыбки при физиологической окклюзии постоянных зубов и при различных аномалиях челюстно-лицевой области / Д.С. Дмитриенко, С.В. Дмитриенко, Т.С. Чижикова [и др]. // Актуальные вопросы экспериментальной, клинической и профилактической стоматологии: Сб. науч. трудов Волгоградского государственного медицинского университета. - Волгоград: ООО «Бланк», 2009. -Т. 66. - С. 23-26.

60. Пенаева, Б.Д. Ортодонтическое лечение детей дошкольного возраста с дистальной окклюзией, глубокой резцовой дизокклюзией с использованием эластопозиционеров: специальность 14.00.21 «Стоматология»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук /Пенаева Байрамгуль Дадебаевна; Центральный научно-исследовательский институт стоматологии. - Москва, 2007. - 127 с. : 36 ил.

61. Персин Л.С. Национальное руководство Ортодонтия. Диагностика зубочелюстных аномалий. Том1 М.: ГЭОТАР-Медиа, 2020. - 296 с.

62. Персин Л.С. Национальное руководство Ортодонтия. Лечение зубочелюстных аномалий. Том 2 М.: ГЭОТАР-Медиа, 2020. - 371 с.

63. Персин, Л. С. Оценка гармоничности смыкания зубных рядов у лиц с физиологической окклюзией / Л. С. Персин, М. Г. Рыбакова, И. В. Попова // Ортодонтия. - 2011. - № 1 (53). - С. 18-21.

64. Персин, Л.С. Виды зубочелюстных аномалий и их классифицирование. // М.: ГОУ ВПО МГМСУ Росздрава - 2010. - 44 с.

65. Персин, Л.С. Влияние уровня и направления окклюзионной плоскости на состояние зубочелюстной системы /Л.С. Персин, И.В. Попова, Г.В. Кузнецова // Ортодент - Инфо. - 2002. - № 2. - С. 8-13.

66. Персин, Л.С. Ортодонтия. Современные методы диагностики аномалий зубов, зубных рядов и окклюзии. Учебное пособие. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2017. -160 с.

67. Персин, Л.С. Цефалометрическое обоснование ортодонтического диагноза. Книга 1: Учебное пособие для ординаторов, преподавателей медицинских вузов и практикующих врачей / Л.С. Персин [и др.]. - М.: Пэкан Блокноут, 2010. - 228 с.:цв.ил.

68. Польма, Л. В. Определение привлекательности лица и баланса пропорций в клинической практике врача-ортодонта / Л. В. Польма, В. С. Черемисова // Актуальные вопросы стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. -Новокузнецк, 2007. - С. 66-68.

69. Польма, Л. В. Применение истинной и Франкфуртской горизонталей для цефалометрического анализа / Л. В. Польма, С. В. Вишневская // Тезисы 81 -ого съезда Европейского ортодонтического общества. - Амстердам, 2005. - С. 296.

70. Польма, Л.В. Выбор оптимального времени лечения пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов на основании оценки стадий созревания позвон-ков шейного отдела / Л.В. Польма, М.В. Маркова, Л.С. Персин // Ортодонтия. - 2011. - № 4. - С. 22-30.

71. Попов С.А. Лечение дистальной окклюзии у подростков с учетом динамики роста и морфофункционального состояния зубочелюстного аппарата: специальность 14.01.14 «Стоматология»: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук / Попов Сергей Александрович; Тверская государственная медицинская академия. - Тверь, 2013. - 27 с.

72. Попов, С. А. Интрузия зубов верхней челюсти с опорой на мини-имплантаты / С. А. Попов, А. О. Фролов, Н. К. Артюшенко // Актуальные вопросы стоматологии: сборник научных трудов, посвященный 50-летию стоматологического образования в СамГМУ. - Самара, 2016. - С. 398-402.

73. Попова, Н.В. Особенности формирования зубочелюстной системы у детей раннего возраста в зависимости от вида вскармливания: специальность 14.00.21 «Стоматология»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук/ Попова Наталья Владимировна; Центральный научно-исследовательский институт стоматологии. - Москва, 2009. - 83 с. : 33 ил.

74. Проффит У.Р. Современная ортодонтия. Москва: «МЕДпресс-информ». - 2019. - 711 с.

75. Рабухина H.A., Аржанцев А.П. Рентгенодиагностика в стоматологии.2-е изд., стер./ H.A. Рабухина, А.П. Аржанцев. - М.: Мед. информ. Агенство, 2003. -451с.

76. Раннее ортодонтическое лечение детей с зубочелюстными аномалиями в период смены зубов с использованием несъемной ортодонтической техники/ О.И. Арсенина, Ю.А. Иванова, Н.В. Попова, А.В. Попова // Стоматология. - 2015. - Т. 94, № 4. - С. 80-90.

77. Ретроспективный анализ долгосрочной стабильности ортодонтического лечения / J.P. Ormiston, G.J. Huang, R.M. Little [et al.] // ОртоСоло. ЗАО Дентал Комплекс. - Октябрь 2009. - С. 21-27.

78. Рогацкин, Д. В. Искусство рентгенографии зубов / Д. В. Рогацкин, Н. В. Гинали. - Москва: ST Book, 2007. - 199 с.

79. Рощина А. В. Ориентация окклюзионной плоскости у пациентов в процессе ортодонтического лечения / А. В. Рощина, В. Д. Пантелеев, Е. М. Рощин // Российский стоматологический журнал. - 2014. - № 3. - С. 33-35.

80. Салагай, О.О. Постурологические характеристики человека при изменении положения нижней челюсти / О.О. Салагай, А.Я. Вязьмин, Д.Д. Молоков // Стоматолог. - 2006. - № 5. - С. 30-35.

81. Самойлова Н. В. Применение двойного блокового аппарата Кларка при разновидностях аномалий окклюзии: учеб.-метод. пособие / Н. В. Самойлова. -М.: РМАПО, 2005. - 80 с.

82. Свиридова, К. И. Диагностика морфофункциональных нарушений зубочелюстной системы у пациентов с сагиттальной резцовой дизокклюзией в период смены зубов, до и после ортодонтического лечения: специальность 14.01. 14 «Стоматология»: диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Свиридова Кира Игоревна; Центральный научно -исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии . -Москва, 2011. - 157 с.

83. Сергиенко, В.И. Математическая статистика в клинических исследованиях./ В.И. Сергиенко, И.Б. Бондарева. - М: ГЭОТАР - МЕД. - 2001. -256 с.

84. Слабковская, А.Б. Изменение профиля мягких тканей лица при сагиттальных и вертикальных аномалиях окклюзии / А.Б. Слабковская, И.А. Рублева, В.Н. Корнева // Материалы XI Международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. - Санкт - Петербург, 2006. - С. 174-175.

85. Слабковская, А.Б. Ортодонтия. Диагностика и лечение трансверсальных аномалий окклюзии. / А.Б. Слабковская, Л.С. Персин - М.: ООО "Балто прин", 2010. - С. 228.

86. Совершенствование клинической симптоматической диагностики дистального прикуса и алгоритм лечения его типичных разновидностей / Ю.М. Малыгин, С.И. Абакаров, С.С. Тайбогарова, [и др.]. - М.: Премиум стандарт, 2012. - 68 с.

87. Соловьев, М.М. Уточнения к классификации зубочелюстных аномалий/ М.М. Соловьев, Р.А. Фадеев, А.Р. Андреищев // Институт стоматологии. -2012. №1. -С. 72-75.

88. Способы определения угла выпуклости подбородочного выступа / Д.С. Дмитриенко, С.В. Дмитриенко, Е.Ю. Ефимова, И.В. Фоменко //Актуальные вопросы современной стоматологии. Материалы конференции, посвященной 75-летию ВолГМУ. - Волгоград: ООО «Бланк», 2010. - С. 190-192.

89. Тимченко В.В. Планирование лечения пациентов с зубочелюстными аномалиями с преимущественной локализацией нарушений в вертикальном направлении: специальность 14.01.14 «Стоматология»: диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Тимченко, Владимир Владимирович; Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова. - Санкт-Петербург, 2018. - с 153.

90. Тимченко, В.В. Особенности строения лица у пациентов с вертикальными зубочелюстными аномалиями // В.В. Тимченко, Р.А. Фадеев //

Материалы конгресса с международным участием «Здоровые дети - будущее страны», СПб., 2017 г. - С. 336-338.

91. Трезубов В.В. Особенности строения лица у взрослых с глубоким прикусом: специальность 14.00.21 «Стоматология»: диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Трезубов Владимир Владимирович; Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова -Санкт-Петербург, 2007. - 258 с.

92. Трезубов, В. Н. Планирование и прогнозирование лечения больных с зубочелюстными аномалиями: учеб. пособие / В. Н. Трезубов, Р. А. Фадеев. - М.: МЕД-пресс-информ, 2005. - 224 с.

93. Трезубов, В.Н. Цефалометрическое изучение лицевого скелета при планировании устранения деформаций окклюзионной поверхности зубных рядов / В. Н. Трезубов, Е. А. Булычева, С. О. Чикунов // Институт стоматологии. - 2015. -№ 4. - С. 44-46.

94. Тюкова А.А. Научное обоснование управления качеством ортодонтической помощи детям с различными формами зубочелюстных аномалий: специальность 14.01.14 «Стоматология» 14.02.03 «Общественное здоровье и здравоохранение»: диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук/ Тюкова Анастасия Андреевна; Пермская государственная медицинская академия им. акад. Е.А. Вагнера. - Пермь, 2011. - 182 с.

95. Фадеев Р.А., Кузакова А.В. Клиническая цефалометрия. Учебное пособие по диагностике в ортодонтии/ Р.А. Фадеев, А.В. Кузакова - СПб.: ООО "МЕДИ издательство", 2009. - 64 с.

96. Фадеев, Р.А. Особенности строения лица у пациентов с глубоким прикусом /Фадеев Р.А., Тимченко В.В. // Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. 2014. - № 78. - С. 96-101.

97. Фадеев, Р.А. Особенности строения лица у пациентов с разобщением зубных рядов в переднем отделе / Р.А. Фадеев, В.В. Тимченко // Институт стоматологии, 2013 г. - № 1 (58). - С. 34-35.

98. Фадеев, Р.А. Применение методики определения оптимальной окклюзионной плоскости для лечения пациентов с вертикальными ЗЧА / Р.А. Фадеев, Е.А. Булычева, В.В. Тимченко // МАЭСТРО стоматологии, 2017 г. - № 2 (66). - С. 74-82.

99. Халова, Ю.С. Анализ краниометрических параметров у пациентов с глубокими формами окклюзии / Ю.С. Халова, Ю. В. Гвоздева // Материалы XI Всероссийской научно-практической конференции и труды VIII съезда стоматологической ассоциации России. - М., 2003. - С. 369-373

100. Хамитова, Н. X. Динамика показателей ЛДФ в процессе лечения глубокого прикуса / Н. X. Хамитова, Э. Р. Аипова // Ортодонтия. -2006. -№2 [34]. - С. 22-23.

101. Хорошилкина Ф.Я. Ортодонтия. Дефекты зубов, зубных рядов, аномалии прикуса, морфофункциональные нарушения в челюстнолицевой области и их комплексное лечение. Учебное пособие для системы послевуз. подготовки. -М.:МИА, 2010. - 592 с.

102. Хорошилкина Ф.Я. Диагностика и лечение зубочелюстно-лицевые аномалий, сочетающихся с глубоким резцовым перекрытием. Учебное пособие. / Ф.Я. Хорошилкина, Т.А. Овакимян. -Ереван: Айастан, 2001. - 136 с.

103. Хорошилкина, Ф.Я. Телерентгенография в ортодонтии. Диагностика зубочелюстно-лицевых аномалий. / Ф.Я. Хорошилкина, Л.С. Персин, А.Г. Чобанян// Т1. - Москва: Советская Кубань, 2012. - 232 с.

104. Частота сочетания повышенного стирания твердых тканей зубов с аномалиями окклюзии / Ю. А. Гиоева, Л. В. Дубова, Е. В. Самохина Е.В. [и др.] // Ортодонтия. - 2015. - № 2 (70). - С. 22-28.

105. Щербенко, А. О. Определение повышенной стираемости зубов среди молодых людей // Молодой ученый. — 2017. — № 24. — С. 74-77.

106. Эффективность цефалометрии в планировании ортодонтической коррекции (Часть 2: взаимосвязи между цефалометрическими параметрами и их изменения в результате ортодонтического лечения) / О. И. Арсенина, К. М. Шишкин, М. К. Шишкин [и др.] // Стоматология. - 2017. - №4. - С. 36-37.

107. Acharya, P. Facial aesthetics: concepts and clinical diagnosis / P. Acharya // Br. Dent. J. - 2011. - Vol. 211. - № 6 - P. 298.

108. ACTN3 R577X genotypes associate with Class II and deepbite malocclusions / B. Zebrick [et al.]//Am J Orthod Dentofacial Orthop, 2014. - 146. -P.603-11

109. Akin, E. Effects of segmented removable appliance in molar distalization / E. Akin, A. Gurton, D. Sagdic // Eur. J. Orthod. - 2006. - Vol. 28. - P. 65-73.

110. Al Khal T.S. A comparison of the MARA and the AdvanSync functional appliances in the treatment of Class II malocclusion./ T.S. Al Khal, C.B. Preston, E.M. Moll // The Angle Orthodontist, 2012, vol. 82, no. 5, pp. 907-914.

111. Ali, B. Effect of Clark's twin-block appliance (CTB) and non-extraction fixed mechano-therapy on the pharyngeal dimensions of growing children / B. Ali, A. Shaikh, M. Fida // Dental Press Journal of Orthodontics. - 2015. - Vol. 20. - № 6. - P. 82-88.

112. Arora, V. Comparative evaluation of treatment effects between two fixed functional appliances for correction of Class II malocclusion: A single-center, randomized controlled trial / V. Arora, R. Sharma, S. Chowdhary // The Angle Orthodontist. - 2018, Mar 8. - DOI: 10.2319/071717-476.1.

113. Bhateja, N. K. Deep bite malocclusion: exploration of the skeletal and dental factors / Bhateja NK, Fida M, Shaikh A.J.// Ayub Med Coll Abbottabad. - 2016. - Jul-Sep; 28(3). - P.449-454.

114. Bjork, A. Facial Development and tooth eruption / A. Bjork, V. Skieller // Amer. J. Orthod. - 1972. - Vol. 113 - P. 339-383.

115. Bjork, A. Prediction of mandibular growth rotation / A. Bjork // Amer. J. Orthod. - 1969. - Vol. 55, N 6. - P. 585-589.

116. Bock, N. C. Stability of Class II fixed functional appliance therapy - a systematic review and meta-analysis / N.C. Bock, J. von Bremen, S. Ruf // European Journal of Orthodontics. - 2016. - Vol. 38. - № 2. - P. 129-139.

117. Borzabadi-Farahani A. Malocclusion and occlusal traits in an urban Iranian population. An epidemiological study of 11- to 14-year-old children/ Borzabadi-Farahani A., Esiamipour F// Eur J Orthod-2009. - Oct;31(5). -p.477-484. DOI:10.1093/ejo/cjp031.

118. Botulinum toxin as a therapeutic agent to prevent relapse in deep bite patients/ T. Mücke , A. Löffel, A. Kanatas, [et al.]// J Craniomaxillofac Surg, 2016 May. -№44(5). -P.584-9. DOI: 10.1016/j.jcms.2016.01.021. Epub 2016 Feb 10.

119. Bracco, P. Effects of different jaw relations on postural stability in human subjects / P. Bracco, A. Deregibus, R. Piscetta // Neuroscience Letters. - 2004. - Vol. 356. - № 3. - P. 228-230.

120. Brunelle JA. Prevalence and distribution of selected occlusal characteristics in the US population, 1988-1991/ Brunelle J.A., Bhat M., Lipton J.A. // J Dent Res 1996 Feb;75 Spec No:706-13. D0I:10.1177/002203459607502S10.

121. Can the use of skeletal anchors in conjunction with fixed functional appliances promote skeletal changes? A systematic review and meta-analysis / A.S. Elkordy, 130 A.A. Aboelnaga, M.M. Salah Fayed [et al] // European Journal of Orthodontics. - 2016. - Vol. 38. - № 5 - P. 532-545.

122. Carloson, J. E. Occlusal diagnosis / J. E. Carloson. - USA: MidWest Press, 2004. - 217 p.

123. Centrographic analysis of 1-phase versus 2-phase treatment for Class II malocclusion / C. Dolce, R.E. Schader, S.P. McGorray [et al] // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2005. - Vol. 128. - № 2. - P. 195-200.

124. Chronologic age and skeletal maturation of the cervical vertebrae and hand-wrist: is there a relationship? / T. Uysal, S.I. Ramoglu, F.A. Basciftci [et al] // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2006. - Vol. 130. - № 5. - P. 622-628.

125. Dental anomalies in the primary dentition and their repetition in the permanent dentition: a diagnostic performance study / A. Marinelli, V. Giuntini, L Franchi [et al.]// Odontology, 2012 Jan. -№100(1). -P.22-27. DOI:10.1007/s10266-011-0021-6.

126. Dental occlusion and posture: an overview / A. Michelotti, G. Buonocore, P. Manzo [et al] // Progress in Orthodontics. - 2011. - Vol. 12. - № 1. - P. 53-58.

127. Dentofacial changes after orthodontic intervention with eruption guidance appliance in the early mixed dentition / K. Keski-Nisula, L. Keski-Nisula, H. Salo [et al.] // The Angle Orthodontist. - 2008. - Vol. 78. - № 2. - P. 324-331.

128. Diagnostic features of Angle's Class II div 2 malocclusion./ K. Dodda, S. R. Prasad, R. Kanuru [et al.].//Journal of International Society of Preventive and Community Dentistry. 2015. - 5(6). -p. 513.

129. Digital Dynamic 3D Monitoring of Lower Incisors Intrusion in Lingual Orthodontics. / Chardey EK, Fastuca R, Beretta M [et al.] // Open Dent J., 2018. - Jan 31;12 -p.104-117.

130. Dugoni, S. Differential diagnosis and treatment planning for early mixed dentition malocclusions / S. Dugoni, M. Aubert, S. Baumrind //Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006, Apr. -129 (4 Suppl). -p.80-81. D0I:10.1016 /j.ajodo.2005.09.021.

131. Early orthodontic treatment, Part 1 / E.L. Gottlieb, M.M. Brazones, A.J. Malerman [at al] // Journal of Clinical Orthodontist. - 2004. - Vol. 38. - № 2. - P. 7990.

132. Early prevention and intervention of Class II division 1 in growing patients / V.N. Keerthi, S.D. Kanya, K.P. Babu [et al] // Journal of International Society of Preventive and Community Dentistry. - 2016. - Vol. 6. - № 1. - P. 79-83.

133. Examination of the relationship between mandibular position and body posture / K. Sakaguchi, N.R. Mehta, E.F. Abdallah [et al] // Cranio. - 2007. - Vol. 25. -№ 4. - P. 237-249.

134. Fischer, K. Invisaling treatment of dental class II occlusions without auxiliaries / K. Fischer // Clinical Orthodontics and Research. - 2010. - Vol. 44. - № 11. - P. 665-672.

135. Flores-Mir, C. Limited Evidence Suggests that a History of Suboptimal Breastfeeding May Increase the Risk of Developing Anterior Open Bite, Posterior Cross-bite, and Class II Canine Relationship / C. Flores-Mir // Journal of Evidence-Based Dental Practice. - 2018. - Vol. 18. - № 1. - P. 79-81.

136. Gadotti, I.C. Preliminary rapport on head posture and muscle activity in subjects with class I and II / I.C. Gadotti, F. Berzin, D. Biasotto-Gonzalez // Journal of Oral Rehabilitation. - 2005. - Vol. 32. - № 11. - P. 794-799.

137. Greene, CS. Relationship between occlusion and temporomandibular disorders: Implications for the orthodontist. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011 Jan. -139(1). -р.11-15.

138. Grzywacz, I. The value of the aesthetic component of the Index of Orthodontic Treatment Need in the assessment of subjective orthodontic treatment need / I. Grzywacz // European Journal of Orthodontics. - 2003. - Vol. 25. - № 1. - Р. 57-63.

139. Indirect usage of miniscrew anchorage to intrude overerupted mandibular incisors in a Class II patient with a deep overbite/ Y. Ishihara, S. Kuroda, Y. Sugawara [et al.] // Orthod. Fr. - 2016. - 87 (2). - P. 229-243.

140. Interdisciplinary study of orthopedic and orthodontic findings in pre-school infants / C. Lippold, L. Van den Bos, A. Hohoff [et al] // Journal of Orofacial Orthopedics.

- 2003. - Vol. 64. - № 5. - P. 330-340.

141. Investigation of the changes in the positions of upper and lower incisors, overjets, overbite, and irregularity index in subjects with different depths of curve of Spee / B. Baydas, I. Yavuz, N. Atasaral [et al.] // Angle Orthod. - 2004, - №74 (3). - P. 349355.

142. Jonsson, E. Postural steadiness and weight distribution during tandem stance in healthy young and elderly adults/ E. Jonsson, A. Seiger, H. Hirschfeld // Clin. Biomech.

- 2005. - N 20(2). - P. 202-8.

143. Keski-Nisula K. Class II treatment in early mixed dentition with the eruption guidance appliance: Effects and long-term stability / Keski-Nisula K., Keski-Nisula L., Varrela J. // The European Journal of Orthodontics - November 2019. - 42(2) DOI: 10.1093/ejo/cjz092.

144. Kj^r I. Classification and sequelae of arrested eruption of primary molars / I. Kj^r, M.Fink-Jensen , J.O.Andreasen // Int J Paediatr Dent.- 2008. - №18 (1). - P.11-17.

145. Kumar P. Rate of intrusion of maxillary incisors in Class II Div 1 malocclusion using skeletal anchorage device and Connecticut intrusion arch / P. Kumar, S. Datana, S. M. Londhe, A. Kadu // Med. J. Armed. Forces India. - 2017. - 73 (1). - P. 65-73.

146. Lang, G. Retention und Stabilitat - unter Berucksichtigung von verschiedenen Behauundlungsparametern / G. Lang, G. Alfter Goz, G.H. Lang // Fortchritte der Kieferorthopadie. - 2002, №1(63). - P. 26-41.

147. Lin, Y.T. Immediate and six-month space changes after premature loss of a primary maxillary first molar / Y.T.Lin, W.H. Lin, Y.T.Lin // J Am Dent Assoc. -2007.

- №138(3). - P.362-368.

148. Mandibular changes produced by functional appliances in Class II malocclusions systematic review / P. Cozza, T. Baccetti, L. Franchi [et al.] // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2006. - Vol. 129. - № 5. - P. 118-122.

149. Matthew M. Comparison of peer assessment rating (PAR) index scores of plaster and computer-based digital models/ Matthew Mayers 1, Allen R Firestone, Robert Rashid, Katherine W L Vig// Am J Orthod Dentofacial Orthop, 2005 Oct. -128(4). -P.431-4.

150. Mc Guinness, N. Fixed functional appliances show definite skeletal and dental changes in the short term / N. McGuinness // European Journal of Orthodontics. - 2016.

- Vol. 38. - № 2. - P. 127-128.

151. Microstructural and mechanical characterization of contemporary lingual orthodontic brackets/ S. Zinelis, [et al] // The European Journal of Orthodontics. - 2013.

- P.86.

152. Moaiyad, M. P. A comparison of the efficacy of fixed versus removable functional appliances in children with Class II malocclusion: A systematic review / M.P. Moaiyad, S.P. Fleming, A. Johal // European Journal of Orthodontics. - 2016. - Vol. 38.

- № 6. - P. 621-630.

153. Narayanan R. K. Prevalence of malocclusion among 10-12-year-old schoolchildren in Kozhikode district, Kerala: an epidemiological study / R. K. Narayanan, M. T. Jeseem, T. A. Kumar // Int. J. Clin. Pediatr. Dent. - 2016. - 9 (1). - P. 50-55.

154. Occlusal and facial features in Amazon indigenous: An insight into the role of genetics and environment in the etiology dental malocclusion / B. S. de Sousa, L. M. Bichara, J. F. Guerreiro [et al.] // Arch. Oral. Biol. - 2015. - 60 (9). - P. 45-48.

155. Orthodontic intervention in the early mixed dentition: a prospective, controlled study on the effects of the eruption guidance appliance / K. Keski-Nisula, R. Hernesniemi, M. Heiskanen [et al.] // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2008. - Vol. 133. - № 2. - Р. 254-260.

156. Park K. Three-dimensional space changes after premature loss of a maxillary primary first molar / K.Park, D.W.Jung, J.Y.Kim // Int J Paediatr Dent. - 2009. -№ 16. -Р.345.

157. Pharyngeal airway changes in pre-pubertal children with Class II malocclusion after Fränkel-2 treatment / G. Fabiani, J. Galvan Galvan, G. Raucci [et al] // European Journal of Paediatric Dentistry. - 2017. - Vol. 18. - № 4. - P. 291-295.

158. Redua R.B. Different approaches to the treatment of skeletal Class II malocclusion during growth: Bionator versus extraoral appliance / Redua R.B. // Dental Press J Orthod. 2020 Mar;25(2):69-85. DOI: 10.1590/2177-6709.25.2.069-085.bbo 2020.

159. Relationship between malocclusion severity and treatment success rate in class II nonextraction therapy. / G.Janson, , F.P. Valarelli, R.H. Cançado [et al.] //Am J Orthod Dentofacial Orthop 2009;13. -№ 274. -р.1-8.

160. Rizk, S. Changes in the oropharyngeal airway of Class II patients treated with the mandibular anterior repositioning appliance / S. Rizk, V. Pangrazio Kulbersh, R. Al-Qawasmi // The Angle Orthodontist. - 2016. - Vol. 86. - № 6. - P. 955-961.

161. Sagittal spinal posture in relation to craniofacial morphology / С. Lippold, G. Danesh, G. Hoppeb [et al] // The Angle Orthodontist. - 2006. - Vol. 76. - № 4. - P. 625631.

162. Servello, D.F. Analysis of Class II patients, successfully treated with the straight-wire and Forsus appliances, based on cervical vertebral maturation status / D.F. Servello, D.W. Fallis, L. Alvetro // The Angle Orthodontist. - 2015. - Vol. 85. - № 1. -P. 80-86.

163. Skeletal and dental effectiveness of treatment of Class II malocclusion with headgear: A systematic review and meta-analysis / R. Nucera, A. Militi, A. Lo Giudice [et al] // Journal of Evidence-Based Dental Practice. - 2018. - Vol. 18. - № 1. - P. 4158.

164. Solow, B. Cranio-cervical posture: a factor in the development and function of the dentofacial structures / B. Solow, A. Sandham // European Journal of Orthodontics. - 2002. - Vol. 24. - № 5. - P. 447-456.

165. Sousa, Dias N. SAEf Smile's Aesthetic Evaluation form: a useful tool to improve communications between clinicians and patients during multidisciplinar treatment / N. Sousa Dias, F. Tsingene // Eur. J. Esthet. Dent. - 2011 - Vol. 6, № 2 - P. 160-176.

166. Suri, N. K. Tomography and CBCT / N. K. Suri, S. Gupta, S. Ray // LAP. — 2014. — P. 156.

167. The human face as 3-dimencial model: The future in orthodontics / J. Treil, P. Boriann, J. Castergt [at al] // World Journal of Orthodontics. - 2001. - Vol. 2. - № 3. -P. 253-257.

168. The labial aging process: a surface analysis-based three-dimensional evaluation. / R. Rosati, M. Codari, F. Maffessanti [et al.]//Aesthetic Plast Surg, 2014. -Feb; 38 (1). -Р.236-241. DOI: 10.1007/s00266-013-0227-9.

169. Treatment effects of fixed functional appliances in patients with Class II malocclusion: a systematic review and meta-analysis / F.V. Zymperdikas, V. Koretsi, S.N. Papageorgiou [et al] // European Journal of Orthodontics. - 2016. - Vol. 38. - № 2. - P. 113-126.

170. Treatment effects of the mandibular anterior repositioning appliance in patients with Class II skeletal malocclusions / N. Marcelo Kegler Pangrazio, V. Pangrazio-Kulbersh, L. Jeffrey Berger [et al] // The Angle Orthodontist. - 2012. - Vol. 82. - № 6. - P. 971-977.

171. Treatment of a Class II Malocclusion with Deep Overbite in an Adult Patient Using Intermaxillary Elastics and Spee Curve Controlling with Reverse and Accentuated Archwires. / F. P. Valarelli [et al.] //Contemporary Clinical Dentistry, 2017. - Oct-Dec 8(4). -Р.672-678.

172. Tulloch, J.F. Outcomes in a 2-phase randomized clinical trial of early Class II treatment / J.F. Tulloch, W.R. Proffit, C. Phillips // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2004. - Vol. 125. - № 6. - P. 657-667.

173. Tunison W. Dental arch space changes following premature loss of primary first molars: a systematic review / W.Tunison, C.Flores-Mir, H.ElBadrawy // Pediatr Dent. - 2008. - №30(4). - P.297-302.

174. Wasserstein A. Adequacy of mandibular premolar position despite early loss of its deciduous molar/ A.Wasserstein, M.Shalish // ASDC J Dent Child. - 2002. -№69(3). - P.254-258.

175. Watted, N. Vertikaler Gesichtsaufbau und Planung kieferorthopaedisch-kieferchirurgischer Kombinationsbechandlungen unter besonderer Beruecksichtigung der dentofazialen Aesthetik / N. Watted, T. Teuscher // Kieferorthopaedie. - 2002. - №16: 29 - 44.

176. Wiedel, A.P. Fixed or removable appliance for early orthodontic treatment of functional anterior crossbite / A.P. Wiedel // Swedish Dental Journal. Supplement. -2015. - № 238. - P. 10-72.

177. Zhao, Y.W. The Protocol of Fixed Reconstruction for Severely Worn Teeth Combined with Anterior Deep Bite./ Y.W. Zhao, R. 1. Gao, H.Q Sun //Case Rep Dent. 2017. - 2017: 9378091.

Приложение

ФГБОУ ВО УГМУ Минздрава России СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ КЛИНИКА 8 [phone], 214-85-35

Ф.И.О._ Возрас_

АНКЕТА О СОСТОЯНИИ ЗДОРОВЬЯ

Последнее посещение врача-стоматолога (по какому поводу)

(указать месяц и год)

Отвечая на вопросы, надо давать ответ да или нет по каждому пункту. Сообщаемые Вами данные составляют врачебную тайну и не будут доступны посторонним лицам.

_ПЕРЕНЕСЕННЫЕ И СОПУТСТВУЮЩИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ_

Заболевания сердца и сосудов (какие) ДА □ НЕТ^

Наличие кардиостимулятора ДА □ НЕТ □

Инсульт ДА □ НЕТ □

Повышение или понижение артериального давления ДА □ НЕТ □

Заболевания легких (какие) ДА □ НЕТ □

Бронхиальная астма ДА □ НЕТ □

Заболевания желудочно-кишечного тракта ДА □ НЕТ □

Заболевания печени, гепатит ДА □ НЕТ □

Заболевания щитовидной, паращитовидной и др. желез ДА □ НЕТ □

Сахарный диабет ДА □ НЕТ □

Травмы ДА □ НЕТ □

Сотрясение головного мозга ДА □ НЕТ □

Эпилепсия и др. заболевания центральной и периферической нервной системы ДА □ НЕТ □

Заболевания крови ДА □ НЕТ □

Нарушение свертываемости крови ДА □ НЕТ □

Заболевания ЛОР- органов (уха, горла, носа) ДА □ НЕТ □

Заболевания костной системы, суставов ДА □ НЕТ □

Проводились ли исследования на СПИД? ДА □ НЕТ □

Постоянно увеличены лимфатические узлы ДА □ НЕТ □

Периодически появляются багровые или красные участки на коже, сыпь ДА □ НЕТ □

Беспричинные головные боли ДА □ НЕТ □

Отмечается потеря веса за последние 6 месяцев ДА □ НЕТ □

Венерические заболевания ДА □ НЕТ □

Проводились переливания крови (когда) ДА □ НЕТ □

Проводились инъекции (внутримышечные, подкожные и др.) за последние 6 месяцев ДА □ НЕТ □

Инфекционные заболевания ДА □ НЕТ □

Проводилась лучевая или химиотерапия за последние 10 лет ДА □ НЕТ □

Операции ДА □ НЕТ □

Другие заболевания (какие) ДА □ НЕТ □

Ваша работа связана (ранее или сейчас) с вредными факторами: химическими, физическими (излучения, высокое давление, вибрация и т.д.) ДА □ НЕТ □

Бывает головокружение, потеря сознания, одышка при введении анестетиков

или др. лекарственных препаратов ДА □ НЕТ □

АЛЛЕРГИЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ

На местные анестетики ДА □ НЕТ □

На антибиотики ДА □ НЕТ □

На сульфаниламиды ДА □ НЕТ □

На препараты йода ДА □ НЕТ □

На гормональные препараты ДА □ НЕТ □

На другие лекарственные препараты ДА □ НЕТ □

На пыльцу и растения ДА □ НЕТ □

На пищевые продукты ДА □ НЕТ □

На шерсть животных ДА □ НЕТ □

На другие вещества ДА □ НЕТ □

Постоянно или периодически принимаю лекарственные препараты ДА □ НЕТ □

Проводилось лечение иных заболеваний за прошедшие дни, недели, месяцы ДА □ НЕТ □

Состою на учете в лечебном учреждении (какой специалист) ДА □ НЕТ □

Последнее общемедицинское обследование проводилось в году ДА □ НЕТ □

СТОМАТОЛОГИЧЕСКИМ АНАМНЕЗ ВОПРОСЫ ДЛЯ ДЕТ ГЕИ

Начало прорезывания первых временных зубов: мес.

Проводилось ли раннее удаление временных зубов ДА □ НЕТ □

Начало смены передних зубов: лет.

Персональные привычки (сосание пальцев, в/губы, н/губы, языка, предметов) ДА □ НЕТ □

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ

Наличие болей и щелканье височно-нижнечелюстном суставе ДА □ НЕТ □

Кровоточивость десен при чистке зубов (периодическая, постоянная) ДА □ НЕТ □

Проявление герпеса (простуды) на губах с периодичностью раз в год ДА □ НЕТ □

Проявление трещин губ, заед ДА □ НЕТ □

Бруксизм (ночное скрежетание зубов) ДА □ НЕТ □

Периодическое проявление язв в полости рта ДА □ НЕТ □

Периодическая или постоянна сухость во рту ДА □ НЕТ □

Хотелось бы изменить цвет или форму зубов ДА □ НЕТ □

Чувствую запах изо рта ДА □ НЕТ □

Вредные привычки (курение, прием алкоголя и наркотических средств) ДА □ НЕТ □

Характер питания (диета, вегетарианство, нерегулярное питание и др.) ДА □ НЕТ □

Я искренне ответил (а) на пункты анкеты. Дополнительно хочу сообщить о состоянии своего здоровья следующее:_

* Мне известно, что сведения о состоянии здоровья надо периодически обновлять.

* Я информирован (а) о том, что результаты лечения зависят от состояния моего здоровья и том, что гарантия на каждую выполненную работу будут определяться с учетом моего здоровья.

Я знаю, что в случае приема лекарственных препаратов перед посещением стоматолога мне надо сообщать об этом врачу.

Я информирован (а) о необходимости выполнения рентгенологических методов обследования на различных этапах стоматологического лечения.

Я имел (а) возможность задать врачу все интересующие мены вопросы. « » 20 г.

подпись пациента