Клинико-ангиографический эффект эндоваскулярного восстановления кровотока в длительно окклюзированных коронарных артериях у больных ИБС тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.06, кандидат медицинских наук Лопотовский, Павел Юрьевич
- Специальность ВАК РФ14.00.06
- Количество страниц 108
Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Лопотовский, Павел Юрьевич
Список сокращений используемых в диссертации
Введение.
Глава 1. Современное состояние проблемы эндоваскулярного лечения длительно окклюзированных коронарных артерий v больных ИБС (по данным литературы).
1.1. Исторический очерк развития эндоваскулярного лечения больных с выявленной окклюзией коронарной артерии.
1.2. Выявляемость длительно окклюзированных коронарных артерий у больных ИБС при проведении коронароангиографии.
1.3. Определение термина длительной окклюзии коронарной артерии.
1.4. Особенности ведения больных с выявленной длительной окклюзией коронарной артерии.
1.5. Реканализация длительной окклюзии коронарной артерии: особенности процедуры и возможные осложнения.
1.6. Рестеноз после проведения эндоваскулярных процедур на длительно окклюзированных коронарных артериях. Факторы, влияющие на частоту рестеноза.
1.7. Сравнительная оценка эффективности методов транслюминальной баллонной коронарной ангиопластики и стентировани: у больных после успешной реканализации длительной окклюзии.
1.8 Клиническое течение ИБС у пациентов после реканализации длительно окклюзированной коронарной артерии.
1.9. Функция миокарда левого желудочка в отдаленном периоде после эндоваскулярноголечения длительной окклюзии коронарной артерии.
1.10. Повторные процедуры реваскуляризации миокарда после эндоваскулярного лечения длительно окклюзированной коронарной артерии.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Кардиология», 14.00.06 шифр ВАК
Стентирование при остром инфаркте миокарда: ближайший и отдаленный клинико-ангиографический прогноз2006 год, доктор медицинских наук Роган, Сергей Владимирович
Эндоваскулярная ретроградная реканализация хронических окклюзий коронарных артерий2010 год, кандидат медицинских наук Бирюков, Алексей Владимирович
Первичная и вторичная эндоваскулярная реваскуляризация миокарда с использованием баллонной ангиопластики и коронарного стентирования у больных ишемической болезнью сердца2004 год, доктор медицинских наук Руденко, Борис Александрович
Стентирование при лечении хронических окклюзирующих поражений коронарных артерий2004 год, кандидат медицинских наук Бирюков, Сергей Александрович
Состояние коронарного кровотока и клинико-функциональная оценка эффективности лечения острого инфракта миокарда с использованием медикаментозных средств и эндоваскулярных методов2005 год, кандидат медицинских наук Плеханов, Валентин Георгиевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинико-ангиографический эффект эндоваскулярного восстановления кровотока в длительно окклюзированных коронарных артериях у больных ИБС»
Одной из важнейших медицинских и социальных проблем по прежнему остается лечение различных форм ишемической болезни сердца (ИБС). На долю ИБС приходится примерно одна треть всех смертей в большинстве стран мира. Смертность от ИБС в разных странах колеблется в широких пределах от 102,6 на 100000 населения в Японии до 878 на 100000 в Финляндии. Ежегодно летальность от ИБС колеблется от 5,4 до 11,3% и в значительной степени зависит от числа пораженных артерий, выраженности коронарного атеросклероза и тяжести поражения мышцы сердца. Так, при стенозирующем атеросклерозе одной коронарной артерии летальность составляет 1,6-6,6%, двух артерий - 6,4-13,7%, а трех - 9-16,7% (Коняев Б.В„ 1999). В 1990 г. на нашей планете умерло 50 миллионов человек, из них 6,2миллиона умерло от ИБС. По прогнозам ученых, к 2020 году на долю сердечно-сосудистых заболеваний будет приходиться примерно 36% смертей (Иоселиани Д.Г., 2002).
В рекомендациях группы экспертов Европейского общества кардиологов, опубликованных в 1997 году, на основании анализа результатов ряда крупных эпидемиологических программ отмечается, что в странах с высокой и относительно высокой распространенностью ИБС, а к ним относится и Россия, число лиц страдающих стенокардией составляет 30-40 тысяч на один миллион населения. При этом более чем у половины из-за тяжести симптомов стенокардии серьезно ограничена их повседневная активность, что приводит к преждевременному уходу на пенсию или к инвалидизации больного (Оганов Р.Г., 1997). Таким образом, борьба с ИБС имеет важнейшее социальное и экономическое значение и приравнена к самым актуальным задачам, стоящим перед обществом.
Значительную часть поражений коронарного русла у больных ИБС составляют длительно окклюзированные артерии, выявляемые у пациентов при проведении коронарографии. Так, окклюзированные коронарные артерии выявляются у 15 - 40% пациентов при проведении коронарографии
Delacretaz E., Meier В., 1996), а эндоваскулярные процедуры и хирургические вмешательства на таких артериях составляют 10-20% всех интервенционных процедур (Бабунашвили A.M., 2001).
Важным фактором является то, что пациенты с длительно кклюзированными коронарными артериями представляют клинически более тяжелую группу по сравнению с больными со стенотическим поражением сосудов, но без их окклюзии. У них чаще встречаются высокие градации стенокардии, у них чаще выявляется множественное поражение коронарного русла, а ФВ ЛЖ оказывается достоверно ниже, чем у больных только со стенотическим поражением, так как они, как правило, имеют в анамнезе перенесенный ИМ (Савченко А.П., 2000, Delacretaz Е., Meier В., 1996).
Однако, в современной литературе все еще нет единого мнения о необходимости проведения эндоваскулярных процедур на длительно окклюзированных КА. Ведь как уже отмечалось, подавляющее большинство пациентов переносило инфаркт в бассейне этой артерии и следовательно, имеют рубцовые изменения соответствующих областей миокарда, уже не нуждающихся в нормальном кровоснабжении. Кроме того, при длительной окклюзии артерии развивается коллатеральное кровообращение в её бассейне, в той или иной мере компенсирующие нарушенное кровоснабжение данной области. Эти аргументы и вызывают сомнения в необходимости проведения сложной, сопряженной с риском серьезных осложнений и дорогой процедуры эндоваскулярного лечения окклюзионных поражений коронарного русла.
Представляет так же практический интерес изучение взаимосвязи отдаленного ангиографического и клинического результатов, а также возможность улучшения функций миокарда ЛЖ в результате проведения эндоваскулярной реваскуляризации. Кроме того, нет единого мнения и о факторах, влияющих на частоту рестеноза и неудовлетворительное клиническое течение заболевания в отдаленном периоде.
Таким образом, недостаточная ясность в вопросах отдаленной клинической эффективности и целесообразности эндоваскулярного лечения больных с хронически окклюзированными коронарными артериями побудили нас к проведению данного исследования.
Настоящая работа выполнена в отделении рентгенхирургических методов диагностики и лечения больных с ИБС.
Цель исследования: Изучить клиническое течение заболевания и состояние коронарного русла после эндоваскулярного восстановления кровотока в длительно окклюзированных коронарных артериях у больных ИБС в отдаленные сроки ( через бмес.)
Задачи исследования:
1. Оценить эффективность и безопасность процедур эндоваскулярного восстановления кровотока в длительно окклюзированных коронарных артериях.
2. Изучить состояние коронарных артерий после эндоваскулярного восстановления кровотока в отдаленные сроки.
3. Провести сравнительный анализ эффективности восстановления антеградного кровотока после длительной окклюзии коронарной артерии путем баллонной ангиопластики и стентирования.
4. Изучить клиническое течение заболевания у пациентов после эндоваскулярного восстановления кровотока в длительно окклюзированных коронарных артериях.
5. Изучить функцию левого желудочка после реваскуляризации длительно окклюзированных коронарных артерий в зависимости от состояния этих сосудов в отдаленные сроки.
6. Выявить факторы риска развития рестеноза и реокклюзии в отдаленном периоде после проведения эндоваскулярных процедур на длительно окклюзированных коронарных артериях.
Научная новизна.
В данной работе впервые в отечественной интервенционной кардиологии обобщен достаточно большой клинический опыт эндоваскулярного лечения длительно окклюзированных коронарных артерий. Полученные данные убедительно свидетельствуют о положительном эффекте ТЛАП и стентирования длительно окклюзированных артерий на клиническое течение ИБС и состояние коронарного русла у большинства пациентов.
Практическая значимость.
Заключается в научном обосновании необходимости проведения реканализации длительно окклюзированных коронарных артерий.
Результаты проведенного исследования используются в практической работе отделений Научно-практического центра интервенционной кардиоангиологии.
Похожие диссертационные работы по специальности «Кардиология», 14.00.06 шифр ВАК
Эндоваскулярная хирургия технически сложных для коррекции поражений коронарного русла2004 год, доктор медицинских наук Ганюков, Владимир Иванович
Стентирование коронарных артерий у больных с хроническими формами ИБС: ближайшие и отдаленные результаты2006 год, доктор медицинских наук Араблинский, Александр Владимирович
Отдаленные результаты стентирования коронарных артерий у больных со стабильной стенокардией2006 год, кандидат медицинских наук Шаноян, Артем Серикович
Роль эндоваскулярного лечения у больных ишемической болезнью сердца с различными типами поражения коронарных артерий2004 год, доктор медицинских наук Матчин, Юрий Георгиевич
Непосредственные и отдаленные результаты баллонной ангиопластики при in-stent стенозах у больных ишемической болезнью сердца2004 год, кандидат медицинских наук Кононов, Анатолий Владимирович
Заключение диссертации по теме «Кардиология», Лопотовский, Павел Юрьевич
выводы
1. У значительной части больных эндоваскулярные процедуры позволяют восстановить антеградный кровоток в длительно окклюзированных коронарных артериях, частота осложнений не превышает при этом 3 -4%.
2. У большей части больных (76,5% всех пациентов) эффект восстановления антеградного кровотока сохраняется, по меньшей мере в течении 6 месяцев после проведения эндоваскулярного лечения, между тем в 36,5% наблюдается рестеноз сосуда, а в 22,9% - его реокюпозия.
3. Достоверно более часто хороший эффект восстановления антеградного кровотока в длительно окклюзированных коронарных артериях наблюдали при сочетании процедур баллонной ангиопластики и стентирования. Только при баллонной ангиопластики хороший результат в отдаленные сроки наблюдался в 31,4% случаев, рестеноз в 37,2%, реокюпозия в 31,4%. Тогда как при стентировании хороший результат наблюдался в 42,5% случаев, рестеноз в 36,8%, реокюпозия в 20,7%
4. У большинства больных (82,4%) после восстановления кровотока в длительно окклюзированной коронарной артерии наблюдается положительная динамика клинического состояния, заключающаяся в исчезновении или значительном урежении приступов стенокардии, повышении толерантности к физической нагрузке и улучшении функции левого желудочка.
5. Улучшение функции левого желудочка происходит в первую очередь, за счет сегментов миокарда кровоснабжаемых артерией с восстановленным антеградным кровотоком. Этот эффект наблюдается лишь в случае сохранения антеградного кровотока в отдаленные сроки после проведения эндоваскулярных процедур. При реокклюзии сосуда существенного улучшения функции левого желудочка в отдаленные сроки не наблюдается. 6. Факторами увеличивающими риск развития рестеноза и реокклюзии, коронарной артерии в отдаленные сроки после эндоваскулярных в процедур являются: а) Дилятация полости левого желудочка. б) Наличие хорошо развитых коллатералей в окклюзированную артерию до выполнении процедур.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1) При выявлении длительно окклюзированной коронарной артерии и объективных данных о наличии в её бассейне жизнеспособного миокарда рекомендуется проведение механической реканализации этой артерии для восстановления адекватной перфузии миокарда этой области.
2) После успешного проведения реканализации и ТЛАП длительно окклюзированной коронарной артерии с целью снижения в отдаленном периоде частоты рестеноза и реокклюзии рекомендуется имплантация коронарного стента.
Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Лопотовский, Павел Юрьевич, 2005 год
1. Алехин М.Н., Седов В.П. Сидоренко Б.А. // Возможности стресс-эхокардиографии в выявлении жизнеспособного миокарда. // Москва, Кардиология 1999,2. 86-91.
2. Бабунашвили A.M., Иванов В.А., Бирюкова С. А. // Эндопротезирование /(стентирование) венечных артерий сердца. // Москва, Издательство АСВ, 2001 г. 704 стр.
3. Бабунашвили A.M., Рабкин И.Х., Иванов В.А. // Коронарная ангиопластика. //Москва, 1996 г.
4. Бакланов Д.В., Федоров В.В. // Лечение больных ишемической болезнью сердца с помощью коронарной ангиопластики. // Санкт-Петербург, 1997, 72 стр.
5. Бакланов Д.В., Огурцова О., Мэзден Р. // Рестенозирование после успешной ангиопластики при окклюзиях коронарных артерий. // Кардиология, 1998; 1:10-126.
6. Батыралиев Т.А., Беленков Ю.Н. // Инвазивная кардиология: возможности и перспективы // Кардиология, 2001;9:4-10.
7. Беленков Ю.Н., Саидова М.А. // Оценка жизнеспособности миокарда: клинические аспекты, методы исследования. //Москва, Кардиология 1999,16-13.
8. Белов Ю.В., Вараксин В.А. Постинфарктное ремоделирование левого желудочка сердца. Москва. ДеНово, 2002 г. 186 стр.
9. Вихерт A.M., Жданов B.C., Стернби Н.Г., Волков В. А. И соавт. // Эволюция атеросклероза коронарных артерий в городах Европы за последние 20-25 лет. // Кардиология 1995,4; 4-11.
10. Ганюков В.И. Осиев А.Г. /Частные вопросы коронарной ангиопластики./ Новосибирск 2002г.
11. Иоселиани Д.Г. // Актуальные вопросы кардиологии. // Москва, 2002 г. Стр 343.
12. Козлов K.JI. // Интервенционная пластика венечных артерий. // ЭЛБИ, 2000 г. 230 стр.
13. Лупанов В.П. // Методы объективной оценки результатов баллонной ангиопластики коронарных артерий. //Москва. Тер. архив, 1998 г. Т. 70, №4. 7480.
14. Новик А.А., Ионова Т.И. // Руководство по исследованию качества жизни в медицине. // Санкт-Петербург, Нева; М., «ОЛМА-ПРЕСС Звездныймир», 2002,320 стр.
15. Оганов Р. Г., Масленникова Г. Я. II Сердечно-сосудистые заболевания в Российской Федерации во второй половине XX столетия: тенденции, возможные причины, перспективы. // Кардиология, 2000; 6: 4-8.
16. Репин B.C. // Клеточные механизмы атеросклероза. // Соровский образовательский журнал, 1998г.; 8: 34-38.
17. Савченко А.П., Абдуллин Н.И., Матчин Ю.Г., и др. // Особенности клинического течения и ангиографической картины при хронической окклюзии коронарной артерии. // Москва, Вестник рентгенологии и радиологии, 2000; 4: 4-10.
18. Савченко А.П., Абдуллин Н.И., Матчин Ю.Г., и др. // Непосредственные и отдаленные результаты эндоваскулярной реканализации при хронической окклюзии коронарной артерии. //Кардиология, 2001; 12: 5 5 -61.
19. Сергиенко В.И., Бондарева И.Б. // Математическая статистика в клинических исследованиях. // Москва. Геотар Медицина, 2000 г.
20. Шевченко Ю.А. // Качество жизни в кардиологии. // Москва. Вестник РВМА, 2000. Т. 9. 5-15.
21. Шиллер Н., Осипов М.А. // Клиническая эхокардиография. // Москва, 1993 г. -347.
22. Шумаков В.И., Остроумов Е.Н., Гуреев С.И., Кормер А .Я. и соавт. // Восстановление функции жизнеспособного миокарда в течение 1-го года после его реваскуляризации у больных с ишемической кардиопатией. // Кардиология, 1999;2:21-26.
23. Яницкая М.В., Асанова А.Ж., Пожаров И.Г., Иоселиани Д.Г. \\
24. Эндоваскулярное лечение при хронических скклюзиях коронарных артерий.// Сердечно-сосудистые заболевания. Тезисы 5 ежегодной сессии НЦССХ им.А.Н.Бакулева // Москва 2001 год. Стр. 94.
25. Almagor Y, Borrione М, Maiello L, et al. // Coronary stenting after recanalization of chronic total coronary occlusion (abstract). // Circulation 1993;88 Suppll: 1-504.
26. Asakura M., Ueda Y., Nanto S., Hirayama A et al. // Remodeling of in-stent neointima, which became thinner and transparent over 3 year. // Circulation, 1998; 97: 2003-2006.
27. Bahl V.K., Chandra S., Goswami K.C. et al. // Crosswire for recanalization of total occlusive coronary arteries. // Cathet Cardiovasc Diagn 1998 Nov; 45(3): 3237; discussion 328.
28. Barrabes J., Garsia-Dorado D., Mirabet M. et al. // Transient coronary occlusion stimulates microvascular plateled deposition in remote myocardium. // European Heart J, 2002, September, 23: 113.
29. Bauters Ch., Hubert E., Prat A., Bougrimi К et al. // Predictors of restenosis after coronary stent implantation. // J Am Coll Cardiol, 1998; 31: 1291-8.
30. Le Breton H. // Diagnosis of restenosis. // Arch Mai Coeur Vaiss 1999 Nov; 92(11 Suppl): 1583-7.
31. Buller C., Pqyik V., Carere R. et al. // Primary Stenting Versus Balloon Angioplasty in Occluded Coronary Arteries. // Circulation. July 20, 1999; 100: 236-242.
32. Buller CE, Dzavik V, Carere RG, Mancini GBJ, et al. // Primary stenting versus balloon angioplasty in occluded coronary arteries. The total occlusion study of Canada (TOSCA). // Circulation July 1999, 236-241.
33. Cavallini C. // Clinical, angiographic, and procedure factors predictingcoronary restenosis after stent implantation: synthesis of the evidence // Ital Heart J 2001 Jul; 2(7 Suppl): 719-32.
34. Chia S., Megson IL., Harding SA., et al. // Endothelial Dysfunction and Impaired Endogenous Fibrinolysis Do Not Contribute to Acute Stent Thrombosis or In-stent Restenosis. // J Am Coll Cardiol., 2002; 39: 225B.
35. Cornell C.E., Raczynsld G.M., Oberman A. // Quality of life after coronary revascularization procedures. // Quality of life and Pharmacoeconomics in Clinical Trials, // 1996; 865-882.
36. Danchin N., Angioi M., Rodriguez R.M. // Angioplasty in chronic coronary occlusion. // Arch Mai Coeur Vaiss 1999 Nov; 92(11 Suppl): 1657-60.
37. Danchin N., Chu de Nancy-Brabois. // Percutaneous recanalization of complete artery occlusions.//European Heart Journal, 1998; 19: 198-199.
38. Delacretaz E., Meier B. // Therapeutic Strategy With Total Coronary Artery Occlusions.//Am J Cardiol, 1997, 79: 185-187.
39. Dharmadhikari AV., Airoldi FM., Sheiban IV., Tzifos VT. // Percutaneous Revascularisation in Patients with Poor Left Ventricular Function: Procedural and Mid-term Results. // J Am Coll Cardiol., 2002; 39: 313B.
40. Dong S., Jeong M., Clio J. et al. // Stenting versus non-stenting after revascularization of chronic total coronary artery occlusion: short- and long- term clinical and angiographic results. // Chin Med J (Engl) 2000 Mar; 113(3): 2224.
41. Elzi Sh., Kastrati A., Wehiger A., Walter H. et al.- // Clinical and angiographic outcome after stent placement for chronic coronary occlusion. // Am J Cardoil, 1998; 82: 803-806.
42. Ferrero V., Ribichini F., Matullo G. at al. // Oestrogen receptor a polymorphisms and angiographic outcome after stented angioplasty: comparison berweeen postmenopausal women and men. // European Heart J, 2002, September, 23: 185. (PI062).
43. Galassi A., Tomaselli A., Grasso C. et al. // Incomplete revascularization with coronary stenting in multivessel coronary disease: value of exercisemiocardial scintigraphy. // European Heart J, 2002, September, 23: 26.
44. George CJ., Baim DS., Brinker JA., et al. // One-year follow-up or the Stent Restenosis study (STRESS I). // J Am Coll Cardiol., 1998; 81: 860-865.
45. Goldberg SL., Colombo A., Maiello L. et al. // Intracoronary stent insertion after balloon angioplasty of chronic total occlusions. // J Am Coll Cardiol., 1995; 26: 713-719.
46. Hanson S., Sakariassen. К et al. // Blood flow and antitrombotic drug effects. //Am Heart J1998;135-145.
47. Haude M., Welge D., Koch L. et al. // Laser angioplasty and recanalization. // Herz 1997 Dec;22(6): 299-307.
48. Hoher M., Wohrle J., Grebe O. et al. // A Randomized Trial of Elective Stenting: After Balloon Recanalization of Chronic Total Occlusions. // J of the American College of Cardiology, 1999, 34: 722-729.
49. Hsu Y-S., Tamai H., Ueda K. et al. // Clinical efficacy of coronary stenting in chronic total occlusions. // Circulation, 1994; 90:1-613.
50. Jacob S., Ghobrial M., Albornoz AM., et al. // Coronary Artery Lesion Site and Predilection for Restenosis: A Retrospective Analysis. // J Am Coll Cardiol., 2002; 39: 307B.
51. De Jaeger P., Mudra H., Figulla H et al. // IVUS guided optimesed stent deployment: immediate and 6 months clinical and angiographic results from the Multicenter Ultrasound Stenting in Coronaries study (MUSIC) // Eur Heart J 1999; 19:1214-1223.
52. Jensen LO., Thayssen P., Kassis E., et al. // Percutaneous Coronary Intervention and Restenosis over 10 years. Results from the Danish PTC A Register.//J Am Coll Cardiol., 2002; 39: 325B.
53. Jeong MH., Jeong WK., Rhew JY., et al. // An Elevated Value of C-Reactive Protein is the only Predictive Factor of Restenosis after Percutaneous Coronaiy Intervention. // J Am Coll Cardiol., 2002; 39: 324B.
54. Jorgensen E, Kelbaek H, Helqvist S, Jensen GV, Saunamaki K, Kastrup J, Havndrup O, Bundgaard H, Kyst Madsen J, Christiansen M, Andersen PS, Reiber
55. JH. // Predictors of coronary in-stent restenosis: importance of angiotensin-converting enzyme gene polymorphism and treatment with angiotensin-converting enzyme inhibitors. // J Am Coll Cardiol 2001 Nov 1;38(5): 1434-9.
56. Kastrati A., Schomig A., Elezi S. et al. // Interlesion Dependence of the Risk for Restenosis in Patients With Coronary Stent Placement in Multiple Lesions. // Circulation. 1998; 97: 2396-2401.
57. Kern M. // The Cardiac Catheterisatin handbook. // Mosbi Inc, 1999.
58. Hl.Kilian JG, Keech A., Adams MR, Celermajer DS. // Coronary Collateralisation Determinants of Adequate Distal Vessel Filling After Arterial Occlusion. // J Am Coll Cardiol., 2002; 39: 31.
59. King S. // Total Occlusions. The View of an Optimist. // Circulation. 1995; 91:2113-2114.
60. Kobayashi // Stent Length and Restenosis. // J Am Coll Cardiol Vol 34, № 3 September 1999; 651-659.
61. Koch K., Ersahin K., Schaefer W. et al. // Haemodynamic significance of in- stent lesions compared to native coronary lesions. A myocardial perfusion imaging study. //European Heart J, 2002, September, 23: 27.
62. Kornowski R, Hong K.M, Tio O.F, et al. // In-stent Restenosis: Contributions of Inflammatory Responses and Arterial Injury to Neointimal Hyperplasia. // JACC, 1998, Vol.31,224-230.
63. Kornowski R., Mehran R., Satler L., Pichard A et al. // Procedural results and late clinical outcomes following multivessel coronary stenting. // J Am Coll Cardiol, 1999;33:420-426.
64. Kruk M., Przyluski JK., Jodkowski J., et al. // Angiographic Predictors of Arterial Remodeling. An Intravascular Ultrasound Study. // J Am Coll Cardiol, 2002; 39:439B.
65. Lau K.W., Ding Z.P., Johan A. et al. // Angiographic restenosis rate in patients with chronic total occlusions and subtotal stenoses after initially successful intracoronary stent placement. // Am J Cardiol 1999 Mar 15; 83(6): 9635, A9-10.
66. Legrand V., Serruys P., Unger F. et al. // Arterial revascularization therapy study: a randomized trial of stenting in multivessel coronary disease versus bypass surgery. 3 year results. // European Heart J, 2002, September, 23: 263. (PI446).
67. Lau K.W., Ding Z.P., Johan A. et al. // Angiographic restenosis rate in patients with chronic total occlusions and subtotal stenoses after initially successful intracoronary stent placement. // Am J Cardiol 1999 Mar 15; 83(6): 9635, A9-10.
68. Lefevre Th., Morice M-C.,Eltchaninoff H et al. // One-month results of coronary stenting in patients > 75 years of age. // Am J Cardiol, 1998; 82: 17-21.
69. Legrand V., Serrays P., Unger F. et al. // Arterial revascularization therapy study: a randomized trial of stenting in multivessel coronary disease versus bypass surgery. 3 year results. // European Heart J, 2002, September,' 23: 263. (PI446).
70. Lotan C., Rozenman Y., Hendler A. et al. // Stents in total occlusion for restenosis prevention. The multicentre randomized STOP study. The Israeli Working Group for Interventional Cardiology. // Eur Heart J 2000 Dec; 21(23): 1960-6.
71. Medina A., Melian F., DeLezo J. et al. // Effectiveness of coronary stenting for the treatment of chronic total occlusions in angina pectoris. // Am JCardiol., 1994; 73:1222-1224.
72. Mehilli J., Bollwein H., Pache J. et al. // Smoking and restenosis after coronary artery stenting: the artefact of smoker's paradox. // European Heart J, 2002, September, 23: 187. (P1070).
73. Mehran R, Abizaid A, Hoffmann R et al. // Clinical and angiographic pre dictors of target lesion revascularization after stent placement in native coronaryarteries. //Circulation. 1997; 96: 472.
74. Meier B. // Chronic total occlusion: how do we get there from here? // J Invasive Cardiol 2001 Mar; 13(3): 233-5; discussion 262-4.
75. Navarro EM., Moreno RM., Hernandez JR., et al. // Myocardial Damage After Coronary Angioplasty: Can the Predictive Factors be Better Identified with More Sesitive and Specific Markers? // J Am Coll Cardiol., 2002; 39: 33IB.
76. Nobuyoshi M., Shizuta S. // Advances and ongoing problems in the management of chronic total occlusion. // Catheter Cardiovasc Interv 2000 Mar; 49(3): 265-6.
77. Ooka M., Suzuki Т., Kosokawa H., Kukkutomi T. et al. // Stenting versus non-stenting after recanalization of chronic total occlusions. // Circulation, 1994; 90:1613.
78. Ooka M., Suzuki T. // Stenting after recanalization of chronic total occlusions. // Circulation, 1995; 92: 1-94.
79. Piscione F., Galasso G., Maione A.G. et al. // Immediate and long-term outcome of recanalization of chronic total coronary occlusions. // J Interv Cardiol 2002 Jun;15(3): 173-9.
80. Pohl Т., Hochstrasser P., Billinger M. et al. // Influence on collateral flow of recanalising chronic total coronary occlusions: a case-control study. // Cardiology, Swiss Heart 2001; 86: 438-443.
81. Rob A., van Liebergen, Piek J., Koch K., R. Peters et al. // Hyperemic coronary flow after optimized intravascular ultrasound-guided balloonangioplasty and stent implantation. // J Am Coll Cardiol 1999; 34: 1899-1906.
82. Rubartelli P., Niccoli L., Verna E. et al. // Stent Implantation Versus Balloon Angioplasty in Chronic Coronary Occlusions: Results From the GISSOC Trial. // J Am Coil Cardiol 1998; 32: 90-6.
83. Sallam M., Spanos V., Briguori C. et al. // Predictors of re-occlusion after successful recanalization of chronic total occlusion. // J Invasive Cardiol 2001 Jul; 13(7): 511-5.
84. Sasao H., Trachibachi K., Nakata and the NORTH 981 investigators. // Does primary stenting preserve cardiac function in Myocardial Infarction? // A case -control study Heart 2000; 84; 515-521.
85. Sato Y., Nosaka H., Kimura Т., Nobuyoshi M. // Randomized comparison of balloon angioplasty versus coronary stent implantation for total occlusion. // J Am Coll Cardiol., 1996; 27: 152A.
86. Serrays P.W., Hamburger J.N., Koolen J.J. et al. // Total occlusion trial with angioplasty by using laser guidewire. The TOTAL trial. // Eur HeartJ2000 Nov; 21(21): 1797-805.
87. Sharma S., Kini A., Mitre C. et al. // Should follow-up angiography be routine in asymptomatic patients after stenting of unprotected left main coronary stenosis? //European Heart J, 2002, September, 23: 71.
88. Sirnes A., Golf S., Myreng Y. et al. // Stenting in Chronic Coronary Occlusion (SICCO): A Randomized, Controlled Trial of Adding Stent Implantation After Successful Angioplasty. // J Am Coll Cardiol 1996; Vol.28: 1444-51.
89. Sirnes P., Myreng Y., Molstad P. et al. // Improvement in left ventricular ejection fraction and wall motion after successful recanalization of chronic coronary occlusions. //Eur Heart J, 1998; 19: 273-281.
90. Sirnes P.A., Molstad P., Myreng Y. et al. // Predictors for restenosis after angioplasty of chronic coronary occlusions. // Int J Cardiol 1998 Dec 1; 67(2): 111-8.
91. Sonmez K., Turan F., Gencbay M., et al. // Long Term (3-5 Years) Outcomeof Patients with Coronary Stents and No Restenosis in the First Six Months Follow-Up Angiography. // J Am Coll CardioL, 2002; 39: 320B.
92. Sousa A., Abizaid AA., Campos C., Paes A., et al. // Coronary Stenting in over 8,000 Patients with Multivessel Disease. Results from the Brazilian Society of Interventional Cardiology Registry CENIC. // J Am Coll Cardiol., 2002; 39: 321B.
93. Suselbeck T, Latsch A, Siri H, et al., // Role of vessel size as a predictor for the occurrence of in-stent restenosis in patients with diabetes mellitus. // Am J Cardiol 2001 Aug 1; 88(3): 243-7.
94. Suttorp M., Mast E., Thijs Ploldcer H.W. et al. // Primary coronary stenting after successful balloon angioplasty of chronic total occlusions: A single- center experience. // Am Heart J 1998; 135: 318-22.
95. Timurkaynak Т., Ciftci H., Ozdemir M., et al. // Side Branch Occlusion after Coronary Stenting with or without Balloon Predilation: Direct Versus Conventional Stenting. // J Am Coll Cardiol, 2002; 39: 317B.
96. Topol J.E, Serrays W.P. // Frontiers in interventional cardiology. //Circulation 1998; 98: 1802-1820.
97. Tsutsui J., Lemos P., Tajagi E. et al. // Evaluation of coronary flow reserve before and after left anterior descending artery stent implantation: a transoesophageal echocardiography study. // European Heart J, 2002, September, 23: 67.
98. Van Belle E., Blouard Ph., McFadden E., Lablanche J-M et al. // Effects of stenting of recent or chronic coronary occlusion on late vessel patency and leftventricular function. // Am J Cardiol, 1997; 80: 1150-1154.
99. Violaris A., Melkert R., Serruys P.W. et al. // Long-term luminal renarrowing after successful elective coronary angioplasty of total occlusions. A quantitative angiographic analysis. //Circulation. 1995; 91: 2140-2150.
100. Wahl A., Roethmeyer S., Paetch I. et al. // High-dose dobutamine stress MRI for follow-up after coronary revascularization procedures in patients with wall motion abnormalities at rest. // European Heart J, 2002, September, 23: 118.(P659).
101. Werner G.S., Ferrari M., Betge S. et al. // Collateral function in chronic total coronary occlusions is related to regional myocardial function and duration of occlusion. // Circulation 2000 Dec 4; 104 (23): 2784-90.
102. Werner G.S., Gastmann O., Ferrari M. et al. // Determinants of stent restenosis in chronic coronary occlusions assessed by intracoronary ultrasound. Am J Cardiol 1999 Apr 15; 83(8): 1164-9.
103. Werner G., Richartz В., Gastmann O. et al. // Immediate Changes of Collateral Function After Successful Recanalization of Chronic Total-Coronary Occlusions. // Circulation. 2000; 102:250.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.