Клиническое значение системы активации плазминогена у больных раком желудка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.14, кандидат медицинских наук Казьмин, Александр Иванович
- Специальность ВАК РФ14.00.14
- Количество страниц 113
Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Казьмин, Александр Иванович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1.
Обзор литературы.
1.1. Инвазия и метастазирование опухоли.
1.2. Система активации плазминогена.
1.3. Клиническое значение системы активации плазминогена.
ГЛАВА 2.
Материал и методы исследования.
2.1. Характеристика больных.
2.2. Получение и обработка тканей.
2.3. Иммуноферментное определение (ELISA) uPA , tPA и PAI-1 в цитозолях опухолей и гистологически неизмененной ткани желудка.
2.4. Статистический анализ данных.
ГЛАВА 3.
Компоненты системы активации плазминогена в опухолях больных раком желудка - взаимосвязь с клинико-морфологическими факторами.
3.1. Содержание uPA , tPA и PAI-1 в опухолевой ткани у больных раком желудка
3.2. Сравнение концентраций uPA , tPA и PAI-1 в опухолях и гистологически неизмененой ткани желудка.
3.3. Зависимость концентраций uPA , tPA и PAI-1 в опухолях больных раком желудка от стадии заболевания.
3.4. Зависимость концентраций uPA , tPA и PAI-1 в опухолях от возраста больных раком желудка.
3.5. Зависимость концентраций uPA , tPA и PAI-1 в опухолях при раке желудка от гистологического строения.
ГЛАВА 4.
Общая выживаемость больных раком желудка в зависимости от клинико-морфологических признаков и экспрессии компонентов системы активации плазминогена.
4.1. Выживаемость больных раком желудка в зависимости от стадии заболевания
4.2. Выживаемость больных раком желудка в зависимости от содержания uPA , tPAnPAI-1 в опухолевой ткани.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Онкология», 14.00.14 шифр ВАК
Клиническое значение некоторых тканевых маркеров метастазирования при раке желудка2007 год, кандидат медицинских наук Юрченко, Антон Андреевич
Клиническая значимость ключевых компонентов системы активации плазминогена при раке слизистой оболочки полости рта2011 год, кандидат медицинских наук Бацев, Ахмед Фуаедович
Клиническое значение исследования компонентов активации плазминогена в опухолях толстой кишки2004 год, кандидат медицинских наук Голубченко, Олег Владимирович
Молекулярно-биологические методы в оценке метастазирования и прогноза у больных раком молочной железы2003 год, доктор медицинских наук Ориновский, Михаил Борисович
Компоненты системы активации плазминогена и фактор роста эндотелия сосудов при раке пищевода2003 год, кандидат медицинских наук Гончаров, Денис Юрьевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клиническое значение системы активации плазминогена у больных раком желудка»
Актуальность проблемы
Рак желудка - широко распространенное злокачественное новообразование, занимающее одно из первых мест среди онкологических заболеваний. Длительное время это грозное заболевание оставалось ведущей причиной смертности от онкологической патологии во всем мире. В последнее время частота рака желудка в экономически развитых странах постепенно снижается и в настоящее время он занимает второе место в структуре заболеваемости злокачественными новообразованиями среди мужчин (12,7%) и третье место - среди женщин (8,9%) в России (Давыдов М.И., Аксель Е.М., 2002). Однако, несмотря на стабильное снижение заболеваемости и смертности, проблема раннего выявления рака желудка и разработка новых подходов к адъювантному лекарственному лечению этого заболевания, мало чувствительного к традиционным видам химиотерапии, на сегодняшний день остается актуальной.
В связи с этим не теряет своей значимости разработка новых подходов к общему прогнозу заболевания и выбору наиболее адекватных схем лечения для каждого больного. Большое внимание в этой области уделяется различным молекулярным и клеточным маркерам, характеризующим биологические свойства опухоли. Они могут быть полезны, по крайней мере, в трех ситуациях. Во-первых, для выявления пациентов с очень хорошим прогнозом, для которых осложнения и стоимость адъювантного лечения не будут оправданы имеющимся риском рецидива. Во-вторых, для выявления группы больных с плохим прогнозом, которым требуется более агрессивное адъювантное лечение. И, в-третьих, для определения чувствительности или резистентности к конкретным видам терапии. Кроме того, на основании исследований молекулярно-биологических особенностей опухоли может быть создана новая стратегия лечения, непосредственно влияющая на определенные молекулярные и биологические процессы.
Знание специфических биологических характеристик опухоли может помочь в усовершенствовании существующих схем терапии, а также в разработке новых подходов к лечению и общему прогнозу. К таким биологическим характеристикам злокачественной опухоли относится ее способность к инвазии, основным механизмом которой является разрушение окружающей базальной мембраны и внеклеточного матрикса ассоциированными с опухолью протеазами. Как известно, протеазы также участвуют в процессах метастазирования и неоангиогенеза. Центральное место среди протеолитических систем, регулирующих метастазирование и инвазию, безусловно, принадлежит каскаду активации плазминогена, в первую очередь, активатору плазминогена урокиназного типа - иРА (Mignatti P., Rifkin D., 1993, 1996; E.C. Герштейн, Н.Е.Кушлинский, 1999). Определение уровня и соотношения экспрессии различных компонентов системы активации плазминогена в опухолевой ткани может служить показателем инвазивной и метастатической активности опухоли, являясь биологически значимым фактором прогноза. В тоже время подавление активации плазминогена на различных уровнях (ингибирование активаторов, торможение их связывания с рецепторами) может стать одним из подходов к разработке новых схем противоопухолевой антиметастатической терапии.
В настоящее время при некоторых локализациях (рак молочной железы, рак яичников, рак толстой кишки и др.) показано клиническое и прогностическое значение активаторов плазминогена (Duffy M.J., 1999, Герштейн Е.С. с соавт., 2000, 2001, 2002, 2003). Однако при раке желудка подобного рода изыскания практически не проводились. Это и послужило основанием для проведения данного исследования.
Цель исследования
Изучить клиническое значение различных компонентов системы активации плазминогена - активаторов плазминогена урокиназного (иРА) и тканевого (tPA) типов и их ингибитора (PAI-1) в опухолях больных раком желудка.
Задачи исследования
1. Определить концентрацию uPA, PAI-1 и tPA в цитозолях опухолей больных раком желудка и неизмененных тканей желудка.
2. Провести сравнительную оценку состояния системы активации плазминогена в опухолевых и гистологически неизмененных тканях желудка.
3. Сопоставить полученные данные с клиническими особенностями и результатами морфологических исследований у больных раком желудка.
4. Определить прогностическое значение компонентов системы активации плазминогена при раке желудка.
Научная новизна
Впервые в отечественной практике на большом клиническом материале исследовано состояние системы активации плазминогена в опухолях и гистологически неизмененных тканях больных раком желудка. Изучена взаимосвязь этих показателей с основными клинико-морфологическими особенностями опухолей и выживаемостью больных после оперативного лечения.
В результате проведенных исследований выявлена взаимосвязь инвазивной и метастатической активности рака желудка с состоянием системы активации плазминогена в опухоли и оценена возможность клинического и прогностического использования иммуноферментного определения активаторов плазминогена у больных раком желудка.
Практическая значимость
Полученные результаты иммуноферментного исследования компонентов системы активации плазминогена у больных раком желудка свидетельствуют о том, что повышенная по сравнению с нормальной тканью экспрессия иРА и его ингибитора PAI-1 в опухоли, а также пониженная экспрессия tPA являются характерными особенностями рака желудка. Показано, что с повышением уровня иРА и PAI-1 в цитозолях опухолей происходит снижение общей продолжительности жизни больных раком желудка. Данный факт является теоретическим обоснованием для определения инвазивной и метастатической активности опухолей данной локализации, а в соответствии с этим, можно оценивать прогноз течения заболевания и планировать проведение адъювантной терапии, что, безусловно, будет способствовать увеличению продолжительности жизни пациентов.
Основные положения, выносимые на защиту
1. У больных раком желудка отмечается повышение экспрессии uPA и PAI-1 и снижение уровня tPA в опухолевой ткани по сравнению с неизмененной тканью желудка.
2. По мере увеличения стадии заболевания в опухоли значительно возрастает активация плазминогена по урокиназному типу с параллельным увеличением уровня PAI-1.
3. Увеличение уровня экспрессии uPA и PAI-1 в опухолевой ткани достоверно сопровождается снижением общей продолжительности жизни больных раком желудка.
Апробация работы
Апробация диссертации состоялась на совместной научной конференции сотрудников кафедр онкологии с лучевой терапией и диагностикой, биохимии, общей хирургии Воронежской государственной медицинской академии им. Н.Н. Бурденко и отделения клинической химии Воронежского областного клинического лечебно-диагностического центра 17 октября 2003 года. Материалы работы представлены на VI и VII Российской онкологической конференции
Москва, 2002, 2003), ISFP/IFRS Conference (Мюнхен, 2002), 14 International congress on anti-cancer chemotherapy (Париж, 2003), межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы он-когастроэнтерологии» (Барнаул, 2003).
Публикации
По теме диссертации опубликовано 12 работ, из них 3 в зарубежной печати.
Структура и объем работы
Диссертация состоит из введения, обзора данных литературы, клинической характеристики материала и методов исследования, 2 глав собственных исследований, заключения, выводов, указателя литературы, включающего 10 отечественных и 104 зарубежных источников. Работа изложена на 113 страницах машинописного текста, содержит 7 таблиц и 15 рисунков.
Похожие диссертационные работы по специальности «Онкология», 14.00.14 шифр ВАК
Клиническое значение фактора роста эндотелия сосудов и компонентов системы активации плазминогена при раке эндометрия2006 год, кандидат медицинских наук Грицаенко, Евгений Викторович
Клиническая значимость ключевых маркеров ангиогенеза, апоптоза и системы активации плазминогена в сыворотке крови и опухоли больных колоректальным раком2009 год, доктор медицинских наук Головков, Дмитрий Анатольевичд-р
Активаторы плазминогена урокиназного (uPA) и тканевого (tPA) типов и их ингибитор (PAl-1) в опухолях и при гиперпластических процессах щитовидной железы2001 год, кандидат биологических наук Харитиди, Татьяна Юрьевна
Активаторы плазминогена урокиназного и тканевого (u-PA и t-PA) типов и их ингибитор (PAI-1) при опухолях костей2001 год, кандидат биологических наук Юсифов Ариф Исмаил оглы
Матриксные металлопротеазы и их тканевые ингибиторы в опухолях и плазме крови больных раком толстой кишки2012 год, кандидат биологических наук Короткова, Екатерина Андреевна
Заключение диссертации по теме «Онкология», Казьмин, Александр Иванович
ВЫВОДЫ
1. Концентрация uPA в цитозолях опухолей первичных больных раком желудка (0,01-4,10 нг/мг белка) обнаружена в 100% случаев, РАМ (0,01-11,46 нг/мг белка) - в 93% опухолей, a tPA (0,01-3,03 нг/мг белка) — в 76%.
2. При сравнительном исследовании опухолей и гистологически неизмененных тканей желудка показано, что концентрация uPA в опухолях у 76% больных в 1,1-9,3 раза выше, чем в неизмененной ткани; концентрация PAI-1 в опухолях 71% больных превышает его концентрацию в неизменной ткани в 1,1-15,2 раза, а концентрация tPA, напротив, в опухолях 76 % больных была в 1,5-131,4 раза ниже, чем в гистологически неизмененных тканях желудка.
3. Обнаружена достоверная прямая корреляция между уровнями PAI-1 в опухоли и неизмененной ткани желудка (R=0,51; р<0,05), тогда как концентрации uPA и tPA в опухоли не коррелировали с соответствующими показателями в неизмененной ткани желудка. Выявлена также достоверная положительная взаимосвязь концентраций PAI-1 и tPA в гистологически неизмененной ткани желудка (R=0,46; р<0,05), а также концентраций PAI-1 и uPA в опухоли (R=0,74; р<0,05).
4. На поздних стадиях в опухоли значительно возрастает концентрация uPA с параллельным увеличением уровня PAI-1 и наблюдается тенденция к уменьшению содержания tPA в опухоли.
5. Уровень uPA в опухоли положительно коррелирует с возрастом пациентов (R=0,21, р<0,05), а концентрация tPA находится в обратной зависимости от возраста больных раком желудка (R= -0,32, р<0,001).
6. Концентрация иРА достоверно отличается у больных с умеренно (G2)- и низкодифференцированными (G3) опухолями. Причем уровень иРА в первой группе был выше в 1,8 раза (р=0,01).
7. Высокая концентрация PAI-1 в опухолевой ткани больных раком желудка является неблагоприятным прогностическим фактором и коррелирует с низкой выживаемостью данных пациентов, при этом наиболее значимым пороговым уровнем является показатель верхнего квартиля -1,61 нг/мг белка.
8. Концентрация иРА в ткани рака желудка, превышающая медианный показатель - 0,37 нг/мг белка, достоверно ухудшает выживаемость больных раком желудка (р=0,03).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Среди злокачественных новообразований человека рак желудка занимает по уровню заболеваемости и смертности одно из ведущих мест в большинстве регионов. В последние годы многие исследователи указывают на целесообразность разработки новых методов лечения рака желудка, основанных на современных достижениях в области молекулярной биологии и биохимии опухолей, что позволит повысить эффективность терапии и уменьшить уровень смертности от этого заболевания, малочувствительного к традиционным видам химио- и лучевой терапии.
Известно, что одним из основных механизмов инвазии злокачественных опухолей является разрушение окружающей опухоль базаль-ной мембраны и внеклеточного матрикса ассоциированными с опухолью протеазами. Протеазы также участвуют в процессах метастазирования (Dano К. et al., 1985; Mignatti P., Rifkin D.B., 1993; Герштейн E.C., Кушлинский H.E., 2001). Центральную роль в этих процессах играет се-риновая протеаза - активатор плазминогена урокиназного типа. Данный фермент является ключевым звеном протеолитического каскада, приводящего к образованию плазмина и разрушающего компоненты опухолевой стромы (Liotta L.A. et al., 1990). В последнее время доказано также, что система активации плазминогена и, в частности иРА, имеет непосредственное отношение к процессам неоангиогенеза в опухолях (Hil-denbrand R. et al., 1995). Активность uPA регулируется несколькими способами: в частности, подавляется двумя белковыми ингибиторами, принадлежащими к семейству серпинов, - PAI-1 и PAI-2 (Andreasen Р.А. et al., 1990). При этом роль PAI-1 сводится преимущественно к защите опухолевых клеток от разрушающего действия uPA (Bianchi Е. et al.,1995).
Результаты ряда клинических исследований свидетельствуют о том, что изучение компонентов системы активации плазминогена в злокачественных опухолях различной локализации является весьма перспективным с клинической точки зрения (Foekens J.A. et al., 1996; Thomssen С. et al., 1997; Kim S. et al., 1998, и др.). Причем наиболее значимыми показателями являются, по-видимому, иРА и PAI-1, повышенный уровень которых свидетельствует о неблагоприятном прогнозе заболевания. Соответственно определение уровня и соотношения экспрессии данных компонентов системы активации плазминогена в опухолевой ткани может служить показателем инвазивной и метастатической активности опухоли, являясь биологически значимым фактором прогноза. В тоже время подавление активации плазминогена на различных уровнях (ингибирование активаторов, торможение их связывания с рецепторами) может стать одним из подходов к разработке новых схем противоопухолевой антиметастатической терапии.
Все вышеизложенное и послужило основанием для проведения настоящего исследования, в которое вошли 97 больных раком желудка оперированных в Воронежском областном клиническом онкологическом диспансере. Содержание uPA, tPA и PAI-1 в цитозолях опухолей и гистологически неизмененной ткани больных раком желудка было определено с помощью чувствительных, хорошо воспроизводимых наборов для иммуноферментного анализа, разработанных в Лаборатории эндокринологии Католического университета г. Наймеген (Нидерланды). Ранее эти наборы хорошо зарекомендовали себя при исследовании различных злокачественных опухолей (Герштейн Е.С., Кушлин-ский Н.Е., 2001; Е.С. Герштейн и соавт., 2001, 2002). Проведенное им-муноферментное определение концентрации данных компонентов системы активации плазминогена в цитозолях опухолей и гистологически неизмененных тканей больных раком желудка позволило выявить следующие закономерности.
В первую очередь, было убедительно продемонстрировано многократное увеличение концентрации uPA и его ингибитора PAI-1 в злокачественных опухолях желудка по сравнению с окружающей их гистологически неизмененной тканью. При этом средние концентрации uPA и PAI-1 в опухолевой ткани были достоверно выше, чем в неизмененной ткани, а концентрация tPA, напротив, была выше в неизмененной ткани желудка, чем в опухолевой. Так, уровень uPA в ткани опухоли был выше в среднем в 2,7 раза, чем в окружающей неизмененной ткани желудка. Концентрация PAI-1 также была выше в опухолевой ткани в среднем в 2,8 раза, чем в окружающей неизмененной ткани желудка. И наоборот, уровень tPA в опухолевой ткани был ниже в среднем в 5 раз по сравнению с окружающей неизмененной тканью желудка.
Это наблюдение согласуется с предполагаемой ролью данных белков в злокачественной трансформации клеток желудка и последующем распространении опухоли. Как известно, uPA является ключевым звеном протеолитической цепочки, обеспечивающей разрушение базальной мембраны и внеклеточного матрикса и последующий выход опухолевых клеток из их первоначального окружения. В то же время, основной функцией PAI-1, в отличие от ингибитора 2 типа (PAI-2), по мнению ряда авторов (Constantini V. et al., 1996), является защита самих опухолевых клеток от разрушающего действия uPA. Причем с увеличением уровня ингибитора 1 типа связывают повышенный риск возникновения метастазов и рецидивов опухоли.
Одновременное увеличение содержания этих компонентов системы активации плазминогена (uPA и PAI-1) является, по-видимому, характерной особенностью большинства злокачественных опухолей различной локализации (Герштейн Е.С., Кушлинский Н.Е., 2001). И в нашем исследовании лишь в единичных случаях содержание uPA и/или PAI-1 оказалось в нормальной ткани желудка выше или таким же, как в опухолевой, причем все эти случаи отличались низкой концентрацией исследуемых компонентов, как в опухолевой, так и в нормальной ткани (менее 0,2 нг/мг белка).
При сопоставлении средних значений уровня tPA в неизмененных тканях и опухолях тех же пациентов концентрация tPA в опухолевой ткани оказалась достоверно ниже, чем в нормальной ткани желудка.
Таким образом, нам удалось продемонстрировать, что при раке желудка происходят изменения в экспрессии отдельных компонентов системы активации плазминогена, наблюдавшиеся ранее при различных злокачественных новообразованиях, а именно, усиление активации плазминогена по урокиназному типу с параллельным увеличением уровня PAI-1, а также снижение экспрессии tPA.
Также было показано, что экспрессия uPA - ключевого компонента протеолитического каскада, обеспечивающего инвазию, возрастает на поздних стадиях рака желудка. При этом обнаружено, что внут-риопухолевая концентрация иРА на поздней стадии заболевания достоверно выше в 3,2 раза (р=0,02), чем на I стадии. Такая же тенденция характерна и для PAI-1. Его концентрация в опухолевой ткани при IV стадии рака желудка выше в 9,4 раза (р=0,01), чем в ткани опухоли у больных с I стадией заболевания, и в 2,3 раза выше (р=0,02), чем при II стадии рака желудка.
Отмечено также достоверное увеличение содержания иРА и PAI-1 в опухолевой ткани по сравнению с неизмененной тканью желудка у больных II, III и IV стадиями заболевания (р<0,01), в то время как для группы больных I стадии содержание иРА и PAI-1 в опухоли достоверно не отличалось от неизмененной ткани желудка. Одновременно медиана соотношения концентрации иРА в ткани опухоли желудка к его концентрации в неизмененной ткани возрастала на поздних стадиях заболевания. Подобная тенденция наблюдалась и для PAI-1. Содержание tPA в опухоли по сравнению с неизмененной тканью желудка было достоверно ниже только у больных III стадией заболевания (р=0,02), в других группах не выявлено достоверного отличия этого показателя в ткани опухоли желудка от неизмененной ткани.
Таким образом, прослеживается тенденция к взаимосвязи содержания компонентов системы активации плазминогена в опухолевой ткани желудка со стадией заболевания. На поздних стадиях в опухоли значительно возрастает активация плазминогена по урокиназному типу с параллельным увеличением уровня PAI-1, что, по-видимому, связано с прогрессированием заболевания. Значимая взаимосвязь концентрации активатора плазминогена тканевого типа в опухоли и стадии заболевания пока не установлена, однако наблюдается тенденция к уменьшению содержания tPA в опухоли на поздних стадиях.
Результаты нашего исследования показывают, что с увеличением возраста больных раком желудка происходит повышение уровня экспрессии иРА. Так, содержание иРА в опухоли слабо положительно коррелировало с возрастом пациентов (R=0,21, р<0,05). С другой стороны, обнаружена слабая отрицательная корреляция концентрации tPA в опухоли с возрастом больных раком желудка (R=-0,32, р<0,001).
Таким образом, в старших возрастных группах больных раком желудка прослеживается тенденция к усилению в опухолевой ткани активации плазминогена по урокиназному типу и параллельному уменьшению концентрации в опухоли активатора плазминогена тканевого типа. По-видимому, полученная взаимосвязь указывает на усиление протеазной активности опухоли, способствующей ее инвазии у больных старших возрастных групп.
В тоже время нами не было обнаружено достоверной взаимосвязи уровней tPA и PAI-1 в опухолевой ткани и их соотношения со степенью дифференцировки опухоли. Концентрации иРА значительно и достоверно различались только между двумя наиболее репрезентативными группами больных с умеренно- и низкодифференцированны-ми опухолями (G2 и G3). При этом уровень иРА в ткани умеренно-дифференцированной опухоли был выше более чем в 2 раза. Полученное соотношение уровней активатора плазминогена урокиназного типа свидетельствует о том, что активация этой протеазы, по-видимому, не связана напрямую с увеличением степени злокачественности рака желудка, а следовательно указывает на относительную независимость изменений в системе активации плазминогена от степени дифферен-цировки рака желудка.
При изучении отдаленных результатов лечения больных раком желудка, включенных в исследование, были получены интересные данные об общей продолжительности жизни пациентов в зависимости от концетрации компонентов системы активации плазминогена в опухолевой ткани. Так, общая выживаемость больных раком желудка с более низким (менее 0,37 нг/мг белка) содержанием в опухолевой ткани uPA была выше, чем у пациентов с содержанием uPA в опухолевой ткани большим 0,37 нг/мг белка (медиана выживаемости - 16,6 и 12,8 месяцев соотвественно, р=0,03). Такая же тенденция отмечалась и для PAI-1. При этом с увеличением концентрации PAI-1 в опухолевой ткани показатели общей продолжительности жизни больных раком желудка ухудшались. Медиана выживаемости составляла 16,6 и 9,7 месяцев соответственно при меньшем и большем 1,61 нг/мг белка содержанием PAI-1 в опухолевой ткани (р=0,004).
Неоднозначные результаты получены для активатора плазминогена тканевого типа. Так, общая продолжительность жизни больных раком желудка была ниже при большей концентрации tPA в опухолевой ткани. Медиана выживаемости при этом равнялась 12,7 и 15 месяцам, соответственно при уровне tPA более и менее 0,55 нг/мг белка. В тоже время двухлетняя выживаемость была выше у пациентов с уровнем tPA более 0,55 нг/мг белка и составила 22,8% против 17,7% у больных с меньшей концентрацией фермента в опухоли. Однако полученные результаты статистически недостоверны.
Сравнение соотношений концетраций активаторов плазминогена урокиназного и тканевого типов (uPA/tPA) в опухолевой ткани у больных раком желудка показало, что в группе пациентов с соотношением uPA/tPA>l общая продолжительность жизни была ниже, чем у пациентов с соотношением иРАЛРА<1 (медиана выживаемости -11,5 и 17 месяцев соответственно). Однако полученные различия общей продолжительности жизни не достигали уровня статистической значимости.
Следует отметить, что определенное влияние на ухудшение выживаемости при высоких показателях иРА и PAI-1, по-видимому, оказывает тот факт, что в эти подгруппы попадают большинство больных с IV стадией заболевания, а больные с I стадией в основном находятся в подгруппах с низкими уровнями данных маркеров. Однако, учитывая относительно низкую долю больных с I и IV стадиями в общей группе, влияние этого фактора не следует преувеличивать. Это предположение подтверждается и при проведении многофакторного анализа с помощью регрессионной модели Кокса, который свидетельствует о том, что уровень PAI-1 выше верхнего квартиля является более значимым фактором прогноза, чем наличие отдаленных метастазов, степень поражения лимфатических узлов и стадия заболевания в целом (р =0,048).
Таким образом, исследование общей продолжительности жизни свидетельствует о том, что высокий уровень (более 1,61 нг/мг белка) ингибитора PAI-1 в опухолевой ткани больных раком желудка является неблагоприятным прогностическим фактором и коррелирует с низкой выживаемостью данных пациентов (р=0,004). В тоже время низкое содержание PAI-1 в опухоли (меньшее или равное 1,61 нг/мг белка) у больных раком желудка может служить благоприятным прогностическим фактором, так как коррелирует с лучшей выживаемостью у данных пациентов. То же самое относится и к активатору плазминогена урокиназного типа. Высокие показатели его концетрации в опухолевой ткани (более 0,37 нг/мг белка) коррелируют с худшей продолжительностью жизни больных раком желудка, и наоборот, низкое содержание иРА в опухоли (меньшее или равное 0,37 нг/мг белка) свидетельствует о лучшей выживаемости данных пациентов (р=0,03). Следовательно, высокий уровень PAI-1 и иРА в опухолевой ткани больных раком желудка может расцениваться как неблагоприятный прогностический фактор.
Выявленные закономерности могут иметь как теоретическое, так и практическое значение. С одной стороны, они подтверждают тот факт, что усиление активации плазминогена по урокиназному типу, сопровождающееся усилением защиты опухолевых клеток от саморазрушения (за счет увеличения уровня PAI-1), является достаточно универсальным признаком малигнизации. С другой стороны, повышенная экспрессия иРА в опухоли желудка по сравнению с окружающей неизмененной тканью делает этот фермент перспективной избирательной мишенью для антиметастатической противоопухолевой терапии рака желудка - заболевания с достаточно низкой чувствительностью к стандартным видам химиотерапии.
Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Казьмин, Александр Иванович, 2004 год
1. Герштейн Е.С., Кушлинский Н.Е. Активаторы плазминогена урокиназного и тканевого типов и их ингибитор PAI-1 в опухолях человека // Бюлл. эксп. биол. мед. 2001. - Т. 131, № 1. - С. 81 -87.
2. Герштейн Е.С., Кушлинский Н.Е. Клинические перспективы исследования системы активации плазминогена при раке молочной железы // Вестник Российской Академии Медицинских Наук. -1999. №8. - С. 58-61.
3. Давыдов М.И., Аксель Е.М. Злокачественные новообразования в России и странах СНГ в 2002 г. М.: РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН.-2002.-281 с.
4. Юсифов А.И., Герштейн Е.С., Кушлинский Н.Е., Соловьев Ю.Н., Алиев М.Д., Огнерубов Н.А., Трапезников Н.Н. Ферменты регуляции активности плазминогена в опухолях костей // Новое в онкологии: сб. науч. тр., вып. 5. Воронеж, 2001. - С. 682-695.
5. Allan Е.Н., Martin T.J. Prostaglandin E2 regulates production of plasminogen activator isoenzymes, urokinase receptor, and plasminogen activator inhibitor-1 in primary cultures of rat calvarial osteblasts. // J.Cell Physiol. 1995. Vol.165. - P.521-529.
6. Allgayer H., Heiss M.M., Schildberg F.W. Prognostic factors in gastric cancer. //Br. J. Surg. 1997. - Vol.84, №12. - P. 1651-1664.
7. Andreasen P.A., Georg В., Lund L.R., Riccio A., Stacey S.N. Plasminogen activator inhibitors: hormonally regulated serpins. // Mol. Cell. Endocrinol. 1990. - Vol.68. - P.l-19.
8. Antonyak H., Babych N., Solohub L., Snitynski V., Binder B. Regulation of expression of the components of plasminogen activation system in the leukemic cells. // Exp. Oncology. 2001. - Vol.23. - P.253-259.
9. Arroyo de Prada N., Schroeck F., Sinner E., Mtihlenweg В., Twell-meyer J., Sperl S., Wilhelm O., Schmitt M., Magdolen V. Interaction of plasminogen activator inhibitor type-1 (PAI-1) with vitronectin. // Eur. J. Biochem. 2002. - Vol. 269. - P. 184-192.
10. Bindal A.K., Hamomoud M., Shi W.M., Wu S.Z., Sawaya R., Rao I.S. Prognostic significance of proteolytic enzymes in human brain tumors // J. Neurooncol. 1994. - Vol.22, №2. - P. 101 -110.
11. Blasiak J., Smolarz В., Kubryn I., Kulig A., Dziki A., Ulanska J., Pander B. Plasminogen activator inhibitor-1 (PAI-1) level and 4G/5G genetic polymorphism in patients with colorectal cancer. // Exp. Oncology. 2000. - Vol.22 - P.48-51.
12. Castellote J.C., Grau E., Linde M.A., Pujol-Moix N., Rutllant M.L. Detection of both type 1 and type 2 plasminogen activator inhibitors in human monocytes. // Thromb.Haemost. 1990. - Vol.63, №1 - P.67-71.
13. Dano K., Andreasen P.A., Grondahi-Hansen J., Kristensen P.I., Nielsen L.S., Skriver L. Plasminogen activators, tissue degradation, and cancer. //Adv. Cancer Res. 1985. - Vol.44. - P. 139-266.
14. Dear A.E., Medcalf R.L. The Urokinase-type-Plasminogen-activator receptor (CD87) is a pleiotropic molecule. // Eur.J.Biochem. 1998. -Vol.252.-P.185-193.
15. Duffy M.J. The role of proteolytic enzymes in cancer invasion and metastasis.//Clin. Exp. Metastasis. 1992. - Vol.10. - P.145-155.
16. Duffy M.J., Reilly D., O'Sullivan C., O'Higgins N., Fennelly J.J., An-dreasen P. Urokinase-plasminogen activator, a new and independent prognostic marker in breast cancer. // Cancer Res. 1990. - Vol.50. -P.6827-6829.
17. Duffy M.J. Proteases as prognostic markers in cancer. // Clin. Cancer Res. 1996.-Vol.4.-P.613-618.
18. Duffy M.J., Maguire T.M., McDermott E.W., O'Higgins N. Urokinase plasminogen activator: a prognostic marker in multiple types of cancer. //J. Surg. Oncol. 1999.-Vol.2.-P. 130-135.
19. Eaton D.L., Scott R.W., Baker J.B. Purificatoin of human fibroblast urokinase proenzime and analysis of its regulation by proteases and protease nexin. // J.Biol.Chem. 1984. - Vol.259. - P.6241-6247.
20. Ellis V., Руке С., Eriksen J. et al. The urokinase receptor: involvement in cell surface proteolysis and cancer invasion // Ann. N.Y.Acad.Sci. -1992.-Vol.667.-P.13-31.
21. Ellis V., Wun T.C., Behrendt N. et al. Inhibition of receptor-bound urokinase by plasminogen activator inhibitors // J. Biol. Chem. 1990. - Vol.265. - P.9904-9908.
22. Erickson L.A., Hekman C.M., Lokutoff D.J. The primary plasminogen activator inhibitors in endothelial cells, platelets, serum and plasma areimunologically related // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1985. - Vol.82.- P.8710-8714.
23. Etoh Т., Inoue H., Tanaka S., Barnard G.F., Kitano S., Mori M. Angio-poietin-2 is related to tumor angiogenesis in gastric carcinoma: possible in vivo regulation via induction of proteases. // Cancer Res. 2001.- Vol.61, №5. P.2145-2153.
24. Foekens J.A., Berns E.M.J.J., Look M.P., Klijn J.G.M. Prognostic factors in node-negative breast cancer. // J.R. Pasqualini: Molecular and Clinical Endocrinology. Hormone Dependent Cancer. 1996. - Vol.1.- P.217-253.
25. Foekens J.A., Look M.P., Meijervan Gelder M.E., van Putten W.L.J., Klijn J.G.M. The predictive value of the urokinase system of plasminogen activation in recurrent breast cancer // Eur. J. Cancer. 1996. -Vol.32.-P.55.
26. Foekens J.A., Schmitt M., van Putten W.L.J., Peters H.A., Portengen H., Kramer M.D., Janicke F., Klijn J.G.M. Plasminogen activator inhibitor and breast cancer metastasis. // J. Clin. Oncol. 1994. - Vol.12.- P.1648-1658.
27. Graeff H., Harbeck N., Pache L. et al. Prognostic impact and clinical relevance of tumor-associated proteases in breast cancer // Fibrinolysis.- 1992. №6. - P.45-53.
28. Graham C.H., Forsdike J., Fitzgerald C.J., Macdonald-Goodfellow S. Hypoxia-mediated stimulation of carcinoma cell invasiveness via upregulation of urokinase receptor expression. // Int.J.Cancer. 1999. -Vol.80, №4.-P.617-623.
29. Harbeck N., Dettmar P., Thomssen C., et al. Risk-group discrimination in node-negative breast cancer using invasion and proliferation markers: 6-year median follow-up. // Br. J. Cancer. 1999. - Vol.80. -P.419-426.
30. Harbeck N., Kruger A., Sinz S., Kates R.E., Thomssen C., Schmitt M., Janicke F. Clinical relevance of the plasminogen activator inhibitor type 1 a multifaceted proteolytic factor. // Onkologie. - 2001. -Vol.24, №3.-P.238-244.
31. Herszenyi L., Plebani M., Cardin R., Carraro P., De Paoli M., Roveroni G., Naccarato R., Farinati F. The role of urokinase-type plasminogen activator and its inhibitor PAI-1 in gastric cancer. // Acta Physiol. Hung. 1995. - Vol.83, №3. - P.213-221.
32. Herszenyi L., Plebani M., Carraro P., De Paoli M., Roveroni G., Cardin R., Foschia F., Tulassay Z., Naccarato R., Farinati F. Proteases in gastrointestinal neoplastic diseases. // Clin. Chim. Acta. 2000. - Vol.291, №2. - P.171-187.
33. Но C.H., Chao Y., Lee S.D., Chau W.K., Wu C.W., Liu S.M. Diagnostic and prognostic values of plasma levels of fibrinolytic markers in gastric cancer. // Thromb Res. 1998. - Vol.91, №1. - P.23-27.
34. Но С.Н., Yuan С.С., Liu S.M. Diagnostic and prognostic values of plasma levels of fibrinolytic markers in ovarian cancer // Gynecol. Oncol. 1999. - Vol.75, №3. - P.397-400.
35. Hofmann, R., Lehmer, A., Hartung, R., Grothe, F. Clinical relevance of urokinase plasminogen activator u-PA, its receptor and its inhibitor PAI-1 in renal cell cancer. // British Journal of Cancer. 1996. - Vol. 78.-P. 487-492.
36. Hoyer-Hansen G., Ploug M., Behrendt N., Ronne E., Dano K. Cell-surface acceleration of urokinase-catalyzed receptor cleavage. // Eur.J.Biochem. 1997. - Vol.243. - P.21-26.
37. Ichinose A., Fujikawa K., Suyama T. The activation of pro-urokinase by plasma kallikrein and ist inactivation by thrombin // Ibid. 1986. -Vol.261.-P.3486-3489.
38. Janicke F., Schmitt M., Pache L. Urokinase (uPA) and its inhibitor PAI-1 are strong and independent prognostic factors in node-negative breast cancer. // Breast Cancer Res. Treat. 1993. - Vol.24. - P.195-208.
39. Janicke F., Graeff H., Schmitt M. Clinical relevance of the urokinase-type and tissue-type plasminogen activators and of their type 1 inhibitor in breast cancer. // Semin. Thromb. Hemost. 1991. - Vol.17. -P.303-312.
40. KimY., Kovalski K., Ossowski L. Requirement for specific proteases in cancer cell intravasation as revealed by novel semiquantitative PCR-based assay. // Cell. 1998. - Vol.94. - P.353-362.
41. Koretz K., Moller P., Schwartz-Albiez R. Plasminogen activators and plasminogen activator inhibitors in human colorectal carcinoma tissues are not expressed by the tumour cells. // Eur.J.Cancer. 1993. -Vol.29, №8. - P.l 184-1189.
42. Lacueva Gomez F.I. The role of plasminogen activators and their specific inhibitor in lung cancer biology (squamous and adenocarcinoma) // Diss. Abstr. Int. 1993. - Vol.54, №3. - P.802.
43. Lijnen H.R., de Cock F., Collen D. Characterization of the binding of urokinase-type plasminogen activator (uPA) to plasminogen, to plas-minogen-activator inhibitor-1 and to the uPA receptor // Eur. J. Bio-chem. 1994. - Vol.224. - P.567-574.
44. Liotta L.A., Tryggvason K., Garbisa S., Hart I., Foltz C.M., Shafie S. Metastatic potential correlates with enzymatic degradation of basement membrane collagen. // Nature. 1990. - Vol.284. - P.67-68.
45. Liotta L.A. Tumor invasion and metastases role of extracellular matrix. // Cancer Res. - 1986. - Vol.46. - P.l.
46. Look M.P., Foekens J. A. Clinical relevance of the urokinase plasminogen activator system in breast cancer // APMIS. 1999. - Vol.107. -P.150-159.
47. Magdolen U., Krol J., Sato S., Mueller M.M., Sperl S., Kriiger A., Schmitt M., Magdolen V. Natural inhibitors of tumor-associated proteases. // Radiol Oncol. 2002. - Vol.36, №2. - P. 131-143.
48. Mignatti P., Rifkin D. B. Biology and biochemistry of proteinases in tumor invasion // Physiol. Rev. 1993. - Vol.73. - P. 161-195.
49. Muehlenweg В., Sperl S., Magdolen V., Schmitt M., Harbeck N. Interference with the urokinase plasminogen activator system: a promising therapy concept for solid tumours. // Expert Opin. Biol. Ther. 2001. -Vol. l.-P. 683-691.
50. Okusa Y., Ichikura Т., Mochizuki H., Shinomiya N. Urokinase type plasminogen activator and its receptor regulate the invasive potential of gastric cancer cell lines. // Int.J.Oncol. 2000. - Vol.17, №5. -P.1001-1005.
51. Plebani M., Herszenyi L., Cardin R., Roveroni G., Carraro P., Paoli M.D., Rugge M., Grigioni W.F., Nitti D., Naccarato R. et al. Cysteine and serine proteases in gastric cancer. // Cancer. 1995. - Vol.76, №3. - P.367-375.
52. Pollanen J., Sakseba O., Salonen E.M. et al. Distinct localisation of urokinase-type plasminogen activator and its type 1 inhibitor under cultuked human fibroblasts and sarcoma cells // J.Cell.Biol. 1987. -Vol.104.-P.1085-1097.
53. Rajput В., Degen S.F., Reich I., E.K. Waller, J. Axelrod, R.L. Eppy, Shows T.B. Chromosomal localisation of human tissue plasminogen activator and urokinase genes. // Science. 1985. - Vol.230. - P. 672674.
54. Reilly D., Christensen L., Duch M. et al. Type-1 plasminogen activator inhibitor in human breast carcinomas // Int. J. Cancer. 1992. -Vol.50.-P. 208-214.
55. Reuning, U., Magdolen, V. , Wilhelm, O., Fischer, K., Lutz, V., Graeff, H. and Schmitt, M. Multifunctional potential of the plasminogen activation system in tumor invasion and metastasis. // Int. J. Oncol. 1998. -Vol. 13. - P.893-906.
56. Rha S.Y., Noh S.H., Kim T.S., Yoo N.C., Roh J.K., Min J.S., Kim B.S. Modulation of biological phenotypes for tumor growth and metastasis by target-specific biological inhibitors in gastric cancer. // Int. J. Mol. Med. 1999. - Vol.4, №2. - P.203-212.
57. Riccio A., Grimaldi G., Verde P., Sebastio G., Boast S., Blasi F. The human urokinase gene and its promoter. // Nucleic Acids Res. 1986. - Vol.13. -P.2759-2771.
58. Romer J., Руке С., Lund L.R., Eriksen J., Kristensen P., Ronne E., Hoyer-Hansen G., Dano K., Brunner N. Expression of uPA and its receptor by both neoplastic and stromal cells during xenograft invasion. // Int.J.Cancer. 1994. - Vol.57, №4. - P.553-560.
59. Schlechte W., Murano G., Boyd D. Examination the role of the urokinase receptor in human colon cancer mediated laminin degradation. // Cancer Res. 1989. - Vol.49. - P.6064-6069.
60. Schmitt M., Thomssen C., Janicke F. et al. Clinical significance of the serine protease uPA (urokinase) and its inhibitor PAI-1 as well as the cysteine proteases cathepsin В and L in breast cancer. // In Calvo F,1.l
61. Crepin M, Magdelenat H, eds. Breast cancer. Advances in biology and therapeutics. Montrouge, John Libbey Eurotext. 1996. - P. 191-200.
62. Sier C.F., Verspaget H.W., Griffioen G., Ganesh S., Vloedgraven H.J., Lamers C.B. Plasminogen activators in normal tissue and carcinomas of the human oesophagus and stomach. // Gut. 1993. - Vol.34, №1. -P.80-85.
63. Sperl S., Mueller M.M., Wilhelm O.G., Schmitt M., Magdolen V., Moroder L. The uPA/uPA Receptor System as a Target for Tumor Therapy. // Drug News Perspect. 2001. - Vol. 14, № 7. - P. 401-411.
64. Stoppelli M.P., Tacchetti C., Cubellis M.V., Corti A., Hearing V.J., Cassani G., Apella E., Blasi F. Autocrine saturation of pro-urokinase receptors on human A431 cells. // Cell. 1986. - Vol.45. - P.675-684.
65. Tanaka N., Fukao H., Ueshima S., Okada K., Yasutomi M., Matsuo O. Plasminogen activator inhibitor 1 in human carcinoma tissues. // Int.J.Cancer. 1991. - Vol.48, №4. - P.481 -484.
66. Takai S., Yamamura M., Tanaka K., Kawanishi H., Tsuji M., Nakane Y., Hioki K., Yamamoto M. Plasminogen activators in human gastric cancers: correlation with DNA ploidy and immunohistochemical staining. //Int.J.Cancer. 1991. - Vol.48, №1. -P.20-27.
67. Wang J., Mazar A., Quan N., Schneider A., Henkin J. Plasminogen activation by pro-urokinase in complex with its receptor dependence on a tripeptide Spectrozyme plasmin. // Eur.J.Biochem. - 1997. - Vol.247. - P.256-261.
68. Werner M., Becker K.F., Keller G., Hofler H. Gastric adenocarcinoma: pathomorphology and molecular pathology. // J. Cancer Res. Clin. Oncol. 2001. - Vol.127, №4. - P.207-216.
69. Yasuda Т., Sakata Y., Kitamura K., Morita M., Ishida T. Localization of plasminogen activators and their inhibitor in squamous cell carcinomas of the head and neck. // Head Neck. 1997. - Vol.19, №7. -P.611-616.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.