Клиническое значение эхографии в диагностике рака гортани тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.12, кандидат наук Мулярец, Марина Владимировна

  • Мулярец, Марина Владимировна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2015, Москва
  • Специальность ВАК РФ14.01.12
  • Количество страниц 161
Мулярец, Марина Владимировна. Клиническое значение эхографии в диагностике рака гортани: дис. кандидат наук: 14.01.12 - Онкология. Москва. 2015. 161 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Мулярец, Марина Владимировна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

Введение

Глава 1. Эхография в диагностике рака гортани. Анализ современного состояния проблемы (обзор литературы)

1.1. Методы диагностики рака гортани

i

1.2.Ультразвуковое исследование шеи в оториноларингологии

1.3. УЗИ в диагностике заболеваний гортани

1.4. Использование эхографии для морфологической верификации процесса

1.5. Лечение рака гортани

Глава 2. Материалы, методы и методики исследований

2.1. Клиническая характеристика обследованных больных

2.2. Методики ультразвукового исследования гортани

2.2.1. Методика ультразвуковой диагностики эндофитного рака гортани

2.2.2. Методика ультразвуковой диагностики рецидива рака гортани

2.3. Методика тонкоигольной аспирационной пункционной биопсии под ультразвуковым контролем

2.4. Методика статистической обработки полученных данных

Глава 3.Изучение нормальной анатомии гортани по данным ультразвуковой диагностики (результаты собственных исследований)

3.1. Объективные трудности УЗИ гортани

3.2. Эхосемиотика гортани и окружающих органов по данным

ультразвукового метода исследования

Глава 4. Комплексная ультразвуковая диагностика опухолевых образований гортани

4.1.Результаты ультразвукового исследования у больных первичным раком гортани

4.2. Эхосемиотика и дифференциальная диагностика при первичном раке гортани

4.3. Анализ диагностической информативности УЗИ у больных первичным раком гортани

4.4. Значение УЗИ в выявлении рецидива после лечения рака гортани

4.5.1. Оценка распространенности рецидива рака гортани при

ультразвуковом исследовании

4.6.3начение ультразвукового исследования в выявлении опухоли хрящевой ткани

4.7. Исследование лимфатических узлов шеи

4.8. Результаты пункционной аспирационной биопсии образований гортани под ультразвуковым контролем

4.9.Значение УЗИ при планировании лечения

Заключение

Выводы

Практические рекомендации

Список литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Онкология», 14.01.12 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клиническое значение эхографии в диагностике рака гортани»

Введение.

Актуальность проблемы. Среди злокачественных опухолей JIOP-органов, рак гортани занимает первое место и чаще встречается у мужчин трудоспособного возраста [1, 20, 26, 72, 87, 91, 104, 111, 112, 113, 187]. Важной проблемой является восстановление трудоспособности больных после хирургического лечения злокачественных опухолей гортани.

Полное удаление гортани приводит к инвалидности, наносит тяжелую психическую травму, поэтому часть больных отказывается от предложенной операции [30, 37, 69]. Начиная с 60-х годов прошлого столетия разрабатываются и внедряются в практику органосохранные хирургические операции по поводу рака гортани [76, 119, 195]. Резекция гортани позволяет вернуть пациента к привычному образу жизни и не ограничивает общение с окружающими. При этом необходима точная оценка распространенности опухоли на различные отделы гортани, мягкие ткани и органы шеи.

До настоящего времени 60-70% пациентов, заболевших раком гортани, выявляют в III и IV стадиях заболевания [5, 8, 14, 24, 36, 56, 78, 84, 109, 115]. Попытки улучшить раннюю диагностику рака гортани в последние годы не увенчались успехом [24, 115, 169, 187, 207, 211]. Оценка диагностики рака гортани, результатов его лечения и выживаемости за 1980 -1985 гг., и 19901992 гг., по данным 769 клиник США (16 213 пациентов) и статистических данных за 2007-201 Згг., не выявила тенденции к увеличению раннего выявления этого заболевания [24, 115, 207].

Традиционные методы исследования не всегда позволяют правильно оценить границы опухоли и выбрать оптимальный объем оперативного вмешательства, а также пррвести адекватное контрольное обследование в процессе комбинированного лечения [6, 47, 89].

Поэтому актуальным является изучение новых методов уточняющей диагностики при раке гортани.

В восьмидесятых годах прошлого столетия были предприняты первые попытки применения УЗИ у больных, страдающих раком гортани. В

зарубежной литературе имеются единичные сообщения о возможностях применения УЗИ при раке гортани [51, 81, 170, 205].

Анализируя данные литературы, можно заметить, что до сих пор недостаточно изучено значение УЗИ в диагностике опухолей гортани, оценке

i

распространенности опухоли при планировании объема оперативного вмешательства.

Недостаточно внимания уделено возможностям эхографии для верификации опухолей гортани посредством пункционной тонкоигольной аспирационной биопсии под контролем ультразвукового исследования, состоянию гортани после различных видов экономных операций, значению эхографии в диагностике послеоперационных осложнений и рецидива заболевания после комбинированного и лучевого лечения.

Не определено место УЗИ в комплексе методов лучевой диагностики

»

при раке гортани. В доступных нам источниках мы не обнаружили работ, комплексно рассматривающих методологию и возможности эхографии при раке гортани.

Для ответа на эти вопросы и с целью разработки комплексного подхода к ультразвуковому исследованию у больных раком гортани выполнено настоящее научное исследование. Более чем 10-летний опыт использования ультразвукового исследования гортани в ОКД№1 показал высокую эффективность, а иногда и незаменимость этого метода в ряде клинических ситуаций.

Цель исследования

Оптимизация ультразвуковой диагностики рака гортани для выбора метода лечения и объёма хирургического вмешательства.

Задачи исследования

1. Разработать методику УЗИ гортани в норме и изучить эхосемиотику отдельных её структур при раке.

2. Изучить возможности1 эхографии в диагностике и определении распространенности опухоли при раке, а также в диагностике рецидива заболевания после лучевого и комбинированного лечения.

3. Определить возможности пункционной тонкоигольной аспирационной биопсии опухоли гортани под контролем УЗИ.

4. Оценить значение УЗИ в выборе метода лечения и объема операции у больных раком гортани.

Новизна исследования В работе на большом клиническом материале изучена эхосемиотика рака гортани и определены1 комплексные возможности эхографии в диагностике злокачественных опухолей гортани, как при доклиническом, так мониторинговом обследовании. На основе данных УЗИ в сопоставлении с интраоперационными данными и результатами гистологического исследования показана высокая информативность разработанных методик в оценке распространенности опухолевого поражения при инфильтративном раке гортани. Показаны преимущества УЗИ для оценки взаимоотношения опухоли гортани с прилежащими структурами, органами и магистральными сосудами шеи, что важно для выбора лечения и объема хирургического вмешательства. Оценена высокая информативность пункционной аспирационной биопсии опухоли гортани под контролем УЗИ на заключительном этапе диагностики.

Практическое значение исследования

Разработанные методики УЗИ и ТАПБ способствуют повышению эффективности диагностики рака гортани, как при обследовании первично обратившихся пациентов, так и после проведенного лечения с целью выявления рецидива, планирования лечения и выбора объема хирургического вмешательства и могут быть рекомендованы вузам и практическому здравоохранению.

Основные положения, выносимые на защиту

Высокая чувствительность, доступность, безопасность и простота выполнения позволяет использовать УЗИ в диагностическом алгоритме для выявления рака гортани.

При первичном раке гортани или рецидиве заболевания, с инфильтративным ростом опухоли, УЗИ позволяет с высокой точностью оценить распространение опухоли на органы и структуры шеи, что позволяет точно установить стадию заболевания, повышает эффективность диагностики и способствует обоснованному выбору метода лечения и адекватному определению объема хирургического вмешательства.

ТАПБ на доклиническом этапе позволяет морфологически подтвердить диагноз или провести дифференциальную диагностику с другими заболеваниями шеи, что повышает информативность УЗИ.

Внедрение результатов работы Результаты исследования, внедрены в практику поликлинического и 6-го хирургического отделений (отделения опухолей головы и шеи) Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Онкологический клинический диспансер №1 Департамента здравоохранения города Москвы», а также в педагогический процесс кафедр онкологии и лучевой диагностики ГБОУ ВПО РНИМУ имени Н. И. Пирогова.

Апробация работы Основные положения работы и её результаты доложены на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Эхосонография в диагностике эндофитного рака гортани» (Анапа, 28мая- 01 июня, 2006г.), Пятой научно-практическая конференции «Фармакологические и физические методы лечения в оториноларингологии», «Значение эхосонографии в диагностике рака гортани» (Москва, 24-25 мая, 2007г), VI Всероссийской конференции оториноларингологов «Оценка функциональных результатов резекций гортани» (Москва, 13-14 ноября 2007г.), Международном конгрессе по онкохирургии «Возможности

эхосонографии в оценке распространенности инфильтративного рака

гортани» (Краснодар, 28-30 мая, 2008г.), X Российском конгрессе

»

оториноларингологов (Москва, 8-9 ноября 2011 г), XIII Московской ассамблеи «Здоровье столицы» (Москва, 20-21 ноября 2014г.).

Апробация работы состоялась 24 июня 2014года на совместной научной конференции кафедры онкологии лечебного факультета ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И.Пирогова Минздрава России и 6-го хирургического отделения ОКД №1, рентгенологического отделения и кабинета компьютерной томографии, ультразвукового отделения, отделения опухолей головы и шеи поликлиники ОКД№1.

Публикация результатов исследования

1

По теме диссертации опубликовано 20 печатных работ, в том числе в 10 журналах, рекомендованных ВАК РФ, получено 4 патента: патент на изобретение № 2275169 «Способ диагностики эндофитных злокачественных опухолей гортани», 06 июля 2004г., патент на изобретение №2284152, «Способ диагностики рецидива рака гортани после резекции», 17 июня 2005г., патент на изобретение №2288639 «Способ оценки подвижности реконструированной гортани», 10 декабря 2006г., патент на изобретение №2294148 «Способ оценки величины просвета резецированной гортани», 27февраля 2007г.

»

Объем и структура работы

Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы. Работа содержит 161 страницу машинописного текста, 24 таблиц, 27 рисунков. Указатель литературы включает в себя ссылки на работы 231 исследователя.

Глава 1. Эхография в диагностике рака гортани.

Анализ современного состояния проблемы (Обзор литературы).

Согласно концепции развития здравоохранения России злокачественные заболевания относятся к группе наиболее социально значимых болезней, в значительной степени определяющих качество трудового потенциала общества [4, 5, 87, 225].

Злокачественные опухоли головы и шеи занимают 6-е место по распространенности во всем Мире. Гортань и гортаноглотка по частоте поражения являются основными локализациями среди органов головы и шеи, а рак гортани по частоте заболеваемости занимает 5-е место в России [1, 115]. Число больных с впервые установленным злокачественным новообразованием гортани в 2011г. достигло 4,68 на 100 000 человек населения. В 2011г. число вновь заболевших мужчин и женщин Российской Федерации раком гортани составило 6696 человек, из которых 65,8% были в трудоспособном возрасте [115]. По данным Минздрава России, абсолютное число впервые в жизни установленного диагноза рака гортани у мужчин в 2012г. - 6346 человек й в 2013г. - 6209 человек [34].

1.1. Методы диагностики рака гортани.

Одной из основных причин высокой летальности при раке гортани является поздняя диагностика заболевания [1, 40, 68, 84, 217]. Эффективность лечения больных раком гортани и прогноз заболевания определяются, в первую очередь, своевременной диагностикой заболевания, определением границ распространения опухоли и адекватными лечебными мероприятиями [3, 132].

Не вызывает сомнения необходимость применения комплекса методов обследования при проведенйи своевременной дифференциальной и топической диагностики. Разработаны и широко применяются разнообразные методы обследования больных с опухолями гортани: от эндоскопического и рентгенологического исследования, микроскопии, волоконной оптики до

и

современных методов - ультразвукового исследования, компьютерной и магнитно-резонансной томографии [16, 49, 51, 52, 156, 180, 183, 198].

Ведущая роль в дифференциальной диагностике воспалительных,

доброкачественных и злокачественных процессов гортани отводится

1

патогистологическому анализу, материал для которого берут путем обычной или прицельной биопсии. Если после многократных биопсий не удается получить морфологическую верификацию диагноза, то целесообразно планировать ларингофиссуру со срочным цитологическим и гистологическим исследованием кусочка опухоли, взятого под контролем глаза [1, 72, 111].

Разнообразие средств диагностики опухолей гортани, отличающихся по информативности, часто ставит врача перед сложной проблемой интегрирования результатов разных исследований в единую диагностическую концепцию.

Наряду с бурным ростом научно-технического прогресса в медицинской практике, остаются актуальными традиционные методы обследования: детальный анамнез жизни и болезни, осмотр больного, пальпация органов и тканей шеи, оценка региональных лимфатических узлов. Частота регионального метастазирования, по данным разных авторов, колеблется от 20 до 80% [3, 72].

Непрямая ларингоскопия позволяет последовательно осмотреть ротоглотку и гортанную части глотки, надгортанник, черпалонадгортанные, вестибулярные и голосовые складки, определить локализацию и границы опухоли, окраску слизистой оболочки гортани, её целостность, величину просвета голосовой щели, степень подвижности голосовых складок [1, 111].

При исследовании гортанной части глотки необходимо принимать во внимание анатомо-топографические особенности органа. Признаком наличия опухоли на дне грушевидного синуса является накопление в нем слюны, так называемый симптом «озерца слюны», ригидность стенок кармана [72]. Наиболее часто опухоль локализуется в одном из грушевидных синусов (60 -

80%) [11, 78, 135]. Кроме того, Определяется состояние глоточных складок и черпаловидных хрящей, симметричность обеих половин гортани.

Таким образом, применение обычного осмотра гортани и гортаноглотки позволяет в большинстве случаев определить подозрительные на новообразования участки, произвести биопсию.

В тоже время существуют трудности осмотра гортани этим способом, возможность получения недостаточной информации из-за индивидуальных особенностей строения надгортанника, угла его наклона, низко расположенной гортани, а также при ригидности надгортанника или когда он имеет вид свернутого лепебтка, что затрудняет осмотр гортанной поверхности надгортанника и передних отделов гортани. Труднодоступными для осмотра при непрямом осмотре гортани считаются область фиксированного отдела надгортанника, его гортанная поверхность, передняя комиссура, подскладочный отдел из-за сдвинутых к средней линии черпалонадгортанных складок отеке [10]. Затрудняет осмотр, выраженный рвотный рефлекс[86].

Сложности при непрямом осмотре гортани возникают и в тех случаях, когда у пациента маленький рот и большой язык, при расположении опухоли в области фиксированного отдела надгортанника, в гортанном желудочке, передней комиссуре, а также когда у больного выраженный высокий глоточный рефлекс (во многих случаях не купирующийся местными анестетиками) и при тоническом сокращении жевательных мышц - тризме.

При развывшимся раке гортани большинство клиницистов выделяют три основные формы роста опухоли: экзофитную, эндофитную и смешанную. Экзофитная опухоль характеризуется бугристыми разрастаниями на широком основании с довольно четкими границами, малой инфильтрацией подлежащих тканей и протекает, как правило, сравнительно благоприятно. Эндофитная форма характеризуется подслизистым инфильтратом с изъязвлением или без изъязвления, отсутствием четких границ поражения. Это форма рака рано вызывает неподвижность пораженной половины

гортани и отличается неблагоприятным клиническим течением. При смешанной форме опухоли сочетают как экзофитный, так и эндофитный рост.

Среди наблюдавшихся больных раком гортани в клинике ОНЦ РАМН, у 53,3% была экзофитная опухоль, у 28,5% - эндофитная и у 18% пациентов -смешанная [72].

При эндофитном росте опухоли, отсутствии изменений со стороны слизистой оболочки гортани, расположении новообразований в труднодоступных местах - гортанных желудочках, подскладочной области, дне грушевидных синусах, позади черпаловидных хрящей возможности метода ограничены [78, 169, 174, 181].

Среди злокачественных новообразований гортани чаще всего (98%) развивается плоскоклеточные рак. Злокачественные неэпителиальные опухоли гортани, по данным литературы, составляют 0,5-2,2%[12, 72, 216].

Диагностические возможности непрямой ларингоскопии еще более ограничиваются при перихондрите или реактивном отеке [69].

Из всех существующих методов ранней диагностики опухолей, поражающих слизистую оболочку полых органов, включая дыхательные пути, ведущим остается фиброларингоскопия [32, 107, 111, 117, 122, 193, 197, 199].

В настоящее время эндоскопическое исследование позволяет осуществить поиск и выявление предраковых изменений слизистой оболочки дыхательных путей с формированием групп риска для последующего динамического .наблюдения или лечения, диагностировать скрытые и «малые» начальные формы рака, определить форму роста опухоли и уточнить местную распространенность опухолевого процесса, проводить оценку эффективности лечения [111].

ФЛС позволяет произвести осмотр отделов гортани недоступных для зеркальной ларингоскопии: гортанных желудочков, фиксированного отдела надгортанника, подскладочного отдела, передней комиссуры и позволяет

произвести прицельную биопсию [193]. Использование компьютерной

обработки цифровой записи ' повышает информативность ФЛС [123].

i

Таким образом, ФЛС является наиболее информативным методом

исследования для диагностики рака гортани и выявления рецидивной

опухоли [48, 101, 123]. Применение ФЛС на различных этапах

консервативного и хирургического лечения позволяет изучить динамику

опухолевого процесса в ходе лечения, правильно интерпретировать и

классифицировать выявленные изменения гортани и гортаноглотки.

Однако этот метод не лишен недостатков. Существенным

недостатком ФЛС являются невозможность осмотра больного при стенозе

гортани, недостаточная информативность при эндофитном росте, а также в

1

определении границ инфильтративного компонента опухоли при смешанной форме роста [82, 110, 187, 191].

Таким образом, непрямая ларингоскопия и ФЛС не дают полной информации о распространенности и границах опухолевого процесса.

Методы микроларингоскопии и ларингостробоскопии, непрямой и прямой оптической ларингоскопии, стробофиброскопии с видео цветной регистрацией колебаний и флюоресцентной фиброэндоскопии в повседневной клинической практике используются ограниченно и применяются, как правило, в'специализированных учреждениях [79].

Метод обзорной боковой рентгенографии (РГ) и передняя линейная томография гортани дополняют результаты ларингоскопии, а в некоторых случаях сыграть решающую роль в установлении характера заболевания [89, 144, 163].

Разрешающая способность рентгенологического исследования

гортани может быть повышена при применении контрастирования с

помощью мелкодисперсного порошка ниобия или тантала. Томография

позволяет одновременно исследовать несколько слоев, что наряду с

уменьшением лучевой нагрузки дает представление о состоянии опухолевого

i

очага и окружающих тканей. Метод контрастной РГ и двойного

контрастирования (распыление контрастного вещества и нагнетания воздуха под давлением) позволяет детализировать рельеф слизистой оболочки гортанной части глотки, гортани и гортанно-трахеального отдела. Значительно более полное представление о состоянии и работе голосовых складок позволяют получить фронтальные послойные снимки гортани -томограммы. По ним можно судить о состоянии тканей на различной глубине. Томографическое исследование позволяет определить не только состояние и функцию голосовых складок, но и конфигурацию резонаторных полостей [102, 108].

Однако разрешающая способность традиционной РГ ограничена. Применение значительного количества томограмм не гарантирует определения границ инвазии опухоли и её взаимосвязи с окружающими тканями и сосудами. Малоинформативно исследование при наличии трахеостомы и явлениях хондроперихондрита у больного на ранних стадиях заболевания, когда опухоль располагается и ограничена вестибулярной или голосовой складкой. [17, 33, 209].

Рентгено-томографическое исследование, произведенное до операции, в 96% случаев позволяет правильно определить опухолевое поражение валлекул и основания языка, в 67% наблюдений - в грушевидных карманах и в 61% - при локализации опухоли в вестибулярном отделе гортани [63].

Новые возможности своевременной топической и, в некоторой степени, дифференциальной диагностики опухолевых процессов гортани дает применение современных информативных методов. К таким методам принадлежит компьютерная томография (КТ), которая объединила традиционную томографию с достижениями компьютерных технологий [16, 35, 49, 59, 124, 145, 160, 164, 182, 220].

КТ гортани дает возможность своевременно определить первичную опухоль на I -II стадиях процесса, дать оценку формы и размеров новообразования, определить состояние окружающих опухоль костных, хрящевых и мягкотканых структур, уточнить уровень инвазии в соседние

органы. Эти данные важны для выбора тактик лечения, объема хирургического вмешательства, оценки эффективности лучевой терапии, разработки критериев деканюляции после реконструктивных операций [15, 80,100,121,129,228,231].

»

Вместе с тем, метод КТ не лишен определенных недостатков, к которым следует отнести лучевую нагрузку, инвазивность исследования и применением рентген контрастных веществ. С.Н. Тымчук (1997) считает, что КТ следует применять только при первичных и метастатических опухолях более 1см [100, 219].

Специфичность КТ в выявлении инвазии хрящей гортани составляет

91%, а чувствительность 46%. Особенно неудовлетворительные результаты

были получены в тех случаях, когда опухоль со всех сторон охватывала хрящ

[139]. При магнитно-резонансном исследовании специфичность этого метода

)

составила 88%, чувствительность - 89%, но в 16% наблюдений МРТ-томограммы содержали артефакты. С помощью МРТ не удалось дифференцировать фиброзную ткань от опухоли. КТ превосходит возможности МРТ в выявлении костной деструкции и способна документировать костные изменения на самых ранних этапах [154].

Проведение исследования с функциональными пробами расширяет диагностические возможности магнитно-резонансной томографии при раке гортани и гортаноглотки. Изучено значение 2Б-ТигЬо-РЬА8Н последовательности во время и после внутривенного введения МР контрастного препарата при спокойном дыхании и выполнении различных функциональных проб: пробы Вальсальвы, произношения на выдохе звуков «а» и «у»[162]. Оценка наличия опухолевого поражения была надежнее при функциональной МРТ: чувствительность составила 97,4 %, специфичность -83,3 %, точность - 95,5 %. Результативность исследования при спокойном дыхании была достоверно ниже: чувствительность - 87,1 %, специфичность - 33,3 %, точность - 80 %.

Отмечая несомненный достоинства КТ в визуализации распространения опухоли за пределы гортани, в качестве недостатков метода выделяется недостаточная видимость гортанных желудочков и грушевидных синусов. При асимметрии грушевидных синусов КТ диагностика чрезвычайно осложняется. Мелкие новообразования на слизистой оболочке по данным КТ могут, не определятся [201].

Таким образом, основными методами диагностики заболеваний гортани у взрослых являются прямая и непрямая ларингоскопия, ФЛС, РГ органа. Проведение КТ помогает дифференциальной диагностике между доброкачественными и злокачественными опухолями, псевдоопухолями, воспалительными инфильтратами и дает представление о локализации, инвазии опухолью окружающих анатомических структур [60, 151, 152, 185, 202, 215]. Но у каждого из этих методов есть свои преимущества и недостатки.

Все эти данные привели нас к поиску менее инвазивного и простого в эксплуатации метода диагностики опухолей гортани. Наше внимание привлекла ультразвуковая диагностика, уже широко и успешно используемая в клинической онкологии.

1.2. Ультразвуковое исследование шеи в оториноларингологии.

Ультразвуковая диагностика заняла одно из ведущих мест в современной онкологии [98, 141, 142, 172, 176, 203, 229]. Этому способствовали достоверность получаемых результатов, неинвазивность метода, доступность, безопасность, возможность неоднократного применения, относительная простота исследования и отсутствие необходимой специальной подготовки [64, 106]. Оценка точности ультразвукового метода исследования в В-режиме при этой патологии находиться в диапазоне- 59-94%, чувствительности - 66-100%, специфичности - 32-96% [213, 214].

В настоящее время, пожалуй, нет другого объективного визуального метода, который применяли бы так широко не только с целью первичной и

уточняющей диагностики, возможности своевременной контролируемой пункции исследуемого объекта для введения лекарственных препаратов или забора материала для исследования, для выбора объема оперативного вмешательства, планировании самостоятельной лучевой и лекарственной терапии, контроля за их эффективностью, динамического контроля за больными после хирургического или комбинированного лечения, выявления рецидива заболевания и возможных осложнений проведенного лечения [125, 126].

В последние годы значительно возросла разрешающая способность ультразвуковой аппаратуры, что позволило увеличить пространственное и контрастное изображение с помощью современных преобразователей и использование технологии отображения гармоники, методики Борр1ег-отображения облегчить постановку диагноза [29, 92, 93, 179, 212].

В оториноларингологии ультразвуковая диагностика применяется с 60-х годов [2, 22, 53, 57].Однако ультразвуковую диагностику используют как вспомогательный метод обследования, который не может заменить рентгенологическое и клиническое исследования [21, 188].

Широкое распространение сонография получила в практике для выявления и дифференциации опухолевых образований шеи [81], для исследования щитовидной [138], слюнных желез [7], сосудов [192], лимфатических узлов [99, 190, 226] и воспалительных процессов мягких тканей головы и шеи [61, 83, 137].

УЗИ позволяет визуализировать лимфатические узлы и выполнить прицельную пункционную биоцсии. Результативность метода существенно превосходит по точности данные клинического осмотра и пальпации в оценке состояния шейных лимфатических узлов [7, 31, 55, 105, 156]. Чувствительность, специфичность и точность ультразвуковой томографии в диагностике метастатического поражения шейных лимфатических узлов составляют 69, 87 и 80 % соответственно [158]. При исследовании, возможно, охарактеризовать лимфатические узлы по размерам,

Похожие диссертационные работы по специальности «Онкология», 14.01.12 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мулярец, Марина Владимировна, 2015 год

Список литературы.

1. Абызов Р. А. Лоронкология. / Р. А. Абызов. // Санкт-Петербург: «Диалог». - 2004. -С.57-58, 151.

2. Агаева Н.К. Ультразвуковая диагностика поражений придаточных пазух носа. / Н.К. Агаева, Ф.С. Фараджева, Т.А. Ахмедли // IX съезд оториноларингологов СССР: Тез. докл. - Кишинев: 1988. - С. 353 -354.

3. Акетова Т.А. Возможности комбинированного метода лечения у

i _

больных стенозирующим раком гортани ТЗ-Т4 NOMO. / Т.А Акетова, В.П.

Бойков // Материалы V всероссийского съезда онкологов. Казань: 2000. - С.

272-273.

4. Аксель Е.М. Злокачественные новообразования в странах СНГ / Е.М. Аксель // Материалы III съезда онкологов и радиологов СНГ. - Минск: 2004. -Часть 1.-С. 210-211.

5. Аксель Е.М. Злокачественные новообразования в Москве и Санкт

Петербурге. / Е.М. Аксель, И.А. Горбачева // Вестник РОНЦ им. H.H.

Блохина РАМН. - 2008. - т. 19, №2 (прил. 1). - С. 120.

i

6. Аладин A.C. Хирургия рецидивного рака гортани. / A.C. Аладин, О.С. Элбакидзе // Роль пекторального лоскута. Онкохирургия. 2013. - V5. -№1.-С. 22.

7. Амиралиев Н.М. Профилактическая шейная диссекция при раке гортани. / Н.М. Амиралиев // Межд. онкол. науч.-образ, форум: «В будущее через новые технологии» (31 мая - 02 июня 2010 г.) // Онкохирургия. -(Прилож. 1.) М.: 2010. - С. 127.

8. Бариляк Ю. Сравнение хирургических методов лечения метастазов рака гортани. / Ю. Бариляк; А. Бариляк // Вестн. РОНЦ им. H.H. Блохина РАМН. - 2009. Т. 20, №2 (Прилож. 1). - С. 70-71.

9. Бичурина Т.А. Результаты комплексной диагностики хронического гиперпластического ларингита / Т.А Бичурина, И.В. Литвиненко// Российская оториноларингология. - 2009. №4. - С. 33 - 38.

10. Богомильский М.Р. Диагностическая и лечебная эндоскопия гортани и нижних дыхательных путей у детей. / М.Р. Богомильский, Т.И. Гаращенко // Современные методы диагностики и лечения заболеваний гортани. - М., 1988. -С. 98-99.

11. Бойков В.П. Лечебная тактика при рака гортаноглотки./ В.П. Бойков, И.А. Гладилина, Д.Ю. Павлюк, И. Струков // Практическая онкология. - 2003. - Т.4, - №. 1. - С.51-55.

12. Буланов Д.В. Хондросаркома гортани: Лекция/ Д.В. Буланов, Л.А. Семенова, А.Н. Махсон // Архив патологии: Научно-теоретический журнал. -2007. - Т.69, №6. -С.59-52.

13. Быстрова Н.Ю. Ультразвуковая диагностика лимфогенного метастазирования при злокачественных опухолях головы и шеи: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.11, 14.00.19 / Быстрова Нина Юрьевна. - Томск, 2009. - , Томск. - 135с.

14. Вагнер В.Д. Амбулаторно-поликлиническая онкостоматология. / В.Д. Вагнер, П.И. Ивасенко, Д.И. Демин // Нижний Новгород: 2002.- 119с.

15. Васильев П.В. МСКТ семиотика рака гортани. / П.В. Васильев // Вестн. Рентгенологии и радиологии. - 2007. - №5, - С. 4-8.

16. Васильев П.В. // Мультиспиральная рентгеновская компьютерная томография в диагностике рака гортани и гортаноглотки: дис. ... д-ра мед. наук: 14.01.13 / Павел Валерьевич Васильев. - М., -2010.-315 с.

17. Васильев П.В. Значение мультиспиральной рентгеновской компьютерной томографии с трехмерной реконструкцией при раке гортани и гортаноглотки. / П.В. Васильев, А.Л. Юдин // Материалы 4-ой медицинской ассамблеи «Здоровье столицы», 2005. - С. 83.

18. Васильев В.С. Клинико-эпидемиологические особенности: злокачественных новообразований гортани и глотки на территориях о различным уровнем техногенного загрязнения: автореф. дис. ...канд. мед. наук: 14.00.14. / Васильев Вячеслав Сергеевич. — Уфа, 2009. - 25 с.

»

19. Волченко H.H. Цитологический метод в выявлении метастаического поражения лимфатических узлов. / H.H. Волченко, З.Д. Гладунова, E.H. Славнова, А.Г. Ермалаева, В.Ю. Мельников // Российский онкологический журнал. - 2010. - №3. - С. 9-12.

20. Винорадов В.В. Новый взгляд на этапность комбинированного лечения рака гортани и гортаноглотки T3-4N1-3M0. / В.В. Винорадов, A.JI. Клочихин // Вестник оториноларингологии. - 2012. -№1. - С. 15-18.

21. Горбань H.A. Клинико-морфологическая и иммуногистохимическая

характеристика и прогностические критерии плоскоклеточного рака гортани:

i

автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.15 / Горбань Нина Андреевна // - М., 2008.-25 с.

22. Горбунов В.А. Современные возможности диагностики метастазов рака гортани в военных госпиталях и поликлиниках. / В.А. Горбунов, С.И. Кубышкин, М. Г. Марченко // Военно-мед. журн. - 2011.- № 332 (б). - С. 8286.

23. Громов А.И. Тканевая допплерография. 1. Регистрация с помощью цветовой допплерографии эффекта резонанса микроконкрементов, возникающего под воздействием ультразвуковой волны. / А.И. Громов, Б. И. Зыкин // Эхография. - 2002. - Т. 3, №4. - С. 348 -353.

24. Давыдов М.И. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2007г. / М.И. Давыдов, Е.М. Аксель // Вестник РОНЦ им. H.H. Блохина РАМН. - 2009. - Т. 20, №3(прил.1). - 158с.

25. Давыдова М.Г. Онкохирургия. / М. Г. Давыдова, В.В. Виноградов, С.С. Решульский // 2013. - V5. - №1. - С.83.

26. Дайхес H.A. Руководство-атлас для постдипломного обучения специалистов научных, лечебных и учебных медицинских учреждения. / Н.

А. Дайхес, В.П. Быкова, А.'Б. Пономарев, Х.Ш. Давудов // - М.: Медкое

}

информационное агенство, 2009. - 160 с.

27. Двойрин В.В. Заболеваемость злокачественными новообразованиями и смертность от них населения стран СНГ в 1995. / В.В.

Двойрин, Е.М. Аксель, H.H. Трапезников // - М.: РОНЦ РАМН. - 1996. - 286 с.

28. Деньгина Н.В. Применение альтернативной схемы химиолучевого лечения больных плоскоклеточным раком головы и шеи. / Н.В. Деньгина, О.В. Шабалина, A.C. Хацкевич // Онкохирургия. - 2013. - V5. - №1. - С.ЗЗ.

29. Евдокимова Е.Ю. РольЦДК в диагностике стадий раннего процесса мягких тканей у больных с хирургической патологий. / Е.Ю. Евдокимова, С.И. Жестовская // Краев, науч.-прак.конф., посвящ. 50-летию общества рентгенологов и радиологов: сб. матер,- Красноярск, 2000. - С. 37-38.

30. Ефимочкина К.В. Профилактика осложнений при хирургическом лечений рака гортани. / К.В. Ефимочкина, Т.В. Антонив, Д.К. Березова // Российский мед. журнал. - 2008. - №4. - С. 40-42.

31. Жуковец А.Г. Интраоперационная диагностика метастазов в лимфатических узлах шеи. / А. Г. Жуковец, Т.В. Францкевич, В.Н. Чалов, М.А. Возмитель // Онкохирургия. - 2013. - V5. - №1. - С.36.

32. Зенгер В.Г. Оптимизация анестезиологического обеспечения микроопераций на гортани. / В.Г. Зенгер, З.М. Ащуров, Е.Е. Коломенский // Пособие для врачей. М., 2002.- С. 4-13.

33. Исмагулова Э.К. Разрешающие возможности лучевых методов исследования в диагностике опухолей глотки / Э.К. Исмагулова, В.Ф. Антониев // Вестник оториноларингологии. - 2005. -№1. - С.38.

34. Каприн А.Д. Злокачественные новообразования в России в 2012г (заболеваемость и смертность). / А.Д. Каприн, В.В. Старинский, Г.В. Петрова // М.: ФГБУМНИОИ им. П.А. Герцена Минздрава России, 2014. -250 с.

35. Климова И.Б. Возможности спиральной компьютерной томографии в диагностике тупых травм гортани. И.Б. Климова // Материалы 2-го Всероссийского национального конгресса по лучевой диагностике и терапии, М., 2008. - С. 130.

36. Коваленко С.Н. Клинико-морфологичеекие аспекты гиперпластических процессов гортани: автореф. дис. . канд. мед. наук:

s

14.00.04, 14.00.15 / Коваленко Сергей Николаевич. М., 2008. -25с.

37. Кожанов Л.Г. Хирургические аспекты лечения и реабилитации больных распространенным раком гортани с применением эндопротезов: автореф. докт. дис.: 14.01.13 / Кожанов Леонид Григорьевич - М., 1996. -53с.

38. Кожанов Л.Г. Современные аспекты диагностики и лечения злокачественных опухолей головы и шеи. / Л. Г. Кожанов, A.M. Сдвижков, Н.Х Шатская // Материалы IX Российской конференции оториноларингологов. Вестник'оториноларингологии. - 2010.- (прил.) - С. 283.

39. Кожанов Л.Г. Значение МСКТ с 3D моделированием в оценке распространенности опухоли при планировании лечения по поводу рака гортани. / Л.Г. Кожанов, A.M. Сдвижков, А.Л. Юдин, П.В. Васильев // Журнал онкохирургия, 2008. - №2. - С. 88.

40. Кожанов Л. Г. Алгоритом лечения стенозов гортани и трахеи после функционально-щадящих операций. / Л.Г. Кожанов, В.В. Соколов, М.Т. Беков // XIII Московская ассамблея «Здоровье столицы».: М., 2014. - С. 150.

41. Кожанов Л.Г. Принципы ранней диагностики злокачественных новообразований ЛОР-органов. / Л.Г. Кожанов, Н.Х. Шатская, Л.А. Лучихин // Вестник оториноларингологии. - 2008. - С. 7-10.

42. Кожанов А.Л. К вопросу диагностики рака гортани. / А.Л. Кожанов // Вестник оториноларингологии. - 2011. - №5. - С. 289.

43. Кожанов Л. Г. Клиническое значение мультиспиральной рентгеновской компьютерной томографии при планировании лечения у больных раком гортани. / Л.Г. Кожанов, А.Л. Юдин, О.А. Кушков // Опухоли головы и шеи. - 2012. - №1. - С. 28-31.

44. Кожанов Л.Г. Клинические аспекты мультиспиральной рентгеновской компьютерной томографии при раке гортани. / Л.Г. Кожанов, А. Л. Юдин, O.A. Кушков // Онкохирургия. - 2013. - V5. - №1. - С.39.

45. Клочихин, А.Л. Оценка отдаленных результатов лечения рака гортани с применением полимерного эндопротезирования. / А.Л. Клочихин, Е.И. Трофимов, И.И. Давыдова // Вестник оториноларингологии. - 2010. -№1. - С. 26-28.

46. Коваленко С.Н. Имдоуногистохимическая диагностика степени дисплазии эпителия гортани. / С.Н. Коваленко, Л.М. Михалева, A.C. Лапченко // Онкохирургия. - 2013. - V5. - №1. - С. 85.

47. Кривонос О.В. Организация работы и задачи первичного онкологического кабинета в системе онкологической помощи населению Российской Федерации. / О. В. Кривонос, В.В. Чиссов, В.В. Старинский, Л.М. Александрова, Г.В. Петрова, О.П. Грецова // Методическая рекомендация, ФГУ «МНИОИ им. П.А.Герцена Минздравсоцразвития России». - 2010г. - С. 45.

48. Кудлач М.Н. Роль .эндоскопических методов исследования в комплексной оценке эффективности лечения рака гортани и гортаноглотки: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.34 / Кудлач Марина Николаевна. - М., 1999. - С. 19.

49. Кушхов О. К. Клиническое значение мультиспиральной рентгеновской компьютерной томографии в выборе метода лечения и планировании объема хирургического вмешательства при раке гортани: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.12, 14.01.13/Кушков Олег Киримович. - М., 2012.-С. 67.

50. Ларин P.A. Осложнения при выполнении расширенной, комбинированной ларингэктомии. / P.A. Ларин, A.B. Шахов // Материалы XVIII съезда оториноларингологов России; [гл. ред. Ю.К. Янов] - Спб.: Российское общество оториноларингологов, 2011. - Т. 3. - С. 360 - 362.

51. Литвиненко И.В. Воможности магнитно-резонансной томографии гортани (обзор литературы). / Литвиненко И.В., Бичурина Т.А. // Российская оториноларингология. - 2012. - №2(57). - С. 168 - 172.

52. Литвиненко И.В.' Роль лучевых методов в дифференциальной

)

диагностике гиперпластических процессов и рака гортани: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14. 01.13 / Литвиненко Ия Владимировна. - М., 2010. - 24 с.

53. Лоцманов Ю. А. Трехпозиционная ультразвуковая диагностика воспалительных заболеваний верхнечелюстных пазух. / Ю.А. Лоцманов, В.М. Мареев, В.В. Шкарбов // Науч.-техн.прогресс и медицина: Тез. XX науч.-практ. конф. врачей Ульяновской области. - Ульяновск, 1985. - С. 237 -240.

54. Маджидов М.Г. Современные подходы к диагностике и лечению

местнораспространенного рака гортаноглотки(ТЗ-4,М)-ЗМ0): дис. ...д-ра

}

мед. наук: 14.00.14 / Маджидов Магомед Гаджиевич- М., 2005. - С.20.

55. Марченко М Г. Сравнительная характеристика методов диагностики регионарных метастазов рака гортани и их значение для выбора методов лечения. / М. Г. Марченко, Е.И. Трофимов, В.В. Виоградов // Материалы XVIII съезда оториноларингологов России; [гл. ред. Ю.К. Янов] -Спб.: Российское общество оториноларингологов, 2011. - Т.З. - С. 363 - 366.

56. Матакова И.С. // Результаты химиолучевого лечения рака гортани T3N0M0 // Материалы VIII Российского онкологического конгресса. / И.С. Матакова - М., - 2004. - с.45.'

i

57. Машак В.К. Эхография и эндоскопическое исследование в диагностике и оценке эффективности лечения заболеваний клиновидной пазухи: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.04 / Машак Владимир Константинович. -Томск, 1987. -167с.

58. Меркулов В.Г. Ультразвуковая томография и аспирационная биопсия в диагностике новообразования головы и шеи. / В.Г. Меркулов, А.Н. Калужский // Материалы регион.науч.практ.конф. оториноларингологов и расширенного пленума РНОЛО. - М., 1990. - С. 205-206.

59. Мёллер, Т.Б. Норма при KT- и МРТ- исследованиях: пер. с англ. / Т.Б. Мёллер, Э. Райф; под ред. Г.Е. Труфанова, Н.В. Марченко.- 2-е изд.- М.: МЕДпресс информ, 2008. - 256 с.

60. Мустафаев Д.М. Хирургическое лечение больных раком гортани. / Д.М. Мустафаев, В.М. Свистушкин, Х.Ш. Давудов // Онкохирургия .- 2013. -V5. - №1. - С. 91.

61. Мухаммедов, М.Р. Возможности повышения эффективности вторичной профилактики и ранней диагностики злокачественных новообразований гортани. / М.Р. Мухаммедов, О.В. Черемисина, Л.Н.Уразова // Онкохирургия. 2009. - Т.1, №2'.- С.43-44.

62. Найден, А.Л. Методы дифференциальной диагностики предопухолевых состояний и опухолевых заболеваний гортани. / А.Л. Найден, Т. Л. Остринская, В.А. Куква // Российская оториноларингология. -2012. -№2(57). - С. 105 - 110.

63. Новожилова E.H. Хирургические аспекты восстановления голосовой функции у больных после ларингофарингэктомии. / Е. Н. Новожилова, Н.П. Забазный, М. Н. Журавлев, С.А. Сергеев, A.C. Бурлаков, A.B. Сороколетов, И.Ф. Чумаков, В. В. Радлевич, И. В. Кузьмин // Российский онкологический журнал. - 2008. - №2. - С. 13 - 15.

64. Нажмудинов, И.И. К вопросу о лечении предраковых заболеваний гортани / И.И. Нажмудинов // Онкохирургия 2013. - V5. - №1. - С. 91.

65. Найден, А.Л. Методы дифференциальной диагностики предопухолевых состояний и опухолевых заболеваний гортани. / А. Л. Найден, Т. Л. Остринская, В. А. Куква // Российская оториноларингология. -2012. -№2(57). - С. 105 - 110.

66. Огольцова Е.С. Тактические ошибки при определении показаний к лечению больных раком гортани. / Е. С. Огольцова, Е. Г. Маяткин // Диагностические и тактические'ошибки при раке гортани. - М.: Медицина, 1989.-С. 100-130.

67. Ольхова Е.Б. Диагностическая роль ультразвукового допплеровского исследования гортани у детей. / Е. Б. Ольхова , Ю. J1. Солдатский, Е. К. Онуфриева, Н.В. Щепин // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2006. №3. С. 42-50.

68. Ольшанский В. О. Рак гортани. / В. О. Ольшанский // Оториноларингология: нац. рук. / под ред. В. Т. Пальчуна. М., 2008. - С. 801-

s

811.

69. Ольшанский В. О. Ларингэктомия с трахеопищеводным шунтированием и протезированием при раке гортани. / В. О. Ольшанский, В. И. Чиссов, И. В. Решетов, В.В. Дворниченко, Е. Н. Новожилова // - М.,2004. - С.5.

70. Онуфриева Е.К. Ошибки в диагностике и лечении рака гортани. / Е. К. Онуфриева, Н. В. Щепин // Вестн. оториноларингологии. - 2009.-№5.-С19-12.

71. Паршин B.C. Ультразвуковая диагностика. / В. С. Паршин, С.

}

Ямашита, А. Ф. Цыб // Клинический атлас. Нагасаки-Обнинск 2000; С. 19-46.

72. Пачес А.И. Опухоли головы и шеи. / А. И. Пачес // Москва 2000. -С. 341-480,357,358.

73. Петухов Л.И. Ультразвуковые аспекты диагностики заболеваний гортани у детей младшего возраста. / Л. И. Петухов, Ю. Л. Солдатский, В. А. Быковский, Д. В. Романов // Эхография 2000. - Т. 1, №3. - С.ЗЗО - 334.

74. Погосов B.C. Ультразвуковое исследование у больных с кистой гортани. / В. С. Погосов, Р. Г. Акопян, Р. В. Алифанова // Журнал ушных,

носовых, голосовых болезней. - 1991. - № 3.- С.85-41.

»

75. Радциг Е.Ю. Значение стробоскопии для ранней диагностики голосовых расстройств у детей. Пятая научно-практическая конференция. / Е. Ю. Радциг, Э. О. Вязьменов // Фармакологические и физические методы лечения в отоларингологии. - М., 2007. - с. 47.

76. Решетов, И.В. Видеоассистированные резекции гортани при раке с радиочастотной термоаблацией. / И. В. Решетов, Н. К. Голубцов, Ф.Е. Севрюков, О.В. Маторин // Онкохирургия 2013. - V5. - №1. - С. 61.

77. Решетов И.В. Новые подходы к органосохранному раку гортани. / И. В. Решетов, В. И. Чиссов, А. В. Васильев, Е. В. Батухтина // VI11 Российский онкологический конгресс. - Москва, 2004. - С. 41.

78. Решетов И. В. Пластическая и реконструктивная микрохирургия в онкологии. / И. В. Решетов, В. И. Чиссов // М. - Медицина. - 2001. - 200 с.

79. Решетов И.В. Рак гортаноглотки. / И. В. Решетов, В. И. Чиссов, Е. И. Трофимов // М., 2006. - 300 с.

80. Романенко С.Г., Мальцева Д.И., Красникова A.C., Иноземцев A.C. Дифференциальная диагностика предраковых заболеваний гортани при помощи NBI-эндоскопии. / С. Г. Романенко, Д. И. Мальцева, A.C. Красникова, А. С. Иноземцев // Онкохирургия 2013. - V5. - №1. - С. 95.

81. Ростовцев М.В. Лучевая диагностика гиперпластических процессов и опухолей гортани. / М. В. Ростовцев, И. В. Литвиненко // Мет. пособ. для врачей рентгенологов. - Челябинск. - 2009. - 73 с.

82. Савин A.A. Эффективность компьютерной томографии при оценке распространенности опухолей глотки. / А. А. Савин // Вест. Оториноларингологии. - 1999. - С. 28-30.

83. Селезнев Г.К. Метод ультразвукового сканирования при диагностике метастазов рака гортани и глотки в регионарные лимфоузлы шеи. / Г. К. Селезнев, В. К. Гусак, В. А. Русанов // Журн. ушных, носовых и горловых болезней. - 1988. -№5. -С. 56-59.

84. Сдвижков A.M. Анализ причин запущенности больных со злокачественными новообразованиями ЛОР-органов в Москве. / A.M. Сдвижков, Л. Г. Кожанов, Н. X. Шатская, М. А. Литвинов // Вестник оториноларингологии, 2, 2008. - С. 42.

85. Сдвижков А.М:,. // МСКТ с внутривенным болюсным контрастированием в ЛОР-онко'логии. / А. М. Сдвижков, А. Л. Юдин, П. В.

Васильев, Г. Ф. Сологубова, И. В. Солдатов, Л. Г. Кожанов, М. Р. Финкельштерн, А. Л. Калугин // Журнал Онкохирургия, №2, 2008. - С. 98.

86. Сдвижков, А.М. Отдаленные результаты лечения больных раком гортани в Москве. / А. М. Сдвижков, Л. Г. Кожанов, Н. X. Шацкая, О. Я. Ядыков // Вестник оториноларингологии. - 2009. - №1. - С. 20.

87. Семенов В.Ю. Ресурсы и основные показатели деятельности учреждений здравоохранения Московской области за 5 лет (2005-20099гг.) под редакцией Семенова В.Ю.,1у[- 2010. - вып 36. - С. 37.

88. Синельников Р.Д. Атлас анатомии человека. / Р. Д. Синельников // М.: «Медицина», 1979. Т. 2, - С. 129-130.

89. Соколов В.Н. Лучевые методы исследования в диагностике рака гортани и глотки на разных стадиях заболевания. / В. Н. Соколов, 3. Н. Шавладзе, Е. Ю. Мирза // Материалы 2-го Всероссийского национального конгресса по лучевой диагностике и терапии. - М., 2008. - С. 269.

90. Солдатский Ю.Л. Стридор у новорожденных и детей первого года жизни. / Ю. Л. Солдатский // Лечащий врач. 2000. №1. - С. 11-18.

91. Стахеева М.Н. Взаимосвязь эффективности противоопухолевого лечения с состоянием иммунной системы у больных раком гортани и гортаноглотки. / М. Н. Стахеева, Е. Л. Чойнзонов, С. Ю. Чижевская, В. А. Бычков // Медицинская иммунология. 2013, Т. 15, №6. - С. 553-562.

92. Субботина М.В. О возможностях доплерографии для изучения физиологии гортани. / М. В. Субботина, М. Т. Мадьярова, В. В. Лавренчук // Материалы VI Всероссийской конференции отоларингологов. Вестник отоларингологии. Приложение. 5,- 2007. - С. 245.

93. Субботина М.В. Возможности ультразвуковой доплерографии для исследования физиологии и патологии гортани. / М. В. Субботина, Ю. Г. Сенькин, В. О. Иванов // Рос. Оториноларинголония. - 2009. - № 2. - С. 374 -380.

94. Субботина М.В. Использование ультразвукового сканирования для диагностики заболеваний гортани у детей. / М. В. Субботина, А. Г. Шантуров //Медицинская визуализация. 2005. №3. С. 130-137.

95. Суровцев И.Ю. Мониторинг рака гортани в процессе специального

)

лечения. / И. Ю. Суровцев, В. Н. Королев, К. И. Кулаев, К. Ю. Зуйков, А. С. Аладдин // Опухоли головы и шеи. - 2012. - №1. - С. 42 - 45.

96. Траев Т.Ю. Ультразвуковое исследование в оториноларингологии. / Т. Ю. Траев, Г. Папуров // Оториноларингология. - 1984. - Т. XXI, №2.- С. 57-59.

97. Трофимов Е.И. Хирургическая реконструкции гортаноглотки после ее резекции по поводу местно-распространенного рака. / Е. И. Трофимов, Е. М. Фуки, Г. А. Полев, В. А. Сметухин // Сборник материалов:

Национальный конгресс Пластическая хирургия. - Москва. - 2012. - С. 79.

>

98. Трофимова Е.Ю. Пункция легких и средостения под контролем ультразвукового. / Е. Ю. Трофимова, В. И. Казакевич // Проблемы туберкулеза. - 2000. - №3. - С. 17-20.

99. Трофимов Е.И. Эволюция шейной лимфодиссекции в хирургии головы и шеи. / Е. И. Трофимов, И. В. Решетов, А. Л. Клочихин. // III Всерос. науч.-практ. конф. и выставочная экспозиция: Высокие медицинские технологии; Москва, 27-28 окт. 2009 г. М., 2009. - С. 142.

100. Тымчук С.Н. Реконструктивно-восстановительная хирургия рака

гортани. / С. Н. Тымчук // - Харьков: Основа. - 1997. - 240с.

)

101. Унгиадзе, Г.В. Эндоскопическая диагностика раннего рака гортани. / Г. В. Унгиадзе, Е. С. Вакурова // Сибирский онкологический журнал. - 2010. - приложение № 2. - С. 49 - 50.

102. Ушаков В. С. Современные возможности реабилитации больных с распространенным опухолевым поражением гортани и глотки. / В. С. Ушаков // Новости оториноларингологии и логопатологии. - Санкт-Петербург. - 1997. - №3. - с.33-37.

j

103. Ушаков B.C. Рак гортани: современные возможности и перспективы. / В. С. Ушаков, С. В. Иванов // Практическая онкология - Т. 4, №1 -2003.-С. 56-57.

104. Фоломеев В.Н. Трахеостомия в отделении реанимации. Показания, противопоказания, методика. Осложнения и их профилактика. / В. Н. Фоломеев, А. В. Парфенова, И. М. Мальцева, А. С. Келехсаева, Н. В. Лафуткина, Н. Н. Березина, Г. Б. Щадрин, О. А. Морозова // Клиническая анестезиология и реаниматология. - 2004.- №2. - С. 75-77.

105. Фомина Н.Ю. Комплексная ультразвуковая диагностика

)

лимфогенного метастазирования рака гортани и гортаноглотки. / Н. Ю. Фомина // Сиб. онкол. журн. 2009.- № 1 .- С. 203-204.

106. Фридман A.A. Опыт применения гибких эхозондов в ультразвуковой диагностике опухолей рта. / А. А. Фридман, А. М. Дусмуратов // Медтехника. -1996. -№2. - С. 48-50.

107. Хоров О.Г. Микроларингоскопия в диагностике и лечении предраковых и опухолевых заболеваний гортани. / О. Г. Хоров, Р. Ф. Рыбак // Материалы III съезда онкологов и радиологов СНГ. - Минск. - 2004. -Часть II. - С. 20

108. Цветков Э. А. Лечение стойких дефектов глотки, гортани, трахеи и пищевода. / Э. А. Цветков, И. А. Оловянников, В. Г. Баиров // Сборн. Научн. Трудов «Обструкция гортани и трахеи у детей». Санкт-Петербург. -1996. - с. 104.

109. Чердынцева Е.А. Радионуклидные методы диагностики регионарных метастазов злокачественных опухолей гортани и гортаноглотки. / Е. А. Чердынцева // Сиб. онкол. журн. 2010. - (Прилож. № 1.) С. 109-110.

110. Чесноков A.A. Четвертый вариант чресщитовидной субтотальной резекции гортани как шанс социальной реабилитации больных раком гортани IV стадии. / А. А. Чесноков // Вестник оториноларингологии. - 2012. -5.-С. 300 -301.

111. Чиссов В.И., Дарьялова С.JI. Избранные лекции по клинической онкологии. / В. И. Чиссов, С. Л. Дарьялова - М., 2000. - С. 94,96,255-257.

112. Чиссов В.И. Злокачественные новообразования в России в 2010 году (заболеваемость и смертность). / В. И. Чиссов, В. В. Старинский, Г. В.

Петрова // - М.: ФГБУ «МНИОИ им. П. А. Герцена» Минздравсоцразвития

j

России, 2012.-260 с.

113. Чисов, В.И. Некоторые аспекты и обоснования для воздействия на систему ФНО- растворимые рецепторы ФНО(рФНО-Р1 т рФНО-Р2) у онкологических больных. / В. И. Чисов, Н. С. Сергеева, Н. В. Маршутина, Е.

B. Филоненко // Российский онкологический журнал. - 2009. - №6. - С.50 -51.

114. Чиссов В.И. Злокачественные новообразования в России в 2007 году. / В.И. Чиссов, В. В. Старинский, Г. В. Петрова // - М. - 2009. - 244 с

115. Чиссов В.И. Злокачественные новообразования в России в 2011

i

году. / В. И. Чиссов, В. В. Старинский, Г. В. Петрова // - Москва, 2013.-

C.13-14, 34.

116. Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Состояние онкологической помощи населению России в 2005 году. / В. И. Чиссов, В. В. Старинский, Г. В. Петрова // - Москва, 2006.- С.30.

117. Черемисина О.В. Возможности эндоскопической диагностики предопухолевых заболеваний и рака гортани в современной онкологии. / О. В. Черемисина, Е. Л. Чойнзонов // Сибирский онкологический журнал. -2007. - №3(23). - С. 5 - 9.

118. Чойнзонов Е.Ц. // Рак гортани. Современные аспекты лечения и реабилитации. / Е. Ц. Чойнзонов // Томск, Изд-во НТЛ, 2006, Стр. 277.

119. Шантуров А.Г. О некоторых тактических вопросах применения лучевого и хирургического лечения рака гортани. / А. Г. Шантуров // Вестник оториноларингологии. 1978. - № 4. - С. 49-55.

120. Шантуров А.Г. Ультразвуковая диагностика в детской ларингологии. / А. Г. Шантуров, М. В. Субботина // Иркутск: Папирус, 1994. - 148с.

121. Шахов А.В. Оптическая когерентная томография в диагностике заболе ваний гортани: автореф. дис. ... д-ра. мед. наук: 14.00.19.14.00.04 / Шахов Андрей Владимирович. - Н. Новгород, 2003. - С. 4.

122. Шилова О.Ю. Рак гортани: Факторы риска. / О. Ю. Шилова, Л. Н. Уразова, М. Р. Мухаммедов // Онкохирургия. 2009. - Т. Г, №2.- С.49.

123. Шинкарев С.А. Использование компьтерной обработки данных видеоэндоскопического исследования гортани в планировании и оценке результатов лечения рака гортани. / С. А. Шинкарев, А. А. Коренев, В. Н. Подольский, А. В. Бобровский, Е. В. Шинкарева // Современная онкология. -2007.-Т. 09.- № 2. - С.50.

124. Юдин А.Л. Значение виртуальной эндоскопии трехмерных оттененных изображений основанных на использовани МСКТ при раке гортани. XII Российский онкологический конгресс. / А. Л. Юдин, П. В. Васильев, Л. Г. Кожанов // Москва, 2008. - С. 178.

125. Al-Mamgani A, Tans L, van Rooij Р, Levendag PC. A single-

institutioal experience of 15 years of treating T3 laryngeal cancer with primary

i

radiotherapy, with or without chemotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012. -V. 83(3).-P. 1000-6.

126. Ansarin M., Fiori De E., Preda L.,Maffmi F., Bruschini R., Calabrese L., Jereczek-Fossa B. A., Chiesa F., Bellomi M. Ultrasound-Guided Transcutaneous Ttu-Cut Biopsy to Diagnose Laryngopharyngeal Masses. Cancer. June 1, 2007; 109 (11): 2268-2272.

127. Arens C, Glanz H. Endoscopic high-frequency ultrasound of the larynx. Eur Arch Otorhinolaryngol. 1999; 256: 316-322.

128. Arroyo S.V., Rosel P., Palacios E. // Poorly differentiated

>

neuroendocrine tumor of the larynx: challenging and highly aggressive // Ear Nose Throat J, 85, 2006, P. 706-708.

129. Ahn Y. O., Lee J. C., Sung M. W., Heo D.S. Presence of membranebound TGFF-bet al and its regulation by IL-2-activated immune cell-derived IFN-gamma in head and neck squamous cell carcinoma cell lines. J Immunol., Vol. 182 (10), 2009, P. 6114-6120.

130. Becker M., Burkhardt K, Dulguerov P., Allal A // Imaging of the larynx and hypopharynx // Eur J Radiol. - 2008. - № 66 (3). - P 460 - 479.

131. Berkiten, G I. Topaloglu I., Babuna C, Turkoz R // Comparison of magnetic resonance imaging findings with postoperative histopathologic result in laryngeal cancer // Kulak Burun Bogaz Ihtis Derg. - 2002. - № 9(3). - P. 203 - 207.

132. Bernier J. // Incorporation of molecularly targeted agents in the primary treatment of squamous cell carcinomas of the head and neck. // Hematol Oncol Clin North Am., Vol. 22(6), 2008, P. 1193-208.

133. Becker M., Burkhardt K, Allai A.S. et al. Pretherapeutic andlposttherapeutic laryngeal imaging // Radiologe.- 2009:- №49(1). -P.43-58.

134. Böhme G. Ultrasound diagnosis of the epiglottis. HNO. 1990 Oct; 38 (10): 355-360.

135. De Bondt R. B et al. Detection of lymph node metastases in head and neck cancer: A metaanalysis comparing US, USgFNAC, CT and MR imaging // Eur. Radiol. 2009. №19. P. 626-633.

136. Bray J.P., Lipscombe V.J., White R. A., Rudorf H. Ultrasonographic examination of the pharynx and larynx of the normal dog. Vet Radiol Ultrasound. 1998 Nov-Dec; 39 (6): 566-571.

137. Brochmann W. P., Hermanns P. M. Sonographie in der Praxis. 4.

Ultraschalldiagnostik der Korperweichteile // Internist prax. - 1983. - Bd. 23. -S.

i

597-608.

138. Carlier L. Thyroidal echotomography // Acta Oto-Rhino-Laryngol. Belg. - 1987. - T.41, N 5. -P. 656-668.

139. Casteljns J., Van Den Brekel M., Niekoop V., Show G. Imaging of the larynx Neuroimaging clinics of North America. 1996; Vol. 6 79.

140. Ciocca V. et al. Correlation of positron emission tomography with fine needle aspiration biopsies in head and neck malignancy // Acta. Cytol. 2010. Jan-Feb;54(l). P. 5-11.

j

141. Chera BS, Amdur RJ, Morris CG, Kirwan JM et al. T1N0 to T2N0 squamous cell carcinoma of the glottic larynx treated with definitive radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2010 Oct 1;78(2):461 - 6.

142. Correas J.-M., Bridal L., Lesavre A., Mejean A., Claudon M., Helenon O. Ultrasound contrast agents: properties, principles of action, tolerance, and artifacts//Eur. Radiol. - 2001. - Vol. 11.-P. 1316-1328.

143. Dedivitis R.A., De Carvalho M.B., Rapoport A. Transcutaneous fine needle aspiration biopsy of the preepiglottic space. Acta Cytol. 2000; 44: 158-162.

144. De Oliveira D.E., Bacchi M.M., Macarenco R.S., Tagliarini J.V., Cordeiro R.C., Bacchi C.E. Human papillomavirus and Epstein-Barr virus infection, p53 expression and cellular proliferation in laryngeal carcinoma. Department of Pathology, Botucatu School of Medicine at Sao Paulo State University, Sao Paulo, Brazil, 2006.

145. De Souza, R.P., de N. Barros, Paes Junior A. J., Tornin S., Ode et al .Value of computed tomography for evaluating the subglottis in laryngeal and hypopharyngeal squamous cell carcinoma // Sao Paulo Med J. - 2007. - №125 (2). -P. 73 -76.

146. Ding. L.W., Wang N.C., Wu H.D., Chang C.J., Yang P.C. Laryngeal ultrasound: a useful method in predicting post-extubation stridor. A pilot study. Eur. Respir J. 2006: 27: 384-389.

147. Feld R., Nazarian L.N., Needleman L. Clinical impact of sonographically guided biopsy of salivary gland masses and surrounding lymph nodes//Ear Nose Throat J.-1999,-Vol. 78,№12.-P. 905, 908-912.

148. Fischer T., Filimonow S., Petersein J. Diagnosis of Heerfordf's syndrome by state of the art ultrasound in combination with parotid biopsy a case report//Eur Radiol. - 2002. - Vol. 12, № 1. - P. 134-137.

149. Friedman W.H, Teillaud J. L., Sautes- Friedman C., Pages F., Galon J., Zucman-Rossi J., Tartour E., Zitvogel L., Kroemer G. The ultimate goal of curative anti-cancer therapies: inducing an adaptive anti-tumor immune response. Front Immunol., 2011. Pp. 2-66.

150. Furukawa M.K., Furukawa M. Diagnosis of lymph node metastases of head and neck cancer and evaluation of effects of chemoradiotherapy using ultrasonography//Int. J. Clin. Oncol. 2010. № 15(1). P. 23-32.

151. Garcya Callejo, F.J. Use of imaging criteria to identify cervical

j

metastases using CT scans in head and neck tumours // ActaOtorrinolaringol Esp. -2008. - № 59(6). P. 257 - 262.

152. Geets X., Daisne J.F., Tomsej M. et al. // Impact of the type of imaging modality on target volumes delineation and dose distribution in pharyngolaryngeal squamous cell carcinoma: comparison between pre- and per-treatment studies // Radiother. Oncol., Vol. 78, N. 3, 2006, P. 291-297.

153. Gillison M.L. Current topics in the epidemiology of oral cavity and oropharyngeal cancers // Head Neck. - 2007. - Vol. 29(8). - P. 779 - 792.

154. Gondi V., Bradley K., Mehta M. et al. // Impact of hybrid

i

fluorodeoxyglucose positron-emission tomography/computed tomography on radiotherapy planning in esophageal and non-small-cell lung cancer // Int. J. Radiat. Oncol. Biol., Phys., Vol. 67, N. 1, 2007, P. 187-195.

155. Gooding C.A., Herzog K.A., Laing F.C., McDonald E. J. Ultrasonographic assessment of neck messes // J. Clin. Ultrasound.-1977.-vol.5.-P. 248-252.

156. Gor D.M., Langer J.E., Loevner L.A. // Imaging of cervical lymph nodes in head and neck cancer: the basics // Radiol. Clin. North Am., Vol. 44, N. 1, 2006, P. 101-110.

)

157. Gritsmann N., Traxler M., Grasl M., Pavelka R. Advanced laryngeal cancer Sonographie assessment // Radiology. - 1989. -Vol. 171, N1. -P. 171-175.

158. Greetzman W., Chembirek H., Hajek P.et al. Sonographische hals anatomie und betendung beim lymphkoten staging von Koph-Hals-Malgnomen// Shtuttgart. - N.Y. - Thieme Verlag - 1987. - P. 146.

159. Grunert D, Schöning M, Stier B. Sonography of the larynx in childhood: new perspectives due to the use of computerized sonography. 1: Anatomy and metod. Klin Padiatr.'l989 May - Jun; 201 (3): 202-5.

160. Ha P.K., Hdeib A., Goldenberg D. et al. // The role of positron emission tomography and computed tomography fusion in the management of early-stage and advanced-stage primary head and neck squamous cell carcinoma // Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg., Vol. 132, N. 1, 2006, P. 12.

161. Helbig M, Flechtenmacher C, Hansmann J, Dietz A, Tasman A J. Intraoperative B-mode endosonography of tongue carcinoma. Head Neck. 2001 Mar;23 (3): 233-237.

162. Held P., Fellner C., Seitz J. et al. MRI of the hypopharynx with provocative maneuvers // Clin. Imaging. - 1998. - Vol. 22. - N. 1. - P. 26 - 33

163. Hermans R. Imaging of the larynx. Heidelberg: Springer Verlar. - 2002, P. 43-45.

164. Hermans R. Staging of laryngeal and hypopharyngeal cancer: value of imaging studies. // Eur Radiol. - 2006; 16: 2386-2400.

165. Hoorweq J.J., Kruijt R.H., Heijboer R.J. et. al. // Reliability of interpretation of the larynx in patients with glottic laryngeal carcinoma // Otolaryngol. Head Neck Surg., Vol. 135, N. 7, 2006, P. 129-134.

166. Hsiao T.Y., Wang'C.L., Chen C.N. et al. Elasticity of human vocal

i

folds measured in vivo using color Doppler imaging // Ultrasound Med. Biol. 2002. V. 28. N9. P. 1145-1152.

167. Hsiao T.Y., Wang C.L., Chen C.N. et al. Noninvasive assessment of laryngeal phonation function using color Doppler ultrasound imaging // Ultrasound Med. Biol. 2001. V. 27. N8. P. 1035-1040.

)

168. Jandu M., Webster K. The role of operator experience in fine needle aspiration cytology of head and neck masses. Int J. Oral Maxillofac Surg. 1999; 28: 441-444.

169. Jecker P., Seidel J., Mann W. J. // Staging of esophageal cancer using of ultrasound // Radiologe., Vol. 57, N. 12, 2006, P.22.

170. Kabacinska A. Evaluation of the usefulness of ultrasonic examination of the pre-epiglottis space in patients with laryngeal carcinoma. Ann Acad Med Stetin. 1998; 44: 197-207.

171. Kamnerdsupaphon P., Chitapanarux I., Lorvidhaya V., Sumitsawan Y., Tharavichitkul E., Sukthomya V. // Taxotere, cisplatin, fluorouracil, and leucovorin (TPFL)as induction chemotherapy for locally advanced squamous cell carcinoma of the head and neck // Gan To Kagàku Ryoho., Vol. 35(11), 2008, P. 1869-1873.

172. Kane D., Grassi W., Sturrock R., Balint P. V. A brief history of musculoskeletal ultrasound: <From bats and ships to babies and hips> // Rheumatology (Oxford). - 2004. - Vol. 43, №7. - P. 931-3.

173. Kikuchi A., Okai T., Kobayashi K., Sakai M., Ryo E., Taketani Y. Intrauterine ultrasonography with a high-frequency probe: preliminary report. Obstet Gynecol. 1995; 85: 457:461.

174. King A.D., Vlantis A.C., Tsang R. K. Magnetic resonance imaging for the detection of nasopharyngeal carcinoma. Am. J. Neuroradiol., Vol. 27, N.6, 2006. - P. 1288-1291.

175. Kleinsasser O. Die Laryngomikroskopie (Lupenlaryngoskopie) und ihre Bedeutung fur die Erkennung der Vorerkrankungen und Fruhformen des Stimmlippencarcinoms. Arch Ohrenheilkd. 1962, 180: 724-727.

176. Koischwitz D., Gritzmann N. Ultrasound of the neck // Radiol Clin North Am. - 2000. -Vol. 38, №5.- P. 1029-1045.

177. Kühl V., Eicke B.M., Dieterich M., Urban P.P. Sonographie analysis of laryngeal elevation during swallowing. J Neurol. 2003 Mar; 250 (3): 333 -337.

178. Lawenda B.D, Arnold M.G, Tokarz V.A, Silverstein J.R, Busse P.M, Mclntyre J.F, Deschler D.G, Baldini E.H, Kachnic L.A. // Analysis of radiation therapy for the control of Merkel cell carcinoma of the head and neck based on 36 cases and a literature review // Ear Nose Throat J., Vol. 87(11), 2008, P. 634-643.

179. Lavoipierre A. M., Kremer S. The expanding role of ultrasound in medicine // Aust Fam Physician. - 1999. - Vol. 28, №11. -3. 1121-7.

180. Liu L.Z., Zhang G.Y., Xie C.M. et al. // Magnetic resonance imaging of

)

retropharyngeal lymph node metastasis in nasopharyngeal carcinoma: patterns of spread // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys., Vol. 66, N. 3, 2006, P. 721-720.

181. Long P., Zhang J. The value of the multislice spiral CT in the diagnosis and staging of laryngeal carcinoma. Lin Chuang Er Bi Yan Hou Ke Za Zhi., Vol. 20, N. 15, 2006.-P. 673-677.

182. Matyja G., Zietek E. Comparison of the classical and extendent frontolateral laryngectomy considering the respiratory function of larynx. Otolaryngol. Pol., Vol. 56, N. 2, 2002, P. 156-159.

183. Men S., Ikiz A.O., Topcu I. et al. // CT and virtual endoscopy findings in congenital laryngeal web // Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol., Vol. 70, N. 6, 2006, P. 1125-1127.

184. Mielcarek-Kuchta D. The value of endoscopic ultrasound examination for tongue neoplasms. Otolaryngol Pol. 2000; 54 (6): 737-743.

185. Mohyuddin N., Langerman A., LeHew C., Kaste L., Pytynia K. // Knowledge of head and neck cancer among medical students at 2 Chicago universities // Arch Otolaryngol Head Neck Surg., Vol. 134(12), 2008, P. 12941298.

186. Morgan D. A., Bradley P.J., Maclennon K.A. A Three-fractions per-

}

day schedule in advanced laryngeal cancer//Jnt. J. Radiat., Biol.-1988.- Vol. 54, №5. P. 863-865.

187. Narumi T., Kozawa E., Heshiki A. et al. // CT and MRI findings of a solitary exstramedullary plasmocytoma of the oropharynx: case report // Radiat. Med., Vol. 23, N. 8, 2005, P. 574-57.

188. Noyek A.M., Dolan R., Zizmor J. et al. The thick-walled usually opacified maxillary sinus-conventional CT radionuclide ultrasound correlative studies // Rev. Laryngol. Otol. Rhinol. - 1983,- Vol. 104, N 3,- P. 255 -261.

189. Ooi L.L., Chan H.S., Soo K.C. Color Doppler imaging For vocal cord palsy. Head Neck. 1995 Jan -Feb; 17 (1): 20 -3.

190. Ozterc, C. et al. The relationship between lymph node size and metastasis and extracapsular spread in squamous cell carcinoma of the larynx, orohypopharynx, and oral cavity // Kulak Burun Bogaz Ihtis Derg. - 2008. - N 18(1). P. 7 - 13.

191. Ojiri H., Mancuso A.A., Mendenhall W.M., Stringer S.P. Lymph nodes of patients with regional metastases from head and neck squamous cell carcinoma as a predictor of pathologic outcome: size changes at CT before and after radiation therapy. AJNR Am. J. Neuroradiol., Nov-Dec, 23(10), 1997. - P. 1627-31.

192. Patra P., Gunness T. K., Robert R. et al. Physiologic variations of the internal jugular vein surface, role of the omohyoid muscle, a preliminary echographic study // Surg. Radiol. Anat. - 1988. - Vol. 10.-P. 107-112.

193. Pesko P., Bjelovic M., Sabljak P. et al. // Intraoperative endoscopy in obstructive hypopharyngeal carcinoma // World J. Gastroenterol., Vol. 12, N. 28, 2006, P. 4561-4564.

194. Piette E., Lenoir J. L., Reychler H. The diagnostic limitations of ultrasonography in maxillofacial surgery // J. Cranio-maxillofac. Surg. - 1987. -Vol. 15, N6,-P. 297-305.

195. Pignataro O., Bocca E. Larungectomie subglottique elargie dans les cancers de 1 epiglotte envahissant la vallecul et la base la langue. Acta-oto-rhino-laryng. Belg. 1980, 34; 6: 646-651.

196. Raghavendra BN, Horii SC, Reede DL, Rumancik WM, Persky M, Bergeron T. Sonographic anatomy of the larynx, with particular reference to the vocal cords. J. Ultrasound Med. 1987 May; 6 (5): 225-230.

}

197. Renner G. Small eel carcinoma of the head and neck: a review // Semin. Oncol.,N. 34, 2007.-P. 3-14.

198. Riddell A.M., Hillier J., Brown G. et al. // Potential of surface-coil MRI for staging of esophageal cancer // Am. J. Roentgenol., Vol. 187, N. 5, 2006, P. 1280-1287.

199. Roncallo F., Turtulici J., Bartolini A., Margarino G. et al. Tomografia computerizzata e rizononta magnetica nella natologia del distretto testa - collo: Parte seconda: stadiazine dei L,espectab// Riv. Neuroradial. - 1996. V.9. №1. -P.301 -320.

200. Rudorf H, Barr F. Echolaryngography in cats. Vet Radiol Ultrasound. 2002 Jul-Aug; 43 (4): 353-357.

201. Ruffinq S., Struffert T., Grqic A., Reith W. Imaging diagnostics of the pharynx and larynx. Radiologe., Vol. 45, N. 9, 1995, P. 828-836.

202. Rumboldt Z., Gordon L., Bonsall R., Ackermann R. // Imaging in head and neck cancer // Curr. Treat. Options Oncol., Vol. 7, N. 1, 2006, P. 23-34.

203. Rzewniski I., Luczaj J., Olszewska E. Delayed treatment of laryngeal and hypopharynx cancer in the North-Eastern part of Poland in years 1986 - 1999 // Otolaryngol. Pol. - 2002. - Vol. 56, N2. - P. 169 - 171.

204. Sbaw H. J. Role of partial laryngectomy after irradiation in the treatment of laryngeal cancer: a view from United Kingdom// Ann. Otolaryngol. (St. Louis). - 1991. - Vol. 100, N4, pt.l. -P. 268 - 273.

205. Schade G, Kothe C, Leuwer R. Sonography of the larynx - an alternative to laryngoscopy? HNO. 2003 Jul; 51 (7): 585-90.

206. Schindler O., Gonella M. L., Pisani R. Doppler ultrasound examination of the vibration speed of vocal folds // Folia Phoniatr. 1990. V. 42. N5. P. 265-272.

207. Shah J. P., Karnell L.H., Hoffman H.T. et al. Patterns of care for cancer of the larynx in the United States. // Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. 1997. - Vol. 123, N 5. P. 475-483.

208. Shau Y.W., Wang C.L., Hsieh F.J., Hsiao T.Y. Noninvasive assessment of vocal fold mucosal wave velocity using color doppler imaging // Ultrasound Med. Biol. 2001. V. 27. N11. P. 1451-1460.

209. Shellenberger T.D., Sturgis E.M. Sarcomas of the head and neck

region. Curr Oncol Rep., vol. 1*1(2), 2009, P. 135-42.

i

210. Shita L., Rypens F., Hassid S. et al. Sonographic demonstration of a congenital laryngeal cyst// J. Ultrasound Med. 1999. V. 18. N9. P. 665-667.

211. Schaller S., Flohr T., Klingenbeck K. et al. // Spiral interpolation algorithm for multislice spiral CT. Part 1: theory // IEEE Trans Med Imaging, N. 19, 2000, P. 822-834.

212. Schindler O, Gonella M.L., Pisani R. Doppler ultrasound examination of the vibration speed of vocal folds. Folia Phoniatr (Basel). 1990; 42 (5): 265 -272.

213. Sisley A.Y., Bonar J.P. Ultrasound in the Acute Seffing // Ultrasound for Surgeons: Second edition. - Lippincott: Williams& Wilkins, 2005. - P. 1015; P. 1179-1191.

214. Smita P., Fessell D, P., Jacobson J. A. Artifacts, Anatomic Variants, and Pitfalls in Sonography of the Foot and Ankle // AJR. - 2002. - Vol. 178. - P. 1247-1254.

215. Smith I.M., Mithani S.K., Liu C., Chang S.S., Begum S., Dhara M., Westra W., Sidranksy D., Califano J. A. // Novel integrative methods for gene discovery associated with head and neck squamous cell carcinoma development // Arch Otolaryngol Head Neck Sur^., Vol.l35(5), 2009, P. 487-95.

216. Shellenberger T.D, Sturgis E.M. // Sarcomas of the head and neck region // Curr Oncol Rep., Vol. 11(2), 2009, P. 135-42.

217. Stambuk H.E., Karimi S., Lee N., Patel S.G. // Oral cavity and oropharynx tumors // Radiol. Clin. North Am., Vol. 45, N. 1, 2007, P. 1-20.

218. Stone C. A., Dubbins P. A., Morris R. J. Use of color duplex Doppler imaging in the postoperative asses sment of buried free flaps. Microsurgery. 2001; 21 (5): 223 -7.

219. Sulfaro I., Barzan -L.,Qerin F., Lutman M., et al. T - stading of the laryngogypopharyngeal carcinoma // Ach. Otolaryngol. Head Neck Sug. -1989. -Vol. 115, №5.-P. 613 -620.

220. Szmeja Z, Betlejewski S., Gierek T. et al. Malignant tumors of the pharynx in the years 1992-2001. Otolaryngol. Pol., Vol. 59, N.l, 2005, P. 43-47.

221. Takashima Sh., Sone S., Nomura W. et. al. Nonpalpable lymphatic of the neck: assessment with US and UD-guided fine-needle aspiration biopsy // J. of clinic ultrasound. - 1997. - Vol. 25. - N. 6. - P. 324 - 328

103; 139; 418.

222. Tamura E, Kitahara S, Kohno N. Intralaryngeal application of a miniaturized ultrasonic probe. Acta Otolaryngol. 2002 Jan; 122 (1): 92-95.

223. Tamura E, Kitahara S, Kohno N. Clinical assessment of intralaryngeal ultrasonography. Laryngoscope. 2001 Oct; 111 (10): 1767-1770.

224. Tamura E, Kitahara S, Ogura M, Kohno N, Tanabe T, Nakanobon M, Hurukawa T, Matsunaga T. Clinicopathological evalution of intralaryngeal ultrasonography. Nippon Jibiinkoka Gakkai Kaiho. 1999 Aug; 102(8): 983-989.

225. Teppo H., Koivunen P., Sipila S., Jokinen K., Hyrynkangas K.,Laara E., Pykkala E., Sovio U., Alho O.P. Decreasing incidence and omproved survival of laryngeal cancer in Finland // Acta. Oncol. - 2001. - Vol. 40, N7. - P. 791 - 795.

226. Uppaluri R., Dunn G.t*., Lewis J.S. // Jr. Focus on TILs: prognostic significance of tumor infiltrating lymphocytes in head and neck cancers // Cancer Immun., Vol. 8, 2008, P. 16.

227. Valente T., Farina R., Minelli S. et al. The echographic anatomy of the larynx and the perilaryngeal structures // Radiol.Med. 1996. V. 91. N3. P. 231-237.

228. VikramBhadrasain, Berson Anthony M., Tracy John P., Stern Jordan C. et al. Elective postoperative therapy following supraglottic laryngectomy: A simple new technique.// Radiat. Oncol. Jnvestigal. - 1996. -V. 4, №5. - P. 239 - 242.

229. Zajkowski P, Bialek E.J. Ultrasound imaging in laryngology. Otolaryngol Pol. 2007; 61 (14): 54*4-9.

230. Zech M., Scherer M., Maier H., Heppt W. Endosonographie des Larynx. Eur Arch Otorhinolaryngol Suppl. 1994; 136.

231. Zhang X., Chen Y., Wang J. et al. // The application of multi-slice computed tomography in diagnosis and operation of hypopharyngeal carcinoma // Lin Chuang Er Bi Yan Hou Ke Za Zhi, Vol. 20, N. 3, 2006, P. 101-104.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.