Клинические характеристики манифестации хронического ринита после закрытого перелома костей носа (пути профилактики в острый период травмы) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.03, кандидат наук Тюменев Александр Викторович

• Тюменев Александр Викторович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Тюменев Александр Викторович

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

Введение

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Распространённость травм носа, клинические проявления и классификации

1.2. Диагностика травматических повреждений носа и посттравматических осложнений

1.3. Принципы лечения пациентов с травмами носа, профилактика

посттравматических осложнений

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДЫ И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Методы обследования больных с закрытыми переломами костей носа со смещением костных отломков

2.2. Клиническая характеристика больных с закрытым переломом

костей носа со смещением костных отломков

Глава 3. ПЕРЕЛОМЫ КОСТЕЙ НОСА В СТРУКТУРЕ СТАЦИОНАРНОЙ УРГЕНТНОЙ ЛОР ПАТОЛОГИИ

Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИКО-ИММУНОЛОГИЧЕСКИХ И МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ БОЛЬНЫХ ПЕРЕНЕСШИХ ЗАКРЫТЫЙ ПЕРЕЛОМ КОСТЕЙ НОСА СО СМЕЩЕНИЕМ КОСТНЫХ ОТЛОМКОВ

4.1. Результаты клинико-иммунологических исследований у больных перенесших закрытый перелом костей носа со смещением костных отломков

4.2. Результаты микробиологических исследований у больных перенесших закрытый перелом костей носа со смещением костных отломков 46 Глава 5. ИММУНОПРОФИЛАКТИКА ХРОНИЧЕСКОГО РИНИТА У БОЛЬНЫХ С ЗАКРЫТЫМ ПЕРЕЛОМ КОСТЕЙ НОСА СО СМЕЩЕ-

НИЕМ КОСТНЫХ ОТЛОМКОВ

5.1. Результаты клинико-иммунологических исследований у больных с переломом костей носа, получавших превентивную терапию в

острый период травмы

5.2. Результаты микробиологических исследований у больных с переломом костей носа, получавших превентивную терапию в острый период травмы

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Заключение

Выводы

Практические рекомендации

Список литературы

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АГ - антиген;

АТ - антитело;

ИФА - иммуноферментный анализ;

КОЕ - колония образующие единицы;

ЛПС - липополисахарид клеточной стенки грамотрицательных бактерий;

ПЦР - полимеразная цепная реакция;

УПМ - условно-патогенная микробиота;

ПАРМ - передняя активная риноманометрия;

ХР - хронический ринит;

IgA - иммуноглобулин А;

IgG - иммуноглобулин G;

IgM - иммуноглобулин М;

IgE - иммуноглобулин Е;

IL - интерлейкин;

IL-1° - интерлейкин 1 альфа;

IL-1b - интерлейкин 1 бэта, IL1b - ген IL-а 1 бэта;

IL-4 - интерлейкин 4, IL4 - ген интерлейкина 4;

IL-1Ra (IL-1Ra) - антагонист рецептора интерлейкина 1, (его ген);

IL-6 - интерлейкина 6, IL6 - ген интерлейкина 6;

INF-a - интерферон альфа;

Th1, Th2 - Т-хелперы 1 типа, Т-хелперы 2 типа;

TLR - toll-like рецепторы;

TNF-a - фактор некроза опухоли альфа

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинические характеристики манифестации хронического ринита после закрытого перелома костей носа (пути профилактики в острый период травмы)»

Актуальность исследования

Травмы носа прочно занимают третье место среди общего количества скелетных травм, а частота травм носа в Российской Федерации сохраняется на высоком уровне и не имеет тенденции к снижению. Центральное расположение пирамиды носа по отношению к другим отделам лицевого скелета и относительная хрупкость костно-хрящевого основания обуславливают его частое повреждение при травмах челюстно-лицевой области [85].

Результатом нарушения целостности костной части пирамиды носа является её деформация, изменение внешнего облика пациента, что крайне негативно влияет на психоэмоциональное состояние больного, затрудняет социальную коммуникацию и снижает работоспособность. Помимо косметического, не менее важен функциональный дефект, который проявляется в различной степени выраженности затруднений носового дыхания, ухудшении обоняния, склонности к ринорее [37].

Выбор традиционно используемых методов лечения травмированных пациентов пока еще не предполагает превентивной терапии в острый период травмы с целью снижения воспалительных осложнений в отдаленные сроки. На практике первоочередными являются несколько методов лечения переломов костей носа, включающих закрытую репозицию, открытую репозицию и ринопластику с дальнейшей тампонадой носа и антибактериальной терапией [15; 24; 188]. Травма носа, как триггер в запуске локального воспалительного ответа и пролонгации хронического локального воспаления в слизистой оболочке полости носа, остается вне поля зрения специалистов [14].

Обобщение практического опыта диагностики, лечения и профилактики различных клинических форм хронического ринита находит отражение в научных исследованиях отечественных авторов, но продолжает сохранять свою актуальность [52; 74].

К числу проблем, требующих дальнейшего рассмотрения, в настоящее время можно отнести вопрос о формировании хронического ринита после перелома костей носа, тяжесть которого связана с особенностями иммунной регуляции острого воспаления во время травмы [33; 50].

Манифестация хронического ринита после перелома костей носа, установление скрытой связи между клиническими симптомами хронического ринита, увеличивающимися после перенесенной травмы носа, является слабо изученной проблемой, имеющей как социальную, так и медицинскую значимость [5; 39; 56].

Отсутствие специальных исследований, посвященных изучению клинико-иммунологических и микробиологических особенностей манифестации хронического ринита после травмы носа, определило цель настоящего исследования.

Цель исследования

Повышение эффективности лечения закрытых переломов костей носа за счет снижения развития хронического ринита, путём применения превентивной терапии в острый период травмы.

Задачи исследования

1. Определить удельный вес переломов костей носа в структуре стационарной ургентной ЛОР патологии.

2. Выявить прогностические критерии высокого риска развития хронического ринита у больных с переломом костей носа.

3. Разработать и внедрить способ превентивной терапии посттравматических осложнений у больных с переломом костей носа в острый период травмы.

4. Оценить результаты использования предложенного способа превентивной терапии в острый период травмы в сравнении с традиционным лечением.

Научная новизна

1. Впервые выявлены прогностические критерии высокого риска развития

хронического ринита после перелома костей носа.

2. Разработан и клинически апробирован новый способ превентивной терапии посттравматических осложнений у больных с переломом костей носа в острый период травмы (патент Российской Федерации на изобретение № 2559587).

3. Установлено, что применение превентивной терапии посттравматических осложнений у больных с переломом костей носа в острый период травмы позволяет добиться снижения уровня воспалительного процесса за счёт стимуляции клеточного иммунитета и снижения инфицирования ринального биотопа условно-патогенными микроорганизмами, тем самым прерывая патогенез развития хронического ринита.

Практическая значимость

1. Использование клинико-иммунологических и микробиологических исследований у больных с переломом костей носа в острый период травмы позволяет с высокой точностью прогнозировать вероятность развития у них хронического ринита.

2. Применение предложенного способа превентивной терапии посттравматических осложнений у больных с переломом костей носа в острый период травмы блокирует ведущие звенья патогенеза развития хронического ринита и купирует локальное воспаление.

3. Разработанный способ превентивной терапии осложнений у больных с переломом костей носа в острый период травмы значительно снижает частоту развития хронического ринита в поздний посттравматический период.

Исследование выполнялось в рамках программы НИР ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный медицинский университет» Минздрава РФ регистрационный № 0120.0506553 от 07.12.2005 г. «Изучение этиологических факторов и патогенеза отдельных заболеваний, типовых патологических процессов и реакций организма на воздействие патогенного фактора, в том числе механизмов формирования патологических систем обуславливающих развитие заболеваний».

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Применение разработанного способа превентивной терапии воспалительных осложнений у больных с переломом костей носа в острый период травмы позволяет снизить частоту развития хронического ринита в поздний посттравматический период.

2. Предложенный способ превентивной терапии воспалительных осложнений у больных с переломом костей носа в острый период травмы прост в применении, требует мало времени и средств.

3. Способ превентивной терапии воспалительных осложнений у больных с переломом костей носа в острый период травмы демонстрирует лучшие функциональные результаты лечения в сравнении с традиционными.

Реализация результатов работы

Разработанный способ превентивной терапии воспалительных осложнений после травмы носа внедрён в практическую работу отделения оториноларингологии ГАУЗ КО «Областная клиническая больница скорой медицинской помощи им. М. А. Подгорбунского», базы кафедры оториноларингологии ФГБУ ВПО «Кемеровский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации и отделения оториноларингологии ГАУЗ КО «Новокузнецкая городская больница №1», базы кафедры оториноларингологии им. проф. А. Н. Зимина ГБОУ ДПО НГИУВ - филиал ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России.

Апробация диссертации

Основные положения работы доложены на заседании кафедры оториноларингологии ГБОУ ДПО НГИУВ - филиал ФГБОУ ДПО РМАНПО МЗ РФ с клиникой ГАУЗ КО «Новокузнецкая городская больница №1»; научно-практической конференции, посвященной 85-летию кафедры оториноларингологии им. проф. А. Н. Зимина ГБОУ ДПО НГИУВ МЗ РФ «Актуальные вопросы оториноларингологии» (Новокузнецк, 2013); юбилейной научно-практической конференции «Современные проблемы иммунофармакологии, биотехнологии и

цитокиновой регуляции», (Санкт-Петербург, 2014); заседании Ученого Совета хирургического факультета ГБОУ ДПО НГИУВ - филиал ФГБОУ ДПО РМАНПО МЗ РФ (Новокузнецк, 2018).

Степень достоверности работы

Анализ полученных в процессе работы данных проводился методами параметрической и непараметрической статистики с использованием пакетов прикладных программ MS Excel 2007, "Statistica for Windows v. 7.0" и «SPSS v. 22.0 for Windows» (лицензионное соглашение № SN AXAAR207P396130FA-0).

Для каждого количественного признака проводилось изучение характера распределения. Для этого использовали тесты Колмогорова-Смирнова и Шапи-ро-Уилка. В работе использовались подходы описательной статистики. При нормальном распределении показателей использована описательная статистика, представленная в виде среднего арифметического значения (M) и стандартной ошибки среднего (m). При отсутствии нормального распределения описательная статистика представлена в виде медианы (Me), а также 25 и 75 квартилей (Q25 - UQ и Q75 - LQ). Достоверность различий нормально распределенных показателей в сравниваемых группах определялась с использованием критерия Стьюдента (t-критерия) при уровне статистической значимости менее 0,05. При сравнении непараметрических показателей использовался критерий Вилкоксо-на. Для определения значимости различий, для попарного сравнения использовался критерий Манна-Уитни. Для определения статистической значимости отличий между качественными признаками применяли критерий хи-квадрат (х2). Сила связи между изученными признаками (уровнями цитокинов назального секрета и степени выраженности симптомов хронического ринита в группах получавших и не получавших «Колегель\) в случае параметрического распределения признаков определялась при помощи коэффициентов корреляции Пирсона, а при непараметрическом распределении — Спирмена.

Достоверность изменения показателей считалась при ошибке менее 5%, что соответствует медико-биологическим исследованиям.

Объем и структура работы

Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, 5 глав с описанием материалов и методов, результатов исследования, обсуждения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Диссертация изложена на 114 страницах машинописного текста, содержит 18 таблиц, 11 рисунков. Список литературы включает 217 библиографических источника, из них 113 отечественных и 104 зарубежных авторов.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ, в том числе 2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ для публикации материалов диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук. Получен патент Российской Федерации на изобретение № 2559587.

Личный вклад автора

Весь материал, представленный в диссертации, получен, обработан и проанализирован лично автором и включает обследование, хирургическое лечение с последующим наблюдением за пациентами на протяжении 6 месяцев, статистическую обработку и анализ полученных данных. Результаты исследований изложены в публикациях, написан текст диссертации и автореферата.

Глава 1

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Распространённость травм носа, клинические проявления и классификации

Наружный нос является одним из основных элементов внешнего облика человека. Центральное расположение пирамиды носа по отношению к другим отдела лицевого скелета, выступающее положение и относительная хрупкость костно-хрящевого основания обуславливают его частое повреждение при травмах челюстно-лицевой области [15, 168]. Травмы носа прочно занимают третье место среди общего количества скелетных травм, а частота травм носа в Российской Федерации сохраняется на высоком уровне и не имеет тенденции к снижению [75]. Наблюдения клиники оториноларингологии ГКБ №1 им. Н. И. Пирогова указывают на ежегодное двухпроцентное увеличение числа травматических повреждений костей носа и лицевого скелета [94]. Более половины данных пациентов нуждаются в экстренной госпитализации в профильный стационар [103].

Тенденция к увеличению травм носа прослеживается и в различных странах мира: США, Китае, Франции, Израиле, Иране, и Великобритании [71, 129].

Среди ключевых причин травматических повреждений костей носа ведущую роль отводят постоянно увеличивающемуся числу дорожно-транспортных происшествий в РФ (41%). Отмечен значительный вклад криминогенного происхождения в структуре данной патологии (от 14 до 35%). Более половины случаев сопровождаются фактами употребления алкоголя. Также отмечены спортивные, бытовые и производственные причины [12, 92].

Одновременно со взрослым населением высокая частота переломов костей носа встречается и в детском возрасте [111]. Переломы костей лица у детей чаще встречаются у мальчиков в возрасте от 16 до 20 лет [147]. Как и у

взрослых, у детей переломы обычно происходят вследствие дорожно-транспортных или спортивных травм, но имеются так же и другие причины, например, падения и жестокое обращение с детьми.

Среди пострадавших подавляющее большинство составляют мужчины, порядка 60-77% как среди взрослого, так и среди детского населения [104]. Данная патология может встречаться в любой возрастной группе, основной диапазон колеблется в пределах от 14 до 65 лет, пик заболеваемости наблюдается в 25-35 летнем возрасте [123], а значит, приходится на самую социально и экономически активную группу населения. Учитывая это, данную проблему стоит рассматривать как социально значимую [45].

Результатом нарушения целостности костной части пирамиды носа является её стойкое отклонение от средней линии, изменение внешнего облика пациента, что крайне негативно влияет на психоэмоциональное состояние больного, затрудняет социальную коммуникацию и снижает работоспособность. Помимо косметического, не менее важен функциональный дефект, который проявляется в различной степени выраженности затруднения носового дыхания, ухудшения обоняния, что в свою очередь отрицательно сказывается на функции дыхательной, сердечно-сосудистой и центральной нервной систем [22].

Любая травма носа не обходится без носового кровотечения, которое иногда приобретает профузный характер, имеет склонность к рецидивирова-нию, рассматривается как угрожающее жизни состояние и требует переливания компонентов крови. При переломах костей носа в сочетании с переломом основания черепа возникает потребность в дифференцировке назоликвореи. При этом спинномозговая жидкость может длительное время оставаться не замеченной, маскируясь под видом носового кровотечения [29].

Отмечено, что более половины случаев переломов костей носа сопровождаются травмой головного мозга различной степени выраженности, в значительной мере отягощая состояние больного [107].

Современные представления о травме головного мозга, приводящей к его повреждению, разделяют по биологическому механизму воздействия на ударно-противоударные, ускоренно-замедленные и сочетанные.

Ударно-противоударный механизм травмы возникает при условии воздействия ударной волны от травмирующего агента к голове через головной мозг к его противоположному полюсу, сопровождаясь перепадом давления. Непосредственным результатом этого влияния является образование эпиду-ральных гематом, ушибов головного мозга [64].

Реализация механизма ускоренно-замедленного осуществляется при быстром перемещении головы или быстром прекращении ее движения. Чаще всего это возможно при падении с высоты или дорожно-транспортных происшествиях, так как головной мозг в силу определенной подвижности может смещаться в полости черепа [11, 46].

Наиболее тяжелые изменения наступают при условии одновременного воздействия обоих биомеханизмов, в таком случае речь идет о сочетанном механизме.

Различают первичные и вторичные поражения головного мозга [9].

Повреждения, возникшие непосредственно в момент получения черепно-мозговой травмы, определяют как первичные. К ним относят очаговые ушибы и внутричерепные гематомы, разрывы ствола. Первичной считают травму, которая произошла вне связи с каким-либо предшествующим расстройством здоровья.

К вторичным относят поражение, возникающее не в момент получения травмы, а спустя некоторое время. Так же вторичной считают травму, наступившую в результате нарушений сознания, равновесия, ориентировки. Чаще всего это происходит как следствие инсульта, обморока, эпилептического припадка, приступа головокружения.

Международная классификация болезней (МКБ 10) не отражает единую и целостную классификацию переломов костей носа. Множество авторов предлагали свои варианты деления переломов по группам, но статус основной на себя приняла классификация переломов костей носа по Ю. Н. Волкову (1958), которая включает в себя следующие виды:

- переломы костей носа без смещения костных отломков и без деформации наружного носа (открытые и закрытые);

- переломы костей носа со смещением костных отломков и с деформацией наружного носа (открытые и закрытые);

- повреждения носовой перегородки. Переломы костей принято разделять на:

- изолированные

- комбинированные;

- сочетанные.

Под изолированными переломами подразумевается повреждение только костей носа (носовые кости и лобные отростки верхней челюсти) и носовой перегородки (перпендикулярная пластинка решетчатой кости, сошник) [40, 116].

Если в травматический процесс вовлекаются стенки околоносовых пазух, орбит, основания черепа, то их относят к комбинированным переломам. При сочетанных переломах совместно с носовыми костями страдают и другие органы и системы [18].

Следует отметить, что более достоверным будет термин «перелом костей носа», а не «перелом носовых костей», так как термин «перелом носовых костей» в большинстве случаев не отражает истинную картину повреждения. Он говорит лишь о нарушении целостности только носовых костей, тогда как при подобных травмах, как правило, имеется повреждение не менее трех костей, составляющих костный остов носа. Смещение носовых костей не может произойти без смещения перпендикулярной пластинки решетчатой кости, на которую они опираются, вследствие чего при переломах носовых костей всегда повреждается часть решетчатой кости. Кроме того, у таких больных определяется повреждение и лобных отростков верхней челюсти, что связано с более хрупким их строением по отношению к носовым костям и тесной взаимосвязи между ними [73, 120].

Переломы костей носа могут быть:

I - без деформации наружного носа;

II - с деформацией наружного носа:

- односторонние;

- двусторонние:

-с боковым смещением отломков;

-со смещением отломков кзади;

-с боковым смещением в сочетании со смещением отломков кзади.

При разделении переломов на закрытые и открытые на первый взгляд не возникает никаких сложностей. В случае нарушения целостности кожных покровов переломы относят к закрытым, если имеется рана, то перелом считается открытым. Однако, открытый перелом будет при любом повреждении кожи или в случае, когда рана сообщается раневым каналом с поврежденной костью.

Л. В. Каплан предлагает делить открытые переломы на проникающие, т.е. сообщающиеся с раной мягких тканей, и не проникающие - не сообщающиеся с кожной раной [8]. В. П. Фефилова (1968) считает, что все виды переломов костей носа являются открытыми, так как они всегда сопровождаются в той или иной степени выраженными повреждениями слизистой оболочки полости носа. Поэтому переломы костей носа разделяет на переломы с повреждением наружных тканей носа и без повреждения наружных мягких тканей носа. С. В. Ры-балкин (2005) переломы с ранениями кожи лица относит к разновидности комбинированных переломов [67].

С A. Семенов и соавт. (2008) считают, что не следует отказываться от деления переломов костей носа на открытые и закрытые. Термин «открытый проникающий перелом костей носа» указывает на тяжесть травмы, его следует использовать при наличии кожной раны сообщающейся с местом перелома костей. При этом понятие «проникающий» подчеркивает, что имеется проникновение и в полость носа, так как при таких переломах всегда повреждается слизистая полости носа. Термин «закрытый перелом костей носа» следует использовать при неповрежденных кожных покровах и необозримых при передней риноскопии повреждениях слизистой носа в предполагаемом месте перелома. При наличии ссадины (поверхностного повреждения кожи) носа или кожной

раны, не соединяющейся с местом перелома, не следует детализировать открытый перелом или закрытый, а после запятой указывать тип повреждения кожи носа [26, 91].

Исходя из возможности проведения репозиции костных отломков, Ю. А. Устьянов (2007) выделяет три стадии в течении данного заболевания:

1 - острая - первые две недели после травмы. Обычно производится репозиция по стандартной методике.

2 - застарелый перелом - от 2 недель до 1,5 месяцев. Репозиция возможна в основном только с операцией на перегородке носа.

3 - стойкая деформация - более 1,5-2 месяцев. Мобилизовать фрагменты можно только при остеотомии.

Посттравматические изменения слизистой оболочки полости носа и тканей околоносовой области С. В. Рыбалкин (2005) делит на четыре степени:

1 - отек слизистой оболочки полости носа;

2 - отек мягких тканей наружного носа;

3 - отек мягких тканей век, лба, щек, верхней губы;

4 - гематомы и ссадины наружного носа и лица.

Таким образом, частота травм носа в Российской Федерации сохраняется на высоком уровне и не имеет тенденции к снижению, а в некоторых субъектах даже отмечен небольшой ежегодный прирост таких повреждений. Более половины пациентов с закрытым переломом костей носа нуждаются в экстренной госпитализации в профильный стационар для проведения хирургического лечения.

1.2. Диагностика травматических повреждений носа и посттравматических осложнений

В течение многих десятилетий сложился диагностический алгоритм при травмах носа, который включает в себя сбор анамнеза, визуальный осмотр, пальпацию наружного носа, переднюю риноскопию зеркалами Гартмана и

Киллиана, в некоторых случаях риноскопию с помощью ригидных эндоскопов с различными углами обзора (0°, 30°, 70° и 90°), после которой выполняется рентгенография костей носа в боковых проекциях [84, 89].

В ходе визуального осмотра у пациентов с переломом костей носа, не имевших носовой травмы в анамнезе, часто отмечается отклонение пирамиды носа от средней линии. При пальпации наружного носа можно выявить симптом крепитации костных отломков, патологическую подвижность костей пирамиды носа. Частота встречаемости данных диагностических признаков перелома костей носа, по данным разных авторов, достаточно вариабельна и не превышает 47% - для деформации наружного носа, 19% - для симптома крепитации, 14% - для подвижности костных отломков [66].

Применение назальной ригидной эндоскопии дает возможность осмотра средних и особенно задних отделов полостей носа, а также всего массива перегородки и других малодоступных для передней риноскопии зон. Это формирует целостную картину повреждения и позволяет определить дальнейший объем хирургического вмешательства [24, 159].

В диагностике переломов костей носа надежно зарекомендовал себя метод рентгенографии костей носа в боковых проекциях по В. Г. Гинсбургу [16, 21, 30]. Сильными сторонами данной методики являются большая распространенность рентгенаппаратов среди лечебно-профилактических учреждений, простота выполнения, относительно высокая точность диагностики, экономическая эффективность. Также стоит отметить высокую значимость результатов рентгенографии для судебно-криминалистической оценки травматического повреждения в качестве объективного подтверждения наличия перелома костей носа (Приказ Минздравсоцразвития РФ от 14.06.2006 № 487 «Об утверждении стандарта медицинской помощи больным с переломом черепа и лицевых костей, последствием перелома черепа и костей лица») [100].

Большой сложностью как в диагностике, так и в лечении, является детская травма. Это объясняется преобладанием у детей гибкой хрящевой ткани над костной и неполным окостенением. Переломы в данном случае будут ха-

рактеризоваться по типу «зеленой веточки», а диагностическая роль рентгенологических методов исследования будет минимальна. При постановке диагноза перелома костей носа в детском возрасте на первый план выходят такие признаки как отклонение спинки носа от средней линии, посттравматическое носовое кровотечение, крепитация костных отломков, гематома периорбитальной области, отек мягких тканей [65].

Достоверными признаками перелома на рентгенограмме являются: «симптом просветления» (четкая линия перелома); смещение костных структур; анатомически атипичная локализация просветления. Однако в 5% случаев, при наличии клинических признаков перелома костей носа, отхождение пирамиды носа от средней линии, западение одного из скатов носа, данные рентгенографии в боковой проекции диагноз перелома не подтверждают. В этой ситуации выполняется рентгенография в прямой затылочно-подбородочной проекции, которая позволяет установить боковое смещение отломков. Иногда наличие переломов не определяется из-за небольших смещений отломков вследствие наложения костных структур. Напротив, близкое расположение борозды передней решетчатой артерии и присутствие межкостных швов в исследуемой области могут ввести в заблуждение об имеющемся переломе и привести к экспертным ошибкам. Одной из наиболее распространенных причин ложнополо-жительных результатов является рентгенография носовых костей в атипичных укладках, вследствие чего происходит наложение теней других костей черепа, которые могут имитировать линию перелома. Следовательно, анализу могут подлежать только рентгенограммы костей носа в стандартных укладках и имеющих удовлетворительное качество [52, 199].

Ю. Ю. Русецким и соавт. (2005) было установлено, что специфичность метода рентгенографии костей носа составляет 0,95. Это означает, что только 5% здоровых людей могут иметь могут иметь ложноположительный результат, что дает основание считать метод высокоспецифичным. Чувствительность методики, по мнению ряда других отечественных и зарубежных авторов, определяется в диапазоне от 70 до 50% [81].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тюменев Александр Викторович, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алгоритм выбора метода реконструкции носа / С. Л. Васильев, И. А. Карпов, М. А. Кученкова и др. // Российская ринология. - 2005. - № 3. - С. 3942.

2. Антониев, В. Ф. Роль и место клинических и параклинических методов исследования в диагностике и лечения заболеваний носа и околоносовых пазух» / В. Ф. Антониев, В. М. Аксенов, А. И. Перекрест // Вестник РУДН. Серия: Медицина. - 2000. - № 1.-С. 116-117.

3. Арефьева, Н. А. Иммунологические аспекты оториноларингологии / Н. А. Арефьева, Ю. А. Медведев // Новости оториноларингологии и логопато-логии. - 1997. - № 4. - С. 3-10.

4. Арефьева, Н. А. Иммунологические аспекты классификации ринита / Н. А. Арефьева // Российская ринология. - 1997. - № 2.- С. 7-8.

5. Арефьева, Н. А. Иммунологические аспекты рецидивирующих ринитов / Н. А. Арефьева // Российская иммунология. - 1996. - № 3. - С. 10-11.

6. Барышевская, Л. А. Опыт применения фенспирида в практике рино-хирурга / Л. А. Барышевская, А. К. Великанов, М. И. Седых // Вестник оториноларингологии. - 2009. - № 2. - С. 46-48.

7. Бегляров, М. Э. Аутотренинг как вспомогательный метод лечения при вазомоторном рините / М. Э. Бегляров // Вестник оториноларингологии. -2008. - № 3. - С. 51-52.

8. Безшапочный, С. Б. О классификации переломов костей наружного носа / С. Б. Безшапочный // Журнал ушных, носовых и горловых болезней. -1990. - № 4. - С. 51-53.

9. Берсенев, В. П. Особенности тактики лечения пострадавших с соче-танной черепно-лицевой травмой / В. П. Берсенев, М. О.Данилевич, А. А. Лим-берг // Передовые технологии лечения на стыке веков: материалы 3-го между-нар. симп., 23-24 ноября. - М., 2000. - С. 27.

10. Бесшапочный, С. Б. Разработка и теоретическое обоснование методов диагностики и лечения переломов костей носа и стенок околоносовых пазух: автореф. дис. ...д-ра мед. наук: 14.00.04 / Бесшапочный Сергей Борисович. - Киев, 1984. - 47 с.

11. Боймурадов, Ш. А. Сравнительный анализ результатов лечения больных с сочетанными травмами костей носа и повреждениями головного мозга / Ш. А. Боймурадов // Российская оториноларингология - 2009. - № 3 (40). - С. 31-33.

12. Боймурадов, Ш. А. Частота встречаемости переломов костей носа среди травм лица / Ш. А. Боймурадов // Российская оториноларингология. -2006. - № 4. - С. 4-6.

13. Бояринцева, А. В. Оценка эффективности проводимого лечения в ринологии / А. В. Бояринцева, Е. А. Харалдина, А. П. Кравчук // Новости оториноларингологии и логопатологии. - 2002. - № 1 (29). - С. 47-48.

14. Быкова, В. П. Структурные основы мукозального иммунитета верхних дыхательных путей / В. П. Быкова // Российская ринология. - 1999. - № 1. -С. 5-9.

15. Василенко, И. П. Травматические повреждения верхней и средней зон лица: диагностический алгоритм и современная тактика лечения / И. П. Василенко, Н. А. Дайхес, М. П. Николаев // Российская ринология. - 2010. - Т. 18, № 3. - С. 37-38.

16. Военно-полевая хирургия / Е. Г. Розанов, Т. Ефименко, В. Н. Абашин и др. - М. : Медицина, 2002. - 528 с. Ефименко, Н. А. Ранения и повреждения ЛОР-органов / Н. А. Ефименко // Военно-полевая хирургия. - 2002. - С. 242255.

17. Возможности виртуальной ринометрии при повреждениях наружного носа / М. А. Попов, Ю. Ю. Русецкий, Н. И. Ковалевская и др. // Вестник оториноларингологии. - 2007. - № 5. - Прил. - С. 184-185.

18. Волков, Ю. Н. Травмы носа мирного времени: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.04 / Волков Юрий Николаевич. - М., 1958. - 16 с. Воробьев, А. А. Ведение послеоперационного периода при коррекции внутрино-совых структур / А. А. Воробьев, В. М. Моренко // Российская ринология. -2008. - № 5. - С. 14-20.

19. Гаджимирзаев, Г. А. Специфическая иммунотерапия в ринологиче-ской практике / F. А. Гаджимирзаев, А. А. Гамзатова, Р. Г. Гаджимирзаев // Российская ринология. - 2001. - № 2. - С. 148.

20. Гайдар, Б. В. Практическая нейрохирургия : рук. для врачей / Б. В. Гайдар. - Спб.: Гиппократ, 2002. - 648 с.

21. Галкин, И. В. Клиническая и судебно-медицинская оценка травматических переломов костей носа : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.04 / Галкин Иван Васильевич. - Саратов, 1976. - 17 с.

22. Патогенез типовых реакций организма на травму: учеб. пособие / П. В. Глыбочко, Н. П. Чеснокова, В. Ю. Барсуков и др. - Саратов : Изд-во Сарат. мед. ун-та, 2011. - 224 с.

23. Говорун, М. И. Использование объективной риноманометрии в системе оценки качества медицинской помощи / М. И. Говорун, Ф. А. Садыхов // Российская оториноларингология. - 2007. - № 6. - С. 48-50.

24. Диагностические критерии в оптимизации лечения больных с острой травмой носа / Н. Л. Кунельская, М. Е. Артемьев, Е. В. Суриков и др. // Вестник оториноларингологии. - 2006. - № 5. Прил. - С. 240-241.

25. Динамический контроль репаративного процесса при переломах костей носа / А. П. Буянов, И. О. Чернышенко, Ю. Ю. Русецкий и др. // МСЧ (ЦМТ) ОАО "АвтоВАЗ" - 30 лет на страже здоровья: материалы юбилейной межрегион. конф. - Тольятти, 2005. - С. 27-29.

26. Дымочка, М. А. Методологические основы определений, классификации и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы с учетом требований Международной классификации функционирова-

ния, ограничений жизнедеятельности и здоровья (МКФ): метод. пособие / М. А. Дымочка. - М., 2009. - 21 с.

27. Ерёмина, Н. В. Сравнительный анализ диагностической эффективности рентгенографии и ультрасонографии при переломах костей носа / Н. В. Ерёмина, И. О. Чернышенко, Ю. Ю. Русецкий // Надежность и достоверность научной информации в оториноларингологии : материалы IV Рос. науч.-практ. конф., 9-10 ноября. - М., 2005. - С. 210-211.

28. Еремина, Н. В. Диагностика и лечение переломов костей носа с использованием ультрасонографии / Н. В. Еремина, И. О. Чернышенко, Ю. Ю. Русецкий // Российская оториноларингология. - 2007. - № 4. - С. 73-79.

29. Еремина, Н. В. Повышение качества диагностики травм носа путем комплексного использования методов медицинской визуализации / Н. В. Еремина, И. О. Чернышенко, Ю. Ю. Русецкий, // Наука и практика в оториноларингологии: материалы V Всерос. науч.-практ. конф., 14-15 ноября. - М., 2006. - С. 212.

30. Еремина, Н. В. Диагностическая эффективность рентгенографии при переломах костей носа с позиции доказательной медицины / Н. В. Еремина, Ю. Ю. Русецкий, И. О. Чернышенко // Российская оториноларингология. - 2004. -№ 3. - С. 33-36.

31. Заболотный, Д. И. Неинвазивные методы специфической иммунотерапии аллергического ринита / Д. И. Заболотный, Б. М. Пухлик // Российская ринология. - 2001. - № 2. - С. 150.

32. Завгородняя, Е. Г. Некоторые аспекты эпидемиологии, патогенеза и консервативного лечения аллергического ринита / Е. Г. Завгородняя, К. Н. Прозоровская, Н. Д. Челидзе // Вестник оториноларингологии. - 2000. - № 5 - С. 73-75.

33. Завгородняя, Е. Г. Цитокины и их место в диагностике и лечении ряда заболеваний ЛОР-органов / Е. Г. Завгородняя // Вестник оториноларингологии. - 2008. - № 3. - С. 74-76

34. Иммунология, иммунопатология и проблемы иммунотерапии в ринологии / Н. А. Арефьева, Ю. А. Медведев, P. M. Фазлыева и др. - Уфа, 1997. -120 с.

35. Использование имплантируемых резорбирующихся пластин при хирургическом лечении свежих переломов костей носа / Н. И. Ковалевская, Ю. Ю. Русецкий, К. З. Сапаргалиева и др. // Вестник оториноларингологии. -2007. - № 5. - Прил. - С. 154-155.

36. Исследование мукоцилиарного транспорта у здоровых лиц / С. З. Пискунов, Ф. Н. Завьялов, Л. Н. Ерофеева и др. // Российская ринология. - 1999.

- № 3-4. - С. 60-62.

37. Карпищенко, С. А. Осложнения травмы носа / С. А. Карпищенко, О. Е. Верещагина, А. С. Коношков // FOLIA OTORHINOLARYNGOLOGIAE ET PATHOLOGIAE RESPIRATORIAE. - 2014. - Т. 20, № 4. - С. 14-23.

38. Кетлинский, С. А. Цитокины / С. А. Кетлинский, А. С. Симбирцев. -СПб. : Фолиант, 2008. - 552 с.

39. Киселев, А. С. Отдаленные ринологические последствия пострадавших с черепно-лицевой травмой / А. С. Киселев, М. И. Идрис // Материалы научно-практической конференции, посвященной 115-летию создания первой кафедры оториноларингологии в России, 20-21 марта. - СПб., 2008. - С. 63-64.

40. Кицера, А. Е. О классификации и формулировке диагноза деформаций скелета носа / А. Е. Кицера, А. А. Борисов // Российская ринология. - 1993.

- Прил. 1. - С. 10-11.

41. Клинические рекомендации по диагностике и лечению аллергического ринита: пособие для врачей / под ред. А. С. Лопатина. - СПб. : ООО «РИА-АМИ», 2003. - 48 с.

42. Клиническое руководство по черепно-мозговой травме. Т. 2. / под ред.. А. Н. Коновалова, Л. Б. Лихтермана, А. А. Потапова. - М. : Антидор, 2001.

- 675 с.

43. Козлов, В. С. Акустическая, ринометрияи передняя активная рино-манометрия в исследовании носового цикла / В. С. Козлов, Л. Л. Державина, В. В. Шиленкова // Российская ринология. - 2002. - № 1. - С. 4-10

44. Кондаков, Е. Н. Черепно-мозговая травма : рук. для врачей неспециа-лизиров. стационаров / Е. Н. Кондаков, В В. Кривецкий. - СПб.: СпецЛит, 2002.

- 271 с.

45. Коношков, А. С. Посттравматические риниты / А. С. Коношков, О. Е. Верещагина, Р. А. Блоцкий // Российская оториноларингология. - 2013. -№1(62). - С. 113-116.

46. Королюк, И. П. Рентгеноанатомический атлас скелета (норма, варианты, ошибки интерпретации) / И. П. Королюк. - М. : Медицина, 1987. - 124 с.

47. Критическая оценка клинической полезности диагностических методов при травмах носа / Ю. Ю. Русецкий, О. А. Спиранская, М. А. Попов и др. // Вестник оториноларингологии. - 2008. - № 5. - Прил. - С. 216-217.

48. Крюков, В. Н. Механизмы переломов костей / В. Н. Крюков. - М. : Медицина, 1971. - 57 с.

49. Ланцов, А. А. Вегетативная иннервация слизистой оболочки полости носа и ее роль в патологии / А. А. Ланцов, Т. И. Шустова, М. Б. Самотокин // Российская ринология. - 1999. - № 1 - С. 16.

50. Лебедева, Е. А. Особенности изменений цитокинового статуса при сочетанной черепно-мозговой травме / Е. А. Лебедева // Циокины и воспаление.

- 2011. - № 3. - С. 23-28.

51. Лебедева, Е. А. Варианты течения травматической болезни при соче-танной черепно-мозговой травме / Е. А. Лебедева, А. Д. Беляевский, А. А. Кур-тасов // Бюллетень сибирской медицины. - 2012. - Т. 11, № 6. - С. 145-148.

52. Лопатин, А. С. Ринит: патогенетические механизмы и принципы фармакотерапии / А. С. Лопатин. - М. : Литтерра, 2013. - 368 с.

53. Лопатин, А. С. Ринит: рук. для врачей / А. С. Лопатин. - М. : Литтер-ра, 2010. - 450 с.

54. Лопатин, А. С. Клиническая полезность лучевой диагностики переломов костей носа / А. С. Лопатин, Ю. Ю. Русецкий, И. О. Чернышенко // Радиология - 2009 : материалы III Всерос. национ. конгр. лучевых диагностов и терапевтов. - М., 2009. - С. 340.

55. Магомедов, М. М. Стандарты диагностики и лечения в оториноларингологии / М. М. Магомедов // Наука и практика в оториноларингологии : материалы III Рос. науч.-практ. конф., 16-17 ноября. - М., 2004. - С. 11-13.

56. Машинец, О. О. Клинические особенности течения посттравматического ринита / О. О. Машинец, Х. Т. Абдулкеримов // Практическая медицина. - 2015. - Т. 2, № 87. - С. 82-84.

57. Меланьин, В. Д. Лечение деформаций наружного носа / В. Д. Мела-ньин, О. Г. Хоров, Н. С. Бородавко // Российская ринология. - 1994. - №2. - С. 71-72.

58. Мингалев, Н. В. Лечение посттравматических деформаций наружного носа / Н. В. Мингалев // Российская ринология. - 2001. - № 2. - С. 175.

59. Мокроносова, М. А. Показания к специфической иммунотерапии / М. А. Мокроносова // Российская ринология. - 2001. - № 2. - С. 149.

60. Морозова, О. В. Иммуноморфологические особенности хронического ринита / О. В. Морозова, Д. Э. Цыплаков, В. Н. Красножен // Вестник оториноларингологии. - 2009. - № 5. - С. 16-19.

61. Намазова, Л. С. Аллергический ринит / Л. С. Намазова, Л. М. Огоро-дова, Ю. Г. Левина и др. // Лечащий врач. - 2006. - № 4. - С. 28-32.

62. Некоторые проблемы травматической болезни в ринологии / М. С. Плужников, Р. К. Тулебаев, С. Ж. Джандаев и др. // Материалы XVII съезда оториноларингологов России. - СПб., 2006. - С. 329-330.

63. Николаев, М. П. О тактике лечения травм лицевого скелета / М. П. Николаев // Вестник оториноларингологии. - 1999. - № 1. - С. 28-30.

64. О допплерографическом исследовании слизистой оболочки полости носа / М. А. Меншутина, Е. Ю. Васина, М. А. Рябова и др. // Российская оториноларингология. - 2004. - № 5. - С. 112-115.

65. Оказание специализированной оториноларингологической помощи при ранениях и травмах ЛОР-органов / В. П. Ватаманюк, Г. П. Лазарев // Труды юбилейной научно-практической конференции оториноларингологов Ростовской области. - Р. н/Д., 1998. - С. 129-131.

66. Опыт лечения пострадавших с сочетанными черепно-лицевыми повреждениями в Санкт-Петербурге : доклад / А. А. Лимберг, М. О. Данилевич, К.

A. Абсава и др. // Нейрохирургия. - 2008. - № 2. - С. 72.

67. Особенности обезболивания закрытой репозиции костей носа у пациентов разных возрастных групп / Ю. Ю. Русецкий, И. О. Чернышенко, Н. И. Гурьянова и др. // Вестник оториноларингологии. - 2006. - № 5. - Прил. - С. 269.

68. Павлов, В. В. Комплексный подход к хирургическому лечению переломов костей верхней и средней зоны лица с повреждением стенок околоносовых пазух / В. В. Павлов // Вестник оториноларингологии. - 2006. - № 5. -Прил. - С. 255-256.

69. Павлов, В. В. Острая и многократная спортивная травма носа и его придаточных пазух (клиника, диагностика, лечение): автореф. дис. . канд. мед. наук : 14.00.04 / Павлов Вениамин Витальевич. - Новокузнецк, 2001. - 21 с.

70. Пальчун, В. Т. Оториноларингология. Национальное руководство / В. Т. Пальчун. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2008. - 919 с.

71. Пальчун, В. Т. Экстренная патология носа и околоносовых пазух /

B. Т. Пальчун, Н. А. Кунельская, Н. М. Кислова // Вестник оториноларингологии. - 1998. - № 3. - С. 4-12.

72. Пискунов, В. С. Исследование аэродинамики воздушного потока в полости носа / В. С. Пискунов // Российская ринология. - 2000. - № 2. - С. 12-16.

73. Пискунов, Г. З. Клиническая ринология / Г. З. Пискунов, С. З. Пискунов. - М. : Миклош, 2002. - 390 с.

74. Пискунов, Г. З. Руководство по ринологии / Г. З. Пискунов, С. З. Пискунов. - М. : Литтерра, 2011. - 960 с.

75. Пискунов, И. С. Компьютерная томография в диагностике заболеваний полости носа и околоносовых пазух / И. С. Пискунов. - Курск, 2002. - 191 с.

76. Плигина, Е. Н. Вопросы терминологии в ринотравматологии / Е. Н. Плигина, Ю. Ю. Русецкий, И. О. Чернышенко // Российская ринология. - 2007. - № 2. - С. 27.

77. Плигина, Е. Н. Юридические аспекты травм носа / Е. Н. Плигина, Ю. Ю. Русецкий, И. О. Чернышенко // Российская ринология. - 2007. - №2. - С. 28.

78. Проблемы врачебно-экспертной оценки вреда здоровью при повреждениях носа / И. О. Чернышенко, Ю. Ю. Русецкий, М. А. Попов и др. // Вестник оториноларингологии. - 2007. - № 5. - Прил. - С. 196-197.

79. Роздильская, О. Н. Результаты физиотерапии больных с искривлением носовой перегородки травматического генеза на фоне перенесенной черепно-мозговой травмы в раннем периоде после септопластики / О. Н. Роздиль-ская, Л. Г. Звегинцева // MEDICUS. - 2015. - № 2. - С. 89-93.

80. Русецкий, Ю. Ю. Объективный компьютерный анализ эстетических нарушений и оценка эффективности их коррекции при переломах костей носа / Ю. Ю. Русецкий // Российская ринология. - 2007. - № 1. - С. 19-23.

81. Русецкий, Ю. Ю. Особенности консолидации отломков после перелома костей носа / Ю. Ю. Русецкий, И. О. Чернышенко // Современные аспекты и перспективы развития оториноларингологии: материалы юбилейной Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. - М., 2005. - С. 18.

82. Русецкий, Ю. Ю. Отдаленные результаты закрытой репозиции костей носа / Ю. Ю. Русецкий, И. О. Чернышенко // Новые технологии в лечении заболеваний верхних дыхательных путей и уха: сб. тез. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию со дня рождения проф. Н. В. Мишенькина. - Омск, 2006. - С. 91-92.

83. Русецкий, Ю. Ю. Социальная реабилитация пациентов с назосеп-тальными травмами / Ю. Ю. Русецкий, А. С. Лопатин, И. О. Чернышенко // Российская ринология. - 2010. - Т. 18, № 3. - С. 40-41.

84. Русецкий, Ю. Ю. Спиральная компьютерная томография в диагностике переломов костей носа / Ю. Ю. Русецкий, И. О. Чернышенко // Актуальные вопросы здравоохранения. Проблемы, поиски, решения: материалы 40 -й науч.-практ. межрегион. конф. врачей. - Ульяновск: ОГУП "Облтипография "Печатный двор", 2005. - С. 441-442.

85. Русецкий, Ю. Ю. Травмы носа: монография / Ю. Ю. Русецкий, А. С. Лопатин. - М. : Практическая медицина, 2012. - 207 с.

86. Русецкий, Ю. Ю. Хирургическая тактика при переломах костей носа с неблагоприятным клиническим течением / Ю. Ю. Русецкий, И. О. Чернышен-ко // Российская оториноларингология. - 2007. - № 4. - С. 54-60.

87. Русецкий, Ю. Ю. Эндоскопическое исследование и оценка функционального состояния носа в остром периоде травмы / Ю. Ю. Русецкий, И. О. Чернышенко // Российская оториноларингология. - 2004. - № 1. - С. 87-89.

88. Русецкий, Ю. Ю. Оценка эффективности карпульной анестезии при репозиции костей носа / Ю. Ю. Русецкий, И. О. Чернышенко // Российская ринология. - 2006. - № 4. - С. 23-27.

89. Свистушкин, В. М. Наш опыт лечения больных рубцово-обструктивными заболеваниями полости носа / В. М. Свистушкин // Российская ринология. - 2010. - Т. 18, № 3. - С. 41.

90. Сединкин, А. А. Метод направленного воздействия на репаративные процессы после хирургических вмешательств в полости носа, околоносовых пазух и глотке / А. А. Сединкин, А. Б. Туровский // Российская ринология. - 2010. -Т. 18, №3.-С. 62.

91. Селезнева, С. А. Травматическая болезнь и ее осложнения / С. А. Селезнева, С. Ф. Багненко, Ю. Б. Шапота. - СПб. : Изд-во «Альянс», 2011. - 414 с.

92. Семенов, С. А. Алгоритмы диагностики и лечения переломов костей носа / С. А. Семенов, В. С. Куницкий // Вестник Витебского государственного медицинского университета. - 2012. - Т. 11, № 3. - С. 89-99.

93. Семенов, С. А. Диагностика повреждений костей наружного носа /С. А. Семенов // SonoAce Ultrasound. - 2015. - № 28. - С. 61-65.

94. Семенов, С. А. К вопросу о классификации переломов костей носа / С. А. Семенов, Д. А. Затолока, А. В. Куликов // Военная медицина. - 2008. - №2 (7). - С. 34-36.

95. Семенов, С. А. Особенности эпидемиологии переломов костей носа /С. А. Семенов // Достижения фундаментальной, клинической медицины и фармации: материалы 65-й науч. сес. сотрудников ун-та, 24-25 марта 2010 г. -Витебск, 2010. - С. 65-67.

96. Состояние дыхательной функции носа при свежих травмах по данным передней активной риноманометрии / Ю. Ю. Русецкий, И. О. Чернышенко, М. А. Попов, и др. // Вестник оториноларингологии. - 2007. - № 5. - С. 29-32.

97. Суриков, Е. В. Клинико-анатомическая характеристика травм носа / Е. В. Суриков, И. В. Иванец // Вестник оториноларингологии. - 2009. - №5. -С.30-32.

98. Куницкий, В. С. Диагностика переломов костей носа с использованием ультразвукового метода исследования / В. С. Куницкий, С. А. Семенов // Вестник оториноларингологии. - 2013. - № 1. - С. 72-76.

99. Трубин, В. В. Лечение переломов костей носа / В. В. Трубин, А. К. Радаев // Стоматология на пороге третьего тысячелетия : сб. тез. - М., 2001. -С.478-480.

100. Трунин, Д. А. Оптимизация лечения больных с острой травмой средней зоны лица и профилактика посттравматических деформаций : автореф. дис. ... д-ра мед. наук : 14.00.21 / Трунин Дмитрий Андреевич. - М., 1998. - 34с.

101. Тулебаев, Р. К. Анализ исходного вегетативного статуса у больных с травматической болезнью носа / Р. К. Тулебаев, С. Ж. Джандаев, Г. А. Мухама-диева // Российская ринология. - 2005. - № 2. - С. 36.

102. Турусов, А. А. Состояние мукоцилиарного клиренса при хроническом гипертрофическом и хроническом вазомоторном рините на основании данных морфометрии / А. А. Турусов, Е. А. Ружицкая, М. М. Магомедов // Вестник оториноларингологии. - 2009. - № 5. - С. 20-22.

103. Ушарова, Д. И. Юридические аспекты оформления документации для проведения судебно-медицинской экспертизы при травме JIOP-органов / Д. И. Ушарова // Вестник оториноларингологии. - 2008. - № 3. - С. 59-60.

104. Федун, Н. Ф. Травмы носа, их осложнения и методы лечения / Н. Ф. Федун, О. В. Курилин // Вестник оториноларингологии. - 1979. - № 4. - С. 6-10.

105. Хаитов, Р. М. Иммунология / Р. М. Хаитов. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2015. - 528 с.

106. Хирургическое лечение больных с травмой носа и околоносовых пазух / М. Е. Артемьев, А. И. Крюков, Ю. С. Кудрявцева и др. // Российская ринология. - 2008. - Т. 16, № 2. - С. 55.

107. Чернышенко, И. О. Современный диагностический протокол при травмах наружного носа / И. О. Чернышенко, Ю. Ю. Русецкий, Н. И. Гурьянова // Российская оториноларингология. - 2007. - Прил. - С. 451-455.

108. Чернышенко, И. О. Оптимизация диагностики и лечения травматических повреждений костных структур носа: автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.04 / Чернышенко Инна Олеговна. - Самара, 2005. - 21 с.

109. Чернышенко, И. О. Нормальная ультразвуковая картина наружного носа / И. О. Чернышенко, Ю. Ю. Русецкий, Е. И. Джмиль // Наука и практика в оториноларингологии: материалы III Рос. науч.-практ. конф., 16-17 ноября. -М., 2004. - С. 79-80.

110. Чернышенко, И. О. Диагностический алгоритм при переломах костей носа / И. О. Чернышенко, Ю. Ю. Русецкий // Российская ринология. - 2010. -Т.18,№3.-С. 41-42.

111. Шевченко, К. В. Изменения иммунного статуса у пострадавших в остром периоде черепно-мозговой травмы / К. В. Шевченко, В. А. Четвертных, Ю. И. Кравцов // Казанский медицинский журнал. - 2009. - Т. 90, № 5. - С. 663667.

112. Щурук, Г. З. Возможности использования компьютерной томографии с объемной реконструкцией в диагностике заболеваний полости носа, око-

лоносовых пазух и лицевого черепа / Г. З. Щурук // Журнал ушных, носовых и горловых болезней. - 2001. - № 1. - С. 34-38.

113. Эзрохин, В. М. Клиника, диагностика и хирургическое лечение деформаций носа : автореф. дис. ... д-ра мед. наук : 14.00.21 / Эзрохин Владимир Михайлович. - М., 2000. - 47 с.

114. Эпидемиологические аспекты переломов костей носа в условиях современного промышленного города / И. О. Чернышенко, Ю. Ю. Русецкий, В. И. Богатищев и др. // Вестник оториноларингологии. - 2007. - № 3. - С. 27-29.

115. Эсенбаева, А. К. Метод «Ринометрической диагностики», как критерий морфофункционального состояния слизистой оболочки полости носа при хронических ринитах, сопровождающихся гипертрофией нижних носовых раковин» / А. К. Эсенбаева, И. Ю. Серебрякова, П. И. Савельев // Российская оториноларингология. - 2011. - № 5 (54). - С. 144-148.

116. Эсенбаева, А. К. Передняя активная риноманометрия и акустическая ринометрия как объективные методы диагностики респираторной функции полости носа / А. К. Эсенбаева // Российская оториноларингология. - 2011. - № 5 (54). - С. 179-183.

117. A case-controlled, retrospective, comparative study on the use of biodegradable synthetic polyurethane foam versus polyvinyl acetate sponge afternasalfrac-turereduction / H. S. Jeong, H. K. Lee, H. S. Kim, et al. // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. - 2014. - Vol. 43, № 6. - P. 717-721.

118. A nasal mucocele originating from complex facial fractures / Y. C. Liu, N. Chhabra, S. Houser, et al. // Am. J. Otolaryngol. - 2014. - Vol. 35, № 2. - P. 233235.

119. A new approach to the treatment of nasal bone fracture: radiologic classification of nasal bone fractures and its clinical application / D. S. Han, Y. S. Han, J. H. Park, et al. // J. Oral Maxillofac. Surg. - 2011. - Vol. 69, № 11. - P. 2841-2847.

120. A novel use of photo messaging in the assessment of nasal fractures / I. Moumoulidis, N. Mani, H. Patel, et al. // J. Telemed. Telecare. - 2007. - Vol. 13, №8. - P. 387-390.

121. A preliminary study of the use of ultrasound in defining nasal fractures: criteria for a confident diagnosis / F. Ardeshirpour, K. M. Ladner, C. G. Shores, et al. // Ear Nose Throat J. - 2013. - Vol. 92, № 10-11. - P. 508-512.

122. A repositioning technique for nasal fractureusing the little finger / M. Ichida, Y. Komuro, T. Koizumi, et al. // J. Craniofac. Surg. - 2008. - Vol. 19, № 6. -P. 1512-1517.

123. A ten-year analysis of the traumatic maxillofacial and brain injury patient in Amsterdam: incidence and aetiology / E. G. Salentijn, S. M. Peerdeman, P.Boffano, et al. // J. Craniomaxillofac Surg. - 2014. - Vol. 42, № 6. - P. 705-710.

124. Accurate, firm stabilization using external pins: a proposal for closed reduction of unfavorable nasal bone fractures and their simple classification / S. Won Kim, J. Pio Hong, W. Kee Min, et al. // Plast. Reconstr. Surg. - 2002. - Vol.110, №5. - P. 1240-1246.

125. Al-Moraissi, E. A. Local versus general anesthesia for the management of nasal bone fractures: a systematic review and meta-analysis / E. A. Al-Moraissi, E. Ellis // J. Oral Maxillofac. Surg. - 2015. - Vol. 73, № 4. - P. 606-615.

126. Analysis of nasal bone fractures; a six-year study of 503 patients / K.Hwang, S. H. You, S. G. Kim, et al. // J. Craniofac. Surg. - 2006. - Vol. 17, № 2. -P. 261-264.

127. Anatomic analysis of Wenchuan earthquake injuries with otorhinolaryn-gology symptoms / J. Wang, Q. J. Liu, G. Q. Liu, et al. // Zhonghua Er Bi Yan Hou Tou Jing Wai Ke Za Zhi. - 2008. - Vol. 43, № 9. - P. 647-649.

128. Application of a facial injury severity scale in craniomaxillofacial trauma / S. C. Bagheri, E. J. Dierks, D. Kademani, et al. // J. Oral Maxillofac. Surg. - 2006. -Vol. 64, № 3. - P. 408-414.

129. Applicational study of 3D reconstruction with spiral computed tomography in evaluation of anatomical complicated bones fracture / F. M. Shen, F. H. Liu, S. Y. Xu, et al. // Fa Yi Xue Za Zhi. - 2006. - Vol. 22, № 2. - P. 139-140.

130. Ashoor, A. J. Nasal bone fracture / A. J. Ashoor, F. A. Alkhars // Saudi Med. J. - 2000. - Vol. 21, № 5. - P. 471-444.

131. Assessments of nasal bone fracture effects on nasal airflow: A computational fluid dynamics study / X. B. Chen, H. P. Lee, V. F. Chong, et al. //Am. J. Rhi-nol. Allergy. - 2011. - Vol. 25, № 1. - P. e39-43.

132. Atighechi, S. Serial nasal bone reduction: a new approach to the management of nasal bone fracture // S. Atighechi, G. Karimi // J. Craniofac. Surg. - 2009. -Vol. 20, № 1. - P. 49-52.

133. Behnoud, F. Comparison of the Frequency of Old Septal Deviation in Patients with and without Traumatic Nasal Bone Fracture / F. Behnoud, M. Shayani Nasab, A. Alizamir // Acta Med. Iran. - 2010. - Vol. 48, № 5. - P. 304-307.

134. Changes in fresh nasal bone fractures with time on computed tomographic scans / H. Motomura, M. Muraoka, M. Y. Tetsuji, et al. // Ann. Plast. Surg. - 2001. -Vol. 47, № 6. - P. 620-624.

135. Characteristics of nasal injuries incurred during sports activities: analysis of 91 patients / C. R. Cannon, R. Cannon, K. Young, et al. // Ear. Nose Throat J. -2011. - Vol. 90, № 8. - P. E8-E12.

136. Chen, W. Diagnosis and restitution of nasal bone fracture / W. Chen, X. Lu // Lin Chuang Er Bi Yan Hou Ke Za Zhi. - 1999. - Vol. 13, № 2. - P. 68-69.

137. Çil, Y. An analysis of 45 patients with pure nasal fractures / Y. Çil, E. Kahraman // Ulus. Travma Acil Cerrahi Derg. - 2013. - Vol. 19, № 2. - P. 152-156.

138. Classification and qualification of nose injuries--clinical and forensic aspects / V. Pilija, M. Buljcik, M. Mihalj, et al. // Med. Pregl. - 2005. - Vol. 58, № 1-2.

- P. 33-36.

139. Clinal analysis of 202nasal bone fracturescases / Z. Zhong, X. Fan, Z. Lian, et al. // Lin Chung Er Bi Yan Hou Tou Jing Wai Ke Za Zhi. - 2014. - Vol. 28, № 23. - P. 1842-1844.

140. Clinical analysis of nasal mucosa contact headache / Q. Gu, B. Wen, J. Li, et al. // Lin Chung Er Bi Yan Hou Tou Jing Wai Ke Za Zhi. - 2013. - Vol. 27, № 14.

- P. 754-756.

141. Clinical diagnostic value for nasal bonefractureby three-dimensional reconstruction of spiral CT / R. Cao, H. Wu, Y. Li, et al. // Lin Chuang Er Bi Yan Hou Ke Za Zhi. - 2004. - Vol. 18, № 5. - P. 270-171.

142. Comparison of High-Resolution Ultrasonography and Computed Tomography in the Diagnosis of Nasal Fractures / M. H. Lee, J. G. Cha, H. S. Hong, et al. // J. Ultrasound Med. - 2009. - Vol. 28, № 6. - P. 717-723.

143. Comparison of Physical Examination and Conventional Radiography in Diagnosis of Nasal Fracture / J. Gharehdaghi, B. S. Rad, V. G. Samani, et al. // Indian J. Otolaryngol. Head Neck Surg. - 2013. - Vol. 65, Suppl 2. - P. 304-307.

144. Comparison of ultrasonography and conventional radiography in the diagnosis of nasal fractures / O. Thiede, J. H. Kromer, C. Rudack, et al. // Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. - 2005. - Vol. 131, № 5. - P. 434-439.

145. Comparison of ultrasonography with computed tomography in the diagnosis of nasal bone fractures / R. Javadrashid, M. Khatoonabad, N. Shams, et al. // Dento maxillo fac. Dadiol. - 2011. - Vol. 40, № 8. - P. 486-491.

146. Comparison of ultrasonography-assisted closed reduction with conventional closed reduction for the treatment of acute nasal fractures / T. Yabe, T. Tsuda, S. Hirose, et al. // J. Plast. Reconstr. Aesthet. Surg. - 2014. - Vol. 67, № 10. - P. 1387-1392.

147. Conductor-assisted nasal sonography: an innovative technique for rapid and accurate detection of nasal bonefracture / Y. T. Lou, H. L. Lin, S. S. Lee, et al. // J. Trauma Acute Care Surg. - 2012. - Vol. 72, № 1. - P. 306-311.

148. Daw, J. L. Lateral force compared with frontal impact nasal fractures: need for reoperation / J. L. Daw, V. L. Lewis // J. Craniomaxillofac. Trauma. - 1995. - Vol. 1, № 4. - P. 50-55.

149. Decreased postoperative pain after reduction of fracturednasal bones using a nerve block of the anterior ethmoidal nerve / H. S. Kim, H. K. Lee, H. S. Jeong, et al. // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. - 2013. - Vol. 42, № 6. - P. 727-731.

150. Desrosiers, A. E. Pediatric nasal fractures: evaluation and management / A.E. Desrosiers, S. R. Thaller // J. Craniofac. Surg. - 2011. - № 22. - P. 1327-1329.

151. Diagnostic value of ultrasonography in the diagnosis of nasal fractures / S. Atighechi, M. H. Baradaranfar, G. Karimi, et al. // J. Craniofac. Surg. - 2014. - Vol. 25, № 1. - P. e51-53.

152. Digital volume tomography in the diagnosis of nasal bone fractures / M. Bremke, S. Wiegand, A. M. Sesterhenn, et al. // Rhinology. - 2009. - Vol. 47, №2. -P. 126-131.

153. Ducic, Y. Endoscopically assisted diagnosis and treatment of maxillofacial fractures / Y. Ducic // J. Otolaryngol. - 2001. - Vol. 30, № 3. - P. 149-153.

154. Efficacy of biodegradable synthetic polyurethane foam for packing nasal bone fractures / S. H. Moon, S. O. Baek, S. N. Jung, et al. // J. Craniofac. Surg. -2012. - Vol. 23, № 6. - P. 1848-1850.

155. Endoscopically assisted reduction of nasal bone fractures / C. H. Park, T. K. Kwon, J. H. Lee, et al. // Rhinology. - 2009. - Vol. 47, № 3. - P. 301-304.

156. Engin, D. A. Assessment of maxillofacial trauma in emergency department / D. A. Engin, A. G. Solakoglu, E. Komut // World J. Emerg. Surg. - 2014. - № 9. - P. 13.

157. Epidemiological aspects of nasal bones fractures in an industrial city today / I. I. Rusetskii, I. O. Chernyshenko, V. I. Bogatishchev, et al. // Vestn. Otorinolaringol. - 2007. - № 3. - P. 27-29.

158. Etiology of maxillofacial trauma--a 10-year survey at the Chaim Sheba Medical Center, Tel-Hashomer / T. Yoffe, I. Shohat, Y. Shoshani, et al. // Harefuah. -2008. - Vol. 147, № 3. - P. 192-196.

159. Etiology, diagnosis, and characteristics of facial fracture at a midwestern level I trauma center / H. Smith, C. Peek-Asa, D. Nesheim, et al. // J. Trauma Nurs. -2012. - Vol. 19, № 1. - P. 57-65.

160. Facial wounds: an epidemiological review of 850 cases / N. Mansouri Hattab, S. Lahmiti, M. Bouihi, et al. // Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. - 2011. -Vol. 112, № 3. - P. 135-138.

161. Frodel, J. L. Avoiding and correcting complications in perinasal trauma / J.L. Frodel // Facial Plast. Surg. - 2012. - Vol. 28, № 3. - P. 323-332.

162. Green, K. M. Reduction of nasal fractures under local anaesthetic / K. M. Green // Rhinology. - 2001. - Vol. 39, № 1. - P. 43-46.

163. Gurkov, R. Sonography versus plain x rays in diagnosis of nasal fractures / R. Gurkov, D. Clevert, E. Krause // Am. J. Rhinol. - 2008. - Vol. 22, № 6. - P. 613616.

164. Han, D. S. A new approach to the treatment of nasal bone fracture: radiologic classification of nasal bone fractures and its clinical application / D. S. Han, Y. S. Han, J. H. Park // J. Oral Maxillofac. Surg. - 2011. - Vol. 69, № 11. - P. 28412847.

165. Harlor, E. J. Traumatic unilateral vasomotor rhinitis / E. J. Harlor, J. S. Greene, C. Considine // Ear Nose Throat J. - 2012. - Vol. 91, № 11. - P. E4-E6.

166. Hwang, K. Analysis of facial bone fractures: An 11-year study of 2,094 patients / K. Hwang, S. H. You // Indian J. Plast. Surg. - 2010. - Vol. 43, № 1. - P. 42-48.

167. Identification of Nasal Bone Fractures on Conventional Radiography and Facial CT: Comparison of the Diagnostic Accuracy in Different Imaging Modalities and Analysis of Interobserver Reliability / H. J. Baek, D. W. Kim, J. H. Ryu, et al. // Iran. J. Radiol. - 2013. - Vol. 10, № 3. - P. 140-147.

168. Investigation of the relationship between facial injuries and traumatic brain injuries using a realistic subject-specific finite element head model / K. M. Tse, L. Tan, S. J. Lee, et al. // Accid. Anal. Prev. - 2015. - № 79. - P. 13-32.

169. Is there a change in the epidemiology of nasal fractures in females in the UK? / A. Trinidade, M. A. Buchanan, A. Farboud, et al. // J. Laryngol. Otol. - 2013. - Vol. 127, № 11. - P. 1084-1087.

170. Johnson, J. T. Bailey's Head and Neck Surgery - Otolaryngology / J. T. Johnson, C. A. Rosen. - N.Y.: Lippincott Williams &. Wilkins, 2013. - 3016 p.

171. Kelley, B. P. Evaluation and Reduction of Nasal Trauma / B. P. Kelley, C.R. Downey, S. Stal // Semin. Plast. Surg. - 2010. - Vol. 24, № 4. - P. 339-347.

172. Khwaja, S. Nasal fracture reduction: local versus general anaesthesia / S. Khwaja, A. V. Pahade, D. Luff // Rhinology. - 2007. - Vol. 45, № 1. - P. 83-88.

173. Kishibe, K. Significance of ultrasonography for nasal fracture / K. Ki-shibe, S. Saitou, Y. Harabuchi // Nihon Jibiinkoka Gakkai Kaiho. - 2005. - Vol. 108, № 1. - P. 8-14.

174. Koch, K. U. Reposition of nose fractures under local or general anaesthesia. A retrospective patient satisfaction survey / K. U. Koch, L. Gano, A. D. Kjeldsen // Ugeskr. Laeger. - 2007. - Vol. 169, № 24. - P. 2322-2335.

175. Kucik, C. J. Management of acute nasal fractures / C. J. Kucik, T. Clen-ney, J. Phelan // Am. Fam. Physician. - 2004. - Vol. 70, № 7. - P. 1315-1320.

176. Kuhnel, T. S. Trauma of the midface / T. S. Kuhnel, T. E. Reichert // Laryngorhinootologie. - 2015. - Vol. 94, Suppl 1. - P. S206-S247.

177. Kunitskii, V. S. Diagnostics ofnasal bone fractures with the use of ultrasound study techniques / V. S. Kunitskii, S. A. Semenov // Vestn. Otorinolaringol. -2013. - № 1. - P. 72-76.

178. Latifi, H. Prevalence of different kinds of maxillofacial fractures and their associated factors are surveyed in patients / H. Latifi // Glob. J. Health Sci. - 2014. -Vol. 6, № 7 (Spec No). - P. 66-73.

179. Lee, C. Applications of the endoscope in facial fracture management / C. Lee, M. Czerwinski // Semin. Plast. Surg. - 2008. - Vol. 22, № 1. - P. 29-36.

180. Lee, T. S. Crumple zone effect of nasal cavity and paranasal sinuses on posterior cranial fossa / T. S. Lee, R. Kellman, A. Darling // Laryngoscope. - 2014. -Vol. 124, № 10. - P. 2241-2246.

181. Long-term functional and aesthetic sequelae after complex facialtrau-maassociated with a mild brain injury / L. Brignol, L. Ricbourg, C. Meyer,et al. // Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. - 2006. - Vol. 107, № 4. - P. 233-243.

182. Love, R. L. Nasal fractures: patient satisfaction following closed reduction / R. L. Love // N. Z. Med. J. - 2010. - Vol. 123, № 1321. - P. 45-48.

183. Macrophage depletion in the murine olfactory epithelium leads to increased neuronal death and decreased neurogenesis / A. S. Borders, M. L. Getchell, J. T. Etscheidt, et al. // J. Comp. Neurol. - 2007. - Vol. 501, № 2. - P. 206-218.

184. Manipulation of the fractured nose under local anaesthesia / J. A. Cook, N. J. Murrant, K. Evans, et al. // Clin. Otolaryngol. Allied Sci. - 1992. - Vol. 17, № 4. - P. 337-340.

185. Mueller, R. Endoscopic treatment of facial fractures / R. Mueller // Facial Plast. Surg. - 2008. - Vol. 24, № 1. - P. 78-91.

186. Nahum, A. M. The biomechanics of maxillofacial trauma / A. M. Nahum // Clin. Plast. Surg. - 1975. - Vol. 2, № 1. - P. 59-64.

187. Nasal bone fracture: etiology, diagnostics, treatment and complications / M. Bremke, H. Gedeon, J. P. Windfuhr, et al. // Laryngorhinootologie. - 2009. - Vol. 88, № 11. - P. 711-716.

188. Nasal bone fracture-ultrasonography or computed tomography? / A. Mo-hammadi, M. Ghasemi-Rad // Med. Ultrason. - 2011. - Vol. 13, № 4. - P. 292-295.

189. Nasal respiratory function in acute trauma as shown by anterior active rhinomanometry / Y. Y. Rusetsky, I. O. Chernyshenko, M. A. Popov, et al. // Vestn. Otorinolaringol. - 2007. - № 5. - P. 29-32.

190. Norman, J. E. The broken nose: does familiarity breed neglect? // Ann. R. Coll. Surg. Engl. - 1989. - Vol. 71, № 1. - P. 72.

191. Optimizing closed reduction of nasal and zygomatic arch fractures with a mobile fluoroscan / R. F. Chen, C. T. Chen, C. C. Hao, et al. // Plast. Reconstr. Surg. - 2010. - Vol. 126, № 2. - P. 554-563.

192. Pattern of maxillofacial fractures: a 5-year analysis of 8,818 patients / M. H. Motamedi, E. Dadgar, A. Ebrahimi, et al. // J. Trauma Acute Care Surg. - 2014. -Vol. 77, № 4. - P. 630-634.

193. Peterson, B. E. Utility of Computed Tomography Scans in Predicting Need for Surgery in Nasal Injuries / B. E. Peterson, T. D. Doerr // Craniomaxillofac. Trauma Reconstr. - 2013. - Vol. 6, № 4. - P. 221-224.

194. Pre- and postoperative x-ray and computed tomography evaluation in acute nasal fracture / T. Yabe, T. Ozawa, M. Sakamoto, et al. // Ann. Plast. Surg. -2004. - Vol. 53, № 6. - P. 547-553.

195. Presence of accompanying head injury in patients with maxillofacial trauma / D. I§ik, H. Gonüllü, S. Karada§, et al. // Ulus. Travma Acil Cerrahi Derg. -2012. - Vol. 18, № 3. - P. 200-206.

196. Rajput, D. Study of maxillofacial trauma, its aetiology, distribution, specturm, and management / D. Rajput, L. M. Bariar // J. Indian Med. Assoc. - 2013. -Vol. 111, № 1. - P. 18-20.

197. Reduction of nasal bone fractures: a comparative study of general, local, and topical anesthesia techniques / S. Atighechi, M. H. Baradaranfar, S. A. Akbari // J. Craniofac. Surg. - 2009. - Vol. 20, № 2. - P. 382-384.

198. Retrospective analysis of 2461 patients with maxillofacial fractures / K. Wang, G. G. Peng, J. W. Wu, et al. // Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. - 2011. -Vol. 46, № 3. - P. 139-142.

199. Retrospective study of prevalence of face fractures in southern Brazil / J. V. Paes, F. L. de SáPaes, R. Valiatiet al. // Indian J. Dent. Res. - 2012. - Vol. 23, № 1. - P. 80-86.

200. Ridder, G. J. Technique and timing for closed reduction of isolated nasal fractures: a retrospective study / G. J. Ridder, C. C. Boedeker, M. Fradis // Ear Nose Throat J. - 2002. - Vol. 81, № 1. - P. 49-54.

201. Role of intra-operative ultrasound-guided reduction of nasal bone fracture in patient satisfaction and patientnasal profile (a randomized clinical trial) / M. Abu-Samra, G. Selmi, H. Mansy, et al. // Eur. Arch. Otorhinolaryngol. - 2011. - Vol. 268, № 4. - P. 541-546.

202. Rubinstein, B. Management of nasal fractures / B. Rubinstein, E. B. Strong // Arch. Fam. Med. - 2000. -Vol. 9, № 8. - P. 738-742.

203. Satisfaction with cosmesis following nasal manipulation: do previous fractures matter? / M. Supriya, W. A. Clement, F. Ahsanet al. // J. Laryngol. Otol. -2006. - Vol. 120, № 9. - P. 749-752.

204. Schubert, W. Endoscopic approach to maxillofacial trauma / W. Schubert, K. Jenabzadeh // J. Craniofac. Surg. - 2009. - Vol. 20, № 1. - P. 154-156.

205. Simmen, D. Nasal fractures--indications for open reposition / D. Simmen // Laryngorhinootologie. - 1998. - Vol. 77, № 7. - P. 388-393.

206. Six years of facial trauma care: an epidemiological analysis of 355 cases / T. B. Carvalho, L. R. Cancian, C. G. Marques, et al. // Braz. J. Otorhinolaryngol. -2010. - Vol. 76, № 5. - P. 565-574.

207. Surikov, E. V. Clinical and anatomical characteristic ofnasal injuries / E. V. Surikov, I. V. Ivanets // Vestn. Otorinolaringol. - 2009. - № 5. - P. 30-32.

208. The diagnostic value of the sagittal multiplanar reconstruction CT images for nasal bone fractures / B. H. Kim, H. S. Seo, A. Y. Kim, et al. // Clin. Radiol. -2010. - Vol. 65, № 4. - P. 308-314.

209. The subtle anatomical structures of normal nasal bone in MSCT image and forensic identification / Z. S. Wang, M. Q. Peng, H. Wei, et al. // Fa Yi Xue Za Zhi. - 2014. - Vol. 30, № 3. - P. 184-187.

210. The use of calcium phosphate cement paste for the correction of the depressed nose deformity / M. Hatoko, H. Tada, A. Tanaka, et al. // J. Craniofac. Surg. - 2005. - Vol. 16, № 2. - P. 327-331.

211. Ultrasonography in the diagnosis of nasal bone fractures: a comparison with conventional radiography and computed tomography / I. S. Lee, J. H. Lee, C. K. Woo, et al. // Eur. Arch. Otorhinolaryngol. - 2016. - Vol. 273, № 2. - P. 413-418.

212. Urban-rural differences in oral and maxillofacial trauma / A. M. Batista, L.S. Marques, A. E. Batista, et al. // Braz. Oral. Res. - 2012. - Vol. 26, № 2. - P. 132-138.

213. Use of fibrin glue for open comminuted nasal bone fractures / H. S. Jeong, M. S. Moon, H. K. Lee et al. // J. Craniofac. Surg. - 2010. - Vol. 21, № 1. - P. 75-78.

214. Usefulness of ultrasonography in the treatment ofnasal bone fractures / C. H. Park, H. H. Joung, J. H. Lee, et al. // J. Trauma. - 2009. - Vol. 67, № 6. - P. 13231326.

215. Wang, B. Diagnosis and restitution of nasal bone fractures in emergency management / B. Wang // Lin Chuang Er Bi Yan Hou Ke Za Zhi. - 2001. - Vol. 15, № 6. - P. 263-264.

216. Wright, R. J. Pediatric nasal injuries and management / R. J. Wright, C. D. Murakami, B. T. Ambro // Facial Plast. Surg. - 2011. - Vol. 27, № 5. - P. 483-490.

217. Zandi, M. The relationship between head injury and facial trauma: a case-control study / M. Zandi, S. R. Seyed Hoseini // Oral Maxillofac. Surg. - 2013. -Vol. 17, № 3. - P. 201-207.

218. Zhao, Y. CT analysis of classification of external nasalfractureand the influence of fractured position tonasalseptum / Y. Zhao, L. Zhu, F. Ma // Lin Chung Er Bi Yan Hou Tou Jing Wai Ke Za Zhi. - 2014. - Vol. 28, № 8. - P. 527-530.

219. Zheng, D. Diagnosisand treatment of the complexfractureof the maxillary andnasal bone / D. Zheng, L. Guan// Lin Chung Er Bi Yan HouTou Jing Wai Ke Za Zhi. - 2013. - Vol. 27, № 14. - P. 757-759.

220. Ziccardi, V. B. Management of nasal fractures / V. B. Ziccardi, H. Braidy // Oral Maxillofac. Surg. Clin. North Am. - 2009. - Vol. 21, № 2. - P. 203-208.