Китай в глобальных цепочках стоимости тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат наук Лю Пэнфэй

• Лю Пэнфэй
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Лю Пэнфэй

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ГЦС

§1.1. Эволюция концепции глобальной цепочки стоимости

§1.2. Вклад китайских экономистов в изучение глобальных цепочек стоимости

§1.3. Методология анализа цепочек добавленной стоимости: подход «затраты-выпуск»

ГЛАВА 2. ПОЗИЦИИ КИТАЯ В ГЦС: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ

§2.1. Показатели участия Китая в ГЦС

§2.2. Отраслевые аспекты участия Китая в ГЦС

§2.3. Торговые взаимосвязи Китая и США в рамках ГЦС

ГЛАВА 3. ДЕТЕРМИНАНТЫ УЧАСТИЯ КИТАЯ В ГЦС

§3.1. Притоки прямых иностранных инвестиций и деятельность зарубежных ТНК в экономике Китая

§3.2. Китай: региональная интеграция и «Азиатская фабрика»

§3.3. Выгоды и риски участия Китая в ГЦС

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Китай в глобальных цепочках стоимости»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность диссертационного исследования.

В настоящее время мировая торговля, инвестиции и производство во все большей степени строятся вокруг глобальных цепочек добавленной стоимости (ГЦС), которые, как флагманы современной экономики, задают основные направления и темпы развития, охватывая как развивающиеся, так и развитые страны. На сегодняшний день интеграция государств в мировую глобальную экономику во многом определяется их участием в международных стоимостных цепочках, которые в свою очередь оказывают влияние на уровень их социально-экономического развития.

В условиях глобализации и фрагментации производства, «политика открытости» КНР, направленная на переход страны к экспортоориентированной экономике и привлечению иностранных капиталовложений, в совокупности с дешёвой рабочей силой стала главным драйвером социально-экономического развития страны. Политика реформ и открытости это программа экономических преобразований, которые были предприняты в КНР для создания социализма с китайской спецификой, или социалистической рыночной экономики. Реформы были начаты в 1978 г. по инициативе Коммунистической партии Китая во главе с Дэн Сяопином и продолжаются по настоящее время.

Интеграция в мировые производственные процессы позволила Китаю в полной мере воспользоваться преимуществами участия в глобальных стоимостных цепочках: извлечение прибыли, образуемой за счет создания добавленной стоимости при производстве товаров и услуг, массовый сбыт продукции на мировых рынках, освоение инновационных технологий и их применение в производстве.

Вступление Китая в ВТО в 2001 г. внесло изменения в конфигурацию мировой экономики, ознаменовав начало быстрого роста доли Китая в мировой торговле и производстве. К 2020 г. доля Китая в мировом экспорте превысила 14,9%, тогда как в 2000 г. она не достигала и 4%. При этом доля

США в мировом экспорте 2020 г. составила 8,1%, а Германии - около 7,8%.

Следует отметить, что вступление Китая в ВТО повлекло за собой не только усиление роли Китая в мировой торговле и производстве, но и символизировало начало ускоренной интеграции Китая в глобальные цепочки стоимости (ГЦС). Первоначально Китай представлял интерес для развитых стран как локация с относительно дешёвой рабочей силой, однако постепенно его роль в ГЦС менялась, и Китай превратился в крупнейшего экспортёра продуктов финального спроса в отраслевых цепочках поставок, в первую очередь, в автомобилестроении и электронике.

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью изучить процессы стремительной и масштабной интеграции Китая в мировую экономику с целью выявления проблем и возможностей дальнейшего развития национальной экономики посредством участия в международных производственных цепочках. Кроме того, на сегодняшний день глобальные экономические процессы тесно связаны с внешнеторговой и политической деятельностью КНР. С одной стороны, с ростом протекционизма во внутренней торговле и политикой антиглобализации в США, возросла неопределённость, с которой сталкивается внешняя торговля Китая. С другой стороны, под влиянием пандемии новой коронавирусной инфекции объем международной торговли и размер инвестиций резко сократились; пандемия оказала влияние на всю систему международных экономических отношений. В этой связи исследование стратегии модернизации экономики, определяемой деятельностью Китая в рамках глобальных цепочек добавленной стоимости, представляется особенно актуальным.

Степень научной разработанности проблемы

При исследовании проблем ГЦС мы опирались на фундаментальные работы таких учёных, как R. Baldwin, N. Coe, D. Hümmels, G. Gereffi, B. Kogut, W. Leontief, M. Porter, Koopman, T. P. Kotler, R. Sturgeon, M. Timmer, H. Wai-Chung Yeung и др.

В исследовании факторов, определяющих участие Китая в глобальных цепочках создания стоимости, автором использовались научные труды таких китайских исследователей как Ван Лань, Ван Сяолей, Вэй Жуй, Дай Сян, Деэ Цзюань, Ли Цян, Ли Госюе, Лу Фэн, Лу Ин, Лю Чжибяо, Ма Фэнтао, Тянь Вэнь, Чжан Куйлян, Чжан Юйянь, Чжан Эрчжэнь, Чжоу Цайхун, Чэнь Фэйсян, Чэнь Чжунчан, Юй Цзиньпин и др. В процессе расчетов добавленной стоимости китайского экспорта были использованы методики таких китайских экономистов как Ван Чжи, Ван Ши, Вэнь Дунвэй, Ни Цзинэ, Пин Синьцяо, Сянь Гуомин и некоторых других.

При исследовании Китая в глобальных цепочках создания стоимости автор опирался на научные труды российских ученых: Варнавского В.Г., Волгиной Н.А., Драпкина И.М., Зуева В.Н., Кондратьева В.Б., Иванова Д. С., Кузык М.Г., Мешковой Т.А., Моисеичева Е.А., Маслова А.А., Мельянцева В.А. Мурадова К.Ю., Навроцкой Н.А., Перской В.В., Пилипенко И.В., Пономаренко А. Н., Симачева Ю.В., Смородинской Н.В., Сутырина С.Ф., Флегонтовой Т.А. и др.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в выявлении особенностей, тенденций и перспектив участия Китая в глобальных цепочках создания стоимости для определения основных направлений по повышению конкурентоспособности Китая в мировой экономике.

В соответствии с этой целью были поставлены следующие взаимосвязанные задачи:

1. Систематизировать теоретические подходы и практические методы измерения участия стран и отраслей в ГЦС;

2. Выявить особенности подходов китайских исследователей к изучению глобальных и региональных цепочек создания стоимости;

3. Выявить ключевые особенности странового и отраслевого участия Китая в ГЦС;

4. Оценить масштабы, особенности и источники торгового

дисбаланса между Китаем и США в рамках подхода ГЦС;

5. Определить ключевые детерминанты изменяющегося участия Китая в ГЦС;

6. Оценить выгоды и риски участия Китая в ГЦС и на этой основе дать практические рекомендации по повышению конкурентоспособности Китая в мировой экономике.

Объектом исследования выступают процессы интеграции Китая в глобальные цепочки добавленной стоимости.

Предметом исследования являются особенности и перспективы странового и отраслевого участия Китая в ГЦС с учетом возникающих рисков и выгод изменяющегося положения страны в ГЦС.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической базой диссертационного исследования послужили фундаментальные труды по экономической теории, работы и монографии современных отечественных и зарубежных авторов, посвящённые вопросам деятельности ТНК по созданию международного производства и формирования региональных и глобальных цепочек стоимости, влияния региональной экономической интеграции на международную фрагментацию производства в различных секторах экономики. Основным методологическим подходом диссертационного исследования стал подход «затраты-выпуск», который является основой для эмпирического изучения участия стран и отраслей в глобальных цепочках стоимости. Методология исследования основана на научных методах познания, анализе и синтезе, индукции и дедукции, методах сравнения и обобщения, методах группировок, системного анализа, экспертных оценок, а также графических и табличных методах.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК (по экономическим наукам). Диссертационное исследование соответствует требованиям следующих пунктов паспорта ВАК РФ для специальности 08.00.14 - Мировая экономика: пункту 3 «Международное разделение труда как движущая сила развития

производственных, инвестиционных, кредитно-финансовых, научно-технических, торговых и других мирохозяйственных связей», пункту 4 «Интернационализация хозяйственной жизни. Глобализация экономической деятельности, её факторы, этапы, направления и формы. Взаимодействие региональной интеграции и экономической глобализации», пункту 17 «Мировой рынок товаров и услуг: тенденции развития, отраслевая и фирменная структура. Организация и техника международной торговли».

Информационно-статистическая база исследования. Основными источниками статистической и аналитической информации послужили База данных «Торговля добавленной стоимостью» (ПУЛ), Всемирная база данных «затраты-выпуск» (WЮD), База статистических данных Организации Объединённых Наций по торговле товарами, Национальное статистическое бюро Китая (Статистический ежегодник Китая), Статистика иностранных инвестиций Министерства торговли Китая, и справочные издания международных организаций: Всемирного банка, Международного валютного фонда, Конференции ООН по торговле и развитию, Всемирного экономического форума.

Научная новизна диссертационной работы состоит в выявлении особенностей интеграции Китая в ГЦС, в частности, тенденций и перспектив участия отраслей китайской промышленности и сферы услуг в глобальных и региональных цепочках создания стоимости и выработке на основе проведенного анализа практических рекомендаций по повышению конкурентоспособности Китая в мировой экономике.

Основные научные результаты, которые определяют новизну диссертационной работы:

1. Обобщены и систематизированы теоретические подходы и практические методы измерения участия стран и отраслей в ГЦС при помощи использования таких индексов как «индекс вертикальной специализации», «индекс участия в ГЦС» и «индекс состояния ГЦС», построенных на основе декомпозиции валового экспорта. Выявлены сильные

и слабые стороны каждого из индексов. Так, показано, что «индекс участия в ГЦС», базирующийся на «индексе вертикальной специализации», отражает динамику интеграции стран в ГЦС и позволяет проводить межстрановой и межотраслевой сравнительный анализ, однако не дает возможности оценить выгоды, получаемые от участия в ГЦС. Использование «индекса состояния ГЦС» позволяет решить эту задачу, как на страновом, так и на секторальном уровне.

2. Выявлены особенности подходов китайских исследователей к изучению глобальных и региональных цепочек стоимости, которые опираются на накопленный мировой теоретический опыт в приложении к анализу участия Китая в ГЦС. Так, в частности, ключевой идеей китайских исследований является всестороннее обоснование построения отраслевых внутренних производственных цепочек, нацеленных на ускоренное создание внутренней добавленной стоимости в целях дальнейшей модернизации китайской экономики.

3. На основе статистических показателей торговли добавленной стоимостью выявлены ключевые особенности (странового и отраслевого) участия Китая в ГЦС, которые можно обобщить следующим образом: происходит снижение доли зарубежной добавленной стоимости (ЗДС) в валовом экспорте Китая при одновременном росте доли внутренней добавленной стоимости (ВДС), что является отражением постепенного формирования звеньев с высокой внутренней добавленной стоимостью, в первую очередь, в таких секторах обрабатывающей промышленности, как компьютерная отрасль, сферы электронного и электрического оборудования. Одновременно, постоянно растущая доля косвенной добавленной стоимости во ВДС свидетельствует о том, что Китай остается крупнейшим поставщиком промежуточных продуктов (на него приходилось около 20% мировой промежуточной торговли в 2020 г.) для дальнейшей переработки в странах-импортерах.

4. В процессе оценки масштабов и источников торгового

дисбаланса между Китаем и США (американского торгового профицита) было выявлено, что с точки зрения валовых показателей по сравнению с показателями торговли добавленной стоимостью дефицит торгового баланса США оказывается завышенным (251 млрд долларов против 189 млрд долл в 2015 г.). Устойчивое положительное сальдо торгового баланса Китая частично является результатом процессов переноса звеньев производственных цепочек из США и Китай с последующим масштабным промышленным экспортом товаров конечного спроса в США.

5. Определены наиболее значимые детерминанты изменяющегося участия Китая в ГЦС, к которым относятся, в частности, потоки ПИИ и деятельность зарубежных ТНК в экономике Китая, а также активно развивающиеся процессы региональной интеграции в Восточной Азии. Масштабные притоки ПИИ в китайскую экономику (в 2020 г. Китай стал крупнейшим получателем ПИИ в мире - 163 млрд долл.) с особым упором на обрабатывающую промышленность и высокотехнологичные услуги способствовали повышению доли добавленной стоимости, получаемой от участия в ГЦС. Продвижение региональной экономической интеграции в Восточной Азии во многом способствовало формированию «Азиатской фабрики» - сети взаимосвязанных региональных и глобальных цепочек создания стоимости, где Китаю принадлежат лидирующие позиции.

6. Оценены выгоды и риски участия Китая в ГЦС, и на этой основе разработаны практические рекомендации по усилению конкурентоспособности Китая в мировой экономике. Было доказано, что к основным выгодам участия Китая в ГЦС относятся следующие: стимулирование различных типов занятости в экспортных отраслях, модернизация производства и расширение доли высокотехнологичных секторов, а также повышение на этой основе международной конкурентоспособности Китая. К основным рискам участия Китая в ГЦС относятся: опасность и негативные последствия реструктуризации сложившегося фрагментированного производства под влиянием торговых

противоречий, а также внешних угроз, включая пандемию Ковид-19. В этой связи, Китаю следует поддерживать курс на ускоренное формирование внутренних звеньев цепочек создания стоимости, а также интеграцию в глобальные и региональные производственные цепочки с особым упором на участие в высокотехнологичных звеньях данных цепочек.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы.

Результаты и выводы работы могут быть использованы в качестве теоретической основы для дальнейших исследований участия Китая в глобальных цепочках добавленной стоимости, в том числе для анализа процессов промышленной модернизации Китая в условиях китайско-американской торговой войны.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы для разработки учебно-методических материалов и применены в учебном процессе при преподавании таких дисциплин, как «Международные экономические отношения», «Китай в мировой экономике и международной торговле» и других предметов в рамках специальности «Мировая экономика».

Апробация диссертационного исследования. Основные теоретические и практические положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных и всероссийских конференциях и семинарах, в частности, на 22-й научной конференции молодых учёных «Актуальные проблемы глобальной экономики» (г. Москва, 19 июня 2020 г.), международной конференции «Битва гигантов и формирование нового многополярного мира» в рамках празднования 60-летнего юбилея РУДН (г. Москва, 2020 г.), на 17-й Международной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Перспективы развития фундаментальных наук» (г. Томск, 2020 г.) и др.

По теме исследования опубликовано 13 статей общим объемом 3,99 п.л., из которых 3 работы - в периодических изданиях, входящих в перечень

ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК, объемом авторского текста 1,18 п.л; 3 работы - в изданиях, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий МЦБ (Scopus, WoS), объемом авторского текста 1,5 п.л.

Структура диссертационной работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы и приложений. Работа содержит 3 схемы, 22 рисунка, 26 таблиц и 5 приложений. Библиографический список содержит 190 наименование, из которых 24 литературные источники на китайском языке. Общий объем работы составляет на 217 страниц, основной текст изложен на 187 страницах.

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ГЦС

§1.1. Эволюция концепции глобальной цепочки стоимости

Цепочка создания стоимости описывает преобразование продукта от его идеи до конечного использования, включая все другие виды деятельности, в том числе НИОКР, проектирование, производство, маркетинг, распространение и поддержку конечного потребителя. Действия, составляющие цепочку создания стоимости, могут выполняться одной компанией или разными компаниями. Очевидно, что в контексте глобализации процесс создания стоимости, скорее всего, будет включать сеть взаимосвязанных компаний, расположенных по всему миру.

Глобальные цепочки создания стоимости, охватывающие трансграничные потоки товаров, инвестиций, услуг, инноваций и людей, связанных с международными производственными сетями, существенным образом изменили мировую экономику. Их появление привело к постепенной реконфигурации мировой торговли с точки зрения ее участников и их сравнительных преимуществ. Поэтому для оценки степени конкурентоспособности страны и воздействия её экономической политики в настоящее время крайне важно учитывать трансграничные аспекты производственных процессов.

В экономической литературе приняты разные определения, которые описывают понятие ГЦС. Общее наиболее часто используемое определение, зафиксированное в проекте Инициативы глобальной цепочки создания стоимости в Университете Дьюка1, гласит, что «глобальная цепочка создания стоимости описывает весь спектр действий, предпринимаемых для доведения продукта или услуги от его концепции до конечного использования, и то, как эти виды деятельности распределены по географическому пространству и

1 Edited by Joäo Amador and Filippo di Mauro. The Age of Global Value Chains: Maps and Policy Issues. (2015). P 14 [Электронный ресурс]. URL: http://www.iberglobal.com/files/2016-2/GVCs-ebook.pdf (дата обращения: 28.1 2.2020).

через международные границы».

Литература по международной торговле объясняет это явление, используя широкий спектр терминов, в том числе «вертикальная специализация», «аутсорсинг», «офшоринг», «интернационализация производства», «международное распределение продукции», «дезинтеграция производства», «мульти-поэтапное производство», «внутри-продуктовая специализация», «перемещение производства», «разделение цепочки создания стоимости» и «международная сегментация производства». Одним из наиболее используемых терминов является «фрагментация производства», который был введен в научный оборот Джонсом и Кьержковски1.

Применение подхода глобальной цепочки создания стоимости основано на шести основных принципах, которые можно разделить на глобальные факторы (сверху вниз) и локальные факторы (снизу вверх) (см. Схема 1). Первый набор принципов относится к глобальным факторам, определяемым глобальной динамикой отрасли, а второй набор должен объяснить, как страны участвуют в локальных элементах глобальных цепочек добавленной стоимости.

Глобальные факторы включают в себя: (1) структуры затраты-выпуск, которые описывают процесс превращения сырья в конечные продукты; (2) географический диапазон, показывающий, как отрасли распределены по всему миру, и в каких странах происходят различные действия в рамках глобальной цепочки создания стоимости; 3) структуру управления, объясняющую, как лидирующие компании контролируют цепочку создания стоимости.

Локальные факторы включают в себя: (4) модернизацию, описывающую динамическое движение в цепочке создания стоимости в рамках того, как изменяется добавленная стоимость на различных этапах цепочки создания стоимости; (5) местный институциональный контекст, объясняющий, что производственная цепочка создания стоимости встроена в местные

1 Jones, Ronald W., and Henryk Kierzkowski. The role of services in production and international trade: A theoretical framework. World Scientific Book Chapters . -2018. -C.233-253.

экономические и социальные факторы; (6) отраслевые заинтересованные стороны, описывающие, как различные местные заинтересованные стороны в цепочке создания стоимости взаимодействуют, чтобы достигнуть модернизации промышленности.

Схема 1. Подход глобальной цепочки создания стоимости для анализа развития международного производства

Источник: Fernandez-Stark, Karina, Penny Bamber, and Gary Gereffi. Regional competitiveness in the Latin America offshore services value chain. The Oxford Handbook of Offshoring and Global Employment. 2013. P.7.

К настоящему времени ГЦС стали ключевой парадигмой в процессах производства большинства товаров и услуг по всему миру. Так, производство в разных странах «разбито» по вертикали, то есть детали и компоненты производятся в разных местах и собираются последовательно по всей цепочке или же в конечной локации. Сети, которые управляют ГЦС, очень сложны, и в них участвуют фирмы, занимающиеся производством, логистикой, транспортом и другими услугами, а также таможенные агенты, и различные государственные организации. Доля торговли в цепочке поставок определяется затратами на производство, расходами на логистику и технологиями, которые также определяют взаимосвязь различных этапов производства.

Важность ГЦС неуклонно возрастала в последние десятилетия, и, как сообщается в Докладе о мировых инвестициях, опубликованном ЮНКТАД за 2013 год, около 60% мировой торговли составляет торговля промежуточными товарами и услугами, которые затем включаются в стоимость продукта на различных этапах производства1 . Распространенность ГЦС в мировой экономике сильно влияет не только на торговлю, но и на рынки труда, а также на такие аспекты, как неравенство, бедность и охрана окружающей среды. В настоящее время даже темы, которые обычно служат основой для политических дебатов, такие как двусторонние торговые балансы, доли на экспортном рынке или реальные обменные курсы, необходимо заново переосмыслить, чтобы принять во внимание добавленную стоимость, созданную внутри страны и за рубежом и воплощенную в торговых потоках.

Рассмотрим более детально основные понятия, связанным с подходом с добавленной стоимостью; мы будем использовать их в следующих главах при оценке позиций Китая в ГЦС.

Добавленная стоимость (Value Added, VA).

Добавленная стоимость относится к новой стоимости, созданной на основе исходного производственного процесса. В зависимости от страны происхождения стоимости, ее можно разделить на добавленную стоимость, созданную внутри страны (внутренняя добавленная стоимость - ВДС) и добавленную стоимость, созданную за рубежом (зарубежная/иностранная добавленная стоимость - ЗДС). В первом случае речь идет о новой стоимости, созданной «домашним» трудом в рамках производственного процесса, тогда как во втором случае мы говорим об «иностранном труде» в производственном процессе.

Что касается измерения добавленной стоимости, экономисты предлагают различные методы, которые включают в себя два взаимосвязанных подхода: торговля добавленной стоимостью (Trade in Value

1 United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD), Global Value Chains: Investment and Trade f or Development. World Investment Report.2013. [Электронный ресурс]. URL: https://unctad.org/system/files/oific ial-document/wir2013_en.pdf (дата обращения: 18.02.2020).

Added, TiVA) и добавленная стоимость в торговле (Value Added in Trade, VAiT).

Рассмотрим основные вехи формирования концепции глобальной цепочки стоимости в интерпретации различных авторов.

В своей книге «Конкурентное преимущество» Майкл Портер1 разделил производственную деятельность компании на две категории: первая - это основные виды деятельности, в том числе производственная и транспортная логистика, а вторая - это вспомогательные виды деятельности, включая финансовый менеджмент. Управление человеческими ресурсами, согласно Портеру, влияет на эти два вида деятельности, а создаваемая стоимость распределяется в рамках звеньев цепочки стоимости. Цепочка создания стоимости по Портеру в основном связана с конкурентными преимуществами отдельных компаний, она не концентрируется на глобальной пространственной конфигурации, но тем не менее обеспечивает новую перспективу для дальнейших исследователей.

В работе Брюса Когута (Kogut, 1985)2 явно прослеживается влияние теории цепочки создания стоимости Майкла Портера не только при изучении различных компаний в одной стране, но и при вертикальном разделении цепочки создания стоимости и распределении глобальных ресурсов. В соответствии с неоклассической теорией международной торговли обеспеченность ресурсами определяет тип экспортной продукции страны, то есть страна будет вести производственную и международную торговую деятельность в соответствии с теорией сравнительных преимуществ, поэтому разные страны могут участвовать в различных производственных связях в глобальных цепочках создания стоимости. Очевидно, что Когут использует основные постулаты теории цепочки создания стоимости Портера и выходит за границы этой теории, рассматривая цепочку, как национальную цепочку, где местные фирмы осуществляют производственную деятельность не только

1 Porter, Michael E., and Victor E. Millar. "How information gives you competitive advantage." (1985).

2

Kogut, Bruce. "Designing global strategies: Comparative and competitive value-added chains." Sloan Managemen t Review (pre-1986) 26, no. 4 (1985): 15.

внутри страны, но и за рубежом.

Работы Гэри Джереффи (например, Gereffi, 1999)1 также находится под влиянием теории цепочки добавленной стоимости профессора Портера. На основании этой теории, он, на уровне компаний и предприятий в разных странах, анализирует вопросы, связанные с международным разделением труда и промышленной организацией в глобальном масштабе. Что касается концепции глобальной цепочки создания стоимости, Джереффи считает, что производственная деятельность продукта может быть разделена на три важных звена или этапа: дизайн продукта, его производство и продажа. В этих трех звеньях участвуют несколько предприятий в разных странах, и совместная деятельность этих предприятий составляет глобальную цепочку создания стоимости. По мере того, как производственная деятельность становится более детализированной, глобальные производственно-сбытовые цепочки получают новые производственные взаимодействия, в дополнение к вышеупомянутым связям, например, закупку сырья, производство и распределение полуфабрикатов, а также переработку конечных продуктов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лю Пэнфэй, 2021 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Литература на русском языке

1. Бойцов В. В. Внутренний спрос, экспортоориентация и импортозамещение как Факторы экономического роста стран ЮВА //Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. - 2017. - №. 34. С.91-98

2. Бойцов В. В. Юго-Восточная Азия и крупные регионы развивающихся стран: динамика, структура и факторы роста //Восточная аналитика. - 2019. - №. 4. с. 7-17

3. Волгина Н.А. Фрагментация производства и трансграничные цепочки стоимости: Учебно-методическое пособие / Н.А. Волгина. - М.: Изд-во РУДН, 2019

4. Гройсбурт В.С., Маслов А.А. Обзор металлургической промышленности Китая в XX и XXI вв.: этапы становления и развития // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. - 2019. - Т. 27. - №3. - С. 551-562.

5. Драпкин И.М. и Лукьянов С.А. Внешние эффекты от прямых иностранных инвестиций в российской экономике: результаты эмпирического анализа // Вопросы экономики 2 (2019): 97-113.

6. Епихина Р. А. Роль электроэнергетики во внешнеэкономической экспансии КНР //Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. - 2019. - Т. 12. - №. 6. с. 188-202

7. Епихина Р. А., Кулаков М. В. Безработица и стимулирование занятости в Китае в условиях структурной трансформации экономики //Инновации и инвестиции. - 2018. - №. 8. - С. 68-72.

8. Жаркова и Волгина. Вклад голландских ученых в изучение глобальных цепочек стоимости//Российский внешнеэкономический вестник. 2020. № 10, стр. 50-61.

9. Зуев, В.Н. Методология классификации и оценки форм региональной интеграции // Евразийская экономическая интеграция, 2014 (3 (24)).

10. Иванов, Д. С., Кузык, М. Г., & Симачев, Ю. В.. Стимулирование инновационной деятельности российских производственных компаний: возможности и ограничения // Форсайт, 2012, 6(2).

11. Калашников Д.Б. Китай как донор помощи промышленному развитию стран Юга: значение для постиндустриализации его экономики / Д.Б. Калашников // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. - 2021. - № 2. - С. 195-213.

12. Калашников Д.Б. Роль зарубежных малых и средних предприятий Китая в модернизации национальной экономики / Д.Б. Калашников // Вестник МГИМО-

Университета. - 2021. - Том 14. № 1. - С. 174-196.

13. Калашников Д.Б. Инициатива «Один пояс, один путь» - китайский план электрификации развивающихся стран / Д.Б. Калашников, И.Б. Митрофанова // Горизонты экономики. - 2020. - № 1. - С. 72-79.

14. Калашников Д.Б. Транснационализация китайского бизнеса / А.Н. Захаров, Д.Б. Калашников // Российский внешнеэкономический вестник. - 2020. - № 2. - С. 87-92.

15. Калашников Д.Б. Практика развития экспорта китайскими ТНК / Д.Б. Калашников // Российский внешнеэкономический вестник. - 2019. - № 3. - С. 74-86.

16. Калашников Д.Б. ТНК в обеспечении национальных экономических интересов: опыт Китая / Д.Б. Калашников // Горизонты экономики. - 2019. - № 2. - С. 69-73.

17. Калашников Д.Б. «Один пояс - один путь»: глобализация по-китайски / И.Г. Чубаров, Д.Б. Калашников // Мировая экономика и международные экономические отношения. - 2018. - Том 62. - № 1. - С. 25-33.

18. Маслов А.А. Возможности и комбинационности китайской стратегии "Пояс и путь" для национальных экономик юго-восточной Азии // Экономика промышленности. 2020. Т. 13. № 4. С. 482-493.

19. Мельянцев В.А. КНР и США, кто кого: сравнение основных параметров экономического развития // Азия и Африка сегодня. 2019. № 8. С. 5-14.

20. Мельянцев В.А., Матюнина Л.Х. КНР в 1980-2010-е годы: важнейшие тренды макроэкономического, финансового и социального развития // Международная экономика. 2020. № 3. С. 8-24.

21. Мельянцев В.А. Основные тенденции, детерминанты и проблемы-противоречия современного экономического роста в развитых и развивающихся странах//ВОСТОК. - №. 5. - С. 203-215.

22. Мельянцев В.А. Современная глобализация и ее воздействие на экономически продвинутые и развивающиеся страны //Вестник Московского университета. Серия 13. Востоковедение. - 2018. - №. 1.

23. Мешкова, Т.А., Моисеичев, Е. А. Мировые тенденции развития глобальных цепочек создания добавленной стоимости и участие в них России // Финансы: теория и практика, 2015 (1 (85)).

24. Навроцкая Н.А. Глава 2.3 «Перспективы развития глобальных цепочек стоимости в КНР и РФ» опубликована в сборнике «Торговая политика России и стран Восточной Азии: поиск путей для взаимовыгодного сотрудничества»: Монография / Отв. ред. И.А. Коргун, С.Ф. Сутырин. М.: ИЭ РАН, 2020. - 338 с. https://www.inecon.org/docs/2020/Korgun_Sutyrin_book_2020.pdf

25. Навроцкая Н.А., Ефимова Е.Г. Являются ли инновации драйвером развития

судостроения? Опыт России и Китая // Наука и искусство управления / Вестник Института экономики, управления и права Российского государственного гуманитарного университета - 2021. - № 1.

26. Навроцкая, Н.А., Сопилко Н.Ю., & Ковальчук М.В. "Регионализация в условиях постглобального экономического развития." Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: экономика 4 (2015).

27. Навроцкая Н.А, Сопилко Н.Ю., Мясникова О.Ю. Тенденции развития мировых производственных связей в технологичных секторах экономики // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, Т. 13, вып.8, 2017 Россия, Москва, Изд-во ООО «Издательский дом Финансы и кредит», С.1532-1544 https://doi.Org/10.24891/ni.13.8.1532

28. Перская, В.В., & Эскиндаров, М.А. Методология формирования конкурентных преимуществ национальных хозяйств // Горизонты экономики, 2015 (5), 83-89.

29. Пилипенко И В. Конкурентоспособность регионов и кластерная политика в России. Режим доступу: http://www.hse.ru/data/820/144/1235/pilipenko.doc,(2009).

30. Пономаренко, А.Н., & Мурадов, К.Ю. Новая статистика движения добавленной стоимости в международной торговле // Экономический журнал Высшей школы экономики, 2014,18(1).

31. Симачев, Ю. В., Данильцев, А. В., Федюнина, А. А., Глазатова, М. К., Кузык, М. Г., & Зудин, Н. Н. Россия в меняющихся условиях мировой торговли: структурный взгляд на новое позиционирование // Вопросы экономики, 2019(8), 5-29.

32. Смородинская, Н. В. Смена парадигмы мирового развития и становление сетевой экономики // Экономическая социология, 2012,13(4).

33. Флегонтова, Т.А. Участие стран ЕАЭС в глобальных цепочках добавленной стоимости // Российский внешнеэкономический вестник, 2017(1).

34. Фридман Л. А., Карамурзов Р. Б. Китай и США в мировом экономическом пространстве XXI в //Вестник Московского университета. Серия 13. Востоковедение. -2017. - №. 4. с. 3-15

35. Царев С. П. Мировая торговля: современные позиции развитых и развивающихся стран //Журнал экономических исследований. - 2018. - Т. 4. - №. 10. - С. 49-56.

36. Цветкова Н. Н. Китай в мировом производстве и экспорте товаров ИКТ //Восточная аналитика. - 2016. - №. 1.

37. Цветкова Н. Н. Новые тенденции в глобализации и ТНК из стран востока // Вестник Московского университета. Серия 13: Востоковедение. 2017. № 4-2. С. 86-95.

38. Цветкова Н. Н. ТНК из стран Востока: производство компьютерного и телекоммуникационного оборудования //Азия и Африка сегодня. - 2017. - №. 3. - С. 25-29.

Литература на английском языке

39. Ahmed S, Appendino M, Ruta M. Depreciations without exports? Global value chains and the exchange rate elasticity of exports. The World Bank, 2015.

40. Amighini, Alessia. "From global to regional production networks in the telecom sector: implications for industrial upgrading in East Asia." European Journal of East Asian Studies (2005): 115-141.

41. Amiti M, Redding S J, Weinstein D E. The impact of the 2018 tariffs on prices and welfare. Journal of Economic Perspectives, 2019, 33(4): 187-210.

42. Antras P, Chor D, Fally T, et al. Measuring the upstreamness of production and trade flows. American Economic Review, 2012, 102(3): 412-16.

43. Antras P, Chor D. Organizing the global value chain. Econometrica, 2013, 81(6): 21272204.

44. Arndt, Sven W., and Henryk Kierzkowski, eds. Fragmentation: New production patterns in the world economy. OUP Oxford, 2001.

45. Bai-chuan, Sang, and Yang Li-zhuo. China's Trading Relations With the Countries of "The Belt and Road Initiative": Based on the Trade Competitiveness and Trade Complementarities." On Economic Problems 8 (2015): 1-5.

46. Balistreri, Edward J., Christoph Böhringer, and Thomas Rutherford. "Quantifying disruptive trade policies." (2018).

47. Banerjee, Rakhi, and Ranjanendra Narayan Nag. "Globalization, labour market segmentation, unemployment and wage inequality: A theoretical analysis." Journal of Economic Integration (2011): 578-599.

48. Bellora, Cecilia, and Lionel Fontagne. "Shooting oneself in the foot? Trade war and global value chains." (2020).

49. Blanchard E. Trade wars in the global value chain era. Trade War: The Clash of Economic Systems Endangering Global Prosperity, 2019: 57-63.

50. Bo Meng, Yong Fang, and Norihiko Yamano. "Measuring global value chains and regional economic integration: an international input-output approach." (2012).

51. Borga M, Zeile W J. International fragmentation of production and the intrafirm trade of US multinational companies. BEA, 2004.

52. Clark C. The conditions of economic progress.1967.

53. Cui Cheng.Viewing the normalization of Sino-US economic and trade friction from the truth and false of thucydides trap. China Econ. Trade Herald 35(19), 44-45 (2018)

54. Daudin, Guillaume, Christine Rifflart, and Danielle Schweisguth. "Who produces for whom in the world economy?." Canadian Journal of Economics/Revue canadienne

d'économique 44.4 (2011): 1403-1437.

55. De La Cruz J, Koopman R B, Wang Z, et al. Estimating Foreign Value-added in Mexico's Manufacturing Exports[M]. US Internat. Trade Commission, Office of Economics, 2011.

56. Edited by Joao Amador and Filippo di Mauro. The Age of Global Value Chains: Maps and Policy Issues. (2015). P14 [Электронный ресурс]. URL: http://www.iberglobal.com/files/2016-2/GVCs-ebook.pdf (дата обращения: 28.12.2020).

57. Fally, Thibault. "On the Fragmentation of Production in the US." University of Colorado mimeo (2011).

58. Feenstra, Robert C. "Integration of trade and disintegration of production in the global economy." Journal of economic Perspectives 12.4 (1998): 31-50.

59.Feenstra, Robert C., and Gordon H. Hanson. "The impact of outsourcing and high-technology capital on wages: estimates for the United States, 1979-1990." The quarterly journal of economics 114.3 (1999): 907-940.

60. Fernandez-Stark, Karina, Penny Bamber, and Gary Gereffi. Regional competitiveness in the Latin America offshore services value chain. The Oxford Handbook of Offshoring and Global Employment. -2013.

61. Gereffi G. International trade and industrial upgrading in the apparel commodity chain. Journal of international economics, 1999, 48(1): 37-70.

62. Gereffi G. Economic upgrading in global value chains. Handbook on global value chains. Edward Elgar Publishing, 2019.

63. GE, Ming, Ling LIN, and Su-ping ZHAO. China's Trade in Value-Added and Its Driving Factors: An Empirical Analysis Based on Multi-Region Input-Output Model. Journal of International Trade (2015): 12.

64. Grodzicki M J. Global Value Chain and Competitiveness of V4 Economies. Kiendl-Wendner, D. & K. Wach, K.(eds), International Competitiveness in Visegrad Countries: Macro and Micro Perspectives. Graz: Fachhochschule Joanneum, 2014: 13-31.

65. Grossman, Gene M., and Esteban Rossi-Hansberg. "Trading tasks: A simple theory of offshoring." American Economic Review 98.5 (2008): 1978-97.

66. Guang-min, H. U. A. "Research on the Dynamic Evolution of Export Products' Domestic Technological Contents of China and USA. Under Global Value Chain." Journal of International Trade (2012): 06.

67. Hausman, Jerry, Gregory Leonard, and J. Douglas Zona. "Competitive analysis with differenciated products." Annales d'Economie et de Statistique (1994): 159-180.

68. Hummels, David L., Dana Rapoport, and Kei-Mu Yi. "Vertical specialization and the

changing nature of world trade." Economic Policy Review 4.2 (1998).

69. Hümmels, David, Jun Ishii, and Kei-Mu Yi. "The nature and growth of vertical specialization in world trade." Journal of international Economics 54.1 (2001): 75-96.

70. Jiang Xi, and Si-chen Liu. "Estimation and Factor Analysis of Value Added in China's Export Trade in Manufacture Industries: A Case Study of China-US Trade ." Journal of International Trade 11 (2014).

71. Jin-liang W. Analysis of Global Status of China's Industry Based on Upstreamness Measurement. Journal of International Trade, 2014, 3.

72. Jin Jun., Wang Ting-ting.: Research on the development of regional economic integration in the view of global value chain. J. Heihe Univ. 8(9), 52-53 (2017)

73. Jones, Ronald W., and Henryk Kierzkowski. The role of services in production and international trade: A theoretical framework. World Scientific Book Chapters . -2018. -C.233-253.

74. Jones R W, Kierzkowski H. Horizontal aspects of vertical fragmentation//Global production and trade in East Asia. Springer, Boston, MA, 2001: 33-51.

75. Kilic K, Marin D. How COVID-19 is transforming the world economy. VoxEU. org, 2020, 10.

76. Kogut, Bruce. "Designing global strategies: Comparative and competitive value-added chains." Sloan Management Review (pre-1986) 26, no. 4 (1985): 15.

77. Kotler, Philip. Dirección de mercadotecnia: análisis, planeación, implementación y control. Magister en Administración-Tiempo Parcial 29, ESAN, 2001.

78. Kohler, Wilhelm. "Aspects of international fragmentation." Review of International Economics 12.5 (2004): 793-816.

79. Koopman, Robert, Zhi Wang, and Shang-Jin Wei. How much of Chinese exports is really made in China? Assessing domestic value-added when processing trade is pervasive. No. w14109. National Bureau of Economic Research, 2008.

80. Koopman, Robert, et al. Give credit where credit is due: Tracing value added in global production chains. No. w16426. National Bureau of Economic Research, 2010.

81. Koopman, Robert, Zhi Wang, and Shang-Jin Wei. "Estimating domestic content in exports when processing trade is pervasive." Journal of development economics 99.1 (2012): 178-189.

82. Koopman, Robert, Zhi Wang, and Shang-Jin Wei. "Tracing value-added and double counting in gross exports." American Economic Review 104.2 (2014): 459-94.

83. Krugman P R. Increasing returns, monopolistic competition, and international trade[J]. Journal of international Economics, 1979, 9(4): 469-479.

84. Kuznets, Simon. National income and industrial structure. Econometrica: Journal of the Econometric Society (1949): 205-241.

85. Lall, Sanjaya, John Weiss, and Hiroshi Oikawa. "China's competitive threat to Latin America: an analysis for 1990-2002." Oxford Development Studies 33.2 (2005): 163-194.

86. Lan, Wang. "The impact of integrating global value chains into China manufactures' position on international division of labor ." Statistical Research 5 (2014): 17-23.

87. Leontief, Wassily W. "Quantitative input and output relations in the economic systems of the United States." The review of economic statistics (1936): 105-125.

88. Liu Shuhan, Jia Genliang. "Producer Services: the key to constructing the National Value Chain of Chinese manufacturing." Academic Monthly (2012): 12.

89. Li-jun, C. E. N. "China's Division of Labor and Trade Status in GPNs: A Research Based on Ti VA Data and GVC Index." Journal of International Trade 1 (2015): 3-13.

90. Li, Ruiyun. Development of China-US trade war situation and analysis. Modern Business. 20(23), 48-49 (2018)

91. Miller, Ronald E., and Peter D. Blair. Input-output analysis: foundations and extensions. Cambridge university press, 2009.

92. Navrotskaia N.A., Kovaleva E.A., Zenkina E.V., Kutlyeva G.M., Bogacheva T.V., Bondarchuk N.V. Technological Cooperation Trends Under Conditions of the Modern World Economy // International Journal of Engineering & Technology. Vol 7, No 3.15 (2018), pp. 288292.

93. Navrotskaia N.A., Sopilko N. Y., Bogomaz, E. V. Management Potential of an International Trade Network Based on Cointegration Analysis //Vision 2025: Education Excellence and Management of Innovations through Sustainable Economic Competitive Advantage. Proceedings of the 34th International Business Information Management Association Conference (IBIMA). Academic editor: K. S. Soliman. Madrid: International Business Information Management Association (IBIMA), 2019. Pp 4440-4447.

94. Peng, Jing, and Yabin Zhang. "Impact of Global Value Chains on Export Technology Content of China's Manufacturing Industry." Sustainability 12.1 (2020): 432.

95. Porter, Michael E. "Technology and competitive advantage." Journal of business strategy (1985).

96. Porter, Michael E., and Victor E. Millar. "How information gives you competitive advantage." (1985).

97. Suder G, Liesch P W, Inomata S, et al. The evolving geography of production hubs and regional value chains across East Asia: Trade in value-added. Journal of World Business, 2015, 50(3): 404-416.

98. Tao, Wang, Zhao Jing, and Jiang Wei. "Research on the GVC Position of China's Manufacturing Industry." Science and Technology Management Research 2017 (2017): 19.

99. TIAN, Wen, Ya-qing ZHANG, and Min SHE. "Reconstruction of Global Value Chain and Adjustment of China's Export Trade Structure." Journal of International Trade (2015): 03.

100. Timmer M P, Dietzenbacher E, Los B, et al. The world input-output database: Content, concepts and applications. 2014.

101. Timmer M, Erumban A A, Gouma R, et al. The world input-output database (WIOD): contents, sources and methods. Institue for International and Development Economics, 2012.

102. Timmer M P, Dietzenbacher E, Los B, et al. An illustrated user guide to the world input-output database: the case of global automotive production. Review of International Economics, 2015, 23(3): 575-605.

103. Wang M. Manufacturing FDI and economic growth: evidence from Asian economies. Applied Economics, 2009, 41(8): 991-1002.

104. Wang, Zhi, Shang-Jin Wei, and Kunfu Zhu. Quantifying international production sharing at the bilateral and sector levels. No. w19677. National Bureau of Economic Research, 2013.

105. Wang Z, Wei S J, Zhu K F. Gross trade accounting method: Official trade statistics and measurement of the global value chain. Social Sciences in China, 2015, 9: 108-127.

106. Xian Dongwei, Wen Guoming. "Vertical Specialization and Export Growth of Chinese Manufacturing." China Economic Quarterly (2010): 02.

107. Xin L. The Gross Value Statistics and Value Added Statistics of the Trade Flows and Trade Surplus. Statistical Research, 2012, 10.

108. Xin L, Dianqing X. Reassessing China's Foreign Trade Degree of Dependence and Imbalance: Value-Added Trade in the Global Link of Production. Social Sciences in China, 2013, 1: 29-55.

109. Xinru L, Yishu K, Xikang C, et al. Impact of China's Trade Countermeasures on the United States: A Study Based on the Non-competitive Input-occupancy-output Model. Management Review, 2018, 30(5): 218.

110. Yildirim A, Poletti A, Chatagnier T, et al. Multinational firms, value chains, and trade disputes: explaining dispute onset at the world trade organization. Robert Schuman Centre for Advanced Studies Research Paper No. RSCAS, 2018, 21.

111. Yunfeng Y. The competitiveness of China, Japan and South Korea's service industry in global value chain. Contemporary Economy of Japan, 2018, 1: 48-59.

112. Zhao, Dong-qi, and Bai-chuan Sang. International Capacity Cooperation on "One Belt and One Road"-Based on the Empirical Analysis of International Competitiveness. Journal of

International Trade 2016 (2016): 3-14.

113. Zhang, Shaojun, and Zhibiao Liu. "Industry transference of GVC mode-force, influence and inspiration for China's industrial upgrading and balanced development of areas." China Ind Econ 11 (2009): 5-15.

114. Zhibiao, Liu. "From Global Value Chain to Global Innovation Chain: Engine of Industrial Development in New Normal ." Academic Monthly 2 (2015).

115. ZHANG, Zhi-ming, Hao XIONG, and Hui-min ZHU. "A Study on the Evolution of Sino-US Value Chain Cooperation Mode and its Influencing Factors." International Economics and Trade Research (2019): 08.

Литература на китайском языке

116. Ван Хоушуан, Ли Яньсю, Чжу Ици. Исследование статуса сферы услуг моей страны в разделении труда в глобальной цепочке создания стоимости. Мировые экономические исследования, 2015 (08): 11-18 и 127.

117. Ван Юаньюань. Прямые иностранные инвестиции и обновление глобальной производственно-сбытовой цепочки Китая. Университет международного бизнеса и экономики, 2019.

118. Вэй Жуй, Чжан Вэньчэн, Чжан Шаоцзюнь. Экспорт добавленной стоимости Китая и его факторы влияния с точки зрения глобальных цепочек создания стоимости. Количественное и технико-экономическое исследование, 2015, 32 (07): 3-20.

119. Инь Сяншо, Ван Лин. Факторы Восточной Азии в китайско-американском торговом дисбалансе. Азиатско-Тихоокеанский регион, 2004 (01): 33-37.

120. Ли Цзин. Статус Китая в разделении труда в глобальной цепочке создания стоимости и пути его продвижения. Университет технологий и бизнеса Чунцина, 2018.

121. Ли Цян. Исследование влияния факторов, влияющих на распределение доходов в модернизации промышленности моей страны, - на основе перспективы роста глобальной цепочки создания стоимости. Исследования международной экономики и торговли, 2015, 31 (02): 52-66.

122. Луо Вэй, Лу Юэ. Влияние прямых иностранных инвестиций на участие Китая в разделении труда в глобальных производственно-сбытовых цепочках. Мировая экономика, 2019, 42 (05): 49-73.

123. Ма Фэнтао. Расчет и анализ продолжительности и модернизации ГЦСС в производственных секторах Китая и влияющих факторов: на основе мировых таблиц «затраты-выпуск». Мировые экономические исследования, 2015, 000 (008): 3-10.

124. Се Кан, Ли Цзань «Эмпирический анализ взаимодополняемости между торговлей товарами и торговлей услугами - также о сущности китайско-американского

торгового дисбаланса», «Вопросы международной торговли», 2000 (09): 47-52.

125. Сунь Ю. Исследование построения стратегии региональной экономической интеграции Китая: на основе перспективы азиатских производственных сетей. Столичный университет экономики и бизнеса, 2013.

126. Тан Фэй (Tang Fei). Исследования развития региональной экономической интеграции на основе глобальных цепочек создания стоимости. Журнал университета Хэйхэ, 2017, 8 (11): 86-87.

127. Фань Маоцин, Хуан Вэй. Исследование эволюции структуры торговой отрасли Китая на основе декомпозиции глобальных цепочек создания стоимости. Мировая экономика, 2014, 37 (02): 50-70.

128. Хуан Гуанкан, Ван Цзюэ, Ма Лили. Исследование модернизации обрабатывающей промышленности Китая с точки зрения глобальных цепочек создания стоимости: на основе построения всей производственной цепочки. Guangdong Social Sciences, 2019 (01): 54-64.

129. Хуан Юнчунь, Чжэн Цзянхуай, Ян Ивэнь, Тан Хунбо. Исследование пути модернизации экспортно-ориентированных промышленных кластеров в дельте реки Янцзы с точки зрения глобальных цепочек добавленной стоимости. Научно-технический прогресс и контрмеры, 2012, 29 (17): 45-50.

130. Чжан Цзе, Лю Чжибяо, Чжэн Цзянхуай. Исследование ключевых факторов, влияющих на инновационную деятельность китайских производственных предприятий -на основе анализа анкеты по производственным предприятиям провинции Цзянсу//Мир менеджмента.2007. № 6. С.64-74

131. Чжан Куйлян. Анализ факторов, влияющих на положение обрабатывающей промышленности Китая в разделении труда в глобальной цепочке создания стоимости. Университет Шаньдун, 2011.

132. Чжан Эрчжэнь, Дай Сян. Эволюция глобальных производственно-сбытовых цепочек и повышение конкурентоспособности Китая во внешней торговле. Национальные условия и национальная мощь Китая, 2016 (08): 25-28.

133. Чжоу Синь. Как разделение труда в глобальной цепочке создания стоимости влияет на относительную заработную плату высокотехнологичного труда? --Основано на исследовании производственного сектора моей страны. Финансы и экономика, 2017 (04): 11-18.

134. Чжэн Сюэдан, Хуа Сяохун (Zheng Xue-dang, Hua Xiao-hong). Глобальные цепочки создания стоимости, восточноазиатские производственные сети и региональная экономическая интеграция. Академический журнал Ланьчжоу, 2017 (06): 168-179.

135. Чэнь Фэйсян, Ву Ланг. Путь перехода и контрмеры от крупной торговой страны к мощной торговой стране. Мировое экономическое исследование, 2006 (11): 4-10.

136. Шэнь Гобин. Причины торгового дефицита США и его устойчивость: комментарий к исследованию торгового дефицита США. Журнал Чаншанского университета науки и технологий (издание по общественным наукам), 2020, 35 (06): 105110.

137. Юань Цзясинь. Расчет статуса разделения труда в производственном секторе Китая и анализ влияющих факторов. Пекинский университет Цзяотун, 2016.

138. Юй Дунхуа, Тянь Шуанг. Механизм воздействия встраивания в глобальные цепочки создания стоимости на трансформацию и модернизацию обрабатывающей промышленности Китая. Реформа, 2019 (03): 50-60.

139. Ян Лу. Эффективность производства китайского производства в глобальной цепочке создания стоимости. лияниньский университет финансов и экономики, 2020.

Электронные ресурсы

140. Китай обновит список отраслей, в которых приветствуются иностранные инвест и-ции. [Электронный ресурс]. URL: http://russian.mofcom.gov.cn/article/statistic/foreigninves tment/202009/20200903002159.shtml (дата обращения: 22.10.2020).

141. Коммерческий центр данных Министерства торговли Китая. [Электронный ресур -с]. URL: http://data.mofcom.gov.cn/hwmy/imexComType.shtml (дата обращения: 11.11.202 0).

142. Министерство Коммерции Китайской Народной Республики. [Электронный ресу -рс]. URL: https ://comtrade. un. org/ (дата обращения: 09.09.2020).

143. Пояснение китайской стратегии «двойной циркуляции». [Электронный ресурс]. URL: https://mind.ua/ru/publications/20216500-poyasnenie-kitajskoi-strategii-dvoinoi-cirkulyac п (дата обращения: 16.12.2020).

144. Приказ Национальной комиссии по развитию и реформе Министерства торговли № 38 Каталог отраслей, привлекаемых иностранными инвестициями (издание 2020 г.) [Эл ектронный ресурс]. URL: http://www.mofcom. gov.cn/article/b/f/202012/20201203026619.sht ml (дата обращения: 09.05.2021).

145. Совместное заявление Третьего совещания лидеров Соглашения о всеобъемлющем региональном экономическом партнерстве (ВРЭП). [Электронный ресурс]. URL: http://f ta.mofcom.gov.cn/article/rcep/rcepnews/201911/41745_1.html (дата обращения: 06.03.2021).

146. Статистика прямых иностранных инвестиций инвестиционным методом. Дата це -нтр Министерства торговли Китая. [Электронный ресурс]. URL: http://data.mofcom. gov. cn /lywz/insty.shtml (дата обращения: 15.06.2020).

147. Asian firms shuffle production around the region as US-China tariffs war rages. ARAB NEWS. [Электронный ресурс]. URL: https://www.arabnews.com/node/1376446/business-eco nomy (дата обращения: 02.02.2021).

148. China aims to shake US grip on chip design tools. [Электронный ресурс]. URL: http s://asia.nikkei.com/Business/China-tech/China-aims-to-shake-US-grip-on-chip-design-tools (дат а обращения: 25.11.2020).

149. Chinese Input-Output Association. [Электронный ресурс^Ки http://www. stats. go v.cn/ztjc/tjzdgg/trccxh/zlxz/trccb/201701/t20170113 1453448.html (дата обращения 08.12.201 9)

150. Chinese Academy of International Trade and Economic Cooperation. [Электронный р -есурс]. URL: http://www.caitec.org.cn/ (дата обращения: 23.10.2020).

151. ComTrade Database. [Электронный ресурс]. URL: https://comtrade.un.org/ (дата об р-ащения: 09.09.2020).

152. Coordinated Direct Investment Survey (CDIS). IMF Data Access to Macroeconomic & Financial Data. [Электронный ресурс]. URL: https://data.imf.org/?sk=40313609-F037-48C1-8 4B1-E1F1CE54D6D5 (дата обращения: 02.10.2020).

153. Erken, H., Giesbergen, B., Nauta, L.: US-China trade war: which sectors are most vuln -erable in the GVC?. Rabo Research, Utrecht, 14 August 2019 (2019). [Электронный ресурс]. URL: https://economics.rabobank.com/publications/2019/august/us%2Dchina%2Dtrade%2Dwa r%>2Dmost%>2Dvulnerable%>2Dsectors/ , Accessed 10 May 2020

154. Gartner Survey Reveals 33% of Supply Chain Leaders Moved Business Out of China o-r Plan to by 2023. Gartner. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gartner.com/en/newsro om/press-releases/2020-06-24-gartner-survey-reveals-33-percent-of-supply-chain-leaders-moved -business-out-of-china-or-plan-to-by-2023 (дата обращения: 24.07.2020).

155. General Services Administration. [Электронный ресурс]. URL: https://www. gsa. gov/ (дата обращения:19.07.2020).

156. Geneva Business News. Trade wars and global supply chains, 30 November 2018 (201 8). [Электронный ресурс]. URL: https://gbnews.ch/trade-wars-and-global-supply-chains/ , Acc essed 10 May 2020

157. Impact of the COVID-19 pandemic on trade and development. UNCTAD. [Электронн -ый ресурс]. URL:https://unctad.org/programme/covid-19-response/impact-on-trade-and-develo pment-2021#aInvestment (дата обращения: 08.05.2021).

158. Institute of Developing Economies Japan External Trade Organization Database. [Элек -тронный ресурс]. URL: http://www.ide.go.jp/English/Publish/Reports.html (дата обращения: 28.12.2020).

159. International Standard Industrial Classification of All Economic Activities (ISIC) Revi -sion 4. [Электронный ресурс]. URL: https://unstats.un.org/unsd/classifications/Family/Detail/2 7(дата обращения: 21.05.2019).

160. Lagging but motivated: The state of China's semiconductor industry. [Электронный р есурс]. URL: https://hxtpjo52dlumhbquhw23ibhgoy-b25orc35okxta-www-brookings-edu.transla te.goog/techstream/lagging-but-motivated-the-state-of-chinas-semiconductor-industry/ (дата обр ащения: 23.09.2020).

161. Ministry of Commerce People's Republic of China. (Statistics). [Электронный ресурс]. URL: http://english.mofcom.gov.cn/article/statistic/tradeinservices/ (дата обращения: 30.09. 2020).

162. MOFCOM Order No. 3 of 2020 on Rules on Handling Complaints of Foreign-Invested Enterprises. Ministry of Commerce People's Repubulic of China. [Электронный ресурс]. UR L: http://english.mofcom.gov.cn/article/policyrelease/aaa/202008/20200802997073.shtml (дата обращения: 09.05.2021).

163. National Bureau of Statistics of China. [Электронный ресурс]. URL: http://www.stat s.gov.cn/english/ (дата обращения: 15.05.2020).

164. Organisation for Economic Co-operation and Delvelopment. Input-Output Database. [Электронный ресурс]. URL: https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=IOTSI4 2018 (да та обращения: 28.12.2020).

165. Organization for Economic Co-operation and Development (OECD). [Электронный р -есурс]. URL: https://stats.oecd.org/ (дата обращения: 10.01.2020).

166. Panjiva S&P Global Market Intelligence. [Электронный ресурс]. URL: https://panjiv a.com/ (дата обращения: 02.03.2021).

167. Prohibited Agreements with Huawei, ZTE Corp, Hytera, Hangzhou Hikvision, Dahua and their Subsidiaries and Affiliates.. [Электронный ресурс]. URL: https://pacs.oregonstate.edu /sites/fa.oregonstate.edu/files/pacs/resources/prohibited agreements with huawei.pdf (дата обр ащения: 12.10.2020).

168. Raphie Hayat: Leaving China: Which Asian countries can benefit from a relocation of manufacturing activities? Rabo Research, Utrecht, 14 August 2019(2019). [Электронный ресур с]. URL: https://economics.rabobank.com/publications/2019/august/leaving-china-countries-mi ght-benefit-from-relocati on-producti on/ , Accessed 10 May 2020

169. Shiro Armstrong. More to Australia-Japan security than bilateral defence ties. East Asi -a Forum. [Электронный ресурс]. URL: https://www.eastasiaforum.org/2018/01/17/more-to-au stralia-japan-security-than-bilateral-defence-ties/ (дата обращения: 10.03.2021).

170. Statistical Communiqué of the People's Republic of China on the 2020 National Econo

-mic and Social Development. National Bureau of Statistics of China. [Электронный ресурс]. U RL: http://www.stats.gov.cn/english/PressRelease/202102/t20210228 1814177.html (дата обра щения: 17.02.2021).

171. System of National Accounts 2008 - 2008 SNAc. https://unstats.un.org/unsd/nationalac count/sna2008.asp (дата обращения: 01.06.2019).

172. Trade in Value Added (TiVA): Principal indicators. [Электронный ресурс]. URL: http s://stats.oecd.org/Index.aspx?datasetcode=TIVA 2018 C1 (дата обращения: 10.01.2020).

173. UN Comtrade Database. [Электронный ресурс]. URL: https ://comtrade. un. org/(дата обращения: 20.11.2020).

174. U.S. Census Data and Statistics. [Электронный ресурс]. URL: https://www.usa.gov/st atistics (дата обращения: 20.11.2020).

175. Vietnam Textile & Apparel Association. [Электронный ресурс]. URL: http://www.vie tnamtextile.org.vn/ (дата обращения: 12.09.2020).

176. World Trade Organization Data Portal. [Электронный ресурс]. URL: https://data.wt o.org/ (дата обращения: 07.05.2020).

177. World Input-output Database(WIOD) .[Электронный ресурс]. URL: http://www.wio d.org/database/wiots 16 (дата обращения: 10.11.2020).

Статистические справочники (годовые отчёты)

178. Boao Forum for Asia Asian Economic Outlook and Integration Progress Annual Report 2020.

179. China and the world: Inside the dynamics of a changing relationship(2019). McKinsey Global Institute.

180. China Statistical Yearbook (1999-2019). National Bureau of Statistics of China.

181. China Statistical Yearbook 2017. Compiled by National Bureau of Statistics of China.

182. China Statistical Yearbook 2018. Compiled by National Bureau of Statistics of China.

183. China Statistical Yearbook 2019. Compiled by National Bureau of Statistics of China.

184. National Science Board. Science & Engineering Indicators (2018).

185. Report on Foreign Investment in China (2019). Ministry of Commerce of The People's Republic of China.

186. Statistical Bulletin of FDI in China 2019. Ministry of Commerce of The People's Republic of China.

187. Global Value Chains: Investment and Trade for Development. World Investment Report.2013. United Nations Conference on Trade and Development(UNCTAD)

188. World Intellectual Property Report (WIPR) 2019.World Intellectual Property Organization (WIPO).

189. World Investment Report 2020.UNITED NATIONS.

190. WTO report finds growing number of export restrictions in response to COVID-19 crisis. World Trade Organization. 2020.

Список публикаций по теме диссертации

Volgina N A, Pengfei L. Trade War Impact on GVCs and China's Counter Measures / Волгина Наталья Анатольевна, Лю Пэнфэй // Modern Global Economic System: Evolutional Development vs. Revolutionary Leap. -2021. - №198. - С. 2057.

Liu P, Lee H S. Foreign direct investment (FDI) and economic growth in China: vector autoregressive (VAR) analysis / Лю Пэнфэй, Ли Хан-Сол // SHS Web of Conferences. EDP Sciences. -2020, -№80. -С. 01002.

Волгина Н А, Пэнфэй Л. Китай в глобальных цепочках стоимости: некоторые факты / Волгина Наталья Анатольевна, Лю Пэнфэй // Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. -2020. -№4. -С.96.

Лю П. Глобальная цепочка создания стоимости (ГЦСС) и региональная экономическая интеграция в Восточной Азии / Лю Пэнфэй // Горизонты экономики. -2020. -№6(59). -С.115-120.

Лю П. Влияние пандемии COVID-19 на положение Китая в глобальной цепочке создания стоимости./ Лю Пэнфэй // Глобальная экономика в XXI веке: роль биотехнологий и цифровых технологий. -2020. -С.204-208.

Лю П, Юй Х. Значение повышения статуса глобальной цепочки создания стоимости в Китае / Лю Пэнфэй, Юй Хайлин // Экономика и менеджмент в XXI веке: информационные технологии, биотехнологии, физкультура и спорт. -2020. -С.39-44.

Хайлин Ю, Пэнфэй Л. Исследование торгово-экономического сотрудничества стран-участниц инициативы" Один пояс-один путь", способствующее обновлению глобальной цепочки создания стоимости / Юй Хайлин, Лю Пэнфэй // Экономика и предпринимательство, -2020. -№5. -С.236-241.

Юй Х, Лю П. Анализ состояния и тенденций развития рынка цифровой экономики Китая - прогноз «5G + Cloud + AI» / Юй Хайлин, Лю Пэнфэй // Роль цифровых технологий и биотехнологий в развитии экономики и социальных наук XXI века. -2020. -С.146-150.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение № 1. Пример взаимосвязи отраслей в соответствии с принципами «затраты-выпуск»

Рассмотрим числовой пример, иллюстрирующий взаимосвязи между отраслями национальной экономики. Здесь присутствуют общий выпуск промежуточных продуктов и конечных продуктов, а также объем промежуточных ресурсов и начальных ресурсов (см. Схема 3).

70 заработная плата 30 операционная прибыль

50 заработная плата 70 операционная прибыль

60 заработная плата 60 операционная прибыль

120 заработная плата 180 операционная прибыль

Хлопок 100 Потребление 20

Г

Пряжа 200 Экспорт 20

Г

Ткань 300 Потребление 100

Схема 3. Пример взаимосвязи отраслей в соответствии с принципами «затраты-выпуск» Источник: составлено автором.

Общий объем производства хлопка составляет 100 единиц, из которых 20 используются для потребления и 80 используются для производства хлопчатобумажной пряжи. Предположим, что для производства хлопка используются только рабочая сила и земля, а не другие ресурсы, поэтому распределение или ввод стоимости включает только первоначальный вклад, из которого выплачивается 70 единиц заработной платы, а 30 единиц

операционного излишка используются для уплаты земельной ренты и налогов на производство. В прядильном цехе используется промежуточный ввод 80 единиц хлопка для производства в общей сложности 200 единиц, из которых 20 единиц используются для экспорта, а 180 единиц поступают на ткацкую фабрику в качестве промежуточных вводов для ткацкой фабрики. На прядильной фабрике в дополнение к 80 единицам промежуточных вводов от единиц производства хлопка, начальная стоимость ввода включает заработную плату 50 единиц и операционный излишек 70 единиц. Общий объем производства ткацкой фабрики составляет 300 единиц, из которых 100 единиц используются для потребления, а 200 единиц поступают на швейную фабрику и становятся промежуточным материалом швейной фабрики. В то же время ткацкая фабрика выплачивает 60 единиц заработной платы и 60 единиц операционной прибыли в процессе производства. Швейная фабрика использует промежуточный ввод в размере 200 единиц, кроме того, она также включает начальную заработную плату в 120 единиц и операционный избыток в 180 единиц. Все 500 единиц произведенной одежды используются для потребления.

Согласно приведенному выше примеру основные понятия затрат-выпуска могут быть рассчитаны следующим образом:

Промежуточные продукты или промежуточные ресурсы: 80 + 180 + 200 = 460

Конечный продукт: 20 + 20 + 100 + 500 = 640

Общий выход: 100 + 200 + 300 + 500 = 1100

Начальные инвестиции: (70 + 30) + (50 + 70) + (60 + 60) + (120 + 180) =

640

Приложение № 2. подробно описание структуры и логики Табл. 3

От направления использования (вектор строки) в Таблице 1 существуют следующие сальдо:

(1)

Zss ~ X 8 "

Zrs — | = Хг

X*

Определим входной коэффициент А=7ЯГ( X )-1 или А=Xг )-1, затем

4-1

(2)

Скорректируем формулу для общего объема производства, обусловленную конечным спросом, которая является классической формулой Леонтьева:

А88 А8Г А* ~ ~ X8" 1 Ysr — Yst ~ X8"

АГ8 А"" А * Хг — Yrs 1 Yrr — Yrt = Хг

Аы А*г А" X* Yts 1 Ytr — Ytt Xt

X8 " В88 в8 в" ~ Yss 1 Ysr — Yst

= вГ8 в в п Yrs - Yrr - Yrt (3)

Xt в18 в*г вtt Yts - Ytr — Ytt

В88 в8 в* I - А™ - А*г - А

Из которых в в в * = - А™ I - Агг - Агt

в18 В*г в" - А - А*г I - А"

Формула классической Леонтьевской обратной матрицы.

Развернув правый конец формулы (3), общий объем производства ХГ страны R можно разложить на результаты, обусловленные различными конечными продуктами:

XГ=BГsYss+BГsYsГ+BГsYst+BГГYГs+BГГYГГ+BГГYГt+BГtYts+BГtYtГ+BГtYtt (4) Следовательно, промежуточный экспорт из страны S в страну R можно разбить на следующие 9 частей:

ZsГ=AsГXГ=AsГBГsYss+AsГBГsYsГ+AsГBГsYst+AsГBгrYrs+AsГBгrYrr+AsГBrrYrt+AsГBГt Yts+AsГBГtYtГ+AsГBГtYtt (5)

Правый конец приведенного выше уравнения - это 9 частей после

1

УБ = V V V1

полного разложения в соответствии с конечным местом поглощения и каналом поглощения этого среднего выхода.

Основываясь на разложении промежуточного экспорта, мы можем полностью разложить общий объем экспорта на разные источники добавленной стоимости и разные части окончательного поглощения земли. Сначала определим коэффициенты добавленной стоимости =УЛ^Х^-1, Vх= УАГ(ХГ)-1, V1=УА^Х1)-1. Полные коэффициенты добавленной стоимости:

^ЪЪ

в г вгг

18 1Г £>11

= + УГБГ8 + У'Б18 ,У3БЯГ + УГБГГ + У'Б'Г ,У*Б* + УгБг1 + У'Б11 ] (6)

В результирующем векторе вышеприведенной формулы каждый элемент равен 1, то есть выход конечного продукта любой единицы может быть полностью разложен на добавленную стоимость всех стран и всех секторов, что также зависит от направления источника стоимости и способа разбить конечный продукт на соединения. Для страны S есть: У8В88+УГВГ8+У1В18=и и=(1,1,...,1)

Пусть Ебг представляет экспорт из страны S в страну R, включая конечный экспорт и средний экспорт, Ебг = АбгХг + Ysг. Общий экспорт страны S может быть выражен как: Es=EsГ+Est=AsГXГ+AstXt+YsГ+Yst. Общий объем экспорта Ег и Е1 стран R и Т также может быть выражен аналогичным образом. Поэтому формулу (2) можно переписать в виде:

(8)

Настроим классическую формулу Леонтьева для доступной модели для одной страны:

- а- 0 0 " - X8' -у88 + Е8' - X8"

0 агг 0 хг + угг ег = хг

0 0 а11 X1 У11 + Е1 X1

- X8" - С8у88 + Е8Е8 -

хr =

X1 ЕУ11 + ЕЕ1

(9)

Среди них Lss=(I-Ass)-1 и т.д. Указывают на внутреннюю Леонтьеву

обратную матрицу страны S (Ь"" и Ltt похожи). Согласно формуле (9) промежуточный экспорт стран S и R можно выразить как:

/^А^Х^А^У+А^^ (10)

Комбинируя формулы (5), (7) и (10), экспорт из страны S в страну R можно разбить следующим образом:

EsГ=AsГXГ+УsГ=(VsBss)'#УsГ+(VГBГs)'#УsГ+(VtBts)'#УsГ+(VsBss)'#(AsГXГ)+(VГBГ s)'#(AsГXГ)+(VtBts)'#(AsГXГ)=(VsBss)'УsГ+(VsLss)'#(AsГBГГУГГ)+(VsLss)'#(AsГBГtУtt)+( VsLss)'#(AsГBГГУГt)+(VsLss)'#(AsГBГtУtГ)+(VsLss)'#(AsГBГГУГs)+(VsLss)'#(AsГBГtУts)+( VsLss)'#(AsГBГsУss)+(VsLss)'#[AsГBГs(УsГ+Уst)]+(VsBss-

VsLss)'#(AsГXГ)+(VГBГs)'#УsГ+(VГBГs)'#(AsГLГГУГГ)+(VГBГs)'#(AsГLГГEГ)+(VtBГs)'#УsГ+ (VtBts)'#(AsГLГГУГГ)+(VtBts)'#(AsГLГГEГ) (11)

Среди них # представляет блочную матрицу умножения точек.

Таким образом, на основе полного разложения потока промежуточных торговых товаров и подстановки его в коэффициент добавленной стоимости общий двусторонний экспорт может быть разложен на 16 добавленных и пересчитанных частей в соответствии с источником стоимости экспорта и местом окончательного поглощения. Экономические последствия этих 1-16 разделов заключаются в следующем.

Часть 1 - внутренняя добавленная стоимость конечного экспорта. Часть 2 представляет собой добавленную стоимость внутреннего промежуточного экспорта, который непосредственно поглощается конечным внутренним спросом на продукцию импортирующей страны. Часть 3 - это внутренняя добавленная стоимость промежуточного экспорта, экспортируемого импортирующей страной в третью страну и поглощаемого конечным внутренним производством третьей страны. Часть 4 - это внутренняя добавленная стоимость промежуточного экспорта, который производится импортируемой страной и, наконец, экспортируется в третью страну. Часть 5 - это внутренняя добавленная стоимость промежуточного экспорта, произведенного импортирующей страной в третью страну и возвращенного во вторую страну по окончательному импорту. Сумма этих пяти частей -

внутренняя добавленная стоимость (DVA), которая в конечном счете поглощается за границей.

Часть 6 - это внутренняя добавленная стоимость промежуточного экспорта, произведенная импортированной страной и возвращенного в страну. Часть 7 представляет собой промежуточную добавленную стоимость промежуточного экспорта, произведенного импортирующей страной в третью страну, при этом конечный импорт возвращается внутреннему поглощенному промежуточному экспорту. Часть 8 - это внутренняя добавленная стоимость, произведенная промежуточным экспортом импортирующей страны, который используется для производства промежуточного экспорта, поглощенного внутренним конечным спросом. Сумма этих трех частей представляет собой возвращенную внутреннюю добавленную стоимость: внутренняя добавленная стоимость сначала экспортируется за границу, но неявно возвращается в импорте страны и в конечном итоге потребляется внутри страны (RDV).

Часть 9 - это внутренняя добавленная стоимость промежуточного экспорта, которая неявно возвращается в страну во время импорта и поглощается окончательным экспортом продукции (дублирующее вычисление стоимости промежуточного экспорта и конечного экспорта). Часть 10 представляет собой внутреннюю добавленную стоимость промежуточного экспорта, который неявно импортируется обратно в страну и поглощается промежуточным экспортом продукции (дублирующий расчет стоимости промежуточного экспорта и промежуточного экспорта). Эти две части являются частью двойного учета внутренней стоимости (DDC) промежуточного экспорта страны.

Часть 11 добавляет стоимость стране импорта, которую страна в конечном итоге экспортирует. Часть 12 представляет собой добавленную стоимость страны-импортера, поглощенную внутренним прямым спросом страны-импортера на конечную продукцию. Эти две части представляют собой добавленную стоимость страны-импортера (MVA), подразумеваемую

во внутреннем экспорте. Часть 13 - это двойная часть стоимости импортирующей страны для промежуточного экспорта страны. Часть 14 представляет собой добавленную стоимость третьей страны, подразумеваемую в конечном экспорте страны. Часть 15 представляет собой добавленную стоимость третьей страны, непосредственно поглощенную конечным внутренним спросом на продукцию импортирующей страны. Эти две части представляют собой добавленную стоимость третьей страны (OVA), подразумеваемую в экспорте страны. Сумма МВА и ОВА - это иностранная добавленная стоимость (FVA), используемая для производства внутреннего экспорта.

Часть 16 является разделом двойного учета стоимости третьей страны для промежуточного экспорта страны. Сумма частей 13 и 16 является частью двойного счета иностранной стоимости (FDC) промежуточного экспорта страны. Сумма DDC и FDC является чисто повторяющейся частью вычисления (PDC) промежуточной торговли товарами. PDC вызван торговлей промежуточными товарами, пересекающими границы много раз, аналогично внутренним межотраслевым сделкам, в которых один промежуточный продукт используется для производства другого промежуточного инвестиционного продукта. Цена этих торговых операций с промежуточным продуктом не составляет ВВП или конечную стоимость какой-либо страны. Поскольку все трансграничные торговые операции регистрируются таможенными органами каждой страны, эта часть двойного учета включается в общую статистику торговли. Внутренняя торговля промежуточными инвестициями товары отличается: при учете ВВП через отраслевую статистику стоимость всех промежуточных ресурсов должна вычитаться из общего объема производства, чтобы избежать двойного учета.

Приложение № 3. Описание и определение индикатора Tiva 2018

№ Название индекса на русском Сокращения Названий индекса на английском Название индекса на английском

1 Валовый экспорт EXGR Gross exports

2 Внутренняя добавленная стоимость DVA Domestic value added content of gross exports

3 Зарубежная добавленная стоимость FVA Foreign value added content of gross exports

4 Косвенная внутренняя добавленная стоимость IDC Indirect domestic value added content of gross exports

5 Прямая добавленная стоимость DDC Direct domestic value added content of gross exports

6 Внутренняя добавленная стоимость, содержащаяся в импортируемых промежуточных продуктах RIM Re-imported domestic value added content of gross exports

7 Обратное участие в ГЦС: Доля иностранной добавленной стоимости в валовом экспорте по странам происхождения с добавленной стоимостью DEXFVAPSH Backward participation in GVCs: Foreign value added share of gross exports, by value added origin country

8 Форвардное участие в ГЦС: Внутренняя добавленная стоимость в иностранном экспорте как доля от валового экспорта по иностранным странам-экспортерам FEXDVAPSH Forward participation in GVCs: Domestic value added in foreign exports as a share of gross exports, by foreign exporting country

Приложение № 4.Чипы и разработка промышленного программного обеспечения в сфере услуг Китая в конкуренции с США

Чипы, производимые в Китае, в основном представляют собой чипы низкого и среднего уровня, а производство чипов высокого класса в Китае в значительной степени зависят от импорта. Только в области устройств мобильной связи и процессоров ситуация немного лучше. Единственными компаниями, представляющими устройства мобильной связи, являются Huawei и ZTE, а обработчиками изображений - такие компании, как Hikvision и Dahua Technology. Администрация общих служб (General Services Administration1), Министерство обороны США и НАСА (NASA), отвечающее за закупки федерального правительства США, опубликовали временные правила на веб-сайте администрации общих служб. Исходя из соображений «общественной безопасности» и «национальной безопасности», правила запрещают федеральным агентствам США приобретать или использовать телекоммуникационное оборудование или оборудование для видеонаблюдения пяти китайских компаний с 13 августа 2019 года. К компаниям с ограничениями относятся Huawei, ZTE, Hikvision, Hytera и Dahua Technology2.

Отстает не только китайская промышленность по производству микросхем, но и разработка промышленного программного обеспечения в сфере услуг Китая. Эти факторы практически заблокировали нижнюю позицию Китая в отрасли электронных коммуникаций. Стремление привлечь талантливых специалистов в области производства микросхем из США вызвано тем, что жесткие меры Вашингтона в отношении Huawei Technologies выявили ключевые слабые места в экосистеме производства микросхем Китая, в том числе в инструментах EDA, которые используются для разработки интегральных схем, печатных плат и других электронных

1 General Services Administration. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gsa.gov/(дата обращения: 19.07.20 20).

2 Prohibited Agreements with Huawei, ZTE Corp, Hytera, Hangzhou Hikvision, Dahua and their Subsidiaries and Af filiates.. [Электронный ресурс]. URL: https://pacs.oregonstate.edu/sites/fa.oregonstate.edu/files/pacs/resources/pro hibited_agreements_with_huawei.pdf (дата обращения: 12.10.2020).

систем.

Америка уже давно доминирует в этом сегменте: Synopsys, Cadence, Mentor Graphics и Ansys контролируют около 90% мирового рынка инструментов EDA. Компания Mentor была поглощена компанией Siemens в 2017 году, но ведет обширные исследования и разработки в США. Эти четыре компании владеют значительной частью интеллектуальной собственности, необходимой для разработки микросхем, и считают ведущих мировых разработчиков микросхем своими клиентами, включая Apple, Samsung, Qualcomm, Nvidia , Micron и Huawei.

Напротив, собственная китайская индустрия инструментов EDA до недавнего времени в значительной степени игнорировалась. Два ее основных отечественных игрока, государственная компания Empyrean Software, основанная в 2009 году, и базирующаяся в Пекине Cellixsoft в 2002 году, по-прежнему не могут сравниться с предложениями Synopsys и Cadence. Базирующаяся в Цзинане компания Primarius Technologies, основанная бывшим руководителем Cadence в 2010 году, также все еще пытается догнать своих американских конкурентов.

Тревожный звонок прозвучал в 2020 году, когда Министерство торговли США запретило Huawei, крупнейшему в мире производителю телекоммуникационного оборудования, получать обновления программного обеспечения и техническую поддержку от американских производителей инструментов EDA без одобрения США.

Этот шаг резко ограничил возможности подразделения Huawei по разработке микросхем Hisilicon Technologies, поскольку тесное сотрудничество с поставщиками инструментов EDA имеет важное значение, учитывая возрастающую сложность процессов производства микросхем, и побудил Китай к действиям.1

В июне 2020 г. США, включая Харбинский технологический институт,

1 China aims to shake US grip on chip design tools. [Электронный ресурс]. URL: https://asia.nikkei.com/Business/ China-tech/China-aims-to-shake-US-grip-on-chip-design-tools (дата обращения: 25.11.2020).

включили 13 китайских университетов в санкционный список. То есть этим 13 китайским университетам запрещен доступ в MATLAB Соединенными Штатами. Это ограничивает исследовательскую работу этих университетов. Фактически, MATLAB - это просто математическая программа. В Китае почти все промышленное программное обеспечение, широко используемое в отечественной обрабатывающей промышленности, импортируется из-за границу. Промышленное программное обеспечение примерно подразделяется на две категории в зависимости от его назначения. Первая категория - это встроенное программное обеспечение, которое в основном встроено непосредственно в продукты или оборудование. Например, некоторое программное обеспечение непосредственно встраивается в станки с ЧПУ или автомобили для обеспечения определенных функций. Другой более важной категорией является программное обеспечение (PLM), используемое в системе управления жизненным циклом продукта, которое включает САПР, CAE и другое программное обеспечение для проектирования, производства и разработки основных продуктов. CAD - это компьютерное проектирование, а CAE - компьютерное проектирование. Это наиболее часто используемое программное обеспечение в проектах двух типов. Другая категория - CAM, Автоматизированное производство (Computer Aided Manufacturing).

Приложение № 5. Пример изменения политики после окончания переходного периода защиты Китая, вступившего в ВТО

Китай официально стал членом ВТО с 2001 года. В то время, когда Китай вступил в переговоры в ВТО в 2001 году, одним из переговорных принципов было «настаивать на вступлении в качестве развивающегося члена», и именно этот принцип позволил Китаю получить некоторый преференциальный режим, в том числе механизмы ВСП и разрешение развивающимся странам-членам временно отклоняться от многосторонних правил ВТО, освобождение от определенных конкретных обязательств и более длительные переходные механизмы для целей международного платежного баланса и защиты незрелых отраслей.

Таким образом, некоторые отрасли промышленности в Китае пользуются определенным режимом «переходного периода». Переходный период большинства отраслей и сфер в Китае другой, и он уже закончился. Например, с точки зрения открытия прав управления внешней торговлей, период прав управления внешней торговлей для перехода от «системы утверждения» к «системе регистрации» составляет 3 года после вступления в ВТО; Что касается коммерческого присутствия банков, иностранным банкам разрешено предоставлять услуги китайским предприятиям и физическим лицам в юанях через 5 лет после присоединения и многое другое.

Фактически, согласно официальному документу «Внешняя торговля Китая», выпущенному Информационным бюро Госсовета 7 декабря 2011 года, по состоянию на 2010 год все обязательства Китая перед Всемирной торговой организацией были выполнены.

Изменения политики после периода защиты:

1. Снизить тарифы. Повсеместное снижение тарифов: средняя ставка налога снижена с 221% до 17%; налог на сельскохозяйственную продукцию будет снижен до 145-15% в течение 5 лет; все экспортные субсидии будут отменены.

2. Открыть рынок сельскохозяйственной продукции. Внедрить «систему

квот тарифного соотношения» для пшеницы, кукурузы, риса и хлопка, чтобы открыть рынок; постепенно отменить контролируемую государством торговлю соевым маслом.

3. Ограничения на экспорт в США (включая текстиль) резко возросли. Специальное положение, регулирующее быстрое увеличение экспорта Китая в США после отмены квот, действует в течение 12 лет; пункт, запрещающий Китаю осуществлять демпинг в другие страны, действует в течение 15 лет.

4. Откройте розничный рынок. Откройте больше прав на распространение и послепродажное обслуживание для иностранных компаний.

5. Откройте профессиональные услуги. Профессиональные услуги, доступные для иностранных компаний, включают право, бухгалтерский учет, медицинское обслуживание и т. д.

6. Откройте рынок аудиовизуальных продуктов. Разрешить импорт большего количества фильмов на иностранном языке, не менее 20 фильмов в год, что вдвое превышает нынешнее число.

7. Откройте автомобильную промышленность. Ставка автомобильного тарифа будет снижаться с нынешних 80-100% поэтапно каждый год, а в 2006 году она составит 25%; Агентствам США разрешено предоставлять автокредиты.

8. Откройте телекоммуникационную отрасль. Откройте рынок телекоммуникаций для иностранных инвесторов и разрешите иностранным инвесторам владеть 49% акций в секторе телекоммуникационных услуг.

Увеличение до 50%; иностранные бизнесмены могут полностью инвестировать в Интернет-рынок.

9. Открытие банковской отрасли. Иностранные банки могут вести бизнес китайских предприятий в юанях в течение двух лет после вступления в ВТО, и они будут полностью открыты через пять лет после вступления в ВТО.

10. Откройте индустрию ценных бумаг. Иностранным финансовым

компаниям разрешено владеть 33% акций компаний по управлению фондами. В 2015 году Китай должен открыть все отрасли для внешнего мира и позволить иностранному капиталу войти во все отрасли в Китае, включая текущие контролируемые государством горнодобывающую промышленность, транспорт и прямые продажи.