Кинематика позднемеловых и мел-палеогеновых энсиматических островных дуг Камчатки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.01, кандидат геолого-минералогических наук Левашова, Наталья Михайловна

• Левашова, Наталья Михайловна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Левашова, Наталья Михайловна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ТЕКТОНИКИ ОЛЮТОРСКО-КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ПАЛЕОМАГНИТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. ПАЛЕОМАГНИТНЫЕ ДАННЫЕ ПО АЧАЙВАЯМ-ВАЛАГИНСКОЙ ЗОНЕ

1. Зона Срединного хребта.

2. Зона Восточных хребтов.

3. Олюторская зона Корякского нагорья.

ГЛАВА 4. ПАЛЕОМАГНИТНЫЕ ДАННЫЕ ПО ЗОНЕ ВОСТОЧНЫХ ПОЛУОСТРОВОВ КАМЧАТКИ

1. Полуостров Камчатский Мыс.

2. Кроноцкий полуостров.

ГЛАВА 5. КИНЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

1. Краткое описание кинематики плит в регионе.

2. Методика обратного моделирования.

3. Кинематическое моделирование.

а) Зона Восточных полуостровов Камчатки.

б) Зона Срединного и Восточных хребтов Камчатки.

ГЛАВА 6. КИНЕМАТИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ АЧАЙВАЯМ-ВАЛАГИНСКОЙ И КРОНОЦКОЙ ПАЛЕОДУГ

1. Тектонические модели.

2. Оценка ошибок и неопределенностей в данных, на которых основаны предложенные модели.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Кинематика позднемеловых и мел-палеогеновых энсиматических островных дуг Камчатки»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Северо-западное обрамление Тихого океана представляет собой агломерат террейнов, многие из которых являются фрагментами древних островных дуг. В структуру Олюторско-Камчатского региона включены фрагменты кампан-маастрихтской Ачайваям-Валагинской и мел-палеогеновой Кроноцкой палеодуг. Реконструкция их перемещений не только дает возможность продвинуться вперед в понимании процесса формирования региона, но и изучить на этом примере процесс формирования переходной зоны континент-океан. Количественная реконструкция кинематики древних остронвных дуг позволяет восстановить кинематику значительного участка конвергентной границы на северо-западе Тихого океана в кампане-маастрихте и палеогене. Это, в свою очередь, позволяет уточнить кинематику плит в бассене Тихого океана, а также сделать некоторые выводы о возможных способах пространственной эволюции конвергентных границ.

Попытки реконструировать тектоническое развитие региона предпринимались неоднократно, однако носили главным образом качественный характер. Для создания количественных реконструкций, кроме геологической информации о возрасте надсубдукционного вулканизма, возможном времени коллизии палеодуги с окраиной континента и т.д., нужно иметь также информацию о пространственном положении островных дуг в различные периоды времени. Только палеомагнитные данные могут дать количественную оценку латеральных смещений палеодуг. Полученный массив палеомагнитных данных, в сочетании с существующим на сегодняшний день количественным анализом кинематики основных плит Тихоокеанского региона, позволил создать количественную реконструкцию кинематики изученных палеодуг.

Цель и задачи работы. Целью данной работы являлась количественная реконструкция кинематики древних энсиматических островных дуг, включенных сейчас в структуру Олюторско-Камчатского региона.

Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие

задачи:

1) Получить палеомагнитные данные по разновозрастным островодужным комплексам Камчатки и установить пространственное положение Ачайваям-Валагинской и Кроноцкой палеодуг в различные периоды времени.

2) Провести для этих палеодуг кинематическое моделирование, основанное на палеомагнитных и геологических данных, с использованием кинематических параметров плит Тихоокеанского региона из [Ел^еЬШзоп ег а1., 1985].

3) На основе результатов кинематического моделирования создать количественные модели возможной кинематики Ачайваям-Валагинской и Кроноцкой палеодуг.

Научная новизна. Впервые получены отвечающие современным требованиям палеомагнитные данные по островодужным комплексам Камчатки и проведена количественная реконструкция кинематики древних энсиматических островных дуг, входящих в состав Олюторско-Камчатского региона.

Фактический материал и методы исследования. Теоретической базой для решения поставленной задачи являлась тектоника литосферных плит. Полученные выводы сделаны по результатам кинематического моделирования, основанного на кинематике плит Тихоокеанского региона, геологических и палеомагнитных данных.

Использовались кинематические параметры плит из [Ег^еЫ^оп е1 а1., 1985], литературные геологические данные, а также палеомагнитные данные, полученные автором по островодужным комплексам Камчатки и полученные Д.В. Коваленко по островодужным комплексам Олюторской зоны Корякского нагорья и о-ва Карагинский. Для получения палеомагнитных данных использовались стандартные экпериментальные и аналитические методы, применяемые в этой области. Для кинематического моделирования использовался метод обратного моделирования |Т)еЫс11 е1 а1., 1987].

Основные защищаемые положения: 1. Поздемеловые островодужные комплексы Ачайваям-Валагинской зоны Олюторско-Камчатского региона формировались на статистически неразличимых палеоширотах, что объясняется существованием в кампане-нижнем палеоцене единой Ачайваям-Валагинской палеодуги, располагавшейся на 20°-25° южнее окраины северо-восточной Азии.

2. Северный дрейф Ачайваям-Валагинской палеодуги происходил на лидирующем краю одной из океанических плит (Кула или Пацифика).

3. В кампане-маастрихте на 2000-2500 км. южнее окраины континента заложилась Кроноцкая палеодуга.

4. Кроноцкая палеодуга смещалась к югу на океаническом продолжении одной их континентальных плит до первой половины палеоцена, когда она поменяла полярность и заложилась новая зона субдукции, наклоненная под океаническую плиту. С этого времени до отмирания зоны субдукции около 40 млн. лет назад палеодуга двигалась к северо-западу на лидирующем краю плиты Пацифика. После отмирания зоны субдукции палеодуга в пассивном состоянии двигалась в составе плиты Пацифика до коллизии с континентом в позднем миоцене-плиоцене.

Апробация работы. Основные положения и отдельные разделы работы докладывались на международных конференциях по тектонике литосферных плит памяти Л.П. Зоненшайна (Москва, 1995, 1998); на международном симпозиуме AGU (Балтимор, США, 1996); на конкурсе научных работ ГИН РАН (1995, 1996, 1997); на Общемосковском семинаре по палеомагнетизму и магнетизму горных пород (ОИФЗ РАН им. О.Ю. Шмидта, 1998); на тектоническом коллоквиуме ГИН РАН (1998).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ и 3 находятся в печати.

Объем и структура работы. Работа состоит из введения, 6 глав и заключения, изложенных на 99 листах машинописного текста. Она содержит 42 рисунка и 10 таблиц. Библиография включает 86 наименований.

Работа над диссертацией проводилась в лаборатории палеомагнетизма Геологического института РАН. Научное руководство осуществлялось доктором физико-математических наук Г.З. Гурарием и кандидатом геолого-минералогических наук М.Н. Шапиро, которым автор приносит свою благодарность. Автор выражает глубокую и искреннюю признательность M.J1. Баженову за многолетнее сострудничество, консультации и помощь на всех этапах работы. На различных стадиях работы автору также помогали сотрудники ГИН РАН C.B. Шипунов, В.Н. Беньямовский, B.C. Буртман, М.В. Алексютин и сотрудник ОИФЗ РАН Д.М. Печерский. Автор благодарен

также Ж.-П. Конье, Р. Энкину, А. Ландеру и C.B. Шипунову за програмное обеспечение, использованное при выполнении этой работы. Автор благодарит Г. Новикова и Н.М. Шапиро за помощь в полевых работах и Н.Я. Дворову за постоянную помощь в лабораторных исследованиях. Автор признателен М.Е. Бояриновой и другим геологам Камчатской геологической экспедиции, а также всем тем шоферам, вертолетчикам, оленеводам и многим другим жителям Камчатки, которые всегда оказывали нам помощь и проявляли гостеприимство во время полевых работ на Камчатке.

Заключение диссертации по теме «Общая и региональная геология», Левашова, Наталья Михайловна

Основные результаты проведенных исследований состоят в следующем:

1. Получены палеомагнитные данные по верхнемеловой Ачайваям-Валагинской и по мел-палеогеновой Кроноцкой палеодугам; все результаты получены с помощью компонентного анализа данных детального ступенчатого размагничивания и подтверждены как минимум одним, чаще двумя или тремя полевыми методами. В целом каждый полученный результат является надежной оценкой древнего геомагнитного поля и пригоден для тектонической интерпретации.

2. На основании палеомагнитных данных, полученных автором по территории Камчатки и другими авторами по Олюторской зоне Корякского нагорья, установлено, что в кампане-маастрихте Ачайваям-Валагинская палеодуга и сопряженная с ней конвергентная граница располагались на 2000-2500 км. южнее окраины континента.

3. Обратное кинематическое моделирование для всех изученных фрагментов Ачайваям-Валагинской палеодуги показало, что от своего заложения в начале кампана до коллизии с континентом 65-45 млн. лет назад эта палеодуга двигалась на лидирующем краю одной из океанических плит. Если несущей плитой была плита Кула, то Ачайваям-Валагинская палеодуга должна была прибыть к окраине континента 65-55 млн. лет назад, если Пацифика - 55-50 млн. лет назад. Движение островной дуги на лидирующем краю океанической плиты приблизительно совпадало по времени с процессом вулканической активности и сопряженная зона субдукции также двигалась на север со скоростью океанической плиты. Эта зона субдукции должна была быть наклонена под океаническую плиту, а поглощаемая в ней кора принадлежала к океанической окраине континентальной плиты.

4. На основании геологических и палеомагнитных данных по Кроноцкой островной дуге также было проведено обратное кинематическое моделирование. Было показано, что хотя палеошироты для верхнемеловых островодужных комплексов Ачайваям-Валагинской палеодуги в пределах ошибки метода совпадают с палеоширотой, полученной по верхнемеловым островодужным комплексам Кроноцкого полуострова, в до-палеоценовое время Кроноцкая палеодуга не могла двигаться ни с одной из известных океанических плит, а должна была медленно смещаться к югу, то есть двигаться либо с Евроазиатской, либо с Северо-Американской континентальной плитой. Установлено, что с начала палеоцена до прекращения вулканической активности 36-40 млн. лет назад Кроноцкая островная дуга двигалась в активном состоянии на лидирующем краю плиты Пацифика и в зоне субдукции, наклоненной под эту плиту, поглощалась, по-видимому, кора океанической окраины континента. После прекращения вулканической активности в Кроноцкой островной дуге и отмирания сопряженной конвергентной границы новая зона субдукции, отвечающая за олигоцен-миоценовый вулканизм на Камчатке, начала развиваться на окраине континента. Кроноцкая палеодуга продолжала двигаться с той же океанической плитой, но уже в пассивном состоянии, до причленения к окраине континента в позднем миоцене-плиоцене. Коллизия островной дуги с окраиной континента вероятно вызвала деформации и надвигообразование в Тюшевском прогибе, а также блокировала олигоцен-миоценовую зону субдукции, с этого времени вулканизм здесь постепенно затухает, а новая зона субдукции, действующая до сих пор, формируется несколько восточнее.

5. Палеомагнитные данные по изученным фрагментам Кроноцкой палеодуги позволяют утверждать, что с начала палеоцена и до коллизии с континентом Кроноцкая палеодуга двигалась с плитой Пацифика.

Следовательно, можно достаточно уверенно предположить, что с начала палеоцена и до отмирания плиты Кула около 43 млн. лет назад трансформная граница между плитами Кула и Пацифика проходила северовосточнее траектории движения Кроноцкой островной дуги.

6. По результатам кинематического моделирования было предложено две модели эволюции конвергентной границы на северо-западе Тихого океана в верхнем мелу и палеогене. Обе модели объясняют имеющиеся у нас данные и различаются тем, двигалась Ачайваям-Валагинская палеодуга до коллизии с континентом с плитой Кула или Пацифика. Выбор между двумя предлагаемыми моделями будет возможен при получении дополнительных данных, например, новых палеомагнитных результатов по маастрихту-палеоцену этой структуры.

Полученные автором новые результаты указывают на несколько перспективных направлений дальнейших исследований. Во-первых, восстановлена история только сравнительно ограниченного участка конвергентной границы Тихоокеанского региона. Привлечение имеющихся и получение новых палеомагнитных данных по позднемеловым-палеогеновым островодужным и океаническим комплексам северной Пацифики, от Аляски до Сахалина и Японии, поможет количественно оценить масштабы перемещений этих комплексов и, следовательно, лучше понять процессы, происходящие на активных окраинах. Такая работа уже начата: автором сейчас исследуются позднемеловые островодужные породы из различных частей Сахалина.

Во вторых, было бы крайне важно и интересно провести сходные по характеру комплексные палеомагнитные и геологические исследования более древних комплексов активной Тихоокеанской окраины. Это дало бы возможность не только проследить движения более древних конвергентных границ, но реконструировать эволюцию таких границ во времени, т.е.

Работы, направленные на изучение эволюции древних конвергентных границ, могут оказаться важными для биостратиграфии и палеоклиматологии. Проведенные на Камчатке исследования показывают, что в ныне пустынных просторах Тихого океана, в позднем мелу и раннем кайнозое на значительном расстоянии от окраины континента располагались островные дуги. Вероятно, это должно было существенно сказываться на картине океанических течений и, следовательно, климатическая зональность должна была быть существенно иной. Как сейчас Курильская дуга отсекает Охотское море от течений Тихого океана, превращая его в "холодильник" Восточной Азии, так и в позднем мелу проникновение теплых течений далеко на север могло бы объяснить аномально теплый климат Чукотки и Аляски.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Имеющийся значительный массив палеомагнитных данных по позднемеловой Ачайваям-Валагинской и позднемеловой-палеогеновой Кроноцкой палеодугам, совместно с данными о возрасте изученных пород, возрасте тектонических деформаций в регионе, геохимическими, структурными и другими геологическими данными, при использовании разработанного количественного анализа кинематики плит в регионе за последние 150-170 млн. лет, позволили автору провести обратное кинематическое моделирование для всех изученных объектов. Это сделало возможной разработку количественной модели кинематической эволюции конвергентной границы на северо-западе Тихого океана в верхнем мелу и палеогене.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Левашова, Наталья Михайловна, 1999 год

Список литературы

1. Арсанов A.C., Опыт естественного стратиграфического расчленения

разреза олигоцен-миоценовых отложений Кроноцкого района Восточной Камчатки // Проблемы стратиграфии и исторической геологии, М.: Изд-во МГУ,181-191 1978.

2. Астраханцев О.В., Казимиров А.Д., Хейфец A.M., Тектоника северной

части Олюторской зоны, Очерки по геологии Северо-Западного сектора Тихоокеанского тектонического пояса, М.: Наука, 161-183, 1987.

3. Бахтеев М.К., Беньямовский В.Н., Брагин Н.И., Витухин Д.И., Морозов

O.A., Тихомирова СР., Шанцер А.Е., Новые данные по стратиграфии мезозоя-кайнозоя Восточной Камчатки (Валагинский хребет), Стратиграфия. Геологическая корреляция, Т.2, №6. 77-84, 1994.

4. Беньямовский В.Н., Фрегатова H.A., Спирина JI.B., Бояринова М.Е.,

Волобуева В.И., Гладенков Ю.Б., Зоны планктонных и бентосных фораминифер в палеогене Восточной Камчатки, Изв. АН СССР, Сер. геол., 1, 100-113, 1992.

5. Богданов H.A., Вишневская B.C., Кепежинскас П.К., и др., Геология юга

Корякского нагорья, М.: Наука, 168с., 1987.

6. Борзунова Г.П., Селиверстов В.А., Хотин М.Ю., Шапиро М.Н., Палеоген

полуострова Камчатский Мыс, Изв. АН СССР, Сер. геол., 11, 102-109, 1967.

7. Геологическая карта СССР, Масштаб 1:1000000 (новая серия), лист О-

57(58)-Палана, Объяснительная записка, JI. 105 е., 1989.

8. Геология ССР, Т. XXXI, часть 1: Геологическое описание, Камчатка,

Курильские и Командорские острова, М.: Недра, 733 е., 1964.

9. Гладенков Ю.Б., Синельникова В.Н., Шанцер А.Е. и др., Эоцен Западной

Камчатки, М.: Наука, 184 е., 1991.

10. Гладенков Ю.Б., Шанцер А.Е., Челебаева А.И., и др., Нижний палеоген

Западной Качатки (стратиграфия, палеогеография, геологические события), М.: ГЕОС, 367с., 1997.

11. Григорьев В.Н., Шациро М.Н., Верхнемеловые вулканиты перешейка

Камчатки, Тихоокеанская геология, №4, 58-66, 1986.

12. Гуревич E.JI. и Ю.Ф. Суркис, Палеомагнитная оценка горизонтальных

тектонических движений в Олюторско-Камчатской зоне, Физика Земли, 10, 58-69, 1994.

13. Ермаков Б.В., Укэлаятско-Шумагинский прогиб Корякин и Южной

Аляски, Геология и Геофизика, 6, 42-46, 1975.

14. Зинкевич В.П., Цуканов Н.В., Формирование аккреционной структуры

Восточной Камчатки в позднем мезозое-раннем кайнозое, Геотектоника, 4, 97-112, 1992.

15. Зинкевич В.П., Е.А. Константиновская, Н.В. Цуканов и другие, Аккреционная тектоника Восточной Камчатки, М.: Наука, 272 е., 1993.

16. Казимиров А.Д., Крылов К.А., Федоров П.И., Тектоническая эволюция

окраинных морей на примере юга Корякского нагорья, Очерки по геологии Северо-Западного сектора Тихоокеанского тектонического пояса, М.: Наука, 200-225, 1987.

17. Коваленко Д.В., Палеомагнитные исследования островодужных комплексов о-ва Карагинский и хребта Малиновского (Олюторская зона): тектоническая интерпретация результатов, Геотектоника, 2, 3646, 1990.

18. Коваленко Д.В., Анализ палеомагнитных и геологических данных по

Олюторской зоне и о-ву Карагинский: тектоническая интерпретация результатов, Геотектоника, 5, 78-96, 1992.

19. Коваленко Д.В., Палеомагнетизм палеогеновых комплексов п-ова Ильпинский (южная часть Корякского нагорья), Известия Академии Наук, сер. Физика Земли, 5, 72-80, 1993.

20. Коваленко Д.В., Ярославцева Я.Ю., Злобин B.JL, О конвергенции литосферных плит в районе Карагинской аккреционной призмы (по палеомагнитным данным), ДАН, в печати.

21. Левашова Н.М. и М.Н. Шапиро, Палеомагнетизм верхнемеловых островодужных комплексов Срединного хребта Камчатки, Тихоокеанская геология (принято к печати).

22. Левашова Н.М., М.Н. Шапиро, В.Н. Беньямовский, М.Л. Баженов,

Реконструкция тектонической эволюции Кроноцкой островной дуги

(Камчатка) по палеомагнитным и геологическим данным, Геотектоника (сдано в печать).

23. Нгуен Т.К.Т., Печерский Д.М. и Асанидзе В.З., Палеомагнетизм юрских

пород Северной Армении, Изв. Акад. Наук СССР, Физика Земли, 6, 7186, 1978.

24. Петрина Н.М., Шапиро М.Н., Бояринова М.Е., Спяднев Б.И., Ландер

A.B., Успенский B.C., Вехнемеловые и нижнепалеогеновые отложения восточных хребтов Камчатки, Бюл. Моск. о-ва испытателей природы, Отд. Геол., Т. 58, Вып.З, 47-61, 1983.

25. Разницын Ю.Н., Хубуная С.А., и Цуканов Н.В., Тектоника восточной

части Кроноцкого полуострова и формационная принадлежность базальтов (Камчатка), Геотектоника, 1, 88-101, 1985.

26. Садреев A.M., Долматов Б.К., Новые данные об объеме и возрасте

эффузивно-пирокластических и вулканогенно-осадочных образований Кроноцкого полуострова, Изв. АН СССР, Сер. геол., №7, 122-126, 1965.

27. Соколов С.Д., Аккреционная тектоника Корякско-Чукотского сегмента

Тихоокеанского пояса, М.: Наука, 182 с, 1992.

28. Ставский А.П., Чехович В.Д., Кононов М.В., Зоненшайн Л.П. Палинспастические реконструкции Анадырско-Корякского региона с позиций тектоники литосферных плит, Геотектоника, 6, 32-42, 1988.

29. Тарасенко Т.В., Мельникова С.А., Серова М.Я., Расчленение и обоснование возраста верхнемеловых и нижнепалеогеновых отложений хребта Майны-Какыйне (Корякское нагорье), Изв. АН СССР, Сер. геол., №11, 139-146, 1970.

30. Федорчук A.B., Извеков И.Н., Новые данные о строении северной части

Срединного хребта Камчатки, Изв. РАН, Сер. Геология, 12, 147-151, 1992.

31. Флеров Г.Б., Колосков A.B., Щелочной базальтовый магматизм Центральной Камчатки, М.: Наука, 147 е., 1976.

32. Ханчук А.И., Эволюция древней сиалической коры в островодужных

системах Восточной Азии, Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 138 е., 1985.

33. Хотин М.Ю., Эффузивно-туфово-кремнистая формация Камчатского

Мыса, М.: Наука, 197, 1976.

34. Храмов А.Н., Г.И. Гончаров, P.A. Комоссарова и другие, Палеомагнитология, Недра, Ленинград, 312, 1982.

35. Хубуная С.А., Высокоглиноземистая плагиотолеитовая формация островных дуг, М.: Наука, 167, 1987.

36. Цуканов Н.В., Тектоническое развитие приокеанической зоны Камчатки

в позднем мезозое - раннем кайнозое, Москва, Наука, 104 стр., 1991.

37. Чамов Н.П., Литология палеогеновых вулканогенно-осадочных отложений полуострова Говена (юг Корякского нагорья), Литология и полезные ископаемые, № 5, 79-94, 1991.

38. Чамов Н.П., Вещественный состав меловых-палеогеновых вулканогенно-

осадочных пород Говенско-Карагинского блока (юг Корякского нагорья), Литология и полезные ископаемые, №4, 393-405, 1996.

39. Чехович В.Д., Богданов H.A., Кравченко-Бережной И.Р., Аверина Г.Ю.,

Гладенков А.Ю., Тильман С.М., Геология западной части Беринговоморья, М.: Наука, 159 е., 1990.

40. Чехович В.Д., Тектоника и геодинамика складчатого обрамления малых

океанических бассейнов, М.: Наука, 272 е., 1993.

41. Шанцер А.Е., Шапиро М.Н., Колосков A.B., Челебаева А.И., Синельникова В.Н., Эволюция структуры Лесновского поднятия и прилегающих территорий в кайнозое: (Северная Камчатка), Тихоокеанская геология, 4, 66-74, 1985.

42. Шапиро М.Н., Селиверстов В.А., Морфология и возраст складчатых

структур Восточной Камчатки на широте Кроноцкого полуострова, Геотектоника, №4, 85-94, 1975.

43. Шапиро М.Н., Тектоническое развитие восточного обрамления Камчатки, М.: Наука, 122 стр., 1976.

44. Шапиро М.Н., Надвиг Гречишкина на побережье Камчатского залива,

Геотектоника, №3,-85-102, 1980.

45. Шапиро М.Н., Сляднев Б.И., Ландер A.B., Чешуйчато-надвиговая структура северной части Восточно-Камчатского антиклинория, Геотектоника, №6, 84-93, 1984.

46. Шапиро М.Н., Разницин Ю.Н., Шанцер А.Е., Лавдер А.В., Структура

северо-восточного обрамления массива метаморфических пород Срединного хребта Камчатки, Очерки по геологии Востока СССР, М.: Наука, 5-21, 1986.

47. Шапиро М.Н., Маркевич П.С., Гречин В.И., Константиновская Е.А.,

Мел-палеоценовые песчаники Камчатки: состав и проблема источников, Литология и полезные ископаемые, 1, 36-49, 1993.

48. Шапиро М.Н., Позднемеловая Ачайваям-Валагинская вулканическая дуга

(Камчатка) и кинематика плит Северной Пацифики, Геотектоника, 1, с.58-70, 1995.

49. Шапиро М.Н., Ю.В. Гладенков и А.Е. Шанцер, Региональные угловые

несогласия в кайнозое Камчатки, Стратиграфия. Геологическая корреляция, 4, N 6, 47-60, 1996.

50. Шапиро М.Н., Гречин В.И., Ростовцева Ю.В., Состав и генезис обломочного материала псаммитовых пород палеоцен-эоценовой столбовской серии на полуострове Камчатский Мыс (Восточная Камчатка), Литология и полезные ископаемые, №5, 518-529, 1997.

51. Щербинина Е.А., Наннопланктон палеогеновых отложений Восточно-

Камчатского региона, Стратигр. геол. корр. N1, 1997.

52. Шипунов, С.В., М.В. Алексютин, Н.М. Левашова, Вопросы палеомагнитного анализа, М.: Тр. ГИН РАН, Вып. 504, 62с., 1996.

53. Bazhenov, M.L. and S.V. Shipunov. Fold test in paleomagnetism: new

approaches and re-appraisal of data. Earth Planet. Sci. Lett., 104, 16-24, 1991.

54. Bazhenov, M.L., V.S. Burtman, O.A. Krezhovskih, and M.N. Shapiro,

Paleomagnetism of Paleogene rocks from the Eastern Kamchatka and Komandorsky Islands: Implications to tectonics, Tectonophysics, 201, 157174, 1992.

55. Beck, M.E., Jr., Coastwise transport reconsidered: Lateral displacements in

oblique subduction zones, and tectonic consequences, Phys. Earth and Planet. Inter., 68, 1-8, 1991.

56. Cande, S.C., and D.V. Kent, A new geomagnetic polarity time scale for the

Late Cretaceous and Cenozoic, J. Geophys. Res., 97, 13, 917-13,953, 1992.

57. Chapman, M.E., and S.C. Solomon, North American-Eurasian plate boundary

in northeast Asia, J. Geophys. Res., 81, 921-930, 1976.

58. Cook, D.V., Fujita, K., and McMullen, C.A., Present day plate interactions in

northeast Asia: North American, Eurasian, and Okhotsk plates: Journal of Geodynamics, v.6, p.33-51, 1986.

59. Debiche, M.G., A. Cox, and D.C. Engebretson, The motion of allochthonous

terranes across the North Pacific Basin, Geol. Soc. Amer. Spec. Paper, 207, 1-49,1987.

60. Engebretson, D.C., A. Cox, and R.G. Gordon, Relative motions between

oceanic and continental plates in the Pacific basin, Bull. Geol. Soc. Amer. Spec. Paper, 206, 1-59, 1985.

61. Fisher, R.A. Dispersion on a sphere. Proc. R. Soc. London, Ser. A, 217, 295-

305, 1953.

62. Garfunkel, Z., C.A. Anderson, and G. Schubert, Mantle circulation and the

lateral migration of subducted slabs, J. Geophys. Res., 91, 7205-7223, 1986.

63. Geist, E.L., J.R. Childs, and D.W. Scholl, The origin of summit basins of the

Aleutian Ridge: Implications for block rotation of an arc massif, Tectonics, 1, 327-342, 1988.

64. Geist, E.L., T.L. Vallier, and D.W. Scholl, Origin, transport, and emplacement of an exotic island-arc terrane in eastern Kamchatka, Russia, Geol Soc. of Am. Bull., 106, 1182-1194, 1994.

65. Gradstein, F.M., F.P. Agterberg, J.G. Ogg, J. Hardenbol, P. van Veen, J.

Thierry, and Z. Huang, A mesozoic time scale, J. Geophys. Res., v.99, 24,051-074, 1994.

66. Hagstrum, J.T., B.L. Murchey, and R.S. Bogar, Equatorial origin for Lower

Jurassic radiolarian chert in the Franciscan Complex, San Rafael Mountains, southern California, J. Geophys. Res., 101, 613-626, 1996.

67. Halls, H.C., A least-square method to find a remanence direction from

converging remagnetization circles. Geophys. J. R. Astron. Soc., 45: 297304, 1976.

68. Kirschvink, J.L. The least-square line and plane and the analysis of

palaeomagnetic data, Geophys. J. Roy. Astron. Soc., 62, 699-718, 1980.

69. Lallemant, Hans G. Ave, Displacement partitioning and arc parallel extention

in the Aleutian volcanic island arc, Tectonophysics, 256, 279-293, 1996.

70. Levashova, N.M., M.N. Shapiro, and M.L. Bazhenov, Late Cretaceous

paleomagnetism of the East Ranges island arc complex, Kamchatka: implications for terrane movements and kinematics of the North-West Pacific, J. Geophys. Res., vl02, 24,843-24,857, 1997.

71. Levashova, N.M., M.N. Shapiro, and M.L. Bazhenov, Upper Cretaceous

paleomagnetic data from the Median Range of the Kamchtka Peninsula, EPSL, 163, 235-246, 1998

72. Levashova, N.M., M.N. Shapiro, V.N Beniamovsky and M.L. Bazhenov,

Paleomagnetism and geochronology of the Late Cretaceous-Paleogene island arc complexes of the Kronotsky peninsula, Kamchatka: kinematic implications, Tectonics, in press.

73. Lonsdale, P., Paleogene history of the Kula plate: offshore evidence and

onshore implications, Geol. Soc. Amer. Bull., 100, 733-754, 1988.

74. Mardia, K.V. Statistics of directional data. Academic Press, London, 1972,

357 p.

75. McDonald, W.D., Anomalous paleomagnetic directions in Late Tertiary

andesitic intrusions of the Cauca depression, Colombian. Andes, Tectonophysics, v.68, 339-348, 1980.

76. McElhinny, M.W. Statistical significance of the fold test in palaeomagnetism,

Geophys. J. R. Astron. Soc. 8, 338-340, 1964.

77. McFadden, P.L., and D.L. Jones, The fold test in palaeomagnetism, Geophys.

J. Roy. Astron. Soc. 67, 53-58, 1981.

78. McFadden P.L. and A.B. Reid, Analysis of paleomagnetic inclination data,

Geophys. J. Roy. Astron. Soc., 69, 307-319, 1982.

79. McFadden_P.L., and M.W. McElhinny. The combined analysis of

remagnetization circles and direct observations in palaeomagnetism, Earth Planet. Sci. Lett., v.87, 161-172, 1988.

80. Morgan, W.J., Hotspot tracks and the opening of the Atlantic and Indian

Oceans, in Emiliani, C., ed., The Sea, v. 7, New York, Wiley Interscience, 433-487, 1981.

81. Morgan, W.J., Hotspot tracks and the early rifting of the Atlantics,

Tectonophysics, 94, 123-139, 1983.

82. Pechersky, D.M., N.M. Levashova, M.N. Shapiro, M.L. Bazhenov, and Z.V.

Sharonova, Paleomagnetism of Paleogene volcanic series of the Kamchatsky Mys Peninsula, East Kamchatka: The absolute motion of an ancient subduction zone, Tectonophysics, 1997.

83. Riegel, S.A., K. Fujita, B.M. Koz'min, V.S. Imaev, and D.B. Cook,

Extrusion tectonics of the Okhotsk plate, northeast Asia, Geophys. Res. Lett., 20, 607-610, 1993.

84. Watson, B.F., and K. Fujita, Tectonic evolution of Kamchatka and the Sea of

Okhotsk and implications for the Pacific Basin, In: Tectonostratigraphic Terrains of the Circum-Pacific Region, Earth Sci. Ser., 1, D.G. Howell (Ed.), Circum-Pacific Council for Energy and Mineral Resources, Houston, Texas, 333-348 1985.

85. Woods, M.T., and Davies, G.F., Late Cretaceous genesis of the Kula plate,

EPSL, 58, 161-166, 1982.

86. Zijderveld, J.D.A., AC demagnetization of rocks: Analysis of results, in

Methods in Paleomagnetism, edited by D.W. Collinson, K.M. Creer, and S.K. Runcorn, eds, 254-286, Elsevier, New York, 1967.