Хроническая мигрень: клиника, патогенез, лечение. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.11, доктор медицинских наук Артеменко, Ада Равильевна

• Артеменко, Ада Равильевна
• доктор медицинских наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Артеменко, Ада Равильевна

Список сокращений.

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

Глава 2. Материал и методы.

Глава 3. Результаты исследования.

3.1 Общая характеристика пациентов групп с хронической мигренью и мигренью без ауры с частыми приступами.

3.2 Эффективность топирамата в профилактическом лечении хронической мигрени.

3.3 Эффективность дулоксетина в профилактическом лечении хронической мигрени.

3.4 Эффективность ботулинического токсина типа А в профилактическом лечении хронической мигрени и мигрени без ауры с частыми приступами.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хроническая мигрень: клиника, патогенез, лечение.»

Мигрень - одно из самых известных и распространенных неврологических заболеваний, встречается во взрослой популяции со средней частотой 12% [168]. Хроническая мигрень (ХМ), являясь известной клинической проблемой, была выделена в отдельную форму головной боли только в 2004 году в Международной классификации головной боли второго пересмотра. Хроническая мигрень отнесена к осложнениям мигрени.

Мигрень, не являясь фатальным заболеванием, значительно снижает качество жизни пациентов [43]. Всемирная Организация Здравоохранения внесла мигрень в группу наиболее дизадаптирующих хронических заболеваний. Финансово-экономические затраты, связанные с временной нетрудоспособностью, а также с диагностикой и лечением мигрени, огромны и сравнимы с затратами при сердечно-сосудистых заболеваниях [112; 231].

При ХМ головные боли становятся практически ежедневными (более 15 дней в месяц), что приводит к ещё более тяжелой дизадаптации пациентов, нарастанию прямых и непрямых затрат, связанных с мигренью, что имеет большое фармако-экономическое и медико-социальное значение [148; 229].

В общей популяции на долю пациентов с ХМ приходится от 0,4% до 2,4% [114; 159; 208]. ХМ также входит в группу хронических ежедневных головных болей - наиболее сложной в диагностическом и терапевтическом смысле формы цефалгий, где ХМ составляет от 55% до 87% всех случаев [102; 157].

Большая распространенность ХМ среди лиц молодого трудоспособного возраста, выраженная дизадаптация и снижение качества жизни пациентов, социально-экономические последствия определяют актуальность проблемы [35; 48; 97]. Особо следует отметить трудности в диагностике и терапии этой давно известной, но недавно выделенной в отдельную форму головной боли [3; 202; 216].

До конца не ясны патогенетические механизмы ХМ, среди которых активно обсуждаются дисфункция антиноцицептивных систем ЦНС, изменение возбудимости коры головного мозга, периферическая и центральная сенситизация [34; 85; 145; 196]. При определении риска развития ХМ рассматриваются и учитываются: роль депрессии, тревоги, злоупотребления лекарственными препаратами для купирования приступов головной боли, дисфункции перикраниальных мышц и другие факторы [98; 113; 133; 156].

Недостаточно разработаны вопросы терапии ХМ: стандартные профилактические схемы лечения мигрени оказались мало эффективными, что потребовало дифференцированных и патогенетически обоснованных подходов к терапии.

Цель исследования.

Изучение клинических особенностей хронической мигрени, уточнение ее патогенетических механизмов и разработка оптимальных подходов к лечению.

Задачи исследования:

1. Определить социо-демографический портрет пациентов с хронической мигренью.

2. Выявить клинические особенности пациентов с хронической мигренью в сравнении с мигренью без ауры с частыми приступами с учетом данных анамнеза, степени дизадаптации и нарушения качества жизни.

3. Оценить значимость злоупотребления лекарственными препаратами для купирования головной боли как возможного фактора риска развития хронической мигрени.

4. Выявить основные коморбидные расстройства у больных с хронической мигренью.

5. Оценить патогенетическую роль возбудимости коры головного мозга по данным транскраниальной магнитной стимуляции (ТМС).

6. Оценить состояние ноцицептивных и антиноцицептивных систем на уровне ствола головного мозга по параметрам RIII компонента мигательного рефлекса и ноцицептивного флексорного рефлекса.

7. Уточнить роль мышечно-тонической дисфункции перикраниальных и шейных мышц при хронической мигрени по данным клинико-нейрофизиологического тестирования.

8. Оценить эффективность и выявить предикторы положительного ответа для трех видов профилактического лечения, воздействующих на разные звенья патогенеза хронической мигрени: антиконвульсанта последнего поколения - топирамата, антидепрессанта - селективного ингибитора обратного захвата серотонина и норадреналина - дулоксетина и локального миорелаксанта длительного действия — ботулинического токсина типа А (БТА).

Научная новизна.

Впервые проведен детальный клинико-неврологический анализ репрезентативной группы пациентов ХМ с выявлением клинических особенностей и вариантов течения заболевания. Уточнены клинические критерии диагностики ХМ и перечень коморбидных заболеваний и нарушений.

Впервые проведен анализ феномена «фоновой» головной боли при ХМ. Использование клинико-нейрофизиологического подхода показало, что феномен «фоновой» головной боли является одним из клинических проявлений центральной сенситизации.

Проведенное исследование показало, что ХМ является результатом многоуровневых нарушений функционального состояния нервной системы, оценить которое возможно только при комплексном нейрофизиологическом обследовании. Корковые нарушения проявляются изменением возбудимости корковых нейронов зрительной и, в меньшей степени, моторной коры; дисфункция ноцицептивных систем на уровне ствола мозга выявляется по изменению порога RlII-компонента MP, в то время как нарушение габитуации RIII-компонента свидетельствует о недостаточности антиноцицептивных влияний.

Вовлечение периферической нервной системы подтверждается облигатными длительно существующими мыпгечно-тоническими и миофасциальными нарушениями в перикраниальных и шейных мышцах, что свидетельствует о сенситизации периферических ноцицепторов на этом уровне.

Впервые показана значимая роль сенситизации периферических ноцицепторов миофасциальных перикраниальных структур в поддержании болевого синдрома при ХМ. Регресс проявлений периферической и центральной сенситизации при снижении болевой афферентации от миофасциальных перикраниальных структур в ответ на введение БТА доказывает патогенетическое значение периферической сенситизации в поддержании центральной сенситизации.

Эффективность профилактического лечения ХМ не зависит от наличия/отсутствия фактора злоупотребления лекарственными препаратами для купирования приступа головной боли. Это справедливо для всех оцениваемых видов терапии, направленных на три звена патогенеза ХМ: антиконвульсанта последнего поколения топирамата, действующего преимущественно на корковом уровне; антидепрессанта группы селективных ингибиторов обратного захвата серотонина и норадреналина дулоксетина, влияющего на церебральные антиноцицептивные системы, и БТА.

Практическая значимость.

1. Для успешной терапии ХМ необходимо выявлять и корректировать наиболее значимые для формирования низкого качества жизни пациентов такие коморбидные нарушения как: тревога, астения, нарушения сна, хронические болевые синдромы экстракраниальной локализации и депрессия.

2. Выявленные предикторы эффективности трех тестируемых препаратов для профилактического лечения хронической мигрени облегчают подбор адекватной фармакотерапии в ежедневной клинической практике.

3. Профилактическое лечение хронической мигрени должно быть направлено на восстановление первичного паттерна заболевания -мигрени с эпизодическими приступами.

4. У пациентов с хронической мигренью, злоупотребляющих препаратами для купирования приступа головной боли, положительный эффект профилактического лечения может быть достигнут без проведения предварительной детоксикации.

Внедрение полученных результатов в практику.

Материалы диссертации используются при обследовании и лечении пациентов с ХМ и МбезА в Отделе патологии вегетативной нервной системы ГОУ ВПО ММА им. И. М. Сеченова, на кафедре нервных болезней ФППОВ ГОУ ВПО ММА им. И. М. Сеченова при подготовке врачей-интернов, ординаторов и на циклах усовершенствования неврологов, в Клинике головной боли и вегетативных расстройств академика А. Вейна, в Академической клинике неврологии «Сесиль+».

Положения выносимые на защиту:

1. ХМ является результатом многоуровневых нарушений функционального состояния нервной системы с вовлечением коры и ствола головного мозга, а также ноцицепторов миофасциальных перикраниальных структур. Многоуровневые изменения лежат в основе клинических проявлений, объективно подтверждающихся результатами комплексного нейрофизиологического и анкетного тестирования.

2. ХМ является обратимым состоянием. Патогенетически обоснованное профилактическое лечение позволяет добиться клинического улучшения с восстановлением первичного эпизодического характера головной боли, способствует регрессу функциональных нарушений нервной системы, поддерживающих хронический паттерн головной боли при ХМ.

3. Периферическая сенситизация ноцицепторов миофасциальных перикраниальных структур лежит в основе облигатных для ХМ персистирующих мышечно-тонических и миофасциальных нарушений и играет значимую роль в поддержании хронического болевого синдрома, являясь важным звеном патогенеза ХМ.

4. Фактор злоупотребления лекарственными препаратами для купирования приступа головной боли не оказывает значимого влияния на эффективность профилактического лечения независимо от механизма действия выбранного препарата у пациентов с ХМ.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на П-ом Международном конгрессе «Восстановительная медицина и реабилитация 2005» (Москва, 2005), XIII Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2006), 8-ом Международном конгрессе Европейской Федерации головной боли (Валенсия, 2006), Российской научно-практической конференции с международным участием «Головная боль-2007» (Москва, 2007), Научно-практической конференции «Транскраниальная магнитная стимуляция и вызванные потенциалы мозга в диагностике и лечении болезней нервной системы» (Москва, 2007), Первом Всероссийском съезде врачей' восстановительной медицины «РеаСпоМед 2007» (Москва, 2007), Научно-практической конференции «Современные аспекты нейрореабилитации» (Москва, 2007), XIII Конгрессе Международного общества головной боли (Стокгольм, 2007), Научно-практической конференции «Высокие технологии в терапии и реабилитации заболеваний нервной системы» (Москва, 2008), 6-ой международной конференции "Токсины 2008" (Бавено, 2008), 102-ом симпозиуме Международного центра биокибернетики Польской академии наук «Стимуляция мозга: транскраниальная и глубокая, старое и новое» (Варшава, 2009), Межрегиональной научно-практической конференции «Головная боль - актуальная междисциплинарная проблема» (Смоленск, 2009), Республиканской научно-практической конференции «Новые диагностические и лечебные технологии в неврологии» (Уфа, 2009).

Структура и объем работы.

Заключение диссертации по теме «Нервные болезни», Артеменко, Ада Равильевна

Выводы:

1. Российская популяция пациентов с хронической мигренью имеет следующие социо-демографические характеристики: представлена в 92,9% случаев женщинами активного возраста (69% в возрасте 30-55 лет; средний возраст - 40,9±12,3 лет), имеющих благополучный семейный (73%) в браке, 85% имеют детей) и социальный статусы (95% с высшим образованием, 90% работает, 95%» со средним и высоким уровнями дохода). Дебют хронической мигрени в 64,6% совпадал со стрессовыми событиями в личной жизни пациентов и периодами длительной напряженной работы.

2. Для пациентов с хронической мигренью характерны следующие основные коморбидные расстройства: 1) тревога; 2) хронические болевые синдромы экстракраниальной локализации; 3) вестибулопатия; 4) астения и 5) напряжение перикраниальных мышц, каждое из которых отмечалось у 90% пациентов и более, что делает их облигатными для данной группы. Достоверно чаще в группе хронической мигрени, в сравнении с группой мигрени без ауры с частыми приступами, выявляются депрессия, нарушения сна, панические атаки/гивервентиляционные кризы, артериальная гипертония, ожирение, дискинезия желчевыводящих путей и/или холецистит.

3. У всех пациентов с хронической мигренью в анамнезе выявлен специфический паттерн перехода первичной мигрени без ауры в хроническую ежедневную или почти ежедневную головную боль через период трансформации первичной головной боли, который характеризуется учащением приступов мигрени и сопровождается повышенным потреблением лекарств для купирования головной боли, появлением тяжелых длительных приступов головной боли, малочувствительных к лечению таблетками и требующих постельного режима, развитием «фоновой» головной боли, при том, что рвота в приступах отмечалась реже и появлялась тревога ожидания тяжелого приступа, страх развития некупируемой сильной боли и страх самостоятельно не справиться с описанной ситуацией. Средняя продолжительность периода трансформации первичной головной боли в хроническую мигрень составляет 2,7 года.

4. При хронической мигрени общее число болевых дней в месяц составляло 26 дней, из них 12,9 дней приходилось на приступы, соответствующие критериям мигрени без ауры. По сравнению с группой мигрени без ауры с частыми приступами, в группе хронической мигрени приступы мигрени были достоверно чаще, с тенденцией к более затяжному течению, но менее интенсивные, провоцировались достоверно большим количеством факторов. Число дней с тяжелыми приступами мигрени с развитием максимальной интенсивности боли и выраженной дизадаптации было достоверно выше в группе хронической мигрени.

5. У 77% пациентов с хронической мигренью выявлен феномен «фоновой» головной боли — постоянно присутствующей головной боли постоянной интенсивности, любой локализации и характера, но обязательно «привязанной»/или пересекающейся с приступами мигрени. Дебют «фоновой» головной боли совпадал с дебютом хронической мигрени, являясь одним из маркеров изменения привычного течения первичной головной боли. «Фоновая» головная боль не совпадала с ГБ приступа мигрени ни по локализации (у 76% пациентов), ни по качественным характеристикам боли (у 100% пациентов), ни по интенсивности болевого синдрома; ни по сопровождающим симптомам. «Фоновая» головная боль малочувствительна или нечувствительна к любым обезболивающим, препаратам, и вероятнее всего вызвана развитием центральной сенситизации на уровне второго и, вероятно, третьего болевых нейронов.

6. Злоупотребление лекарственными препаратами для купирования головной боли при хронической мигрени отмечено у 71,6% пациентов. Из них 71% злоупотребляли аналгетиками, 8% — триптанами, 21% — злоупотребляли аналгетиками и триптанами одновременно. Средняя продолжительность лекарственного злоупотребления составила 4,0 года, что соответствовало длительности хронической мигрени как таковой. В группе хронической мигрени злоупотребляемые препараты имели низкую эффективность: у 89,5% пациентов снижалась интенсивность боли до «терпимой».

7. При хронической мигрени, по сравнению с контролем, выявлены следующие нейрофизиологические изменения: снижение порогов вызванных корковых моторных ответов и фосфенеза, снижение порога RIII компонента мигательного рефлекса, отсутствие/нарушение габитуации RIII компонента, появление низкоамплитудной ЭМГ-активности перикраниальных мышц. Независимо от информативности нейрофизиологических изменений не выявлено биологических маркеров хронической мигрени вследствие значительных межиндивидуальных различий.

8. В профилактическом лечении хронической мигрени из тестированных препаратов наиболее эффективным оказался топирамат: число респондеров составило-60,9%. Предикторами эффективности топирамата являются: наличие тяжелых приступов мигрени без ауры с развитием аллодинии, низкая эффективность лекарственных препаратов для купирования острой боли, наличие «фоновой» головной боли интенсивностью от 4 баллов и выше, низкие пороги коркового вызванного моторного ответа и фосфенеза.

9. При хронической мигрени на фоне лечения топираматом по данным ТМС достоверно снижается возбудимость зрительной и в меньшей степени моторной коры. Между изменением числа дней с ГБ в месяц и изменением порогов фосфенеза на лечении топираматом выявлена обратная корреляция (р—0,553, р=0,002), что не позволяет объяснить эффективность топирамата при хронической мигрени его влиянием только на возбудимость коры головного мозга. Нормализация порога RIII компонента мигательного рефлекса и восстановление габитуации RIII компонента предполагают влияние топирамата на сенситизированные болевые нейроны второго порядка (нейроны собственного ядра тройничного нерва).

10. При хронической мигрени лечение дулоксетином является эффективным и приводит к достоверному снижению числа дней с головной болью в месяц, снижению частоты приступов головной боли, а также снижению количества препаратов, применяемых для купирования головной боли; показатель респондеров - 50,0%. Предикторами эффективности дулоксетина являются наличие выраженных коморбидных расстройств - тревоги, депрессии, астении, нарушений сна, панических атак, хронических болевых синдромов экстракраниальной локализации.

11. Прием дулоксетина при хронической мигрени достоверно повышает субъективный порог боли и порог ноцицептивного флексорного рефлекса, а также нормализует порог RIII компонента и восстанавливает габитуацию RIII компонента мигательного рефлекса. Положительный эффект дулоксетина предполагает его влияние на активность антиноцицептивных систем головного мозга - как норадренергической, так и серотонинергической.

12. При хронической мигрени эффективно лечение препаратом ботулинического токсина типа А. Наилучшие клинические результаты получены при повторных введениях препарата. Число респондеров составляет 41,8% - после первой процедуры, 50,0% - после второй и 56,8% - после третьей процедуры. Предикторами эффективности ботулинического токсина типа А при хронической мигрени являются: напряжение и болезненность перикраниальных мышц при пальпации, низкоамплитудная ЭМГ-активность перикраниальных мышц в покое, кожная аллодиния, легкая или умеренная степень коморбидных расстройств.

13. Противоболевой эффект ботулинического токсина типа А, оцениваемый по данным клинического интервью, дневникам головной боли и анкетным данным и его миорелаксирующее действие по степени снижения ЭМГ-активности, не совпадают по времени относительно момента введения препарата и длительности эффекта. Выявленный факт показывает, что миорелаксирующий и обезболивающий эффекты ботулинического токсина типа А напрямую не связаны между собой, что подтверждает наличие других механизмов обезболивающего действия препарата.

14. Сравнение эффективности трех тестируемых препаратов в лечении подгрупп пациентов с ХМ злоупотребляющих и незлоупотребляющих лекарственными препаратами для купирования приступа головной боли не выявило достоверных различий между группами пациентов по всем клиническим параметрам. Фактор злоупотребления лекарственными препаратами при хронической мигрени не оказывает значимого влияния на эффективность профилактического лечения взятых в исследование препаратов, причем, независимо от механизма их действия.

Практические рекомендации:

1. Целью лечения ХМ должно быть восстановление паттерна первичной головной боли, что обеспечивает не только регресс симптомов заболевания, но и улучшение функционального состояния разных уровней центральной и периферической нервной системы.

2. В случаях тяжелого течения ХМ для более точного определения препарата первого выбора рекомендовано комплексное нейрофизиологическое исследование с использованием ТМС для определения корковых порогов ВМО и порога фосфенеза, исследование мигательного рефлекса с определением порога RIII компонента и его габитуации, накожная ЭМГ для выявления низкоамплитудной ЭМГ-активности перикраниальных мышц в покое.

3. Выбор препарата для профилактического лечения хронической мигрени необходимо основывать на предикторах эффективности в зависимости от точки приложения каждого из обсуждаемых препаратов.

4. Для профилактики рецидива ХМ после эффективного профилактического лечения необходимо планирование следующих мероприятий: исключение факторов-провокаторов приступа, выявление и лечение коморбидных нарушений, индивидуальный подбор препаратов для лечения приступа мигрени. Соблюдение этих условий снижает риск повторного злоупотребления лекарственными препаратами для лечения головной боли и косвенно снижает финансовые затраты пациента на лечение.

5. Клиническая оценка перикраниальных мышц является обязательной при работе с пациентами с ХМ для определения целесообразности использования препаратов БТА в комплексном лечении пациентов с ХМ.

6. В случаях злоупотребления препаратами для купирования приступа ГБ у пациентов с хронической мигренью, положительный эффект профилактического лечения может быть достигнут без проведения предварительной детоксикации.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Артеменко, Ада Равильевна, 2010 год

1. Азимова Ю.Э., Табеева Г.Р. Профилактическая терапия мигрени топамаксом: отдаленные результаты. Журн. невропатол. и психиатр. 2006; 106(1): 24-26.

2. Айзенберг И.В. Клинико-патогенетические особенности хронической медикаментозно индуцированной головной боли. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 2005.-25 с.

3. Алексеев В.В. Хронические головные боли. Клиника, диагностика, патогенез. Автореф. дисс. доктора мед. наук. М., 2006. - 41 с.

4. Алексеев В.В., Яхно Н.Н. Головная боль. Болезни нервной системы: Руководство для врачей М.: Медицина, 2001. - Т. 2. - С. 240-278.

5. Амелин А.В. Игнатов Ю.Д., Скоромец A.JI. Мигрень. Санкт-Петербургское мед. издательство, 2001. 200 с.

6. Амелин А.В., Игнатов Ю.Д., Скоромец А.А., Тарасова С.В. Традиционные иновые антидепрессанты и антиконвульсанты в лечении хронической ежедневной головной боли. Головная боль 2007. - М., 2008. - С. 135-145.

7. Амелин А.В., Тарасова С.В., Игнатов Ю.Д., Скоромец А.А., Мятлева М.И. Применение антидепрессантов с различным механизмом действия при хронической ежедневной головной боли. Журн. невропатол. и психиатр. 2007; 107(9): 38-44.

8. Амелин А.В., Тарасова С.В., Соколов А.Ю., Тумелевич Б.Ч., Мятлева М.И., Ендальцева С.М., Туманова Г.Н. Эффективность разных антиконвульсантов при хронической ежедневной головной боли. Журн. невропатол. и психиатр. 2007; 107(1): 16-20.

9. Белова А.Н. Шкалы, тесты и опросники в неврологии и нейрохирургии. М., 2004.-432 с.

10. Ю.Болевые синдромы в неврологической практике / Под ред. чл.-корр. РАМН A.M. Вейна. -М.: МЕДпресс-информ, 2001. 372 с.

11. Вегетативные расстройства: Клиника, диагностика, лечение: Руководство (под ред. Вейна A.M.). -М.: Медицинское информационное агентство, 2001. 752 с.

12. Вейн A.M., Колосова О.А., Яковлев Н.А., Каримов Т.К. Головная боль. М., 1994.-286 с.

13. Вейн A.M., Колосова О.А, Яковлев Н.А., Слюсарь Т.А. Мигрень. М., 1995. -180 с.

14. Вейн A.M., Осипова В.В., Колосова О.А, Вершинина С.В., Соловьева А.Д., Данилов А.Б. Фокина Н.М. Клинико-психологический анализ большой когорты больных мигренью (сообщение 1). Журн. невропатол. и психиатр. 2002; 102(10): 7-12.

15. Вершинина С.В. Клинико-психофизиологическая характеристика больных мигренью и головной болью напряжения. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М., 1997.-24 с.

16. Вознесенская Т.Г. Депрессия в неврологической практике и ее лечение. Неврологический журнал. 2006; №6: 4-11.

17. Воробьева О.В. Симбалта ключевой представитель класса антидепрессантов двойного действия. Лечение нервных болезней. 2005; 6(2): 33-37.

18. Гимранов Р.Ф. Транскраниальная магнитная стимуляция. М.: Аллана, 2002. -164 с.

19. Дамулин И.В. Использование топирамата в неврологической практике. Методические рекомендации для врачей. М., 2006. - 34 с.

20. Данилов А.Б. Методы исследования механизмов боли/ В кн.: Болевые синдромы в неврологической практике. М.: МЕДпресс, 1999. - С. 52-89.

21. Данилов А.Б. Нейропатическая боль. М.: Нейромедиа, 2003.

22. Данилов А.Б., Данилов Ал.Б., Вейн A.M. Ноцицептивный флексорный рефлекс: метод изучения церебральных механизмов контроля боли (обзор). Журн. невропатол. и психиатр. 1996; 96(1): 107-112.

23. Данилов А.Б., Фролов А.А., Коржавина В.Б. Ноцицептивный мигательный рефлекс при головной боли напряжения. Журнал Боль. 2004; №4(13): 21-25.

24. Данилов Ал.Б. Психофизиологическое исследование мигрени (динамика нейрофизиологического паттерна, соотношение ноцицептивных и антиноцицептивных систем, центральные механизмы действия аспирина). Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1997. - 24 с.

25. Жулев Н.М., Пустозеров В.Г., Полякова Л.А., Жулев С.Н. Цефалгии. Головная боль. Ст-Петербург: СПбМАПО, 2005.

26. Карлов В.А. Неврология лица. М.: Медицина, 1991. - 284 с.

27. Карлов В.А., Яхно Н.Н. Мигрень, пучковая головная боль, головная боль напряжения. Болезни нервной системы: Руководство для врачей (Под ред. Н.Н. Яхно, Д.Р. Штульмана, П.В. Мельничука) М.: Медицина, 1995. - Т. 2. - С. 325337.

28. Колосова О.А. Мигрень. / В кн.: «Болевые синдромы в неврологической практике» / Под ред.чл.-корр.РАМН A.M. Вейна. М: МЕДпресс-информ, 2001. -С. 111-148.

29. Коржавина В.Б. Головная боль напряжения: клинико-психо-физиологический анализ. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 2008. - 25 с.

30. Крыжановский Г.Н. Центральные патофизиологические механизмы патологической боли. Боль и ее лечение. 2000; №12: 2-4.

31. Кукушкин М.Л. Патофизиологические механизмы болевых синдромов. Боль. 2003; №1: 5-12.

32. Кукушкин М.Л. Этиопатогенетические принципы лечения хронической боли. Русский медицинский журнал. 2007; 15 (10): 827.

33. Куцемелов И.Б. Клинико-эпидемиологический анализ первичных головных болей взрослого городского населения. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 2005.-25 с.

34. Куцемелов И.Б., Табеева Г.Р. Эпидемиология первичной головной боли (по данным популяционного исследования взрослого населения г. Ростова-на-Дону). Журнал Боль. 2004; 4(5): 25-31

35. Латышева Н.В. Центральная сенситизация у пациентов с хронической ежедневной головной болью. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 2009. - 24 с.

36. Латышева Н.В., Филатова Е.Г. Новый механизм хронизации головной боли. Лечащий врач. 2008; №5: 82-84.

37. Мингазова Л.Р. Клинико-физиологический анализ и лечение миофасциального болевого синдрома лица. Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 2005. - 25 с.

38. Наприенко М.В., Окнин В.Ю., Кременчугская М.Р., Филатова Е.Г. Применение акупунктуры в терапии хронической ежедневной головной боли. Журн. неврол. и психиатр. 2003; 103(10): 40-44.

39. Немченко Ю.М., Сорокова Е.В., Белкин А.А. Сочетание мигрени и эпилепсии. Журн. невропатол. и психиатр. 2005; 105(12): 43-45.

40. Никитин С.С., Куренков A.JI. Транскраниальная магнитная стимуляция и мигрень/ В кн.: Магнитная стимуляция в диагностике и лечении болезней нервной системы. Руководство для врачей. М.: САШКО, 2003. - С. 311-316.

41. Новик А.А., Ионова Т.И., Кайн П. Концепция исследования качества жизни в медицине. СПб., ЭЛБИ, 1999 - 140 с.

42. Орлова О.Р. Фокальные дистонии: клиника патогенез, лечение с использованием токсина ботулизма. Автореф. дисс. . доктора мед. наук. М., 2000.-48 с.

43. Подчуфарова Е.В., Яхно Н.Н. Хроническая боль. Патогенез, клиника, лечение.(Учебное пособие для врачей). М., 2009. - 84 с.

44. Рачин А.П. Закономерности формирования хронической головной боли (клинико-психофизиологические и социальные факторы), оптимизация терапии, прогноз и профилактика. Автореф. дисс. . доктора мед. наук. М., 2007. - 48 с.

45. Рачин А.П., Юдельсон Я.Б. Фармакоэпидемиологические аспекты хронической ежедневной головной боли. Журн. невропатол. и психиатр. 2005; 105(8): 66-68.

46. Рачин А.П., Юдельсон Я.Б., Новиков В.Е. Частота использования анальгетиков при головной боли. Журн. невропатол. и психиатр. 2005; 106(9): 52-56.

47. Скоробогатых К.В. Состояние интракраниальной венозной системы у пациентов с хроническими головными болями напряжения. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 2009. - 27 с.

48. Солоха О.А. Неврологические аспекты синдрома плечелопаточной периартропатии. Автореф. дисс . канд. мед. наук. М., 2004. - 20 с.

49. Табеева Г.Р., Азимова Ю.Э. Опыт применения милнаципрана в лечении синдрома хронической ежедневной головной боли. Боль. 2006; №3: 30-36.

50. Табеева Г.Р., Азимова Ю.Э. Профилактическое лечение мигрени. М., 2009. -84 с.

51. Табеева Г.Р., Азимова Ю.Э., Акарачкова Е.С. Противоэпилептические препараты в профилактическом лечении мигрени: опыт применения топирамата. Журн. Фарматека. 2004; №14: 115-120.

52. Табеева Г.Р., Вейн A.M. Хроническая ежедневная головная боль. Consilium medicum 1999; 1:2: 66-72.

53. Тарасова С.В. Распространенность, диагностика различных форм хронической ежедневной головной боли и их фармакотерапия. Автореф. дисс. . доктора мед. наук. С-Пб., 2008. - 34 с.

54. Тарасова С.В., Амелин А.В., Скоромец А.А. Лечение хронической ежедневной головной боли флувоксамином, амитриптилином и транскраниальной электростимуляцией мозга. Журнал неврологии и психиатрии. 2008; 108(6): 4346.

55. Феоктистов А.П. Клинико-психофизиологический анализ абузусной головной боли. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 2001. - 24 с.

56. Филатова Е.Г. Хроническая ежедневная головная боль. Рос. мед. журн. 2007; №5: 41-43.

57. Филатова Е.Г., Климов М.В. Антиконвульсанты в профилактическом лечении мигрени. Журн. невропатол. и психиатр. 2003; 103(10): 65-68.

58. Чернышев О.Ю. Церебральные механизмы патогенеза мигрени. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 2000. - 24 с.

59. Шток В.Н. Головная боль (2-е издание). М.: МИА, 2007. - 472 с.

60. Штрибель Х.В. Терапия хронической боли: практическое руководство (Под ред. Н.А. Осиповой, А.Б. Данилова, В.В. Осиповой; Перевод с нем.). М.: ГЭОТАР-Медиа, 2005.-304 с.

61. Яхно Н.Н. Головная боль как медицинская проблема. Головная боль 2007. -М., 2008.-С. 1-2.

62. Яхно Н.Н. Применение противосудорожных препаратов для лечения хронических болевых синдромов. В кн.: Антиконвульсанты в психиатрической и неврологической практике. Под ред. A.M. Вейна и С.Н. Мосолова. М.: МИА, 1994.

63. Яхно Н.Н., Парфенов В.А., Алексеев В.В. Головная боль. М.: Ремедиум, 2000. -150 с.

64. Abbott J.A., Jarvis S.K., Lyons S.D., Thomson A., Vancaille T.G. Botulinum toxin type A for chronic pain and pelvic floor spasm in women: a randomized controlled trial. Obstet. Gynecol. 2006; 108(4): 915-923.

65. Afra J., Cecchini A.P., De Pasqua V., Albert A., Schoenen J. Visual evoked potentials during long periods of pattern-reversal stimulation in migraine. Brain 1998; 121: 233241.

66. Afridi S.K., Shields K.G., Bhola R., Goadsby P.J. Greater occipital nerve injection in primary headache syndromes—prolonged effects from a single injection. Pain 2006; 122(1-2): 126-129.

67. Almaraz A.C., Dilli E., Dodick D.W. Prophylactic agents do not influence the acute efficacy of transcranial magnetic stimulation in migraine with aura. Cephalalgia 2009; 29 (Suppl. 1): 17.

68. Ambrosini A., de Noordhout A.M., Sandor P.S., Schoenen J. Electrophysiological studies in migraine: a comprehensive review of their interest and limitations. Cephalalgia 2003; 23 (Suppl 1): 13-31.

69. Aoki K.R. Evidence for antinociceptive activity of botulinum toxin type A in pain management. Headache 2003; 43 (Suppl 1): S9-15.

70. Arezzo J.C. Possible mechanisms for the effects of botulinum toxin on pain. Clin. J. Pain 2002; 18: 125-132.

71. Ashiva S., Bendtsen L., Jensen R. Analgesic effect of amitriptyline in chronic tension-type headache is not directly related to serotonin reuptake inhibition. Pain 2004; 108: 108-114.

72. Ashkenazi A., Silberstein S. Botulinum toxin type A for the treatment of headache: why we say yes. Arch. Neurol. 2008; 65(1): 146-149.

73. Ashkenazi A., Silberstein S. Is botulinum toxin useful in treating headache? Yes. Curr. Treat. Options Neurol. 2009; 11(1): 18-23.

74. Ashkenazi A, Sholtzow M, Shaw JW, Burstein R, Young WB. Identifying cutaneous allodynia in chronic migraine using a practical clinical method. Cephalalgia. 2007 Feb;27(2):lll-7.

75. Aurora S.K. Spectrum of illness: understanding biological patterns and relationships in chronic migraine. Neurology 2009; 72(5 Suppl): S8-13. Review.

76. Aurora S.K., Ahmad B.K., Welch K.M., Bhardhwaj P., Ramadan N.M. Transcranial magnetic stimulation confirms hyperexcitability of occipital cortex in migraine. Neurology 1998; 50(4): 1111-1114.

77. Aurora S.K., al-Sayeed F., Welch K.M. The cortical silent period is shortened in migraine with aura. Cephalalgia 1999; 19(8): 708-712.

78. Aurora S.K., Barrodale P., Chronicle E.P., Mulleners W.M. Cortical inhibition is reduced in chronic and episodic migraine and demonstrates a spectrum of illness. Headache 2005; 45(5): 546-552.

79. Aurora S.K., Barrodale P.M., Tipton R.L., Khodavirdi A. Brainstem dysfunction in chronic migraine as evidenced by neurophysiological and positron emission tomography studies. Headache 2007 ;47(7): 996-1003.

80. Aurora S.K., Schim J.D., Cutrer F.M., Ward T.N., Blumenfeld A., Lay C., Patel S., Lei X., Turkel C.C. Botulinum neurotoxin type A for treatment of chronic migraine: PREEMPT 1 trial double-blind phase. Cephalalgia 2009; 29 (Suppl. 1): 29.

81. Babcock M.S., Foster L., Pasquina P., Jabbari B. Treatment of pain attributed to plantar fasciitis with botulinum toxin a: a short-term, randomized, placebo-controlled, double-blind study. Am. J. Phys. Med. Rehabil. 2005; 84(9): 649-654.

82. Bahra A.,-Walsh M., Menon S., Goadsby P.J. Does chronic daily headache arise de novo in association with regular use of analgesics? Fleadache 2003; 43(3): 179-190.

83. Barton-Donovan K., Blanchard E.B. Psychosocial aspects of chronic daily headache. J. Headache Pain 2005; 6(1): 30-39.

84. Bendtsen L, Mattsson P, Zwart JA, Lipton RB. Placebo response in clinical randomized trials of analgesics in migraine. Cephalalgia. 2003 Sep;23(7):487-90.

85. Bigal M.E., Liberman J.N., Lipton R.B. Age-dependent prevalence and clinical features of migraine. Neurology 2006; 67(2): 246-251.

86. Bigal M.E., Lipton R.B. Clinical course in migraine: conceptualizing migraine transformation. Neurology 2008; 71(11): 848-855.

87. Bigal M.E., Lipton R.B. Modifiable risk factors for migraine progression. Headache 2006; 46:1334-1343.

88. Bigal M.E., Lipton R.B. When migraine progresses: transformed or chronic migraine. Expert Rev. Neurother. 2006; 6(3): 297-306.

89. Bigal M.E., Lipton R.B., Holland P.R., Goadsby P.J. Obesity, migraine, and chronic migraine: possible mechanisms of interaction. Neurology 2007; 68(21): 18511861.

90. Bigal M.E., Serrano D., Reed M., Lipton R.B. Chronic migraine in the population: burden, diagnosis, and satisfaction with treatment. Neurology 2008; 71(8): 559-566.

91. Bigal M.E., Tepper S.J., Sheftell F.D., Rapoport A.M., Lipton RB. Field testing alternative criteria for chronic migraine. Cephalalgia 2006; 26(4): 477-482.

92. Blumenfeld A.M., Schim J.D., Chippendale T.J. Botulinum toxin type A and divalproex sodium for prophylactic treatment of episodic or chronic migraine. Headache 2008; 48(2): 210-220.

93. Brandes J.L., Saper J.R., Diamond M., Couch J.R., Lewis D.W., Schmitt J., Neto W., Schwabe S., Jacobs D.; MIGR-002 Study Group. Topiramate for migraine prevention: a randomized controlled trial. JAMA. 2004; 291(8): 965-973.

94. Brighina F., Piazza A., Vitello G., Aloisio A., Palermo A., Daniele O., Fierro B. rTMS of the prefrontal cortex in the treatment of chronic migraine: a pilot study. J. Neurol. Sci. 2004; 227(1): 67-71.

95. Briley M. Specific serotonin and noradrenalin reuptake inhibitors (SNRIs). A review of their pharmacology, clinical efficacy and tolerability. Human Psychopharmacol. 1998; 13:99-111.

96. Brin M.F. Botulinum toxin: chemistry, pharmacology, toxicity, and immunology. Muscle Nerve 1997; Suppl. 6: S146-168. Review.

97. Burstein R., Yarnitsky D., Goor-Aryeh I., Ransil B.J., Bajwa Z.H. An association between migraine and cutaneous allodynia. Ann. Neurol. 2000; 47(5): 614-624.

98. Burstein R., Jakubowski M. Analgesic triptan action in an animal model of intracranial pain: a race against the development of central sensitization. Ann. Neurol. 2004; 55(1): 27-36.

99. Burton W.N., Landy S.H., Downs K.E., Runken M.C. The impact of migraine and the effect of migraine treatment on workplace productivity in the United States and suggestions for future research. Mayo Clin. Proc. 2009; 84(5): 436-445. Review.

100. Bussone G. Chronic migraine and chronic tension-type headache: different aspects of the chronic daily headache spectrum. Clinical and pathogenetic considerations. Neurol. Sci. 2003; Suppl. 2: S90-93. Review.

101. Castillo J., Munoz P., Guitera V., Pascual J. Kaplan Award 1998. Epidemiology of chronic daily headache in the general population. Headache 1999; 39(3): 190-196.

102. Cheng C.M., Chen J.S., Patel R.P. Unlabeled uses of botulinum toxins: a review, part 2. Am. J. Health Syst. Pharm. 2006; 63(3): 225-232.

103. Colombo В., Annovazzi P.O.L., Comi G. Therapy of primary headache: the role of antidepressants. Neurol. Sci. 2004; 25: S171-S175.

104. Coppola G. Pierelli F., Schoenen J. Is the cerebral cortex hyperexcitable or hyperresponsive in migraine? Cephalalgia 2007; 27(12): 1427-1439. Review.

105. Curra A., Pierelli F., Coppola G., Barbanti P., Buzzi M.G., Galeotti F., Serrao M., Truini A., Casali C., Pauri F., Cruccu G. Shortened cortical silent period in facial muscles of patients with migraine. Pain 2007; 132(1-2): 124-131.

106. Cui M, Khanijou S, Rubino J, Aoki KR. Subcutaneous administration of botulinum toxin A reduces formalin-induced pain. Pain. 2004 Jan;107(l-2):125-33.

107. Cutrer F.M., Pottelkow M.R. Cephalalgic alopecia areata: a syndrome of neuralgiform head pain and hair loss responsive to botulinum A toxin injection. Cephalalgia 2006; 26(6): 747-751.

108. Di Clemente L., Coppola G., Magis D., Fumal A., De Pasqua V., Di Piero V., Schoenen J. Interictal habituation deficit of the nociceptive blink reflex: an endophenotypic marker for presymptomatic migraine? Brain 2007; 130: 765-770.

109. Di Clemente L., Coppola G., Magis D., Fumal A., De Pasqua V., Schoenen J. Nociceptive blink reflex and visual evoked potential habituations are correlated in migraine. Headache 2005; 45(10): 1388-1393.

110. Diener H-C., Limmroth V., Katsarava Z. Medication-Overuse Headache. In: Goadsby P.J., Silberstein S.D., Dodick D.W. (eds.). Chronic daily headache for clinicians. London: ВС Decker.Inc. 2005: 117-128.

111. Diener H.C., Scholz E., Dichgans J., Gerber W.D., Jack A., Bille A., Niederberger U: Central effects of drugs used in migraine prophylaxis evaluated by visual evoked potentials. Ann Neurol. 1989; 25(2): 125-130.

112. Dodick D., Silberstein S. Central sensitization theory of migraine: clinical implications. Headache 2006; 46 (Suppl. 4): SI82-191. Review.

113. Dodick D.W., Smith T.R., Becker W.J., Gendolla A., Relja M., Martin V., Reyes C., Lei X., Turkel C.C. Botulinum neurotoxin type A for treatment of chronic migraine: PREEMPT 2 trial double-blind phase. Cephalalgia 2009; 29 (Suppl. 1): 29.

114. Dressier D., Saberi F.A., Barbosa E.R. Botulinum toxin: mechanisms of action. Arq. Neuropsiquiatr. 2005; 63: 180-185.

115. Eross E.J., Gladstone J.P., Lewis S., Rogers R., Dodick D.W. Duration of migraine is a predictor for response to botulinum toxin type A. Headache 2005; 45(4): 308-314.

116. Esteban A. A neurophysiological approach to brainstem reflexes. Blink reflex. Neurophysiol. Clin. 1999; 29(1): 7-38.

117. Fischell R., Upton A. Cortical stimulation in migraine and epilepsy. Brain stimulation: superficial and deep, old and new. 102nd ICB seminar, Warsaw, Poland, 2009; Abstracts book. P. 33.

118. Fontebasso M. Topiramate for migraine prophylaxis. Expert Opin. Pharmacother. 2007; 8(16): 2811-2823. Review.

119. Freitag F.G., Diamond S., Diamond ML, Urban G. Botulinum Toxin Type A in the treatment of chronic migraine without medication overuse. Headache 2008; 48(2): 201-209.

120. Gerwig M., Niehaus L., Kastrup O., Stude P., Diener H.C. Visual cortex excitability in migraine evaluated by single and paired magnetic stimuli. Headache 2005; 45: 1394-1399.

121. Giladi N. The mechanism of action of botulinum toxin type A in focal dystonia is most probably through its dual effect on efferent (motor) and afferent pathways at the injected site. J. Neurol. Sci. 1997; 152(2): 132-135.

122. Goadsby P.J. Neurovascular headache and a midbrain vascular malformation: evidence for a role of the brainstem in chronic migraine. Cephalalgia 2002; 22(2): 107-111.

123. Goadsby P.J., Hargreaves R. Refractory migraine and chronic migraine: pathophysiological mechanisms. Headache 2008; 48(9): 1399-1405. Review.

124. Goadsby P.J., Lipton R.B., Ferrari M.D. Migraine-current understanding and treatment. N. Engl. J. Med. 2002; 346(4): 257-270. Review.

125. Gobel H., Heinze A., Heinze-Kuhn K., Austermann K. Botulinum toxin A in the treatment of headache syndromes and pericranial pain syndromes. Pain 2001; 91: 195199.

126. Goldberg L.D. The cost of migraine and its treatment. Am. J. Manag. Care 2005; 11(2 Suppl.): S62-67. Review.

127. Grazzi L., Andrasik F., D'Amico D., Leone M., Usai S., Kass S.J., Bussone G. Behavioral and pharmacologic treatment of transformed migraine with analgesic overuse: outcome at 3 years. Headache 2002; 42(6): 483-490.

128. Gunaydin S., Soysal A., Atay Т., Arpaci B. Motor and occipital cortex excitability in migraine patients. Can. J. Neurol. Sci. 2006; 33: 63-67.

129. Headache Classification Subcommittee, International Headache Society. The international classification of headache disorders, 2nd edition. Cephalalgia 2004; 24(Suppl. 1): 1-160.

130. Horst W.D., Preskorn S.H. Mechanisms of action and clinical characteristics of three atypical antidepressants: venlafaxine, nefazodone, bupropion. J. Affect Disord. 1998;51:237-254.

131. Jasper J., Hayek S. Implanted occipital nerve stimulators. Pain Physician 2008; 11: 187-200. Review.

132. Katsarava Z., Jensen R. Medication-overuse headache: where are we now? Curr. Opin. Neurol. 2007; 20(3): 326-330. Review.

133. Katsarava Z., Schneeweiss S., Kurth Т., Kroener U., Fritsche G., Eikennann A., Diener H.C., Limmroth V. Incidence and predictors for chronicity of headache in patients with episodic migraine. Neurology 2004; 62(5):788-790.

134. Kaube H., Katsarava Z., Kaufer Т., Diener H.C., Ellrich J. A new method to increase nociception specificity of the human blink reflex. Clin. Neurophysiol. 2000; 111:413-416.

135. Kaube H, Katsarava Z, Przywara S, Drepper J, Ellrich J, Diener HC. Sensitization of central trigeminal nociception during acute migraine attack. Neurology 2002; 58:1234-1238.

136. Khedr E.M., Ahmed M.A., Mohamed К.Л. Motor and visual cortical excitability in migraineurs patients with or without aura: transcranial magnetic stimulation. Clin. Neurophysiol. 2006; 36: 13-18.

137. Kruit M.C., van Buchem M.A., Hofman P.A., Bakkers J.T., Terwindt G.M., Ferrari M.D., Launer L.J. Migraine as a risk factor for subclinical brain lesions. JAMA 2004; 291(4): 427-434.

138. Kiymchantowski A.V., Silva M.T., Barbosa J.S., Alves L.A. Amitriptyline versus amitriptyline combined with fluoxetine in the preventive treatment of transformed migraine: a double-blind study. Fleadache 2002; 42: 510-514.

139. Lenaerts M.E., Oommen K.J., Couch J.R., Skaggs V. Can vagus nerve stimulation help migraine? Cephalalgia 2008; 28(4): 392-395.

140. Limmroth V. Biondi D., Pfeil J., Schwalen S. Topiramate in patients with episodic migraine: reducing the risk for chronic forms of headache. Fleadache 2007; 47(1): 13-21.

141. Lipton RB, Bigal ME. Looking to the future: research designs for study of headache disease progression. Headache 2008; 48(1): 58-66.

142. Lipton R.B., Stewart W.F., Diamond S. et al. Prevalence and burden of migraine in the United States: data from the American Migraine Study II. Headache 2001; 41: 646-657.

143. Loder E., Goldstein R., Biondi D. Placebo effects in oral triptan trials: the scientific and ethical rationale for continued use of placebo controls. Cephalalgia 2005; 25(2): 124-131.

144. Lovati C, D'Amico D, Rosa S, Suardelli M, Mailland E, Bertora P, Pomati S, Mariani C, Bussone G. Allodynia in different forms of migraine. Neurol Sci. 2007 May;28 Suppl 2:S220-1.

145. Lynch M.E. Antidepressants as analgesics: a review of randomized controlled trials. J. Psychiatry Neurosci. 2001; 26(1): 30-36.

146. Magis D., Ambrosini A., Bendtsen L., Ertas M., Kaube H., Schoenen J.; EUROHEAD Project. Evaluation and proposal for optimalization of neurophysiological tests in migraine: part 1—electrophysiological tests. Cephalalgia 2007; 27(12): 1323-1338.

147. Maertens de Noordhout A., Schoenen J. Transcranial magnetic stimulation in migraine. EEG Clin. Neurophysiol. 1999; 51(Supp 1.): 260-264.

148. Mahowald M.L., Singh J.A., Dykstra D. Long term effects of intra-articular botulinum toxin A for refractory joint pain. Neurotox. Res. 2006; 9(2-3): 179-188.

149. Mathew N.T. Dynamic optimization of chronic migraine treatment: current and future options. Neurology 2009; 72(5 Suppl.): S14-20.

150. Mathew N.T. The prophylactic treatment of chronic daily headache. Headache 2006; 46(10): 1552-1564. Review.

151. Mathew N.T. Transformed migraine. Cephalalgia 1993; 13 (Suppl. 12): 78-83.

152. Mathew N.T., Jaffri S.F.A. A double-blind comparison of onabotulinumtoxin A (Botox®) and topiramate (Topamax®) for the prophylactic treatment of chronic migraine: a pilot study. Headache 2009; 49: 1466-1478.

153. Mathew N.T., Kailasam J., Meadors L. Predictors of response to botulinum toxin type A (BoNTA) in chronic daily headache. Headache 2008; 48(2): 194-200.

154. Mathew N.T., Stubits E., Nigam M.P. Transformation of episodic migraine into daily headache: analysis of factors. Headache 1982; 22(2): 66-68.

155. Mei D., Capuano A., Vollono C., Evangelista M., Ferraro D., Tonali P., Di Trapani G. Topiramate in migraine prophylaxis: a randomised double-blind versus placebo study. Neurol. Sci. 2004; 25(5): 245-250.

156. Menezes C., Rodrigues В., Magalhaes E., Melo A. Botulinum toxin type A in refractory chronic migraine: an open-label trial. Arq. Neuropsiquiatr. 2007; 65(3A): 596-598.

157. Midgette L.A., Scher A.I. The epidemiology of chronic daily headache. Curr. Pain Headache Rep. 2009; 13(1): 59-63.

158. Mulleners W.M., Chronicle E.P. Anticonvulsants in migraine prophylaxis: a. Cochrane review. Cephalalgia 2008; 28(6): 585-597.

159. Mulleners W.M., Chronicle E.P., Vredeveld J.W., Koehler P.J. Visual cortex excitability in migraine before and after valproate prophylaxis: a pilot study using TMS. Eur. J. Neurol. 2002; 9(1): 35-40.

160. Mulleners W.M., Chronicle E.P., Palmer J.E., Koehler P.J., Vredeveld J.W. Visual cortex excitability in migraine with and without aura. Headache 2001; 41(6): 565-572.

161. Natoli J., Manack A., Dean В., Butler Q., Turkel C., Stovner L., Lipton R. Global prevalence of chronic migraine: a systematic review. Cephalalgia 2009 Jul 10. Epub ahead of print.

162. Ondo W.G., Gollomp S., Galvez-Jimenez N. A pilot study of botulinum toxin A for headache in cervical dystonia. Headache 2005; 45(8): 1073-1077.

163. Ozkul Y., Uckardes A. Median nerve somatosensory evoked potentials in migraine. Eur. J. Neurol. 2002; 9(3): 227-232.

164. Ozyalcin S.N., Talu G.K., Kiziltan E., Yusel В., Ertas M., Disci R. The efficacy and safety of venlafaxine in the prophylaxis of migraine. Headache 2005; 45: 144-152.

165. Pascual J., Colas R., Castillo J. Epidemiology of chronic daily headache. Curr. Pain Headache Rep. 2001; 5(6): 529-536.

166. Pascual J., Leira R., Lainez J.M. Combined therapy for migraine prevention? Clinical experience with a beta-blocker plus sodium valproate in 52 resistant migraine patients. Cephalalgia 2003; 23(10): 961-962.

167. Pascual J., Rivas M.T., Leira R. Testing the combination beta-blocker plus topiramate in refractory migraine. Acta Neurol. Scand. 2007; 115(2): 81-83.

168. Peres M.F., Mercante J.P., Tanuri F.C., Nunes M., Zukerman E. Chronic migraine prevention with topiramate. J. Headache Pain 2006; 7(4): 185-187.

169. Pietrobon D., Striessnig J. Neurobiology of migraine. Nat. Rev. Neurosci. 2003; 4(5): 386-398.

170. Punay N.C., Couch J.R. Antidepressants in the treatment of migraine headache. Curr. Pain Headache Rep. 2003; 7: 51-54.

171. Rains J.C. Chronic headache and potentially modifiable risk factors: screening and behavioral management of sleep disorders. Headache 2008; 48(1): 32-39.

172. Ranoux D., Attal N., Morain F., Bouhassira D. Botulinum toxin type A induces direct analgesic effects in chronic neuropathic pain. Ann. Neurol. 2008; 64(3):74-83.

173. Redillas С., Solomon S. Prophylactic pharmacological treatment of chronic daily headache. Headache 2000; 40: 83-102.

174. Rogavvski M.A., Loscher W. The neurobiology of antiepileptic drugs for the treatment of nonepileptic conditions. Nat. Med. 2004; 10(7): 685-692.

175. Rothrock J.F. Migraine "chronification". Headache 2008; 48(1): 181-182.

176. Sandrini G., Arrigo A., Bono G., Nappi G. The nociceptive flexion reflex as a tool for exploring pain control systems in headache and other pain syndromes. Cephalalgia 1993; 13(1): 21-7.

177. Sandrini G., Serrao M., Rossi P., Romaniello A., Cruccu G., Wilier J.C. The lower limb flexion reflex in humans. Prog. Neurobiol. 2005;.77(6):.353-395.

178. Saper J.R. Chronic daily headache: transformational migraine, chronic migraine, and related disorders. Curr. Neurol. Neurosci. Rep. 2008; 8(2): 100-107. Review.

179. Saper J.R., Lake A.E. 3rd, Cantrell D.T., Winner P.K., White J.R. Chronic daily headache prophylaxis with tizanidine: a double-blind, placebo-controlled, multicenter outcome study. Headache 2002; 42(6): 470-482.

180. Saper J.R., Silberstein S.D., Lake A.E. Ill, Winters M;E. Double-blind trial of „ fluoxetine: chronic daily headache and migraine. Headache 1994; 34: 497-502.

181. Scher A.I., Lipton R.B., Stewart W.F., Bigal M. Patterns of medication use by chronic and episodic headache sufferers in the general population: results from the frequent headache epidemiology study. Cephalalgia 2009 Jul 10. Epub ahead of print.

182. Scher A.I., Stewart W.F., Ricci J.A., Lipton R.B. Factors associated with the onset and remission of chronic daily headache in a population-based study. Pain 2003; 106(1-2): 81-89.

183. Schoenen J., Wang W., Albert A., Delwaide P.J. Potentiation instead of habituation characterizes visual evoked potentials in migraine between attacks. Eur. J. Neurol. 1995; 2: 115-122.

184. Silberstein S.D. Chronic daily headache. JAOA 2005; 105(Suppl. 2): 23-29.

185. Silberstein S.D. Practice parameter: evidence-based guidelines for migraine headache (an evidence-based review): report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology. Neurology 2000; 55: 754-762.

186. Silberstein S.D., Lipton R.B., Sliwinski M. Classification of daily and near daily headaches: field trial of revised IHS criteria. Headache 1996; 47: 871-875.

187. Silberstein S.D., Lipton R.B., Solomon S., Mathew N.T. Classification of daily and near daily headaches: proposed revisions to the IHS criteria. Headache 1994; 34: 1-7.

188. Silberstein S., Tfelt-Hansen P., Dodick D.W., Limmroth V., Lipton R.B., Pascual J., Wang S.J.; Task Force of the International Headache Society Clinical Trials

189. Subcommittee. Guidelines for controlled trials of prophylactic treatment of chronic migraine in adults. Cephalalgia 2008; 28(5): 484-495.

190. Silvestrini M., Bartolini M., Coccia M., Baruffaldi R., Taffi R., Provinciali L. Topiramate in the treatment of chronic migraine. Cephalalgia 2003 ;23(8): 820-824.

191. Siniatchkin M., Kirsch E., Kropp P., Stephani U., Gerber W.D. Slow cortical potentials in migraine families. Cephalalgia 2000; 20(10): 881-892.

192. Skljarevski V., Ramadan N.M. The nociceptive flexion reflex in humans. Pain 2002; 96(1-2): 3-8.

193. Smuts J.A., Schultz D., Barnard A. Mechanism of action of botulinum toxin type A in migraine prevention: a pilot study. Headache 2004; 44(8): 801-805.

194. Song P.C., Schwartz J., Blitzer A. The emerging role of botulinum toxin in the treatment of temporomandibular disorders. Oral Dis. 2007; 13(3): 253-260.

195. Spira P.J., Beran R.G.; Australian Gabapentin Chronic Daily Headache Group. Gabapentin in the prophylaxis of chronic daily headache: a randomized, placebo-controlled study. Neurology 2003; 61(12): 1753-1759.

196. Stewart W.F., Scher A.I., Lipton R.B. The Frequent Headache Epidemiology study (FrHE): Stressful life events and risk of chronic daily headache. Neurology 2001; 56 (8): A138-A139.

197. Stovner L.j, Hagen K., Jensen R., Katsarava Z., Lipton R., Scher A., Steiner Т., Zwart J.A. The global burden of headache: a documentation of headache prevalence and disability worldwide. Cephalalgia 2007; 27(3): 193-210.

198. Tietjen G.E., Peterlin B.L., Brandes J.L., Hafeez F., Hutchinson S., Martin V.T., Dafer R.M., Aurora S.K., Stein M.R., Herial N.A., Utley C., White L., Khuder S.A.

199. Depression and anxiety: effect on the migraine-obesity relationship. Headache 2007; 47(6): 866-875.

200. Turk U., Ilhan S., Alp R., Sur H. Botulinum toxin and intractable trigeminal neuralgia. Clin. Neuropharmacol. 2005; 28(4): 161-162.

201. Vargas B.B., Dodick D.W. The face of chronic migraine: epidemiology, demographics, and treatment strategies. Neurol. Clin. 2009; 27: 467-479.

202. Volpe F.M. An 8-week, open-label trial of duloxetine for comorbid major depressive disorder and chronic headache. J. Clin. Psychiatry 2008; 69(9): 1449-1454.

203. Wang W., Timsit-Berthier M., Schoenen J. Intensity dependence of auditory evoked potentials is pronounced in migraine: an indication of cortical potentiation and low serotonergic neurotransmission? Neurology 1996; 46(5): 1404-1409.

204. Wang W., Wang G.P., Ding X.L., Wang Y.H. Personality and response to repeated visual stimulation in migraine and tension-type headaches. Cephalalgia 1999; 19(8): 718-724.

205. Welch K.M., D'Andrea G., Tepley N., Barkeley G.L., Ramadan N.M. The concept of migraine as a state of central neural hyperexcitability. Neurol. Clin. 1990; 8: 817828.

206. Welch K.M., Goadsby .PJ. Chronic daily headache: nosology and pathophysiology. Curr. Opin. Neurol. 2002; 15(3): 287-295. Review.

207. Welch. K.M., NageshV., Aurora S.K., Gelman N. Periaqueductal gray matter dysfunction in migraine: cause or the burden of illness? Headache 2001; 41(7): 662937.

208. Welch K.M.A., Nagesh V., Aurora S.K., Gelman N. Periaqueductal gray matter dysfunction in migraine and chronic daily headache may be due to free radical damage. J. Headache Pain 2004; 2(Suppl. 1): 33-41.

209. Wheeler A.H. Botulinum toxin A, adjunctive therapy for refractory headaches associated with pericranial muscle tension. Headache 1998; 38(6): 468-471.

210. Wilkinson S.M., Becker W.J., Heine J.A. Opiate use to control bowel motility may induce chronic daily headache in patients with migraine. Headache 2001; 41(3): 303309.

211. Wilier J.C. Nociceptive flexion reflexes as a tool for pain research in man/ In: Desmedt J.E. (Ed.). Motor control mechanisms in health and disease. New York: Raven Press, 1983.-P. 809-827.

212. Wong S.M., Hui A.C., Tong P.Y., Poon D.W., Yu E., Wong L.K. Treatment of lateral epicondylitis with botulinum toxin: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Ann. Intern. Med. 2005; 143(11): 793-797.

213. Young W., Shaw J., Bloom M., Gebeline-Myers C. Correlation of increase in phosphene threshold with reduction of migraine frequency: observation of levetiracetam-treated subjects. Headache 2008; 48(10): 1490-1498.

214. Yurekli V.A., Akhan G., Kutluhan S., Uzar E., Koyuncuoglu H.R., Gultekin F. The effect of sodium valproate on chronic daily headache and its subgroups. J. Headache Pain 2008; 9(1): 37-41.