Хозяйственные и некоторые биологические особенности коров черно-пестрой породы в зависимости от продолжительности продуктивного использования их матерей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Корбутова, Рузанна Самвеловна

  • Корбутова, Рузанна Самвеловна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2005, Омск
  • Специальность ВАК РФ06.02.04
  • Количество страниц 141
Корбутова, Рузанна Самвеловна. Хозяйственные и некоторые биологические особенности коров черно-пестрой породы в зависимости от продолжительности продуктивного использования их матерей: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.02.04 - Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства. Омск. 2005. 141 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Корбутова, Рузанна Самвеловна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Черно-пестрая порода и основные факторы, определяющие ее продуктивность.

1.2. Продуктивное долголетие коров.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Характеристика экспериментальной базы.

2.2. Методика проведения исследований.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Рост и развитие телок.

3.2. Особенности телосложения первотелок.

3.3. Молочная продуктивность коров подопытный групп.

3.4. Воспроизводительные качества коров подопытных групп.

3.5. Продуктивное долголетие коров.

3.6. Сохранность и причины выбытия коров. ф 3.7. Показатели крови первотелок.

4. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОДУКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОРОВ.

5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хозяйственные и некоторые биологические особенности коров черно-пестрой породы в зависимости от продолжительности продуктивного использования их матерей»

Актуальность исследований. Молочное животноводство является одной из важнейших отраслей в сельском хозяйстве.

Одним из основных элементов, формирующих материально-техническую основу промышленного скотоводства, являются содержащиеся на фермах и комплексах животные с необходимыми для данного производства хозяйственно-полезными признаками. Подготовка высококачественного маточного поголовья в достаточном количестве для комплектования и ремонта стада промышленных ферм и комплексов является важным фактором, способствующим повышению продуктивности животных, эффективности производства молока, окупаемости капитальных вложений, направленных на развитие отрасли.

Качественное улучшение животных возможно лишь при точной и надежной оценке их генотипа, определяющего племенную ценность и норму реакции организма на воздействие условий внешней среды. Один и тот же генотип в разных условиях среды приводит к формированию разных фенотипов. На реализацию генетически обусловленного потенциала продуктивности существенно влияют многочисленные ненаследственные факторы. Наиболее высокая продуктивность от животных может быть получена только при благоприятном взаимодействии генотипов со средой в процессе индивидуального развития особей.

Кроме того, в Западной Сибири при суровой и продолжительной зиме в условиях содержания на крупных фермах и промышленных комплексах скот должен обладать крепкой конституцией, хорошими воспроизводительными качествами, высокой резистентностью, сохранностью и продолжительным сроком использования. Все эти особенности должны в полной мере сочетаться с высокими показателями молочности, жирности молока, живой массой и энергией роста молодняка, а также хорошим наследственным потенциалом [84, 2, 91].

Степень вариабельности признаков продуктивности голштинизированно-го скота и ее характер влияют на эффективность проводимой селекционной работы. Одним из таких признаков является продуктивное долголетие коров, от которого зависит количество полученной от животного продукции, величина и скорость ремонта стада, окупаемость затрат в молочном скотоводстве.

Представленная работа является составной частью научных исследований кафедры разведения и генетики сельскохозяйственных животных ФГОУ ВПО «Омский государственный аграрный университет» (№ Гос. регистрации 01.9.80010354).

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось изучение продуктивных и некоторых биологических особенностей голштинизированных черно-пестрых коров в зависимости от продолжительности продуктивного использования в стаде их матерей.

В задачи исследований входило - установить различия между группами коров в зависимости от сроков использования их матерей по: росту и развитию ремонтных телок и особенностям телосложения первотелок; молочной продуктивности; воспроизводительным качествам; продуктивному долголетию; сохранности и причинам выбытия; показателям крови первотелок (гематологическим, иммунологическим, биохимическим показателям крови); экономическим показателям продуктивного использования коров.

Научная новизна. Впервые изучены основные хозяйственно-полезные и биологические особенности коров черно-пестрой породы в условиях Западной Сибири в зависимости от продолжительности жизни их матерей и других некоторых факторов. Установлена целесообразность отбора маточного поголовья с учетом продуктивности, наследственности и сохранности в зависимости от сроков пребывания в стаде их матерей.

Практическая значимость работы. Практическое значение работы связано с установлением оптимального уровня влияния продуктивности и долголетия матерей на продуктивность и долголетие их дочерей. Желательный тип сочетает достаточно высокую продуктивность, хорошую сохранность, приспособленность к условиям к эксплуатации в условиях Западной Сибири. Результаты могут использоваться в широкой практике племенной работы при отборе ремонтного молодняка, позволят значительно продлить долголетие коров в стаде, повысить окупаемость затрат в молочном скотоводстве.

Предложенный вариант создания продуктивного племенного поголовья может быть использован в хозяйствах при формировании стад высокопродуктивных животных черно-пестрой породы и в учебном процессе при подготовке специалистов аграрного сектора.

Положения, выносимые на защиту. Сравнительная характеристика коров, матери которых выбыли из стада в разные сроки:

- рост и развитие телок;

- особенности телосложения первотелок;

- молочная продуктивность и воспроизводительные качества коров;

- продуктивное долголетие и сохранность коров;

- естественная резистентность первотелок;

- экономические показатели продуктивного использования коров.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Ом-ГАУ (2003-2005 гг.), на научно-практических конференциях молодых учёных и аспирантов ГНУ СибНИИСХ, ОмГАУ и ВНИИБТЖ (2003, 2004 гг.).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликовано 4 статьи.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, обзора литературы, результатов собственных исследований, выводов и предложений производству, библиографического списка и приложений. Диссертация изложена на 140 страницах машинописного текста, содержит 26 таблиц, 17 рисунков и 18 приложений. Список литературы включает 174 источника, в том числе 22 иностранных.

Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Корбутова, Рузанна Самвеловна

ВЫВОДЫ

В результате комплексных исследований в производственных условиях племенного хозяйства установлена определенная зависимость изученных параметров коров от продолжительного использования их матерей.

1. По живой массе телки, матери которых выбыли из стада после 3 и старше лактаций, имели преимущество к 18-месячному возрасту в сравнении со сверстницами от матерей, выбывших в более ранние сроки. Разница в пользу первых составила от 1,5% до 2,5%.

2. Дочери от рано выбывших матерей имели более низкие показатели воспроизводительных качеств. Они позже достигли случных кондиций (400 кг) к 18-месячному возрасту, но у них меньше было мертворожденных телят и абортов (так во 2 группе коров, матери которых выбыли после 1 лактации за все три лактационного периода был всего 1 аборт и не было мертворожденных, в 3 группе, матери которых выбыли после 2 лактации - 1 мертворожденный теленок и не было абортов).

3. По уровню молочной продуктивности и качеству молока преимущественное положение заняли коровы, матери которых выбыли в более ранние сроки (на 3,8. .4,7% - по 1 лактации; на 1,4.1,9% - по 2 и на 11,1.13,9% - по третьей лактации). По пожизненному удою превосходство показали коровы, матери которых жили дольше. Разница между этими животными составила 13,8. .22,8%.

4. Коровы от долго живущих матерей имели более длительный срок продуктивного использования (643,7. .633,8 дней против 468,1. .539,6 дней).

5. По изученным показателям крови первотелок (гематологическим, клеточным, гуморальным и иммунологическим) преимущество характерно для коров от долгоживущих матерей, что свидетельствует о более высокой их естественной резистентности.

6. Выявлены преимущественно положительные высокодостоверные связи между показателями продолжительности жизни и продуктивного использования от +0,91 до +0,98 (Р<0,001), между продолжительности жизни и пожизненному удою от +0,68 до +0,97 (Р<0,001), между продолжительности жизни и удою на день жизни от +0,16 до +0,91.

7. Сохранность и продолжительность продуктивного использования коров зависят от степени кровности по голштинской породе, типа их формирования, отца и уровня продуктивности матери. При сочетании этих показателей преимущество было на стороне коров 26-50% крови по голштинам, умеренного типа формирования, от быка-производителя Дона 939 и от матерей с удоями более 6000 кг молока. Лучшей сохранностью отличались коровы, матери которых выбыли из стада в более поздние сроки: 64,9.66,7% против 32,0.50,0% - по 1 лактации, 46,7.54,1% против 28,0.37,5% - по 2 и 45,9.46,7% против 20,0.31,3% - по 3 лактации.

8. Экономические показатели производства молока значительно выше у коров от долгоживущих матерей. Они превосходили по всем экономическим показателям животных других групп по прибыли от реализации молока на 22,1.64%. Уровень рентабельности в этих группах составил 10,5. 12,3%, против 5,4.9,7% у сверстниц.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В целях повышения экономической эффективности отрасли проводить анализ и оценку коров стада по продуктивности, сохранности и продуктивному долголетию.

2. Отдавать предпочтение при отборе на ремонт телочкам, матери которых имеют более продолжительный срок продуктивного и племенного использования, выращивать их в благоприятных условиях, направленных на повышение жизнеспособности и крепости конституции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Корбутова, Рузанна Самвеловна, 2005 год

1. Астахова Л. И. Изменение состава молока с ходом лактации у красного датского и черно-пестрого скота и их помесей / Л. И. Астахова // Доклады ТСХА. М:, 1964. - Вып. 100. - С. 109-114.

2. Баландин Ю. С. Воспроизводство стада на молочных комплексах / Ю. С. Баландин, Н. С. Сачков, С. И. Грядов. М .: Моск. рабочий, 1982. - 128 с.

3. Бальцанов А. И. Методы создания красно-пестрой молочной породы / А. И. Бальцанов. Саранск, 1987. - 130 с.

4. Бенехис Б. М. Молочная продуктивность помесных голштинских коров и их черно-пестрых сверстниц / Б. М. Бенехис // Использование гол-штинской породы для интенсификации селекции молочного скота : тез. докл. Киев, 1987. - С. 66-67.

5. Березкина Л. М. Связь биохимических показателей крови у коров с молочной продуктивностью / Л. М. Березкина, Ю. П. Попова // Использование интерьерных показателей в селекционно-племенной работе : науч. тр. ВНИИРГЖ. Л, 1982. - С. 13-17.

6. Берестов В. А. Фагоцитарная реакция крови у норок и песцов (сравнительная характеристика) / В. А. Берестов, Л. Б. Узенбаева. Л., 1983. -112 с.

7. Бич А. И. Опыт скрещивания черно-пестрого скота с гоштино-фризским / А. И. Бич, Т. Ф. Борисова // Животноводство. 1976. - № 9. - С. 18-22.

8. Бич А. И. Черно-пестрый скот Советского Союза и методы его совершенствования : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / А. И. Бич. Л:, 1981. -49 с.

9. Бороздин Э. К. Роль генетического фактора в эпизоотическом процессе / Э. К. Бороздин // Пути повышения резистентности сельскохозяйственных животных : сб. тр. ВНИИплем. дела. М., 1985. - С. 3-9.

10. Бороздин Э. К. Физиологические и генетические механизмы устойчивости животных к болезням / Э. К. Бороздин, К. В. Клееберг // С.-х. биология. 1987.-№ 10.-С. 86-91.

11. Бостанова С. К. Адаптивность черно-пестрого скота в условиях Северного Казахстана : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / С. К. Бостанова. Астана, 2004. - 24 с.

12. Бурая JI. К. Результаты межпородного скрещивания коров холмогорской породы с костромскими производителями / JI. К. Бурая, В. А. Коросты-лева, М. Г. Юльментьев // Ученые записки Казанского ветеринарного института. Казань, 1989. - Вып. 124. - С. 26-31.

13. Волкова И. А. Интенсивность роста телок черно-пестрой породы и их последующие продуктивные качества : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / И. А. Волкова. Омск, 2001. - 18 с.

14. Волынцев А. А. Программа выведения московского типа черно-пестрого скота / А. А. Волынцев, Г. Ф. Бабенко, А. Ф. Щербак. М., 1983. - 340 с.

15. Воспроизводство стада сельскохозяйственных животных : учеб. пособие / С. П. Савченко и др., ОмГАУ. Омск, - 2000. - 192 с.

16. Гаджиев М. М. Продолжительность хозяйственного использования коров / М. М. Гаджиев, Н. Г. Мамедов, Г. М. Исмаилов // Зоотехния. 1991. - № 2. - С. 57-58.

17. Газенеон JI. Б. О механизме действия секреторных IgA-антител / JI. Б. Газенеон, Т. А. Николаева, Н. И. Романенкова // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1980. - № 11. — С. 37-42.

18. Галлиев Б. X. Воспроизводительная способность телок при разном кормлении / Б. X. Галлиев // Зоотехния. 2002. - № 5. - С. 27-28.

19. Гнатышак С. А. Наследование продуктивности у молочного голштини-зированного скота / С. А. Гнатышак // Наше племенное дело. 2004. - № 1.-С. 9-10.

20. Григорьев Ю. Н. Использование голштинских быков в Московской области / Ю.Н. Григорьев, Д. Р. Козарбин, JI. Г. Хромова // Животноводство. 1987. -№ 3. - С. 30-24.т

21. Груздев Н. В. Обмен веществ у коров разной продуктивности / Н. В. Груздев, В. В. Полежаев, В. А. Рыжков // Зоотехния. 1993. - № 8. - С. 15-16.

22. Гулева А. Я. Иммунобиологические различия родительских пар и естественная резистентность потомства крупного рогатого скота / А. Я. Гулева, 3. А. Кузнецова // С.-х. биология. 1980. - № 8. - С. 16-19.

23. Гулева А. Я. Использование иммунобиологических и иммунобиологических показателей в селекции крупного рогатого скота и овец в Омской области : учеб. пособие / А. Я. Гулева, Н. М. Костомахин, Д. Н. Новикова ; ОмСХИ.- Омск, 1988. 56 с.

24. Дедов М. Д. Особенности коров с высокой пожизненной продуктивностью / М. Д. Дедов, Н. В. Сивкин // Зоотехния. 2004. - № Ю. - С. 2-4.

25. Денисенко В. Н. Протективные и лечебные свойства специфических иммуноглобулинов при экспериментальном колибактериозе телят / В. Н. Денисенко, П. А. Емельяненко, О. Н. Грызлова // С.-х. биология. 1987. -№ 6. - С. 44-46.

26. Дмитриев А. Ф. Оценка и прогнозирование устойчивости животных к заболеваниям : лекции / А. Ф. Дмитриев. Целиноград, 1983. - 55 с.

27. Дмитриев В. Б. Стратегия отбора в молочном скотоводстве / В. Б. Дмитриев, Ю. В. Бойков, Т. В. Решетова // Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных : сб. науч. тр. ВНИ

28. ИГРЖ. СПб., 2001. - С. 83-89.

29. Долгов В. А. Показатели фагоцитарной активности лейкоцитов крови кроликов при остром гнойном среднем отите / В. А. Долгов // Факторы естественного иммунитета при различных физиологических и патологических состояниях. Омск, 1976. - Вып. 4.- С. 49-50.

30. Дрожжачих Д. Ю. Продуктивные качества и биологические особенности коров высокой кровности по голштинской породе : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Д. Ю. Дрожжачих. Омск, 2001. - 16 с.

31. Дунин И. М. Влияние голштинских быков на плодовитость дочерей в условиях Куйбышевской области / И. М. Дунин, JI. JI. Смирнова, К. К. Аджибеков // Сборник научных трудов ВНИИплем. М., 1990. - С. 9398.

32. Елецкая Ж. Я. Связь ферментов сыворотки крови коров с молочной продуктивностью / Ж. Я. Елецкая // Генетика и селекция животных на Дону : науч. тр. Ростов н/Д., 1987. - С. 30-33.

33. Емельяненко П. А. Влияние гуморальных факторов естественной резистентности аутоплазмы на фагоцитарную активность лейкоцитов новорожденных телят / П. А. Емельяненко, X. X. Тахсин, В. Н. Денисенко // Труды МВА. 1975. - Вып. 79. - С. 46-51.

34. Жаров Н. Г. Эффективность разведения голштино-фризкого скота и его помесей в хозяйствах Европейской части РСФСР : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Н. Г. Жаров. Ленинград, 1980. - 21 с.

35. Жебровский Л. С. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота / Л. С. Жебровский, А. Д. Комисаренко, В. Н. Митютько. -Л., 1980.-236 с.

36. Жебровский Л. С. Продолжительность использования высокопродуктивных коров / Л. С. Жебровский, А. А. Барышев // Зоотехния. 1992. -№ 2. - С. 3-5.

37. Жосан Н. С. Экспресс-диагностика иммунного статуса новорожденных телят / Н. С. Жосан // Современные аспекты профилактики инфекционных болезней молодняка. Кишинев, 1989. - С. 48-51.

38. Завертяев Б. П. Генетические методы оценки племенных качеств молочного скота / Б. П. Завертяев. — Л.: Агропромиздат, 1986. 255 с.

39. Зубриянов В. Ф. Эффективность отбора коров по типологическим признакам / В. Ф. Зубриянов, О. Н. Сидорова // Зоотехния. 2000. - № 5. - С. 5-7.

40. Иванов А. А. Продуктивное долголетие коров / А. А. Иванов, Ю. М. Кривцов // Зоотехния. 1991. - № 4. - С. 4-6.

41. Иммунологическая реактивность у голштинизированных телок / Я. 3. Лебенгарц и др. // Доклады ВАСХНИЛ. 1983. - № 2. - С. 26-27.

42. Иогансен И. Методы разведения и селекции / И. Иогансен, Дж. Лаш // Руководство по разведению животных. М., 1963. — Вып. 11. - С. 359442.

43. Исаев В. А. Результаты голштинизации отечественных пород скота / В.

44. A. Исаев // Зоотехния. 1994. - № 1. - С. 5-6.

45. Карликов Д. В. Селекция животных на устойчивость к заболеваниям / Д.

46. B. Карликов // Животноводство. 1986. - № 9. - С. 57-58.

47. Карликов Д. В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям / Д. В. Карликов. М., 1984. - 191 с.

48. Катмаков П. С. Оценка лактационной деятельности коров / П. С. Катмаков, В. П. Гавриленко, Н. П. Катмакова // Зоотехния. 2004. - № 7. - С. 22-24.

49. Квитко А. 3. Наследование хозяйственно-полезных признаков при скрещивании молочного скота Киргизии / А. 3. Квитко // Наследственность, изменчивость растений, животных и микроорганизмов. М., 1979. -Вып. 11.-С. 603-610.

50. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии : справ, изд. / И. П. Кондрахин и др.. М.: Агропромиздат, 1985. - 287 с.

51. Колб В. Г. Клиническая биохимия / В. Г. Колб, В. С. Камышников. -Минск, 1976.-305 с.

52. Коляков Я. Е. Ветеринарная иммунология / Я. Е. Коляков. М., 1986. -272 с.

53. Королев Ф. П. Некоторые показатели обмена азота у телят в сязи с возрастом и условиями кормления : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Ф. П. Королев. Пермь, 1965. - 22 с.

54. Косенчук О. В. Продуктивность и некоторые биологические особенности коров черно-пестрой породы в связи с их происхождением : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / О. В. Косенчук. Омск, 2000. - 16 с.

55. Косякова Г. П. Показатели резистентности у телят с разными аллелями групп крови / Г. П. Косякова // 5-й съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров : тез. докл. М., 1987. - Т. 3. - С. 107-108.

56. Кочнев Н. Н. Устойчивость крупного рогатого скота Западной Сибири кнаследственно-средовым болезням : автореф. дис. . д-ра. с.-х. наук / Н. Н. Кочнев. Новосибирск, 2004. - 40 с.

57. Красота В. Ф. Разведение сельскохозяйственных животных / В. Ф. Красота, В. Т. Лобанов, Т. Г. Джапаридзе. М.: Агропромиздат, 1990. - 463 с.

58. Кудрин А. Г. Преимущества отбора молочного скота по ферментам крови / А. Г. Кудрин // Зоотехния. 2004. - № 7. - С. 7-10.

59. Кудрин А. Г. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота по активности ферментов крови / А. Г. Кудрин // С.-х. биология. 2003.-№ 2. - С. 8-11.

60. Кудрин А. Г. Ферменты сыворотки крови как прогнозирующий фактор продуктивности коров / А. Г. Кудрин // С.-х. биология. 2001. - № 4. - С. 47-49.

61. Кудрин А. Г. Эффект отбора высокопродуктивных голштинских коров по ферментным тестам крови / А. Г. Кудрин // Доклады РАСХН. 2001. -Вып. 1.-С. 38-39.

62. Кудрявцев А. А. Гематология животных и рыб / А. А. Кудрявцев, Л. А. Кудрявцева, Т. И. Привольнев. М., 1969. - 320 с.

63. Кузнецов В. М. Генетическая оценка молочного скота методом BLUP / В. М. Кузнецов // Зоотехния. 1995. - № 11. - С. 8-15.

64. Кучаков X. К. Сравнительная оценка племенных качеств импортных быков и быков отечественной селекции / X. К. Кучаков, О. Ю. Осадчая, А. В. Лимонов // Сборник научных трудов ВНИИплем. М., 1998. - С. 1215.

65. Лабинов В. В. Племенное животноводство и задачи государственной племенной службы России / В. В. Лабинов, Т. И. Крикун // Зоотехния.2000.-№1.-С. 2-11.

66. Лабораторные методы исследования в клинике : справочник / под. ред.

67. B.В. Меньшикова. М.: Медицина, 1987. - 368 с.

68. Лебедев П. Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных / П. Т. Лебедев, А. Т. Усович. М., 1976. - 389 с.

69. Лебенгард Я. 3. Об эффективности скрещивания черно-пестрых и холмогорских коров с голштинскими быками / Я. 3. Лебенгард // С.-х. биология. 1994. - № 2. - С. 61-67.

70. Лебенгарц Я. 3. Динамика обмена веществ и продуктивность холмогорского помесного (холмогорская хголштино-фризкая) крупного рогатого скота / Я. 3. Лебенгарц // Вестн. с.-х. науки. 1985. - № 10. - С. 113-120.

71. Логинов Ж. Г. Голштинский скот и методы его совершенствования / Ж. Г. Логинов // Зоотехния. 1996. - № 8. - С. 6-10.

72. Логинов Ж. Г. Оценка черно-пестрых коров ленинградского типа по комплексу хозяйственно-полезных признаков / Ж. Г. Логинов, В. А. Примак, Н. Р. Рахматуллина // Зоотехния. 2004. - № 7. - С. 2-5.

73. Лось Н. Ф. Продуктивность коров в зависимости от возраста и продолжительности сервис-периода / Н. Ф. Лось // Зоотехния. 2002. - № 7.1. C. 2-4.

74. Лохатюк А. С. Функциональное состояние периферической крови у больных раком желудка / А. С. Лохатюк, Е. С. Смольников // Факторы естественного иммунитета при различных физиологических и патологических состояниях. Омск, 1976. - Вып. 4. - С. 168-169.

75. Любимова 3. П. Генетическая обусловленность иммунологической реактивности крупного рогатого скота / 3. П. Любимова, Н. Н. Смирнова // 5-й съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров : тез. докл. -М., 1987. Т. 3.-С. 122.

76. Малинина Г. М. Методические аспекты изучения гуморальных факторов неспецифического иммунитета у пушных зверей / Г. М. Малинина // Методические подходы к изучению физиологии пушных зверей. Петрозаводск, 1987.-С. 101-119.

77. Мартынова Е. Взаимосвязь продуктивности коров с естественной резистентностью организма / Е. Мартынова, С. Киркина // Молоч. и мяс. скотоводство. 2004. - № 6. - С. 42-44.

78. Мартынова Е. Линейная оценка экстерьера коров и ее связь с продуктивностью / Е. Мартынова, Ю. Девятова // Молоч. и мяс. скотоводство. -2004. № 7. - С. 22.

79. Марутян С. М. О возможности раннего прогнозирования продуктивности по ферментным тестам / С. М. Марутян // Технология производства продуктов животноводства на промышленной основе : науч. тр. М., 1973.-С. 210-221.

80. Матусевич В. Ф. Значение естественной резистентности в животноводстве : лекция / В. Ф. Матусевич. Целиноград. - 1970. - 29 с.

81. Межпородное скрещивание крупного рогатого скота, свиней и овец в условиях Омской области : учеб. пособие / А. Я. Гулева и др. ; ОмС-ХИ. Омск, 1989. - 100 с.

82. Мовэт Г. 3. Острое воспаление / Г.З. Мовэт // Воспаление, иммунитет и гиперчувствительность. М., 1975. - С. 9-128.

83. Мохов Б. П. Ускоренное воспроизводство необходимое условие интенсификации животноводства / Б. П. Мохов, А. А. Малышев // Зоотехния.- 1999. № 10. - С. 26-27.

84. Негреева А. Н. Длительность хозяйственного использования коров разных линий / А. Н. Негреева, И. А. Скоркина, А. А. Хлупов // Зоотехния.- 2002. № 8. - С. 20-21.

85. Никольский В. В. Основы иммунитета животных / В. В. Никольский.1. М, 1968. -222 с.

86. Охапкин С. К. Повышение сроков использования молочного скота / С. К. Охапкин, Э. Г. Воробьев // Зоотехния. 1987. - № 3. - С. 24-25.

87. Оценка быков разной кровности по голштинской породе. / А. Игонькин и др. // Молоч. и мяс. скотоводство. -1996. № 4. - С. 26-28.

88. Петров Р. В. Иммунология / Р. В. Петров. М., 1983. - 368 с.

89. Петухов В. JI. Генетические основы селекции животных / В. JL Петухов, Л. К. Эрнст, И. И. Гудилин. М., 1989. - 448 с.

90. Племенная работа и воспроизводство стада в молочном скотоводстве : монография / Н. В. Казаровец и др. / Белорус, гос. с.-х. академия. -Горки, 2001.-212 с.

91. Плященко С. И. Естественная резистентность животных / С. И. Плящен-ко, В. Т. Сидоров. Л., 1979. - 184 с.

92. Погодаев С. Ф. Причины ослабления воспроизводительных способностей первотелок / С. Ф. Погодаев // Зоотехния. 2004. - № 11. - С. 27-28.

93. Погребняк В. А. Продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы под влиянием кровности по голштинской породе / В. А. Погребняк // С.-х. биология. 1998. - № 6. - С. 109-110.

94. Погребняк В. А. Селекционные аспекты повышения потенциала молочной продуктивности черно-пестрой породы : автореф. дис. . д-ра. с.-х.наук / В. А. Погребняк. Дубровицы, 1998. - 46 с.

95. Погребняк В. А. Селекционные аспекты повышения продуктивного потенциала молочного скота : монография / В. А. Погребняк / ОмГАУ. -Омск, 2000. 145 с.

96. Поляков П. Е. Использование голштинских быков при создании нового типа черно-пестрого скота / П. Е. Поляков, С. А. Марченко, А. Б. Ша-гимбаев // Животноводство. 1987. - № 4. - С. 16-18.

97. Попов Н. А. Оптимизация параметров модельного типа коровы для стада черно-пестрой породы / Н. А. Попов, Г. В. Уливанова, И. Н. Алексеева // Зоотехния. 2002. - № 5. - С. 2-5.

98. Породные особенности естественной резистентности свиней / Н. Н. Белкина и др. // Зоотехния. 1991. - № 8. - С. 20-22.

99. Продуктивность и естественные защитные силы животных в Алтайском крае : метод, рек. Новосибирск, 1982. - 126 с.

100. Прокофьев М. Т. Взаимосвязь между уровнем молочной продуктивности и проявлением воспроизводительной функции у коров / М. Т. Прокофьев, Ю. М. Букреев, В. В. Долгов // Зоотехния. 2002. - № 10. - С. 22-25.

101. Прохоренко П. Н. Генетика и селекция молочного скота / П. Н. Прохоренко, Б. П. Завертяев // Зоотехния. 2004. - № 9. - С. 2-6.

102. Прохоренко П. Н. Голштино-фризкая порода скота / П. Н. Прохоренко, Ж. Г. Логинов. Л., 1986. - 367 с.

103. Прохоренко П. Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад / П. Н. Прохоренко // Зоотехния. 2001. - № 11. - С. 2-6.

104. Прудов А. И. Использование голштинской породы для интенсификации молочного скота / А. И. Прудов, И. М. Дунин. М., - 1992. - С. 34-77.

105. Прудов А. И. Продуктивность черно-пестро* голштинских помесей при различной интенсивности выращивания / А. И. Прудов, X. X. Куготов // С.-х. биология. 1994. - № 2. - С. 57-59.

106. Редькин П. С. Динамика активности МДГ, ЛДГ и их множественных форм в онтогенезе коров костромской породы / П. С. Редькин, Г. М.

107. Александрова, А. С. Всяких // Тезисы докладов Всесоюзного симпозиума-Киев, 1989.- 126 с.

108. Роль иммуноглобулинов в формировании механизмов естественной резистентности новорожденных телят / В. Н. Денисенко и др. // С.-х. биология. 1994. - № 2. - С. 98-103.

109. Романенко Н. И. Биохимические показатели крови у первотелок холмогорской породы и их матерей / Н. И. Романенко // Интерьерные признаки сельскохозяйственных животных и их использование в селекционно-племенной работе : науч. тр. М., 1985. - С. 48-53.

110. Рудаков В. В. Биохимия животных / В. В. Рудаков, Е. Н. Абрамова. JL, 1979.-322 с.

111. Рузский С. А. Племенное дело в скотоводстве / С. А. Рузский. М.: Колос, 1972. - 296 с.

112. Савченко С. П. Влияние материнской наследственности на хозяйственно-полезные и иммуностатические качества коров / С. П. Савченко // Разведение, кормление и технология сельскохозяйственных животных : сб. науч. тр. / ОмСХИ. Омск, 1992. - С. 34-38.

113. Садомов Н. А. Резистентность цыплят-бройлеров при включении в Рацион витамина А / Н. А. Садомов // Зоотехния. 2002. - № 7. - С. 15-17.

114. Сакса Е. И. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивность черно-пестрого скота / Е. И. Сакса // Зоотехния. 1998. - № 1. - С. 8-10.

115. Сакса Е. И. Гоштинизация черно-пестрого скота в Ленинградской области / Е. И. Сакса, А. И. Кузина // Зоотехния. 1992. - № 10. - С. 2-4.

116. Самбуров Н. В. Воспроизводительная способность черно-пестрых и голштинизированных коров / Н. В. Самбуров // Зоотехния. 2000. - № 5. - С. 27-28.

117. Сарапкин В. Г. Об оценке наследственного потенциала молочной продуктивности коров по генотипу быков / В. Г. Сарапкин // С.-х. биология. -2003. -№ 2.-С. 55-59.

118. Сборник нормативных документов по оценке племенного материала / ВНИИПлем. М., 1998. - 232 с.

119. Свяженина М. А. Использование линейной оценки в характеристике экстерьера высокопродуктивных коров / М. А. Свяженина, О. М. Шевелева // Аграрная наука : проблемы и перспективы. Курск, 2002. - 512 с.

120. Селекция черно-пестрого скота на долголетие / Ю. Григорьев и др. // Молоч. и мяс. скотоводство. 1998. - № 1. - С. 18-20.

121. Смирнов Д. А. Оценка ремонтных телок мясных пород по собственной продуктивности / Д. А. Смирнов // Зоотехния. 1991. - № 7. - С. 13-16.

122. Смирнов О. К. Аминотрансферазный тест как признак отбора при селекции скота / О. К. Смирнов, А. П. Пасечник, С. М. Марутян // Бюллетень научных трудов ВИЖ. 1976. - Вып. 48. - С. 80-83.

123. Смирнов О. К. Раннее определение продуктивности животных / О. К. Смирнов. М., 1974. - 124 с.

124. Современная оценка типа телосложения молочных коров / Г. П. Лего-шин и др. // Зоотехния. 1999. - № 10. - С. 2-6.

125. Солдатов А. П. Скрещивание черно-пестрого скота с голштино-фризами / А. П. Солдатов, Г. И. Белостоцкая // Междунар. с.-х. журнал. 1984. -№ 2. - С. 69-70.

126. Справочник по контролю кормления и содержания животных / В. А. Аликаев и др.. М.: Колос, 1982. - 320 с.

127. Спящий А. С. Использование показателей естественной резистентности при выведении айрширов карельского типа / А. С. Спящий, О. В. Решетникова // Зоотехния. 2004. - № 8. - С. 25-26.

128. Стрекозов Н. И. Рекомендации по методам получения коров с высоким продуктивным долголетием / Н. И. Стрекозов, Г. Н. Левина. Дуброви-цы, 1991.-26 с.

129. Стрелец А. В. Молочная продуктивность и естественная резистентность первотелок черно-пестрой породы при разной интенсивности их выращивания : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / А.В. Стрелец. Астана,2002. 24 с.

130. Сулима Н. Н. Методы создания высокопродуктивного стада / Н. Н. Сулима, Н. В. Молчанова, Г. С. Девяткина // Зоотехния. 2004. - № 8. - С. 2-4.

131. Тогонидзе Т. М. Взаимосвязь биохимических показателей крови с молочной продуктивностью у коров разных типов конституции / Т. М. Тогонидзе // Использование интерьерных показателей в селекционно-племенной работе : науч. тр. Л., 1982. - С. 18-23.

132. Тютюнников А. В. Активность ферментов аспартат- и аланинами-нотрансферазного локусов в связи с молочностью и жирномолочностью коров : науч. тр. / А. В. Тютюнников; Калуж. фил. МСХА им. К.А. Тимирязева. Калуга, 1993. - Вып. 1. - С. 114-119.

133. Улимбашев М. Б. Резистентность швицкого и голштинизированного скота в условиях отгонно-горного содержания / М. Б. Улимбашев // Вестн. РАСХН. 1999. - № 1. - С. 74-75.

134. Уровень резистентности и жизнестойкости скота при различных методах разведения / В. П. Павличенко и др. // С.-х. биология. 1985. - № 5. - С. 80-84.

135. Филатов А. В. Голштинский скот в Нижнем Поволжье / А. В. Филатов, И. М. Волохов, О. В. Пащенко // Зоотехния. 2004. - № Ю. - С. 4-5.

136. Часовщикова М. А. Экстерьерно-конституциональные особенности черно-пестрого скота Юга Тюменской области и их связь с продуктивностью : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / М. А. Часовщикова. Новосибирск, 2001. - 22 с.

137. Шкилев Н. П. Использование канадских голштинов в племзаводе «Пушкинский» / Н. П. Шкилев // Зоотехния. 2004. - № 12. - С. 4.

138. Штеркель С. Г. Связь линейной оценки типа с молочной продуктивностью коров / С. Г. Штеркель, И. А. Чистякова // Зоотехния. 2002. - № 8. -С. 6-8.

139. Эйснер Ф. Ф. Об эффективности межпородных скрещиваний в скотоводстве и свиноводстве / Ф. Ф. Эйснер // Гетерозис в животноводстве. JL, 1968.-С. 119-127.

140. Эйснер Ф. Ф. Племенная работа с молочным скотом / Ф. Ф. Эйснер. М.: Агропромиздат, 1986. - 146 с.

141. Эрнст JI. К. Генетические основы племенного дела в молочном скотоводстве / JI. К. Эрнст. М., 1968. - 162 с.

142. Эффективность голштинизации и черно-пестрого скота в Ленинградской области / П. Н. Прохоренко и др. // Зоотехния. 1999. - № 7. - С. 2-4.

143. Юдин М. Ф. Этология крупного рогатого скота / М. Ф. Юдин, Н. Г. Фен-ченко, Н. В. Лазаренко. Уфа-Троицк, 2001. - 188 с.

144. Юшкова И. В. Совершенствование продуктивных и племенных качеств черно-пестрой породы в заводском стаде : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / И. В. Юшкова. Омск, 2002. - 18 с.

145. Яворский В. С. Формирование иммунологической реактивности у жеребят тяжеловозных пород /B.C. Яворский, Л. В. Холодова // Зоотехния. -2004.-№8.-С. 9-10.

146. Яранцева С. Б. Продолжительность хозяйственного использования черно-пестрых коров разной кровности : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / С. Б. Яранцева. Новосибирск, 2001. - 18 с.

147. Allen R. С. Free radical production by reticuloendothelial Syctem / R. C. Allen // Reticuloendothelial Syctem. Biochemistry and Metabolism. New York. Plenum Press, 1980. - P. 309.

148. Bertram T. A. Neutrophilie leycocyte structure and function in domestic animals / T. A. Bertram // Adv. Vet. Sci. and Сотр. Meg. 1985. -V. 30. - P. 91129.

149. Bienenstock J. Mucosal immunity In: The Mucosal immune system / J. Bie-nenstock, A. P. Befus, M. McPormott // Ed. by F.J. Bourne. Martinus nighoff publiohers. 1981. -V. 5. - P. 27.

150. Bienenstock J. The local immune response / J. Bienenstock // Amer. J. Vet. Res. 1975.-V. 36, №4.-P. 488-491.

151. Burrones W. The function of antibody in the small biwell / W. Burrones // J. Immunochemistry. 1975. - V. 6-7. - P. 621-623.

152. Bush C. J. Absorption of colostral immunoglobulins in new bom calwes / C. J. Bush, Т. E. Stalen // J. Dairy Sci. 1980. - V. 63, № 4. - P. 672-680.

153. Chipperfield Ph. Effect of local infection and oral contraception on immunoglobulin levels in cervical macus / Ph. Chipperfield, B. A. Evans // J. Infection and Immunol. 1975.-V. 11, №2.-P. 215-221.

154. Comparison of phagocytic and Chemiluminescence response of human poly-mopfphonuelear neitrophils / J. V. Gribner и др. // J. Lab. Clin. Med. 1977. -V. 89, № l.-P. 153-159.

155. Complement and immunoglobulins stimulate superoxide production by human leukocytes independently of phagocytosis / L. M. Goldstein и др. // J. Clin. Invesy. 1977. -V. 56. -P. 1155-1163.

156. Crittenden Lyman B. Genetically resistant animals / B. Crittenden Lyman // Res. Tomorrow. Jecerb. Agr. 1986. - V. 1. - P. 86-90.

157. Dobresen E. Protection of pig lets against neonatal E. coli enteritis by immunisation of the sone with a Vaccine containing heat labile exterotoxin / E. Dobresen, C. Huggelen // Zbl. Veterinar. 1976. - V. 23. - P. 79-88.

158. Ernst M. Chemiluminescence Neasurements of Immune Cells. A Tool in Immunobiology and Chemical Research / M. Ernst, M. Helberer, H. Fischer // J. Clin. Chem. Clin. Biochem. - 1983. - V. 21. - P. 555-560.

159. Gravert H. O. International problemen in der swartbontfekkrij / H. O. Gravert // FrieseVeefokkerij. 1973. - V. 22, № 2. - P. 58-61.

160. Hohenboken W. D. Inheritance of active and passive humoral immunity in ruminants / W. D. Hohenboken, N. E. Muggli, P. L. Berggren Thomas // Proc. N.Z. Soc. Anim. Prod. - 1986. - V. 46. - P. 5-14.

161. Kalberle M. C. Immune response to antigens of inactivated microbial agents / M.C. Kalberle // J. Amer. Vet. Med. Assen. 1973. -V. 163. - P. 712-810.

162. Nuth F. W. Untersuchungen uber die Freuzung von Holstein-Friesian-Vetertieren mit Kuhen der Resse Beutsche Schw rzbunte / F. W. Nuth // Tierzuchter. 1988. - V. 52, № 14. - P. 400-401.

163. Pentale W. J. Gantitativ studies on bovine immunoglobulins. II Plasma immunoglobulin levels in market calves and their relationship to neonatal infection / W. J. Pentale, C. Christie, A. D. MeEvan // Br. Vet. J. 1970. - V. 126, № l.-P. 30-37.

164. Roos D. Molecular events during phagocyte stimulation / D. Roos // Scand. J. Kheumotol. 1981. - V. 19. - P. 46-52.

165. Sbarra A. G. The Biochemical basis of phagocytosis. I. Metabolic changes during the ingestion of particles by polymorphonudeair leucocytes / A. G. Sbarra, M. L. Karnasky // The J. of Biochemical Chemistry. 1959. - V. 334, №6.-P. 1355-1362.

166. Stossel T. P. Quantitative stadies of phagosytosis kinetic effects of cations and heatlabile opsonin / T. P. Stossel // J. Cell. Biol. 1973. - V. 58. - P. 346-349.

167. Swith P. T. Development of fetal and neonatal immunological function / P. T. Swith // Biology of gestation the fetus ans neonatate. -1968. V. 2. - P. 321327.

168. Tuner-Wermick M. Clinical aspects of protective immunity of the respiratory tract / M. Tuner-Wermick // Thorax. 1975. - V. 30, № 6. - P. 601-617.

169. Tysson C. G. The importance of opsonic factors in the removal of bacteria from the circutation of the crayfish / C. G. Tysson, C. R. Gonkin // Para-chaerops bicarinatus. Ajebak. 1973. - V. 51. - P. 609-616.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.