Хозяйственно-полезные и биологические особенности медоносных пчёл Удмуртской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Непейвода, Софья Николаевна

• Непейвода, Софья Николаевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Непейвода, Софья Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Медоносная пчела и её характеристика

1.2. Биологические и хозяйственно полезные признаки пчёл

1.3. Факторы, влияющие на продуктивность пчелиной семьи

1.4. Медоносная база пчеловодства

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Медоносная база и её использование пчелиными семьями Удмуртской Республики

3.2. Хозяйственно-полезные признаки пчёл Удмуртской Республики

3.3 Экстерьерные и биологические признаки пчелиных семей Удмуртской Республики

3.4 Электронные методики

3.5. Экономическая эффективность результатов исследований 119 ВЫВОДЫ 122 ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ 125 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 126 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хозяйственно-полезные и биологические особенности медоносных пчёл Удмуртской Республики»

Актуальность темы. По многим исследованиям (В.В. Шабалин, 1998; А.З. Брандорф, 2000; И.П. Чепурной, 1999 и других), бесконтрольный завоз и метизация местных пчёл приводит к повышению количества пчёл с аномалиями развития, значительно повышает отход пчёл в зимний период, уменьшает резистентность пчёл к некоторым заболеваниям, метизация исконных пчёл южными приводит к сильному повышению ройливости и, как следствие, затрудняет работу на пасеках и способствует распространению многочисленных болезней. В конечном итоге, неконтролируемая гибридизация местных популяций пчёл понижает продуктивность пчелиных семей в 1,5 — 2,0 раза.

Именно поэтому исследования местных популяций пчёл для сохранения или возрождения чистопородного пчеловодства, а также высоких хозяйственно-полезных признаков пчелиных семей становятся наиболее актуальными. В настоящее время одной из важнейших задач является выделение чистопородных пчелиных семей, их охрана и контролируемая селекция.

На территории Удмуртской Республики подобные исследования проводились в 1997-1998 годах, а также на базе Государственного Научного Учреждения Удмуртского государственного научно-исследовательского института сельского хозяйства (ГНУ УГНИИСХ) в 1998-1999 годах. Этих исследований недостаточно для составления полной картины современного состояния генофонда пчёл Удмуртии.

Цель исследований: анализ возможности использования медосбора местными пчелиными семьями, изучение породного состава, морфологических признаков пчелиных семей в Удмуртской Республике для племенной работы с местными пчёлами.

Задачи исследований: определение наиболее важных медоносных растений Удмуртской Республики; анализ возможности использования медосбора местными пчёлами Удмуртской Республики; исследование хозяйственно-полезных признаков местных пчёл Удмуртской Республики; изучение истории генофонда пчелиных семей Удмуртской Республики; выявление породного состава пчёл Удмуртской Республики; исследование морфологических признаков местных пчёл Удмуртской Республики; разработка электронных методик; определение экономической эффективности работы.

Научная новизна.

Впервые в республике изучены морфологические и хозяйственно-полезные признаки медоносных пчёл на фоне массовой интродукции пчёл южных пород и последующей гибридизации местных пчёл. Впервые в России разработаны электронные методики Nectares, BeeRace и BeeState, предназначенные для облегчения изучения нектаропродуктивности растений, а также обработки морфологических и хозяйственно-полезных признаков пчелиных семей. Проведён анализ возможности использования медосбора с различных растений помесными пчёлами и выделены хозяйственно ценные типы пчелиных семей.

Теоретическая и практическая значимость исследований определяются непосредственной возможностью использования полученных результатов в развитии регионального пчеловодства. В частности, подробный анализ использования медосбора пчелиными семьями разных типов, их породный состав и морфологические признаки открывает возможность массовой селекционной работы по сохранению аборигенных популяций пчелиных семей, нивелирования последствий бесконтрольного скрещивания с южными породами и последующего ухудшения продуктивности местных пчёл. Практическая значимость определяется возможностью использования разработанного пакета прикладных компьютерных программ для развития Российского пчеловодства. Разработана электронная методика BeeRace, предназначенная для облегчения определения породной принадлежности пчелиных семей, свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2007611937 дата регистрации 14.05.2007. Разработана электронная методика Nectares, предназначенная для облегчения процесса вычисления количества сахара в нектаре цветов по методике химического анализа, свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2006611943 дата регистрации 6.06.2006. Диссертационная работа является частью программ НИР по координированному плану НИР РАСХН и плана НИИОКР научно-исследовательского института пчеловодства.

Апробация работы. Результаты работы доложены и одобрены на заседаниях ученого совета Государственного Научного Учреждения Удмуртского государственного научно-исследовательского института (Ижевск, 2001-2007), научно-практической конференции «Передовые технологии в пчеловодстве» (Рыбное, 2003), Naukowa konferencja pszczelarska (Pulawy, 2003-2007), научно-практической конференции «Экологические аспекты технологии производства, переработки и использования продуктов пчеловодства» (Рыбное, 2005), научно-практической конференции «Современные проблемы аграрной науки и пути их решения» (Ижевск, 2005), научной сессии «Проблемы совершенствования селекции, технологий содержания и кормления животных, методов борьбы с болезнями различной этиологии в условиях Евро-Северо-Востока» (Киров, 2006), научно-практической конференции «Экологические и биологические основы разведения пчёл и диких пчелиных как опылителей энтомофильных культур в условиях Северо-Востока РФ» (Ижевск, 2007), научно-практической конференции «Высокие апитехнологии» (Ижевск, 2007).

Основные положения диссертации опубликованы в 34 научных работах, в том числе 9 — на английском языке и 4 в журнале «Пчеловодство», рекомендованном ВАК Российской Федерации, получено 2 свидетельства на изобретения.

Структура диссертации. Диссертация содержит введение, 3 главы, выводы, 25 приложений, список литературы, включающий 244 наименования, из них 38 - иностранные. Диссертация изложена на 147 страницах, содержит 24 таблицы и 14 рисунков и 25 таблиц в приложениях.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Непейвода, Софья Николаевна

120 ВЫВОДЫ

1. Наиболее ценными медоносами Удмуртии из дикорастущих растений являются 10 видов, причем лидируют по медопродуктивности семейста липовые (Tiliaceae) (1,64% от площади Удмуртской Республики), кипрейные (Onagraceae) (1,54%), розоцветные (Rosaceae) (0,67%), ивовые (Salicaceae) (0,02%). Из возделываемых на колхозных полях наибольшую ценность представляют следущие семейства: бобовые (Fabaceae) (1,64%) и гречиховые (Polygonaceae) (0,03% от площади Удмуртской Республики).

2. У пчёл Удмуртской Республики значительно снижена потенциальная возможность использования медосбора с растений с коротким периодом цветения и высокой медопродуктивностью (уменьшение использования медосбора на 11,9 — 24,6%). Медосбор с растений с длинным периодом цветения и незначительной медопродуктивностью используется местными пчёлами не более, чем на 10% лучше исконной среднерусской породы и значительно (не менее чем на 27,5%) хуже большинства южных пород.

3. С помощью метода таксономии FOREL удалось определить три основных типа схожих по морфологическим признакам пчёл, причем в первый вошло более половины пчелиных семей (61,7%). Тип а составляют помесные пчёлы третьего и последующих поколений, тип р (в который входит 18,1% пчелиных семей Удмуртии) — пчёлы южных пород и их помеси 1—2 поколения, и тип у (10,6% от общего числа исследованных пчелиных семей) — наименее метизированные остатки исконной популяции среднерусской породы Удмуртии.

4. Тип р хорошо проявляет себя на медосборе с весенних медоносов и бобовых культур. Средняя медопродуктивность пчелиных семей типа р 18,8 кг, зимняя элиминация пчел 22%. Тип у является наиболее желательным для разведения. Пчелиные семьи этого типа обладают повышенной жизнеспособностью (зимняя элиминация пчел 9%) и продуктивностью (средняя медопродуктивность 36,6 кг), а также способны эффективно использовать большинство медоносов Удмуртской Республики.

5. Выявлена значительная метизация (71,9%) местных пчёл южными породами. Только 15,55% пчелиных семей республики по морфологическим признакам соответствуют исконной среднерусской породе. В центральной и южных зонах Удмуртии не обнаружено ни одной пасеки с содержанием семей среднерусской породы более 57%, в северной — более 83%. В трех районах Удмуртской Республики семей среднерусских пчёл не выявлено.

6. Среднюю длину хоботка менее 6,0 мм имеют 21% пчелиных семей. Ширина третьего тергита ниже стандарта среднерусской породы у 16% пчелиных семей Удмуртской Республики. 75% пчелиных семей Удмуртской Республики не соответствуют стандарту среднерусской породы по кубитальному индексу.

7. Среднее производство товарного меда на пчелиную семью минимально (13,7 кг) в центральной зоне Удмуртской Республики. В южной зоне республики среднее производство товарного меда на пчелиную семью составляет 18,3 кг, а в северной зоне — 24,2 кг.

8. Наибольшую хозяйственную ценность представляют отдельные устойчивые группы пчёл северной (семьи пчёл типа у) с рентабельностью производства меда не менее 47,6% и южной зон (семьи пчёл типа р) с рентабельностью производства меда не менее

21,7%. Пчелиные семьи типа а племенной ценности не представляют.

9. В селекционной работе при создании племенных пасек лучше всего использовать пчелиные семьи типа у Ярского, Юкаменского и Кезского районов со средней медопродуктивностью не менее 35 кг товарного меда с семьи.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В связи с высокой изменчивостью хозяйственно-полезных признаков пчелиных семей Удмуртской Республики рекомендуем создать племенные пасеки для возрождению аборигенной популяции среднерусской породы с большими показателями зимостойкости и медопродуктивности, используя для этого пчелиные семьи типа у северной зоны Удмуртской Республики из Ярского, Юкаменского и Кезского районов со средней медопродуктивностью не менее 35 кг товарного меда с семьи, и по морфометрическим параметрам соответствующим нормам среднерусской породы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Непейвода, Софья Николаевна, 2008 год

1. Аветисян, Г.А. Разведение и содержание пчёл / Г.А. Аветисян. — М.: Колос, 1983. — 271 с.

2. Аветисян, Г.А. Связи интерьерных и экстерьерных признаков маток с плодовитостью и продуктивностью пчелиных семей / Г.А. Аветисян // XVIII Международный конгресс по пчеловодству: сборник научных трудов. — М., 1961. — С. 44-45.

3. Алпатов, В.В. Породы медоносной пчёлы и их использование в сельском хозяйстве /В.В. Алпатов. — М.: Детгиз, 1948. — 183 с.

4. Бальжекас, Й.Й. Сравнение межпородных помесей пчёл / Й.Й. Бальжекас // Селекция и репродукция районируемых пород пчёл: сборник научных трудов. — Рыбное: Гос. Агропром. Комитет РСФСР НИИП, 1987.— С. 156-166.

5. Бальжекос, И. Мед от пчел разных пород / И. Бальжекос // Пчеловодство. 1974. - № 5. - С. 40-41.

6. Батуев, Ю.М. Болезнь деформации крыла / Ю.М. Батуев, О.Ф. Гробов // Пчеловодство. -— 2003. — № 1.

7. Билаш, Г.Д. Селекционное улучшение продуктивных и племенных семей / Г.Д. Билаш, А.В. Бородачев, Н.И. Кривцов. — М.: Информагротех, 1999. — 84 с.

8. Билаш, Г.Д. Важнейшая задача племенного дела / Г.Д. Билаш // Пчеловодство. — 1966. — №3. — С. 16-18.

9. Билаш, Г.Д. Корреляционная изменчивость у медоносных пчёл и методика отбора / Г.Д. Билаш, В.Т. Желтякова // XX Международный конгресс по пчеловодству: сборник научных трудов. ■— М., 1965. — С. 7-13.

10. Ю.Билаш, Г.Д. Популяционная система типа медоносной пчёлы / Г.Д. Билаш, Н.И. Кривцов // Пчеловодство, — 1985. №9. — С. 11-12.

11. П.Билаш, Г.Д. Породы пчёл в СССР и их районирование / Г.Д. Билаш, Н.И. Кривцов // Породы медоносных пчёл, их сохранение, районирование и улучшение: сборник научных трудов. — Рязань: Мин. Сельск. Хоз. РСФСР НИИП, 1980. — С. 4-12.

12. Билаш, Г.Д. Селекция пчёл / Г.Д. Билаш, Н.И. Кривцов. — М.: Агропромиздат, 1991. — 304 с.

13. Билаш, Г.Д. Результаты сравнительного изучения различных рас пчёл в основных зонах СССР / Г.Д. Билаш, Ю.И. Макаров // XXIV Международный конгресс по пчеловодству: сборник научных трудов. Бухарест., 1973. С. 523-524.

14. Билаш, Г.Д. Разработка плана породного районирования пчёл в СССР / Г.Д. Билаш, Ю.И. Макаров // XXIV Международный конгресс по пчеловодству: сборник научных трудов. — Бухарест., 1973. — С. 525-527.

15. Билаш, Г.Д. О породном районировании пчёл / Г.Д. Билаш // Пчеловодство. — 1983. — № 4.

16. Билаш, Г.Д. О хозяйственной ценности серых высокогорных пчёл и их помесей / Г.Д. Билаш // Пчеловодство. — 1956. — №8. — С. 16-23.

17. Билаш, Г.Д. Фенотипическая изменчивость медоносной пчёлы / Г.Д. Билаш // Пчеловодство, — 1985. — № 3. — С. 11-12.

18. Брагин, Н.И. Породность пчёл и медосбор / Н.И. Брагин // Пчеловодство. — 1981. №4-5. — С. 12-13.

19. Брандорф, А.З. Изменчивость хозяйственно-полезных признаков медоносных пчёл Кировской области / А.З. Брандорф: Дис. Канд. с-х. Наук. — Киров, 2000. — 134 с.

20. Бурмистров, А.Н. Медовый потенциал России и использование его пчёлами / А.Н. Бурмистров, В.Б. Дроздов // Пчеловодство. — 2001.7.

21. Бэрманн, Р. Аномалии жилкования крыльев / Р. Бэрманн // Пчеловодство. — 1967. -№1. — С.20-22.

22. Вараксин, И.И. Почвы: Природа Удмуртии / И.И. Вараксин, В.Г. Ковриго. —Ижевск: изд. Удмуртия, 1972. — С. 145.

23. Воронцов, А.И. Лесная энтомология / А.И. Воронцов. — М.: Высшая школа, 1982. — 384 с.

24. Верещагин, А.Н. Нужен массовый эксперемент / А.Н. Верещагин, А.В. Петухов / hltp://www.оrc.г u/~ ve re schk/Ne w/a009.htm

25. Виноградов, М.Н. Корреляционная изменчивость у пчёл мергельской популяции серой горной грузинской расы / М.Н. Виноградов, В.М. Фролова // Сборник статей. — Рязань: НИИП, 1969.1. С. 131-138.

26. Гайдар, В.А. Сравнительная оценка карпатских и краинских пчёл / В.А. Гайдар, А.И. Левченко // Пчеловодство. — 2003. — № 8.

27. Генрик, В.Г. Башкирские бортевые пчёлы / В.Г. Генрик, В.А. Тюльпанова // Пчеловодство. — 1958. — № 8. — С. 24-27.

28. Гирник, Д.Р. Состав обножек у среднерусских пчёл / Д.Р. Гирник // Пчеловодство. — 1981. — № 8. — С. 17.

29. Глухов, М.М. Важнейшие медоносные растения и способы их разведения / М.М. Глухов. М., 1950. — 623 с.

30. Гончаров, И.В. Какая порода пчёл нам нужна? / И.В. Гончаров // Пчеловодство. — 2001. — № 8.

31. Гончаров, И.В. Поведение пчёл различных пород и их зимовка в Сибири / И.В. Гончаров // Пчеловодство. — 2003. — № 6.

32. Горбачев, К.А. Кавказская серая горная пчёла / К.А. Горбачев.

33. Тифлис: Труд, 1916. — 42 с.

34. Горнич, Н. Порода, раса или экотип? / Н. Горнич / http://www.apis.euro-honey.com/dopolnen/statya 15 .html

35. Горюнов, Д.А. Кубитальный индекс как показатель метизации среднерусских пчёл / Д.А. Горюнов // Вопросы апидологии и пчеловодства: сборник статей. — Ижевск: Уд.НИИСХ РАСХН, 2000.1. С. 11-18.

36. Горюнов, Д.А. Влияние аскофероза на морфометрические признаки трутней / Д.А. Горюнов // Вопросы апидологии и пчеловодства: сборник статей. — Ижевск: Уд.НИИСХ РАСХН, 2000.1. С. 86-88.

37. Гранкин, Н.Н. Изменчивость признаков среднерусских маток / Н.Н. Гранкин // Пчеловодство, — 1981. — № 11. — С. 11.

38. Гранкин, Н.Н. Селекция и воспроизводство среднерусских пчёл / Н.Н. Гранкин // Пчеловодство, — 1998. — № 6. — С. 11-13.

39. Губина, Т.С. Селекционная работа с пчёлами в ГДР / Т.С. Губина // Пчеловодство, — 1963. № 1. — С. 41-45.

40. Губин, В.А. Карпатская популяция краинки / В.А. Губин // Пчеловодство. — 1972. № 5. — С. 28-31.

41. Губин, В.А. К методике измерения пчёл / В.А. Губин // Пчеловодство, — 1969. № 2. — С. 18-19.

42. Губин, В.А. Порода и отбор / В.А. Губин, Ю.А. Червенко // Пчеловодство, — 1988, №12, — С. 5.

43. Губин, В.А. Чистопородные пчёлы основа племенной работы на пасеке / В.А. Губин // Пчеловодство. — 1984. — № 5. — С. 24-25.

44. Дерюгина, Н.Т. Климат: Природа Удмуртии / Н.Т. Дерюгина, Н.Я. Моргунова. — Ижевск: изд. Удмуртия, 1972. — С. 65.

45. Добахов, А.С. Разводите пчёл местной породы / А.С. Добахов // Пчеловодство. — 1957. -№15. — С.10-11.

46. Егошин, Р. Гаранты чистопородности при репродукции в неизолированном пространстве / Р. Егошин // Пчеловодство. — 2005. — №1.

47. Загоруйко // Геология и геофизика. 1967. —№9. с. 75-78.

48. Еськов, Е.К. Пчелы различают расплод. / Е.К. Еськов // Пчеловодство, — 1996, — № 3.

49. Еськов, Е.А. Экология медоносной пчёлы / Е.А. Еськов. — Рязань: Русское слово, 1995. — 392 с.

50. Еськов, Е.К. Этология медоносной пчёлы / Е.К. Еськов. — М.: "Колосс", 1992. — 336 с.

51. Ефимова, Т.П. Растительность: Природа Удмуртии / Т.П. Ефимова, И.В. Ложкина, В.А. Тычинин. — Ижевск: изд. Удмуртия, 1972. С. 145.

52. Кашаев, С. Северные пчёлы — отрасли / С. Катаев // Пчеловодство. — 1990. — №3.

53. Кашковский, В.Т. Длина хоботка и продуктивность / В.Т. Кашковский // Пчеловодство. — 1965. — №6. — С.9-12.

54. Кашковский, В.Т. О продуктивности пчёл различных пород / В.Т. Кашковский // Пчеловодство. — 1965. — №1. — С.4-5.

55. Карнакова, Л.И. Изменчивость морфометрических признаков медоносной пчёлы / Л.И. Карнакова // Экология и охрана пчелиных: сб. научн. Статей. -— Рыбное, 1996. — С. 36-37.

56. Керек, С.С. Карпатские пчёлы / С.С. Керек, В.А. Гайдар, Л.И. Боднарчук // Пчеловодство. — 2002. — №4.

57. Клочко, Р.Т. Болезни пчёл на пасеках России / Р.Т. Клочко, С.Н. Луганский // Пчеловодство. — 2001. — №7.

58. Кожевников, Г.А. Современное состояние вопроса о породах пчёл / Г.А. Кожевников. — М.: То-во скоропечати. 1916. — 25 с.

59. Козлов, Н.Н. Некоторые численные характеристики больших геномов / Н.Н. Козлов, С.С. Грязнов. Препринт ИПМ им. М.В. Келдыша РАН. — М., 2006. — 28 с.

60. Комаров, А.А. Пчеловодство / А.А. Комаров. — Тула: Филин,1993. —224 с.

61. Комаров, П.М. Массовая селекция пчёл / П.М. Комаров // Пчеловодство. — 1947. №5. — С.35-39.

62. Комиссар, А.Д. Украинские пчёлы / А.Д. Комиссар // Пчеловодство. — 2002. — №4.

63. Комлацкий, В.И. Влияние генотипа медоносных пчёл на качество мёда / В.И. Комлацкий, С.А. Плотников // Научный электронный журнал КубГАУ. — 2005. — №06(14). http://ej.lcubagro.A ги/2005/06/02/

64. Коптев, B.C. Наследственность пчелиной семьи / B.C. Коптев // Пчеловодство. — 1991. № 4. — С. 20.

65. Коптев, B.C. Сезонная изменчивость среднерусских пчёл / B.C. Коптев // Пчеловодство, — 1975. — № 10. — С. 16.

66. Коптев, B.C. Скрещивание пчёл разных популяций / B.C. Коптев // Пчеловодство, — 1965. — № 7.— С. 4-6.

67. Коптев, B.C. Технология разведения и содержания сильных пчелиных семей / B.C. Коптев, Г.И. Харченко. — М: Росагропромиздат, 1989. — 94с.

68. Королев, В.Г. Об аномалиях жилкования крыльев / В.Г.

69. Королев // Пчеловодство, — 1967, — № 12. — С. 24.

70. Костарев, Г.К. Разные расы пчёл в Башкирии / Г.К. Костарев, В.Н. Власов // Пчеловодство, — 1968. № 5. — С. 17-18.

71. Костенко, С.А. От помесей к чистопородным / С.А. Костенко // Пчеловодство. — 1988. №2. — С. 6.

72. Костенко, С.А. Пчелы для средней полосы / С.А. Костенко // Пчеловодство. — 1987. №12. — С.7-8.

73. Котова, Г.Н. Биология пчелиной семьи / Г.Н. Котова. — М.: Россельхозиздат, 1974. — 35 с.

74. Котова, Г.Н. Племенная работа в пчеловодстве / Г.Н. Котова. -— М.: Россельхозиздат, 1972. — 39 с.

75. Котова, Г.Н. Содержание пчелиных семей / Г.Н. Котова. — М.: Россельхозиздат, 1976. — 40 с.

76. Кривцова, Л.С. Гигиеническое поведение среднерусских пчёл при аскасферозе / Л.С. Кривцова // Пчеловодство. — 2000. — № 2. — С. 36-37.

77. Кривцов, Н.И. Селекционное улучшение продуктивных и племенных качеств пчелиных семей (Методические указания) / Н.И. Кривцов, Г.Д. Билаш, А.В. Бородачев. —М.: Информагротех, 1999. — 84 с.

78. Кривцов, Н.И. Генетические основы и перспективы селекции / Н.И. Кривцов //Пчеловодство. — 1996. —№ 1. —С. 15-19.

79. Кривцов, Н.И. Генетические ресурсы среднерусской породыпчёл / Н.И. Кривцов // Породы медоносных пчёл, их сохранение, районирование и улучшение: сборник научных трудов. — Рязань: Мин. Сельск. Хоз. РСФСР НИИП, 1980. — С. 64-69.

80. Кривцов, Н.И. Зарубежный опыт чистопородной селекции / Н.И. Кривцов // Пчеловодство. — 1987. -№11. — С. 30-31.

81. Кривцов, Н.И. Зимостойкость как селекционный признак / Н.И. Кривцов // Пчеловодство, — 1975. -№ 10. — С. 10.

82. Кривцов, Н.И. Идентификация внутривидовых таксонов пчёлы медоносной / Н.И. Кривцов // Пчеловодство, — 2003. — № 8.

83. Кривцов, Н.И. Изменчивость экстерьерных признаков среднерусской расы пчёлы медоносной / Н.И. Кривцов // Селекция и репродукция районируемых пород пчёл: сборник научных трудов. — Рыбное: Гос. Агропром. Комитет РСФСР НИИП, 1987. — С. 42-53.

84. Кривцов, Н.И. Содержание пчелиных семей с основами селекции / Н.И. Кривцов, Г.И. Лебедев. — М.: Колос, 1995. — 400 с.

85. ЮО.Кривцов, Н.И. Развитие племенного дела в России / Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев, А.П. Бородачев // Пчеловодство. — 2002. — №6.

86. Кривцов, Н.И. Испытание географических популяционных групп среднерусских пчёл / Н.И. Кривцов, Л.И. Оринич // Сб. науч. трудов НИИ пчеловодства. — Рязань, 1977. вып. 2, — С.65-72.

87. Кривцов, Н.И. Особенности корреляции в популяционных группах среднерусских пчёл / Н.И. Кривцов // XXVI Международный конгресс по пчеловодству: сборник научных трудов. — Бухарест., 1977.— С. 306-309.

88. Кривцов, Н.И. Породное районирование и «лучшие пчёлы» для России / Н.И. Кривцов // Пчеловодство. — 2003. — № 1.

89. Кривцов, Н.И. Проблемы сохранения генофонда медоноснойпчёлы / Н.И. Кривцов // Экология и охрана пчелиных: III международная научно-практическая конференция, сборник научных докладов. —М.: 1999. — С. 86-89.

90. Кривцов, Н.И. Сезонная изменчивость среднерусских пчёл. / Н.И. Кривцов // Пчеловодство. — 1972. -№ 8. — С. 19-20.

91. Кривцов, Н.И. Селекция среднерусских пчёл. / Н.И. Кривцов // Пчеловодство — 1983. № 4. — С. 17-18.

92. Кривцов, Н.И. Современное состояние генофонда пчёл России / Н.И. Кривцов // Материалы 2-й международной научно-практической конференции «Интермёд — 2001». — Рыбное: Гос. Учереждение НИИ пчеловодства, 2001. — С. 11-14.

93. Кривцов, Н.И. Серые горные кавказские пчёлы ценный генофонд / Н.И. Кривцов, С.С. Сокольский // Пчеловодство. — 2001. — №6.

94. Кривцов, Н.И. Среднерусские пчёлы / Н.И. Кривцов. — СПб.: Лениздат, 1995. — 123 с.

95. Ю.Кривцов, Н.И. Породы пчёл / Н.И. Кривцов, С.С. Сокольский. — Сочи: НИИ пчеловодства, 2001. — 24 с.1.l .Кривцов, Н.И. Состояние генофонда среднерусских пчёл / Н.И. Кривцов // Пчеловодство. — 2005. — №3.

96. Кривцов, Н.И. Ученые о дальневосточных (приморских) пчёлах / Н.И. Кривцов, Г. Пеххакер // Пчеловодство. — 2004. — №1.

97. ПЗ.Кургузикова, Н.В. К изучению влияния лазерного облучения развивающихся пчёл на размеры их морфометрических признаков / Н.В. Кургузикова // Экология и охрана пчелиных: сб. научн. Статей. — Рыбное, 1996. — С. 40-41.

98. Курочкин, А.Я. Исторический очерк пчеловодства / А.Я. Курочкин. —Москва, 1991. — 116 с.

99. Лаврехин, Ф.А. Биология пчелиной семьи / Ф.А. Лаврехин, С.В. Панкова. — М.: Колос, 1983. — 319 с.

100. Пб.Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. — М.: Высшая школа, 1990. — 352 с.

101. Лбов, Г.С. Методы обработки разнотипных экспериментальных данных / Г.С. Лбов. — Новосибирск: Наука, 1981.

102. Лебедев, В. И. Влияние породы и размещения расплода на качество меда / В. И. Лебедев, Е. А. Мурашова // Пчеловодство. — 2004. -№3.- С. 50-52.

103. Ли, Г.Л. Пчеловодство и генетика пчёл / Г.Л. Ли // I Австралийский конгресс по пчеловодству: сборник научных трудов. — Бухарест., 1972. — С. 104-106. .

104. Лобов, И.В. Влияние температуры на изменение размеров брюшного отдела пчёлы / И.В. Лобов // Экология и охрана пчелиных: сб. научн. Статей. — Рыбное, 1996. — С. 43-44.

105. Мадебейкин, И.Н. медопродуктивность разных рас пчёл'/' И.Н. Мадебейкин // Пчеловодство. — 1967. -№12. — С. 17-18.

106. Малков, В.В. Комплексная оценка зимостойкости / В.В. Малков, А.Г. Мартынов // Пчеловодство. — 1983. — №9. — С. 12-13.

107. Малков, В.В. Оценка медопродуктивности / В.В. Малков, А.Г. Мартынов // Пчеловодство. — 1967. — №3. — С. 12-13.

108. Малков, В.В. Племенная работа на пасеке / В.В. Малков. — М.: Россельхозиздат, 1985. — 176 с.

109. Малков, В.В. Селекция специализированной линии приокских пчёл / В.В. Малков // Породы медоносных пчёл, их сохранение, районирование и улучшение: сборник научных трудов. — Рязань: Мин. Сельск. Хоз. РСФСР НИИП, 1980. — С. 44-56.

110. Малков, В.В. Приокская племенная группа / В.В. Малков,

111. В.П. Чалпыгин, А.Г. Мартынов, С.Н. Назин // Пчеловодство. — 1987. — №2. — С. 6-7.

112. Мартынов, А.Г. Селекция приокских пчёл линии IV-3 / А.Г. Мартынов, В.А. Роговастов // Селекция и репродукция районируемых пород пчёл: сборник научных трудов. — Рыбное: Гос. Агропром. Комитет РСФСР НИИП, 1987. — С. 80-96.

113. Мегедь, А.Г. Пронозирование и использование медосборов / А.Г. Мегедь // Пчеловодство. — 1980. — №6. — С. 16.

114. Мельниченко, А.Н. Экологический гетерозис пчелиных семей и ошибки районирования пород / А.Н. Мельниченко // Пчеловодство. — 1987. -№.9.

115. Меркулов, Б.М. Пчела надежный союзник земледельца / Б.М. Меркулов // Пчеловодство. — 1999. —№.2.

116. Меркурьева, Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных / Е.К. Меркурьева. — М.: Колос, 1970. —326 с.

117. Методические рекомендации ВНИИ пчеловодства. — Рыбное, 1982.

118. Методические указания по контролю чистопородности медоносных пчёл, определению пыльцевой продуктивности и содержанию воска в прополисе. Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук им. В.И. Ленина. — Москва, 1985.

119. Михайлов, А.С. Длина хоботка череповецкой пчёлы в связи с вопросом о длине хоботка пчёл различных областей / А.С. Михайлов // Пчеловодное дело. — 1924. — №2. — С. 43-46.

120. Михайлов, А.С. Сезонная изменчивость пчёл / А.С. Михайлов // Опытная пасека. — 1927. №6, — С. 180-183.

121. Монахов, А.И. Сравнительное испытание некоторыхпопуляций пчёл. / А.И. Монахов, Н.И. Кривцов, JT.H. Оринич // Пчеловодство. — 1976. -№ 10. — С. 1-3.

122. Наумкин, В.П. Охрана среднерусских пчёл — важное условие их селекции / В.П. Наумкин // Селекция и репродукция районируемых пород пчёл: сборник научных трудов. — Рыбное: Гос. Агропром. Комитет РСФСР НИИП, 1987. — С. 130 141.

123. Наумкин, В. Сохраним среднерусских пчёл / В. Наумкин // Пчеловодство.— 1989.-№11.—С. 13-14.

124. Никоноров, Ю.М. и др. Использование метода ПЦР для контроля чистопородности пчёлосемей Apis mellifera mellifera L. в условиях Южного Урала / Ю.М. Никоноров, Г.В. Беньковская, А.В. Поскряков // Генетика. — 1998. Т. 34. № 11. — С. 1574-1577. * .

125. Нуждин, А.С. Основы пчеловодства / А.С. Нуждин, В.П. Виноградов.—М.: Колос, 1975. — 288 с.

126. Основные породы пчёл / http://zooclub.ru/chlen/naselc/36.shtml

127. Петров, Е.М. Башкирская бортевая пчёла / Е.М. Петров. — Уфа: Башкирское книжное издательство, 1980. — 215 с.

128. Петров, И.В. Об изменчивости экстерьерных признаков / И.В. Петров // Пчеловодство. — 1975. —№10. — С. 8.

129. Петров, П.А. Разведение пчёл устойчивых к болезням / П.А. Петров // Пчеловодство. — 1998. — №6. — С. 60-61.

130. Петухов, А.В. Морфологическая характеристика пчёл верхнекамской популяции. / А.В. Петухов, А.И. Шураков, Е.К. Еськов, Н.В. Коробов // Пчеловодство. — 1996. № 5. — С. 8-10.

131. Петухов, А.В. Экологоморфологическая характеристика медоносных пчёл на севере ареала / А.В. Петухов, А.И. Шураков, Н.В. Коробов, М.К. Симанков // Экология и охрана пчелиных: сб. научн. Трудов. —Рыбное, 1996. —С. 58-59.

132. Петухов, А.В. Эколого-морфологические адаптации медоносной пчёлы к северным условиям ареала / А.В. Петухов. Автореферат дисс. канд. биол. наук. —Екатеринбург, 1995. — С. 3-7.

133. Пикель, О.В. Продуктивность семей, длина хоботка и величина брюшка у пчёл / О.В. Пикель // Пчела и пасека. — 1926. — С. 9-12.

134. Пичушкин, И.С. Камчатские пчёлы / И.С. Пичушкин, П.П. Снегур // Пчеловодство. — 2002. — №4.

135. Плахова, А. А. Опасность бесконтрольного массового скрещивания пчёл / А.А. Плахова // Пчеловодство. — 2003. — №4.

136. Полтев, В.И. Болезни и вредители пчёл / В.И. Полтев. — М.: Колос, 1977. — 160 с.

137. Пономарева, Е.Г. медоносные ресурсы и опыление сельскохозяйственных растений / Е.Г. Пономарева, Н.В. Детерлеева. — М.: Колос, 1986. — 326 с.

138. Пономарева, Е.Г. Кормовая база пчеловодства и опыление сельскохозяйственных растений / Е.Г. Пономарева. — М.: Колос, 1984. — 255 с.

139. Радаченко, А.Ф. Аномалии жилкования крыльев / А.Ф. Радаченко // Пчеловодство. — 1970. — №12. — С. 2-4.

140. Росс, Г. Энтомология / Г. Росс, Ч. Росс, Д. Росс. — М.: Мир, 1985 г.

141. Рощиненко, В.И. Членистоногие: Природа Удмуртии / В.И.

142. Рощиненко. — Ижевск: изд. Удмуртия, 1972. — С. 204.

143. Русакова, Т. М. О диастазном числе медов / Т. М. Русакова // Пчеловодство. 1984. -№ ю. - С. 28-30.

144. Руттнер, Ф. Матководство. Биологические основы и технические рекомендации / Ф. Руттнер. — Бухарест: Апимондия, 1981.—352с.

145. Руттнер, Ф. Основные особенности хозяйственно-полезных видов и пород пчёл / Ф. Руттнер // XXIII Международный конгресс по пчеловодству: сборник научных трудов. — Бухарест., 1971. — С.1. Л О 1 о о г1. J J l-JJJ.

146. Симанков, М.К. Характеристика морфометрических признаков трутней темных лесных, среднерусских пчёл Прикамья 7 М.К. Симанков. — Пермский педуниверситет, 1997.

147. Синцов, В.А. Черная лесная пчёла / В.А. Синцов // ' Пчеловодство. — 1951. — №3. — С. 62.

148. Ситдиков, А.А. Пчелы (Hymenoptera, Apoidea) Удмуртии и систематика рода Еисега фауны СССР / А.А. Ситдиков. Автореф. дисс. канд. биол. наук. —JI.: Межвузовская типография, 1988. — 15 с.

149. Сокольский, С.С. Сохранение генофонда серых горных кавказских пчёл / С.С. Сокольский, JI.H. Савушкина // Пчеловодство. — 2006. №2.

150. Старостенко, Е.В. Породы и восковыделение / Е.В. Старостенко // Пчеловодство. — 1971. — №5. — С. 16-17.

151. Старостенко, Е.В. Продуктивность различных рас пчёл / Е.В. Старостенко // Пчеловодство. — 1968. — №5. — С. 18-19.

152. Старостенко, Е.В. Расы пчёл и типы взятка / Е.В. Старостенко // Пчеловодство. — 1969. №3. — С. 18-20.

153. Стекольщиков, М.Г. Цитологические и цитохимическиеособенности некоторых рас медоносных пчёл / М.Г. Стекольщиков. — Казань: Издательство Казанского университета, 1976. — 148 с.

154. Субботин, Ю.А. Корреляционные связи между отдельными признаками у пчёл разного происхождения / Ю.А. Субботин // XXIII Международный конгресс по пчеловодству: сборник научных трудов. — Бухарест., 1971. — С. 447-448.

155. Сырескин, И.П. Корреляционные связи между морфометрическими признаками, используемыми для расовой и популяционной дифференциации пчёл / И.П. Сырескин // Экология и охрана пчелиных: сб. научн. трудов. — Рыбное, 1996.

156. Таранов, Г.Ф. Анатомия и физиология медоносных пчёл / Г.Ф. Таранов. — М.: Колосс, 1968. — 344 с.

157. Тряско, В.В. Характер наследывания признаков прискрещивании различных рас пчёл / В.В. Тряско // XVIII Международный конгресс по пчеловодству: сборник научных трудов. — М., 1961. — С. 55-67.

158. Тыщенко, В.П. Основы физиологии насекомых / В.П. Тыщенко. — Л.: изд-во ЛГУ, т. 1, 1976 г., 363 е.; т.2, 1977 г., — 302 с.

159. Угроватов, А.П. Сравнительная оценка биологических и хозяйственно- полезных признаков пчёл карпатской, краинской и серой горной кавказской породы в условиях Рязанской области / А.П. Угроватов. Кандидатская диссертация. — М., 1973.

160. Удовицын, О.А. Сохранить генофонд среднерусских пчёл / О.А. Удовицын, Н.Н. Гранкин, P.P. Сафиулин, С.З. Стехин // Пчеловодство. — 2004. №4. *

161. Ушаков, Г.В. Кормовая база пчёл / Г.В. Ушаков. Пчеловод и пасека.—Ижевск: изд. Удмуртия, 1992. t .

162. Хохлов, Б.П. Исследования длины хоботка у рабочих пчёл / Б.П. Хохлов. —М.: То-во скоропечати, 1916. — 25 с.

163. Чащухин, В. А. Асимметрия жилкования крыльев при беспородном разведении пчёл / В.А. Чащухин, А.З. Брандорф // Пчеловодство. — 2000. №3. — С. 22-23.

164. Чащухин, В.А. Изменчивость морфологических признаков пчёл Кировской области / В.А. Чащухин, А.З. Брандорф // Пчеловодство. — 1999. №6. — С. 17-18.

165. Чепчик, Е.Г. Нужны чистопородные пчёлы? / Е.Г. Чепчик // Пчеловодство. -— 1994. №5. — С. 16-18.

166. Черевко, Ю.А. Естественный отбор и чистопородное разведение / Ю.А. Черевко // Пчеловодство. — 2006. — №10.

167. Чепурной, И.П. Чистопородные карпатские спасли мою пасеку / И.П. Чепурной // Пчеловодство. — 1999. — №2.

168. Чернышов, С.Е. Эколого-морфологические особенности и хозяйственная ценность медоносных пчёл (на примере Алтайского края) / С.Е. Чернышев. Кандидатская диссертация. —М.,1981.

169. Чеснова, Л.В., Очерки по истории прикладной энтомологии в России / Л.В. Чеснова. — М., 1962

170. Шабалин, В.В. медоносные ресурсы и морфометрическая характеристика пчёл Кировской области / В.В. Шабалин. — Киров, 1998. —24 с.191 .Шабардин, М.И. О южных пчёлах в северных областях / М.И. Шабардин // Пчеловодство. — 1960. №9. — С. 8-9.

171. Шабаршов, И.А. История русского пчеловодства / И.А. Шабаршов. М.: ПАИМСД996. — 592 с.

172. Шафиков, И.В. Башкирские пчёлы / И.В. Шафиков, А.Г. Баймуратов // Пчеловодство. — 2002. — №4.

173. Шафиков, И.В. Экстерьерные признаки бурзянских пчёл / И.В. Шафиков //Пчеловодство. — 1981. -№11. — С. 13-15.

174. Шекшуев, А.Я. Об охране генофонда среднерусской расы пчёл / А.Я. Шекшуев // Экология и охрана окружающей среды: тезисы докладов I Международной IV Всероссийской научно-практической конференции. —Рязань: МОИП, 1994. — С. 189-191.

175. Шиляева, В.А. Влияние условий выращивания на экстерьерные признаки рабочих пчёл и на снабжение кормомматочных личинок / В.А. Шиляева. — Казань, 1957. — 28 с.

176. Щеголев, В.Н. Сельскохозяйственная энтомология / В.Н. Щеголев. — М., 1980 г., — 450 с.

177. Юмагузин, И. Ф. Биологические и хозяйственно-полезные признаки среднерусских, серых горных кавказских пчел и их помесей в условиях Республики Башкортостан : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / И. Ф. Юмагузин. Уфа, 2002. - С.21.

178. Юмагужин, Ф.Г. Асимметрия экстерьера пчёл / Ф.Г. Юмагужин, А.Г. Маннапов // Пчеловодство. — 2002. — №2.

179. Яблоков, А.В. Введение в фенетику популяций / А.В. Яблоков. — М.: Высшая школа, 1985. — 209 с.

180. Яковлева, Л.П. Состав мёда и обножки пчёл разных пород / Л.П. Яковлева // Пчеловодство. — 1996 №2. — С. 12-13.

181. Яковлев, О.Г. медоносная характеристика зоны хвойных лесов в Удмуртской Республике / О.Г. Яковлев // Материалы международной научной конференции «Пчеловодство — XXI век» — М: НИИП, 2000. — С. 165-166.

182. Яковлева, П.П. медоносные растения и породы пчёл / П.П. Яковлева // Породы медоносных пчёл, их сохранение, районирование и улучшение: сборник научных трудов. — Рязань: Мин. Сельск. Хоз. РСФСР НИИП, 1980. — С. 78-87.

183. Яхонтов, В.В. Экология насекомых / В.В. Яхонтов. — М.: Высшая школа, 1969 г. — 488 с.

184. Adams, J. Estimation of the namber of alleles and queen matings from diploid male frequencies in a population of Apis mellifera / J. Adams, E.D. Rothman, W.E. Kerr, etal. // J. Genet. — 1997 V.86. — R 1-105.

185. Belida, C. Cloning of the gene encoding honeybee long-waverhodopsin: Anow class of insect / C. Belida // Gene. — 1996. — № 2. — P. 215-219.

186. Bounias, M. F comparison of haemolymph levels and interrelations of trehalose, glucose and fructose in wolcerbees from different races and hybrids / M. Bounias // Сотр. Biochem. Phisionogy. — 1981. Vol. 69b. — p. 471-477.

187. Chomezynslci, P. Single-step method of RNA isolation by acid guanidinium thiocyanate-phenol-chloroform extraction / P. Chomezynslci, N. Sacchi. Anal. Biochem. — 1987; — 162:156-9.

188. Cloudsley-Thompson, J.L. Bees and wasps / J.L. Cloudsley-Thompson. London: The Bodley Head., — 1974. — 48 p.

189. Corona, M. Differential expression of mitochondrial genes between queens and workers during caste determination in the honeybee Apis mellifera. J. / M. Corona, E. Estrada & M. Zurita // Exp. Biol. — 1999. № 202, — p. 929-938.

190. Cornuet, J.M. Mitochondrial DNA variability in honeybees and its phylogeographic implications / J.M. Cornuet, L. Garnery // Apidologie, 1991. №22 — p. 627-642.

191. Cornuet, J.M. Putative origin of the intergenic region between COI and COII of Apis mellifera L. mitochondrial DNA / J.M. Cornuet, L. Garnery, M. Solignac // Genetics, 1991. -№128 — p. 393-403.

192. Edwardes, Tickner Bee-kipping for all / Tickner Edwardes. — London: Methuen & Co. Ltd., 1941. — 221 p.

193. Edwardes, Tickner The lore of the honey bee / Tickner Edwardes.1.ndon: Methuen & Co. Ltd., 1913. — 196 p.

194. Garnery, L. Evolutionary history of the honey bee Apis mellifera inferred from mitochondrial DNA analysis / L. Garneiy, J.M. Cornuet & M. Solignac // Mol. Ecol.— 1992-№1,— p. 145-154.

195. Garnery, L. Inter and intra ineage mifochondrical DNA variation in the honey-bee A.mellifera / L. Garneiy. — Paris: Univ.Paris Nord, 1994.p. 428.

196. Goetze, G. Die Bedeutung des Flugelgeaders fur zuchterische Beuerteilung der Honigbiene / G. Goetze // Zeitschrift f. Bienenforsch., — 1959. №4 (7). —p. 141-148.

197. Goetze, G.K.L. Honigbiene in natiir-licher und ktinstlicher Zuchtavslese / G.K.L. Goetze. — Teil 2, Hamburg U, Berlin, 1964.

198. Gould, James L. The Honey Bee / James L. Gould and Carol Grant Gould. — NY: Scientific American Library, 1988. — 239 p.

199. Gromisz, M. Opis morfologiczny pszczoty / M. Gromisz // Nonveskiej, Pszczeln. Zesz. Nauk. — 2000. №44. — p. 183-192.

200. Gromisz, M. Ocenaprzesunicia dyskoidalnego w systematyce pszczoty miodnej / M. Gromisz, W. Skowronek // Pszczel. Zesz. Nauk. — 1975.-№19. p. 93-119.

201. Heidi, Ledford. Kudos, not cash, is the X-factor / Ledford. Heidi // Nature — 19 oct 2006 vol 443, — p.733.

202. History of entomology. — Palo Alto (Calif.), 1973.

203. Jeanne, F. Le Miel: Definition, origins composition et proprietes / F. Jeanne // Bull.Techn. Apic. 1991. - № 3. - C. 205-210.

204. KhaIifman, I. Bees, a Book on the Biology of the Bee-Colony and the Achievements of Bee-science / I. Khalifman. — Moscow ID: Foreign Languages Press., 1953. — 366 p.

205. Maeterlinclc, M. The life of the bee / M. Maeterlinck. — A mentor book, 1954. — 356 p.

206. Manley, R.O.B. Bee-keeping in Britan / R.O.B. Manley. — London: Faber and Faber., 1948

207. Minh, V. The chemical composition of honey produced by Apis dorsata / V. Minh, B.Mendoza // J. apic Res. 1971. - Vol. 10. - № 2. - P. 91-97.

208. MoeIler, F.E. Development of hybrid bees / F.E. Moeller // Prodaction Research Report. NS Dep. Agricult. — 1976. — №168. —г p. 1-11.

209. Nei, M. Genetic distance between populations / M. Nei // Am. Nat. — 1972. —№106, — p. 283-292.

210. Page, R. E. Aging and development in social insects with emphasis on the honey bee, Apis mellifera L. / R. E. Page & C. Y. Peng // Exp. Gerontol. — 2001. -№36, — p. 695-711.

211. Phillips, E.F. Beekeeping. A discussion of the life of the honeybee and of the production of honey / E.F. Phillips. — London, 1917. — 448 p.

212. Ruttner, F. Naturgeschichte der Honigbienen / F. Ruttner. — Munchen, Ehrenwirth, 1992.

213. Sheppard, W. S. Gene flow between African- and European-derived honey bee populations in Argentina / W.S. Sheppard, Т.Е. Rinderer, J.A. Mazzoli, J. A. Stelzer & H. Shimanuki // Nature — 1991. №349, — p. 782-784.

214. Smith, D. R. Polymorphisms in mitochondrial DNA of European and Africanized honeybees (Apis mellifera) / D. R. Smith & W. M.

215. Brown I I Experientia — 1988. № 44, — p. 257-260.

216. Snodgrass, R.E. Anatomy of the honey bee / R.E. Snodgrass. — N.Y., 1956.

217. Solignac, M. A microsatellite-based linkage map of the honeybee, Apis mellifera L. / M. Solignac et al. // Genetics. — 2004. — №167. — p.253.262.

218. Szabo, T. Phenotypic correlations between colony traits in the honeybee / T. Szabo // Am. Bee. J. — 1983. № 5. — p. 204-206.

219. Watston, J.D., Crick F.H.C. A structure for Deoxyribose Nucleic Accid / J.D. Watston, F.H.C. Crick // Nature, — 1953. №171. — p. 737-738.

220. Winston, M.L. The Biology of the Honey Bee / M.L. Winston. — Cambridge: Harvard Univ. Press, 1987.148