Хлебопекарные качества и урожайность зерна сортов яровой мягкой пшеницы в зависимости от срока, нормы посева семян и агроэкологических условий Республики Башкортостан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Никулин, Александр Фёдорович

• Никулин, Александр Фёдорович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Никулин, Александр Фёдорович

ОГЛАВЛЕНИЕ

стр.

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ХЛЕБОПЕКАРНОГО КАЧЕСТВА ЗЕРНА ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Возделывание яровой мягкой пшеницы и заготовка хлебопекарного зерна в Республике Башкортостан

1.2 Показатели и требования к качеству продовольственного зерна мягкой пшеницы

1.2.1 Биохимические свойства зерна

1.2.2 Физико-химические свойства зерна

1.3 Биологические основы формирования качества урожая зерна

яровой мягкой пшеницы

1.3.1 Морфо-физиологические особенности растений яровой пшеницы

1.3.2 Созревание зерна яровой пшеницы

1.4 Роль агроэкологических условий в формировании качества урожая зерна яровой пшеницы

1.4.1 Влияние климатических факторов среды

1.4.2 Влияние почвенного плодородия

1.4.3 Связь экологических факторов с селекцией

1.5 Потенциал качества зерна яровой пшеницы в зависимости от сорта

1.6 Зависимость качества зерна яровой пшеницы от приемов технологии посева

1.6.1 Сроки посева

1.6.2 Нормы посева семян

Глава 2. УСЛОВИЯ, МЕТОДИКА И СХЕМА ПОЛЕВЫХ ОПЫТОВ

2.1 Почвенно-климатические условия места проведения исследований

2.2 Метеорологические условия в годы опытов

2.3 Методика и схема исследований

2.4 Хозяйственно-биологическая характеристика изучаемых сортов

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Влияние сорта на качество урожая зерна яровой пшеницы

3.1.1 Технологические показатели качества зерна

3.1.2 Урожайность зерна изучаемых сортов

3.2 Влияние срока, нормы посева на качество урожая зерна сортов яровой пшеницы

3.2.1 Технологические показатели качества зерна

3.2.2 Урожайность зерна изучаемых сортов

3.3 Влияние погодных условий вегетации на качество урожая зерна сортов пшеницы

3.3.1 Технологические показатели качества зерна изучаемых сортов

3.3.2 Урожайность зерна изучаемых сортов

3.4 Влияние почвенно-климатических условий на качество урожая зерна сортов яровой пшеницы

3.4.1 Технологические показатели качества зерна изучаемых сортов

3.4.2 Урожайность зерна изучаемых сортов

Глава 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕКОМЕНДУЕМЫХ СРОКОВ И НОРМ ПОСЕВА СЕМЯН ДЛЯ НОВЫХ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ РАЗНОЙ ГРУППЫ

СПЕЛОСТИ

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хлебопекарные качества и урожайность зерна сортов яровой мягкой пшеницы в зависимости от срока, нормы посева семян и агроэкологических условий Республики Башкортостан»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Республика Башкортостан является одним из крупных регионов страны по производству зерна. Ежегодные валовые сборы зерна пшеницы в республике составляют в среднем около 1,6 млн. тонн. Однако, несмотря на значительный объём производства зерна пшеницы, его недостаточно для хлебопечения вследствие низкого качества. Доля зерна пшеницы третьего и более товарного класса, обеспечивающих качество выпекаемого хлеба в соответствии с требованиями стандартов, в последние годы находится на уровне лишь 30% от заготавливаемого зерна мягкой пшеницы.

Исследования по биологическим особенностям и технологии возделывания яровой пшеницы проводились многими учёными республики (В.К. Гирфанов, М.Г. Даукаев, В.И. Никонов, С.Н. Самигуллин, В.А. Печаткин, P.P. Исмагилов, P.P. Гайфуллин, С.А. Леонова, A.A. Нигматьянов, В.Г. Васильев, C.B. Некрасов, И.И. Багаутдинов и др.). Однако данные исследования имеют разрозненный характер и в основном односторонне направлены на получение высокого урожая зерна, не учитывая в полной мере специфичные требования новых сортов яровой пшеницы к агроэкологическим условиям и приёмам технологии возделывания для формирования хлебопекарных качеств зерна. Решению указанных проблем посвящена представленная диссертационная работа, которая является обобщением полевых исследований, выполненных автором.

Цель исследований - разработать рекомендации по подбору и возделыванию новых сортов яровой мягкой пшеницы с агроэкологической пластичностью по качеству и урожайности зерна при оптимизации их сроков и норм посева семян для рядового способа посева в условиях южной лесостепи Республики Башкортостан с целью более гарантированного производства хлебопекарного зерна не ниже III товарного класса.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи: I. Изучить вариабельность агроэкологических условий Республики

Башкортостан и соответствие их биологическим особенностям яровой пшеницы.

2. Выявить влияние сорта на хлебопекарные качества и урожайность зерна яровой пшеницы с учётом их группы спелости и особенностей условий вегетации.

3. Установить влияние срока и нормы посева семян новых сортов яровой мягкой пшеницы разной группы спелости для обеспечения хлебопекарных качеств зерна не ниже третьего товарного класса в условиях южной лесостепи Башкортостана.

4. Определить зависимость показателей качества и урожайности зерна новых сортов яровой мягкой пшеницы разной группы спелости с агрометео-параметрами вегетационного периода.

5. Выявить влияние агроэкологических условий зон республики на качество и урожайность зерна новых сортов яровой мягкой пшеницы разной группы спелости с выделением наиболее благоприятных зон для формирования хлебопекарных свойств зерна.

6. Подобрать наиболее экологически пластичные по качеству и урожайности зерна сорта яровой мягкой пшеницы и определить тип их интенсивности.

7. Дать экономическую оценку применения сроков и норм посева семян для новых сортов яровой мягкой пшеницы разной группы спелости.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях южной лесостепи Башкортостана проведено комплексное сравнительное изучение сроков и норм посева семян новых сортов яровой мягкой пшеницы с учетом их группы спелости, условий вегетации года и обоснована возможность более гарантированного получения качества урожая зерна не ниже III товарного класса.

Установлено дифференцированное применение сроков и норм посева семян с оптимизацией их значений для новых ранне - и среднеспелых сортов при выращивании зерна пригодного по качеству на хлебопекарные цели.

Выявлена различная степень влияния агрометеопараметров первой и второй половины вегетации на качество и урожайность зерна новых сортов с разным типом созревания.

Установлена экологическая пластичность по качеству зерна новых ранне- и среднеспелых сортов с определением их типа интенсивности.

Основные положения, выносимые на защиту:

- сравнительные значения показателей технологических качеств зерна набора новых сортов яровой мягкой пшеницы;

- влияние генотипических различий новых сортов на качественные характеристики зерна;

- специфическая реакция новых сортов разного типа созревания на агроэкологические (абиотические) факторы среды;

- отзывчивость новых сортов разных групп спелости на сроки и нормы посева семян при комплексном их изучении;

- экологическая пластичность по качеству зерна новых ранне- и среднеспелых сортов в условиях зональности Башкортостана;

- целесообразность применения параметров экологической пластичности по качеству зерна при эколого-географическом районировании новых сортов яровой мягкой пшеницы на хлебопекарные цели.

Практическая значимость работы. Установлено, что в условиях южной лесостепи Башкортостана гарантировано формирование хлебопекарных качеств зерна яровой мягкой пшеницы не ниже III товарного класса при использовании только новых ценных сортов, включенных в Госреестр селекционных достижений по Уральскому региону. Определены оптимальные сроки и нормы посева семян для новых сортов, дифференцированные по типам их созревания. Выявлены типы интенсивности возделывания для новых сортов, рекомендованных к использованию в Башкортостане. Уточнены на основании параметров экологической пластичности по качеству зерна благоприятные зоны республики для выращивания зерна яровой мягкой пшеницы с хлебопекарными качествами не ниже III товарного класса.

Практические разработки внедрены в ООО СП «Трудовик» Мелеузовского района (2012 г.) и ОАО ПЗ «Дружба» Кармаскалинского района (2012 г.) республики. Используются при изучении дисциплины «Растениеводство» в ФГБОУ ВПО Башкирский ГАУ.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на международных и всероссийских научно-практических конференциях: III Международная конференция «Управление технологическими свойствами зерна» (г.Москва, 2005г.); «Перспективы агропромышленного производства российских регионов в условиях реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (г.Уфа, 2006г.); II Всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых и аспирантов «Молодежная наука и АПК: проблемы и перспективы» (г.Уфа, 2008г.); IV Всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых (г.Уфа, 2011г.); Международная научно-практическая конференция, в рамках XXII Международной специализированной выставки Агрокомплекс (г.Уфа, 2012г.); VIII Международная научно-практическая конференция «Стратегия питания современной науки». Польша, (г.Варшава, 2012г.); Международная научно-практическая конференция, посвященная 125-летию со дня рождения академика Н.И. Вавилова, «Вавиловские чтения - 12» (г.Саратов, 2012 г.)

Публикации по теме диссертации. По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ, в том числе 2 в журналах, включённых в Перечень изданий ВАК.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 162 страницах компьютерного текста, имеет 8 рисунков и 19 таблиц, состоит из введения, шести глав, выводов, предложения производству. Список литературы включает 178 наименований, в том числе 18 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Никулин, Александр Фёдорович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Агроэкологические ресурсы южной лесостепной зоны Республики Башкортостан обеспечивают получение хлебопекарных качеств зерна яровой мягкой пшеницы при соблюдении технологии возделывания культуры с использованием наиболее ценных сортов.

2. Качество зерна яровой пшеницы для хлебопекарных целей в значительной мере определяется потенциалом сорта, реализуемого в зависимости от условий вегетации конкретного года и группы спелости возделываемого сорта. Раннеспелый сорт лучше формирует качество зерна яровой мягкой пшеницы в умеренно влажный год, а среднеспелый сорт - в относительно засушливый год. В разные периоды опытов лучшими по хлебопекарным качествам зерна были среди раннеспелых сортов - Ирень и Боевчанка, среди среднеспелых сортов - Омская 35, Салават Юлаев и Ватан.

3. Установлено влияние сроков и нормы посева семян на качество и урожайность зерна с определением их оптимальных значений для сортов яровой мягкой пшеницы разной группы спелости в условиях южной лесостепи республики. Хлебопекарные качества зерна не ниже третьего товарного класса формируются при посеве среднеспелого сорта в первый срок - ранний (при физической спелости почвы) с нормой посева 4,5 млн. шт./га и раннеспелого сорта во второй срок - средний (при биологической спелости почвы) с нормой посева 4,0 млн. шт./га.

4. Определена степень корреляционной зависимости показателей качества зерна сортов яровой пшеницы разных типов созревания с агрометеопараметрами межфазного периода вегетации «колошение - восковая спелость». Например, положительная корреляционная связь показателей качества зерна со среднесуточной температурой воздуха (г = 0,81. 0,82) по среднеспелому сорту Омская 35 и отрицательная корреляция - с суммой выпавших осадков (г = -0,96.-0,98) по раннеспелому сорту Боевчанка.

5. Установлено влияние агроэкологических условий зон республики на показатели качества и урожайности зерна сортов яровой мягкой пшеницы разной группы спелости с выделением наиболее благоприятных зон для хлебопекарных качеств зерна -южная и предуральская лесостепь, зауральская степь республики.

6. Выявлены наиболее экологически пластичные по качеству и урожайности зерна для условий республики новые сорта яровой мягкой пшеницы интенсивного типа - Омская 35 и Ватан, полу интенсивного типа - Салават Юлаев и Башкирская 26. Среднеспелый сорт яровой пшеницы Омская 35 показал также наибольшую среднюю урожайность по годам (2,01 т/га) и широкий размах её вариабельности (1,14-3,16 т/га), что свидетельствует о более высоких потенциальных возможностях сортов данного типа созревания относительно раннеспелых сортов.

7. Дана экономическая оценка эффективности применения рекомендуемых сроков и норм посева семян для сортов яровой мягкой пшеницы разной группы спелости. Наиболее высокий уровень рентабельности в условиях южной лесостепи республики получен у среднеспелого сорта яровой мягкой пшеницы Салават Юлаев (174 %) в варианте с нормой посева 4,5 млн. шт./га при первом (раннем) сроке посева и у раннеспелого сорта Боевчанка (129%) - в варианте с нормой посева 4,0 млн. шт./га при втором (среднем) сроке посева.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ В условиях южной лесостепной зоны Республики Башкортостан рекомендуется в технологии возделывания яровой мягкой пшеницы на хлебопекарные цели с рядовым способом посева, дифференцированное применение вначале среднеспелых сортов (Омская 35, Салават Юлаев, Ватан) при раннем сроке посева (физиологическая спелость почвы) с нормой посева 4,5 млн.шт./га и в последующем раннеспелых сортов (Ирень, Боевчанка) при среднераннем сроке посева (через пять дней после ФСП) с нормой посева 4,0 млн.шт./га, что гарантирует получение стабильных по годам урожаев зерна с качеством не ниже III класса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Никулин, Александр Фёдорович, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агапов, П.Ф. Нормы высева яровой пшеницы и крупность семян / Агапов П.Ф. С-х. пр-во Поволжья, 1966. - № 4. - 37 с.

2. Аднагулов, P.P., Гумеров, Н.Г. Экономическое стимулирование производства и закупки зерна высокого качества // Качество зерна и приемы его повышения. Уфа, 1997.-С.8- 11

3. Александров, В.Г. Анатомия растений // Учебник для студентов биологических специальностей ун-тов / Изд. 4-е,-испр. и доп.- М.: "Высшая школа", 1966.-430 с.

4. Амиров, М.Ф. Влияние предпосевной обработки семян микроэлементами на урожайность и качество зерна яровой твердой пшеницы // Вестник Казанского ГАУ №2 (24) 2012. - С.85-87.

5. Андрей Тимофеевич Болотов, первый русский ученый-агроном: [1738-1833] / А.П. Бердышев; под ред. проф. М.Г. Чижевского. - М.: Сельхозгиз, 1949. - 182 с.

6. Балашов, Л.П. Нормы высева яровых хлебов / Л.П. Балашов, Г.Ф. Генералов. -М., 1944. - 186 с.

7. Башкирцев, В.Г. Нормы высева яровой пшеницы // Докл. ТСХА, 1965. Вып. 115.-С. 224 - 233

8. Беркутова, Н. С. Методы оценки и формирование качества зерна. М.: Росагропромиздат, 1991. - 206 с.

9. Беркутова, Н.С., Швецова, И. А. Микроструктура пшеницы. - М.: Колос, 1977.

10. Богатырев, Ю.А. обоснование выбора длины сушильно-транспортирующего аэрожелоба // ЦНИИТЭИ Минзага СССР. - М., 1977,- Вып.4. - С.23-26

11. Бороевич, С. Принципы и методы селекции растений. М.: Колос, 1984. - 344

с.

12. Братухин, A.M. Физические признаки зерна пшеницы и их влияние на технологические свойства // Муком.- элеваторная промыш-сть.- 1964. - С. 10-13

13. Буткевич, B.B. Изменчивость белковости и белковой продуктивности пшеницы под влиянием агротехнических и природных факторов // Тр. ВИУА. 1959. Вып. 33.-С.31-32

14. Бутко, В.П. Исследование плотности зерна пшеницы как перспективного показателя оценки его технологических свойств: дисс....канд.тех. наук,- М., 1973.

15. Вакар, А. Б. Клейковина пшеницы. М. : АН СССР, 1961. - 252 с.

16. Вакар, А.Б. Белковый комплекс клейковины // Растительные белки и их биосинтез. М.: Наука, 1975,- С. 38-58

17. Вакар, А.Б. Клейковина - решающий фактор качества «сильных пшениц» // Сельскохозяйственная биология. 1986. Т. 1, №3. - С. 329 - 337

18. Варгин, В.Н. О семенах и посеве / В.Н. Варгин. - Петербург, 1920 - 97 с.

19. Васюсина, Т.В., Вацуро, A.M. Комплексный критерий оценки качества пшеницы // Тр. ВНИИЗ. - 1970. - Вып. 71.

20. Вершинин, А.К., Вершинина, Е.И. Нормы высева семян и качество семян яровой пшеницы в Зауралье // Труды Горьковского СХИ. Т. 59. - Горький, 1978. -С. 209-214

21. Воллейдт, Л.П., Мяделец, П.С. Поступление и использование азота поздней подкормки на синтез белков в зерне озимой пшеницы // Агрохимия. 1977. №9. С.7-12

22. Воронин, Н., Попов, Г., Гречкин, В. Роль удобрений в повышении качества зерна орошаемой яровой пшеницы // Степные просторы. 1969. №2. 23 - 24 с.

23. Генетический потенциал новых сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, адаптированных к природно-климатическим условиям Башкортостана / И.Г1. Леонтьев, АЛ. Золотов, Л.А. Александрова, А.Х. Нугуманов, Х.М. Сафин,-Уфа, 2004. - 117 с.

24. Генкель, П.А. Диагностика засухоустойчивости культурных растений и способы ее повышения / Методические указания. - М.: АН СССР, 1956.- 31 с.

25. Гирфанов, В.К. Яровая пшеница. Биоэкология и агротехника. Уфа: Башкнигоиздат; 1976. - 294 с.

26. Гирфанов, B.K. Яровая пшеница. Уфа, Башкирское книжное издательство, 1976. - 296 с.

27. Гиршсон, В.Я. Влияние крупности пшеницы на выход и качество муки.- М.: Госэнергоиздат, 1938.

28. Горелова, E.H., Сандлер, Ж.Я. Качество зерна - второй урожай. М.: Колос, 1984,- 221 с.

29. ГОСТ-9353-90. Пшеница. Технические требования. М.: Изд-во стандартов, 1990.-8 с.

30. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в Республике Башкортостан / И.П. Леонтьев, A.JI. Золотов, Г.З. Мамбетова, Р.К. Кадиков. - Уфа, 2008,- 142 с.

31. Готовец, А.Ф. Интенсивная технология яровой твердой пшеницы //Зерновое хозяйство, 1985. №5. - 26 с.

32. Гребенщиков, С.Д. Анализ урожая и элементов урожайности пшеницы Цезиум III // Науч. тр. / ОмСХИ, 1938. - т.3. - 99 - 102 с.

33. Гришунин, A.A. Влияние норм высева, сроков и способов посева на урожай и качество зерна яровой пшеницы // Приёмы повышения качества зерна. Сб. науч. тр. /Горьковский с.-х. ин-т, 1973. - Т. 59. - 215-220 с.

34. Гудинова, Л.Г., Калашник, H.A., Козлова, Г.Я., Сухарева, C.B. Интегральные показатели фотосинтеза растений в оценке яровой пшеницы на продуктивность в условиях южной лесостепи Западной Сибири: Метод, рекомендации. Новосибирск, 1992. - 52 с.

35. Гущин, И.В. Изучение засухоустойчивости сортов пшениц: Науч. отчет Краснокутской гос. селекцион. станции за 1941-1943 гг. - М.: Сельхозгиз, 1947. -140 с.

36. Гущин, И.В., Инякина, A.C. Твёрдая пшеница в Саратовской области. Саратовское кн. изд-во, 1963. - 51 с.

37. Дажо, Р. Основы экологии / Пер. с фран. - М.: Прогресс, 1975. - 415 с.

38. Деков, Д., Али -Муса Айд М. Действие и взаимодействие между сорт, гъстота, на посева и начин на азотноторене вверху добива и качеството на зърно от твърдата пшеница // Растениевъдние науки. София, 1990.-№10.- С.3-12

39. Деков, Д., Лалев, Ц., Дечев, Д., Колев, Т. Влияние на гъетотата на посева и начина на азотно торене върху величината на добива и качеството на зърнотот и макароните от твърда пшеница // Растениевъд. науки. 1993. -№9-10. - 9-12 с.

40. Демидов, П.Г., Цысарь, Н.В. О влиянии анатоморфологических признаков на мукомольные свойства пшеницы // Изв. вузов.- Пищ. технол. 1965.-2.- С. 17-21

41. Дмитриенко, В.А. Влияние метеорологических условий и предшественника на качество зерна яровой пшеницы/ В.А. Дмитриенко //Биология и агротехника полевых культур: Науч. тр. Омского с.-х. института.- 1978.-Т. 137. - С. 55-57

42. Драгавцев, В.А., Цильке, P.A., Рейтер, Б.Г. и др. Генетика признаков продуктивности яровых пшениц в Западной Сибири. - Новосибирск: Наука, 1984. -230 с.

43. Егоров, Г.А. Технологические свойства зерна. М: Агропромиздат, 1985. - 334

с.

44. Епифанов, В. С., Яковлев, И. Я. и др. Оптимальный фотопотенциал зерновых культур / В. С. Епифанов, И. Я. Яковлев и др.// Зерновые культуры, 1988.-№ 2. - С. 41-43

45. Жемела, Г.П. Эффективность азотных удобрений при разных способах и сроках применения под озимую пшеницу // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М.: Колос, 1978. - С. 286 - 293

46. Жученко, A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Концепция. Пущино, 1994. - 174 с.

47. Зависимость урожайности и качества зерна яровой пшеницы от условий выращивания на фоне комплекса воздействия в онтогенезе // В.П. Усов, И.И. Иванов, В.К. Трапезников и др. // Агрохимия. 1988. №12. - С.46 - 52

48. Зерфус, В. М. Яровая пшеница. Омское кн. изд-во, 1987. - 116 с.

49. Зыкин, В.А. Экология пшеницы/ В.А. Зыкин, В.П. Шаманин, И.А. Белан.- Изд-во Ом ГАУ,- Омск, 2000. - 124 с.

50. Зыкин, В.А. Методика расчёта и оценки параметров экологической пластичности сельскохозяйственных растений./ В.А. Зыкин, И.А. Белан, B.C. Юсов, Д.Р. Исламгулов.- 2-е изд.-Уфа: Башкирский ГАУ, 2011.- 100 с.

51. Иванов, П.К. Яровая пшеница / П.К. Иванов.-М., 1968.- 551 с.

52. Ильин, И.Д. Исследование технологических свойств зерна пшеницы восточной Сибири: дисс. ... канд. тех. наук. - М., 1979.

53. Иодко, Г. Е. Нормы высева и сроки сева яровой пшеницы в южной лесостепи Новосибирской области // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1988. - № 2.- С. 13-15

54. Исмагилов, P.P. Как «привязать» базисную технологию к условиям конкретного поля // Земледелие. 2000. № 4. - С. 26 - 27

55. Исмагилов, P.P. Основные резервы увеличения производства высококачественного продовольственного зерна пшеницы // Качество зерна и приемы его повышения. Уфа, 1997. - С. 22 - 30

56. Исмагилов, K.P. Качество как фактор повышения экономической эффективности производства зерна // Конкурс научных работ студентов вузов Республики Башкортостан 2003 г. Уфа, 2003. С.235 - 236

57. Исмагилов, P.P., Нигматъянов, A.A. Микроклимат и качество продовольственного зерна пшеницы // Сельские узоры. 1998. №1. - 28 с.

58. Исмагилов, Р. Р. Качество и технология хлебопекарного зерна пшеницы / Р. Р. Исмагилов, Р. А. Хасанов. - Уфа: Гилем, 2005. - 200 с.

59. Казаков, В. Е., Гуцан, А.И. Развитие корневой системы яровой пшеницы при разном плодородии почв // Агрохимия. 1968. № 1. - С. 143 - 147

60. Казаков, Е. Д. Зерноведение с основами растениеводства. М.: Колос, 1983. -352 с.

61. Казаков, Е.Д., Кретович, B.JI. Биохимия дефектного зерна и пути его использования. М.: Наука, 1979. - 152 с.

62. Казаков, Е.Д. Основы сведения о зерне. - М.: Зерновой союз, 1997.

63. Касаева, К.А. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых колосовых культур/ ВАСХНИЛ. Малояросл. ГГУ изд. - М.: 1986. - 45 с.

64. Кияк, Г.С., Когут, П.М., Батюк, И.Ф. Мукомольные и хлебопекарные качества озимой и яровой пшеницы в зависимости от сроков посева, норм высева и удобрения в условиях западной лесостепи УССР. / Тр. Горьков с.-х.ин-т., 1973. -Т.59.-С.185-189

65. Княгиничев, М.И. Биохимия культурных растений. М; Л.: Сельхозгиз, 1958. №.1.-415 с.

66. Коданев, И. М. Зерновое поле. Структура и технология. Горький, 1984,- 207

с.

67. Козъмина, Н.П. Биохимия зерна и продуктов его переработки. М.: Колос, 1976,- 375 с.

68. Козъмина, Н.П. Биохимия хлебопечения. М.: Пищевая промышленность, 1978.-278 с.

69. Козъмина, Н.П., Любарский Л.Н. Зерно и оценка его качества. М.: Сельхозиздат, 1962. - 152 с.

70. Колев, Т., Янев, Ш. Сортова агротехника на твърда пшеница сорт Прогрес // Растениевъдни Науки. София, 1996. - Vol. 33. - № 3. - С. 8-10

71. Комар, О. А., Моргунов, А.И. Особенности формирования урожайности яровой пшеницы в контрастные по климатическим условиям годы // Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. №4. - С.81 - 86

72. Конарев, В. Г. Белки пшеницы. М.: Колос, 1980. - 351 с.

73. Кондратьев, Р. Б. Закономерности формирования структуры урожаяяровой пшеницы в Средней Сибири. Автореф. дис. на соискание учен, степ, доктора с.-х. наук. - Горки, 1970. - 48 с.

74. Константинов, А.Р. Погода, почва и урожай озимой пшеницы. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - 264 с.

75. Костельцева, H.H. Исследование технологической эффективности фракционирования зерна пшеницы при подготовке его к помолу: Дисс. ... канд. техн. наук. - М., 1978.

76. Кретович, B.J1. Биохимия зерна и хлеба. М.: Наука, 1991. - 196 с.

77. Кретович, B.JI. Биохимия зерна. М: Наука, 1981. - 150 с.

78. Кретович, B.JT. Биохимия растений. М.: Наука, 1986. - 502 с.

79. Кузьмин, H.A. Фотосинтетическая деятельность ценозов твердой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири // Тезис доклада 1 Всероссийской конф. фитобиологов. Пущено, 1996. - 26 - 27 с.

80. Кузьмина, H.A. Формирование продуктивности твёрдой пшеницы в зависимости от нормы высева и применения средств химизации в условиях южной лесостепи Западной Сибири: Дис. канд. с.-х. наук. М., 1994. - 130 с.

81. Кумаков, В. А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. М.: Росагропромиздат, 1988. - 104 с.

. 82. Курдюков, Ю.Ф., Пашкевич, A.B., Куликова, Г.А. Нормы высева и урожай //Степные просторы. 1980. -№11.-С. 15-18

83. Ламан, H.A. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых культур. Минск.: Наука и техника, 1985. - 70 с.

84. Ламан, H.A., Янушкевич, Б.Н., Хмурец, К.И. Потенциал продуктивности хлебных злаков. Минск.: Наука и техника, 1987. - 224 с.

85. Ларионов, Ю.С., Балуева, Н.П., Ларионова, Л.М. Влияние нормы высева семян на урожайность и качество зерна яровой пшеницы // Наука - с.х.: Матер. Зон. Науч. конф., посвящ. 50 -летию Курганского е.- х. ин-та. - Курган, 1994. - С.29 - 30

86. Лукьяненко, П.П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы // Избр. труды.- М.: Колос, 1973. -448 с.

87. Лутфуллин, У.А. Сильную и твердую пшеницы на поля Татарии. -Казань: Таткнигиздат, 1966. - 76 с.

88. Максименко, В.П., Бикбулатов, Ж. Возделывание твёрдых пшениц. Новосибирск, 1960. - 39 с.

89. Максименко, В.П., Кузнецов, П.М., Хацевич, II. В. Пшеница в Западной Сибири. Новосибирск, 1975. - 182 с.

90. Мамонтова, В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы. - М.: Колос, 1980. - 287 с.

91. Мельников, Н. И. Пшеничный белок и хлебопекарные качества // Селекция и семеноводство. 1948. № 6. - С.6 - 9

92. Мерко, И.Т. Технологические основы автоматизации мукомольного производства: дисс. канд. техн. наук. - Одесса, 1973.

93. Миллер, A.A. Урожайность разнотипных сортов яровой твердой пшеницы в зависимости от сроков сева и норм высева // Совершенствование региональной техники возделывания зерновых и кормовых культур. Целиноград, 1988, №72. - С.З -6

94. Моисеева, А.И. Важнейшие критерии оценки технологических свойств пшеницы,- ЦНИИТЭИ Минзага СССР, 1979.

95. Недорезков, В. Д., Гайсин, P.C. Можно ли стабилизировать рынок зерна // Экономика и управление. 2002. №3.- С. 13 - 19

96. Неттевич, Э.Д. Стабильность зернового хозяйства // Сельское хозяйство Нечерноземья. 1982,-№6.-С. 15-17

97. Нефёдова, JI.K. Нормы высева и удобрения пшеницы М.: Россельхозиздат, 1976.- 220 с.

98. Носатовский, А.И. Пшеница (биология). - М.: Колос, 1965,- 567 с.

99. Носатовский, А.И. Пшеница. М.: Сельскохозяйственная литература, 1950. -407 с.

100. Носатовский, А.И. Пшеница / А.И. Носатовский. М.: Колос, 1965. - 568 с.

101. Организация производства и заготовок высококачественного зерна пшеницы в РСФСР (рекомендации).- М.: Россельхозиздат, 1988. - 32 с.

102. Павлов, А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М.: Наука, 1967. - 339 с.

103. Павлов, А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984,- 119 с.

104. Панников, В. Д., Минеев, В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.

105. Перекальский, Ф.М. Яровая пшеница /Ф.М. Перекальский. М.: Сельхозгиз, 1961.-280 с.

106. Петр, И., Черны, В., Грушка, Л. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. - М.: 1984. - 367 с.

107. Площади питания растений [TextJ / И. И. Синягин. - 2-е изд., доп. - М.: Россельхозиздат, 1970. - 232 с.

108. Площади питания растений [Text] / И. И. Синягин. - 3-е изд., доп. - М.: Россельхозиздат, 1975. - 383 с.

109. Площади питания растений [Текст]: монография / И.И. Синягин. - 2-е изд., доп. - М.: Россельхозиздат,

110. Прянишников, Д. Н. Избранные сочинения, Т 2. М.: Сельхозгиз, 1953. - 9 с. Ш.Пумпянский, А.Я. Технологические свойства мягких пшениц. Л.: Колос,

1971.-320 с.

112. Пухальский, A.B., Благовещенская, З.К., Могиндовид, Л.С., Верещак, М.В. Основные факторы интенсификации зернового хозяйства. М.: ВНИИТЭН Агропромиздат, 1988. - 60 с.

113. Пшеницы мира / Под ред. В.Ф. Дорофеева. - 2-е изд., доп.- Л.: ВО Агропромиздат, 1987. - 560 с.

114. Раимбаева, Н.Т. Прогнозирование выхода муки при сортовых хлебопекарных помолах пшеницы по содержанию эндосперма: дисс. ...канд. техн. наук. -М., 1982.

115. Регулирование микробиологических превращений удобрений в почве [Текст]: обзор отечественной и иностранной литературы / М-во сел. хоз-ва СССР. Всесоюз. ин-т науч.- техн. информац. по сел. хоз-ву ; сост. акад. ВАСХНИЛ И.И. Синягин. - М.: [б. и.], 1966. - 64 с.

116. Результаты сортоиспытания сельскохозяйственных культур на госсортоучастках Республики Башкортостан за 2009-2012 годы / И.П. Леонтьев, А.Л. Золотов, Г.З. Мамбетова. - Уфа, 2012.- 180 с.

117.Реймерс, Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник. - М.: Мысль, 1990.-637 с.

118. Русселъ, С. Микроорганизмы и жизнь почвы. М.: Колос, 1977. - 223 с.

119. Савицкая, В.А. Твердая пшеница в Сибири / В.А. Савицкая, С.С. Синицын, А.И. Широков. М.: Агропромиздат, 1987. - 144 с.

120. Савицкий, М.С. Теоретические основы методики определения нормы высева зерновых культур по оптимальному стеблестою / М.С. Савицкий // Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур. М.: Колос, 1971. - С.70-74

121.Салимов, B.C. Влияние норм высева и сроков посева на урожайность и качество зерна яровой пшеницы на разных уровнях питания в условиях юга Предуралья Башкирии / B.C. Салимов: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Уфа, 1973. -24 с.

122. Самсонов, М.М. Сильные и твердые пшеницы СССР М.: Колос, 1960. -168 с.

123. Самуилов, Ф.Д. Водный обмен и состояние воды в растении в связи с их метаболизмом и условиями среды / Ф.Д. Самуилов. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1972.-282 с.

124. Сердюков, П.И. Мукомольные признаки качества зерна пшеницы и их значимость для производства // ЦНИНТЭИ Минзага СССР.- 1970.

125. Синягин, И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат,1975. -383 с.

126. Синягин, И.И. Площадь питания растений. М.:Россельхорзиздат, 1970.-232 с.

127. Синягин, И.И. Площадь питания растений. М.:Россельхозиздат, 1966. -284 с.

128. Синякова, JI.A. Интенсивные технологии возделывания культур в Нечернозёмной зоне. JI.: Агропромиздат, 1987. - 224 с.

129. Созинов, A.A., Жемела, Г.П. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы. М.: Колос, 1983. - 270 с.

130. Справочник по качеству зерна / Под ред. Г.П. Жемела. Киев: Урожай, 1988. -216 с.

131. Старкова, Т.Е. Урожай и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от норм высева, сорта и фонов питания в центральной части Предуралья. Автореф. дисс. на соискание учен., степени канд. с-х наук. Пермь, 1969. - 19 с.

132. Стрельникова, М. М. Повышение качества зерна пшеницы.Киев,1971.-180 с.

133. Строна, И. Г. Общее семеноведение полевых культур. М.:Колос, 1966.-464 с.

134. Суднов, П. Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы. М., 1965. - 191 с.

135. Талалаев, A.C. Исследование гидротермической обработки зерна при переработке мягкой пшеницы в муку для макаронных изделий: дисс. ... канд. техн. наук. -М., 1977.

136. Терехов, М.Б. Элементы интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы в Волого Вятском регионе: дисс. на соиск. уч. степ, канд. с.-х. наук. - Н. Новгород, 1991. - 255 с.

137. Тотылева, В.П. Климатическая обеспеченность различного содержания белка яровой пшеницы на европейской территории СССР // Приемы повышения качества зерна. Горький, 1973. С.26 - 29

138. Трисвятский, JI А., Лесик, Б.В., Курдина, В.Н. Хранение и технология сельскохозяйственных продуктов. М: Агропромиздат, 1991.- 415 с.

139. Трубилин, А. Конкурентоспособность - главный фактор эффективности производства // Экономика и управление АПК. 2002. №12. С.39 - 49

140. Труфанов, В. А. Клейковина пшеницы: проблемы качества. Новосибирск: Наука, 1994. - 167 с.

141. Тяховский, A.B. Урожайность и белковость зерна яровой пшеницы по различным предшественникам в зависимости от нормы высева семян и удобрений. -М.: Зерновые культуры, 1998. №3,-С. 18-19

142. У сортообразцов мягкой и твёрдой яровой пшеницы // Селекционно -генетические и биотехнические методы создания и улучшения исходного

материала зерновых и зернобобовых культур. - Сб. научн. тр. / Харьковский с.-х. ин-т. - Харьков, 1991. - С. 95-103

143. Удовенко, Г.В. Реакция растений на различие уровней минерального питания при разных термогидрорежимах // Агрохимия. 1996. № 7. С. 15 - 23

144. Урожай и качество яровой пшеницы / К.Г. Шамсутдинова, М.З. Гайнутдинов, Е.М. Кондратьева и др. Под. ред. К.Г. Шамсутдиновой. -Казань: Таткнигиздат, 1972. - 88 с.

145.Фатыхов, И.Ш. Формирование урожая зерновых культур в полевых севооборотах Предуралья. Ижевск, 2000. - 95 с.

146. Хабиров, И.К, Гарифуллин, Ф.Ш. Влияние плотности и влажности на биохимические свойства выщелоченных черноземов //Азотный фонд и биохимические свойства почв Башкирии / Под ред. М.Н. Бурангуловой и др. Уфа, 1977.С. 104-117

147. Чуб, М.П. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы. М: Россельхозиздат, 1980. - 69 с.

148. Шамсутдинова, Г.К. Урожай и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от сроков посева, глубины заделки семян и форм питания в Татарской АССР // Тр. Горьковского СХИ. Т. 59. Горький, 1973. С. 193 - 196

149. Шамсутдинова, К.Г. Влияние норм высева яровой пшеницы на урожай и качество зерна / К.Г. Шамсутдинова, B.C. Малафеев // Тр. Горьков. с.-х. ин-та. Горький, 1973. - Т. 59. - С.21 - 27

150. Шамсутдинова, К.Г. Формирование урожая яровой пшеницы при различных нормах высева // Труды КСХИ. Казань, 1971. - Вып. 68. - С.45-50

151. Шамсутдинова, К.Г., Шайхутдинов, Ф.Ш. Нормы высева яровой пшеницы в Закамье ТАССР // Эффективность отдельных элементов интенсивной технологии зерновых в Нечерноземье. Сб. научн. тр. / Горьковский с.-х. ин-т. - Горький, 1990. -С.56-60

152. Шамсутдинова, К.Г. Нормы высева яровой пшеницы в Закамье / К.Г. Шамсутдинова, Ф.Ш, Шайхутдинов // Тр. Горьковского с.-х. ин-та. - 1990. - С.56-60

153. Шехурдин, А.П. Избранные сочинения. - М.: Сельхозгиз, 1961. - 326 с.

154. Шибаев, П.Н., Марушев, А.И. Селекция на мукомольно-хлебопекарные качества зерна. М.: Сельхозгиз, 1933. -152 с.

155. Щеглова, А. Я., Барановская, Л.П. Влияние посевных качеств, глубины заделки и нормы высева на полевую всхожесть семян зерновых культур // Земледелие и растениеводство в БССР. Минск.: Урожай, 1988. - Вып. 32. - С.33-37

156. Ярцев, Г.Ф., Урожайность и качество зерна разнобиологических сортов яровой пшеницы. / Г.Ф. Ярцев, Н.Р. Батталова, Р.К. Байкасенов // Зерновое хозяйство. - 2004. - №5. - С. - 13 - 14

157. Ярцев, Г.Ф. Формирование урожая сортов яровой мягкой пшеницы в зависимости от норм высева и подкормок в учхозе ОГАУ / Г.Ф. Ярцев, Р.К. Байкасенов // Сб. материалов региональной научно - практической конференции молодых ученых и специалистов Оренбургской области. - Оренбург: ИПК ОГУ, 2002.-С. 44-46.

158. Ярцев, Г.Ф. Урожайность сортов яровой мягкой пшеницы в зависимости от норм высева и подкормок в учхозе ОГАУ / Г.Ф. Ярцев, Р.К. Байкасенов, Н.Р. Баталова // Пути увеличения производства и повышения качества сельскохозяйственной продукции. Материалы межрегиональной научно -сельскохозяйственной продукции ученых и специалистов. Оренбург, 2002. - С. 9 -10.

159. Ярцев, Г.Ф. Рост развитие и урожайность сортов яровой пшеницы в условиях центральной зоны Оренбургской области / Г.Ф. Ярцев, Н.Р. Батталова // Информационный лист Оренбургского ЦНТИ № 50 - 001. - 2002. - 4с.

160. Brul Babel A.L., Luzens D. The effect of seeding rate on plant development and yield of spring wheat // Can. J. Plant Sei. - 1993. - №1. - 206-207 p.

161. Bums I.W., Miller B.C., Reisenauer P.E. Optimising seeding rates for spring cereals based on agronomie production zones.// Amer. Meet. 1992.- Minneapolis,

1992,- 438 p.

162. Burns J.W., Miller B.C., Reisenauer P.E. Optimizing seeding rates for spring cereals based on agronomic production zones // Amer. Sas. Agron. Annu. Meet. 1992. Minneapolis, 1992. - 438 p.

163.Bushuk W., Rodriguez-Bores F.J., Dubetz S. Effects of high rates of nitrogen on Neepawa wheat grown under irrigation. III. Protein quality for breadmaking as reflected by various tests // Can. J. Plant Sei. 1978. V. 58, №10. - 923 - 927 p.

164. Dubetz S. Effects of high rates of nitrogen on Neepawa Wheat grown under irrigation. I. yield and protein content // Can. J. Plant Sei. 1977. V. 57, №4. - 331 - 336 p.

165. Eberhart S.A. Stability parameters for comparing varieties / S.A. Eberhart, W.A. Russel // Corp. Sei. -Vol.6.-1966. - № 1. - 36-40 p.

166. Francios L.E., Maas E.V., Grieve G.M., Donovan T J. Effect of planting density and salinity stress on wheat yield // Amer. Sas. Agron. Annu. Meet. 1992. -Madison,

1993.- 252.- 253 p.

167. Gebre Marian H., barter E. Effect of plant densityby on yield components and qulity in triticale and Glen lea wheat // Canad. J. Plant Sei.-1979. - V. 59. - № 3. - 275285 p.

168. Hanson B.K, Lurash J.R. Barly and semi dwarf durum response to planting rate in northeastern North Dacota // Amer. Sas. Agron. Annu. Meet. 1992. - Minneapolis, 1992. - 145 p.

169. Hanson B.K., Lukach J.R. Semi Dwarf Durum Response to planting Rate in Northeastern North Dacota // Farm Research North Dacota. - 1992-1993. -Vol.49.-№ 6. -6-12 p.

170. Hartleb H., Heitefuss R., Hoppe H.H. Resistance of Crop Plants against Fungi. Custav Fischer Verlag Jena. Stuttgart, 1997. - 560 p.

171.Lafond G. Comparison of near-isogenic leafed, leafless , semi leafless and reduced stipule lines of peas for yield and associated traits / G. Lafond, S.T. Ali-Khan, L. Evans // Can. J. Plant Sci.- 198-1.- v. 61.- No. 2,- 463-465 p.

172. Mangels C.E., Sanderson F. Correlation of test weight per bushel with flour yield and other factors of quality // Cereal Chemistry. 1925. №2. R 365 - 369.

173. Shuey W. A. Wheat Sizing Technique For Predicting Floir Milling Yield // Cereal Science Today. 1960. №5. -71-72 p.

174. Simon M.R. Factobes culturales y ambientalts sobre asociaciones entre components dee rendimiento y rendimiento en trigo. // Turrialba. 1991. - №3. - 384-395p.

175.Teich A.H., Smid A. Seed rates for soft white winter wheat in southweatern Ontario // Can. J. Plant Sci. 1993. - №3. - 1071-1073 p.

176. Teich, ATI. Seed rates for soft white winter wheat in southweatern Ontario / A.H. Teich, A.Smid // Can J.Plant Sci., 1993. - №3. - 1071-1073 p.

177. Wheat: Chemistry and technology / Ed. V. Pomeranz. St. Paul // Amer. Assoc. Cereal Chemistry, 1971. - 821 p.

Iосадки, мм -температура, С

Рисунок 9 - Метеоданные условий вегетации 2007 г. Буздякекого ГСУ, предуральская степь

чо

Рисунок 10 - Метеоданные условий вегетации 2008 г. Буздякского ГСУ, предуральская степь

50

50

40

30

20 --

10 --

49,2

35.2 ■

10

м

23

7,5

6:9-

—Г"Т1.9

1 2 З апрель

май

і осадки, мм

-температура. С

Рисунок 17 - Метеоданные условий вегетации 2010 г. Абзелиловского ГСУ, зауральская степь

Я

^

О

N

я

я

н

сО

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

СОГЛАСОВАНО:

УТВЕРЖДАЮ :

;РекторБГ.

Ko'^ôd^feejiь организации

/ 20/ 2— і.

/

//у ^

(£Щ*

лбг,

/ffim/io tus.

20 1.

\

У АКТ ВНЕДРЕНИ

результатов научно-исследовательских, опь:

L№nc

ïi£Kf

кторских

и технологических работ в высших учебных заведениях

Заказчик_ОАО ПЗ «Дружба» Кармаскалинского район _

наименование организации

_Латыпов Ильдар Рауфович_

Ф И О руководителя opiанитации

Настоящим акюм под1 верждае1ся, что результаты работы Госконгракт №/2 СХ^н 19 07 2012i

_«Инновационные технологии производства сельскохозяйственной продукции.__

Рас 1ениводс I во»__

наименование темы № гос регистрации

выполненной ФГБОУ ВИР Башкирский государственный аграрный унивсрсше!_

наименование вуза НИИ КЬ

сIоимост ыо 1 00 (с го)__I ыс руб

цифрами и прописью

выполняемой_ 10 апреля 2012 года по 10 октября 2012 года_.

сроки выполнения

внедрены в 2012 году в ОАО ПЗ «Дружба» Кармаскалинского район_

наименование предприятия где осуществлялось внедрение

1 Вид внедрения результатов__приемы энергосберегающей технологии

эксплуатация изделия работы

__производства семян сорта яровой мягкой пшеницы__

I см ю ни нн производства (и )делия~работы технологии) функционирование сии ем

2 Харамермстика масштабов внедрения __

уникальное, единичное

Партия семян (Элита)

партия массовое серииное

3 Форма внедрения Рекомендации по энергосберегающей технологии произволен семян copia яровой мя! кой пшеницы Салават Юлаев в условиях южной лесостепной

юны Рсспубчики Башкортостана 'Методика (метод) Производственного сортоиспытания яровой пшеницы_

4 Новизна результатов научно-исследовательских работ __

качественно новые результаты

пионерекпе принципиально новое качественно новые модификация модернтация старых разрайоток

5 Опытно-нромыштенная проверка Акт о внедрение результатов НИР

указать номер и дату актов испы гании

__в 2011 юд\ в ООО СП «Трудовик» Мелеузовского район Республики

Башкортостан_

наименование предприятия период

6 Внедрены

- и промышленное производство Ьриіада№1 (с Бузовьзы)

уч ICTOK ие\ (це\а) UpOULLt-

_ОАО 113 «Дружба» Кармаскалинекого район_

- в проектные раооїьі

указать оЬъект предприятие

7 I одовои экономический эффект ожидаемый_100.0 (сто)_

OJ внедрения в iipotKi

фактический_329,0 (триста двадцать девять )

в юм числе долевое участие 3 1 % или 77.0 (семьдесят семь )___

% цифрами н прописью 8 Удельная экономическая эффективность внедренных результатов

Уровень рещабельноаи 117 % (двести девяносто восемь процентов) 9 Объем внедрения 50 га (сто двадцать га)_

I ыс руб _ тыс р^б

Iыс руо

чю составляеі

% oí объема

внедрения положенною в основу расчега rapan iированного экономического э^фема рассчшлн HOI о но окончании 11ИР ( 3, ,р -заключение до! овора

тыс руб ), а при поэтапном внедрении ( J,,,, ) при

10 Социальный и научно-технический эффект Энерго- и ресурсосбережение производственных затрат и природных ресурсов_

о\р m i окружающей ереды недр улучшение и оздоровление условии ips ia ишёрмТикпишаине егрукпрм управления научно и.\иичч.ки\ напраи itiniii

социальное назначение и т д

, А Ірсдс.і,аі5і( іс пі БГЛУ ,-j Ірпрск і орХсы ібаев И І

е^^м^у^ 20 IU

Ответственный Зсущедрение ■Исмаї и іов Р

Кадиков Р К ¡¿¿^ -

Миі ранов Р Р ^/'

Ним пін А/Ф

-єф+ЮГ

(да і а)

Представи гели органи мини

)\ жба>

о)2±_

Ответственный за внедрение

_гл агроном №

другие службы:

/Л 4¿>.

(дата)