ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ НАРУШЕНИЙ ПРИ ГОНАРТРОЗЕ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.15, доктор наук Лычагин Алексей Владимирович

• Лычагин Алексей Владимирович
• доктор наук
• 2017

Оглавление диссертации доктор наук Лычагин Алексей Владимирович

Введение

Глава 1. Современные подходы к диагностике и лечению

остеоартроза коленного сустава (обзор литературы)

1.1. Эпидемиология и основы патогенеза

1.2. Диагностика

1.3. Классификация

1.4. Консервативное лечение

1.5. Оперативное лечение

1.5.1. Органосохраняющие операции

1.5.2. Эндопротезирование

Глава 2. Материал и методы исследования

2.1. Характеристика пациентов

2.2. Методы обследования

2.2.1. Клинико-лабораторное обследование

2.2.2. Инструментальное обследование

2.3. Оценка функции коленного сустава

2.4. Методы статистической обработки

Глава 3. Методики оперативного лечения

3.1. Дебридмент

3.2. Хондропластика

3.3. Эндопротезирование

3.4. Послеоперационный период

Глава 4. Расчет нестабильности коленного сустава

4.1. Биомеханика коленного сустава

4.2. Расчет степени нестабильности

4.3. Определение зон критической нагрузки

Глава 5. Дислокационный синдром коленного сустава

Глава 6. Лечение пациентов и его результаты

6.1. Лечение пациентов с ДСКС 2 типа (подгруппа 1-А)

6.2. Лечение пациентов с ДСКС 3 типа (подгруппа 1-Б)

6.3. Лечение пациентов с ДСКС 4 и 5 типов (группа 2)

Глава 7. Сравнительная оценка и обсуждение результатов

лечения

7.1. Результаты лечения пациентов 1 группы наблюдения

(органосохраняющие методики)

7.2. Результаты лечения пациентов 2 группы наблюдения

(эндопротезирование)

7.3. Общая оценка результатов

Заключение

Выводы

Практические рекомендации

Список сокращений

Список литературы

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ НАРУШЕНИЙ ПРИ ГОНАРТРОЗЕ»

Актуальность работы

В повседневной жизни остеоартроз является основной причиной ограничения функциональных возможностей пациентов и второй по частоте после сердечно-сосудистых заболеваний причиной утраты трудоспособности. Наряду с ИБС, алкоголизмом, диабетом и депрессией, остеоартроз входит в число пяти факторов, обуславливающих наиболее продолжительное нарушение здоровья [108,123,180].

По данным ряда ученых остеоартроз является распространённым заболеванием опорно-двигательной системы, составляя около 50% всей суставной патологии. Остеоартрозом страдают от 15% до 85% людей старше 40 лет, причем в возрасте старше 65 лет частота этого заболевания существенно возрастает. Рентгенологические признаки остеоартроза обнаруживают у 50% людей в возрасте 55 лет и у 80% — старше 75 лет, причем женщины болеют почти в два раза чаще мужчин. Наиболее часто поражаются тазобедренные иколенные суставы, что у 30-40 % пациентов приводит к инвалидизации. Это обстоятельство подчеркивает не только медицинскую, но и социально-экономическую роль проблемы [108,150,180,297,347,371].

Заболевание характеризуется хроническим прогрессирующим поражением суставов с первичной дегенерацией суставного хряща и последующим изменением субхондральной кости, синовиальной оболочки, связок, капсулы и периартрикулярных мышц с развитием краевых остеофитов, синовитом, деформациями суставов. Следует подчеркнуть, что остеоартроз представляет из себя гетерогенную группузаболеваний различной этиологии со сходными морфологическими, биологическими, клиническими проявлениями и

исходом, в основе которых лежит поражение всех компонентов сустава. Данная полиэтиологичность обуславливает возможные различия в лечении [35,65,251,276].

Лечение гонартроза включает в себя как консервативные, так и оперативные методы. С появлением артроскопии существенно расширились показания к выполнению малоинвазивных реконструктивных операций на коленном суставе - как стабилизирующих, так и преследующих цель восстановления суставного хряща. К сожалению, до сих пор в значительном проценте случаев ни комплексное консервативное лечение, ни реконструктивные операции все же не позволяют достичь желаемого эффекта, и приходится выполнять операцию эндопротезирования [23,34,57,136,177,214,243,381].

Если методики, направленные на консервативное лечение гонартроза, хотя и достаточно многочисленны, но круг их все же четко определен и ограничен, то оперативные методы, применяемые в современной медицине, отличаются значительным разнообразием. Только атроскопические методики включают в себя широкий перечень возможностей: дебридмент, термообработка, реконструктивные операции на капсульно-связочном аппарате, хондропластика - далеко не полный перечень возможностей, которые открыла нам артроскопия [23,52,182,266,269,286]. Особым направлением в оперативной артрологии является эндопротезирование с установкой как тотальных, так и гемипротезов [56,134,237,290,327]. Появляются новые, усовершенствованные конструкции, малоинвазивные методики их имплантации. Существенно повысило качество выполненных операций подобного рода внедрение в клиническую практику компьютерной навигации, позволившей достичь точного позиционирования

компонентов эндопротеза. До сих пор не решен окончательно вопрос о значении обработки надколенника при эндопротезировании [220,255,298].

Технический прогресс в хирургии коленного сустава несомненен. Однако богатство и разнообразие возможностей оперативных вмешательств привело к «размыванию» четких показаний к тому или иному методу. В равной степени неблагоприятны для пациентов как чрезмерное увлечение эндопротезированием, так и упорная приверженность органосохраняющей тактике, невзирая на отсутствие заметного положительного эффекта. Порой выбор метода лечения основывается исключительно на интуиции и опыте врача, без детального учета объективных данных.

Во многом такому подходу способствуют устаревшие классификации гонартроза, основы которых были заложены более 50 лет назад и базировались лишь на клинико-рентгенологической картине. Современные методы диагностики - радиологической, артроскопической, лабораторной, - расширили наши представления о патологии суставов, что требует новых, современных подходов к оценке тяжести остеоартроза и выбору оптимальной лечебной тактики [36,122,282,334]. Пришло понимание важности функционального состояния сустава. На фоне даже весьма значительных морфологических изменений в ряде случаев функция сустава может быть длительное время относительно компенсированной, однако существуют и противоположные наблюдения [150,159,163,165].

Комплексная оценка структурно-функционального состояния сустава могла бы открыть новые возможности в выборе лечебной тактики, определении показаний к операции и проведении предоперационного планирования. Однако такой оценки, основанной на данных современных диагностических исследований,

математических расчетах и клинических наблюдениях, до сих пор в доступной литературе встретить не удалось.

Необходимость формирования единого подхода к выбору оптимальной хирургической тактики в лечении пациентов с гонартрозом и усовершенствования существующих оперативных методик обусловила актуальность данной работы.

Цель исследования

Повышение эффективности лечения пациентов с гонартрозом за счет создания системы хирургической коррекции дислокационного синдрома коленного сустава.

Задачи исследования

1. Изучить степень нестабильности коленного сустава в различных стадиях гонартроза.

2. Определить роль дислокационного синдрома в формировании структурно-функциональных нарушений при гонартрозе.

3. Разработать классификацию дислокационного синдрома коленного сустава и определить на этой основе выбор метода лечения.

4. Обосновать показания и оптимальную методику выполнения хондропластики при гонартрозе.

5. Определить показания к замещению суставной поверхности надколенника в рамках решения проблемы нарушений экстензионного механизма коленного сустава при его тотальном эндопротезировании.

6. Разработать систему хирургической коррекции структурно -функциональных нарушений при остеоартрозе коленного сустава.

7. Провести анализ результатов внедрения системы хирургического лечения пациентов с гонартрозом и разработать рекомендации для практического здравоохранения.

Научная новизна исследования

1. Впервые в лечении пациентов с гонартрозом в основу проведения предоперационного планирования положена оценка степени дислокационного синдрома коленного сустава, определяемая по разработанной автором формуле в соответствии с созданной классификацией.

2. Впервые проведена сравнительная оценка малоинвазивных методов лечения пациентов с гонартрозом с определением наиболее эффективных.

3. На основе созданной классификации степени поражения надколенника определены дифференцированные показания к обработке его суставной поверхности при эндопротезировании.

4. Усовершенствована техника эндопротезирования коленного сустава с применением специального инструментария и использованием уточненной системы позиционирования компонентов эндопротеза.

Практическая значимость работы

1. Уточнен алгоритм обследования пациентов с гонартрозом, определены наиболее информативные методики.

2. Разработана классификация типов дислокационного синдрома коленного сустава на основе системы математических расчетов и клинико-инструментального обследования. Использование этого параметра для определения лечебной тактики является принципиально новым подходом и позволяет улучшить проведение предоперационного планирования с учетом индивидуальных особенностей пациентов.

3. Созданная система предоперационного планирования является универсальной и общедоступной. Внедрение ее в клиническую практику позволило добиться хороших и отличных результатов у 95,2 % прооперированных пациентов с гонартрозом различной степени тяжести.

Основные положения, выносимые на защиту

1. При определении лечебной тактики у пациентов с гонартрозом следует ориентироваться на оценку дислокационного синдрома коленного сустава. Этот показатель более объективно отражает состояние сустава и перспективы его лечения, чем традиционное клинико-рентгенологическое определение степени тяжести остеоартроза, и лучше позволяет учесть индивидуальные особенности пациента.

2. При эндопротезировании коленного сустава показания к обработке или замене суставной поверхности надколенника следует определять на основе оценки степени его поражения.

3. Выполнение топограмм и компьютерная навигация помогают улучшить точность позиционирования компонентов эндопротеза, избежать последующих повреждений разгибательного комплекса коленного сустава, снизить частоту развития «синдрома передней боли» и добиться лучших функциональных результатов.

4. Важным звеном в комплексном лечении пациентов с гонартрозом является курс реабилитации, который следует подбирать с учетом характера поражения коленного сустава, индивидуальных особенностей больногои типа выполненной операции.

Реализация результатов исследования в практику

Результаты исследования внедрены в работу клиники травматологии, ортопедии и патологии суставов Первого МГМУ им. И. М. Сеченова, ортопедо-травматологических отделений ГКБ № 67, ГКБ им. С. П. Боткина г.Москвы. Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедре травматологии, ортопедии и хирургии катастроф ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М.Сеченова.

Апробация работы

Основные положения диссертации включены в материалы:

1. Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Современная травматология, ортопедия и хирургия катастроф», Москва, 14-15 мая 2015 года;

2. XI международной научно-практической конференции"Научные перспективы XXI века. Достижения и перспективы нового столетия". Новосибирск, май, 2015 г.;

3. XIV международной научно-практической конференции: «Современные концепции научных исследований», Москва, 2930.05.2015 г.;

4.Международной научно-практической конференции «Наука, образование и инновации», Челябинск, декабрь 2015 г.;

5. Научно-практической конференции «Актуальные вопросы хирургии повреждений и ортопедии», май 2016 г., Кулябе Таджикистан;

6. Международного конгресса «Медицина чрезвычайных ситуаций. Современные технологии в травматологии и ортопедии, обучение в подготовке врачей». Москва, май2016 г.;

7. Всероссийской научно-образовательной конференции, посвященной памяти проф.А.Н.Горячева, и VII конференции травматологов и ортопедов ФМБА России, посвященной 95-летию Западно-Сибирского мед.центра ФМБА России, Омск, 31 март - апрель 2017 г.;

8. II Конгресса "Медицина чрезвычайных ситуаций. Современные технологии в травматологии и ортопедии", Москва, май 2017.

Работа апробирована на совместном заседании сотрудников кафедры травматологии, ортопедии и хирургии катастроф Первого МГМУ им. И.М.Сеченова, клиники травматологии, ортопедии и

патологии суставов УКБ № 1 Первого МГМУ им.И.М. Сеченова, ГКБ им. С. П. Боткина и ГКБ № 67 им. Л. А. Ворохобова г. Москвы.

Личный вклад автора

Автору принадлежит ведущая роль в выборе направления исследования. Диссертация является результатом самостоятельной работы соискателя по анализу литературы с последующим определением актуальности, цели и задач исследования. Автором лично разработана классификация, предложены новый инструментарий и новые способы оперативного лечения. Им самостоятельно проведены операции, последующие наблюдения, интерпретация и статистическая обработка данных всех больных, включенных в исследование.

Публикации результатов исследования

По теме диссертации опубликованы научные работы, отражающие сущность, результаты и выводы диссертации, в количестве 41, из них 32 научные работы (25 статей и 7 тезисов) опубликованы в журналах, включенных в перечень изданий, рекомендованных ВАК РФ.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности Задачи и положения диссертации, выносимые на защиту, соответствуют формуле специальности 14.01.15 - «Травматология и ортопедия». Результаты проведенного исследования соответствуют области исследования, согласно пунктам 1, 3, 4 паспорта научной специальности «Травматология и ортопедия».

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 307 страницах машинописи, состоит из введения, обзора литературы, 6 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, перечня использованных сокращений и списка литературы, содержащего 382 источника, 187 - отечественных и 195- зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 110 рисунками и 20 таблицами.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИЮ ОСТЕОАРТРОЗА КОЛЕННОГО СУСТАВА

(обзор литературы)

1.1. Эпидемиология и основы патогенеза

Деформирующий артроз встречается у 6,4-12% больных ортопедического профиля, составляя более 50 % от всей суставной патологии [123,179,331].

Деформирующий остеоартроз коленного сустава по частоте занимает 2-е место после коксартроза среди больных, страдающих дистрофическими заболеваниями крупных суставов нижней конечности. По данным литературы, в структуре артроза более 30% случаев приходится на поражения коленного сустава, т.е. каждый третий пациент с этой патологиейстрадает гонартрозом. Частота выявляемых случаев заболеваний коленного сустава меняется с возрастом: так, до 30 лет страдают 3% населения, к 40 годам - 8%, к 50 - 16%, к 60 - 20%, а старше 60 лет - по различным оценкам от 30 до 90 % населения, что определяет социальную значимость проблемы. Среди лиц трудоспособного возраста в большей степени распространение получили вторичные, в том числе -посттравматические гонартрозы, почти в 30 % случаев приводящие к инвалидизации, что приводит к большим экономическим затратам. По мере совершенствования методик и способов диагностики, признаки гонартроза все чаще стали выявляться у лиц молодого возраста -16-25 лет [13,14,85,175, 180,256,297].

В США артроз тазобедренного и коленного суставов ежегодно диагностируется у 0,5 миллионов человек, из-за него ежегодно теряется 68 миллионов рабочих дней. Большие материальные затраты, связанные с расходами на лечение и оплатой временной нетрудоспособности, заставляют постоянно изыскивать новые способы эффективных методов лечения, в том числе оперативных, обеспечивающих улучшение

функциональных исходов и снижение инвалидности у этой категории больных [41,108,303,366,371].

Коленный сустав - одно из сложных анатомических образований опорно-двигательной системы. Дисплазии, деформирующий артроз, ревматоидный артрит, асептический некроз, опухоли, травмы - вот основные причины, приводящие к деструкции суставных поверхностей и нарушениям функции [142,158,166].

Гонартроз является следствием самых различных патологических процессов, начиная от врожденной дисплазии костной системы и заканчивая повреждениями анатомических структур сустава. До настоящего времени патогенез гонартроза до конца не изучен. Недостаток знаний о процессах, происходящих при деструкции и дистрофии тканей сустава, затрудняет выбор способов лечения. Появление и развитие деформирующего остеоартрозаряд исследователейсвязывают с расстройством микроциркуляции в субхондральных отделах коленного сустава. Нарушения микроциркуляции в субхондральных суставных отделах характеризуются дилятацией сосудов, слиянием или наслоением синусоид, затруднением венозного оттока с повышением внутрикостного давления, что вызывает мучительный болевой синдром. Установлено, что морфологические изменения структуры субхондральной кости предшествуют поражению суставного хрящ

[25,64,92,115,136,143,150,174,225,256,324,361].

Предрасполагающими этиологическими факторами возникновения гонартроза являются возраст, пол, ожирение, травмы коленного сустава, нестабильность и ряд других факторов. Была установлена повышенная частота возникновения заболевания у женщин, особенно при менопаузе, хотя ряд авторов и не подтверждает этот вывод. Определенное значение в развитии остеоартроза, имеет генетическая предрасположенность,

которая прослеживается при гонартрозе в 50% случаев [14,64,78,230,232,240, 251,359,375].

Одним из важных факторов риска развития остеоартроза, особенно коленного сустава, считается ожирение, что связано не только с увеличением нагрузки на суставы нижних конечностей, но и гормональным дисбалансом. Для оценки избыточного веса тела существует индекс массы тела, повышение которогоявляется не только важным этиологическим фактором в развитии гонартроза, но и может быть одной из причин осложнений в послеоперационном периоде. Многие авторы отмечают уменьшение болевого синдрома после похудания с увеличением бытовой и трудовой активности [21,150,322,325,343,376].

Существенным фактором риска для трудоспособного контингента является хроническая перегрузка сустава вследствие занятий спортом или работы, связанной с длительными статическими нагрузками на ноги [166, 254].

1.2. Диагностика

Большое значение в получении положительных результатов лечения является раннее выявление патологии. При установлении диагноза важен правильно собранный анамнез с установлением начала заболевания, характера проводимого лечения и его эффективности, продолжительности ремиссии.

В критерии остеоартроза коленного сустава, по версии ACR, включены такие клинические признаки как боль, хруст при движениях, возраст утренняя скованность. В то же время клиническая симптоматика гонартроза является весьма вариабельной и может значительно разниться у отдельных больных. Клиника может включать боль в покое и при нагрузке, «стартовую» и ночную. Оценивают интенсивность боли, влияние её на сон, подвижность, выполнение работы, осуществление бытовых и социальных функций. Кроме того, на различных стадиях характерными являются такие проявления как отек, пальпаторная локальная болезненность, ограничение движений, хруст (в том числе болезненный) при движениях, нестабильность, припухлость (синовит), деформации, контрактуры. Болевой синдром развивается постепенно, начинаясь с дискомфорта, с последующим усилением с развитием скованности по утрам.Часто пациенты отмечаютсвязь усиления болей с травмой коленного сустава, с резким изменением положения(например, вставанием с постели, спуском или подъемом по лестнице). В дальнейшем к болевому синдрому присоединяется патология мягких тканей (синовит, бурсит, атрофия мышц), развиваются прогрессирующее ограничение подвижности и видимые деформации - варусная, реже -вальгусная [21,33,36,150,166,213,296,373].

Следует отметить низкую диагнотическую значимость при гонартрозе так называемой боли механического ритма, т.е. боль, появляющаяся при нагрузке массой тела, при ходьбе или стоянии и

стихающая в покое. Данный характер боли отмечается также у значительного числа больных с другой суставной патологией, в частности - с ревматоидным артритом коленного сустава.

Для дифференциальной диагностики имеет большое значение выявление разнообразной патологии окружающих коленный сустав мягких тканей (сухожилий, мест их прикреплений, синовиальных сумок), что особенно актуально у лиц пожилого возраста, когда к проблемам, вызванным непосредственно остеоартрозом, присоединяются клинические проявления инволютивных возрастных или посттравматических изменений костно-мышечной системы [26,47,88,94,96,99,125,159,169,204,304].

Рентгенографическим исследованиям придается важное значение. Рентгенография позволяет выявить патологию костных структур, включая остеопороз, остеофиты, сужение суставной щели. Следует отметить, что коленный сустав является одним из самых трудных для правильного рентгенологического исследования из-за анатомической сложности и большого диапазона движений.

Для выявления сужения щели коленного сустава очень важны специфические стандартные условия проведения рентгенографии. В тоже время, уменьшение объема суставного хряща и, соответственно, сужение щели сустава на рентгенограмме, само по себе не является патогномоничным признаком остеоартроза. Подобное происходит и при других самых различных заболеваниях суставов: ревматоидном артрите, инфекционных, микрокристаллических артритах и т.д. [21,64,67,109,150].

Сужение суставной щели рассматривается как диагностический признак остеоартроза только при одновременном наличии других характерных рентгенологических симптомов - таких, как остеофиты, склероз субхондральной кости, субхондральные кисты. Остеофиты становятся видны на рентгенограмме при остеоартрозе обычно раньше

других изменений. Но их специфичность при этом заболевании невелика. Остеофиты могут быть не только признаком патологии, но и отражать процесс физиологического старения скелета. Частота обнаружения остеофитов закономерно увеличивается с возрастом, особенно после 50 лет. Поэтому многими авторами критикуется известная система рентгенологического диагноза остеоартроза Келгрена и Лоуренса, в которой допускается установление диагноза на ранних (I и II) стадиях при наличии только остеофитов, без сужения суставной щели или других рентгенологических изменений [64,115,143,150,167,381].

Диагностическую ценность имеют только краевые остеофиты, а изолированная пролиферация костной ткани в области межмыщелковых бугорков большеберцовой кости с их утолщением и заострением диагностического значения не имеет (остеофиты в этой области закономерно появляются во второй половине жизни человека и, как правило, не сопровождаются какими-либо клиническими проявлениями) [67,166,381].

Рентгенологические признаки гонартроза могут быть изолированными и выявляться лишь в определенном отделе сустава, что также затрудняет диагностику. Ряд клинических работ указывают на важность исследования пателлофеморального сустава, патология которого обнаруживается как минимум у 50% больных с гонартрозом. Это обосновывает необходимость прицельного дополнительного обследования надколенника в специальных рентгенологических проекциях [109,167].

Рентгенографию пателлофеморального сустава производят в положении больного лежа на животе с максимально согнутой в коленном суставе ногой или с использованием метода АЫЬаск, при которой пациент стоит, согнув коленный сустав под углом 30°. В этом положении сустав находится под функциональной нагрузкой, что обеспечивает более

точную оценку состояния суставного хряща, чем в положении лежа. Артроз пателлофеморального сустава характеризуется сужением суставной щели между надколенником и бедром, остеофитами на углах надколенника и мыщелков бедренной кости, субхондральным остеосклерозом, а также единичными субхондральными кистами со склеротическим ободком [65,115,166].

Совокупность клинических и рентгенологических данных в наибольшей степени отражают критерии, предложенные M.Lequesne (1980), которые включают следующие положения:

• болезненность и/или ограничение при пассивном сгибании коленного сустава (сгибание в норме не менее 135°, разгибание - 0°);

• сужение щели бедренно-большеберцовых (медиального и/или летарального) или пателлофеморального суставов;

• остеофиты и/или субхондральный склероз и/или субхондральные кисты.

Диагноз устанавливают при наличии всех трех признаков при исключении таких заболеваний, как ишемический некроз кости, костная болезнь Педжета, хондрокальциноз (пирофосфатная артропатия), гемо-хроматоз, охроноз, гемофилия, артриты, инфекции сустава (в том числе туберкулез), нейроартропатия (болезнь Шарко), хондроматоз [113,166].

Компьютерная томография (КТ) позволяет более точно, чем рентгенография, оценить структуру костной ткани, степень остеопороза, развившихся деформаций, сужения суставной щели. Кроме этого, современные томографы позволяют получить определенную информацию о состоянии мышц, синовиальной оболочки пателлофеморального сочленения. После операции эндопротезирования КТ позволяет контролировать все параметры установленного имплантата, а в более позднем периоде - определить возможные зоны остеолиза вблизи компонентов эндопротеза [166,191,252,329].

Мультиспиральная компьютерная томография (МСКТ) еще больше повышает возможности визуализации суставных структур, а при построении трехмерного изображения сустава в «функциональном» режиме появляется возможность выявить нестабильность, патологические смещения при движениях, недостаточность функции, включая работу связочно-мышечного аппарата [1,229,328].

Магнитно-резонансная томография (МРТ) имеет важное значение для определения состояния прежде всего суставного хряща и мягкотканных изменений, а также позволяет достаточно точно диагностировать все элементы патологии пателлофеморального сочленения [2,24,30,61, 235,259,273,274,305,364].

W.P.Chanandal с соавт. [225] приводят интересные данные, сравнивая диагностическую ценность различных методов обследования больных с гонартрозом. По их данным, хондроплазия был обнаружена при рентгенографии у 35%, при КТ у 25%, при МРТ - 60% больных. Остеофиты были обнаружены при КТ и МРТ в 100%, а при рентгенографии - в 60%случаев. На основании своих исследований авторы делают вывод, что МРТ позволяет более точно оценить всю патологию при гонартрозе.

Ультразвуковое исследование (УЗИ) позволяет изучить состояние мягких тканей сустава, поверхность кости и хряща по эхогенности структуры. Кроме того, по снижению эхогенности можно определить отек тканей, скопление жидкости в полости сустава или в околосуставных образованиях. Ш сравнению с рентгенологическим методом исследования УЗИ является более информативным методом, позволяя достоверно определить наличие ранних признаков гонартроза, проводить динамическое наблюдение, избегая при этом лучевой нагрузки. Преимуществами УЗИ являются малая стоимость, быстрота,

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Лычагин Алексей Владимирович, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдрахманова Ж. С. Современные возможности лучевой диагностики при эндопротезировании коленных суставов у больных гемофилическими артропатиями// Российский медицинский журнал. — 2015. — Т. 21, № 2, март-апрель. — С. 23-27.

2. Абдуразаков Л.У. Информативность магнитно-резонансной томографии в диагностике внутрисуставных повреждений коленного сустава // Травматология и ортопедия России. 2006. № 2. С. 12.

3. Авакян А.П. Применение коллагеновой матрицы «Chondro-Gite» на поздних стадиях болезни Кенига // Травматология и ортопедия России, Материалы конференции молодых ученых - 2012 - № 2 (64) - с.124.

4. Адамчик Г., Антоляк Л., Скрок Т., Смигельски Р. Ранние результаты лечения дефектов суставного хряща коленного сустава при помощи аутогенных хрящевых и костных трансплантатов методом OATS // Травматология и ортопедия России, 2005 (35) - стр.17-18

5. Азизов М.Ж., Ступина Н.В., Ирисметов М.Э. и др. Артроскопическая диагностика и лечение заболеваний коленного сустава. // Травматология и ортопедия России, 2005 (35) - стр.19-20

6. Айтназаров Э. Т. Эндопротезирование коленного сустава при тяжелых формах гонартроза : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук— Бишкек, 2012. — 23 с.

7. Алексеева Л.И. Схема лечения больных остеоартрозом коленных суставов // Ж «Лечащий врач» - 2007. - № 2 . - с. 49.

8. Алексеева, Л.И. Клинические подходы к лечению остеоартроза Текст. / Л.И. Алексеева, Е.М. Зайцева // Русский медицинский журнал. 2006. - Т. 14, № 6 (258). - С. 450-453.

9. Алёхин А.И., Лавров В.Н., Иванова Т.И., Соколова В.С.Эффективность реабилитации больных с дегенеративно-деструктивными заболеваниями

коленного сустава после эндопротезирования // ЛФК и массаж. - 2004. -№6 (15). - С.39-41.

10. Андрухова Р.В., Недилько Ю.И., и др. К вопросу о выборе метода лечения больных с остеоартрозами коленных суставов // Травматология и ортопедия России, 2007, № 3 (45) - с.6-7

11. Антипов, A.B. Артроскопическое замещение дефектов суставной поверхности костно-хрящевыми трансплантатами при рассекающем остеохондрите коленного сустава // Курган, 2003 — 20 с.

12. Ардатов, С.В. Комплексный подход к оперативному лечению больных с деформирующим гонартрозом Текст. : автореф. . дис. . канд. мед. наук / С.В. Ардатов. Самара, 1997. - 25с.

13. Андреева, Т.М. Травматизм, ортопедическая заболеваемость и состояние травматолого-ортопедической помощи в России (2004г) / Т.М. Андреева, П.Е.Новиков, Е.В. Огрызко; под общ. ред. СП. Миронова; М.: Медицина, 2005.— 59с.

14. Багирова Г.Г. Мейко О.Ю. Остеоартроз: эпидемиология, клиника, диагностика, лечение. Моногр. М., Арнебия, 2005, с. 224-225.

15. Баитов В. С. Современные возможности диагностики и консервативного лечения остеоартроза коленного и тазобедренного суставов: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. Наук — Новосибирск, 2007. — 22 с. ; 20 см.

16. Баймагамбетов Ш.А. Артроскопические подходы к лечению патологии хрящевого покрова коленного сустава // Матер. VII Конгресса Российского артроскопического общества. - М., 2007, с. 47

17. Балуша Г.М. Морфология репаративного процесса при экспериментальной аутопластике дефектов покровного хряща в коленном суставе: Автореф. дис. ... кан. мед. наук. - Волгоград, 2002. -20 с.

18. Безгодков Ю.А., Корнилов Н.Н., Петухов А.И.и др. Биомеханические показатели стояния и походки больныхпосле тотального

эндопротезирования коленного суставас использованием компьютерной навигации // Травматология и ортопедия России - 2011, № 4 (62), стр.11-17

19. Белогородцев, С.Н. и др. Регенерация дефектов суставного хряща при использовании культивированных мезенхимальных клеток костного мозга // Травматология и ортопедия XXI века: сб.тез.и докл. 2006. - Т. 2. - С. 1032.

20. Белоенко, Е.Д. Эйсмонт О.Л. Остеохондральная аутотрансплантация при повреждении хряща коленного сустава // Пятый конгресс Российского артроскопического общества: тез. докл. — СПб., 2003. -С. 23.

21. Берглезов, М.А. Андреева Т.М. Остеоартроз // Вестн. травматол. ортопед. 2006. - №4. - С. 79-86.

22. Бирюков С.Ю., Макаревич С.П., Ковтун А.В. и др. Диагностическая артроскопия - обоснованность и степень ответственности // Травматология и ортопедия России, 2005 (35) - стр.30

23. Блоков М.Ю. Малоинвазивная хондропластика локальных дефектов суставной поверхности мыщелков бедренной кости с использованием коллагеновой мембраны // Дисс.к.м.н. - М., 2015 - 142 с.

24. Брюханов, A.B. Клыжин М.А. Магнитно-резонансная томография и ультразвуковое исследование в диагностике травматических повреждений коленного сустава // Радиология Практика. — 2006. — № 6 - С. 26-32.

25. Букина, И.Е. Характеристика структур коленного сустава на ранних стадиях гонартроза: Автореф. дис. ... канд. мед.наук. - Москва, 2004. - 30с.

26. Букуп, К. Клиническое исследование костей, суставов и мышц - 2-е изд. //М.: Медицинская литература, 2012 - 352 с.

27. Бунчук, Н.В. Диагностические критерии остеоартроза коленного сустава // Consilium Medicum. 2002. - Т. 4, №8. - С. 24-32.

28. Бутырский Е. Г. Реабилитация больных после эндопротезирования тазобедренного и коленного суставов] // Трансплантация и имплантация в хирургии крупных суставов: Сб. науч. работ. — 2000. — C. 75-77.

29. Васильев А.Б. Климова И.Б., Шляпак Е.А., Ультразвуковое исследование в оценке состояния коленного сустава при деформирующем остеоартрозе // Вестник рентгенологии и радиологии - 2001 - № 2 - с.38-40.

30. Васильев Ю.Д., Козлов М.Б., Ярошенко В.В. Значение МРТ в диагностике дегенеративно-дистрофических и травматических поражений коленного сустава. // Сборник материалов Зимнего Всероссийского симпозиума: «Коленный и плечевой сустав - XXI век», Москва, 6-7 декабрь 2000 г., С 25-27.

31. Возницкая О.Э. Восстановительное лечение при эндопротезировании коленного сустава: учебное пособие / О. Э. Возницкая, А. Р. Сабирьянов, И. А. Атманский ; М-во здравоохранения и соц. развития Рос. Федерации, Челяб. гос. мед. акад. — Челябинск: 2009. — 79 с

32. Володин Ю. С. Особенности эндопротезирования коленного сустава у больных с гонартрозами различной этиологии: дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук / Володин Ю. С. — Санкт-Петербург, 2007. — 174 с.

33. Гаркави А.В., Донченко С.В., Гаркави Д.А. Определение результатов лечения пациентов с повреждениями коленного сустава // Кафедра травматологи и ортопедии - 2012, с.32-33

34. Гаркави А.В., Серебряков А.Б., Тарбушкин А.А., Гаркави Д.А. Роль артроскопии в определении показаний к эндопротезированию коленного сустава при гонартрозах // Врач, 2013 - № 6 - с.77-80.

35. Гаркави А.В., Силин Л.Л. и др. Оценка степени хондромаляции как основа определения лечебной тактики при гонартрозе. // Здравоохранения и медицинская техника, 2005, № 2 (16) с. 48-49

36. Гаркави А.В., Силин Л.Л. и др. Классификация и алгоритм обследования и лечения пациентов при гонартрозах // Медицинская помощь, 2006 - № 5, с. 17-21

37. Гейдешман Е.С. Выбор способа хирургического лечения больных с дефектами хряща коленного сустава при гонартрозе // Автореф. дисс. к.м.н. - Самара, 2008 -23 с.

38. Герасименко С.И., Популях М.В., Рой И.В. и др. Эндопротезирование коленного сустава - Киев, Библ.практ.врача, 2006 - 56 стр.

39. Герцен Г.И. Остапчук Н.П., Остапчук Р.Н Диагностическая и хирургическая артроскопия посттравматических повреждений суставного хряща коленного сустава // Вюник ортопед., травматол. та протез. — 2007. — N0 3. — С. 30-33.

40. Гилев Я.Х., Пронских А.А., Милюков А.Ю., Тлеубаев Ж.А., Богданов С.В. Хирургическое лечение деформирующего остеоартроза коленного сустава// Политравма. 2006. № 3. С. 35-39.

41. Гланц, С. Медико-биологическая статистика / Практика, 1999. - 459 с.

42. Головаха М.Л. Хондропластика дефектов хряща коленного сустава «Ортопедия, травматология и протезирование» 2010, № 3: 125-129

43. Голубев, Г.Ш. Кролевец И.В. Мозаичная аутохондропластика коленного сустава: модифицирующее влияние глюкозамина сульфата (Дона) на отдаленные функциональные результаты // Ревмат, 2003 - №2 -с.27-34.

44. Горячев В.А., Мазья В.В. и др. Хирургическая тактика при лечении больных с гонартрозом. // Матер. VII Конгресса Российского артроскопического общества. - М., 2007, с. 54

45. Григорян Б.С. Корригирующие операции в лечении гонартроза // Автореф. дисс. к.м.н. — М., 2003. — 26 с.

46. Григорян Б.С., Артемьев А.А. Опыт тотального эндопротезирования коленного сустава // Матер. VII Конгресса Российского артроскопического общества. - М., 2007, с. 109

47. Гросс Д., Фетто Д., Роузен Э. Физикальное исследование костно-мышечной системы - под ред.С.П.Миронова // М., БИНОМ, 2011-462 с

48. Джигкаев А.Х. Замещение дефектов медиального мыщелка большеберцовой кости при первичном эндопротезировании коленного сустава: дисс. к.м.н. Санкт-Петербург, 2013. — 132 с.

49. Дубров В.Э., Ярема И.В., Ребров В.Н. Комплексное лечение дегенеративно-воспалительных поражений коленного сустава у пожилых больных // Травматология и ортопедия России, 2005 (35) - стр.49

50. Дьяков Д.Д., Рыков А.Г. и др. Лечение дефектов хряща мыщелков бедра // Травматология и ортопедия России, 2005 (35) - стр.51

51. Ермолаев Е.К. Эндопротезирование коленного сустава: Дисс. канд. мед.наук - СПб., 1994. - 178с.

52. Ерофеева И.В. Артроскопическая хирургия остеоартроза коленного сустава // дисс.к.м.н. - Уфа, 2000 - 107 стр.

53. Ешназаров К.Е. Рентгенологическая оценка послеоперационных изменений у пациентов с остеоартрозом пателлофеморального сустава IV степени, перенесших тотальную артропластику коленного сустава с эндопротезированием суставной поверхности надколенника или без него. // Вестник рентгенологии и радиологии. — 2016. — Т. 97, № 1,— С. 28-32.

54. Жуликов А.Л. с соавт. Влияние методик бесконтактного воздействия холодной плазмы на структуру суставного гиалинового хряща. Докл. на конгресс Российского артроскопического общества, М., 2007 г.

55. Завгороднев С.В., Третьяков В.Б., Тимофеев Д.А. Применение артроскопии в лечении травм и заболеваний коленного сустава. Сб. материал. Третьего Конгресса Российского артроскопического общества, М, 1999, с. 52. АЛЛАН

56. Загородний Н.В. Эндопротезы коленного сустава. Трансплантация и имплантация в хирургии крупных суставов: Сб. науч. работ. — 2000. — С. 25-27.

57. Загородний Н.В., Королев А.В., Закирова А.Р. и др. Методы артроскопического лечения хрящевых дефектов коленного сустава. //

Сб.матер. научно-практ. конф., посвященной 40-летию ГКБ № 31 -Москва, 2010 - с.117-118.

58. Загородний Н.В., Королев А.В., Закирова А.Р. и др. Изучение болевого синдрома в раннем послеоперационном периоде после артроскопической туннелизации, микрофрактурирования и мозаичной аутохондропластики у пациентов с наличием локальных дефектов хряща коленного сустава // Научный журнал трудов I Евразийского конгресса травматологов-ортопедов, Иссык-Куль, 11-12.06. 2009 - с.303.

59. Зазирный И.М., Бурьянов А.А. Артроскопический дебридмент при остеоартрозе коленного сустава // Травматология и ортопедия России, 2005 (35) - стр.53

60. Зазирный И.М., Евсеенко В.Г. Проблема выбора метода хирургического вмешательства при малых дефектах хряща коленного сустава // Матер. VII Конгресса Росс. артроскопического общества. - М., 2007, с. 55

61. Зазирный И.М., Рогожин В.А. и др. Диагностическая ценность магнитно-резонансной томографии при патологии коленного сустава. // Травматология и ортопедия России, 2005 (35) - стр.53-54

62. Закирова А. Р. Артроскопическое лечение хрящевых дефектов коленного сустава // Автореф. дисс.к.м.н - М., 2010. - С. 19.

63. Засульский Ф.Ю., Новоселов К.А., Каземирский А.В., Корнилов Н.Н. Структура осложнений после индивидуального эндопротезирования коленного сустава // Травматология и ортопедия России. - 2003. - №1. -С.42.

64. Зоря В.И. Лазишвили Г.Д., Шпаковский Д.Е. Деформирующий артроз коленного сустава - Москва, 2010. - 320 с.

65. Зоря В.И., Шпаковский Д.Е. Использование несвязанных эндопротезов для тотального эндопротезирования коленного сустава при его грубых деформациях // Эндопротезирование в России. Выпуск III. Всероссийский

монотематический сб научных статей. - Казань - СПб., 2007. - С. 147 -158.

66. Иванников, С.В. Лазерная артроскопическая хирургия // дисс. д.м.н. -М., 2001. 17 с.

67. Измалков, С.Н. Ларцев Ю.В. Диагностика деформирующего артроза крупных суставов: методические рекомендации для слушателей ИПО, поликлинических хирургов, травматологов, врачей общей практики // Самара: СамГМУ, 2003. - 16 с.

68. Кавалерский Г.М. Рентгенологическая оценка стабильности эндопротезов тазобедренного и коленного суставов // Врач. — 2010. — № 11. — С. 57-60.

69. Кавалерский Г. М. Нарушения разгибательного аппарата после первичного и ревизионного эндопротезирования коленного сустава// Вестник травматологии и ортопедии имени Н. Н. Приорова. — 2014. — № 4. — С. 32-37.

70. Кавалерский Г.М., Мурылев В.Ю., Елизаров П.М. и др. Использование компьютерной навигации при тотальном эндопротезировании коленного сустава и тяжелых деформациях конечности. // Сб тезисов IX съезда травматологов-ортопедов, Саратов, 2010, т.1, с. 398-399.

71. Кавалерский Г.М., Мурылев В.Ю., Трухачев B.C. и др. Компьютерная навигация при тотальном эндопротезировании тяжелых деформаций коленного сустава // Моск. хирург. журнал, № 3, 2011 год, с. 8-12;

72. Кавалерский Г.М., Силин Л.Л. Применение Цель Т в ортопедии для лечения дегенеративных заболеваний (аналитический обзор). Ж. Биологическая медицина. 2011, т. 17, № 2, с. 38-47.

73. Каземирский Л.В. Комплексная предоперационная подготовка и восстановительное лечение при реконструктивных операциях на коленном суставе: Автореф. дис.... канд. мед.наук. - СПб, 1999. - 20 с.

74. Канаев А.С. Одномыщелковое эндопротезирование коленного сустава при его заболеваниях и повреждениях: Дис... к.м.н./ Российский университет дружбы народов. - 2002. - 154 с.

75. Каратеев, А. Е. Гастродуоденальная безопасность селективных ингибиторов циклооксигеназы-2 : проверка практикой // Терапевтический архив. 2005. - № 5.- С. 69-72.

76. Каюмов А.Ю., Зыкин А.А., Черняк Е.Е. Способ оперативного лечения больных с локальными повреждениями и заболеваниями хряща коленного сустава с применением артроскопической техники// Медицинский альманах, 2012 - № 5 (24)

77. Кезля О.П. Комбинированное лечение остеоартроза коленного сустава. Ж. Медицтнские новости, 2007, № 7, с. 85-87.

78. Коваленко В.Н., Борткевич О.П. Остеоартроз. Практическое руководство (2-е изд.) - Киев, Моринон, 2005 - 592 стр.

79. Колесников, М.А. Лечение гонартроза: современные принципы и подходы // Практическая медицина. - 2010. - № 8 (47) - С. 97-99

80. Колесников, М.А. Ахтямов И.Ф. Сравнительная оценка функциональных результатов лечения гонартрозов // Эволюция хирургии крупных суставов. Сб.науч.тр. - НГМА- Нижний Новгород, 2011. - С. 7172

81. Кораблева, Н.Н. Длинных Н.И. Комплексное консервативное лечение больных с остеоартрозом // Коленный и плечевой сустав XXI век: сб. тез. Всерос. симпозиума. - М., 2000. - С. 73-74.

82. Корнацкий В.М.Остеоартроз //Укр. Мед. часопис. - 2001. - №4. - С. 139141.

83. Корж, А.А. Артроз: классификация, эпидемиология, клиника, диагностика и лечение / А.А. Корж, А.А. Филиппенко, Н.В. Дедух // Международный медицинский журнал. - 2002. - Т.8. - №1-2. - 127-133.

84. Корнилов Н.В. Состояние эндопротезирования крупных суставов в

Российской Федерации] // Здравоохр. : Журн. для руководителей и гл. бухгалтера. — 2001. — №2. — С. 175-178.

85. Корнилов Н.В., Грязнухин Э.Г. с соавт., Травматология и ортопедия. Т.3: Травмы и заболевания нижних конечностей: Руководство для врачей в 4 томах. - СПб.: Гиппократ, 2006. - 896 с.

86. Корнилов Н.Н. Хирургическое лечение больных с изолированными проявлениями дегенеративно-дистрофических заболеваний коленного сустава: автореф. дисс.д.м.н. - СПб, 2004. - 43 с.

87. Корнилов Н.Н., Куляба Т.А., Новоселов К.А. Эндопротезирование коленного сустава. - СПб.: Гиппократ, 2006.- 176 с.

88. Королева, С.В. Клинико-патогенетическое значение кинематической нестабильности коленных суставов в развитии остеоартроза, диагностика и дифференцированная коррекция//автореф. дисс.д.м.н.- Иваново, 2007 - 32 с.

89. Коршунов Н.И., Ершова О.Б. Современные подходы к фармакотерапии остеоартроза // Consilium medicum. — 2006. — № 2. — С. 34-38.

90. Косинская Н.С., Рохлин Д.Г. Рабочая классификация и общая характеристика поражений костно-суставного аппарата. Л. Медицина, 1961, с. 169-170.

91. Коструб О.О., Грищенко В.1., Петренко О.Ю. та ш. Використання стовбурових клггин строми юсткового мозку у лшуванш пащенлв з пошкодженням суглобового хряща колшного суглоба // Вюник ортопед., травматол. та протез. — 2007. — No1. — С. 34-37.

92. Котельников Г.П., Ларцев Ю.В. Остеоартроз // ГЭ0ТАР-М,2009-208 с.

93. Котельников Г.П. Ларцев Ю.В.- Способ хондропластики сустава при дегенеративно-дистрофических поражениях. // Травматология и ортопедия России. - 2005. - №1. - С.16-20.

94. Котельников, Г.П. Чернов А.П. Хирургическая коррекция деформаций коленного сустава // Самара, 1999. - 184 с.

95. Котельников Г.П. Волова Л.Т., Ларцев Ю.Д., Долгушкин Д.А., Тертерян М.А. Новый способ пластики дефектов суставного гиалинового хряща комбинированным клеточно-тканевым трансплантатом // Травматология и ортопедия России. - С.-Петербург, 2010. - №1.- с. 150-155

96. Котельников Г.П., Куропаткин Г.В., Пивоваров М.В. Формы постравматической нестабильности коленного сустава. Ж. «Ортопед, травматология», 1991, № 9, с. 5-9.

97. Котельников Г.П. Ларцев Ю.В., Кудашев Д.С., Первый опыт клинического применения культивированных шуйго аутохондроцитов для пластики дефектов гиалинового хряща коленного сустава // Сборник тезисов IX съезда травматологов-ортопедов. - Саратов, 2010. - Т.1. - С. 434435.

98. Котельников Г.П. Ларцев Ю.В., Кудашев Д.С., Кесян Э.М. Оперативное лечение больных с деструктивно-дистрофическими и травматическими поражениями гиалинового хряща в коленном суставе // Материалы VII конгресса Российского артроскопического общества. -Москва; 2007. - С. 34-35.

99. Котельников Г.П. Диагностика и лечение постравматической нестабильности коленного сустава. Учеб. пособие. - Самара. 1991.АЛЛ.

100. Кроитору И.И. Эндопротезирование коленного сустава тотальными несвязанными эндопротезами: (Клинические исследования): Дисс. канд. мед.наук - СПб., 2000. - 208 с.

101. Кудашев Д.С. Оперативное лечение больных с остеоартрозом и дефектом хряща коленного сустава //дисс.канд.мед.наук - Самара, 2010162 с.

102. Кудинов О.А. Опыт эндопротезирования коленного сустава в специализированном отделении ЦИТО им. Н. Н. Приорова / О. А. Кудинов [и др.] // Вестник травматологии и ортопедии имени Н. Н. Приорова. — 2005. - № 3. - С. 16-25.

103. Куляба Т.А. Корнилов H.H. Новоселов К.А. Пятилетний опыт применения мозаичной костно-хрящевой аутопластики при лечении локальных глубоких повреждений' хряща коленного сустава // Травматология и ортопедия XXI века: сборник тезисов докладов VIII съезда травматологов-ортопедов России. - Самара, 2006. - С. 552-553.

104. Куляба Т.А., Корнилов Н.Н., Тихилов Р.М. Новоселов К.А., Каземирский А.В., Разоренов В.Л., Печинский А.В., Селин А.В., Петухов А.И., Кроитору И.И. Ревизионное эндопротезирование коленного сустава: инфекционные осложнения (Часть II) // Эндопротезирование в России. Выпуск III. Всероссийский монотематический сборник научных статей. -Казань - СПб., 2007. - С. 165 - 175.

105. Курылев А.В., Суханов Г.А. и др. Сравнительная оценка результатов лечения артрозов коленного сустава // Травматология и ортопедия России, 2005 (35) - стр.70

106. Ларцев, Ю.В. Комплексный подход к лечению больных деформирующим гонартрозом // Травматология и ортопедия XXI века: сб. тез. докл. VIII съезда травматологов-ортопедов России. - Самара: 2006. С. 557-558.

107. Ларцев, Ю.В., Кудашев Д.С. Новый способ лечения больных с дефектами гиалинового хряща коленного сустава // Сборник тезисов IX. Съезда травматологов-ортопедов. - Саратов, 2010. - T.I. - С. 451-452.

108. Лебедева, Е.А. Клинико-эпидемиологическая характеристика

заболеваний суставов у городского населения // автореф. дисс..... к.м.н. /

Иваново, 2007. - 22 с.

109. Лесняк, О.М. Остеоартрит. Диагностика и ведение больных остеоартритом коленных и тазобедренных суставов // Практические рекомендации. М., 2006. - 42 с.

110. Лила А.М. Современная фармакотерапия остеоартроза // Terra medica. — 2005. — № 1 (37). — C. 3-9.

111. Лила А.М. Остеоартроз коленных суставов: лечение с позиций доказательной медицины // Ж. «Новые Санкт-Петербургские врачебные ведомости» - 2006. - № 1 . - с. 38-44

112. Лучихина Л.В. Артроскопический лаваж - эффективный метод лечения воспалительных и дегенеративных заболеваний коленного сустава // Травматология и ортопедия России, 2005 (35) - стр.77

113. Лучихина Л.В. Артроз. - Москва: ОАО «Можайский полиграфический комбинат», 2001. - 167 с.

114. Маколкин В.И., Меньшикова И.В. Остеоартроз коленного сустава: современный подход к проблеме лечения // Ж. «Терапевтический архив» -2005 - т. 77, № 5 - с. 83-86

115. Макушин В.Д. Чегуров О.К. Гонартроз (Вопросы патогенеза и классификации) Гений ортопедии №2 2005 г с 19-22.

116. Макушин, В.Д. Чегуров O.K., Волокитина Е.А. Оперативное лечение гетерогенного деформирующего артроза коленного сустава // Гений ортопедии. 2001. - № 1. - С. 18-24.

117. Маланин, Д.А. Пластика полнослойных дефектов гиалинового хряща в коленном суставе: экспериментальные и клинические аспекты

репаративного хондрогенеза // дисс......д-ра мед. наук - Волгоград, 2002.

276 с.

118. Маланин Д.А., Иванов П.В., Питкевич Ю.Э., Аллам Н.Х. Оценка качества жизни у больных после эндопротезирования коленного сустава в ранние сроки наблюдения // Эндопротезирование в России. Выпуск III. Всероссийский монотематический сборник научных статей. - Казань -СПб., 2007. - С. 176 - 180.

119. Маланин, Д.А. Писарев В.Б., Новочадов В.В. Восстановление повреждений хряща в коленном суставе // Волгоград: Волгоградское научное изд-во, 2010 - 454 с.

120. Мальцер У., Шулер П., Шапошников Ю.Г. Установка компонентов эндопротеза коленного сустава // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. -1999. - №1. - С. 16 - 21.

121. Медицинская реабилитация. Руководство // Под ред. В.А.Епифанова. -Москва, 2005. - С.168-190.

122. Миронов, С.П. и др. Классификация и методы лечения хрящевых дефектов // Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2008. -№ 3. - С. 81-85.

123. Миронов С.П., Омельяненко Н.П., Орлецкий А.К. и др. Остеоартроз: современное состояние проблемы (аналитический обзор) // Вестник травматологии и ортопедии им.Н.Н.Приорова - 2001 - N 2 - С. 96-99.

124. Миронов, С.П. Современные технологии в травматологии и ортопедии / СП. Миронов, В.В. Троценко, Т.М. Андреева, М.М. Попова // VII съезд травматологов ортопедов России: сборник тезисов съезда. — Новосибирск, 2002. — С 447-448.

125. Миронов С.П., Орлецкий А.К., Цыкунов М.Б. Повреждения связок коленного сустава, Москва 1999.

126. Михайлов И.Г., Минько Б.М., Суров А.А., Заваров А.Ю. Ребров В.Н. Эндопротезирование тазобедренного и коленного суставов // Лечение больных с повреждениями и заболеваниями конечностей / Сборник тезисов: второй научно-практической конференции травматологов и ортопедов федерального медико-биологического агентства. - М. - 2005. -С. 61.

127. Монахов В.В., Кузнецов И.А., Фролов И.В. Повреждение и патология хрящевого покрова коленного сустава, его ранняя диагностика и артроскопические подходы к лечению // Травматология и ортопедия России, 2005 (35) - стр.90-91

128. Морозов Б.П. Эндопротезирование коленного сустава при различных его патологических состояниях // Эндопротезирование в травматологии и ортопедии. Саратов, 1987. С. 126 - 129.

129. Москалев В.П., Корнилов Н.В., Шапиро К.И., Григорьев А.М., Каныкин А.Ю. Медицинские и социальные проблемы эндопротезирования суставов конечностей. - СПб.: МОРСАР АВ, 2001. - 157 с.

130. Москалев В.П., Мистиславская И.А. Оценка эффективности реабилитации ортопедических больных после эндопротезирования тазобедренного сустава // IV Конгресс по иммунореабилитации в медицине. - Сочи; Дагомыс. 1998. - С. 121.

131. Москалев Э.В. Тотальное эндопротезирование коленного сустава метало-полимерным эндопротезом с полицентрическим шарниром: (Клинико-эксперим. исслед.): Дисс. канд. мед.наук - СПб., 1998. - 165 с.

132. Мурылев В.Ю. Эндопротезирование коленного сустава при его массивных деструкциях у ортопедических больных// Врач. — 2012. — № 2. — С. 74-81.

133. Мурылев, В.Ю. Оценка ближайших результатов тотального эндопротезирования коленного сустава с применением компьютерной навигации // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. -2009. - № 1. - С. 29-33.

134. Мурылев В.Ю., Трухачев B.C., Рукин Я.А. и др. Особенности эндопротезирования тяжелых деформаций коленного сустава при помощи компьютерной навигации и устройства для фиксации резекционного направителя // Вестник новых мед. технологий, № 3, 2011, с. 146-148

135. Насонов E.JI. Клинические рекомендации. Ревматология //М.: ГЭОТАР - МЕД, 2005. - 589 с.

136. Насонов Е.Л. Ревматология. - М.- 2004.

137. Насонова, В.А. Ревматические болезни // М., Медицина, 1997. - 520 с.

138. Николаев Н.С.Тактика ведения больных после эндопротезирования

крупных суставов М-во здравоохранения и соц. развития Чуваш. Республики, АУ Чувашии "Ин-т усоверш. врачей" Минздравсоцразвития Чувашии. — Чебоксары: АУ Чувашии "ИУВ", 2013. — 71 с.: ил.; 21 см

139. Новиков В.В. Линько Я.В. Оперативное лечение повреждений хряща коленного сустава // Скорая мед помощь - 2003 - спец. выпуск. С. 65.

140. Носков С.М. Консервативное лечение остеоартроза // ГЭОТАР-Медиа, 2012 - 208 с. Просвета, 2013 - 126 с.

141. Орлов А.Б., Скороглядов А.В., Страхов М.А., Пушков Г.А., Герасимова Н.А., Созонов О.А. Современные принципы восстановительного лечения больных с остеоартрозами крупных суставов // Лечение больных с повреждениями и заболеваниями конечностей / Сборник тезисов второй научно-практической конференции травматологов и ортопедов федерального медико-биологического агентства. - М. - 2005. - С. 73-75.

142. Орлецкий А.К. Оперативные методы лечения посттравматической хронической нестабильности коленного сустава. Докт. дисс., М., 1998;

143. Павлова, В.Н. Павлов Г.Г., Шостаков И.О., Слуцкий Л.И.. Сустав: морфология, клинка, диагностика, лечение // М., 2011. С. 168-218.

144. Панасюк Е.Ю., Цветкова Е.С., Олюнин Ю.А. и др. Артроскопия в диагностике гонартроза // Научно-практ. ревматология - 2000, № 2, с. 12-17

145. Петухов, А.И. Современные взгляды на применение компьютерных навигационных систем при первичном эндопротезировании коленного сустава //Травматология и ортопедия России - 2010 - № 1- С.115-123.

146. Петухов, А.И. Сравнение функциональных результатов после тотального замещения коленного сустава с использованием компьютерной навигации и обычных инструментальных систем// Эндопротезирование крупных суставов: матер. всерос. конф. - М., 2009. - С. 108.

147. Петухов А. И. Применение компьютерной оптической навигации при первичном тотальном эндопротезировании коленного сустава: дисс. кмн—

Санкт-Петербург, 2011. — 195 с.

148. Печинский А.И. Эндопротезирование крупных суставов нижних конечностей при их множественной патологии: дисс. канд. мед. наук / Печинский А. И. — Санкт-Петербург, 2006. — 187 с.

149. Пешехонова Л.К., Кузовкина Т.Н., Пешехонов Д.В. Клиническая эффективность хондропротекторов в комплексной терапии остеоартроза коленных суставов // РМЖ. — 2009. — № 21. — С. 1486—1489.

150. Пихлак А.Э., Гаркави А.В., Логачев В.А. Остеоартроз: клиника, диагностика, лечение - пособие для врачей // М., Медпрактика-М, 2013, 144 с.

151. Прохоренко В.М., Фоменко С.М. Артроскопия в лечении деформирующего артроза коленного сустава // В сб. "Инновации в охране здоровья людей", ЗДРАВЭКСПО - СИБИРЬ 2001, с. 121-122

152. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA // М.: Медиасфера, 2002. 213 с.

153. Рева М.А., Чегуров О.К., Каминский А.В., Максимов А.Л., Ефимов Д.Н. Применение корригирующей остеотомии костей голени и тотального эндопротезирования коленного сустава в комплексном лечении больных гонартрозом с нарушением биомеханической оси нижней конечности // Гений Ортопедии № 3, 2012 г. с.66-71

154. Рева М.А., Чегуров О.К. Результаты лечения больных гонартрозом методом тотального эндопротезирования коленного сустава с применением костной аутопластики. // Совр. проблемы науки и образования. 2013, № 2.

155. Рикун О.В., Абрамов Г.Г., Гамолин С.В. Высокие вальгизрующие остеотомии большеберцовой кости в лечении варусного гонартроза // Акт. вопросы военной травматологии и ортопедии - С-Пб, 2005 - с. 115-116

156. Римашевский Д.В. Реабилитация больных с гонартрозом при

тотальном эндопротезировании коленного сустава: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук — Москва, 2005. — 22 с. ; 21 см.

157. Сабодашевский, О.В. Специализированная помощь больным с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями коленного сустава: Автореф. дис. ... канд. мед.наук. — Санкт-Петербург, 2001. — 23с.

158. Сапин М.Р. Никитюк Д.Б. Швецов Э.В. Атлас нормальной анатомии человека 2015 год 4-е издание. с 78-92

159. Сафоничева О.Г. Комплексное лечение миофасциальных болевых синдромов при посттравматических деформирующих артрозах коленных суставов Текст. : автореф. Дисс.кмн / О.Г. Сафоничева. М., 2002. - 25 с.

160. Сергеев С.В. Концепция пространства в хирургической технике тотального эндопротезирования коленного сустава [HERMES, CERAVER]// Эндопротезирование в России. Выпуск III. Казань - СПб, 2007- С. 181-186.

161. Сиваш К.М., Морозов Б.П. Эндопротезирование коленного сустава // Ортопед, травматол. - 1978. - № 6. - С. 6-9.

162. Сикилинда В.Д. Причины осложнений протезирования крупных суставов] // Трансплантация и имплантация в хирургии крупных суставов: Сб. науч. работ. — 2000. — C. 105-107.

163. Степанченко А.П. Несправедливо забытая классика (о рентгенологическом исследовании коленного сустава) // Радиология -практика, 2002, № 1. - с.12-17.

164. Тарасенко Л.Л., Гарайс Д.А., Тарасенко Т.С. Анализ отдаленных результатов после комплексной лечебно-диагностической артроскопии при патологии суставного хряща // Матер. VII Конгресса Российского артроскопического общества. - М., 2007, с. 43.

165. Тарбушкин А. А. Оценка структурно-функциональных нарушений коленного сустава для определения показаний к эндопротезированию при гонартрозах: дисс. кмн, Москва, 2013. — 143 с

166. Травматология и ортопедия - под ред. Г.М.Кавалерского и А.В.Гаркави // М., Академия, 2013 - 640 с.

167. Травматология и ортопедия. Руководство для врачей Т.3: Травмы и заболевания нижней конечности // Под ред. Н. В. Корнилова, Э. Г. Грязнухина. - СПб.: Гиппократ, 2006. - 896 с.

168. Тракуев Д.О. Парфенова Е.В., Ткачук В.А., Марч К.Л. Стромальные клетки жировой ткани — пластический тип клеток, обладающих высоким терапевтическим потенциалом // Цитология. — 2005. — Т. 48, №2.-С. 8393.

169. Тимченко Д.О. Отдаленные результаты оперативного лечения посттравматической передней нестабильности коленного сустава у спортсменов (ошибки и осложнения и их коррекция). дисс. кмн, М., 2006.

170. Третьяков В.Б. Болдырев A.A., Поляков Р.В., Санкин А.П. Оперативная видеоартроскопия крупных суставов // Травматология и ортопедия XXI века: сборник тезисов докладов VIII съезда травматологов -ортопедов России. — Самара, 2006. - С. 344-345.

171. Туманов В.П. Современные клеточные технологии // Новости клинической цитологии России, т. 11, № 3-4 - 2007 - С. 34-38.

172. Тихилов Р.М. Отдаленные результаты применения костной аутопластики при эндопротезировании коленного сустава. Ж. Травматология и ортопедия России, 2012, № 2, с. 22-23.

173. Третьяков В.Б. Оптимизация диагностики и лечения посттравматической нестабильности коленного сустава у спортсменов. Дисс. кмн Самара. 2000.

174. Тюрин А.В. с соавт. Современные представления о патогенезе и генетике остеоартрита. Ж. Медицинская генетика. 2013, т. 12, № 3, с. 3-10.

175. Филь А. С. Возможности использования регистра эндопротезирования коленного сустава для оптимизации тактики лечения профильных пациентов: дисс. кмн — Санкт-Петербург, 2015. — 191 с.

176. Хомаков З.Х. Эндопротезирование коленного сустава оригинальным эндопротезом: Автореф. дисс. канд. мед.наук. - М., 2005. - 16 с.

177. Чрагян Г. А.Опыт 500 тотальных эндопротезирований коленного сустава // Вестник травматологии и ортопедии имени Н. Н. Приорова. — 2012. — № 2. — С. 40-47.

178. Шавловская О.А. Обзор зарубежной литературы по применению хондроитин сульфата. РМЖ, 2012, т. 20, № 34, с. 1678-1682.

179. Шапиро К.И. Статистика повреждений и заболеваний коленного сустава // Повреждения и заболевания коленного сустава. - Л., 1981 - С. 3 - 6.

180. Шапиро К.И. Частота поражений крупных суставов у взрослых // Диагностика и лечение повреждений крупных суставов. - Л., 1991. - С. 3 -8.

181. Шпаковский Д.Е. Тотальное эндпротезирование коленного сустава при деформирующем артрозе Ш-1У стадии (клинико-морфол. исследов.): Дисс. канд. мед. наук (14.00.22). - М., 2006. - 165 с.

182. Штробель М., Руководство по артроскопической хирургии, т.1 (под ред. А.В.Королева). // Бином, 2012 - 658 с.

183. Эйсмонт, О.Л. Артроскопическая остеохондральная аутотрансплантация в лечении изолированных повреждений хряща коленного сустава // Укр. журнал малоинвазивной и эндоскопической хирургии - 2004 - № 11.- С. 23-28.

184. Эйсмонт О.Л., Борисов А.В., Малюк Б.В., Букач Д.В. Артроскопическая диагностика и лечение локальных повреждений суставного хряща коленного сустава // Ортопед. Травматол - 2007 - № 2 -С. 111-114.

185. Энгельберт К. Безопасная альтернатива НПВП. Биологическая медицина, 2006, № 2, с. 62-63.

186. Юдин А. М. Периоперационное ведение больных при операциях

тотального эндопротезирования коленного сустава] Анестезиология и реаниматология. — 2006. - № 2. - С. 39-42.

187. Янсон Х.А. Биомеханика нижней конечности человека. - Рига. Знатне, 1975. - 324 с.

188. Adolph V. Lombardi Jr., MD; Keith R. Berend, MD; Joseph R. Leith, MD; Gerardo P. Mangino, MD; Joanne B. Adams, BFA Posterior-Stabilized Constrained Total Knee Arthroplasty for Complex Primary Cases// J Bone Joint Surg Am, 2007 Oct; 89 (suppl 3): 90 -102

189. Aglietti P, Baldini A, Sensi L. Quadriceps-sparing versus mini-subvastus approach in total knee arthroplasty. // Clin Orthop Relat Res. 2006; 452:106-111.

190. Akizuki S., Yasukawa Y., Takizawa T. Does arthroscopic abrasion arthroplasty promote cartilage regeneration in osteoarthritic knees with eburnation? A prospective study of high tibial osteotomy with abrasion arthroplasty versus high tibial osteotomy alone // Arthroscopy. - 1997. - № 1. - P. 9-17.

191. Amiot LP, Poulin F. Computed tomography-based navigation for hip, knee, and spine surgery. //Clin Ortop Relat Res. 2004; 421:77-6.

192. Anders S, Gellissen J, Zoch W, Lobenhoffer P, Grifka J, Behrens P. Autologous Matrix Induced Chondrogenesis (AMIC) for focal chondral defects of the knee - first clinical and MRI results. // ICRS 2006.

193. Anderson KC, Buehler KC, Markel DS. Computer assisted navigation in total knee arthroplasty: comparison with conventional methods/ J Arthroplasty. 2005;20 (7 suppl3):132-8.

194. Angerman P., Harager K., Tobin L.L. Arthroscopic chondrectomy as a treatment of cartilage lesions/Knee Surg., Sports Traumatol.,Arthrose - 2002 -№10 - P. 6-9.

195. Aroen A., Loken S., Heir S. et al. Articular cartilage lesions in 993 consecutive knee arthroscopies // Am J Sports Med. -2004. — Vol.32. — P. 211215

196. Ashton, I.K. Mesenchymal stem cell therapy in joint disease // Novartis Found Symp. - 2007; 249:86-96; discussion 96-102. - P. 170-174.

197. Athanasiou K.A., Shah A.R., Hernandez R.J., LeBaron R.G. Basic science of articular cartilage repair // Clin. Sports. Med. - 2001. - № 20. - P. 223247.

198. Bahuaud, J. et al. Autologous chondrocyte implantation for cartilage repair. Presentation of 24 cases // Chirurgie. 1998. - 123. - P. 568-571.

199. Baksh, D. Song L., Tuan R.S. Adult mesenchymal stem cells: Characterization, differentiation and application in cell and gene therapy // S. Cell Mol. Med. 2004. - Vol. 8, N 3. - P. 301-316.

200. Bala A, Penrose CT, Seyler TM, Mather RC 3rd, Wellman SS, Bolognesi MP. Outcomes after Total Knee Arthroplasty for post-traumatic arthritis. Knee.

2015 Dec;22(6):630-9. doi: 10.

201. Barone L., Cultured autologous chondrocyte implantation for cartilage repair // Genzyme Tissue Repair, Cambrige, Massachusetts. — 1997.

202. Barry F.P. Mesenchymal stem cell therapy in joint disease // Novartis Found Symp. - 2003. - № 249. - P. 86-96.

203. Baumgartner M.R., Cannon D.C., Vittori J.M., et al. Arthroscopic debridement of the arthritic knee // Clin. Orthop. - 1990. - № 253. - P. 197-202.

204. Berend ME, Meding JB, Malinzak RA, Faris PM, Jackson MD, Davis KE, Ritter MA.ACL Damage and Deficiency is Associated with More Severe Preoperative Deformity, Lower Range of Motion at the Time of TKA.HSS J.

2016 Oct;12(3):235-239.

205. Biasca N, Wirth S, Bungartz M. Mechanical accuracy of navigated minimally invasive total knee arthroplasty (MIS TKA).Knee. 2009 Jan;16(1):22-9.

206. Bisschop R, Brouwer RW, Van Raay JJ. Total knee arthroplasty in younger patients: a 13-year follow-up study.Orthopedics. 2010 Dec 1;33(12):876.

207. Bargren J.H., Freeman M.A., Swanson S.A., Todd R.C. ICLH (Freeman/Swanson) arthroplasty in the treatment of arthritic knee: a 2 to 4-year

review. Обзоры и рецензии. Травматология и ортопедия России, 2014 - 3 (73) 139, Clin. Orthop. 1976;(120), р. 65-75.

208. Barrack RL, Schrader Т, Bertot A J, Wolfe M W, Myers L. Component rotation and anterior knee pain after total knee artroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2001; 392:46-55.

209. Bellamy J.T. and all. Intraarticular corticosteroid for treatment of osteoarthritis of the knee. Cochrane Database Syst. Rev. 2006, 19, CD005328.

210. Bonutti P.M., Michael G. Zywiel, Slif D. Ulrich, D. Alex Stroh, Thorsten M. Seyler and Michael A. Mont A Comparison of Subvastus and Midvastus Approaches in Minimally Invasive Total Knee Arthroplasty//J Bone Joint Surgery. - Am. 2010; 92:575-582.

211. Booth R.E. Joint arthroplasty: One step forward, two step back // Orthopedics. - 1995.-V.18, N 9. - P. 783 - 786.

212. Bourne R.B., Burnett R.S. The consequences of not resurfacing the patella.Clin.Orthop.2004; (428): 166-169.

213. Brandt, K.D. Diagnosis and nonsurgical management of osteoarthrosis // Professional Communication. - 2001. - 304 p.

214. Brittberg, M. Autologous chondrocyte implantation technique and long-term follow up // Injury. - 2008. - Vol. 39, supp. 1. - P. 40-49.

215. Brittberg M., Gersoff W.K. Cartilage surgery: an operative manual: Saunders; 1 Har/Psc edition. - 2010. - 320 p.

216. Bruns J., Steinhagen J. Treatment of deep hyaline cartilage defects with autologous perichondrial grafts // Int. J. Sports. Med. - 2003. - № 24. - P. 382388.

217. Burnett R.S., Bourne R.B. Indications for patellar resurfacing in total knee arthroplasty. J. Bone Joint Surg. 2003; 85:728-745.

218. Brouwer R.W. and all. Braces and orteses for treating osteoarthritis of the knee. Cochrane Database Syst. Rev. 2005, 1: , CD004019

219. Burnett R.S., Boone J.L., Rosenzweig S.D., Steger-May K., Barrack R.L. Patellar resurfacing compared with nonresurfacing in total knee arthroplasty. A concise follow-up of a randomized trial. J. Bone Joint Surg. 2009; 91:2562-2567.

220. Burnett R.S., Boone J.L., McCarthy K.P., Rosenzweig S., Barrack R.L. A prospective randomized clinical trial of patellar resurfacing and nonresurfacing in bilateral TKA. Clin. Orthop. 2007;(464):65-72.

221. Burnett, R.S MD; Bourne, Robert B. MD Indications for Patellar Resurfacing in Total Knee Arthroplasty J Bone Joint Surg Am, 2003 Apr; 85 (4): 728 -745

222. Carl A. Deirmengian, MD; Jess H. Lonner, MD What's New in Adult Reconstructive Knee Surgery J Bone Joint Surg Am, 2009 Dec 01; 91 (12): 3008 -3018

223. Cedric J. Ortiguera, MD; Daniel J. Berry, MDPatellar Fracture After Total Knee ArthroplastyJ Bone Joint Surg Am, 2002 Apr; 84 (4): 532 -540

224. Cain, E.L. Clancy W.G. Treatment algorithm for osteochondral injuries of the knee // Clin. Sports Med. - 2007. - № 20. - P. 321-342.

225. Carter D.R., Wong M. Modelling cartilage mechanobiology // Philos. Trans. R. Soc. Lond. B. Biol.Sci. - 2003. - № 358. - P. 1461-1471.

226. Chan W.P. and all. Osteoarthritis of the knee: comparison of radiography, CT and MR imaging to assess extern and severity. AJR.Am.J. Roentgenol. 1991. Oct. 157 (4), p. 799-806.

227. Chao E.Y.S. Orthopedic biomechanics // Int. Orthop. - 1996. - V.20, N 4. - P. 239 - 243.

228. Cherubino, P. Grassi F.A., Bulgheroni P., Ronga M. Autologus chondrocyte implantation using a bilayer collagen membrane: a preliminary report // J. Orthop. Surg. - 2006 - № 11 - P. 10-15.

229. Chin PL, Foo LS, Yang KY, Yeo SJ, Lo NN. Randomized controlled trial comparing the radiologic outcomes of conventional and minimally invasive techniques for total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2007; 22:800-806.

230. Chost, P. Smith M. Osteoarthritis, genetic and molecular mechanisms // Biogerontology. - 2002. - № 3. - P. 85-88.

231. Chow, J.C. et al. Arthroscopic autogenous osteochondral transplantation for treating knee cartilage defects: a 2- to 5-year follow-up study // Arthroscopy. 2004. - Vol. 20. - P. 681-690.

232. Christensen R. and all. Effect of weight reduction in obese patients diagnosed with knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis. Ann. Rheum. Dis. 2007,66 (4), p. 433-439.

233. Cicuttini, F.M. Medical management of osteoarthritis of the knee and hip joints // Med. J. Aust. 2004. - № 180 (5). - P. 232-236.

234. Coon T. Proceedings of Less and Minimally Invasive Surgery (L/MIS) // Joint Arthroplasty Symposium. MIN TKR. - Pittsburgh, June 2003. P. 155- 158.

235. Conaghan P.G. and all. Structural associations of osteoarthritis pain: lessons from magnetic resonance imaging. Novartis Found Symp. 2004, 260, p. 191-201, discussion 201-5, p. 277-279.

236. Crenshaw A.H. Surgical Approaches of the knee/ ParthI . Chapter I. Campbell's Operative orthopedics. - 11th edited by S.T. Canale ,J.H.Beaty; editorial assistance by K. Daugherty and L. Jones ; art coordination by B. Burns . - 2008. - P. 36 - 51.

237. Crockarrell J.R., Gyuton J.L. Arthroplasty of the Knee - Part III Campbell's Operative orthopedics. Burns. 2008. P. 241-311.

238. Dalury DF, Dennis DA. Mini-incision total knee arthroplasty can increase risk of component malalignment. Clin. Orthop. Relat Res. 2005; 440:77-81.

239. De Bari, C. et al. Multipotent mesenchymal stem cells from adult human synovial membrane // Arthr. Rheum. 2001. - Vol. 44, N 8. - P. 1928-1942

240. Dexel J, Beyer F, Lützner C, Kleber C, Lützner J.TKA for Posttraumatic Osteoarthritis Is More Complex and Needs More Surgical Resources. Orthopedics. 2016 May;39(3 Suppl):S36-40.

241. Dillingham M, Arthroscopic electrothermal surgery of the knee. Operative Techniques in Sports Medicine 1998; 6:154-156.

242. Dorotka R., Windberger U., Macfelda K. et al. Repair of articular cartilage defects treated by microfracture and a three- dimensional collagen matrix // Biomaterials. - 2004. - Vol. 26. - P. 3617-3629.

243. Edwards R.B. III, Lu Y, Nho S, et al. Thermal chondroplasty of chondromalacic human cartilage. An ex vivo comparison of bipolar and monopolar radio frequency devices. Am. J. Sports. Med. 2002; 30, p. 90-97.

244. Edwards RB III, Lu Y, Rodriguez E, Markel MD. Thermometric de termination of cartilage matrix temperatures during thermal chondroplasty: comparison of bipolar and monopolar radiofrequency devices. Arthroscopy. 2002; 18:339-346.

245. Elias S.G., Freeman M.A.R., Gonray E.I. A correlative study of the geometry and anatomy of the distal femur. Clin.Orthoped. 1990. N 260. P. 98 -104.

246. Erggelet C. Steinwachs M.R., Reichelt A. The operative treatment of full thickness cartilage defects in the knee joint with autologous chondrocyte transplantation // Saudi Med J. - 2005. - № 8. - P. 715-721.

247. Erik J. Novak, MD, PhD; Marc D. Silverstein, MD; Kevin J. Bozic, MD, MBAThe Cost-Effectiveness of Computer-Assisted Navigation in Total Knee Arthroplasty J Bone Joint Surg Am, 2007 Nov; 89 (11)

248. Escamilla R.F., Fleisig G.S., Zheng N., Barrentine S.W., Wilk K.E., Andrews. J.R. Biomechanics of the knee during closed kinetic chain and open kinetic chain exercises. Medicine and Science in Sports and Exercise. 1998, 30 (4), p. 556-69.

249. Ewing J.W. Articular cartilage and knee joint function. Basic science and arthroscopy // New York: Raven Press, 1990.

250. Fanton GS. Arthroscopic electrothermal surgery of the shoulder. Opera tive Techniques in Sports Medicine1998;6: 139-146.Felson D.T. An update on

the epidemiology of knee and hip osteoarthritis with a view to prevention. Y.Zhang. Arthritis Rheum. 1996, 41, p. 1343-1355.

251. Felson D.T. and all. Osteoarthritis: new insights. Part 1: the disease and its risk factors. Amm. Intern. Med. 2000, 133 (8), p. 635-646/

252. Flohr T.G. and all. Multi-detector row CT systems and image-reconstruction techniques. Radiology. 2005, 235, p. 756-773.

253. Fransen M. and all. Physical therapy is effective for patients with osteoarthritis of the knee: a randomized controlled clinical trial. J. Rheum. 2001, 28, p. 156-164.

254. Fehring T.K., Odum S., Griffin W.L. et al. Early failures in total knee arthroplasty. Paper presented at: American Association of Hip and Knee Surgery Annual Meeting; 2000; Dallas, Texas.

255. Feller J.A., Bartlett R.J., Lang D.M. Patellar resurfacing versus retention in total knee arthroplasty. J. Bone Joint Surg. Br. 1996;78:226-228.

256. Felson D.T. An update on the pathogenesis and epidemiology of osteoarthritis // Radiol Clin North Am. 2004. - № 42 (1). - P. 1- 9.

257. Fitzpatrick P.L. Morgan D.A. Fresh osteochondral allografts: a 6-10-year review // Aust N Z J Surg. — 1998. — Vol.68. — P. 573-579.

258. Freeman M.A., Samuelson K.M., Elias S.G., Mariorenzi L.J., Gokcay E.I., Tuke M. The patellofemoral joint in total knee prostheses. Design considerations. J Arthroplasty. 1989;4, Suppl:S69-74.

259. Friemert B., Oberlander Y., Schwarz W.et al. Diagnosis of chondral lesions of the knee joint: can MRI replace arthroscopy? a prospective study // Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy. 2004. T. 12. № 1. C. 58-64.

260. Gigante A. Bevilacqua C., Ricevute A. et al. Membrane-seeded autologous chondrocytes: proliferation analysis // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. -2006. - № 23. - P. 124-127.

261. Gildone A., Manfredini M., Biscione R., Faccini R. Patella resurfacing in posterior stabilised total knee arthroplasty: a follow-up study in 56 patients. Acta Orthop. Belg. 2005;71(4):445-451.

262. Gille J. Schuseil E., Wimmer J. et al. Mid-term results of Autologous Matrix-Induced Chondrogenesis for treatment of focal cartilage defects in the knee // Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy, 2010 -V.18, №11, p.1456-1464

263. Gottwald R. and all. Treatment of osteoarthritis of the knee with Zeel T. Medicina Biologica. 2000. Vol. 13 (4), p. 109-113.

264. Haaker RG, Stockheim M, Kamp M, Proff G, Breitenfelder J, Ottersbash A. Computer assisted navigation increases precision of component placement in total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2005; 433:152-9.

265. Haas SB, Manitta MA, Burdick P. Minimally invasive total knee arthroplasty: the mini midvastus approach. ClinOrthopRelat Res. 2006;452:112-116.

266. Haddo O. et al. The use of the Chondro-Gide membrane in autologous chondrocyte implantation // Knee. 2004. - Vol. 11, N 1. - P. 5155.

267. Hangody L. Fuies P. Autologus-osteochondral mosaicplasty for the treatment of full-thickness defects of weight-bearing joints: Ten jears of experimental, and clinical experience // J. Bone Joint Surg-. Am. - 2005. - № 85. - P. 25-32.

268. Hangody L., Kish G., Karpati Z. et al. Osteochondral plugs: autogenous osteochondral mosaicplasty for the treatment of focal chondral and osteochondral articular defects // Oper. Tech. Orthop. — 1997. — Vol. 7. — P. 312-322.

269. Hangody L. Rathonyi G.K. Mosaicplasty in active sportsmen // Sportorthop. Sporttraumatol. 2004. - Bd. 20. - P. 159-164.

270. Hangody L. et al. Autologous osteochondral grafting-technique and long-term results // Injury. 2008. - Vol. 39, suppl. 1. - P. 32-39.

271. Hawkins RJ, Karas SG. Arthroscopic stabilization plus thermal capsulorrhaphy for anterior instability: the role of rehabilitation and immobilization. Instr Course Lect. 2001; 50:13-5.

272. Hawkins RJ, Karas SG. Arthroscopic stabilization plus thermal capsulorrhaphy for anterior instability: the role of rehabilitation and immobilization. Instr Course Lect. 2001;50:13-5.

273. Haygood T.M. Monu J.U.V., Pope T.L. Magnetic resonance imaging of the knee // Orthopedics. 1994. - Vol. 17, N 11. - P. 1067-1071.

274. Henderson I, Tuy B, Connell D, et al. Clinical results and correlation with MRI findings of autologous chondrocyte implantation (ACI) with: a minimum 12 months prospective follow up. // J Bone Joint Surg 2003; 85: 1060-1066

275. Hesham Saleh, Stephen Yu, Jonathan Vigdorchik, and Ran Schwarzkopf Total knee arthroplasty for treatment of post-traumatic arthritis: Systematic reviewWorld J Orthop. 2016 Sep 18; 7(9): 584-591.

276. Hjelle K., Solheim E., Strand T.et al. Articular cartilage defects in 1000 knee arthroscopies // Arthroscopy. — 2002. — Vol. 18. — P. 730-734.

277. Hiyama Y, Kamitani T, Wada O, Mizuno K, Yamada M. Effects of Group-Based Exercise on Range of Motion, Muscle Strength, Functional Ability, and Pain During the Acute Phase After Total Knee Arthroplasty: A Controlled Clinical Trial.J Orthop Sports Phys Ther. 2016 Sep;46(9):742-8.

278. Houdek MT, Shannon SF, Watts CD, Wagner ER, Sems SA, Sierra RJ. Patella Fractures Prior to Total Knee Arthroplasty: Worse Outcomes but Equivalent Survivorship J Arthroplasty. 2015 Dec;30(12):2167-9. doi: 10.

279. Houdek MT, Watts CD, Shannon SF, Wagner ER, Sems SA, Sierra RJ. Posttraumatic Total Knee Arthroplasty Continues to Have Worse Outcome Than Total Knee Arthroplasty for Osteoarthritis.J Arthroplasty. 2016 Jan;31(1):118-23. doi: 10.

280. Inoue M. and all. Subluxation of the patella. Computed tomography analysis of patellofemoral congruence. J. Bone Joint Surg. Am. 1988, Oct. 70 (9), p. 13311337.

281. Insall J.N. Surgical techniques and instrumentation in total knee arthroplasty Surgery of the knee. New York: Churchill Livingstone. -2001. P. 1553-1620.

282. ICRS Cartilage Injury Evaluation Package //Materials of ICRS.1. Standards Workshop at Schloss Munchenwieler, Switzerland. 2000. - 125 p.

283. Jenny J Y , Boeri C. Computer assisted implantantion of total knee prostheses: a case control comparative study with classical instrumentation. Comput Aided Surg .2001; 217-20.

284. Kabo J.M., Yang R.S., Dorey F.J., Eckardt J.J. In vivo rotational stability of the kinematic rotating hinge knee prosthesis. Clin-Orthop. -1997 - Mar (336): P.166-176.

285. Kai Bauwens, MD; Gerrit Matthes, MD; Michael Wich, MD; Florian Gebhard, MD, PhD; Beate Hanson, MD, MPH; Axel Ekkernkamp, MD, PhD; Dirk Stengel, MD, PhD, MSc Navigated Total Knee Replacement A Meta-Analysis J Bone Joint Surg Am, 2007 Feb; 89 (2): 261 -269

286. Kang R.W., Gomoll A.H., Nho S.J. et al. Outcomes of Mechanical Debridement and Radiofrequency Ablation in the Treatment of Chondral Defects: A Prospective Randomized Study // J Knee Surg - 2008 - Vol. 21 - P. 116-121.

287. Kao FC, Hsu KY, Tu YK, Chou MC. Surgical planning and procedures for difficult total knee arthroplasty. Orthopedics. 2009 Nov;32(11):810.

288. Karachalios T, Giotikas D, Roidis N, Poultsides L, Bargiotas K, Malizos KN. Total knee replacement performed with either a mini-midvastus or a standard approach. J Bone Joint Surg Br.2008;90(5):584-591.

289. Keene G. Minimally Invasive Unicondylar Surgery. ISAKOS Congress, New Zealand, 2003.

290. Keene G. Natural Alignment in Unicondylar Knee Replacement. SICOT, San Diego, 2002.

291. Kester BS, Minhas SV, Vigdorchik JM, Schwarzkopf R.Total Knee Arthroplasty for Posttraumatic Osteoarthritis: Is it Time for a New Classification? J Arthroplasty. 2016 Aug;31(8):1649-1653.e1

292. Khatod M, Inacio MC, Bini S.Short-term outcomes of unresurfaced patella's in total knee arthroplasty. J Knee Surg. 2013 Apr;26(2):105-8. doi: 10.

293. Kim H.K.W., Moran M.E., Salter R.B. The potential for regeneration of articular cartilage in defects created by chondral shaving and subchondral abrasion. An experimental investigation in rabbits // J. Bone Joint Surg. (Am.). -1991.-№ 73.- p. 1301-1315.

294. Kish G. Modis L., Hangody L. Osteochondral mosaicplasty for the treatment of focal chondral and osteochondral lesions of the knee and talus in the athlete: rationale, indications, techniques, and results // Clin Sports Med - 1999 - Vol.18 - P. 45-66.

295. Klein G R, Austin M S, Smith EB, Hozzack WJ. Total knee artroplasty using computer assisted navigation in patients with deformities of femur and tibia. . J Arthroplasty.2006; 21:284-8.

296. Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS): // J. Orthopaedic Trauma: September 2006 - Volume 20 - Issue 8 - p. S89-S92

297. Knutson K., Lewold S., Robertsson O., Lindgren L. The Swedish knee arthroplasty register. A nation-wide study of 30,003 knees 1976-1992 // ActaOrthop. Scand. - 1994. - B - 65(4)- P. 375 - 386.

298. Kordelle J., Schleicher I., Kaltschmidt I., Haas H., Gruner M.R. Patella resurfacing in patients without substantial retropatellar knee pain symptoms?. Z. Orthop. Ihre Grenzgeb. 2003;141(5):557-562. German.

299. Kruger T., Wohlrab D., Birke A., Hein W. Results of arthroscopic joint debridement in different stages of chondromalacia of the knee joint//Archives of Orthopedics and Trauma Surgery. 2000. T. 120. № 5-6. C. 338-342.

300. Kuo CC, Bosque J, Meehan JP, Jamali AA. Computer-assisted navigation of total knee arthroplasty for osteoarthritis in a patient with severe posttraumatic

femoral deformity. J Arthroplasty. 2011 Sep; 26(6):976.e17-20.

301. Langton J, Timms M. Uterine myomectomy by Coblation. BJOG 2006; 113:347-349.

302. Laskin RS. Minimally invasive total knee arthroplasty: the results justify its use. ClinOrthopRelat Res. 2005; 440:54-59.

303. Lawrence C.T. and all. Estimates of the prevalence of arthritis and other rheumatic conditions in the U.S. Part 11, Arthritis Rheum., 2008, 58 (1), p. 2635.

304. Leo A. Whiteside, MD; Soft Tissue Balancing The Journal of Arthroplasty Vol. 17 No. 4 Suppl. 1 2002

305. Li AE, Sneag DB, Greditzer HG 4th, Johnson CC, Miller TT, Potter HG. Total Knee Arthroplasty: Diagnostic Accuracy of Patterns of Synovitis at MR Imaging. Radiology. 2016 Nov;281(2):499-506.

306. Liu W. Cui L, Cao Y. Mesenchymal Stem Cells and Tissue Engineering // Methods In Enzymology. Editors-ln-Chief J.N. Abelson, M.I. Simon. Founding Editors S.P. Colowick, N.O. Kaplan. - 2006. - Vol. 420. - P. 339-361.

307. Liu Z.T., Wu Y.L., Li X.H., Qian Q.R., Zhu Y.L., Wu H.S. Patella reshaping versus re-surfacing in total knee arthroplasty: a prospective randomized study. Zhonghua WaiKe ZaZhi. 2007; 45(16), p. 1087-90.Chinese.

308. Lizaur-Utrilla A, Collados-Maestre I, Miralles-Munoz FA, Lopez-Prats FA. Total Knee Arthroplasty for Osteoarthritis Secondary to Fracture of the Tibial Plateau. A Prospective Matched Cohort Study.J Arthroplasty. 2015 Aug;30(8): 1328-32. doi: 10.

309. Lochnert, J. Ruhnau K., Gossen A. et al. Autologe Chondrozyten-transplantation (ACT) im Kniegelenk // Arthroscopic. - 2005. - № 12. -P. 34-42.

310. Ludvigsen, T.C. Knutsen G., Engebretsen L. Autologous chondrocyte implantation compared with microfracture in the knee. A randomized trial // Bone Joint Surg. Am. 2005. - № 91 (4). - P. 246-258.

311. Lunebourg A, Parratte S, Gay A, Ollivier M, Garcia-Parra K, Argenson JN.

Lower function, quality of life, and survival rate after total knee arthroplasty for posttraumatic arthritis than for primary arthritis. Acta Orthop. 2015 Apr;86(2):189-94. doi: 10.

312. Maquet P. Biomechanics of the knee // New York. Springer. - Verlag, 1976. - 350 p.

313. Malkani AL, Hitt KD, Badarudeen S, Lewis C, Cherian J, Elmallah R, Mont MA.The Difficult Primary Total Knee Arthroplasty. Instr Course Lect. 2016; 65:243-65.

314. Manzotti A, Chemello C, Pullen C, Cerveri P, Confalonieri N. Computerassisted total knee arthroplasty after prior femoral fracture without hardware removal. Orthopedics. 2012 Oct;35(10 Suppl):34-9.

315. Mari K, Degieux P, Mistretta F, Guillemin F, Richette P Cost utility modeling of early vs late total knee replacement in osteoarthritis patients Osteoarthritis Cartilage. 2016 Aug 1

316. Marlovits, S. Kutscha- Lissberg F., Aldrian S.; et al. Autologous chondrocyte transplantation forthe treatment of articular cartilage defects in the knee joint. Techniques and results, // Radiology. - 2004. -Vol. 44, № 8. - P. 6372.

317. Martin J. Ryan, MD; Beahrs Taylor R., MD;. Stuhlman Casey R, MD; Trousdale Robert T., MD Complex Primary Total Knee Arthroplasty: Long-Term OutcomesJ Bone Joint Surg Am, 2016 Sep 07; 98 (17): 1459 -1470

318. Matziolis, G. A prospective, randomized study of computer-assisted and conventional total knee arthroplasty. Three-dimensional evaluation of implant alignment and rotation J. Bone Joint Surg. -2007.—Vol. 89-A, N2.-P. 236-243.

319. Mayman D., Bourne R.B., Rorabeck C.H., Vaz M., Kramer J. Resurfacing versus not resurfacing the patella in total knee arthroplasty: 8- to 10-year results. J. Arthroplasty. 2003;18(5):541-545.

320. Mc Garry and all. The efficacy, accuracy and complications of corticosteroid injections of the knee joint. Knee Surg. Sports Traumat. 2011, Oct. 19 (10), p. 1649-1654.

321. Mc Leans S.G., Myers P.T., Neal R.J., Walters M.R. A quantitative analysis of knee joint kinematics during the sidestep cutting maneuver, huplications for non-contact anterior cruciate ligament injury. Bulletin-Hospital for Joint Diseases (1998) 57(1): 30 -8.

322. Messier S.P. and all. Exercise and dietary weight loss in overweight and obese older adults with knee osteoarthritis. Arthritis Rheum., 2004, 50 (5), p. 1501-1510.

323. Michel P.J., Bekerom V., Patt T.W.et al. Arthroscopic Debridement for Grade III and IV Chondromalacia of the Knee in Patients Older Than 60 Years // Journal of Knee Surgery. — 2006. —Vol. 20, No 4. — P. 271-276.

324. Moon P.M. and all. Novel insights into osteoarthritis joint pathology from studies in mice. Curr. Rheum. Rep. 2015. Vol. 17, No 8, p. 50-52.

325. Multhuri S.G. and all. What if we prevent obesity? Risk reduction in knee osteoarthritis estimated through a meta-analysis of observational studies. Arthritis Care Res. 2011, 63, p. 982-990.

326. Mithoefer, K. et al. The microfracture technique for the treatment of articular cartilage lesions in the knee. A prospective cohort study // J. Bone Joint Surg. 2005. - Vol. 87-A, N 9. - P. 1911-1920.

327. Murtha AS, Johnson AE, Buckwalter JA, Rivera JC Total knee arthroplasty for posttraumatic osteoarthritis in military personnel under age 50. J Orthop Res. 2016 May 13. doi: 10

328. Mustonen A.O. and all. Multidetector computed tomography in acute knee injuries: assessment of cruciate ligaments with magnetic resonance imaging correlation. Acta Radiol. 2007, Feb.,48 (1), p/ 104-111.

329. Nabeyama, R. The accuracy of image-guided knee replacement based on computed tomography J. Bone Joint Surg. 2004. - Vol. 86-B. - P. 3-7.

330. Naseef G.S, Foster T.E, Trauner K, Solhpour S, Anderson R.R, Zarins B. The thermal properties of the bovine joint capsule. The basic science of laser-and radiofrequency-induced capsular shrinkage. Am J Sports Med1997; 25:670-674.

331. National joint registry for England and Wales. 7th Annual Report. 2010.

332. Nisell R.: Mechanics of the knee. Acta orthop. Scand. 1985, 56: Suppl. 216.

333. Nizard R.S., Biau D, Porcher R, Ravaud P, Bizot P, Hannouche D, Sedel L. A meta-analysis of patellar replacement in total knee arthroplasty. Clin. Orthop. 2005;(432):196-203.

334. Outerbridge, R. The etiology of chondromalacia patellae // J. Bone Joint Surg. 1961. - Vol. 43-B. - P. 752-757.

335. Paar O., Magin M.N., Nachtkamp J. Biomechanik des Kniegelenks nach Meniscusresektion. Belastungs analysen am Liechenknie. Chirurgie (1995) 66(6): 619 - 24, Jun.

336. Padua R. Bondi R. Focal articular cartilage defects in the knee: surgical treatment // J. Orthoped. Traumatol. - 2004. - № 1. - P. 63-65.

337. Pagnano M.W., Meneghini R.M. Minimally invasive total knee arthroplasty with an optimized subvastus approach. J Arthroplasty. 2006;21(4 Suppl 1):22-26.

338. Pakos E.E., Ntzani E.E., Trikalinos T.A. Patellar resurfacing in total knee arthroplasty. A meta-analysis. J. Bone Joint Surg. Am. 2005;87(7):1438-1445.

339. Pelttari K. Steck E., Richter W. The use of mesenchymal stem cells for chondrogenesis // Injury. 2008. - Vol. 39, suppl. - P. 58-63.

340. Picard F, Deep K, Jenny JY. Current state of the art in total knee arthroplasty computer navigation. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2016 Oct 4. Review.

341. Pietsch M. Hofmann S. Surgical treatment of knee joint osteoarthritis in the middle-aged patient // Wien Med Wochenschr. - 2007. - № 157. - P. 7-15.

342. Postel J. M. L'articulation du genou. Bases anatomiques et biomecaniques. Soins - Chirurgie. (1997) 184: 5 - 9, Sept.

343. Prentice A.M. and all. Beyond body mass index. Obes Rev. 2001, Aug. 2 (3), p. 141-147.

344. Ravaud, P. Methodological differences in clinical trials evaluating nonphar-macological and pharmacological treatments of hip and knee osteoarthritis Text. / P. Ravaud, Boutron, F. Tubach, B. Giraudeau // JAMA. 2003. — P.62.70.

345. Ricciardi BF, Oi K, Trivellas M, Lee YY, Della Valle AG, Westrich GH. Survivorship of Extensor Mechanism Allograft Reconstruction After Total Knee Arthroplasty.J Arthroplasty. 2016 Jun 29.

346. Richard N. de Steiger, MBBS, FRACS, FAOrthA; Yen-Liang Liu, MAppStats; Stephen E. Graves, MBBS, DPhil, FAOrthAComputer Navigation for Total Knee Arthroplasty Reduces Revision Rate for Patients Less Than Sixty-five Years of Age J Bone Joint Surg Am, 2015 Apr 15;

347. Ringdahl E. and all. Treatment of knee osteoarthritis. Am. Fam. Physician. 2011, 83, p. 1287-1292.

348. Rodriguez-Merchan E.C., Gomez-Cardero P. The Outerbridge classification predicts the need for patellar resurfacinginTKA. Clin.Orthop. 2010;468(5): 12541257.

349. Roos E.M. Roos H.P., Lohmander L.S. et al. Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) - development of a self-administered outcome measure // J. Orthop. Sports Phys. Ther. - 2007. - № 28. - P. 88-96.

350. Sawitzke A.D. and all. The effect of glucosamine and or chondroitin sulfate on the progression of knee osteoarthritis. Arthritis Rheum., 2008, 58, p. 31833191.

351. Scopp J.M. Mandelbaum B.R. A treatment algorithm for the management of articular cartilage defects // Orthop. Clin. North Am. 2005. -Vol. 36.-P. 419-426.

352. Seon JK, Song EK. Navigation-assisted less invasive total knee arthroplasty compared with conventional total knee arthroplasty: a randomized prospective trial. J Arthroplasty. 2006; 21:777-782.

353. Sikorski JM, Chauhan S. Computer-assisted orthopedic surgery: do we need CAOS? J Bone Joint Surg Br. 2003; 85 :319-23.

354. Song K.H, Yoon D.K., Bae S.J. Cartilage healing after microfracture in osteoarthritic knees // Arthroscopy. 2006. - № 22(4). - P. 367-374.

355. Sparmann M., Wolke B., Czupalla H., Banzer D., Zink A. Positioning of total knee arthroplasty with and without navigation support. A prospective, randomized study. J Bone Joint Surg Br . 2003;85, p. 830-835.

356. Steadman, J.R. et al. Outcomes of microfracture for traumatic chondral defects of the knee: average 11-year follow-up // Arthroscopy. — 2003. Vol. 19, N 5. - P. 477-484.

357. Strobel M., Manual of Artroscopic Surgery, Springer, 2001

358. Tashiro Y, Miura H, Matsuda S, Okazaki K, Iwamoto Y. Minimally invasive versus standard approach in total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2007;463:144-150.

359. Tennant A., Fear J., Pickering A., Hillman M., Cutts A., Chamberlain M.A. Prevalence of knee problems in the population aged 55 years and over: identifying the need for knee arthroplasty // J. Bone Jt. Surgery. - 1995. - V.310, N 6990. - P. 1291 - 1293.

360. Thomas D, Knight P, White K, Mencia MMAre Patients Satisfied with their Total Joint Replacement Surgery? A Prospective Cross-sectional Survey.West Indian Med J. 2016 Mar 1. pii: wimj.2015.380.

361. Trickey T.R., Lee M., Guilak T. Viscoelastic properties of chondrocytes from normal and osteoarthritic human cartilage // J.Orthop. Res - 2000 -№ 18-P891-898

362. Tria AJ. Minimally invasive total knee arthroplasty: the importance of instrumentation. Orthopedic Clinics of North America. 35(2), 227-34, 2004.

363. Tsan-Wen Huang, MD; Wei-Hsiu Hsu, MD; Kuo-Ti Peng, MD; Robert Wen-Wei Hsu, MD; Yi-Jan Weng, MD; Wun-Jer Shen, MDTotal Knee Arthroplasty with Use of Computer-Assisted Navigation Compared with

Conventional Guiding Systems in the Same Patient J Bone Joint Surg Am, 2011 Jul 06; 93 (13)

364. Unlu, Z. Magnetic resonance imaging and ultrasonographic evaluation of the patients with knee osteoarthritis: a comparative study // Clin Rheumatol. 2003. - № 22(3). - P.181-188.

365. Vangsness C.T. and all. A review of evidence-based medicine for glucosamine and chondroitin sulfate use in knee osteoarthritis. Arthroscopy. 2009, 25, p. 86-94.

366. Vignon E. and all. Osteoarthritis of the knee and hip and activity. J. Bone Spaine. 2006, 73, p. 442-455.

367. Wakitani S. Mitsuoka T., Nakamura N. et al. Autologous bone marrow stromal cell transplantation for repair of full- thickness articular cartilage defects in human patellae : two case reports // Cell. Transplant. - 2004 - Vol. 13, № 5 - P. 595-600.

368. Wakitani S. et al. Human autologous culture expanded bone marrow mesenchymal cell transplantation for repair of cartilage defects in osteoarthritic knees // Osteoarthritis Cartilage. 2002. - Vol. 10, N 3. - P. 199-206.

369. Walker P. S.: The total - condylar knee and its evolution. In: Ranawat Ch. S. (ed): Total Condylar Knee Arthroplasty. New York - Berlin - Heidelberg -Tokyo, Springer. 399 p., 1985.

370. Wandel S. and all. Effects of glucosamine, chondroitin, or placebo in patients with osteoarthritis of hip or knee. BMJ. 2010, 341, p. 46-75.

371. Wang Y. and all. Osteoarthritis year in review 2015: imaging. Osteoarthritis Cartilage. 2016. Vol. 24, No 1, p. 49-57.

372. Wasserstein D, MD, MSc, FRCS(C); Patrick Henry, MD, FRCS(C); J. Michael Paterson, MSc; Hans J. Kreder, MD, MPH, FRCS(C); Richard Jenkinson, MD, MSc, FRCS(C)Risk of Total Knee Arthroplasty After Operatively Treated Tibial Plateau FractureJ Bone Joint Surg Am, 2014 Jan 15; 96 (2): 144 -150

373. Wenham C.Y. and all. Imaging the painful osteoarthritis knee joint: what have we learned? Nat. Clin. Pract. Rheumatol. 2009, 5, p. 149-158.

374. William J. Long, MD, FRCS(C); Christopher D. Bryce, MD; Christopher S. Hollenbeak, PhD; Rodney W. Benner, MD; W. Norman Scott, MD Total Knee Replacement in Young, Active Patients: Long-Term Follow-up and Functional OutcomeJ Bone Joint Surg Am, 2014 Sep 17; 96 (18): e159

375. Wluka A.E. and all. Menopause, estrogens and arthritis. Maturitas. 2000, 35 (3), p. 183-199

376. Woon CY, Piponov H, Schwartz BE, Moretti VM, Schraut NB, Shah RR, Goldstein WM. Total Knee Arthroplasty in Obesity: In-Hospital Outcomes and National Trends. J Arthroplasty. 2016 Nov;31(11):2408-2414

377. Wright T.M. Maher S.A. Current and Novel Approaches to Treating Chondral Lesions // J Bone Joint Surg Am. — 2009. — Vol.91. — P. 120-125

378. Wu LD, Xiong Y, Yan SG, Yang QS. Total knee replacement for posttraumatic degenerative arthritis of the knee. Chin J Traumatol. 2005 Aug;8(4):195-9.

379. Wulker N., Lambermont J.P., Sacchetti L., Lazar.J.G., Nardi J. A Prospective Randomized Study of Minimally Invasive Total Knee Arthroplasty Compared with Conventional Surgery. // J Bone Joint Surg Am. 2010;92-A:1584-1590.