Хирургическое лечение больных с изолированным повреждением лучевого нерва и в сочетании с переломом плечевой кости тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.15, кандидат медицинских наук Васильев, Михаил Викторович

  • Васильев, Михаил Викторович
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2010, Казань
  • Специальность ВАК РФ14.01.15
  • Количество страниц 142
Васильев, Михаил Викторович. Хирургическое лечение больных с изолированным повреждением лучевого нерва и в сочетании с переломом плечевой кости: дис. кандидат медицинских наук: 14.01.15 - Травматология и ортопедия. Казань. 2010. 142 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Васильев, Михаил Викторович

2.1. 2.2. 2.3.

ГЛАВА

ОГЛАВЛЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 31 Общая характеристика эксперимента

Общая характеристика клинических наблюдений 36 Методы исследований

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ

ОБСУЖДЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ

ОПТИМАЛЬНОГО СРОКА НАЧАЛА ХРОНИЧЕСКОГО ВЫТЯЖЕНИЯ ПЕРИФЕРИЧЕСКОГО НЕРВА НА МОДЕЛИ СЕДАЛИЩНОГО НЕРВА КРЫСЫ ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ С ПОВРЕЖДЕНИЕМ ЛУЧЕВОГО НЕРВА Методика и техника операций при повреждении лучевого нерва

Невролиз, Эндоневролиз лучевого нерва Шов лучевого нерва с последующей тракцией

4.1.2.1. Удлинение лучевого нерва после микрохирургического шва с применением аппарата Илизарова

4.1.2.2. Удлинение лучевого нерва после 65 микрохирургического шва с помощью «Устройства для дозированного уд линения нервных стволов верхней кончности»

Реконструкция лучевого нерва с применением аутонервной пластики

ГЛАВА 4.

4.1.1.

4.1.2.

4.1.3.

4.1.3.1. Свободная аутонервная пластика

4.1.3.2. Васкуляризированная аутонервная пластика 80 4.1.4. Мышечно-сухожильная пластика 86 4.2. Тактика лечения больных с повреждением лучевого нерва в сочетании с переломом плечевой кости

ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С

ПОВРЕЖДЕНИЕМ ЛУЧЕВОГО НЕРВА

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Травматология и ортопедия», 14.01.15 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хирургическое лечение больных с изолированным повреждением лучевого нерва и в сочетании с переломом плечевой кости»

Актуальность проблемы

Повреждения периферических нервов конечностей - одна из наиболее частых причин тяжелого нарушения функции опорно-двигательного аппарата, нередко приводящая к инвалидности в самом активном возрасте (Шевелев И.Н., 1990; Борода Ю.И., 2003; Lee S.K., Wolfe S.W., 2000).

Среди всех травм периферической нервной системы повреждение лучевого нерва встречается в 13% случаев, а число неблагоприятных исходов лечения достигает более 20% (Косов И.С., Голубев В.Г., и др., 2007).

Повреждения лучевого нерва, сочетающиеся с переломами плечевой кости, встречаются от 2% до 17% случаев (Борзых A.B., Климовицкий В.Г., Ковальчук Д.Ю. и др., 2008; Shao Y.C., Harwood Р., Grotz M.R. et al., 2005). Однако, именно эта категория больных требует длительного лечения и нередко завершается инвалидизацией (Афанасьев Д.С., 2004; Rommens D.M., Kuechle R., Bord T. et al., 2008).

Как правило, закрытый тракционный механизм повреждения лучевого нерва при переломе плечевой кости создает трудности в оценке степени его повреждения (Минасов Б.Ш., Валеев М.М., Чистиченко С.А., 2006; Elton S.G., Rizzo M., 2008). Общеизвестно, что существуют аксональный, демиелинизирующий и смешанный тип поражения нерва. В доступной отечественной и зарубежной литературе не уточнены показания к видам оперативного вмешательства в зависимости от типа поражения нервного ствола.

Нередко встречающиеся диагностические и тактические ошибки при данном виде сочетанной травмы, несвоевременное и неадекватное хирургическое лечение приводят к неудовлетворительному результату лечения (Чистиченко С.А., 2005; Shivarathre D.G., Dheerendra S.K., Barí А., 2008; Wang J.P., Shen W.J., Chen W.M. et al., 2009). Сроки и характер предполагаемого оперативного вмешательства и прогнозирование его эффективности зависят от выбора оптимальной тактики лечения.

Наибольшие трудности в лечении больных с повреждениями нервных стволов возникают при наличии дефекта нерва на протяжении (Sunderland S.,1961, 1978). С целью устранения диастаза между концами поврежденного нерва, существуют такие методы замещения дефектов нервных стволов, как аутонервная пластика, использование вставок, содержащих различные стимуляторы регенерации (Белоусов А.Е., Ткаченко С.С., 1988; Челышев Ю.А., Богов А.А., 2008; Millesi Н., 1981). Наряду с вышеуказанными методами используется хроническое дозированное вытяжение периферического нерва. По данным литературы, посвященной экспериментальным исследованиям данного вопроса, остается не достаточно изученным влияние хронического вытяжения нерва на его регенерацию и оптимальные сроки начала тракции (Щудло Н.А.,2004; Vekris M.D., Bates M.J., Terzis J.K.,1999).

Несмотря на обилие методов лечения повреждений периферических нервов конечностей, уровень инвалидности и социальной дезадаптации больных с данной патологией остается достаточно высоким. Поэтому снижение числа неудовлетворительных исходов является актуальной проблемой, требующей изысканиия новых эффективных способов лечения больных с повреждениями лучевого нерва.

Цель исследования:

Улучшение эффективности лечения больных с изолированным и сочетанным с переломом плечевой кости повреждением лучевого нерва.

Задачи:

1.Ha основе экспериментальных исследований изучить влияние хронической тракции на регенерацию нерва и определить оптимальные сроки начала тракции.

2. Обосновать показания к применению различных видов оперативного лечения при аксональном и смешанном типе повреждения лучевого нерва.

3. Разработать тактику лечения больных с повреждением лучевого нерва, сочетанного с переломом плечевой кости.

4. Разработать неинвазивное устройство для удлинения нервных стволов, обеспечивающее дозированную тракцию поврежденного нерва.

5. Провести сравнительный анализ результатов оперативного лечения по устранению дефекта лучевого нерва с применением различных способов тракционного удлинения.

Положения, выносимые на защиту:

1 .Оптимальным сроком начала тракции периферического нерва после шва, обеспечивающим его успешную регенерацию, являются 21 сутки.

2.При закрытых тракционных повреждениях лучевого нерва с аксональным типом поражения целесообразно выполнение невролиза, а при смешанном типе - мышечно-сухожильная пластика.

3.Удлинение поврежденного лучевого нерва возможно неинвазивной методикой с помощью «Устройства для удлинения нервных стволов верхней конечности», что позволяет значительно улучшить функциональные результаты лечения больных с травмой лучевого нерва.

Научная новизна исследования

Экспериментально обоснованы сроки начала хронической тракции, обеспечивающие посттравматическую регенерацию волокон седалищного нерва крысы, реиннервацию мышц и выживание чувствительных нейронов спинномозгового узла Ь5, что позволило определить оптимальные сроки начала тракции поврежденного периферического нерва в клинической практике.

Впервые определены показания к применению различных видов оперативного вмешательства при закрытых тракционных повреждениях лучевого нерва на основании электромиографических исследований. При аксональном типе повреждения нерва показано выполнение невролиза, а при смешанном типе - мышечно-сухожильная пластика.

Разработан алгоритм, определяющий оптимальную тактику лечения повреждений лучевого нерва в сочетании с переломом плечевой кости.

Научные исследования позволили разработать устройство для дозированного удлинения нервных стволов, позволяющего произвести неинвазивное вытяжение поврежденного периферического нерва верхней конечности и улучшить результаты лечения больных с повреждением лучевого нерва.

Практическая значимость

Экспериментально подтвержденные данные о сроках начала хронического вытяжения периферического нерва могут быть рекомендованы для применения в специализированных учреждениях травматологического и нейрохирургического профиля, так как позволяют существенно улучшить результаты лечения пациентов с повреждениями нервов конечностей.

Применение разработанного алгоритма лечения больных с повреждением лучевого нерва, сочетанного с переломом плечевой кости, включающего в себя возможности остеосинтеза, реабилитационные мероприятия, динамическую оценку результатов и индивидуально подобранные оперативные методы лечения, дает возможность выбрать оптимальную тактику лечения.

Запатентованное «Устройство для удлинения нервных стволов верхней конечности» (патент РФ № 75937), позволяет неинвазивно удлинить нервные стволы верхней конечности и резко улучшить функциональные результаты лечения больных с травмой лучевого нерва.

Внедрение результатов исследования в практику Результаты настоящего исследования используются в отделении травматологии №1, №2, №3 Государственного учреждения здравоохранения «Республиканская клиническая больница» Министерства здравоохранения Республики Татарстан. Материалы работы также включены в программу обучения врачей-курсантов на кафедре травматологии и ортопедии ГОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия Росздрава», а также на кафедре травматологии, ортопедии и хирургии экстремальных ситуаций

ГОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет Росздрава».

Апробация и публикации результатов исследований

Основные положения работы доложены и обсуждены на:

• итоговых научно-практических конференциях НИЦТ «ВТО» (г.Казань, 2005, 2006г.г.);

• XII Всероссийской научно-практической конференции «Молодые ученые в медицине» (г.Казань, 2007г.);

• I Международном конгрессе «Современные технологии диагностики, лечения и реабилитации при повреждениях и заболеваниях верхней конечности» (г.Москва, 2007г.);

• П Всероссийском съезде кистевых хирургов (г.Санкт-Петербург, 2008г.);

• Совместном заседании сотрудников кафедры травматологии, ортопедии и хирургии экстремальных ситуаций, кафедры гистологии ГОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет Росздрава», кафедры травматологии и ортопедии, кафедры клинической анатомии, кафедры эндоскопии, общей и эндоскопической хирургии ГОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия Росздрава» (г.Казань, 2010г.).

По материалам диссертации опубликовано 12 научных работ, из них 2 статьи в рецензируемых журналах, получен 1 патент на полезную модель.

Объем и структура диссертации

Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Травматология и ортопедия», 14.01.15 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Травматология и ортопедия», Васильев, Михаил Викторович

ВЫВОДЫ:

1. На основании экспериментальных исследований на модели седалищного нерва крысы установлено, что оптимальным сроком начала хронической тракции периферического нерва являются 21 сутки после нейрорафии.

2. При аксональном типе повреждения лучевого нерва эндоневролиз существенно улучшает функциональное состояние нейромоторного аппарата; при смешанном типе поражения нервного ствола показана мышечно-сухожильная пластика.

3. Тактика лечения больных с повреждением лучевого нерва в сочетании с переломом плечевой кости с использованием предложенного алгоритма, включающего в себя возможности остеосинтеза, реабилитационные мероприятия, динамическую оценку результатов и индивидуально подобранные оперативные методы лечения, обеспечивает выбор наиболее эффективного вида лечения и получение хороших и отличных функциональных результатов в. 67%, удовлетворительных - в 33% случаев.

4. Разработанное «Устройство для удлинения нервных стволов верхней конечности» обеспечивает неинвазивную дозированную тракцию лучевого нерва после нейрорафии, в соответствии с физиологией роста регенерирующих аксонов.

5. Наилучшие результаты восстановления моторной функции до степени М4-М5 были получены у больных после нейрорафии с последующим вытяжением с использованием аппарата Илизарова и «Устройства для удлинения нервных стволов верхней конечности» в 80% и 75% случаев соответственно.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

При закрытых тракционных повреждениях лучевого нерва электрофизиологически выявленный аксональный тип поражения является показанием к невролизу, а смешанный тип - к проведению мышечно-сухожильной пластики.

Для дозированного разгибания предплечья в локтевом суставе после шва лучевого нерва целесообразно использование неинвазивного «Устройства для удлинения нервных стволов верхней конечности».

При переломе плечевой кости и тракционном повреждении лучевого нерва консервативная терапия допустима на сроках до 2-3 месяцев, отсутствие положительной динамики является показанием для операционной ревизии лучевого нерва.

Накостный остеосинтез при переломе плечевой кости и диагностированном повреждении лучевого нерва необходимо выполнять с выделением и ревизией лучевого нерва.

Проведение стержней и спиц при чрезкостном остеосинтезе необходимо выполнять с учетом топографии лучевого нерва на плече во избежание его ятрогенных повреждений.

Отсутствие условий и профессиональных навыков оперативного вмешательства на периферических нервах у врача-травматолога, при лечении больных с переломом плечевой кости в сочетании с повреждением лучевого нерва, указывает на необходимость направления больного в специализированное отделение на ранних сроках.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Васильев, Михаил Викторович, 2010 год

1. Агасаров Л.Г. К вопросу о диагностике туннельных синдромов рук / Л.Г.Агасаров, Е.А.Чузавкова, А.А.Марьяновский //Лечащий врач.-1999.-№1,-С. 15-18.

2. Алиев М.А. Микрохирургические реконструктивно-восстановительные операции при травматических повреждениях периферических нервов / М.А.Алиев, К.К.Ахметов, В.И.Ченцов, О.В.Горгоц // Вопросы нейрохирургии, 1989. № 6. - С. 15-16.

3. Афанасьев Д.С. Лечение больных с закрытыми костно-суставными травмами плеча, осложненными повреждениями нервных стволов: дйс. . канд. мед. наук/ Д.С.Афанасьев. — М., 2004.-139 с.

4. Афанасьев Л.М. Выбор метода лечения больных с туннельными синдромами верхней конечности /Л.М.Афанасьев, А.В.Козлов,

5. B.В.Анищенко, Е.А.Береговой //Материалы 1 Всероссийского съезда кистевых хирургов. Ярославль, 2006. - С. 25-26.

6. Бадалян Л.О. Клиническая электронейромиография: рук. для врачей / Л.О.Бадалян, И.А.Скворцов. М.: Медицина, 1986. - 367 с.

7. Белоусов А.Е. Микрохирургия в травматологии / А.Е.Белоусов,

8. C.С.Ткаченко // Л.: Медицина, 1988. -224 с.

9. Берзиныи Ю.Э. Туннельные поражения нервов верхней конечности / Ю.Э.Берзинын, Р.Т.Думбере. Рига, 1989. - 216 с.

10. Берснев В.П. Диагностика и хирургическое лечение повреждений периферических нервов: автореф. дис. докт. мед. наук /В.П.Берснев; -Л. 1986.-50 с.

11. Берснев В.П. Хирургия позвоночника, спинного мозга и периферических нервов: рук. для врачей / В.П.Берснев, Е.А.Давыдов, Е.Н.Кондаков; Санкт-Петербург, 1998. - 367 с.

12. Ю.Берснев В.П. Диагностика и лечение пациентов с большими дефектами нервных стволов: метод, рекомендации/ В.П.Берснев, Г.С.Кокин, А.В.Бабин, И.С.Морозов, В.А.Никулина. Л.,1991. - 12с.

13. Берснев В.П. Сочетанные повреждения периферических нервов: метод. Рекомендации / В.П.Берснев, Г.С.Кокин, И.С.Морозов. JL, 1991.- 19 с.

14. Берснев В.П. Диагностика и лечение закрытых тракционных повреждений стволов плечевого сплетения: тез. докл. 1 съезда нейрохирургов Российской Федерации, г.Екатеринбург, 1995г. / В.П.Берснев, Г.С.Кокин, И.С.Морозов и др.. 1995. - С. 290-291.

15. Богов A.A. Хирургическое лечение повреждений верхней конечности с применением метода микрохирургии и аппарата Илизарова: дис. . докт. мед. наук /А.А.Богов. М., 1997. - 427 с.

16. Богов A.A. Влияние тракционной нагрузки на регенерацию периферического нерва / A.A. Богов, Ю.А. Челышев,

17. A.A. Кубицкий // Российские морфологические ведомости. 2000. -№1-2. - С. 120-122.

18. Борзых A.B. Особенности лечения последствий переломов плеча, сочетанных с повреждением лучевого нерва /А.В.Борзых,

19. B.Г.Климовицкий, Д.Ю.Ковальчук и др.//Травма.-2008.-Т.9,№3.1. C.342-343.

20. Бояршинов М.А Анализ результатов лечения повреждений-двигательной ветви лучевого нерва с использованиеммикрохирургической техники / М.А.Бояршинов, Г.А.Шв^.Тт Ю.А.Варенцев // Гений Ортопедии, 2002.- №1.-С.51-52.

21. Бурденко H.H. Состояние вопроса лечения при ране^зс^и периферических нервов / Н.Н.Бурденко // Вопросы нейрохирург-^^-^. 1942. Т.6, - №6. - С. 6-17.

22. Волков A.B. Компьютерная томография, электронейромиогра^ь^^ капилляроскопия и лазерная флоудоплерометрия при синдро-у^^ запястного канала / А.В.Волков, О.Н.Волкова // Материалы; j Всероссийского съезда кистевых хирургов. Ярославль, 2006. — С. -^О-41.

23. Волкова A.M. Восстановительная хирургия кисти при сочетап^^^ повреждениях сухожилий и нервов: (на уровне дистальной т~р>^Ти предплечья, лучезапястного сустава и карпального канала): авто^^ф дис. д-ра мед. наук./ А.М.Волкова. М., 1975.- 42 с.

24. Галич С.П. Микрохирургическая ауто- и аллопластика дефектов конечностей: дис. канд. мед. наук / С.П.Галич. Киев, 1987. - 202. 0

25. Герман Д.Г Туннельные невропатии / Д.Г.Герман, А.А.Скоролх^ец М.В.Ирецкая. Кишинев, 1989. - 235 с.

26. Григорович К.А. Значение вида травмы для исхода повреждения И:<^рва / К.А.Григорович // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1976.-Js^)'7 С.128-133.

27. Григорович К.А. Хирургическое лечение повреждений нерк0ь j К.А.Григорович; Л.: 1981. -302 с.

28. Говенько Ф.С. Аутопластика при повреждениии нервов- у дет:ец j Ф.С.Говенько //Вестн. хирургии им. И.И. Грекова, 1988. Т. 140, JVjb 2 С. 77-81.

29. Говенько Ф.С. Микрохирургия при частичных повреждениях периферических нервов / Ф.С.Говенько // Ортопедия, травматология и протезирование, 1985. -№5. С. 12-16.

30. Голубев И.О. Компрессионные невропатии верхней конечности / И.О.Голубев //Избранные вопросы хирургии, 2000. Т. 1, № 3. - С.2.

31. Губочкин Н.Г. Структура повреждений длинных ветвей плечевого сплетения и отдаленные результаты невролиза у пациентов с застарелыми травмами верхней конечности / Н.Г.Губочкин,

32. B.С.Иванов, М.В.Ткаченко // Травматология и ортопедия России, 2006. -№2(40). С.89.

33. Жулев Н.М. Мануальная и рефлекторная терапия в вертеброневрологии / сост.: Н.М.Жулев, В.С.Лобзин, Ю.Д. Бадзгарадзе. СПб., 1992. - 586 с.

34. Зб.Зулкарнеев P.A. «Болезненное плечо», плече-лопаточный периартрит и синдром «плечо-кисть»/Р.А.Зулкарнеев. Казань: КГУД979.-С.263.

35. Илизаров Г.А Нейрогистологическая характеристика регенерации концов поврежденного нерва в условиях дозированного растяжения / Г.А.Илизаров, М.М.Шудло, А.В.Кузнецова, Н.А.Шудло // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 1992. - № 4. - С. 439-442.

36. Калмин О.В. Морфологические факторы биомеханической надежностипериферических нервов: дисс. докт. мед. наук/ О.В.Калмин. 1. Саратов, 1998. 543 с.

37. Карчикян С.И. Травматические поражения периферических нервов / С.И.Карчикян. JL: Медгиз, 1962. - 215 с.

38. Карымов Н.Р. Изменения нервов удлиняемого сегмента конечности при разной дробности дистракции: автореф. дис. канд. мед. наук / Н.Р.Карымов. Пермь, 1995. - 24с.

39. Кипервас И.П. Периферические туннельные синдромы / И.П.Кипервас, М.В.Лукьянов. М., 1991 - 253с.

40. Команцев В.Н. Методические основы клинической электроней-ромиографии: рук. для врачей / В.Н.Команцев, В.А.Заболотных. -Санкт-Петербург.-2001. 349с.

41. Корлэтяну М.А. Лечение поврежденных нервов при переломах трубчатых костей / М.А.Корлэтяну. Кишинев, 1965.-120с.

42. Корлэтяну М.А. Дифференциальная диагностика и лечение поврежденных нервов при различных травмах конечностей / М.А.Корлэтяну. Кишинев, 1988.-181 с.

43. Коршунов В.Ф. Лечение повреждений нервов на уровне ладони и пальцев / В.Ф.Коршунов, Г.А.Большакова //Ортопедия, травматология и протезирование, 1983. -№1. - С. 9-12.

44. Косов И.С. Электрофизиологические ошибки при диагностике травматической нейропатии лучевого нерва: тез. докл. I Международного конгресса Москва, 2007г./ И.С.Косов, В.Г.Голубев,

45. М.Кхир Бек // Современные технологии диагностики, лечения и реабилитации при повреждениях и заболеваниях верхней конечности. -2007. С. 44.

46. Кхир Бек М. Комплексная диагностика и оптимальный подход к лечению травматических повреждений лучевого нерва: автореф. дисс. канд. мед. наук / М.Кхир Бек. М., 2009. - 23с.

47. Лисайчук Ю.С Микрохирургический невральный шов и аутонейротрансплантация в хирургии периферических нервов: тез. докл., Минск, 1981г. / Ю.С.Лисайчук, Н.Ф. Дрюк, О.Н.Лазаренко // 30-й Всесоюзный съезд хирургов. 1981. - С. 318-319.

48. Лобзин B.C. Варианты патогенетической терапии компрессионно-ишемических невропатий / В.С.Лобзин, Н.М.Жулев, А.Б.Тюкаркина и др. // Новое в диагностике и лечении нервных болезней. СПб., 1993. -С. 30-36.

49. Маматхожаев А.Н. Комплексное хирургическое лечение несросшихся переломов и ложных суставов диафиза плечевой кости в сочетании с повреждением лучевого нерва: автореф. дис. канд. мед. наук / А.Н.Маматхожаев. Ташкент, 1994.-22 с.

50. Матев И., Банков С. Реабилитация при повреждении руки.-София: Медицина и физкультура, 1981.-С.256.

51. Мещерягина И.А. Применение дозированного растяжения тканей и микрохирургической техники в лечении последствий травм нервных стволов (экспериментально-клиническое исследование): автореф. дис. . канд. мед. наук / И.А. Мегцерягина. Курган, 2002. - 27 с.

52. Минасов Б.Ш. Диагностика и хирургическое лечение больных с переломами плеча, осложненными повреждением' лучевого нерва / Б.Ш.Минасов, М.М.Валеев, С.А.Чистиченко // Пермский медицинский журнал. 2006. -T.XXIII. - №1. - С.15-20.

53. Миндерис М.В. Пересадка васкуляризированных трансплантатов нервов (экспериментально-клиническое исследование): дис. . канд. мед. наук / М.В.Миндерис. Вильнюс, 1988. - 164 с.

54. Осина М.И. Повреждение лучевого нерва при переломе плеча: автореф. дис. канд. мед. наук/М.И.Осина. М., 1968. — 20 с.

55. Рагинов И.С. Чувствительные нейроны и шванновские клетки при фармакологической стимуляции регенерации нерва. / И.С.Рагинов, Ю.А.Челышев // Морфология, 2000, Т. 118, - С.36-40.

56. Самоткин Б.А. Осложнения при лечении травм нервов конечностей / Б.А.Самоткин, А.Н.Соломин. Л.: Медицина, 1987.-96с.

57. Симпсон A.C. Реакция нерва на различные скорости дистракции: тез. докл. Всесоюз. конф. Курган, 1991г. / А.С.Симпсон // Метод Илизарова: теория, эксперимент, клиника. - 1991 - С. 468-469.

58. Синельников В.Д. Атлас анатомии человека / В.Д.Синельников. М., 1978.-Т.1.-411 с.

59. Стадников В.В. Лечение переломов плеча, осложненных повреждением лучевого нерва: тез. докл. I Международного конгресса Москва, 2007г./

60. B.В.Стадников, К.А.Гражданов, Р.П.Горшков // Современные технологии диагностики, лечения и реабилитации при повреждениях и заболеваниях верхней конечности. 2007. - С. 152-153.

61. Урманов И.Ф. Микрохирургия при восстановительных операциях на периферических нервах / И.Ф.Урманов, Д.Ф.Югай, А.М.Муминов //Мед. журнал Узбекистана.-1986.-№ 12. С. 41-43.

62. Филиппова Р.П. Результаты лечения больных с переломами плечевой кости, осложненные повреждением лучевого нерва / Р.П.Филиппова, Е.И.Лоцова, В.Р.Рукс // Ортопедия травматология.-1978.-№ 8.-С. 11-14.

63. Хабиров Ф.А. Мышечная боль./ Ф.А.Хабиров, Р. А.Хабиров. Казань, 1995. - 205 с.

64. Ходжамурадов Г.М. Диагностика и хирургическое лечение повреждений локтевого нерва: автореф. дис. канд. мед. наук / Г.М.Ходжамурадов. Душанбе, 1992. - 22 с.

65. Чайковский Ю.Б. Аллопластика нервов криоконсервированным трансплантатом, подвергнутым тотальной эпиневрэктомииэкспериментально-клиническое исследование) / Ю.Б.Чайковский,

66. C.П:Галич, В:П.Яценко, Н.Ф.Дрюк // Вопросы нейрохирургии. 1987. -№ 3. - С. 45-49.

67. Чайковский Ю.Б. Сравнительное морфометрическое изучение ауто- и аллопластики периферических нервов / Ю.Б.Чайковский, В.П.Яценко, Н.Ф.Дрюк, С.П.Галич // Клиническая хирургия. 1988. - № 12. - С. 3132.

68. Челышев Ю.А. Экспериментальное обоснование применения кондуитов нерва / Ю.А.Челышев, А.А.Богов // Неврологический вестник. 2008 - Т. XL, вып. 4 - С.101-109.

69. Челышев Ю.А. Посттравматическое выживание нейронов спинальных ганглиев при стимуляции регенерации нерва / Ю.А.Челышев, И.С.Рагинов // Бюлл. эксп. биол. мед. 2002, Т. 134, - №6, С. 597-599.

70. Чистиченко С.А. Диагностика и хирургическое лечение переломов плечевой кости с повреждением лучевого нерва: автореф. дис. канд. мед. наук / С.А.Чистиченко. Уфа, 2005. - 23 с.

71. Шевелев И.Н. Результаты интерфасцикулярной аутотрансплантации в лечении травматических повреждений срединного и локтевого нервов / И.Н.Шевелев, Н.Н.Вашин, В.А.Лошаков и др. // Вопросы нейрохирургии. 1983. - №5. - С. 45-51.

72. Щудло, М.М. Тракционный рост нервных стволов / М.М. Щудло, H.A. Щудло // Гений ортопедии. 1996. - №3. - С. 152.

73. Щудло М.М. Реактивные свойства тканевых компонентов периферического гематоневрального барьера и их роль в репаративной регенерации нервных стволов: дис. . докт. мед. наук / М.М.Щудло. -Курган, 1999.-208 с.

74. Щудло М.М. Экспериментально-морфологическое обоснование возможности удлинения сшитого нервного ствола / М.М.Щудло, Н.А.Щудло, М.С.Сайфутдинов, Т.В.Сизова // Травматология и ортопедия России. 1995. - №5. - С. 56-60.

75. Apivatthakakul Т. Less invasive plate osteosynthesis in humeral shaft fractures / T.Apivatthakakul, C.Phornphutkul, A.Laohapoonrungsee, Y.Sirirungruangsarn // Oper Orthop Traumatol. 2009. - Dec;21(6). -P.602-613.

76. Babcock W.W. Standard technique for operation of peripheral nerves with special reference to closure of gaps / W.W.Babcock // Surg, gynec. obstetr. -1927.-Vol. 45.-P. 364-378.

77. Bain J.R. The peripheral nerve allograft: An assessment of regeneration across nerve allograft in rats immunosuppressed with cyclosporin A / J.R.Bain, S.E.Mackinnon, A.R.Hudson et al. // Plast. Reconstr. Surg. 1988. - Vol. 88. - № 6. - P. 1052-1066.

78. Benito-Ruiz J. Invaginated vein graft as nerve conduit: an experimental study / J.Benito-Ruiz, A.Navarro-Monzonis, A.Piqueras, P.Baena-Montilla // Microsurgery. 1994. - № 15(2). - P.105-115.

79. Berger A. The allogenic nerve graft / A.Berger, R.Hierner, G.F.Walter //

80. Acta Neurochir Suppl. 2007. - №100. - P.39-41.

81. Berger A. Peripheral nerve allografts: survey of present state in an experimental model of the rat / A.Berger, F.Lassner // Microsurgery. 1994. - № 15(11).-P. 773-777.

82. Bishop J, Ring D. Management of radial nerve palsy associated with humeral shaft fracture: a decision analysis model. J Hand Surg Am. The Journal of hand surgery. 2009 Jul-Aug;34(6):991-6.el. Epub 2009 Apr 10.

83. Brunelli G.A. Bridging nerve defects with combined skeletal muscle and vein conduits / G.A.Brunelli, B.Battiston, A.Vigasio et al. // Microsurgery. -1993. № 14(4). - P. 247-251.

84. Brunetti O. Influence of atrophy on the efficiency of muscle reinnervation / O.Brunetti, C.Carobi, U.Pazzaglia //Exp. Neurol. 1987. - Vol.96, - №2. - P. 248-252.

85. Bumbasirevic M. The management of humeral shaft fractures with associated radial nerve palsy: a review of 117 cases / M.Bumbasirevic, A.Lesic, V.Bumbasirevic et al. // Archives of orthopaedic and trauma surgery. 2010 Apr; 130(4). - P 519-522.

86. Buncke H.J. Digital nerve Repaire // Surg. Clinics of North America. 1972. №52.-P. 1267-1285.

87. Cataltepe O. Arterial bridging for repair of peripheral nerve gap: a comparative study / O.Cataltepe, O.E.Ozcan, R.Onur et al. // Acta Neurochir.Wien. 1993. - № 121(3-4). - P. 181-186.

88. Chaudhry T. The surgical anatomy of the radial nerve and-the triceps , aponeurosis / T.Chaudhry, S.Noor, B.Maher, J.Bridger // Clin Anat. — 2010.- Mar;23(2).-P.222-226.

89. Choi B.H. Autologus fibrin glue in peripheral nerve regeneration in vivo / B.H.Choi, S.G.Han, S.H.Kim et al. // J.Microsurgery. 2005. - Vol. 25, № 6.- P. 495-499.

90. Clark W.L. Nerve tension and blood flow in a rat model of immediate and delayed repairs / W.L.Clark, T.E.Trumble, M.F.Swiontkowski, A.F.Tencer // The J. of Hand Surgery. 1992. - Vol. 17A. - № 4. - P. 677-687.

91. Clavijo-Alvares J.A. Comparison of biodegradable conduitits within aged rat sciatic nerve defects / J.A.Clavijo-Alvares, V.T.Nguyen, L.Y.Santiago et al. // J.Plast. reconstr. Surg. 2007. - Vol.119, №6. - P. 1839-1851.

92. Cobb T. Comparison of return to work: endoscopic versus open cubital tunnel release / T.Cobb, P.Sterbank // 10th Triennial Congress of the International Federation of Societies for Surgery of the Hand (IFSSH), Australia -2007. P. 341.

93. Colen K.L. Nerve grafts and conduits / K.L.Colen, M.Choi, D.T.Chiu // J. Plast. Reconstr. Surg. 2009. - Dec; 124(6 Suppl).- P. 386-394.

94. Cui L. Transplantation of embryonic stem cells improves nerve repair and functional recovery after severe1 sciatic nerve axotomy in rats / L.Cui, J.Jiang, L.Wei et al. // Stem Cells.-2008 May;26(5). P. 1356-1365.

95. Dahlin L.B. Tissue response to silicone tubes used to repair human median and ulnar nerves / L.B .Dahlin, L.Anagnostaki, G.Lundborg // J. Plast. Reconstr. Surg. Hand Surg. 2001. - Vol.35, - №1. - P. 29-34.

96. Danielsen N. Peripheral nerve regeneration in Goge-Tex chambers / N.Danielsen, L.R.Williams, L.B.Dahlin et al. // Scand. J.-Plast.Surg. 1988.- № 22. P. 207-210.

97. Daoutis N.K. Microsurgical reconstruction of large nerve defects using autologous nerve grafts- / N.K.Daoutis, N.E.Gerostathopoulos, D.G. Efstathopoulos et al.//Microsurgery. 1994. - №> 15(7). - P. 502-505.

98. Dellon A.L. Radial sensory nerve entrapment in the forearm / A.L.Dellon, S.E.Mackinnon // J. Hand Surg. 1986. -V. 11A. - №2. - P. 199-205.

99. Den-Dunnen W.F. Long-term evaluation of nerve regeneration in a biodegradable nerve guide / W.F.Den-Dunnen, B.Van-der Lei, J.M.Schakenraad et al. // Microsurgery. 1993. - № 14(8). - P. 508-515.

100. Den-Dunnen W.F. Biological performance of a degradable poly(lactic acid-epsilon-caprolactone) nerve guide: influence of tube dimensions / W.F.Den-Dunnen, B.Van-der Lei, P.H.Robinson et al. // J. Biomed. Mater. Res. 1995. - № 29(6). - P. 757-766.

101. Diaz Flores L. Contribution of the proximal and distal nerve stumps to peripheral nerve regeneration in silicone chambers / L.Diaz Flores, R.Gutierrez, H.Varela et al. // Histol. Histopathol. 1995. - № 10(4). - P. 937-946.

102. Doi K. The free vascularized sural nerve graft / K.Doi, N.Kuwata, F.Kawakami // Microsurgery. 1984. - Vol. 5. - № 2. - P. 175-184.

103. Ducker T.B. Pathophisiology of peripheral nerve trauma // Management of peripheral nerve problems /Omer G.E.Ir., Spinner M.-Philadelphia, W.B. Saunders, 1980. P. 475-486.

104. Elton S.G. Management of radial nerve injury associated with humeral shaft fractures: an evidence-based approach / S.G.Elton, M.Rizzo // J. Reconstr Microsurg. 2008. - Nov;24(8). - P.569-573.

105. Eversmann W.W. Entrapment and compression neuropathies / W.W.Eversmann // In Green DP (ed): Operative Hand Surgery, 3 rd Ed. Churchill Livingstone, New York, 1993. P. 1341-1385.

106. Froshe F. Die Muskeln des menschlichen Armes / F.Froshe, M.Frankel // In Bardeleben's Handbuch der Anatomie des Menschlichen. Fisher, Jena, 1908. - P.164-175.

107. Gailliot R.V. Serratus anterior intercostal nerve graft: a new vascularized nerve graft / R.V.Gailliot, G.B.Core // Ann-Plast-Surg. 1995. - № 35(1). P. 26-31.

108. Gattuso J.M. Peripheral nerve repair using muscle autografts. Recovery of transmission in primates / J.M.Gattuso, A.H.Davies, M.A.Glasby et al // J. Bone Jt Surg. 1988. - Vol. 70B. - № 4. - P. 524-529.

109. Glasby M.A. The repair of large peripheral nerves using skeletal muscle autografts: a comparison with cable grafts in the sheep femoral nerve / M.A.Glasby, J.A.Gilmour, S.E.Gschmeissner. et al. // Br. J. of Plast. Surg. -1990. -№43 P. 169-178.

110. Geldmacher J. The microsurgical restoration of peripheral nerves / J.Geldmacher, W.Albers // Chir. plastica. 1982. - Vol. 6. - P. 243-248.

111. Gentilli F. Peripheral Nerve Injures / F.Gentilli, A.R.Hudson // Neurusurgery. 1985. - Vol.2. - P.1802-1812.

112. Goldberg J.L. The relationship between neuronal survival and regeneration / J.L.Goldberg, B.A.Barres // Annu. Rev. Neurosci. 2000. - Vol.23. -P.579-612.

113. Gosk J. The use of the fibrin glue in the peripheral nerves reconstructions / J.Gosk, M.Knakiewich, R.Wiacek, P.Reichert // J. Polim. Med. 2006. -Vol.36. - №2. -P.l 1-15.

114. Hentz V.R. The nerve gap dilemma: A comparison of nerves repaired end to end under tension with nerve grafts in a primate model / V.R.Hentz, J.M.Rosen, Xiao Shao-Jun et al. // J. Hand Surgery. 1993. - Vol. 18a. - №3. - P. 417-425.

115. Hugon S. Radial nerve entrapment in a humeral fracture callus / S.Hugon, F.Daubresse, L.Depierreux // Acta Orthop Belg. 2008. - Vol.74(l). -P.l 18-21.

116. Ito T. Experimental study of funicular suture of the peripheral nerve injuries / T.Ito, F.Ishikawa // Orthop. Surg. 1964.-Vol.15. - P.821-826.

117. Jabeley M.E. Current Concepts of Nerve Repair / M.EJabeley // Clinics in Plastic Surgery. 1981. Vol.8, №1. - P.33-34.

118. Jiang B. Advances in small gap sleeve bridging peripheral nerve injury / B Jiang, P.Zhang, B Jiang // Artif. Cells Blood Substit. Immobil. Biotechnol. -2010; 38(1) P.l-4.

119. Kalomiri D.E. Nerve grafting in peripheral nerve microsurgery of the upper extremity / D.E.Kalomiri, P.N.Soucacos, A.E.Beris // Microsurgery. -1994. -№15(7).- P.506-511.

120. Kline D.G. Postreumatic peripheral nerve regeneration — Experimental basic and clinical implications / D.G.Kline // Discussion: International symposium. New York. Raven Press. - 1981. - P.322-325.

121. Koshima I. Free vascularized deep peroneal nerve grafts / I.Koshima, K.Okumoto, N.Umeda et al. // J. Reconstr. Microsurg. 1996. - №12(3). -P.131-141.

122. Kroeber M.W. Peripheral nerve lengthening by controlled isolated distraction: a new animal model / M.W.Kroeber, E.Diao, S.Hida, E.Liebenberg // J. Orthop. Res. 2001. - Jan; 19(1). - P.70-77.

123. Kurze T. Microtechniques in neurological surgery / T.Kurze // Clin. Neurosurg. -1964. Vol. 11.-P.128-137.

124. Langone F. Peripheral nerve repair using a poly(organo)phosphazene tubular prosthesis / F.Langone, S.Lora, F.M.Veronese et al. // Biomaterials. 1995. - №16(5). - P.347-353.

125. Lanzetta M. Entrapment of the superficial branch of the radial nerve (Wartenberg's syndrome). A report of 52 cases / M.Lanzetta, G.Foucher // Internat. Orthop.-1993. Vol.17. - P.342-346.

126. Lee S.K. Peripheral nerve injury and repair / S.K.Lee, S.W.Wolfe // J. Am. Acad. Orthop. Surg. 2000. - Vol.8, - №2. - P.243-252.

127. Liotta G. Atypical double nerve lesion after humeral fracture: diagnosis by ultrasound / G.Liotta, G.Granata, A.Librante et al. // Muscle Nerve. — 2010. -Feb;41(2). P.287-288.

128. Lister G.D. The radial tunnel syndrome / G.D.Lister, R.B.Belsole, H.E.Kleinert // J. Hand Surg. 1979. - Vol.4. - № 1. - P. 52-59.

129. Lubahn J.D. Familial radial nerve entrapment syndrome: A case report and literature review / J.D.Lubahn, G.D.Lister // J.Hand surg. 1983. - Vol.8. -№3. - P.297-298.

130. Luis A.L. Evaluation of two biodegradable nerve guides for the reconstruction of the rat sciatic nerve / A.L.Luis, J.M.Rodrigues, J.V.Lobato et al. // J. Biomed. Mater. Eng. 2007. - Vol.17. - №1. - P.39-52.

131. Lundborg G. Structure and function of the intraneural microvessels as related to trauma, edema formation and nerve function / G.Lundborg // J. Bone Joint Surg. 1975. - Vol.57a. - №7. - P.938-948.

132. Mackinnon S.E. Clinical Nerve Reconstruction with a Bioabsorbable Polyglycolic Acid Tube / S.E.Mackinnon, A.L.Dellon // Plast. Reconstr. Surg. 1990. - Vol.85. - №3. - P:419-424.

133. Madison R.D. Peripheral nerve injury / R.D.Madison, S.J.Archibald, C.Krarup //Philadelphia, PA. 1991. - P.450-487.

134. Manske P.R. Compression of the radial nerve by the triceps muscle. Case report / P.R.Manske // J.Bone Joint Surg. 1977. - Vol.59a. - №6. - P.835-836.

135. Martinoli C. US of nerve entrapments in osteofibrous tunnels of the upper and lower limbs / C.Martinoli, S.Bianchi, M.Nebiolo // Radiographics. 2000. -Vol.20.-P. 199-217.

136. Matejcik V. Reconstructive surgery of the peripheral nerves in the upper extremities with autografts / V.Matejcik // Acta Chir. Orthop. Traumatol. Cech. 2002; 69(2). - P.85-87.

137. McKay Hart A. Primary sensory neurons and satellite cells after peripheral axotomy in the adult rat: timecourse of cell death and elimination / A.McKay Hart, T.Brannstrom, M.Wiberg, G.Terenghi // Exp. Brain. Res., 2002.-Vol.142.-P. 308-318.

138. Millesi H. Interfascicular nerve grafting / H.Millesi // Orthop. Clinics of North America. 1981. - Vol.12. - №2. - P.287-301.

139. Millesi H. Wiederhestellung durchtrennter peripherer nerven und nerven transplantation / H.Millesi // Munch. Med. Wochensehr. 1969. - №52. -P.2659-2674.

140. Millesi H. Further expirience with interfascicular nerve grafting of the median, ulnar and radial nerves / H.Millesi, G.Meissl, A.Berger // Bone and Joint Surg. 1976. - Vol.58a, - №2. - P.209-218.

141. Millesi H. The interfascicular nerve grafting of the median and ulnar nerves / H.Millesi, G.Meissi, A.Berger // J. Bone and joint Surg. -1972. -Vol.54a. №4. - P.727-750.

142. Miyamoto Y. Experimental study of results of nerve suture under tension versus nerve grafting / Y.Miyamoto // Plast. Reconstr. Surg. 1979. -Vol.64. - №2. - P.540-547.

143. Nakamichi K. Radial nerve entrapment by the lateral head of the triceps / K.Nakamichi, S.Tachibana // J. Hand Surg. 1991. - V0I.I6A. - №6.-P.748-750.

144. Nakamura T. Experimental study on the regeneration of peripheral nerve gaps through a polyglycolic acid-collagen (PGA-collagen) tube / T.Nakamura, Y.Inada, S.Fukuda et al. // J. Brain Res. 2004 - Vol.1027. -№1-2.-P. 18-29.

145. Neal S. Peripheral nerve entrapment and injury in the upper extremity. / S.Neal, K.B.Fields // Am Fam Physician. 2010. - Janl5;81(2).-P.147-155.

146. Noback C.R. Neural regeneration across long gaps in mammalian peripheral nerves: early morphological findings / C.R.Noback, J.Husby, J.M.Giorado // Anat. Rec. 1958. - Vol.131. - P.633-647.

147. Pan H.C. Escalated regeneration in sciatic nerve crush injury by the combined therapy of human amniotic fluid mesenchymal stem cells and Natto / H.C.Pan, D.Y.Yang, S.P.Ho et al. // J Biomed Sci. 2009. -Vol.l6(l). - P.75.

148. Pan C.H. Outcomes of nerve reconstruction for radial nerve injuries based on the level of injury in 244 operative cases / Pan C.H., Chuang D.C., Rodriguez-Lorenzo A. // J. Hand Surg Eur Vol. 2010 Feb 11. Epub ahead of print.

149. Pascarel X. Allongement de F humerus après reimplantation du membre supérieur / X.Pascarel, J.M.Peres, G.LeClouerec // Rev. Chir. Orthop.-1994.-Vol.80.-№5. P.450-453.

150. Pereira J.H. Comparison of results of repair of digital2 nerves by denatured muscle grafts and end-to-end sutures / J.H.Pereira, R.E.M.Bowden, J.M.Gattuso, R.W.Norris II J. Hand Surg. 1991. - №16 b. - P.519-523.

151. Petracci F.S. Axillary nerve injuries 21 case treatedby nerve graft and neurolysis / F.S.Petrucci, A.Morelli, P.L.Raimondy // The J. of Hand Surgery. - 1982. - Vol.7a. - №3. - P.271-278.

152. Ring D. Radial nerve palsy associated with high-energy humeral shaft fractures / D.Ring, K.Chin, J.B:Jupiter II J. Hand Surg. 2004.-Vol.29.-№1.-P. 144-147.

153. Rojers S.L. Neurite extension by peripheral and central nervous system neurons in response to substratum-bound fibronectin and laminin / S.L.Rojers, P.C.Letourneau, S.L.Palm // Dev. Biol. 1983. - №98. - P.212-220.

154. Rommens P.M. Humeral nailing revisited. Injury / P.M.Rommens, R.Kuechle, T.Bord et al. // Injury.-2008, Dec;39(12).-P.1319-1328.

155. Rydevik B. Effect of graded compression on intraneural blood flow. An in vivo study on rabbit tibial nerve / B.Rydevik, G.Lundborg, U.Bagge // J. Hand Surg. 1981. - №6. - P.3-12.

156. Sarhadi N.S. Radial tunnel syndrome: diagnosis and management / N.S.Sarhadi, S.N.Korday, L.C.Bainbrigge // J. Hand Surg. 1998. - Vol.23a. - №5. - P.617-619.

157. Seddon HJ. Nerve Grafting / H.J.Seddon // J.Bone and joint Surg. -1963. -Vol. 45b. №3. - P.447-461.

158. Seddon H.J. Peripheral nerve injures / H.J.Seddon // Special report series for Medical Research Council, London: H.M.S.O., 1954.-№282.-P.43.

159. Seddon HJ. Surgical disorders of the peripheral nerves / H.J.Seddon // Edinburg. -1972. 420p.

160. Shao Y.C. Radial nerve palsy associated with fractures of the shaft of the humerus: a systematic review / Y.C.Shao, P.Harwood, M.R. Grotz et al, // The Journal of bone and joint surgery. British volume. 2005. - Vol.87(12). P. 1647-1652.

161. Shivarathre D.G. Management of clinical radial nerve palsy with closed fracture shaft of humerus-a postal questionnaire survey / D.G. Shivarathre, S.K.Dheerendra, A.Bari, B.N.Muddu // Surgeon. 2008. -Vol.6(2).-P.76-78.

162. Shvedovchenko I.V. Toe-to-hand transfers in children /I.V.Shvedovchenko // Ann Plast Surg. 1993 Sep;31(3):251-4.

163. Sindow M. Experimental fascicular nerve autografts. Comparison between predegenerated and fresh grafts / M.Sindow, H.Gloppe // Neurochirurgie. -1982. Vol.28, - №2. - P.87-90.

164. Skoulis, T. Nerve expansion. The optimal answer for the short nerve gap. Behavioral analysis /T. Skoulis, D.Lovice, K. von Fricken, I.Terzis // Clin. Orthop. 1995. - Vol. 314. - №84. - P. 94.

165. Smith J.W. Microsurgery of peripheral nerves / J.W.Smith // Plast. Reconstr. Surg. 1964. - Vol.33. - P.317-329.

166. Spinner M. Management of nerve compression lesion of the upper extremity / M.Spinner, RJ.Spinner // In Omer G.E., Spinner M., van Beek A.L.(ed): Management of peripheral nerve problems., 2nd Ed. W.B.Saunders. 1998. - P. 501-533.

167. Stevenson T.R. Tubular nerve guide and epineurial repair: comparison of techniques for neurorrhaphy / T.R. Stevenson, V.A.Kadhiresan, J.A.Faulkner // J.Reconstr. Microsurg. 1994. - №10(3). - P. 171-174.

168. Sun W. Improvement of Sciatic Nerve Regeneration Using Laminin-Binding Human NGF-J3 / W.Sun, Ch.Sun, H.Zhao et al. // PLoS ONE 4(7): July 2009.- Vol. 4.- Issue 7.- e6180. P. 1-10.

169. Sunderland S. Stress strain phenomens in human peripheral nerve trunks / S.Sunderland, K.C.Bradley // Brain. 1961. - Vol.84. - №1. - P. 102-119.

170. Sunderland S. The intraneural topography of the radial, median and ulnar nerves / S.Sunderland // Brain.-1945.-Vol.68. №4. - P.243-299.

171. Sunderland S. The connective tissues of peripheral nerve / S.Sunderland // Brain. 1965. - Vol.88. - P.841-854.

172. Sunderland S. Nerves and nerve injures / S.Sunderland // Second ed. -Edinburg; London; New York: Churchill Livingstone, 1978.

173. Takasaki Y. An electron microscopic study of the processes of nerve regeneration after lyophilized nerve homografting / Y.Takasaki, H.Noma, Q.D.Ling et al. // Bull-Tokyo-Dent-Coll. 1995. - Aug.№36(3). - P.l 15-120.

174. Tandrup T. Delayed loss of small dorsal root ganglion cells after transection of the rat' sciatic nerve / T.Tandrup, C.Woolf, RJ.Coggeshall // Comp. Neurol. 2000. - Vol.422. - №2. - P. 172-180.

175. Taylor G.I. The free vascularized nerve graft. A further experimental and clinical application of microvascular techniques / G.I.Taylor, P.J.Ham // Plast. Reconstr. Surg. 1976. - Vol.57. - №4. - P.413-425.

176. Terzis J.K The nerve gap: Suture under tension versus graft / J.K.Terzis,

177. B.A.Faibisoff, B.Williams // Plast. Reconstr. Surg. 1975. - № 56. - P. 166170.

178. C.P.Turkof, S.Puig, S-S.Choi et al. // J. Hand Surg. 1995. - Voll.20a. - №5. - P.676-678.

179. Vekris M.D. Nerve repair and limb lengthening: the optimal interval / M.D.Vekris, M.J.Bates, J.K.Terzis // The J. of Hand Surg.-1999.-Vol.24b. Supplement 1 .-P. 7.

180. Vural M. Delayed radial nerve palsy due to entrapment of the nerve in the callus of a distal third humerus fracture / M.Vural, A.Arslanta§ // Turk Neurosurg. 2008. - Apr; 18(2).-P. 194-196.

181. Wang J.P. Iatrogenic radial nerve palsy after operative management of humeral shaft fractures / J.P.Wang, W.J.Shen, W.M.Chen et al. // The Journal of trauma. 2009. - Mar;66(3).-P.800-803.

182. Wang K.K. Sleeve insertion and collagen coating improve nerve regeneration through vein conduits / K.K.Wang, P.D.Costas, D.S.Jones et al. // J. Reconstr. Microsurg. 1993. - №9(1). - P.39-48.

183. Wang K.K. Inside-out vein graft promotes improved nerve regeneration in rats / K.K.Wang, P.D.Costas, D.JBryan et al. // Microsurgery. 1993. -№14(9).-P.608-618.

184. Wolff K.D. Nerve reconstruction with glycerol-preserved allogenic grafts in the rat see comments. / K.D.Wolff, G.Walter, C.Zimmer // Microsurgery. 1993. - №14(5). -P.315-322.

185. Yoshii S. Peripheral nerve regeneration along collagen filaments / S.Yoshii, M.Oka//Brain Res. -2001. Vol.888. - P.158-162.

186. Zachary R.B. Results of nerve suture / R.B.Zachary // Peripheral nerve injuries / Ed.H.J. Seddon. London, 1954. - P. 354-388.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.