Хирургические вмешательства по методике единого лапароскопического доступа в абдоминальной хирургии и урологии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, кандидат наук Бехтева, Марина Евгеньевна

• Бехтева, Марина Евгеньевна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Бехтева, Марина Евгеньевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Хирургия единого лапароскопического доступа:

история и современное состояние вопроса (Обзор литературы)

1.1. История развития эндовидеохирургии

1.2. Хирургия одного доступа

1.2.1. Введение

1.2.2. История

1.2.3. Современное состояние вопроса

ГЛАВА 2. Общая характеристика клинических наблюдений

и методов исследования

2.1. Клиническая характеристика больных

2.2. Методы обследования

2.3. Операционная и инструментарий

2.4. Методы статистической обработки материала

ГЛАВА 3. Технические и методологические аспекты отдельных лапароскопических операций по методике единого доступа

3.1. Общие вопросы и особенности лапароскопических

операций по методике единого доступа

3.2. Лапароскопическая холецистэктомия по методике

единого доступа

3.2.1. Использование системы Viking EndoSite 3Di Digital Vision System при выполнении лапароскопической

холецистэктомии по методике единого доступа

3.3. Лапароскопическая резекция кист печени по методике

единого доступа

3.4. Ретроперитонеоскопическая и лапароскопическая резекция

кисты почки по методике единого доступа

3.5. Лапароскопическое лечение варикоцеле

по методике единого доступа

3.6. Лапароскопическая нефропексия по методике

единого доступа

3.7. Особенности операций

ГЛАВА 4. Результаты клинического изучения лапароскопических

операций по методике единого доступа

4.1. Результаты операций по методике единого доступа

4.2. Интраоперационные осложнения

4.3. Послеоперационный период

4.4. Сравнительная оценка показателей сопоставимых подгрупп

основной и контрольной групп

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хирургические вмешательства по методике единого лапароскопического доступа в абдоминальной хирургии и урологии»

ВВЕДЕНИЕ

В последние десятилетия благодаря интенсивному развитию науки и техники в медицине отмечается существенный прогресс во всех её областях. И особенно это касается хирургической практики: совершенствуются методики, медицинское оборудование, инструментарий. В настоящее время открываются новые возможности в минимально инвазивной хирургии, отмечается стремительное развитие лапароскопической хирургии. На сегодняшний день легче перечислить операции, которые не выполняются лапароскопически, чем приводить полный перечень эндовидеохирургических вмешательств [21]. Внедрение таких методик в клиническую практику приносит значимую пользу пациентам и открывает для хирургов возможности дальнейшего роста. Более широкое развитие получают оперативные вмешательства, которые раньше реже выполнялись из-за большого операционного травматизма. В настоящее время доказаны многочисленные преимущества лапароскопических методик, многие эндовидеохирургические операции стали «золотым стандартом» в лечении различных патологий [41, 84, 126, 133, 140, 153, 154, 156]. Однако хирурги и специалисты технических наук продолжают совершенствовать медицину и искать новые минимально инвазивные и наименее травматичные методики. Одной из современных технологий является методика единого эндовидеохирургического доступа (LESS) или эндоскопического транслюминального вмешательства (NOTES), позволяющая выполнить все этапы хирургического вмешательства через один небольшой разрез 1.5-2.5 см [1, 3, 14, 15, 17, 24, 20, 29, 30, 31, 46, 50, 64, 60, 87, 159].

NOTES - эндоскопическая транслюминальная хирургия через естественные отверстия, при которой доступ к оперируемому органу достигается проведением висцеротомии полого органа. Первую NOTES-операцию выполнил в 1901 г. русский акушер-гинеколог Дмитрий Оскарович Отт. Он впервые использовал доступ через задний свод влагалища для осмотра органов брюшной полости и выполнил две чрезвлагалищные аппендэктомии

[22]. Существует несколько доступов для проведения NOTES: трансгастральный, трансвагинальный, трансректальный, трансободочный.

LESS-операции являются аналогами традиционных лапароскопических операций, однако для введения инструментов и эндоскопа в область операции используется один единый доступ, как правило, формирующийся в области пупочного кольца: параумбиликальный или трансумбиликальный. Это связано с анатомическими и топографическими особенностями пупочной области Допустимо формирование доступа в брюшную полость и забрюшинное пространство в любой области на передней брюшной стенке, в боковых отделах живота, по подмышечным линиям в зависимости от предполагаемой операции. При этом допускается как отдельное параллельное введение нескольких троакаров через одну рану, так и использование специализированных устройств (портов) для создания единого мультитроакарного доступа [3].

В литературе встречаются различные термины для обозначения однопрокольных операций. Чтобы избежать путаницы с номенклатурой и терминологией, в 2008 г. на симпозиуме «LESSCAR (Laparo-Endoscopic Single Site Surgery Consortium for Assessment and Research)» был принят термин LESS (laparoendoscopic single site surgery) [77, 140, 147].

Технология лапароскопии единого доступа берет свое начало с 70-х годов XX века. Wheeless был первым, кто внедрил данную методику, начав выполнять лапароскопическую стерилизацию женщин через один трансперитонеальный доступ. В 1969 году он представил опыт выполнения 4000 лигирований маточных труб через единый доступ. Операции выполнялись с помощью лапароскопа и одного 5-мм рабочего троакара. В своем докладе автор отметил, что явным преимуществом таких операций является отсутствие видимого рубца после заживления раны [151, 152, 144]. Первое применение методики единого доступа в общей хирургии было в 1992 году, когда Pelosi провел 25 аппендэктомий [113-115]. Первое сообщение о выполнении холецистэктомия по LESS-методике пришло к редактору британского журнала хирургии в 1997г от Navarra. Он выполнил 30 холецистэктомий с помощью

двух 10-мм троакаров, установленных рядом друг с другом в пупочной области. Для того чтобы манипулировать желчным пузырем, на него накладывались трансабдоминальные швы [35, 108, 132]. Первоначально операции по методике единого лапароскопического доступа выполнялись без каких-либо специальных технических устройств. В дальнейшем стали появляться специальные герметичные устройства для более удобного введения инструментов - порты. Хирурги отмечали преимущества данной техники в виде меньшей инвазивности вмешательства и ее лучшем косметическом результате.

В настоящее время мировой опыт в отношении методики единого лапароскопического доступа все еще не позволяет дать точные рекомендации в отношении данного метода. На сегодняшний день не проведено достаточного количества рандомизированных исследований по данной тематике. В литературе представлены описания отдельных операций, выполненных через единый доступ, или результаты монопортовых операций у небольших групп пациентов. Не указаны точные показания и противопоказания к однопрокольным операциям. Так же и в нашей стране у специалистов не сложилось однозначного мнения в отношении ЬЕББ-операций.

Преимущества монопортовых операций еще не достаточно четко определены. В литературе высказываются предположения, что ЬЕББ-операции имеют потенциальные преимущества перед стандартными эндовидеохирургическими операциями за счет сокращения числа троакарных ран, что ведет к снижению травматичности доступа и снижению болевого синдрома в послеоперационном периоде, и как следствие более короткий период реабилитации. Так же предполагается снижение риска формирования троакарных грыж благодаря адекватной пластике апоневроза [61, 67, 103, 105]. Очевидным преимуществом такого доступа является лучший косметический эффект при расположении инструментов в пупочной области, т.к. послеоперационный рубец скрыт в пупке, и как следствие большая удовлетворенность пациентов эффектом операции [51, 61, 68, 130, 105, 116].

Однако отмечаются технические трудности LESS-операций, что делает этот доступ менее удобным, более трудоемким для хирургов. Это связано с тем, что инструменты располагаются близко и параллельно друг к другу и к камере, что приводит к ограничению их маневренности, конфликту друг с другом и не всегда оптимальной визуализации [9]. Во избежание данных ограничений разрабатывается инструментарий, специфичный для проведения монопортовых операций.

Несмотря на очевидный прогресс в развитии минимально инвазивной хирургии, остается еще ряд вопросов требующих изучения: техническая сложность данной методики наряду с ее минимальной инвазивностью и хорошим косметическим эффектом, появление большого количества портов и специальных инструментов разных фирм для однопрокольных операций, не являющихся в полной мере оптимальными для данных вмешательств. В целом никак не обобщены и не даны четкие выводы о показаниях и противопоказаниях к лапароскопическим операциям по методике единого доступа.

Таким образом, в настоящее время оперативные вмешательства по методике единого лапароскопического доступа являются актуальной темой в современной хирургической практике, которая требует дальнейшего изучения, определения оптимального её применения в различных областях медицины.

Цель исследования.

Оценка результатов применения методики единого эндовидеохирургического доступа при выполнении отдельных операций в хирургической и урологической практике.

Задачи исследования.

1. Изучить технические особенности оперативных вмешательств,

выполняемых по методике единого эндовидеохирургического доступа.

2. Оценить продолжительность операций в группах сравнения и оценить факторы,

влияющие на нее.

3. Оценить непосредственные и отдаленные результаты оперативных вмешательств, выполненных по методике единого эндовидеохирургического доступа.

4. Провести сравнительный анализ косметического эффекта операций, выполненных по методике единого эндовидеохирургического доступа, с традиционными мультипортовыми лапароскопическими вмешательствами.

Научная новизна.

Изучены этапы выполнения и показатели монопортовых операций. Уточнены показания к отбору пациентов для монопортовых вмешательств. Осуществлен анализ использования различных модификаций инструментов и устройств, используемых при операциях по методике единого лапароскопического доступа.

Проведен сравнительный анализ с традиционными лапароскопическими вмешательствами.

Разработаны и обоснованы наиболее эффективные технические приемы выполнения хирургических вмешательств по методике единого доступа.

Произведена оценка качества жизни, косметического эфекта у пациентов после традиционных лапароскопических и однопрокольных операций.

Практическая значимость.

Разработаны рекомендации по оптимальному и рациональному использованию различных устройств и рабочих инструментов для хирургии единого лапароскопического доступа, описаны наиболее эффективные технические приемы выполнения операций через единый доступ.

Определены оптимальные доступы. Даны рекомендации для практических врачей по подбору инструментов и выбору операционной тактики, позволяющие создать оптимальные условия работы хирурга, увеличить рабочее

пространство, сократив тем самым время операции и снизив количество осложнений.

Отдельное внимание уделяется применению систем трехмерной визуализации Viking EndoSite 3D Digital Vision System, позволяющих нивелировать недостатки LESS-методики.

Положения, выносимые на защиту.

1. Методика единого лапароскопического доступа является допустимым способом лечения пациентов с неосложненными формами желчнокаменной болезни, хронического холецистита, кист печени, кист почек, варикоцеле, нефроптоза.

2. Операции по методике единого доступа и традиционные эндовидеохирургические операции достоверно отличаются по продолжительности вмешательства и достоверно не отличаются по количеству интраоперационных осложнений, необходимости установки страховых дренажей, времени удаления дренажей, послеоперационным койко-дням, срокам активизации пациентов, индексу послеоперационной боли.

3. Частота интраоперационных и послеоперационных осложнений при однопрокольных операциях не отличается от традиционных лапароскопических операций. Возникновение осложнений не связано с установкой монопорта, а так же техническими особенностями единого доступа.

Внедрение результатов исследования

Основные положения диссертационной работы используются в клинической практике в отделениях хирургии и урологии ФГБУ Федерального научно-клинического центра специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий ФМБА России и ФГБУ Федерального клинического цента высоких медицинских технологий ФМБА России.

Апробация диссертации.

Основные положения диссертации были доложены и обсуждены на: XV Съезде российского общества эндоскопических хирургов (февраль 2012г, Москва, Россия.); XXXIV итоговой конференции молодых ученых МГМСУ им. А.И. Евдокимова (февраль-май 2012г., Москва, Россия); Сателлитном симпозиуме с международным: трехмерные технологии в эндохирургии (25.02.2013г., Москва, Россия); XXXVI итоговой конференции молодых ученых МГМСУ им. А.И. Евдокимова (апрель 2014г., Москва, Россия); 21 Международном конгрессе европейского общества эндоскопических хирургов (17 - 22 июня 2013 Вена, Австрия); 14 Всемирном конгрессе эндоскопической хирургии и 22 Международной встрече европейского общества эндоскопических хирургов (25-28 июня 2014 Париж, Франция); XVIII Съезде Российского общества эндоскопических хирургов (17-19 февраля 2015, Москва, Россия); совместном заседании лаборатории минимально инвазивной хирургии отдела клинической медицины НИМСИ МГМСУ им. А.И. Евдокимова, кафедры эндоскопической хирургии ФДПО ГБОУ ВПО МГМСУ им. А.И. Евдокимова, НИИ клинической хирургии и отделений хирургии, урологии Федерального научно-клинического центра специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий ФМБА России (26.02.2016г.).

Публикации.

По теме диссертации в научных изданиях опубликовано 10 работ, из них 3 - в журналах, входящих в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук. Издано 1 учебное пособие для врачей.

Личное участие соискателя в получении научных результатов, изложенных в диссертации

Бехтева М.Е. лично проводила обследование, отбор пациентов, а так же участвовала в оперативных вмешательствах у 112 пациентов, включенных в исследование. В ходе сбора материала для диссертационной работы аспирантом были освоены различные устройства, рабочие инструменты и оборудование для однопрокольных вмешательств, освоены методики выполнения монопортовых и традиционных лапароскопических операций, которые выполнялись при непосредственном участии автора. Автором лично проведена статистическая обработка собранного материала, сделаны научные выводы и изложены практические рекомендации.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 126 страницах машинописного текста, содержит введение и 4 главы: обзор литературы, материалы и методы исследования, технические и методологические аспекты выполнения монопортовых операций, результаты клинического исследования монопортовых операций, заключения, выводы, практические рекомендации. Библиографический список литературы включает 159 публикаций, из которых 36 отечественных и 123 иностранных источника. Работа иллюстрирована 15 таблицами и 20 рисунками.

ГЛАВА 1. ХИРУРГИЯ ЕДИНОГО ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОГО ДОСТУПА: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. История развития эндовидеохирургии.

Эндоскопическая хирургия возникла на стыке наук как логическое продолжение развития эндоскопии и хирургии.

Когда впервые и кем была выполнена эндоскопия, сказать однозначно невозможно. В настоящее время считается, что первую эндоскопию выполнил арабский врачеватель Х столетия Abdul Quasim, 936-1013г., который изобрел ряд инструментов для осмотра шейки матки [16].

В дальнейшем по мере развития научных достижений постепенно стали появляться новые приспособления и приборы, улучшающие диагностику и лечение заболеваний. В том числе разрабатывались устройства для осмотра внутренних органов через естественные пути. В 1901 году гинеколог Дмитрий Оскарович Отт из Петербурга сделал доклад о первой удачной попытке внутрибрюшной ревизии путем направления потока лучей света свечек с налобного рефлектора в зеркальный отражатель трубки, введенный через кольпотомический разрез. С 1901 г. по 1908 г. Д.О. Оттом было выполнено около 2000 таких осмотров, названных автором «вентроскопией» [22]. Эндоскопию начали привлекать не только как диагностический метод, но и как вспомогательное средство, улучшающее видимость во время операции. С 1906г Д.О. Оттом через кольпотомический доступ были выполнены первые в мире трансвагинальные аппендэктомии [23]. Д.О. Отт является первым в мире хирургом, выполнившим эндоскопические вмешательства на органах брюшной полости. Однако активных последователей у Д.О. Отта в данном направлении среди современников не оказалось [21].

В то же время, по мере накопления знаний и опыта в медицинской практике, расширения объемов оперативного лечения, хирургов перестал удовлетворять тот факт, что доступ к объекту хирургического вмешательства

может занимать почти такое же время, что и сама операция. Это приводило к возможной нежелательной травме здоровых органов и тканей, развитию осложнений в послеоперационном периоде, продолжительному периоду реабилитации. Постепенно для решения этих последствий стали разрабатываться доступы и разрезы, максимально возможно щадящие ткани и органы, и специальные расширители ран, помогающие выполнять процедуры через наименьшие разрезы. Стали выполняться операции из минидоступов [27]. Однако маленький разрез всегда делает операцию более трудоемкой.

И вскоре стало очевидным, что эндоскоп может служить основным средством визуального контроля во время операций. Развивая достижения науки своего времени, хирурги стали разрабатывать специальный инструментарий и методики таких операций. И с середины 70-х годов началось активное развитие лапароскопической хирургии [21]. Хирургические лапароскопические операции, в основном на органах малого таза (рассечение спаек маточных труб и яичников с другими органами, удаление яичников и их кист и др.), получили значительное распространение после выхода в свет руководства K.Semm «Атлас гинекологической лапароскопии» (1975). Этот выдающийся гинеколог-хирург и изобретатель из г. Киля со своими коллегами и учениками разработали технику большинства лапароскопических вмешательств на органах таза, изобрели огромное количество лапароскопических инструментов и приборов, которыми в настоящее время пользуются все лапароскопические хирурги. К 1988 году в клинике, возглавляемой K.Semm, уже было выполнено более 14000 лапароскопических операций [71]. Количество разрезов передней брюшной стенки плановой гинекологической патологии было уменьшено на 90%. Таким образом, K.Semm четко продемонстрировал, что лапароскопическая хирургия безопасна, экономически эффективна и менее травматична, чем традиционная открытая хирургия [93, 135].

Далее, буквально за несколько лет лапароскопическая техника отвоевала у «большой» хирургии значительное количество классических, объемных

вмешательств. В 1985г Much E. в Германии выполнил первую холецистэктомию [97]. В 1987-88 годах лапароскопическое удаление желчного пузыря распространяется во Франции усилиями Mouret, Dubois, Perrissat, Mouiel [65]. 1988-89 гг. Cuschieri, Becker, Trede, Troidl и др. внедряют эту операцию в хирургические клиники Европы [55, 107, 141]. С 1988 года Reddick и Olsen начинают практиковать лапароскопическую холецистэктомию в США [127]. После анализа результатов операций, проведенных в мире в 1987-90 гг. лапароскопическая холецистэктомия заняла ведущее место в лечении желчнокаменной болезни, приобретя статус «золотого стандарта» [41, 84, 126, 133, 140, 153, 154, 156].

De Kok в 1977 году впервые выполнил удаление червеобразного отростка (аппендектомию) под контролем лапароскопа [58]. K. Semm (1980) произвел первую полностью лапароскопическую аппендектомию у пациентки с патологией правых придатков. Изменения в отростке не носили острого характера [136].

Параллельно с очевидными успехами в лечении желчно-каменной болезни, аппендицита лапароскопическая техника продолжала «наступление» на другие виды патологии, традиционно требовавшие широких разрезов передней брюшной стенки.

С начала 1989 года N.Katkhouda и J.Mouiel приступили к лапароскопическим операциям при язвенной болезни двенадцатиперстной кишки [89]. В 1990г Nathanson L. выполнил ушивание перфоративной язвы [106], Jacobs M. провел резекцию толстой кишки [80]. В июне того же года была Clayman R. впервые выполнена лапароскопическая нефрэктомия по поводу опухоли [54]. В 1991 году выполнена первая простатэктомия и перевязка семенных вен при варикоцеле [72, 74, 101, 134]. В феврале 1992 года Goh P. и Kum C.K. успешно выполнили лапароскопическая гастрэктомию по Бильрот II [70]. Это далеко не полный перечень лапароскопических операций. Таким образом, в последние десятилетия лапароскопическая хирургия стремительно развивается. На сегодняшний день легче перечислить

хирургические вмешательства, которые не выполняются лапароскопически, чем приводить полный перечень эндоскопических процедур [6, 7, 8, 21].

1.2. Хирургия одного доступа.

1.2.1. Введение.

В настоящее время доказаны многочисленные преимущества лапароскопических методик, многие эндовидеохирургические операции стали «золотым стандартом» в лечении различных патологий. Однако, несмотря на это, хирурги и специалисты технических наук продолжают совершенствовать медицинские возможности и искать все новые и новые минимально инвазивные и менее травматичные методики. В основе стратегии минимизации оперативного доступа лежат последние новейшие достижения оперативной эндоскопии и лапароскопической хирургии, позволяющие реализовать все этапы хирургии через один небольшой разрез 1.5-2.5 см по методике лапароскопического вмешательства с использованием единого лапароскопического доступа (SILS) или эндоскопического транслюминального вмешательства (NOTES) [3, 14, 30, 31, 46, 50, 60, 64, 87, 159].

NOTES (Natural orifice transluminal endoscopic surgery) - один из видов эндовидеохирургии, при котором доступ к оперируемому органу достигается через естественные отверстия, путем проведения висцеротомии полого органа. Впервые NOTES-операции были описаны в 1901 г. акушером-гинекологом Дмитрием Оскаровичем Оттом. Данными операциями являлись диагностические лапароскопии, продолженные двумя аппендэктомиями, выполненными через задний свод влагалища [22]. Продолжателями данной методики также были гинекологи. Так, в клинической практике активное применение нашла методика кульдоскопии (осмотр органов малого таза через влагалище), предложенная в 1937 г. E.Klaften и внедренная в лечебную практику 1944 г. A. Decker, T. Cherry [10, 12].

Доступы для проведения NOTES определяются естественными отверстиями, через которые заводится инструмент. Так выделяют

трансгастральный, трансвагинальный, трансректальный, трансободочный, чреспузырный доступы. При этом операции зачастую носят комбинированный характер, что обусловлено необходимостью применения дополнительных инструментов, вводимых перкутанно, и использованием гибких эндоскопов. Классическими примерами являются проведение холецистэктомии, аппендэктомии, резекции кишечника [2, 22, 32, 60, 87, 159]. С тщательной разработкой нового оборудования и техники NOTES-операции могут даже стать методом выбора для отдельных хирургических процедур в будущем [83].

Лапароскопические операции через единый доступ являются аналогами традиционных лапароскопических операций, однако для введения инструментов и эндоскопа используется один единый доступ, как правило, формирующийся в области пупочного кольца. При этом допускается как отдельное параллельное введение нескольких троакаров, так и использование специализированных устройств (портов) для создания единого мультитроакарного доступа [3].

Преимуществами такого доступа по сравнению со стандартными эндовидеохирургическими операциями являются: хороший косметический эффект [25] (в случае расположения инструментов в пупочной области), уменьшение индекса послеоперационной боли в связи с меньшим количеством разрезов и легкий переход к традиционной лапароскопической технике в случае необходимости [103, 105]. Несмотря на все технические особенности монопортовых операций, значительным большинством хирургов указывается тот факт, что такой доступ является безопасным при выполнении хирургического вмешательства, а так же в большей степени удовлетворяет пациентов своим косметическим результатом [51, 61, 68, 105, 116, 130].

За счет сокращения числа троакарных ран на передней брюшной стенке ожидается уменьшение болевого синдрома в послеоперационном периоде и скорейшая реабилитация пациентов. В работах W. Kurpiewski et al. интервалы времени для измерения боли были через 6 и 24 часа после операции. Интенсивность послеоперационной боли через 6 часов после

операции была значительно меньше после SILS-холецистэктомии, с средним баллом по визуально-аналоговой шкале (ВАШ) в 3,49, по сравнению с традиционной лапароскопической холецистэктомией с средним баллом ВАШ 4,53 (р = 0,00096) [150]. Аналогичные результаты были опубликованы Tsimoyiannis E.C. et al. , причем в своем исследовании авторы отметили, что большинство больных были готовы покинуть больницу через 6 часов после операции [146]. Похожие результаты были опубликованы так же и Bresadola F. et al. Они проводили оценку боли через 4, 8 и 24 часа после операции. Разница в ВАШ по сумме баллов был отмечена через 24 часа, и составила 1,18 и 1,55 (р = 0,0187) для SILS и традиционной лапароскопической холецистэктомии соответственно [42].

Одним из важных факторов при анализе операций является длительность хирургического вмешательства. При анализе литературы отмечается значительное увеличение времени монопортовых операций. Авторы статей указывают, что это связано в первую очередь с освоением новой техники. По мере накопления опыта имеет место снижение длительности вмешательств [63, 77, 78, 110, 129, 138, 149, 141, 158].

Вследствие активного развития, изучения и применения методики единого доступа появилось большое количество авторских обозначений данных операций. Так, в литературе стали появляться термины: Single Port Surgery, Embryonic Natural Orifice Transumbilical Endoscopic Surgery (E-Notes), Laparo-Endoscopic Single Site Surgery (LESS), Single-Port Access (SPA), Single-Access Surgery (SAS), Single Site Surgery (S3), Trans Umbilical Endoscopic Surgery (TUES), Natural Orifice Trans-Umbilical Surgery (NOTUS), Single-Access Video Endoscopic Surgery (SAVES), Single-incision, multiport laparoscopy (SIMPL), Single-incision laparoscopic surgery (SILS).

Для стандартизации результатов исследований и возможности включения пациентов в регистры в 2008 г. на симпозиуме «LESSCAR (Laparo-Endoscopic Single Site Surgery Consortium for Assessment and Research)» был принят термин LESS (laparoendoscopic single site surgery) [69, 130, 137].

1.2.2. История.

После выполнения прототипа КОТЕБ-операции Д.О. Оттом и популяризации кульдоскопии в гинекологической практике гинекологи начали развивать транскутанные однопрокольные методы операций. В конце 60-х годов XX века Wheeless была выполнена первая лапароскопическая стерилизация женщин трансперитонеальным доступом [144, 151, 152]. Методика оказалась удачной, в первую очередь за счет явного косметического эффекта, и уже к 1969 году был представлен опыт выполнения 4000 подобных операций. Все операции по лигированию маточных труб были выполнены с помощью лапароскопа и одного 5-мм рабочего троакара. С середины 70-х годов лигирование маточных труб, выполненное по методике единого доступа, становится «золотым стандартом» при стерилизации женщин [39, 86, 99].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бехтева, Марина Евгеньевна, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аболмасов, А.В. Хирургия естественных отверстий - новая ступень развития лапароскопической хирургии [Электронный ресурс] / A.B. Аболмасов // Материалы XIII Съезда российского общества эндоскопических хирургов. - Москва, 2010. - Режим доступа: http://www.laparoscopy.ru/doktoru/view_thesis.php?theme_id=9&event_id=7 (дата обращения 02.04.2012г).

2. Аболмасов, A.B. Хирургия естественных отверстий - новая ступень развития лапароскопической хирургии / A.B. Аболмасов // Материалы XV съезда Общества Эндохирургов России / Альманах института хирургии им. A.B. Вишневского. - 2012 - №1. - С. 416-417.

3. Аксенов, И. В. Первый опыт выполнения SILS-холецистэктомии при желчнокаменной болезни / И. В. Аксенов // Альманах института хирургии им. A.B. Вишневского. - 2012. - №1 (т.7). - С. 185-186.

4. Акрамов, Н.Р. Однопортовая ретроперитонеоскопическая нефрэктомия у детей [Электронный ресурс] / Н.Р. Акрамов, Ш.К. Тахаутдинов, Р.С. Байбиков, А.К. Закиров // Материалы XIV съезда Российского общества эндоскопических хирургов. - Москва, 2011. - Режим доступа: http://www.laparoscopy.ru/doktoru/view_thesis.php?theme_id=14&event_id=9 (дата обращения 05.05.2012г).

5. Баранов, А.В. Первый опыт лапароскопической резекции кисты почки методом единого доступа / А.В. Баранов, Д.Н. Панченков, М.Е. Бехтева, В.Н. Ширшов // Клиническая практика. - 2012. - № 2. - С. 48-50.

6. Баранов, А.В. Собственный опыт применения лапароскопического доступа в лечении урологических заболеваний с оценкой клинических результатов, длительности освоения и экономической эффективности / А.В. Баранов, Р.Г. Биктимиров, И.Е. Хатьков и др. // Тезисы XVIII Съезда Российского Общества Эндоскопических хирургов / Альманах Института хирургии им. А.В.Вишневского. - 2015. - С. 289-290.

7. Баранов, А.В. Эндовидеохирургическое лечение обструктивных уропатий / А.В. Баранов, Р.Г. Биктимиров, И.Е. Хатьков и др. // Альманах Института хирургии имени А.В. Вишневского. - 2012. - №1. - С. 450 - 451.

8. Баранов, А.В. Эндовидеохирургическая нефрэктомия. / А.В. Баранов, Р.Г. Биктимиров, И.Е. Хатьков и др. // Эндоскопическая хирургия. - 2014. - № 6. - С. 3-8.

9. Бехтева, М.Е. Лапароскопическая резекция кисты почки по технологии единого доступа. Первый собственный опыт / М.Е. Бехтева, А.В. Баранов, Д.Н. Панченков // Альманах Института хирургии имени А.В. Вишневского.

- 2012. - №1. - С. 454 - 455.

10. Бехтева, М.Е. Хирургия единого лапароскопического доступа: история и современное состояние вопроса / М.Е. Бехтева, А.В. Баранов, Д.Н. Панченков // Эндоскопическая хирургия. - 2012. - № 6. - С. 26-31.

11. Войновский, А.Е. Первый опыт SILS адреналэктомии при феохромацитоме правого надпочечника / А.Е. Войновский, А.Ю. Шабалин, С.Н. Колесова // Материалы XIV съезда Российского общества эндоскопических хирургов.

- Москва, 2011.

12. Гуревич, Д. Повседневная жизнь женщины в Древнем Риме / Д. Гуревич, М.-Т. Рапсат-Шарлье // М.: Молодая гвардия. - 2006. - С. 260

13. Егиев, В.Н. Возможности однопрокольной лапароскопии при лечении острого аппендицита / В.Н. Егиев, Н.А. Ермаков, К.В. Лядов, Д.Р. Пашаева // Материалы XIV съезда Российского общества эндоскопических хирургов. - Москва, 2011.

14. Егиев, В.Н. Первый опыт SILS-бандажирования желудка / В.Н. Егиев, Е. А. Зорин, В.С. Светашов и др. // Альманах института хирургии им. A.B. Вишневского. - 2012. - №1 (т.7). - С. 137-138.

15. Емельянов, С.И. Однопрокольная лапароскопическая хирургия в эксперименте / С.И. Емельянов, В.В. Феденко, Н.Л. Матвеев и др. // Сборник трудов международной конференции «Новые технологии в

диагностике и хирургии органов билиопанкреатодуоденальной зоны» под ред. проф. К.В. Лапкина. - Москва. - 1995. - С. 38.

16. Каргополова, М.В. Обоснование лапароскопической подвздошной и парааортальной лимфаденэктомии, транспозиции яичников у больных раком шейки матки IB - III стадии, как I этапа комбинированного лечения: диссертация на соискание уч.степени кандидата мед наук / М.В. Каргополова // Санкт-Петербург. - 2014г. - С. 172

17. Лядов, К.В. Ближайшие результаты SILS-холецистэктомий / К.В. Лядов,

B.Н. Егиев, Н.А. Ермаков и др. // Материалы XIV съезда Российского общества эндоскопических хирургов / Альманах института хирургии им. A.B. Вишневского. - 2011. - №1. - С. 31.

18. Лядов, К.В. Первый опыт лапароскопической резекции печени с применением технологии единого доступа / К.В. Лядов, В.Н. Егиев, Н.А. Ермаков и др. // Анналы хирургической гепатологии. - 2011. - Т.16, №2. -

C.108 - 110.

19. Методика единого лапароскопического доступа в абдоминальной хирургии и урологии: учебное пособие для врачей / Д.Н. Панченков, А.В. Баранов, Ю.В. Иванов и др. - М.: ГБОУ ВПО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России, 2014. - 25 с.

20. Мирский, М.Б. История медицины и хирургии: учебное пособие для студентов учреждений высш. проф. образ. / М. Б. Мирский // М. : ГЭОТАР Медиа. - 2010. - С. 40 - 41.

21. Оловянный, В. Е. Лапароскопическая хирургия в России: этапы становления, проблемы и пути развития: автореферат дис. на соиск. учен. степ. доктора мед. наук / В. Е. Оловянный // Москва. - 2012. - 49 с.

22. Отт, Д.О. Вентроскопия / Д.О. Отт // Журнал Акушерства и женских болезней. - 1901. - №15. - С. 1045 - 1049.

23. Отт, Д. О. Результаты, достигнутые применением при операциях и в целях распознавания непосредственного освещения брюшной полости, толстой

кишки и мочевого пузыря / Д.О. Отт // Русский врач (СПб). - 1908. - № 43.

- С. 3 -11.

24. Панченков, Д.Н. Влияние трехмерной визуализации в эндоскопической хирургии на функцию зрительного анализатора. / Д.Н. Панченков, Ю.В. Иванов, О.Р. Шабловский и др. // Эндоскопическая хирургия. - 2012. - № 1.

- С. 22-24.

25. Панченков, Д.Н. Возможности единого лапароскопического доступа в лечении пациентов с кистами почек / Д.Н. Панченков, М.Е. Бехтева, А.В. Баранов // Сборник трудов IX Всероссийской научно-практической конференции «Образование, наука и практика в стоматологии» по единой тематике «Пути повышения качества стоматологической помощи». - 2012.

- С. 331.

26. Панченков, Д.Н. Лапароскопическая холецистэктомия по методике единого доступа в сочетании с использованием 3D системы «Viking» / Д.Н. Панченков, О.Р. Шабловский и др. // Материалы XIV съезда Российского общества эндоскопических хирургов. - Москва. - 2011.

27. Прудков, М.И. Реабилитация больных желчнокаменной болезнью после минимально инвазивного хирургического лечения / М.И. Прудков, А.А. Власов // Пособие для врачей хирургов, терапевтов, гастроэнтерологов и реабилитологов. - Екатеринбург - 2000г. - 36 с.

28. Пучков, К.В. Хирургия одного порта: показания, преимущества, ограничения / К.В. Пучков, Ю.Е. Андреева, А.Л. Мельников // Материалы XIV съезда Российского общества эндоскопических хирургов/ Альманах института хирургии им. A.B. Вишневского. - 2011. - №1. - С. 213 - 214.

29. Сажин, В.П. Варианты выполнения оперативных вмешательств через единый доступ / В.П. Сажин, И.В. Сажин, Д.Е. Климов и др. // Материалы XIV съезда Российского общества эндоскопических хирургов / Альманах института хирургии им. A.B. Вишневского. - 2011. - №1. - С. 48 - 49.

30. Сажин, А.В. Однопрокольная трансумбиликальная аппендэктомия / А.В. Сажин, С.В. Мосин, А.А. Коджоглян и др. // Эндоскопическая хирургия. -2010г. - №2. - С. 16-18.

31. Славин, Л.Е. Опыт однопрокольной холецистэктомии (SILS) / Л.Е. Славин, Р.Р. Яхин, А.Г. Подшивалов и др. // Альманах института хирургии им. A.B. Вишневского. - 2012. - №1, (т.7). - С. 418 - 419.

32. Старков, Ю.Г. Лапароскопические операции с использованием гибких эндоскопов - новая концепция развития малоинвазивной хирургии [Электорнный ресурс] / Ю.Г. Старков, К.В. Шишин, Е.Н. Солоденина // Материалы XII съезда Российского общества эндоскопических хирургов. -Москва. - 2011. - Режим доступа: http://www.laparoscopy.ru/doktoru/view_thesis.php?theme_id=9&event_id=9 (дата обращения: 21.04.2012г).

33. Ткачев, П.В. Первый опыт лапароскопической аппендэктомии через монодоступ (по методике SILS) / П.В. Ткачев, Б.С. Корняк // Хирургия. -2009. - №4. - С. 18 - 21.

34. Шейко, С.Б. NOTES, SILS и лапароскопическая холецистэктомия. Что и когда? (к вопросу о показаниях и противопоказаниях выполнения операций) [Электорнный ресурс] / С.Б. Шейко, С.Ф. Басос, М.Ю. Демехова и др. // Материалы XIV съезда Российского общества эндоскопических хирургов. - Москва. - 2011. - Режим доступа: http://www.laparoscopy.ru/doktoru/view_thesis.php?theme_id=9&event_id=9 (дата обращения: 17.03.2012г).

35. Ahmed, K. The role of single-incision laparoscopic surgery in abdominal and pelvic surgery: a systematic review / K. Ahmed, T.T. Wang, V.M. Patel et al. // Surg. Endosc. - 2011. - Vol. 25, № 5. - Р. 378 - 396.

36. Alan A. Saber. Single Incision Laparoscopic Sleeve Gastrectomy (SILS): A Novel Technique / Alan A. Saber, Mohamed H. Elgamal, Ed A. Itawi, Arun J. Rao // Obesity Surgery (Impact Factor: 3.74). - 2008. - Vol. 18, №10. - Р. 1338 - 1342.

37. Aldrighetti, L. Laparoscopic hepatic left lateral sectionectomy using the LaparoEndoscopic Single Site Approach: evolution of minimally invasive liver surgery / L. Aldrighetti, E. Guzzetti, G. Ferla // J. Hepatobiliary Pancreat. Sci. -2010. - Jun 16.

38. Ates, O. Single-port laparoscopic appendectomy conducted intracorporeally with the aid of a transabdominal sling suture / O. Ates, Hakgu" der G, M. Olguner et al. // J. Pediatr. Surg. - 2007. - Vol.42. - P. 1071-1074.

39. Bailer, P. Gynaecological laparoscopy (author's transl) / P. Bailer, R. Rauskolb // Geburtshilfe Frauenheilkd. - 1975. - Vol. 35. - P. 747 - 753.

40. B Beena Kumari. Energy system and endosuturing in single incision laparoscopic surgery / B Beena Kumari // W.J.O.L.S. - 2013. - Vol. 6, № 2. - P. 86 - 92.

41. Begos, D.G. Laparoscopic cholecystectomy: from gimmick to gold standard / D.G. Begos, I.M. Modlin // J. Clin. Gastroenterol. - 1994. - Vol. 19, № 4. -P. 325 - 330.

42. Bresadola, F. Elective transumbilical compared with standard laparoscopic cholecystectomy / F. Bresadola, A. Pasqualucci, A. Donini et al. // Eur. J. Surg. -1999. - Vol. 165. - P. 29 - 34.

43. Bucher, P. Randomized clinical trial of laparoendoscopic single- site versus conventional laparoscopic cholecystectomy / P. Bucher, F. Pugin, N.C. Buchs, et al. // Br. J. Surg. - 2011. - Vol. 98. - P.1695 - 1702.

44. Canes, D. Transumbilical Single-Port Surgery: Evolution and Current Status / D. Canes, Mihir M. Desai, Monish Aron et al. // Gill European urology. - 2008. -Vol.54. - P.1020 - 1030.

45. Castellucci, S.A. Single-port access adrenalectomy / S.A. Castellucci, P.G. Curcillio, P.C. Ginsbberg, S.C. Saba // J. Endourol. - 2008. - Vol. 22. - P. 15731576.

46. Ceci, F. Cholecystectomy by single incision laparoscopic surgery (SILS): early experience and technique standardization / F. Ceci, Di Grazia C., B. Cipriani, S. Nicodemi et al. // G. Chir. - 2012. - Vol. 33, №№ 8 - 9. - P. 280 - 284.

47. Chen, W. Laparoscopic surgical techniques in patients with hepatic hydatid cyst / W. Chen, L. Xusheng // Am. J. Surg. - 2007. - Vol. 194. - P. 243 - 247.

48. Cho, M.-S. Single-site versus conventional laparoscopic appendectomy: comparison of short-term operative outcomes / M.-S. Cho, B.S. Min, Y.-K. Hong and al. // Surg. Endosc. - 2011. - Vol. 25, №1. - P. 36-40.

49. Choi Jenny. Emerging Technologies—Single-Incision Laparoscopic Surgery: How and Why? / Choi Jenny, Milone Luca, Bessler Marc // Bariatric Times. -April. - 2009.

50. Chouillard, E. Single-incision laparoscopic appendectomy for acute appendicitis: a preliminary experience / E. Chouillard, A. Dache, A.Torcivia, N. Helmy et al. // Surg. Endosc. - 2010. - Vol. 248. - P. 1861 - 1865.

51. Chow, A. Single-incision laparoscopic surgery for cholecystectomy: an evolving technique / A. Chow, S. Purkayastha, O. Aziz, P. Paraskeva // Surg. Endosc. -2010. - Vol. 24. - P. 709 - 714.

52. Chung Shiu-Dong. Laparoendoscopic single-site (LESS) retroperitoneal adrenalectomy using a homemade singl-access platform and standard laparoscopic instruments / Chung Shiu-Dong, Huang Chao-Yuan, Wang Shuo-Meng // Surg. Endosc. - 2011. - Vol.25. - P.1251 - 1256.

53. Cindolo, L. Laparoendoscpic single-site left transperitoneal adrenalectomy / L. Cindolo, S. Gidaro, F. Tamburr, L. Schips // Eur. Urol. - 2010. - Vol. 57,

№ 5. - P. 911- 914.

54. Clayman, R.V. Laparoscopic nephrectomy: initial case report / R.V. Clayman, L.R. Kavoussi, N.J. Soper et al. // Urology. - 1991. - Vol. 146. - P. 278 - 282.

55. Cuschieri, A. The European experience with laparoscopic cholecystectomy / A. Cuschieri, F. Dubois, J. Mouiel et al. // Am. J. Surg. - 1991. - Vol. 161, № 3. -P. 385 - 387.

56. David J. O'Connor. Single-Incision Laparoscopic-Assisted Right Colon Resection for Cancer / David J. O'Connor, Elyssa Feinberg, Jinsuk Jang, Pratibha Vemulapalli // J.S.L.S. - 2010. - Vol. 14, №4. - P. 558 - 560.

57. D'Alessio, A. One-trocar transumbilical laparoscopic-assisted appendectomy in children: our experience / A. D'Alessio, E. Piro, B. Tadini et al. // Eur. J. Pediatr. Surg. - 2002. - Vol.12, № 1. P.24-27.

58. De Kok, H.J. A new technique for resecting the non-inflamed not-adhesive appendix through a mini-laparotomy with the aid of the laparoscope / H.J. De Kok // Arch. Chir. Neerl. - 1997. - Vol. 29, № 3. - P. 195 - 198.

59. Desai, M.M. Scarless single port transumbilical nephrectomy and pyeloplasty: first clinical report / M.M. Desai, P.P. Rao, M. Aron et al. // B.J.U. Int. - 2008. -Vol. 101, № 1. - P. 83 - 88.

60. Dutta, S. Early experience with single incision laparoscopic surgery: eliminating the scar from abdominal operations / S. Dutta // J. Pediatr. Surg. - 2009. -Vol. 44, № 9. - P. 1741 - 1745.

61. Edwards, C. Single-incision laparoscopic cholecystectomy is feasible: initial experience with 80 cases / C. Edwards, A. Bradshaw, P. Ahearne et al. // Surg. Endosc. - 2010. - Vol. 24. - P. 2241 - 2247.

62. Erica R. Podolsky. Single Port Access (SPA) Cholecystectomy: Two Year Follow-up / Erica R. Podolsky, Steven J. Rottman, Paul G. Curcillo // J.S.L.S. -2009. - Vol. 13, №4. - P. 528-535.

63. Ersin, S. Single-incision laparoscopic cholecystectomy: is it more than a challenge? / S. Ersin, O. Firat, M. Sozbilen // Surg. Endosc. - 2010. - Vol. 24. -P. 68 - 71.

64. Escourrou, J. Peroral transgastric/transduodenal necrosectomy: success in the treatment of infected pancreatic necrosis / J. Escourrou, H. Shehab, L. Buscail, B. Bournet et al. // Ann. Surg. - 2008. - Vol. 2486. - P. 1074 - 1080.

65. Eubanks, S. Textbook of Surgery. The Biological Basis of Modern Surgery. 15th ed. Philadelphia, PA: W.B. Saunders Co., 1977. - P. 791.

66. Fan, Y. Single-incision laparoscopic splenectomy with conventional instruments: preliminary experience in consecutive patients and comparison to standard multiple-incision laparoscopic splenectomy / Y. Fan, S. D. Wu, J.

Kong, W. Chao // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech A. - 2014. - Vol. 24, № 11. - P. 799-803.

67. Fransen, S. Single incision laparoscopic cholecystectomy: A review on the complications / S. Fransen, L. Stassen, N. Bouvy // J. Minim. Access. Surg. -2012. - Vol. 8, №1 - P. 1-5.

68. Froghi, F. Single-incision laparoscopic surgery (SILS) in general surgery: a review of current practice / F. Froghi, M.H., Sodergren Darzi A., P. Paraskeva // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. - 2010. - Vol. 20. - P. 191 - 204.

69. Gill, I.S. Consensus statement of the consortium for laparoendoscopic single-site surgery / I.S. Gill, A.P. Advincula, M. Aron, J. Caddedu et al. // Surg. Endosc. -2010. - Vol. 24. - P. 762 - 728.

70. Goh, P. Totally intra-abdominal laparoscopic Billroth II gastrectomy / P. Goh, Y. Tekant, C.K. Kum et al. // Surg. Endosc. - 1992. - Vol. 6. - P.160.

71. Grzegorz S. Litynski. Kurt Semm and the Fight against Skepticism: Endoscopic Hemostasis, Laparoscopic Appendectomy, and Semm's Impact on the "Laparoscopic Revolution" / Grzegorz S. Litynski // J.S.L.S. - 1998. - Vol. 2, № 3. - P. 309 - 313.

72. Guillonneau, B. Laparoscopic radical prostatectomy: initial experience and preliminary assessment after 65 operations / B. Guillonneau, G. Vallancien // Prostate. - 1999. - Vol. 39 - P. 71 - 75.

73. Gurluler, E. Laparoendoscopic single-site donor nephrectomy: a single-center initial experience / E. Gurluler, I. Berber, U. Cakir, A. Gurkan // Ann. Transplant. - 2014. - Vol. 30, №19. - P. 551-5.

74. Hagood, P.G. Laparoscopic varicocelectomy: preliminary report of a new technique / P.G. Hagood, D.J. Mehan, J.H. Worischeck et al. // J. Urol. - 1992. -Vol. 147. № 1. - P. 73-76.

75. Hayashi, M. Effectiveness of a surgical glove port for single port surgery / M. Hayashi, M. Asakuma, K. Komeda et al. // World J. Surg. - 2010. - Vol.3, №10. - P. 2487 - 2489.

76. Hernandez, J.M. Laparoendoscopic single site cholecystectomy: The first 100 patients / J.M. Hernandez, C.A. Morton, S. Ross, M. Albrink // Am. Surg. -2009. - Vol. 75. - P. 681 - 685.

77. Hodgett, S.E Laparoendoscopic Single Site (LESS) cholecystectomy / S.E. Hodgett, J.M. Hernandeze, C.A. Morton et al. // J. Gastroint. Surg. - 2009. -Vol. 13. - P. 188-192.

78. Hong, T.H. Transumbilical single-port laparoscopic cholecystectomy: scarless cholecystectomy / T.H. Hong, Y.K. You, K.H. Lee // Surg. Endosc. - 2009. -Vol. 23. - P. 1393-1397.

79. Hong, T.H. Transumbilical single-port laparoscopic appendectomy (TUSPLA): scarless intracorporeal appendectomy / T.H. Hong, H.L. Kim, Y.S. Lee and al. // Laparoendosc Adv. Surg. Tech . - 2011. - №19. - P. 75-78.

80. Jacobs, M. Minimally invasive colon resection (laparoscopic colectomy) / M. Jacobs, J.C. Verdeja, H.S. Goldstein // Surg. Laparosc. Endosc. - 1991. - Vol. 1, № 3. - P. 144 - 150.

81. Jeong, B.C. Laparoendoscpic single-site and conventional laparoscopic adrenalectomy: a matched case-control study / B.C. Jeong, Y.H. Park, D.H. Han, H.H. Kim // J. Endourl. - 2009. - Vol. 23, №12. P. 1957 - 1960.

82. Jessica A. Emerson. Single-incision, multicannulated, laparoscopic ovariectomy in two tigers (Panthera tigrisj / Jessica A. Emerson, J. Brad Case, A. Paige Brock, Allesio Vigani // Vet Q. - 2013. - Vol. 33, № 2. - P. 108 - 111.

83. Joao Moreira-Pinto. Natural orifice transluminal endoscopy surgery: A review / Joao Moreira-Pinto, Estevao Lima, Jorge Correia-Pinto, Carla Rolanda // World J. Gastroenterol. - 2011. - Vol.17, № 33. - P. 3795 - 3801.

84. Johansson, M. Randomized clinical trial of open versus laparoscopic cholecystectomy in the treatment of acute cholecystitis. / M. Johansson, A. Thune, L. Nelvin et al. // Br. J. Surg. - 2005. - Vol. 92. - P. 44.

85. Junhyun Lee. Single-port laparoscopic repair of a perforated duodenal ulcer: intracorporeal «cross and twine» knotting / Junhyun Lee, Kiyoung Sung, Dosang Lee // Surg. Endosc. - 2011. - Vol.25. - P.229 - 233.

86. Junker, H. Laparoscopic tubal ligation by the single puncture technique (author's transl) / H. Junker // Geburtshilfe Frauenheilkd. - 1974. Vol. 34. P. 952 - 955.

87. Kaouk, J.H. NOTES transvaginal nephrectomy: first human experience / J.H. Kaouk, W.M. White, R.K. Goel et al. // Urology. - 2009. - Vol. 74, № 1. - P. 5 - 8.

88. Katie M. Love. Single-incision laparoscopic cholecystectomy: a cost comparison / Katie M. Love, Christopher A. Durham, Michael P. Meara // Surg. Endosc. - 2011. - Vol. 25. - P. 1553-1558.

89. Katkhouda, N. A new technique of surgical treatment of chronic duodenal ulcer without laparotomy by videocoelioscopy / N. Katkhouda, J. Mouiel // Am. J. Surg. - 1991. - Vol. 161, № 3. - P. 361 - 364.

90. Khoder, W.Y. Single-Incision Laparoscopic Surgery (SILS) in Reconstructive Urological Cases / W.Y. Khoder, B. Schlenker, M. Trottmann, C.G. Stief, A.J. Becker // Surg. Technol. Int. - 2011. - Vol. 1, № XXI. - P. 35-40.

91. Ki Bum Park. Single-incision Laparoscopic Surgery for Appendiceal Mucoceles: Safety and Feasibility in a Series of 16 Consecutive Cases / Ki Bum Park, Jun Seok Park, Gyu-Seog Choi et al. // J. Korean. Soc. Coloproctol. -2011. - Vol. 27, №6. - P. 287 - 292.

92. Kong, J. Single incision versus conventional laparoscopic resection in gastrointestinal stromal tumors: a retrospective cohort analysis at a single tertiary care center / J. Kong, S.D. Wu, Y. Su, Y. Fan // Onco. Targets Ther. -2014. - Vol.12, №7. - P. 995 - 999.

93. Kurt Semm and the Fight against Skepticism: Endoscopic Hemostasis, Laparoscopic Appendectomy, and Semm's Impact on the "Laparoscopic Revolution" // J.S.L.S. - 1998. - Vol. 2, № 3. - P. 309 - 313.

94. Kuo-Chang Wen. Feasibility of single-port laparoscopic cholecystectomy using a homemade laparoscopic port: a clinical report of 50 cases / Kuo-Chang Wen, Kai-Yuan Lin, Yi Chen // Surg. Endosc. - 2011. - Vol.25. - P. 897 - 882.

95. Kuon Lee S. Single-port transumbilical laparoscopic cholecystectomy: a preliminary study in 37 patients with gollbladder disease / Kuon Lee S., You

Y.K., Park J.H. et al. // Laparoendosc. Adv. Surg. Tech . - Part A 19. - P. 495 -499.

96. Leveillee, R.J. Initial experience with laparoendoscopic single-site simple nephrectomy using the TransEnterix SPIDER surgical system: assessing feasibility and safety / R.J. Leveillee, S.M. Castle, M.A. Gorin et al. // J. Endourol. - 2011. - Vol. 25, № 6. - Р. 923 - 925.

97. Litynski, G.S. Highlights in the History of Laparoscopy / G.S. Litynski // Frankfurt, Germany: Barbara Bernert Verlag. - 1996. - Р. 165-168.

98. Marks, J. Conventional 4-port laparoscopic cholecystectomy versus SILS port laparoscopic cholecystectomy—early results of the first prospective randomized sham controlled trial / J. Marks, R. Onders, G. DeNoto et al. // Surg. Endosc. -2010. - Vol.24 (Suppl 1).- Р. 312-313.

99. Maryam N. Saidy. Single-Incision Laparoscopic Surgery—Hype or Reality: A Historical Control Study / Maryam N. Saidy, Michele Tessier, Deron Tessier // The permanent Journal. - 2012. - Vol. 16, № 1.

100. Mathieu D'Hondt. SILS Sigmoidectomy Versus Multiport Laparoscopic Sigmoidectomy for Diverticulitis / Mathieu D'Hondt, Hans Pottel, Dirk Devriendt, Frank Van Rooy // J.S.L.S. - 2014. - Vol. 18, №3.

101. Matsuda, T. Laparoscopic varicocelectomy: a simple technique for clip ligation of the spermatic vessels / T. Matsuda, Y. Horii, S. Higashi et al. // J. Urol. -1992. - Vol. 147, № 3. - Р. 636 - 638.

102. Melissa B. Bagloo. Single-access laparoscopic cholecystectomy with routine intraoperative cholangioram / Melissa B. Bagloo, Gregjry F. Dakin, Lory P. Mormino // Surg. Endosc. - 2011. - Vol. 25. - P. 1683-1688.

103. Merchant, A.M. Transumbilical Gelport access technique for performing single incision laparoscopic surgery (SILS) / A.M. Merchant, M.W. Cook, B.C. White et al. // J. Gastrointest. Surg. - 2009. - Vol.13, № 1. - P. 159 - 162.

104. Misiak, A. Laparoscopic cholecystectomy with single incision laparoscopic surgery / A. Misiak, A.B. Szczepanik // Pol. Merkur. Lekarski. - 2009. - Vol. 161. - P. 372-4.

105. Mohamed A El Masry. Single-incision laparoscopic cholecystectomy using reusable conventional instruments / Mohamed A El Masry, Mohamed Salah // Egypt J. Surg. - 2014. - Vol. 33. - P. 252 - 259.

106. Nathanson, L.K. Laparoscopic repair peritoneal toilet of perforated duodenal ulcer / L.K. Nathanson, D.W. Easter, A. Cuschieri // Surg. Endosc. - 1990. -Vol. 4, № 4. - P. 232 - 233.

107. Nathanson, L.K. Laparoscopic cholecystectomy: the Dundee technique / L.K. Nathanson., S. Shimi, A. Cuschieri // Br. J. Surg. - 1991. - Vol. 78, № 2. - P. 155 - 159.

108. Navarra, G. One-wound laparoscopic cholecystectomy / G. Navarra, E. Pozza, S. Occhionorelli et al. // Br. J. Surg. - 1997. - Vol.84, №5. - P.695.

109. Navarra, G. The invisible cholecystectomy: a different way. / G. Navarra, La Malfa G., G. Bartolotta, G. Curro // Surg. Endosc. - 2008. - Vol.22, № 9. - P. 2103.

110. Panchenkov, D.N Single port operations at surgery and urology / D.N. Panchenkov, A.V. Baranov, M.E. Bekhteva et al. // 14th World Congress of Endoscopic Surgery and 22nd International EAES meeting. Paris. - 25-28 June 2014. - S 114.

111. Panchenkov, D.N. Single port transumbilical operations in abdominal cavity, pelvis, retroperitoneal space / D.N. Panchenkov, A.V. Baranov, Yu.V. Ivanov et al. // 21st International Congress of the EAES. Austria. - 19-22 June 2013.

112. Patel, A.G. Single-incision laparoscopic left lateral segmentectomy of colorectal liver metastasis / A.G. Patel, A.P. Belgaumkar et al. // Surg. Endosc. - 2010. -Vol. 20. - P. 875 - 879.

113. Pelosi, M.A. Laparoscopic hysterectomy with bilateral salpingo-oophorectomy using a single umbilical puncture / M.A. Pelosi, M.A. Pelosi 3rd // N. J. Med. -

1991. Vol.88. - P.721-726.

114. Pelosi, M.A. Laparoscopic supracervical hysterectomy using a single-umbilical puncture (minilaparoscopy) / M.A. Pelosi, M.A. Pelosi 3rd // J. Reprod. Med. -

1992. - Vol.37. - P.777-784.

115. Pelosi, M.A. Laparoscopic appendectomy using a single umbilical puncture (minilaparoscopy) / M.A. Pelosi, M.A. Pelosi 3rd. // J. Reprod. Med. - 1992. Vol.37, № 7. - P. 588 - 594.

116. Philipp, S.R. Single-incision laparoscopic cholecystectomy using conventional instruments: early experience in comparison with the gold standard / S.R. Philipp, B.W. Miedema, K.Thaler // J. Am. Coll. Surg. - 2009. - Vol. 209. - P. 632 - 637.

117. Piskun, G. Transumbilical laparoscopic cholecystectomy utilizes no incisions outside the umbilicus / G. Piskun, S. Rajpal // J. Laparoendoscopic. Adv. Surg. Tech. A. - 1999. - Vol.9, №4. - P.361 - 364.

118. Pryor, A.D. Single-port cholecystectomy with the TransEnterix SPIDER: simple and safe / A.D. Pryor, J.R. Tushar, L.R. DiBernardo // Surg. Endosc. - 2010. -Vol. 24. - P. 917 - 923.

119. Raman, J.D. Single-incision, umbilical laparoscopic versus conventional laparoscopic nephrectomy: a comparison of perioperative outcomes and short-term measures of convalescence / J.D. Raman, A. Bagrodia, J.A. Cadeddu // Eur. Urol. - 2009. - Vol. 55, №5. - P. 1198 - 204.

120. Ramazan Eryilmaz. SILS hepatectomy for hepatic hydatid disease: a case report / Ramazan Eryilmaz Tuna Bilecik, Burhan Mayir, Cemal Ozben Ensari // Int. J. Clin. Exp. Med. - 2014. - Vol. 7, №2. - P. 443 - 445.

121. Rao, P.P. Single-incision laparoscopic surgery - current status and controversies / P.P. Rao, S. Bhagwat // J. Minim. Access. Surg. - 2011. - Vol.7, № 1. - P.6 -16.

122. Rao, P.P. The feasibility of single port laparoscopic cholecystectomy: A pilot study of 20 cases / P.P. Rao, S.M. Bhagwat, A. Rane // H.P.B. (Oxford). - 2008. - Vol. 10. - P. 336 - 340.

123. Rane, A. Clinical Evaluation of a novel laparoscopic port (R-Port) and evolution of the single laparoscopic port procedure (SLiPP) / A. Rane, S. Kommu, B. Eddy et al. // J. Endourol. - 2007. - Vol. 21. - P. 22 - 23.

124. Rane, A. Single-port-access nephrectomy and other laparoscopic urologic procedures using a novel laparoscopic port (R-port) / A. Rane, P. Rao // Urology. - 2008. - Vol. 72. - P. 260 - 263.

125. Rane, A. Single port laparoscopic nephrectomy using a novel laparoscopic port (R-port) and evolution of single laparoscopic port procedure (SLIPP) / A. Rane, P. Rao, F. Bonadio // J. Endourol. - 2007. Vol.21. - P. 287.

126. Rattner, D.W. Factors associated with successful laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis / D.W. Rattner, C. Ferguson, A.L. Warshaw // Ann. Surg.

- 1993. - Vol. 217. - P. 233.

127. Reddick, E.J. Safe performance of difficult laparoscopic cholecystectomies / E.J. Reddick, D.O. Olsen, A. Span et al. // Am. J. Surg. - 1991. - Vol. 161. - P. 377

- 381.

128. Rivas, H. Single-incision laparoscopic cholecystectomy: Initial evaluation of a large series of patients / H. Rivas, E. Varela, D. Scoot // Surg. Endosc. - 2010.

- Vol. 24. - P.1403 - 1412.

129. Roberts, K.E. Single-incision laparoscopic cholecystectomy: a surgeon's initial experience with 56 consecutive cases and a review of the literature / K.E. Roberts, D. Solomon, A.J. Duffy, R.L. Bell // J. Gastrointest. Surg. - 2010. -Vol.14. - P. 506 - 510.

130. Romanelli, J.R. Single-port laparoscopic surgery: an overview / J.R. Romanelli, D.B. Earle // Surg. Endosc. - 2009. - Vol. 23. - P. 1419 - 1427.

131. Romanelli, J.R. Single-port laparoscopic cholecystectomy: initial experience / J.R. Romanelli, Roshek T.B. 3rd, D.C. Lynn, D.B. Earle // Surg. Endosc. -2010. - Vol. 24, № 6. - P. 1374 - 1379.

132. Saidy, M.N. Single-Incision Laparoscopic Surgery — Hype or Reality: A Historical Control Study / M.N. Saidy, M. Tessier, D. Tessier // The Perm. J. -2012. - Vol. 16, № 1. P. 47 - 50.

133. Schirmer, B.D. Laparoscopic cholecystectomy. Treatment of choice for symptomatic cholelithiasis / B.D. Schirmer, S.B. Edge, J. Dix et al. // Ann. Surg.

- 1991. - Vol. 213. - P. 665.

134. Schuessler, W.W. Laparoscopic radical prostatectomy: initial short-term experience / W.W. Schuessler, P.G. Schulam, R.V. Clayman, L.R. Kavoussi // Urology. - 1997. - Vol. 50. - P. 854 - 857.

135. Semm, K. Advances in pelviscopic surgery (appendectomy) / K. Semm // Curr. Prob. Obstet. Gynecol. - 1982. - Vol. 5, № 10. - entire issue.

136. Semm, K. Die endoskopische appendektomie / K. Semm // Gynakol. Prax. -1983. - Vol. 7. - P. 131-140.

137. Sharma, A. Single-Incision Laparoscopic Surgery (SILS) in Biliary and Pancreatic Diseases / A. Sharma, P. Dahiya, R. Khullar et al. // Indian J. Surg. -2012. - Vol. 74, № 1. - P.13 - 21.

138. Solomon, D. Single-port cholecystectomy: small scar, short learning curve / D. Solomon, R.L. Bell, A.J. Duffy, K.E. Roberts // Surg. Endosc. - 2010. -Vol. 24.

- P. 2954 - 2957.

139. Soo Dong Kim. Laparoendoscopic Single-Site Surgery With the Second-Generation Single Port Instrument Delivery Extended Reach Surgical System in a Porcine Model / Soo Dong Kim, Jaime Landman, Gyung Tak Sung // Korean J. Urol. - 2013. - Vol. 54, № 5. - P. 327 - 332.

140. Soper, N.J. Laparoscopic cholecystectomy. The new 'gold standard'? / N.J. Soper, P.T. Stockmann, D.L. Dunnegan, S.W. Ashley // Arch. Surg. - 1992. -Vol. 127. - P. 917.

141. Stephenson, B. M. Feasibility of 'day case' laparoscopic cholecystectomy / B. M. Stephenson, C. Callander, M. Sage, K. D. Vellacott // Ann. R. Coll. Surg. Engl.

- 1993. - Vol. 75. № 4. - P. 249 - 251.

142. Tacchino, R. Single-incision laparoscopic cholecystectomy: surgery without a visible scar / R. Tacchino, F. Greco, D. Matera // Surg. Endosc. - 2009. -Vol.23, №4. - P. 896 - 899.

143. Tadashi Kagaya. Laparoscopic cholecystectomy via two ports, using the "Twin-Port" system / Tadashi Kagaya // Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Surgery.

- 2001. - Vol. 8, № 1. - P.76 - 80.

144. Thompson, B. Outpatient sterilization by laparoscopy. A report of 666 patients / B. Thompson, R.C. Wheeless // Obstet Gynecol. - 1971. - Vol. 38, № 6. - Р. 912 - 915.

145. Tsimoyiannis, E.C. Different pain scores in single transumbilical incision laparoscopic cholecystectomy versus classic laparoscopic cholecystectomy: a randomized controlled trial / E.C. Tsimoyiannis, K.E. Tsimogiannis, G. Pappas-Gogos et al. // Surgl. Endosc. - 2010. - Vol. 24. - P.1842 - 1848.

146. Tunca, F. Single-incision laparoscopic adrenalectomy / F. Tunca, Y.G. Senyurec T. Terziglu, Y. Iscan // Surg. Endosc. - 2012. - Vol. 26. - P. 36 - 40.

147. Umut Barbaros. Single Incision Laparoscopic Pancreas Resection for Pancreatic Metastasis of Renal Cell Carcinoma / Umut Barbaros, Aziz Sumer, Tugrul Demirel, Nazli Karakullukçu // J.S.L.S. - 2010. - Vol.14, №4. - Р. 566 - 570.

148. Umut Barbaros. Pure SILS Floppy Nissen Fundoplication with Hiatal Repair: A Case Report / Umut Barbaros, Tugrul Demirel , Aziz Sumer, Ugur Deveci // ISRN Gastroenterology. - Vol. 2011, Article ID 347487, 3 pages. - URL: http://www.hindawi.com/journals/isrn/2011/347487/ (дата обращения 08.03.2015г).

149. Vidal, O. Laparoendoscopic single-site cholecystectomy: a safe and reproducible alternative / O. Vidal, M. Valentini, J.J. Espert et al. // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. - 2009. - Vol. 19. - P. 599 - 602.

150. Waldemar Kurpiewski. The outcomes of SILS cholecystectomy in comparison with classic four-trocar laparoscopic cholecystectomy / Waldemar Kurpiewski, Wieslaw Pesta, Marek Kowalczyk, Leszek Glowacki // Wideochir. Inne. Tech. Malo. Inwazyjne. - 2012. - Vol. 7, №4. - Р. 286 -293.

151. Wheeless, C.R. Elimination of second incision in laparoscopic sterilization. / C.R. Wheeless // Obstetrics and Gynecology. - 1972. - Vol. 39, № 1. - P.134-136.

152. Wheeless, C.R. A rapid, inexpensive and effective method of surgical sterilization by laparoscopy / C.R. Wheeless // J. Reprod. Med. - 1969. - Vol.3, № 5. - Р.65 - 69.

153. Wiesen, S.M. Laparoscopic cholecystectomy: the procedure of choice for acute cholecystitis. / S.M. Wiesen, S.W. Unger, J.S. Barkin et al. // Am. J. Gastroenterol. - 1993. - Vol. 88. - P. 334.

154. Wilson, R.G. Laparoscopic cholecystectomy as a safe and effective treatment for severe acute cholecystitis / R.G. Wilson, I.M. Macintyre, S.J. Nixon et al. // B.M.J. - 1992. - Vol. 305. - P.394.

155. Wu, S. Transumbilical single-incision laparoscopic resection of focal hepatic lesions / S. Wu, X.P. Yu, Y. Tian et al. // J.S.L.S. - 2014. Vol. 18, №3.

156. Yamashita, Y. Surgical treatment of patients with acute cholecystitis: Tokyo Guidelines / Y.Yamashita, T. Takada, Y. Kawarada et al. // J. Hepatobiliary. Pancreat. Surg. - 2007. - Vol. 14. - P. 91.

157. Yussra, Y. Single incision laparoscopic surgery (SILS) inguinal hernia repair -recent clinical experiences of this novel technique / Y. Yussra, P.A. Sutton, N.R. Kosai et al // Clin Ter. - 2013. - Vol.164, №5. - P. 425 - 428.

158. Zhu, J.F. Totally transumbilical endoscopic cholecystectomy without visible abdominal scar using improved instruments / J.F. Zhu, H. Hu, Y.Z. Ma, M.Z. Xu // Surg. Endosc. - 2009. - Vol. 23. - P. 1781 - 1784.

159. Zou, X. Transvaginal natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES)-assisted laparoscopic adrenalectomy: first clinical experience / X. Zou, G. Zhang, R. Xiao et al. // Surg. Endosc. - 2011. - Vol. 25, № 12. - P. 3767 - 3772.