Хирургическая реабилитация пациентов с рубцовыми деформациями и дефектами мягких тканей челюстно-лицевой области при помощи комбинированных методов липофилинга тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат наук Струкова Ольга Олеговна

  • Струкова Ольга Олеговна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2019, ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации
  • Специальность ВАК РФ14.01.14
  • Количество страниц 121
Струкова Ольга Олеговна. Хирургическая реабилитация пациентов с рубцовыми деформациями и дефектами мягких тканей челюстно-лицевой области при помощи комбинированных методов липофилинга: дис. кандидат наук: 14.01.14 - Стоматология. ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации. 2019. 121 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Струкова Ольга Олеговна

Введение

Глава 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Этиология и эпидемиология

1.2 Социальная адаптация и качество жизни

1.3 Методы устранения рубцовых деформаций мягких тканей лица

1.4 Инструментальные методы оценки полученных результатов липофилинга

1.5 Заключение

Глава 2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

2.1 Общая характеристика обследованных пациентов

2.2 Клинико-лабораторные методы обследования

2.2.1 Фотографический метод обследования пациентов

2.3 Мультиспиральная компьютерная томография

2.4 Лазерная допплеровская флоуметрия

2.5 Ультразвуковое сканирование кожи (Дерматосканирование)

2.6 Кутометрия

2.7. Методы хирургического лечения

2.8. Описание техники липофилинга

2.8.1 Описание метода микролипофилинга

2.8.2 Описание метода нанолипофилинга

2.9 Методы оценки эффективности липофилинга

2.9.1 Статистическая обработка данных исследований

Глава 3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И

ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ

3.1 Результаты клинических наблюдений

3.2 Результаты мультиспиральной компьютерной томографии

3.3 Результаты ультразвукового сканирования кожи

3.4 Результаты лазерной допплеровской флоуметрии

3.5 Результаты кутометрии

3.6 Результаты хирургического лечения

Глава 4 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ КОМБИНИРОВАННЫХ МЕТОДОВ ЛИПОФИЛИНГА У ПАЦИЕНТОВ С РУБЦОВЫМИ ДЕФОРМАЦИЯМИ И ДЕФЕКТАМИ МЯГКИХ ТКАНЕЙ

ЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВОЙ

ОБЛАСТИ

4.1 Особенности послеоперационного периода

4.2 Результаты оценки эффективности липофилинга

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Стоматология», 14.01.14 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хирургическая реабилитация пациентов с рубцовыми деформациями и дефектами мягких тканей челюстно-лицевой области при помощи комбинированных методов липофилинга»

Актуальность темы исследования

Проблема рубцовой деформации и дефектов мягких тканей челюстно-лицевой области всегда была актуальна. Основные способы лечения были разными: пластика местными тканями, свободная кожная пластика, пластика лоскутами на питающей ножке из смежных областей и отдаленных участков тела, пластика лоскутами с применением микрохирургической техники, использование дерматензии, изготовление индивидуально смоделированных силиконовых имплантатов [2,3,4]. Самый большой недостаток в коррекции рубцовых деформаций является наличие новых разрезов и, следовательно, появление новых рубцов. Также к неблагоприятным последствиям является долгий реабилитационный период. С развитием лазерных технологий проблема рубцов, казалось, была решена. Однако применения лазерных методов ограничено и может вызывать негативные последствия. А именно, при неправильном построении тактики введения лазером и несоблюдении всех рекомендаций врача после процедуры очень часто возникают атрофические рубцы, что является неудовлетворительным результатом с точки зрения эстетического внешнего вида. Силиконовые накладки и мази только защищают от неблагоприятных факторов окружающей среды и совсем немного ускоряют процессы регенерации рубцовой ткани. Тем самым, появилась необходимость в поиске новых методов лечения рубцовых деформаций челюстно-лицевой области. Одним из них является липофилинг.

Липофилинг (аутотрансплантация жировой ткани) - популярный и востребованный в эстетической и реконструктивной хирургии, применяется, в большей степени, как метод объёмно-контурной пластики [6,10,24]. Однако последние двадцать лет идет активное изучение уникальных свойств самого пластического материала - аутожира, что вызывало всесторонний интерес и

дискуссии специалистов всего научного мира [127,190-196]. Высокое содержание мультапотентных мезенхимальных стволовых клеток в жировой ткани служит одной из причин её активного изучения как источника этих клеток [25,137,150,193]. А именно, содержание стволовых клеток в жировой ткани составляет 1 на 30 тысяч клеток, в то время, как в костном мозге взрослого человека на 50 -100 тысяч клеток приходится всего 1 мезенхимная стволовая клетка ^^ P. и соавторы, 2002). Возрастающий интерес к биологическим эффектами способам выделения клеточной фракции аутожира, ведёт к возникновению микро- и нанолипофилинга [183,198]. При переходе липофилинга к нанолипофилингу теряется структура жировой ткани, в случае с нанолипофилингом основным элементом материала является клеточная фракция. Жировая ткань для липофилинга представлена 98% жизнеспособных адипоцитов. При микролипофилинге на содержание ММСК приходится 80%. При нанолипофилинге 98% составляет клеточная фракция. С этой целью изучение свойств жировой ткани объединило усилия морфологов и клиницистов. Отмечается преобразование покровных тканей в области липофилинга с улучшением основных характеристик: цвет, тонус, тургор [8,73,87,183]. В реконструктивной хирургии фактором, определяющим тактику, прогноз и конечный результат лечения, является рубцовый процесс, а главное, степень его выраженности.

Несмотря на огромное количество работ по липофилингу, на сегодняшний день нет четких критериев оценки применения аутотрансплантации жировой ткани при рубцовых поражениях мягких тканей [85,147]. Технология проведения липофилинга при рубцах не до конца отработана, не определены показания и противопоказания процедуры.

Таким образом, наша работа направлена на изучение влияния комбинированных методов липофилинга на преобразование качественных характеристик рубцово-изменённых тканей в области дефекта и деформации, что в целом, расширяет возможности комбинации методов объёмно - контурной

пластики.

Степень разработанности темы исследования

В литературе хорошо освещены различные способы коррекции рубцовых деформаций мягких тканей, однако не определены методы оценки рубцов, отсутствует систематизированный методологический подход к предоперационному обследованию и возможности прогнозу удовлетворенности пациента проводимой операцией. Так, на сегодняшний день имеются три вида липофилинга: классический, микро - и нанолипофилинг. Однако нет четких показаний к проведению данной процедуры у пациентов с различными типами рубцовой деформации мягких тканей.

Исходя их этого, получение объективной картины состоянии рубцового поражения у пациентов при помощи комбинированных методов липофилинга на основе современных методов диагностики, определения этапности проведения липофилинга являются актуальными проблемами рубцовых деформаций и дефектов мягких тканей челюстно-лицевой области.

Цель исследования:

Повысить эффективность реабилитации пациентов с рубцовыми деформациями и дефектами мягких тканей челюстно-лицевой области путем применения комбинированных методов липофилинга.

Задачи исследования:

1. Определить показания к проведению липофилинга в комбинации с (микро-, нанолипофилингом) в зависимости от характера и степени выраженности фиброзно - дистрофического процесса в зоне коррекции.

2. Проследить динамику изменения степени выраженности рубцовых изменений - до липофилинга и на этапах его проведения методом УЗ -сканирования кожи.

3. Изучить микрогемодинамику в области введения жирового трансплантата до операции и на этапах липофилинга методом лазерной допплеровской флоуметрии.

4. Определить изменения мягких тканей с помощью мультиспиральной компьютерной томографии в мягкотканом режиме.

5. Изучить биомеханические параметры, эластичность кожи - до и на этапах проведения липофилинга при помощи кутометрии.

6. Разработать алгоритм обследования и лечения пациентов с рубцовыми деформациями и дефектами мягких тканей челюстно-лицевой области при помощи комбинированных методов липофилинга.

Научная новизна

Впервые на основании кутометрии выявлено, что после проведения классического липофилинга увеличиваются показатели эластичности кожи у пациентов с рубцовыми деформациями мягких тканей на 15%, с гемиатрофией лица на 18%, с врожденными деформациями на 5%, по причине исходных высоких показателей, а после второго этапа результаты приближаются к здоровой стороне на 32,5%, разница со здоровой стороной составляет не более 10%.

На основании ЛДФ установлено, что данные показателей микроциркуляции у пациентов 1, 2 группы были снижены на 15% и 20% соответственно по сравнению со здоровой стороной, а у пациентов 3 группы они были сопоставимы со здоровой стороной.

В ходе исследования при помощи УЗ - сканирования кожи выявлено, что исходная толщина дермы у пациентов с рубцовыми деформациями мягких тканей (нормо - и гипотрофические рубцы) сопоставима с толщиной дермы у пациентов с гемиатрофией лица, развившейся вследствие склеродермии.

В ходе исследования, согласно данным МСКТ, показатели рубцовой ткани по результатам лечения снижались в диапазоне от +45 до +75 Ни до +25 до +40 Ни, что косвенно указывает на трансформацию в сторону нормотрофии и подтверждается данными УЗ - сканирования кожи.

Теоретическая и практическая значимость

Разработан комплекс современных методов обследования пациентов с рубцовыми деформациями и дефектами мягких тканей челюстно-лицевой области, который обеспечивает этапность проведения липофилинга.

Разработана новая методика устранения атрофических и нормотрофических рубцов при помощи микро- и нанолипофилинга.

Разработана технология проведения комбинированных методов липофилинга в зависимости от выраженности и типа рубцового процесса.

Определены показания и противопоказания к выполнению липофилинга пациентов различной группы.

Выявлены особенности изменений качественных показателей рубцовой ткани в области дефекта и деформации.

Методология и методы исследования

Диссертация выполнена в соответствии с принципами и правилами доказательной медицины. Использованы клинические, рентгенологические, данные УЗ - сканирования, кутометрии, статистические методы исследования. Объектом изучения являлись пациенты с рубцовыми деформациями и

дефектами мягких тканей челюстно-лицевой области в возрасте от 18 до 55 лет. Предмет исследования - 200 пациентов с рубцовыми деформациями и дефектами мягких тканей челюстно-лицевой области, компьютерные томограммы, протоколы дерматосканирования кожи, заключения кутометрии, ЛДФ - граммы.

Научные положения, выносимые на защиту

1. Результаты применения комбинированных методов липофилинга свидетельствуют о ремоделировании фиброзной ткани в области рубцовых изменений, что подтверждается повышением показателей эластичности кожи более чем на 30 %, которые напрямую коррелируют с уровнем коллагена и эластина кожи, а также уровнем гидратации дермы.

2. При диагностике рубцовых деформаций мягких тканей у пациентов с гемиатрофией лица вследствие склеродермии также, как и у пациентов с рубцовыми деформациями мягких тканей, отмечается схожая структура пораженнных слоев кожи, которая косвенно свидетельствуеи о ее морфологической неполноценности.

Степень достоверности и апробация результатов

Достоверность полученных результатов подтверждается достаточным объемом клинического материала, использованием современных методов обследования пациентов (клинических, антропометрических,

рентгенологических, функциональных), адекватных поставленным задачам. Добровольное участие в исследовании 200 пациентов в возрасте от 18 до 55 лет подтверждалось их письменным согласием. Статистическая обработка

результатов исследования проведена в соответствии с принципами доказательной медицины.

Материалы диссертации доложены на конкурсе молодых ученых в рамках VIII научно-практической конференции молодых ученых «Современные научные достижения в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии», (Москва 2017); на V Междисциплинарном конгрессе по заболеваниям органов головы и шеи с международным участием 29-31 мая 2017 г., Общеинститутской конференции ЦНИИС и ЧЛХ (Москва, 2017), на VII Национальном конгрессе "Пластическая хирургия, эстетическая медицина и косметология" 6-8 декабря 2018 г.

Диссертационная работа апробирована 19 июня 2019 г. на совместном заседании сотрудников отдела разработки высокотехнологичных методов реконструктивной челюстно-лицевой хирургии, клиники детской челюстно-лицевой хирургии, отделения хирургической стоматологии, отделения функциональной диагностики, отдела лучевой диагностики, лаборатории, ФГБУ «ЦНИИС и ЧЛХ» Минздрава России.

Внедрение результатов исследования

Разработанный алгоритм предоперационного обследования и хирургического лечения для пациентов с рубцовыми деформациями и дефектами мягких тканей челюстно-лицевой области успешно применяется в клинической практике в отделении реконструктивной челюстно-лицевой и пластической хирургии ФГБУ «ЦНИИС и ЧЛХ».

Личный вклад автора в выполнении работы

Автор лично участвовала в выполнении диссертационной работы: поиске и анализе мировой литературы, анализе и статистической обработке материалов. Автором лично проведено клиническое обследование пациентов, интерпретация

полученных диагностических данных методов исследований. Автор принимала непосредственное участие в лечении пациентов (ассистировала на операциях, проводила самостоятельно этапы операций, выполняла послеоперационные перевязки). Полученные результаты были самостоятельно проанализированы и статистически обработаны. Написание статей, тезисов, докладов, автореферата и диссертации выполнены автором лично в полном объеме.

Объем и структура диссертации

Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и сокращений. Текст диссертации изложен на 121 страницах машинописного текста, иллюстрирован 48 рисунками, 7 таблицами. Список литературы содержит 199 литературных источников, из них 51 отечественных и 148 зарубежных.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 1 3 научных работ, из них 10 в журналах, рекомендованных ВАК, в том числе две статьи. На хирургические методики получено 2 патента и 1 положительное решение о выдаче.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Этиология и эпидемиология

Рубцовые деформации и дефекты мягких тканей челюстно-лицевой области - это заболевания, характеризующиеся нарушением целостности структур мягких тканей, сопровождающиеся рубцовыми изменениями и представленные соединительной тканью, приводящие к утрате эстетического облика и социальной дезадаптации человека. На сегодняшний день поражение мягких тканей челюстно-лицевой области составляет 100 миллионов человек по всему миру, из них 15 миллионов имеют неэстетические рубцы [17,39,99]. Распространённость гипертрофических и келоидных рубцов кожи в общей популяции довольно высока и составляет от 4,5 до 16% в разных регионах мира [1,39,157].

Рубцовые деформации лица возникают вследствие травм мягких тканей, глубоких ожогов или обширных воспалительных процессов, а также становятся следствием проведенных пластических операций. В более сложных случаях появление рубцов приводит также к серьезным функциональным нарушениям: ограничению подвижности, потери чувствительности. Их внешняя непривлекательность омрачает жизнь пациентов и часто становится причиной обращения к разным специалистам: челюстно-лицевым и пластическим хирургам, дерматокосметологам [1,27,169].

В настоящee время известш болеe 15 вариантов классификаций рубцов [41,51]. Наиболее часто используется классификация рубцов по их характеру или на основании соотношения высоты их поверхности и уровня окружающей кожи [99,198]. Мшгие авторы отечественной и зарубежной литературы [39,51,179] выделяли рубцы нормотрофические, атрофические, гипертрофические и келоидные. Нормотрофические ру6цы являются результатом реакции соединительной ткани на травму, с одной стороны, и относительно благоприятных условий заживления раны — с другой. По

клинической характеристике это — оптимальные рубцы, которые практически не изменяют общий рельеф поверхности кожи, имеют бледный цвет, нормальную или сниженную чувствительность и близкую к нормальным тканям эластичность. Атрофические рубцы отличаются от нормотрофических прежде всего своим расположением ниже уровня окружающей кожи и меньшей толщиной. При небольшой ширине рубца разница между нормо- и атрофическим рубцом трудноопределима. Гипертрофические рубцы представляют собой выступающую над уровнем окружающей кожи зрелую соединительную ткань, которая покрыта слоем эпидермиса. Образование гипертрофических рубцов является следствием влияния двух основных факторов: 1) избыточной реакции соединительной ткани на травму, 2) относительно неблагоприятных условий заживления раны.

Келоидные рубцы по своему строению являются патологическими и представляют собой опухолеподобное разрастание незрелой соединительной ткани за счет неконтролируемой пролиферативной активности фибробластов [11,63,93]. Особенностями келоидных рубцов являются их быстрый рост, сопровождающийся парестезиями, зудом и болевыми ощущениями. Такие рубцы распространяются за пределы первоначального повреждения кожи в виде периферических тяжей и обычно не способны к инволюции.

Клинический тип рубца закономерно изменяется по мере увеличения срока существования рубца в связи с перестройкой тканевой композиции. После заживления (эпителизации) ран процесс эволюции рубца продолжается длительное время. По мнению авторов в норме, по мере созревания рубца, число тканей-компонентов, присутствующих в его составе, уменьшается, а клинический тип изменяется от гипертрофического к нормотрофическому [18,99,169]. Этот процесс преобразования тканей длится 4-5 лет после травмы.

По данным мировой литературы [18,116,169,175] на внешний вид рубца влияет и тип регенерации. При заживлении раны первичным натяжением рубец образуется в результате организации содержимого тканевого дефекта,

прорастает молодая соединительная ткань в виде отдельных фибробластических тяжей. Эти тяжи стягивают края раны, и рубцовая ткань имеет небольшие объемы, рубец занимает только узкую полоску кожи. При заживлении же раны вторичным натяжением процесс регенерации сопровождается значительно более выраженным воспалением кожи. Процесс рубцевания происходит через образование грануляционной ткани. Волокнистые структуры соединительной ткани прорастают между большим количеством новообразованных капилляров и клеток воспалительного инфильтрата (фибробластов, лимфоцитов, макрофагов и плазмоцитов) [34,93,102,104,128]. Поэтому объем рубцовой ткани значительно увеличивается, а цвет за счет наличия в ней сосудов имеет ярко-красную окраску.

Рубцы также можно разделить на физиологические и патологические [11,39,57]. Физиологическими называются рубцы, которые не вызывают болевых ощущений, не нарушают подвижность и внешний вид которых можно улучшить. Патологические рубцы нуждаются в лечении, хирургическом или консервативном.

Предлагаемая классификация, по мнению авторов, создает основу для патогенетического обоснования выбора методов профилактики и лечения (консервативного или хирургического), а также прогнозирования рецидивов рубцов. [11,18,35,175]. Ряд ученых [1,39,90] подчеркивали, что физиологическое течение раневого процесса не ограничивается периодом заживления раны и ее эпителизацией. Для хирурга и пациента в этом биологическом процессе наиболее значимы два основных показателя, которые существенно изменяются: 1) прочность и внешние характеристики кожного рубца; 2) возможности удлинения и перестройки глубоких рубцов под действием перемещения тканей (движение мышц, сухожилий и т.д.).

1.2 Социальная адаптация и качество жизни

Реабилитация пациентов с рубцовыми деформациями мягких тканей челюстно-лицевой области является актуальной на сегодняшний день. Неудовлетворенность внешним видом рубца вызывает массу психоэмоциональных проблем [43-44,145]. Это, в свою очередь, ставит задачи перед хирургом о более внимательном отношении к пациенту. Проведено множество исследований оценки психоэмоционального состояния, доказывающих зависимость степени выраженности психических проявлений от тяжести рубцовой деформации лица и ее последствий [44,145]. Женщины с рубцовыми деформациями челюстно-лицевой области по сравнению с мужчинами оказались более психотравмированными. У них эмоциональные расстройства значительно более выражены.

По результатам данного исследования и исследования других авторов на данную тему было выявлено, что лечение больных с поражениями челюстно-лицевой области вызывает большие трудности и требует дополнительных мероприятий по организации психологической реабилитации. Комплексная восстановительная медико - психологическая реабилитация должна проводиться в специализированных центрах, в соответствии с разработанной программой и соблюдением преемственности в оказании помощи различными специалистами [2,39,139].

1.3 Методы устранения рубцовых деформаций мягких тканей лица

Полученный рубец невозможно вылечить без видимого следа. Избежать образования рубца невозможно, но имеет смысл прикладывать усилия к формированию наилучшего в сложившихся условиях, наименее заметного, рубца. С практической точки зрения, важно определить, возможна ли хирургическая коррекция данного рубца с использованием современных методов пластической хирургии таким образом, чтобы улучшить внешний вид и

качество рубца [3,4,15,49,175]. В настоящее время уделяется большое внимание вопросам формирования эстетичного послеоперационного рубца [39,99,112,145].

Предлагаются новые методики наложения кожных швов [2,18,99,145], используются современные шовные материалы. Также внедряются новые возможности иссечения тканей. Например, было показано, что применение ультразвукового диссектора при удалении рубцово-измененного кожного покрова на лице позволяет в 6-10 раз снизить кровопотерю и не препятствует приживлению кожных трансплантатов. Использование лазеров позволяет проводить бесконтактную абляцию рубцовых тканей, формируя более ровный рельеф лица [97,99,188,195]. Для лечения послеожоговых рубцов чаще используют хирургические СО2 лазеры [188,195]. Однако в настоящее время нельзя говорить о широком применении лазеров при лечении рубцов, так как не проведены сравнительные исследования применения различных видов лазеров, отсутствуют сведения об отдаленных результатах, не разработаны методики применения лазеров при различных типах рубцов, в том числе в лечении атрофических рубцов. Для лечения рубцовых деформаций лица применяются все существующие виды пластики: пластика местными тканями, свободная кожная пластика, пластика лоскутами на питающей ножке из смежных областей и отдаленных участков тела, пластика свободными сложными лоскутами на микрососудистых анастомозах, использование тканевой (острой и экспандерной) дермотензии, изготовление индивидуально смоделированных силиконовых имплантатов [4,6,32,132-134].

Относительно новый метод устранения рубцов является аутотрансплантация жировой ткани. Применение липофилинга при рубцовых деформациях мягких тканей требует соблюдения определенных условий для получения наилучшего результата и сохранения объема в области введения.

Аутожир как биоматериал для объемно-контурной пластики давно и прочно занял свою нишу в эстетической и реконструктивной хирургии [23-

26,69,97,101,193]. Актуальной и востребованной является информация по изучению уникальных свойств жировой ткани.

Впервые упоминание о трансплантации собственной жировой ткани было сделано в 1893 г. немецким хирургом Gustav Neuber (1850— 1932 гг.), пересадившим участок жировой ткани с руки в область нижнего края орбиты, для коррекции рубцового вдавления после остеомиелита. За более чем вековой период пластической хирургии был накоплен немалый опыт применения жировой ткани для решения различных практических задач. Рубцовые деформации мягких тканей всегда были сложной проблемой в пластической хирургии. Остается значительная потребность в комплексном подходе к лечению распространенных деформаций и дефектов мягких тканей после ожогов, травм и хирургических вмешательств [18,39,43,99,183].

Аутотрансплантация жировой ткани получила широкое признание и является общепринятой техникой для восполнения объема или заполнения дефектов мягких тканей, обусловленных травмой или инволюционным процессом.

Первые публикации о выделения клеток из жировой ткани были описаны в 60-х годах прошлого века M. Rodbell [5,9,34,52,97]. При сочетания механического измельчения жировой ткани, протеолитического расщепления и дифференциального центрифугирования ему удалось отделить зрелые адипоциты от более плотной клеточной массы, которую он назвал стромально-сосудистой фракцией (ССФ). Данная взвесь неоднородна и представлена клетками крови, фибробластами, перицитами, эндотелиальными клетками и преадипоцитами. В 2000г. исследователи из Питсбургского университета под руководством Bill Futrell провели исследование и доказали, что жировая ткань является огромным источником зрелых мультипотентных мезенхимальных стволовых клеток (ММСК), способных к дифференциации в разных направлениях в зависимости от условий, в которых они находятся. В 2001 г. Р. Zuk и соавт. отметили, что это свойство указывает на большое сходство с

ММСК костного мозга. Сравнительный анализ показал, что в костном мозге взрослого человека на 50000 -100000 клеток приходится всего 1 мезенхимная стволовая клетка. В жировой ткани содержание стволовых клеток составляет 1 на 30000 клеток. Таким образом, жировую ткань можно считать альтернативным источником стволовых клеток, так как она может быть собрана в больших количествах из фрагментов жировой ткани и методом липоаспирации[193]. В 2006 г. S. Coleman в одной из своих публикаций отметил положительные изменения тканей реципиентной области после инъекции жирового трансплантата[72-81]. Было клинически продемонстрировано улучшение качества рубцов после угревой сыпи, а также улучшение качества облученных тканей после комбинированного лечения рабдомиосаркомы левой жевательной мышцы. В 2007 г. пластический хирург из Вероны G. Rigotti в своих статьях и выступлениях на конгрессах продемонстрировал результаты лечения радиационных повреждений и трофических язв нижних конечностей инъекциями жира. Клиническая картина характеризовалась уменьшением степени лучевого повреждения во всех случаях. Формирование новой сосудистой сети, увеличение плотности капилляров, уменьшение фиброза, улучшение гидратации тканей было подтверждено гистологически [164]. Таким образом, авторы пришли к выводу, что высокая регенерация облученных тканей обусловлена наличием мультипотентных мезенхимальных стволовых клеток (ММСК), входящих в состав жирового трансплантата. Процесс получения ММСК, описанный Zuk и соавторами (2001 г.), включал в себя выделение стромально-васкулярной фракции с последующим культивированием ядросодержащих клеток на питательной среде[193,194]. Сама стромально-васкулярная фракция жировой ткани представляет собой комплекс клеточных популяций, включающий в себя ММСК, эндотелиоциты, гладкомышечные клетки кровеносных сосудов и их предшественников, перициты, фибробласты, тканевые макрофаги, клетки крови. Процесс выделения СВФ являлся промежуточной стадией и представлял собой ферментативную обработку

Похожие диссертационные работы по специальности «Стоматология», 14.01.14 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Струкова Ольга Олеговна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ахтямов С.Н. Практическая дерматокосметология / С.Н. Ахтямов, Ю.С. Бутов. - М.: Медицина, 2003. - 396 с.

2. Бельченко В. А. Черепно-лицевая хирургия: Руководство для врачей. / В. А. Бельченко. - М.: Медицинское информационное агенство, 2006. - 340 с.

3. Брусова Л. А. Устранение обширного дефекта черепа: клиническое наблюдение. / Л.А. Брусова, Ю. С. Щиголев, А. В. Карнаухова // Стоматология. -2005.- №2.- С.66-68. 135

4. Брусова Л.А. Устранение дефектов и деформаций лица имплантатами из силикона: дис. ... к.м.н. — М., 1975. — 248 с.

5. Веремеев А.В., Болгарин Р.Н., Петкова М.А., Кац Н., Нестеренко

B.Г. Стромально-васкулярная фракция жировой ткани как альтернативный источник клеточного материала для регенеративной медицины. — Гены&клетки. — 2016; 1: 1—8.

6. Висаитова З.Ю.,. Чкадуа Т.З, Струкова О.О., Голенченко В.А. Липофилинг - аутотрансплантация жировой ткани - необходимый этап реабилитации пациентов с дефектами и деформациями челюстно-лицевой области./ Стоматология том 95 №6, 2016. С.43.

7. Висаитова З.Ю., Чкадуа Т.З,, Струкова О.О. .// Липофилинг-аутотрансплантация жировой ткани - необходимый этап реабилитации пациентов с дефектами и деформациями челюстно-лицевой области у детей./ Российский вестник детской хирургии анестезиологии и реаниматологии, 2016.

C.52-52.

8. Висаитова З.Ю., Чкадуа Т.З., Струкова О.О. //Аутотрнасплантация жировой ткани у пациентов с посттравматическими дефектами и рубцовыми деформациями челюстно-лицевой области./ Остеосинтез лицевого черепа. Сборник тезисов, 2016. С.8-9.

9. Владимирцев В.А. Изучение клеточного иммунного ответа на коллаген 1 типа у больных системной склеродермией / В.А. Владимирцев, Ж. И. Авдеева, Н. Г. Гусева и др. // Вопр. ревмат.- 1982.- № 1.- С. 33-38.

10. Грищенко С.В. Мониторинг состояния тканей щечно-скуловой области после липофилинга на этапах реабилитации / С.В. Грищенко, А.Г. Надточий, О.А. Малицкая // Вестник Восстановительной медицины. - 2015. -№2. - С. 7-12.

11. Гуллер А.Е., Шехтер А.Б. Клинический тип и гистологическая структура кожных рубцов как прогностические факторы исхода лечения. / Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. - 2007. - № 4. - С.19-31.

12. Гусева, Н. Г. Системная склеродермия: клиника, диагностика, лечение / Н. Г. Гусева. // Рос. журн. кож. и вен. болезней. - 2002. - № 4. - С. 515.

13. Данищук И, Боровиков А. Аутотрансплантация жировой ткани. Основы техники// Вестник эстетич. медицины. - 2003. -№2 (2). - С. 72 - 77.

14. Даурова Т.Т., Хитров Ф.М, Брусова Л.А. Олигосилоксаны в восстановительной хирургии лица // Acta Chir. Plast. - 1983.- №2 (27). - С.90.

15. Дзампаева И.Р. Особенности применения аутотрансплантации жировой ткани при лечении пациентов с дефектами и деформациями челюстно -лицевой области / И.Р. Дзампаева, А.Ю. Дробышев, А.В. Глушко, В.М. Михайлюков // Международный научно - исследовательский журнал.- 2016.- № 2 (44).- С. 51-58.

16. Дзампаева И.Р. Гистологические особенности липографта с плазмой, обогащенной тромбоцитами, после подкожной трансплантации in vivo / И.Р. Дзампаева, И.В. Гайворонский, И.В. Крайник, А.Ю. Дробышев, И.Я. Бозо, А.В. Глушко, Р.В. Деев // Гены и клетки. - 2016.- N 1.- С.70-74.

17. Дубровин М. С. Медико-социальная характеристика больных с повреждениями челюстно-лицевой области / М. С. Дубровин, И. С. Копецкий, В. С. Полунин // Вестник Росздравнадзора. - 2013. - № 2. - С. 46-48.

18. Еолчиян С. А., Потапов А. А., Катаев М. Г. Мультидисциплинарный подход к хирургии краниофациальной травмы // Черепно-мозговая травма: Сб. науч. тр. - СПб, 2002. - С. 21-22. 136

19. Зорина А. И. Применение аутологичного жира, обогащенного стромально - васкулярной клеточной фракцией, для коррекции дефектов мягких тканей / А. И. Зорина, В. Л. Зорин // Вестник эстетической медицины. - 2012. -11(3). - С. 60-68.

20. Кебуладзе И.М., Павлык Б.И., Линник Л.П. Контурная пластика мягких тканей с применением биогеля ПААГ ИНТЕРФАЛ // Материалы III Международной конференции. - 1998. - С.301-302.

21. Лонская Е. А. Опыт применения PRGF - ассоциированного липофилинга у пациентов с аномалиями и деформациями челюстно - лицевой области / Е. А. Лонская. и др. // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. - 2015. - №3. - С. 24-41.

22. Лопухова И.Г. Принципы хирургического лечения больных с прогрессирующей гемиатрофией лица: Автореф. дис.канд. мед. наук: 14.00.21.-М, 2003.- 25 с.

23. Малаховская В. И. Опыт аутотрансплантации жировой ткани, обогащенной стромально - васкулярной клеточной фракцией, для коррекции дефектов челюстно - лицевой области / В. И. Малаховская // Вестник эстетической медицины. - 2013. - 12(1). - С. 14-19.

24. Малаховская В. И. Тактика хирургической коррекции возрастных изменений средней зоны лица / В. И. Малаховская, А. С. Абдулмаджидова, З. Ю. 137 Висаитова // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. - 2009. - №1. - С. 19-26.

25. Малаховская В. И. Восьмилетний опыт применения липофилинга в клинической практике: оценка результатов / В. И. Малаховская, З. Ю. Висаитова // Вестник эстетической медицины. - 2010. - 9(3). - С. 64-73.

26. Малаховская В. И. Аутотрансплантация жировой ткани -липофилинг. Медицинская технология / В. И. Малаховская, З. Ю. Висаитова // Экспериментальная и клиническая дерматокосметология. - 2011. - №6. - С. 1931.

27. Малая медицинская энциклопедия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_medicine/, свободный. - Загл. с экрана.

28. Малицкая О.А. Состояние мягких тканей челюстно - лицевой области после липофилинга по данным ультразвукового исследования / О.А. Малицкая // Стоматология. - 2015. - №6. - С. 87-88.

29. Надточий А.Г. Изменение толщины мягких тканей скуло-щечной области после липофилинга / А.Г. Надточий, С.В. Грищенко, О.А. Малицкая // Стоматология. - 2016. - №1. - С. 49-54.

30. Неробеев А.И., Котелевиц А.Г., Земсков В.М. Контурная пластика поверхности тела гелем формакрил // Материалы III Международной конференции. - 1998. - С. 298-300.

31. Неробеев А. И. К статье Виссарионова В.А. и др. «Оценка эффективности применения полиакриламидного гидрогеля для коррекции мягких тканей нижних конечностей» / А. И. Неробеев // Аналы пластич., реконстр. и эстетической хирургии. - 2000. - № 3. - С. 67-70.

32. Неробеев А.И., Кобазев В.Э. Применение титансодержащих сетчатых имплантатов для устранения птоза мягких тканей лица при параличе мимической мускулатуры. — Клиническая стоматология. — 2017; 2 (82): 36

33. Острецова Н.И., Брусова Л.А.. Материалы для пластики мягких тканей инъекционным методом // Материалы III Международной конференции. - 1998. - С. 296-298.

34. Рябцева Е. С. Мезенхимальные стволовые клетки жировой ткани: характеристика и аспекты использования при трансплантации гемопоэтических клеток / Е. С. Рябцева и др. // Известия НАН Беларусии. - 2006. - №1. - С. 81-87.

35. Сенчихина О.А. Клинико-морфологическое обоснование применения липофилинга в ЧЛО / О.А. Сенчихина, С.В. Грищенко, А.Г. Надточий // Эстетическая медицина. - 2017. - №3. - С. 311-319.

36. Суровых С. В. Асимметрия лица. Малоинвазивные методики коррекции последствий поражения лицевого нерва / С. В. Суровых, О. Р. Орлова, Е. В. Саксонова // Инъекционные методы в косметологии. - 2012. - № 3.

- С. 31-40.

37. Сухопарова Е. П. Экспериментальное обоснование медикаментозной оптимизации технологии выполнения липофиллинга / Е. П. Сухопарова, И. Э. Хрусталева // Вестн. Ивановск. мед. акад. - 2011. - №1(16). - С. 76—77.

38. Сухопарова Е. П. Оценка процессов перекисного окисления липидов и изменений в системе глютатиона в клетках аутожировых трансплантатов при выполнении липофиллинга в условиях применения препарата рецепторного антагониста интерлейкина-1 / Е. П. Сухопарова, И. Э. Хрусталева // Научные ведомости Белгородск. гос. ун-а. - 2011. - 10 (105). - С. 202—206.

39. Стенько А.Г.// Организационно-методические принципы лечения больных с рубцовыми поражениями кожи в области лица и шеи./ дис. д.м.н. — М., 2009, Москва.

40. Струкова О.О. // Комбинированные методы липофилинга в реабилитации пациентов с рубцовыми деформациями челюстно-лицевой области./ Стоматология том 96 №3, 2017. С 73.

41. Сухопарова Е. П. Биохимическая оценка применения препарата рецепторного антагониста интерлейкина-1 при выполнении липофиллинга / Е. П. Сухопарова, И. Э. Хрусталева // Вестн. Уральск. мед. академической науки.

— 2011. —№2. — С. 69—71.

42. Терских В. В. Биологические особенности и терапевтический потенциал стромальных клеток жировой ткани. Обзор / В. В. Терских, Е. В. Кисилева // Пластическая хирургия и косметология. - 2010. - №4. - С. 613- 621. 139

43. Фирсов С. А. Сочетанная черепно-мозговая и скелетная травма: современные возможности прогноза состояния / С. А. Фирсов // Мир науки, культуры, образования. - 2012. - № 4(35). - С. 293-295.

44. Христофорандо Д.Ю., Карпов С.М, Шарипов Е.М. Чрепно-лицевая травма, структура, диагностика, лечение.//Кубанский научный медицинский вестник №5./ 128; с.171-173.

45. Чкадуа Т.З., Висаитова З.Ю., Струкова О.О. Комбинированные методы липофилинга в лечении пациентов с гемиатрофией мягких тканей челюстно-лицевой области. — Стоматология. — 2018; 2: 34.

46. Чкадуа Т.З., Висаитова З.Ю., Струкова О.О. // Комбинированные методы липофилинга в реабилитации пациентов с рубцовыми деформациями челюстно-лицевой области./Стоматология том 96 №3, 2017г. с 83.

47. Чкадуа Т.З., Висаитова З.Ю., Струкова О.О. // Применение комбинированных методов липофилинга у пациентов с рубцовыми деформациями челюстно-лицевой области. /Head & Neck. Голова и шея, 2017. С. 57-58.

48. Чкадуа Т.З., Висаитова З.Ю., Струкова О.О. // Комбинированные методы липофилинга в лечении пациентов с гемиатрофией мягких тканей челюстно-лицевой области./ Стоматология том 97 №6, 2018. С 34.

49. Чкадуа Т.З., Висаитова З.Ю., Струкова О.О., Кречина Е.К., Ходячий А.Е., Белков П.А. //Возможности применения комбинированных методов липофилинга при лечении пациентов с гемиатрофией мягких тканей лица вследствие склеродермии и пациентов с гемиатрофией после реконструктивных операций./ / Стоматология №3, 2019. С 17-24.

50. Чкадуа Т.З., Висаитова З.Ю., Струкова О.О., Кречина Е.К., Ходячий А.Е., Белков П.А., Усай Л.И., Гарин В.В..// Лечение пациентов с гемиатрофией мягких тканей лица вследствие склеродермии и после реконструктивных операций при помощи комбинированных методов липофилинга./ Клиническая стоматология, 2019, №1, Январь-март. С 66-70.

51. Юденич В.В., Гришкевич В.М. // Руководство по реабилитации обожженных./ М.: Медицина, 1985.

52. Aboudib, J. H. C., Cardoso de Castro, C., and Gradel, J. Hand rejuvenescence by fat filling// Ann. Plast. Surg. - 1992. - Vol. 28, №2. - P. 559-567.

53. Amar RE. Fat autograft muscle injections// Presented at the Annual Meeting of the American Academy of Cosmetic Surgery (AACS). Hollywood, Florida. February 2004.

54. Aygit , A. C., Sarikaya A., et al. The fate of intramusculary injected fat grafts// Aesthetic Plast. Surg. - 2004. - Vol. 28.- P.334 - 343.

55. Balazs E.A., Leshchiner E.A. Hyaluronan, its crosslinked derivative hylan, and their medical applications // Inagake H., Phillips G.O., eds. Cellulosics utilization: research and Rewards in cellulosics. - New York: Elsevier, - 1989. -P.233-241.

56. Bames H.O. Augmentation mammoplasty by lipotransplant// Anal. Rec. -1995.-Vol. 11.- P. 404.

57. Balcor D, et al. Microvascular free dermis fat flaps for reconstruction after ablative head and neck surgery// Arch Otolaryngol.- 1980. -Vol. 106.- P. 449 -453.

58. Barondes R. The silicones in medicine // Mil. Surgeon. - 1950. - Vol.63.-P.168-172. Busch KH, Bender R, Walezko N, Aziz H, Altintas MA, Aust MC. Combination of medical needling and non-cultured autologous skin cell transplantation (ReNovaCell) for repigmentation of hypopigmented burn scars in children and young people. Ann Burns Fire Disasters 2016;29:116-122.

59. Bertossi, D., Zancanaro,C., Trevisiol,L., et al. Lipofilling of the lips: Ultrastructural evaluation by transmission electron microscopy of injected adipose tissue// Arch. Facial Plast. Surg. -2003.- Vol.5, № 2. - P. 392-403.

60. Binder W.J. Submalar aungmentation: a procedure to enhance rhytidectomy.//Ann. Plast. Surg. - 1990.- Vol.24, №3. - P. 200-212.

61. Bonnefon A. Le Lifting Prjfond ed blocr. // Ann. Plast. Esthet. - 1992. -Vol.37,№ 1. - P. 85-94.

62. Bonnefon A. Le. Lifting Verticalprofond:evolution d' un concept. // Ann. Chir. Plast. Esthet. - 1995. - Vol. 40, № 4. - P. 327 - 339.

63. Boss W.K., Usal H., Chernoff G., et al. Autologous cultured fibroblasts as cellular therapy in plastic surgery // Clin. Plast. Surg. - 2000. - Vol. 27. - P. 613 -626.

64. Boss W.K., Usal H., Marsfi A.G, et al. Autologous cultured fat cell in vitro // Plast. Rec. Surg. - 2003. - Vol. 31. - P. 521 - 525.

65. Boss W.K. Jr., Usal H., Fodor P.B., Chernoff G. Autologous cultured fibroblasts: a protein repair system // Ann. Plast. Surg. - 2000. - Vol.44, №5.-P.536-542.

66. Brin M.F. Botulinum Toxin Therapy: basic science and overview of other therapeutic application, in Blilzer A, ed Management of Facial lines and Wrinkles Philadelphia, Pa.- 2000. -P.279-302.

67. Butterwick KJ, Lack EA. Facial volume restotion with the fat autograft muscle injection technique// Dermatol Surg.- 2003. - Vol. 29, № 10. -P. 1019-1026.

68. Cervelli V.P., Gentile P.R. Use of cell fat mixed with plateled gel in progressive hemifacial atrophy//. Aesth. Plast. Surg. - 2009.- Vol. 33. -P. 22 - 27.

69. Chajchir A., Benzaguen I., Moretti E. Comparative experimental study of autologous adipose tissue processed by different technigues// Aesth. Plast. Surg. -1991. - Vol. 15, №3. - P. 321-326.

70. Chasan,P. E., and Rahban, S. R. Presacral donor site for lip augmentation// Aesth. Plast. Surg.- 2003.- Vol. 27. - P.254 - 263.

71. Clarke LL, Neel HB, Kern EB. Preparation of allogeneic cartilage and bone grafting// Surg Forum.- 1978.-Vol. 29.-P.508.

72. Coleman, S.R. Facial recontouring with lipostructure// Clin. Plast. Surg. -1997. -Vol. 24.-P.397.

73. Coleman , S. R. Fat transplantation with plateled gel // Clin. Plast. Surg.-2007. - Vol. 17. - P. 476 - 483.

74. Coleman S. R. Fat transplantation. //Dermatol. Clin. -1999. - Vol.89, №4.-P. 234 - 241.

75. Coleman, S.R. Structural fat grafts: The ideal filler?// Clin. Plast. Surg. -2001.-Vol.28.-P. 111.

76. Coleman, S.R. Lower lid deformity secondary to autogenous fat transfer// Aesth. Plast. Surg. - 2008. - Vol. 32. -P. 415 - 417.

77. Coleman S. Long-term survival of fat transplants: Controlled demonstrations// Aesthetic Plast. Surg.- 1995. - Vol.19.- P.421-425.

78. Coleman S. Long-term survival of fat transplants to cheek: Controlled demonstrations// Aesthetic Plast. Surg.- 2008. - Vol.19, №4.- P.564-572.

79. Coleman, S.R. Structural fat grafting: More than a permanent filler// Plast. Reconstr. Surg. - 1986.- Vol. 78. -P. 122 - 123.

80. Coleman, S.R. Structural fat grafts//Clin. Plast. Surg.-2007. -Vol. 11,№4.-P.234-243.

81. Coleman SR, Mazzola RF, Pu LLQ. Fat Injection: From Filling to Regeneration. St. Louis, Mo: Quality Medical; 2009.

82. Cook, T., Nakra, T. Facial recontouring with autogenous fat// Facial Plast. Surg. -2004.-Vol.7. -P. 145-152.

83. Costantino PD. Syntetic biomaterials for soft - tissue augmentation and replacement in the head and neck// Otolaryngol. Clin. North. Am.- 1994.-Vol. 27.-P. 223 - 261.

84. Cristofalo V.J., et al. Relationship between donor age and the replicative lifespan of human cells in culture: a reevaluation // Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. -1998. - Vol. 95,№18. - P. 10614- 10619.

85. Cristofalo V.J., et al. Use of cell fat mixed with plateled gel in progressive hemifacial atrophy// Aesth. Plast. Surg. - 2009.- Vol. 33. -P. 22 - 27.

86. Davis PKB, Jones SM. The complications of Silastic implants: experience with 137 consecutive cases. Br J Plast. Surg.- 1971. Vol. 24.-P. 75-82.

87. Dasiou-Plakida D. Fat injections for facial rejuvenation: 17 years experience in 1720 patients. J Cosmet Dermatol. 2003;2:119-125.

88. De la Plaza R. Supra-periosteal lifting of the apper tow thirds of the face //Br. J. Plastic Surgery.- 1991.-Vol. 443. -P. 25-33.

89. Dickenson JT, Jaguiss GW. Alloplastic implants 1972//Otolaryngol. Clin. North Am.- 1972. -Vol. 5,№3.-P.481.

90. Donofrio LM. Fat distribution: a morphologic study of the aging face// Dermatol. Surg. -2000. - Vol. 26, № 12. - P.1107-1112.

91. Duranti F, Salti G, Bovani B, et al. Injectable hyaluronic acid gel for soft tissue augmentation. A clinical and histological study// Dermatol. Surg.- 1998.- Vol. 24. - P. 1317-1325.

92. El-Domyati M, Barakat M, Awad S, Medhat W, El-Fakahany H, Farag H. Multiple microneedling sessions for minimally invasive facial rejuvenation: An objective assessment. Int J Dermatol. 2015;54:1361-1369.

93. Ebihara Y, Larue A. et al. Hematopoietic origins of fibroblasts, II: in vitro studies of fibroblasts, CFU-F, and fibrocytes // Exp. Hematol. - 2006. - Vol. 34. - P. 219-229.

94. Ebihara Y, Masuya M. et al. Replicative lifespan of human cells in culture // Exp. Hematol. - 2008. - Vol. 68. - P. 693-699.

95. Eckstein H. üeber subkutane und submuköse Hart-paraffinprosthesen // Dtsch. Med. Wschr. - 1902. - Vol. 28. - P.573.

96. Eden-West. Transfer of knowledge.: International conference. Proceedings. - Prague, 2006.

97. Fagien S. Facial soft tissue augmentation with autologous and homologous injectable collagen (Autologenand Dermalogen). In: Klein AW (ed). Tissue augmentation in clinical practice: procedures and techniques// New York: Marcel Dekker.- 1998. - P. 97-124.

98. Fagrell, D., Enestrom, S., Berggren, A., et al. Fat cylinder transplantation// Plast. Reconstr. Surg.-2006. - Vol.11.- P. 98-105. Fernandes D. Percutaneous collagen induction: An alternative to laser resurfacing. Aesthet Surg J. 2002;22:307-309.

99. Ferguson MWJ, O'Kane S. Scar-free healing: From embryonic mechanisms to adult therapeutic intervention. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2004;359:839-850. 15. Fernandes D, Signorini M. Combating photoaging with percutaneous collagen induction. Clin Dermatol. 2008;26:192-199.

100. Feinendegen, D.L., Baumgartner, R.W., Vuadens, P., et al. Autologous fat injection for soft tissue augmentation in the face: A sage procedure. Aesth. Plast. Surg. -1998.-Vol.22.-P.163.

101. Fisher G. The evolution of liposculpture// Am J Cosm. Surg.- 1997.-Vol. 1 4, №3.-P.231 - 239.

102. Freedland M., et al. Fibroblast responses to cytokines are maintained during aging // Ann. Plast. Surg. - 1995. - Vol. 35, № 3. - P.290-296.

103. Gimble, J.M., Katz, A.J. Adipose -derived stem cell For soft - tissue// Circ. Res. - 2007. - Vol. 4. - P.1045-1058.

104. Gold M.H. The Fibrel mechanism of action study. A preliminary report // J. Dermat. Surg. Oncol. - 1994. - Vol. 20, № 9.-P.586-590.

105. Gottlieb S.K. Soft tissue augmentation. The research for implantation materials and techniques // Clin. Dermatol. -1987 - Vol.5, № 4.-P.128-134.

106. Grazer FM. Cellulite lysing// Aesth. Surg.- 1991.-Vol.11.-P.11.

107. Green J.R. Repairing bone defects in cranium and tibia// South Med J. -1948. -Vol. 28. -P. 451.

108. Gross J., Kirk D. The heat precipitation of collagen from neutral salt solutions: Some rate-reg ulating factors // J. Biol. Chem. - 1958. - Vol.233.-P.355-360.

109. Guerny C.E. Experimental study of the behavior of free fat transplants// Surgery.- 1938.-Vol.3.-P. 679-692.

110. Guerrerosantos J. Autologous fat grafting for body contouring// Clin. Plast. Surg.- 2006. - Vol. 28.- P. 631- 638.

111. Hanke C.W., Klein A.W., ed. Adverse reactions to bovine collagen // Tissue augmentation in clinical practice. - New York: Marcel Dekker.-1998. - P.145-154.

112. Har-Shai, Y., Lindenbaum, E.S., Gamliel-Lazarovich, A., et al. An intergrated approach for increasing the survival of autologous fat grafts in the treatment of contour defects// Plast. Reconstr Surg. - 1999. - Vol.104.- P. 945 -952.

113. Hansberger F.X. Quantitative studies on the development of autotransplants of immature adipose tissue.//Anal. Rec.- 1995. - P.507.

114. Hexsel D.M., Hexsel C.L., Iyengar V. Liquid injectable silicone: history, mechanism of action, indications, technique, and complications // Semin. Cutan. Med. Surg. - 2003. - Vol.22, № 2.-P.107-114.

115. Hoelscher D., Simons A. The rationale for soft-tissue grafting and with endosseous implants: a literature review // J. Oral Impl. - 1994. - Vol.20. - P.282-291.

116. Hoelscher D., Cells in Culture // J.Periodontol. Res. - 2000. - Vol.71, № 6. - P.974-980.

117. Hoerl H.W., Feller A.M. Autologous fat volume retention evaluation by magnetic resonance imaging// Private Practice Plastic Surgery, Munich, Germany.-2001. - Vol. 4. - P. 41 - 53.

118. Huss F.R., Kratz G.T. Adipose tissue processed for lipoijection shows increased cellular survival in vitro when tissue engineering principles are applied// Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. Hand Surg.- 2002. - Vol. 36, №4. - P.166-172.

119. Illouz Y. G. The fat cell graft: A new techniques to fill depressions// Plast. Reconstr. Surg. -1986.-Vol.78.-P.122 - 123.

120. Kaminer, M.S., Omura N.E. Autologous fat transplantation// Arch. Dermatol. - 2001. - Vol. 137. -P. 812 - 817.

121. Kaufman, M.R., and Tobias, G.W. Engineering cartilage growth and development // Clin. Plast. Surg. -2003.-Vol.30.-P.539.

122. Kaufman, M. R.., Bradley, J.P., Dickinson, B., et al. Autologous fat transfer consensus survey: Trends in techniques for harvest , preparation and application, and perception of short- and long-term results// Plast. Reconstr Surg. -2007.- Vol.119, №3. -P. 323-332.

123. Keichel SF, Klaitter JJ, Edich RF/ The role of implant porosity on the development of infection// Surg. Gynecol. obstet.- 1977.-Vol.144.-P.56.

124. Kelman C.D., DeVore D.P. Human collagen processing and autoimplant use// US patent 5 332 802.- 1994. -Vol.26. -P. 37-42.

125. Knapp T.R., Kaplan E.N., Daniels J.R. Injectable collagen for soft tissue augmentation // Plast. Reconstr. Surg. - 1997. - Vol.60.-P.389.

126. Krajcik R., Orentreich D.S., Orentreich N. Plasmagel. A novel injectable autologous material for soft tissue augmentation // J. Aesth. Dermatol. Cosmetic Surg.

- 1999. - Vol. 1.-P.109-115.

127. Krulig E. Lipo - injection// Am J. Cosm. Surg. -1987.-Vol.4,№2.-P. 123 -

129.

128. LaRue A.C., Masuya M., Ebihara Y., et al. Hematopoetic origins of fibroblasts: in vivo studies of fibroblasts associated with solid tumors // Exp. Hematol.

- 2006. - Vol. 34. - P. 208-218.

129. Lassus C. Expanded PTFE in the treatment wrinkles // Aesth. Plast. Surg.

- 1991. - Vol.15.-P.167-174.

130. Lee HJ, Lee EG, Kang S, Sung JH, Chung HM, Kim DH. Efficacy of microneedling plus human stem cell conditioned medium for skin rejuvenation: A randomized, controlled, blinded split-face study. Ann Dermatol. 2014;26:584-591.

131. Lemperle G, Ott H, Charrier U, et al. PMMA microspheres for intradermal implantation. 1. Animal research// Ann. Plast. Surg.- 1991. - Vol. 26. -P. 57-63.

132. Lemperle G. PMMA microspheres (Artecoll) for skin and soft tissue augmentation. 2. Clinical investigations// Plast. Reconstr. Surg.- 1995.- Vol. 26.- P. 627-634.

133. Lemperle G. Artecoll for soft tissue augmentation. 3. Clinical investigations// Plast. Reconstr. Surg.- 1998.- Vol. 109. - P. 1123-1131.

134. Lemperle G., Gauthier-Hazan N., Lemperle M. PMMA microspheres (Artecoll) for long-lasting correction of wrinkles: refinements and statistical results // Aesth. Plast. Surg. - 1998. - Vol.22.-P.356-365.

135. Lidagoster, M.I., Cine Hi, P.B., and Levee, E.M. Comparison of autologous fat transfer in fresh, refrigerated, and frozen specimens: An animal model// Ann. Plast. Surg. -2004.- Vol.44.- P. 512-517.

136. Longacre J.J. Use of local pedicle flaps for reconstruction of breast after subtotal or total mastectomy// Plast Reconstr Surg.- 1953. - Vol. 11. -P. 380-384.

137. Lowry W., Richter L., Yachechko R., Pyle A., et al. Generation of human induced pluripotent stem cells from dermal fibroblasts // PNAS. - 2008. -Vol.105,№8. - P. 2883-2888.

138. Lowry W., Richter L., Yachechko R. Human induced pluripotent stem cells // PNAS. - 2006. - Vol.89,№4. - P. 983-992.

139. Mak K. Toriumi D.M. Injectable filler materials for soft - tissue augmentation// Otolaryngol. Clin. Am.- 1994.-Vol.27,№1. -P.211 - 222.

140. Margues, A., Brenda, E., Saldiva, P.H., et al. Autologous fat grafts: A quantative and morphometric study in rabbits// Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. -1994.-Vol.28. -P.241.

141. Matton G., Amseeuw A., De Keyser F. The history of biomaterials and the biology of collagen // Aesth. Plast. Surg. - 1985. -Vol. 9.-P.133-140.

142. Mahdavian Delavary B, van der Veer WM, van Egmond M, Niessen FB, Beelen RH. Macrophages in skin injury and repair. Immunobiology 2011;216:753-762.

143. Mc Kinney P., Massie RD, Zukowski ML. Criteria for the forehead lift. //Aest. Plast. Surg.- 1991.-Vol.15.-P.141.

144. Moore Jr Jh, Kolaczynski JW. Viability of fat obtained by syringe suction lipectomy: effects of local anesthesia with lidocaine// Aesth. Plast. Surg.- 1995.-Vol.19,№4.-P.335 - 339. Mesguich Batel F, Bertrand B, Magalon J, et al. Treatment of wrinkles of the upper lip by emulsified fat or "nanofat": Biological and clinical study about 4 cases (in French). Ann Chir Plast Esthet. 2018;63:31-40.

145. Nahai F. The art of aesthetic surgery// Aesthetic. Plast. Surg.- 2005. -P.223-225.

146. Neumann C.G. The use of large buried pedicled flaps of dermis and fat, clinical and pathological evaluation in progressive hemiatrophy// Plast. Reconstr. Surg.- 1953.- Vol.11.- P. 315.

147. Niechajev I. Sevchuk O. Long-term results of fat transplantation: clinical and histologigic studies// Plast. Reconstr. Surg.- 1994. - Vol. 94.- P. 496-506.

148. Nordstrom R. E. A. "Spaghetti" fat grafting: A new technigue// Plast. Reconstr Surg.- 1997. - Vol. 99.- P. 917 - 921.

149. Ortiz-Monasterio F, Olmedo AB, Oscoy LO. The use ofcartilage grafts in primary aesthetic rhinoplasty// Plast. Reconstr. Surg.- 1981. Vol. 67.-P. 597-605.

150. Padoin A.V., Jefferson B.S. Sources of processed lipoaspirate cells: influence of donor site on cell concentration//-2008.- Vol. 122, №3. - P.614 - 620.

151. Peer L.A. Transplantation of Tissues, Transplantation of fat. Baltimore: Williams and Willkins, 1959.

152. Peer LA. Volume in human fat grafts// Plast. Reconstr. Surg.- 1954.-Vol.12.-P.354-359.

153. Peer L.A. Loss of weight and volume in human fat grafts// Plast. Reconstr Surg. - 1950. - Vol.5.- P.217-222.

154. Peer L.A. Long-term results of fat transplantation: clinical and histologigic studies// Plast. Reconstr. Surg.- 1994. - Vol. 94.- P. 496-506.

155. Peer L.A. Fat grafts a long a terminal study// Plast. Reconstr Surg. -1972. - Vol.5.- P.217-222.

156. Pessa J.E., et.al. The anatomy on the labiomandibular fold. // Plast. Reconst.Surg.- 1998.-Vol.101. -P.482-486.

157. Pensler J.M., Murphy G.F.Clinical and ultrastructural studies of Romberg"s hemifacial atrophy// Plast. Reconstr. Surg. - 1990.- Vol. 85. -P. 669 -676.

158. Pierard G. E., Lapiere C. M. The microanatomic basis of facial brown lines. // Arch. Dermatol.- 1989.-Vol.125. -P.1090-1095.

159. Pu, L. Q., X., Fink, M., et al. The viability of fatty tissues within adipose aspirates after conventional liposuction// Ann. Plast. Surg.- 2005. - Vol. 54. - P.288 -294.

160. Ramon, Y., Shoshani , O., Peled, I. J., et. al. Loss of weight and volume in human fat grafts // Plast. Reconstr. Surg. -2007.- Vol .197. - P. 755- 763.

161. Ramon, Y., Shoshani , O., Peled, I. J., et. al. Enhancing the take of injected adipose tissue by a simple method for concentrating fat cells// Plast. Reconstr. Surg. -2005. - Vol .39. - P. 232- 238.

162. Ramaut L, Hoeksema H, Pirayesh A, Stillaert F, Monstrey S. Microneedling: Where do we stand now? A systematic review of the literature. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2018;71:1-14.

163. Rieck B., Shlaak S. Measurement in vivo of the survival rate in autologous adipocyte transplantation//Plast. Reconstr. Surg.-2003.-Vol.111.-P. 2315.

164. Rieck, B., Shlaak, S. Survival rate in autologous adipocyte transplantation// Plast. Reconstr. Surg. - 2007. - Vol.57.- P.374-379.

165. Rotter N, Aigner J, Naumann A, et al. Cartilage reconstruction in head and neck surgery: comparison of resorbable polymer scaffolds for tissue engineeringof human septal cartilage// J Biomed. Mater. Res.- 1998.- Vol. 42. -P. 347.

166. Sadick NS., Hudgins LC. Fatty acid analysis of transplanted adipose tissue// Arch. Dermatol. -2003.-Vol.137.-P.723.

167. Sasaki GH. Micro-needling depth penetration, presence of pigment particles, and fluorescein-stained platelets: Clinical usage for aesthetic concerns. Aesthetic Surg J. 2017;37:71-83.

168. Sclafani A.P., Romo T., Jacono A.A. Rejuvenation of the aging lip with an injectable acellular dermal graft (Cymetra) // Arch. Facial Plast. Surg. - 2002. -Vol.4.-P.252-257.

169. Seo KY, Kim DH, Lee SE, Yoon MS, Lee HJ. Skin rejuvenation by microneedle fractional radiofrequency and a human stem cell conditioned medium in Asian skin: A randomized controlled investigator blinded split-face study. J Cosmet Laser Ther. 2013;15:25-33.

170. Shorcher F. Fettgewebsver pflanzang bei zu kneiner//Brast Munchen Med.-1957. -Vol. 99, № 14. - P. 489.

171. Sidman RL. The direct effect of insuline on organ cultures of brown fat// Anat. Rec. -1956.-Vol.124.-P.723.

172. Smith U. Human adipose tissue in culture studies on the metabolic effect of insulin// Diabetologia- 1976.-Vol.12.-P.137.

173. Solomon SS. Comparative studies of the antilipolytic effect of insulin and adenosine in the perfused fat cell//Horm. Metab. Rec.- 1980.-Vol.12.-P. 601.

174. Solomon SS, Duckworth WC. Effect of antecedent hormone administration on lipolysis in the perfused isolated fat cell// J Lab Clin. Med.- 1976.-Vol. 88.-P.984.

175. Spangler A.S. Treatment of depressed scars with fibrin foam - Seventeen years of experience // J. Dermatol. Surg. Oncol. - 1975. - Vol.1.-P.65-69.

176. Serra-Renom JM, Serra-mestre JM. A how-to guide on structural fat grafting, microfat grafting, sharp-needle intradermal fat, nanofat grafting and emulsion or fractionated fat. In: Atlas of Minimally Invasive Facelift. Cham, Switzerland: Springer; 2016:25-45.

177. Sommer B, Sattler G. Current concepts of fat graft survival: Histology of aspirated adipose tissue and review of the literature. Dermatol Surg. 2000;26:1159-1166.

178. Strong AL, Cederna PS, Rubin JP, Coleman SR, Levi B. The current state of fat grafting: A review of harvesting, processing, and injection techniques. Plast Reconstr Surg. 2015;136:897-912.

179. Stuzin JM. Discussion: Nanofat grafting: Basic research and clinical applications. Plast Reconstr Surg. 2013;132:1027-1028.

180. Tanzer RC. Total reconstruction of the auricle: the solution of a planned treatment// Plast. Reconstr. Surg.- 1971. - Vol.47, №. 3. - P 49 -51.

181. Terino EO. AlloDerm acellular dermal graft: applicationsin esthetic and reconstructive soft tissue augmentation. In: Klein AW (ed). Tissue augmentation in clinical practice: procedures and techniques// New York: Marcel Dekker. -1998.- P. 349-377.

182. Toledo, L.S. Syringe liposculpture//- 1996.- Vol. 23.- P. 683 - 691.

183. Tonnard P, Verpaele A, Peeters G, Hamdi M, Cornelissen M, Declercq H. Nanofat grafting: Basic research and clinical applications. Plast Reconstr Surg. 2013;132:1017-1026.

184. Trepsat , F. Periorbital rejuvenation combining fat grafting and blepharoplasties// Aesthetic Plast. Surg. - 2003. - Vol. 27. - P. 243 - 249.

185. Tzikas, T.L. Lipografting: Autologous fat grafting for total facial rejuvenation// Facial Plast. Surg. -2004. - Vol. 20.- P. 135.

186. Ullmann, Y., Hyams, M., Ramon, Y., et. Al. Enhancing the survival of aspirated human fat injected into nude mice// Plast. Reconstr. Surg.-1998.-Vol. 101.-P.123-134.

187. Von Heimburg, D., Hemmrich, K., Haydarlioglu, S., et al. Comparison of viable cell yield from excised versus aspirated adipose tissue// Cells Tissues Organs. -2004.- Vol. 87. - P.178 - 183.

188. Weinstein C., Pozner J., Scheflan M. Combined Erbium: YAG Laser Resufacing and Face Lifting.// Plast. Rec. Surg. -2001.-Vol.107,№2. -P.586-594.

189. Werschler W.P., Weinkle S. Longevity of effects of injectable products for soft-tissue augmentation // J. Drugs Dermatol.- 2005. - Vol.4, № 1.-P.20-27.

190. Wertheirmer E. Shapiro B. The physiology of adipose tissue// Physiol. Rev. -1948. -Vol. 28. - P. 451.

191. Yaremchuc M.J. Subperiosteal and Full-Thickness Skin Rhytidectomy. //Plast. Reconstr. Surg. -2001.-Vol. 107,№4. -P.1045-1058.

192. Yaremchuc M.J. Loss of weight and volume in human fat grafts // Plast. Reconstr. Surg. -2007.- Vol .197. - P. 755- 763.

193. Yoshimura, K., Shigeura, T. Characterization of freshly isolated and cultured cells// J. Cell Physiol. - 2009. - Vol. 68. - P. 208 - 213.

194. Yuksel E.D., Cleek R.S. Increased free fat -graft survival with the long-term, local delivery of insulin, insulin-like growth factor by PLGA/ PEG microspheres// Plast. Reconstr. Surg. -2000. - Vol. 105, №2. - P.1712-1721.

195. Zachary C. B. Electro surgical skin resurfacing. Presented at Controversies and Conversation in Cutaneous Laser Surgery, Napa, Ca, August 1999.

196. Zdrahala R.J., Zdrahala I.J. Biomedical applications of polyurethanes: a review of past promises, present realities, and a vibrant future // J. Biomater. Appl. -1999. - Vol. 14, № 1.-P. 67-90.

197. Zufferey J. Anatomic variation of the nasolabial fold. //Plast. Reconstr. Surg. -1992. Vol. -89, №(2). -P.225-231.

198. Wei H, Gu SX, Liang YD, et al. Nanofat-derived stem cells with platelet-rich fibrin improve facial contour remodeling and skin rejuvenation after autologous structural fat transplantation. Oncotarget 2017;8:68542-68556.

199. Yang X., Wu R., Bi H., Lu H., Jia Z., Jin X., Qi Z. Autologous fat grafting with combined three-dimensional and mirror-image analyses for progressive hemifacial atrophy. — Ann Plast Surg. — 2016; 77 (3): 30

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.