Химический мутагенез в селекции подсолнечника тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, доктор сельскохозяйственных наук Калайджян, Ашот Андраникович

• Калайджян, Ашот Андраникович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 1998

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Калайджян, Ашот Андраникович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

Введение

Глава 1. Химический мутагенез в селекции растений

(обзор литературы)

1.1. Выбор мутагена, концентрации раствора и экспозиции обработки

1.2. Факторы мутагенной обработки, влияющие на выход

мутаций

1.3. Роль генотипа в мутационном процессе

Глава 2. Условия и методика проведения экспериментов.

Материал

2.1. Почвенно-климатические условия зоны

2.2. Материал

2.3. Методика исследований

2.4. Статистические методы анализа экспериментальных

данных

Глава 3. Различные приемы обработки семян подсолнечника

химическими мутагенами

3.1. Действие мутагенов в зависимости от концентрации

раствора и экспозиции обработки

3.2. Изучение факторов способствующих снижению угнетающего действия мутагенов

3.3. Индуцирование хлорофилльных химер и морфологических изменений

Глава 4. Индуцированная мутагенами изменчивость у

подсолнечника в Мг

4.1. Частота и спектр видимых мутаций у подсолнечника

4.1.1. Хлорофилльных мутаций

4.1.2. Морфологических мутаций

4.2. Продолжительность вегетационного периода

4.3. Высота растений

4.4. Масличность семян

Глава 5. Селекционное значение индуцированных мутантов

подсолнечника

5.1. Характеристика мутантов по основным селекционно-

ценным признакам

5.1.1. Мутанты с измененным вегетационным периодом

5.1.2. Мутанты с измененной длиной стебля

5.1.3. Высокомасличные мутанты

5.1.4. Макромутанты с измененной архитектоникой

5.2. Улучшение мутантов по семенной продуктивности

5.3. Наследование признаков подсолнечника в Fi

5.3.1. Высота растений

5.3.2. Диаметр корзинки

5.3.3. Массы семян с одного растения

5.3.4. Масса 1000 семян

5.3.5. Масличность семян

5.3.6. Длина черешка

5.3.7. Проявление гетерозиса

Глава 6. Новые направления в селекции подсолнечника на основе

индуцированных макромутантов

6.1. Обоснование оптимальной модели создания сортов для ресурсосберегающих, экологически безопасных (беспестицидных) технологий

6.1.1. Создание нового типа структуры растения подсолнечника

6.1.2. Селекция на устойчивость растений к низким температурам

6.1.3. Оптимизация параметров вегетационного периода

6.1.4. Использование макромутантов в селекции на толерантность

к загущению

6.2. Испытание мутантных сортов нового типа подсолнечника

Выводы

Предложения для селекционной практики и производства

Приложение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Химический мутагенез в селекции подсолнечника»

ВВЕДЕНИЕ

Возделывание подсолнечника является ведущей отраслью сельскохозяйственного производства среди других масличных культур на долю которого приходится 60-65% от валового сбора всех растительных масел. В структуре мирового выращивания под его посевами занято более 12 млн. га (261).

Значение подсолнечника, как масличной культуры, трудно переоценить, так как он имеет очень разнообразное применение. В основном следует выделить три направления в его использовании: для пищевых, кормовых и технических целей. Подсолнечное масло обладает приятным вкусом и запахом, его употребляют непосредственно в пищу и для приготовления майонезов. Рафинированное и дезодорированное масло широко используют в консервной промышленности, в особенности высокоолеиновое, выработанное из сорта Первенец. Продукт гидрогенизации подсолнечного масла - саломас идет на изготовление маргарина и твердых пищевых жиров.

Не пищевое подсолнечное масло используется для приготовления мыла, олифы, глицерина. Из лузги подсолнечника получают этиловый спирт, кормовые дрожжи, фурфурол. Жмых и шрот, получаемые при переработке семян на масло, являются ценным кормом для животных, содержащим 32-35% протеина. Зеленая масса подсолнечника используется непосредственно в корм скоту и силосуется в смеси с другими культурами (60).

В связи с этим ускоренное создание и внедрение в производство новых более высокопродуктивных сортов и гибридов подсолнечника является одним из актуальнейших вопросов селекции как сегодняшнего дня, так и в перспективе.

Значение сорта, как фактора повышения урожайности и качества урожая еще более усиливается, в связи с запросами современного земледелия в период резкого возрастания цен на энергоносители. Выдвигается цель комплексного совмещения в одном сорте высокой продуктивности и масличности семян с устойчивостью к болезням, вредителям и неблагоприятным условиям среды,

утилизации минеральных удобрений, особенно азотных с синхронной адаптивностью к ресурсосберегающим агротехнологиям.

Для решения поставленных задач, вытекающих из запросов современного сельскохозяйственного производства, потребуется значительное повышение эффективности селекционной работы путем ее интенсификации, использования наиболее прогрессивных методов селекции, изучение опыта достижений отечественной и зарубежной биологической науки, расширение исследований по созданию исходного материала, совершенствование способов и приемов его оценки по различным признакам и свойствам, потребуется поиск путей быстрой идентификации генов или их блоков, служащие маркерными признаками. Задачи, стоящие перед всей биологической наукой по дальнейшему росту сельскохозяйственного производства, определяют частные цели и задачи селекционной работы с подсолнечником и направлены на решение главной цели - повышение продуктивности растений.

Актуальность темы. В успешном решении отмеченной задачи большое значение имеет получение нового, более отвечающего задачам селекции исходного материала. Одним из методов создания исходного материала является химический мутагенез. Применение этого метода существенно расширяет генетическую изменчивость организмов, увеличивает возможности отбора растений у различных сельскохозяйственных культур с селекционно-ценными признаками и, следовательно, способствует ускорению селекционного процесса.

Кроме высокой эффективности, большого выхода мутаций, химические мутагены позволяют придать формам или сортам отсутствующие в них отдельные ценные признаки, такие как устойчивость к заболеваниям, неполегаемость, засухоустойчивость, толерантность к загущению и др., без добавления новых дефектов.

В некоторых случаях возникают принципиально новые, ценные мутант-ные формы, ранее не известные в истории селекции.

Цели и задачи исследований. Основной целью настоящей работы является изучение эффективности химического мутагенеза как метода селекции, по созданию исходного материала и на его основе выведение новых более про-

дуктивных, отвечающих запросам современного земледелия сортов и гибридов подсолнечника. В соответствии с намеченной целью были поставлены следующие задачи:

• установить физиологическое действие химических мутагенов в зависимости от вида мутагена, его дозы и способа обработки;

• определить зависимость частоты и спектра хлорофилльных и морфологических мутаций от мутагена, его дозы и способа обработки;

• выявить селекционно-генетическую ценность индуцированных мутантов и на их основе определить магистральные направления в селекции;

• изучить генетику некоторых мутантов;

• провести подбор родительских компонентов скрещиваний по принципу эколого-географической отдаленности и морфо биологической контрастности мутантов для совершенствования структуры растения;

• показать возможность создания современной модели низкорослых, холодостойких, суперскороспелых, толерантных к загущению сортов для возделывания их по новым ресурсосберегающим, экологически безопасным (бес-пестицидным) технологиям.

Основные положения, вынесенные на защиту. Для достижения поставленной цели исследований предусматривалось решить ряд задач, результаты которых выносятся на защиту:

1. Угнетающее действие НЭМ и ДМС на растения подсолнечника в М1 в зависимости от дозы мутагена и способ обработки.

2. Показана, частота и спектр хлорофилльных и морфологических мутаций в М2.

3. Изменчивость селекционно-ценных признаков в Мг вызванная НЭМ и ДМС в зависимости от дозы и способа обработки.

4. Использование выделенных макромутаций, как исходного материала селекции, определив их первостепенность для магистральных направлений в создании новых сортов и гибридов подсолнечника.

5. Обоснование оптимальной модели современного сорта подсолнечника.

6. Возможность создания холодостойких, суперскороспелых, толерантных к загущеванию сортов, для возделывания их по новым ресурсосберегающим агротехнологиям.

Научная новизна исследований направлена на совершенствование и повышение эффективности метода химического мутагенеза в создании исходного материала для селекции и предусматривала разработку ряда теоретических и методических вопросов. Определены рабочие дозировки наиболее эффективных для подсолнечника супермутагенов и найдены способы обработки семян этими мутагенами увеличивающие выход селекционно-ценных мутаций.

Установлена связь частоты и спектра хлорофильных и морфологических мутаций от вида мутагена, его дозы и способа обработки.

Создана генетическая коллекция мутантов с отдельными признаками и свойствами, а также с комплексом селекционно-ценных признаков. Из этой коллекции выделены группы:

• редких, уникальных короткостебельных мутаций: малыш, карлик, полукарлик, компактоид;

• не известных истории селекции: спельтоидов, дихотомиков, колонновид-ных, ультракороткочерешковых и бесчерешковых;

• для минимальных ресурсосберегающих агротехнологий: холодостойких, суперскороспелых, толерантных к загущению.

Создание исходного материала и изучение достижений отечественной и зарубежной биологической науки позволило определить магистральные направления в селекции: низкорослость, холодостойкость, суперскороспелость, толерантность к загущению, а также проведены работы по совершенствованию структуры растения и определены параметры оптимальных агроэкотипов на ближайшее время и на перспективу.

Приоритетным направлением считать селекцию на низкорослость и толерантность к загущению.

Практическая ценность работы определяется важностью ее конечных результатов, как для селекционной практики, так и для производства. Определены наиболее эффективные по выходу селекционно-ценных мутаций в 1УЬ, ра-

бочие дозировки мутагенов. Разработаны приемы обработки семян мутагенами, позволяющие увеличить выход мутаций с хозяйственно-ценными признаками.

Индуцированы, выделены и описаны новые, ранее не известные истории селекции мутации с укороченным вегетационным периодом, спельтоиды: эфемеры, суперультраскороспелые; мутации морфологии корзинки: безязычковая, тюльпан, зебра, шапка, шар; мутации короткостебельности: малыш, спальчик, гномик, лилипутик; мутации длины черешка: короткочерешковый, минико-роткочерешковый, ультракороткочерешковый, бесчерешковый; мутации габитуса: компактоид, колонновидный; мутации раздвоения стебля: дихотомик; мутации для малозатратных агротехнологий.

Использование в селекции выделенных новых источников низкоросло-сти, колонновидности, холодостойкости, суперскороспелости, толерантности к загущению мутантов М-1700, М-1925, М-1927, М-1991 позволило создать два принципиально новых сорта для возделывания их по минимальным, ресурсосберегающим, беспестицидным технологиям NO-TILL PESTICIDE-FREE TECHNOLOGY.

Выделение низкостебельного, колонновидного базисного морфо-биотипа М-1991 позволило оптимизировать вегетативные органы в пропорции 1:1 и начать вести селекцию на создание стерильных аналогов и восстановителей фертильности с целью получения низкорослых высокогетерозисных толерантных к загущению гибридов подсолнечника.

Апробация работы и публикация результатов исследований. Результаты исследований диссертационной работы были доложены на Всесоюзных совещаниях по химическому мутагенезу у сельскохозяйственных растений. (Москва, Институт химической физики АН СССР, 1978-1991 гг.); на конференциях ученых Кубани (Краснодар, 1979-1985гг.); на научно-теоретической конференции, посвященной 50-летию ВНИИМК и 100-летию со дня рождения академика B.C. Пустовойта (Краснодар, 1980, 1982 гг.); на Международных научно-производственных конференциях (Украина, Алушта, 1995-1997 гг.); на конференциях - экологическая безопасность и устойчивое развитие Кубани (Красно-

дар, 1996, 1997 гг.); на Еукарпии, Международном симпозиуме по селекции масличных и белковых культур (Украина, Запорожье, 1996 г.); на Всероссийской конференции Химический мутагенез. Теория, Практика. Посвященной 50-летию открытия химического мутагенеза И.А. Рапопортом (Москва, 1996г.).

По материалам исследований, представленных в диссертации, опубликовано 42 статьи, в том числе 1 авторское свидетельство на изобретение.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертационная работа изложена на 284 страницах, включает 84 таблиц, 42 рисунок и состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений для селекционной практики и производства и приложения. Список использованной литературы содержит 287 источников, в том числе 54 зарубежных авторов.

Представленная работа является обобщением экспериментальных данных, полученных в отделении селекции Всеросийского научно-исследовательского института масличных культур имени B.C. Пустовойта за период с 1978 по 1991 гг. и отдела селекции ТОО "Мутант" с 1991 по 1997 гг. -

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Калайджян, Ашот Андраникович

219 ВЫВОДЫ

1. Химический мутагенез в селекции подсолнечника увеличивает изменчивость морфо-биологических признаков у растений и позволяет индуцировать мутации с новыми признаками и свойствами, ранее не известные истории селекции.

2. Обработка семян подсолнечника НЭМ и ДМС приводит вМ[ к снижению полевой всхожести семян от 96,8 до 62,4%, уменьшению прироста вегетативной массы от 90,0 до 22,2%, к проявлению хлорофилльной недостаточности листовой пластинки и морфологических изменений в виде деформаций и фасциаций листа, стебля, корзинки от 7,0 до 58,0%, при 3,0% у контроля.

3. Действие мутагенов сказалось и в изменении селекционно-ценных признаков: высота растений снизилась от 187 до 145см, вегетационный период сократился от 96 до 92 дня, масличность семян снизилась от 54,2 до 48,8%, семенная продуктивность корзинки уменьшилась от 103 до 58г. Величина изменчивости этих признаков увеличивалась с возрастанием концентрации раствора мутагена от 0,01 до 0,08% и экспозиции обработки от 6 до 18 часов. Угнетающее действие НЭМ проявляется в большей степени, чем ДМС.

4. Ингибирующее действие НЭМ и ДМС снижалось при предварительном намачивании семян в воде перед обработкой их мутагенами, при 30 минутной промывке в воде обработанных семян, прерывистой обработке и подсушивании обработанных семян.

5. В М2 НЭМ и ДМС индуцировали 6 типов хлорофилльной недостаточности: альбита - 9,7%, ксанта - 12,1%, виридис - 5,4%о, атровиридис - 5,1%. стриата -6,9%, макулата- 13,9% у контроля от 0,0 до 1,0%.

6. Высокую общую частоту хлорофилльных изменений показали: варианты с подсушиванием семян после обработки их мутагенами - 16,5% ; прерывистая обработка семян мутагенами - 15,2% ; повторная обработка семян М2 мутагенами -25,8%о в сравнении с однократной - 11,4%.

7. В М2 НЭМ индуцировала двенадцать типов мутаций: корзинки - тюльпан, боб; высоты стебля - спальчик, гномик, лилипутик; сокращение вегетационного пел' риода - эфемер, суперультрик; габитуса растения - компактоид ; фенотипа колонновидный; длины черешка - короткочерешковый, ультракороткочерешко-вый, бесчерешковый. ДМС - пять типов: корзинки - шар, шапка; раздвоение стебля (нижний, средний, верхний) - дихотомик. Мутанты эфемер, суперульт-раскороспелые, колонновидные, дихотомик, новые не известные истории селекции типы новообразований.

8. Наибольшую изменчивость высоты растений от 250 до 62см (контроль 230150см) у подсолнечника в М2 вызывает увеличение концентрации раствора НЭМ от 0,01 до 0,08% и экспозиции обработки от 6 до 18 часов, а ДМС в большей степени оказывал влияние на изменение масличности семян от 60,3 до 38,8% (контроль - 54,9 до 41,0%), используемый в этих же дозах.

• Предварительное намачивание семян в воде перед обработкой их мутагенами увеличило изменчивость признака продолжительности вегетационного периода за счет индуцирования НЭМ скороспелых форм до 82 дня, а ДМС -позднеспелых до 105 дней. Контроль - без обработки 88 - 94 дня.

• Повторная обработка семян М2 мутагенами приводит к индуцированию семей с более однородными признаками и появлению новых мутантных форм с измененной архитектоникой.

9. Изучение количественных признаков у гибридов подсолнечника в позволило установить, что высота растений, масса 1000 семян и масличность обладают эффектом сверхдоминирования. Диаметр корзинки проявляет неполное доминирование. Короткий черешок листа подсолнечника контролируется моногенно, длинный - доминантными аллелями.

10. Создана генетическая коллекция мутантов подсолнечника - 100 образцов: холодостойкие, толерантные к загущению-3; колонновидные - 5; дихотомики - 3; компакте иды - 5; малыши - 6; карлики - 9; полукарлики -21; эфемеры - 2; суперу льтраскор о спелые - 2; ультраскороспелые - 6; скороспелые - 10; раннеспелые - 8; высокомасличные - 14; крупноплодные - 3; суперкрупноплодные - 3. Из этой коллекции отобраны мутанты М-1700, М-1925, М-1927, М-1991 - для новых направлений в селекции подсолнечника.

11. В селекции подсолнечника на толерантность к загущению следует использовать в качестве отцовской формы низкорослый, ультракороткочерешковый, колон-новидный макромутант М-1991. В гибридных популяциях с его участием отобраны низкорослые семьи 12, 36, 586, 597 с узким колонновидным фенотипом растения и крупной, хорошо выполненной семенами корзинкой, что оптимизи рует соотношение вегетативных и генеративных органов в пропорции равной 1:1

12. Созданы и переданы в государственное сортоиспытание два мутантных сорта М-1927 и М-1991 (Пионер):

М-1927 - низкорослый - 142 см; с высокой устойчивостью к полеганию и слому стеблей, мелкими листьями - 26-28 шт. холодостойкостью, суперскороспелостью -78 дней; толерантностью к загущению - 120 тысяч растений на гектаре; диаметр корзинки - 21 см; масса 1000 семян - 73 г ; масличность - 53,5% ; урожайность -3,87 т/га; сбор масла - 1,86 т/га.

М-1991 (Пионер) - низкорослый - 165 см ; высокой устойчивостью к полеганию и слому стеблей, колонновидный, с ультракороткочерешковыми мелкими листьями в количестве 22-24 шт, длина черешка - 1,5 см, листовой пластинки - 14,3 см ; диаметр корзинки - 19 см ; масса 1000 семян - 40 г ; соотношение семян к биомассе 1:1 ; холодостойкостью , суперскороспелостью - 84 дня ; толерантностью к загущению - 120 тысяч растений на гектаре ; масличностью - 53 % ; урожайностью -3,30 т/га ; сбор масла 1,57 т/га ; ресурсосберегающей технологией возделывания (РСТ).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ И ПРОИЗВОДСТВА

Для селекции.

1. Использовать химические мутагены для индуцирования селекционно-ценных мутаций:

• низкорослости, НЭМ в концентрации водного раствора 0,08% и экспозиции обработки 18ч.;

• скороспелости, предварительное намачивание семян в воде с последующей обработкой их НЭМ - 0,5%, 12 ч. и ДМС - 0,08%, 12 ч.;,

• высокой масличности семян, прерывистую обработку семян ДМС в дозе 0,08%, 12 ч. ;

• с новыми признаками и свойствами, проводить повторную обработку семян М2 тем же мутагеном и той же рабочей дозой.

После обработки семян НЭМ и ДМС промывать их в проточной водопроводной воде в течение 30 минут.

• в случае с задержкой посева семян обработанных мутагенами использовать вариант с их подсушиванием.

2. Использовать генетическую коллекцию мутантов для создания сортов и гибридов подсолнечника: малыши - М-1584, М-1660, М-1663, М-2035; карлики - М-1748, М-1610, М-1622, М-1685, М-2040; полукарлики - М-951, М-948, М-1988, М-1617, М-1904; эфемер - М-1840; суперу ль траскороспелые - М-1925; улыраскороспелые - М-1724, М-1661, М-1553; скороспелые - М-2033, М-1904, М-1944; раннеспелые - М-1595, М-1930; высокомасличные - М-1746, М-1954, М-1619, М-1782; крупноплодные - М-2156; суперкрупноплодные - М-1155, М-1188; в

• для ресурсосберегающих технологий, низкорослые, холодостойкие, толерантные к загущению : эфемер М-1700; суперультраскор о спелый М-1927; компактоиды М-1581, М-1624, М-1652 ; дихотомики М-1966, М-1967 ; колонновидные М-1991, М-1991-1.

3. Для улучшения мутантов по семенной продуктивности использовать посев семян элитных растений в осенне-зимний период в тепличном комплексе при открытом цветении и направленном искусственном опылении с дальнейшей оценкой их потомств в полевых условиях. Для производства:

• семеноводческие посевы М-1927 и М-1991 (Пионер) проводить в ранние сроки март-месяц) с густотой посева 80 тысяч растений на гектаре и междурядьями

45 см;

• производственные посевы проводить в сверхранние и ранние сроки (февраль -март) при 120 тысячах растений на гектаре и междурядьями - 35 см.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Калайджян, Ашот Андраникович, 1998 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. - Д.: Гидрометеоиздат. -1975.- 276 с.

2. Ала А.Я. Характеристика перспективных мутантов сои по хозяйственно ценным признакам // Химический мутагенез в повышении продуктивности с.-х. растений. - М.: Наука, 1986. - С. 134-139.

3. Алиханян С.И. , Жданова Н.И. Сравнительный мутагенный эффект этиле-нимина, ультрафиолетовых и ренгеновских лучей // Докл. АН СССР. - 1960. -Т. 133, №2.-С. 454-456.

4. Алиханян С.И. Некоторые вопросы механизма химического мутагенеза// Экспериментальный мутагенез животных, растений и микроорганизмов: Тезисы. - 1965. - Т. 1. - С. 4-5.

5. Ауэрбах Ш. Роль мутационной специфичности в получении мутаций // Генетика. - 1966. - № 1. - С. 340-347.

6. Ауэрбах Ш. Проблемы мутагенеза. - М., 1978. - С. 55-62.

7. Баранова М.И. Основные вопросы агротехники подсолнечника в Белгородской области // Агротехника маслич. культ. - Сборник научных работ отд. земледелия. - Краснодар, 1968. - С. 126-137.

8. Бартошевич Ю.Э. Сравнительное изучение генетической активности нитро-зоэтилмочевины с физическими и химическими мутагенами // Супермутаг ены. - М. : Наука, 1966. - С. 23-33.

*

9. Белецкий Ю.Д., Лященко И.Ф. Генетическая природа некоторых жизнеспособных хлорофилльных мутаций подсолнечника // Генетика. - 1968. - Т. 4, № 8. - С. 180-182.

Ю.Белецкий Ю.Д. , Разорителева Е.К. , Жданов JI.A. Цитоплазматические мутации подсолнечника, индуцированные нитрозометилмочевиной // Докл. АН СССР. - 1969. - Т. 186, №6. - С. 1425-1426.

П.Белецкий Ю.Д. , Разорителева Е.К. , Кульпина А.И. Мутагенное действие нитрозометилмочевины на подсолнечник // Цитология и генетика. - 1969. -Т. 3, М'5.-С. 421.

12. Белецкий Ю.Д. , Разорителева Е.К. Нехромосомные мутации подсолнечника // Генетика. - 1972. - Т. 8, № 1. - С. 17-22.

13. Белецкий Ю.Д. , Разорителева Е.К. Реакция некоторых пластидных мутантов подсолнечника на засуху // Химический мутагенез и качество с.-х. продукции. М. : Наука, 1983. - С. 114-119.

14. Белецкий Ю.Д. , Разорителева Е.К. Гибридная форма подсолнечника, полученная на основе засухоустойчивого пластомного мутанта // Химический мутагенез в повышении продуктивности с.-х. Растений. - М. : Наука, 1984. -С. 152-155.

15.Белевцев Д.Н. Теоретическое обоснование и разработка основных приемов возделывания и семеноводства подсолнечника в зоне недостаточного увлажнения // Диссертационная работа на соискание ученой степени доктора с.-х. Наук. Ростов - на - Дону, 1979. - 476 с.

16.Березин В. Метод " НОУ-Тилл " - Засев необработанной почвы // Ж. - Новый агробизнес. - Современное издание журналов " Фермер " Россия и "Успешное фермерство" США, 1994, весна. - С. 17-22.

17.Блажний Е.С. К характеристике почв "Круглик 1" : Тр. Кубан. СХИ. -Краснодар, 1929, - Т. 8. - 45 с.

18.Блажний Е.С. Почвы равнинной и предгорной степной части Краснодарского края: Тр. Кубан. СХИ. - Краснодар, 1958. - Вып. 4. - 92 с.

19. Б ля н дур О.В. Изучение шестого поколения мутаций кукурузы, полученных от воздействия химическими мутагенами // Мутационная селекция. - М.: Наука, 1968. - С. 62-65.

20.Бляндур О.В. Методы получения мутаций у маломутабильных линий кукурузы ВИР-40 и ВИР-43 // Химический мутагенез и селекция. - М. : Наука, 1971. - С. 238-242.

21. Богомолов A.M. , Цыганок Е.К. Реакция сортов озимой ржи на обработку семян химическими мутагенами // Практика химического мутагенеза. - М. : Наука, 1971. - С. 59-63.

22.Борисоник З.Б. , Ткалич И.Д. , Науменко А.И. Подсолнечник. - Киев. : Урожай, 1985. - 160 с.

23. Бочковой А.Д. О специфичности действия некоторых химических мутагенов на подсолнечнике // Химический мутагенез и иммунитет. - М. : Наука, 1980.-С. 205-208.

24.Брыков И.И. О развитии подсолнечника и пользе его в сельском хозяйстве \\ Тр. Вольно-экономического общества. - 1847. - 416 с.

25. Вавилов Н.И. Закон гомологических р'ядов в наследственной изменчивости // Генетика и селекция. - 1966. - 120 с.

26. Вавилов Н.И. Селекция как наука // В Кн. Генетика и сельское хозяйство.-Л. , 1968.-С. 5-19.

27. Вавилов Н.И. Организация сельскохозяйственной науки в СССР (изб. статьи и выст.). - М. : Агропромиздат, 1987. - 384 с.

28. Васильев Д.С. Агротехника подсолнечника. - M: В.О. Агропромиздат, 1990. -С. 1-173.

29. Васильев Д.С. , Марьин В.И. , Токарева Л.И. Способы, сроки сева и густота стояния // Ж. Технические культуры. - В.О. Агропромиздат, 1990. - № 2. - С. 8-9.

30. Вибе А.Г. Ячмень. - М. : Колос, 1973. - 255 с.

31.Видении К.Ф. , Родионов В.К. Применение химических мутагенов в селекции томатов // Химический мутагенез и селекция. - М. : Наука, 1971. - С. 333-338.

32. Володарский Н.И. , Быстрых Е.Е. Некоторые особенности фотосинтетической деятельности высокопродуктивных сортов пшеницы. // С.-х. биол.-1976.-Т. 11.-№3. -С. 328-336.

33. Вольф В.Г. Использование мужской стерильности в селекции подсолнечника // Селекция растений с использованием ЦМС. - М. : Колос, 1980. - С. 423432.

34. Вольф В.Г. Статистическая обработка данных. - М. : Колос, 1966. - 249 с.

35.Вронских М.Д. Каким быть гибриду // Масличные культуры. - 1984. - № 4. -С. 26-30.

36. Вронских М.Д. , Нагирняк П.Л. , Батура A.M. , Чеботарь К.Я. Прогрессивная технология возделывания подсолнечника // Картя Молдовеняска, -Кишинев, 1988.-276 с.

37.Гауль X. Индуцированные мутации в селекции растений // Агробиология. -1965.-№ 5.-С. 775-794.

38. Герасименко И.И. Индуцированный мутагенез как метод получения исходного материала для селекции сои // Методы исследований с зернобобовыми культурами. - Орел, 1971.-С.39-41.

39. Головченеко В.И., Кучеренко В.Т. Киевский мутант- новый комплексный сорт кормового люпина // Генетика и селекция на Украине. - Киев.: Науко-ва думка, 1971. - 37 с.

40.Гольдман В.Б. Вариации на тему "мутации" // Близнецы на конвейере. - М. : Агропромиздат, 1987. - 132 с.

41.Горбаченко В.Д. Особенности биологии и продуктивность обычного и низкорослого подсолнечника в зависимости от удобрений и густоты стояния растений в условиях Ростовской области // Диссертационная работа на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. - Кишинев, 1978. - 160с.

42. Горбаченко Ф.И. Селекция на гетерозис низкорослых форм подсолнечника // Диссертационная работа на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. - Ростов-ка-Дону, 1981. - 189 с.

43. Горбаченко Ф.И. Характер проявления гетерозиса по элементам продуктивности у низкорослых гибридов подсолнечника // Бюллетень НТИ масличных культур. - Краснодар, 1984. - Вып. 85.- С. 3-6.

44. Григорова Н.В. , Боровок И.А. Зависимость цитогенетического эффекта N-нитрозо-К-метилмочевины от природы буферного раствора // Химический мутагенез и иммунитет. - М. : Наука, 1980,- С. 127-130.

45. Гриднев А.К. Сравнительная эффективность мутагенов у разных сортов сои // Бюлл. НТИ по масличным культурам. - Краснодар, 1980. - Вып. 2. - С. 914.

46-Гриднев А.К. Селекционно ценные мутанты сои, полученные с помощью химических мутагенов // Химический мутагенез и качество с.-х. продукции. -М.: Наука, 1983.-С. 136-139.

47. Туманов Л.Л. , Бедняк А.Е. , Норенко Н.П. Мутагенное действие нитрозо-этилмочевины// Супермутагены. - М.: Наука, 1966. - С. 34-41.

48.Гундаев А.И. Селекция скороспелого подсолн'ечника для районов Сибири // Селекция и семеноводство. - 1961. - №2. - С. 50-57.

49. Густафссон О. Устойчивость покоящихся семян некоторых сельскохозяйственных растений к ренгеновским лучам // Радиоактивные излучения и селекция растений. - М.,: 1957. - С. 10-20.

50. Делоне Л.Н Опыты по ренгенизации культурных растений -Харьков. 1928. -4. - С. 1-16.

51. Делоне Л.Н. Эксперементальное получение мутаций у пшеницы. - Харьков. Сельхозгиз, 1934. - 140 с.

52. Джозефсон Л. Выведение двухпочатковых раннеспелых гибридов кукурузы // Сб. : Гибридная кукуруза. - М. : Колос, 1964. - С. 147-161.

53. Дмитриева Т.Ф. , Калинин Н.И. Подсолнечник. - Ростиздат,- издан., 1948. -35 с.

54. Долгих С.Т. , Тарасенко И.И. Действие химических мутагенов на некоторые овощные культуры // Мутационная селекция. - М. : Наука, 1968. - С. 138-149.

55. Доспехов Б.А., Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - М. : Колос, 1973. - 336 с.

56. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М. : Колос, 1979. - 415 с.

57. Дубинин Н.П. Проблемы радиационной генетики. - М. : Атомиздат, 1961. -223 с.

58. Дубинин Н.П. Молекулярная генетика и действие излучений на наследственность. - М.: Атомиздат, 1963. - 239 с.

59. Дубинин Н.П. О некоторых узловых вопросах современной теории мутаций // Генетика. - 1966. - № 7. - С. 3-20.

60. Дублянская Н.Ф. Использование подсолнечника // Масличные и эфиромас-личные растения. - М. , 1963. - С. 279-291.

61. Дублянская Н.Ф. Химический состав семян // Подсолнечник. - М. : Колос, 1975. - С. 40-50.

62. Думачева Л.П. Проявление гетерозиса у гибридов первого поколения подсолнечника, // Автореферат. Дис. к. с.-х. н. - Харьков, 1972. - 23 с.

63.Енкен В.В. Роль сорта в экспериментальном мутагенезе // Генетика. - 1965. -№2. - С. 124-135.

64.Енкен В.Б. Роль генотипа в экспериментальном мутагенезе // Экспериментальный мутагенез у с.-х. растений и его использование в селекции. - М. : Наука, 1966. - С. 23-34.

65.Енкен В.Б. Использование экспериментального мутагенеза в селекции бобовых и других культур. - М. : Колос, 1967. - 76 с.

66.Жданов Л.А. Основные итоги научных работ по масличным культурам // Вестник с.-х. науки, 1957.- № 12. -С. 53-64.

67.Жданов Л.А. О селекции подсолнечника на низкорослость// Доклады. ВАСХНИЛ, 1964.-№6, - С. 7-12.

68.Жданов Л.А. О селекции подсолнечника на низкорослость // "Селекция и семеноводство",- 1970. - № 1. - С. 27-32.

69. Жданов Л.А. Некоторые результаты селекции подсолнечника на низкорослость /./ Бюлл. НТИ по масличным культурам. - Краснодар, 1972. - С. 39-45.

70. Жданова Л.П, О поступлении веществ в семена из листьев разного яруса // Физиология растений. - Вып. 3. 1956. - С 446.

71.Жданова Л.П. , Лебедева Н.М. , Чвиж О. Деятельность листового аппарата и формирование семян у подсолнечника // Физиология растений, 1960. -Вып. 7. -35 с.

72.Жданова Л.П. Роль листьев в формировании урожая семян у некоторых масличных культур // Биохимия и физиология масличных растений. - Сб. научн.тр. ВНИИМК. - Майкоп, 1967. - С. 158-176.

73.Жогин А.Ф. Получение низкостебельных форм пшеницы методом мутагенеза // Химический мутагенез и создание селекционного материала. - М. : Наука, 1972. - С. 203-206.

74.Жогин А.Ф. . Пучков Ю.М. , Алфимов В.А. Мутанты озимой мягкой пшеницы с редуцированным и луковичным листом // Вестник сельскохозяйственной науки. М. Агропромиздат, 1985. - № 10'. - С. 85-89.

75.Жогин А.Ф. Оценка макромутантов озимой мягкой пшеницы с помощью селекционных индексов // Химический мутагенез в создании сортов с новыми свойствами.-М.: Наука, 1986. -С.111-115.

76.3енищева JT.C. , Минаржик Ф. Состояние и перспективы селекции ярового ячменя в Чехословакии // Селекция и семеноводство. -1980, -№ 6.-С. 45-46.

77. Зоз H.H. Химический мутагенез у высших растений // Суп ер мутагены. - М. : Наука, 1966. - С. 96-105.

78. Зоз H.H. , Кошанова H.H. , Сальникова Т.В. Чувствительность различных сельскохозяйствнных культур к воздействию химическими мутагенами // Генетика. - 1967. -№ 2. - С. 78.

79. Зоз H.H. Специфичность химического мутагенеза на растениях // Специфичность химического мутагенеза. - М. : Наука, 1968. - С. 162-171.

80. Зоз H.H. Методика использования химических мутагенов в селекции сельскохозяйственных культур // Мутационная селекция. - М. : Наука, 1968. - С. 217-230.

81. Зоз H.H. , Абрамов В.И. , Серебрянный A.M. Доминантные мутации в теории и практике химического мутагенеза. 2-й съезд ВОГиС имени Н.И. Вавилова. - М. : Наука, 1972. - 181 с.

82.Исламов И.И. , Сафаров Д. , Сабзаев X. Результаты испытания тонковолокнистого хлопчатника сорта Таджикский 733 // Химический мутагенез и качество с.-х. продукции. - М.: Наука, 1983. - С. 149-152.

83.Кадыров Р. Изучение действия химических мутагенов на изменчивость хлопчатника // Химический мутагенез и создание селекционного материала. - М. : Ндука, 1972. - С. - 337-340.

84. Казанков А.Ф. , Пономаренко JT.A. Создание двухпочатковых линий кукурузы и оценка их комбинационной способности // Селекция и генетика кукурузы. -Сб. научн. тр. КНИИСХ,- Краснодар, 1979. - С. 70-79.

85. Калайджян A.A. Приемы увеличения выхода ценных хемомутаций для создания исходного селекционного материала подсолнечника // Диссертационная работа на соискание ученой степейи кандидата с.-х. наук. -Краснодар, 1988. - С 1-188.

86. Калайджян A.A. Толерантные к загущению мутанты подсолнечника // Селекция и семеноводство. - 1990. - № 5. - С. 26-29.

87.Калайджян A.A. Бесчерешковый мутант подсолнечника // Селекция и семеноводство. - 1991. - № 3. - С. 24-25.

88.Калайджян A.A. Индуцированная изменчивость высоты растений подсолнечника // Научно-техн. бюлл. ВНИИМК. - Краснодар, 1991. - Выпл 1. - С 3-12.

89. Калайджян A.A. , Солдатов К.И. Индуцированная изменчивость продолжительности вегетационного периода у подсолнечника // Научно-техн. бюлл. ВНИИМК. - Краснодар, 1991. - Вып. 1. - С. 13-19.

90. Калайджян A.A. Индуцированная изменчивость масличности семян подсолнечника.// Научно-тех. бюлл. "ВНИИМК" - Краснодар, 1991. - Вып. 3. -С. 9-14.

91. Калайджян A.A. Описание морфологических типов мутаций у подсолнечника // Материалы IV Международной научно-производственной конференции. -Украина, Алушта-Симферополь, 1996. - С. 97-101.

92. Калайджян A.A. Частота морфологических мутаций в зависимости от различных приемов обработки семян подсолнечника мутагенами в Мг // Материалы IV международной научно-производственной конференции. - Украина, Алушта. - Симферополь, 1996. - С. 130-132.

93. Калайджян A.A. Повышение семенной продуктивности мутантов // Материалы IV международной научно-производственной конференции - Украина, Алушта. - Симферополь, 1996. - С. 139-140.

94.Калайджян A.A. Изменение высоты растений в зависимости от дозы мутагена НЭМ // Материалы IV международной научно-производственной конференции. -Украина, Алушта. -Симферополь, 1996. - С. 142-146.

95.Калайджян A.A. , Головин В.П. Некоторые особенности макромутации "бесчерешковый мутант" подсолнечника // Материалы IV международной научно-производственной конференции. - Украина, Алушта. - Симферополь, 1996. - С. 150-151.

96.Калайджян A.A. , Головин В.П. Селекция подсолнечника на суперультра-скороспелость и толерантность к загущению // Материалы IV международной научно-производственной конференции. - Украина, Алушта. - Симферополь, 1996. С. 153-155.

97.Калайджян A.A. , Головин В.П. Повышение семенной продуктивности мутантов путем их гибридизации // Материалы IV Международной научно-производственной конференции. - Украина, Алушта. - Симферополь, 1996. -С. 160-163.

98.Калайджян A.A. , Головин В.П. Оригинальные направления селекции подсолнечника // Материалы V международной научно-производственной конференции. - Украина, Алушта. - Симферополь, 1996. - С. 110-111.

99.Калайджян A.A. , Головин В.П. Химический мутагенез в селекции подсолнечника для нулевых или минимальных технологий возделывания // Материалы V международной научно-производственной конференции. - Украина, Алушта. - Симферополь, 1996. - С. 126-130.

ЮО.Калайджян Ä.A. , Головин В.П. Частота, типы и спектр хлорофилльных мутаций в зависимости от различных приемов обработки семян подсолнечника мутагенами в Мг // Материалы V международной научно- производственной конференции. - Украина, Алушта. - Симферополь, 1996. - С 134-136.

Ю1.Калайджян A.A. Селекционная значимость макромутантов подсолнечника // Материалы V международной научно-производственной конференции. -Украина, Алушта. - Симферополь, 1996. - С 144-148.

Ю2.Кала^жян A.A. Влияние различных приемов обработки семян мутагенами л-

на рост и развитие растений подсолнечника в Mi II Материалы V междуна-

родной научно-производственной конференции. - Украина, Алушта. -Симферополь, 1996. - С. 154-155.

ЮЗ.Калайджян A.A. Индуцирование хлорофилльных химер и морфологических изменений у подсолнечника в Mi // Материалы V международной научно- производственной конференции. - Украина, Алушта. - Симферополь, 1996.-С 158-161.

104.Калайджян A.A. Мутационная селекция подсолнечника на суп ер скор о спелость и толерантность к загущению (в ознаменование 110 летия со дня рождения академика B.C. Пустовойта ) // Научно-тех. бюлл., ВНИИМК. -Краснодар, 1996. - Вып. 117. - С. 57-61.

105.Калайджян A.A. Химический мутагенез в улучшении растений подсолнечника // Материалы VI международной научно-практической конференции, (юбилейный сборник, посвященный 85-летию со дня рождения академика И.А. Рапопорта). - Украина, Алушта. - Симферополь, 1997. - С. 660.

Юб.Калайджян A.A. Основные задачи современных направлений в селекции подсолнечника // Материалы VI международной научно-практической конференции, юбилейный сборник, посвященный 85-летию со дня рождения академика И.А. Рапопорта). - Украина, Алушта. - Симферополь, 1997. С. 263.

Ю7.Калайджян A.A. Селекция на оптимизацию вегетативных и генерашвных органов растений подсолнечника // Материалы VI международной, научно-практической .конференции, юбилейный сборник посвященный 85-летию со дня рождения академика И.А. Рапопорта). - Украина, Алушта. - Симферополь, 1997. - С. 290-292.

Ю8.Калайджян A.A. , Головин В.П. Обоснование оптимальной продолжительности вегетационного периода подсолнечника для получения в поле двух урожаев в год // Материалы VI международной научно-практической конференции, (юбилейный сборник, посвященный 85-летию со дня рождения академика И.А. Рапопорта). - Украина, Алушта. - Симферополь, 1997. -С. 269-?70.

Ю9.Калайджян A.A. , Головин В.П. Селекция растений подсолнечника на дефицит температур // Материалы VI международной научно-практической конференции, (юбилейный сборник, посвяшенный 85-летию со дня рождения академика И.А. Рапопорта). - Украина, Алушта. - Симферополь, 1997. -С. 265-266.

1 Ю.Калайджян A.A. , Головин В.П. Отзывчивобть мутантов на степень загущения // Материалы VI Международной научно-практической конференции. (юбилейный сборник, посвященный 85-летию со дня рождения академика И.А. Рапопорта). - Украина, Алушта. - Симферополь, 1997. - С. 267268.

111.Калам Ю. , Орам Т. Хлорофилльные мутации. - Таллин. : Валгус, 1974. - 43 с.

112.Калинин Н.И. , Белёвцев Д.Н. К вопросу о площадях питания подсолнечника в условиях Ростовской области // Краткий отчет о НИР. - Краснодар, 1956.

113.Кантор Т.С. Селекционная результативность химического мутагенеза при инконгруэнтных скрещиваниях в роде FRAGARIA L.// Химический мутагенез в создании сортов с новыми свойствами. - М. : Наука, 1986, - С. 74-76.

114.Кеслер Г.Н. Влияние продолжительности отмывки семян, обработанных Ы-нитрозо-Ы-метилмочевиной, на физиологическое действие мутагена // Химический мутагенез и иммунитет. - М. : Наука, 1980. - С. 119-124.

115.Кеслер Г.Н. „Зазимко В.В. О продолжительности сохранения токсического действия НММ в растворе // Улучшение культурных растений и химический мутагенез. - М. : Наука, 1982. - С. 84-85.

116.Клюка В.И. , Арасланова Н.М. Использование камер искусственного климата для оценки селекционного материала подсолнечника по ранневсхоже-сти и скороспелости // Научно-тех. бюлл. ВНИИМК. - Краснодар, 1984. - С. 41-43.

117.Казаченко М.Р. , Манзюк В.Т. Получение селекционно-ценных мутантов ячменя. - М. : Наука, 1977. - С. 115-119.

118.Колотенков П.В. Зависимость спектра мутаций гороха от мутагена и сорта // Специфичность химического мутагенеза. - М. : Наука, 1968.

119.Колягин Ю.С. , Горбаченко Т.А. Новый мутантный сорт проса Воронежское 44 // Химический мутагенез и качество с.-х. продукции. - М. : Наука, 1983.-С. 110-112.

120.Кондратьев В.И. Площади питания • скороспелого сорта подсолнечника Подарок // Отчет о законченной НИР ВНИИМК. - Краснодар, 1978.

121.Кондратьев В.И. Сроки посева и густота стояния новых сортов подсолнечника // Агротехника и химизация масличных культур. -Сб. науч.тр. ВНИИМК. - Краснодар, 1983. - С. 8-10.

122.Коновалов Ю.Б. Некоторые итоги изучения методических вопросов селекции новых культур // Изд. ТСХА, 1977. - 6. - С. 50-56.

123.Косенко И.С. , Васильев Д.С. Сорные растения и борьба с ними // Краснодар, 1971. - С. 3-277.

124.Кумаков В.А. Листовой аппарат как объект для оценки зерновых кул>гтур при селекции в условиях недостаточного увлажнения // Физиология растений в помощь селекции. -М.: Колос, 1974. - С. 213-225.

125.Кумаков В.А. Принципы разработки оптимальных моделей (идеатипов) сортов растений. // С.-х. биол. 1980. - XV. - №2. - С. 190-198.

126.Лобашов М.Е. , Смирнов Ф.А. К природе действия химических агентов на мутационный процесс у ОгоБорЬИа melanogaster Докл. АН СССР. - 1°34. -Т. 2, № 5. - С. 307.

' я

127.Логинов И.Н. , Ламеев А.Г. , Логинова Л.Н. Картофель Бронницкий // Приусадебное хозяйство. - М.: Агропромиздат, 1990. - № 1. - С. 31.

128.Лукьяненко П.П. О селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы // Селекция и семеноводство. - 1971. - № 2.- С. 12-19

129.Лукьяненко П.П. Использование индуцированных мутантов в селекции мягкой пшеницы // Применение химических мутагенов в сельском хозяйстве и медицине. - М. : Наука, 1973. - С. 190-194.

130.Лукьяненко П.П. Селекция сортов озимой пшеницы для интенсивного земледелия // Избранные труды. - М.: Колос, 1973. - С. 11-445.

131.Лысиков В.Н. , Бляндур О.В. Мутации кукурузы, вызванные химическими мутагенами // Супермутагены. - М.: Наука, 1966. - С. 159-177.

132.Лысиков В.Н. Особенности методики получения экспериментальных мутаций растений // Тр. Кишинев. СХИ, 1967. - Т. 46, вып. 3. - 58 с.

133.Лягценко И. Ф. , Улитчева И.И. Влияние физических и химических мутагенов на хлорофилльные мутанты подсолнечника // Генетика., 1971. - № 8. - С. 50-58.

134.Мак-Кей Д. Использование мутаций в селекции полиплоидных растений // Радиоактивные излучения и селекция растений. - М. : ИЛ, 1957. - 102 с.

135.Малыш К.К. Селекция сои на скороспелость // Сб. статей.: Изд. с.-х. литературы, журналов и плакатов. - М. , 1963.

136.Мальченко В.В. О значении генотипа и мутагенного фактора в экспериментальном мутагенезе сои // Специфичность химического мутагенеза. - М. : Наука, 1968. - С. 223-237.

137.Малюга Н.Г. , Головин В.П. , Калайджян A.A. Создание мутантных сортов и гибридов подсолнечника для беспестицидных технологий возделывания // Материалы IV международной научно-производственной конференции. -Украина, Алушта. - Симферополь, 1996. - С. 118-125.

138.Малюга Н.Г. , Калайджян A.A. Концептуальные подходы к идеатипу сортов и гибридов подсолнечника для новых технологий возделывания (в ознаменование 110-летия со дня рождения академика B.C. Пустовойта) // На-учно-техн. бюдл., ВНИИМК. - Краснодар, 1996. - Вып. 117. - С. 62-68.

139.Мамонов И.Ф. , Назаренко Г.И. , Деревенец В.Н. Создание низкорослых форм подсолнечника // Селекция и семеноводство. - 1985. - № 3. - С. 16-17.

140.Морозов В.К. Подсолнечник. - Саратовское книжное издательство, 1959. -45 с.

141.Морозов В.К. Подсолнечник в засушливой зоне. - Саратов, 1978. - 33 с.

142.Надсон С.А. , Филиппов Г.С. О влиянии рентгеновских лучей на половой процесс и образование мутантов у низших грибов // Вестн. рентгенологии и радиологии, 1925. - № 3. - С. 305-309.

143.Некрасов Н.Я. , Мудрый Ю.Н. Получение хозяйственно-ценных форм риса методом химического мутагенеза // Химический мутагенез и качество с,-х. продукции. - М. : Наука, 1983. - С. 106-109.

144.0быдало Д. И. Изучение биологических возможностей сокращения вегетационного периода арахиса // Диссертационная работа на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. - Краснодар,' 1974. - С. 1-134.

145.0верчук JI.A. Карликовый гибрид кукурузы // Селекция и семеноводство. -М.: Агропромиздат, 1987. - № 1. - 38 с.

146.0маров Д.К. Важный прием выращивания высокоурожайных семян подсолнечника // Бюлл. научно-техн. информ. Масличные и эфиромасличные культуры -№ 1. - Краснодар, 1956. - 38 с.

147.0рлюк А.П. , Карамушка Л.Ф. Химический мутагенез в создании иммунных форм озимой пшеницы к бурой ржавчине при орошении. - Селекция и семеноводство. -1980. -№ 8. - С. 20-21.

148.0рлюк А.П. , Гончарова К.В. , Жужа А.Д. , Карамушка Л.Ф. , Базилий Г.Г. , Василенко Л.Ф. Озимая мягкая пшеница Херсонская 86 // Селекция и семеноводство. -1991. - №3, - С. 42-44.

149.Папалашвили Г.М. Роль многопочатковой кукурузы как донора в преобразовании однопочатковых форм // Кукуруза, 1974. - № 9. - С. 24-25.

150.Прокофьев A.A. , Жданова Л.П. , Соболев A.M. Некоторые закономерности поступления веществ из листьев в репродуктивные органы // Физиология растений. - М: Вып. - 5, 1957.

151.Прокофьев A.A. , Холодова В.П. О поступлении ассимиляторов в корзинку подсолнечника // Биохимия и физиология масличных растений. - Сб. на-учн. тр. - ВНИИМК. - Майкоп, 1967. - С. 196-213.

152.Прохоров К.И. Метод выведения сортов подсолнечника Зеленка 368 и Черненка 66 // Земледелие, 1955. - № 6. - С. 90-94.

153.Прохоров К.И. Селекция подсолнечника на Вейделевском опытном поле ВНИИМЭМК // Сб. Масличные и эфиромасличные культуры. Изд. Сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1963. - С. 68-74.

л-

154.ПустовойтВ.С. Масличный подсолнечник // М.- 1928. - 63с.

155.Пустовойт B.C. Селекция, семеноводство и некоторые вопросы агротехники подсолнечника// Избранные труды. - М. : Колос, 1966. - С. 5-368.

Г56.Пустовойт B.C. Руководство по селекции и ееменоводству масличных культур// Подсолнечник. - М. : Колос, 1967. - С. 7-44.

157.Пустовойт B.C. Монография.-Подсолнечник.//Сб. науч. тр. ВНИИМК. -М. : Колос, 1975.-С. 3-591.

158.Пустовойт Г.В. Селекция подсолнечника на групповой иммунитет методом межвидовой гибридизации // Масличные и эфиромасличные культуры. -М. : Колос, 1963. - С. 75-92.

159.Пустовойт Г.В. , Суровикин В.Н. , Обыдало Д.И. Методика конкурсного испытания подсолнечника во ВНИИМК // Рекомендации. - Краснодар, 1983.- 7 с.

160.Пучков Ю.М. , Беспалова JT.A. , Ли E.H. Селекция полукарликовых сортов озимой пшеницы на продуктивность и качество зерна на основе Краснодарского карлика 1 // Сб.: Вопросы селекции и генетики зерновых культур. -Прага, 1987. - Вып. 3. - С 369-381.

161.Пучков Ю.М. , Алфимов В.А. , Жогин А.Ф. Использование макромутантов в селекции пшеницы на качество зерна и продуктивность // Новые сорта, созданные методом химического мутагенеза. - М. : Наука, 1988. - С. 8185.

162.Пушкарев Н.И. Труды по полеводству опытных станций на Северном Кавказе. - 1928.- 26 с.

163.Рапопорт И.А. Мутационный эффект уретаны // Бюлл. экспер. биологии и мед. - 1946. - 23 с.

164.Рапопорт И.А. Карбональные соединения и химический механизм мутаций // Докл. АН СССР. - 1946. - Т. 54, № 1. - С. 65-68.

165.Рапопорт И.А. Генетические изменения, индуцированные ■ диэтилсульфатом и диметилсульфатом //Докл. АН СССР. - 1947. - Т. 10, № 12. - С. 74-78.

166.Рапопорт И.А. Химические реакции с аминогруппой протеина в структуре гена // Журн. общей биологии. - 1947. - Т. 8, № 5. - С. 359-379.

167.Рапопорт И.А. , Зоз H.H. Химические мутации без нарушения целостности хромосом // Цитология. - 1963. - № 3 - С. 43-48.

168.Рапопорт И.А. Преодоление универсального мутационного барьера с мутациями Х-хромосом выше 100% // Докл. АН СССР. - 1963. - Т. 148, № 3. -С. 696-697.

169.Рапопорт И.А. Особенности и механизм действия суп ер мутаген о в // Супермутагены. - М. : Наука, 1966. - С. 9-23.

170.Рапопорт И.А. Химический мутагенез. Теория и практика. - М. : Знание, 1966.- С. 8-20.

171.Рапопорт И.А. Генетические ресурсы доминантности в химическом мутагенезе и их селекционное использование // Химический мутагенез и гибридизация. - М. : Наука, 1978. - С. 3-33.

172.Рапопорт И.А. Химические мутагены в селекции культурных растений на повышенную утилизацию минеральных удобрений // Улучшение культурных растений и химический мутагенез. - М. : Наука, 1983. - С. 3-25.

173.Рапопорт И.А. Новый метод селекции с одновременным отбором на продуктивность и приспособленность // Новые сорта, созданные методом химического мутагенеза. - М. : Наука, 1988. - С. 3-29.

174.Рушковский C.B. Изменения в химическом составе семян при созревании подсолнечника//Маслобойно-жировое дело № 9-10. -1930. - 18 с.

175.Рушковский C.B. Биохимические особенности семян высокомасличных сортов подсолнечника // Кр. отчет о научно-исслед. работ за 1956. -ВНИИМЭМК. - Краснодар, 1957. - 14 с.

176.Рясиченко И.К. Некоторые вопросы агротехники подсолнечника в условиях Донецкой области // Бюлл. научно-техн. инфор. -ВНИИМК. - Краснодар, 1972. - Вып. 4. - С. 55-58.

177.Савин В.Н. Изменение частоты индуцированных мутаций у ячменя при различной деятельности намачивания семян перед воздействием мутагенами // Экспериментальный мутагенез в селекции. - М. : Колос, 1972. - С. 412422.

178.Садыков С.С. Итоги и перспективы разработки методов управления наследованием скороспелости и урожайности хлопчатника // Сб. Генетика хлопчатника. - Ташкент, 1963. - 44 с.

179.Сальникова Т.В. Роль генотипа в индуцированном мутагенезе // Супермутагены. - М. : Наука, 1966. - С. 130-134.

180.Сальникова Т.В. Индуцированные мутанты'в селекционных программах скрещиваний //Химический мутагенез и гибридизация. - М. : Наука, 1978. -С. 33-44.

181.Сальникова Т.В. Факторы, влияющие на спектр и типы мутантов при химическом мутагенезе (на примере мутантных сортов) // Химический мутагенез и качество с.-х. продукции. - М. : Наука, 1983. - С. 38-50.

182.Сальникова Т.В. Роль модифицирующих факторов в химическом мутагенезе в связи с запросами селекции // Успехи современной генетики. - М. : Наука, 1987. - С. 152-183.

183.Сапегин A.A. Рентгеномутации как источник новых сортов сельхозрасте-ний // Природа. - 1934. - № 9. - С. 38-42.

184.Сарычев Ю.Ф. Экспериментальный мутагенез у табака в Mi // Генетика. -1967. -№ 8. - 115 с.

185.Саулите А.П. Новый тип кожицы клубней картофеля, полученный с помощью химических мутагенов // Химический мутагенез в создании сортов с новыми свойствами. - М. : Наука, 1986. - С. 85-88

186.Сахаров В.В.(Йод как химический фактор, действующий на мутационный процесс у Drosophila melanogaster// Биол. журн. - 1933. - Т. 1, № 1. - 45 с.

187.Семихненко П.Г. , Максимова А.Я. О сроках посева и площади питания подсолнечника в районах Сибири // Сб.: масличные культуры в Восточных районах СССР. - Краснодар, 1956. - 43 с.

188.Серова Р.Я. Сравнительная эффективность сублетальных доз при различных режимах мутагенной обработки // Улучшение культурных растений и химический мутагенез. - М. : Наука, 1982. - С. 86-90.

189.Сидорова К.К. Хлорофилльные мутации как показатель различий в мута-бильности сортов гороха // Генетика. - 1966. - № 6. - С. 81.-87.

190.Сидорова K.K. Влияние химических мутагенов и гамма лучей на мутационную изменчивость у разных сотров гороха // Специфичность химических мутагенов. - М. : Наука, 1968. - С. 204-216.

191.Сидорова К.К. , Тянутова Г.В., Ужинцева Л.Г1. Изучение характера наследования измененных признаков у мутантов, выделенных при повторной обработке мутантов //Улучшениекультурных'растений и химический мутагенез. -М. : Наука, 1982. - С. 158-166.

192.Солдатов К.И. Экспериментальное получение хемомутантов масличных растений и изучение их с помощью разработанной методики использования химического мутагенеза в селекционной практике // Науч. отчет ВНИИМК. - Краснодар, 1965. - С. 747-754.

193.Солдатов К.И. Влияние химических мутагенов на хозяйственно-ценные признаки подсолнечника // Химический мутагенез и селекция. - М. : Наука, 1971. - С. 350-357.

194.Солдатов К.И. Создание методом химического мутагенеза исходного селекционного материала подсолнечника с высоким содержанием в масле олейновой кислоты // Отчет о законченной науч.-исслед. работе,-ВНИИМК. - Краснодар, 1974. - 23 с.

195.Солдатов К.И. , Воскобойник Л.К. , Харченко Л.Н. Высокоолеиновый сорт подсолнечника Первенец // Бюлл. науч.-техн. информ. По масличным культурам. -ВНИИМК. - Краснодар, 1976. - Вып. 3. - С. 3-7.

196.Соддатов Создание методом химического мутагенеза исходного селекционного 'материала // Отчет о научн.-исслед. работ. -ВНИИМК. -Краснодар, 1980. - 83 с.

197.Солдатов К.И. , Малхасьян С.С., Журавлев И.И. и др. Производство и переработка семян высокоолеинового подсолнечника // Масложир. промышленность. - 1986.-№ 2. - С. 10-12.

198.Солдатов К.И. , Калайджян A.A. Короткочерешковый мутант подсолнечника // Селекция и семеноводство. - 1987. - № 4. - С. 20-21.

199.Солдатов К.И. , Калайджян A.A. Изучение мутантов подсолнечника в условиях загущенного пасева // Бюлл. науч.-техн. информ. по масличным культурам.-ВНИИМК. - Краснодар, 1987. - Вып. 1. - С. 14-18.

200.Солдатов К.И. , Калайджян A.A. Создание карликовых и полукарликовых мутантных форм подсолнечника // Химический мутагенез и прблемы селекции. - М. : Наука, 1991. - С. 208-212. '

201.Струве В.П. О биологическом воздействии на сорные растения некоторых культур// Тр. по прикладной ботанике и селекции. - 1926. - № 5. - 26 с.

202.Струнников В.А. Новая гепотеза гетерозиса. Ее научное и практическое значение//Вестник с.-х. науки, 1983. - № 1. (316). - С. 34-40.

203.Суркова Л.И. , Соколова К.Д. Селекционно-ценные мутанты озимой пшеницы //Химический мутагенез и иммунитет. - М.: Наука, 1980. - С. 138-142.

204.Суровикин ВН. Характеристика мутабильности основных сортов подсолнечника по частоте хлорофилльных мутаций // Сб. науч- исслед. работ по масличным культурам.-ВНИИМК. - Краснодар, 1971. - С. 41-45.

205.Суровикин В.Н. Изменчивость некоторых селекционных признаков подсолнечника, индуцированная химическими мутагенами в Мг // Бюлл. науч-техн. информ. по масличным культурам.-ВНИИМК. - Краснодар, 1973. - С. 30-35.

206.Суровикин В.Н. Изучение возможности использования химического мутагенеза в селекции подсолнечника // Диссертационная работа на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. -ВНИИМК.- Краснодар, 1975. - 166 с.

207.Суровикин В.Н. , Солдатов К.И. Изучение возможности использования химического мутагенеза в селекции подсолнечника // Химический мутаген оз и гибридизация. - М. : Наука, 1978. - С. 44-51.

208.Суровикин В.Н. Создание сортов подсолнечника с укороченным вегетационным периодом и особенности их испытания // Науч-техн. бюлл.-ВНИИМК.- Селекция и семеноводство масличных культур. - Краснодар, 1980. - С. 26-29.

209.Суровикин В.Н. , Бородин С.Г. О селекции сортов подсолнечника на сокращение вегетационного периода // Селекция и семеноводство. - 1991. - № 4.-С. 12-13.

210.Суровикин В.Н. , Бородин С.Г. Сорт подсолнечника Родник // Селекция и семеноводство. - 1992. - № 6. - С. 39-40.

211-Суровикин В.Н. , Бородин С.Г. , Децина A.A. Селекция сортов популяций подсолнечника на высокую продуктивность во ВНИИМК // Науч-техн.бюлл. -ВНИИМК. - Краснодар, 1996. - Вып. 117. - С. 6-11

212.Трифунович В. , Ристанович Д. Селекция многопочатковой кукурузы // Селекция кукурузы и сорго. - Тезисы докл.- Краснодар, 1977. - С. 41-42.

213.Устенко Г.П. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. - М. : 1963.

214.Фик Г.Н. , Каролин Г.Г. и др. Краткая характеристика карликовых гибридов подсолнечника // Тез. докл. II Международной конференции по подсолнечнику. - Буэнос-Айрес, 1985, - С. 739-742.

215.Цитленок С.И. , Бондарь J1.M. , Колотенков Н.В. К вопросу о прогнозировании признака карликовости у мутантов гороха // Химический мутагенез и иммунитет. - М. : Наука, 1980. - С. 185-189.

216.Цицин Н.В. Новые ветвистые разновидности мягких пшениц // Док. АН СССР, 1961. - т. 136. - № 2. - С. 463-464.

217.Шарма Б.В, Влияние излучений и некоторых химических факторов на мутационный процесс у гороха // Экспериментальный мутагенез у растений и его использование в селекции // Тр. МОИП. - М. : Наука, 1966. - С. 126-133.

218.Шевелуха В.'С. , Андреева И.М. , Безлюдный И.Н. Морфологические показатели и устойчивости зерновых культур,- Минск : Урожай, 1980. - 144 с.

219.Шевелуха B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования. - М. : Колос, 1980. - 455 с.

220.Шевцов В.М. , Грунцев Ю.А. Получение перспективных мутантов у ячменя и овса // Химический мутагенез и создание селекционного материала. -М. : Наука, 1972. - С. 7-12.

221.Шевцов В.М. , Грунцев Ю.А. Результаты сортоиспытания мутантов ячме-к:

ня и овса, индуцированных химическими мутагенами // Применение хими-

ческих мутагенов в сельском хозяйстве и медицине. - М. : Наука, 1973. - С. 206-210.

222.Шевцов В.М. , Грунцев Ю.А. , Ковалев Ф.С. , -Тендитная О.М. Перспективные мутанты ячменя и овса // Химический мутагенез и создание сортов интенсивного типа. - М. : Наука, 1977. - С. 36-39.

223.Шевцов В.М. Использование экспериментального мутагенеза в селекции ячменя // Вестн. с.-х. науки. - 1981. - № 9. - С. 44-51.

224.Шевцов В.М. Значение видимых мутаций в селекции ячменя и овса // С.-х. биология. - 1981. -№ 2. - С. 229-233.

225.Шевцов В.М. Селекция ячменя на Северном Кавказе // Автореф. дис. доктора с.-х. наук. - Немчиновка, 1982. - С. 1-35.

226.Шевцов В.М. , Васюков П.П. , Кириченко Т.В. , Серкин Н.В. Эффективность химического мутагенеза в улучшении хозяйствнных признаков ячменя // Химический мутагенез и качество с.-х. продукции. - М. : Наука, 1983. -С. 88-91.

227.Шевцов В.М. Значение научного наследия академика П.П. Лукьяненко в селекции ячменя на Кубани // Сб. научн. тр. КНИИСХ. - Краснодар, 1996. -С. 336-349.

228.Шкварников П.К. Значение искусственного получения мутации в селекции сельскохозяйственных растений // Экспериментальный мутагенез у с.-х. растений и его использование в селекции. - М. : Наука, 1966. - С. 35-46.

229.Штуббе Г.О., О связи между естественным и искусственно полученным многообразием форм и о некоторых экспериментальных исследованиях по эволюции культурных растений. -Генетика. - 1966. № 11. - С. 9-30.

230.Шульгин И.А. Климов C.B. , Ничипорович A.A. О физиологических особенностях длинностебельных и короткостебельных форм подсолнечника // Физиология растений, 1974. - Вып. 5., т. 21. - С. 893-899.

231.Эйгес Н.С. Мутационный эффект разных концентраций этиленимина на озимой пшенице. Генетика. - 1966. - № 4. - С. 107-114.

232.Югенхеймер Р.У. Отбор на хозяйственно-ценные признаки // Кукуруза. -М. : Колос, 1979. -С. 160-165.

233.Яшина И.М. , Першутина О.А. Перспективы использования химических мутагенов в селекционной работе с картофелем // Мутационная селекция. - М. . Наука, 1968. - 88 с.

234.Arnason T.J., Minocha T.L. Mutation frequencies in barley after methyl methanesul-fonate trestments // Canad.J.Genet.Cytol. 1965. P.72.

235.Auerbach Ch. Drosophilla melanogaster: new mutants. Chemically induced mutations and rearrangements // Dros. Inf. Serv/ 1943. P. 17.

236.Auerbach Ch. Chemically induced mosaiciem in D.melanogaster : Proc. Roy. Soc. Edinburgh, 1946. P.47.

237.Auerbach Ch. Past achievements and future tasks of research in chemical mutagenesis // Genetics today. 1965. 2. P.8.

238.Blixt S. Studies of induced mutations in peas. 15. Effect of environment of the x-generations of ethyl methane-sulphonate-treated and gamma-irradiated winter pea // Agricultural Genet. 1966. Vol. 24, N 1-2. P. 62-74.

239.Brunner H. , Mikaelsen K. Beeinflussende Paktoren der mutagenem wirkung von Athylmetasulfonat auf Gerste // ztachr. Pflanzenzucht. 1971. Bd 66. N 1. P. 9-36.

240.Ehrenberg L. , Gustaffson A. , Lundquist U. Chemically induced mutation and ater-ility in barley // Acta Chem. Scand. 1956. 10. P. 88-95.

241.Ehrenberg L. , Gustafsson A. On the mitagenic action of ethylene oxide and diepoxybutane in barley // Hereditas. 1957. P.43.

242.Ehrenberg L. , Gustafsson A. , Lundquiet U. Viable mutants induced in barley by ionizing radiation and chemical mutagenes // Hereditas. 1961. Vol. 42.N 2. P.25.

243.Fich G.N. , Caroline J.J. , Auwarter G.E. Agronomic characteristics and field performance of dwarf sunflower hybrids : Actas 11 Intern. Sunflower Conf. T. 2. 1985. P. 739-742.

244.Gaul H. Critical analysis of the methods for determining the mutatiora frequency after seed treatment with mitagenes // Genet. Agraria. 1960. 12. P.68-75.

245.Gaul H. Use of induced mutante seed propagated species : Mutations and Plant Breeding. - Washington. 1961. P.52.

246.Gaul H. Mutationen in der Pflansenzuchtung // Zechrf. Pflanzenzuchtung. 1963. P.3.

247.Gaul H. Importance of micromutations in breeding. Variability in grain yield, grain size and growth period induced by X-rays in Haise 11 barley // Zschrf. Pflanzenzucht. 1966. 55. P. 23.

248.Gichner T., Omura T. Storage of ethyl methanesulphonate-treated bailey seeds with 15 percent moisture : influence of treatment and washing conditions // Biol. Plant. 1972. Vol. 14N2. P. 155-163.

249.Gichner T. , Veleminsty J. The influence of metabolic inhibitors and temperature on mutagenic activity during the storage of ethyl metilenesulphonate-treated barley seeds // Ibid. 1973. Vol. 15. N 2. P. 72-79.

250.Gustafsson A. The mutation system of the chlorophyll epparatus // lamds Univ. Arsskr. N. P. Avd. 1940. 2. P. 36.

251.Gustafsson A. Mutation in agricultural plants I I Hereditas. 1947. P. 33

252.Gustafsson A. Chemical mutagenesis in higher plante : Abhandl. Deutsch. Akad. Wiss. Berlin Kl. Med. 1960. 1. P. 19.

253.Gustafsson A. , Gaad J. Mutations and crop improvement. VI. The genus Avena L. // Hereditas. 1965. Vol. 53.N 3. P. 48-50.

254.Heiner R.E. , Konsak C.F. , Nilan R.A. Diverse rations of mutations to chromosome aberration in barley treated with diethylsulphate and gamma rays : Proc. Nat. Acad. Sei. 1960. P. 46.

255.Hentrich W. Die Mut-agenitet von Athyimethansulfonat und Zthyle/.amin ir. Abhängigkeit von der iBehandlunstemperaturbei Gerste // Zachrf. Pflanzensucht. 1966. P.56.

256.Hensel H. Induction of mutations in barley : some practical and theoretical results : Mutations in Plent Breeding-Vienna, 1966. P.34.

257.Kataoka K. Modification of ethyleneamine in presoaking rico seeds // Bull. Fac. Agi. Temagama Univ. - Tokyc. 1973.N 13. P. 72-82.

258.Koric S. Triticum aestivum zamifera new genetic resonce // Proc. V Jutem whead genet. Symp. New Delly, 1978, vjl. 1 . P. 171-176.

259.Mac Key J. The biological action of mustards on dorment seeds of bailey and wheat // ActsfAgric. Scand. 1954. N 4. P. 419-429.

260.Mac Key S. Plant breeding in Sweden. - Linske Boxtr, A.B. Orebo, 1971, p. 11-28.

261.Marguardt H. Zimmermann F.K. , Schwaier R. Nitrosoamide als mutagene Agentien // Die Naturwiasenschaften Berlin. 1963. 50. P. 625.

262.Monti L.M. Mutations in peas induced by diethylsulfonate and x-rays // Mutat. Res. 1968. Vol. 5. N 11. P. 62-68.

263.Monthi Y. Bulletin of Agricultural Economics and Statistics (FAO). 1981. N 10. P. 34.

264.Muller H.J. Artifical transmutation of the gene // Sience. 1927. P. 66.

265.Muller A.J. Mutationsauslosung durch Nitrosomethylbarnstoff bei Arabidopeis // Der zuchter. 1964. 34. P.3.

266.Muller A.J. Uber den Zeitpunkt der Mutationseuslosung naci Einwirkung von N-Nitroso-N-Methylhamstoff auf quellende Samen von Arabidopsis // Mutation Res. 1965. 2. P.41.

267.Narwal S.S. , Malik D.S. Response of sunflower cultivars to plant density end nitrogen// J. Agr. Sei. 1985. Vol. 104. N l.P. 95-97.

268.Nilan R.A. Increasing the efficiency of mutation induction : Mutation in Plant Breeding//NAS-NRC. 1961. N 891. P.235-238.

269.Pendlton J.W. 1965. Gultural practices-spacind etc. Proc. 20 th Com Res. Confer. Pp. 51-58. Amer. Seed Trade-Assjc. P.88.

270.Pendlon J.W. , Egli D.B. , 1969. Potential yield of cornas affected by planting date AgronS. ,61, P.70-71.

271.Pinnell E.L. Genetic and environment factors affecting corn seed germinantion at lok

*

temperatures. Agron. 3. , 41, P.562-568.

272.Prior C.G. , Rassell W.A. Yield performance of nonprolific and prolific maize hi-brids at six plant densites // Grop Sciense, 1975, 15, 4, P.482-485.

273.Robbelen G. EMS efficiency in seeds and gametes of Arabidopsis thaliana : Mechanism of Mutat. and Induct. Factore.-Prague. 1966. - 309 p.

274.Sigurbjonsson B., Noluszynski M., Sigurbjonsson B. , Amato E. ,Sitch ad Kamra O.

Mutant varieties - Data, Bank, Fao/IAEA Database - MBNL, 1991, 38 p. 16-21. 275.Sims H.S. Chages in the hay production and the harvest index of Australian out varieties. -"Agr. Aniwal, Husb., 1963, P. 198-202.

276.Singh I. , Singh R.M. An early dwart mutant induced in Hordeum vulgare vor "Amder" with gamma - ray at low seed moisture lewel. - BGN, 1975, 55-P. 277.Stadler L.J. Mutations in barley induced by X-ray and radium // Science. 1928. N 68. P.25-30.

278.Stadler L.J. Genetic effects of X-rays in maize : Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1928. 14.-P.

279.Stadler L.J. Chromosome number and mutation rate in Avena and Triticum : Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1929. -15 P.

280.Vries de H. Intracellular pangenesis. - Vienna. 1889. P. 22-26

281.Vries de H. Die Mutationstheorie. - Leipzig. 1901. P. 41-47.

282.Walles S. Uptake of ethylmethanesulfonate into embryos of barley // Hereditas. 1967. Vol. 58.N 1/2. P. 95-102.

283 .Watson D.S. , Thome G.N. , French S.F. Análisis of growth and yield of winter and spring wheats. - Ann. Bot. USA, 1963, 27, 1, p. 43-48.

284.Westergaard M. Chmical mutagenesis in relation to the concept of the gtnt // Experi-entia. 1957. -13 P.

285.Zacharias M. , Ehrenberg L. Induction of Leaf spot in Leguminous plants by nu-cleotoxis agents // Hereditas. 1962. -48.-P.

286.Zetterberg G. Experimental Cell Research. 1960. 20 P. 659.

287.Zetterberg G. Specifie and strong mutagenic effect of N-nitroso-N-methylurethan in Ophiostoma // Hereditas. 1961. Vol. 47. N 2. P. 295-303.

утвавдю

Генеральный директор научно-производственного объединения по касяячныы культу-'ЗШШК9 чдш-корреспондент ^З^етрб^ к^ук, профессор

В.М.Пенчуков

АКТ -

передачи селекционного иатериаяа подсолнечника о? лаборатории создания исходного селекционного материала детодоа химического мутагенеза отделу гетерозясно? селекции подсолнечника ШИШК

23 апреля 1987 г. г, Краснодар, ШИИШ

Лабораторий создшния исходного селекционного материала пето дои хишшеского мутагенеза передан отделу гетерозясноЗ селекции подсолнечника ВгШМК семена следущих мутачтных образцов подсолнечника:

1. 100 мутаитнщ: номеров разданного шжожения (Ш^ -

2. Фертияьные шш &-1494« М-1624» 4-1651» ;4-Х652 я юс стерильные аналоги

Переданный материал используется дяя создания меквинейньос гибридов подсолнечника.

Матерная сдал .

Аспирант-заочник Вс'ШЧК А,А.Кша?*шян

7 А Д. Бочковой

УТШЩЦУ02

Генеральный директор Научно-про-нзводстшнного объединения по шсяичнш культурам, директор ВНИШК, зук^тшрреспондент МСХШ^ж^йщ^р^-х. наук»

.г,с.'-- 1 |/\ ""ч «. .

В^У.Пеячуков

АКТ

передачи селекционного материала подсолнечника о? лаборатории созданий исходного селекционного материала методом химического мутагенеза лаборатории

генетики ВНЙШЖ

I марта 1988 г. г.Краснодар, ВШШК

Лабораторией создания исходного селекционного материала методом химического мутагенеза передаш лаборатории генетики подсолнечника ВНИИМК сеиена шкромутаятоа подсолнечника: короткоче-рзшшвый М-2006-2, крупноплодный 14-1044, М-1045, М-1043, М-1049

Материал сдал аспирант-заочник ВНИЙМК

л. а.

Матерая пршял зав. лабораторией генетики ВНИШК,

к.б.н. ' " ' . ЙЛ.Бочкарев

УГШЭДЮ: Гдаеражышй директор научконгронзво д-стванного объединения по м&&тчнщ| куль-гурш , КШМК , чяен-кор-

доктор наук»

. Ü ё.И.Пеяцуаов

АКТ

передачи селекционного материала подсолнечника от лаборатория создания исходного селекционного аватершяа методом хшшес&ого мутагенеза лабораторий щщунитет® КШЩ

23 апреля 1987 г. г. Краснодар, Ш&ШК

Лабораторией еозджкя исходного селекщонного материала методом химического мутагенеза передан лабораторий иммунитета ШШШ селена 20 мутажкшх номеров подсолнечника различного поколения Ы7) -

Выд&шшше тов. КАЯАм$ШН A.A. уншшльнш шкро^утвгщи коа-пактуи M-Ioöl, :1-1о24, §1-1602; кардшш а-1663, М-1666; коротко-черешковый М-2005-2 ш уяьтракороткочерешшвый 1-200? буду? оценены на устойчивость к белой а серой гншяш н др. патогенш подсолнечника.

Штершт сдал

Астф&чт-заочник fj /у- _

Е*Ы>Ш • А.А.КаваДрвдн

Материал принял

За®.лабораторией

шщунитета В-1ЩК,

к.бвн„ ' ——^¿Б.Ф.Зайчук

СПРАВКА

Настоящая справка дана Каяафвкаиу Ашоту Андраншовичу в той« что созданный шл «етодом хвдического мутагенеза селекционный материал подсолнечника передал Армавирской ОС ВгШИК, который характеризуется высокой масличнастью сеиян (48-э7 %)9 крупноплодностью (50-140 г), низкорослостыо (35-180 си) и короткие вегетационным периодов (60-85 щей).

Переданный материал используется в селещионнои процессе в питошиках 1-го и 2-го годов изучения, а также в питомниках направленного переопыления и в предварительном сортоиспытании •

Выделенные уникальные макроагутанты кошактум й-1581, В1-1624, короткочерешковый Й-2005-2 и уяьтраскороткочерешковый Ы-20&7, будут испытаны в 1988 году в условиях загущенного посева при орошении.

Н.И.Зайцев

G ПРАВ К А

Настоят справна дана. КшЯгшшф Ааю^у Андракикошгау ш m§s что ешдаш-шй mi шзттт тштстго мутагенеза селекционный материал подсолнечника передан Дои осой ОС BI-ШМК» для эашда* еамооошеюшх жашй»

Переданные ферпшьнт жтяя &-2663, FI-Î6Ô6, 1-14949 H-I65I, 11-16241 i-1581, &-16э2 м as стерильные аналоги используются, как материнские и отцовски© компоненты при создании гибрадов*

фНОр Донской ut

чЗгоотдаяои селекгзэд ¿Ьжской .ОС В1£-ШКв "к»с.нс«к*

^eb в fc^íVУ V* »ШГ»

$*леГтзбттто

283 ' ^

ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМИССИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ^ ПО ИСПЫТАНИЮ И ОХРАНЕ СЕЛЕКЦИОННЫХ ДОСТИЖЕНИЙ

Россия, 107139 Москва, Орликов пер., За Тел. : [phone]; Факс: [phone]

УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИЕМЕ ЗАЯВКИ о£5Ш$Щ«

Кому ТОО „ Л(с/ /}

п

/¡СсИМ

Адрес: ?, ¡¿расИАфгр , кеМ /г 6 <7

Культура _•___

сорт/Гибрид

Ваша .'заявка на: Ш допуск-к использованию, "." • : :

[ ] выдачу патента, прошла процедуру предварительной экспертизы.'

ЗАЯВКЕ ПРИСВОЕН НОМЕР I 0\ (<\

ДАТА ПРИОРИТЕТА ЗАЯВКИ . I.

РЕШЕНИЕ ПО ВАШЕЙ ЗАЯВКЕ БУДЕТ ПРИНЯТО ПОСЛЕ: а) оценки хозяйственной полезности по

[+•] государственным испытаниям, семена должны быть высланы по разнарядкам инспектур Госкомиссии на сортоучастки, заявленных регионов

[ ] экспертной оценке представленных Вами данных:

ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМИССИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИСПЫТАНИЮ И ОХРАНЕ СЕЛЕКЦИОННЫХ ДОСТИЖЕНИЙ

Россия, 107139 Москва, Орликов пер., За Тел.: [phone]; Факс: [phone]

УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИЕМЕ ЗАЯВКИ от. о 5" Цтре

Кому ; ТС) о „ цИцгчакт_

Адрес: 3 ГО03-Г ¡¿расиодар , уи. Сел еЛ «еВа Культура ОбслкеЛ кш*____

Сорт/Гибрид о Н-г.р

Ваша заявка на: [х] допуск к-использованию,

[ ] выдачу патента,

■прошла: процедуру'предварительной экспертизы.:.:

ЗАЯВКЕ. ПРИСВОЕН НОМЕР 0\ @\0\

ДАТА ПРИОРИТЕТА ЗАЯВКИ , /ГА ¿А^А (Ыл

РЕШЕНИЕ ПО ВАШЕЙ ЗАЯВКЕ БУДЕТ ПРИНЯТО ПОСЛЕ: а) оценки хозяйственной полезности по

1>] государственным испытаниям, семена должны быть высланы по разнарядкам инспектур Госкомиссии на сортоучастки, заявленных''регионов

[ ] экспертной оценке представленных Вами данных:

Министерство сельского хозяйства

и продовольствия Российской Федерации

ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМИССИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИСПЫТАНИЮ й ОХРАНЕ СЕЛЕКЦИОННЫХ ДОСТИЖЕНИЙ

ТОО "Мутант" 350075, Краснодар, ул.Селезнева, 142, кв. 4

Л

107139, Москва, Б139, Орликов л. 34 Телефон: [phone]

1996 г. N 13-38/147 /£

Ваши заявки на выдачу патента на сорта подсолнечника Пионер и Мутант с датой приоритета 17,12,95 получили соответственно регистрационные номера 9603000 и 9603018, Во время проведения предварительной экспертизы документов Ваших заявок выявлено отсутствие документа об уплате пошлины за проведение экспертизы селекционных достижений на новизну (код 1.2.0), Пошлина должна быть оплачена в течение двух месяцев с даты уведомления о приемке заявки. За несвоевременную оплату размер пошлины увеличивается на 20 %.

Заместитель председателя, начальник отдела регистрах?

и госреестров

исп.Анащенко Т.Н. тел.[phone]