Хеттские инфиксальные глаголы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.20, кандидат филологических наук Шацков, Андрей Владимирович

• Шацков, Андрей Владимирович
• кандидат филологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Шацков, Андрей Владимирович

Предисловие

Введение

Глава 1. «Назальные презенсы в праиндоевропейском»

Глава 2. «Хеттские глаголы типа Иагптк-у> Ъ

Глава 3. «Этимология глаголов с основой на заднеязычный»

Глава 4. «Этимология глаголов с основой на ларингальный»

Глава 5. «Синтаксические характеристики инфиксальных глаголов в хеттском языке»

Глава 6. «Функция и значение назальных презенсов в хеттском и в праиндоевропейском»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хеттские инфиксальные глаголы»

Диссертационное исследование посвящено проблемам реконструкции назального инфикса на праиндоевропейском уровне и его развитию в хеттском языке. В частности, анализируются все хеттские глаголы, содержащие инфикс, рассматривается их этимология, грамматические характеристики, особенности значения и структурные отношения между ними.

Присутствие назального инфикса в глагольных основах засвидетельствовано практически во всех индоевропейских языковых семьях, причем в некоторых из них (например, в древнеиндийском и тохарском) такие образования выделяют в отдельные глагольные классы. Там, где инфикс не был обобщен во всех формах, он характеризовал основу настоящего времени и, несомненно, был ее маркирующим признаком. Стоит отметить, что за исключением данного использования инфиксация более нигде не употребляется в индоевропейских языках. При этом, несмотря на значительных интерес к данной проблеме, оставался нерешенным ряд вопросов, касающихся как функции, так и собственно структуры инфикса.

Во второй половине XX в. у исследователей, занимающихся этой темой, появились дополнительные возможности и методы анализа. Благодаря ларингальной теории сильное изменение претерпели представления о фонологической системе праиндоевропейского языка. Особое внимание в сравнительно-историческом индоевропейском языкознании стало уделяться реконструкции не просто корней, а словоформ с определенной морфологической структурой. В частности, появился словарь «Lexikon der indogermanischen Verben», в котором впервые были систематизированы не только данные о глагольных корнях, реконструируемых для праязыка, но и данные о конкретных основах, засвидетельствованных для каждого корня.

Важную роль в уточнении праязыковой реконструкции сыграл материал хеттского языка, засвидетельствованного письменно раньше других индоевропейских языков (XVII в. до н.э). Именно данные хеттского языка могут существенно дополнить современные представления об инфиксе в праиндоевропейском. В отличие от большинства других языков, в которых основы настоящего времени, содержащие инфикс, утратили свое специфическое значение и в основном обобщили слабую ступень корня, в хеттском языке у многих глаголов сохранились следы аблаута и изменение глагольной семантики. При этом материалы хеттского языка лишь в малой степени привлекались для рассмотрения проблемы реконструкции инфикса в индоевропейском. Кроме того, в области хеттского языкознания также произошли большие изменения, связанные, в первую очередь, с упорядочиванием представлений о фонологической системе (в частности, подтверждение закона Стертеванта, формулирование закона Айхнера) и более точным разграничением различных периодов развития языка, существенно отличающихся друг от друга. Благодаря появлению новых этимологий в последние 20 лет количество предполагаемых хеттских глаголов с назальным инфиксом значительно увеличилось.

Таким образом, актуальность работы обуславливается необходимостью сопоставления реконструируемой системы глаголов, имеющих назальный инфикс, в праиндоевропейском и хеттских инфиксальных глаголов с учетом последних достижений в индоевропейском сравнительно-историческом языкознании.

Новизна работы определяется привлечением ранее недоступных материалов (в частности, недавно опубликованных текстов и картотеки Майнцского архива), а также использованием результатов новейших исследований и данных о периодизации хеттского языка. Отмечены не выявленные ранее фонетические закономерности, предложен этимологический анализ 24 глаголов, значения 6 из которых уточнены.

Целью работы является изучение отражений индоевропейских инфиксальных глаголов в хеттском и их соотношения с подобными основами в других языках, а также установление механизма образования инфиксальных основ в праиндоевропейском языке.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: 1) определить фонетическую структуру инфикса в праязыке, 2) изучить функции инфигированных основ в хеттском и сопоставить их с функциями таких основ в других языках, 3) исследовать происхождение инфикса -лДл)-и чередование форм вариантов -т- и -тп-, 4) выявить причины различного развития инфигированных основ в хеттском языке, 5) проанализировать этимологии и значения релевантных для данной работы глаголов.

В качестве методов исследования были использованы этимологический анализ слов, филологический анализ текстов, анализ валентностных характеристик и словообразовательных структур глаголов.

Материалом работы явились около 500 форм хеттских глаголов с назальным инфиксом, отобранных из наиболее полной на данный момент картотеки X. Оттена (г. Майнц) и библиотеки N¡N0 (Лейденский Университет).

На защиту выносятся следующие положения.

1. Основы с назальными инфиксами для глаголов типа СеЯС могут быть представлены в виде С1£-пё-С.

2. Хеттские глаголы с инфиксом -тп- восходят к обобщенной сильной основе. Отсутствие /п/ перед сочетанием двух согласных обуславливается его закономерным выпадением в такой позиции в древнехеттский и/или предшествующий ему период.

3. Формы hi-ni-ik-ta не представляют собой отдельную основу, а относятся к глаголу henk- «передавать».

4. Глаголы hamank-, galank- и duwarne- не являются продолжениями индоевропейских (далее - и.-е.) основ - они были образованы в прахеттский период.

5. Инфиксация была продуктивна в прахеттском, однако в новохеттский период инфиксальные глаголы начинают вытесняться на периферию языковой системы.

6. У глаголов с основой на ларингальный его качество не влияло на то, в какой глагольный класс в хеттском попадал данный инфиксальный глагол.

7. Хеттские инфиксальные глаголы не являются каузативными в узком смысле: в данном случае следует говорить о повышении их переходности по шкале Хоппера-Томпсон.

Теоретическая значимость работы заключается в сопоставлении определенных классов глаголов хеттского, древнеиндийского, латинского и других языков, в выяснении некоторых особенностей образования основ в праиндоевропейском языке и их развития в хеттском, а также в уточнении соотношения хеттской глагольной системы и глагольных систем других индоевропейских языков.

Практическая значимость исследования состоит в том, что результаты исследования можно использовать при создании словарей хеттского языка, при составлении учебных пособий по хеттскому языку, а также при разработке лекционных курсов по фонетике, морфологии и синтаксису хеттского языка.

Апробация работы. Результаты исследования обсуждались в докладах на следующих конференциях: «Индоевропейское языкознание и классическая филология: Чтения памяти И.М. Тройского»

Санкт-Петербург, Институт лингвистических исследований РАН, 2006), Чтения памяти И.М. Дьяконова (Санкт-Петербург, Эрмитаж, 2006), XXXVI международная филологическая конференция (Санкт-Петербург, Филологический факультет СПбГУ, 2007), и на заседаниях отдела сравнительно-исторического изучения индоевропейских языков и ареальных исследований Института лингвистических исследований РАН.

По теме диссертации опубликовано 4 работы общим объемом 1.4 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация включает 156 страниц машинописного текста и состоит из Введения, 6 глав, Заключения, списка сокращений и списка использованной литературы, насчитывающего 174 наименования.

Заключение диссертации по теме «Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание», Шацков, Андрей Владимирович

Заключение

Проведенное исследование хеттских глаголов с назальным инфиксом показывает, что они по своей функции и морфологической структуре сопоставимы с соответствующими глаголами в других индоевропейских языках, в особенности в индоиранском. С другой стороны, лишь небольшую часть из этих хеттских глаголов можно сравнить непосредственно с инфиксальными основами в других языках (hallaniya-, hamink-, huile-, istarnink-, tamenk-, tama-).

Как и во многих других языках, в хеттском эти глаголы претерпели значительные изменения. При этом тенденции, характерные для засвидетельствованных позднее языковых групп (обобщение нулевой ступени корня и тематизация) проявились лишь в незначительной степени или отсутствуют. Наоборот, в случае с глаголами класса harnink-можно с большой долей уверенности говорить об обобщении полной ступени корня. Следы аблаута могли сохраниться в tamcnk- и глаголах типа huile-.

С другой стороны, наличие достаточно большого количества основ, для которых не выявлено аналогичных образований в других языках, а также основ, которые не могут по различным причинам продолжать праиндоевропейские формы (например, duwamc- из-за полной ступени корня или hamank- из-за уникального аблаута), свидетельствует о том, что в определенный период развития хеттского языка инфиксация продуктивной. Наиболее очевидным примером этого, как мне кажется, является глагол sunna- «наполнять».

Не до конца ясным остается вопрос о типе спряжения глаголов с основой на ларингальный. Спряжение таких глаголов, как zinne-, huile-, более всего соответствует реконструированному для праиндоевропейских назальных презенсов. Переход некоторых глаголов в ^/-спряжение объяснить достаточно сложно, это должно быть связано с общими тенденциями развития хеттской глагольной системы в дописьменный период.

Список сокращений ЭССЯ = Этимологический словарь славянских языков CHD = Chicago Hittite Dictionary. EWAia = Mayrhofer 1992 - 2001. HED = Puhvel. Hittite etymological dictionary.

HEG = Tischler. Hethitisches etymologisches Glossar.

2 t LIV = Lexikon der indogermanischen Verben.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Шацков, Андрей Владимирович, 2007 год

1. Древние языки Малой Азии. Сборник статей. Под редакцией И.М. Дьяконова и Вяч.Вс. Иванова. -М.: Прогресс, 1980-432 с.

2. Елизаренкова Т.Я. Аорист в «Ригведе». М.: Издательство восточной литературы, 1960. - 152 с.

3. Иванов Вяч.Вс. Хеттский язык. М.: Издательство восточной литературы, 1963. - 222 с.

4. Иванов Вяч.Вс. Общеиндоевропейская, праславянская и анатолийская языковые системы. М.: Наука, 1965. - 298 с.

5. Иванов Вяч.Вс. Хеттский язык / Издание второе, исправленное и дополненное. М.: УРСС, 2001. - 294 с.

6. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. / М.: Прогресс, 1964.

7. Фридрих Й. Краткая грамматика хеттского языка / Перевод с немецкого и вступительная статься А.В. Десницкой. М.: Издательство иностранной литературы, 1952. - 200 с.

8. Луна, упавшая с неба. Древняя литература Малой Азии. / Перевод Вяч. Вс. Иванова. М.: Художественная литература, 1977. - 317 с.

9. Недялков В.П., Сильницкий Г.Г. Типология морфологического и лексического каузативов // Типология каузативных конструкций. Под ред. А.А. Холодович. JL: Наука, 1969. - С. 20-60.

10. Шацков А.В. К значению хетт, глагола kunk- // Индоевропейское языкознание и классическая филология — X. Материалы чтений, посвященных памяти профессора И.М. Тройского. СПб.: Наука, 2006. -С. 346-348.

11. Шацков, А. К вопросу о назальном презенсе в хеттском языке: duwarne- // Вопросы языкознания 2007, № 3 - С. 71-77.

12. Этимологический словарь славянских языков / Под ред. О.Н. Трубачева. М.: Наука, 1974-2005. - Вып. 1-32.

13. Adams D. A dictionary of Tocharian В. Amsterdam, Atlanta: Rodopi, 1999.-830 p.

14. Alp S. Hethitische Briefe aus Ma§at-H6yiik Ankara: Turk Tarih Kurumu Basimevi, 1991.-465 p.

15. Bader F. L'ancien et le nouveau : autour de hitt. zinna- И Hethitica 1981, IV.-P. 59-78.

16. Bartholomae Chr. Arica XIV // Indogermanische Forschungen 1901, Bd.12. - S. 92-150.

17. Barton Ch. Hittite zinni-, tuwarni-, zig and related matters // Journal of the American Oriental Society 1993, Vol. 113.-P. 551-561.

18. Beckman G. The Anatolian Myth of Illuyanka // Journal of the Ancient Near Eastern Society- 1982, Vol. 14-P. 11-25.

19. Beckes R. The development of the proto-indo-European laryngeals in Greek The Hague: Mouton, 1969. - 324 p.

20. Benveniste E. Sur le consonantisme Hittite // Bulletin de la Société de linguistique de Paris 1932, Vol. 33. - P. 136-143.r

21. Benveniste E. Etudes hittites et indo-européennes // Bulletin de la Société de linguistique de Paris 1954, Vol. 50. - P. 29-43.22. van Brock N. Themes verbaux à nasale infixée en Hittite // Revue Hittite et Asianique- 1962, Vol. 20, fasc. 70. P. 31-36.

22. Bürde C. Hethitische medizinische Texte / StBoT 19. Wiesbaden: Otto Harrrasowitz, 1974. - 86 p.

23. The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages. Ed. R. Woodart. Cambridge: Cambridge University Press, 2004 - 1162 p.

24. Carruba O. Das Beschwörungsritual fïir die Göttin Wisurijana / StBoT 2. -Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1966. 71 p.

25. Carruba O. Das Palaische. Texte, Grammatik, Lexikon / StBoT 10. -Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1970. 80 p.

26. Carter Ch. The Hittite writing of qk. and [rjg] and related matters // Journal of the American Oriental Society. 1977-78, Vol. 99. - P. 93-94.

27. Chicago Hittite Dictionary. Eds. H.G. Güterbock, H. Hoffner, Theo van den Hout Chicago, 1980-2005. Vol. L-S.

28. Cowgill W. Review of J. Puhvel, 1960. Laryngeals and the Indo-European verb // Language 1963, Vol. 39. - P. 248-70.

29. Cuny A. Linquistiquc du Hittite // Revue hittite et asianique. 1934, Vol. 2, fasc. 14.-P. 199-220.

30. Cop B. Etyma Balto-Slavica I // Slavisticna Revija -1954, B. V-V1I. P. 227-237.

31. Cop B. Beiträge zur indogermanischen Wortforschung III // Sprache -1960, 6.-S. 1-8.

32. Eichner H. Die Vorgeschichte des hethitischen Verbalsystems // Flexion und Wortbildung. Akten der V. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft. Ed. H. Rix Wiesbaden: Reichert, 1975.-S. 71-103.

33. H. Eichner. Indogermanische Chronik 25b II. Anatolisch // Sprache -1979, B.25. - S. 196-207.

34. Eichner H. Zur hethitischen Etymologie (1. istark- und istarnink-; 2. ark-; 3 sesd-) // Investigationes philologicae et comparativae. Gedenkschrift für Heinz Kronasser. Ed. E. Neu. Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1982. - S. 1628.

35. Eichner H. Anatolisch und Trilaryngalismus // Die Laryngaltheorie und die Rekonstruktion des indogermanischen Laut- und Formensystems. Ed. A. Bammesberger. Heidelberg: Carl Winter, 1988. - S. 123-151.

36. Fraenkel E. Litauisches etymologisches Wörterbuch // Göttingen, Heidelberg: Carl Winter, 1962. 1560 p.

37. Friedrich J. Churritische Märchen und Sagen in hethitischer Sprache // Zeitschrift für Assyriologie -1950, Bd. 49. S. 213-255.

38. Friedrich J. Hethitisches Wörterbuch: Kurzgefasste kritische Samlung der deutungen hethitiecher Wörter. Heidelberg: Carl Winter, 1952. 344 p.

39. Frisk H. Griechisches etymologisches Wörterbuch. Heidelberg: Carl Winter, 1960.

40. Gonda J. The Vedic concept of amhas // Indo-Iranian Journal 1957, Vol. l.-P. 33-60.

41. Gotö T. Die "I. Präsensklasse" im Vedischen. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 1987. - 450 p.

42. Götze A. Madduwattas. Leipzig: Hinrichs, 1928. - 178 p.

43. Groddek D. Fragmenta Hethitica dispersa I // Altorientalische Forschungen 1994, B. 21 - S. 328-338.

44. Güterbock H. A religious text from Ma§at // ANADOLU ARA$TIRMALARI X. Prof. Dr. Bahadir Aldim hatira sayisi. Irstanbul: Edebiyat Fakiiltesi basimevi, 1986. P. 205-214.

45. Haas V. Hethitologische Miszellen // Studi micenei ed egeo-anatolici, Vol. 29, 1992.-P. 99-109

46. Haröarson J. Studien zum urindogermanischen Wurzelaorist / IBS 74. -Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck, 1993. -250 p.

47. Hart G. Hittite hi-ni-ik-ta // Studies in Greek, Italic, and Indo-European Linguistics, offered to Leonard R. Palmer. Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck, 1976. - P. 93-97.

48. Hart G. On the origin of Hittite nasal infix verbs of the type sarnikzi/sarninkanzi // Archivum Linguisticum. 1977, Vol. 8. - P. 133-141.

49. Hethitisches Wörterbuch. Zweite, völlig neubearbeitene Auflage aud der Grundlage der edierten hethitischn Texte. Eds. J. Friedrich, A. Kammenhuber, I. Hoffman et al. Heidelberg: Carl Winter, 1975-2006.

50. Hoffner H. Hittite lexicological studies, 1 // Essays on the Ancient Near East in Memory of Jacob Joel Finkelstein. Ed. M. de Jong Ellis Hamden: Archon books, 1977 - P. 105-111.

51. Hoffner H. The laws of the Hittites. Leiden, New York, Köln: Brill, 1997.-362 p.

52. Humbach H., Elfenbein J. Erbedestän. An Avesta-Pahlavitext // Edited and translated by H. Humbach in cooperation with J. Elfenbein. München: Kitzinger, 1990.- 127 p.

53. Jasanoff J. The Germanic third weak class // Language 1973, Vol. 49. -P. 850-870.

54. Jasanoff J. Hittite and the Indo-European verb. Oxford: Oxford University Press, 2003. - 270 p.

55. Joachim U. Mehrfach präsentien im Rgveda. Frankfurt am Main, Bern, Las-Vegas: Peter Lang, 1978. 179 p.

56. Joseph L.S. Old Irish cu\ A Naive Reinterpretation // Celtic Language, Celtic Culture: A Festschrift for Eric P. Hamp. Eds. T. E. Matonis and D. F. Melia. Van Nuys, Calif.: Ford & Bailie, 1990.-P. 110-130.

57. Justeson J., Stephens L. Nasal + obstruents clusters in Hittite // Journal of the American Oriental Society 1981, Vol. 101. - P. 367-370.

58. Kammenhuber A. Studien zum hethitischen Infinitivsystem // Mitteilungen des Instituts der Orientforschung 1954, Bd. 2. - S. 403-444.

59. Kammenhuber A. Das Palaische: Texte und Wortschatz // Revue hittite et asianique- 1959, Vol. 17, Fasc. 64.-P. 1-92.

60. Kassian A. Glossary of verbal forms and Derivatives (from Published Old Hittite Texts) // Anatolian Languages. Eds. P. Sidwell, V. Shevoroshkin. -Association for the History of Language, 2002. P. 72-136.

61. Kimball S. The phonological pre-history of some Hittite mi-conjugation verbs // Münchener Studien zur Sprachwissenschaft 1992 1994., Vol. 53. -P. 75-97.

62. Kimball S. Hittite Historical Phonology. Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck, 1999. - 456 p.

63. Klingenschmitt G. Das Altarmenische Verbum. Wiesbaden: Reichert, 1982.-306 p.

64. Kloekhorst A. The Hittite Inherited Lexicon / Proefschrift. Leiden, 2007. - 1247 p.

65. Kortlandt F. The Old Irish Absolute and Conjunct Endings and Questions of Relative Chronology // Eriu 1979, Vol. 30. - P. 35-53.

66. Kouwenberg N.J.C. Gemination in the Akkadian verb. -Assen: Van Gorcum, 1997. 493 p.

67. Kronasser H. Gutturale und dentale Erweiterungen beim hethitischen verbum // Studies Presented to Joshua Whatmough on his Sixtieth Birthday. Ed. E. Pulgram. 's-Gravenhage: Mouton, 1957. - S. 121-129.

68. Kronasser H. Die Nasalpräsentia und Kretschmers objective Konjugation im Indogermanischen // Österreichische Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-historische Klasse. Sitzungberichte, 235. Band, 2. Abhandlung. -Wien: BöhlausNachf, 1960.-31 p.

69. Kronasser H. Etymologie der hethitischen Sprache. Wiesbaden: Steiner, 1966.-590 p.

70. Kühne C., Otten H. Der Sausgamuwa-Vertrag / StBoT 16. Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1971. - 80 p.

71. Kuiper F.B.J. Die indogermanische Nasalpräsentia. Amsterdam: Noord-Hollandsche Uitgeversmaatschappij, 1937. - 246 p.

72. Kulikov L. Vedic causative nasal presents and their thematicization // Historical Linguistics 1995, vol. 1. Eds. J. Smith, D. Bentley. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins, 2000. -P. 191-209.

73. Kulikov L. Causatives. // Language typology and language universals. Vol. 2. Eds. M. Haspelmath, E. König, W. Oesterreicher, W. Raible Berlin, New York: de Gruyter, 2001. - P. 886 - 898.

74. Kümmel H.M. Ersatzrituale fur den hethitischen König / StBoT 3. -Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1967.-244 p.

75. Kurylowicz J. Le Hittite // Proceedings of the Eighth International Congress of Linguists Oslo: Oslo University press, 1958. - P. 216-251.

76. Laroche E. Etudes de linguistique anatolienne // Revue Hittite et asianique 1973, Vol. 31 - P. 83-99.

77. Lehmann W. A Gothic etymological dictionary. Leiden: Brill, 1986. -712 p.

78. Lehmann W. Derivational morphology of the early indo-european verb // Studies in Baltic and Indo-European linguistics: in honor of William R. Schmalstieg. Eds. Philip Baldi, Pietro U. Dini. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins, 2004. - P. 113-123.

79. Leumann M., Hofmann J.B., Szantyr A. Lateinische Grammatik. -München: Beck, 1977.

80. Lexikon der indogermanischen Verben. Zweite erweiterte und verbesserte Auflage. Ed. H. Rix. Wiesbaden: Reichert, 2001.-701 p.

81. Lidell H. G., Scott R. A Greek-English Lexicon complied by H.C. Liddell and R. Scott. A new edition revised and augmented by H.S. Jones with the assistance of R. MacKenzie // Oxford: Clarendon Press, 1940.

82. Lindeman F. L'apophonie radicale au présent-imparfait actif des verbes athématiques en indo-européen // Bulletin de la Société de linguistique de Paris- 1976, Vol. 71/1-P. 113-121.

83. Lubotsky A. The Indo-Iranian reflexes of PIE *CRHUV // Sound law and analogy. Papers in honor of Robert S.P. Beekes on the occasion of his 60th birthday. Ed. A. Lubotsky. Amsterdam, Atlanta: Rodopi, 1997. - P. 139154.

84. Materials for Sumerian Lexicon. MSL XVII. The series Erim-hus = annantu and An-ta-gâl = saqû. Edited by A. Cavigneaux, H. Güterbock and M. Roth. Roma, Pontificium Institutum Biblicum, 1985.

85. Mayrhofer M. Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen. -Heidelberg: Winter, 1986 2002.

86. McCone K. The Indo-European origins of the Old Irish nasal presents, subjunctives and futures / IBS 66. Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck, 1991. -210p.

87. McCone K. Towards a Relative Chronology of Ancient and Medieval Celtic Sound Change // Maynooth Studies in Celtic Linguistics 3. -Maynooth, 1996.

88. Meid W. Germanische Sprachwissenschaft. Bd. III, Wortbildungslehre -Berlin: De Gruyter, 1967.

89. Meier-Brügger M. Indo-European Linguistics / With contribution by Matthias Fritz and Manfred Mayrhofer. Berlin, New York: de Gruyter, 2003.-384 p.

90. Meiser G. Zur function des Nasalpräsens im Urindogermanischen // Indogermanica et Italica. Festschrift fiir Helmut Rix zum 65. Geburtstag. Ed.

91. G. Meiser. Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck, 1993. -S. 280 -313.

92. Meiser G. Historische Laut- und Formenlehre der lateinischen Sprache. -Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1998. 258 p.

93. Melchert H. Craig. Studies in Hittite Historical Phonology. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1984. - 176 p.

94. Melchert H. Craig. Anatolian Historical Phonology. Amsterdam, Atlanta: Rodopi, 1994.-457 p.

95. Milizia P. Proto-Indo-European nasal infixation rule // Journal of Indo-European Studies 2004. Vol. 32. - P. 337-359.

96. Miller J. Studies in the origins, development and interpretation of the Kizzuwatna rituals / StBoT 46. Wiesbaden: Otto Harrasowitz, 2004. - 591 P

97. Neu E. Interpretation der hethitischen mediopassiven Verbalformen / StBoT 5. Wiesbaden: Otto Harrasowitz, 1968.-212 p.

98. Neu E. Das hethitische Mediopassiv und seine indogermanischen Grundlagen / StBoT 6. Wiesbaden: Otto Harrasowitz, 1968b. - 208 p.

99. Neu E., Otten H. Hethitisch "Mann", "Mannheit" // Indogermanische Forshungen. 1972, B. 77. - S. 181-190.

100. Neu E. Der Anitta-text / StBoT 18. Wiesbaden: Otto Harasowitz, 1974 -157 p.

101. Neu E. Althethitische Ritualtexte in Umschrift / StBoT 25. Wiesbaden: Otto Harasowitz, 1980.-249 p.

102. Neu E. Glossar zu den althethitischen Ritualtexten / StBoT 26. -Wiesbaden: Otto Harasowitz, 1983. 373 p.

103. Oettinger N. Die Stammbildung des hethitischen Verbums / Nürnberg: Verlag Hans Carl, 1979. 637 S.

104. Oettinger N. Die Hethitischen Verbalstämme // Per una grammatica ittita. Ed. O. Carruba. Pavia: Gianni Iuculano, 1992. - S. 213-252.

105. Oettinger N. Etymologisch unerwarteter Nasal im Hethitischen // In honorem Holger Pedersen. Kolloquium der Indogermanischen Gesellschaft vom 26. bis 28. März 1993 in Kopenhagen. Ed. J. E. Rasmussen. -Wiesbaden: Reichert, 1994. S. 307-330.

106. Oettinger N. Die Stammbildung des hethitischen Verbums / (Nachdruck mit einer kurzen Revision der hethitischen Verbalklassen). Dresden: TU, 2002. - 636 p.

107. Otten H. Eine althethitische Erzählung um die Stadt Zalpa / StBoT 17. -Wiesbaden: Otto Harasowitz, 1973. -91 p.

108. Pedersen H. Vergleichende Grammatik der keltischen Sprachen. Bd. I -Heidelberg: Vandenhoeck und Ruprecht, 1909. 544 p.

109. Pedersen H. Hittitisch und die anderen indoeuropäischen Sprachen" r Copenhagen: Levin & Munksgaard, 1938. 227 p.

110. Peters M. Untersuchungen zur Vertretung der indogermanischen Laryngale im Griechischen. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 1980. - 364 p.

111. Pinault G. Védique jirvi-ljivri- II Indologica taurinensia 1987-88, Vol. 14.-P. 313-338.

112. Pokorny J. Indogermanisches etymologisches Wörterbuch. -Bern, München: Francke, 1959. 1183 p.

113. Puhvel J. Laryngeals and the Indo-european Verb Berkeley, Los Angeles: University of California Press, 1960. - 79 p.

114. Puhvel J. Some Hittite etymologies // Florilegium Anatolicum. Mélenges offerts à Emmanuele Laroche. Paris: Éd. De Boccard, 1979. - P. 297-304.

115. Puhvel J. Hittite etymological dictionary Berlin, New-York, Amsterdam: Mouton, 1984-2004.-Vol. 1-6.

116. Puhvel J. Laryngeal-suffixed infix verbs in Hittite // Epilecta Indoeuropaea / IBS 104 Innsbruck: Institut fur Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck, 2002. - P. 244-246.

117. Rassmusen J. Processes of grammaticalization in Indo-European verbalderivation // Sound law and analogy. Papers in honor of Robert S.P. Beekesth •on the occasion of his 60 birthday. Ed. A. Lubotsky. Amsterdam, Atlanta: Rodopi, 1997.-P. 249-262.

118. Rieken E. Untersuchungen zur nominalen Stammbildung des Hethitischen / StBoT 44. Wiesbaden: Otto Harasowitz, 1999. - 608 p.

119. Riemschneider K. Die akkadischen und hethitischen Omentexte aus Bogazköy / DB H 12. Dresden: TU, 2004. - 337 p.

120. Rikov G. Hittite harnant-, harnammar and harnu- // Studia Etymologica Cracoviensia 1997, Vol. 2 - P. 219-226.

121. Schmalstieg W. The historical morphology of the Baltic verb / Journal of Indo-European Studies, Monograph No. 37. Washington D.C: Institute for the Study of Man, 2000. - 445 p.

122. Schmid W. Untersuchungen zur Stellung der Nasalpraesentia im indoiranischen Verbalsystem. Inaugural-Dissertation, 1956

123. Schmidt K. Zur Vorgeschichte der tocharischen Nasalpräsentien // XXIII. Deutscher Orientalistentag. Ausgewählte Vortrage. Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft, Supplement VII. Stuttgart: Steiner Verlag Wiesbaden, 1989-P. 303-313.

124. Schrijver P. The reflexes of the Proto-Indo-European laryngeals in Latin Amsterdam, Atlanta: Rodopi, 1991. - 616 p.

125. Schrijver P. Studies in British Celtic Historical Phonology Amsterdam, Atlanta: Rodopi, 1995.-556 p.136. von Schuler E. Hethitische Dienstanweisungen für höhere Hof- und Staatsbeamte Graz, im Selbstverlage des Herausgebers, 1957. - 66 p.

126. Schulze-Thulin, B. Fortsetzer urindogermanischer -o-éie/o-Kausativa/Iterativa im Hethitischen // Anatolisch und Indogermanisch. Aktes des Kolloquiums der Indogermanischen Gesellschaft

127. Pavia, 22.-25. September 1998 Eds. 0. Carruba, W. Meid Innsbruck: Institut fiir Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck, 2001. - S. 381-393.

128. Shatskov A. Some remarks on Hittite infix verbs of the type harni(n)k- // Altorientalsiche forschungen 2006, B. 33/2 - P. 286 -292.

129. Siegelova J. Appu-Märchen und Hedammu-Mythus / StBoT 14. -Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1971. 128 p.

130. Sihler A. New comparative grammar of Greek and Latin. Oxford: Oxford University Press, 1995 - 686 p.

131. Singer I. The Hittite KI.LAM Festival. Part One / StBoT 27. -Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1983. 178 p.

132. Singer I. The Hittite KI.LAM Festival. Part Two / StBoT 28. -Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1984.-251 p.

133. Sommer F. Die Ahhijavä-Urkunden. München: Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, 1932. 469 p.

134. Sommer F., Falkenstein A. Die hethitisch-akkadische Bilingue des Hattusili I. (Labarna II.) München: Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, 1938.-288 p.

135. Stang Chr. Vergleichende Grammatik der baltischen Sprachen. Oslo: Universitetsforlaget, 1966.-483 p.

136. Stang Chr. Zum baltisch-slavischen Verbum /^Opuscula Linguistica. -Oslo: Universitetsforlaget, 1970. P. 73-80.

137. Strunk K. Nasalpräsentien und Aoriste Heidelberg: Carl Winter, 1967. - 143 p.

138. Strunk K. Methodisches und Sachliches zu den idg. Nasalpräsentien (Skt. 7. Klasse) // Indogermanische Forschungen 1973, Bd. 78. - S. 51-74.

139. Strunk K. Heth. huekzi, heth. hunikzi und die indogermanischen Nasalpräsentien // Hethitisch und Indogermanisch. Eds. E. Neu and W. Meid. Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck, 1979. - S. 237-256.

140. Strunk K. Anhaltspunkte für ursprüngliche Wurzelabstufung bei der indogermanischer Nasalpräsentien // Incontri Linguistici 1979b. Vol. 5. - P. 85-102.

141. Strunk K. Reflexions sur l'infixé nasal // Benveniste aujourd'hui II Eds. J. Taillardat, G. Lazard, G. Serbat. Paris: Société pour l'Information Grammaticale, 1984. - P. 151 -160.

142. Strunk K. Zum Verhältnis zwischen gr. TiTapvu|i.ai und lat. sternuo // Münchener Studien zur Sprachwissenschaft 1985, Bd. 46. - S. 221-42.

143. Strunk K. Miscellanea zum avestischen Verbum // Studia grammatica iranica. Festschrift für Helmut Humbach. Eds. R. Schmitt, 0. Skjaervo. -München: Kitzinger, 1986. S. 441-459.

144. Stüber K. The historical morphology of n-stems in Celtic / Maynooth Studies in Celtic Linguistics 3. Maynooth: Department of Old Irish, National University of Ireland, Maynooth, 1998.-237 p.

145. Sturtevant E. Archaism in Hittite // Language 1933, Vol. 9. - P. 1-11.

146. Sturtevant E. A comparative grammar of the Hittite language. Revised edition. New Haven: Yale University Press, 1951.

147. Szemérenyi O. Introduction to Indo-European Linguistics Oxford: Clarendon Press, 1996. - 352 p.

148. Taracha P. Hethitologische Miszellen // Archiv Orientâlni 1999, Bd. 67.-S. 671-81.

149. Taracha P. Ersetzen und Entsühnen: das mittelhethitische Ersatzritual für den Großkönig Tuthalija (CTH 448.4) und verwandte Texte. -Leiden: Brill, 2000.-307 p.

150. Thurneysen R. A grammar of Old Irish. Dublin: Dublin Institute for Advanced Studies, 1946 - 688 p.

151. Untermann J. Wörterbuch des Oskisch-Umbrischen. -Heidelberg: Winter, 2000. 902 p.

152. Vaillant A. Grammaire comparée des langues slaves / T. III: Le verbef-Paris: Klincksieck, 1966.-557 p.

153. Vennemann Th. Preference Laws for Syllable Structure -Berlin, New-York, Amsterdam: Mouton de Gruyter, 1988. 95 p.

154. Viredaz R. L'infixé nasal en Hittite // Bulletin de la Société de linguistique de Paris -1976, Vol. 71/1. P. 165-173.

155. Walde A., Hofmann J. Lateinisches etymologisches Wörterbuch. -Heidelberg: Winter, 1938-54.

156. Watkins C. Die Vertretung der Laryngale in gewissen morphologischen Kategorien in den indogermanischen Sprachen Anatoliens // Flexion und

157. Wortbildung. Akten der V. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft. Ed. H. Rix. Wiesbaden: Reichert, 1975. - P. 358-378.

158. Watkins C. Hittite and Indo-European Studies II // Münchener Studien zum Sprachwissenschft. 1985, B. 45. - S. 245-255.

159. Watkins C. Hittite // The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages. Ed. R. Woodart. Cambridge: Cambridge University Press, 2004-P. 551-575.

160. Weitenberg J. Die hethitischen u-Stämme Amsterdam: Rodopi, 1984. -526 p.

161. Yoshida K. Observations on Some Cuneiform Spellings: Epithetic or Graphic? // Proceedings of the Thirteenth Annual UCLA Indo-European Conference. Washington D.C.: Institute for the Study of Man, 2002. - P. 165- 176.