Характеристика пород овец, разводимых в Калмыкии и оценка их генетического потенциала с использованием генетических маркеров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат биологических наук Трофименко, Светлана Павловна

• Трофименко, Светлана Павловна
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Трофименко, Светлана Павловна

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Происхождение домашней овцы

1.2. Характеристика исследуемых пород овец

1.2.1. Тонкорунные овцы

1.2.2. Грубошерстные овцы

1.3. ДНК - диагностика сельскохозяйственных животных

1.4. Использование групп крови в селекции овец

1.5. Генетические маркеры

1.6. ДНК - микросателлиты в характеристике пород овец

2. Материал и методика исследований 39 2.1 Объекты исследования 39 2.2. Методика исследования

2.2.1. Иммуногенетический метод исследования

2.2.2. Микросателлитный метод исследования

3. Результаты исследований

3.1. Анализ состояния овцеводческой отрасли Калмыкии

3.2. Продуктивность овец

3.3. Продуктивность экспериментального поголовья

3.4. Группы крови овец, разводимых в Калмыкии: их сходство и 63 различия

3.4.1. Частота встречаемости антигенов

3.4.2. Генетические расстояния

3.4.3. Связь групп крови с продуктивностью у овец

3.5. ДНК - микросателлиты овец, разводимых в Калмыкии: их 83 сходство и различия

3.6. Экономическая эффективность содержания овец

4. Обсуждение результатов исследований

Выводы

Предложения производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Характеристика пород овец, разводимых в Калмыкии и оценка их генетического потенциала с использованием генетических маркеров»

Актуальность исследований. Калмыкия - сельскохозяйственный регион России. Основной отраслью животноводства в Калмыкии традиционно считалось овцеводство. Так, 1989 году поголовье овец в Калмыкии составляло 3,44 млн. Однако экономический кризис последнего десятилетия прошлого века привел к резкому падению численности сельскохозяйственных пород животных в стране. Данная тенденция затронула Калмыкию в большей степени, чем другие регионы. Так, за указанный период поголовье овец в России сократилось в три раза, тогда как в Калмыкии - более чем в восемь раз. К концу 2000 года численность овец в республике составляла 420 тысяч голов.

В условиях сокращения поголовья велика вероятность элиминации ценных генотипов и утери своеобразия отечественных пород (Ю.А. Столповский, 1997). Метод генетической паспортизации животных позволяет объективно оценить изменения, произошедшие в породе, и ответить на вопрос: сохранилась ли ее генетическая структура или от нее осталось только название (Н.С. Марзанов, Ю.В. Саморуков, 2002). Проблема сохранения, обогащения, рационального использования генофонда всегда актуальна и требует решения многих задач. Одной из них является разработка методов более полной реализации генетического потенциала продуктивности с привлечением методов иммуногенетического анализа и ПЦР - анализа (Г. Брем, 1995, Е.А. Гладырь, 2004, H.A. Зиновьева, 2002, 2003, Л.К. Эрнст, 2008). В связи с тем, что в Калмыкии после значительного спада поголовья овец начинается медленный рост их численности, требуется более продуманный, основанный на современных технологиях подход к восстановлению поголовья. Традиционная, зоотехническая оценка должна быть дополнена системой генетического контроля. Достаточно информативными являются полиморфные системы, к которым относятся группы крови и ДНК - микросателлиты.

Цели и задачи исследований. Целью наших исследований было изучение биологических особенностей овец, разводимых в Калмыкии, выявление маркеров продуктивности, определение филогенетических связей между породами. При этом ставились задачи:

- дать характеристику основных пород овец, разводимых в Калмыкии;

- провести сравнительный анализ биологических и продуктивных особенностей овец в межпородном аспекте;

- выявить зависимость продуктивности от групп крови;

- провести исследование ДНК-микросателлитам;

- провести сравнительный анализ генетических отношений между породами с учетом групп крови и ДНК-микросателлитов.

Научная новизна работы. Впервые:

- проведена комплексная оценка биологических и продуктивных качеств разных пород овец, разводимых в Калмыкии;

- выявлены предпочтительные эритроцитарные антигены, связанные с живой массой и настригом шерсти для каждой породы;

- проведена сравнительная характеристика тонкорунных пород овец Калмыкии и Ставропольского края по группам крови;

- определены ДНК - микросателлиты различных пород овец;

- выявлены филогенетические связи между породами овец Калмыкии по группам крови и ДНК-микросателлитам.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Материалы исследований расширяют характеристику пород овец Калмыкии генетическими параметрами (группы крови, ДНК-микросателлиты). Использование овец для скрещивания, имеющих предпочтительные генотипы, сопряженные с мясной и шерстной продуктивностью, позволяет повысить эффективность разведения овцеводства.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на заседании кафедры общей и частной зоотехнии Калмыцкого госуниверситета в 2005 г.; на Российской научной конференции «Буддийская культура и мировая цивилизация», Элиста, 2003 г.; Всероссийской научно-практической конференции «Наука - XXI веку», Майкоп, 2003 г.; Международной научной конференции «Проблемы сохранения и рационального использования биоразнообразия Прикаспия и сопредельных регионов», Элиста, 2004 г.; Международной школа-конференции «Новые методы генодиагностики и генотерапии: современное состояние и перспективы использования в сохранении генофонда сельскохозяйственных животных», Дубровицы, 2005 г.; Международной научной конференции «Международная научная конференция. Перспективы развития животноводства в аридной зоне Казахстана», Алматы, Бастау, 2005 г.; Межрегиональной научно-практической конференции «Молодые ученые в решении актуальных проблем современной науки», Чебоксары, 2006 г.

Основные положения, выносимые на защиту:

- особенности генетических структур (группы крови, ДНК-микросателлиты) овец, разводимых в Калмыкии;

- дифференциация пород овец, разводимых в Калмыкии, с учетом генетических дистанций;

- роль генетических маркеров (групп крови) в селекции овец.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 8 статей.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов и рекомендации по использованию научных выводов. Содержание работы изложено на 123 листах компьютерного текста. Работа иллюстрирована 25 таблицами и 6 рисунками. Список литературы включает 203 наименований, в том числе 65 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Трофименко, Светлана Павловна

Выводы:

1. Установлена специфичность пород овец, разводимых в Калмыкии, выразившаяся в преобладании у всех овец Калмыкии антигена О системы К. Частота встречаемости антигенов имеет породные различия. Значительные межпородные различия наблюдаются по частоте Ба, Ма и СЬ - антигенов. Наибольшая частота гомозигот выявлена в М и Я - системах. Наибольшая частота гетерозигот обнаружены в С-системе.

2. Не выявлены общие маркеры продуктивности для всех исследованных пород. Для каждой породы обнаружены предпочтительные генотипы. Маркерами шерстной продуктивности для овец ставропольской породы являются АЬ, СЬ антигены, грозненской Ве, советского мериноса -Ма и АЬ. Наибольшую живую массу среди мериносов имели овцы породы советский меринос с антигенами Ма, ВЬ, грозненской - Ве, ставропольской -ВЬ. У грубошерстных пород большая живая масса у носителей АЬ антигена. Самые высокие показатели одновременно по живой массе и настригу имели овцы с Ма антигеном у эдильбаевской и советский меринос пород и АЬ - у каракульской и Ве - у грозненской.

3. Установлено, что все исследуемые локусы ДНК-микросателлитов имеют высокий уровень полиморфизма. В среднем по всем изученным породам число аллелей на локус составило 15,36±1,05. Наиболее полиморфными среди тонкорунных пород оказались овцы ставропольской породы - 18,27 аллелей на локус. У овец грозненской породы наименьшее внутрипородное разнообразие (12,46). Среди грубошерстных пород наиболее полиморфными оказались овцы каракульской породы (16,09). Уровень гетерозиготности ДНК-микросателлитов выше у тонкорунных пород.

4. Установлено, что генетические расстояния между тонкорунными и грубошерстными породами по группам крови и по ДНК - микросателлитам является значительным (0,115 - 0,298) и (0,162 - 0,267). ПО группам крови между тонкорунными породами наименьшее расстояние между грозненской и ставропольской породами (0,003), по ДНК - микросателлитам между породами грозненская и советский меринос (0,057).

5. Установлено, что генетическая дифференциация изученных пород при использовании ДНК микросателлитов точнее отражает филогенетическую связь.

6. Разведение овец всех пород в Калмыкии является рентабельным: овцы грубошерстных пород имеют уровень рентабельности 92,6% и 72,2%, овцы тонкорунных пород от 43,9% до 36,1%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Рентабельность отрасли может быть достигнута при использовании комплексной оценки стад с учетом как генотипических, так и фенотипических качеств.

2. Использовать генетические маркеры продуктивности (группы крови) с учетом породных особенностей.

3. Для установления филогенетических связей между породами, наряду с группами крови, использовать ДНК - микросателлиты.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Трофименко, Светлана Павловна, 2009 год

1. Абаканов Е.М. Изменчивость селекционируемых признаков курдючных овец разных генотипов: Автореф. дис. канд. с.-х. наук/ Е.М. Абаканов. Алма-Ата, 1992. - 34 с.

2. Абдуллаев Г.Г. Пути и методы восстановления эндемичных пород овец: Дис. докт. с.-х. наук/ Г.Г. Абдуллаев Гянджа, 1993. - 210 с.

3. Абилова Г.М. Использование биохимического полиморфизма белков крови в селекции каракулевых овец./ Г.М. Абилова, М.А. Ескараев// Доклады РА с/х наук. 1993. - № 4 - с. 46-50.

4. Абонеев В.В. Генетические маркеры при оценке межпородной дифференциации овец/ В.В. Абонеев//Биотехнология, Мат. Всеросс. науч. практ. конф., Сочи, 2003. - с 86-87.

5. Абонеев В.В. Иммуногенетика в селекции овец /В.В. Абонеев, JI.H. Чижова, М.И. Селионова//Ставрополь: Изд-во М-Арт, 2004. 168 с.

6. Алиев A.A. Обмен веществ у жвачных животным./ A.A. Алиев. М.: НИЦ «Инженер», 1997. - 420 с.

7. Аликов В. Очерк положения животноводства в Терской области, составленный по данным обследования, произведенном в 1912 году./ В. Аликов. -Владикавказ, 1914. 114 с.

8. Ю.Ата-Курбанов Э.А. Прогнозирование продуктивности по иммуногенетическим показателям / Э.А. Ата-Курбанов //Овцеводство. -1985 № 6 - с. 26-27.

9. П.Афанасьева Т.П. Никлеотиновые кислоты, белок тканей ягнят с различной энергией роста/ Т.П. Афанасьева//Овцы, козы, шерстное дело. 2007. - № 1. - с 64-66.

10. Бабенко В.Ф. Рекомендации по технологии производства продуктов овцеводства./ В.Ф. Бабенко, И.А. Бузу, Н.С. Марзанов// НПО «Тевит». -Кишинев, 1992. 850 с.

11. Бастаев А.У. Продуктивность и биологические особенности каракульских овец Калмыкии: пути и методы их совершенствования: Автореф. дис. канд. с.-х. наук/ А.У. Бастаев// Всерос. НИИЖ. -Дубровицы, 2005. 30 с.

12. Бастаев А.У. Производить мясо экономически выгодно и в каракульском овцеводстве/ А.У. Бастаев, М.А. Онкуляев/Ювцы, козы, шерстное дело. 2003. - № 4. - с. 33-36.

13. Бальмонт В.А. Шерстная продуктивность различных пород и породных групп тонкорунных овец на экспериментальной базе им. Мынбаева/ В.А. Бальмонт.// Тр. Каз НИИЖ. 1957. - Т.4. - с.63 - 68.

14. Баянов Е.М. Каракулеводство Калмыкии/ Е.М. Баянов, B.C. Колоджиев Элиста, 1991. - 63 с.

15. Белохвостиков A.C. Полимеразная цепная реакция и лигазные реакции./ A.C. Белохвостиков// Биотехнология. 1995. - № 2. - с. 21 -26.

16. Брем Г. Экспериментальная генетика в животноводстве / Г. Брем, X. Кройслих, Г. Штранцингер. М.: РАСХН, 1995. - 326 с.

17. Бугдаев И.Э. Значение Черных земель для Калмыкии и перспективы их использования./ И.Э. Бугдаев. Элиста, 1996. - 95 с.

18. Булат С.А. Полимеразная цепная реакция с универсальными праймерами для изучения геномов./ С.А. Булат, О.Н. Кобаев, Н.В. Мироненко//Генетика. 1992. - Т.28. - № 5. - с. 19 - 28

19. Вартапетян А.Б. Полимеразная цепная реакция./ А.Б. Вартапетян//Молекулярная биология. 1991. - Т. 25. - № 4. - с. 926 -936.

20. Васильев H.A. Овцеводство и технология производства шерсти и баранины./ H.A. Васильев, В.К. Целютин. М.: Агропромиздат, 1990. -320 с.

21. Вениаминов A.A. Породы овец мира/ A.A. Вениаминов. М.: Колос, 1984. - 207 с.

22. Газарян К.Г. Геном эукариот./ К.Г. Газарян, В.З. Тарантул. М.: Мир, 1983.-268 с.

23. Георгиевский В.И. Физиология сельскохозяйственных животных/ В.И. Георгиевский. М.: Агропромиздат, 1990. - 510 с.

24. Гигинейшвили Н.С. Племенная работа в цветном каракулеводстве/ Н1С. Гигинейшвили. М.: Колос, 1976. - 191 с.

25. Гладырь Е.А. Особенности породы ромни марш по генетическим маркерам./ Е.А. Гладырь, JI.K. Марзанова//Мат. конф. «Актуальные проблемы животноводства». - 1999. - ВИЖ.

26. Гладырь Е.А. Методические рекомендации по молекулярно-генетическому анализу овец с использованием микросателлитных маркеров/ Е.А. Гладырь, H.A. Зиновьева H.A., Л.И. Каплинская, Г. Брем, М: Мюллер: -M.: РАСХН, 2004. 30 с.

27. Гладырь Е.А. Характеристика генофонда и установление генеалогических связей между породами овец России с использованием ДНК-микросаттелитов/ Е.А. Гладырь, H.A. Зиновьева, Г. Брем //Доклады РАСХН. 2004. - № 2. - с. 26-29

28. Глазко В.И. Введение в ДНК-технологии/ В.И. Глазко, И.М. Дунин, Г.В. Глазко, JI.A. Калашникова. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001.-434 с.

29. Глазко И.И. ДНК технологии животных./ И.И. Глазко, A.A. Созинов. - Киев, 1997. - 173 с.

30. Глазко В.И. Генетические проблемы биотехнологии животных./ В.И. Глазко// Вестник с/х наук.- 1991.- № 10,- с. 81-88.

31. Глазко В.И. Использование молекулярно генетических маркеров в исследованиях аборигенных пород сельскохозяйственных животных./ В.И. Глазко/Шроблемы науки. - 1998. - № 10. - с. 46-53.

32. Глазко В.И. Проблемы использования ДНК технологий у животных./В.И. Глазко// С/х биология. - 1998. - № 4. - с. 33-41.

33. Глазко В.И. Современные направления использования ДНК -технологий./ В.И. Глазко, H.H. Доманский, A.A. Созинов А.А.//Цитология и генетика. 1998. - Т.32. - № 5.- с.80-93.

34. Глазко В.И. ДНК технологии и биоинформатика в решении проблем биотехнологии млекопитающих./ В.И. Глазко, Е.В. Шульга, Т.Н. Дымань//С/х биология. - 1997. - № 3. - с.43-46.

35. Глиг Б. Молекулярная биотехнология/ Б. Глиг, Дж. Пастернак. М.: Мир, 2002. - 581 с.

36. Голиков А.Н. Физиология сельскохозяйственных животных/ А.Н. Голиков, Н.У. Баранова, З.К. Кожебеков. М.: Агропромиздат, 1991. -432 с.

37. Гольцблат А.И. Селекционно генетические основы повышения продуктивности овец./ А.И. Гольцблат, А.И. Ерохин, А.Н. Ульянов. -Л.: Агропромиздат, Ленинградский отд., 1988 - 280 с.

38. Горбунова В.Н. Введение в молекулярную диагностику и генотерапию наследственных заболеваний/ В.Н. Горбунов, B.C. Баранов. С.Пб.: Спец. литература, 1997. - 287 с.

39. Джапаридзе Т.Г. Овцеводство: Учеб. пособие/ Джапаридзе Т.Г., Зарытовского B.C.; Под ред. Т.Г. Джапаридзе. М.: Колос, 1983. - 446 с.

40. Дзуев Р.И. Хромосомные наборы млекопитающих Кавказа./ Р.И. Дзуев. Нальчик.: Эльбрус, 1998.

41. Дорджиев JI.T. Как нашли калмыцкую породу овец /Дорджиев, JI.T. -Теегин герл, Элиста, 1993. № 2. - с. 120-122.

42. Дубинина И.П. Использование метода ПЦР в клинико-диагностических лабораториях./ И.П. Дубинина// Лаборатория. 1996. -№ 4. - с. 3-6.

43. Егоров М.В. Метод иммуногенетического анализа в селекции овец /М.В. Егоров, JI.H. Чижова //Животноводство России. 2003. - № 1. -с.44-45.

44. Ерохин А.И. Овцеводство Нечерноземья./ А.И. Ерохин, А.И. Гольцблат М.: Росагропромиздат, 1992. - 238 с.

45. Ефремов H.A. Исследование аллельного полиморфизма микро- и минисателлитных локусов генома человека методом амплификации ДНК: Автореф. дис. канд. биол. наук/ H.A. Ефремов. М., 1996. - 20 с.

46. Жебровский JI.C. Использование полиморфных белковых систем в селекции./ JI.C. Жебровский, Е.В. Митютько. М.: Колос, 1979. - 182 с.

47. Жигачев А.И. Генетический мониторинг при воспроизводстве коз/ А.И. Жигачев, Э. Нгатаке //Ветеренарная практика. 2007. - № 4. - с 55-59.

48. Жигачев А.И. Генетические аномалии и устойчивость овец к некоторым болезням./ А.И. Жигачев//Уч. «Разведение сельскохозяйственных животных». Агропромиздат, 1989. - с. 350-353.

49. Завада А.Н. Хромосомный анализ и возможности его использования в селекционной работе./ А.Н. Завада/ Современные аспекты селекции, биотехнологии, информатизации в племенном животноводстве.//Юб. сбор. ВНИИ плем. 1997. - с. 279-301.

50. Зенгбуш П. Молекулярная и клеточная биология./ П. Зенгбуш. М.: Мир, 1982. Т. 3. - с. 264-268.

51. Зиновьева H.A. Методы исследования в биотехнологии сельскохозяйственных животных. Школа-практикум./ H.A. Зиновьева. -Дубровицы, ВИЖ, 2003. Вып. 2. - 60 с.

52. Зиновьева H.A. Методы исследования в биотехнологии сельскохозяйственных животных. Школа-практикум. ./ H.A. Зиновьева. Дубровицы, ВИЖ, 2002. - Вып. 1. - 78 с.

53. Зиновьева H.A. Диагностика различных аллельных вариантов ДНК «single tube» методом аллелеспецифической полимеразной цепной реакции./ H.A. Зиновьева, Д. Васичек, Б. Айгнер Б., А.Н. Попов, Г. Брем Г.//Биотехнология. 1996. № 6. - с.45-49.

54. Зиновьева H.A. Введение в молекулярную генную диагностику сельскохозяйственных животных./ H.A. Зиновьева, Е.А. Гладырь. -Дубровицы, ВИЖ, 2002.

55. Зиновьева H.A. Молекулярно генетические аспекты в решении задач современного животноводства: Автореф. докт. дисс./ H.A. Зиновьева. -Дубровицы, 1998. - 36 с.

56. Зиновьева H.A. Методические рекомендации по использованию метода полимеразной цепной реакции в животноводстве./ H.A. Зиновьева, А.Н. Попов, JI.K. Эрнст, Н.С. Марзанов, В.В. Бочкарев, H.H. Стрекозов, Г. Брем. Дубровицы, 1998. - 47 с.

57. Зиновьева H.A. Трансгенные животные и возможности их использования. Молекулярно генетические аспекты трансгенеза в животноводстве./ H.A. Зиновьева, JI.K. Эрнст, Г. Брем. - Дубровицы, ВИЖ, 2001. - 128 с.

58. Илюмжинов К.Н. Калмыцким курсом радикальных реформ/ К.Н. Илюмжинов. Элиста: «Джангар», 1997. - 191 с.

59. Иовенко В.Н. Генетическая структура популяции овец по некоторым полиморфным системам крови./ В.Н. Иовенко//5 съезд Всесоюз. общ. генетиков и селекционеров им. Вавилова. Т.З. - 1987. - с.85-86.

60. Иогансон И. Генетика и разведение домашних животных/ И. Иогансен, Я. Рендель, О. Граверт. М.: Колос, 1970. - с. 141 - 158.

61. Казановский С.А. Системы групп крови у овец кавказской породы. / С.А. Казановская, Т.А. Анфиногенова, Н.С. Марзанов //Цитология и генетика. 1985. - № 5. - с. 446-452.

62. Калашникова JI.A. Проблемы использования методов анализа ДНК в генетической экспертизе племенных животных./ JI.A. Калашникова//Междун. науч. конф. ВИЖ, 2002.

63. Калашникова JI.A. ДНК технологии оценки сельскохозяйственных животных./ JI.A. Калашникова, И.М. Дубинин, В.И. Глазко, Н.В. Рыжова, Е.П. Голубина. - Лесные поляны, 1999. - 148 с.

64. Калашникова JI.А. Селекция 21 века: использование ДНК -технологий./ Л.А. Калашникова, И.М. Дубинин, В.И. Глазко. Лесные поляны, 2000. - 31 с.

65. Калашникова Л.А. ДНК технологии оценки сельскохозяйственных животных./ Л.А. Калашникова, И.М. Дубинин, В.И. Глазко //ВНИИплем. - 1999. -150 с.

66. Кленовицкий П.М. Генетика и биотехнология в селекции животных/ П.М: Кленовицкий, Н.С. Марзанов, В.А. Багиров, М.Г. Насибов М.Г. -М.: Эксплор, 2004. 285 с.

67. Клочко В.К. Рост и формирование продуктивных качеств у овец грозненской породы в условиях крайне засушливого климата северозападного Прикаспия: Автореф. дис. канд. с.-х. наук/ В:К. Клочко. -Ставрополь, 1970. 32 с.

68. Кравченко Н.И Мясная скороспелость мериносовых баранчиков в зависимости от типа рождения их родителей/ Н.И. Кравченко//Овцы, козы, шерстное дело. 2003. - № 3. - с 40-43.

69. Лапшина-Т.А. Эффективный,тип мериносов Поволжья/ Т.А. Лашкина, А.П. Семенов; И.Г. Козлов, В.В. Белов В.В. //Ветеренария Поволжья. -№ 3. 2002. - с. 11-12.

70. Лашкина Т.А. Продуктивные особенности маток ставропольской породы разных конституциональных типов и их потомства от баранов кавказской породы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук/ Т.А. Лашкина. -Дубровицы, 2004. 22 с.

71. Литовченко Г.Р. Экономическая эффективность разведения разных пород овец / Г.Р. Литовченко, А.А. Вениаминов//-Породоиспытание в овцеводстве. М.: Колос, 1969.

72. Льюин Б. Гены. /Б. Льюин. М.: Мир, 1987. - 647 с.

73. Люцканов П.И. Проверка баранов по качеству потомства./ П.И. Люцканов, Н.С. Марзанов, В.Ф: Бабенко.//Зоотехния. 1990. - №'5. - с. 39-40.

74. Люцканов П.И. Группы крови овец и их использование в селекции: Автореф. дис. канд. с.-х. наук./ П.И. Люцканов. Л., 1990. - 22 с.

75. Макарцев Н.Г. Технологические основы производства и переработки продукции животноводства./ Н.Г. Макарцев, Л.В. Топорова. М.:- МГТУ, 2003. 804 с.

76. Мак Грегор Г. Методы работы с хромосомами животных./ Г. Мак Грегор, Дж. Варли. М.: Мир, 1986.

77. Малаховский А.Я. Проблема индивидуального подбора и методика установления различной сочетаемости родительских пар/ А.Я. Малаховский.// Тр. Омского с.-х. ин-та им.С .М. Кирова. 1960. - Т.40. - с. 3 - 17.

78. Марзанов Н.С. Иммунология и иммуногенетика овец и коз./ Н.С. Марзанов. Кишинев: Штиинца, 1991. - 237 с.

79. Марзанов Н.С. Иммунологические методы исследования и их использование в практике овцеводства./ Н.С. Марзанов.//Актуальные проблемы развития агропромышленного комплекса. Ставрополь, 1983. - с.141-144.

80. Марзанов Н.С. Физиологические маркеры крови овец и коз: теоретические и прикладные аспекты их применения: Автореф. дисс. докт. биол. наук/ Н.С. Марзанов. Дубровицы, 1994.

81. Марзанов Н.С. Группоспецифические факторы крови овец и их использование в селекционно племенной работе. / Н.С. Марзанов, П.И. Люцканов.//Известия АН МССР. - 1989. - № 5. - с.43-45.

82. Марзанов Н.С. Группы крови в селекционной работе с овцами./ Н.С. Марзанов, П.И. Люцканов.//Зоотехния. 1991. - № 1. - с.21-24.

83. Марзанов Н.С. Характеристика генетических связей между различными породами и помесями овец./ Н.С. Марзанов, А.Н. Силантьев, П.И. Люцканов П.И.//Цитология и генетика. 1990. - № 5. -с. 42-44.

84. Машуров A.M. Генетические маркеры в селекции животных. / A.M. Машуров. М.: Наука, 1980. - 318 с.

85. Меркурьева Е. Генетика с основами биометрии. /Е. Меркурьева, Н.В. Шангин-Березовский. М.: Колос, 1983. - 400 с.

86. Меркурьева Е.К. Генетика/ Е.К. Меркурьева, З.В. Абрамова, A.B. Бакай. М.: Агропромиздат, 1991. - 444 с.

87. Мирзабеков С.Ш. Фенотипическое и генетическое разнообразие хозяйственно-биологических признаков овец юга и юго-востока Казахстана: Автореф. дис. докт. биол. наук/ С.Ш. Мирзабеков. -Алматы, 1998. 42 с.

88. Моисеев В.В. Мясная продуктивность молодняка эдильбаевских, каракульских и цигайских пород в условиях Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук/ В.В. Моисеев. Саратов, 1999. - 22 с.

89. Моисейкина Л.Г. Сравнительная характеристика групп крови каракульских овец: теоретические и практические аспекты повышения продуктивности животных./ Л.Г. Моисейкина. Элиста, 1999 - с. 68-71.

90. Моисейкина, Л.Г. Влияние экологии на цитогенетические параметры овец эдильбаевской породы /Моисейкина Л.Г., Кленовицкий П.М.// Экологические проблемы использования ресурсного потенциала Республики Калмыкия. Элиста, 1996. - с. 93-95.

91. Моисейкина, Л.Г. Генетический анализ групп крови и полиморфных систем некоторых овец Калмыкии /Моисейкина, Л.Г., Марзанов, Н.С// Актуальные вопросы сельскохозяйственного производства Республики Калмыкия, вып. 10 (16). Элиста, 1997. - с. 40-43.

92. Моисейкина Л.Г. Сравнительная характеристика тонкорунных овец по группам крови./ Л.Г. Моисейкина// Деп. В ВИНИТИ. 2000. -№ 221. - 9 с.

93. Мороз В. А. Направления и методы совершенствования ставропольской тонкорунной породы: Дис. докт. с.-х. наук/ В.А. Мороз. Ставрополь, 1987. - 470 с.

94. Мороз В.А. Перспективность системы иммуногенетического мониторинга/ Мороз В.А., Чижова Л.Н. и соавт.//Генетика, селекция и качество продукции овец и коз: Сб. науч. тр. Ставрополь, 1995. - с. 8789.

95. Николаев А.И., Ерохин А.И. Овцеводство. М.: Агропромиздат, 1987. - 254 с.

96. Новикова Н.А. Грозненская порода овец и основные методы ее совершенствование: Дис. докт. с.-х. наук./ Н1А. Новикова. -Ставрополь, 1973. 414 с.

97. Ожигов Л.М. Овцы породы советский меринос и их совершенствование в условиях интенсификации* отрасли: Дис. докт. с.-х. наук. /Л.М. Ожигов. Ростов-н/Д., 1988. - 400 с:

98. Озеров М:Ю. Характеристика аллелофонда у различных пород овец по микросателлитам: Автореф. дисс. кандид. биол. Наук/ М.Ю. Озеров. Москва, 2004.

99. Ольховская Л.В. Иммунологическая характеристика крови молодняка овец, полученного от разных вариантов подбора./ Л.В. Ольховская, С.Ф. Силкина, Г.Н. Шарко// Междун. науч. практ. конф.

100. Состояние, перспективы, стратегии развития и научного обеспечения овцеводства и козоводства Российской Федерации». РАСХН, Ставрополь, 2007.

101. Плохинский H.A. Биометрия./ H.A. Плохинский. М.: Издательство Московского университета, 1970. - 366 с.

102. Попов H.A. Пути разведения крупного рогатого скота молочных пород с использованием аллелей групп крови./ H.A. Попов, В.А. Иванов. Дубровицы, 1999.

103. Романенко В.Н. Полимеразная цепная реакция: принципы достижения, перспективы./ В.Н. Романенко, И.В. Свистунов, O.A. Лавриненко// Лабораторная диагностика. 1998. - № 4. - с. 45-51.

104. Сайки Р. Анализ генома. Методы./ Р. Сайки. М.: Мир, 1990. -400 с.

105. Саморуков Ю.В., Марзанов Н.С. Сохранение и рациональное использование генофонда молочного скота Российской Федерации. -Быково, 2002.

106. Свердлов Е.Д. Микрокосм генома./ Е.Д. Свердлов// Молекулярная биология. 1999. Т. 33. - № 6. - с. 917-941.

107. Селионова М.И. Генефонд и дифференциация тонкорунных пород овец Юга России по группам крови/ М.И. Селионова// Овцы, козы, шерстное дело. 2004. - № 1.-е. 1-6.

108. Семенов А.П. Совершенствование овец ставропольской породы в Поволжье с использованием основных приемов чистопородного разведения/ А.П. Семенов// Сб. статей и докладов на международ, науч.- пратич. конф. Ставрополь, 2002. - 116 с.

109. Семенов А.П. Совершенствование мясных качеств овец ставропольской породы в Поволжье/ А.П. Семенов, Ю.И. Гальцев, С.А. Зотов//Сб. науч. тр СГАУ им. Н.И. Вавилова. Саратов, 2002. - с. 144146.

110. Сингер М. Гены и геномы./ М. Сингер, П. Берг/ В 2-х томах. М.: Мир, 1998.

111. Созинов A.A. Полиморфизм белков и его значение в генетики и селекции./ A.A. Созинов. М.: Наука, 1985.

112. Созинов Е.Д. Современные технологии в решении традиционных вопросов генетики и селекции./ Е.Д. Созинов, В.И. Глазко В.И.//Цитология и генетика. 1993. - Т.ЗЗ. - № 6. - с. 53-75.

113. Соколов А.Г. Метизация калмыцких курдючных овец мериносовыми баранами/ А.Г. Соколов. Элиста, 1933. - 32 с.

114. Стент Г. Молекулярная генетика./ Г. Стент, Р. Кэлидер. М.: Мир, 1986.

115. Столповский Ю.А. Консервация генетических ресурсов сельскохозяйственных животных: проблемы и принципы решения/ Ю.А. Столповский. М, 1997.

116. Сулимова Г.Е. Полиморфизм длин рестрикционных фрагментов ДНК у сельскохозяйственных животных./ Г.Е. Сулимова// Успехи современной генетики. 1993. - вып.18. - с.3-35.

117. Сухова Н.О. Получение изоиммунных сывороток к эритроцитам крови овец./ Н.О. Сухова, Н.С. Марзанов, Р.Г. Гафаров Р.Г. и др.// Докл. ВАСХНИЛ. 1988. - № 1. - с.32 - 35.

118. Туракулов Н.Г. Аллельный полиморфизм коротких тандемно повторяющихся последовательностей локусов HYMF 13 F 01 и HUMCD 4 в русских популяциях Москвы и Томска/ Н.Г. Туракулов. -М., 1997. Т. 33. - № 7. - с. 929-985.

119. Хегай В.Е. Разработка методов повышения продуктивности и ускорение воспроизводства тонкорунных овец в условиях пастбищного содержания аридной зоны: Дис. докт. с.-х. наук/ В.Е. Хегай. ВНИИЖ, Дубровицы, 1999. - 300 с.

120. Чернопятов И.Н. Исторический очерк развития тонкошерстного овцеводства в России/ И.Н. Чернопятов. М., 1883. - 181 с.

121. Чижова JI.H. Прогнозирование племенной ценности овец по биохимическим тестам и генетическим маркерам/ JI.H. Чижова.// Овцы, козы, шерстное дело. 2004. - № 2. - с 1-3.

122. Чижова JI.H. Оценка баранов по качеству потомства с использованием иммуногенетических параметров крови/ JI.H. Чижова.// Овцы, козы, шерстное дело. 2004. - № 3. - с 26-27.

123. Чижова JI.H. Методические указания по применению иммуногенетических параметров крови в селекции овец /JI.H. Чижова, М.И. Селионова, JI.B. Ольховская и соавт.// Тр. ВНИИОК. -Ставрополь, 1999. 45 с.

124. Чинаров Ю.И. Оптимизация отраслевой структуры животноводства России: Автореф. дис. докт. наук. Дубровицы, 2005.

125. Шибата Д.К. Полимеразная цепная реакция и молекулярно -генетический анализ./Методы. Молекулярно клиническая диагностика./ Д.К. Шибата. - М.: Мир, 1999. - с. 395-428.

126. Эрнст JI.K. Биологические проблемы животноводства в 21 веке./ Л.К. Эрнст, H.A. Зиновьева. М.:РАСХН, 2008.

127. Юдин В.М. Влияние кормления суягных каракульских маток на качество их приплода/Юдин, В.М. Котов, М.И.// Тр. ВНИИК, 1951. -вып. 5. с. 13-26.

128. Ясуи В. Анализ ДНК в архивных образцах и его применение для изучения патогенеза опухолей./Методы. Молекулярно клиническая диагностика/ В. Ясуи, X. Ито, Е. Тахара Е. - М.: Мир, 1998.

129. Ananthakrishnan R.A. Study of gene differences between some breeds of sheep/ R.A. Ananthakrishnan.// Anim. Blood Groups and Biochem. Genet. -1973.

130. Archibald A.L. Genetic variation the raw material of animal breeding/A.L. Archibald./ ABRO Report. - 1983. - p. 28-32.

131. Bialosuknia W. Recherches suz les groups serologiques chez les moutons/ W. Bialosuknia, B. Kaczkowski// Compt. Rend. Soc. Biol. 1923. -Vol. 90.-p. 1196-1198.

132. Beckmann J.S. Restriction fragment length polimorphismus in genetic improvement: Methodologies mapping and costs./ J.S. Beckmann, M. Soiler.// Theor. and Appl. Genet. 1983. - V. 67. - p. 35-43.

133. Bell K. Amino acid composition and peptide maps of b -lactoglobulin variants./ K. Bell, H.A. Mc Kanzie, D.C. Shoiw.// Biochim. Biophis. Acta, 1968. V.154. - p. 284-294.

134. Bodin L. Segregation of a major gene influencing ovulation in progeny of Lacaune meat sheep./ L. Bodin, M. SanCristobal, et al. Genet. Sel. Evol. 34 (2002). - p. 447-464.

135. Bouw J. Structure of loci controlling complex blood group systen in cattle/ J. Bouw, A. Fiorentini// Proc. XI-th Eur. Conf. Blood- Groups Biochem. Polymorph. Warszawa, 1970. - p. 109 -113.

136. Bouw J. Further studies on the genetic control of the blood group system С of cattle/ J. Bouw, C. Buys, I. Schreuder// Anim. Blood. Groups

137. Biochem. Genet. 1974. Vol. 5.- p. 105 - 114.

138. Bouw J. Recombination on the blood locus С in cattle / J. Bouw, C. Buys.// Anim. Blood Groups Biochem. Genet. 1972. Vol. 3. - Suppl. I. - p. 105-114.

139. Buis R.C. Relationships between rare breeds of sheep in the Netherlands as based on blood typing / R.C. Buis, E.M. Tucker.// Anim. Blood Groups and Biochem. Genet. 1983. 14, N1. - P. 18-26.

140. Braunitzer G. Automatische Seguenz Analyze eines Proteins./ G. Braunitzer, R. Chen, B. Schrank// Hoppe - Seyler S. Z. Physiol. Chem. -1972. - V.353. - p.832-834.

141. Braunford G.E. The pro-lificacygene of Javanese sheep. Major Genes for Reproduction in Sheep/ G.E. Braunford, I. Inounu, L.C. Iniguez, B. Tiesnamurti, D.L Thomas. Inra, Paris, France, 1991. - p. 67-73.

142. Brownstein MJ. Modulation of non-templated nucleotide addition by Tag DNA polymerase: primer modification that facilitate genotyping/ M.J. Brownstein, J.D. Carpten, J.R. Smith.// BioTechnigues. 1996. - V. 20. - p. 1004-1010.

143. Buchanan F.C. Ovine micro satellites at the OarFCb5, OarFCB19, OarFCB20, OarFCB48, OarFCB129 and OarFCB226 loci/ F.C. Buchanan, S.M. Galloway// Animal. Genet. 1994. V. 25. p. 60.

144. Canon J. The genetic structure of Spanish Celtic horse breeds inferred from microsatellite data/ J. Canon, M.L. Checa et al.// Animal. Genet. -2000. V. 31. p. 39-44.

145. Cockett N.E. Analysis of the sheep genome/ N.E. Cockett, T.L. Smit, M. Smit.//Physiol. Genomics 7: 69-78. 2001.

146. Cognie Y. Mutation in bone morphogenetic protein receptor-IB is associated with increased ovulation rate in Booroola Merino ewes./ Y. Cognie, N. Chitour, J.M. Elsen. Proc Natl Acad Sci USA 98, 2001. - p. 5104-5109.

147. Davis Major genes affecting ovulation rate in sheep/ G.H. Davis.//Genet.Sel.Evol.,37 (Suppl. 1), 2005. p 11-23.

148. Davis G.H. Ovulation rate and litter size of prolific Inverdale (FecXl) and Hanna (FecXH) sheep. / G.H. Davis, G.D. Bruce, K.G. Dodds.// Proc. Assoc. Adv. Anim. Breed. Genet. 14 (2001b). p 175-178.

149. Davis G.H. DNA Tests in Prolific Sheep from Eight Countries Provide New Evidence on Origin of the Booroola (FecB) Mutation/ G.H. Davis, S.M. Gallowey, I.K. Ross, S.M. Gregan, et al.//Biology of Reproduction, 2002. V. 66. - p. 1869-1874.

150. De Woody J.A. Microsatellite variation in marine, freshwater and anadromous fishes compared with other animals/ J.A. De Woody, J.C. Avise// Journal of Fish Biology. 2000. - № 56. - p. 461-473.

151. Diez-Tascon C. Genetic variation within the Merino sheep breed: analysis of closely related populations using microsatellites Animal Genetics/ C. Diez-Tascon, R.P.Littlejohn, P.A.R.Almeida, A.M.Crawford. -2000, V. 31.-p. 243.

152. Ellory J.C. Active potassium transport and the L and M antigens sheep and goat red cells/ J.C. Ellory, E.M. Tucker//Biochem. Biophys. Acta, 1970. -Vol. 219.-p. 160-168.

153. Erlich H.A. Recent advances in the polymerase chain reaction./ H.A. Erlich, D. Gelfand, J.J. Sninsky // Sc., 1989. p. 1643-1650.

154. Ferguson L.C., Stormont C., Irwin M.R. On additional antigens in the erythrocytes of cattle//J. Immunol, 1942. Vol. 44, p. 147-164.

155. Fries R. Gene mapping in demestis animals./ R. Fries, F.H. Ruddle.// Proc. 10 Beltsville Symposium in Angricultural Reserarch. 1986. - V.10. -p. 19-37.

156. Gerbers F., A dimorphic microsatellite in the porcine H-Fabp gene at chromosome 6/ F. Gerbens, F.L. Härders, M.A. Groenen et al.// Anim. Genet. 1998. - V 29. p. 408.

157. Graml RJ. Markerassoziirte und poligene Korrelation Zwischen Casein Molkeneiweiss und Fettdeholt und mengen bei Fleckvieh und Braunvieh./ RJ. Graml, H. Buchberger, H. Klostermeyer, F. Pirchner.// I. Anim. Breed. Genet. - 1989. - V. 106. - p. 96-109.

158. Hall J.G. Blood groups in sheep/ J.G. Hall Vet. Res, 1975. - Vol. 96. -N18.-p. 400-401.

159. Hradecky J. Priprava erytrocytarnich protilatek u ovci/ J. Hradecky.// Zivocisna vyroba. 1982. R.27. c. 5. - p. 329-336.

160. Ianelli D. Immunogenetics of the A2 serum antigen of sheep (Ovis aries)/ D. Ianelli.// Immunogenetics 1979. - Vol. 8. - N 1 - p.77-81.

161. Innis M. Optimization of PCRS./ M. Innis, D. Gelfand. Academic Press, San Diego, 1990. - p. 3-12.

162. Manwell C. Genetic distance between the Australian Merino and the Poll Dorset Sheep/ C. Manwell, C.M.A. Baker.// Genet. RES. Camb. 1977. Vol. 20.-N3.-p. 239-253.

163. Marzanov N., Genetic analysis of breeds derived from the Kalmykia/ N. Marzanov, J.M. Badalov, L.G. Moiseikina, L.K. Marzanova// 251.ternational Conference for Animal Genetics. Tours. - France, 1996.- p. 66.

164. Millot P. Les groupes sanguins des moutons/ P. Millot, A. Eyquem.// Rev. Path. Gen. Et phisiol. Chim. 1956. Vol. 56. - P. 41-65.

165. Moore S.S. Characterization of 65 bovine microsatellites/ S.S. Moore, K. Byrne, et al.// Mann. Genome, 1994. V. 5. - p 84-90.

166. Nei M. Genetic distance between populations/ M. Nei// Amer. Natur. 1972. -Vol. 106. N 949. - p. 283-291.

167. Nevton C. Analysis of anypoink mutation in DNA. The amplification refractory mutation system./ C. Nevton, A. Graham, L. Heptinstall, S. Powell, C. Summers, N. Kalsheker, J. Smith, A. Marknarm// Nucl. Acids. Res., 1989. V.17. - p. 2503-2516.

168. Oosterlee C.C. «Loci» structure in animal blood groups/ C.C. Oosterlee, I. Bouw.// 1st World Congress ob genetics applied to liyestock production. Madrid, 1974. - Vol. 1. - p. 243-252.

169. Porebska W. Some blood groups antigens in Polish Merino Sheep/ W. Porebska.// Xllth Europ. Conf. Animal Blood Groups and Biochem. 1 Polymorpfism. Warsaw, 1968. - p. 493-496.

170. Rasmusen B.A. An investigation into the association between potassium levels and blood types in sheep and goats/ B.A. Rasmusen, J. G. Hall. //Xth European Conference on Animal Blood Groups and Biochemical Polymorpfism. Paris. 1966 b. p. 453-457.t

171. Rendel J. Further studies on some antigenic characters of sheep blood antigenic determined by epistatic action of genes/ J. Rendel. Acta Agricult. Scand, 1957. - Vol. 7. - N 2. - p. 224-259.

172. Rubanyi G.M. The future of human gene therapy/ G.M. Rubanyi.// Mol Aspects Med. 2001. - V. 22. - p 113-142.

173. Saiki R. Primer directed enzymatic amplication of witha thermostable DNA polymerase./ R. Saiki, D. Gelfand, S. Staffel. - Science, 1988. - V.239. - p. 489-491.

174. Saitbekova N. Genetic diversity in Swiss goat breeds based on microsatellite analysis/ N. Saitbekova, C. Gaillaer, G. Dolf// Animal Genetic. 1999. V. 30. - p. 36.

175. Sartore G. Ricerche sul sistema R-0 del grupi sanguine della specie ovina/ G. Sartore.//Genetics . 1963. - Vol. 17.- p. 22.

176. Stanfield W.D. Blood groups and their associations with production and reproduction in sheep/ W.D. Stanfield, G.E. Bradford, C. Stormont, R.L. Blackwell.// Genetigs. 1964. Vol. 50. - p. 1367-1376.

177. Stormont C. Survey hemoglobins, transferrins and certain red cell antigens in nine breeds of sheep/ C. Stormont, S. Suzuki, E.G. Bradford, P.A. King// Genetigs. 1968. - Vol. 60. - p. 363-371.

178. Schwend K. Untersuchungen zur genetischen Variabilitet der Korntner in Österreich: Dissertation zur Erlangung der Wurde einer DMV/ K. Schwend. Wien, 2001.

179. Taneja G.C. «LK» type sheep suits the desert/ G.C. Taneja, P.K. Ghosh.// Indian Faring 1973. - V.23. - № 5. - p. 35-37.

180. Thimonier J. The F gene in the world: Use and research objectives, in: Major Genes for Reproduction in Sheep/ J. Thimonier, G.H. Davis, M.H. Farmy et al. Inra, Paris, France, 1991.-p3-13.

181. Tood C., On the hemolytic immune isolysins of the OX and their relation to the question of individuality and blood relationship/ C. Tood, P.G. White//J. Hyg., 1910. Vol. 10. - p. 185-195.

182. Tucker E.M. Genetic interactions in the physiology of sheep red cells/ E.M. Tucker.// In: Papers dedicated to Professor Johannes Moustgaard on the occasion of his sevebtieth birthday the 26 th of September, Copenhagen. -1981.-p. 199-207.

183. Walling G:A. Detection of a major gene for litter size in Thoka Cheviot sheep using Bayesian segregation analyses/ G.A.Walling, S.C.Bishop, R.Pong-Wong, G. Gittus, A.J.F. Russel, S.M. Rhind //Anim., Sci. 75, 2002. p. 339-347.

184. Weber G.A. Abundant class of human DNA polymorphisms which can be typed using the polymerase chain reaction/ G.A. Weber.// Am. J. human Genet., 1989. V. 44. - p 388-396.

185. Yeas M.K.W. Studies of the development of a normal antibody and of cellular antigen in the blood of sheep/ M.K.W. Yeas// J. Immunol, 1949. -Vol.61.-N3-4. -p. 327-347.

186. Zur T. No wo wykrti antygeny ukladu grupowego w krwy owiec. PTZ: Wybrane zagadnienia z producji I hodowli owies/ T. Zur, F. Zur.// Materialy na XLIV Zjazd Naukowi PRZ w dniach 20 22/IX. - 1976. - p.70-71.

187. По результатам НИР получено одобрение на внедрение результатов исследований в производство кафедрой зоотехнии аграрного факультета и рекомендовано более широкое использование иммуногенетических методов в хозяйствах республики.

188. Экономическая эффективность внедрения:

189. Исключение из селекционного процесса животных с недостоверной родословной.