Характеристика микрофлоры свободной ротовой жидкости у лиц, использующих стоматологические ортопедические конструкции, и определение влияния низкоинтенсивного электромагнитного излучения на биопленкообразование у бактерий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.03, кандидат наук Бабикова Марина Сергеевна

• Бабикова Марина Сергеевна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Бабикова Марина Сергеевна

Введение

Глава 1. Микробиологические аспекты использования зубных протезов

1.1 Состав микробиома ротовой полости и его изменения при использовании стоматологических ортопедических конструкций

1.2 Персистентный потенциал и факторы патогенности микроорганизмов ротовой полости, у лиц, использующих стоматологические ортопедические конструкции

1.3 Современные подходы профилактики и лечения инфекционных процессов

ротовой полости у лиц, использующих зубное протезирование

Глава 2. Материалы и методы исследования

2.1 Характеристика обследованных пациентов

2.2 Материалы и дизайн исследования

2.3 Микробиологические методы исследования

2.3.1 Молекулярно-биологическое исследование методом полимеразной цепной реакции

2.3.2 Бактериологические исследования

2.4 Статистические методы

Глава 3. Характеристика микрофлоры свободной ротовой жидкости у лиц, использующих стоматологические ортопедические конструкции, и определение влияния низкоинтенсивного электромагнитного излучения на биопленкообразование у бактерий

3.1 Характеристика микрофлоры свободной ротовой жидкости у лиц, использующих стоматологические ортопедические конструкции

3.2 Определение жизнеспособности, способности к биопленкообразованию и наличия факторов патогенности у выделенных микроорганизмов из свободной ротовой жидкости лиц, использующих съемные и несъемные стоматологические ортопедические конструкции

3.3 Определение влияния низкоинтенсивного электромагнитного излучения на биопленкообразование у бактерий

Заключение

Выводы

Практические рекомендации

Список сокращений

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Характеристика микрофлоры свободной ротовой жидкости у лиц, использующих стоматологические ортопедические конструкции, и определение влияния низкоинтенсивного электромагнитного излучения на биопленкообразование у бактерий»

Введение

Актуальность темы исследования и степень ее разработанности

Полость рта человека представляет собой уникальную экологическую нишу для разнообразных микроорганизмов, формирующих постоянную микрофлору, состав которой в норме достаточно стабилен [95].

На изменение состава микрофлоры ротовой полости влияет большое количество факторов, среди которых, использование съемных и несъемных стоматологических ортопедических конструкций заслуживает отдельного внимания, поскольку применение их может привести к возникновению различных стоматологических заболеваний [100, 115, 155, 168].

За последние десятилетия установлено, что большинство бактерий, наделены арсеналом факторов персистенции и существуют в виде сложноорганизованных сообществ - биопленок [18, 27, 56]. В составе биопленок микроорганизмы защищены от действия неблагоприятных факторов [126]. В связи с чем, образование биопленок происходит непрерывно на всех твердых поверхностях, включая и стоматологические ортопедические конструкции, способствуя сокращению срока их эксплуатации и увеличению инфекционных осложнений при зубном протезировании [66, 91].

Кроме того, на данный момент на фармацевтическом рынке представлен широкий выбор химических, биологических средств и физических методов для коррекции микробиоценоза полости рта, но при этом оказываемый эффект данных препаратов и методов воздействия является недостаточным [34, 54, 57, 65, 71, 86].

Таким образом, учитывая вышесказанное и мировую тенденцию роста бактерий, устойчивых к антибактериальным препаратам с отсутствием перспектив синтеза новых высокоэффективных антибиотиков и средств профилактики, поиск новых подходов, направленных на ослабление

резистентных свойств микроорганизмов является актуальным. Это и определило цель нашего исследования.

Цель исследования

Охарактеризовать микрофлору свободной ротовой жидкости у лиц, использующих стоматологические ортопедические конструкции, и определить влияние низкоинтенсивного электромагнитного излучения на биопленкообразование у бактерий

Задачи исследования

1. Определить качественный и количественный состав микрофлоры свободной ротовой жидкости у лиц, использующих съемные и несъемные стоматологические ортопедические конструкции, в зависимости от возраста, материала конструкции, длительности использования протеза, способа его гигиенической очистки.

2. Определение жизнеспособности, способности к биопленкообразованию и наличие факторов патогенности (адгезивной способности, ДНКазной, лецитиназной и гемолитической активности, наличие фермента плазмокоагулазы) у выделенных микроорганизмов из свободной ротовой жидкости лиц, использующих съемные и несъемные стоматологические ортопедические конструкции.

3. Определение влияния низкоинтенсивного электромагнитного изучения на биопленкообразование у представителей микрофлоры свободной ротовой жидкости лиц, использующих съемные и несъемные стоматологические ортопедические конструкции.

Методология и методы исследования

С 2013 г. по 2017г. на базе научно-исследовательского института иммунологии ЮУГМУ и на кафедре микробиологии, вирусологии, иммунологии и клинической лабораторной диагностики ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России, г. Челябинск проводилось лабораторное исследование биологического материала, полученного от 145 обследованных лиц, сопоставимых по полу и возрасту, из них 80 лиц со стоматологическими ортопедическими конструкциями и 65 лиц с интактными зубными рядами.

В качестве материала для проведения исследования использовалась свободная ротовая жидкость. В дополнение к этому, для определения адгезивной активности микроорганизмов забирался буккальный эпителий от 15 условно-здоровых доноров. Кроме того, исследовались микроорганизмы, выделенные из свободной ротовой жидкости лиц, использующих съемное и несъемное стоматологическое протезирование. В качестве источника моделированного низкоинтенсивного электромагнитного излучения применялся прибор «АИМТ-1».

Диссертационное исследование выполнено с учетом положения Хельсинской декларации Всемирной ассоциации «Этические принципы проведения научных медицинских исследований с участием человека», приказа Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 01.04.2016 г. N 200н «Об утверждении правил надлежащей клинической практики» и разрешения Этического комитета при ФГБОУ ВО ЮУГМУ Министерства здравоохранения Российской Федерации (протокол N 11 от 9.11.2013 г.).

В работе были использованы молекулярно-биологические (метод полимеразной цепной реакции) и микробиологические (микроскопические, бактериологические) методы исследования. С помощью методов статистической обработки данных проведен анализ полученных результатов.

Степень достоверности, апробация результатов, личное участие автора

Достоверность полученных результатов обусловлена достаточным объемом выборки, четко сформулированными критериями включения в исследование, подбором сопоставимых по возрасту групп контроля, использованием, соответствующих цели, задач, методов исследования, современного оборудования, применением актуальных методов статистического анализа данных.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на международной научно-практической конференции «Эволюция научной мысли» (г. Уфа, 2014 г.), российско-китайской научно-практической конференции по медицинской микробиологии и клинической микологии «XIX Кашкинские чтения» (г. Санкт-Петербург, 2016 г.) и в рамках «XIV конференции иммунологов Урала» (г. Челябинск, 2017 г.).

Личный вклад соискателя состоит в непосредственном участии на всех этапах диссертационного исследования. Основная идея, формулировка рабочей гипотезы, формирование целей и задач, планирование научного исследования проводились совместно с научным руководителем: д.м.н. доцентом Ю. С. Шишковой. Автором совместно с ассистентом кафедры ортопедической стоматологии А.С. Емелиной, Д.А. Тезиковым проводился сбор ротовой жидкости и транспортировка биоматериала в исследовательскую лабораторию. Совместно с ассистентом кафедры микробиологии, вирусологии, иммунологии и клинической лабораторной диагностики ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России А. Д. Липской и О.Р. Вильдановой проведены бактериологические исследования ротовой жидкости и определены свойства микроорганизмов, исследовано влияния ЭМИ на биопленкообразование у бактерий. Совместно с сотрудниками НИИ иммунологии ФГБОУ ВО ЮУГМУ автором проводилось молекулярно-биологическое исследование ротовой жидкости. Ведение лабораторной документации, статистическая

обработка данных, интерпретация и анализ полученных результатов, написание и оформление рукописи диссертации осуществлялись автором лично.

Положения, выносимые на защиту

1. Применение съемных и несъемных стоматологических ортопедических конструкций вне зависимости от возраста, материала конструкции и гигиенического ухода за ними способствует изменению качественного и количественного состава микрофлоры свободной ротовой жидкости пациентов за счет снижения содержания представителей резидентной микрофлоры и увеличения уровня условно-патогенных микроорганизмов с выраженной способностью биопленкообразования и наличием факторов патогенности. Срок эксплуатации съемной стоматологической ортопедической конструкции влияет на состав микрофлоры свободной ротовой жидкости пациентов.

2. Низкоинтенсивное микроволновое электромагнитное излучение в диапазоне частот 4,00 - 4,34 ГГц с плотностью потока от 50 до 500 мкВт/см2, аналогичное природному, оказывает стимулирующий эффект на биопленкообразование у резидентных и блокирующее действие у факультативных представителей микрофлоры ротовой полости лиц, использующих стоматологические ортопедические конструкции.

Научная новизна

Впервые установлено, что при использовании съемных стоматологических ортопедических конструкций в свободной ротовой жидкости пациентов вне зависимости от возраста, материала конструкции и гигиенического ухода за ними повышается количество бактерий рода Streptococcus, Lactobacillus, Porphyromonas, Lachnobacterium, Clostridium,

Peptostreptococcus, представителей семейства Enterobacteriaceae, Prevotella bivia, грибов рода Candida, снижается содержание представителей рода Mobiluncus и Corynebacterium. При использовании несъемных стоматологических ортопедических конструкций в свободной ротовой жидкости пациентов повышается количество бактерий рода Staphylococcus и грибов рода Candida, в 3 раза реже встречаются лактобактерии и снижается содержание представителей рода Streptococcus.

Впервые установлено, что при использовании стоматологических ортопедических конструкций до двух лет эксплуатации в свободной ротовой жидкости пациентов со съемными стоматологическими ортопедическими конструкциями количество лактобактерий значительно выше, чем у лиц с несъемными стоматологическими ортопедическими конструкциями. При использовании стоматологических ортопедических конструкций более двух лет в свободной ротовой жидкости пациентов со съемными стоматологическими ортопедическими конструкциями количество стрептококков значительно выше, чем у лиц с несъемными стоматологическими ортопедическими конструкциями.

Впервые определено, что при использовании стоматологических ортопедических конструкций в свободной ротовой жидкости пациентов в основном содержатся нежизнеспособные бактерии. Жизнеспособные микроорганизмы свободной ротовой жидкости пациентов, использующих как съемные, так и несъемные стоматологические ортопедические конструкции, характеризуются повышенной биопленкообразующей способностью, стабильными адгезивными свойствами и наличием ферментов патогенности.

Впервые обнаружено селективное действие низкоинтенсивного микроволнового электромагнитного излучения в диапазоне частот 4,00 - 4,34 ГГц и плотностью потока от 50 до 500 мкВт/см2, аналогичное природному, на биопленкообразование представителей резидентной и факультативной микрофлоры ротовой полости.

Теоретическая и практическая значимость работы

Теоретическая значимость работы определяется комплексным микробиологическим анализом свободной ротовой жидкости лиц, использующих стоматологические ортопедические конструкции, что позволило выявить основные изменения микрофлоры полости рта в условиях наличия инородного тела, углубляющие знания о микробиоценозе человека.

В практическом плане результаты исследования открывают перспективы дальнейшего использования низкоинтенсивного микроволнового электромагнитного излучения в диапазоне частот 4,00 - 4,34 ГГц с плотностью потока от 50 до 500 мкВт/см2, аналогичного природному, с целью профилактики инфекционно-воспалительных процессов у пациентов с ортопедическими конструкциями и обосновывают разработку природоподобной технологии, основанной на изменении биопленкообразования микроорганизмов в стоматологической практике.

Внедрение результатов исследования в практику

Полученные результаты исследования внедрены в курс лекций на кафедре микробиологии, вирусологии, иммунологии и клинической лабораторной диагностики (раздел «Микрофлора тела человека») и курс практических занятий (раздел «Микробиом человека») и на кафедре ортопедической стоматологии и ортодонтии ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России (раздел «Микрофлора ротовой полости») и курс практических занятий (раздел «Инфекционные болезни в стоматологии») для обучения со студентами лечебного, педиатрического и стоматологического факультетов по вопросам микробиологии и клинической лабораторной диагностики, а также ортопедической стоматологии.

Глава 1. Микробиологические аспекты использования зубных протезов

1.1. Состав микробиома ротовой полости и его изменения при использовании стоматологических ортопедических конструкций

В последнее время изменилось представление о микробиоме ротовой полости. Стало известно, что ротовую полость человека населяют более 700 видов бактерий, из которых до сих пор не все виды описаны и названы [155]. Только у 250-280 видов бактерий, обнаруженных в полости рта, удалось получить рост на питательной среде и изучить их свойства [58].

К настоящему времени культивируемые представители микрофлоры ротовой полости подразделяются на шесть широких типов: Фирмикуты, Актиномицеты, Протеобактерии, Фузобактерии, Бактероиды и Спирохеты, что составляет 96% от общего объема микроорганизмов ротовой полости [170]. Оставшуюся часть микробиоты представляют грибы, фаги и вирусы [155].

Входящие в состав микробиома ротовой полости микроорганизмы образует аутохтонную (постоянную, резидентную) и аллохтонную (преходящую) микрофлору. В состав последней входят виды, обычно обитающие в кишечнике или носоглотке [6, 58].

Среди аутохтонной микрофлоры, выделяют облигатную, обитающую постоянно в ротовой полости, а также факультативную, представленную преимущественно условно-патогенными микроорганизмами [76, 95].

Основным предназначением аутохтонной микрофлоры является участие в поддержании гомеостаза человеческого организма и сохранение его здоровья [98]. Из числа резидентной микрофлоры наиболее распространенными являются облигатные микроорганизмы. Нечасто встречаются факультативные виды, присущие больше для воспалительных заболеваний ротовой полости [75, 76, 95].

Среди представителей микрофлоры ротовой полости доминирующими микроорганизмами являются бактерии рода Streptococcus, на их долю приходится до 60% всех микроорганизмов [6]. Обитают стрептококки в богатых кислородом участках ротовой полости. К основным распространенным представителям семейства Streptococcaceae относятся, такие как, Streptococcus salivarius, Streptococcus mitis и Streptococcus sanguinis, а также Streptococcus mutans и Streptococcus milleri [155]. Streptococcus salivarius и Streptococcus mitis регистрируются у каждого обследованного в ротовой полости. Streptococcus salivarius обитает главным образом на языке. Streptococcus sanguis и Streptococcus mutans прежде всего присутствуют в высокой концентрации на зубах и выявляются после их повреждения. [55, 95]. Streptococcus sanguinis за счет наличия возможности непосредственно прикрепляться к слизистой оболочке ротовой полости обеспечивает фиксацию множества других оральных микроорганизмов, которые колонизируют поверхность зубов, способствуя возникновению кариозных поражений и периодонтальной болезни [155].

Кроме, представителей рода Streptococcus, в широком спектре микроорганизмов полости рта встречаются бактерии рода Peptostreptococcus, Peptococcus, Lactobacillus, Micrococcus, Veillonella, Neisseria, Bifidobacterium, Bacillus, Clostridium, Bacteroides, Leptotrichia, Staphylococcus и семейства Enterobactericeae [101]. В состав оральной микрофлоры входят ветвящиеся актиномицеты [138], сапрофитные спирохеты [160] и грибы рода Candida spp. [10]. Также помимо типичных бактерий в ротовой полости регистрируются хламидии и микоплазмы [160].

В слюне численность бактерий рода Veillonella в среднем соответствует содержанию альфа-гемолитических стрептококков. В ротовой полости вейллонеллы преимущественно встречаются в высокой концентрации в протоках и секрете слюнных желез. Установлено, что вейлонеллы проявляют противокариозное действие, за счет принятия участия в разрушении молочной кислоты, образованной зеленящими стрептококками [55, 95]. При этом,

находясь в сообществе патогенов продуцируют питательные вещества необходимые для их роста и размножения [146, 177]. Содержание бактерий рода Veillonella нарастает при воспалительных заболеваниях ротовой полости [174].

Бактерии рода Neisseriae встречаются в разных областях полости рта, преимущественно на слизистой оболочки, сообщающейся с атмосферным воздухом. Так, N. flavecken и N. subflava обитают на поверхности языка, N. sicca заселяют мягкое небо, N. elongate покрывает эмаль зубов. Neisseriae являясь аэробами, потребляют кислород, тем самым поддерживая существование облигатных анаэробных микроорганизмов ротовой полости [55, 140].

Пептострептококки обширно населяют все области ротовой полости. Совместно с фузобактериями и спирохетами пептострептококки довольно чаще обнаруживаются при гнойно-воспалительных заболеваниях, таких как, глубокий пульпит, пародонтит, абсцессы челюстно-лицевой области [55, 65, 95, 147].

Среди грамположительных палочек, лактобациллы и коринебактерии встречаются довольно часто в ротовой полости, преимущественно прикрепляясь к поверхности за счет процесса коагрегации со стрептококками и пептострептококками. Установлено, что за счет наличия способности к синтезу витаминов группы В и К, необходимых для размножения и роста бактерий, главным предназначением Lactobacillus, Corynebacterium и Bifidobacterium является участие в создании микробиоценоза полости рта. Приводятся сведения, что витамин К и его метаболиты стимулируют увеличение численности представителей нормальной микрофлоры ротовой полости Bacteroides и Fusobacterium [76, 95].

Кроме того, лактобактерии за счет, имеющегося противогрибкового потенциала подавляют размножение грибов Candida, а именно, С. albicans, С. glabrata, C. tropicalis, С. dubliniensis, и С. parapsilosis [144]. Также поверхностно-активные вещества, выделенные из Lactobacillus casei,

обладают выраженной антиоксидантной и антипролиферативной энергией, подавляющей рост штаммов золотистого стафилококка [157].

Среди грамотрицательных анаэробных бактерий преимущественно выделяют бактероиды, фузобактерии и лептотрихии. В ротовой полости Bacteroides melaninogenicus и Bacteroides gingivalis вместе с Prevotella melaninogenica и Porphyromonas gingivalis обитают в десневых карманах. Также десневые карманы населяют Fusobacterium plauti, Fusobacterium nucleatum совместно с представителями семейства Spirochaetaceae рода Treponema [9, 10]. Установлено, что F. nucleatum, P. endodontalis и P. gingivalis являясь участниками воспалительных реакций, создают условия для возникновения периодонтита и пародонтита [127, 163, 164, 176].

Почти всегда в ротовой полости в высокой концентрации находится представитель рода Leptotrichia вид Leptotrichia buccalis, образующий молочную кислоту, вызывающую повреждение зубной ткани с последующим развитием кариозного процесса и образованием зубного камня [55, 141].

В полости рта довольно часто пребывают Грам (+) бактерии рода Actinomyces. Актиномицеты колонизируют слизистую оболочку ротовой полости, протоки слюнных желез, участвуют в образовании стромы зубного камня и зубного налета. Такие виды актиномицетов, как А. viscosus входят в состав поддесневого камня [55, 95, 161], А. odontolyticus и A. israelii часто выделяются из очагов у лиц с хроническим пародонтитом [171].

Грибы рода Candida, а именно Candida albicans, Candida glabrata, Candida krusei и Candida tropicalis встречаются в ротовой полости здоровых лиц до 70% случаев. В десневых карманах полости рта обнаруживаются сапрофитные спирохеты, принадлежащие родам Treponema, Leptospira и Borrelia. Такое расположение обеспечивает участие их в повреждении тканей пародонта и возникновение периимплантита [10, 164].

Качественный и количественный состав микрофлоры ротовой полости подвергается изменениям при различных условиях. На состояние микробиоценоза полости рта влияют: образ жизни, возраст, питание человека,

злоупотребление вредными привычками (курение), нарушение принципов гигиены полости рта, процессов слюноотделения и жевания, наличие болезней (онкологические и метаболические заболевания) и повреждений в ротовой полости, а также, присутствие инородного тела [19, 52, 152, 155, 168].

К настоящему времени в качестве инородного тела в полости рта чаще выступают широко используемые съемные и несъемные стоматологические ортопедические конструкции, применение которых часто приводит к возникновению инфекционного процесса в полости рта [19, 52, 73, 100, 115].

При наличие стоматологических ортопедических конструкций у пациентов с частичным отсутствием зубов появляются в ротовой полости ассоциации из двух и более микроорганизмов. Сложные группы микроорганизмов, состоящие из четырех и более представителей бактериальной микрофлоры, обнаруживаются у лиц с полным отсутствием зубов. Данные ассоциации микроорганизмов преимущественно представлены оральными стрептококками и стафилококками, в т.ч. S. aureus, а также дрожжеподобными грибами рода Candida [64, 109]. Кроме того, у лиц с полной потерей зубов также чаще обнаруживаются кариесогенные стрептококки и нейссерии [103, 172].

При использовании съемных зубных протезов среди превалирующих микроорганизмов ротовой полости, помимо постоянных обитателей, которые встречаются в норме, выделяются непостоянные и патогенные микроорганизмы [64]. К последним относятся Klebsiella pneumonae, Pseudomonas aeruginosa и Staphylococcus aureus [119, 131, 148].

Присутствие съемной стоматологической конструкции способствует формированию хронического воспалительного процесса под основой протеза, что сопровождается нарушением выделения слюны с недостаточным орошением слизистой оболочки. В данных условиях значительно увеличивается обсемененность кишечной палочкой, энтеробактериями, грибами рода Candida и др. [24, 41, 42, 64, 116, 119, 137, 157]. Развивается кандидозный стоматит, который поражает до 60% пациентов, использующих

зубные протезы. Наличие Candida albicans приводит к коагрегации микроорганизмов, в т.ч. Actinomyces oris и Streptococcus oralis, что способствует интенсивному росту биопленок на поверхности зубных конструкций [130]. Также заметно увеличивается присутствие в ко-ассоциациях пародонтальных патогенов, таких как, P. intermedia, A. actinomycetemcomitans, P. gingivalis, T. forsythia, T. denticola и F. nucleatum [128]. Изначально до протезирования у лиц с полным отсутствием зубов содержание A. actinomycetemcomitans и P. gingivalis значительно ниже [173].

С внутренней поверхности съемных стоматологических конструкций обнаруживаются Streptococcus spp., Corynebacterium spp., Veillonella spp. и грибы Candida albicans численностью до 108 КОЕ/мл. Такие микроорганизмы, как S. aureus встречаются в количестве 105 КОЕ/мл, P. aeruginosa и E. coli - 104 КОЕ/мл. Среди грибов рода Candida, колонизация съемных протезов представители Candida krusei составляет 104 КОЕ/мл, другими видами Candida до 105 КОЕ/мл [24, 41, 64].

По результатам В.Н. Царева с соавт. представители резидентной микрофлоры ротовой полости Peptostreptococcus, Bacteroides, S. sanguis и S. mutans колонизируют, используемые при протезировании материалы на основе металлокерамики, металла и акриловой пластмассы. При этом, преимущественно выраженная обсемененность данными микроорганизмами зарегистрирована на пластмассовых протезах [5].

Также установлено, что съемные конструкции с основой из акриловых пластмасс колонизируются представителями резистентной микрофлоры и патогенными микроорганизмами сразу в первые дни использования протезов, при чем, в дальнейшем степень обсемененности прогрессирующе растет [105]. При этом, если при создании протезов в состав акриловой пластмассы вводится биоцидный полимер полиметакрилат (2-трет-бутиламиноэтил), то уменьшается адгезия S. mutans и S. aureus на акриловой поверхности, но не проявляется противомикробный эффект против C. albicans [133]. Включение в

состав акриловой пластмассы наноструктурированного серебряного ванадата значительно снижает метаболическую активность S. mutans и C. albicans [129].

Акриловая пластмасса чаще всего применяется для изготовления съемных зубных протезов, а металлокерамика для несъемного вида протезирования [1]. В отличии от конструкций на основе пластмассы и металлических цельнолитых колонизации металлокерамических протезов пародонтопатогенными видами, такими как, A. naeslundii, S. intermedius P. melaninogenica и F. nucleatum не происходит [5].

Согласно сведениям Левкович Д.В., при зубочелюстных аномалиях в зубодесневой борозде лиц, не использующих стоматологическое протезирование, среди аэробных микроорганизмов в 60 % обнаруживаются нейссерии, коринебактерии, стрептококки, стафилококки и грибы рода Кандида, также до 40 % встречаются и анаэробные бактерии пептострептококки, фузобактерии, вейллонеллы, актиномицеты и др. [62].

Спустя год после фиксации несъемного зубного протеза на его поверхности количество анаэробных микроорганизмов уменьшается до 6 %, при этом доля аэробных бактерий, вызывающих воспалительные процессы слизистой оболочки ротовой полости - возрастает до 94%. У данных лиц в 100% обнаруживаются стафилококки и стрептококки, в 80% встречаются нейссерии, определяются пародонтопатогенные виды микроорганизмов и грибы рода Кандида. В дальнейшем регистрируются не встречаемые раньше грамотрицательные бактерии Klebsiella spp. и Enterobacter spp., а также грамположительные - Propionibacterium spp. и Bifidobacterium spp. [62, 154].

Также Э.С. Каливраджиян и А.В. Подопригора установили, что при использовании разных по составу несъемных зубных протезов, наблюдаются отличия в структуре микроорганизмов ротовой полости, а именно, при применении стоматологических конструкций с напылением увеличивается обсемененность полости рта простейшими семейства Trichomonadiae у 84% обследованных. При использовании металлопластмассовых протезов появляется Candida - ассоциированный стоматит у 84% больных. У 72%

пациентов, использующих металлокомпозитные протезы повышается содержание Грам-отрицательной кокковой флоры. При этом Грам-положительная кокковая флора регистрируется при применении протезов на основе металлокерамики среди 80% обследованных [50].

Кроме того, полученные данные Неспрядько В.П. и соав. указывают, что при наличии несъемных металлокерамических протезов в полости рта в течении 3-5 лет, отмечается большая микробная обсемененность их вестибулярной и оральной поверхностей не только Staphylococcus spp., Streptococcus spp., но также Lactobacillus spp. и дрожжеподобным грибами рода Candida [81].

Однако, по сведениям Овчаренко Е.Н. и соавт., применение несъемных ортопедических конструкций на основе никелехромового сплава через 2 недели после установки протеза, приводит к росту представителей аутохтонной микрофлоры, таких как, стрептококки, дифтероиды, бифидобактерии, так и патогенных стафилококков, бета-гемолитических стрептококков и грибов рода Candida [40, 85].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бабикова Марина Сергеевна, 2018 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Автандилов, Г.А. Биодеструкция зубных протезов из полимерных материалов (экспериментальное исследование) / Г.А. Автандилов // автореф. дис. ... канд. мед. наук / Г.А. Автандилов. - Москва, 2013. - 25 с.

2. Андрющенко, С.В. Молекулярные механизмы взаимодействия бактерий с лизоцимом и их роль в микросимбиоценозе / С.В. Андрющенко, Н.Б. Перунова, О.В. Бухарин // Успехи современной биологии. - 2015. - Т.135, № 5. - С. 453-463.

3. Арутюнов, А.С. Сравнительный анализ адгезии микробной флоры рта к базисным материалам зубных протезов на основе полиуретана и акриловых пластмасс / А.С. Арутюнов, В.Н. Царев, А.Н. Седракян [и др.] // Пародонтология. - 2008. - № 4. - С. 3- 8.

4. Арутюнов, С.Д. Особенности микробной биодеструкции полимерных базисов зубных протезов в зоне починки пластмассой холодной полимеризации / С.Д. Арутюнов, В.В. Афанасьева, Т.В. Ковальская [и др.] // CATHEDRA. - 2016. - № 55. - С. 30-34.

5. Афанасьева, А.С. Колонизация протезных и пломбировочных материалов микрофлорой полости рта / А.С. Афанасьева // Сибирское мед. обозрение. - 2007. - № 4 (45). - С. 50-54.

6. Ахременко, Я.А. Колонизационная резистентность - универсальный механизм противоинфекционной защиты / Я.А. Ахременко, О.П. Бочкарева, Е.П. Красноженов // Проблемы современной науки. - 2013. - № 7-2. - С. 104-115.

7. Беляев, Е.В. Исследование способности к образованию биопленки представителей микробиоценоза слизистой носоглостки практически здоровых людей / Е.В. Беляев, В.В. Кичикова, В.А. Никифорова // Мед. альманах. - 2014. - № 4 (34). - С. 49-51.

8. Беляева, Е.В. Исследование способности к образованию биопленки представителей микробиоценоза слизистой носоглотки здоровых людей //

Е.В. Беляева, В.В. Кичикова, В.А. Никифоров // Мед. альманах. - 2014. - № 4 (34). - С. 49-51.

9. Бехало, В.А. Иммунобиологические особенности бактериальных клеток, входящих в состав «медицинских биопленок» / В.А. Бехало, В.М. Бондаренко, Е.В. Сысолятина, Е.В. Нагурская // Микробиология. - 2010. -№ 4. - С. 97-107.

10. Борисов, Л.Б. Медицинская микробиология, вирусология, иммунология / Л.Б. Борисов. - Москва: Мед. информ. агентство, 2005. - 736 с.

11.Бухарин, О.В. Персистентный потенциал условно-патогенных микроорганизмов / О.В. Бухарин, А.В. Валышев, С.В. Черкасов // Эпидемиология и вакцинопровилактика. - 2005. - № 4 (23). - С. 43-48.

12. Бухарин, О.В. Персистенция бактериальных патогенов как физиологический феномен / О.В. Бухарин // Вестн. Московского университета. - 2008. - № 1. - С. 6-13. - (Сер.. 16: Биология).

13.Бухарин, О.В. Инфекционная симбиология - новое понимание старых проблем / О.В. Бухарин // Вестн. Рос. академии наук. - 2016. - Т. 86, № 10. - С. 915-920.

14.Вдовина, Н.В. Механизм противодействия биопленкообразованию микроорганизмов при использовании микроволнового излучения природного происхождения / Н.В. Вдовина // Вестн. ЮУрГУ. - 2015. - Т. 15, № 33. - С. 50-56. - (Сер. Компьютерные технологии, управление, радиоэлектроника).

15.Вдовина, Н.В. Устройство моделирования микроволнового излучения солнца СВЧ-диапазона для оценки его модифицирующего действия на организмы / Н.В. Вдовина, Н.Н. Гудаев, В.Н. Багаев [и др.] // Вестн. ЮУрГУ. - 2015. - Т. 15, № 1. - С. 5-10. - (Сер. «Компьютерные технологии, управление, радиоэлектроника»).

16.Вдовина, Н.В. Аппаратно-программные средства снижения резистетных свойств условно-патогенных микроорганизмов: дис. ... канд. тех. наук / Н.В. Вдовина - Челябинск, 2016. - 162 с.

17.Ведешина, Э.Г., Бабичев С.А. Коррекция микробиоценоза рта у больных пародонтитом / Э.Г. Ведешина, С.А. Бабичев // Кубанский науч. мед. вестн. - 2012. - № 1. - С. 18-22.

18.Воловик, Е.В. Механизм выживания бактерий в окружающей среде [Электронный ресурс] / Е.В. Воловик // Материалы VII Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум». - Режим доступа: URL: <a href=Mhttp://www.scienceforum.ru/2015/918/11403M>www.scienceforum.ru/20 15/918/11403</a>) (дата обращения: 03.09.2018 ).

19.Воронов, И.А. Роль стафилококков в полости рта в биодеструкции съемных протезов / И.А. Воронов, Г.А. Автандилов // Евразийский союз ученых. -2015. - № 11-1 (20). - С. 113-118.

20.Ворошилина, Е.С. Влияние кавитированного низкочастотным ультразвуком раствора хлоргексидина на количественный и видовой состав лактофлоры влагалища / Е.С. Ворошилина, Е.Э. Плотко, Л.В. Хаютин, Д.Л. Зорников // Вестн. Уральской мед. академической науки. - 2016. - № 4. - С. 52-60.

21.Габидуллин, З.Г. Взаимодействие бактерий семейства Enterobacteriaceae с антигенпрезентирующими клетками иммунной системы организма / З.Г. Габидуллин, А.А. Ахтариева, М.М. Туйгунов [и др.] // Мед. вестн. - 2009. -Т.4, №5. - С. 78-86.

22. Габидуллин, З.Г. Факторы патогенности бактерий семейства Enterobacteriaceae, обеспечивающие выживание в организме хозяина / З.Г. Габидуллин, А.А. Ахтариева, М.М. Туйгунов [и др.] // Мед. вестн. Башкортостана. - 2009. - Т. 4, № 5. - С. 86-94.

23.Габидуллин, Ю.З. Особенности некоторых свойств, определяющих патогенный потенциал сокультивируемых вариаций бактерий Enterobacter, Citrobacter, Serratia, E.Coli, Proteus: автореф. дис. ... д-ра мед. наук / Ю.З. Габидуллин. - Челябинск, 2015. - 40 с.

24.Гожая, Л.Д. Формы проявления кандидоза полости рта у ортопедических больных / Л.Д. Гожая, Т.Г. Исакова, З.А. Капланова [и др.] // Рос. стоматологический журн. -2007. - № 6. - С. 33-34.

25.Григорьев, А.Н. Адгезия микроорганизмов к различным стоматологическим материалам для несъемных протезов: автореф. дис. ... канд. мед. наук / А.Н. Григорьев. - Тверь, 2007. - 18 с.

26.Губайдуллин, А.Г. Особенности патогенеза заболеваний пародонта, вызванных Porphyromonas gingivalis / М.М. Туйгунов, А.К. Булгаков, Т.А. Савченко // Мед. вестн. Башкортостана. - 2015. - Т.10, №5 (59). - С. 108110.

27.Губайдуллин, А.Г. Сравнительная характеристика биологических свойств Porphyromonas gingivalis и Aggregatibacter actinomycetemcomitans возбудителей пародонтита: дис. ... канд. мед. наук / А.Г. Губайдуллин -Уфа, 2017. - 157 с.

28.Даровских, С.Н. Основы построения устройств информационной электромагнитной терапии / С.Н. Даровских. - Челябинск: Изд. центр ЮУрГУ, 2011. - 138 с.

29.Даровских, С.Н. Проблемы информационного управления гомеостазом организма с помощью электромагнитных излучений миллиметрового диапазона и основные направления их разрешения / С.Н. Даровских // Биомедицинские технологии и радиоэлектроника. - 2012. - №3. - С. 3-10.

30.Даровских, С.Н. Современные аспекты построения устройств информационной электромагнитной терапии / С.Н. Даровских, Е.П. Попечителев. - Саарбрюккен: Изд. Дом LAP LAMBERT, 2012. - 241 с.

31. Даровских, С.Н. Прикладные аспекты современной гелиобиологии / С.Н. Даровских, Ю.С. Шишкова, Н.В. Вдовина [и др.] // Наука и мир междунар. журн. - 2015. - Т. 1, № 9 (25). - С. 24-26.

32.Даровских, С.Н. Сравнительная оценка модифицирующего действия микроволновых излучений природного и антропогенного происхождения

на золотистый стафилококк / С.Н. Даровских, Ю.С. Шишкова, Н.В. Вдовина // Биомедицинская радиоэлектроника. - 2015. - №3. - С. 50-55.

33.Даровских, С.Н. Микроволновая гелиобиология: монография / С.Н. Даровских, Ю.С. Шишкова, Е.П. Попечителев [и др.]. - Челябинск, 2016. -98 с.

34.Двулит, И.П. Лечебно-профилактическое действие мукозо-адгезивных пленок с лизоцимом при токсическом стоматите / И.П. Двулит // Вестн. стоматологии. - 2015. - № 2 (91). - С. 2-6.

35.Диденко, Л.В. Формирование биопленок на стоматологических полимерных материалах как основа персистенции микроорганизмов при патологии зубов и пародонта / Л.В. Диденко, Г.А. Автандилов, Е.В. Ипполитов [и др.] // Эндодонтия TODAY. - 2015. - № 4. - С. 13-17.

36. Долгушин, И.И. Нейтрофильные внеклеточные ловушки и методы оценки функционального статуса нейтрофилов: монография / Ю.С. Шишкова, А.Ю. Савочкина. - Москва: Изд-во РАМН, 2009. - 208 с.

37. Долгушин, И.И. Физиологические особенности нейтрофильных гранулоцитов. Характеристика нейтрофильных гранулоцитов и методов оценки их функционального статуса / И.И. Долгушин, Ю.С. Шишкова, А.Ю. Савочкина. - Saarbracken, 2011. - 240 с.

38.Емелина, А.С. Клинико-иммунологическое обоснование применения аутоплазмы в комплексном лечении воспалительных заболеваний пародонта у пациентов с несъемными ортопедическими конструкциями: дис. ...канд. мед. наук / А.С. Емелина. - Челябинск, 2017. - 174 с.

39.Ерошенко, Д.В. Сравнительный анализ формирования и разрушения биопленок PIA-отрицательных бактерий Staphylococcus epidermidis под действием гидролитических факторов / Д.В. Ерошенко, В.П. Коробов // Вестн. Томского гос. университета. Биология. - 2015. - № 1 (29). - С. 2836.

40.Жадько, С.И. Оценка микробиологического статуса полости рта после ортопедического лечения с использованием несъемных цельнолитых

конструкций из Co-Cr и Ni-Cr сплавов / С.И. Жадько, П.Н. Колбасин, Е.Н. Овчаренко [и др.] // Украшський стоматолопчний альманах. - 2014. - №1. -С. 1-9.

41.Жолудев, С.Е. Применение антисептичеких растворимых таблеток для ухода за полными съемными пластиночными протезами / С.Е. Жолудев, М.Л. Маренкова // Пародонтология. - 2004. - № 2 (31). - С. 82-88.

42.Жолудев, С.Е. Влияние средств гигиены на микробный состав полости рта у пациентов с пародонтитом средней тяжести, пользующихся комбинированными шинирующими конструкциями / С.Е. Жолудев, М.Л. Маренкова, О.С. Тарико [и др.] // Уральский мед. журн. - 2008. - №2 10. - С. 116-119.

43.3орников, Д.Л. Особенности видового состава вагинальной лактофлоры и возможности коррекции дисбиоза влагалища у женщин репродуктивного возраста: дис. ... канд. мед. наук / Д.Л. Зорников. - Екатеринбург, 2017. -126 с.

44.Зубарева, И.В. Об адгезии грамположительных кокков / И.В. Зубарева, Т.Ф. Беренштейн, С.Д. Федянин // Вестн. Витебского гос. мед. университета. -2010. - № 1. - С. 6-15.

45.Зырянов, С.К. Пробиотики и пребиотики при антибиотик-ассоциированной диарее: что доказано? / С.К. Зырянов, Ж.А. Галеева, Ю.Б. Белоусов [и др.] // Лекарственный вестник. - 2016/ - Т. 10. № 2 (62). - С. 16-18.

46. Инструкции по использованию питательных сред и компонентов к ним для микробиологии, продукция торговой марки "Pronadisa" производства Laboratorios CONDA, Испания, ООО «МИКРО-ЛАБ» [Электронный ресурс]. - Мадрид 2017. - Режим доступа: https://www.micro-lab.org/assets/userdata/documents/Инструкции/Conda/Сухие%20питательны е%20среды/1028%20Агар%20для%20определения%20ДНКазы^ (дата обращения: 04.08.2018).

47. Инструкция по применению набора реагентов для исследования биоценоза урогенитального тракта у женщин методом ПЦР в режиме реального

времени. ФЕМОФЛОР [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://dna-

technology.ru/sites/default/files/119-11_femoflor_ivd_07.08.17.pdf

(дата обращения: 05.09.2018)

48.Ипполитов, Е.В. Мониторинг формирования микробной биопленки и оптимизация диагностики воспалительных заболеваний пародонта: автореф. дис. ... д-ра мед. наук / Е.В. Ипполитов. - Москва, 2016. - 48 с.

49. Истомина, И.С. Крайне высокочастотная терапия в клинической практике (часть I) / И.С. Истомина // Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. -2012. - № 2. - С. 47-52.

50.Каливраджиян, Э.С. Сравнительная оценка состояния микрофлоры полости рта при различных видах несъемного протезирования / Э.С. Каливраджиян, А.В. Подопригора // Прикладные информационные аспекты медицины. -2007. - № 1. - С. 123-127.

51.Каливраджиян, Э.С. Клинико-лабораторная оценка гигиенической и микробиологической эффективности раствора для очищения и дезинфекции съемных пластиночных протезов / Э.С. Каливраджиян, Л.Н. Голубева, Н.А. Голубев [и др.] // Вестн. новых мед. технологий. - 2013. - № 1. - С. 1-5. - Режим доступа: http://medtsu.tula.ru/VNMT/Bulletin/E2013-1Z4146.pdf (дата обращения: 04.07.2018 )

52.Калуцкий, П.В. Определение биологической стойкости традиционных и новых термопластичных базисных полимеров к воздействию представителей микрофлоры полости рта / П.В. Калуцкий, И.П. Рыжова, О.В. Рудева // Вестн. новых мед. технологий. - 2008. - Т. 15, № 1. - С. 120122.

53.Катрецкая, Г.Г. Антагонистические и адгезивные свойства условно патогенной микрофлоры, выделенной из нижних дыхательных путей, при внебольничных пневмониях / Г.Г. Катрецкая, Ю.Н. Маслов, В.А. Несчисляев [и др.] // Вестник Уральской медицинской академической науки. - 2012. - № 1 (38). - С. 79-81.

54.Климова, Т.Н. Биокоррекция в комплексном лечении стоматологических заболеваний / Т.Н. Климова, В.С. Крамарь, В.О. Крамарь [и др.] // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 4. - С. 439.

55.Козлов, С.Н. Современная антимикробная химиотерапия / С.Н. Козлов, Л.С. Страчунский. - Москва: Мед. информ. агентство, 2009. - 444 с.

56.Колчанова, Н.Э. Определение образования микробной биопленки бактериями периодонтального кармана и ее устойчивости к химическим и биологическим объектам / Н.Э. Колчанова, В.К. Окулич, В.Е. Шилин // Иммунопатология, аллергология, инфектология. - 2015. - № 3. - С. 56-61.

57.Косюга, С.Ю. Клинический случай использования прпарата «Vivax Dent» и аппарата «Амфит - 0,2/10-01» в составе комплексного лечения рецидивирующего афтозного стоматита / С.Ю. Косюга, В.Ю. Кленина // Евразийский союз ученых. - 2014. - № 7-3 (7). - С. 71-72.

58.Кренделев, М.С. Нормальная микрофлора ротовой полости человека [Электронные ресурсы] / М.С. Кренделев // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 5. - С. 1-8. - Режим досутпа: https://science-education.ru/ru/article/view?id=21628 (дата обращения: 11.07.2018).

59.Куликова, Л.Е. Характеристика антибактериальной активности биокомплексов «Нормофлорины» и пробиотика метаболитного типа Хилак форте в отношении микроорганизмов, выделенных из ротовой полости / Е.Л. Куликова, И.П. Погорельский, И.М. Мокрецова [и др.] // Евразийский союз ученых. - 2014. - № 8. - С. 126-129.

60.Лавриков, В.Г. Особенности микробиоценоза полости рта у детей и подростков с дефектами зубных рядов, пользующихся съемными пластиночными протезами из акриловых пластмасс и термопласта / В.Г. Лавриков, Т.М. Бакерникова // Материалы Научно-практической конференции Центрального Федерального округа Российской Федерации с международным участием «Стоматологические и соматические заболевания у детей: этиопатогенетические аспекты их взаимосвязей,

особенности профилактики, диагностики и лечения». - Тверь, 2013. - С. 120-125.

61.Ланг, Т.А. Как описывать статистику в медицине. Руководство для авторов, редакторов и рецензентов / Т.А. Ланг, М. Сесик. - Москва: Практ. медицина, 2011. - 480 с.

62.Левкович, Д.В. Изменение микрофлоры полости рта на ранних стадиях ортодонтического лечения на несъемной аппаратуре: автореф. дис. ... канд. мед. наук / Д.В. Левкович. - Санкт-Петербург, 2011. - 18 с.

63.Лесничая, М.В. Новые нанобиокомпозиты аммония-магния фосфата и каррагинана как эффективные пребиотикик / М.В. Лесничая, Б.Г. Сухов, А.Н. Сапожников [и др.] // Доклады Академии наук. - 2014. - Т. 457, № 5. -С. 546-549.

64. Липская, А.Д. Факторы противоинфекционной защиты слизистой оболочки полости рта лиц, использующих съемные стоматологические ортопедические конструкции: дис. ... канд. мед. наук / А.Д. Липская. -Челябинск, 2016. - 147 с.

65.Макеева, И.М. Профилактика дисбактериоза кишечника на фоне системной антибиотикотерапии в стоматологии / И.М. Макеева, А.Ю. Туркина // Мед. совет. - 2014. - № 11. - С. 90-92.

66.Марданова, А.М. Биопленки: основные принципы организации и методы исследования: учеб. пособие / А.М. Марданова, Д.А. Кабанов, Н.Л. Рудакова [и др.]. - Казань, 2016. - 42 с.

67.Маренкова, М.Л. Влияние нержавеющей стали и серебряного припоя ПСР-37 на ферментативную активность микрофлоры полости рта / М.Л. Маренкова, С.Е. Жолудев, В.С. Семенчишина // Проблемы стоматологии. -2010. - № 4. - С. 32-37.

68.Маренкова, М.Л. Изменения ферментативной активности микрофлоры полости рта под действием нержавеющей стали и серебряного припоя ПСР-37 / М.Л. Маренкова, С.Е. Жолудев, Т.Д. Мирсаев // Инновации в материаловедении и металлургии : материалы I междунар. интерактив.

науч.-практ. конф. - Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2012. - Ч. 1. - С. 348356.

69. Маркова, Ю.А. Лечение острого бактериального риносинусита у детей с использованием лекарственных растворов, кавитированных низкочастотным ультразвуком / Ю.А. Маркова // Приоритетные научные направления: от теории к практике. - 2015. - № 20-1. - С. 58-62.

70.Мартьянов, С.В. Активирующее действие азитромицина на формирование бактериальных биопленок и борьба с этим явлением / С.В. Мартьянов, М.В. Журина, Г.И. Эль-Регистан [и др.] // Микробиология. - 2015. - Т. 84, № 1. -С. 27-36.

71.Масляков, В.В. Коррекция микрофлоры содержимого пародонтального кармана пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом при помощи КВЧ-терапии / В.В. Масляков, Е.А. Пронина, Ю.В. Абакумова [и др.] // Журн. медико-биологических исследований. - 2018. - Т. 6, № 1. - С. 67-76.

72.Махрова, Т.В. Факторы и условия, влияющие на фагоцитарную адгезивную активность Candida albicans в системах с букальными эпителиоцитами : автореф. дис. ... канд. мед. наук / Т.В. Махрова. - Нижний Новгород, 2004.

- 24 с.

73.Мельников, В.А. Лимитирование и ингибирование жизнедеятельности микроорганизмов ионами металлов / В.А. Мельников, И.А. Баснакьян, В.В. Ермолов // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. -1991. - № 6. - С. 80-84.

74. Мещерякова, А.А. Проблема антибиотикорезистентности в Европе / А.А. Мещерекова, М.П. Фомина, Н.И. Белова [и др.] // Тверской мед. журн. 2017.

- № 3. - С. 37-40.

75. Микробиология и иммунология для стоматологов: пер. с англ. / Р. Дж. Ламонта [и др.], под ред. В.К. Леонтьева. - Москва: Практическая медицина, 2010. - 504 с.

76. Микробиология, вирусология и иммунология полости рта: учебник / В.Н. Царев [и др.]. - Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2013. - 576 с.

77.Мурзабаева, Э.Б. Роль и применение пробиотиков в медицинской практике (обзор литературы) / Э.Б. Мурзабаева, А.З. Зурдинов // Вестн. КГМА им. И.К. Ахунбаева. - 2017. - № 5. - С. 85-90.

78.Мухина, Е.Г. Социальная проблема антибиотикорезистентности / Е.Г. Мухина, М.А. Артемьева, Л.А. Сакунц // Universum: медицина и фармакология. - 2017. - № 6 (40). - С. 13-16.

79.Неман, А.А. Влияние магнитного поля повышенной напряженности на проявления вирулентных и персистентных свойств стафилококков при экспериментальной инфекции / А.А. Неман // Курский научно-практический вестник «Человек и его здоровье». - 2011. - № 4. - С. 67-70.

80.Неман, А.А. Изменение структуры популяции кишечной палочки при развитиии инфекционного процесса в условиях воздействия магнитного поля повышенной напряженности / А.А. Неман, П.В. Калуцкий // Курский научно-практический вестник «Человек и его здоровье». - 2012. - №2 1. - С. 29-32.

81.Неспрядько, В.П. Микробная контаминация поверхностей зубов и несъемных мостовидных металлокерамических протезов и их сравнительная характеристика / В.П. Неспрядько, В.С. Скибицкий, А.А. Михайлов // Молодой ученый. - 2014. - № 8. - С. 357-359.

82.Нестерова, И.В. Пептидная регуляция продукции интерлейкина - 8 нейтрофильными гранулоцитами в эксперименте in vivo / И.В. Нестерова, Е.Ю. Синельникова, И.Н. Швыдченко // Иммунология. - 2006. - №5. - С. 275-278.

83.Николаев, Ю.А. Биопленка- «Город микробов» или аналог многоклеточного организма? / Ю.А. Николаев, К.В. Плакунов // Микробиология. - 2007. - Т. 76, № 2. - С. 149-163.

84.Ножевникова, А.Н. Мультивидовые биопленки в экологии, медицине и биотехнологии / А.Н. Ножевникова, Е.А. Бочкова, В.К. Плакунов // Микробиология. - 2015. - Т. 84. № 6. - С. 623-644.

85.Овчаренко, Е.Н. Изменение микробиоценоза ротовой жидкости под воздействием кобальтохромовых и никелехромовых сплавов ортопедических конструкций у пациентов с сахарным диабетом 2 типа / Е.Н. Овчаренко // Журн. Гродненского гос.о мед.о университета. - 2014. -№ 1. - С. 39-41.

86. Овчаренко, Е.Н. Эффективность комплексного лечения больных СД 2 типа несъемными цельнолитыми конструкциями зубных протезов с использованием препаратов «Бифидумбактерин» и «Тиотриазолин» / Е.Н. Овчаренко, С.И. Жадько, С.К. Северинова [и др.] // Академический журн. Западной Сибири. - 2015. - Т. 11, № 4 (59). - С. 92-93.

87.Павлова, И.Ж. Биологические свойства Staphylococcus aureus, выделенных из различных локусов бактерионосителей / И.Ж. Павлова, Ю.С. Хомич // Вестн. Челябинского гос. университета. - 2013. - № 7 (298). - С. 66-67. -(Биология. Вып. 2).

88.Панченко, А.В. Колонизация полости рта коагулоотрицательными стафилококками при патологии зубочелюстной системы / А.В. Панченко, А.Ю. Пестов, В.О. Крамарь [и др.] // Междунар. журн. экспериментального образования. - 2012. - № 1. - С. 37-39.

89.Парахонский, А.П. Возможности и перспективы комплексной терапии пациентов с дисбактериозом полости рта / А.П. Парахонский // Инновации в современной науке: материалы II Междунар. осеннего симпозиума. -Москва, 2013. - С. 248-251.

90. Пашинина, О.А. Секретируемые факторы персистенции как основа дифференциации грибов рода Candida: обзор [Электронный ресурс]/ О.А. Пашинина, О.Л. Карташова // Бюл. Оренбургского научного центра УрО РАН. - 2017. - № 1. - С. 13. - Режим доступа:

http://elmag.uran.ru: 9673/magazine/ Numbers/2017-1/Articles/0AP-2017-1.pdf (дата обращения: 13.07.2018).

91.Петрухина, М.И. Эпидемиологическое значение биопленок / М.И. Петрухина, Г.В. Ющенко, Н.Г. Политова // Мед. альманах. - 2015. - № 3 (17). - С. 9-15.

92.Плакунов, В.К. Персистенция и адаптивный мутагенез в биопленках / Е.А. Стрелкова, М.В. Журина // Микробиология. - 2010. - Т. 79, № 4. - С. 447458.

93.Побожьева, Л.В. Роль биопленки в патогенезе воспалительных заболеваний полости рта и способы ее устранения / Л.В. Побожьева, И.С. Копецкий // Атмосфера лечебное дело. - 2012. - №2. - С. 9-12.

94.Приказ МЗ СССР от 22 апреля 1985 года N 535 «Об унификации микробиологических (бактериологических) методов исследования, применяемых в клинико-диагностических лабораториях лечебно-профилактических учреждений» [Электронный ресурс] . - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/420245293 (дата обращения: 01.07.2018).

95.Рассанов, С.П. Микрофлора полости рта: норма и патология: учебное пособие / С.П. Рассанов, Е.Г. Зеленова, М.И. Заславская [и др.]. - Нижний Новгород: Изд-во НГМА, 2004. - 158 с.

96.Рахматуллина, М.Р. Биопленки микроорганизмов и их роль в формировании резистентности к антибактериальным препаратам / М.Р. Рахматулина, И.А. Нечаева // Вестн. дерматологии и венерологии. - 2015. -№ 2. - С. 58-62.

97.Рединова, Т.Л. Влияние пробиотиков на состояние мукозального иммунитета полости рта / Т.Л. Рединова, А.Ю. Зорин, А.А. Тимофеева, [и др.] // Стоматология для всех. - 2016. - № 1. - С. 46-51.

98.Романенко, И.Г. Роль орального дисбиоза в развитии заболеваний полости рта / И.Г. Романенко, Н.И. Чепурова // Эндодонтия TODAY. - 2016. - № 2. - С. 66-71.

99.Рыжкова, Т.А. Влияние электромагнитного излучения миллиметрового диапазона на способность патогенных коринебактерий к образованию биопленок / Т.А. Рыжкова, С.В. Калиниченко, Е.М. Бабич [и др.] // Живые и биокосные системы. - 2015. - № 14. - С. 4.

100. Рыжова. И.П. Оценка функциональной эффективности ортопедического лечения больных при частичном отсутствии зубов с использование съемных конструкций зубных протезов (на основании данных электромиографии) / И.П. Рыжова, А.В. Винокур, О.В. Руднева [et al.] // Клинич. стоматология. - 2007. - №4. - С. 60-64.

101. Самоукина, А.М. Микробиота пищеварительного тракта как системный фактор оценки здоровья человека и проведения превентивной коррекции / А.М. Самоукина, Е.С. Михайлова, В.В. Чернин [и др.] // Лечение и профилактика. - 2015. - № 3 (15). - С. 23-28.

102. Свиридов, М.А. Влияние различных факторов на адгезивные свойства Candida albicans на поверхности вагинальных эпителиоцитов женщин репродуктивного возраста : автореф. дис. ... канд. мед. наук / М.А. Свиридов. - Челябинск, 2008. - 22 с.

103. Серегина, Н.В. Обзор биофизических особенностей микробной адгезии / Н.В. Серегина, Т.В. Честнова, В.А. Жеребцова [и др.] // Вестн. новых мед. технологий. - 2008. - Т. 15, № 4. - С. 175-177.

104. Соколова, Т.Н. Микробные биопленки и способы их обнаружения / Т.Н. Соколова // Журн. Гродненского гос. мед. университета. - 2014. - № 4 (48). - С. 12-15.

105. Сулемова, Р.Х. Сравнительная характеристика динамики микробной колонизации съемных зубных протезов с базисами из полиуретана и акриловых пластмасс: дис. ... канд. мед. наук / Р.Х. Сулемова. - Москва, 2008. - 100 с.

106. Тезиков, Д.А. Оптимизация гигиенического ухода за съемными ортопедическими конструкциями на основе изучения влияния

ультрафиолетового облучения на микрофлору съемных зубных протезов протезов: дис. ... канд. мед. наук / Д.А. Тезиков. - Челябинск, 2014. - 186 с.

107. Тец, В.В. Микробы, не известные как представители нормальной микрофлоры ротовой полости человека / В.В. Тец, М.Ф. Вечерковская, А.А. Доморад [и др.] // Ученые записки СПбМУ им. акад. И.П. Павлова. - 2012.

- Т. 19, № 3. - С. 113-116.

108. Туйгунов, М.М. Молекулярные механизмы взаимоотношений организма и патогенных энтеробактерий / М.М. Туйгунов, З.Г. Габидуллин, А.В. Зурочка [и др.] // Микробиология. - 2003. - № 4. - С. 23-27.

109. Усманов, И.Р. Структура микробных ассоциаций в полости рта у пациентов пожилого и старческого возраста / И.Р. Усманов, Р.Ф. Хуснаризанова, И.Н. Усманова // Фундаментальные исследования. - 2005.

- №2. - С. 37-38.

110. Ушаков, Р.В. Разработка адгезивной пленки диплен-дента с сочетанной антимикробной активностью / Р.В. Ушаков, В.Н. Царев, А.Р. Ушаков [и др.] // Стоматология для всех. - 2014. - № 4. - С. 4-7.

111. Ушаков, Р.В. Пути повышения антимикробной активности адгезивных стоматологических пленок диплен-дента / Р.В. Ушаков, Э.Э. Шамикова, Т.В. Ушакова [и др.] // Стоматология славянских государств : сб. трудов по материалам VIII Междунар. науч.-практ. конф. - Белгород, 2015. - С. 298 -302.

112. Фалова, О.Е. Особенности лецитиназной активности Staphylococcus aureus / О.Е. Фалова // Междунар. журн. прикладных и фундаментальных исследований. - 2013. - № 8. - С. 112-113.

113. Хабилов, Н.Л. Влияние съемных пластиночных протезов на микробиоценоз полости рта / Н.Л. Хабилов, А.Н. Акбаров, О.Р. Салимов [и др.] // Medicus. - 2016. - № 6. - С. 82-85.

114. Хайруллин, Р.З. Адгезия штаммов бактерий рода Staphylococcus ssp. к белкам человека, иммобилизованным на поверхности полистирола / Р.З.

Хайруллин, Ю.А. Тюрин, Л.Т. Баязитова [и др.] // Вестн. Казанского технологического университета. - 2014. - Т. 17, № 23. - С. 232-236.

115. Царев, В.Н. Динамика колонизации микробной флорой полости рта различных материалов, используемых для зубного протезирования / В.Н. Царев, С.И. Абакаров, С.Э. Умарова // Стоматология. - 2000. - №1. - С. 5557.

116. Царев, В.Н. Адгезивная активность бактериальной и грибковой флоры полости рта к новым базисным пластмассам на основе нейлона (экспериментальные исследования) / В.Н. Царев, Б.П. Марков, А.Л. Серновец // Рос. стоматологический журн. - 2005. - № 2. - С. 7-10.

117. Царев, В.Н. Генетические маркеры резистентности к антибиотикам у биопленкоформирующих штаммов возбудителей анаэробной инфекции / В.Н. Царев, Е.В. Ипполитов, Е.Н. Николаева // Национальные приоритеты России. - 2016. - № 2 (20). - С. 136-141.

118. Червинец, В.М. Адгезивная и антогонистическая активность микрофлоры полости рта больных злокачественными образованиями языка / В.М. Червинец, Ю.В. Червинец, С.Н. Лебедев [и др.] // Клиническая лабораторная диагностика. - 2016. - № 61 (10). - С. 719-722.

119. Чеснокова, М.Г. Биодеструкция базисных материалов при проведении ортопедической реабилитации съемными пластиночными протезами / М.Г. Чеснокова, В.А. Чесноков, Л.М. Ломиашвили // Ученые Омска - Региону: материалы II Региональной науч.-техн. конф. / под общей ред. Л.О. Штриплинга. - Омск, 2017. - С. 210-213.

120. Четвертных, В.А. Клиническое, цитологическое, микробиологическое и биомеханическое обоснование эффективности комплексной стоматологической реабилитации пациентов с заболеваниями пародонта и сахарным диабетом 2 типа / В.А. Четвертных, М.В. Мартюшева, А.Г. Рогожников [и др.] // Пермский мед. журн. - 2010. - Т.27, № 4. - С. 50-55.

121. Шабашова, Н.В. Местный иммунитет и микробиота ротовой полости / Н.В. Шабашова, Е.Ю. Данилова // Проблемы мед. микологии. - 2015. - Т. 17, № 4. - С. 4-12.

122. Шварц, Т.А. Биопленки как микробное сообщество / Т.А. Шварц // Вестн. Курганского гос. университета. - 2015. - № 1 (35). - С. 41-44. - ( Сер. Естественные науки).

123. Широков, В.Ю. Половой диморфизм изменения функций эндотелия сосудистой стенки при хроническом генерализованном пародонтите в динамике комплексного лечения с использованием КВЧ-терапии / В.Ю. Широков, А.С. Данилов, О.Ю. Жданова [и др.] // Проблемы стоматологии. - 2014. - № 2. - С. 31-33.

124. Шишкова, Ю.С. Определение биопленкообразующей способности микроорганизмов, выделенных из патологического трахеобронхиального секрета / Ю.С. Шишкова, Н.Л. Позднякова, И.В. Молчанова // ЮжноУральский мед. журн. - 2014. - № 3. - С. 29-32.

125. Эль-Регистан, Г.И. Явление персистенции - формы и механизмы выживаемости популяций / Г.И. Эль-Регистан, Ю.А. Николаев, А.Л. Мулюкин [и др.] // Мед. алфавит. - 2014. - Т.2, № 10. - С. 49-54.

126. Ярец, Ю. Новый метод анализа бактериальной биопленки / Ю. Ярец, Н. Шевченко // Наука и инновации. - 2016. - Т. 11, № 165. - С. 68-72.

127. Ahn, S.H. Lee JH, Lee SW, Lee TH. Transcriptome profiling analysis of senescent gingival fibroblasts in response to Fusobacterium nucleatum infection / S.H. Ahn, S. Chun, C. Park [et al.] // PLoS One. - 2017. - Vol. 12 (11). - P. e0188755.

128. Andjelkovic, M. Does the Prevalence of Periodontal Pathogens Change in Elderly Edentulous Patients after Complete Denture Treatment? / M. Andjelkovic, L.T. Sojic, A.M. Lemic [et al.] // J. Prosthodont. - 2017. - Vol. 26 (5). - P. 364-369.

129. Castro, D.T. Evaluation of antibiofilm and mechanical properties of new nanocomposites based on acrylic resins and silver vanadate nanoparticles / D.T.

Castro, M.L. Valente, C.H. da Silva [et al.] // Arch Oral Biol. - 2016. - Vol. 67. -P. 46-53.

130. Cavalcanti, I.M. Interkingdom cooperation between Candida albicans, Streptococcus oralis and Actinomyces oris modulates early biofilm development on denture material / I.M. Cavalcanti, A.H. Nobbs, A.P. Ricomini-Filho [et al.] // Pathog Dis. - 2016. - Vol. 74 (3). - P. 002.

131. Chesnokov, V.A. The mycobiota of tunica mucosa of mouth and surface of removable acrylic laminar dental prostheses under orthopedic rehabilitation / V.A. Chesnokov, M.G. Chesnokova, A.A. Stafeiev [et al.] // Klin Lab Diagn. -2016. - Vol. 61 (2). - P. 126-128.

132. Claes, J. Assessment of the Dual Role of Clumping Factor A in S. Aureus Adhesion to Endothelium in Absence and Presence of Plasma / J. Claes, B. Ditkowski, L. Liesenborghs [et al.] // Thromb Haemost. - 2018. - Vol. 118 (7). - P. 1230-1241.

133. Compagnoni, M.A. Antimicrobial activity and surface properties of an acrylic resin containing a biocide polymer / M.A. Compagnoni, A.C. Pero, S.M. Ramos [et al.] // Gerodontology. - 2014. - Vol. 31 (3). - P. 220-226.

134. Conlon, B.P. Persister cells in biofilm associated infections / B.P. Conlon, S.E. Rowe, K. Lewis // Adv. Exp. Med. Biol. - 2015. - Vol. 831. - P. 1-9.

135. Coppenhagen-Glazer, S. Fap2 of Fusobacterium nucleatum is a galactose inhibitable adhesin involved in coaggregation, cell adhesion, and preterm birth / S. Coppenhagen-Glazer, A. Sol, J. Abed [et al.] // Infect. Immun. - 2015. - Vol. 83. - P. 1104-1113.

136. Courtney, H.S. Lipoteichoic acid and M protein: dual adhesins of group A Streptococci / H.S. Courtney, C. von Hunolstein, J.B. Dale [et al] // J. Cell Biol.-1991. - Vol. 115, № 3,2. - P. 360.

137. Derafshi, R. Isolation and Identification of Nonoral Pathogenic Bacteria in the Oral Cavity of Patients with Removable Dentures / R. Derafshi, A. Bazargani, J. Ghapanchi [et al.] // J. Int Soc Prev Community Dent. - 2017. - Vol. 7 (4). - P. 197-201.

138. Dessirier, F. Actinomycosis revealed by ulceration of the palate and gingiva / F. Dessirier, J.P. Arnault, J. Denamps [et al.] // Ann. Dermatol Venereol. - 2018. - Vol. 145 (3). - P. 173-177.

139. Do, M.P. In situ forming implants for periodontitis treatment with improved adhesive properties / M.P. Do, C. Neut, E. Delcourt [et al.] // Eur. J. Pharm Biopharm. - 2014. - Vol. 88 (2). - P. 342-350.

140. Donati, C. Uncovering oral Neisseria tropism and persistence using metagenomic sequencing / C. Donati, M. Zolfo, D. Albanese [et al.] // Nat Microbiol. - 2016. - Vol. 1 (7). - P. 16070.

141. Eribe, E.R.K. Leptotrichia species in human infections II / E.R.K. Eribe, I. Olsen // J. Oral Microbiol. - 2017. - Vol. 9(1). - P. 1368848.

142. Hartford O. The dipeptide repeat region of the fibrinogen-binding protein (clumping factor) is regulation for functional expression of the fibrinogen-binding domain on the Staphylococcus aureus cell surface / O. Hartford, P. Francois, P. Vaudaux [et al.] // Mol. Microbiol. - 1997. - Vol. 25, № 6. - P. 1065-1076.

143. Haubek, D. Pathogenicity of the highly leukotoxic JP2 clone of Aggregatibacter actinomycetemcomitans and its geographic dissemination and role in aggressive periodontitis / D. Haubek, A. Johansson // J. Oral Microbiol. -2014. - № 6. - P. 23980.

144. Jorgensen, M.R. Probiotic Lactobacillus reuteri has antifungal effects on oral Candida species in vitro / M.R. Jorgensen, C. Kragelund, P.0. Jensen [et al.] // J. Oral Microbiol. - 2017. - Vol. 9 (1). - P. 1274582.

145. Kim, A.R. Serine-rich Repeat Adhesin Gordonii Surface Protein B is Important for Streptococcus gordonii Biofilm Formation / A.R. Kim, K.B. Ahn, H.Y. Kim [et al.] // J. Endod. - 2016. - Vol. 42 (12). - P. 1767-1772.

146. Knapp, S. Natural Competence Is Common among Clinical Isolates of Veillonella parvula and Is Useful for Genetic Manipulation of This Key Member of the Oral Microbiome / S. Knapp, C. Brodal, J. Peterson [et al.] // Front Cell Infect Microbiol. - 2017. - Vol. 20, № 7. - P. 139.

147. Lee, L.W. Bacteria in the apical root canals of teeth with apical periodontitis / L.W. Lee, Y.L. Lee, S.H. Hsiao [et al.] // J. Formos Med Assoc. - 2017. - Vol. 116 (6). - P. 448-456.

148. Lewis, N. Colonisation of dentures by Staphylococcus aureus and MRSA in out-patient and in-patient populations / N. Lewis, N. Parmar, Z. Hussain [et al.] // Eur. J. Clin Microbiol Infect Dis. - 2015. - Vol. 34 (9). - P. 1823-1826.

149. Liu, B.H. In situ Time-lapse study of extracellular polymeric substances discharge in a biofilm of Streptococcus mutans / B.H. Liu, L.C. Yu // J. to My Library Colloids and Surfaces B: Biointerfaces. - 2017. - Vol. 150. - P. 98-105.

150. Löhr, G. Inhibition of in vitro adhesion and virulence of Porphyromonas gingivalis by aqueous extract and polysaccharides from Rhododendron ferrugineum L. A new way for prophylaxis of periodontitis? / G. Löhr, T. Beikler, A. Hensel // Fitoterapia. - 2015. - Vol. 107. - P. 105-113.

151. Lopez-Fuentes, E. Candida glabrata's Genome Plasticity Confers a Unique Pattern of Expressed Cell Wall Proteins / E. Lopez-Fuentes, G. Gutierrez-Escobedo, B. Timmermans [et al.] // J. Fungi (Basel). - 2018. - Vol. 4 (2). - P. E67.

152. Marsh, P.D. The oral microflora--friend or foe? Can we decide? / P.D. Marsh, R.S. Percival // Int Dent J. - 2006. - Vol. 56, № 4. - P. 233-239. - Suppl. 1.

153. Melander, R.J. Innovative strategies for com bating biofilm based infections / R.J. Melander, C. Melander // Adv. Exp. Med. Biol. - 2015. - Vol. 831. - P. 6991.

154. Mencio F. A randomized clinical trial about presence of pathogenic microflora and risk of peri-implantitis: comparison of two different types of implant-abutment connections / F. Mencio, F. De Angelis, P. Papi [et al.] // Eur. Rev Med Pharmacol Sci. - 2017. - Vol. 21 (7). - P. 1443-1451.

155. Mystkowska, J. The Role of Oral Cavity Biofilm on Metallic Biomaterial Surface Destruction-Corrosion and Friction Aspects / J. Mystkowska, K. Niemirowicz-Laskowska, D. Lysik [et al.] // Int. J. Mol Sci. - 2018. - Vol. 19 (3). - P. E743.

156. Na, H.S. Elevated microrna-128 in periodontitis mitigates tumor necrosis factor-a response via p38 signaling pathway in macrophages / H.S. Na, M.H. Park, Y.R. Song [et al.] // J. Periodontol. - 2016. - Vol. 87, № 9. - P. e173-e182.

157. Nobile, C.J. Candida albicans Biofilms and Human Disease / C.J. Nobile, A.D. Johnson // Annu Rev Microbiol. - 2015. - Vol. 69. - P. 71-92.

158. Nóbrega, L.M. Bacterial diversity of symptomatic primary endodontic infection by clonal analysis / L.M. Nóbrega, F. Montagner, A.C. Ribeiro [et al.] // Braz Oral Res. - 2016. - Vol. 30 (1). - P. e103.

159. O'Toole, G.A. Initiation of biofilm formation in Pseudomonas fluorescens WCS365 proceeds via multiple, convergent signalling pathways: agenetic analysis / G.A. O'Toole, R. Kolter // Mol. Microbiol.- 1998 - Vol.28, №3. - P. 449-461.

160. Reynolds-Campbell, G. Oral Bacterial Infections: Diagnosis and Management / G. Reynolds-Campbell, A. Nicholson, C.A. Thoms-Rodriguez // Dent Clin North Am. - 2017. - Vol. 61 (2). - P. 305-318.

161. Ribeiro, A.A. The oral bacterial microbiome of occlusal surfaces in children and its association with diet and caries / A.A. Ribeiro, M.A. Azcarate-Peril, M.B. Cadenas [et al.] // PLoS One. - 2017. - Vol. 12 (7). - P. e0180621.

162. Roberts, A.P. The impact of horizontal gene transfer on the adaptive ability of the human oral microbiome [Electronic resource] / A.P. Roberts, J. Kreth // Front. Cellul. Infect. Microbiol. - 2014. - Vol. 4. - P. 124. - Mode of access www.frontiersin.org (date of access 03.09.18).

163. Rö?as, I.N. Frequency and levels of candidate endodontic pathogens in acute apical abscesses as compared to asymptomatic apical periodontitis / I.N. Rö?as, J.F. Siqueira // Jr. PLoS One. - 2018. - Vol. 13 (1). - P. e0190469.

164. Rogers, S. Confocal Fluorescence Imaging To Evaluate The Effect Of Antimicrobial Photodynamic Therapy Depth On P. Gingivalis And T. Denticola Biofilms / S. Rogers, K. Honma, T.S. Mang // Photodiagnosis Photodyn Ther. -2018. - Vol. 23. - P.18-24 S1572-1000(17)30517-3.

165. §ahin, R. Comparison of genotypic and phenotypic characteristics in biofilm production of Staphylococcus aureus isolates / R. §ahin, i Kaleli // Mikrobiyol Bul. - 2018. - Vol. 52 (2). - P. 111-112.

166. Sidashenko, O.I. Vinnikov AI. Featuring pathogenicity factors in biofilm-forming and no-biofilm forming strains of Staphylococcus epidermidis / O.I. Sidashenko, O.S. Voronkova, O.A. Sirokvasha // Mikrobiol Z. - 2015. - Vol. 77 (2). - P. 33-37.

167. Silveira, V.R. Leukotoxicity of Aggregatibacter actinomycetemcomitans in generalized aggressive periodontitis in Brazilians and their family members / V.R. Silveira, M.V. Nogueira, N.A. Nogueira [et al.] // J. Appl. Oral Sci. - 2013.

- Vol. 21, № 5. - P. 430-436.

168. Stokman, M.A. Bacterial colonization of the peri-implant sulcus in dentate patients: a prospective observational study / M.A. Stokman, A.J. van Winkelhoff, A. Vissink [et al.] // Clin Oral. Investig. - 2017. - Vol. 21 (2). - P. 717-724.

169. Surmann, K. Analysis of Staphylococcus aureus proteins secreted inside infected human epithelial cells / K. Surmann, M. Depke, V.M. Dhople [et al.] // Int. J. Med Microbiol. - 2018. - Vol. 18. - P. S1438-4221.

170. Verma, D. Insights into the human oral microbiome / D. Verma, P.K. Garg, A.K. Dubey // Arch Microbiol. - 2018. - Vol. 200 (4). - P. 525-540.

171. Vielkind, P. Prevalence of Actinomyces spp. in patients with chronic periodontitis / P. Vielkind, H. Jentsch, K. Eschrich [et al.] // Int. J. Med Microbiol.

- 2015. - Vol. 305 (7). - P. 682-688.

172. Waal, Y.C. Differences in peri-implant microflora between fully and partially edentulous patients: a systematic review / Y.C. Waal, E.G. Winkel, H.J. Meijer [et al.] // J. Periodontol. - 2014. - Vol. 85 (1). - P. 68-82.

173. Waal, Y.C. Changes in oral microflora after full-mouth tooth extraction: a prospective cohort study / Y.C. Waal, E.G. Winkel, G.C. Raangs [et al.] // J. Clin Periodontol. - 2014. - Vol. 41 (10). - P. 981-989.

174. Yamashita, Y. The oral microbiome and human health / Y. Yamashita, T. Takeshita // J. Oral Sci. - 2017. - Vol. 59 (2). - P. 201-206.

175. Yanenko, O.Ph. Equipment and technologies of low intensity millimeter therapy / O.Ph. Yanenko, S.N. Peregudov, I.V. Fedotova [et al.] // Bïchhk Ha^OHantHoro TexHwHoro ymBepcHTeTy YKpaïHH khïbcbkhh nomTexmnHHH ÏHCTHTyT. - 2014. - № 59. - P. 103-110. - (Cepm: PagioTexHiKa. PagioanapaTOÔygyBaHHfl).

176. Zanzoni, A. Perturbed human sub-networks by Fusobacterium nucleatum candidate virulence proteins / A. Zanzoni, L. Spinelli, S. Braham [et al.] // Microbiome. - 2017. - Vol. 5 (1). - P. 89.

177. Zhou, P. Veillonella Catalase Protects the Growth of Fusobacterium nucleatum in Microaerophilic and Streptococcus gordonii-Resident Environments / P. Zhou, X. Li, I.H. Huang [et al.] // Appl Environ Microbiol. -2017. - Vol. 83 (19). - P. e01079-01017.