Керамическая посуда из погребальных памятников пазырыкской культуры скифо-сакского времени: комплексные исследования и реконструкции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Му Цзиньшань
Му Цзиньшань
кандидат наук
2023
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 734
Оглавление диссертации кандидат наук Му Цзиньшань
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ИСТОРИЯ ОБНАРУЖЕНИЯ И ИЗУЧЕНИЯ КЕРАМИЧЕСКОЙ ПОСУДЫ ПАЗЫРЫКСКОЙ КУЛЬТУРЫ
1.1. Начальный этап изучения пазырыкских памятников и обнаружение керамических сосудов (1865 г. - 1-я половина 1940-х г.)
1.2. Систематические находки керамической посуды при раскопках пазырыкских курганов (2-я половина 1940-х - конец 1980-х г.)
1.3. Археологические исследования погребальных комплексов пазырыкской культуры и первые обобщения сведений о керамической посуде (начало 1990-х г. - по настоящее время) 74 ГЛАВА II. ФОРМАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КЕРАМИЧЕСКОЙ ПОСУДЫ ПАЗЫРЫКСКОЙ КУЛЬТУРЫ
2.1. Морфология и классификация
2.2. Опыт общего типологического рассмотрения и пространственного анализа 149 ГЛАВА III. КОМПЛЕКСНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ,
РЕКОНСТРУКЦИИ И ДАЛЬНЕЙШИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ
3.1. Анализ формы сосудов с помощью историко-культурного подхода, расписная керамика и керамика с «ушками»
3.2. Использование естественнонаучных методов
и компьютерной реконструкции при изучении керамической посуды
3.3. Происхождение традиций изготовления керамической посуды пазырыкской культуры 212 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 237 СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 247 СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 298 Т. 2. ПРИЛОЖЕНИЯ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Технология изготовления керамики саргатской культуры: Восточный ареал2009 год, кандидат исторических наук Кобелева, Лилия Сергеевна
Опыт разработки и применения экспериментальных методов исследования керамики: по материалам эпохи бронзы Верхнего Приобья2009 год, кандидат исторических наук Борисов, Виктор Александрович
Керамика переходного времени от бронзового к железному веку лесостепной зоны Западной Сибири: диалог культур2015 год, кандидат наук Мыльникова, Людмила Николаевна
Керамика эпохи неолита Тургайского прогиба2019 год, кандидат наук Шевнина Ирина Викторовна
Керамические традиции в эпоху энеолита – ранней бронзы на территории степного Обь-Иртышского междуречья2018 год, кандидат наук Рахимжанова Сауле Жангельдыевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Керамическая посуда из погребальных памятников пазырыкской культуры скифо-сакского времени: комплексные исследования и реконструкции»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Пазырыкская культура - одна из самых известных археологических культур раннего железного века в евразийской горностепной зоне. Она изучается уже более 150 лет. В настоящее время памятники пазырыкской культуры выявлены на территории так называемого Большого Алтая в России, Китае, Монголии и Казахстане. Керамическая посуда является самой многочисленной категорией находок, обнаруженных при раскопках погребальных памятников. Зафиксированы сведения о более 600 сосудах. Результаты их изучения в определенной мере отражены в научных трудах, в которых затрагивались разные аспекты, связанные с классификацией изделий, их функциями, технологией и местом изготовления, происхождением традиций появления расписной керамики, а также сосудов «с ушками» и некоторые другие темы. Ранее осуществленные исследования обеспечили наше понимание современного процесса рассмотрения керамической посуды пазырыкской культуры. При этом обозначилось много возможностей для дальнейшей научной деятельности. Специалистам еще предстоит целенаправленно выполнить большую комплексную программу на протяжении длительного времени, чтобы максимально раскрыть потенциал накопленных археологических источников. Предыдущие исследователи обычно сосредотачивались на изучении керамической посуды из одного или нескольких ближайших памятников, а также из отдельного района Алтая. Обобщение всех обнаруженных сосудов и история их изучения еще не осуществлялись. Такая работа необходима для учета количественной и качественной информации, а также для получения объективных статистических данных, проведения типологического и естественнонаучных анализов, реконструкций и необходимых экспериментов. В таком процессе важно привлекать не только исследования российских ученых, но и публикации,
вышедшие в других странах. Это особенно касается материалов из Синьцзяна (Китай), которые, как правило, в силу различий в языке и археологических традициях часто не используются российскими учеными при проведении сравнительного изучения накопленных материалов. Указанные и другие моменты обеспечивают актуальность наших исследований и позволяют обозначить последовательное системное выполнение базовых направлений для открытий и нового понимания значения керамической посуды пазырыкской культуры, как важного исторического источника.
Степень разработанности темы. Указанная тема диссертация в обозначенном объеме и представленном содержании разрабатывается впервые. Она основана на огромном массиве археологических материалов, полученных при раскопках курганов пазырыкской культуры на территории западной части Внутренней Азии. Керамическая посуда по числу находок является самой большой и важной категорией изделий, обнаруженных при исследовании пазырыкских памятников. Она разнообразна, содержит сведения о деятельности людей и отражает изменения в жизни древнего населения на протяжении довольно длительного периода. Посуду из глины «пазырыкцы» широко использовали в хозяйстве и при реализации погребально-поминальных ритуалов. Археологически целые сосуды найдены в основном в подкурганных погребениях. Практически рядом с каждым умершим человеком стоял кувшин, горшок или другая емкость. Обычно в пазырыкской культуре число такой посуды соответствует числу погребенных людей, но иногда их больше или отмечается отсутствие, что имеет свои причины. В могиле часто находится один усопший, бывают парные и редко коллективные захоронения.
К началу XXI в. на российской территории Алтая было раскопано около 600 курганов пазырыкской культуры (Кирюшин, Степанова, Тишкин, 2003; Тишкин, Дашковский, 2003; Молодин и др., 2004). К настоящему времени это число увеличилось. В Восточном Казахстане, Северо-Западной Монголии и в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая исследована серия погребальных комплексов (Тербат и др., 2009; Самашев, 2011; Молодин,
Парцингер, Цэвэндорж, 2012; Шульга Д.П., Шульга П.И., 2017; Му, 2020а-б; и др.). Согласно имеющимся данным, общее количество керамических сосудов из курганов пазырыкской культуры составляет более 600 экземпляров различной сохранности. Имеются фрагменты керамики из небольших раскопов на поселениях Алтая раннего железного века (Шульга, 2015). Но они в данной диссертационной работе не рассматриваются.
Российские ученые давно фиксируют и изучают керамические изделия пазырыкской культуры. Эти результаты получили свое отражение в многочисленных статьях и монографиях (Грязнов, 1950; Киселев, 1951; Руденко, 1948, 1952, 1953, 1960; Гаврилова, 1957; Могильников, 1983; Кубарев, 1987, 1991, 1992; Суразаков, 1989; Древние культуры..., 1994; Полосьмак, 1994, 2001; Молодин, 2000; Полосьмак Молодин, 2000; Кирюшин, Степанова, Тишкин, 2003; Тишкин, Дашковский, 2003; Кирюшин, Степанова, 2004; Марсадолов, 2004; Кубарев, Шульга, 2007; Бородовский, Бородовская, 2013; и многие другие). Основное внимание в них уделялось описанию найденных сосудов, поиску им аналогий и некоторым другим аспектам (например, как социальный показатель (Тишкин, Дашковский, 2003)). Имеется опыт морфологического анализа и демонстрационной классификации части керамических находок (Кубарев, 1987; Степанова, 1998; Миронов, 2000; Кирюшин, Степанова, Тишкин, 2003, с. 90-103; Кирюшин, Степанова, 2004, с. 24-44). Технико-технологическому анализу подверглась пока небольшая серия образцов (Молодин, Ламина, 2000; Кирюшин, Степанова, Тишкин, 2003, с. 90; Калиева, Кунанбаева, 2013; и др.). Исследования в этом направлении продолжает к.и.н. Н.Ф. Степанова. Отдельное внимание было уделено расписным пазырыкским сосудам (Кубарев, Слюсаренко, 1990; Кирюшин, Степанова, 2000, 2004, с. 41; Кубарев, 2001; Кирюшин, Степанова, Тишкин, 2003, с. 97-102; и др.). Ставились вопросы о происхождении традиций изготовления керамической посуды и местах ее изготовления, эволюции типов сосудов, обозначались и другие традиционные направления исследований. Однако системный анализ совокупности полученной информации и
имеющихся находок пока не осуществлялся, не были проведены естественнонаучные анализы и компьютерные реконструкции. Важно также понимание пазырыкского гончарного производства в целом, что было сделано на других территориях и материалах (Бобринский, 1978; Глушков, 1996; Дребущак, Мыльникова, Дребущак, 2006; Бердников, Лохов, 2012; Цетлин, 2012, 2017; Мыльникова, 2014; и др.).
Несмотря на то, что наши знания о самой пазырыкской общности углубились, до сих пор нет отдельной монографии, в которой бы отражалось обобщение сведений о керамической посуде. Нет сводки с информацией о найденных сосудах, что обозначает первоочередную задачу ликвидации этого существенного пробела при реализации намеченного исследования. Отсутствует типологический анализ, не сформулированы выводы и заключения, касающиеся основных аспектов изучения обозначенной темы. Анализ некоторых проблем в основном базировался на визуальных наблюдениях, предположениях и простых измерениях. В области изучения керамики очень мало привлекались естественнонаучные методы, современная аналитическая аппаратура, а компьютерные (цифровые) технологии вообще не использовались. Места производства керамических изделий конкретно так и не выявлены. Эти и другие многочисленные ситуации обозначают необходимость обобщения имеющегося опыта и продолжения исследований на новом уровне.
Цель исследования - обобщить и систематизировать сведения о керамической посуде пазырыкской культуры для осуществления комплексного анализа сформированного корпуса источников и решения проблем историко-культурного характера.
Для достижения поставленной цели были обозначены следующие задачи: 1. Выявить научно-информационный потенциал из опубликованных, музейных и архивных данных о керамической посуде, обнаруженной при раскопках погребальных памятников пазырыкской культуры на территории России (Республика Алтай, Алтайский край), Казахстана (Восточно -Казахстанская область), Монголии (Баян-Ульгийский аймак) и Китая
(Синьцзян-Уйгурский автономный район), и написать историю изучения рассматриваемой категории артефактов для дальнейшего их изучения, выделив основные этапы такого процесса.
2. По единой программе систематизировать опубликованные находки керамических сосудов пазырыкской культуры, а также хранящихся в музеях, научных и образовательных учреждений Барнаула, Горно-Алтайска, Новосибирска, Санкт-Петербурга, Москвы, Астаны, Урумчи и других городах, путем морфологического, классификационного, типологического и статистического анализов собранного материала.
3. Предложить дальнейшую комплексную программу исследований, используя историко-культурный подход для изучения форм керамической посуды пазырыкской культуры, а также естественнонаучные методы путем сочетания петрографического анализа с результатами других определений (химического состава и термических наблюдений) для выявления мест изготовления сосудов.
4. Дать сравнительную характеристику пазырыкской керамической посуде в широком хронологическом и пространственном масштабе, чтобы определить происхождение древних традиций гончарного производства, выяснить пути их распространения и эволюционный контекст в сложном историческом процессе, взяв, в том числе, в качестве примера расписную керамику и сосуды «с ушками».
Важность реализации обозначенной цели и поставленных задач направлено на понимание значения керамической посуды в системе жизнеобеспечения, социальной структуре и мировоззрении населения пазырыкской культуры, а также для выявления региональных особенностей развития обществ древних кочевников и результатов взаимодействия их с другими народами.
Объект исследования - пазырыкская культура скифо-сакского времени (2-я половина VI - III вв. до н.э.).
Предмет исследования - керамическая посуда из погребальных памятников пазырыкской культуры.
Территориальные рамки работы охватывают западную часть Внутренней Азии или так называемый Большой Алтай, территория которого находится в России (Республика Алтай и Алтайский край), Китае (Синьцзян-Уйгурский автономный район), Казахстане (Восточно-Казахстанская область) и Монголии (Баян-Ульгийский и Ховдский аймаки). Основное внимание будет уделено памятникам пазырыкской культуры, масштабно исследованным в России. Для этого использовалось деление Алтая на пять районов (СевероЗападный, Северный, Центральный, Юго-Восточный и Юго-Западный), что обусловлено природно-климатическими характеристиками (Куминова, 1960; Горный Алтай, 1971; Алтайский край. Атлас, 1978; Кирюшин, Тишкин, 1997, с. 94-95; и др.). Согласно нынешнему административному делению, СевероЗападный Алтай включает в себя часть Усть-Канского района Республики Алтай, а также горные территории Чарышского, Краснощековского, Третьяковского района, Змеиногорского и Локтевского районов Алтайского края. Северный Алтай отражают Шебалинский, Чемальский, Майминский, Чойский и Турочакский районы Республики Алтай. Центральный Алтай в основном соответствует территории Онгудайского района, включая некоторые сопредельные участки других районов Республики Алтай. Юго-Восточный Алтай ограничивается Кош-Агачским и Улаганским районами Республики Алтай, а также примыкающими участками Северо-Западной Монголии (Баян-Ульгийского аймака). Остальная территория относится к Юго-Западному Алтаю, который имеет наибольшую площадь и, согласно нынешнему административному делению включает Усть-Коксинский район Республики Алтай и часть Восточно-Казахстанской области Республики Казахстан. Кроме этого, привлекаются материалы, обнаруженные на территории Монгольского и Гобийского Алтая, которые расположены в Западной и Юго-Западной Монголии, а также в Китае (Синьцзян-Уйгурский автономный район).
Хронологические рамки исследования охватывают период со 2-й половины VI и до конца III в. до н.э. В данной работе время существования и развития пазырыкской культуры рассматривается исходя из современной культурно-хронологической концепции, предложенной А.А. Тишкиным (2007), которая базировалась на предыдущих аналогичных обобщениях А.С. Суразакова (1989) и Л.С. Марсадолова (1996, 2000). Пазырыкская культура разделена на три этапа: ранний или первый (башадарский) датирован 2-й половиной VI - 1-й половиной V вв. до н.э.; развитый или второй (кызыл-джарский) определен 2-й половиной V - 3-й четвертью IV вв. до н.э. и отражает пазырыкскую культуру в виде сформированной полиэтничной общности; поздний или третий (шибинский) обозначен в рамках последней четверти IV -III вв. до н.э. (Тишкин, Горбунов, 2005, с. 160; Тишкин, 2007, с. 150-151). Данная периодизация учитывала результаты предшествующих исследований и изменения в материальной культуре рассматриваемой общности. Она была синхронизирована с крупными историческими событиями, произошедшими на Ближнем Востоке и во Внутренней Азии.
Методология и методы исследования. Общая методология нашего исследования базировалась на принципах исторического материализма (Барулин, 1986). Кроме признания закономерности общественного развития и других известных основ, учитывалась первичность материальной жизни древнего общества. Привлекались методы исторического исследования (Ковальченко, 2003) и системного подхода (Блауберг, Садовский, Юдин, 1978), а также статистический анализ и конкретные археологические разработки (Клейн, 1991; Мартынов, Шер, 2002; и др.), среди которых особое значение имели результаты анализа керамической посуды (Генинг, 1973, 1992; Бобринский, 1978; Глушков, 1996; Степанова, 1998; Цетлин, 2012, 2017; Мыльникова, 2014; и др.). На уже имеющемся опыте представим основные методы, которые непосредственно использовались в ходе проведения наших исследований:
1. Морфологический анализ. Для изучения морфологии керамических изделий применялась программа, предложенная и апробированная В.Ф. Генингом (1973, 1992). Для характеристики изучаемых комплексов использована следующая терминология. Шейка - верхняя часть сосуда, отличающаяся от нижележащей особой формой (Генинг, 1973). Венчик -верхний обрез (край) сосуда (Генинг, 1973, с. 115) или верхний край горловины сосуда (Генинг, 1992, с. 48). Основание шейки - место перехода от шейки к тулову сосуда (Генинг, 1973) или наиболее суженная часть горловины, место перехода от шейки к плечикам (Генинг, 1992). Горловина - вся верхняя часть сосуда, его устье, включающее шейку, венчик и основание шейки, а у сосудов, не имеющих четко выраженной шейки, - это верхняя часть тулова (Генинг, 1973, с. 115). Тулово (Генинг, 1973) или корпус (Генинг, 1992) - основная емкость сосуда. Плечико - верхняя часть тулова от основания шейки, а у сосудов без шейки - от венчика до наибольшего диаметра по тулову (Генинг, 1973); верхняя часть тулова сосуда от основания шейки до наибольшего его расширения (Генинг, 1992). Придонная часть - нижняя часть сосуда от его наибольшего диаметра по тулову до дна (Генинг, 1973; 1992). Дно - основание сосуда (Генинг, 1973, с. 115-116), на которое он устанавливается (Генинг, 1992, с. 48). Содержание программы В.Ф. Генинга заключается в том, что все данные по «просчету» керамики могут быть выражены в математических показателях. Соответственно, мера сходства и различия отдельных комплексов между собой может быть выражена в конкретных величинах. Программа дает возможность получить объективные данные для сравнительного анализа и содержит основные исходные принципы первичного учета признаков, характеризующих керамические емкости. По В.Ф. Генингу на теле сосуда выделяются детали, наличие которых определяет тип сосуда. Абсолютные размеры отдельных деталей составляют параметры сосуда: Дв - диаметр по венчику, Дг - диаметр горловины (или по основанию шейки), Дт - наибольший диаметр по тулову, Дд - диаметр дна, Н - высота сосуда, Нг - высота горловины (шейки), Нпл -высота плечика, Нпр - высота придонной части. Соотношения параметров
распределяются в рамках пяти категорий указателей (от очень малого до очень большого), что позволяет получить суммарную характеристику комплекса. Для отдельного сосуда, в зависимости от его конкретной формы и размера, категория каждого параметра будет зависеть от других. Соотношения параметров дают относительные величины - указатели форм, позволяющие получить представление о форме сосуда: ФА=Н/Дт; ФБ=Нг/Дв; ФВ=(Дв+Дг)/2Дт или Дв/Дт; ФГ=5(Дв-Дг)/Нг; ФД=(Нпл+Нпр)/Дт; ФЕ=Нпл/Нпр; ФЖ=(ДтДг)/2Нпл или Дт-Дв/2Нпл; ФИ=(Дт-Дд)/2Нпр, или Дт/2Нпр, или Дв/2Н, или Дв-Дд/2Н1 (Генинг, 1973, с. 115-121).
2. Классификация. Конкретно в практике применения классификации использовалась программа, также разработанная В.Ф. Генингом (1992) и предусматривающая восемь базовых показателей. Для нашей классификации применимы семь из них: Фа (общий высотный), Фб (высотногорловинный), Фв (широтногорловинный), Фг (профилировка шейки), Фд (высота тулова), Фж (выпуклость плечика), Фи (ширина днища). Фа (высотный указатель) представляет собой соотношение между общей высоты сосуда и максимального диаметра его тулова. Этот показатель очень важен для изучения формы керамической посуды и использовался в исследовательских системах разных ученых с последующими признаками: Фб (высотногорловинный), Фв (широтногорловинный), Фг (профилировка шейки). Все эти показатели связаны с горловиной сосуда. Именно изменения горловины у керамической посуды пазырыкской культуры самые разнообразные. Чтобы в полной мере продемонстрировать характеристики горловины керамической посуды пазырыкской культуры, эти три показателя также стали базовыми для нашей классификации. Затем были выбраны такие, как высота тулова (Фд), выпуклость плечика (Фж) и ширина днища (Фи). Они фактически полностью демонстрируют характеристику тулова керамической посуды. Среди них формула Фж-(Дт-Дг)/2Нпл или Дт-Дв/2Нпл отражает форму верхней части тулова емкости, а формула Фд-(Нпл+Нпр)/Дт демонстрирует пропорциональную связь между высотой тулова и диаметром тулова. Формула
Фи-(Дт-Дд)/2Нпр фактически отражает форму дна керамической посуды. В нашей работе в качестве основы для классификации не используется показатель Фе, формула которого Фе-Нпл/Нпр отражает соотношение между высотой плечика и высотой дна керамической посуды. На самом деле, если мы объединим три показателя Фд, Фж и Фи, то они могут в определенной степени отражать характеристику Фе. Например, когда форма тулова керамической посуды приплюснутая, форма плечика слабовыпуклая, а ширина дна широкая или очень широкая, то отношение высоты плечика к донышку большое. Если форма тулова приплюснутая и форма плечика средневыпуклая, а ширина дна средняя или узкая, то отношение высоты плечика к донышку небольшое. Кроме того, в данной работе также добавлен справочный показатель: есть ли вообще у керамического сосуда горлышко. Собранные автором 449 экз. керамической посуды пазырыкской культуры на основе шестичленной классификации разделены на 143 типа. Они в наибольшей степени отражают разнообразие найденных сосудов, изготовленных ручным способом.
3. Типологический метод. Если вести статистику по 143 типам, то результаты будут разрозненными, так как среди них существует большое количество единичных экземпляров. Такие типы не отражают характеристики «распространения» керамической посуды, и нет необходимости учитывать их отдельно. Чтобы преодолеть эти два недостатка, необходимо разделить 143 типа керамической посуды пазырыкской культуры на следующие основные группы: кувшины, горшки, кринки (этот тип занимает промежуточное место между кувшинами и горшками), банки и чашки (миски). Аналогичные группировки уже отражены в разных предшествующих исследованиях в других регионах. Предыдущие классификации пазырыкской посуды часто основывались на ассоциативном восприятии, но типы керамической посуды пазырыкской культуры очень разнообразны и не могут быть полностью разделены на таких позициях. Классификация в нашей работе проводилась по программе В.Ф. Генинга (1973, 1992), в которой используются математические формулы. Условно говоря, критерии такой классификации более объективны.
Исходя из этого, проводилась новая группировка керамической посуды пазырыкской культуры в соответствии с комбинационным соотношением между Фа (высотный указатель), если есть горлышко и Фб (высотногорловинный указатель). В результате обозначились основные типы керамических сосудов. На основе обозначенных групп статистически анализируются характеристики керамической посуды пазырыкской культуры в разных районах и на разных этапах развития.
4. Историко-культурный подход к изучению керамики был разработан А.А. Бобринским и оформился к концу 1970-х гг. (Бобринский, 1978). Он базируется на результатах анализа археологической керамики, на этнографических данных о гончарстве и на научных экспериментах. Анализ археологической керамики в сочетании с данными научного экспериментов позволяет реконструировать навыки труда и культурные традиции древних гончаров и потребителей посуды, а этнография гончарства является фундаментом для выявления закономерностей поведения мастеров и становится источником информации о тех конкретно-исторических процессах, которые шли в среде древнего населения, оставившего нам свою керамику. Таким образом, историко-культурный подход рассматривает древнюю керамику как результат действия определенных навыков труда, использованных гончарами для изготовления сосудов и закрепленных в культурных традициях, передающихся из поколения в поколение в рамках определенных человеческих коллективов (Бобринский, 1978). В рамках историко-культурного подхода к изучению древней керамики разработана методика анализа форм, которая позволяет получать более строгие выводы о культурных традициях древнего населения в сфере гончарства (Формы глиняных сосудов..., 2018). Эта методика основана на закономерностях, выявленных на этнографическом и экспериментальном материале. Она неоднократно применялась к изучению гончарных традиций древнего населения разных эпох и культур (Лопатина, 2018; Волкова, 2018; Суханов, 2020; Цетлин, 2018, 2020; Климова, 2022; и др.). К числу преимуществ данной
методики можно отнести организацию анализа от наиболее общей к более детальной информации на качественном и количественном уровне, установление объективных пределов детальности описания форм, использование универсальных шкал при описании форм, которые позволяют сопоставлять материалы разных культур. Анализ проводится на трех уровнях: 1) общая пропорциональность форм; 2) качественный состав их естественной структуры; 3) сформированность функциональных частей, из которых состоят формы, общей пропорциональности формы и ее естественной структуры.
5. Сочетание петрографических и химических анализов для изучения мест изготовления керамики (Дребущак В.А., Мыльникова, Дребущак Т.Н, 2006). Керамическое изделие получается после обжига сосуда, сделанного из глины. Глина широко распространена в природе и в разных регионах имеет отличающиеся характеристики, которые можно отличить по химическим элементам и минеральному составу. Изучение химического элемента и минеральных составов гончарной глины является эффективным средством установления места изготовления керамики. Следует отметить, что место изготовления керамики относится к общему местоположению гончарного сырья и гончарных мастерских. На основе анализа места изготовления можно дополнительно проанализировать такие вопросы, как обмен гончарными изделиями, торговля и даже миграция людей. Петрографический анализ - это метод характеристики керамического каркаса сосуда с помощью микроскопа, фиксирующего состав в шлифах образцов. Затем полученная информация интерпретируется. Петрографический анализ при изучении места изготовления керамического изделия проводится в основном путем идентификации включений, а затем группировки образцов керамики по типу включений, характеристик зерна и т.д. Сравнения их с реальными геологическими образцами позволяет выяснить приблизительные места изготовления сосудов. Химический анализ керамики заключается в использовании имеющихся методов для максимально подробного измерения различных элементов по отобранным образцам. Такие данные проверяются и анализируются с помощью
различных методов статистики. Полученные характеристики химического состава различных керамических изделий группируются и суммируются. Эти два указанных анализа являются эффективным средством изучения места изготовления керамики в идеальном состоянии, но при реальном использовании имеют свои недостатки. Например, петрографический анализ относится к геологии. Для того чтобы интерпретировать корреляцию между петрографическими данными и конкретной геологической средой, исследователям необходимо обладать относительно глубокими геологическими знаниями. Анализ химического состава керамического изделия требует сбора определенных сравнительных материалов, таких как образцы местной глины или образцы керамического изделия с четкими местами изготовления. Но и то, и другое трудно получить в ходе археологических исследований.
Петрографический и химический анализ обладает большим потенциалом в изучении места изготовления керамического изделия, но использование только одного из них для исследований будет иметь недостаточные результаты. Для археологов сочетание двух методов изучения информации о месте изготовления является более приемлемым решением. То есть исследователь группирует глину с различными химическими составами с точки зрения времени и пространства, а также рассматривает петрографические результаты, наблюдает распределение разных групп во времени и пространстве и комбинирует группировку петрографических и химических компонентов, чтобы примерно определить информацию о месте изготовления керамики.
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Бронзовый и ранний железный век в южной тайге среднего Енисея и низовьев Ангары2018 год, доктор наук Мандрыка Павел Владимирович
Керамические изделия эпохи поздней бронзы - раннего железа лесостепного Обь-Иртышья как источник палеоэкономических реконструкций: По материалам многослойного поселения Омь-12001 год, кандидат исторических наук Чемякина, Марина Арсентьевна
Эпоха финальной бронзы в правобережном Прииртышье (восточный вариант пахомовской культуры)2018 год, кандидат наук Селин Дмитрий Вадимович
Керамические традиции населения Приамурья в древности и средневековье. Сравнительный анализ2008 год, кандидат исторических наук Кудрич, Ольга Сергеевна
Традиции отбора сырья и составления формовочных масс керамических сосудов у населения Среднего Предуралья в эпоху неолита2023 год, кандидат наук Батуева Надежда Сергеевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Му Цзиньшань, 2023 год
Источники
1. Грязнов М.П. Пазырык - погребение племенного вождя на Алтае: Дис. ... докт. ист. наук. Л., 1945. 593 с. / Архив ИА. Р. 2. №346.
2. Дашковский П.К. Отчет о работе Краснощековской археологической экспедиции Алтайского государственного университета в Краснощековском районе Алтайского края летом 2002 г. Барнаул, 2003. 77 с. / Архив Музея археологии и этнографии Алтая Алтайского государственного университета. №188.
3. Дашковский П.К. Отчет о работе Краснощековской археологической экспедиции АлтГУ в Краснощековском районе Алтайского края летом 2003 г. Барнаул, 2004. 87 с. / Архив Музея археологии и этнографии Алтая Алтайского государственного университета. №202.
4. Дашковский П.К. Отчет о работе Краснощековской археологической экспедиции Алтайского государственного университета в Краснощековском районе Алтайского края летом 2004 г. Барнаул, 2005. 140 с. / Архив Музея археологии и этнографии Алтая Алтайского государственного университета. №217.
5. Дашковский П.К. Отчет о работе Краснощековской археологической экспедиции Алтайского государственного университета в Краснощековском районе Алтайского края летом 2005 г. Барнаул, 2005. 154 с. / Архив Музея археологии и этнографии Алтая Алтайского государственного университета. №225.
6. Дашковский П.К. Отчет о работе Краснощековской археологической экспедиции Алтайского государственного университета в Краснощековском районе Алтайского края летом 2006 г. Барнаул, 2007. 117 с. / Архив Музея
археологии и этнографии Алтая Алтайского государственного университета. №233.
7. Дашковский П.К. Отчет о работе Краснощековской археологической экспедиции Алтайского государственного университета в Краснощековском районе Алтайского края летом 2007 г. Барнаул, 2008. 39 с. / Архив Музея археологии и этнографии Алтая Алтайского государственного университета. №242.
8. Дашковский П.К. Отчет о работе Краснощековской археологической экспедиции Алтайского государственного университета в Краснощенковском районе Алтайского края летом 2008 г. Барнаул, 2009. 42 с. / Архив Музея археологии и этнографии Алтая Алтайского государственного университета. №247.
9. Дашковский П.К. Отчет о работе Краснощековской археологической экспедиции Алтайского государственного университета в Краснощенковском районе Алтайского края летом 2009 г. Барнаул, 2010. 79 с. / Архив Музея археологии и этнографии Алтая Алтайского государственного университета. №252.
10. Дашковский П.К. Отчет о работе Краснощековской археологической экспедиции Алтайского государственного университета в Краснощековском районе Алтайского края летом 2010-2011 г. Барнаул, 2012. 138 с. / Архив Музея археологии и этнографии Алтая Алтайского государственного университета. №265.
11. Дашковский П.К. Отчет о работе Краснощековской археологической экспедиции Алтайского государственного университета в Краснощековском районе Алтайского края летом 2012 г. Барнаул, 2013. 47 с. / Архив Музея археологии и этнографии Алтая Алтайского государственного университета. №276.
12. Дашковский П.К. Отчет о работе Краснощековской археологической экспедиции Алтайского государственного университета в Краснощековском районе Алтайского края летом 2012 г. Барнаул, 2014. 144 с. / Архив Музея
археологии и этнографии Алтая Алтайского государственного университета. №282.
13. Дашковский П.К. Отчет о работе Краснощековской археологической экспедиции Алтайского государственного университета Краснощековском районе Алтайского края летом 2014 г. Барнаул, 2015. 160 с. / Архив Музея археологии и этнографии Алтая Алтайского государственного университета. №294.
14. Дашковский П.К. Отчет о работе Краснощековской археологической экспедиции Алтайского государственного университета Краснощековском районе Алтайского края летом 2015 г. Барнаул, 2016. 138 с. / Архив Музея археологии и этнографии Алтая Алтайского государственного университета. №300.
15. Дашковский П.К. Отчет о работе Краснощековской археологической экспедиции Алтайского государственного университета Краснощековском районе Алтайского края летом 2016 г. Барнаул, 2017. 166 с. / Архив Музея археологии и этнографии Алтая Алтайского государственного университета. №310.
16. Дашковский П.К. Отчет о работе Краснощековской археологической экспедиции Алтайского государственного университета в Краснощековском районе Алтайского края летом 2017 г. Барнаул, 2018. 146 с. / Архив Музея археологии и этнографии Алтая Алтайского государственного университета. №325.
17. Дашковский П.К. Отчет о работе Краснощековской археологической экспедиции Алтайского государственного университета Краснощековском районе Алтайского края летом 2018 г. Барнаул, 2019. 165 с. / Архив Музея археологии и этнографии Алтая Алтайского государственного университета. №338.
18. Керамические сосуды из погребений пазырыкской культуры скифо -сакского времени: RU 2022622048 / А.А. Тишкин, Ц. Му; правообладатель Алт.
гос. ун-т. № 2022621975; заявл. 05.08.2022; опубл. 15.08.2022, Бюл. № 8. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_49321760_58000314.PDF
19. Кирюшин Ю.Ф. Отчет о проведении археологических работ на памятниках Верх-Еланда-I, Тыткескень-2, Тыткескень-VI, Тыткескень-I за 1988 г. Барнаул, 1988. 154 с. / Архив Музея археологии и этнографии Алтая Алтайского государственного университета. №97.
20. Мамадаков Ю.Т. Отчет о полевых работах в Горном Алтае в 1988 году. Барнаул, 1991. 114 с. / Архив Музея археологии и этнографии Алтая Алтайского государственного университета. №109.
21. Отчет об археологических полевых работах на участке автомобильной дороги в Онгудайском районе республики Алтай по теме "Примыкание к автодороге М-52 Чуйский тракт на 651 км в районе урочища реки Урсул" 2010 г.
22. Семибратов В.П. Научный отчет по теме №22/2007 от 20.07.2007 г. «Археологические исследования курганных могильников Чобурак 1, 3 и Бике-1 в зоне строительства Алтайской гидроэлектростанции». Барнаул, 2008. 240 с. / Архив Института гуманитарных исследований при АлтГУ. Б/н.
23. Степанова Н.Ф. Отчет об археологических раскопках аварийного курганного могильника Кастахта в Усть-Коксинском районе Горно-Алтайской автономной области в 1983 г. Барнаул, 1984. 67 с. / Архив Музея археологии и этнографии Алтая Алтайского государственного университета. №46.
24. Степанова Н.Ф. Отчет об аварийных раскопках курганного могильника Верх-Еланда-2 у с. Еланда Шебалинского района Горно-Алтайской автономной области в 1987 г. Барнаул, 1988. 109 с. / Архив Музея археологии и этнографии Алтая Алтайского государственного университета. №85.
Библиографический список
На русском языке
1. Абдулганеев М.Т., Тишкин А.А. Погребальные комплексы скифского времени левобережья низовьев Катуни // Древности Алтая: Известия лаборатории археологии. Горно-Алтайск: ГАГУ, 1999. С. 99-111.
2. Адрианов А.В. К археологии Западного Алтая (из поездки в Семипалатинскую область в 1911 году) // Известия Императорской Археологической комиссии. Петроград: Б.и., 1916. Вып. 62. 94 с.
3. Азаров Е.С., Пожидаев В.М.. Исследования органических остатков на керамике позднего бронзового века лесной полосы Восточной Европы методом ГХ/мс // Труды VI (XXII) Всероссийского археологического съезда в Самаре. В 3-х т. Самара: СГСПУ, 2020. Т. III. С. 207-208.
4. Акишев К.А. Курган Иссык. М.: Наука, 1978. 131 с.
5. Акишев К.А. Памятники старины Северного Казахстана // Труды Института истории, археологии и этнографии Академии наук КазССР. Т. 7: Археология. Алма-Ата: Наука, 1959. С. 3-31.
6. Алтайский край. Атлас. Т. 1 / отв. ред. И.П. Заруцкая. Москва; Барнаул: ГУГК, 1978. 222 с.: цв. карты.
7. Алтарева Н.С. Раскопки курганов эпохи раннего железа в Горном Алтае // Археологические исследования в Сибири: Тез. материалов к конф. Барнаул: АГУ, 1989. С. 67-68.
8. Антология мировой философии. М.: Мысль, 1969. Ч. I. С. 69-175.
9. Антонова О.В., Худяков Ю.С. Погребения воинов в памятниках пазырыкской культуры на Средней Катуни (по материалам могильников Южно-Сибирского отряда САКЭ ИАЭ СО РАН) // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. С. 17-20.
10. Арсланова Ф.Х. Новые материалы VII-VI вв. до н.э. из Восточного Казахстана // Бронзовый и железный век Сибири. Новосибирск: Наука, 1974. С. 77-83.
11. Артюх Е.А. Алтайский период в научной деятельности В. В. Радлова. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2010. 294 с.: ил.
12. Баркова Л.Л. Курган Шибе и вопросы его датировки // Археологический сборник ГЭ. 1978. Вып. 19. С. 37-44.
13. Баркова Л.Л. Погребение коней в кургане Шибе // Археологический сборник ГЭ. 1979. Вып. 20. С. 55-65.
14. Баркова Л.Л. Курган Шибе. Предметы материальной культуры из погребальной камеры // Археологический сборник ГЭ. 1980. Вып. 21. С. 48-58.
15. Барулин В.С. Исторический материализм: Современные тенденции развития. М.: Мысль, 1986. 285 с.
16. Белокобыльский Ю.Т. Бронзовый и ранний железный век Южной Сибири. История идей и исследований XVIII - первая треть XX в. Новосибирск: Наука, 1986. 168 с.
17. Бердников И.М., Лохов Д.Н.. Керамика в археологии: описание, анализ, методы исследования: учебное пособие. Иркутск: Иркут. ун-т, 2012. 151 с.
18. Бернштам А.Н. Историко-археологические очерки Центрального Тянь-Шаня и Памиро-Алая. М.; Л., 1952. 346 с. (МИА, №26).
19. Блауберг И.В., Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Философский принцип системности и системный подход // Вопросы философии. 1978. № 8. С. 39-52.
20. Бобринский A.A. Гончарная технология как объект историко-культурного изучения // Актуальные проблемы изучения древнего гончарства. Самара: Самарский гос. пед. ун-т, 1999. С. 5-109.
21. Бобринский A.A. Формы-подражания черняховских гончаров стеклянным и металлическим прототипам: проблемы методики изучения и хронологии сосудов // Формы глиняных сосудов как объект изучения. Историко-культурный подход. М.: ИА РАН, 2018. С. 63-123.
22. Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения. М.: Наука, 1978. 272 с.
23. Боковенко Н.А. Один из вариантов конской узды скифской эпохи в Центральной Азии // Снаряжение верхового коня на Алтае в раннем железном веке и средневековье. Барнаул, 1998. С. 50-55.
24. Болонев Ф.Ф. О гончарстве русского населения Забайкалья // Этнография народов Сибири. Новосибирск: Наука, 1984. С. 30-39.
25. Большая Советская Энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1953. Т. 12. С. 241.
26. Большая Советская Энциклопедия. М. : Советская энциклопедия, 1973. Т. 21. С. 301.
27. Бородаев В.Б., Мамадаков Ю.Т. Могильники Кырлык-1 и Кырлык-11 в Горном Алтае // Проблемы охраны археологических памятников Сибири. Новосибирск: Наука, 1985. С. 51-88.
28. Бородовский А.П. Аварийные исследования могильника эпохи раннего железа в верховьях р. Ануй // Изучение памятников археологии Алтайского края. Барнаул: Изд-во АГУ, 1995. Ч. 1. С. 118-121.
29. Бородовский А.П. Вторичные погребения эпохи раннего железа на Нижней Катуни (по материалам Барангольского некрополя) // Сохранение и изучение культурного наследия Алтая. Барнаул, 2000. Вып. XI. С. 197-200.
30. Бородовский А.П., Бородовская Е.Л. Археологические памятники горной долины нижней Катуни в эпоху палеометалла. Новосибирск: Изд-во Инта археологии и этнографии СО РАН. 2013. 220 с.
31. Быков Н.И., Дашковский П.К., Сперанская Н.Ю., Рыгалова Н.В., Захарова А.В., Пупышева А.С. Исследования древесины и погребенных почв из памятников Чинетинского археологического микрорайона // Охрана окружающей среды и природных ресурсов стран Большого Алтая. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та. 2013. С. 50-52.
32. Быков Н.И., Рыгалова Н.В., Дашковский П.К., Мейкшан И.А. Дендрохронологический анализ археологической древесины из памятников Северо-Западного Алтая // Вестник алтайской науки. 2014. №1 (19). С. 267-272.
33. Вадецкая Э.Б., Поляков А.В., Степанова Н.Ф. Свод памятников афанасьевской культуры. Барнаул: Азбука, 2014. 380 с.
34. Васютин С.А., Дашковский П.К. Социально-политическая организация кочевников Центральной Азии поздней древности и раннего средневековья (отечественная историография и современные исследования). Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009. 400 с.
35. Владимиров В.Н. Хозяйство южных алтайцев в конце XVIII -первой половине XIX в. // Проблемы археологии и этнографии Южной Сибири. Барнаул: АГУ, 1990. С. 150-160.
36. Владимиров В.Н., Глоба Г.Д. Раскопки у с. Белый Бом // Археологические открытия 1980 года. М.: Наука, 1981. С. 172-173.
37. Владимиров В.Н., Ким А.Р., Мамадаков Ю.Т. Раскопки аварийных памятников в Горном Алтае // Охрана и использование археологических памятников Алтая. Барнаул: АГУ, 1990. С. 87-90.
38. Владимиров В.Н., Цыб С.В. Исследования в Горном Алтае // Археологические открытия 1979 года. М.: Наука, 1980. С. 196-197.
39. Владимиров В.Н., Шульга П.И. Новые материалы по скифской эпохе Горного Алтая // Археология и этнография Южной Сибири. Барнаул: АГУ, 1984. С. 97-104.
40. Волков В.В. Улангомский могильник (по материалам раскопок 1972 г.) // Археология и этнография Монголии. Новосибирск: Наука, 1978. С. 101— 107.
41. Волкова Е.В. Анализ форм и орнамента сосудов Балановского могильника // Формы глиняных сосудов как объект изучения. Историко-культурный подход. М.: ИА РАН, 2018. С. 180-191.
42. Гаврилова А.А. Раскопки второго Катандинского могильника (Работы Катандинского отряда Горно-Алтайской экспедиции) // Советская археология. 1957. Вып. XXVII. С. 250-268.
43. Гаркуша Ю.Н. Пазырыкская культура (проблема термина в историографическом аспекте) // Историко-культурное наследие Северной Азии: Итоги и перспективы изучения на рубеже тысячелетий. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. С. 301-303.
44. Гельмель Ю.И., Демин М.А., Ситников С.М., Шульга П.И. Работы в долине р. Сентелек // Проблемы охраны, изучения и использования культурного наследия Алтая: Тез. науч. практ. конф. Барнаул, 1995. С. 13-16.
45. Генинг В.Ф. Древняя керамика: методы и программы исследования в археологии. Киев: Наукова думка. 1992. 188 с.
46. Генинг В.Ф. Программа статистической обработки керамики из археологических раскопок // Советская археология. 1973. №1. С. 114-135.
47. Глушков И.Г. Керамика как исторический источник. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 1996. 328 с.
48. Горбунов А.П., Самашев З.С., Северский Э.В. Вечная мерзлота -хранительница древностей. Алматы: Б.и., 2000. 64 с.
49. Горный Алтай. Томск: ТГУ, 1971. 252 с.
50. Грач А.Д. Древние кочевники в центре Азии. М.: ГРВЛ. 1980. 256 с.
51. Гришин Ю.С. О находках расписных сосудов в гуннских могилах Монголии // Советская археология. 1979. №3. С. 260-262.
52. Грязнов М.П. Аржан. Л.: Наука, 1980. 62 с.
53. Грязнов М.П. Древние культуры Алтая // Материалы по изучению Сибири / Общество изучения Сибири. Новосибирск: Сов. Сибирь, 1930б. Вып. 2. 12 с.
54. Грязнов М.П. История древних племен Верхней Оби по раскопкам близ с. Большая Речка. М.; Л., 1956. 160 с. (МИА, №48).
55. Грязнов М.П. Пазырыкский курган. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937.
44 с.
56. Грязнов М.П. Первый Пазырыкский курган. Л.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1950. 92 с.: ил.
57. Грязнов М.П. Ранние кочевники Западной Сибири и Казахстана // История СССР с древнейших времен до образования древнерусского государства (макет издания АН СССР). М.; Л., 1939. Т. 2. С. 399-411.
58. Грязнов М.П. Раскопки княжеской могилы на Алтае // Человек. 1928. №2-4. С. 217-219.
59. Грязнов М.П. Раскопки на Алтае // Сообщения Государственного Эрмитажа. 1940. Вып. I. С. 17-21.
60. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1978. Т. 1. 700 с.; 1979. Т. 2. 779 с.
61. Дашковский П.К. Изучение курганов скифской эпохи на могильнике Чинета-П (Северо-Западный Алтай) // Известия Алтайского государственного университета. 2017б. №2 (94). С. 226-233.
62. Дашковский П.К. Исследование кургана скифского времени на могильнике Чинета-П: характеристика погребального обряда и социальная интерпретация // Известия Алтайского государственного университета. 2016в. №2 (90). С. 189-194.
63. Дашковский П.К. Исследование курганов на могильнике Чинета-11 // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края: материалы конференции. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2013. Вып. XVШ-XIX. С. 133-137.
64. Дашковский П.К. Исследования Краснощековской археологической экспедиция на Алтае в 2001-2016 гг.: обзор экспедиционных работ // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул: Изд -во Алт. ун-та, 2017а. Вып. XXIII. С. 83-87.
65. Дашковский П.К. Исследования Краснощековской экспедиции на Алтае // Археологические открытия 2007 года. М.: ИА РАН, 2010. С. 446-447.
66. Дашковский П.К. К археологической карте Краснощековского района Алтайского края // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. Вып. XIII. С. 61-65.
67. Дашковский П.К. Могильник пазырыкской культуры Ханкаринский дол на Алтае: характеристика погребального обряда и основные направления междисциплинарных исследований // Мировоззрение населения Южной Сибири и Центральной Азии в исторической ретроспективе. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2016б. №9. С. 42-66.
68. Дашковский П.К. Новые результаты исследований курганов скифского времени на могильнике Инской дол // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. 2016а. Вып XXII. С. 82-85.
69. Дашковский П.К. Погребение представителей региональной элиты на могильнике пазырыкской культуры Ханкаринский дол (Северо-Западный Алтай) // Археология, этнография и антропология Евразии. 2022. Т. 50. № 2. С. 71-80.
70. Дашковский П.К. Чинетинский археологический микрорайон на Алтае: некоторые итоги и перспективы исследования // Археологические микрорайоны Северной Евразии. Омск: ОмГУ, 2004. С. 34-37.
71. Дашковский П.К. Чинетинский археологический микрорайон на Алтае: краткий путеводитель. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2023. 72 с. (Этнокультурные и религиоведческие исследования в Евразии Выпуск 6).
72. Дашковский П.К., Ожиганов А.Н. Завершение раскопок курганов скифской эпохи на могильнике Инской дол // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2018. Вып. XXIV. С. 83-88.
73. Дашковский П.К., Ожиганов А.Н. Продолжение исследования курганов скифского времени на могильнике Инской дол // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2017. Вып. XXIII. С. 88-91.
74. Дашковский П.К., Тишкин А.А. Новые данные по радиоуглеродному датированию кургана №5 могильника Ханкаринский дол (Алтай) // Археология Западной Сибири и Алтая: опыт междисциплинарных исследований. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2015. С. 119-125.
75. Дашковский П.К., Тишкин А.А. Раскопки в Северо-Западном Алтае // Археологические открытия 2006 года. М.: Наука, 2009. С. 555-556.
76. Дашковский П.К., Тишкин А.А. Раскопки памятников на Алтае // Археологические открытия. М.: Наука, 2007. Т. 2005. С. 447-448.
77. Дашковский П.К., Тишкин А.А. Ханкаринский дол - памятник пазырыкской культуры в Северо-Западном Алтае // Современные проблемы археологии России. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2006. Т. II. С. 20-22.
78. Дашковский П.К., Тишкин А.А., Тур С.С. Вторичные погребения в курганах скифского времени на памятнике Ханкаринский дол // Западная и Южная Сибирь в древности. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005а. С. 62-68.
79. Дашковский П.К., Тишкин А.А., Тур С.С. Исследование объектов раннего железного века и средневековья на Чинетинском археологическом комплексе (Северо-Западный Алтай) // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2006. Т. XII, ч. I. С. 315-319.
80. Дашковский П.К., Тишкин А.А., Тур С.С. Памятник пазырыкской культуры Ханкаринский дол в Алтайском крае // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2005б. Т. XI. С. 294-296.
81. Дашковский П.К., Тишкин А.А., Тур С.С. Раскопки курганов на памятнике Ханкаринский дол в Краснощековском районе Алтайского края // Сохранение и изучение культурного наследия Алтая. Барнаул: Азбука, 2007. Вып. XII. С. 122-127.
82. Дашковский П.К., Усова И.А. Погребение пазырыкской культуры на могильнике Ханкаринский дол (Северо-Западный Алтай) // Археология, этнография и антропология Евразии. 2011. №3 (47). С. 78-84.
83. Демин М.А. Первооткрыватели древностей. Барнаул: Алт. кн. изд -во, 1989. 120 с.
84. Деревянко А.П., Агаджанян А.К., Барышников Г.Ф., Дергачева М.И., Дупал Т.А., Малаева Е.М., Маркин С.В., Молодин В.И., Николаев С.В., Орлова Л.А., Петрин В.Т., Постнов А.В., Ульянов В.А., Феденева И.К., Форонова И.В., Шуньков М.В. Археология, геология и палеогеография плейстоцена и голоцена Горного Алтая. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1998. 176 с.
85. Деревянко А.П., Молодин В.И. Денисова пещера. Новосибирск: Наука, 1994. Ч. I. 262 с.
86. Дребущак В.А., Мыльникова Л.Н., Дребущак Т.Н. Физико -химическое исследование керамики (на примере изделий переходного времени от бронзового к железному веку). Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. 96 с.
87. Древние культуры Бертекской долины (Горный Алтай, плоскогорье Укок) / Деревянко А.П., Молодин В.И., Савинов Д.Г. и др. Новосибирск: Наука, 1994. 224 с.
88. Древности: Труды Императорского Московского археологического общества. М.: Б.и., 1886. Т. XI, вып. II. Табл. ^УП.
89. Дэвлет М.А. Александр Васильевич Адрианов (к 150-летию со дня рождения). Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004. 68 с.: ил.
90. Евразия в скифскую эпоху: Радиоуглеродная и археологическая хронология / Алексеев А.Ю., Боковенко Н.А., Васильев С.С. и др. СПб.: Теза, 2005. 290 с.
91. Евтюхова Л.А., Киселев С.В. Отчет о работах Саяно-Алтайской археологической экспедиции в 1935 г. // Труды ГИМ. 1941. Вып. XVI. С. 75117.
92. Захаров А.А. Материалы по археологии Сибири. Раскопки академика В.В. Радлова в 1865 г. (верховья Катуни) // Труды ГИМ. 1926. Вып. 1. С. 71-106.
93. Захаров А.А., Худяков Ю.С. Археологические изыскания на левобережье Катуни в 1984 году // Археологические исследования на Катуни. Новосибирск: Наука, 1990. С. 30-43.
94. Иванов С.В. Орнамент народов Сибири как исторический источник. М.; Л., 1963. 500 с.
95. История Алтая: в 3-х т. Т. 1 : Древнейшая эпоха, древность и средневековье / под общ. ред. А.А. Тишкина. Барнаул: Изд -во Алт. ун-та; Белгород: Константа, 2019. 392 с.: ил.
96. Калиева Ж.С., Кунанбаева Ш. Результаты технико -технологического анализа керамических коллекций Береля // Сборник
материалов с конференции «Алтай - золотая колыбель тюркского мира». Усть-Каменогорск: Б.и., 2013.
97. Камбалов Н.А., Сергеев А.Д. Первооткрыватели и исследователи Алтая. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1968. 72 с.
98. Каммарт Лоранс, Хюм Вим Ван, Буржуа Иньянс, Хинш Миккелсен Яри. Два сезона комплексных Бельгийско-российских исследований в долине Себыстея (Кош-Агачский район, Горный Алтай). Предварительные результаты // Сибирь в панораме тысячелетий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1998. Т. 1. С. 229-239.
99. Киреев С.М. О северной границе горноалтайских погребений скифскоговремени с восточной ориентировкой // Проблемы хронологии и периодизации археологических памятников Южной Сибири. Барнаул: Издво Алт. ун-та, 1991. С. 119-122.
100. Киреев С.М. О северной границе горноалтайских погребений скифского времени с восточной ориентировкой // Проблемы хронологии и периодизации археологических памятников Южной Сибири. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1991. С. 119-122.
101. Киреев С.М. Погребения быстрянской культуры // Проблемы изучения истории и культуры Алтая и сопредельных территорий. Горно-Алтайск, 1992б. С. 54-58.
102. Киреев С.М. Работы на Майминском комплексе в 1990-1991 гг. // Проблемы сохранения, использования и изучения памятников археологии. Горно-Алтайск: ГАГПИ; ГАНИИИЯЛ, 1992. С. 55-56.
103. Киреев С.М. Спасательные работы на могильнике МаймаЛУ // Проблемы изучения культурно-исторического наследия Алтая. Горно-Алтайск: АКИН, 1994. С. 39-43.
104. Киреев С.М. Спасательные работы на могильнике Майма-IV // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул: Б.и., 1995. Ч. 1. С. 110-114.
105. Киреев С.М., Алехин А.В., Фуршатов А.В. Археологические исследования на Средней Катуни в 1989 году // Вопросы археологии и истории Горного Алтая. Горно-Алтайск, 1990. С. 11-12.
106. Киреев С.М., Кудрявцев П.И., Вайнбергер Е.В. Археологические исследования в Уймонской долине // Проблемы сохранения, использования и изучения памятников археологии: Материалы конф. Горно-Алтайск, 1992. С. 59-61.
107. Кирюшин Ю.Ф. Скифские памятники Средней Катуни // Проблемы археологии скифо-сибирского мира (социальная структура и общественные отношения). Кемерово: Б.и., 1989. Ч. I. С. 53-56.
108. Кирюшин Ю.Ф., Абдулганеев М.Т., Неверов С.В. Аварийные раскопки на Средней Катуни // Проблемы сохранения, использования и изучения памятников археологии. Горно-Алтайск: ГАГПИ; ГАНИИИЯЛ, 1992. С. 26-29, 101-102.
109. Кирюшин Ю.Ф., Неверов С.В., Степанова Н.Ф. Курганный могильник Верх-Еланда-I в Горном Алтае // Археологические исследования на Катуни. Новосибирск: Наука, 1990. С. 224-242.
110. Кирюшин Ю.Ф., Степанова Н.Ф. Расписная керамика скифского времени могильника Тыткескень-VI со Средней Катуни // Актуальные вопросы истории Сибири: Вторые науч. чтения памяти профессора А.П. Бородавкина. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2000. С. 35-40.
111. Кирюшин Ю.Ф., Степанова Н.Ф. Скифская эпоха Горного Алтая. Ч. III: Погребальные комплексы скифского времени Средней Катуни. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004. 292 с.: ил.
112. Кирюшин Ю.Ф., Степанова Н.Ф., Тишкин А.А. Скифская эпоха Горного Алтая. Ч. II: Погребально-поминальные комплексы пазырыкской культуры. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. 234 с.
113. Кирюшин Ю.Ф., Тишкин А.А. Скифская эпоха Горного Алтая. Ч. I: Культура населения в раннескифское время. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1997. 232 с., ил.
114. Кирюшин Ю.Ф., Тишкин А.А., Матренин С.С., Кунгуров А.Л., Семибратов В.П. Тыткескенский археологический микрорайон Северного Алтая: культурно-хронологические комплексы поздней древности и раннего Средневековья. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2020. 296 с. (Археологические памятники Алтая. Вып. 4).
115. Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1951. 642 с.
116. Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949. 364 с. (МИА. №9).
117. Киселев С.В. Из работ Алтайской экспедиции Государственного исторического музея в 1934 г. // Советская этнография. 1935. №1. С. 97-106.
118. Киселев С.В. Курайская степь и Старо-Бардинский район // Археологические исследования в РСФСР 1934-1936 гг. М.; Л., 1941. С. 298304.
119. Киселёв С.В. Саяно-алтайская археологическая экспедиция 1935 г. // Советская археология. 1936. Вып. I. С. 282-284.
120. Киселев С.В. Саяно-алтайская археологическая экспедиция в 1937 г. // Вестник древней истории. 1938. №2. С. 237-238.
121. Китова Л.Ю. Значение Саяно-Алтайской экспедиции и исследований С.В. Киселева в изучении археологических памятников Сибири // Археолого-этнографический сборник. Кемерово: КемГУ, 2003. С. 10-38.
122. Клейн Л.С. Археологическая типология. Л.: ЛФ ЦЭНДИСИ АН СССР, ЛНИАО, 1991. 448 с.
123. Климова А.Д. Формы глиняных сосудов из могильника позднего бронзового века у села Песчанка в Южном Зауралье // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2022. № 3 (58). С. 33-41.
124. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. 2-е изд., доп. М.: Наука, 2003. 486 с.
125. Константинов Н.А. Находки из разрушенного погребения в с. Барагаш (Республика Алтай) // Теория и практика археологических исследований. 2020. №4 (32). С. 58-66.
126. Константинов Н.А., Урбушев А.У. Потревоженное погребение пазырыкской культуры в Юго-Восточном Алтае // Известия Лаборатории древних технологий. 2017. Т. 13. № 4. С. 51-64. Б01: 10.21285/2415-8739- 20174-51-64
127. Кочеев В.А. Курганный могильник Айрыдаш-^ на Средней Катуни // Сохранение и изучение культурного наследия Алтая. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1996. С. 134-137.
128. Кочеев В.А. Курганы могильника Айрыдаш-Ш // Археологические исследования на Катуни. Новосибирск: Наука, 1990. С. 210-224.
129. Кочеев В.А. Охранные раскопки Горно-Алтайского музея в 1989 году // Охрана и исследование археологических памятников Алтая. Барнаул: Б.и., 1991. С. 91-93.
130. Кочеев В.А. Работы Горно-Алтайского областного краеведческого музея в зоне затопления Катунской ГЭС // Охрана и использование археологических памятников Алтая: Тез. докл. и материалов к конф. Барнаул: АГУ, 1990. С. 93-95.
131. Кочеев В.А., Ларин О.В., Худяков Ю.С. Раскопки могильника Межелик // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул: Б.и., 1995. Вып. У. Ч. I. С. 88-89.
132. Кочеев В.А., Суразаков А.С. Археологические исследования в бассейне р. Коир // Древности Алтая. Горно-Алтайск: Изд-во ГАГУ, 2003. №10. С. 70-83.
133. Кочеев В.А., Суразаков А.С. Курганы могильников ЯбоганЛ и II // Археологические и фольклорные источники по истории Алтая. Горно -Алтайск: ГАНИИИЯЛ, 1994. С. 70-81, 241-255.
134. Кубарев В.Д. Археологические исследования у бома Коркечу (Центральный Алтай) // Археологические исследования в районах новостроек Сибири. Новосибирск: Наука, 1985. С. 130-137.
135. Кубарев В.Д. Археологические памятники истоков Чуи // Проблемы изучения культуры населения Горного Алтая. Горно-Алтайск: ГАНИИИЯЛ, 1988. С. 107-145.
136. Кубарев В.Д. Археологические памятники Кош-Агачского района (Горный Алтай) // Археологический поиск (Северная Азия). Новосибирск: Наука, 1980. С. 69-91.
137. Кубарев В.Д. БикеЛ, III: погребальные памятники скифской эпохи Средней Катуни // Древности Алтая: Известия лаборатории археологии. Горно -Алтайск: Изд-во ГАГУ, 2001. №7. С. 120-145.
138. Кубарев В.Д. Древние кочевники Восточного Алтая: автореферат дис. ... канд. ист. наук : 07.00.06 / Ин -т археологии и этнографии. Новосибирск, 1997. 29 с.
139. Кубарев В.Д. Исследования на Алтае // АО 1983 года. М., 1985б. С. 215-216.
140. Кубарев В.Д. История изучения археологических памятников Средней Катуни // Археологические исследования на Катуни. Новосибирск: Наука, 1990. С. 7-22.
141. Кубарев В.Д. Курган скифского времени в устье реки Тургунды // Материалы к изучению прошлого Горного Алтая. Горно-Алтайск: ГАНИИИЯЛ, 1992а. С. 79-91.
142. Кубарев В.Д. Курганы Сайлюгема. Новосибирск: Наука, 1992б. 220
с.
143. Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. Новосибирск: Наука, 1987. 302
с.
144. Кубарев В.Д. Курганы Юстыда // Археологические открытия 1977 года. М.: Наука, 1978. С. 242-244.
145. Кубарев В.Д. Курганы Юстыда. Новосибирск: Наука, 1991. 270 с.
146. Кубарев В.Д. Открытия в долине р. Урсул // АО 1985. М., 1987а. С.
250-251.
147. Кубарев В.Д. Работы в Горном Алтае // АО 1975 года. М., 1976. С.
251-255.
148. Кубарев В.Д. Расписные сосуды из курганов Алтая // Проблемы изучения древней и средневековой истории Горного Алтая. Горно-Алтайск: Б.и., 1990. С. 31-35.
149. Кубарев В.Д., Гребенщиков А.В. Курганы Чуйской степи // Сибирь в древности. Новосибирск: Наука, 1979. С. 61-75.
150. Кубарев В.Д., Киреев С.М., Черемисин Д.В. Курганы урочища Бике // Археологические исследования на Катуни. Новосибирск: Наука, 1990. С. 4395.
151. Кубарев В.Д., Кочеев В.А. Курганы урочища Бураты // Археологические исследования в Горном Алтае в 1980-1982 годах. Горно-Алтайск: ГАНИИИЯЛ, 1983. С. 90-109.
152. Кубарев В.Д., Слюсаренко И.Ю. Расписные сосуды из курганов урочища Бике // Археологические исследования на Катуни. Новосибирск: Наука, 1990. С. 185-192.
153. Кубарев В.Д., Худяков Ю.С., Бородовский А.П., Черемисин Д.В., Мыльников В.П. Археологические исследования на средней Катуни // ALTAICA. 1992. №1. С. 43-49.
154. Кубарев В.Д., Черемисин Д.В., Слюсаренко И.Ю. Охранные работы на Средней Катуни // Проблемы сохранения, использования и изучения памятников археологии: Материалы конф. Горно-Алтайск, 1992. С. 40-41.
155. Кубарев В.Д., Шульга П.И. Пазырыкская культура (курганы Чуи и Урсула). Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2007. 282 с.
156. Куминова А.В. Растительный покров Алтая. Новосибирск: Изд-во Сиб. отд-ния Акад. наук СССР, 1960. 450 с.
157. Ларин О.В. Исследования на могильнике Айрыдаш-П // Археологические исследования на Катуни. Новосибирск: Наука, 1990. С. 192197.
158. Ларин О.В., Кочеев В.А. Могильник Чоба-У! на Средней Катуни // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул: Изд -во Алт. ун-та, 1999. С. 161-163.
159. Ларин О.В., Могильников В.А., Суразаков А.С. Раскопки могильника Мухор-ТархатаЛ // Археологические и фольклорные источники по истории Алтая. Горно-Алтайск, 1994. С. 61-70, 226-240.
160. Ларин О.В., Суразаков А.С. Раскопки могильника Чоба-УП // Археология Горного Алтая. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1994. С. 86-90.
161. Ларин О.В., Суразаков А.С. Раскопки на Кор-КобыЛ // Материалы к изучению прошлого Горного Алтая. Горно-Алтайск: ГАНИИИЯЛ, 1992. С. 5678.
162. Лопатина О.А. К изучению форм и объемов сосудов дьяковской культуры // Формы глиняных сосудов как объект изучения. Историко-культурный подход. М.: ИА РАН, 2018. С. 192-213.
163. Мамадаков Ю.Т. Аварийные раскопки могильника Катанда-3 // Проблемы охраны, использования и изучения культурного наследия Алтая. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1995. С. 125-131.
164. Мамадаков Ю.Т. Аварийные раскопки у с. Боочи // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1997. Вып. VIII. С. 150-153.
165. Мамадаков Ю.Т. Исследования в Горном Алтае // АО 1985 года. М., 1987. С. 259.
166. Мамадаков Ю.Т. Курганы скифского могильника Кырлык-П // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул: Б.и., 1995а. Вып. V, ч. 1. С. 81-87.
167. Мамадаков Ю.Т. Сосуды с росписью с могильника Кырлык-II // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. С. 101-104.
168. Мамадаков Ю.Т., Марсадолов Л.С., Кирюшин Ю.Ф., Шамшин А.Б., Демин М.А. Исследования в урочище Чичке на Юго-Востоке Алтая // Древности Алтая: Известия лаборатории археологии. Горно-Алтайск: ГАГУ, 1999. №4. С. 111-123.
169. Мамадаков Ю.Т., Неверов С.В. Аварийные исследования курганов у с. Кастахта // Проблемы изучения древней и средневековой истории. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. С. 90-97.
170. Мамадаков Ю.Т., Цыб С.В. Аварийные археологические раскопки у с. Шибе // Охрана и изучение культурного наследия Алтая. Барнаул: АГУ, 1993. Ч. II. С. 202-205.
171. Марсадолов Л.С. Археологические памятники К-Ш веков до н.э. горных районов Алтая как культурно-исторический источник (феномен пазырыкской культуры): Автореф. дис.... докт. культурологии. СПб., 2000. 56 с.
172. Марсадолов Л.С. Глиняные сосуды Горного Алтая VIII-III веков до н.э. // Археология и этнография Алтая. Горно-Алтайск: Институт алтаистики им. С.С. Суразакова, 2004. Вып. 2. С. 37-51.
173. Марсадолов Л.С. Дендрохронология больших курганов СаяноАлтая I тыс. до н.э. // АСГЭ. Л., 1988. Вып. 29. С. 65-81.
174. Марсадолов Л.С. Еще раз о последовательности сооружения Пазырыкских и Бертекских курганов // Степи Евразии в древности и средневековье. СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2003. Кн. II. С. 93-103.
175. Марсадолов Л.С. Исследования в Центральном Алтае (Башадар, Талдура). СПб.: Гос. Эрмитаж, 1997а. 56 с.
176. Марсадолов Л.С. История и итоги изучения археологических памятников Алтая VIII-IV веков до н.э. (от истоков до начала 80 -х годов XX века). СПб.: Гос. Эрмитаж, 1996. 100 с.
177. Марсадолов Л.С. Керамические сосуды в памятниках Горного Алтая УШ-УП вв. до н.э. // Проблемы археологии степной Евразии. Кемерово: КемГУ, 1987. Ч. II. С. 62-66.
178. Марсадолов Л.С. Комплекс памятников в Семисарте на Алтае. СПб.: ГЭ, 2001. 184 с.: ил. (Материалы СААЭ ГЭ. Вып. 4).
179. Марсадолов Л.С. Новые исследования на ритуальном центре в долине реки Юстыд (Юго-Восточный Алтай) // История и культура Востока Азии /. Новосибирск: Ин-т археологии и этнографии СО РАН, 2002. Т. II. С. 104-108.
180. Марсадолов Л.С. О дате большого Берельского кургана // СГЭ. Л., 1988. Вып. 53. С. 24-26.
181. Марсадолов Л.С. О последовательности сооружения пяти больших курганов в Пазырыке на Алтае // АСГЭ. Л., 1984. Вып. 25. С. 90-98.
182. Марсадолов Л.С. Об этногенезе пазырыкцев Алтая // Четвертые исторические чтения памяти М.П. Грязнова. Омск: Омск. ун-т, 1997б. С. 77-80.
183. Марсадолов Л.С. Проблемы уточнения абсолютной хронологии больших курганов Саяно-Алтая I тыс. до н.э. // Радиоуглерод и археология. 1997в. Вып. 2. С. 45-51.
184. Марсадолов Л.С. Социальные ранги курганов кочевников Алтая УНУ вв. до н.э. // Социально-экономические структуры древних обществ Западной Сибири. Барнаул, 1997а. С. 96-99.
185. Марсадолов Л.С. Хронология курганов Алтая (УПНУ вв. до н.э.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Л., 1985. 16 с.
186. Марсадолов Л.С., Зайцева Г.И. Соотношение радиоуглеродных и археологических датировок для малых и средних курганов Саяно -Алтая I тыс. до н.э. // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. -Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. - С. 108-115.
187. Марсадолов Л.С., Зайцева Г.И., Лебедева Л.М. Корреляция дендрохронологических и радиоуглеродных определений для больших
курганов Саяно-Алтая // Элитные курганы степей Евразии в скифо-сарматскую эпоху. СПб.: Б.и., 1994. С. 141-156.
188. Мартынов А.И. Археология. Изд. пятое, переработанное. М.: Высшая школа. 2005. 448 с.
189. Мартынов А.И. Лесостепная тагарская культура. Новосибирск: Наука, 1979. 208 с.
190. Мартынов А.И., Кулемзин А.М., Мартынова Г.С. Раскопки могильника у поселка Акташ в Горном Алтае // Алтай в эпоху камня и раннего металла. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1985. С. 147-172.
191. Мартынов А.И., Шер Я.А. Методы археологического исследования: Учебное пособие для студентов вузов. 2-е изд., испр. и доп. М.: Высшая школа, 2002. 240 с.
192. Миронов В.С. Коллекция керамических сосудов скифского времени из могильника Кок-Эдиган // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. С. 126-129.
193. Миронов В.С. Особенности погребальных комплексов пазырыкской культуры в долине рек Эдиган и на сопредельных территориях // Евразия: культурное наследие древних цивилизаций. Вып. 2: Горизонты Евразии. Новосибирск: НГУ, 1999. С. 35-41.
194. Миронов В.С. Культура населения Средней Катуни в скифское время: автореф. дис... канд. ист. наук. Новосибирск: 2000. 18 с.
195. Могильников В.А. К этнокультурной ситуации на Алтае в скифское время // Скифская эпоха Алтая. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1986б. С. 29-32.
196. Могильников В.А. Курган 2 могильника Карасу-П и некоторые аспекты внешних контактов населения Алтая второй половины I тыс. до н.э. // Проблемы изучения культурно-исторического наследия Алтая. Горно-Алтайск: АКИН, 1994. С. 35-39.
197. Могильников В.А. Курганы Кара-Коба-П // Археологические исследования в Горном Алтае в 1980-1982 годах. Горно-Алтайск: ГАНИИИЯЛ, 1983в. С. 52-89.
198. Могильников В.А. Курганы Кер-Кечу (к вопросу об этническом составе населения Горного Алтая второй половины I тыс. до н.э.) // Проблемы изучения культуры населения Горного Алтая. Горно-Алтайск: ГАНИИИЯЛ, 1988. С. 60-107.
199. Могильников В.А. Курганы Кызыл-Джар П-У и некоторые вопросы состава населения Алтая во второй половине I тыс. до н.э. // Вопросы археологии и этнографии Горного Алтая. Горно-Алтайск: ГАНИИИЯЛ, 1983б. С. 40-71.
200. Могильников В.А. Курганы Кызыл-ДжарЛ, VIII - памятники пазырыкской культуры Алтая // Вопросы археологии и этнографии Горного Алтая. Горно-Алтайск: ГАНИИИЯЛ, 1983а. С. 3-39.
201. Могильников В.А. Население Верхнего Приобья в середине -второй половине I тыс. до н.э. М., 1997. 196 с.
202. Могильников В.А. Некоторые аспекты этнокультурного развития Горного Алтая в раннем железном веке // Материалы по археологии Горного Алтая. Горно-Алтайск: ГАНИИИЯЛ, 1986а. С. 35-67.
203. Могильников В.А., Елин В.Н. Курганы КарасуЛ // Известия лаборатории археологии. Горно-Алтайск, 1995. №1. С. 102-118.
204. Могильников В.А., Елин В.Н. Курганы Талдура // Археологические исследования в Горном Алтае в 1980-1982 годах. Горно-Алтайск: ГАНИИИЯЛ, 1983. С. 127-153.
205. Могильников В.А., Елин В.Н. Курганы ТалдураЛ // КСИА. 1982. Вып. 170. С. 103-109.
206. Могильников В.А., Куйбышев А.В., Елин В.Н. Раскопки в Куроте // Проблемы сохранения, использования и изучения памятников археологии Алтая. Горно-Алтайск: ГАГПИ; ГАНИИИЯЛ, 1992. С. 83-84.
207. Могильников В.А., Суразаков А.С. Археологические исследования в долинах рек Боротал и Алагаил // Советская археология. 1980. №2. С. 180191.
208. Могильников В.А., Суразаков А.С. Исследование курганов долины Кызык-Телань // Древности Алтая. Горно-Алтайск: ГАГУ, 20036. №11. С. 3537.
209. Могильников В.А., Суразаков А.С. Раскопки Второго Сальдярского могильника // Источники по истории Республики Алтай. Горно-Алтайск: ГАИГИ, 1997. С. 126-144.
210. Могильников В.А., Суразаков А.С. Раскопки памятников Большой Яломан-I и II // Археологические и фольклорные источники по истории Алтая. Горно-Алтайск: ГАНИИИЯЛ, 1994. С. 38-48, 210-225.
211. Могильников В.А., Суразаков А.С. Раскопки памятников Ябоган-III // Археология и этнография Алтая. Горно-Алтайск: Ин-т алтаистики им. С.С. Суразакова, 2003. Вып. 1. С. 26-63.
212. Молодин В.И. Древности плоскогорья Укок: тайны, сенсации, открытия. Новосибирск, 2000. 192 с.: ил.
213. Молодин В.И. Исследование кургана с мерзлотой могильника Верх-Кальджин-II // АО 1994 года. М., 1995а. С. 292-293.
214. Молодин В.И. Культурно-хронологическая характеристика погребального комплекса кургана №3 памятника Верх-Кальджин-II // Феномен алтайских мумий. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2000в. С. 86-119.
215. Молодин В.И. Могильники Кальджин-6 и Ак-кол-1 на плоскогорье Укок и их культурно-хронологическая интерпретация // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 1997. Т. III. С. 230-232.
216. Молодин В.И. Некоторые итоги археологических исследований на юге Горного Алтая // Российская археология. 1997. №1. С. 37-49.
217. Молодин В.И. Пазырыкская культура: проблемы этногенеза, этнической истории и исторических судеб // Археология, этнография и антропология Евразии. 2000. №4. С. 131-142.
218. Молодин В.И. Укок-1995 - новые находки и открытия // III годовая итоговая сессия Института археологии и этнографии СО РАН, ноябрь 1995 г. Новосибирск, 19956. С. 87-89.
219. Молодин В.И., Каен-Делайте А., Массар К., Мыльников В.П., Хохлова О.Н. Исследование памятника Майнак-2 на плоскогорье Укок // ALTAICA. Новосибирск, 1993. №2. С. 21-49.
220. Молодин В.И., Мыльников В.П. Могильник Бертек-10 // Древние культуры Бертекской долины. Горный Алтай, плоскогорье Укок. Новосибирск: Наука, 1994. С. 70-76.
221. Молодин В.И., Мыльников В.П. Могильник Бертек-12 // Древние культуры Бертекской долины. Горный Алтай, плоскогорье Укок. -Новосибирск, 1994. - С. 76-88.
222. Молодин В.И., Новиков А.В. Исследование могильника пазырыкской культуры на плоскогорье Укок (памятник Кальджин-6) // Проблемы изучения культурно-исторического наследия Алтая. Горно-Алтайск: АКИН, 1994. С. 33-35.
223. Молодин В.И., Новиков А.В., Соловьев А.И. Погребальные комплексы древнетюркского времени могильника Кальджин-VIII // Археология, этнография и антропология Евразии. 2003. №2. С. 71-86.
224. Молодин В.И., Новиков А.В., Черемисин Д.В. Археологические памятники долины Мойнак и ближайших окрестностей (Горный Алтай. Плоскогорье Укок) // Археология вчера, сегодня, завтра. Новосибирск: Изд -во НГПУ, 1995. С. 121-160.
225. Молодин В.И., Парцингер Г., Цэвээндорж Д. Замерзшие погребальные комплексы пазырыкской культуры на южных склонах Сайлюгема (Монгольский Алтай). М.: Триумф принт. 2012. 566 с.
226. Молодин В.И., Полосьмак Н.В., Новиков А.В., Богданов Е.С., Слюсаренко И.Ю., Черемисин Д.В. Археологические памятники плоскогорья Укок (Горный Алтай). Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2004. 256 с. (Вып. 3: Материалы по археологии Сибири).
227. Молодин В.И., Соловьев А.И. Могильник Бертек-1 // Древние культуры Бертекской долины. Горный Алтай, плоскогорье Укок. Новосибирск: Наука, 1994. - С. 60-70.
228. Молодин В.И., Соловьев А.И. Могильник Бертек-20 // Древние культуры Бертекской долины. Горный Алтай, плоскогорье Укок. Новосибирск: Наука, 1994. С. 127.
229. Молодин В.И., Соловьев А.И. Могильник Бертек-27 // Древние культуры Бертекской долины. Горный Алтай, плоскогорье Укок. Новосибирск: Наука, 1994. С. 88-94.
230. Му Ц. Вклад В.Д. Кубарева в изучение керамической посуды из курганов пазырыкской культуры // Древние культуры Монголии, Южной Сибири и Северного Китая: Материалы XI Международной научной конференции. Абакан: ИИМК РАН, 2021в. С. 15-19.
231. Му Ц. Вклад С. И. Руденко в изучение керамической посуды из курганов пазырыкской культуры // Актуальная археология 6 (материалы международной научной конференции молодых ученых). СПБ.: ИИМК РАН, 2022а. С. 326-329.
232. Му Ц. Керамическая посуда из курганов пазырыкской культуры Синьцзяна // Известия Алтайского государственного университета. 2020в. №5(115). С. 120-126.
233. Му Ц. Керамическая посуда с «ушками» на Алтае: краткий обзор исследований, анализ источников и перспективы изучения // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. 2021б. Вып. XXVII. С. 249255.
234. Му Ц. Керамические сосуды из памятника пазырыкской культуры Тувасицун на территории Синьцзяна (Китай) // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. 2020а. Вып. XXVI. С. 108-112.
235. Му Ц. Коллекции керамической посуды пазырыкской культуры в музеях г. Барнаула // Культура и взаимодействие народов в музейных, научных
и образовательных процессах - важнейшие факторы стабильного развития стран Евразии. Омск: ОмГУ, 2021г. С. 174-180.
236. Му Ц. Курганы пазырыкской культуры с керамическими сосудами, исследованные на могильнике Суншугоу (Синьцзян, Китай) // Евразия в энеолите - раннем средневековье (инновации, контакты, трансляции идей и технологий): Материалы международной научной конференции, посвященной 120-летию со дня рождения выдающегося исследователя древностей Южной Сибири и Центральной Азии Михаила Петровича Грязнова (1902-1984). СПб.: ИИМК РАН, 2022в. С. 226-228.
237. Му Ц. Пазырыкская культура в Восточном Синьцзяне: Сигоу курган 1 // Археологические культуры Сибири в контексте кросс-культурных контактов в Евразии: к 300-летию первых научных археологических раскопок в Сибири (1722 г.): материалы Международной археологической конференции молодых исследователей (Новосибирск, 21-25 ноября 2022 г.). Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2022г. С. 125-135.
238. Му Ц. Памятники пазырыкской культуры в Синьцзяне // Теория и практика археологических исследований. 2020б. №2(30). С. 138-147.
239. Му Ц. Расписная керамика в пазырыкской культуре: результаты изучения и происхождение традиции // Новые материалы и методы археологического исследования. М.: ИА РАН, 2021а. С. 114-116.
240. Му Ц. Изучение С.В. Киселёвым керамической посуды из курганов пазырыкской культуры // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. 2022б. Вып. ХХУШ. С. 281-288.
241. Мыльникова Л.Н. Керамика переходного времени от бронзового к железному веку лесостепной зоны Западной Сибири: диалог культур: диссертация ... доктора исторических наук. Новосибрск, 2015. 491 с.
242. Мыльникова Л.Н. Керамика переходного времени от бронзового к железному веку лесостепной зоны Западной Сибири: диалог культур: автореф. дис. ... доктора исторических наук : 07.00.06 / Ин-т археологии и этнографии РАН. Новосибирск, 2014. 42 с.
243. Мыльникова Л.Н., Кобелева Л.С., Петров А.И. «Работа над ошибками» (к вопросу о «Программе формализовано-статистической обработки керамики» В.Ф. Генинга // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2003. Т. IX, ч. II. С. 193-195.
244. Население Горного Алтая в эпоху раннего железного века как этнокультурный феномен: происхождение, генезис, исторические судьбы (по данным археологии, антропологии, генетики) / В.И. Молодин, М.И. Воевода, Т.А. Чикишева и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. 286 с. (Вып. 1: Интеграционные проекты СО РАН).
245. Неверов С.В., Степанова Н.Ф. Могильник скифского времени Кайнду в Горном Алтае // Археологические исследования на Катуни. Новосибирск: Наука, 1990. С. 242-270.
246. Новгородова Э.А. Древняя Монголия. М.: Наука, 1989. 384 с.
247. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Словарь русского языка. М., 1997. 944
с.
248. Пашкова А.Н. Коллекции археологических находок в АГКМ из раскопок В.А. Могильникова памятников пазырыкской культуры // Сохранение и изучение культурного наследия Алтая. 2023. Вып. XXIX. С. 311-316. Б01: 10.14258/2411 1503.2023.29.47
249. Погожева А.П. Погребения ранних кочевников на западе Горного Алтая // Древние культуры Алтая и Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. - С. 68-73.
250. Погожева А.П. Раскопки могильников ранней бронзы и ранних кочевников на Алтае // Археологические открытия 1980 года. М.: Наука, 1981. С. 205-206.
251. Пожидаев В.М., Сергеева Я.Э., Слушная И.С., Кашкаров П.К., Яцишина Е.Б. Применение метода газовой хроматографии для уточнения атрибуции древнего глиняного сосуда // Бутлеровские сообщения. 2017. Т. 52 (12). С. 73-81.
252. Полосьмак Н.В. «Стерегущие золото грифы» (ак-алахинские курганы). Новосибирск: Наука, 1994. 125 с.
253. Полосьмак Н.В. Всадники Укока. Новосибирск: ИНФОЛИО-пресс, 2001. 336 с.: ил.
254. Полосьмак Н.В. Исследование памятников скифского времени на Укоке // ALTAICA. 1993. №3. С. 21-31.
255. Полосьмак Н.В. Пазырыкская культура // Древние культуры Бертекской долины. Горный Алтай, плоскогорье Укок. Новосибирск, 1994. С. 137-144.
256. Полосьмак Н.В. Пазырыкские аналогии в могильниках Синьцзяна // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 1998. Т. IV. С. 337-341.
257. Полосьмак Н.В. Погребальный комплекс кургана Ак-Алаха-3 // Феномен алтайских мумий. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2000. С. 57-85
258. Полосьмак Н.В., Молодин В.И. Могильники пазырыкской культуры на плоскогорье Укок // Археология, этнография и антропология Евразии. 2000. №4. С. 66-87.
259. Радлов В.В. Из Сибири (страницы дневника). М.: Наука, 1989. 718
с.
260. Руденко С.И. Башадарские курганы // КСИИМК. 1952а. Вып. 45. С. 30-39.
261. Руденко С.И. Второй Пазырыкский курган: Результаты работ экспедиции ИИМК АН СССР в 1947 г. Предварительное сообщение. Л.: Гос. Эрмитаж, 1948. 64 с., ил.
262. Руденко С.И. Горно-алтайские находки и скифы. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1952. 268 с.
263. Руденко С.И. Искусство Алтая и Передней Азии (середина I тыс. до н.э.). М., 1961а. 68 с.
264. Руденко С.И. К вопросу о датировке и историко-культурной оценке горно-алтайских курганов // Совесткая археология. 1957. Т. XXVII. С. 301-306.
265. Руденко С.И. К вопросу о формах скотоводческого хозяйства и о кочевниках // Материалы по отделению этнографии: Географическое общество СССР. Л., 1961б. Ч. 7. С. 2-15.
266. Руденко С.И. Культура Алтая времени сооружения пазырыкских курганов // КСИИМК. 1949. Вып. XXVI. 1949. С. 97-109.
267. Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая в скифское время. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1953. 402 с. + 120 табл.
268. Руденко С.И. Культура населения Центрального Алтая в скифское время. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960. 360 с. + CXXVI табл.
269. Руденко С.И. Предварительное сообщение о раскопках в Улагане 1947 г. // Советская археология. 1949. Вып. XI. С. 261-270.
270. Руденко С.И. Пятый Пазырыкский курган // КСИИМК. 1951. Вып. 37. С. 106-116.
271. Руденко С.И. Раскопки Пазырыкской группы курганов // КСИИМК. 1950. Вып. 32. С. 11-25.
272. Савинов Д.Г. К выделению ранних и поздних элементов в культуре пазырыкского времени // Ранние кочевники Средней Азии и Казахстана. Л.: ЛОИА АН СССР, 1975. С. 49-52.
273. Савинов Д.Г. Могильник Бертек-27 // Древние культуры Бертекской долины. Новосибирск: Наука, 1994. С. 88-94.
274. Савинов Д.Г. Могильник Бертек-34 // Древние культуры Бертекской долины. Новосибирск: Наука, 1994. С. 104-123.
275. Савинов Д.Г. О завершающем этапе культуры ранних кочевников Горного Алтая // КСИА. М., 1978. Вып. 154. С. 48-55.
276. Савинов Д.Г. Погребения скифского времени в долине Узунтал // Материалы по истории и этнографии Горного Алтая. Горно-Алтайск: Б.и., 1993. С. 4-18.
277. Савинов Д.Г. Скифские курганы Узунтала // Скифская эпоха Алтая. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1986. С. 10-13.
278. Самашев З. БЕРЕЛ. Алматы: Издательский дом «Таймас», 2011. 236
с.
279. Самашев З., Базарбаева Г., Жумабекова Г., Сунгатай С. ББКБЬ-БЕРЕЛ: Альбом. Алматы: Б.и., 2000. 56 с.
280. Самашев З.С. Памятники кулажургинского типа // Археологические памятники в зоне затопления Шульбинской ГЭС. Алма-Ата, 1987. С. 95—114.
281. Самашев З.С., Жумабекова Г.С., Сунгатай С. Новые исследования на могильнике Берель в Восточном Казахстане // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. С. 159-164.
282. Самашев З.С., Фаизов К.Ш., Базарбаева Г.А. Археологические памятники и палеопочвы Казахстанского Алтая. Алматы: Б.и., 2001. 108 с., ил.
283. Семенов Вл. А. Расписная керамика в скифских погребениях Тувы // Палеодемография и миграционные процессы в Западной Сибири в древности и средневековье. Барнаул: АГУ, 1994. С. 120-121.
284. Скобелев С.Г. Хронологическая и этнокультурная принадлежность могильника Усть-Эдиган // Проблемы сохранения, использования и изучения памятников археологии. Горно-Алтайск: ГАГПИ, ГАНИИИЯЛ, 1992. С. 74-76.
285. Соенов В.И., Эбель А.В. Раскопки курганов скифского времени на могильнике Кызыл-Таш // Древности Алтая: Известия лаборатории археологии. Горно-Алтайск: ГАГУ, 1998. №3. С. 88-97.
286. Соловьев А.И. Исследования на могильнике Усть-Чоба-! на Средней Катуни // Древности Алтая: Известия лаборатории археологии. Горно-Алтайск: ГАГУ, 1999. №4. С. 123-125.
287. Сорокин С.С. Археологические работы на Южном Алтае в 19611964 гг. // СГЭ. Л.; М., 1966. Вып. ХХУП. С. 94-95.
288. Сорокин С.С. Большой Берельский курган (полное издание материалов раскопок 1865 и 1959 гг.) // Труды ГЭ. 1969б. Т. X. С. 208-236.
289. Сорокин С.С. Девять лет работы Южно-Алтайской археологической экспедиции Государственного Эрмитажа // Тезисы докладов научной сессии Государственного Эрмитажа. Л.: ГЭ, 1967б. С. 71-74.
290. Сорокин С.С. Материалы к археологии Горного Алтая // Ученые записки ГАНИИИЯЛ. Барнаул: Б.и., 1969. Вып. 8. С. 71-88.
291. Сорокин С.С. Отчет Южно-Алтайской экспедиции Государственного Эрмитажа о работах 1966 г. // Тезисы докладов научной сессии, посвященной работам ГЭ за 1966 г. Л.: Б.и., 1967а. С. 49-51.
292. Сорокин С.С. Памятники ранних кочевников в верховьях Бухтармы // АСГЭ. 1966. Вып. 8. С. 39-60.
293. Сорокин С.С. Цепочка курганов времен ранних кочевников на правом берегу р. Кок-Су (Южный Алтай) // АСГЭ. 1974. Вып. 16. С. 62-91.
294. Степанова Н. Ф. Керамика раннего железного века и средневековья с поселения Малый Дуган // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999а. Вып. X. С. 166-169.
295. Степанова Н. Ф. Керамика раннего железного века и средневековья с поселения Малый Дуган // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999а. Вып. X. С. 166-169.
296. Степанова Н.Ф. К вопросу о терминологии и типологии керамики раннего железного века Горного Алтая // Древние поселения Алтая. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1998. С. 137-145.
297. Степанова Н.Ф. Могильник скифского времени Кастахта // Археологические исследования на Алтае. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1987. С. 168-183.
298. Степанова Н.Ф. Погребальные комплексы скифского времени Средней Катуни: автореферат дис. ... кандидата исторических наук: 07.00.06 / Алтайский гос. ун-т. Барнаул, 2000. 25 с.
299. Степанова Н.Ф. Работы в Шебалинском районе // АО 1985 года. М., 1987б. С. 283-284.
300. Степанова Н.Ф. Раскопки в устье р. Эдиган // Известия лаборатории археологии. Горно-Алтайск, 1997. №2. С. 61-73.
301. Степанова Н.Ф. Раскопки могильника Кастахта // Археологические открытия 1983 года. М.: Наука, 1985. С. 244-245.
302. Степанова Н.Ф., Неверов С.В. Курганный могильник Верх-Еланда-II // Археология Горного Алтая. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1994. С. 11-24.
303. Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время. М., 1989.
464 с.
304. Степная полоса азиатской части СССР в скифо-сарматское время. М., 1992. 494 с.
305. Стяжкина О.В. Открытие и история изучения Шибинского кургана // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. 2020. Вып. XXVI. С. 165-169.
306. Суразаков А.С. Горный Алтай и его северные предгорья в эпоху раннего железа. Проблемы хронологии и культурного разграничения. Горно -Алтайск: Горно-Алт. отд. Алт. кн. изд-ва, 1989. 216 с.
307. Суразаков А.С. Исследования у с. Куюс в Горном Алтае // Археологические открытия 1980 года. М.: Наука, 1981. С. 214.
308. Суразаков А.С. Кош-Тал // Материалы по истории и этнографии Горного Алтая. Горно-Алтайск: Б.и., 1993. С. 25-45.
309. Суразаков А.С. Курганы эпохи раннего железа в могильнике Кызык-Телань-1 (к вопросу о выделении кара-кобинской культуры) // Археологические исследования в Горном Алтае в 1980-1982 годах. Горно-Алтайск: ГАНИИИЯЛ, 1983. С. 42-52.
310. Суразаков А.С. Некоторые материалы эпохи раннего железа из Горного Алтая // Известия лаборатории археологии. Горно-Алтайск: ГАГУ, 1997. №2. С. 85-93.
311. Суразаков А.С. Об археологических исследованиях в Горном Алтае // Археология и этнография Алтая. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1982. С. 121136.
312. Суразаков А.С. Раскопки в Горном Алтае // Археологические открытия 1978 года. М.: Наука, 1979. С. 274.
313. Суразаков А.С. Раскопки в долине Айрыдаш // Археологические исследования на Катуни. Новосибирск: Наука, 1990. С. 197-200.
314. Суразаков А.С. Раскопки памятников Курота-П и Кор-Кобы-1 // Проблемы изучения древней и средневековой истории Горного Алтая. Горно -Алтайск: ГАНИИИЯЛ, 1990. С. 56-96.
315. Суразаков А.С., Тишкин А.А. Археологический комплекс Кызык-Телань-1 в Горном Алтае и результаты его изучения. Барнаул: Азбука, 2007. 232 с.: ил.
316. Суханов Е.В. Формы лощеных сосудов Дмитриевского могильника салтово-маяцкой культуры: (Вопросы периодизации) // Российская археология. 2020. №3. С. 47-62. https://doi.org/10.25681/IARAS.2019.978-5-94375-291-9.114-129
317. Тетерин Ю.В. Курганы раннего железного века у р. Ороктой в долине средней Катуни // Проблемы сохранения, использования и изучения памятников археологии. Горно-Алтайск: ГАИПИ; ГАНИИИЯЛ, 1992. С. 65-66.
318. Тишкин А.А. 100 лет со дня рождения выдающегося археолога С.В. Киселева (1905-1962) // Алтайский край, 2005 г.: календарь знаменательных и памятных дат. Барнаул: Б.и., 2005. С. 41-43.
319. Тишкин А.А., Бондаренко С.Ю., Дашковский П.К., Му Ц. Новые возможности для публикационной презентации керамических сосудов пазырыкской культуры// Теория и практика археологических исследований, 2022. Т. 34, №2. С. 9-24.
320. Тишкин А.А., Бондаренко С.Ю., Му Ц. Современные возможности всесторонней презентации керамических сосудов пазырыкской культуры для их комплексного изучения // Виртуальная археология-2021. Красноярск: СФУ; СПб.: ГЭ, 2021. С. 54-61.
321. Тишкин А.А., Бондаренко С.Ю., Му Ц., Семибратов В.П. Керамические сосуды из коллективного погребения в кургане пазырыкской
культуры (Северный Алтай) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2022. №4 (59). С. 73-84.
322. Тишкин А.А., Горбунов В.В. Комплекс памятников в долине р. Бийке (Горный Алтай). Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. 200 с. + вкл.
323. Тишкин А.А., Дашковский П.К. Исследование памятников пазырыкской культуры на Чинетинском и Яломанском комплексах в Горном Алтае // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2003в. Т. IX, ч. I. С. 494-497.
324. Тишкин А.А., Дашковский П.К. Комплекс археологических памятников около с. Чинета в Алтайском крае // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2002. Т. VIII. С. 468-471.
325. Тишкин А.А., Дашковский П.К. О выделении локальных вариантов пазырыкской культуры // Степи Евразии в древности и средневековье: Материалы Междунар. науч. конф., посвященной 100-летию со дня рождения М.П. Грязнова. СПб., 2002. Кн. II. С. 166-169.
326. Тишкин А.А., Дашковский П.К. Результаты радиоуглеродного датирования памятников пазырыкской культуры Ханкаринский дол и Яломан-III // Радиоуглерод в археологических и палеоэкологических исследованиях. СПб.: Теза, 2007. С. 291-299.
327. Тишкин А.А., Дашковский П.К. Социальная структура и система мировоззрений населения Алтая скифской эпохи. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003а. 430 с.
328. Тишкин А.А., Мамадаков Ю.Т., Стяжкина О.В. Археологические памятники у с. Шибе в Центральном Алтае: история исследований // Евразия в энеолите - раннем средневековье (инновации, контакты, трансляции идей и технологий). СПб. : ИИМК РАН, 2022. С. 47-51. Б0Ы0.31600/978-5-6047952-5-5.47-51
329. Тишкин А.А., Му Ц. Керамическая посуда пазырыкской культуры из памятников, обнаруженных на Алтае в дореволюционный период и в 1920-е годы // Теория и практика археологических исследований. 2023. Т. 35, №2. С. 208-223.
330. Тишкин А.А., Пластеева Н.А., Саблин М.В. Остеологические коллекции лошадей из археологических памятников Алтая в Зоологическом институте РАН // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. 2020. Вып. XXVI. С. 203-209. БО! 10.14258/2411-1503.2020.26.35
331. Тишкин А.А., Создание периодизационных и культурно-хронологических схем: исторический опыт и современная концепция изучения древних и средневековых народов Алтая. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2007. 356 с.
332. Тишкина Т.В. Археологические исследования на Алтае (1860-1930-е гг.). Барнаул : Азбука, 2010. 288 с.: ил.
333. Тишкина Т.В. Деятельность краеведческих организаций Алтая в 1918-1931 гг. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004. 230 с.
334. Троицкая Т.Н., Бородовский А.П. Большереченская культура лесостепного Приобья. Новосибирск, 1994. 184 с.
335. Феномен алтайских мумий / В.И. Молодин, Н.В., Полосьмак, Т.А. Чикишева и др. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2000. 320 с.
336. Формы глиняных сосудов как объект изучения. Историко-культурный подход / отв. ред. Ю.Б. Цетлин. М.: ИА РАН, 2018. 254 с.
337. Холошин П.Р. Опыт изучения величины случайных колебаний функциональных частей сосудов // Новые материалы и методы археологического исследования: От критики источника к обобщению и интерпретации данных. М.: ИА РАН, 2019. С. 204-206.
338. Холошин П.Р., Му Ц. Формы глиняных сосудов из погребений пазырыкской культуры на Нижней Катуни с позиций историко-культурного подхода// КСИА. 2022. Вып. 268. С. 162-173.
339. Худяков Ю.С. Погребение позднескифского времени из могильника Усть-Эдиган // Altaica. 1993. № 2. С. 56-62.
340. Худяков Ю.С. Археологические исследования в зоне затопления Катунской ГЭС в 1993 году // Изучение памятников археологии Алтайского края. Барнаул, 1995. Вып. V. Ч. I. С. 115-117.
341. Худяков Ю.С. Охранные работы Катунского отряда в зоне затопления Катунской ГЭС в 1988-1991 гг. // Проблемы изучения истории и культуры Алтая и сопредельных территорий. Горно-Алтайск: ГАНИИИЯЛ, 1992. С. 82-85.
342. Худяков Ю.С. Раскопки аварийных объектов на памятниках Кок-Эдиган и Чоба-Бильдыр в Горном Алтае // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1998. С. 167-169.
343. Худяков Ю.С. Хронология могильника Усть-Эдиган // Проблемы хронологии и периодизации археологических памятников Южной Сибири. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1991. С. 158-160.
344. Худяков Ю.С., Миронов В.С. Археологические исследования на могильнике Кок-Эдиган // Проблемы археологии, этнографии и антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 1997. Т. III. С. 310-313.
345. Худяков Ю.С., Миронов В.С. Раскопки курганов пазырыкской культуры в долине р. Эдиган в 1998 г. // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 1998. Т. IV. С. 374-378.
346. Худяков Ю.С., Миронов В.С. Раскопки курганов пазырыкской культуры на памятниках Кок-Эдиган и Тянгыс-Тыт в 1999 году // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий: Материалы VII Годовой итоговой сессии Института археологии и этнографии СО АН РАН. Декабрь, 1999. Новосибирск, 1999. Т. V. С. 537-541.
347. Худяков Ю.С., Плотникова А.В., Миронов В.С. Раскопки могильника Ак-Кара-Бом // Проблемы археологии, этнографии, антропологии
Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2000. Т. VI. С. 424-428.
348. Худяков Ю.С., Скобелев С.Г., Мороз М.В. Археологические исследования в долинах рек Ороктой и Эдиган в 1988 году // Археологические исследования на Катуни. Новосибирск: Наука, 1990. С. 95-150.
349. Цетлин Ю.Б. Древняя керамика. Теория и методы историко-культурного подхода. М.: ИА РАН, 2012. 380 с.
350. Цетлин Ю.Б. Керамика. Понятия и термины историко-культурного подхода. М.: ИА РАН. 2017. 346 с.: ил.
351. Цетлин Ю.Б. Об общем подходе и методике системного изучения форм глиняных сосудов // Формы глиняных сосудов как объект изучения: Историко-культурный подход. М.: ИА РАН, 2018. С. 124-179. http://doi.org/10.25681/ IARAS.2018.978-5-94375-254-4.124-179
352. Цетлин Ю.Б. Относительная периодизация погребений и керамики могильника Отвержичи зарубинецкой культуры // КСИА. 2020. Вып. 261. С. 343-365.
353. Цетлин Ю.Б., 2016. О величине случайных колебаний некоторых параметров форм глиняных сосудов // КСИА. Вып. 245. С. 265-274.
354. Цэвэндорж Д. Чандаманьская культура // Археология и этнография Монголии. Новосибирск: Наука, 1978. С. 108-117.
355. Чернецов В.Н. Рец. на работу С.И. Руденко. Культура населения Горного Алтая в скифское время // Советская этнография. 1954. №2. С. 183187.
356. Чикишева Т.А. Характеристика палеоантропологического материала памятников Бертекской долины // Древние культуры Бертекской долины (Горный Алтай, плоскогорье Укок). Новосибирск: Наука, 1994. С. 157174.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.