Казачество восточных окраин России в XIX - начале XX вв.: культурно-исторический аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Коваленко, Анна Ивановна

• Коваленко, Анна Ивановна
• доктор исторических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор исторических наук Коваленко, Анна Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.3

ГЛАВА I. ИСТОРИОГРАФИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ

И ИСТОЧНИКИ.,„12

§ 1. Историография.12

§2.Методология и источниковая база исследования.35

ГЛАВА II. КАЗАЧЬИ ВОЙСКА НА ВОСТОЧНЫХ

ОКРАИНАХ РОССИИ.64

§ 1. Формирование войск и служба.64

§ 2. Динамика населения на территории казачьих войск.109

§ 3. Влияние военно-политических событий начала XX в. на становление казачества восточных окраин России,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

ГЛАВА III. ЭВОЛЮЦИЯ ХОЗЯЙСТВЕННО-БЫТОВОГО УКЛАДА

КАЗАЧЬЕГО НАСЕЛЕНИЯ.180

§ 1. Развитие системы хозяйствования.180

§ 2. Становление материально-бытовой культуры.222

ГЛАВА IV. ТРАНСФОРМАЦИЯ СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНОЙ

ОРГАНИЗАЦИИ КАЗАЧЕСТВА.259

§ 1. Развитие управления и самоуправления.259

§2. Система образования и воспитания как компонент казачьей культуры.284

§ 3. Роль церкви в жизни казаков восточных окраин России.313

ГЛАВА V. ДУХОВНАЯ КУЛЬТУРА КАЗАЧЕСТВА. 348

§ 1. Эволюция духовного облика казачества восточных окраин России.„„„„„„„„„„„„„,„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„348

§ 2. Ментальные характеристики казачества по материалам фольклора.382

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Казачество восточных окраин России в XIX - начале XX вв.: культурно-исторический аспект»

С 80-х гг. XX столетия вновь возродился интерес к истории казачества и его культуре. Внимание ученых, политиков и общественности было сосредоточено на проблемах демократизации общества, восстановлении исторической справедливости по отношению к репрессированному населению, в том числе и казачеству. В связи с постановкой практических задач по его возрождению возникали закономерные вопросы о научном подходе в определении статуса субъекта исторической реанимации. Наиболее острая полемика возникла по вопросам происхождения казачества, его места и роли в обществе, казачьей службы, землепользования и др.

Актуальность научной проработки феномена казачества в российской истории и культуре, которая является основным выразителем образа жизни людей, и определила тему настоящей диссертации. Нет сомнения в необходимости теоретического исследования культуры казачества как социальной общности в целом и ее региональных особенностей в частности.

Наименее изученной оказалась локальная культура якутского, забайкальского, амурского и уссурийского казачества как часть русской культуры. Причем, обращаясь к рассмотрению культурологической тематики в исторической ретроспективе, ученые исследовали отдельные компоненты культуры (социально-экономическое развитие казачества, бытовой клад, службу, участие в военных действиях, устное народное творчество казаков). Сейчас назрела настоятельная потребность в осмыслении и на основании комплексного подхода создании концепции развития культуры казачества восточных окраин России как многоуровневой, внутренне целостной социальной системы, состоящей из определенного набора элементов, находящихся между собой в структурно-функциональной зависимости. При этом важно представить культуру не в застывшем состоянии, а в ее живой, исторически конкретной динамике с учетом особенностей образа жизни казаков, населяющих различные территории востока России.

На современном этапе актуальность теоретического изучения культуры казачества повысилась в связи с формированием нормативно-правовой базы по его возрождению. Начало этому процессу было положено Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1992 г. «О мерах по реализации Закона Российской Федерации «О реабилитации репрессированных народов» в отношении казачества». В 1994 г. разработаны основные положения концепции государственной политики по отношению к казачеству, предусматривающей его возрождение с учетом реалий жизни конца XX в. Возник вопрос о том, что из традиционного уклада будет сохранено и что будет модернизировано. Без научного осмысления социально-статусного положения казачества в современном обществе и его традиционной культуры невозможно определить цели и основные направления возрождения. Стремление решить проблему без учета объективных тенденций более чем на десятилетие растянуло работу по обсуждению закона «О казачестве». Утвержденный в 2005 г. Федеральный закон «О государственной службе российского казачества» не рассматривает казачество как субъект культуры, а лишь декларирует возможность использования его на государственной службе. Механизм реализации этого закона и «Концепции государственной политики Российской Федерации в отношении российского казачества», утвержденной в 2008 г., должен складываться с учетом специфики каждого региона. Для казачества восточных окраин, расположенного на исторических границах России, это особенно важно.

В последние годы на Дальнем Востоке наметилась устойчивая тенденция к сокращению численности населения, в то же время край представляет собой важнейшую территорию в геополитическом, стратегическом, сырьевом и промышленно-экономическом отношении. Геостратегическое положение Дальнего Востока и Забайкалья и в то же время депрессивность в социально-экономическом развитии создают угрозу национальной безопасности России на востоке страны. Поэтому в числе приоритетов государственной политики на ближайшую перспективу до 2020 г. названы опережающие темпы социально-экономического развития Дальнего Востока и демографическая проблема, решение которой в регионе наряду с естественным приростом населения возможно и с помощью продуманной переселенческой политики. В осуществлении переселения людей на восточные окраины страны следует с необходимостью обратиться к историческому опыту, в том числе казачьей колонизации и культуре казачества.

Объектом исследования взято казачество восточных окраин России. Это население казачьих войск, образованных волей государства, одновременно имеющее генетические корни вольного казачества, разнородное по этническому и конфессиональному составу и роду деятельности в культурно-хозяйственном освоении края. По мере развития культуры на казачьих территориях происходила эволюция самих казачьих войск, т. е., казачество одновременно являлось объектом и субъектом культуры. Научный интерес к объекту исследования определен противоречивостью толкований его статуса: народ, привилегированное военное сословие, военное сообщество или полиэтническая социальная общность, сформировавшаяся в приграничной территории (фронтире). При исследовании выявлены общие и специфические процессы воспроизводства военной и гражданской жизни якутских, забайкальских, амурских и уссурийских казаков на уровне войска, полка, станицы (поселка), семьи и личности.

Предметом исследования является культура казачества восточных окраин России. В широком смысле культура есть исторически определенный уровень развития общества, творческих сил и способностей человека, выраженный в типах и формах организации жизни и творчества людей, а также в создаваемых ими материальных и- духовных ценностях. К пониманию термина «культура казачества» осуществлен двоякий подход. С одной стороны, культура рассматривается как самостоятельная система, то есть комплекс взаимосвязанных и образующих целостное явление элементов. В этом случае культура представляет собой имманентную характеристику казачьего общества. С другой стороны, - глобальность и сложность культуры затрудняют изучение ее как единой системы, поэтому ее можно квалифицировать как целостную общность самостоятельных систем или сфер. Основными сферами изучаемого предмета стали организация и прохождение службы, хозяйственная деятельность и бытовой уклад, функционирование казачьих структур и социально-культурных институтов, формирование коллективных и личностных ментально-ценностных установок.

Целью настоящей работы является исследование культуры казачества восточных окраин России как живого социального организма, сформировавшейся в контексте объективных социально культурных процессов и регионального компонента в жизнедеятельности казаков. С учетом объекта и предмета, в соответствии с поставленной целью определены задачи исследования:

- определить причинную обусловленность формирования казачьих войск на востоке страны;

- проанализировать социально-этнический состав казачьего населения как один из главных системообразующих факторов культуры;

- раскрыть влияние географической среды и геополитического положения на формирование культуры казачества восточных окраин России;

- показать специфику службы и хозяйственно-бытового уклада якутского, забайкальского и дальневосточного казачества;

- охарактеризовать самоуправление, систему образования в войсках, значение церкви в казачьих землях и влияние этих факторов на устойчивость культуры;

- выявить проявление ментальных качеств казачества в образе жизни и народном творчестве, способность к самоидентификации и самоорганизации. Хронологические рамки определены целью и предметом исследования -Х1Хв. - начало XX в., от реформирования казачьих структур в Восточной Сибири М. М. Сперанским до расказачивания и ликвидации казачьих войск.

Формирование культуры - длительный эволюционный процесс, в ходе которого из поколения в поколение передаются стереотипы деятельности, поведения и общения людей. При анализе культуры казачества как сложного многоуровневого феномена необходимо было выявить, как через различные информационные коды закреплялся исторически накапливаемый социальный опыт, трансформируясь в традиции воинской службы и хозяйственной деятельности, организацию быта, формирование духовной сферы казачества. Территориальные границы включают в себя места проживания казачьего населения Якутского казачьего полка, позже выделившейся из него Камчатской казачьей команды, Забайкальского, Амурского и Уссурийского казачьих войск. Эти границы начали оформляться еще в XVII в., когда Якутск превратился в центр казачьей колонизации, откуда казачьи команды для «проведывания новых землиц» спускались по рекам к побережью Северного Ледовитого океана и вдоль него отправлялись на Камчатку, а другой поток казаков двигался по Амуру и Уссури к берегам Тихого океана. Так шел процесс открытия, заселения и освоения восточных окраин России.

Научная новизна. Исследовано мало изученное направление - заселение и культурно-хозяйственное развитие казачьих территорий от Байкала до Тихого океана, формирование духовного мира казачьего населения. Впервые объектами исследования стало население четырех самостоятельных казачьих структур - Якутского городового казачьего полка, Забайкальского, Амурского и Уссурийского казачьих войск.

На основе системного подхода проведен структурно-функциональный анализ сложной социальной системы - культуры казачества восточных окраин России - и создана концепция ее развития. Ядром культуры, формирующим сложную структуру, состоящую из элементов, связей и отношений, были военная служба и хозяйственная деятельность. В исследовании выявлены трансформации, происходящие в традиционных подсистемах - материальной и духовной культуре, социально-культурной организации. Представлена целостная картина жизнедеятельности казаков на восточных окраинах страны через комплекс взаимосвязанных развивавшихся компонентов: народонаселение, военное ремесло, земельные отношения, система хозяйствования, быт, системы государственного управления и самоуправления, народное образование, религиозные отношения, фольклор. Выявлена специфика казачьей культуры в регионе, которая определялась внешними факторами - природной средой, климатом, территориальной протяженностью и отдаленностью от центра, более поздним по сравнению с другими казачьими войсками временем образования.

Изучены функции государства, правлений войск и наказных войсковых атаманов, командиров структурных подразделений, органов станичного самоуправления по обеспечению казачьей службы и безопасности границ, поддержке внутреннего порядка, организации хозяйственной деятельности и быта, обучению казачьей молодежи и подготовке кадров. Учтены особенности функционирования социальных институтов в культуре якутского казачества с преобладанием обязанностей полицейского характера и казачьих войск, несущих службу в приграничных землях.

Уточнено, что статус казачества как представителя военного сословия по отношению к его гражданской роли в обществе был определяющим, в то же время сельскохозяйственный труд являлся экономической основой жизни казачьих семей и подготовки казаков к службе.

Проанализировав трансформацию традиций и наложение на них локальных особенностей, воссоздана историческая картина мира казачества восточных окраин России как дихотомия мировоззрений воина и пахаря. При этом на первый план выходит военная компонента. Созданные по государственной инициативе казачьи войска на востоке страны развивались под контролем государства. В их сознании сформировались такие устойчивые морально-ценностные установки как верность долгу, присяге, законопослушание, честное служение Отечеству, государю. Определяющими факторами идентификации себя как представителей военного сословия и слуг государевых были служба на границе и участие в военных событиях. При доминанте государственного начала казаки для самообеспечения жизни занимались сельскохозяйственной деятельностью. Труд на земле сформировал в личности казаков такие ментальные характеристики как народность, общинность, самоорганизованность и, вместе с тем склонность к стихийности и авральности. Двойственность культурно-генетической природы казаков нашла отражение в их политической позиции во время революций и гражданской войны, когда пришли в противоречие главные мировоззренческие ценности - с одной стороны, выступая за «Царя и Отечество», казаки проявляли себя как опора трона, с другой, - являясь представителями народа, они требовали отмены полицейских функций.

Проанализированы особенности народонаселения в казачьих землях. Выявлены этносоциальные трансформации. Специальному изучению подвергся эволюционный процесс превращения казачества восточных окраин России из пестрого конгломерата представителей различных социальных слоев в сложившуюся социальныю систему. Сделан сравнительный анализ этнокультурных процессов, происходящих среди якутских и забайкальских казаков, рассмотрено влияние южнославянских традиций в формировании культуры уссурийских и амурских казаков.

Концептуальный подход к осмыслению культуры казачества как системы удалось осуществить благодаря введению в научный оборот на основе современной методологии большого объема исторических и этнографических источников и, прежде всего архивных документов, позволивших комплексно исследовать жизнедеятельность казаков на восточных окраинах России.

Практическая значимость работы. Обобщен большой пласт исторической информации регионального уровня. Новые знания могут быть предложены в виде регионального компонента в федеральные программы по подготовке специалистов исторического профиля. Кроме образовательного содержания, изучение культуры казачества восточных окраин России в исторической ретроспективе включает в себя большой воспитательный потенциал и может быть использовано в патриотическом воспитании населения, живущего в приграничье. В частности, автором разработана рабочая программа элективного курса по истории Отечества «Культура дальневосточного казачества» для студентов Амурской государственной медицинской академии.

Опыт казачьей колонизации восточных окраин страны может использоваться при осуществлении миграционной политики в Забайкалье и на Дальнем Востоке. Также полезно знать особенности культуры и менталитета населения, способного принять мигрантов в настоящее время.

Знание закономерностей социокультурного развития поможет избежать ошибок в стремлении возродить отжившие формы казачьей культуры и, вместе с тем, восстановить справедливость по отношению к репрессированным слоям населения, в том числе и казачеству, бережно хранить историческую память и уважение к заслугам отцов и дедов по присоединению к России и культурно-хозяйственному освоению огромного края.

Научная апробация исследования. Основные положения диссертации были изложены в выступлениях на научных конференциях: региональных (Благовещенск -октябрь 1992, апрель 1993, декабрь 1993, октябрь 1994, октябрь 1997, ноябрь 1997, ноябрь 1998, декабрь 1998 октябрь 2000, ноябрь 2004, февраль 2006, октябрь 2006, май 2008), всероссийских (Владивосток - май 1998; С-Петербург - ноябрь 1999; Хабаровск - октябрь 2002; Омск - май 2006, май 2008), международных (Томск - май 1992; Владивосток - июнь 1993, сентябрь 1993, июнь 2001, июнь 2006; Благовещенск - сентябрь 1999, март 2000, май 2000, май 2001, август 2001, май 2002, октябрь 2002, октябрь 2006).

По материалам диссертации опубликовано более 50 научных работ, в том числе статьи в научных журналах и сборниках. Разделы по истории культуры казачества восточных окраин страны вошли в «Очерки традиционной культуры казачеств России», 1-2 т., (М. ; Краснодар, 2002, 2005 гг.). Изданы монографии «Культура дальневосточного казачества» (Благовещенск, 2002, 11,16 п.л.), «Культура казачества восточных окраин России» (Благовещенск, 2008, 27,9 п.л.).

Диссертация обсуждена на заседании Ученого Совета Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН и рекомендована к защите.

Структура работы: диссертация содержит введение, пять глав, заключение и приложения.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Коваленко, Анна Ивановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ч:

Культура казачества восточных окраин России концептуально исследована в историческом контексте как целостное социальное явление, как совокупность разнообразных сфер жизнедеятельности казаков, как система. Исходя из анализа развития культуры казачества более чем за сто лет, на защиту вынесены следующие положения:

- Культура якутского, забайкальского, амурского и уссурийского казачества развивалась как традиционная народная культура. Именно на основе народности и традиции с учетом новой природной, геополитической и социальной среды проживания формировались уклад жизни, формы хозяйственной деятельности, типы жилища, одежда, питание, взаимоотношения на службе, в станичном обществе и семье, системы самоуправления; образования и воспитания, менталитет, верования и фольклор.

- Важное значение в диссертационном исследовании придано определению социального статуса субъекта культуры. По мере разрешения геополитических задач, связанных с присоединением к России новых территорий на восточном направлении, менялось социально-политическое положение казачества. В XVII веке землепроходцы были самой пассионарной, синкретичной частью российского населения. Трудно было установить четкую грань между служилым человеком, промысловым людом и бывшим вором. С начала XVIII века оформляется государственная служба. Были созданы Якутский казачий полк, пограничные бурятские и тунгусский полки. Им придавался статус военного сословия. В середине XIX века казачество восточных окраин России представляло собой оформленное военное сословие в иерархии социальной структуры общества. Оно являлось социальным образованием, созданным государственной волей, наделенным государством системой льгот, прежде всего в землепользовании, и обязанным за это нести государственную службу. Говоря о казачестве как о сословии, тем не менее, нельзя не учитывать его этнокультурной самоидентификации: чувства исторической принадлежности к казачеству как особому народу, отражение этого в самобытном устном народном творчестве, выделение среди казачества внутрисословных групп купечества, дворянства, интеллигенции. Это делает не совсем корректным чисто сословный подход при определении положения казачества в обществе. Считаю научно обоснованным определение статуса казачества восточных окраин России как военизированного сословия, в культуре которого сложились элементы, присущие этнокультурной общности.

Казачество восточных окраин России было достаточно неоднородным, полиморфным социальным образованием. Выделить его в самостоятельную группу и объединить под общим названием «казачество восточных окраин России» позволил процесс колонизации, ограниченный общими целями и задачами, колонизационными потоками, территорией и хронологическими рамками. При этом культура якутского, забайкальского, амурского и уссурийского казачества каждая по-своему самобытна. Служба Царю и Отечеству была главным делом в жизни казаков. Якутское казачество выполняло обязанности внутренней стражи, и его культурный генотип отождествлялся с полицейской службой. Полифункциональное забайкальское и дальневосточное казачество являлось в первую очередь воинством, стоящим на защите рубежей государства Российского, а уж затем блюстителем внутреннего порядка. В мирной жизни казаки являлись частью сельского земледельческо-скотоводческого и промыслового населения.

Следует различать якутское и приамурское казачество по этнокультурному типу. Русские казаки Якутии под влиянием этнокультурных процессов в большей степени утратили национальные славянские признаки, что выразилось в изменении физического типа и языка, наложило отпечаток на хозяйство и быт. Забайкальское казачество по этническому составу было неоднородным. Преобладающим населением были русские, с которыми соседствовали и несли службу казаки-буряты и казаки-тунгусы. В результате метизации от смешанных браков среди забайкальских казаков сложилось местное население - «гураны». Несмотря на продолжающееся межэтническое взаимодействие, в Забайкалье сложился достаточно устойчивый состав казачьего населения. Амурское казачество было представлено выходцами из Забайкалья, больше половины из них в недавнем прошлом были крестьянами, поверстанными в казаки, часть казаков были переселены на Амур из европейских войск. Уссурийское казачье войско в начале XX в. пополнилось переселенцами с Дона, Кубани и Оренбуржья, привнесшими в культуру южнорусские славянские традиции. Все это придавало культуре дальневосточного казачества открытый эклектичный характер.

- Природно-географическая среда оказала непосредственное влияние на хозяйственную деятельность казачества восточных окраин России. Основными видами хозяйственной деятельности были земледелие, скотоводство и коневодство. Обилие свободных земель, удобных для хлебопашества, придавало сельскохозяйственному производству экстенсивный характер. Наличие лесов, больших и малых рек позволило казакам заниматься охотой и рыбной ловлей. Природные условия, генетическая культурная традиция, этнокультурные контакты составили основу бытового уклада, нашли отражение в системе питания, одежде, строительстве жилья.

Базовым компонентом казачьей культуры была идея государственности. Государство нормативно регулировало все стороны жизни казачества, утверждало командно-бюрократический аппарат в войсках, осуществляло контроль не только за прохождением воинской службы, но и активно вмешивалось в решение бытовых вопросов. Поэтому в эволюционном процессе формирования самосознания якутское, забайкальское и дальневосточное казачество идентифицировало себя слугами государевыми. Это проявлялось во всех формах культуры. Наследник престола традиционно являлся Августейшим атаманом казачьих войск. В воспитании казаков большая роль отводилась государственной символике. Забайкальское казачество подготовило свои геральдические знаки, что само по себе является показателем степени зрелости системы. Государственные начала проходили через праздничную культуру, фольклор и.др. Государственная идея отождествлялась со службой Царю и Отечеству.

В казаке как субъекте культуры формировались два начала - воина и пахаря. Служба включала как военное ремесло, так и хозяйственную деятельность.

В войсках сложились ценностно-нормативные структуры, обеспечивающие стабильность казачьих обществ. Деятельность органов казачьего самоуправления была подчинена сохранению целостности общества, направлена на решение военно-служебных и хозяйственных задач. Прагматический^характер носила образовательная система, направленная на подготовку казаков к воинской службе и крестьянскому труду, при этом обучение казачьих детей в Забайкалье и Якутии осуществляло Министерство просвещения, казачьи общества на Дальнем Востоке содержали школы за свой счет. Органичней частью казачьей культуры являлась религия. В казачьих землях на восточных окраинах России отсутствовала межконфессиональная рознь, при доминирующей роли православия исповедовался буддизм. Особенностью религиозного воспитания населения в пограничной полосе было акцентирование на патриотических и верноподданнических идеалах.

- Духовный мир казачества восточных окраин России формировался на основе православия, ценностей русской культуры, сословно-статусного положения казаков и под влиянием этнических контактов с местным населением. В психологии якутского, забайкальского, амурского и уссурийского казачества закрепились устойчивые психогенетические стереотипы, присущие всему казачьему сословию, а также появились особенности, сформированные в специфическом социокультурном пространстве. Главная из них - самоидентефикация себя со службой на самых дальних рубежах Отчизны. Особенно это присуще забайкальскому по происхождению казачеству. Отдаленность от центра обостряла ощущения хозяев своей земли и необходимость ее защиты. Проживание и служба в полиэтнической и поликонфессиональной среде формировали умение не просто терпимо относиться к чужим верованиям и поведению, но принимать и понимать их, по-соседски жить в одних поселках, воевать плечом к плечу на фронте, выручать товарищей в бою. Главными ценностями духовной культуры казачества являлись патриотизм, державность, религиозность, прагматизм, трудолюбие, внутрисословная толерантность.

- Следуя социокультурному закону, исторически могут возникать и развиваться такие системы, которые в состоянии обеспечивать собственную воспроизводственную деятельность. Представленное к защите исследование позволяет сделать вывод, что культура казачества восточных окраин России сложилась как система, воспроизводящая патриархальный уклад сельской жизни, обеспечивающая охрану государственных рубежей и безопасность внутренней жизни населения.

Переселение казаков на восточные окраины России осуществлялось с целью заселения новых земель, охраны границы и культурно-хозяйственного освоения края. С выполнением исторической миссии уже в начале XX века в правительственных кругах отношение к казачьим войскам Приамурья как к социально-экономическому и военно-политическому институту начало меняться. Подтверждением тому были многочисленные инспекции и проекты по кардинальному реформированию казачества. Участие казачества в Первой мировой войне подтвердило его военную состоятельность и одновременно показало экономическую неэффективность казачества как хозяйствующего субъекта. Объективно наметилась тенденция к замене казачества на регулярную армию и свободных от военной службы землепашцев, что и проявилось в ходе расказачивания.

Подводя итог, необходимо отметить, что в настоящем исследовании создана цельная концепция развития культуры казачества восточных окраин

России, как системы, в рамках которой функционировали взаимосвязанные и взаимопредполагаемые элементы. Однако ряд проблем не получил достаточного освещения. Сегодня обращение к историческому опыту чрезвычайно актуально для решения современных задач. В частности, модернизация органов местного управления нуждается в более глубоком исследовании процессов становления, развития и функционирования органов казачьего самоуправления. В связи с реформированием системы образования в сельской местности полезно более обстоятельно рассмотреть прагматический подход к обучению казачьих детей. За рамками настоящей работы осталось изучение организации здравоохранения в казачьих землях. В исследовании не осуществлен тщательный анализ семейных отношений. Требует глубокого теоретического осмысления ряд мировоззренческих проблем, в частности, трансформации религиозного сознания казаков, особенно в Забайкалье.

Теоретические знания культуры востребованы в связи с развитием движение за возрождение казачества. Сегодня не стоит вопрос о реставрации патриархальных архаизмов культуры. Невозможно и развитие казачества по сословному пути в обновляющемся гражданском обществе. Опасны претензии современных казаков на этническое возрождение, неизбежно порождающие сепаратизм и конфликт с государством. Современная ситуация требует комплексного изучения и создания правового механизма по наиболее проблемным вопросам государственной службы казаков, отношений казачьих обществ с органами государственной власти и местного самоуправления, решения хозяйственных вопросов местного значения.

Практически неизученной остается история и культура казачества восточных окраин России в советский период. Но это уже самостоятельная тема. Важно зпать места проживания потомков казачьего рода после расказачивания и репрессий, как шел процесс их ассимиляции в новой социальной среде, насколько сохранились в самосознании современных казаков лучшие традиции казачьей культуры. Анализ поставленных проблем позволит определить социальную базу сегодняшнего возрождения, ответить на вопрос о том, что представляет настоящее казачье движение — вызов времени, стремление восстановить историческую правду и использовать лучшие традиции в преобразовательном процессе или просто ностальгию по прошлому.

Все поднятые вопросы требуют комплексного изучения со стороны историков, социологов, политологов, правоведов, культурологов, а представленная к защите работа может быть отправной точкой нового научного исследования. и

433

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Коваленко, Анна Ивановна, 2009 год

1. ИСТОЧНИКИ Нормативные документы

2. Об отправлении порочных нижних чинов в Восточную Сибирь для обращения в казачье сословие // ПСЗ Российской империи. Т. 33, отд. 2 СПб., 1860.

3. Об отмене высылки порочных нижних чииов еврейского закона в Восточную Сибирь для обращения в казачье сословие // ПСЗ. Т. 33, отд. 2 СПб., 1860.

4. Об образовании Амурского казачьего войска // ПСЗ. Т. 33, отд. 2 СПб., 1860.

5. О сроке службы нижних чинов Амурского казачьего войска // ПСЗ. Т. 34, отд. 2 СПб., 1861.

6. Положение об Амурском казачьем войске // ПСЗ. Т.35, отд. 1 СПб., 1862.

7. О формировании Уссурийской конной сотни // ПСЗ. Т. 44, отд. 1 СПб., 1873.

8. О мерах к улучшению быта Амурского казачьего войска // ПСЗ. Т. 54, отд. 1 -СПб., 1881.

9. Положение о военной службе казаков Амурского казачьего войска» //ПСЗ. Т. 54, отд. 2-СПб., 1881.

10. Устав о Сибирских городовых казаках СПб., 1822.

11. Положение о Забайкальском казачьем войске СПб., 1951.

12. О поземельном устройстве в казачьих войсках //Свод законов Российской империи. Т. 2, кн. 3, разд., 1, ст. 727 СПб., 1864.

13. О порядке награждения чинов казачьих войск серебряною медалью с надписью «За усердие» // Сборник правительственных распоряжений по казачьим войскам. Т. 5 СПб., 1871. С. 27.

14. О порядке представления к наградам чинов казачьих войск // Сборник правительственных распоряжений по казачьим войскам. Т. XX, ч. 1 СПб.,1885. С. 263.

15. О присвоении насек станичным и поселковым атаманам // Сборник правительственных распоряжений по казачьим войскам. Т. XXI, ч. 1 СПб,1886. С. 13.

16. О порядке употребления знаков атаманского достоинства в пределах войска // Сборник правительственных распоряжений по казачьим войскам. Т. XXXII -СПб, 1897. С. 59.

17. О разъяснении прав лиц, имеющих звание почетного казака и почетного старика //Сборник правительственных распоряжений по казачьим войскам. Т. XXXI СПб., 1896. С. 244.

18. Положение об общественном управлении станиц казачьих войск, Высочайше утвержденное 03. 06. 1891 // Из культурного наследия славянского населения Кубани. Краснодар, 1999. С. 71- 93.

19. О реабилитации жертв политических репрессий / ФЗ РФ, 18.10.1991 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР — М., 1991, №44, ст. 1428.

20. О реабилитации казачества / Постановление Верховного Совета РФ, 16.07.1992 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации М., № 30, ст. 1805.

21. О концепции государственной политики по отношению к казачеству / Постановление Правительства РФ, 22.04.1994 // Российская газета М., 1994, 13 мая.

22. О государственной службе Российского казачества / ФЗ РФ, 05.12.2005 // Российская газета. 12.12.2005.

23. Концепция государственной политики Российской Федерации в отношении российского казачества от 02.07.2008.

24. О внесении изменений в ФЗ «О государственной службе российского казачества» / ФЗ РФ, 03.12.2008 // Российская газета. 09.12.2008.1. Архивные источники

25. Российский государственный исторический архив, г. Санкт-Петербург

26. Ф. 391 Переселенческое управление. - Оп. 2. Д. 234, 235, 264, 377, 382, 383, 581, 587. Оп. 3. Д.с269. Оп. 4. Д. 1938, 1940. Оп. 5. Д. 489. Ф. 491 - Земский отдел МВД. - Оп. 70. Д. 94.

27. Ф. 560 Общая канцелярия министерства финансов. - Оп.27. Д. 36, 90-95.

28. Ф. 565 Департамент государственного казначейства. - Оп. 1. Д. 468, 1100;

29. Оп. 2. Д. 7607. Опг 14. Д. 109. Оп. 33. Д. 11, 17, 23, 24.

30. Ф. 573 Департамент окладных сборов (1863-1917). - Оп. 28. Д. 342, 343.

31. Ф. 733 Департамент народного просвещения. - Оп. 193. Д. 201, 214, 233, 314,316,318.

32. Ф. 1263 Кабинет министров. - Оп. 1. Д. 4048. Оп. 2. Д. 5262, 5283. Оп. 4. Д. 52, 54, 104.

33. Ф. 1264 Первый Сибирский комитет (1820-1838). - Оп. 7. Д. 353. Оп. 10. Д. 1161

34. Ф. 1265 Второй Сибирский комитет (1852-1864.) - On. 1. Д. 29, 97, 120, 134,164, 185. Оп. 4. Д. 74. Оп. 8. Д. 255. Оп. 9. Д. 29, 101, 102, 104, 138, 148, 149,

35. Оп. 11. Д. 205, 207, 211, 234. Оп. 12. Д. 25, 59, 104-а, 137, 150.

36. Ф. 1274 Совещание по земельному устройству населения Забайкальскойобласти (1894-1905 гг.). On. 1. Д. 1-8, 11, 13, 19-24.

37. Ф. 1278 Государственная Дума. - Оп. 2. Д. 1126.

38. Ф. 1284 Министерство внутренних дел. - Оп. 60. Д. 79. Оп. 194. Д. 67.

39. Ф. 1286 Департамент полиции. - Оп. 7. Д. 530. Оп. 9. Д. 112. Оп. 10. Д. 829;

40. Оп. 32. Д. 41, 52, 55, 60.

41. Ф. 1341 Первый департамент Сената. - Оп. 99. Д. 1311. Оп. 105. Д. 896. Ф. 1405 - Департамент министерства юстиции. - Оп. 76. Д. 5084. Ф. 1683 - Военное"министерство. - On. 1. Д. 20, 235, 243, 255, 256.

42. Государственный архив Российской Федерации.г. Москва

43. Ф. 102 Департамент полиции МВД. - Оп. Д. 7, 9. Ф. 1129 - П.А. Кропоткин. - Архивная справка.

44. Ф. 1791 Министерство внутренних дел Временного правительства. - On. 1. Д. 2, 3,6,

45. Ф. 2315 — Министерство народного просвещения временного правительства. — On. 1. Д. 3,5, 8, 14.

46. Ф. 3354 Чрезвычайный войсковой круг Забайкальского казачьего войска. -On. 1. Д. 3,4, 8. ь

47. Ф. 3963 — Белоэмигрантский казачий союз в Шанхае. On. 1. Д. 5;

48. Российский государственный военно-исторический архив.г. Москва

49. Ф. 81 Е.О. Мациевский. — Оп. 1 (историческая справка). Ф. 99 - П.Ф. Унтербергер. - Оп. 1 (историческая справка). Ф. 330 - Главное управление казачьих войск. - Оп. 1. Д. 97. Оп 3. Д. 533. Оп. 42. Д. 1544. Оп. 61. Д. 41, 272, 831. Оп. 63. Д. 175

50. Ф. 400 Казачий отдел Главного Штаба войск. - Оп. 25. Д. 6134, 6234, 11845. Оп. 25/1. Д. 188, 199, 417, 9923. Оп. 25/2. Д. 297. Оп. 25/6. Д. 11147. Оп. 25/7. Д. 1304. Оп. 26/6. Д. 1830. Оп. 63. Д. 175.

51. Ф. 1582 Правление Уссурийского казачьего войска. - Оп. 1. Д. 13, 14, 24, 35, 37, 38, 81, 89. Оп. 2. Д. 113, 209, 224, 270, 312, 338, 486, 597, 598. Оп. 3. Д. 218. Оп. 4. Д. 9.

52. Ф. 5278 Дивизии Забайкальского казачьего войска. - Оп. 1 (историческая справка).

53. Ф. 5281-5285 Полки Забайкальского казачьего войска. - Ф. 5282. Оп. 1. Д. 89; Ф. 5284-Оп. 1. Д. 111.

54. Ф. 5288-5289 Полки Амурского казачьего войска. - Оп. 1. Д. 8, 12, 24. Ф. 5293 - Полки Уссурийского казачьего войска. - Оп. 1. Д. 2, 15.

55. Архив Российского Географического общества, г. Санкт-Петербург

56. Ф. 30-Н.И. Гродеков. Оп. 1. Д. 37, 39, 45, 55, 56, 57, 58, 61. Оп. 2. Д. 9, 16, 18,43.а, 56. Оп. 3. Д. 21.

57. Ф. 65 В.С. Кривенко. - Оп. 1. Д. 5-7.

58. Ф. 69 Ленская экспедиция. - Оп. 1. Д. 12, 18, 23, 24.

59. Разряд 56 Амурская область. - Оп. 1. Д. 3, 4, 6, 8.

60. Разряд 58 Забайкальская область. - Оп. 1. Д. 20, 25. Разряд 63 - Якутская область. - Оп. 1. Д. 24. Разряд 64 - Буряты. — Оп. 1. Д. 9.

61. Российский исторический архив Дальнего Востока.г. Владивосток

62. Ф. 149 Войсковое правление Уссурийского казачьего войска. - Оп. 1. Д. 13, 36,44, 47,51,57,58, 75.

63. Ф. 702 Канцелярия Приамурского генерал-губернатора. - Оп. 2. Д. 34, 37, 54. Оп. 5. Д. 31,34.

64. Ф. 704 Канцелярия военного губернатора Амурской области. - Оп. 1, Д. 75, 200, 262, 269. Оп. 7. Д. 67, 88, 97, 117, 142, 336, 583, 612, 714.о

65. Ф. 793 Войсковое правление Амурского казачьего войска. — Оп.1. Д. 288, 298.

66. Национальный архив Республики Саха (Якутия) г. Якутск

67. Ф. 12 Якутское областное управление. - Оп. 1. Д. 3297, 9023, 9464.

68. Ф.17 Колымское окружное полицейское управление. - Оп. 1. Д. 2, 1476, 2042.

69. Ф. 26 Верхоянский окружной исправник. - Оп. 1. Д. 12.

70. Ф. 57 Экспедиция Сибирякова. - Оп. 1. Д. 54, 66, 93.

71. Ф. 225 Якутская духовная епархия. - Оп. 1. Д. 327, 375, 401, 534.

72. Ф. 235 Градо-Якутская Богородская церковь. - Оп. 1. Д. 7, 12, 35, 38, 42, 63,84.

73. Ф. 288 Инспектор народных училищ Якутской области. - Оп. 1. Д. 275, 411, 540, 546.

74. Ф. 343 Якутский областной статистический комитет. - Оп. 1. Д. 14, 27, 36, 69, 344, 510, 566, 585, 595. Оп. 7. Д. 80.о

75. Ф. 404 Верхоянская казачья команда. - Оп. 1. Д. 3, 28, 42, 91, 216, 220

76. Ф. 405 Олекминская казачья команда. - Оп. 1. Д. 12, 34, 87.

77. Ф. 438 Колымская казачья команда. - Оп.1. Д. 87, 111.

78. Ф. 490 -Якутскоечугделение РГО. Оп. 1. Д. 12, 21, 25, 27, 28, 57.

79. Ф. 558 Личный фонд хорунжего Якутского казачьего полка С.Л. Кондакова. —1. Оп. 1. Д. 1.

80. Ф. 565 Командующий отрядом казаков Олекминского золотого промысла Якутской области. - Оп. 1. Д. 1-3.

81. Государственный архив Читинской области.г. Читаи

82. Ф. 1 Забайкальское областное правление. — Оп. 1, пояснительная записка. Д. 768, 831, 1024, 1253, 15453.

83. Ф. 8 Забайкальская духовная консистория. - Оп.1. Д. 8, 17, 21, 34, 39, 980, 1968.

84. Ф. 18 Комитет по устройству сельскохозяйственной промышленности в Забайкальской области. - Оп. 1. Д. 21.

85. Ф. 115 — Читинское отделение Русского Географического общества. Оп. 1. Д. 16, 17, 19, 24, 43,48.

86. Ф. 138 Размахнинское станичное правление. - Оп. 1. Д. 1-4. Ф. 282 - Читинское духовное правление. Оп. 1. Д. 1, 15.

87. Государственный архив Хабаровского края, г. Хабаровск

88. Ф. 13 Комитет по заселению Дальнего Востока. - Оп. .Д. 1, 2, 4, 7, 10, 24. Ф. 401 - Атаман Калмыков. - Оп. 1. Д. 1-7.

89. Государственный архив Амурской области, г. Благовещенскф. 10-и Правление Амурского казачьего войска. - Оп. 1. Д. 10, 12, 13, 15, 16, 17, 20, 22, 27,45,56,57, 126, 131, 170.

90. Ф. 15-и Канцелярия военного губернатора Амурской области. - Оп. 1. Д. 16,17, 27,30,31,36,37,39, 48,51.

91. Ф. 29 Благовещенская епархия. - Оп. 1. Д. 87, 88, 89, 117, 119, 156, 171, 283,461.

92. Ф. 958 -Г.С. Новиков-Даурский. Оп. 1. Д. 62, 78-а, 174.

93. Опубликованные источники и справочная литература.

94. Абрамов-Зябловский. Казачий словарь-справочник. Т. 1 — Кливленд ; Охайо, 1966-314 с.

95. Азадовский, М.К. Заговоры амурских казаков // Живая старина — вып. 4 — СПб., 1914. С. 3-109.а

96. Азиатская Россия : Издание переселенческого управления главного управления землеустройства и земледелия. СПб., 1914.

97. Амурская область. Опыт энциклопедического словаря. — Благовещенск, 1989-462 с,

98. Амурские казаки как колонизаторы // Приамурье — Хабаровск, 1910,1019, 1034.

99. Апрелков, В. Георгиевские кавалеры Забайкалья // Экстра, Чита, 1998,3.9. 12.

100. Апрелков, В. Забытая слава Забайкальских полков // Казачий караул -Чита, 1993, № 11.

101. Атаман Семенов. О себе. Воспоминания, мысли и выводы. М. 1999.

102. Бартоломей.' Описание Амурского края. // Военный сборник. СПб., 1860, №№ 8-9.

103. Бунчужный, Г. Казаки: легенды, сказки, песни, пословицы и присловья казаков. -М:, 1915 137 с.1. С.

104. Бурятские и тунгусские полки. (Исторические сведения). // Забайкальские областные сведения. Чита, 1886.

105. Венюков, М.И. Состав населения Приамурского края. По официальным данным. СПб., 1892.

106. И.Памятка амурского казака / сост. P.A. Вертопрахов Благовещенск, 1909.

107. Ветлицин, П. Очерки жизни Уссурийской станицы // Приамурские ведомости. Хабаровск, 1898, № 253.

108. Военно-статистический сборник. Вып. 4 СПб., 1871.

109. Военно-статистическое обозрение Российской империи. Т. 17, 4.1 СПб., 1849-1852.

110. Волков. Коневодство в России // Приамурские ведомости. Хабаровск, 1897, № 163.

111. Волков, Л.П. На Амуре. -Благовещенск, 1895 140 с.

112. Востоков, З.В. Биографический словарь деятелей Восточной Сибири -Хабаровск, 1994.

113. Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшего Синода по ведомству православного исповедования. СПб. ; ПГ., 1886-1916.

114. Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшего Синода графа Л. Толстого по ведомству православного исповедования за 1871 г. СПб., 1871.

115. Всеподданнейший отчет Приамурского генерал-губернатора генерал-лейтенанта С. М. Духовского за 1893, 1894, 1895 гг. СПб., 1895.23 .Всеподданнейший отчет Приамурского генерал-губернатора С.М. Духовского за 1896, 1897 гг. СПб., 1898.

116. Галушка, Ю.А. Казачьи войска России. Краткий историко-хронологичеекий справочник казачьих войск до 1914 г. — М., 1993 -236 с.

117. Географический обзор Амурской области за 1912-1913 гг. Б./м., б./г. -41 с.

118. Георгиевский, А.П. Программа для собирания сведений о старине, быте, творчестве и языке дальневосточной области. — Владивосток, 1925.

119. Голубцов, Н. Народный календарь на 1900 г. Благовещенск, 1900.

120. Голубцов, Ii. Народный календарь на 1901 г. Благовещенск, 1901.

121. Голубцов, Н. Народный календарь на 1902 г. Благовещенск, 1902.

122. Губарев, Г .В. Казачий словарь-справочник. Т. 2 Сан-Ансельмо, 1968.

123. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. 4 т.- М., 1955.

124. Жукова, JI. Г.А. Попов и его рукопись «Миссионерство в Якутском крае» //Полярная звезда. Якутск, 1995, № 4. С. 48-51.

125. Журнал Совета Главного управления Восточной Сибири СПб., 1847, №42.

126. Забайкальская казачья книжка / Сост.: Хорошхин М., Путилов Е. СПб., 1893-252 с.

127. Заповеди казачества. //Родная земля. Чита, 24.11.1993.

128. Зб.Ефрем архимадрит. Иргень - место святое. — Чита, 1911 - 39 с.

129. Казачество:гбиблиографический справочник. — М., 1995 174 с.

130. Казачество //Забайкальские епархиальные ведомости. Чита, 1914,22.

131. Казачий исторический календарь. Париж, 1955 - 81 с.

132. Казачий исторический сборник. Париж, 1955 - 123 с.

133. Казачье население Якутской области. Статистико-экономический очерк. -СПб., 1909.

134. Казачьи войска. Хроника гвардейских казачьих частей / ред. В.К. Шенк: Репринтное издание 1912г. -М.,1993.

135. Казачья книжка / сост. Шайтанов Е.Г. СПб., 1987.

136. Кириллов, A.B. Географическо-статистический словарь Амурской и Приморской областей со включением некоторых пунктов сопредельных с ними стран. Благовещенск, 1894.

137. Ковалев, В.Т. Из годового отчета войскового агронома Амурского казачьего войска за 1912 г. Благовещенск, 1913.

138. Колбасенко, И.С. Станица Сретенская, ее народонаселение и санитарный быт. Хабаровск, 1899 - 89 с.

139. Константинова, H.H. Военная одежда забайкальских казаков // Пограничник Забайкалья. — Чита, 1997,27.06, 14.07.

140. Константинова, H.H. О занятиях и быте пограничных казаков Забайкалья // Пограничник Забайкалья. Чита, 1997, 11.04.

141. Краснов, П.Н. После войны о казаках // Русский инвалид. СПБ., 1905,28.

142. Краткий обзор Уссурийского казачьего войска. // Приамурские ведомости. Хабаровск, 1894, № 40.

143. Логиновский, К.Д. Путевые наброски из поездки по караулам южных степей Забайкалья // Приамурские ведомости. Хабаровск, 1895, № 65-66.

144. Материалы для статистики населения в Забайкальском казачьем войске, собранные из данных, доставленных переписью, произведенной 11.01.1883. Вып. 1-П.-Чита, 1884.

145. Материалы, относящиеся до земельного и экономического положения Амурского и'Уссурийского казачьих войск. Вып. 2 СПб., 1902.

146. Материалы статистико-экономического обследования казачьего и крестьянского хозяйства Амурской области в 1910 г. Т. 1 СПб., 1912.

147. Материалы по обследованию крестьянских хозяйств Приморской области. — Владивосток, 1912.

148. Мякушин Н.Г. Сборник уральских казачьих песен. СПб., 1830.

149. Населенные пункты Амурской области : Амурское областное управление статистики. Благовещенск, 1988.5 8. Наставление станичным, поселковым, урочищным атаманам Забайкальского казачьего войска. Чита, 1899.

150. Наставление, станичным и поселковым обществам и должностным в сих обществах лицам Уссурийского казачьего войска при исполнении ими служебных обязанностей — Владивосток, 1914.

151. Небольсин, П.И. Заметки на пути из Петербурга в Барнаул. СПб., 1850.

152. Нейман, К.К. Исторический обзор действий Чукотской экспедиции Н Известия Сибирского отдела ИРГО. Т. 2 СПб., 1871, № 3.62.0бзор Амурской области за 1896 г. Благовещенск, 1896.

153. Обзор Амурской области за 1897 г. — Благовещенск, 1897.

154. Обзор Амурской области за 1901 г. — Благовещенск, 1901.

155. Обзор Амурской области за 1906 г. — Благовещенск, 1906.бб.Обзор Амурской области за 1910 г. Благовещенск, 1910.

156. Обзор Амурской области за 1911 г. — Благовещенск, 1911.

157. Обзор Забайкальской области за 1894 г. // Приамурские ведомости — Хабаровск, 1895, № 88-89.

158. Обзор Приморской области за 1910 г. Владивосток, 1911.70.0бзор Якутской области за 1884 г. Якутск, 1884.

159. Обзор Якутской области за 1885 г. -Якутск, 1885.

160. Обзор Якутской области за 1887 г. Якутск, 1887.

161. Обзор Якутской области за 1889 г. Якутск, 1889.74.0бластной словарь Колымского русского наречия СПб., 1901.

162. Общий свод по империи результатов разработки данных Первой всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897г. Т. 1-2. — СПб., 1905.

163. Общий отчет Амурской экспедиции за 1910 г. СПб., 1911.

164. Объяснительная записка к статьям проекта положения об общественном управлении станиц казачьих войск. — СПб., 1888.7 8.0 дно дневная перепись начальных школ Российской империи, произведенная 18 января 1911г. Вып. 12-16. СПб. ; ПГ, 1914-1916.

165. Описание плавания по реке Амуру экспедиции генерал-губернатора Восточной Сибири в 1854 году Действительного члена ИРГО Н. Свербеева. // Записки Сибирского отдела ИРГО. Кн. 3 СПБ., 1857.

166. Отчет члена экспедиции старшего специалиста по животноводству департамента земледелия К.И. Чукаева // Труды Амурской экспедиции. Т. 2, вып., 7.-СПб., 1912.и

167. Отчет Якутского губернатора Крафта за время управления областью. (1907-1908 гг.)-СПб., 1908.

168. Отчет по командировке на Командорские острова подполковника генштаба Волошина в 1884-1885 гг.- Б./м., б./г.83 .Павел — архимадрит. Память об Иргени. Краткая история Иргени, житие Св. Мученицы Параскевы и поучение в день Ея. Изд. 2. Чита, 1911.

169. Памятная книжка Амурской области на 1907 г. Благовещенск, 1907.

170. Памятная книжка Забайкальской области на 1912 г. Чита, 1912.

171. Памятная книжка Приморской области на 1909-1910 гг. Владивосток, 1910.

172. Памятная книжка Приморской области на 1911 г. Владивосток, 1911.

173. Памятная книжка Якутской области на 1863 г. СПб., 1864.

174. Памятная книжка Якутской области на 1867 г. — СПб., 1869.

175. Памятная книжка Якутской области на 1896 г. — СПб., 1896.

176. Памятная книжка Якутской области на 1902 г. СПб., 1902.

177. Песни сибирских казаков. СПб., 1916.

178. Первый Нерчинский полк Забайкальского казачьего войска (1898-1906 гг.)-СПб., 1907.

179. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Амурская область. Т. 72, тетр. 2 СПб., 1905.

180. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Забайкальская область. Т. 74 СПб., 1904-1905.

181. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Приморская область. Т. 76 СПб., 1905.

182. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Якутская обйасть. Т. 80 СПб., 1904.

183. Перминов, В. Спаситель казачьих знамен // Забайкальский рабочий — Чита, 16.07.1994.

184. Пешков Д. Путевые заметки (дневник от Благовещенска до ПетербургаО711.1889 до 19.05.1890 гг.) во время переезда верхом на Сером. СПб., 1890.

185. Поуездные итоги Всероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи 1917 года по 57 губерниям и областям. -М., 1923.

186. Правила увольнения в мирное время из мест жительства казаков служилого состава всех казачьих войск. // Приамурские ведомости.- 1898, №236.

187. Протоколы междуведомственного совещания. — Благовещенск, 1913.

188. Протоиерей А. Сизой. Сказание" старожила о первом в Благовещенске храме во имя Святителя Николая, Мирликийского Чудотворцам- Б./м„ б./г.

189. Ромадина. Из записок матушки моей о прежней Сибири // Московский вестник. -М., 1860, № 4-5. С. 60-71.

190. Русский календарно-обрядовый фольклор Сибири и Дальнего Востока. Песни. Заговоры. — Новосибирск, 1997.

191. Сборник песен Забайкальского казачьего войска. — Чита, 1916.

192. Сведения по земледелию в Забайкальском казачьем войске. // Забайкальские областные ведомости.- 1871, № № 31, 33, 34, 35.

193. Святыни с. Троицкосавска Забайкальской области. СПб., 1908.

194. Сельскохозяйственные машины и орудия в Европейской и Азиатской России в 1910 г. СПб., 1913.

195. Сильницкий А.П. Обзор Приморской области за 1893 год. // Приамурские ведомости,- 1895, № 60.

196. Скрылов А.И. Казачий словарь-справочник. Репрентивное воспроизведение издания 1866. -М., 1992.

197. Справка о населении и хозяйстве в Уссурийском и Амурском казачьих войсках. СПб., 1893.

198. Статистический атлас Амурского казачьего войска. Благовещенск, 1891-1892 гг.

199. Статистический обзор современного положения казачьих войск. // Вестник казачьих войск. СПб., 1903.

200. Столетие военного министерства (1802-1902). Т. 11. СПб., 1902.

201. Толмачев П.М. Заговоры и поверья в Забайкалье // Сибирский архив. Иркутск, 1911, № № 2. С. 74-77.

202. Труды Амурской экспедиции. СПб., 1911.

203. Труды православной миссии Восточной Сибири. Иркутск, 1884.

204. Уссурийское казачье войско. // Приамурские ведомости. 1896, № 106-107.

205. Фольклор Западной Сибири / сост. Т.Г. Леонова. Вып. 1. Омск, 1974.

206. Фольклор казаков Сибири / сост. Л.Е.Элиасов, И.З. Ярневский. — Улан-Удэ, 1969.

207. Хрестоматия по истории Амурской области : сб. документов и материалов. Благовещенск, 1980.

208. Исторические исследования.

209. Абаза, К.К. Казаки. Донцы, уральцы, кубанцы, терцы. СПб., 1899 -396 с.

210. Абеленцев, В.Н. Амурское казачество / сб. статей. Благовещенск, 2004 — 257 с.

211. Абрамян, Э.Г. У истоков культурной традиции. -М., 1988 -114 с.

212. Аверьянов, Ю., Воронов, А. Счастье быть казаком // Наш современник — М., 1992, №3. С. 14-18.

213. Агафонов, О.В. Казачьи войска Российской империи. М. — Калининград, 1995 — 560 с. с иллюстр.

214. Агафонов, О.В. Казачьи войска России во втором тысячелетии. М., 2002 -398 с.

215. Азадовский, М.К. Песнь о переселении на Амур. // Сибирский архив — Минусинск, Л 916, №3-4. С. 161-180.

216. Азадовский, М.К. Беседы собирателя / М.К. Азадовский Иркутск, 1924 - 163 с.

217. Актуальные проблемы казачьего движения. // Социальные исследования -М., 1992, №8. С. 12-14, №9. С. 13-16.

218. Ю.Александров, В.А. Россия на дальневосточных рубежах (вторая половина XVII в.). Хабаровск, 1984 - 272 с.

219. П.Алексеев, А.И. Охотск колыбель Тихоокеанского флота. - Хабаровск, 1958-158 с.

220. Алексеев, А.И. Первые русские поселения XVII-XVII1 вв. на северо-востоке Якутии. Новосибирск, 1996 - 151 с.

221. Алексеев А.И., Морозов Б.П. Освоение русского Дальнего Востока (конец XIX в. 1917 г.). - М., 1989 - 232 с.

222. Алмазов, Б.А. Слава тебе, господи, что мы казаки. СПб., 1992 - 43 с.

223. Алферова, О.С. История забайкальского казачества по редким изданиям из фондов областной библиотеки им. A.C. Пушкина // Забайкальскоеказачество: история, традиции, перспективы развития. Чита, 2000. С. 94-97.

224. Алябьев. Далекая Россия. Уссурийский край. СПб., 1872 - 136 с.

225. Амур и Уссурийский край. (К 25-летию присоединения Амурского и Уссурийского края) -М., 1885 53 с.

226. Амурская святыня. Книга об иконе Албазинской Божией Матери «Слово Плоть Бысть» / сост. иеромонах Игнатий (Чигвинцев) Благовещенск, 2006-119 с:'

227. Ананьев, Ю.В. Культура как интегратор социума. — Н-Новгород, 1996 -172 с.

228. Андреев, А.П., Панасюк, Е.В. Казачье движение // Полис М., 1993, № 3 -с. 57-61.

229. Аргудяева, Ю.В. Этническая и этнокультурная история русских на юге Дальнего Востока (вторая половина XIX начало XX в.). Кн. I. Крестьяне. Владивосток, 2006. - 312 с.

230. Аргудяева, Ю.В. Взаимовлияние культур русских и аборигенов юга Дальнего Востока: 50-е годы XIX — начало XX в. // Россия и АТР. -Владивосток, 1999, № 4. С. 50-59.

231. Аргудяева Ю.В. Русское население в Трехречье // Россия и АТР -Владивосток, 2006, № 4. С. 121-134.

232. Аристов, Н. Об историческом значении русских разбойничьих песен. -Воронеж, 1875 93 с.

233. Артемьев, А.Р. Открытие и начало присоединения Забайкалья и Приамурья к Российскому государству в середине XVII в. // Русскиепервопроходцы на Дальнем Востоке в XVII-XIX вв. (Историко-археологические исследования). Т. 3 — Владивосток, 1998. С. 6-44.

234. Артемьев, А.Р. Традиции казачьего самоуправления и организации воинской службы на Дальнем Востоке: история и современность. // Казачество Дальнего Востока: проблемы современности и перспективы развития. Владивосток, 1996. С. 63-64.

235. Артемьев, А.Р. Города и остроги Забайкалья и Приамурья во второй половине XVII-XVIII вв. Владивосток, 1999 - 336 с.

236. Ауский, С. Казаки. Особое сословие. М. ; СПб., 2002 - 447 с.

237. Афанасьев, Д. Амурский край и его значение. // Морской сборник — СПб., 1863, № 11. С. 20-53.

238. Ахиезер, А. С. Россия: критика исторического опыта. (Социокультурная динамика России). Изд. 2, т. 1 Новосибирск, 1997 — 804 с.

239. Ахиезер, A.C. Динамика цивилизационного анализа российского общества // История России. Теоретические проблемы. Вып 1, М., 2002. С. 87-104.г

240. Бакшеев, Е. Забайкальское казачество // Забайкальский хозяин, 1912, № №2,3.

241. Балакшин, П. Финал в Китае: возникновение, развитие и исчезновение Белой Эмиграции на Дальнем Востоке. 2 т. Сан-Франциско ; Париж ; Нью-Йорк, 1958 - 398 с.

242. Баранов, Е.Е. Наши казаки. -М., 1915. С. 89.

243. Барг, М.А. Категории и методы исторической науки. М., 1984 - 151 с.

244. Барсуков, И. Граф Николай Николаевич Муравьев-Амурский: Биографические материалы. Репринтное издание - М., 1891 - 672 с.

245. Бахрушин, C.B. Казаки на Амуре. Л., 1925 - 195 с.

246. Безруких, O.E. Православие и народные традиции России // Православие и Россия: прошлое, настоящее, будущее. Томск, 1998. С. 31-34.

247. Белявский, A.K. Рождаемость, брачность, смертность г. Сретенска Забайкальской области с его окрестностями за время с 1840 по 1920 гг.1. Ci

248. Известия общества врачей Южно-Уссурийского края. Владивосток, 1925 - 120 с.

249. Бенифанд, A.B. К вопросу о народном празднике. // Духовное производство и народная культура. Свердловск, 1988. С.32-47.

250. Бидни, Д. Концепция культуры и некоторые ошибки в ее изучении // Антология исследований культуры. Т. 1 — СПб., 1997. С. 31-98.

251. Богаевский, А.П. Наше великое дело близко к полной гибели: Дневник донского атамана Богаевского. // Источник, 1993, № 4. С. 28—44.

252. Бобылев, Д.В. Подготовка казачьих офицерских кадров в системе военного образования в Урало-Сибирском регионе в конце первой половины XIX века /Д.В. Бобылев // Социум и власть. Челябинск, 2008, №4. С. 111-118.

253. Богданов, Р. К. Воспоминание Амурского казака о прошлом, с 1849 по 1880 гг. / Р.К. Богданов Хабаровск, 1900 - 109 с.

254. Богораз-Тан, В.Г. Распространение культуры на земле. Основы этногеографии / В.Г. Тан-Богораз M.-JL, 1928 —181 с.

255. Богораз-Тан, В.Г. Христианство в свете этнографии. — М. ; Л., 1928 — 198 с.

256. Богораз-Тан, В.Г. Русские на Колыме. // Жизнь. СПб., 1899, № 6. С. 116-180.

257. Болотов, A.A. Амур и его бассейн. Вып. 3 Харбин, 1925 - 36 е.: 36 иллюстр.

258. Бондарь, Н.И. Специфика казачьей культуры // Казачество как фактор исторического развития России. СПб., 1999. С. 58—60

259. Борздов, Ю.Я. Проблемы этнической идентификации казачества. // Казачество как фактор исторического развития России. СПб., 1999. С. 61-63.

260. Бородин, H.A. Уральское казачье войско: Статистическое описание в 2-х томах с 10 картами. Т. 1-2. Уральск, 1891-1892-491 с.

261. Бродников, A.A. Документальные источники о взглядах служилых людейо

262. Восточной Сибири XVII в. на свои права и обязанности // Источники по истории общественного сознания и литературы периода феодализма. — Новосибирск, 1991. С.24-39.

263. Бублик, JI.A. Российское казачество: зарождение, развитие, служебногобоевая деятельность. ( На опыте Амурского казачьего войска). — М., 1995 -91 с.

264. Булгаков, С.Н. Церковь и культура // Искусство кино. М., 1991, № 8. С. 17-19.

265. Буссе, Ф.Ф. Забайкальское инородческое войско. М., 1897 - 93 с.

266. Быкадоров, И.Ф. История казачества. Прага, 1930 - 203 с.

267. Бянкин, Н.В. Государственная служба камчатского казачества // Государственная служба Российского казачества: от Тихого Дона до Тихого океана. — Владивосток, 1998.

268. Вагин, В. Заметки об общественном быте Забайкальских казаков III пешего отдела // Известия Восточно-Сибирского отдела ИРГО. Т. XII, № 1.-Иркутск, 1881. С. 15-31.

269. Вагин, В. Статистические заметки о Восточной Сибири // Известия Сибирского отдела ИРГО. Т. 3, № 1, 1872. С. 9-27.

270. Василевский, В.И. Забайкальское казачье войско. Чита, 2000 - 30 с.

271. Василевский, В.И. Забайкальская белая государственность Чита, 2000 -180 с.

272. Васильев, А.П. Забайкальские казаки. Исторический очерк. Чита, 1916. Т. 1 - 232 с. ; 63 с. прилож, Т. 2 - 267 с. ; 89 с. прилож; 1918 г., Т. 3 -351 с.

273. Ваулин, Г. Первая обитель на Дальнем Востоке. Владивосток, 1903 — 16 с.

274. Венков, А. 3 чем же казачий вопрос // Дон — Ростов-на-Дону, 1990, № 2. С. 46-49.

275. Венюков, М.И. Муравьев-Амурский // К истории приобретения Амура: Сношения с Китаем с 1848 по 1860 год. — Благовещенск, 1891 91 с.

276. Венюков, М.И. Воспоминания о заселении Амура // Русская старина. Т. 24 СПб., 1879. С. 107-130.

277. Венюков, М.И. Путешествия по Приамурью, Китаю и Японии -Хабаровск, 1897-303 с.о

278. Военные события прошлого лета на Амуре / сост. Н.З. Голубцов -Благовещенск, 1901 — 29 с.

279. Военные действия в Китае (1900-1901). СПб., 1902 - 31 с.

280. Воробьев, В.В. Формирование населения Восточной Сибири. — Новосибирск, 1975 179 с.

281. Воронина, А.Я. Социально-экономическое положение забайкальского казачества в период империализма. М., 1977 - 178 с.

282. Врадий, В.П. Географический, этнографический и экономический очерк Амурской области. СПб., 1908 - 31 с.

283. Врангель, П.Н. Из записок генерала Врангеля. // Кубань, 1990, № 9. С. 38-45.

284. Вырелкин, ЛЗ.П. Философские проблемы возрождения казачества // Социально-политический журнал. — М., 1994, № 3-4. С. 38-42.

285. Галлямова, Л.И. Казачество на дальневосточном рынке труда // Казачество Дальнего Востока: Проблемы современности и перспективы развития. Владивосток, 1996. С. 73—74.

286. Галлямова, Л.И. Казачество как фактор становления и развития дальневосточного рынка труда. // Казачество Дальнего Востока России во второй половине XIX-XX вв.: сб. науч. статей. Хабаровск, 2006. С. 37-44.

287. Гамов, И. О.черки далекой Сибири. Гомель, 1894 - 82 с.

288. Георгиевский, А.П. Русские на Дальнем Востоке / Фольклор Приморья. Вып. 4. — Владивосток, 1929.

289. Георгиевский, А.П. Частушка Приморья // Записки Владивостокского отделения РГО. Владивосток, 1929. С. 245-272.

290. Герман, О.Б., Герман, Р.Б. Казачество как этнокультурный феномен. // Право и культура: проблема взаимосвязи : тезисы научно-практической конференции. Ростов-на Дону, 1996. С. 63-65.

291. Глущенко, "В.В. О казачестве в политической истории Российского государства. СПб., 1998 - 163 с.

292. Глущенко, В.В. Казаки Отечества былого и нынешнего. М., 1997 — 187 с.

293. Гнеденко, A.M., Гнеденко В.М. За други своя или все о казачестве. М., 1997 - 270 с.

294. Голованова, С.А. История казачества: проблемы методологии и терминологии. // Казачество как фактор исторического развития России. -СПб., 1999. С. 80-81.

295. Головачев, П.М. Взаимное влияние русского и инородческого населения в Сибири // Земледелие. Т. IX СПб., 1902, № 2-3. С. 61-71.

296. Головачев П.М. Россия на Дальнем Востоке. СПб., 1904 - 216 с.

297. Голубев, Е. Унтовое войско. // Байкал Иркутск, 1990, № 5. С. 71-72.

298. Голубых, М.Д. Казачья деревня. -М.; Л., 1930 232 с.

299. Гонсович, Е.В. История Амурского края ( как русские завладели Амуром и как на нем утвердились. Благовещенск, 1914 — 197 с.

300. Гордеев, A.A. История казаков. Ч. 1-4 М., 1992-1993 - 743 с.

301. Горюшкин, Л.М., Миненко H.A. Историография Сибири дооктябрьского периода (конец XVI начало XX вв.).- Новосибирск, 1984 - 170 с.

302. Грекулов, Е.Ф. Церковь, самодержавие, народ. М, 1969 - 301 с.

303. Грум-Гржимайло, Г.Е. Описание Амурской области. СПб., 1894 -684 с.

304. Губарев, Г. Книга о казаках: материалы по истории казачьей древности. //Военно-исторический журнал. -М., 1992, № 2. С. 17-21.

305. Гумилев, Л.Н. От Руси к России. М., 1993 -335 с.

306. Гурвич, И.С. Этническая история Северо-Востока Сибири. М., 1966 -337 с.

307. Гуревич, АЛ. Социальная культура и историческая наука / А.Я. Гуревич // Вопросы философии. -М., 1990, № 4. С. 23-36.

308. Гуревич, П.С. Культура как объект социально-философского анализа / П.С. Гуревич // Вопросы философии. М., 1984, № 5. С. 20-36.

309. Деникин, А.И. Очерки русской смуты / А.И. Деникин М., 1991 -326 с.

310. Донецкий, М. Донское казачество / М. Донецкий Ростов-на Дону, 1926 г. - 248 с.

311. Доржиев, Ж.Д., Кондратов, A.M. Гомбожаб Цыбекович Цыбиков. (1873-1930).-Иркутск, 1990- 123 с.

312. Дорохина, А.Н. Албазинская станица (К 350-летию русского Албазина. Факты. События. Воспоминания.). Благовещенск, 2000 - 88 с.

313. Дружинина, О.М, Динамика политических настроений забайкальского казачества на фронте (март-август 1917 г.) //Забайкалье: некоторые аспекты истории края. Чита, 1993 - с. 69-86

314. Дубинина, Н.И. Приамурский генерал-губернатор Н.Л. Гондатти. -Хабаровск, 1997-312 с.

315. Дубинина, Н.И. Приамурский генерал-губернатор Н.И. Гродеков. -Хабаровск, 2001 351 с.

316. Елец, Ю.Л. Наша сила. Подвиги русских воинов, граждан и женщин в последнюю китайскую войну. -М., 1901 — 83 с.

317. Ермак, Г.Г., Фетисова, Л.Е. Войны и песни: Героико-песенный фольклор о военных конфликтах на Дальнем Востоке (сер. XIX — нач. XX вв.) // Россия и АТР Владивосток, 1995, № 4. С. 54-56

318. Ермак, Г.Г. Обычаи и обряды казаков (казачья свадьба) // Россия и АТР Владивосток, 1997, № 1. С. 62-67.

319. Ермак, Г.Г. Этнокультурные традиции дальневосточного казачества // Дни славянской письменности и культуры. — Владивосток, 1998. С. 22-26.

320. Ермак, Г.Г. Культура уссурийского казачества: традиция и современность // Казачество как фактор исторического развития России. -СПб., 1999. С. 86-88.

321. Ермак, Г.Г. Семейный и хозяйственный быт казаков юга Дальнего Востока. Втбрая половина XIX начало XX века. - Владивосток, 2005 -172 с.

322. Ермак Г.Г. Формирование самосознания дальневосточного казачества (исторический аспект) / Г.Г. Ермак // Катанаевские чтения: Материалы шестой Всероссийской научно-практической конференции. -Омск, 2006. С. 202-206.

323. Железнов, H.H. Уральцы. СПб, 1888 - 481

324. Жернаков, А. О казаках уссурийских в связи с краткой историей Уссурийского казачьего войска. — Владивосток, 1915 — 40 с.

325. Жигунова М.А. Проблемы идентичности и культуры современного казачества -Сибири // Катанаевские чтения : материалы шестой Всероссийской научно-практической конференции. Омск, 2006. С. 194-202.

326. Завалишин, Д.И. Амурское дело и его влияние на Восточную Сибирь и государство. // Русская старина. Т. 32 СПб., 1881. С. 81-96.

327. Завалишин, Д.И. Амурское дело в 1850-1863 гг. // Русская старина. Т. 33, 1881. С.42-54.

328. Заседателева, Л.Б. Терские казаки (сер. XVI нач. XX вв.) Историко-этнографические очерки. — М., 1974 — 448 с.

329. Захарова, Л.Г. Самодержавие и реформы в России 1861-1874 гг. // Великие реформы в России (1856-1874). М., 1992. С. 24-43.

330. Зеленская, 3. М. Забайкальское казачество. История. Культура. Быт.-Чита, 1993 -28 с.

331. Зиновьев, Г.В. Очерки Приамурского края и его значение для России. СПб., 1903 - 123 с.

332. Зотов. В.Казачество российский феномен // Свободная мысль. -М., 1994, № 10.

333. Зуев, A.B. В борьбе за Родину. (Оренбургские казаки в борьбе с большевизмом 1918-1922 гг.) : Очерки. Харбин, 1937 - 93 с.

334. Зуев, A.C. О социальном положении русского казачества Забайкалья (XVIII первая пол. XIX вв.). // Социально-культурное развитие Сибири : Бахрушинские чтения. - Новосибирск, 1991. С. 24-29.

335. Зуев, A.C. Русское казачество Забайкалья во второй четв. XVIII -первой пол. XIX вв. Новосибирск, 1989 - 242 с.

336. Зуев, A.C. Русские и аборигены на крайнем Северо-Востоке Сибири во второй половине XVII — первой четверти XVIII вв. — Новосибирск, 2002 330 с.

337. Иванов, В.Д. Исторический опыт взаимоотношений уссурийских казаков с приграничным населением сопредельных территорий. // Казачество так фактор исторического развития России. — СПб., 1999. С. 106-111.

338. Иванов, В.Н. Взаимодействие культур: региональные особенности (к постановке проблемы) // Культурное взаимодействие народов республики Саха(Якутия): история и современность : сб. науч. тр. — Якутск, 1995. С. 5-10.

339. Иванов, В.Н. Якутия в составе русского государства (XVII век). -Якутск, 2002- 156 с.

340. Иванов, P.C. Краткая история Амурского казачьего войска. — Благовещенск, 1912-218 с.

341. Иванова, А. Казачья культура как образ жизни // Кто есть кто в Чите и Забайкалье. Чита, 1995, № 2.

342. Ильин, И.А. Основы христианской культуры. Мюнхен, 1990 -228 с.

343. Инфантьев, П. Новый край (Амурская область). СПб., 1912-91 с.

344. Иохельсон, В. И Заметки о населении Якутской области в историко-этнографическом отношении. Спб., 1895-211 с.

345. Ипатов, A.M. Православие и русская культура. М. - 1985 — 303 с.

346. История Дальнего Востока СССР в период феодализма и капитализме (XVII в. февраль 1917 г.) / отв. ред. А.И. Крушанов, ИИАЭ ДВО АН СССР. - М., 1991 - 470 с.

347. История казачества Азиатской России / гл. ред. В.В. Алексеев, ИИА УО РАН. Екатеринбург, 1995. Т. 1 - 317 с. Т. 2 - 253 с. Т. 3 -268 с.

348. История культуры Дальнего Востока России (XVII XX вв.) / ИИАЭ ДВО РАН - Владивосток, 1998 - 300 с.

349. Кабанов, П.И. Амурский вопрос. Благовещенск, 1959 - 255 с.

350. Кабузан, В.М. Как заселялся Дальний Восток. Хабаровск, 1973 -192 с.

351. Кабузан, В.М. Дальневосточный край в XVII начале XX вв. - М., 1987-269 с,

352. Каганский, B.JI. Методологические основания регионального анализа как культурной практики // Информкультура. Культура в современном мире. Вып. 3. М., 1997. С. 4—28.

353. Кадкин, С. Об историческом прошлом казачества // Вестник казачьих войск. СПб., 1901, № 11. С. 41-43.

354. Казаки России. (Прошлое, настоящее, будущее). М., 1992 — 238 с.

355. Казаринов. Нация и область в этнографии Сибири // Этнографический бюллетень-М., 1923, №3. С. 112-121.

356. Казачество. Мысли современников о прошлом, настоящем и будущем казачества. — Париж, 1928 —76 с.

357. Камедина, JI.B. Исход забайкальского казачества в поэме Михаила Вишнякова «Золото короны» // Забайкальское казачество: история, традиции, перспективы развития. Чита, 2000. С. 98—101

358. Карташов, Б. По стране оленных людей. Путешествия В.Г. Тан-Богораза / Б. Карташов М., 1959 - 186 с.

359. Карпов, А.Б. Сборник слов, синонимов и выражений, употребляемых амурскими казаками. СПб., 1909 — 74 с.

360. Катанаев, Г.Е. Западно-Сибирское служилое казачество и его роль в обследовании и занятии русскими Сибири и Средней Азии. Вып. 1 -СПб., 1908-276 с.

361. Катанаев, Г.Е. Краткий исторический очерк служб Сибирского казачьего войска с 1582-1908 гг. Спб., 1908 - 174 с.

362. Кауфман, A.A. По новым местам. Очерки и путевые заметки.(1901-1903). СПб., 1905-204 с.

363. Кашин, Н.И. Образование казачества и влияние его на быт и нравы жителей Приаргуньского края // Иркутские губернские ведомости. -Иркутск, 1860, № 10.

364. Кашин, Н.И. Празднества и забавы приаргунцев // Вестник РГО. -СПб., 1858. С. 85-113.

365. Кашин Н.И. Свадебные обычаи приаргунцев // Вестник РГО, ч. ХХХ-СПб., 1860. С. 147-182.

366. Келле, В.Ж. Культура в системе цивилизационных механизмов // Сравнительное изучение цивилизаций мира. М., 2000. С. 10-24.

367. Келле В.Ж. Проблема многомерности в методологии социально-исторического познания // Проблемы исторического познания. М., 2002. С. 28-41.

368. Киселева, Ю М. Смысловые компоненты заговора как действующего слова // Материалы конференции «Слово как действие». -М., 1998. С. 43-46.

369. Ключевский, В.О. История сословий в России. М., 1914 - 178 с.

370. Кляус- B.JI. Забайкальское казачество. Фольклор / Очерки традиционной культуры казачеств России. Т. 2 — М. ; Краснодар, 2005. С. 462-484

371. Коваленко, А.И. Культура дальневосточного казачества. — Благовещенск, 2002 160 с. (11,16 п.л.)

372. Коваленко, А.И. Шли встречь солнца. // Россия и АТР -Владивосток, 2002. С. 5-12.

373. Коваленко, А.И. Культура русской казачьей эмиграции в Китае // Исторический опыт освоения Дальнего Востока. Вып. 4. Этнические контакты. Благовещенск, 2002. С. 236-243.

374. Коваленко, А.И. К вопросу о системе образования в Забайкальском казачьем войске // Россия и Китай на дальневосточных рубежах. : сб. науч. ст. Вып. 2 Благовещенск, 2001. С.392-395.

375. Коваленко, А.И. Культура дальневосточного казачества //Вестник образования и развития науки РАЕН. СПб., 2001. С. 176-181.

376. Коваленко, А.И. Символика казачьей славы на Амуре // Россия и Китай на дальневосточных рубежах. : сб.науч. ст. Вып. 3 Благовещенск, 2002. С. 170-174.

377. Коваленко, А.И. Развитие казачьего самоуправления в годы революций и гражданской войны- // Из истории гражданской войны на Дальнем Востоке. (1918-1922). : сб. науч. ст. Вып. 3 Хабаровск, 2002. С. 15-23.

378. Коваленко, А.И. Казачество восточных окраин России: харизматический компонент в ментальности // Казачество Дальнего Востока России во второй половине XIX XX вв. : сб. научных статей. — Хабаровск, 2006. С. 9-20.

379. Коваленко, А.И. История культуры казачества восточных окраин России в дореволюционной литературе // Тихоокеанская Россия в истории российской и восточноазиатской цивилизаций (Пятые Крушановские чтения, 2006). В 2 т. Т. 2 Владивосток, 2008. С. 5-12.

380. Коваленко, А.И. Религия в жизни казачества восточных окраин России // Религиоведение, Благовещенск, 2008. С. 49-58.

381. Коваленко, А.И. Культура казачества восточных окраин России (XVII начало XX вв.) - Благовещенск, 2008 - 207 с. (27, 9 п.л.)

382. Коваленко, А.И. Роль исторических личностей в становлении казачества восточных окраин России // Россия и АТР. Владивосток, 2008, №4. С. 5-13.-J

383. Коваленко, А.И. Религиозные символы и праздничные ритуалы в духовной культуре казачества восточных окраин России // Религиоведение — Благовещенск, 2009. С. 87—92.

384. Коваленко, А.И. Государственной символика в культуре казачества восточных окраин России // Военно-исторический журнал. М., 2009. С. 63-65.

385. Роль казачества в укреплении границы России с Монголией и Китаем в XVIII первой половине XIX в. // Проблемы Дальнего Востока. -М., 2009, №3. С. 110-118

386. Ковальченко, И.Д. Методы исторического исследования. M., 1987 -438 с.

387. Ковальченко, PL Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах. // Новая и новейшая история. М., 1995, № 1. С. 12-31.

388. Козлов, А.И. Откуда пошли и кто такие казаки // Проблемы истории казачества. Волгоград, 1995. С. 37-42.

389. Козьмин, H.H. Очерки прошлого и настоящего Сибири. СПб., 1910-103 с.

390. Константинов, A.B. Константинова, H.H. История Забайкалья (с древнейших времен до 1917 г.). Чита, 2002. С. 79-105. С. 161-237.

391. Константинова, H.H. Забайкальское казачество: этнос или сословие. // Народы Забайкалья: возрождение и развитие. Чита, 1997. С. 7- 9.

392. Коробко, А.Н. История основания и заселения села Константиновка Амурской области. // Архивы: люди, события, время. -Благовещенск, 1999. С. 61-66.

393. Корчин, М.Н. Донское казачество. — Ростов-на-Дону, 1949 — 212 с.

394. Краснов, П.Н. Народонаселение и территория казаков Европейской и Азиатской России //Военный сборник. Т. 121 — СПб., 1878. С. 106-127.

395. Красноштанов, С.И. Амурская экспедиция М.К. Азадовского // Вопросы русской, советской и зарубежной литературы. Хабаровск, 1972. С. 88-102.

396. Краткий очерк Приамурского края. — Хабаровск, 1891. — 63 с.

397. Краткий исторический очерк Якутской области. // Памятная книжка Якутской области. Якутск, 1891. С. 159—171.

398. Крашенинников, С. Описание земли Камчатки. М., 1948 - 292 с.

399. Крестьянство Дальнего Востока СССР. (XIX-XX вв.) / ИИАЭ АН СССР Владивосток, 1991 - 416 с.

400. Крившенко, С.Ф. Дорогами землепроходцев. Хабаровск, 1984 -134 с.

401. Кроль, М. О забайкальских бурятах // Записки Читинского отделения Приамурского отдела ИРГО. Вып. 1 Чита, 1896. С. 23-46.

402. Кроль, М. Брачные обряды и обычаи у восточных бурят // Известия Восточно-Сибирского отдела ИРГО. Т. 25 СПб., 1894, № 1. С. 54-87.

403. Кропоткин, П.А. Сплав. // Амур река подвигов. - Хабаровск, 1870. С. 317 -329.

404. Крушанов, А.И. Гражданская война в Сибири и на Дальнем Востоке. (1918-1920). Владивосток, 1972. - 178 с.

405. Крюков H.A. Приамурский край на Всероссийской выставке в 1896 г. в Н-Новгороде. Н-Новгород, 1896 - 161 с.

406. Кубанское казачество: история, этнография и фольклор / сост. Н.И. Бондарь, ИЭА РАН. М., 1995 - 364 с.

407. Кудрявцев, Ф.А. История бурят-монгольского народа. М., 1940 -98 с.

408. Кузищев, В.И. О некоторых принципиальных положениях методологии истории (Методологические поиски в современной исторической науке) // Новая и новейшая история. М., 1996, № 3. С. 84-87.

409. Кузнецов, Е. Характеристика бурят с точки зрения способности их к принятию христианства и общеевропейской культуры. Чита, 1905 -43 с.

410. Культура и религия: линии сопряжения. М. 1994 - 267 с.

411. Культура. Нравственность. Религия: грани взаимодействия. М. 1993 - 240 с.

412. Куприянов, А.И. Общественные праздники в Омске в первой пол. XIX в. //. Культурно-бытовые процессы у русских в Сибири (XVIII-XX вв.). Новосибирск, 1985. С. 51—54.

413. Куропаткин, А.Н. Русско-японская война 1904-1905 гг. : итоги войны. СПб., 2002 - 292 с.

414. Кутузов, М.А. Казачья рапсодия. Владивосток, 1998 — 138 с.

415. Лазарева, С.И. К вопросу о факторах укрепления социальной общности уссурийского казачества в эмиграции в Китае // Государственная служба российского казачества: от тихого Дона до Тихого океана. Владивосток, 1998. С. 53-55.

416. Деятельность общественных благотворительных организацийпо консолидации казаков Дальнего Востока в Китае (20-30-е ггю XX в.) // Казачество Дальнего Востока России во второй половине XIX -XX вв.: сб. науч. статей. Хабаровск, 2006. С. 161-170

417. Лебедева, A.A. К истории формирования русского населения Забайкалья, его хозяйственного и семейного быта. (XIX — нач. XX вв.) // Этнография русского населения Сибири и Средней Азии. М., 1969. С. 34-47.

418. Лебедева, Ж.К. Песенная традиция субъэтносов полярного ареала северо-востока Сибири // Культурное взаимодействие народов республики Саха (Якутия): история и современность. Якутск, 1995. С. 36-48.

419. Левашов, B.C. Первый сборник песен забайкальских казаков // Забайкальский краеведческий ежегодник. — Чита, 1972, № 5. С. 17-24.

420. Левашов, B.C. К истории забайкальского казачества // Вопросы краеведения Забайкалья. Вып. 1 Чита, 1993. С. 62—90.

421. Левашов, C.B. Песенная традиция забайкальского казачества: перспектива комплексного исследования // Забайкальское казачество: история, традиции, перспективы развития. Чита, 2000. С. 78-81.

422. Лесков, Л.В. Синергетика культуры // Вестник Московского университета. Сер. 7 М., 2004, № 4. С. 14-36, № 5. С. 35-57.

423. Линховоин, А. Заметки о дореволюционном быте Агинских бурят. Улан-Удэ, 1972 - 86 с.О

424. Литвак, К.Б. Перепись населения 1897 года о крестьянстве России. Источниковедческий аспект // История СССР. М., 1990, № 1. С. 114-126.

425. Лобанов, А.Ю. Албазинский острог // Архивы: люди, события, время. Благовещенск, 1999. С. 61-63.

426. Логиновский, К.Д. О быте казаков Восточного Забайкалья // Живая старина. Вып. 2 СПб., 1902, № 12.

427. Логиновский, К.Д. Свадебные песни и обычаи казаков Восточного Забайкалья // Записки Приамурского отдела ИРГО. Вып 2, т. 5 -Хабаровск, 1899 с. 43-78.

428. Логиновский, К.Д. Материалы к этнографии забайкальских казаков // Записки общества изучения Амурского края. Вып. 1, т. 9 Хабаровск, 1903. С. 3-34.

429. Лукичев, П.Н., Скорик, А.К. Социально-психологический феномен казачества // Свободная мысль. М., 1995, № 8. С. 42-51.

430. Лыкова, Е.А. Казачество Дальнего Востока в 20-е гг. XX в. // Исторический опыт открытия, заселения и освоения Приамурья и

431. Приморья в XVII—XX вв. (К 350-летию начала похода В.Д. Пояркова на Амур) : тезисы докладов и сообщений. Владивосток, 1993. С. 58-61.

432. Маак, Р. Путешествие на Амур, совершенное по распоряжению Сибирского отдела ИРГО в 1855 г. СПб. 1859 - 157 с.

433. Майнов, И.И. Население Якутии. JL, 1927 - 634 с.

434. Майнов, И.И. Зачатки народного образования в Якутской области -Отд. оттиск. Б/м., б/г. — 20 с.

435. Маковецкий, И.В. Архитектура русского народного жилища Забайкалья / И.В. Маковецкий // Быт и искусство русского населения Восточной Сибири. Новосибирск, 1975.

436. Максимов, C.B. На Востоке. Поездка на Амур в 1860-1861 гг. -СПб., 1864-213 с.

437. Малкин А.Я., Обертас В.А. Особенности архитектуры и застройки населенных мест Камчатки (XVIII-XIX вв.) // История культуры ДВ СССР. Владивосток, 1984 -300 с.

438. Малышев, В.П. Борьба за власть Советов на Амуре. -Благовещенск, 1961 -216 с.

439. Мамонов, В.Ф. История казачества России. Т. 1 Екатеринбург ; Челябинск, 1995 -237 с.

440. Маныкин-Невструев, A.C. Завоеватели Восточной Сибири -якутские казаки // Русский вестник. СПб., 1883, № 4. С. 3-63.

441. Маргаритов, В.П. Камчатка и ее обитатели // Записки Приамурского отделения ИРГО. Вып. 1, т. 5, Хабаровск, 1899. С. 111-165. .

442. Маргаритов, В.П. Общий очерк современного состояния учебной части в Приамурском крае. // Приамурские ведомости. Хабаровск, 1895, № № 73-76.

443. Марцева, JI.M. Православие как организующий принцип казачества // Казачество: история и современность. Омск, 1996. С. 17-19.

444. Матвеев, О.В. Слово о кубанском казачестве. Краснодар, 1995 — 342 с.

445. Матвеев, О.В. К разработке концепции казачьего образования // Казачество как фактор исторического развития России. СПб., 1999. С.157-161.

446. Матвеев, О.В. Историческая картина мира кубанского казачества (конец XVIII- начало XX века): категории воинской ментальности. — Краснодар, 2005 416 с.

447. Матюнин, Н.О. О покорении казаками Якутской области и состоянии Якутского казачьего пешего полка // Памятная книжка Якутской области за 1871 г. СПб., 1871. С. 139-177.

448. Махниборода, Т.В. Социальная характеристика амурского казачества и истоки его революционности // Великий Октябрь и социалистические преобразования в Амурской области. Благовещенск, 1987. С. 28-39.

449. Межуев, В.М. Культура и история. -М., 1997 225 с.

450. Меркулов, С.Д. Вопросы колонизации Приамурского края русскимонаселением. СПб., 1911 - 198 с.

451. Миллер, В.Ф. Новые записи былин в Якутской области. СПб., 1900-245 с.

452. Миллер, В.Ф. О происхождении и начале казаков. М., 1899 - 45 с.

453. Миненко, Н.А. Задачи изучения истории казачества восточных регионов России на современном этапе // Казаки Урала и Сибири в XVII-XX вв. Екатеринбург, 1993. С. 14-29.

454. Миччи, А. Путешествие по Амуру и Восточной Сибири. СПб., 1868- 136 с.

455. Мостахов, С.Е. Русские путешественники и исследователи Якутии ( XVII нач. XX вв.). - Якутск, 1982 - 292 с.

456. Могильницкий, Б.Г. Методология истории в системе университетского образования // Новая и новейшая история М., 2003, № 6. С. 3-17.

457. Мордвинов, И.П. Воинской славы знак // Казачий круг. М., 1991, № 8. С. 43-45.

458. Мошкарик, М. Казачья жизнь при царях, их слугах атаманах и советской власти. Иркутск, 1920 - 92 с.

459. Муров, Г.Т. Люди и нравы Дальнего Востока. — Томск, 1901 -276 с.

460. Муров, Г.Т. По русскому Дальнему Востоку. Люди, их жизнь и нравы. -М/Г. 1, 1909-294 е.; 1911 -302 с.

461. Муромцева Л.П. Сохранение историко-культурной идентичности русского казачества в эмиграции // Отечественная история М., 2008, № 3. С. 77-86.

462. Мухачев, Б.И. О необходимости новых подходов к изучению роли белого казачества в гражданской войне // Казачество Дальнего Востока: проблемы современности и перспективы развития. Материалы научно-практической конференции. Владивосток, 1996. С. 57-59.

463. Надаров, И.П. Северно-Уссурийский край. // Записки ИРГО. Т. 17 -СПб., 1887, №5. С. 42-84.

464. Найдйнов, В.Ц., Дуган-Нимаев, Ц.А. К истории бурятского народа (бурятские летописи) //Вопросы истории. -М., 1988, № 10. С. 46-55.

465. Нелепин, Р. А. История казачества. СПб., 1995. Т. 1 - 560 с. Т. 2 -720 с.

466. Никитин Г.В. Культура русских казаков Забайкалья (вторая половина XIX- начало XX вв.). Благовещенск, 2007 - 286 с.

467. Никитин, Н.И. Начало казачества Сибири. М., 1996 - 95с.

468. Новиков-Даурский, Г.С. Историко-археологические очерки.о

469. Статьи. Воспоминания. Благовещенск, 1988 - 189 с.

470. Общий очерк Анадырской округи, ее экономического состояния и быта населения // Записки Приамурского отдела ИРГО. СПб., 1896. С. 45-54.

471. Оверин. Вниманию амурских и уссурийских казаков. Хабаровск, 1912-60 с.

472. Осокин, Г.М. На границе Монголии. Очерки и материалы к этнографии TOro-Западного Забайкалья. СПб., 1906 - 223 с.

473. Орлов, H.A. Забайкальцы в Маньчжурии в 1900 г. Очерки из истории Хайларского отряда. СПб., 1901 - 254 с.

474. Очерки традиционной культуры казачеств России / ред. Н.И. Бондарь, О.В. Матвеев М. ; Краснодар. Т. 1. 2002 - 562 с. Т. 2. 2005 -616 с.

475. Памятник графу Муравьеву-Амурскому в Хабаровске. -Хабаровск, 1891 21 с.

476. Паршин, В. Поездка в Забайкальский край. М., 1844 206 с.

477. Первый Нерчинский полк Забайкальского казачьего войска (1898-1906 гг.) СПб., 1907 - 28 с.

478. Першин, A.A. Мыс Дежнева. История памятника // География. 1999, №48. С. 34-43.

479. Печерица, В.Ф. Восточная ветвь русской эмиграции. -Владивосток, 1994-297 с.

480. Полевой, Б.П.Последняя поездка Ярофея Хабарова в Москву // Дальний Восток, 1982, № 8. С. 140-142.

481. Полевой, Б.П. Первооткрыватели Камчатки // Норд Ост. Люди. Природа. Ис-тория. Петропавловск-Камчатский, 1984. С. 3-90.

482. Полевой, Б.П. Новое о Семене Дежневе // Дальний Восток — Хабаровск, 1989, № 1. С. 132-139.

483. Полевой, Б.П. Новое о русских походах на Амур в XVII в. // Вторые чтения имени Г.И. Невельского. Хабаровск, 1990. С. 3-5.

484. Полевой, Б.П. Амурский поход В.Д. Пояркова в свете новых архивных открытий // Исторический опыт открытия, заселения и освоения Приамурья и Приморья в XVII-XX вв.: (К 350-летию начала похода В.Д. Пояркова на Амур). Ч. 2 Владивосток, 1993. С. 135-138.

485. Полевой, П.Н. Очерки русской истории в памятниках быта. СПб., 1880-216 с.

486. Полякова, A.A. Духовная традиция русского фольклора. // Вопросы педагогической теории и практики : сб. ст. — Оренбург, 1998. С. 108-114.

487. Попов, А.П. Краткая биография и научные труды Н.И. Кашина // Сибирская живая старина. Вып. XVIII-IX Иркутск, 1929. С. 264-266.

488. Потанин, Г.Н. Заметки о Сибирском казачьем войске // Военный сборник. СПб., 1861, №5. С. 81-87.

489. Потанина, A.B. Из путешествий по Восточной Сибири, Монголии, Тибету и Китаю. М., 1895 - 346 с.

490. Потто! В. А. Два века терского казачества (1577-1801). -Ставрополь, 1991 384 с.

491. Пржевальский, Н.М. Путешествие в Уссурийский край. (1867-1869).-СПб, 1870- 157 с.

492. Приклонский, В.П. Три года в Якутской области. Этнографические очерки // Живая старина. Вып. 1. С. 63-89. Вып 2. - С. 24-54. Вып. 3. -С. 48-84. Вып. 4 - С. 43-66 - СПб., 1890-1891.

493. Приклонский, В.П. Летопись Якутского края, составленная по официальным и историческим данным. — Красноярск, 1896 176 с.

494. Проблемы национального самосознания русских: этнические стереотипы населения // Социологические исследования в России. М., 1998, № 1. С. 21-27.О

495. Птицын, В.В. Селенгинская Даурия. Очерки Забайкальского края. -СПб., 1896- 180 с.

496. Путилов, Б.Н. Некоторые общие проблемы истории казачьего фольклора 1,1 Народная устная поэзия Дона. — Ростов-на-Дону, 1963. С. 3- 16.

497. Пушкарев, С.Г. История казачества // Казаки Париж, 1930. С. 24-29.

498. Радде? Г. Путешествие по югу Восточной Сибири. СПб., 1868 -104 с.

499. Райский, Р. Взгляд на распространение православной веры в Якутской области // Записки Сибирского отдела ИРГО. Кн. 1 Спб., 1856. С. 12-37.

500. Ракитов, А.И, Историческое познание. М., 1984 - 190 с.

501. Ренненкампф, П.К. Мукденское сражение: двадцатидневный бой моего отряда от Цинхегена до Мацзандане. СПб., 1908 - 104 с.

502. Римский, C.B. Казачество, религия, терпимость // Международная жизнь М., 1992, № 3. С. 89-93.

503. Ровинский, П.А. Очерки Восточной Сибири // Древняя и новая Россия. Т. 1 СПб., 1875, № 1-2. С. 84-90.

504. Розенблит, В.М. Обзор документов госархива Приморского края по истории Уссурийского казачьего войска (1892-1931 гг.). // Владимир Клавдиевич Арсеньев и его наследие. Владивосток, 1997. С. 17-20.

505. Романов, В.Ф. Дальний Восток. СПб., 1914 - 92 с.

506. Россия и Германия: историко-культурные контакты (К 300-летию первого историка Сибири Г.Ф. Миллера) ; материалы международной научной конференции Якутск, 2005 - 314 с.

507. Рукосуев, E.B. Казачество: права и обязанности сословия // Вопросы истории. М., 1998, № 5. С. 137-143.

508. Русская эпическая поэзия Сибири и Дальнего Востока. -Новосибирск, 1991 -270 с.

509. Русские эпические сюжеты в Сибири и на Дальнем Востоке. // Фольклорное наследие народов Сибири и Дальнего Востока. -Новосибирск, 1991 -233 с.

510. Рыбаковский, JI.JI. Население Дальнего Востока за 150 лет.- М., 1990-263 с"

511. Сабадаш, A.A. Личность H.H. Муравьева-Амурского в воспоминаниях современников // Гродековские чтения. Хабаровск, 2001. С. 48-53.

512. Савельев, Е.П. Типы донских казаков и особенности их говора. — Новочеркасск, 1874 153 с.

513. Савицкий, А.Ю. Краткий исторический очерк Уссурийского казачьего войска. Хабаровск, 1908 - 19 с.

514. Савченко, С.Н. Земельные и хозяйственные отношения в Уссурийском казачьем войске к 1917 г. // Гродековские чтения. -Хабаровск, 2001. С. 40-46.

515. Савченко, С.Н. Уссурийское казачье войско в гражданской войне на Дальнем Востоке (1917-1922 гг.) Хабаровск, 2002 - 279 с.

516. Савченко, С.Н. Калмыков Иван Петрович. Штрихи к портрету // Казачество Дальнего Востока России во второй половине XIX XX вв.: Сб. науч. ст.'-Хабаровск, 2006. С. 98-124.

517. Сагнаева, C.K. Материальная культура уральского казачества конца XIX — начала XX вв. (развитие этнических традиций). — М., 1993 187 с.

518. Сафронов, Ф.Г. Русские на северо-востоке Азии в XVII середине XIX вв.-М., 1978-258 с.

519. Сватиков, С.Г. Вольные и служилые казачьи войска // Путь казачества Париж, 1927, № 20-21 (113-114).

520. Свербеев, Н. Описание плавания по реке Амуру экспедиции генерал-губернатора Восточной Сибири в 1854 г. //Записки Сибирского1. С)отдела ИРГО, СПб., 1855. С. 92-102.

521. Семеникова, Л.И. Концепт цивилизации в современной исторической ситуации в России // История России. Теоретические проблемы. Выи 1 -М., 2002. С. 22-51.

522. Селищев И.Ю. Казаки и Россия. М., 1992 - 157 с.

523. Сенявский, A.C. Теоретические проблемы исторической науки // Новая и новейшая история. 2002, № 2. С. 183-193.

524. Сергеев, О.И. Казачество на русском Дальнем Востоке в XVII-XIX вв. М., 1983 - 241 с.

525. Сергеев, О.И. Советская историография казачества на русском

526. Дальнем Востоке в XVII-XX вв. // Проблемы истории ДВ СССР вjотечественной литературе. Владивосток, 1986. С. 79.

527. Сергеев, О.И. Из истории Амурско-Уссурийской казачьей флотилии // Исторический опыт открытия, заселения и освоения Приамурья и Приморья в XVII-XX вв. (К 350-летию начала похода В.Д. Пояркова на Амур.) Владивосток, 1993. С. 46-50.

528. Сергеев, О.И. Из истории политической жизни российской эмиграции в Китае: фашизм и казачество // Вопросы истории гражданской войны и интервенции на Дальнем Востоке России. -Владивосток, 1994. С. 49-58.

529. Сергеев, О.И. Казачество на тихоокеанском побережье России: историческая роль в прошлом и современное положение // Известия Российского государственного архива ДВ. Т. 1 Владивосток, 1996. С. 68-87.

530. Сергеев, О.И. Казачья эмиграция в Китае: опыт сохранения традиционного уклада жизни // Гуманитарная наука в России : Соросовские лауреаты : История. Археология. Культурная антропология и этнография. М., 1996. С. 171-178.

531. Сергеев, О.И. Китайско-Восточная железная дорога и российское казачество // Из истории российско-китайских отношений. -Благовещенск, 1999. С. 58-60.

532. Сергеев, О.И. Роль казачества в организации и деятельности системы местного самоуправления на Дальнем Востоке: история и современность // Казачество как фактор исторического развития России. -СПб., 1999. С. 199-201.

533. Сергеев, О.И. Роль и место казачества в заселении и обороне приграничных районов Дальнего Востока России во второй половине XIX в. // Исторический опыт освоения Дальнего Востока. Вып. 3 -Благовещенск, 2000. С. 73-79.

534. Сергеев, О.И., Чернавская, В.Н. Экспедиция В.Д. Пояркова на Амур (1643-1646 гг.) в отечественной историографии // Вопросы истории Дальнего Востока России дооктябрьского периода в историографии и источниковедении. Вып. 2. — Владивосток, 2002, С. 5-13.

535. Сергеев, О.И. Жизнь казачества в условиях зарубежья (Китай): опыт сохранения традиций // Казачество Дальнего Востока России во второй половине XIX XX вв.: сб. науч. ст. - Хабаровск, 2006. С.150-160.

536. Серашевский, B.JI. Якуты. Опыт этнографического исследования. Т. 1 СПб., 1896-521 с.

537. Серов, Д.Е. Оренбургский казак, его экономическое положение и служба. — Оренбург, 1900 205 с.

538. Сибиряков, Н.С. Конец Забайкальского казачьего войска // Минувшее: исторический альманах. Т. 1. М., 1990. С. 193-254.

539. Сильницкий, А.П. Культурное влияние Уссурийской железной дороги на Южно-Уссурийский край. Хабаровск, 1901 - 133 с.

540. Сильницкий, А.П. Поездка в Камчатку и на реку Анадырь // Записки Приамурского отдела ИРГО. Т. 2, вып. 3 Хабаровск, 1901. С. 19-38.

541. Сильницкий, А.П. Камчатские казаки и их служба Царю и Родине в настоящую войну с Японией // Приамурские ведомости Хабаровск, 1904, №№729, 731,734.

542. Симонов, H.A. Прародители сибирских казаков. Б/м., 1905 - 36 с.

543. Синеоков, В. Казачество и его государственное значение. (С предисловием генерала Краснова). Париж, 1928 - 103 с.

544. Скорик, А.П., Лукичев, П.Н. Станица или столица: культурологический аспект возрождения казачества // Полис, 1992, № 3. С.153-155.

545. Скупов, Б.А. Мы были, мы есть, мы будем // Полярная звезда. -Якутск, 1996, № 4. С. 32-40.

546. Словарная картотека Г.С. Новикова-Даурского / ред. J1.B. Кирпикова Благовещенск, 2003 - 198 с.

547. Слюнин, Н.В. Современное положение нашего Дальнего Востока -СПб., 1908 108 с.

548. Соловьев, С.М. История России с древнейших времен. Кн. 1 М., 1959-403 с:.

549. Смирнов, Е.Т. Приамурский край на Амурско-Приморской выставке. Хабаровск, 1899 - 153 с.

550. Смирнов, H.H. Слово о забайкальских казаках Волгоград, 1994 — 630 с.

551. Смольков, В.Г. Российское казачество: социально-политические проблемы // Социально-гуманитарные знания М., 2008, № 4. С. 170-181.

552. Соболевская, H.A. Жилые и хозяйственные постройки в селах Приамурья начала XX в. // Советская этнография М., 1981, № 4. С. 24-30.

553. Стариков, Ф.М. Историко-статистический очерк Оренбургского казачьего войска с приложением статьи о домашнем быте оренбургских казаков, рисунков со знаменами и картами. Оренбург, 1881. - 382 с.

554. Стрюченко, И.Г. Культура и исторический процесс. Этюды истории. Владивосток, 1998 - 162 с.

555. Сычевский, Е.П. К вопросу о социальной структуре .амурского крестьянства накануне Великой Октябрьской социалистической революции // Вопросы истории и социологии. Благовещенск, 1972. С. 47-60.

556. Татищев, В.Н. Записки. Письма. -М., 1990 371 с.

557. Таболина, Т.В. Основные направления изучения казачества // http:www.cdslvao.ru/kazak/024osnnapr.htm353. .Таболина, Т.В. Возрождение казачества (1989-1994). Истоки. Хроника. Перспективы / Т.В. Таболина. Т. 1 М., 1994 - 232 с.

558. Таболина Т.В. Казачество на рубеже XXI века: проблемы и возможности // Исследования по прикладной и неотложной этнологии. -М. 1997, № 109. С. 5-21.

559. Талько-Грынцевич, Ю.Д. К антропологии Забайкалья и Монголии // Русский антропологический журнал. СПб., 1902, № 2. С. 17-36.

560. Титлина, Е.Ю. О некоторых проблемах возрождения казачества Приамурья // Государственная служба российского казачества от тихого Дона до Тихого океана. // Владивосток, 1998. С. 71-73.

561. Тишков, В. О российском' казачестве // Свободная мысль. — М., 1905, № 12. С. 101-103.

562. Ткаченко, П.И. Бранное житье. // Военно-исторический журнал. -М., 1992, №6-7. С. 27-31.

563. Топчий, А.Т. Аграрная политика в казачьих войсках Сибири и Дальнего Востока. (1861-1917) // Казачество в революциях и гражданской войне : материалы конференции. Черкесск, 1988. С. 95-102.

564. Трофимов, В. Казачий вопрос // Дон. Ростов-на-Дону, 1990, № 2. С. 57-64.

565. Турунов, А. «Мэдэн» (к вопросу о взаимоотношениях русского и монгольского пограничного населения) // Этнографический бюллетень. -М., 1923, №2. С. 42-44.

566. Унтербергер, П.Ф. Приамурский край (1906-1910). Т. 13 СПб., 1912-610 с.

567. Унтербергер, П.Ф. Приморская область. (1856-1898). Т. 8, СПб., 1900-564 с;

568. Уссурийское казачье войско. История и современность. -Владивосток, 1999 120 с.

569. Фетисова, Л.Е. Судьба традиционного русского фольклора в Приморье // Традиции и современность в культуре народов Дальнего Востока. Владивосток, 1983. С. 81-86.

570. Фетисова, Л.Е. Дальневосточное казачество и крестьянство с позиций сословного менталитета // Казачество Дальнего Востока: проблемы современности и перспективы развития Владивосток, 1996. С. 65-66.

571. Фетисова, Л.Е., Ермак, Г.Г., Сердюк, М.Б. Традиционный восточнославянский фольклор на юге Дальнего Востока России. -Владивосток, 2004 190 с.

572. Фольклор русского населения Якутии (Русские песни Ленского тракта) / сост. О.И. Чарина, ЯНЦ РАН. Якутск, 1994 - 129 с.

573. Футорянский, Л.И. Казачество на рубеже веков. — Оренбург, 1995 -200 с.

574. Харламов, П.К. Казаки / П.К. Харламов Париж, 1956 - 124 с.

575. Хвост.ова, К.В., Финн, В.К. Проблемы исторического познания в свете современных междисциплинарных исследований.- М., 1997 193 с.

576. Хвостова, К.В. Вопросы исторического познания // Новая и новейшая история. 1994, № 3. С. 53-65.

577. Холкина, Т.В. Албазинская икона Божьей матери памятник истории и культуры XVII в. // Да ведают потомки. - Благовещенск, 1991. С. 24-28.

578. Хорошхин, М.П. Забайкалье: значение его для государства. СПб., 1893 -190 с/

579. Ципкин Ю.Н. Антибольшевистские режимы на Дальнем Востоке России в период гражданской войны. (1917-1922). Хабаровск, 2003 -343 с.

580. Цыбиков, Г.Ц. Забайкальское бурятское казачье войско // Избр. тр. Т. 2 Новосибирск, 1981 - 292 с.

581. Чернавская, В.Н. Англоязычная историография и вопросы открытия и освоения русского Дальнего Востока (XVII первая половинаО

582. XVIII вв.) // Русские первопроходцы на Дальнем Востоке в XVII-XIX вв. Т. 1 Владивосток, 1995. С. 210-230.

583. Чернавская, В.Н. «Восточный фронтир» России XVII начала XVIII века: .^сторико-историографические очерки. - Владивосток, 2003 — 175 с.

584. Чертков, A.C. Якутское казачество во второй половине XIX -начале XX вв.-М., 1996-190 с.

585. Чикачев, А. Русские на Индигирке. Якутск, 1994 - 112 с.

586. Чимитдоржиев, Ш.Б. Россия и Монголия. М., 1987 - 207 с.

587. Шиндялов, H.A. Октябрь на Амуре. — Благовещенск, 1973 с. 191.

588. Шиндялов, H.A. Первая русская революция на Амуре. — Благовещенск, 1985-с. 131.

589. Шиндялов H.A. Основатели Благовещенска. — Благовещенск, 2006 -181 с.

590. Ширина, Д.А. Петербургская академия наук и северо-восток (17251917). Новосибирск, 1994 - 271 с.

591. Шишигин, Е.С. Иннокентий (Вениаминов) просветитель Аляски и Якутии // Полярная звезда. - Якутск, 1996, № 2. С. 13-16.

592. Шишигин, Е.С. Православная церковь в Якутии: проблемы возрождения : Региональные особенности межнациональных отношений : материалы межвуз. науч. конф. Якутск, 1993. С . 48-50.

593. Шмулевич, М.М. Троицко-Селенгинский монастырь. (80-е гг. XVH начало XX вв.). - Улан-Удэ, 1982 - 63 с.

594. Шпакова, JI.K. Возрождение казачьих традиций // Амурский краевед № 1(6)-Благовещенск, 1993. С. 19-24.

595. Шперк, Ф.Ф. Россия Дальнего Востока. СПб., 1886 - 148 с.

596. Шулунов, Ф.К. К истории бурято-монгольского казачества. (Краткий очерк). Улан-Удэ, 1936-81 с.

597. Щагин, Э.М. Октябрьская революция в деревне восточных окраин России (1917-лето 1918 гг.). -М., 1974 -с. 341.

598. Щетнев, В.Е. Казачья культура: проблемы и перспективы // Казачество как фактор исторического развития России. СПб., 1999. С.240-242.

599. Элиасов, JI.E. Байкальские предания. Улан-Удэ, 1966 - 249 с.

600. Элиасов, JI.E. Русский фольклор Восточной Сибири. Улан-Удэ, 1960-288 с.

601. Элиасов, JI.E. Русский фольклор Прибайкалья. Улан-Удэ, 1968 -240 с.

602. Эпов, H.H. Забайкальское казачье войско. Нерчинск, 1889 - 180 с.

603. Этносоциальные процессы в Сибири. — Новосибирск, 1998 231 с.

604. Юнг, К.Г. Психологические типы. Цюрих, 1929 - 411 с.

605. Ядринский, Н.М. Сибирь как колония в географическом, этнографическом и историческом отношении. СПб., 1882 - 175 с.

606. Якаев, С.Н. Одиссея казачьих регалий. Краснодар, 1992 - 176 с.

607. Яковенко, И.Г. Российская история и проблемы цивилизационного анализа // История России. Теоретические проблемы. Вып. 1 М., 2002. С.40-56.

608. Янчевский, H.JI. Разрушение легенды о казачестве. Ростов-на Дону, 1931.-с. 362.

609. Бреэре И. Казаки. М., 1992 - 441 с.

610. Стефан, Д. Русские фашисты: трагедия и фарс эмиграции 1925-1945.-М., 1992-233 с.

611. Удо, Г. История казачества в германоязычной литературе // Вестник МГУ. Сер. 8. История - М., 1993. С. 69-76.

612. Germann, U. Das kasakentum in Russland zu Beginn der neunziger Gahre: Historische Traditionen und Zukunftsvisionen. Kyln, 1992 - 41 p.

613. Hindus, M. The Cossacks. London, 1945 - 237 p.

614. Longworth, Ph. The Cossacks, Five Centuries of Turbulent Life in the Russian Stepps. — New York, 1970.

615. Mc. Neal, R. Tsar and Cossack, 1855-1914. London, 1987. P. 154-222

616. Simpson, J. H. The Refugee Problem. London, 1939.

617. Steller, G.W. Beschrei-bung von dem Lande Kamtchatka Bonn, 1996.

618. Raeff M. Russia Abroad. A Cultural History of the Russian Emigration, 1919-1939 New Yoek - Oxford, 1990.

619. Rosenberg W. Liberals in the Russian Revolution. New York, 1974.1. Художественная литература

620. Балябин, В. Забайкальцы. 1-4 т. - М. 1983.

621. Бушков, А. Красный монарх. СПб., 2005.

622. Зеленская З.М. Казаки Размахнины: родовое древо в 14 поколениях / 3. М. Зеленская Чита, 2005.

623. Рожков, К. Желтые лампасы. Прощай, Ольгея. Владивосток, 1999.

624. Седых, К. Даурия. 1-2 т. -М., 1979.

625. Черных, Б. Мазурка / Избранное в 2-х томах. Т. 1 М., 2007.1. Диссертации.

626. Абрамовский, А.А. Станичные и поселковые школы Оренбургского казачьего войска в XIX : дис. . канд. ист. наук Челябинск, 1998.

627. Анохина, М.В. История русской православной церкви в Забайкалье (XVII начало XX вв.). : дис. . канд. ист. наук. - Улан-Удэ, 2000.

628. Антропов, О.О. Астраханское казачье войско в первой трети XX вв. : опыт социально-исторического анализа : дис. . канд. ист. наук. М., 1999. ;

629. Белоусов, И. В. Казачий сепаратизм в России (1917-1920гг.) : истоки, сущность, последствия : дис. . канд. ист. наук. — М., 1998.

630. Буртный, К.П. Место и роль казачества в военной политике России. (Традиции к современность. На историческом опыте казачества Урала) : дис. . канд. полит, наук. -М., 1998.

631. Быков, В.В. Оренбургское казачье войско в период русско-японской войны и подъема политической активности в России. (1904-1907 гг.) : дис. . канд"ист. наук. Челябинск, 1999.

632. Голованова, С.А. Казачество Терека и Кубани: этнические и культурно-исторические особенности становления и эволюции : дис. . докт. ист. наук.-М., 2006.

633. Дубинин, А.И. Социально-философский анализ воинских традиций казачества : дис. . канд. филос. наук. — Ставрополь, 1997.

634. Дубовиков, A.M. Уральское казачество и его роль в системе российской государственности (середина XVIII XIX вв.) : дис. . докт. ист. наук. — М., 2006.

635. Ю.Ермак, Г.Г. Семейный и хозяйственный быт казаков на Дальнем Востоке России.( вторая пол. XIX нач. XX вв.) : дис. . канд. ист. наук. — Владивосток - 2000.

636. П.Игнатьев, Б.Б.Развитие системы управления казачьих войск России (вторая пол. XIX нач. XX вв.) : дисс. . канд. ист. наук. - М., 1997.

637. Казаков, П.В. Астраханское казачество в XVIII первой пол XIX вв. : дис. . канд^ист. наук. - Волгоград, 1999.

638. Котикова, Е.И. Социально-философские проблемы возрождения казачества : дис. . канд. филос. наук Ставрополь, 1997.

639. Н.Кузнецов, В.А. Военно-патриотическое воспитание в Оренбургском казачьем войске : дис. . канд. ист. наук. Челябинск, 2000.

640. Митыпова, Г.С. Православные храмы Западного Забайкалья (XVII-XX вв.) : дис. . канд. ист. наук. Улан-Удэ, 1998.

641. Махрова, Т.К. Взаимоотношения казачества и государственной власти в XVIII начале XX вв. (на материалах Оренбургского и Уральского казачьих войск) : дис. . докт. ист. наук. - Челябинск, 2005.

642. П.Михайлова, В.Т. Православие в духовной культуре бурят (1861-1917 гг.) : дис. . канд. ист. наук. Улан-Удэ, 1997.

643. Недбай, Ю.Г. Сибирское казачье войско (1725-1861) : дис. . докт. ист. наук. Омск, 1999.

644. Недвига, Н.Г. Православие и кубанское казачество: опыт сотрудничества в духовной сфере (конец XVIII нач. XX вв.) : дис. . докт. ист. наук. -М., 1997.

645. Савченко, С.Н. Уссурийское казачье войско в гражданской войне на Дальнем Востоке (1917-1922гг.) : дис. . канд. ист. наук. Владивосток, 1998.

646. Самбуева, Л.В. Бурятское и эвенкийское казачество во второй четв. XVIII первой пол. XIX вв. : дис. . канд. ист. наук. - Иркутск, 1999.

647. Смирнов, H.H. Забайкальские казаки в системе взаимоотношений России с Китаем и Монголией : дисс. . канд. ист. наук. Волгоград, 1996.

648. Сергеев, О.И. Русское казачество и проблемы заселения, хозяйственного освоения и обороны дальневосточных рубежей России в XVII-XIX вв. : дис. . канд. ист. наук. Владивосток, 1979.

649. Романов, Г.И. Казачье население Восточной Сибири (конец XIX нач. ХХвв.) : дис. . канд. ист. наук. - Иркутск, 1996.

650. Титлина, Е.Ю. Политика российского государства в формировании дальневосточного казачества: сущность, особенности, перспективы : дис. . канд. полит, наук. -М., 1996.

651. Титоренко, М.Ф. Социальная организация казачества Верхнего Прикубанья. 1790-1917 гг. : дис. . докт. ист. наук. -М., 2006.

652. Труту, В.П. Казачество России в период революций 1917 года и на начальном этапе Гражданской войны : дис. . докт. ист. наук. Ростов-на-Дону, 2006.

653. Чалов, В.П. Историко-лингвистический анализ фразеологии кубанского казачества, отражающей его историю, военный быт и духовную культуру : дис. . канд. филол. наук. -М., 1981.

654. Журналы и газеты. До 1917 г.

655. Благовещенские епархиальные ведомости Благовещенск, 1904-1910.

656. Восточная Сибирь Иркутск, 1914-1915.

657. Далекая окраина Хабаровск, 1907-1916.

658. Далекий край Хабаровск, 1906.

659. Дальний Восток Хабаровск, 1892- 1917.

660. Даурский край Чита, 1909-1909.

661. Забайкалье Чита, 1895-1897.

662. Забайкальские епархиальные ведомости Чита, 1901, 1914.

663. Забайкальские областные ведомости Чита, 1865-1919. 10.Забайкальский хозяин - Чита, 1912.

664. Забайкальское эхо Чита, 1906.

665. Ленский край Якутск, 1915-1917.О

666. Московский вестник М., 1860.

667. Приамурье Хабаровск, 1906-1917. .

668. Приамурские ведомости Хабаровск, 1894-1917.

669. Сибирский грхив Иркутск, 1911, 1916.

670. Якутские епархиальные ведомости Якутск, 1904.

671. Якутская окраина Якутск, 1913-1914.

672. Якутская жизнь Якутск, 1908.

673. Якутская мысль Якутск, 1907.

674. Якутские областные ведомости Якутск, 1895.

675. Якутский край Якутск, 1907.с, Советский период.

676. Военно-исторический журнал М.2. Вопросы истории М.3. Вопросы философии М.4. Диалог М.5. Забайкалье Чита

677. Забайкальский рабочий Чита7. Казачий караул Хабаровск8. Молодая гвардия М.

678. Наследие (орган Читинского областного краеведческого музея) Чита Ю.Народная газета - М.11 .Новое Забайкалье Чита 12.Полярная звезда - Якутск13 .Приамурье. Литературно-художественный альманах Благовещенск14.Свободная мысль М.15.Социс~М. '16.Родина М.

679. Экстра (приложение к газете «Забайкальский рабочий») Чита

680. Журналы, издаваемые в эмиграции.

681. Дальневосточный казак. Харбин, 1934.2. Казак. Париж, 1952.

682. Казачий альманах.-Париж, 1939.

683. Казачий исторический календарь. Париж, 1955.

684. Казачий исторический сборник. Париж, 1955.

685. Казачий клич. Харбин, 1937.

686. Казачье наследство. — Париж, 195 5.

687. Родимый край. Париж, 1952.

688. Русский настольный календарь. Харбин, 1934.488