Картографическая оценка процесса формирования загородной застройки: на примере ближнего Подмосковья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.33, кандидат географических наук Дубровин, Иван Олегович

• Дубровин, Иван Олегович
• кандидат географических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат географических наук Дубровин, Иван Олегович

Введение.

Глава I. Картотрафическая оценка формирования загородной ^стройки.

I.1 Оценочное картографирование на современном этапе.

I 2 (Цепочное картографирование ус човий формирования загородной застройки.

61 3 Место карт оценки процесса формирования загородной застройки в системе тематических карт.

Глава II. Географическое обоснование системы параметров оценки и возможности их картографирования.1В

62 1 Bedyujue факторы процесса субурбанизации в Московском регионе.

2 2 Система параметров дчя оценки загородной недвижимости.

2.5.1. Система ограничений на застройку территории. 2.5.2 Условия транспортной (автомобильной) доступности.

2.5.3. Условия привлекательности территорий.

2.5.4. Социально-демо! рафические условия.

2 3 Источники данных дчя картографической оценкиусювий формирования загородной застройки.

2 4 Масштабы картографических оценок и содержание оценочных карт.

2 5 Особенности использования геоинформационных методов дчя создания карт оценкиусчовий формирования загородной застройки.

62 6 Геоинформационная система дчя оценки процесса формирования загородной недвижимости.

Глава III. Картофафирование условий формирования загородной застройки на pei иональном уровне.

63 1 Секторы зон вчияния июссе как единицы анализа на регионачыюмуровне

3 2 Картографирование пчотности существующей застройки и ее связь со степенью промышченного загрязнения территории.

63.3 Картографирование качественных характеристик застройки. с43 4 Картографирование динамики загородной застройки.

63.4 Картографирование организованных коттеджных посечков

Глава IV. Картографирование условий формирования дородной застройки на субре! иональном уровне.

64.1 Субрегионачьный уровень как базовый д ш оценки усчовий формирования загородной застройки.

64.2 Картографирование системы ограничений загородной застройки.

4.2.1 Особо-охраняемые территории и объекты историко-культурного наследия.

4.2.2 (Граничения, связанные с поддержанием особых функций водохозяйственных объектов.8В

4.2.3 Ограничения, связанные с поддержанием безопасною функционирования объектов линейной инфраструктуры.

4.2.4 (Граничения, связанные с защиюй земель лесного фонда.

4.2.5 Ограничения, застройки связанные с поддержанием санитарной безопасности

4.2.6 Ограничения на застройку, связанные с обеспечением безопасности полетов.

4.2.7 Соотношение групп ограничений, лимитирующих загородную застройку.

4.3 Оценка потенциала загородной застройки в видеусчовно пригодных к ее формированию земечь.

4 4 Картографирование автомобильной доступности территории.

4 5 Картографирование ценности территорий д ш формирования загородной застройки.

64 6 Картографирование социальной, торговой и досуговой инфраструктуры загородной застройки.

Глава V. Локальный уровень оценки процесса формирования загородной застройки и методика сквозной разноуровневой оценки мест перспективной застройки (на примере коттеджного поселка "Монаково").

65 I Оценка перспектив реализации проекта застройки на чокачьном уровне (на примере коттеджного посечка "Монаково").

5 2 Сквозная разноуровневая оценка участка пред по чагае мой загородной застройки (на примере коттеджного посечка "Монаково")

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Картографическая оценка процесса формирования загородной застройки: на примере ближнего Подмосковья»

Актуальность темы исследования

Формирование современной жилой застройки в пригородах крупных мегаполисов является закономерным процессом, одним и! следствий их экономического развития. Процессы субурбанизации тронули многие крупнейшие агломерации мира. В настоящее время наблюдается активная застройка пригородов в Московском регионе. В условиях рыночной экономики развитие jioio процесса происходит под влиянием сложившихся мнений о загородном месте проживания, как неотъемлемой составляющей преуспевающих групп населения. Существует целый ряд факторов, на которые рассматриваемый процесс будет иметь значительное влияние. В этом отношении можно выделять как положительные (формирование экологически чистых мест проживания населения, транспортная раирузка центра мегаполиса, увеличение жилою фонда и др.), так, и отрицательные (увеличение нагрузки на природную среду, необходимость формирования дополнительной обслуживающей инфраструктуры, переориентация традиционно! о назначения земельных участков и др.) стороны субурбанишции. Планирование развития городской агломерации должно опираться на данные о движущих силах рассматриваемого явления. Субъекты хозяйства, осуществляющие реализацию проектов застройки на рассматриваемой территории, нуждаются в материалах, отражающих природные, транспортные, социально-экономические, административные и др. условия перспективных мест застройки. Осуществление планирования создания новых объектов инфраструктуры на уровне административных единиц также должно опираться па комплексную оценку перспектив застройки территории именно загородной недвижимостью. Покчщиальным покупателям шгородпого жилья из разных социальных групп также необходима информация о будущем месте жительства (постоянного и (или) сезонного). Картографическая оценка процесса формирования загородной застройки позволит исследовать ею как с отдельных сторон, так и в интегральных показателях. Использование картографических оценок дает возможность исследовать вопросы управления территориями, охраны окружающей среды, размещения объектов инфраструктуры и информационною обеспечения планирования инвестиций в загородную недвижимость. Исходя из представленных выше положений, тема диссертации является акт>алыюй.

Цепь исаедования

Цель исследования состоит в разработке методики комплексной картографической оценки современного процесса формирования загородной застройки1 для постоянного и временного проживания и ее практической реализации в виде серии оценочных карт на территорию ближнего Подмосковья.

Согласно цели исследования в данной работе ставятся следующие задачи:

1. Рассмотреть и обобщить существующий опыт оценочного картографирования. Выделить принципы, возможные для картографической оценки процесса формирования загородной застройки.

2. Выделить ведущие факторы процесса субурбанизации и на их основе разработать систему параметров оценки формирования загородной застройки.

3. Разработать методику создания и содержание серии оценочных карт с использованием современных г еоинформационных технолог ий.

4. Опробовать предложенную методику путем создания серии оценочных карт на территорию ближнею Подмосковья.

5. Провести комплексную оценку изучаемой территории на перспективность к формированию новой загородной застройки.

Методика исследования

Исследование проводилось с опорой на научно методические принципы оценочного картографирования, заложенные в трудах К.А. Салигцсва, А Г. Исаченко, Т.В. Звонковой, С Li. Сальникова, А.А. Минца, B.C. Преображенского и И.П. Заруцкой. В методике создания карт были использованы принципы картографического метода исследования, разработанные A.M. Берлянтом и К.А. Салищевым. Процесс создания опирался на разработки в области геоинформационного картографирования С.Н. Сербешока, A.M. Ьерлянта, B.C. Тикунова, И.К. Лурье, А.В. Кошкарева, С.М. Кошеля и других. Оформление карт проводилось в соответствии с принципами, изложенными в работах К.А. Салищева, А.В. Востоковой, Л.А. Ушаковой и других.

В основу работы были положены материалы, полученные при создании геоинформациоипой системы для обоснования проектов загородного строительства

1 В лом исследовании, пот термином "загорошая застройка" понимаются коттеджи и дачи для постоянного и временного проживания Данная работа не затрагивает вопросы оценки перспсшив застройки территории многоэтажными жилыми комплексами компании "МИЭЛЬ-Недвижимость", а также личные исследования автора в период с 2003 по 2006 год.

Научная повита иссчедований

1. Впервые разработана методика картографической оценки процессов формирования современной загородной застройки.

2. Разработана система функций и структура геоинформационной системы для оценки процесса формирования современной загородной застройки.

3. Впервые составлена серия оценочных карт, позволяющих проводить углубленные исследования процесса субурбапизации на разных масштабных уровнях.

4. Проведен сравнительных анализ территорий ближнего Подмосковья на перспективность к формированию современной загородной застройки.

Практическая ценность

Результаты проведенною исследования необходимы, прежде всего, организациям, осуществляющим разработку проектов и строительство объектов загородной недвижимости. Материалы исследования будут полезны также органам управления как районного, так и областного уровней для разработки среднесрочных и долгосрочных прогнозов развития территорий, принятия решений о приоритетном строительстве наиболее необходимых объектов инфраструктуры. Выводы, представленные в работе, будут интересны специалистам, изучающим процесс субурбапизации в Московском per ионе, а также методические подходы к таким оценкам.

Структура и объе и работы

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованной литературы Работа содержит 148 страниц машинописного текста, включая 31 иллюстрацию, 5 таблиц. Библиография включает 116 наименований.

Заключение диссертации по теме «Картография», Дубровин, Иван Олегович

Заключение.

Анализ результатов проведенных исследований позволил сформулировать основные положения диссертации, являющиеся предметом защиты.

I. Выделены ведущие факторы процесса формирования загородной застройки и разработана система параметров для ею картографической оценки. В настоящем исследовании рассмотрены существующие литературные источники, дающие оценку процесса субурбапизации в Российской Федерации и развитых зарубежных странах. Выделены предпосылки формирования современной загородной застройки, основными из которых являются высокая стоимость недвижимости в юроде, обострение экологических проблем, связанное, прежде всею, с высокой концентрацией транспорта в городе, стремление людей жить в личном доме, развитие транспортной инфраструктуры, позволяющее комфортно перемещаться внутри агломерации^ и обострение социальных t проблем в городе. Отмечена специфика формирования загородной застройки в ближнем Подмосковье, связанная с радиальной структурой дорожной сети, сложившимся соотношением доходов групп населения, формированием "ядер заюродиой застройки", представлениями престижности мест проживания, относительной прибыльностью крупных проектов загородной застройки и существующей системой законодательных ограничений застройки. В результате сформулирована система параметров для оценки процесса формирования загородной недвижимости для Московскою региона. Данная система классифицирована по масштабу исследования и тематическим группам параметров.

II. Обоснованы состав, масштабный ряд и элементы содержания серии карт оценки формирования современной загородной недвижимости. В соответствии с принципами системного подхода в разработке содержания карт и разработанной системой параметров оценки загородной застройки для достижения целей данною исследования предложено создание следующих карт:

- карта оценки автомобильной доступности;

- карта от раничений заюродиой застройки;

- карта сложившихся цен на земельные участки;

- карта оценки территории для формирования загородной застройки но ее качественным характеристикам;

- карта динамики современной загородной застройки;

- карта плотности сложившейся загородной застройки.

Для практической реализации иредпроектного планирования на территории Московской области, связанного с формированием как загородной застройки, так и необходимой коммунальной, социальной, торговой и развлекательной инфраструктуры предложено использовать следующие уровни оценок и масштабный ряд карт:

- региональный уровень 1:500 ООО;

- субрегиональный (районный) уровень 1:100 ООО;

- локальный уровень 1:25 ООО и крупнее.

III. Создана серия оценочных карт регионального масштаба на территорию ближнего Подмосковья и серия оценочных карт районного масштаба на северную часть ближнего Подмосковья. Разработана методика проведения оценки формирования загородной недвижимости на локальном уровне. Создание карт проводилось с использованием геоипформациониых технологий. Для оценки процесса формирования загородной застройки был разработан состав и набор функций оценочной ГИС. База данных ГИС заполнена необходимыми для проведения оценки данными, которые были использованы при создании оценочных карт.

IV. Па основе созданных карт была проведена географическая оценка процесса формирования заюродиой застройки. Выявлены основные территориальные особенности размещения существующих и строящихся объектов загородной недвижимости. Оценены перспективы формирования новой застройки на незастроенных территориях. На основе разработанной методики была проведена показательная оценка отдельного участка для рассмотрения перспектив строительства современного коттеджного поселка.

IV. Работа прошла апробацию в отделе экспертизы проектов Управления загородной недвижимости компании "МИЭЛЬ-Недвижимость", где была использована для иредпроектного обоснования инвестиций в ряд строительных площадок в разных частях ближнего Подмосковья. В настоящее время результаты данной работы используются компанией для оценки перспектив строительства на конкретных площадках, а именно -позиционирования объекта загородной недвижимости на рынке, определения качественных характеристик планируемой застройки, прогнозирования изменения популярности места застройки, оценки положительных и отрицательных объектов из окружения участка, расчета потерь полезной площади земельных участков из-за существующих систем законодательных ограничений и сервитутов, оценке транспортной доступности места и поиска альтернативных рассматриваемому мест загородной застройки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Дубровин, Иван Олегович, 2007 год

1. Анненская Г.Н , Жучкова В.К., Калинина В.Р., Мамай И.И., Низовцев В.А., Хрусталева В.А., Цесельчук Ю.Н. Ландшафты Московской области и их современное состояние. Смоленск, 1997 i. с.52.

2. Арманд Д Л. Количественные методы изучения природы. М.:Мысль 1975 г. 216 с.

3. Атлас Тюменской области, выи. II. ГУГК. Москва-1 юмень, 1976 г.

4. Бабаева С. Дачная сотка индикатор перемен // Московские новости. 1995, №63, с. 27.

5. Берлянт A.M. Геоиконика. М.: "Астрея", 1996, 206 с.

6. Берлянт A.M. Геоинформационпое картографирование. М.: 1997, с. 5

7. Берлянт A.M. Картографический метод исследования. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. 257 с.

8. Берлянт A.M. Картотрафия и телекоммуникация. М.: 1998, 73 с.

9. Берлянт A.M., Кошкарев А.В., Тикунов B.C. Картот рафия и геоинформатика // Итоги науки и техники. Картография. Т. 14. М.: ВИНИТИ, 1991, с.38-35.

10. Берлянт A.M. Образ пространства: карта и информация. М.: Мысль, 1986, 240 с.

11. Берлянт A.M., Ушакова Л.А. Картографические анимации. М.: Научный мир, 2000, 108 с.

12. Ботрад Д.И. Конструктивная география района: основы районной планировки.-М.:Мысль, 1963,407 с.

13. Боже-Гарнье Ж., Шабо Ж. Очерки по географии городов. М: Прогресс, 1967, 424 с.

14. Бреннап П. Системы линейных координат. М.: Изд-во Дата+, 2002 ,152 с.

15. Водный кодекс РФ от 18 октября 1995 года № 163-Ф3

16. Востокова А.В., Кошель СМ., Ушакова Л.А. Оформление карт. Компьютерный дизайн: учебник. М.: Аспект Пресс, 2002, 288 с.

17. География СССР.!. 15. Территориальное планирование /11ауч. ред. О.А. Кибальчич. М.: Б.И., 1979, 223 с.

18. Геоэкологическое районирование г. Иркугска и его пригородной зоны. ИГ СО РАН СССР, В.И. Бланица, 1990, 1:50 000.

19. Горленко И.А., Руденко JI Г. Картографирование территориально-производственных комплексов для целей территориального планирования. // Картографическое обеспечение планирования территориально производственных комплексов. Иркутск: Б. И., 1977, с 31-33.

20. Гречищсв А.В., Бараниченко B.C., Монастырев С.А., Шпильман А.Я. Трехмерное моделирование и фотореалистичная визуализация городских территорий // ArcReview.2003. №2. с. 12-13.

21. Давидович В.Г. Планировка городов и районов. М.: Госстройиздаг, 1964. 253 с.

22. ДсМерс М.Н. Географические информационные сиасмы. М.: Изд-во Дата +, 1999, 490 с. с. 107-108.

23. Джонстон К., Вер Хоеф Д.М., Криворучно К., Лукас I!. ArcGIS Geostatistical Analyst. Руководство пользователя. М.: Изд-во Дата+, 2001, 278 с.

24. Жеребцова Н.А. Принципы и методы разработки карг оценки состояния среды. Дис. .канд. icorp. наук: 11.00.11 М.: 1997, с.147-159.

25. Жуков В.Г., Сербешок С.П., Тикунов B.C. Математико-картографическое моделирование в географии. М.:Мысль, 1980, 224 с.

26. Инструкция по составлению схем и проектов районной планировки. СИ 446-72.-М.: Стройиздаг, 1973, 17 с.

27. Заруцкая И.П., Красильникова П.В. Картографирование природных условий и ресурсов М.: Недра, 1988, с. 54.

28. Звонкова Г.В. Мелкомасштабные карты оценки природных условий. М.: Изд-во МГУ, 1970, с.8.

29. Звонкова Т.В., Исаченко А Г., Минц А.А., Преображенский B.C. Теоретические основы и методы оценочною картографирования природных условий и ресурсов. // Оценочные Kapibi природы, населения и хозяйства. Изд-во МГУ, 1973 г, с. 6-7.

30. Звонкова Т.В., Исаченко А.Г., Минц А.А., 11реображепский B.C. Теоретические основы и методы оценочного карторафирования природных условий и ресурсов.// Оценочные карты природы, населения и хозяйства. Изд-во МГУ, 1973 г. под ред. К.А.Салищева, с. 7

31. Звонкова Г.В., Салищев К.А., Сальников С.К. О комплексном мелкомасштабном картографировании для оценки природных условий и рксурсов// Всстн. МГУ №3 Сер. V'Teoi рафия" 1971, с. 76.

32. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г.

33. Kapia наиболее оарых экологических ситуаций. ИГ РАН, Кочуров Б.И. и др. 19891.

34. Карта эколо! ичсских ситуаций республики Татарстан. Ии-т экологии природных систем I. Казань, 1994, 1:600 000

35. Картоведение, под ред. A.M. Берляпта. М.: Аспект Пресс, 2003, с. 233, 478 с.

36. Карюграфировапие эстетических особенностей природных комплексов Западного Прибайкалья. Белов А.В., Лямкин В.Ф., Соколова Л.П. География и природные ресурсы №3, 2001, с.29-33.

37. Коновалова Н В., Капралов Е.Г. Введение в ГИС.- Петрозаводск: Изд-во ПГУ, 1995. 148 с.

38. Кошель С.М., Мусин О.Р. Методы цифрового моделирования: кригинг и радиальная интерполяция // Информ. бюл. ГИС-Ассоциации. 2000. №4 (26)/5 (27). с32-33; 2001, №№ 1 (128). с.58; 2(29). /3(30)/ с. 23-24.

39. Кошкарев А.В., Каракин В.П. Региональные геоинформационные системы. М.: Наука, 1987. 128 с.

40. Кошкарев А.В., 1 икунов B.C. Гсоинформатика. М.: Изд-во Картгеоцсптр-Геодезиздат, 1993,216 с.

41. Кураиов М.Г. Нефедова Н.Б. Особенности развития садоводческих товариществ в Московской области // Вестник МГУ. Сер. География, 1987, №2, с.62-67.

42. Лаппо Г.М. Развитие городских агломераций в СССР. М.: Паука, 1978, 152 с.47. Лесной кодекс РФ, 1997.

43. Лурье И.К. Анализ и моделирование геосистем // География, общество, окружающая среда. T.IV Картография, геоинформатика и аэрокосмическое зондирование. Под ред. Н.С. Касимова с. 103.

44. Лурье И.К. Основы геоинформационною картографирования: учебное пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000, 143 с.

45. МакКой Д , Джонстон К. ArcGIS Spatial Analyst. Руководство пользователя М.: Изд-во Дата +, 2001.

46. Мсрфи Р. Американский город. М.: Прогресс, 1972, 320 с.

47. Московский столичный регион: территориальная структура и природная среда / ред. Г.М Лаппо, Г.А.Гольц, А.И. Грейвиш. М.: Ин-т географии АН СССР, 1988,321 с.

48. Мусин О.Р., Сербенюк С.П. Цифровые модели "рельефа" континуальных и дискретных географических полей // Канки географических данных для тематическою картографирования / Под ред. К.А. Салищева. М.: Изд-во МГУ, 1987. с. 156-170.

49. Оценка и картографирование риска на примере селевой опасности на автомобильной дороге Баксан-Азау (участок Заюково-Азау) / Андреев Ю.Б., Божинский А.11, //Опасные природные явления. Оценка риска/ МГУ, Геогр. фак. М.,-1996-е. 131-136.

50. Оценка недвижимости / под ред. А.Г.Грязновой и М.А. Федотовой М.: "Финансы и статистика",2005 496 с.

51. Пастушкова С.А., Чистов С.В. Государственные ГИС территориального управления (функции, задачи, структура) // Картография на рубеже тысячелетий. Докл. 1 Всероссийской конф. по картографии (М., 7-10 октября 1997 г.), с.531-536.

52. Перцик E.1I. Районная планировка Географические аспекты). М.: Мысль, 1973. 271 с.

53. Положение о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах" от 23 ноября 1996 г. №1404.

54. Проблемы регионального географического протпоза (состояние, теория, методы) / Под ред. А.П. Капицы и Ю.Г. Симонова. М.: Наука, 1982. 264 с.

55. Правила устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов. Гос гор технадзор России. ПБ 03-108-96, утв. пост. № 11 от 02.03.95 п. 2.1.1.

56. Правила устройства электроустановок. Москва, Госгеонадзор, 2000, п.2.5.50.

57. Салищсв К.А. Картоведение, 2-е издание М.: изд-во МГУ, 1982. - 408 с.

58. Салищев К.А. Проектирование и составление карт. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978 г. 238 с. с.57.

59. Сальников С.Е. Карты оценки природных условий (принципы и методы разработки для ретиопальпых атласов. М.: Изд-во МГУ, 1977 т. с. 13

60. Сальников С.Е. Некоторые общие вопросы разработки карт оценки природных условий для региональных комплексных атласов // Мелкомасштабные карты оценки природных условий. М.: Изд-во МГУ, 1970 i.

61. Сальников С.Ь. Прикладное картографирование и оценка природных условий.// Пути развития картографии. Сб. поев. 70-летию профессора К.А. Салищева. М.;Изд-во МГУ, 1975 г. с. 137.

62. Самойленко З.В. Составление общетранпортных карт по синтетическим показателям // Синетические карты населения и экономики. Под ред К.А. Салищева и 10.Г. Саушкина М.: Изд-во МГУ, 1972 152 с. с.102-108.

63. СанПиН 2.2.1/2.1.1.984-00. Сапитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Минздрав России. Москва, 2000.

64. Свентэк Ю.В., Сертеев O.I I., Чистов С.В. Автоматизированное создание оценочных карт//Картог рафия в эпоху НТР. М., ИГАН, 1987, с. 115.

65. Свентэк Ю.В., Чистов С.В.Использование математико-картографических моделей и средств автоматизации для создания тематических карт// Автоматизация в тематическом картографировании. М.,1985, с. 67-63.

66. Ссрбенкж С.Н. Карто1 рафия и геоинформатика их взаимодействие. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. 153 с.

67. Сербсшок С.П., Кошель С.М , Мусин О.Р. Методы моделирования геополей по данным в нерегулярно расположенных точках // Геодезия и картография. 1990 №11 с. 31-35.

68. Сима1ин Ю.А. Современный этап субурбанизации в Московском столичном pei ионе. М.: Геовектор, 1997. 96 с.

69. Сладкопевцев С.А. Основы экологии / Учеб. пособие : Для картогр -1еодез. спец. вузов/М:МИИГАИК, 1992, 132 с.

70. Смирнов J1.E. Трехмерная картография. Л.: ЛГУ, 1982. 250 с.

71. СНиП 2.7.01 89 * Градостроительство. Планировка и застройка юродских и сельских поселений, Москва 1994 п.7.22.

72. СНиП № 2971-84 Санитарные нормы и правила защиты населения от электрического поля, создаваемого воздушными линиями электропередачи переменною тока промышленной частоты 23 февраля 1984 г. п.4.1.

73. Стерник Г.М., Стерпик С.Г. Исследование рынка коттеджного строительства Московского региона. М.: ОО "Российское общество оценщиков", 2001. 62 с. Сер. "Энциклопедия оценки".

74. Гикунов B.C. Географические информационные системы в картографии // Экологическое картографирование на современном этапе. Кн. 1.-J1.: 1991, с. 1417.

75. Тикунов B.C. Моделирование в картографии. М.: Изд-во МГУ, 1997. 405 с.91 .Трофимов В.Т.,Жуков В.Т. Оперативное компьютерное картографирование// Тезисы докл. науч. конф. "Актуальные проблемы геоэкологии и геоинформатики" 30-31 янв. 1996, с. 3-4.

76. Федеральные авиационные правила полетов в воздушном пространстве Российской федерации от31 марта 2002 i. п. 14.

77. Чистов С В. Географическая оценка природных условий для целей комплексного регионального планирования в районах севера СССР// Эколог ические проблемы регионального развития. М., 1ДЭМИ, 1987, с.94-96.

78. Чистов С.В. Оценка природных условий бассейна верховий р. Колымы для промышленного, гражданского и автодорожного строительства. М.: Вестник Моск. ун-та. сер.5, 1983, с.66-73.

79. Чистов С.В. Оценка природных условий мегаполиса Москвы в зависимости от характера загрязнений//Окружающая среда и проблемы паразитр. загрязн. М., ИНПАРАН, 1994, с. 67-78.

80. Шайтура С.В. Геоинформационные системы и методы их создания. Калуга: Изд-во Н. Бочкаревой, 1998, 252 с.

81. Шсффер Е.Г. Ландшафтные карты для проектов территориальных планировок.- В кн.: Оценочные карты природы, населения и хозяйства. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978 с. 69-73.

82. Шкурков В.В. Некоторые особенности оценочных карт // Оценочное картографирование природы, населения и хозяйства. Тезисы докладов и сообщений IV научно-практической конференции по тематической картографии 2-4 февраля 1971 г.Москва, 1971,с.167

83. Шомина Е.С. Контрасты американскою города. М.: Мысль, 1986,220 с.

84. Экологическая ситуация Сев. Кавказского региона ИГ РАН, Б.И. Кочуров. 1995, 1:1 000 000.

85. Экологический атлас Санкт-Петербурга, 1992 г.

86. Экономико-географические проблемы Московского региона / Ред. Хрущев А. Г. Крючков В.Г., Перцик Е.Н. М.: МГУ, 1989, 137 с.

87. Ambrose P. Urban process and power, London: Rountledge, 1994, 346 c.

88. Atlas of the Environment and Health of the population of the CSFR/. 1: 1 000 000. Brno - Praha, 1992.21 л.

89. Booth Bob, Shaner Jeff, Crosier Scott, Sanchez Phil, MacDonald Andy. Editing in ArcMap ESRI, 2002.

90. Damage assessment mapping in aftermath of hurricane Andrew / Winter N. // ICC'97: 18th ICA/ACI Int. Cartogr. Conf., Stockholm, 23-24 June, 1997: Proc. vol. 3 -Gavlc 1997. c. 1228-1235

91. Die Lage der Nation 85/86. Umwelt- Atlas der Bunderrespublik-Daten, Analysen, Konsequcnzen, 'I rends/ Egmont R. Koch/ GEO im Verlag/. -1:50 000.- 1986 Hamburg -464 c.

92. Duan Tao, Liu Yaolin (School of Resource and environment Science, Wuhan University 430079, China). Wuhan daxue xucbao xinxi kexue ban=Geomat. and Inf. Sci. Wuhan Univ. 2004. 29, №6, c. 529-532,

93. Eine Frage des Standortes. Wilting Rolf, Borchert Axel. GcoBit. 2003.8, № 11, c. 25-27.

94. GIS-bezogene Bcwertung der Wohnlage: zur Entwicklung eines statistishen Bcwertungsalgorithmus fur die Immobilienwirtschafl. Geo-lnf.-Syst. 2001. 14, №3 c.26-29.

95. Huang I'ang, Liu Xiang-Nan, Zhang Yang-Zhen (College of Urban and Environmental Sciences, Northeast Normal University, Changchun, Jilin 130024) Dili kexue=Sci. geogr. sin. 2003. 23, №1, c. 95-100.

96. Oregon Environmental Atlas/Portland State University/. Portland, 1988. 64 c.

97. Salins P.D. Cities, Suburbs, and the Urban Crisis // Public Interest, 1993, Iss. 113, c. 91-104.

98. Shmitz Л. Real Estate Market Analysis: A Case Study Approach. Washington D.C. ULI, 2002 240 c.

99. Tang Xu, Liu Yaolin, Wang Pusha (School of Resource and Environment Science, Wuhan University, 129 Luoyu Road, Wuhan 4300779, China). Wuhan daxue xuebao xinxi kexuc ban=Geomat. and Inf. Sci Wuhan Univ. 2004. 29. №6 c.517-520, 524.

100. Wang Guo-jie, Zhou Yan-hai, Liao Shang-gang (Geoscience department, Fujian Normal University). Anhui Shifan daxue xuebao. Ziran kcxue ban = J. Anhui Norm. Univ. Natur. Sci. 2003.26, №3. c.294-297.

101. Yin Wen-jie, Ma Yao-feng. Hebei nonguc daxue xuebao = J. Agr. Univ. Ilebei. 2003. 26, №1. c.97-101.