Каркасные конструктивные системы малоэтажных жилых домов из монолитного керамзитобетона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат технических наук Дронова, Александра Васильевна

• Дронова, Александра Васильевна
• кандидат технических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат технических наук Дронова, Александра Васильевна

Введение.

1 .СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ОБЗОР ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Используемые каркасные конструктивные системы малоэтажных жилых домов.

1.2. Используемые теплоизоляционные материалы в каркасных малоэтажных домах.

1.3. Методы оценки прочности и деформативности перекрытий несущих конструкций каркасных систем из монолитного керамзитобетона.

1.4. Выводы. Цели и задачи исследований.

2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЧНОСТИ И ДЕФОРМАТИВНОСТИ МОНОЛИТНЫХ И СБОРНО- МОНОЛИТНЫХ ПЕРЕКРЫТИЙ ИЗ КЕРАМЗИТОБЕТОНА.

2.1. Цель, задачи и программа исследований.

2.2. Объем эксперимента. Конструкции опытных образцов.

2.3. Методика экспериментальных исследований.

2.4. Результаты испытаний монолитных и сборно-монолитных перекрытий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Каркасные конструктивные системы малоэтажных жилых домов из монолитного керамзитобетона»

Актуальность работы.

Инициатива о поддержке правительством РФ развития населенных пунктов путем строительства малоэтажных домов и ввод в действие программы «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» является своевременной и актуальной задачей, т.к. только 1% земель РФ является землями населенных пунктов. По данным Белгородстата, за 2011 год в области было построено 1148,2 тыс. м2 общей площади жилья, из которой 961,5 тыс. м2 - индивидуальные дома, построенные населением за счет собственных средств. Следует отметить, что за отчетный период в секторе малоэтажного строительства наблюдается рост объемов индивидуальной застройки на 12,70%. Анализ показывает, что спросом пользуются как малоэтажные многоквартирные дома, так и индивидуальные коттеджи , [63].

При реализации указанной выше программы приходится сталкиваться с недостатком современных архитектурно-планировочных, конструктивных решений и связанных с ними строительных технологий, учитывающих условия строительства в каждом регионе.

Массовость индивидуальной застройки зависит и от затрат на строительство, где немалую часть занимают расходы на обеспечение земельных участков инженерной инфраструктурой.

Ввод в действие СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» существенно расширил выбор конструктивных решений ограждающих конструкций проектируемых и строящихся зданий, что позволило, варьируя толщиной и параметрами используемых материалов, получать энергоэффективные решения ограждающих конструкций.

В свете обозначенных выше проблем достаточно перспективным представляется монолитное строительство. Анализ опыта строительства показывает, что применение монолитных стен в сравнении с конструкциями из кирпича, сборного бетона и других материалов, по мнению архитекторов и инженеров, позволяет расширить возможности объёмно-планировочных решений, а также организовать поточное производство с применением широкой механизации строительных процессов, что позволит снизить стоимость строительства [91].

Еще более сокращает сроки строительства технология монолитного домостроения в несъемной опалубке с разграничением функций конструкций. В качестве бетонного ядра в несущих конструкциях возможно применение тяжелого бетона (фундамент, колоны и перекрытия), в монолитных стенах и перегородках - легкого бетона.

Немаловажным является выбор конструктивного решения перекрытия, ведь около 20% общих затрат на строительство новых здания приходится именно на конструкции перекрытий.

В контексте малоэтажного строительства актуальным будет применение сборно-монолитных перекрытий, при устройстве которых возможно использование механизмов малой грузоподъемности, и монолитных, возведение которых полностью осуществляется на строительной площадке без применения грузоподъемных кранов.

Следует отметить, что использование сборно-монолитных перекрытий приводит к значительной экономии материальных и энергоресурсов, снижению трудоемкости возведения за счет упрощения арматурных работ и сокращения или полного исключения работ по монтажу и демонтажу опалубки.

На ряду с этим, применение при строительстве легких бетонов на пористых заполнителях типа керамзита обеспечивает заметное снижение материалоемкости и затрат на фундаменты, экономию арматуры и снижает стоимость строительства на 13-15% [27].

Однако, корректная оценка напряженно-деформированного состояния конструкций из керамзитобетона в настоящее время затруднена, т.к. керамзитобетон имеет ряд характерных особенностей, таких как ползучесть, неоднородность, физическая нелинейность, которые проявляются уже на ранних этапах работы конструкции, но не подкреплены в полной мере экспериментальными данными.

В нормативных документах, актуальных в настоящее время, прочностные и деформационные характеристики конструктивного керамзитобетона регламентируются не в полной мере [22, 99], или не указаны вовсе [101]. Опытные и аналитические данные многих авторов [19, 66, 71] не охватывают весь диапазон свойств применяемого керамзитобетона в современном строительстве.

Ввиду интереса современной науки в последнее время к методам расчета железобетонных конструкций, основанным на использовании полной диаграммы деформирования бетона, полагаем возможным решение изложенных выше вопросов для изгибаемых конструкций из керамзитобетона.

Цель диссертационной работы. Теоретическое и экспериментальное исследование напряженно-деформированного состояния изгибаемых конструкций из монолитного керамзитобетона и разработка методики расчета прочности и деформативности, наиболее полно учитывающей их конструктивные особенности.

Научную новизну работы составляют:

- методика определения напряженно-деформированного состояния изгибаемых конструкций на основе полных диаграмм сжатия и растяжения керамзитобетона;

- новые экспериментальные данные о прочности, трещиностойкости и деформативности сборно-монолитных и монолитных перекрытий из керамзитобетона;

- результаты численных исследований влияния интенсивности продольного армирования, прочности и высоты слоя сборного и монолитного бетонов на прочность и деформативность сборно-монолитных перекрытий из керамзитобетона;

- предложенные конструктивные решения сборно-монолитных и монолитных перекрытий из керамзитобетона.

На защиту выносятся:

- методика расчета прочности и деформативности, результаты экспериментальных исследований по предельным состояниям сборно-монолитных и монолитных перекрытий из керамзитобетона;

- алгоритм и - программа расчета, разработанная на языке программирования FORTRAN 90;

- результаты численных исследований влияния различных факторов на прочности и деформативность сборно-монолитных перекрытий из керамзитобетона.

Практическое значение и реализация результатов работы.

Разработаны практические рекомендации по проектированию каркасных конструктивных систем малоэтажных зданий из монолитного керамзитобетона, позволяющие оптимизировать расход бетона и арматуры в несущих конструкциях, а также их стоимость.

Апробация работы и публикации.

Результаты экспериментальных и теоретических исследований были доложены на:

- X Международной научно-технической конференции «Эффективные строительные конструкции: теория и практика» (г. Пенза, ноябрь 2010 г.);

VII Международной научно-практической конференции «Актуальные научные достижения - 2011» (г. Прага, 2011 г.);

- Международной конференции «Биосферно-совместимые технологии в развитии регионов» (г. Курск, 7-8 октября 2011 г.).

Работа выполнена в Белгородском государственном технологическом университете им. В.Г. Шухова.

В полном объеме работа доложена на заседании кафедры «Промышленное и гражданское строительство» ГОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова» (г. Белгород, 27 сентября 2012 г.).

По теме диссертации опубликовано 7 ' научных работ, из них 4 в изданиях по Перечню ВАК ведущих рецензируемых научных журналов и изданий.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения с основными выводами, списка литературы и трех приложений. Работа изложена на 198 страницах, включающих 155 страницы основного текста, 49 рисунков, 25 таблиц, список литературы из 131 наименования.

Заключение диссертации по теме «Строительные конструкции, здания и сооружения», Дронова, Александра Васильевна

5.4. Основные результаты и выводы.

Разработано конструктивное решение несущих и ограждающих конструкций для малоэтажных жилых домов с использованием монолитного керамзитобетона.

2. Проведены расчеты несущей способности и деформативности каркаса из монолитного керамзитобетона в программном комплексе Lira 9.6, которые позволили дать рекомендации по сокращению расхода материалов и стоимости несущих конструкций.

3. Проведен расчет технико-экономических показателей разработанных конструктивных решений с целью обоснования экономической целесообразности их применения, который показал, что возведение сборно-монолитного перекрытия и монолитного перекрытия позволяет снизить сметную стоимость до 20% по сравнению с перекрытием из сборных многопустотных железобетонных плит.

4. Снижение величины сметной стоимости при устройстве каркаса из монолитного керамзитобетона со стенами из монолитного пенобетона составляет от 7% до 17% по сравнению с традиционными вариантами стен, что объясняется разницей в стоимости материалов, работ по возведению, требуемой отделкой и т.д.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В соответствии с задачами, поставленными в данной работе, получены следующие основные результаты.

1. Разработаны конструктивные решения несущих конструкций малоэтажных жилых домов на основе каркасной конструктивной системы из монолитного керамзитобетона, а также сборно-монолитных и монолитных перекрытий.

2. Проведены экспериментальные исследования прочности и деформативности сборно-монолитного и монолитного перекрытий из керамзитобетона, которые позволили выявить характерные особенности их напряженно-деформированного состояния, определить параметры трещинообразования, деформативности и величин разрушающей нагрузки экспериментальных образцов.

3. Разработана методика расчета прочности и деформативности изгибаемых железобетонных конструкций из монолитного керамзитобетона с использованием метода заданных деформаций, основанная на полной диаграмме работы бетона при сжатии и растяжении, аппроксимированной соответственно полиномами 5-й и 3-й степени.

4. На основе предложенной методики разработан алгоритм расчета, реализованный на языке программирования FORTRAN 90.

5. Выполненная оценка достоверности разработанной методики расчета прочности и деформативности изгибаемых железобетонных элементов из керамзитобетона показала удовлетворительное согласование опытных и теоретических значений. Подтверждены основные положения предложенной расчетной модели.

6. Выполненные численные исследования в рамках математического эксперимента позволили выявить степень влияния на прочность и деформативность сборно-монолитных перекрытий интенсивности продольного армирования, прочности сборного и монолитного бетонов, а также высоты сборного и монолитного слоев и дать рекомендации по их расчету и проектированию.

7. Экономическая целесообразность применения разработанных конструкций обеспечивается за счет снижения расхода бетона (экономия до 40%), общего веса конструкций перекрытий, каркаса и стен, стоимости применяемых материалов, исключения мокрых процессов при отделке и т.д.

8. Разработанные конструкции монолитного и сборно-монолитного перекрытий, а также каркаса из керамзитобетона со стенами из монолитного пенобетона обладают - достаточной прочностью, жесткостью и долговечностью и могут быть рекомендованы для применения в строительстве малоэтажных общественных и жилых зданий, а также при реконструкции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Дронова, Александра Васильевна, 2012 год

1. Абовский Н.П., Енджиевский JI.B. Некоторые аспекты развития численных методов расчета конструкций Текст. // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1981. - №6. - С. 30-47.

2. АЗСК: комфортный эконом-класс Текст. // Журнал «Малоэтажное и коттеджное строительство». март-апрель 2009. - С.44—45.

3. Алиев К.У. Растянутые элементы из керамзитофиброжелезобетона на грубом базальтовом волокне с обычнрй и высокопрочной арматурой Текст.: дис. . канд. техн. наук по спец. 05.23.01 / К.У. Алиев. Нальчик-. - 2008. - 164 с.

4. Андреев О.О. Оценка несущей способности железобетонных сечений с учетом вероятностной природы прочности бетона и стали Текст. / О.О. Андреев // Строительная механика и расчет сооружений. 1984. - №6. - С. 16-19.

5. Асатрян JI.B. Инновационные технологии как главный фактор снижения себестоимости и повышения качества строительства Текст. / JI.B. Асатрян // Строительные материалы, оборудование и технологии XXI века. 2009. - №4. - С. 68-70.

6. Баженов Ю.М. Технология бетона Текст.: учебник / Ю.М. Баженов. -М.: Изд-во АСВ, 2003. 500 с. - ISBN 5-93093-138-0

7. Байков В.Н. Построение зависимости между напряжениями и деформациями сжатого бетона по системе нормируемых показателей Текст. / В.Н.Байков, C.B. Горбатов, 3.А. Димитров// Изв. вузов. Строительство и архитектура 1977. № 6 - С. 15-18.

8. Байков В.Н., Сигалов Э.Е. Железобетонные конструкции Текст.: учебник /В.Н. Байков, Э.Е. Сигалов. -М.: Стройиздат, 1978. 768 с.

9. Бамбура А.Н. Использование полной диаграммы сжатия бетона для определения напряженно-деформированного состояния сборно-монолитного элемента Текст. / А.Н. Бамбура, В.Я. Бачинский,

10. А.Е. Жданов // Строительные конструкции, здания и соорудения: Сб. науч. Трудов. -Белгород: Изд. БТИСМ, 1988. С.47-50.

11. П.Барастов В.М. Исследование комбинированных монолитных перекрытий пониженной массы и энергоемкости Текст.: дис. . канд. техн. наук по спец. 05.23.01 / В.М. Барастов. Москва. - 2005. -204 с.

12. Баталин Б.С. Эксплуатационные свойства пенополистирола вызывают опасения Текст. / Б.С. Баталин // Строительные материалы. 2009. - №10. - С.55-58.

13. Бачинский В.Я. Методические рекомендации по определению параметров диаграммы «сг-е» бетона при кратковременном сжатии Текст. / В.Я. Бачинский, А.Н. Бамбура, С.С. Ватагин, Н.В. Журавлева Киев: НИИСК Госстроя СССР, 1985.- 16с.

14. Бачинский В.Я. Некоторые вопросы, связанные с построение общей теории железобетона Текст. // Бетон и железобетон. 1979. -№11. -С. 35-36.

15. Бачинский В.Я. Несущая способность железобетонных балок при силовых и деформационных воздействиях Текст. / В.Я. Бачинский, А.Н. Бамбура, А.И. Голоднов, А.Е. Жданов/ НИИСК Госстроя СССР.- Деп. во ВНИИИС Госстроя СССР №6807.- Киев, 1986.-вып. 6 9с.

16. Беккиев М.Ю. Расчёт изгибаемых железобетонных элементов различной формы поперечного сечения с учётом нисходящей ветви деформирования Текст. / М.Ю. Беккиев, Л.Р. Маилян. Нальчик,1985.- 132с.

17. Блажко В.П. Наружные многослойные стены с облицовкой из кирпича в монолитных зданиях Текст. / В.П. Блажко // Строительные материалы. 2009. - №10. - С.77-78.

18. Бондаренко В.М. Инженерные методы нелинейной теории железобетона Текст. / В.М. Бондаренко, C.B. Бондаренко. M.: Стройиздат, 1982. - 287 с.

19. Бужевич Г.А. Легкие бетоны на пористых заполнителях Текст. / Г.А. Бужевич. М.: Стройиздат, 1969. - 273 с.

20. Ватагин С.С. Связь между напряжениями и деформациями бетона в сжатой зоне железобетонных элементов. Интегральная оценка работы растянутого бетона: Автореф. дис. . канд. техн. наук-Киев, 1987.- 19с.

21. Волков Ю.С. Конструкции из легких бетонов за рубежом Текст. / Ю.С. Волков // Труды Всесоюзного Семинара «Эффективные конструкции из легких бетонов» / М. 1980. - С. 25.

22. ВСН 28-65 Указания по применению керамзитобетона в автодорожных мостах Текст. / Минавтошосдор РСФСР.- М.: Изд-во «Транспорт», 1965. 32 с.

23. Вылегжанин В.П. Газобетон в жилищном строительстве, перспективы его производства и применения в Российской Федерации Текст. / В.П. Вылегжанин, В.А. Пинскер // Строительные материалы. 2009. - № 1. - С.4-8.

24. Гвоздев A.A. Расчёт несущей способности конструкций по методу предельного равновесия. Сущность метода и его обоснование Текст. / A.A. Гвоздев. М.: Стройиздат, 1949 - 278 с.

25. Гениев Г.А. Теория пластичности бетона и железобетона Текст. / Г.А. Гениев-М.: Стройиздат, 1974.-316 с.

26. Голышев А.Б. К разработке прикладной теории расчёта железобетонных конструкций Текст. / А.Б.Голышев,

27. ВЛ.Бачинский // Бетон и железобетон 1985 -№6 - С.16-18.

28. Горин В.М. Состояние и перспективы производства и применения керамзита и керамзитобетона в стройкомплексе России Текст. /

29. B.М. Горин, С.А. Токарева, М.К. Кабанова // Строительные материалы. 2005. - №8. - С.26-27.

30. Горин В.М. Эффективный керамзитобетон в России Текст. / В.М. Горин, М.К. Кабанова // Строительные материалы. 2009. - №9.1. C.54-57.

31. ГОСТ 10180-90 Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам Текст. / Государственный строительный комитет СССР. М. - 1991. - 67 с.

32. ГОСТ 12004-81 Сталь арматурная. Методы испытания на растяжение Текст. / ИПК Издательство стандартов М- 1983-28с.

33. ГОСТ 21520-89 Блоки из ячеистых бетонов стеновые мелкие Текст. / Государственный строительный комитет СССР. — М. -1990.-7 с.

34. ГОСТ 23478-79 Опалубка для возведения монолитных бетонных и железобетонных конструкций Текст. / ИПК Издательство стандартов М - 1980 - 6с.

35. ГОСТ 27005-86 Бетоны легкие и ячеистые. Правли контроля средней плотности Текст. / Государственный строительный комитет СССР. М. - 1989. - 27 с.

36. ГОСТ 27006-86 Бетоны. Методы подбора составов Текст. / ФГУП «Стандартинформ». М. - 2008. - 7с.

37. Гринфельд Г.И. Ограждающие конструкции из газобетонных блоков с облицовкой навесными фасадами Текст. / Г.И. Гринфельд // Строительные материалы. 2009. - №1. - С.75-76.

38. Группа строительных компания «КОЛУМБ» Электронный ресурс. URL: http://www.kolumb.ru/index.html (дата обращения: 25.09.2011)

39. Гуща Ю.П. Надежность изгибаемых элементов прямоугольного сечения Текст. / Ю.П. Гуща, М.Б. Краковский, А.И. Долганов // Бетон и железобетон. 1988. - №8 - С. 20-21.

40. Гуща Ю.П. Расчёт деформаций конструкций на всех стадиях при кратковременном" и длительном нагружении Текст. / Ю.П. Гуща, JI.JI. Лемыш// Бетон и железобетон,- 1985 №11.- С. 13-16.

41. Давыдов Н.Ф. Экспериментально-теоретическое исследование сопротивления бетона при внецентренном и местном сжатии Текст. / Н.Ф. Давыдов, О.М. 'Донченко// Железобетонные конструкции. №1(30). - С. 50-56.

42. Егиян С.С. Прочность, жесткость и трещиностойкость малоармированных изгибаемых элементов из конструкционно-теплоизоляционных бетонов на пористых заполнителях Текст.: дис. . канд. техн. наук по спец. 05.23.01 / С.С. Егиян. Москва. -1984. - 226 с.

43. Жданов А.Е. Несущая способность неразрезных железобетонных балок при силовых и деформационных воздействиях Текст.: Дис. канд. техн. наук по спец. 05.23.01/ А.Е. Жданов. Киев. - 1989. -171 с.

44. Жуков В.И. Сколько стоят плесень и низкая квалификация Текст. /

45. B.И. Жуков, Л.Д. Евсеев // Строй-Инфо. Самара. 2005. - №5.1. C.8-12.

46. Жуков Д. Сборно-монолитные перекрытия на основе несъемной опалубки Электронный ресурс. URL: http://www.nestor.minsk.by/sn/2006/13/sn61307.html (дата обращения: 23.04.2012)

47. Залесов A.C. Гармонизация отечественных нормативных документов с нормами ЕКБ-ФИП Текст. / A.C. Залесов, Е.А. Чистяков // Бетон и железобетон. 1992. - №10. - С. 2-4.

48. Залесов A.C. Расчёт железобетонных конструкций по прочности, трещиностойкости и деформациям Текст. / A.C. Залесов.- М.: Стройиздат, 1998.-320 с.

49. Золотухин Ю.Д. Испытание строительных конструкций: учеб. пособие для вузов по спец. «Пром. и гражд. стр-во» Текст. / Ю.Д. Золотухин. -М.: Высш. школа, 1983.-208 с.

50. Ивашенко Ю.А. Деформационная теория разрушения бетона Текст. / Ю.А. Ивашенко // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1987. - №1. - С. 33-38.

51. К вопросу работоспособности реконструируемых объектов дореволюционной постройки Текст. / A.M. Крыгина [и др.] // промышленное и гражданское строительство. 2009. - №1. -С. 11-13.

52. К расчету изгибаемых элементов составного сечения из легких бетонов на пористых заполнителях Текст. / Г.А. Смоляго [и др.] // НТЖ «Строительство и реконструкция». №2. С. 38-44

53. Комаровский А.Н. Панельное и крупноблочное строительство промышленных и энергетических объектов / А.Н. Комаровский. -М.: Изд-во «Энергия», 1970.

54. Крючков A.A. Деформативность сборно-монолитных стержневых конструкций Текст.: дис. . канд. техн. наук по спец. 05.23.01 / A.A. Крючков. Белгород. - 1984. - 210 с.

55. Лазовский Д.Н. Расчет прочности, жесткости и трещиностойкости стержневых железобетонных конструкций Текст. / Д.Н. Лазовский// Вестник Полоцкого университета.- Сер. В. Прикладные науки-2002.- С.69-76.

56. Лившиц Я.Д. К оценке несущей способности железобетонных пролетных строений мостов Текст. / Я.Д. Лившиц, С.И. Литвяк. // Транспортное строительство 1974-№4,- С.5-8.

57. Львович К.И. Проблемы малоэтажного строительства и пути их решения Текст. / К.И. Львович // Строительные материалы, оборудование и технологии XXI века. 2009. - №3. - С. 38-40.

58. Маилян Р.Л. * Совершенствование методов расчета и проектирования железобетонных конструкций Текст. В кн.: Вопросы прочности, деформативности и трещиностойкости железобетона. - Ростов-на-Дону. Инженерно-строительный институт. - 1986. - С. 3-14.

59. Макридин Н.И. Механическое поведение конструкционного керамзитобетона при осевом сжатии Текст. / Н.И. Макридин, И.Н. Максимова // Строительные материалы. 2009. - №1. - С.51-53.

60. Малахова А.Н. Теплозащитная и несущая способность наружных стен малоэтажных зданий Текст. / А.Н. Малахова // Строительные материалы, оборудование и технологии XXI века. 2008. - №1. -С.82-83.

61. МДС 81-25.2001 Методические указания по определению величины сметной прибыли в строительстве Текст. / Госстрой России М-2004.- 13с.

62. МДС 81-33.2004 Методические указания по определению величины накладных расходов в строительстве Текст. / Госстрой России-М-2004.-30 с.

63. Методические рекомендации по уточнённому расчёту железобетонных элементов с учётом полной диаграммы сжатия бетона Текст.- Киев; НИИСК Госстроя СССР 1987.- 24 с.

64. Мешкаускас Ю.И. Конструктивный керамзитобетон Текст. / Ю.И. Мешкаускас. М.: Стройиздат, 1977. - 87с.

65. Мурашев В.И. Трещиноустойчивость, жесткость и прочность железобетона Текст. М.: Машстройиздат, 1950. - 268 с.

66. Назаренко В.Г. Диаграмма деформирования бетонов с учетом ниспадающей ветви Текст./ В.Г. Назаренко, A.B. Боровских // Бетон и железобетон - 1999.-№2 - С. 18-22.

67. Никулин А.И. Трещиностойкость, деформативность и несущая способность железобетонных балок составного сечения Текст.: дис. . канд. техн. наук по спец. 05.23.01 / А.И. Никулин. -Белгород. 1999. - 289 с.

68. Панели покрытий пониженной материалоемкости для малоэтажных зданий Текст. J JI.A. Панченко [и др.] // Известия ВУЗов. Строительство. 1994. -№ 9-10. - С. 13-18.

69. Панынин JI.JI. Напряженно-деформированное состояние нормальных сечений Текст. / JI.JI. Панынин, B.JI. Симонов // Бетон и железобетон. 1987. №7. - С. 29-30.

70. Пинскер В.А. Сборно-монолитные перекрытия из пенобетонных блоков Электронный ресурс. / В.А. Пинскер, В.П. Вылегжанин, А.Г. Почтенно // URL: http://www.allbeton.ru/article/194/15.html (дата обращения 29.04.2011)

71. Пирадов А.Б. К расчёту несущей способности внецентренно-сжатых элементов Текст. / А.Б. Пирадов, В.И. Аробелидзе, Т.Г. Хуцишвили// Бетон и железобетон.- 1986 №1- С. 43-44.

72. Плитспичпром: высокие технологии малоэтажного домостроения Текст. / ЗАО «Плитспичпром» // Журнал «Малоэтажное и коттеджное строительство». март-апрель 2009. - С.42.

73. Проектирование железобетонных сборно-монолитных конструкций. Справочное пособие к СНиП 2.03.01-84. М: Стройиздат, 1991. -68 с.

74. Проектирование -и изготовление сборно-монолитных конструкций Текст./ Под ред. А.Б. Голышева. Киев: Будівельник, 1982. - 152 с.

75. Прокопович A.A. К определению зависимости «су є» с ниспадающим участком для бетона при сжатии Текст. / A.A. Прокопович // Железобетонные конструкции- Куйбышев, 1979.-С.33-39.

76. Расторгуев Б.С. Упрощенная методика получения диаграмм деформирования стержневых элементов в стадии с трещинами Текст./ Б.С. Расторгуев // Бетон и железобетон. 1993. №3. — С. 22-24.

77. Рекомендации по методике определения параметров,характеризующих свойства различных бетонов при расчёте нормальных сечений стержневых железобетонных элементов Текст.- М.: НИИЖБ Госстроя СССР, 1984.- 32с.

78. Ржаницын, А.Р. Теория составных стержней строительных конструкций Текст. / А.Р. Ржаницын. М.: Госстройиздат, 1948.-192 с.

79. Рязанова Г.Н. Совершенствование технологии возведение ограждающих конструкций из крупнопористого керамзитобетона в несъемной цементно-стружечной опалубке Текст.: дис. . канд. техн. наук по спец. 05.23.01 / Г.Н. Рязанова. Пенза. - 2008. - 182 с.

80. Смоляго Г.А. К вопросу оптимизации конструктивных решений стен малоэтажных жилых домов Текст. / Г.А. Смоляго, A.B. Дронова // НТЖ «Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова». №3. Белгород: изд-во БГТУ им. В.Г. Шухова, 2010. - С. 56-59.

81. Смоляго Г.А. Разработка конструктивных систем индивидуальных жилых домов с использованием ячеистых бетонов / Г.А. Смоляго, Н.И. Меняйлова, A.B. Долженко // Промышленное и гражданское строительство. 2007. - №8. - С. 42-44.

82. Смоляго Г.А. Предельная растяжимость бетона Текст. / Г.А. Смоляго. Белгород: Изд-во БГТУ им. В.Г. Шухова, 2004. -90с.

83. СниП 2.03.01-84* Бетонные и железобетонные конструкции Текст. / Госстрой СССР. М. - 1989. - 96 с.

84. СНиП 23-02-2003 Тепловая защита зданий Текст. / ГосСтрой России. М. - 2003. - 27 с.

85. СНиП 52—01—2003 Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Взамен СНиП 2.03.01-84 Текст. / Минстрой России - М.: ГУП «НИИЖБ», ФГУП ЦПП, 2004.- 29с.

86. Соломатин Д.В. Комбинированные железобетонные плиты перекрытий для малоэтажных гражданских зданий Текст.: дис. . канд. техн. наук по спец. 05.23.01 / Д.В. Соломатин. Красноярск. -2003.-183 с.

87. СП20.13330.2011 Нагрузки и воздействия Текст. / Минрегион России. М. - 2010. - 95 с.

88. СП 52-101-2003. Система нормативных документов в строительстве. Свод правил. Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры Текст. / Госстрой России.- М.: ГУП «НИИЖБ», ФГУП ЦПП, 2004.- 55с.

89. СТБ 1326-2002 «Балки железобетонные для сборно-монолитных перекрытий. Технические условия» Текст. / Министерство архитектуры и строительства Республики Беларусь. Минск. - 2002. -7 с.

90. Столяров Я.В. Введение в теорию железобетона Текст. /

91. Я.В. Столяров -М: Стройиздат, 1941.-447 с.

92. ТЕР 81-02-2001 Территориальные единичные расценки для определения стоимости строительства в. Белгородской области Текст. / Администрация Белгородской области. Белгород. - 2003.

93. Турсунбаев O.A. Сборно-монолитные перекрытия бескаркасных зданий с натяжением арматуры в построечных условиях для малоэтажного строительства Текст.: дис. . канд. техн. наук по спец. 05.23.01 / O.A. Турсунбаев. Москва. - 1996. - 203 с.

94. Уваров П.П. Эффективные строительные материалы из местного сырья для северных регионов Текст. / П.П. Уваров // Строительные материалы. 2006. - №6. - С.84-85.

95. Узун И.А. Напряжения в сжатой зоне бетона Текст. / H.A. Узун // Извести вузов. Строительство и архитектуры. 1987. - №3. -С. 8-13.

96. Харламов C.JI. Трещиностойкость, деформативность и несущая способность двуслойных железобетонных изгибаемых элементов сверхним слоем из тяжелого бетона Текст.: дис. . канд. техн. наук по спец. 05.23.01 / C.JI. Харламов. Москва. - 1999. - 121 с.

97. Чайка В.П. Характеристика диаграмм неоднородного сжатия бетона Текст. / В.П. Чайка // Бетон и железобетон. 1994. - №1. -С. 17-19.

98. Экспериментальные исследования деформативности железобетонных конструкций составного сечения Текст. / Н.В. Клюева [и др.] // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2008. - №1. - С. 54-60.

99. Baker A.L.L. Inelastic hyperstatical frames Analysis and application of the international correlated tests Text. / A.L.L. Baker, A.M.N. Amarcone // Bull. dTnf. du СЕВ, 1965/52.- P.24-29.

100. CEB-FIP Model code Text.- 1990. Design code 154p.

101. Comité Euro-international du beton. Code modele CEB-FIP paur les stractures en beton (Version de reference). Bulletin de information Text.-№124/125.-F.,Paris.- 1978.-P. 125-132.

102. Gajer G. Simplified nonorthogonal crack model for concrete Text. / G. Gajer, P. Dux // Journal of Structural Engineering, Vol: 117, No. 1, 1991.-Pp. 149-164.

103. Jasienko J. Wspolpraca zbrojenia doklejonego ze wzmocnionymi elementami zelbetowymi Text. / J. Jasienko, A. Olejnik, J. Pyszniak // XXXI Konferencia Naukowa KILiw-PAN-KN PZITB.-Krynica, 1985. -S. 121-126.

104. Meredith D. A nonlinear theory of general thin-walled beams Text. / D. Meredith, E.A. Witmer // Comput Structures. 1981. - Vol. 13, №№ 1-3, Pp. 3-9.

105. Nguyen Viet Tue, Kay Wille, Frank Dehn. Untersuchungen zum Tragverhalten von Elementdecken für Wohngebäude mit Selbstverdichtendem Beton. Abschlussbericht Text. / Nguyen Viet Tue, Kay Wille, Frank Dehn. Fraunhofer, IRB Verlag, 2005. - 88 S.

106. Sargin M. Stress-strain relations hips for concrete and the analysis of structural concrete sections Text. / M. Sargin // SM Study. Solid Mechanics Division, University of Waterloo, Ontario, Canada. 1971. -№4.

107. Scott R.H. The short-term moment-curvature relationship for reinforced concrete beams Text. / Scott R.H. //" Proceedings of the Institution of Civil Engineers".- 1983.-№75.-Dec.-P. 725-734.

108. SOLBET Electronic resource.

109. URL: http://www.solbet.eu/indexen.php (request date 06.03.2011).

110. Stropy zespolone PSKJ Electronic resource. URL: http://grupacb.pl/ofertastropypskj.php (request date 11.07.2011).

111. Wallaca M. Hoor System Combines Precast and Cast in Place Text. / M. Wallaca// Concrete Construction 1986-Vol. 31,№6.-P.574.

112. Wittmayr Hans. Vorgespannte Verbundquerschnitte im Gebrauchzustand unter Berücksichtigung von Schwinden und KriechenText. / Wittmayr Hans. // Strasse, Brücke, Tunnel 1975.- 27, №10 - S.267-271

113. OMNIA precast Flooring system helps carribean development // Concrete Paint and production. 1987. V.5 - №3. P. 87-90.